La Ausencia En El Derecho Civil Y En El Derecho Militar: Estudio Histórico Y Comparado

LA AUSENCIA EN EL DERECHO CIVIL Y EN EL DERECHO MILITAR: ESTUDIO HISTÓRICO Y COMPARADO LCDA. CRISTINA LAÍN CASADO Tesis Doctoral Dirigida por el Prof. Dr. Bernardo Periñán Gómez Curso 2015-2016 UNIVERSIDAD PABLO DE OLAVIDE, DE SEVILLA Postliminio reversus Ritornai da contrade e genti strane all’avita dimora ed ai Penati: non mi conobbe sulla soglia il cane, né, ormai fattisi adulti, i figli amati. Mia moglie un altro uomo aveva accanto, eran morti gli amici d’una volta. Copioso dai miei occhi sgorgò il pianto e le gote bagnò, e la barba folta. O postliminio, inganno delle genti, a che prometti ciò che non sai dare? Diritti e status restano in pendenti ma non il tempo, che non puoi fermare! Ero straniero in mezzo ai miei parenti… Triste di casa uscii, per non tornare. P. ZAMORANI, Poesie romanistiche (Milano 2003) p. 79. 2 SUMARIO ABREVIATURAS ........................................................................................................ 11 INTRODUCCIÓN: ESBOZO Y RAZONES PARA LA ELECCIÓN DEL TEMA ........................................................................................................................................ 15 I. LA PRESENCIALIDAD EN LAS RELACIONES JURÍDICAS ........................ 18 A. RELACIONES HUMANAS Y RELACIONES JURÍDICAS ................................................. 18 B. ANATOMÍA DE LA RELACIÓN JURÍDICA: UNA APROXIMACIÓN .................................. 22 C. RELACIÓN JURÍDICA Y PRESENCIALIDAD ................................................................. 34 II. AUSENCIA: UN CONCEPTO POR REDEFINIR ANTE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS .......................................................................................................... 43 CAPÍTULO PRIMERO: LA AUSENCIA EN EL DERECHO ESPAÑOL Y PERSPECTIVAS DE FUTURO ................................................................................. 61 I.BASES DE LA REGULACIÓN CIVIL ................................................................... 61 II. ESTUDIO JURISPRUDENCIAL .......................................................................... 72 A. MÍNIMA REFLEXIÓN SOBRE LA JURISPRUDENCIA EN LAS FUENTES DEL DERECHO ESPAÑOL ...................................................................................................................... 72 B.MATICES JURISPRUDENCIALES A LA FIGURA JURÍDICA DE LA AUSENCIA .................. 81 3 1. El desaparecido y su defensor. Un primer paso para la declaración de ausencia 82 2. El declarado legalmente ausente y su representante ........................................... 86 3.Proceso de ilocalización del demandado .............................................................. 96 4. Incumplimiento de las obligaciones del ausente en su condición de progenitor 98 III. CONCLUSIONES ................................................................................................. 99 CAPÍTULO SEGUNDO: ITER HISTÓRICO DE LA AUSENCIA EN ESPAÑA ...................................................................................................................................... 105 I.RAÍCES CERCANAS DE UN DOGMA JURÍDICO .......................................... 105 A. LA AUSENCIA EN LOS PROYECTOS HISTÓRICOS DE CODIFICACIÓN ......................... 105 B. LA AUSENCIA EN EL CODE DE 1804 ........................................................................ 107 C. ANTECEDENTES INMEDIATOS DE LA REGULACIÓN CIVIL DE LA AUSENCIA EN EL DERECHO ESPAÑOL .................................................................................................... 110 D. EL PROBLEMA DE LOS PLAZOS EN LA REGULACIÓN ORIGINARIA ............................ 113 II. APUNTES SOBRE LA AUSENCIA EN EL DERECHO HISTÓRICO ESPAÑOL ................................................................................................................... 120 A. PANORAMA GENERAL ............................................................................................ 120 1. Ausencia y patrimonio ...................................................................................... 123 2. Ausencia y proceso ........................................................................................... 131 4 3. Ausencia, peregrinaciones y cautiverios ........................................................... 133 4. Ausencia y matrimonio canónico ...................................................................... 136 B. NOTAS SOBRE LA AUSENCIA EN EL DERECHO MEDIEVAL EUROPEO ....................... 139 III. CONCLUSIONES ............................................................................................... 145 CAPÍTULO TERCERO: ¿AUSENTES EN ROMA? ............................................. 157 I. ABSENTIA ............................................................................................................... 157 A. EL ORIGEN DE UN TÉRMINO ................................................................................... 157 B. LA AUSENCIA EN ROMA ......................................................................................... 159 1. Ausencia y proceso civil ................................................................................... 162 2. Ausencia y proceso penal .................................................................................. 168 II. SOLUCIONES ROMANAS AL PROBLEMA DE LA AUSENCIA ............... 177 A. AUSENCIA Y POSTLIMINIO ..................................................................................... 177 B. OTRAS SITUACIONES DE AUSENCIA ........................................................................ 183 C. PROTECCIÓN AL PATRIMONIO DE LOS AUSENTES EN DERECHO ROMANO CLÁSICO . 187 D. AUSENCIA Y FAMILIA ............................................................................................ 192 III. CONCLUSIONES ............................................................................................... 199 5 CAPÍTULO CUARTO:LA AUSENCIA EN EL DERECHO COMPARADO .... 213 I. ASPECTOS GENERALES .................................................................................... 213 A. LA IMPORTANCIA DEL DERECHO COMPARADO ...................................................... 213 B. APLICACIÓN DEL DERECHO COMPARADO .............................................................. 221 C. DERECHO INTERNACIONAL: IMPULSO DEL DERECHO COMPARADO ........................ 226 II. LA AUSENCIA EN EL DERECHO EXTRANJERO: SISTEMAS CONTINENTALES Y SISTEMAS ANGLOSAJONES ......................................... 231 A.LA AUSENCIA EN LOS SISTEMAS CONTINENTALES EUROPEOS ................................. 231 1. Alemania ........................................................................................................... 232 2. Francia ............................................................................................................... 234 3. Italia ................................................................................................................... 236 4. Portugal ............................................................................................................. 237 5. Rusia .................................................................................................................. 239 6. Suiza .................................................................................................................. 240 B. LA AUSENCIA EN LOS ORDENAMIENTOS HISPANOAMERICANOS ..... 242 1. Argentina ........................................................................................................... 242 2. Brasil ................................................................................................................. 244 6 3. Chile .................................................................................................................. 245 4. México ............................................................................................................... 246 5. Panamá .............................................................................................................. 248 6.Venezuela ........................................................................................................... 249 C. INFLUENCIA Y CONEXIÓN ENTRE LOS SISTEMAS DE CIVIL LAW EN MATERIA DE AUSENCIA. RASGOS GENERALES ........................................... 250 D. LA AUSENCIA EN EL COMMON LAW ............................................................ 252 1. Inglaterra ........................................................................................................... 252 2. Estados Unidos de América .............................................................................. 253 3. Canadá ............................................................................................................... 254 4. Australia ............................................................................................................ 255 III. CONCLUSIONES ............................................................................................... 256 CAPÍTULO QUINTO: AUSENCIA Y DERECHO MILITAR ESPAÑOL ......... 261 I. EL ESTATUTO JURÍDICO DEL MILITAR EN ESPAÑA .............................. 261 A. LA DISYUNTIVA DEL DERECHO MILITAR: EXISTENCIA DE UN DERECHO PENAL Y UN DERECHO ADMINISTRATIVO DIFERENCIADOS ............................................................. 261 B. ORIGEN DE LA JURISDICCIÓN MILITAR: SU RAZÓN DE SER Y SUS COMPETENCIAS ... 269 7 C. CRITERIOS DE ATRIBUCIÓN DE COMPETENCIA A LA JURISDICCIÓN MILITAR: DERECHO PENAL COMÚN Y DERECHO PENAL MILITAR ............................................................... 273 D. CRITERIOS ACTUALES

Load more