6583 17/3 93: Skriftlig fremsættelse 6584 [Indenrigsministeren] (Lovforslag nr. L 242). Den næste sag på dagsordenen var: Forslaget går ud på at revidere det AIDS- udgiftsbehov, der fra og med tilskudsåret 1994 2) Spørgsmål til ministrene: skal anvendes ved udligningen af amtskommu- nernes AIDS-udgifter, idet der i den gældende Spm. nr. S 449 lov er fastsat en revisionsbestemmelse, hvoref- 1) Til statsministeren af: ter forslag til revision af loven fremsættes i fol- ketingsåret 1992-93. (V): Indenrigsministeriet har i samarbejde med »Er statsministeren enig i Østre Landsrets Sundhedsministeriet foretaget en fornyet op- dom i gebyrsagen?« gørelse af de amtskommunale udgifter vedr. AIDS. Opgørelsen er foretaget på baggrund af Statsministeren (Nyrup Rasmussen): bl.a. oplysninger fra Rigshospitalet og Køben- Jeg har forstået, at Østre Landsrets dom er havns Sundhedsvæsen. Opgørelsen har været blevet anket til Højesteret. Af principielle drøftet med Sundhedsministeriet, Amtsråds- grunde finder regeringen ikke at burde udtale foreningen og Københavns og Frederiksberg sig om sager, der verserer ved domstolene. Kommuner. Det er beregnet, at udgiftsbehovet pr. AIDS-patient for et helt sygdomsforløb i Thor Pedersen (V): dag udgør 754.000 kr. Dette svarer til et fald i Jeg takker for det meget korte svar, som jo udgiftsbehovet på 44.000 kr. i forhold til det også er meget klart. Jeg må sige, at det så er en tidligere fastsatte beløb. Faldet i udgiftsbeho- ny præcedens, at man fra Socialdemokratiets vet skyldes bl.a. et faldende gennemsnitligt an- side og fra statsministerens person ikke kom- tal sengedage pr. AIDS-patient. menterer sager, der verserer ved en domstol, Ud over ovenstående ændring af det fastsat- men først afventer dommen. Det er jo ikke det, te beløb pr. AIDS-patient videreføres udlig- der har været tilfældet i den foreliggende sag. ningsordningen uændret. Den er jo blevet kommenteret. Nu indtræder Der er ingen statslige eller amtskommunale merudgifter forbundet med forslaget. Der er tavsheden så, da dommen foreligger, men jeg alene tale om fordelingsmæssige forskydnin- accepterer, at det er med den begrundelse, at ger mellem amtskommunerne. Disse forskyd- den er anket til en højere retsinstans. Så glæ- ninger svarer imidlertid til en faktisk udgifts- der jeg mig til at høre kommentaren den dag, udvikling i behandlingen af sygdommen den dom måtte foreligge. AIDS. Idet jeg i øvrigt henviser til lovforslaget med Hermed sluttede spørgsmålet. tilhørende bemærkninger, tillader jeg mig at anbefale forslaget til hurtig og velvillig be- Spm. nr. S 541 handling i det høje Ting. 2) Til statsministeren af: Pernille Sams (KF): Den første sag på dagsordenen var: »Agter regeringen at gennemføre den skat på lejere, som Personskatteudvalget har fore- 1) Spørgsmål om fremme af forespørgsel nr. F 23: slået som kompensation for oplæggets skatte- Forespørgsel til boligministeren, skattemini- mæssige omfordeling mellem ejere og lejere?« steren og ministeren for erhvervspolitisk samord- ning [om, hvilke initiativer regeringen vil tage på Pernille Sams (KF): ejerboligområdetJ. Jeg ved ikke, om regeringens medlemmer Af Kirsten Jacobsen (FP) m.fl. har så travlt med at nyde deres nye titler, at de (Forespørgslen anmeldt 11/3 93). slet ikke ser, hvad der sker uden for Christians- borg. Første næstformand (Ivar Hansen): Regeringen lagde bramfrit ud med en erklæ- Hvis ingen gør indsigelse mod fremme af ring om at ville lave en skattereform, der fjer- denne forespørgsel, betragter jeg Tingets sam- nede 20 pct. af rentefradragets værdi, og som tykke dertil som givet. (Ophold). Det er givet. forhøjede beskatningen på lejevætdien, uden 6585 17/3 93: Spørgsmål til ministrene 6586 [Pernille Sams] at foreslå kompensation i andre boligudgifter. Politik har jo i mange henseender også af og Altså ændringer, som gør det væsentlig dyrere til et subjektivt præg. Jeg skal derfor henholde at bo i en bolig, man selv ejer. mig til det svar, jeg allerede har afgivet på det Ved en hel stribe undvigende og uklare svar spørgsmål, fru Pernille Sams har stillet. på en række relevante spørgsmål har regerin- gen fået skabt et totalt flimrende billede af Pernille Sams (KF): selvmodsigelser. Det ødelægger fantastisk me- I Det Konservative Folkeparti ønsker vi ik- get, og boligmarkedet er gået i stå med disse ke den særskat på lejere, som Personskatteud- trusler hængende i horisonten. valget har foreslået, men vi ønsker heller ikke Sidste onsdag oplevede befolkningen og den hårdere beskatning af ejerboligen, som re- Folketinget så, at skatteministeren simpelt hen geringen har foreslået. Det virker meget ensi- nægtede at svare på spørgsmål her i Folketin- digt på mig, når regeringen kun har foreslået at gets spørgetid, og det er ikke for regeringens kaste sig over ejerboligen. Åbenbart har man skyld, at jeg i dag giver statsministeren chan- slet ikke fra regeringens side noget ønske om cen for at besvare spørgsmålene, men det er for retfærdighed mellem de forskelllige boligfor- de hundredtusindvis af menneskers skyld, som mer. ejer deres egen bolig. Boligmarkedet er gået to- Derfor vil jeg endnu en gang forsøge at spør- talt i koma på grund af usikkerheden. Regerin- ge statsministeren, om regeringen ikke mener, gen kan simpelt hen ikke være bekendt at hol- at en skat på lejligheder er en nødvendig for- de alle disse mennesker for nar, og derfor får udsætning for at skabe ligevægt mellem ejere statsministeren nu chancen for én gang for alle og lejere, hvis regeringen gennemfører sine at få skabt ro og lidt ny optimisme med nogle tanker om en ekstra beskatning på ejere? klare svar, som befolkningen kan bruge til no- get og fæste lid til. Statsministeren (Nyrup Rasmussen): Jeg skal ikke undlade at bemærke, at det lig- Statsministeren (Nyrup Rasmussen): ner en gentagelse af den oplevelse, vi havde Jeg vil gerne indledningsvis henvise til skat- sidste onsdag i spørgetiden under spørgsmåle- teministerens svar sidste onsdag på selv sam- ne til skatteministeren. me spørgsmål. Endvidere vil jeg henvise til de Jeg kan henholde mig til det svar, jeg allere- mange øvrige svar om regeringens politik på de har givet, og så må jeg rette en misforståel- skatteområdet, som skatteministeren har afgi- se. Fru Pernille Sams refererer her til, hvad re- vet i Folketingets spørgetid den sidste måneds geringen har foreslået, og til, at der fra regerin- tid, herunder også om virkningerne af en skat- gens side skulle være foreslået en hårdere be- teomlægning for henholdsvis ejere og lejere. skatning på ejerboliger. Det kan jeg ikke be- Jeg tror egentlig også, fru Pernille Sams kan kræfte. Regeringen har ikke foreslået noget forstå, at vi her arbejder med en så vigtig og så konkret på skatteområdet på nuværende tids- omfattende sag, at vi må afvente det omfatten- punkt. Det ligger sådan, som skatteministeren de arbejde, der er i gang i Skatteministeriet. sagde det sidst, at regeringen over sommeren Det er regeringens faste beslutning. vil fremlægge sit samlede oplæg og dernæst gå Jeg vil gerne tilføje, at regeringen forhåbent- i forhandlinger med Folketingets partier. lig også kan finde oppositionens forståelse for, at begge parter kan bidrage til den arbejdsro, Pernille Sams (KF): der er så hårdt brug for, indtil vi over somme- Hvis statsministeren nu siger, at regeringen ren kommer i gang med forhandlinger på bag- slet ikke har foreslået noget, er det så bare en grund af regeringens samlede udspil. anden måde at komme ud af det her på, eller er det et udtryk for, at regeringen nu ikke længere Pernille Sams (KF): vil støtte sig til Personskatteudvalgets rapport Må jeg tage statsministerens besvarelse, el- og betænkning? ler hvad man skal kalde det, for, at statsmini- steren ikke ønsker at svare på spørgsmålet? Statsministeren (Nyrup Rasmussen): Jeg føler, at mine egne ord fra før bliver klo- Statsministeren (Nyrup Rasmussen): gere og klogere i den forstand,