DOCSLIB.ORG

Memoire De Memoire De Maitrise

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Memoire De Memoire De Maitrise MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ********** UNIVERSITE DE TOLIARA ********* FACULTE DES LETTRES ET SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES ********** DEPARTEMENT DE GEOGRAPHIE *********** CONTRIBUTION A L’ETUDE GEOGRAPHIQUE DE L’EXPLOITATION DU GIROFLE DANS LAREGION VATOVAVY FITOVINANY : CAS DU DISTRICT DE MANAKARA MEMOIRE DE MAITRISE Présenté par Monsieur RAJESEARISON Rodrigue Sous la Direction de Monsieur NAPETOKE Marcel Maitre de Conférences à l’Université de Toliara Année Universitaire : 2 011 -2012 REMERCIEMENTS Le présent mémoire a pu être mené à terme grâce à la collaboration de plusieurs personnes. D’ abord nous tenons à remercier Monsieur NAPETOKE Marcel, Maître de conférences à l’Université de Toliara, qui a accepté de dirigerce mémoire. Son aide a été précieuse. Nous adressons nos vifs remerciements à Monsieur JAOVOLA Tombo, Enseignant chercheur à l’Université de Toliara, qui nous aaidéà la réalisation de ce travail. Nos remerciements vont également à tous les enseignants de la Faculté des Lettres en particulier ceux du Département de Géographie et d’Histoire, de nous avoir donné une formation académique. Notre formation de géographe aurait été vaine sans leur compétence et leur persévérance. Ensuite, nos remerciements les plus distingués vont s’adresser à Monsieur RAJESEARISON Arsène, Directeur de société SPICEO de Manakara, qui nous a offert les opportunités ayant facilité la réalisation de ce présent mémoire. Nous tenons à remercier tous les services publics ou privés et la population de la zone d’enquête pour leur participation massive et précieuse lors de la collecte des données. Nous remercions sincèrement tous ceux qui, de près ou de loin, ont participé, d’une manière ou d’une autre, à la réalisation de ce présent ouvrage. Enfin, nous remercions profondément aussi tous les membres de notre famille, plus précisément nos parents, pour avoir apporté leur aide et soutien, sans lesquels nous ne serions pas ce que nous sommes aujourd’hui. Grand merci à tous ! 1 INTRODUCTION Madagascar est un pays à vocation agricole. L’agriculture qui possède un potentiel immense est le premier moteur de son développement. Ces potentialités considérables doivent être mieux exploitées parce qu’actuellement, nous n’arrivons même pas à satisfaire nos besoins en produits vivriers. De plus, nous devons augmenter nos produits de rente qui peuvent être exportés ou utilisés dans nos industries. Le District de Manakara est une zone côtière qui bénéficie des conditions naturelles favorables à de très nombreuses productions dues par exemple à l’abondance des précipitations par le vent d’alizé dans l’océan Indien, l’ensoleillement, la nature des sols, l’existence d’une importante superficie cultivable pour diverses cultures. A cet effet, l’agriculture prend une grande place dans l’économie de la population de la région dont le girofle partie de la culture de rente non négligeable. Le girofle est une activité très importante dans le District de Manakara. Il est même considéré comme une des activités économiques la plus prospère après le café, bien que le girofle constitue la deuxième culture de rente dans le district de Manakara avec 40% de pratiquants, le café occupe 80% , et le troisième rang se trouve le poivre à peine 30% . Le girofle nécessite un sol bien drainé riche en matières organiques et un climat tropical chaud et humide sans écarts importants. Il n’a que peu d’entretien dans la plantation mais fragile dans les pépinières. La production est assurée en général par des petits exploitants, en cultivant moins d’un hectare de giroflier soit en culture pure, soit en association avec d’autres cultures fruitières (letchis, mangues). Le girofle joue un grand rôle économique dans le district de Manakara mais il n’est pas encore reconnu à Madagascar sauf dans la région Analanjirofo. Dans cette filière, on doit mettre aussi sa place le district de Manakara dans l’économie Malgache. C’est pour cela que nous avons décidéde travailler sur le thème intitulé: « CONTRIBUTION A L’ETUDE GEOGRAPHIQUE DE L’EXPLOITATION DU GIROFLE DANS LA REGION VATOVAVY FITOVINANY : CAS DU DISTRICT DE MANAKARA ». 2 Les questions capitales qui méritent d’être répondues : • Comment est la situation de Manakara en milieu de l’exploitation giroflière? • Comment explique-t-on que le girofle est une activité économique des habitants du district de Manakara? • Quelles sont les conséquences socio-économiques de l’exploitation de girofle dans la région de Manakara ? Pour bien réaliser ce mémoire, nous avons adopté la méthodologie suivante, au cours desquelles nous avons rencontré de nombreuses difficultés à tout le niveau. o Les recherches sur le terrain C’est notre première épreuve du travail pendant laquelle nous avons effectué des enquêtes auprès des cultivateurs. Il y a également la collecte des données à partir des enquêtes orales dans le district de Manakara. Notre tâche n’était pas facile vu l’immensité de notre zone d’étude d’une part, et le niveau d’éducation des cultivateurs d’autre part. Nous sommes descendus au cœur de la campagne de girofle en octobre 2011. Nous étions restés dans cette région trois mois pour pouvoir collecter des données. Pendant tout cela, nous avons rencontré des difficultés au niveau du déplacement. Malgré tout cela, notre travail s’était bien avancé grâce à la générosité et la gentillesse des paysans dans cette région. Ainsi, nous avons profité de prendre quelques photos pour illustrer notre travail. De plus, nous avons effectué des enquêtes au niveau de l’administration, des ONG, des producteurs, collecteurs, vendeurs, des conditionneurs stockeurs et distributeurs, et quelques service privé et public pour confirmer les informations recueillies et surtout d’avoir les données chiffrées. o Les Recherches documentaires Les recherches documentaires sont très nécessaires pour compléter et confirmer les informations recueillies sur le terrain. Elles consistent essentiellement à chercher des ouvrages parlant de la zone étudiée ou des études plus ou moins identiques à notre thème. Nous avons consulté des nombreuxcentres de documentationstels que le CEDII1de la ville de Manakara, la bibliothèque Tsiebo Calvin et celle du Département de Géographie de l’Université de Toliara, l’ACU 2etde l’Alliance Française de Toliara. 1 Centre d’Echange de Documentation et d’Information d’Inter-institutionnelle 2 Aumônerie Catholique Universitaire 3 Pendant ce travail, nous avons remarqué qu’il y a peu d’ouvrages qui parlentcarrément de la filière girofle.Concernant les données climatiques, on trouvede fautemétéorologique dans cette zone étudiée, ce qui rend difficile nos recherches. En dépit de ces difficultés, nous avons réussi à mettre au jour ce travail. Concernant la rédaction proprement dite, elle est la phase la plus délicate parce que c’est en ce moment-là que nous avons trié et regroupé les idées essentielles que nous avons reçues. Pour réaliser ce travail, nous avons élaboré un plan à trois parties : • la première partie évoque la présentation géographique au niveau d’exploitation giroflière dans le District de Manakara de laRégion de Vatovavy Fitovinany, • la deuxième partie présentela culture de girofle dans le District de Manakara, • la troisième partie parle de la commercialisation et ses impacts socio-économiques de la filière girofle dans le District de Manakara. 4 PREMIERE PARTIE LAPRESENTATION GEOGRAPHIQUE AU NIVEAU D’EXPLOITATION GIROFLIERE DANS LE DISTRICT DE MANAKARA DE LAREGION VATOVAVY FITOVINANY 5 CHAPITRE I : LE MILIEU PHYSIQUE DE LA REGION DE MANAKARA I.1.Localisation de la zone d’étude Le district de Manakara se trouvant dans la Région de Vatovavy Fitovinany, sur la partie Sud-Est de Madagascar, dans laprovince de Fianarantsoa, estsitué à 700 km environ de la capitale de Madagascar par la Route Nationale numéro douze (RN 12). Il se situe sur le littoral constamment balayé par le vent d’Alizé. La ville de Manakara est datée, commune rurale depuis 1951, elle fut érigée en commune Urbaine le 29 mai 1961, puis en chef-lieu de District depuis 1977. Elle est accessible par voie aérienne, terrestre, et maritime. Elle est liée avec l’une des importantes localités côtières de la côte Sud et avec Fianarantsoa par une ligne ferroviaire (FCE) laquelle fut ouverte au début des années 30. La ville de Manakara est le chef-lieu de laRégion Vatovavy Fitovinany. Elle est limitée : • Au Nord par le District de Mananjary • Au Sud par le District de Vohipeno • A l’Est par l’Océan Indien • A l’Ouest par le District d’Ikongo Pour mieux la situer quelques distances méritent d’être précisées : Tableau n°1 : Localisation du district de Manakara Localités/ Ville Distance deManakara (km) Frais (Fmg) Fianarantsoa 240 65.000 163 (Voie Ferrée) Mananjary 165 60.000 Vohipeno 41 15.000 Farafangana 105 40.000 Source : Enquête personnelle 6 Carte n° 1 : Localisation de la Région Vatovavy Fitovinany Source : CSA (Centre de Service Agricole) à Manakara 7 Carte n°2 : Localisation de la zone d’étude, le district de Manakara N W E Saharefo ; S ; Mitanty Ampasimboraka ; Analavory ; ; ; Anteza ;Betampona Vohimanitra ; Mahamaibe Fenomby ; Ampasimanjeva Lonilahy ; ; ; ; ; Kianjanomby; Vohilava Nihaonana Vohimasy Nord Ambany ; Mahabako; Sahasinaka ; ; Ambotaka ; ; Mavorano Ambalavero ; Vohimasy Sud ; Sahanambohitra; Ambahatrazo ; Ambohitsara Amborondra ; ; ; Ampasimpotsy Mizilo Gara N E Amboanjo Ifaho Ambila I ; ; D Vinanitelo Anorombato ; N ; I ; Marofarihy ; Anosiala N Bekatra A ; Sorombo ; E ; Vohimasy Sakoagna C ; Ambalaroka ; O ; Tataho ; MANAKARA Lokomby ; ; Ambahive Vatanà ; Mangatsiotra ; LEGENDE: ; Chef lieu de région Limite de la commune ; Chef lieu Commune ECHELLE: Route Nationale 10 0 10 Km Chemin de fer Source : CSA (Centre de Service Agricole) à Manakara 8 Le district de Manakara n’a connu un grand développement qu’après l’ouverture de la ligne ferroviaire (FCE) au début des années 30, avant cela, Manakara était un village pêcheur très calme. La ligne Fianarantsoa Côte Est (FCE) avec sa nouvelle gare fut inaugurée en 1936. L’histoire raconte que 5000 hommes s’étaient recrutés chaque année pour la construire.
Load more

Recommended publications
  • Rano HP Et Ranon'ala
    EVALUATION OF THE USAID/MADAGASCAR WATER SUPPLY, SANITATION AND HYGIENE BILATERAL PROJECTS: RANO HP ET RANON’ALA September 2014 This publication was produced at the request of the United States Agency for International Development. It was prepared independently by CAETIC Développement ACKNOWLEDGEMENTS The authors would like to acknowledge Jean-Claude RANDRIANARISOA, COR, for his constant guidance during this whole assignment. Discussions and exchanges we had with him were always fruitful and encouraging and of a high technical level. This document could not have reached this level of quality without the invaluable inputs from Jacky Ralaiarivony and from USAID Madagascar Program Office staff, namely Vololontsoa Raharimalala. The authors: Balsama ANDRIANTSEHENO Jean Marie RAKOTOVAO Ramy RAZAFINDRALAMBO Jean Herivelo RAKOTONDRAINIBE FINAL EVALUATION OF USAID/MADAGASCAR WSSH PROJECTS: EVALUATION OF THE USAID/MADAGASCAR WATER SUPPLY, SANITATION AND HYGIENE BILATERAL PROJECTS: RANO HP ET RANON’ALA SEPTEMBER 9, 2014 CONTRACT N° AID-687-C-13-00004 DISCLAIMER The author’s views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the United States Agency for International Development or the United States Government. CONTENTS ...................................................................................................................................................................... 1 LIST OF ACRONYMS ...................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Rep 2 out Public 2010 S Tlet Sur of Ma Urvey Rvey Adagas Repor Scar Rt
    Evidence for Malaria Medicines Policy Outlet Survey Republic of Madagascar 2010 Survey Report MINSTERE DE LA SANTE PUBLIQUE www. ACTwatch.info Copyright © 2010 Population Services International (PSI). All rights reserved. Acknowledgements ACTwatch is funded by the Bill and Melinda Gates Foundation. This study was implemented by Population Services International (PSI). ACTwatch’s Advisory Committee: Mr. Suprotik Basu Advisor to the UN Secretary General's Special Envoy for Malaria Mr. Rik Bosman Supply Chain Expert, Former Senior Vice President, Unilever Ms. Renia Coghlan Global Access Associate Director, Medicines for Malaria Venture (MMV) Dr. Thom Eisele Assistant Professor, Tulane University Mr. Louis Da Gama Malaria Advocacy & Communications Director, Global Health Advocates Dr. Paul Lavani Executive Director, RaPID Pharmacovigilance Program Dr. Ramanan Senior Fellow, Resources for the Future Dr. Matthew Lynch Project Director, VOICES, Johns Hopkins University Centre for Dr. Bernard Nahlen Deputy Coordinator, President's Malaria Initiative (PMI) Dr. Jayesh M. Pandit Head, Pharmacovigilance Department, Pharmacy and Poisons Board‐Kenya Dr. Melanie Renshaw Advisor to the UN Secretary General's Special Envoy for Malaria Mr. Oliver Sabot Vice‐President, Vaccines Clinton Foundation Ms. Rima Shretta Senior Program Associate, Strengthening Pharmaceutical Systems Dr. Rick Steketee Science Director, Malaria Control and Evaluation Partnership in Africa Dr. Warren Stevens Health Economist Dr. Gladys Tetteh CDC Resident Advisor, President’s Malaria
    [Show full text]
  • Small Hydro Resource Mapping in Madagascar
    Public Disclosure Authorized Small Hydro Resource Mapping in Madagascar INCEPTION REPORT [ENGLISH VERSION] August 2014 Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized This report was prepared by SHER Ingénieurs-Conseils s.a. in association with Mhylab, under contract to The World Bank. It is one of several outputs from the small hydro Renewable Energy Resource Mapping and Geospatial Planning [Project ID: P145350]. This activity is funded and supported by the Energy Sector Management Assistance Program (ESMAP), a multi-donor trust fund administered by The World Bank, under a global initiative on Renewable Energy Resource Mapping. Further details on the initiative can be obtained from the ESMAP website. This document is an interim output from the above-mentioned project. Users are strongly advised to exercise caution when utilizing the information and data contained, as this has not been subject to full peer review. The final, validated, peer reviewed output from this project will be a Madagascar Small Hydro Atlas, which will be published once the project is completed. Copyright © 2014 International Bank for Reconstruction and Development / THE WORLD BANK Washington DC 20433 Telephone: +1-202-473-1000 Internet: www.worldbank.org This work is a product of the consultants listed, and not of World Bank staff. The findings, interpretations, and conclusions expressed in this work do not necessarily reflect the views of The World Bank, its Board of Executive Directors, or the governments they represent. The World Bank does not guarantee the accuracy of the data included in this work and accept no responsibility for any consequence of their use.
    [Show full text]
  • RAPPORT D'activité 2015-2016 Projet D'adaptation De La Gestion Des Zones Côtières Au Changement Climatique
    17' 0( (/ 1( ¶( 1 & 2 2 5 / , 2 9 * 1 , ( ( ¶ / ( 7 ( ' ' ( ( 6 5 ) ( 2 7 6 5 , ( 1 , 7 6 0 MINISTERE DE L’ENVIRONNEMENT, DE L’ECOLOGIE ET DES FORETS SECRETARIAT GENERAL BUREAU NATIONAL DE COORDINATION DES CHANGEMENTS CLIMATIQUES RAPPORT D'ACTIVITÉ 2015-2016 Projet d'Adaptation de la gestion des zones côtières au changement climatique PROJET D’AdaptatioN DE LA GESTION DES ZONES CÔTIÈRES AU CHANGEMENT CLIMatiQUE Etant un pays insulaire, Madagascar est Plusieurs actions ont été entreprises par le considéré comme l’un des pays les plus projet d’Adaptation de la gestion des Zones SOMMAIRE vulnérables à la variabilité et aux changements Côtières au changement climatique en tenant climatiques. Les dits changements se compte de l’Amélioration des écosystèmes CONTEXTE 5 manifestent surtout par le «chamboulement et des moyens de subsistance » au cours du régime des pluviométries, l’augmentation de l’année 2016 comme la réalisation des COMPOSANTE 1 : RENForcement DES capacITÉS de la température, la montée du niveau de études de vulnérabilité dans les quatre zones INSTITUTIONNELLES AUX Impacts DU CHANGEMENT la mer et l’intensification des évènements d’intervention, la création d’un mécanisme de CLImatIQUE DANS LES SITES DU proJET climatiques extrêmes tels que les cyclones, les coordination et la mise en place de la Gestion (MENABE, BOENY, VatovavY FItovINANY ET ATSINANANA) 7 inondations et les sècheresses. Devant cette Intégrée des zones côtières dans les régions situation alarmante, des actions d’adaptation Atsinanana, Boeny, et Vatovavy Fitovinany, ainsi COMPOSANTE 2 : RÉHABILItatION ET GESTION DES ZONES sont déja mises en oeuvre à Madagascar afin de que la mise en œuvre des scénarios climatiques CÔTIÈRES EN VUE d’uNE RÉSILIENCE À LONG TERME 17 renforcer la résilience de la population locale et à l’échelle réduite de ces quatre régions.
    [Show full text]
  • Sample Procurement Plan
    Sample Procurement Plan I. General Public Disclosure Authorized 2. Bank’s approval Date of the procurement Plan : 19 mai 2015 3. Date of General Procurement Notice: 21 Août 2015 4. Period covered by this procurement plan: 2015-2016 (18 mois) II. Goods and Works and non-consulting services. 1. Prior Review Threshold: Procurement Decisions subject to Prior Review by the Bank as stated in Appendix 1 to the Guidelines for Procurement: Expenditure Category Contract Value Procurement Method Contract Subject to (Threshold) (US$) Prior Review 1. Works ≥5,000,000 ICB All Public Disclosure Authorized <5,000,000 NCB <500,000 Shopping No threshold Direct Contracting All 2. Goods ≥500,000 ICB All <500,000 NCB <200,000 Shopping No threshold Direct Contracting All 2. Prequalification. Bidders for _Not applicable_ shall be prequalified in accordance with the provisions of paragraphs 2.9 and 2.10 of the Guidelines. Public Disclosure Authorized 3. Proposed Procedures for CDD Components (as per paragraph. 3.17 of the Guidelines: 4. Reference to (if any) Project Operational/Procurement Manual: 5. Any Other Special Procurement Arrangements: 6. Summary of the Procurement Packages planned during the first 18 months after project effectiveness ( including those that are subject to retroactive financing and advanced procurement) Public Disclosure Authorized July 9, 2010 Annex Table 3.1: Simplified Procurement Plan (With Methods and Time Schedule) a) Goods 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Expected Estim. Pre- Dom. Prior Ref. Contract Proc. Bid- Start Amount qualific. Pref. Rev. Comments No. (Description Method Opening Date (US$) (yes/no) (yes/no) (yes/no) Date FDG Matériels Feb.2 240,000 AON No No Yes Dec.2015 1 roulants 016 b) Non-consulting Services 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Expected Estim.
    [Show full text]
  • Le Developpement Economique De La Region Vatovavy Fitovinany
    UNIVERSITE D’ANTANANARIVO Année Universitaire : 2006-2007 Faculté de Droit, d’Economie, de Second Cycle – Promotion Sortante Gestion et de Sociologie Option : DEVELOPPEMENT DEPARTEMENT ECONOMIE « Promotion ANDRAINA » Mémoire de fin de Cycle LE DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE DE LA REGION VATOVAVY FITOVINANY Encadré par : Monsieur Gédéon RAJAONSON Présenté par : MANIRISOA RAZAFIMARINTSARA Firmin Date de soutenance : 14 Décembre 2007 REMERCIEMENTS Pour commencer, je tiens à exprimer toute ma reconnaissance à tous ceux qui ont contribué, de près ou de loin, à ma formation et à la réalisation de ce Grand Mémoire de fin d’études en Economie. J’adresse donc tout particulièrement mes vifs remerciement à : • DIEU TOUT PUISSANT • Mon encadreur Monsieur Gédéon RAJAONSON ; • Tous les enseignants et les Personnels administratifs du Département Economie de la Faculté DEGS de l’Université d’Antananarivo ; • Monsieur Le Chef de Région de Vatovavy Fitovinany et ses équipes • Monsieur le Directeur Régional des Travaux Publics de Vatovavy Fitovinany • Ma famille pour leurs soutiens permanents. Veuillez accepter le témoignage de ma profonde gratitude. LISTE DES ABREVIATIONS ANGAP : Agence Nationale de la Gestion des Aires Protégés CEG : Collège d’Enseignement Général CHD 1 : Centre Hospitalier de District Niveau 1 CHD 2 : Centre Hospitalier de District Niveau 2 CISCO : Circonscription Scolaire CSB 1 : Centre de Santé de Base Niveau 1 CSB 2 : Centre de Santé de Base Niveau 2 DRDR : Direction Régionale du Développement Rural EPP : Ecole Primaire Public FCE : Fianarantsoa Côte Est FER : Fonds d’Entretien Routier FTM : Foibe Toantsritanin’i Madagasikara GU : Guichet Unique HIMO : Haute Intensité de Main d’œuvre INSTAT : Institut National de la Statistique M.A.E.P.
    [Show full text]
  • Gestion Des Catastrophes Cycloniques, Région V7V, Hubert 2010
    UNIVERSITE D’ANTANANARIVO École Supérieure Polytechnique d’Antananarivo UFR Sciences économiques et de gestion de Bordeaux IV MEMOIRE DE DIPLOME D’ÉTUDES SUPÉRIEURES SPÉCIALISÉES OPTION : « ÉTUDES D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX » En co-diplômation entre L’Université d’Antananarivo et l’Université Montesquieu- Bordeaux IV Intitulé : GGEESSTTIIIOONN DDEESS CCAATTAASSTTRROOPPHHEESS CCYYCCLLOONNIIIQQUUEESS ::: CCAASS DDUU CCYYCCLLOONNEE HHUUBBEERRTT MMAARRSS 22001100 DDAANNSS LLAA RREEGGIIIOONN VVAATTOOVVAAVVYY FFIIITTOOVVIIINNAANNYY Présenté le 13 octobre 2010 Par Monsieur ANDRIATSIREVOMBOLA Mahitandrainy Jules DESS EIE 2009 - 2010 D E S S EIE 2009 - 2010 École Supérieure Polytechnique d’Antananarivo UFR Sciences économiques et de gestion de Bordeaux IV MEMOIRE DE DIPLOME D’ÉTUDES SUPÉRIEURES SPÉCIALISÉES OPTION : « ÉTUDES D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX » En co-diplômation entre L’Université d’Antananarivo et l’Université Montesquieu- Bordeaux IV Intitulé : GGeesstttiiioonn ddeess ccaatttaasstttrroopphheess ccyyccllloonniiiqquueess ::: CCaass dduu ccyyccllloonnee HHuubbeerrttt MMaarrss 22001100 ddaannss lllaa rrééggiiioonn VVaatttoovvaavvyy FFiiitttoovviiinnaannyy Présenté le 13 octobre 2010 Par Monsieur ANDRIATSIREVOMBOLA Mahitandrainy Jules Devant le jury composé de : Président : - Monsieur ANDRIANARY Philippe Antoine . Professeur Titulaire Examinateurs : - M. POINT Patrick Professeur Titulaire - M. RAKOTOMALALA Minoson Professeur Titulaire - M. RABETSIAHINY Maître de Conférences Encadreur pédagogique : - Mme RANAIVOSON Joséphine Directeur de
    [Show full text]
  • Evolution De La Couverture De Forets Naturelles a Madagascar
    EVOLUTION DE LA COUVERTURE DE FORETS NATURELLES A MADAGASCAR 1990-2000-2005 mars 2009 La publication de ce document a été rendue possible grâce à un support financier du Peuple Americain à travers l’USAID (United States Agency for International Development). L’analyse de la déforestation pour les années 1990 et 2000 a été fournie par Conservation International. MINISTERE DE L’ENVIRONNEMENT, DES FORETS ET DU TOURISME Le présent document est un rapport du Ministère de l’Environnement, des Forêts et du Tourisme (MEFT) sur l’état de de l’évolution de la couverture forestière naturelle à Madagascar entre 1990, 2000, et 2005. Ce rapport a été préparé par Conservation International. Par ailleurs, les personnes suivantes (par ordre alphabétique) ont apporté leur aimable contribution pour sa rédaction: Andrew Keck, James MacKinnon, Norotiana Mananjean, Sahondra Rajoelina, Pierrot Rakotoniaina, Solofo Ralaimihoatra, Bruno Ramamonjisoa, Balisama Ramaroson, Andoniaina Rambeloson, Rija Ranaivosoa, Pierre Randriamantsoa, Andriambolantsoa Rasolohery, Minoniaina L. Razafindramanga et Marc Steininger. Le traitement des imageries satellitaires a été réalisé par Balisama Ramaroson, Minoniaina L. Razafindramanga, Pierre Randriamantsoa et Rija Ranaivosoa et les cartes ont été réalisées par Andriambolantsoa Rasolohery. La réalisation de ce travail a été rendu possible grâce a une aide financière de l’United States Agency for International Development (USAID) et mobilisé à travers le projet JariAla. En effet, ce projet géré par International Resources Group (IRG) fournit des appuis stratégiques et techniques au MEFT dans la gestion du secteur forestier. Ce rapport devra être cité comme : MEFT, USAID et CI, 2009. Evolution de la couverture de forêts naturelles à Madagascar, 1990- 2000-2005.
    [Show full text]
  • Madagascar Household Outcome Monitoring Survey Comparisons 1 After the Political Crisis in 2009, in Response to the U.S
    MADAGASCAR HOUSEHOLD OUTCOME MONITORING SURVEY 2007–2010 COMPARISONS This publication was produced for the United States Agency for International Development. It was prepared by Orlando Hernandez under the USAID Hygiene Improvement Project by the Academy for Educational Development. The USAID Hygiene Improvement Project (HIP) is a six-year (2004-2010) project funded by the USAID Bureau for Global Health, Office of Health, Infectious Diseases and Nutrition, led by the Academy for Educational Development (contract # GHS-I-00-04-00024-00) in partnership with ARD Inc., the IRC International Water and Sanitation Centre, and the Manoff Group. HIP aims to reduce diarrheal disease prevalence through the promotion of key hygiene improvement practices, such as hand washing with soap, safe disposal of feces, and safe storage and treatment of drinking water at the household level. April 2011 Contact Information: USAID Hygiene Improvement Project Academy for Educational Development 1825 Connecticut Avenue, NW Washington, DC 20009-5721 Tel. 202-884-8000; Fax: 202-884-8454 [email protected] - www.hip.watsan.net Submitted to: Merri Weinger Office of Health, Infectious Diseases and Nutrition Bureau for Global Health U.S. Agency for International Development Washington, DC 20523 Acknowledgements Special thanks to Orlando Hernandez, Clement Randriantelomanana, Dr. Odile Randriamanajara, PENSER, the enumerator teams, and community members who participated in this survey. CONTENTS INTRODUCTION ...........................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Présentée Par Victoire Jeannine RAVELOJAONA Présentée Par
    UNIVERSITE DE TOAMASINA FACULTE DES LETTRES ET SCIENCES HUMAINES Département de Géographie Mémoire de maîtrise en Géographie ETUDE DE LA MISE EN VALEUR DE LA VALLEE DU BAS FARAONY (Cas de la commune rurale d’Ampasimanjeva) Présentée par Victoire Jeannine RAVELOJAONA Promotion 2004 --- 2005 Sous la direction de : Mr Jacques RANDRIANATOANDRO, Maître de conférence à l’Université de Toamasina ANNEE : 2007 ––– 2008 REMERCIEMENTS Nous tenons à remercier Dieu pour toute la protection qu’il nous a donnée. Il nous est agréable ici d’exprimer notre profonde gratitude envers toutes les personnes qui ont rapporté leur aide et leur conseil pour la réalisation de ce travail. Nous tenons particulièrement à remercier tous les enseignants de la Faculté des Lettres et Sciences Humaines de l’Université de Toamasina qui nous ont formée pendant notre cursus universitaire. Nos sincères remerciements vont également à Monsieur Jacques Randrianatoandro, notre encadreur pédagogique et enseignant au département de Géographie qui a accepté de nous aider et de nous accorder une grande partie de son temps pour ce travail, malgré ses lourdes responsabilités et ses multiples occupations. Nous disons aussi merci à nos parents qui ont fait preuve de sollicitude profonde à notre regard en jouant un grand rôle dans nos études. Nous leur adressons notre sincère considération et notre plus grand respect. Merci. 1 INTRODUCTION Le fleuve Faraony arrose la basse vallée qui porte son nom. Cette vallée a des potentialités physiques et humaines importantes qui conditionnent sa mise en valeur. La spécificité des conditions naturelles engendre des modes de vie et de production ainsi que le niveau de développement économique et social de la population.
    [Show full text]
  • Crustal Assembly of the Antananarivo and Masora Domains, Central
    Journal of Mineralogical and Petrological Sciences, Volume 110, page 111–125, 2015 Crustal assembly of the Antananarivo and Masora domains, central–eastern Madagascar: constraints from U–Pb zircon geochronology and whole–rock geochemistry of meta–granitoids Takashi ICHIKI*, Masahiro ISHIKAWA*, Jun–Ichi KIMURA**, Ryoko SENDA** and Raymond RAKOTONDRAZAFY*** *Graduate School of Environment and Information Sciences, Yokohama National University, 79–7 Tokiwadai, Hodogaya–ku Yokohama 240–8501, Japan **Department of Solid Earth Geochemistry (D–SEG), Japan Agency for Marine–Earth Science and Technology (JAMSTEC), 2–15 Natsushima–cho, Yokosuka 237–0061, Japan ***Department of Earth Sciences, Faculty of Science, University of Antananarivo, PB 906 Antananarivo 101, Madagascar In reconstructions of the Gondwana supercontinent, correlations of Archean domains between Madagascar and India remain debated. In this paper, we aim to establish correlations among these Archean domains using whole–rock geochemistry and U–Pb zircon geochronology of meta–granitoids from the Masora and the Anta- nanarivo domains, central–eastern Madagascar. A meta–granitoid from the central part of Masora domain is dated at 3277 Ma and shows a typical Archean tonalite–trondhjemite–granodiorite composition, whereas a tonalitic gneiss from the southeastern part of the Antananarivo domain gives an age of 2744 Ma. The geo- chemical signature of this tonalitic gneiss differs from that of the ~ 2500 Ma granitoids of the northwestern part of Antananarivo domain. In addition, the geochemical composition of the ~ 760 Ma granitic gneisses is con- sistent with a volcanic–arc origin for the protolith. Based on the geochemical and geochronological results, along with existing data, we identified three episodes of granitic magmatism in central–eastern Madagascar at ~ 3300, 2700, and 2500 Ma.
    [Show full text]
  • Table Des Matieres
    TABLE DES MATIERES LA REGION………………………………………………………………. ………………….1 1 MILIEU PHYSIQUE ...................................................................................................................... 4 1.1 RELIEF ET PAYSAGE ................................................................................................................. 4 1.2 GEOLOGIE ................................................................................................................................... 4 1.3 CLIMAT ........................................................................................................................................ 4 1.1.1 Le réseau de stations météorologiques ........................................................................................... 5 1.1.2 Température ................................................................................................................................... 5 1.1.3 Pluviométrie ................................................................................................................................... 5 1.1.4 Diagramme ombrothermique ......................................................................................................... 7 1.1.5 Vents ............................................................................................................................................... 8 1.1.6 Cyclones ......................................................................................................................................... 9 1.4 HYDROLOGIE ............................................................................................................................
    [Show full text]