ВЕСТНИК НИЖНЕВАРТОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА Bulletin of Nizhnevartovsk State University

ВЕСТНИК НИЖНЕВАРТОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА Bulletin Of Nizhnevartovsk State University

Журнал издается с 2008 года Журнал включен в Перечень рецензируемых научных изданий, утвержденный ВАК РФ

СОДЕРЖАНИЕ

ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ Дубовик И. Е., Шарипова М. Ю. Таксономический состав цианобактериально-водорослевых ценозов лечебных грязей реки Усолка на территории курорта «Красноусольский» ...... 4 Свириденко Б. Ф. Экобиоморфа пузырчатки обыкновенной Utricularia vulgaris L. (Lentibulariaceae) на Западно-Сибирской равнине ...... 10 Свириденко Б. Ф., Свириденко Т. В., Мурашко Ю. А. Распространение, экология и ценотические связи полушника щетинистого Isoѐtes setacea в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре ...... 18 Веревкина Е. Л., Лапшина Е. Д. Ландшафтно-геоботаническая характеристика памятника природы «Система озѐр Ун-Новыинклор, Ай-Новыинклор» ...... 26 Юсупова О. В., Ямалов С. М., Лебедева М. В. Петрофитные степи массива Северный Крака (Южный Урал)...... 35 Коба В. П., Папельбу В. В., Сахно Т. М. Состояние и дендрометрические характеристики молодых растений Arbutus andrachne L. заповедника «Мыс Мартьян» ...... 42 Дайнеко Н. М., Тимофеев С. Ф., Жадько С. В. Урожайность и онтогенетическая структура луговых экосистем поймы р. Сож Чечерского района Гомельской области...... 46 Максимов А. П., Гаевский И. А., Ковалев М. С., Хромов А. Ф., Григорьев А. И. Экспедиционное обследование турецкой части естественного дизъюнктивного ареала финика Теофраста (Phoenix theophrasti Greuter) на полуострове Датча ...... 53 Рогозин М. В. Рост сосны в зависимости от расстояний до соседних деревьев ...... 64

ЭКОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХ Шайхутдинова А. А., Немцева Н. В. Гидробиологическая характеристика ландшафтно-ботанического памятника природы «Соленое урочище Тузлукколь» (Оренбургская область) ...... 70 Чаус Б. Ю. Анализ степени реагирования организмов макрозообентоса на содержание и индикацию химических веществ в воде малых рек Башкирского Предуралья ...... 75

Псарев А. М. Материалы к фауне жесткокрылых планируемого национального парка «Горная Колывань» ...... 83 Болдырев С. Л. Биоразнообразие лесной орнитофауны Российского Приишимья ...... 88 Белкин А. В., Дубровский В. Н., Маслакова К. Ю., Турбасова Н. В. Оценка уровня свободных радикалов, образующихся в печени и почках лабораторных мышей при кратковременном переохлаждении ...... 99 Синдирева А. В., Майданюк Г. А., Голубкина Н. А. Влияние селена на содержание микроэлементов в печени крыс линии Wistar ...... 103

ЭКОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА Белякова А. С. Морфотипологический и психомоторный статус начинающих легкоатлетов ...... 110 Погонышева И. А., Погонышев Д. А., Луняк И. И. Сезонные изменения параметров системы органов кровообращения у студентов северного вуза ...... 117

ЭКОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ Андреева И. С., Сафатов А. С., Пучкова Л. И., Емельянова Е. К., Буряк Г. А., Терновой В. А. Спорообразующие бактерии, выделенные из аэрозолей воздуха юга Западной Сибири, во время атмосферного переноса воздушных масс ...... 123 Петухов А. С., Хритохин Н. А., Петухова Г. А. Биохимические нарушения в клетках растений в условиях техногенного загрязнения .... 130

2 Вестник НВГУ. 2018. № 3 Б. Ю. Чаус Shitikov V.K., Rosenberg G. S., Zinchenko T. D. Kolichestvennaya gidroekologiya: metody sistemnoy identifikatsii [Quan- titative hydroecology: methods of system identification]. Tolyatti: IEVB RAN, 2003. (In Russian).

B. Yu. Chaus Sterlitamak, Russia ANALYSIS OF MACROZOOBENTHOS ORGANISMS RESPONSE TO THE CONTENTS AND INDICATION OF CHEMICALS IN THE WATER OF BASHKIR CIS-URAL SMALL RIVERS Abstract. The article analyses the larvae of macrozoobenthos insects response to the quality of the water of Bashkir Cis-Ural small rivers. Such analysis is necessary to identify and predict the level of chemicals and their compounds. The analysis of occurrence (in unit shares) of larvae from such orders as Plecoptera, Ephemeroptera, and Trichoptera was performed in the regions of 6 state gauging station on the rivers Ashkadar, Seleuk, Inzer, Zilair and Big Ik in the period of time between 2005 and 2016. For the chemical aspect of this research the following data from the abovementioned rivers were used: content of compounds such as manganese, nickel and iron, oil products, phenols, ammonium nitrogen, copper, zinc, sulfates, chlorides and nitrite nitrogen. The specific combinatory water pollution index was used as a complex indicator. Chemical quality gradations of the water of small rivers in the studied region were defined with the analysis of variance. It was revealed that the occurrence of larvae of some species from Plecoptera, Ephemeroptera, Trichoptera orders correlate with the chemicals determined in waters of the studied rivers by regulatory bodies. A progression was constructed on the decrease of the macrozoobenthos organisms response for indication and regression models to predict pollutant concentration in the water of Bashkir Cis-Ural small rivers. Keywords: macrozoobenthos; small rivers; Bashkir Cis-Urals; occurrence of types; hydrochemical indica- tors; correlation and regression analyses. About the author: Boris Yuryevich Chaus, Candidate of Biological Sciences, Associate Professor. Place of empoyment: Sterlitamak branch of Bashkir State University.

Чаус Б.Ю. Анализ степени реагирования организмов макрозообентоса на содержание и индикацию химиче- ских веществ в воде малых рек Башкирского Предуралья // Вестник Нижневартовского государственного уни- верситета. 2018. № 3. С. 75–83. Chaus B.Yu. Analysis of macrozoobenthos organisms response to the contents and indication of chemicals in the water of Bashkir Cis-Ural small rivers // Bulletin of Nizhnevartovsk State University. 2018. No. 3. P. 75–83.

УДК 592 А. М. Псарев Барнаул, Россия

МАТЕРИАЛЫ К ФАУНЕ ЖЕСТКОКРЫЛЫХ ПЛАНИРУЕМОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «ГОРНАЯ КОЛЫВАНЬ»

Аннотация. Целью исследования было изучение биоразнообразия ландшафтов Алтайского края для ор- ганизации мониторинга их состояния. В работе приведены результаты изучения некрофильного комплекса жесткокрылых участка соснового леса «Колыванский борок», расположенного в зоне планируемого нацио- нального парка «Горная Колывань» и представляющего собой эталон аборигенной растительности Алтае- Саянской горной области. Сборы проводились с помощью почвенных ловушек с приманкой в виде разла- гающейся рыбы. Было выявлено 46 видов из 10 семейств Coleoptera. В видовом отношении и численно до- минировали Staphylinidae (66,14%), Leiodidae, Scarabaeidae и Silphidae значительно уступали им по обилию (10,63, 7,48 и 6,70% соответственно). Доля видов других семейств в совокупности составила около 9,50%. Большинство в сборах (71,74% от числа видов) составили редкие виды (балл обилия 1). Многочисленным (балл обилия 4) был лишь один вид-доминант, Aleochara curtula (16,93% от общего числа особей), что мож- но объяснить наличием близко расположенных населенных пунктов с обилием субстратов для развития мух, с которыми связаны Aleochara. Индекс Шеннона для изученных участков составил 3,27, индекс Бергера– Паркера – 0,17, индекс Пиелу – 0,59, что говорит о достаточно высоком видовом разнообразии и слабо вы- раженном доминировании при относительно ровной численности основной массы видов. В целом в фауне некрофильных жесткокрылых выражено присутствие подстилочных и субстратных спецификов, характер- ных для лесных ландшафтов региона, а также видов, обычных для антропогенных ландшафтов (Creophylus

83 Вестник НВГУ. 2018. № 3 ЭКОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХ maxilosus, Ontholestes murinus, Philonthus cruentatus, Philonthus marginathus). Отмечено влияние на числен- ность отдельных видов рекреационного прессинга. Ключевые слова: биоразнообразие; Алтай; особо охраняемые природные территории; некрофильные жесткокрылые; Coleoptera; Staphylinidae; Silphidae; Nitidulidae; Leiodidae. Сведения об авторе: Александр Михайлович Псарев, доктор биологических наук, доцент, заведующий лабораторией систематики и экологии животных. Место работы: Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет им. В.М. Шукшина. Контактная информация: 659333, Россия, Алтайский край, г. Бийск, ул. Короленко, д. 53; e-mail: [email protected].

Уникальная природа Алтая, разнообразие кокрылых одной из особо охраняемых террито- и степень сохранности природных комплексов рий Алтайского края, расположенных в зоне являются чрезвычайно привлекательными для планируемого национального парка «Горная туристской индустрии. В Алтайском крае при- Колывань» – участка соснового леса «Колы- нята долгосрочная программа развития туризма ванский борок», сведения об инсектофауне ко- на 2015–2020 гг., на реализацию которой будет торого отсутствуют, имеются лишь отрывоч- направлено более 26,7 млрд рублей (Постанов- ные данные с прилегающих территорий (Кома- ление администрации Алтайского Края 2014). рова, Комаров 2014; Псарев, Зинченко 2015). В 2017 г. число туристов, посетивших регион, Интерес к этой группе жесткокрылых не случа- превысило 2 млн человек, что на 20% больше, ен, роль некрофильных видов в экосистемах чем в предыдущем году. Увеличение потока важна и многогранна и определяется их эколо- туристов требует и принятия мер охраны тер- гической специализацией. Часть из них на раз- риторий, находящихся в зоне усиления антро- ных этапах развития является неотъемлемым погенного прессинга. Для реализации и коор- элементом животного населения почв и играет динации таких действий в крае разработана одну из ведущих ролей в процессах деструкции программа, предусматривающая расширение и мортмассы, тем самым обеспечивая круговорот создание новых особо охраняемых природных основных элементов биосферы, аккумулиро- территорий, в числе которых планируется соз- ванных в отмершей органике. Другие участву- дание национального парка «Горная Колывань» ют в процессах естественной регуляции чис- (Постановление администрации ... 2013). ленности популяций беспозвоночных, являются Изучение современного состояния энто- промежуточным звеном в жизненном цикле мофауны территории будущего национального гельминтов, некоторые виды находят примене- парка, мониторинг ее динамики на протяжении ние в биоиндикации состояния экосистем. Есть ряда лет предоставляют уникальную возмож- виды, являющиеся объектом коллекционирова- ность проследить изменения в составе отдель- ния, и редкие, нуждающиеся в контроле, на- ных групп насекомых, выявить причины и за- пример Nicrophorus morio Gebler, 1817 (Ереме- кономерности таких изменений. Чрезвычайно ев, Псарев 2017). перспективным, на наш взгляд, является и ис- Материал и методы пользование территории будущего парка для Памятник природы «Колыванский бо- развития научного туризма, в том числе и эн- рок» представляет собой эталон коренной рас- томологического. В мире насчитывается ог- тительности подтаѐжного подпояса северной ромное количество энтомологов-любителей, покатости Алтае-Саянской горной области. По- путешествующих по миру с целью пополнению добные растительные сообщества служат ре- своих коллекций. По некоторым оценкам, объ- зервом для восстановления уничтоженных и ем ежегодного изъятия насекомых из природ- трансформированных экосистем и могут рас- ных биоценозов на территории России и бли- сматриваться как мировое природное наследие жайших стран-соседей может составлять 1,0– (Красная книга ... 2009). 1,25 млн долларов США (Горбатовский 1999). Изучение фауны некрофильных жестко- Надлежащая организация регулируемого посе- крылых проводилось нами в двух характерных щения территории национального парка люби- для территории биотопах – участке с домини- телями энтомологии может усилить его при- рованием хвойных пород (сосна, пихта), и в влекательность. участке смешанного леса, где произрастали бе- Данное сообщение посвящено результа- реза, сосна, пихта и древесные породы второго там изучения некрофильного комплекса жест- яруса – рябина, черемуха и др. Сборы проводи-

84 Вестник НВГУ. 2018. № 3 А. М. Псарев лись с помощью почвенных ловушек с приман- Результаты и обсуждение кой в виде разлагающейся рыбы. Было выстав- В видовом отношении и численно в сбо- лено 40 ловушек, экспонировавшихся в течение рах среди семейств жесткокрылых доминиро- недели, часть ловушек была уничтожена жи- вали Staphylinidae (66,14%). Leiodidae, вотными. Всего было собрано 911 экземпляров Scarabaeidae и Silphidae значительно уступали насекомых, из которых 254 принадлежали к им по обилию (10,63, 7,48 и 6,70% соответст- некрофильному колеоптерокомплексу, пред- венно). Доля видов других семейств в совокуп- ставленному 46 видами из 10 семейств (см. ности составила около 9,50%. таблицу). Большинство в сборах (71,74% от числа Для оценки биоразнообразия некрофиль- видов) составили редкие виды, представленные ных жесткокрылых обследованной территории единичными особями (балл обилия 1), мало- применяли наиболее часто используемые для численные виды (балл обилия 2) составили этих целей показатели – индекс видового бо- 15,21%, обычные (балл обилия 3) – 10,88%. гатства Маргалефа, индекс разнообразия Шен- Многочисленным (балл обилия 4) был лишь нона, индекс выравненности Пиелу, индекс до- один вид-доминант, Aleochara curtula, доля ко- минирования Бергера–Паркера; для определе- торого составила 16,93% от общего числа соб- ния относительного обилия видов применяли ранных особей некрофильных жесткокрылых. логарифмическую шкалу, предложенную Ю.А. Субдоминантами были Sciodrepoides watsoni, Песенко (Песенко 1982). Philonthus carbonarius, Anoplotrupes stercorosus. Таблица Некрофильные жесткокрылые ООПТ «Колыванский борок»

№ * Экологическая Coleoptera pi, % Балл обилия п/п специализация** Silphidae 1. Oiceoptomathoracicum Linnaeus, 1758 3,15 2 н 2. Nicrophorusinvestigator Zetterstedt, 1824 1,56 1 н 3. N. vespillo Linnaeus, 1758. 0,78 1 н 4. N. vespilloides Herbst, 1783 1,18 1 н 5. Scarabaeidae 6. Geotrupes baicalicus Reitter, 1893 0,39 1 к 7. Anoplotrupes stercorosus Scriba, 1791 7,1 3 с 8. Ptiliidae 9. Acrotrichis sp. 0,78 1 к-н 10. Nitidulidae 11. Glischrochilisquadripunctatus Linnaeus, 1758 0,39 1 случайный 12. Omosita depressa Linnaeus, 1758 0,39 1 н 13. Leiodidae 14. Sciodrepoides alpestris Jeannel, 1934 1,18 1 н 15. Sciodrepoides watsoni Spence, 1815 9,1 3 н 16. Sciodrepoides fumatus Spence, 1815 0,39 1 н 17. Cryptophagidae 18. Cryptophagus sp. 2 2 м 19. Dermestidae 20. Dermestes murinus Linnaeus, 1758 0,39 1 н 21. Hydrophylidae 22. Cercyon sp. (? pygmaeus Illiger, 1801) 0,39 1 к-н 23. Pachysternum haemorrhoum Motschulsky, 1866 2,35 2 к-н 24. Histeridae 25. Saprinus planiusculus Motschulsky, 1849 1,56 1 н 26. Saprinus semistriatus Scriba, 1790 0,78 1 н 27. Staphylinidae 28. Megarthrus denticollis Beck, 1817 1,56 1 с 29. M. hemipterus Illiger, 1794 0,78 1 с

85 Вестник НВГУ. 2018. № 3 ЭКОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХ

№ * Экологическая Coleoptera pi, % Балл обилия п/п специализация** 30. Sepedophilus testaceus Fabricius, 1793 0,39 1 с 31. Tachinus laticollis Gravenhorst, 1802 0,39 1 с 32. Lordithon lunulatus Linnaeus, 1760 1,18 1 м 33. L. thoracicus Fabricius, 1777 0,39 1 м 34. Creophilus maxilosus Linnaeus, 1758 0,78 1 н 35. Ontholestes murinus Linneus ,1758 2,35 2 к-н, г 36. Philonthus carbonarius Gravenhorst, 1802 7,48 3 к-н, г 37. Ph. addendus Sharp, 1867 0,78 1 к-н, г 38. Ph. agilis Gravenhorst, 1802 0,39 1 к-н, г 39. Ph. nitidus Fabricius, 1787 0,78 1 к-н, г 40. Ph. succicola Thomson, 1860 6,01 3 к-н, г ( = chalceus Stephens, 1832) 41. Ph. politus Linnaeus, 1758 2 2 к-н, г 42. Ph. puella Nordmann, 1837 0,39 1 к-н, г 43. Ph. fimetarius Gravenhorst, 1806 1,56 1 к-н, г 44. Ph. cruentatus Gmelin, 1790 1,56 1 к-н, 45. Ph. longicollis Bernhauer, 1908 1,18 1 к-н, г 46. Ph. marginathus O. Muller, 1764 0,78 1 к-н, г 47. Ph. ebeninus Gravenhorst, 1802 (=setosus J. Sahlberg) 2,35 2 к-н, г 48. Staphylinus erythropterus Linnaeus, 1758 1,56 1 г 49. Xantholinus linearis Olivier, 1795 0,39 1 г 50. Achenium humile Nicolai, 1822 0,39 1 г 51. Lathrobium brunnipes Fabricius, 1793 0,78 1 г 52. Aleochara curtula Goeze, 1777 16,93 4 н 53. Aleochara bilineata Gyllenhal, 1810 5,52 2 к-н 54. Aleochara sp. 0,78 1 к-н 55. Atheta sp. 6,71 3 к-н Примечание: *pi, – значимость вида, определяемая отношением числа особей i-го вида к общему числу особей (рi=ni/N);**буквами обозначены виды: н – некробионт, к – копробионт; к-н – копро-некробионт, с – сапробионт, м – мицетобионт, г – общий герпетобионт, встречающийся в разнообразных субстратах на поверхности почвы.

По трофической специализации имаго Индекс разнообразия Шеннона, широко большая часть видов (54,34%) относится к применяемый в разнообразных экологических хищникам, питающимися различными фазами исследованиях, позволяет оценить два пара- развития других некрофильных артропод, что в метра видового разнообразия – число видов и целом соответствует общей картине сукцессий, их выравненность. Обычно его значение варьи- протекающих в эфемерных субстратах (Псарев рует от 1,5 до 3,5, редко превышая 4,5 – чем 2001, Psarev 2002). Виды, основу питания кото- выше значение индекса, тем больше видовое рых составляет мертвая органика (некро-, са- разнообразие сообщества. В нашем случае ин- про-, и копрофаги), составили 36,96%, незначи- декс Шеннона был равен 3,27, что указывает на тельное число видов (8,7%) было привлечено достаточно высокое видовое разнообразие изу- мицелием, развивающимся на падали. ченной территории. Трофика влияет и на экологические пре- Одной из характеристик разнообразия ференции видов. Для большинства из них служит индекс Бергера–Паркера, который по- (69,57%) связь с субстратом облигатна или фа- казывает степень доминирования лишь одного, культативна, часть их привлекают непосредст- наиболее массового вида. Этот индекс прини- венно его питательные свойства, других − ско- мает значения от 0 (доминирование отсутству- пление пищи (табл. 1). Остальные виды не вы- ет) до 1 (доминирование абсолютное), т. е. чем казывают явных предпочтений к падали, в рав- выше индекс, тем меньше разнообразие и выше ной степени встречаясь в других напочвенных доля доминирующего вида. Значение индекса субстратах. Бергера–Паркера для нашей выборки составило 0,17, что свидетельствует о слабо выраженном

86 Вестник НВГУ. 2018. № 3 А. М. Псарев доминировании и относительно ровной чис- генных ландшафтов (Creophylus maxilosus, On- ленности основной массы видов. tholestes murinus, Philonthus cruentatus, Philon- Для оценки выравненности видового со- thus marginathus), причем численность отдель- става широко используется также индекс Пие- ных видов высока по сравнению с естествен- лу, который рассчитывается на основе индекса ными ненарушенными территориями (Sciodre- Шеннона, и варьирует от 0 (выравненность от- poides watsoni, Aleochara curtula, Aleochara bili- сутствует – все найденные особи относятся к neata), что можно объяснить наличием рядом одному виду) до 1 (выравненность максималь- расположенных населенных пунктов (село 8 на – все виды представлены одинаковым чис- Марта, село Колывань), где присутствие навоза лом особей). Обследованные участки характе- и пищевых отходов дает возможность размно- ризуются средней выравненностью количест- жаться синантропным мухам – хозяевам личи- венного состава некрофильных жесткокрылых нок Aleochara и хищным имаго и личинкам – величина индекса Пиелу была 0,59. Creophylus, Ontholestes, Philonthus, а также уве- В целом в фауне некрофильных жестко- личившимся в последние годы рекреационным крылых обследованных участков хорошо вы- прессингом, сопровождающимся увеличением ражено присутствие видов, характерных для количества пищевых отходов вдоль дорог, про- лесных ландшафтов региона. Вместе с тем, ходящих по территории и вдоль границ лесного представлены и виды, обычные для антропо- участка. Благодарности: автор выражает глубокую признательность сотруднику института систематики и экологии животных СО РАН В.К. Зинченко за долговременное сотрудничество и помощь в определении материала.

Исследования выполнены при поддержке гранта РФФИ р_сибирь_а № 14-04-98003.

ЛИТЕРАТУРА Горбатовский В. В. 1999. Беcпозвоночные животные России в коммерческом обороте // Использование и охрана природных ресурсов России 7–8, 77–83. Еремеев Е. А., Псарев А. М. 2017. Особенности экологии Nicrophorus morio Gebler, 1817 (Coleoptera: Silphidae) в лесостепи Западной Сибири // Евразиатский энтомологический журнал 16(1), 63–66. Комарова Л. А., Комаров С. С. 2014. Новые находки сциарид (Diptera: Sciaridae) с Колыванского озера // Вестник алтайской науки 1(19), 217–222. Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. 2009. Барнаул: Концепт. Песенко Ю. А. 1982. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. Москва: Наука. Постановление администрации Алтайского Края от 12 августа 2013 г. № 418 «Об утверждении схемы развития и размещения особо охраняемых природных территорий Алтайского края на период до 2025 года», Барнаул // https://www.altairegion22.ru/upload/iblock/c19/418_13.pdf (2018. 11 сен.) Постановление администрации Алтайского края от 29 декабря 2014 г. № 589 «Об утверждении государственной программы Алтайского края «Развитие туризма в Алтайском крае» на 2015–2020 годы», Барнаул // https://www.altairegion22.ru/upload/iblock/f4f/589_2014.pdf (2018. 11 сен.) Псарев А. М. 2001. Трофические группировки копробионтных насекомых пастбищ Горного Алтая // Зоологиче- ский журнал 80(12), 1523–1526. Псарев А. М. Зинченко В. К. 2015. Сапрофильные жесткокрылые Колыванского озера // Труды Тигирекского за- поведника 7, 225–229. Psarev A. 2002. Succession in a insects community inhabiting horse dung // Russian Entomol. J. 11 (2), 5–9.

REFERENCE Gorbatovsky V.V. In: Ispol'zovanie i ohrana prirodnyh resursov Rossii [Use and Protection of Natural Resources of Russia ]. No.7-8 (1999): 77-83. (In Russian). Eremeev E.A., Psarev A.M. 2017. In: Evraziatskij ehntomologicheskij zhurnal [Eurasian Entomological Journal]. Vol.16, Is.1 (2017): 63-66. (In Russian). Komarova L.A., Komarov S.S. In: Vestnik altajskoj nauki [Herald of the Altai science] No. 1 (19) (2014): 217-222. (In Russian). Krasnaya kniga Altajskogo kraya. Osobo ohranyaemye prirodnye territorii [Red data Book of Altai Krai. Especially protected natural territories]. Barnaul: Koncept, 2009. (In Russian). Pesenko J.A. Principy i metody kolichestvennogo analiza v faunisticheskih issledovaniyah [Principles and methods of the quantitative analysis in faunistic researches]. Moscow: Nauka, 1982. (In Russian). Postanovlenie administracii Altajskogo Kraya ot 12 avgusta 2013 g. № 418 «Ob utverzhdenii skhemy razvitiya i razmesh- cheniya osobo ohranyaemyh prirodnyh territorij Altajskogo kraya na period do 2025 goda» [The Order of the Altai Kray administration from August 12, 2013 No. 418 "About the approval of the scheme of the development of especially protected natural territories of Altai Krai until 2025"]. Barnaul. (In Russian).

87 Вестник НВГУ. 2018. № 3 ЭКОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХ

Postanovlenie administracii Altajskogo kraya ot 29 dekabrya 2014 g. № 589 «Ob utverzhdenii gosudarstvennoj programmy Altajskogo kraya «Razvitie turizma v Altajskom krae» na 2015-2020 gody» [the Order of the administration of Altai Kray No. 589 from December 29, 2014"About the approval of the regional target program "Development of Tourism in Altai Krai" for 2015-2020"]. Barnaul. (In Russian). Psarev A.M. In: Zoologicheskij zhurnal [Journal of Zoology]. Vol.80, No. 12 (2001): 1523-1526. (In Russian). Psarev A.M., Zinchenko V.K. 2015. In: Trudy Tigirekskogo zapovednika [Proceedings of the Tigirekskiy Nature Reserve]. No.7 (2015): 225-229. (In Russian). Psarev A. 2002. In: Russian Entomological Journal. Vol. 11, No. 2 (2002): 5-9. A. M. Psarev Barnaul, Russia ON THE COLEOPTERA FAUNA OF THE PLANNED NATIONAL PARK "GORNAYA KOLYVAN" Abstract. The aim of the research was to study landscape biodiversity of Altai Krai in order to monitor their state. The article provides the results of studying Coleoptera necrophilous complex in the pine wood "Kolyvansky borok" which is located in the area of the planned national park "Mountain Kolyvan", which is a standard of native vegetation of Altai-Sayansk mountain region. Samples were collected by means of soil traps with decaying fish as bait. 46 species from 10 Coleoptera families have been revealed. Staphylinidae (66.14%) dominated in species diversity and number, as for Leiodidae, Scarabaeidae and Silphidae, they were much less abundant (10.63%, 7.48% and 6.70% respectively). The percentage of other species families was about 9.50%. Rare species (score of abundance 1) predominated in the collections (71.74%). Only one dominant species, e.i. Aleochara curtula (score of abundance 4), was numerous (16.93% of the total number of species). It can be explained by closely located small settlements with abundance of substrates for the development of flies that Aleochara are associated with. Shannon index for the studied sites is 3.27, Berger Parker index amounted to 0.17 and Pielou index was 0.59 that shows high species diversity and poorly expressed domination at comparatively equal abundance of main species. In general, in the necrophilous Coleoptera fauna there are litter and substrate species which are characteristic for the region forest landscapes; there are also species common for anthropogenic landscapes (e.i. Creophylus maxilosus, Ontholestes murinus, Philonthus cruentatus, Ph. marginathus). It was noted that the abundance of some species is subjected to recreation pressure. Key words: biodiversity; Altay; especially protected natural territories; necrophilous Coleoptera; Staphylinidae; Silphidae; Nitidulidae; Leiodidae. About the author: Alexander Mikhailovich Psarev, Doctor of Biological Sciences, Associate Professor, Head of the Laboratory of Animal Taxonomy and Ecology. Place of employment: Shukshin Altai State Humanities Pedagogical University.

Псарев А. М. Материалы к фауне жесткокрылых планируемого национального парка «Горная Колывань» // Вестник Нижневартовского государственного университета. 2018. № 3. С. 83–88. Psarev A. M. On the Coleoptera fauna of the planned national park "Gornaya Kolyvan" // Bulletin of Nizhnevartovsk State University. 2018. No. 3. P. 83–88.

УДК 591.9: 598.2 (253 : 571.12) С. Л. Болдырев Ишим, Россия

БИОРАЗНООБРАЗИЕ ЛЕСНОЙ ОРНИТОФАУНЫ РОССИЙСКОГО ПРИИШИМЬЯ

Аннотация. На основе исследований, проведенных в полевые сезоны с 2015 по 2016 гг., были проанали- зированы структура и разнообразие сообществ птиц лесных местообитаний Российского Приишимья. При рассмотрении средних показателей числа видов в местообитаниях экотонов и плотности населения птиц было выявлено, что самыми низкими значениями показателей, среди всех исследуемых природных зон, ха- рактеризуется подзона подтайги. При рассмотрении распределения индексов видового разнообразия Шен- нона и Симпсона в спектре местообитаний было установлено значительное снижение индексов в 2016 г. по отношению к показателям 2015 г. в местообитаниях, приуроченных к лесостепной зоне (березовые колки), и увеличение значений данных индексов в местообитаниях подтаѐжной подзоны. Предполагается, что сокра- щение видового разнообразия произошло за счет сокращения числа малочисленных видов и сохранения фо- новых видов в пределах 2015 г. Иная ситуация сложилась в зоне потайги: при сохранении фоновых видов