DOCSLIB.ORG

Débats Du Parlement Européen

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Débats Du Parlement Européen 24-11-2014 1 ПОНЕДЕЛНИК 24 НОЕМВРИ 2014 Г. LUNES 24 DE NOVIEMBRE DE 2014 PONDĚLÍ 24. LISTOPADU 2014 MANDAG DEN 24. NOVEMBER 2014 MONTAG, 24. NOVEMBER 2014 ESMASPÄEV, 24. NOVEMBER 2014 ΔΕΥΤΕΡΑ 24 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2014 MONDAY, 24 NOVEMBER 2014 LUNDI 24 NOVEMBRE 2014 LUNEDI' 24 NOVEMBRE 2014 PIRMDIENA, 2014. GADA 24. NOVEMBRIS 2014 M. LAPKRIČIO 24 D., PIRMADIENIS 2014. NOVEMBER 24., HÉTFŐ IT-TNEJN, 24 TA' NOVEMBRU 2014 MAANDAG 24 NOVEMBER 2014 PONIEDZIAŁEK, 24 LISTOPADA 2014 SEGUNDA-FEIRA, 24 DE NOVEMBRO DE 2014 LUNI 24 NOIEMBRIE 2014 PONDELOK 24. NOVEMBRA 2014 PONEDELJEK, 24. NOVEMBER 2014 MAANANTAI 24. MARRASKUUTA 2014 MÅNDAGEN DEN 24 NOVEMBER 2014 PONEDJELJAK 24 STUDENOG 2014 1-002-000 VORSITZ: MARTIN SCHULZ Präsident (Die Sitzung wird um 17.05 Uhr eröffnet.) 1. Wiederaufnahme der Sitzungsperiode 1-004-000 Der Präsident. - Ich erkläre die am Donnerstag, dem 13. November 2014, unterbrochene Sitzungsperiode für wieder aufgenommen. 2 24-11-2014 2. Erklärung des Präsidenten 1-006-000 Der Präsident. - Meine Damen und Herren! Morgen werden wir hier Seine Heiligkeit Papst Franziskus empfangen. In diesem Zusammenhang möchte ich heute allerdings auf die jüngsten Ereignisse im Nahen Osten eingehen. In der vergangenen Woche haben wir in Jerusalem einen bitteren Anschlag auf eine Synagoge erlebt – in Jerusalem, einer Stadt, die für drei Religionsgemeinschaften dieser Welt eine heilige Stadt ist. Der Nahe Osten ist durch diesen Anschlag insgesamt tief erschüttert. Es starben fünf Menschen, unzählige wurden verletzt. Es ist sicher für uns alle schockierend, wenn ein Anschlag auf ein Gotteshaus verübt wird, in dem Menschen beten. In diesem Fall war es eine jüdische Synagoge, aber das trifft auch auf jedes andere Gotteshaus zu, in dem Menschen beten wollen, auf das ein Anschlag verübt wird. Dies stellt eine neue Stufe der Gewalt dar, die wir – so glaube ich – hier im Parlament alle aufs Schärfste verurteilen. Das Recht gläubiger Menschen, gleich welcher Religion, in Sicherheit zu beten, darf unter keinen Umständen und zu keiner Zeit gefährdet werden. Deshalb sind solche Attentate ein Anschlag auf den Frieden. Ich appelliere an alle, die Gewalt nicht eskalieren zu lassen. Der endlose Kreislauf aus Gewalt und Gegengewalt muss beendet werden. Das sinnlose Morden muss aufhören. Wir haben schon oft – und ich wiederhole das hier sicher in Ihrer aller Namen – die Verantwortlichen aufgerufen, den Weg des Dialogs einzuschlagen, eine friedliche Lösung zu suchen. Heute gelten unser Mitgefühl und unsere Gedanken in besonderer Weise natürlich den Opfern und ihren Angehörigen, denen ich im Namen des Europäischen Parlaments unser Beileid ausspreche. 3. Genehmigung der Protokolle der vorangegangenen Sitzungen: siehe Protokoll 4. Dringlichkeitsantrag: siehe Protokoll 5. Delegierte Rechtsakte (Artikel 105 Absatz 6 GO): siehe Protokoll 6. Antrag auf Aufhebung der parlamentarischen Immunität: siehe Protokoll 7. Zusammensetzung der Ausschüsse: siehe Protokoll 8. Zusammensetzung der Fraktionen: siehe Protokoll 9. Unterzeichnung von gemäß dem ordentlichen Gesetzgebungsverfahren angenommenen Rechtsakten: siehe Protokoll 10. Anfragen zur mündlichen Beantwortung (Einreichung): siehe Protokoll 11. Petitionen: siehe Protokoll 12. Vorlage von Dokumenten: siehe Protokoll 24-11-2014 3 13. Beschlüsse über bestimmte Dokumente: siehe Protokoll 14. Arbeitsplan 1-019-000 Der Präsident. - Der endgültige Entwurf der Tagesordnung dieser Tagung, wie er in der Konferenz der Präsidenten in ihrer Sitzung vom Donnerstag, dem 20. November 2014 gemäß Artikel 149 der Geschäftsordnung festgelegt wurde, ist verteilt worden. Zu diesem Entwurf wurden folgende Änderungen beantragt: Montag: Die EVP-Fraktion hat mir mitgeteilt, dass sie die Aussprache zur Erklärung der Kommission über die Leitlinien zur Folgenabschätzung mit einer Entschließung abschließen will. Zur Begründung dieses Antrags hat Herr Pieper das Wort. 1-020-000 Markus Pieper (PPE). - Herr Präsident! Wir werden heute Abend über die Gesetzesfolgenabschätzung debattieren, leider ohne Entschließung! Es geht dabei um nicht mehr und nicht weniger als um die Folgenabschätzung für mittelständische Betriebe, die sich in den neuen internen Richtlinien der Kommission leider nicht mehr als verpflichtende Stellungnahme wiederfinden. Es geht leider auch darum, dass die Generaldirektoren in ihren Ermessensspielräumen gestärkt werden, der impact assessment board ist also in seiner obligatorischen Einbeziehung geschwächt worden. Das sind Dinge, die in diesen Tagen entschieden werden. Das wollen wir nicht hinnehmen! Deswegen möchten wir eine Entschließung zu der Debatte in dieser Woche umsetzen, und ich bitte dafür um Unterstützung. 1-021-000 Pavel Telička (ALDE). - Mr President, I would like to support that proposal. The text of the draft motion obviously still needs to be debated. There is a long way to go before reaching a conclusion, but I would hereby like to support it on behalf of the ALDE Group. 1-022-000 (Das Parlament nimmt den Antrag an.) Der Präsident. - Es gelten folgende Einreichungsfristen: Für Entschließungsanträge: Dienstag, 12.00 Uhr, für Änderungsanträge und gemeinsame Entschließungsanträge: Mittwoch, 12.00 Uhr, für Änderungsanträge zu diesen gemeinsamen Entschließungsanträgen: Mittwoch, 13.00 Uhr, für getrennte und gesonderte Abstimmungen: Mittwoch, 19.00 Uhr. Die Abstimmung findet am Donnerstag, 27. November, statt. Dienstag: Die EVP-Fraktion hat beantragt, die Abstimmung über den Entschließungsantrag betreffend die Stellungnahme des Gerichtshofes zur Vereinbarkeit des Abkommens zwischen Kanada und der EU über die Übermittlung und Verarbeitung von Fluggastdatensätzen (PNR-Abkommen) von der Tagesordnung abzusetzen. 4 24-11-2014 1-023-000 Monika Hohlmeier (PPE). - Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen! Der Antrag wurde gerade erst vor drei Tagen eingereicht, auch die Schattenberichterstatter waren nicht informiert. Deswegen hatten die Fraktionen auch noch keine Möglichkeit, profund darüber zu diskutieren, zumal wir auch im Ausschuss noch keine profunde Diskussion darüber geführt haben. Ich glaube, dass es notwendig ist, den Fraktionen Zeit zu geben. Zudem ist es problematisch, da ein internationales Abkommen betroffen ist. Wenn wir bei internationalen Abkommen weiterhin als Gesprächspartner ernst genommen werden wollen, sollten wir zunächst einmal hier politische Entscheidungen treffen, ohne sie vorher dem Europäischen Gerichtshof vorzulegen. Ansonsten müssten wir viele Entscheidungen vor der politischen Beschlussfassung dem Europäischen Gerichtshof vorlegen. Zudem entstehen sehr viele rechtliche Unsicherheiten für die europäischen Fluglinien, und die Vorlage beim Gerichtshof würde das Abkommen um 12-36 Monate verzögern, was bedeutet, dass wir bei einem sehr empfindsamen und sehr schwierigen Thema wie der Bekämpfung des Terrorismus und der Schwerstkriminalität sowohl als internationaler Partner als auch als Europäisches Parlament unter Umständen nicht zeitadäquat handeln könnten. 1-024-000 Birgit Sippel (S&D). - Herr Präsident! Warum sind wir für die Vorlage beim Europäischen Gerichtshof? Dieses Europäische Parlament hat in seiner Mehrheit nie bestritten, dass Fluggastdaten ein Element der Bekämpfung des Terrorismus sein können, und wir haben in der Vergangenheit auch unsere Zustimmung zu zwei Abkommen gegeben. Aber wir haben das in einer Phase getan, als die Vorratsdatenspeicherung innerhalb der EU noch gültig war. Diese Richtlinie aber ist inzwischen vom Europäischen Gerichtshof hinweggefegt worden. Dies ist nun das erste internationale Abkommen, das wir nach diesem Urteil zu entscheiden haben. Und natürlich konnten die Verhandlungsführer während der Verhandlungen diese Frage nicht klären. Allerdings will ich darauf hinweisen, dass sowohl Rat als auch Kommission eine Klärung der Frage, inwieweit diese Form von Fluggastdatenabkommen mit europäischen Verträgen und Rechten vereinbar ist, hätten herbeiführen können. Das haben sie nicht getan. Eine Gefahr für die Sicherheit von Bürgerinnen und Bürgern in Europa und Kanada kann ich nicht erkennen. Die Verhandlungen zum Kanada-Abkommen haben fünf Jahre gedauert. In dieser Zeit sind die Daten weiter geflossen, sie werden auch weiter fließen, bis es zu einer Abstimmung hier im Hause kommt. Ich glaube, es ist gute Tradition, dass wir uns vergewissern, dass all das, was wir für die Sicherheit unserer Bürger tun, nicht gegen die Grundrechte verstößt. Diese Klärung wollen wir haben! 1-024-500 (Das Parlament lehnt den Antrag ab) 1-025-000 Der Präsident. - Gibt es zu Dienstag weitere Wortmeldungen? Das ist nicht der Fall. Mittwoch: 24-11-2014 5 Die EVP-Fraktion hat beantragt, die Abstimmung über den Entschließungsantrag über die Anerkennung der palästinensischen Eigenstaatlichkeit auf die Dezember-Tagung zu verschieben. Dazu hat Herr Preda das Wort. 1-026-000 Cristian Dan Preda (PPE). - Domnule președinte, în numele Grupului PPE, solicităm o amânare a votului referitor la această chestiune foarte delicată. Cred că putem să menținem dezbaterea programată așa cum este ea și, văzând ce urmează și în următoarele zile și săptămâni în parlamentele unor țări membre, să votăm un text comun în decembrie. Cred că nu e bine ca, în acest moment, Parlamentul European să se arate divizat în această chestiune foarte delicată. 1-027-000 Richard Howitt (S&D). - Mr President, let me start by associating myself and our group with your words about the synagogue bombing. We are talking here about terrible death and bloodshed, and the tone in which we deal with it is really important. Secondly, I signal
Load more

Recommended publications
  • European Parliament Elections 2014
    European Parliament Elections 2014 Updated 12 March 2014 Overview of Candidates in the United Kingdom Contents 1.0 INTRODUCTION ....................................................................................................................... 2 2.0 CANDIDATE SELECTION PROCESS ............................................................................................. 2 3.0 EUROPEAN ELECTIONS: VOTING METHOD IN THE UK ................................................................ 3 4.0 PRELIMINARY OVERVIEW OF CANDIDATES BY UK CONSTITUENCY ............................................ 3 5.0 ANNEX: LIST OF SITTING UK MEMBERS OF THE EUROPEAN PARLIAMENT ................................ 16 6.0 ABOUT US ............................................................................................................................. 17 All images used in this briefing are © Barryob / Wikimedia Commons / CC-BY-SA-3.0 / GFDL © DeHavilland EU Ltd 2014. All rights reserved. 1 | 18 European Parliament Elections 2014 1.0 Introduction This briefing is part of DeHavilland EU’s Foresight Report series on the 2014 European elections and provides a preliminary overview of the candidates standing in the UK for election to the European Parliament in 2014. In the United Kingdom, the election for the country’s 73 Members of the European Parliament will be held on Thursday 22 May 2014. The elections come at a crucial junction for UK-EU relations, and are likely to have far-reaching consequences for the UK’s relationship with the rest of Europe: a surge in support for the UK Independence Party (UKIP) could lead to a Britain that is increasingly dis-engaged from the EU policy-making process. In parallel, the current UK Government is also conducting a review of the EU’s powers and Prime Minister David Cameron has repeatedly pushed for a ‘repatriation’ of powers from the European to the national level. These long-term political developments aside, the elections will also have more direct and tangible consequences.
    [Show full text]
  • Group Campaign Update
    Amnesty International GROUP CAMPAIGN UPDATE __________________________________________________________________________________________________________________________ Stop Torture Campaign / October 2014 EU TOOLS OF TORTURE: Tell the EU not to profit from torture Contents Page Campaign background 2 EU: Tools of Torture campaign action to MEPs 3 Nigeria: Campaign action to detention centres 5 Annex 1: Template letter to MEPs on influential EU committees 7 Annex 2: Template letter to all other MEPs 8 Annex 3: List of MEPs on influential EU committee 9 Local group’s monthly mailing can be downloaded from: www.amnesty.org.uk/groups 1 Amnesty International GROUP CAMPAIGN UPDATE STOP TORTURE - CAMPAIGN BACKGROUND Amnesty International has been fighting torture for over 50 years and campaigned hard for the creation of the UN Convention against Torture 30 years ago. But over the past five years, we have reported on torture and other ill-treatment in 141 countries. In response, we launched our Stop Torture campaign. Thank you for your work so far. It is already having an impact on people’s lives. May 2014 – Stop Torture campaign launch On 14 May 2014, AIUK launched the Stop Torture campaign with an event in the Human Rights Action Centre. Speakers from Mexico, Nigeria and the Philippines spoke about their experiences as torture survivors and about their on-going work to stop torture. If you were unable to be there, you can watch the whole event at: https://www.youtube.com/watch?v=hSkW1Q4tLEA&noredirect=1 26 June 2014 – Global Day of Action On the UN International Day in Support of the Victims of Torture, supporters across the world took part in a global day of action against torture.
    [Show full text]
  • Conservative Party
    Royaume-Uni 73 élus Parti pour Démocrates libéraux Une indépendance de Parti conservateur ECR Parti travailliste PSE l’indépendance du Les Verts PVE ALDE l'Europe NI Royaume-Uni MELD 1. Vicky Ford MEP 1. Richard Howitt MEP 1. Andrew Duff MEP 1. Patrick O’Flynn 1. Paul Wiffen 1. Rupert Read 2. Geoffrey Van Orden 2. Alex Mayer 2. Josephine Hayes 2. Stuart Agnew MEP 2. Karl Davies 2. Mark Ereira-Guyer MEP 3. Sandy Martin 3. Belinda Brooks-Gordon 3. Tim Aker 3. Raymond Spalding 3. Jill Mills 3. David Campbell 4. Bhavna Joshi 4. Stephen Robinson 4. Michael Heaver 4. Edmond Rosenthal 4. Ash Haynes East of England Bannerman MEP 5. Paul Bishop 5. Michael Green 5. Andrew Smith 5. Rupert Smith 5. Marc Scheimann 4. John Flack 6. Naseem Ayub 6. Linda Jack 6. Mick McGough 6. Dennis Wiffen 6. Robert Lindsay 5. Tom Hunt 7. Chris Ostrowski 7. Hugh Annand 7. Andy Monk 7. Betty Wiffen 7. Fiona Radic 6. Margaret Simons 7. Jonathan Collett 1. Ashley Fox MEP 1. Clare Moody 1. Sir Graham Watson 1. William Dartmouth 1. David Smith 1. Molly Scott Cato 2. Julie Girling MEP 2. Glyn Ford MEP MEP 2. Helen Webster 2. Emily McIvor 3. James Cracknell 3. Ann Reeder 2. Kay Barnard 2. Julia Reid 3. Mike Camp 3. Ricky Knight 4. Georgina Butler 4. Hadleigh Roberts 3. Brian Mathew 3. Gawain Towler 4. Andrew Edwards 4. Audaye Elesady South West 5. Sophia Swire 5. Jude Robinson 4. Andrew Wigley 4. Tony McIntyre 5. Phil Dunn 5.
    [Show full text]
  • MEP Contact Details
    Annex 2: MEP contact details Below is a list of all the UK MEPs, along with their room numbers and email addresses. There are multiple MEPs for each constituency. The list of English MEPs includes the counties that make up each constituency. You can also find their details online at www.europarl.org.uk/en/your-meps.html. Please write (letter or email) to one or more of the MEPs for your region. If you are sending a physical letter, international standard postage to Belgium costs £1.00 and takes 3-5 days to arrive. All MEPs can be reached in writing at: [Insert MEP name here] European Parliament Bât. Altiero Spinelli [Insert the MEP’s room number here] 60 rue Wiertz B-1047 Brussels, Belgium Constituency MEP Name Room Email No. Northern Ireland Ms Martina Anderson (Sinn Fein) T0514 [email protected] 5 Ms Diane Dodds (Democratic 11G20 [email protected] Unionist Party) 6 Mr Jim Nicholson (Ulster 04M04 [email protected] Unionist Party) 7 Scotland Mr David Martin (Labour) 13G15 [email protected] 7 Mr Ian Hudghton (SNP) 04F35 [email protected] 3 Mr David Coburn (UKIP) 03F15 [email protected] 1 Mrs Catherine Stihler (Labour) 13G35 [email protected] 5 Dr Ian Duncan (Conservative) 06M08 [email protected] 7 Mr Alyn Smith (SNP) 04F34 [email protected] 3 Wales Ms Jill Evans (Plaid Cymru) 04F37 [email protected] 4 Constituency MEP Name Room Email No. Mr Nathan Gill (UKIP) 03F15 [email protected] 5 Ms Kay Swinburne 04M08 kayswinburnemep@welshconservativ es.com (Conservative)
    [Show full text]
  • Download Our Media Guide in PDF Format
    1 EUROPEAN PARLIAMENT INFORMATION OFFICE IN THE UK MEDIA GUIDE 2014 - 2019 This guide provides journalists with information on: • The European Parliament and its activities • The 2009 and 2014 European elections • A Who’s Who in the European Parliament • Press contacts • What the UK Office does Björn Kjellström Olga Dziewulska Head of UK Office Press Attachée Tel: 020 7227 4325 Tel: 020 7227 4335 Disclaimer: All information in this guide was true and correct at the time of publication. Updated information can be found on our website. www.europarl.org.uk @EPinUK 2 3 Introduction by Björn Kjellström, Head of the European Parliament Information Office in the UK Every 5 years over 500 million people in the EU have the power to choose who will represent them in the European Parliament, the world's most open and only directly elected international parliament. Our mission is to raise awareness of its role and powers, of how political differences within it are played out and of how decisions taken by its Members affect the UK. These decisions have a huge impact on everyday life and it makes a big difference who decides on our behalf. Since journalists and the media in the UK play a key role in informing citizens about how the work of the European Parliament affects them, we hope that you will find this guide useful. 4 The European Parliament Information Office in the UK Our Role: We do our best to reach as broad a spectrum of society as we can – both face to face, online and in print.
    [Show full text]
  • Useful Idiots' in the West: an Overview of RT's Editorial Strategy and Evidence of Impact
    Kremlin Watch Report 10.09.2017 The Kremlin's Platform for 'Useful Idiots' in the West: An Overview of RT's Editorial Strategy and Evidence of Impact Kremlin Watch is a strategic program which Monika L. Richter Kremlin Watch is a strategic program, which aims aimsto expose to expose and confrontand confront instruments instruments of Russian of Kremlin Watch Program Analyst Russianinfluence andinfluence disinformation and operationsdisinformation focused operations focusedagainst Westernagainst democracies.Western democracies. The Kremlin's Platform for 'Useful Idiots' in the West: An Overview of RT's Editorial Strategy and Evidence of Impact Table of Contents 1. Executive summary ........................................................................................................................................................... 2 Key points ......................................................................................................................................................................... 3 2. Introduction ........................................................................................................................................................................ 6 3. Russia Today: Background and strategic objectives ......................................................................................................... 8 I. 2005 – 2008: A public diplomacy mandate .................................................................................................................... 8 II. 2008 – 2009: Reaction
    [Show full text]
  • (Meps) 2014-2019 WEST MIDLANDS
    Members of the European Parliament (MEPs) 2014-2019 WEST MIDLANDS MEPs are elected on a regional basis which means that each MEP in a region represents each and every person living there. In May 2014 the people of the West Midlands elected seven members to the European Parliament. If you wish to raise an issue concerning the EU you may approach any or all of them. Further information contact: European Parliament UK Information Office, Europe House 32 Smith Square, London SW1P 3EU, United Kingdom Tel: 020 7227 4300 Fax: 020 7227 4302 Email: [email protected] Web: www.europarl.org.uk Twitter:@EPinUK Facebook: www.facebook.com/EPIOUK Jill Seymour MEP (UK Independence Party) Neena Gill MEP (Labour) Independence House 14-16 Bristol Street 27 Bridge Road Horsefair Wellington Birmingham Telford TF1 1ED B5 7AF Tel: 01952 924040 Tel: 0121 622 7298 [email protected] [email protected] www.Jillseymourukip.org www.westmidlandslabour.org.uk/meps Committee: Transport and Tourism Committee: Economic and Monetary Affairs Dan Dalton, MEP (Conservative) James Carver MEP (Independent) Office S4, 2nd Floor Unit 1, 12 Lisle Avenue Berkeley House Kidderminster 6-8 The Square Worcestershire DY11 7DL Kenilworth, Warwickshire CV8 1EB Tel: 01562 216020 Tel: 01926 930683 [email protected] [email protected] www.jamescarver.org www.danieldaltonmep.co.uk Committee: Foreign Affairs Committee: Internal Market and Consumer Protection Siôn Simon MEP (Labour) Anthea McIntyre, MEP (Conservative) Terry Duffy House The Chapel, Wythall Estate,
    [Show full text]
  • Front Cover with Photo – Balloon Or Elections Logo
    1 EUROPEAN PARLIAMENT INFORMATION OFFICE IN THE UK MEDIA GUIDE 2014 - 2019 This guide provides journalists with information on: The European Parliament and its activities The 2009 and 2014 European elections A Who’s Who in the European Parliament Press contacts What the UK Office does Björn Kjellström Olga Dziewulska Head of UK Office Press Attachée Tel: 020 7227 4325 Tel: 020 7227 4335 Disclaimer: All information in this guide was true and correct at the time of publication. Updated information can be found on our website. www.europarl.org.uk @EPinUK 2 3 Introduction by Björn Kjellström, Head of the European Parliament Information Office in the UK Every 5 years over 500 million people in the EU have the power to choose who will represent them in the European Parliament, the world's most open and only directly elected international parliament. Our mission is to raise awareness of its role and powers, of how political differences within it are played out and of how decisions taken by its Members affect the UK. These decisions have a huge impact on everyday life and it makes a big difference who decides on our behalf. Since journalists and the media in the UK play a key role in informing citizens about how the work of the European Parliament affects them, we hope that you will find this guide useful. 4 The European Parliament Information Office in the UK Our Role: We do our best to reach as broad a spectrum of society as we can – both face to face, online and in print.
    [Show full text]
  • 1139397.En Pe 613.187
    Question for written answer P-006993/2017 to the Commission Rule 130 Jiří Payne (EFDD) Subject: Brexit negotiations Article 50 (2) of the Treaty on European Union (as amended by the Lisbon Treaty) demands in its second sentence that the agreement setting out the arrangements for a withdrawal of a Member State from the EU must take account of the framework for its future relationship with the Union. I kindly ask the Commission to clarify how it can take account of the framework for the future relationship between the UK and the European Union if, according to the priorities set out for the negotiation, the future relationship with the Union shall be negotiated as the last item of the whole process. Is the framework being negotiated behind closed doors and the public is not informed? Or is it not being negotiated at all, and therefore the Treaty on European Union is being violated? We need to know the answer urgently because businesses on both sides of the Channel need to know immediately what framework for business relations they can count on in the future. Hesitation in answering this question will harm economic interests of all involved parties. Supporters1 1 This question is supported by Members other than the author: Mike Hookem (EFDD), Margot Parker (EFDD), John Stuart Agnew (EFDD), Robert Jarosław Iwaszkiewicz (EFDD), Nigel Farage (EFDD), Gerard Batten (EFDD), James Carver (EFDD), Jonathan Bullock (EFDD), William (The Earl of) Dartmouth (EFDD), Peter Lundgren (EFDD), Kristina Winberg (EFDD), David Coburn (EFDD), Nathan Gill (EFDD), Mireille D’Ornano (EFDD), Florian Philippot (EFDD), Sophie Montel (EFDD).
    [Show full text]
  • Meps West Midlands 2014-2019
    Members of the European Parliament (MEPs) 2014-2019 WEST MIDLANDS MEPs are elected on a regional basis which means that each MEP in a region represents each and every person living there. In May 2014 the people of the West Midlands elected seven members to the European Parliament. If you wish to raise an issue concerning the EU you may approach any or all of them. Further information contact: European Parliament UK Information Office, Europe House 32 Smith Square, London SW1P 3EU, United Kingdom Tel: 020 7227 4300 Fax: 020 7227 4302 Email: [email protected] Web: www.europarl.org.uk Twitter:@EPinUK Facebook: www.facebook.com/EPIOUK Jill Seymour MEP (UK Independence Party) Neena Gill MEP (Labour) Independence House 14-16 Bristol Street 27 Bridge Road Horsefair Wellington Birmingham Telford TF1 1ED B5 7AF Tel: 01952 924040 Tel: 0121 622 7298 [email protected] [email protected] www.Jillseymourukip.org www.westmidlandslabour.org.uk/meps Committee: Transport and Tourism Committee: Economic and Monetary Affairs Dan Dalton, MEP (Conservative) James Carver MEP (UK Independence Party) Office S4, 2nd Floor Unit 1, 12 Lisle Avenue Berkeley House Kidderminster 6-8 The Square Worcestershire DY11 7DL Kenilworth, Warwickshire CV8 1EB Tel: 01562 216020 Tel: 01926 930683 [email protected] [email protected] www.jamescarver.org www.danieldaltonmep.co.uk Committee: Foreign Affairs Committee: Internal Market and Consumer Protection Siôn Simon MEP (Labour) Anthea McIntyre, MEP (Conservative) Terry Duffy House The Chapel, Wythall
    [Show full text]
  • Euroscepticism and the Syrian Refugee Crisis
    The Enemy Within or the Enemy Without: Euroscepticism and the Syrian Refugee Crisis Daniel T. Dye American University, School of International Service Paper prepared for the 2016 Political Studies Association Annual International Conference Brighton, England – 21-23 March Abstract How has the Syrian refugee crisis in Europe affected the rhetoric of Eurosceptic parties in the European Union? The crisis and the Union’s response touch upon many of the key objects of the debate about European integration—sovereignty, identity, the need for regional coordination. But they do so in a way that does not sit easily with the assumptions of nationalist Euroscepticism. Moreover, the crisis has heightened public salience of humanitarian concerns to a degree that makes the nativist discourse of some Eurosceptic parties more difficult to sustain politically. In essence, the crisis and the inter-state divisions it has engendered pose opportunities and risks for Eurosceptics. How they manage that tension will shape the direction of European policy on the issue. This paper analyzes this dynamic by using European Parliament addresses and other public rhetoric from UKIP and the Front National to compare arguments about migration, border control, and asylum before and after the recent crisis. It considers these changes within both the policy and political context of the parties involved. Finally, it advances the theoretical literature on Euroscepticism by reevaluating the hard/soft and nationalist/populist typologies. The European political space, and the transnational debates that take place within it, have been radically upset twice in the past decade. First, the regional response to the global financial crisis introduced “austerity” as a new touchstone for political rhetoric.
    [Show full text]
  • EU ELECTIONS Factsheet: Meps That Voted for NATURE in the COMMON FISHERIES POLICY
    EU ELECTIONS Factsheet: MEPs that voted FOR NATURE in the COMMON FISHERIES POLICY TECHNICAL CONSERVATION MEASURES (TCM) REGULATION INFO In 2016, the European Commission made a proposal to establish new fishing rules in europe. These rules range from the mesh size of the net to to limit fishers from catching baby fish, to temporal closures to limit the impact of fishing on marine ecosystems (such as when seabirds are bycaught). On 16th January 2018, the European parliament voted on this file. Below we provide voting information on 4 key amendments that provide indication whether Members of the European voted for strengthening of the protection of marine ecosystems or on the contrary. BirdLife reaction: https://www.birdlife.org/europe-and-central-asia/pr/16-January-2017 VOTE results: http://www.europarl.europa.eu/RegData/seance_pleniere/proces_verbal/2018/01- 16/liste_presence/P8_PV(2018)01-16(RCV)_XC.pdf 1. Vote on AM 83 (Approved 358 in favour, 314 against, 5 abstained) This amendment changed the definition of driftnets to allow for semi-driftneting (when there is an anchor attached to the bottom of the net). Semi-driftnets are a major problem for the marine environment and by changing this definition, it doesn’t ban them from being used in particular in the Baltic and Mediterranean. Many marine species are bycaught in driftnets, including semi-driftnets. MEPs who voted in favour (+) of this amendment voted for the dilution of the definition and hence supported for increased number of marine species to drown in fishing gear (driftnets). 2. Vote on AM 295 (Not approved 175 in favour, 454 against, 43 abstained) This amendment set a quantifiable target that within 5 years, the bycatch of juvenile fish would be reduced by 50%.
    [Show full text]