Tiltaksanalyse for Elvemusling I Begna 1167 Hvilke Kritiske Faktorer Finnes Og Hva Kan Vi Gjøre for Å Sikre Arten I Begna?
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Tiltaksanalyse for elvemusling i Begna 1167 Hvilke kritiske faktorer finnes og hva kan vi gjøre for å sikre arten i Begna? Bjørn Mejdell Larsen NINAs publikasjoner NINA Rapport Dette er en elektronisk serie fra 2005 som erstatter de tidligere seriene NINA Fagrapport, NINA Oppdragsmelding og NINA Project Report. Normalt er dette NINAs rapportering til oppdragsgiver etter gjennomført forsknings-, overvåkings- eller utredningsarbeid. I tillegg vil serien favne mye av instituttets øvrige rapportering, for eksempel fra seminarer og konferanser, resultater av eget forsk- nings- og utredningsarbeid og litteraturstudier. NINA Rapport kan også utgis på annet språk når det er hensiktsmessig. NINA Temahefte Som navnet angir behandler temaheftene spesielle emner. Heftene utarbeides etter behov og se- rien favner svært vidt; fra systematiske bestemmelsesnøkler til informasjon om viktige problemstil- linger i samfunnet. NINA Temahefte gis vanligvis en populærvitenskapelig form med mer vekt på illustrasjoner enn NINA Rapport. NINA Fakta Faktaarkene har som mål å gjøre NINAs forskningsresultater raskt og enkelt tilgjengelig for et større publikum. De sendes til presse, ideelle organisasjoner, naturforvaltningen på ulike nivå, politikere og andre spesielt interesserte. Faktaarkene gir en kort framstilling av noen av våre viktigste forsk- ningstema. Annen publisering I tillegg til rapporteringen i NINAs egne serier publiserer instituttets ansatte en stor del av sine viten- skapelige resultater i internasjonale journaler, populærfaglige bøker og tidsskrifter. Tiltaksanalyse for elvemusling i Begna Hvilke kritiske faktorer finnes og hva kan vi gjøre for å sikre arten i Begna? Bjørn Mejdell Larsen Norsk institutt for naturforskning NINA Rapport 1167 Larsen, B.M. 2015. Tiltaksanalyse for elvemusling i Begna. Hvilke kritiske faktorer finnes og hva kan vi gjøre for å sikre arten i Begna? - NINA Rapport 1167. 63 s. Trondheim, april 2015 ISSN: 1504-3312 ISBN: 978-82-426-2792-6 RETTIGHETSHAVER © Norsk institutt for naturforskning Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse TILGJENGELIGHET Åpen PUBLISERINGSTYPE Digitalt dokument (pdf) REDAKSJON Bjørn Mejdell Larsen KVALITETSSIKRET AV Odd Terje Sandlund ANSVARLIG SIGNATUR Forskningsleder Ingeborg Palm Helland (sign.) OPPDRAGSGIVER(E) Vannområde Valdres KONTAKTPERSON(ER) HOS OPPDRAGSGIVER/BIDRAGSYTER Ellen Margrethe Stabursvik FORSIDEBILDE Begna ovenfor Grimsrud bru. Foto: Bjørn Mejdell Larsen NØKKELORD Elvemusling – tiltaksplan – Begna KEY WORDS Freshwater pearl mussel – management plan – River Begna KONTAKTOPPLYSNINGER NINA hovedkontor NINA Oslo NINA Tromsø NINA Lillehammer Postboks 5685 Sluppen Gaustadalléen 21 Framsenteret Fakkelgården 7485 Trondheim 0349 Oslo 9296 Tromsø 2624 Lillehammer Telefon: 73 80 14 00 Telefon: 73 80 14 00 Telefon: 77 75 04 00 Telefon: 73 80 14 00 www.nina.no 2 NINA Rapport 1167 Sammendrag Larsen, B.M. 2015. Tiltaksanalyse for elvemusling i Begna. Hvilke kritiske faktorer finnes og hva kan vi gjøre for å sikre arten i Begna? - NINA Rapport 1167. 63 s. Elvemusling finnes i Begna innenfor Vannområde Valdres på strekningen fra Bagn til innløpet i Spe- rillen; en strekning på 40-45 km. På grunn av lav rekruttering kan ikke bestanden karakteriseres som levedyktig, og tiltak for å styrke rekrutteringen er nødvendig hvis man ønsker å opprettholde en levedyktig bestand i Begna. Det er ikke påvist elvemusling i noen av sidebekkene til Begna på denne strek- ningen, men elvemusling finnes i den delen av Begna som ligger i Buskerud fylke (Ådalselva). Aktivitetene i nedbørfeltet til Begna har endret seg over tid, og tømmerfløting som tidligere endret både elveløp og vannkvalitet forekommer ikke lenger. I moderne tid har vannkraftreguleringene i vassdraget gitt de største endringene med hensyn til hydrologisk regime og endring i miljøbetingel- sene for vannlevende organismer. Det kan likevel være vanskelig å identifisere hvilken enkelt-faktor som har hatt størst negativ betydning for elvemuslingbestanden i Begna, men faktorer som vi antar har virket negativt har vært: - Forandringer i hydrologisk regime på grunn av vassdragsregulering - Fysiske inngrep i og langs elveløpet (forbygninger) - Ødelagt habitat i deler av vassdraget (elvekraftverk) - Eutrofiering; noe høye verdier av nitrogen og fosfor - Lav tetthet av ørretunger (som vertsfisk for muslinglarvene) - Innføring av fremmede arter (gjedde) - Tømmerfløting (fram til 1968) Mer usikkert er effekten av stedvis manglende eller svakt utviklet kantsone og lokal (?) forurensning (periodevis høye verdier av kobber). I handlingsplanen for elvemusling i Norge er målet for arbeidet med forvaltning av elvemusling i et langsiktig perspektiv at den skal finnes i livskraftige populasjoner i hele Norge. Alle nåværende na- turlige populasjoner skal opprettholdes eller forbedres. For Begna vil det bety at forholdene må for- bedres slik at rekrutteringen styrkes for at bestanden kan øke i antall på lang sikt. Tiltak som kan være aktuelle for å gjenskape gode oppvekstsvilkår for elvemusling kan være: - Arbeide videre med å redusere næringstilførselen. Mengde total fosfor og nitrogen ligger pe- riodevis over det som man tror er grenseverdien for god rekruttering hos elvemusling - Kartlegge årsaken til periodevis høye verdier av kobber - Opprettholde en god minstevannføring - Styrke ørretbestanden i hele vassdraget, men spesielt nedenfor Eidsfoss - Forsterke muslingbestanden ved kunstig infeksjon av ørretunger og/eller oppdrett og utset- ting av unge muslinger fra kultiveringsanlegg - Flytting av muslinger innad i vassdraget - Etablering av kantsoner som gir bedre skygge og filtrerer jord- og leirpartikler og næringssal- ter fra overflateavrenning - Ta større hensyn til elvemusling, og sette krav til konsekvensutredninger i alle saker som berører de delene av Begna som har elvemusling - Informasjon - god formidlingsstrategi og kommunikasjon med sentrale brukergrupper - Oppfølging og tiltaksovervåking En bestand av elvemusling som opprettholder naturlig rekruttering i Begna vil være det synlige bevi- set på god vannkvalitet og god økologisk status. Bjørn Mejdell Larsen, NINA, Postboks 5685 Sluppen, 7485 Trondheim; [email protected] 3 NINA Rapport 1167 Innhold Sammendrag ............................................................................................................................... 3 Innhold ......................................................................................................................................... 4 Forord .......................................................................................................................................... 5 1 Generelt om elvemusling ...................................................................................................... 6 1.1 Bakgrunn.......................................................................................................................... 6 1.2 Livshistorie ....................................................................................................................... 6 1.3 Habitatkrav ....................................................................................................................... 8 1.4 Trusler ............................................................................................................................ 10 2 Vassdragsbeskrivelse ......................................................................................................... 11 2.1 Vannføring ..................................................................................................................... 13 2.2 Vanntemperatur ............................................................................................................. 15 2.3 Vannkvalitet ................................................................................................................... 16 2.4 Redokspotensiale .......................................................................................................... 21 2.5 Bunndyr og begroingsalger ........................................................................................... 24 2.6 Fisk ................................................................................................................................ 24 2.7 Arealbruk........................................................................................................................ 26 2.8 Fysiske inngrep .............................................................................................................. 27 2.8.1 Vannkraft og fløting ............................................................................................. 27 2.8.2 Veganlegg og bruer ............................................................................................ 29 2.8.3 Masseuttak og deponier ..................................................................................... 30 2.9 Forurensning .................................................................................................................. 30 3 Elvemusling i Begna ........................................................................................................... 31 3.1 Tetthet og populasjonsstørrelse .................................................................................... 31 3.2 Dødelighet...................................................................................................................... 35 3.3 Vekst .............................................................................................................................