DOCSLIB.ORG

Classement Impôts Sur Revenu Et Fortune

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Classement Impôts sur revenu et fortune Établi le 20.02.2015 1. Bases Année fiscale Nombre d'enfants 0 Domicile scénario 1 Bagnes VS Barème canton Régulier Confession Diverse / aucune Barème fédération Régulier Confession du conjoint Diverse / aucune Revenu imposable fédéral 100 000 Monnaie CHF Impôt fédéral direct 2 874 2. Graphique 30000 20000 10000 0 JU FR VS GE NE VD Cantons Fédération Canton Commune Confession 3. Classement Impôts Rang Canton Commune Total Différence Canton Commune Paroisse 1 FR Greng 17 531 ­5 002 14 025 3 506 0 2 FR Delley­Portalban 21 024 ­1 509 14 025 6 999 0 3 FR Auboranges 21 038 ­1 495 14 025 7 013 0 4 FR Ferpicloz 21 038 ­1 495 14 025 7 013 0 5 FR Meyriez / Merlach 21 360 ­1 173 14 025 7 335 0 6 JU Boncourt 22 084 ­449 14 637 7 447 0 7 FR Muntelier 22 160 ­373 14 025 8 135 0 8 FR Haut­Vully 22 202 ­331 14 025 8 177 0 9 FR Gletterens 22 286 ­247 14 025 8 261 0 10 JU Muriaux 22 341 ­192 14 637 7 704 0 Page 1 de 20 Établi avec TaxWare ­ www.taxware.ch (V2.4.18) Classement Impôts sur revenu et fortune Établi le 20.02.2015 3. Classement Impôts Rang Canton Commune Total Différence Canton Commune Paroisse 11 FR Kleinbösingen 22 440 ­93 14 025 8 415 0 12 VD Vaux­sur­Morges 22 519 ­14 17 980 4 539 0 13 VS Simplon 22 533 0 12 467 10 066 0 14 VS Bagnes 22 533 0 12 467 10 066 0 15 VS Trient 22 533 0 12 467 10 066 0 16 VS Hérémence 22 533 0 12 467 10 066 0 17 VS Oberems 22 533 0 12 467 10 066 0 18 VS Bitsch 22 533 0 12 467 10 066 0 19 VS Ergisch 22 533 0 12 467 10 066 0 20 VS Finhaut 22 533 0 12 467 10 066 0 21 VS Bister 22 533 0 12 467 10 066 0 22 VS Salvan 22 533 0 12 467 10 066 0 23 VS Zwischbergen 22 533 0 12 467 10 066 0 24 VS Eisten 22 533 0 12 467 10 066 0 25 FR Murten 22 721 188 14 025 8 696 0 26 VD Coinsins 22 752 219 17 980 4 771 0 27 FR Bas­Vully 22 763 230 14 025 8 738 0 28 VS Martigny­Combe 22 790 257 12 467 10 322 0 29 JU Les Breuleux 22 855 322 14 637 8 218 0 30 FR Villars­sur­Glâne 22 987 454 14 025 8 962 0 31 VS Brig/Glis 23 036 503 12 467 10 569 0 32 JU Courtételle 23 112 579 14 637 8 474 0 33 FR Cressier 23 127 594 14 025 9 102 0 34 FR Givisiez 23 127 594 14 025 9 102 0 35 FR Matran 23 141 608 14 025 9 116 0 36 FR Châtillon 23 141 608 14 025 9 116 0 37 VD Eclépens 23 333 801 17 980 5 353 0 38 FR Gempenach 23 422 889 14 025 9 397 0 39 FR Granges­Paccot 23 534 1 001 14 025 9 509 0 40 VS Randa 23 540 1 007 12 467 11 072 0 41 VS Sion 23 540 1 007 12 467 11 072 0 42 VS Grafschaft 23 540 1 007 12 467 11 072 0 43 VS Blitzingen 23 540 1 007 12 467 11 072 0 44 VS Naters 23 540 1 007 12 467 11 072 0 45 VS Staldenried 23 540 1 007 12 467 11 072 0 46 VS Zermatt 23 540 1 007 12 467 11 072 0 47 FR Sâles 23 548 1 015 14 025 9 523 0 48 FR Riaz 23 562 1 029 14 025 9 537 0 49 GE Genthod 23 612 1 079 19 962 3 650 0 50 FR Pont­la­Ville 23 660 1 127 14 025 9 635 0 Page 2 de 20 Établi avec TaxWare ­ www.taxware.ch (V2.4.18) Classement Impôts sur revenu et fortune Établi le 20.02.2015 3. Classement Impôts Rang Canton Commune Total Différence Canton Commune Paroisse 51 VS Stalden 23 674 1 141 12 467 11 207 0 52 VD Dully 23 683 1 150 17 980 5 703 0 53 VD Mies 23 683 1 150 17 980 5 703 0 54 FR Marsens 23 730 1 197 14 025 9 705 0 55 VS Venthône 23 822 1 289 12 467 11 355 0 56 VS Fieschertal 23 822 1 289 12 467 11 355 0 57 VS Visp 23 822 1 289 12 467 11 355 0 58 VS Martigny 23 822 1 289 12 467 11 355 0 59 FR Crésuz 23 843 1 310 14 025 9 818 0 60 FR Echarlens 23 843 1 310 14 025 9 818 0 61 FR Montet (Glâne) 23 843 1 310 14 025 9 818 0 62 FR Siviriez 23 843 1 310 14 025 9 818 0 63 FR Chésopelloz 23 843 1 310 14 025 9 818 0 64 FR Ursy 23 843 1 310 14 025 9 818 0 65 FR Sévaz 23 843 1 310 14 025 9 818 0 66 FR Schmitten 23 843 1 310 14 025 9 818 0 67 FR Cheyres 23 857 1 324 14 025 9 832 0 68 JU Le Noirmont 23 882 1 349 14 637 9 245 0 69 VS Collonges 23 970 1 437 12 467 11 503 0 70 VD Chéserex 24 032 1 499 17 980 6 052 0 71 FR Bussy 24 053 1 520 14 025 10 028 0 72 VS Steg­Hohtenn 24 109 1 576 12 467 11 642 0 73 VS Vionnaz 24 109 1 576 12 467 11 642 0 74 FR Galmiz 24 123 1 590 14 025 10 098 0 75 FR Avry 24 137 1 604 14 025 10 112 0 76 JU Châtillon 24 139 1 606 14 637 9 502 0 77 VD Trélex 24 148 1 615 17 980 6 168 0 78 VD Buchillon 24 148 1 615 17 980 6 168 0 79 VD Jouxtens­Mézery 24 148 1 615 17 980 6 168 0 80 VD Crans­près­Céligny 24 148 1 615 17 980 6 168 0 81 VD Coppet 24 148 1 615 17 980 6 168 0 82 FR Salvenach 24 151 1 618 14 025 10 126 0 83 VS Port­Valais 24 183 1 650 12 467 11 716 0 84 FR Ried bei Kerzers 24 193 1 660 14 025 10 168 0 85 FR Torny 24 221 1 688 14 025 10 196 0 86 FR Granges 24 263 1 730 14 025 10 238 0 87 FR Corbières 24 333 1 801 14 025 10 308 0 88 VS Vétroz 24 338 1 805 12 467 11 871 0 89 VS Obergoms 24 338 1 805 12 467 11 871 0 90 GE Collonge­Bellerive 24 342 1 809 19 962 4 380 0 Page 3 de 20 Établi avec TaxWare ­ www.taxware.ch (V2.4.18) Classement Impôts sur revenu et fortune Établi le 20.02.2015 3. Classement Impôts Rang Canton Commune Total Différence Canton Commune Paroisse 91 VD Bonvillars 24 381 1 848 17 980 6 401 0 92 VD Lonay 24 381 1 848 17 980 6 401 0 93 VD Saint­Sulpice 24 381 1 848 17 980 6 401 0 94 VD Genolier 24 381 1 848 17 980 6 401 0 95 VD Borex 24 381 1 848 17 980 6 401 0 96 VD Saint­Prex 24 381 1 848 17 980 6 401 0 97 VD Vufflens­le­Château 24 381 1 848 17 980 6 401 0 98 VS Ried­Brig 24 382 1 850 12 467 11 915 0 99 FR Hauterive 24 404 1 871 14 025 10 379 0 100 FR Bulle 24 446 1 913 14 025 10 421 0 101 GE Cologny 24 488 1 955 19 962 4 526 0 102 GE Vandoeuvres 24 488 1 955 19 962 4 526 0 103 VD Prangins 24 497 1 964 17 980 6 517 0 104 VD Signy­Avenex 24 497 1 964 17 980 6 517 0 105 VD Romanel­sur­Morges 24 497 1 964 17 980 6 517 0 106 VD Lutry 24 497 1 964 17 980 6 517 0 107 FR Tafers 24 544 2 011 14 025 10 519 0 108 FR Fräschels 24 544 2 011 14 025 10 519 0 109 FR Corminboeuf 24 544 2 011 14 025 10 519 0 110 FR Russy 24 544 2 011 14 025 10 519 0 111 FR Pont­en­Ogoz 24 544 2 011 14 025 10 519 0 112 FR Châtonnaye 24 544 2 011 14 025 10 519 0 113 VS Lens 24 546 2 013 12 467 12 079 0 114 VS Evionnaz 24 546 2 013 12 467 12 079 0 115 VS Icogne 24 546 2 013 12 467 12 079 0 116 VS Chermignon 24 546 2 013 12 467 12 079 0 117 VS Termen 24 546 2 013 12 467 12 079 0 118 VD Founex 24 614 2 081 17 980 6 633 0 119 VD Grens 24 614 2 081 17 980 6 633 0 120 VD Gingins 24 614 2 081 17 980 6 633 0 121 GE Pregny­Chambésy 24 634 2 101 19 962 4 672 0 122 VS Savièse 24 638 2 106 12 467 12 171 0 123 VS Fiesch 24 638 2 106 12 467 12 171 0 124 JU Saignelégier 24 652 2 120 14 637 10 015 0 125 JU Le Bémont 24 652 2 120 14 637 10 015 0 126 JU Les Genevez 24 652 2 120 14 637 10 015 0 127 JU Delémont 24 652 2 120 14 637 10 015 0 128 JU Soyhières 24 652 2 120 14 637 10 015 0 129 VS Mex 24 683 2 150 12 467 12 216 0 130 FR Courgevaux 24 684 2 151 14 025 10 659 0 Page 4 de 20 Établi avec TaxWare ­ www.taxware.ch (V2.4.18) Classement Impôts sur revenu et fortune Établi le 20.02.2015 3.
Recommended publications
  • Habitat, Trajet Pendulaire, Crèche: Où La Vie Est-Elle La Moins Chère?

    Habitat, Trajet Pendulaire, Crèche: Où La Vie Est-Elle La Moins Chère?

    INVESTMENT SOLUTIONS & PRODUCTS Economic Research Revenu disponible 2016 Décembre 2016 Swiss Issues Régions Habitat, trajet pendulaire, crèche: où la vie est-elle la moins chère? Indicateur RDI 2016 Garde externe d’enfants Charge fiscale Uri défend sa Neuchâtel attractif Charge élevée en première place pour les familles Suisse romande Page 10 Page 24 Page 14 Economic Research Impressum Éditeur Loris Centola Global Head of Research +41 44 333 57 89 [email protected] Fredy Hasenmaile Head of Real Estate & Regional Research +41 44 333 89 17 [email protected] Auteurs Thomas Rühl +41 44 333 72 65 [email protected] Jan Schüpbach +41 44 333 77 36 [email protected] Simon Hurst +41 44 333 13 72 [email protected] Collaboration Florence Hartmann Stephan Boppart Andreas Bröhl Contact [email protected] +41 44 333 33 99 Visitez notre site Internet: www.credit-suisse.com/research Clôture de rédaction 8 décembre 2016 Copyright Ce document peut être cité en mentionnant la source. Copyright © 2016 Credit Suisse Group AG et/ou sociétés liées. Tous droits réservés. Swiss Issues Régions I Décembre 2016 2 Economic Research Sommaire Synthèse 4 Concept et méthodologie 5 Quel montant reste-t-il après déduction des prélèvements obligatoires et des coûts fixes? Résultats 10 Le revenu disponible dans les cantons suisses 10 Le revenu disponible dans les communes et quartiers 12 Composantes de l’attrait financier d’un lieu de résidence 14 Charge fiscale 14 Frais de logement 16 Frais de déplacement 17 Assurance-maladie 21 Frais de garde et allocations familiales 24 Annexe: 27 Fact sheets RDI pour les communes de Suisse 27 Sources des données 29 Swiss Issues Régions I Décembre 2016 3 Economic Research Synthèse En Suisse, le coût de la vie n’est pas le même partout.
  • Price-Martin-F ... Rockies and Swiss Alps.Pdf

    Price-Martin-F ... Rockies and Swiss Alps.Pdf

    Price, Martin Francis (Ph.D., Geography) Mountain forests as common-property resources: management policies and their outcomes in the Colorado Rockies and the Swiss Alps. Thesis directed by Professor Jack D. Ives This is a historical, comparative study of the development, implementation, and results of policies for managing the forests of the Colorado Rockies and the Swiss Alps, with emphasis on two study areas in each region. The Pikes Peak (Colorado) and Davos (Switzerland) areas have been adjacent to regional urban centers since the late 19th century. The Summit (Colorado) and Aletsch (Switzerland) areas have experienced a rapid change from a resource-based to a tourism-based economy since the 1950s. The study's theoretical basis is that of common-property resources. Three primary outputs of the forests are considered: wood, recreation, and protection. The latter includes both the protection of watersheds and the protection of infrastructure and settlements from natural hazards. Forest management policies date back to the 13th century in Switzerland and the late 19th century in Colorado, but were generally unsuccessful in achieving their objectives. In the late 19th century, the early foresters in each region succeeded in placing the protection of mountain forests on regional, and then national, political agendas. In consequence, by the beginning of the 20th century, federal policies were in place to ensure the continued provision of the primary functions of the forests recognized at that time: protection and timber supply. During the 20th century, these policies have been expanded, with increasing emphasis on the provision of public goods. However, most policies have been reactive, not proactive.
  • Goats As Sentinel Hosts for the Detection of Tick-Borne Encephalitis

    Goats As Sentinel Hosts for the Detection of Tick-Borne Encephalitis

    Rieille et al. BMC Veterinary Research (2017) 13:217 DOI 10.1186/s12917-017-1136-y RESEARCH ARTICLE Open Access Goats as sentinel hosts for the detection of tick-borne encephalitis risk areas in the Canton of Valais, Switzerland Nadia Rieille1,4, Christine Klaus2* , Donata Hoffmann3, Olivier Péter1 and Maarten J. Voordouw4 Abstract Background: Tick-borne encephalitis (TBE) is an important tick-borne disease in Europe. Detection of the TBE virus (TBEV) in local populations of Ixodes ricinus ticks is the most reliable proof that a given area is at risk for TBE, but this approach is time- consuming and expensive. A cheaper and simpler approach is to use immunology-based methods to screen vertebrate hosts for TBEV-specific antibodies and subsequently test the tick populations at locations with seropositive animals. Results: The purpose of the present study was to use goats as sentinel animals to identify new risk areas for TBE in the canton of Valais in Switzerland. A total of 4114 individual goat sera were screened for TBEV-specific antibodies using immunological methods. According to our ELISA assay, 175 goat sera reacted strongly with TBEV antigen, resulting in a seroprevalence rate of 4.3%. The serum neutralization test confirmed that 70 of the 173 ELISA-positive sera had neutralizing antibodies against TBEV. Most of the 26 seropositive goat flocks were detected in the known risk areas in the canton of Valais, with some spread into the connecting valley of Saas and to the east of the town of Brig. One seropositive site was 60 km to the west of the known TBEV-endemic area.
  • A New Challenge for Spatial Planning: Light Pollution in Switzerland

    A New Challenge for Spatial Planning: Light Pollution in Switzerland

    A New Challenge for Spatial Planning: Light Pollution in Switzerland Dr. Liliana Schönberger Contents Abstract .............................................................................................................................. 3 1 Introduction ............................................................................................................. 4 1.1 Light pollution ............................................................................................................. 4 1.1.1 The origins of artificial light ................................................................................ 4 1.1.2 Can light be “pollution”? ...................................................................................... 4 1.1.3 Impacts of light pollution on nature and human health .................................... 6 1.1.4 The efforts to minimize light pollution ............................................................... 7 1.2 Hypotheses .................................................................................................................. 8 2 Methods ................................................................................................................... 9 2.1 Literature review ......................................................................................................... 9 2.2 Spatial analyses ........................................................................................................ 10 3 Results ....................................................................................................................11
  • 112.51 Ordonnance Indiquant Les Noms Des Communes Et Leur Rattachement Aux Districts Administratifs

    112.51 Ordonnance Indiquant Les Noms Des Communes Et Leur Rattachement Aux Districts Administratifs

    112.51 Ordonnance du 24 novembre 2015 indiquant les noms des communes et leur rattachement aux districts administratifs (ONCD) Le Conseil d’Etat du canton de Fribourg Vu l’article 2 al. 2 de la Constitution du canton de Fribourg du 16 mai 2004 ; Vu les articles 2 et 3 de la loi du 17 mars 2015 adaptant la législation fribourgeoise à la législation fédérale sur la géoinformation ; Vu la loi du 11 février 1988 déterminant le nombre et la circonscription des districts administratifs ; Vu l’article 7 de la loi du 25 septembre 1980 sur les communes ; Vu les articles 4 et 10 à 19 de l’ordonnance fédérale du 21 mai 2008 sur les noms géographiques (ONGéo) ; Sur la proposition de la Direction des institutions, de l’agriculture et des forêts, Arrête : 1. Généralités Art. 1 Champ d’application La présente ordonnance : a) dresse la liste des communes fribourgeoises et indique leur rattachement aux districts administratifs ; b) règle la procédure de modification des noms de communes ; c) contient, dans son annexe, la liste historisée des communes (mutations dues à des modifications territoriales ou de noms). 1 Noms des communes – O 112.51 Art. 2 Principes 1 Le répertoire officiel des communes de Suisse (répertoire fédéral) fait foi pour l’orthographe des noms de communes. L’article 10 de la présente ordonnance demeure réservé. 2 Dans d’autres actes que la présente ordonnance, les adjonctions distinctives telles que « (FR) » peuvent être omises lorsque le risque de confusion avec le nom d’une autre commune suisse paraît exclu. 2. Communes par district administratif Art.
  • Die Besten Tipps, Infos Und Ausflüge in Und Um Brig

    Die Besten Tipps, Infos Und Ausflüge in Und Um Brig

    Freizeitguide ... die besten Tipps, Infos und Ausflüge in und um Brig www.brig-simplon.ch · [email protected] · T: +41 (0) 27 921 60 30 Inhaltsverzeichnis Umkreis von 0-10 km S. 5 - 16 Umkreis von 11-20 km S. 17 - 20 Umkreis von 21-30 km S. 21 - 27 Umkreis von 31-40 km S. 28 - 33 Umkreis von 41-50 km S. 34 - 36 Umkreis ab 51 km S. 37 - 43 Legende und Erklärungen Um Ihnen die Orientierung zu Erleichtern haben wir die Ausflugstipps nach Distanzen und Himmelsrichtungen geordnet. Gemessen wurden die Entfernung jeweils ab Bahnhof Brig bis zu dem Punkt der per Auto am Reiseziel noch erreichbar ist. Auf folgende Symbole werden Sie in diesem Prospekt stossen: Anreisezeit bis zum genannten Ort mit dem Auto Distanz in Kilometer ab Bahnhof Brig mit dem Auto Um an den Ausflugstipp zu gelangen muss auf eine Berg- oder Zubringerbahn umgestiegen werden www.brig-simplon.ch Tel.: +41 (0)27 921 60 30 Änderungen bleiben vorbehalten. Für Druckfehler und Irrtümer, die bei der Herstellung des Prospekts unterlaufen sind, ist jede Haftung ausge- schlossen.Inseratekauf und Korrekturwünsche bitte per Mail an [email protected]. Stand September 2014 / BST AG Blatten 15 min Brig 8 min 15 min Visp Termen Ausflugstipps im Umkreis von 0 - 10 km ab Brig www.brig-simplon.ch · [email protected] · T: +41 (0) 27 921 60 30 5 Bauernmarkt Brig 0 min 0 km Jeden Samstagmorgen findet im Zentrum von Brig ein Bauernmarkt statt, an dem die Bioproduzenten aus der Region frisches Gemüse, Früchte, Fleischwaren und Milchprodukte verkaufen.
  • Coefficients Et Taux Des Impôts Communaux, État Au 1Er Août 2016 Gemeindesteuerfüsse, Stand Am 1. August 2016 —

    Coefficients Et Taux Des Impôts Communaux, État Au 1Er Août 2016 Gemeindesteuerfüsse, Stand Am 1. August 2016 —

    Coefficients et taux des impôts communaux, état au 1er août 2016 Gemeindesteuerfüsse, Stand am 1. August 2016 — T18-21 Personnes physiques / Natürliche Personen Personnes morales Droits de mutations sur Contribution Impôt sur le revenu et Impôt sur les Impôt sur le bénéfice les transferts immobi- immobilière, en ‰ la fortune, en % de successions et les et le capital, en % de liers, en fr. par franc de la valeur fiscale l'impôt cantonal de donations, en % l'impôt cantonal de dû à l'Etat base de l'impôt cantonal base Steuer auf dem Ein- Erbschafts- und Juristische Personen Handänderungssteuern Liegenschafts- kommen und Schenkungssteuer, Steuer auf dem auf den entgeltlichen steuer, in ‰ des Vermögen, in % der in % der Kantons- Gewinn und Kapital, Grundstücksübertra- Steuerwerts einfachen Kantons- steuer in % der einfachen gungen, in Fr. je steuer Kantonssteuer Franken Kantonssteuer Broye / Broye Belmont-Broye 72.00 70.00 72.00 1.00 1.50 Bussy 71.50 66.70 78.40 1.00 2.00 Châbles 70.00 70.00 87.10 1.00 2.50 Châtillon 65.00 60.00 87.00 1.00 2.50 Cheiry 90.00 70.00 80.00 1.00 2.00 Cheyres 65.00 66.70 65.00 1.00 2.00 Cugy 90.00 66.70 90.00 0.60 1.80 Delley-Portalban 49.90 60.00 49.90 1.00 1.50 Estavayer-le-Lac 84.00 70.00 84.00 1.00 2.20 Fétigny 92.00 70.00 85.60 1.00 2.00 Gletterens 58.90 70.00 58.90 1.00 2.00 Lully 80.00 70.00 80.00 1.00 2.00 Ménières 88.10 70.00 88.10 1.00 2.50 Montagny 83.60 66.70 79.20 1.00 1.50 Les Montets 77.40 70.00 77.40 1.00 2.00 Morens 84.00 66.70 84.00 1.00 2.00 Murist 88.20 70.00 88.20 1.00 1.50 Nuvilly 87.90 70.00
  • Ordonnance Du DFI Sur Les Régions De Primes 832.106

    Ordonnance Du DFI Sur Les Régions De Primes 832.106

    832.106 Ordonnance du DFI sur les régions de primes du 25 novembre 2015 (Etat le 1er janvier 2017) Le Département fédéral de l’intérieur (DFI), vu l’art. 61, al. 2bis, de la loi fédérale du 18 mars 1994 sur l’assurance-maladie (LAMal)1, arrête: Art. 1 Les régions de primes sont définies en annexe. Art. 2 Si l’assureur échelonne les primes par régions en vertu de l’art. 61, al. 2, LAMal, la différence entre les primes de l’assurance ordinaire avec couverture des accidents à l’intérieur d’un même canton ne peut dépasser les proportions suivantes: a. 15 % entre la région 1 et la région 2; b. 10 % entre la région 2 et la région 3. Art. 3 …2 Art. 4 La présente ordonnance entre en vigueur le 1er janvier 2016. RO 2015 5099 1 RS 832.10 2 La mod. peut être consultée au RO 2015 5099. 2015-2039 1 832.106 Assurance en cas de maladie et d’accidents Annexe3 (art. 1) Régions de primes A. Cantons à région unique de primes Argovie, Appenzell Rhodes-Intérieures, Appenzell Rhodes-Extérieures, Bâle-Ville, Genève, Glaris, Jura, Neuchâtel, Nidwald, Obwald, Soleure, Schwyz, Thurgovie, Uri et Zoug B. Cantons à deux régions de primes Bâle-Campagne 3 Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O du DFI du 24 nov. 2016, en vigueur depuis le 1er janv. 2017 (RO 2016 4349). 2 Communes Région de Communes Région de primes primes Aesch (BL) 1 Läufelfingen 2 Allschwil 1 Laufen 2 Anwil 2 Lausen 1 Arboldswil 2 Lauwil 2 Arisdorf 2 Liedertswil 2 Arlesheim 1 Liesberg 2 Augst 2 Liestal 1 Bennwil 2 Lupsingen 2 Biel-Benken 1 Maisprach 2 Binningen 1 Münchenstein 1 Birsfelden 1 Muttenz
  • BLN 1706/1507 Berner Hochalpen Und Aletsch-Bietschhorn-Gebiet (Südlicher Teil)

    BLN 1706/1507 Berner Hochalpen Und Aletsch-Bietschhorn-Gebiet (Südlicher Teil)

    Bundesinventar der Landschaften und Naturdenkmäler von nationaler Bedeutung BLN BLN 1706/1507 Berner Hochalpen und Aletsch-Bietschhorn-Gebiet (südlicher Teil) Kantone Gemeinden Fläche Wallis Ausserberg, Baltschieder, Bellwald, Bettmeralp, Bitsch, Blatten, Blitzingen, 47 320 ha Eggerberg, Ferden, Fieschertal, Grafschaft, Kippel, Münster-Geschinen, Naters, Niedergesteln, Raron, Reckingen-Gluringen, Riederalp, Steg- Hohtenn, Wiler (Lötschen) Bern Grindelwald, Guttannen, Lauterbrunnen 1 BLN 1706/1507 Berner Hochalpen und Aletsch-Bietschhorn-Gebiet (südlicher Teil) Die Wahrzeichen der Berner Hochalpen: Eiger, Mönch BLN 1706/1507 Berner Hochalpen und Aletsch- und Jungfrau Bietschhorn-Gebiet Aletschgletscher, Blick vom Jungfraujoch Lötschental, Blick von der Anenhütte talabwärts Sefinental mit Jungfrau Ausschmelzmoräne Blüemlisalpgletscher 2 BLN 1706/1507 Berner Hochalpen und Aletsch-Bietschhorn-Gebiet (südlicher Teil) 1 Begründung der nationalen Bedeutung für den gesamten Raum 1.1 In weiten Teilen unberührte und unerschlossene Hochgebirgslandschaft 1.2 Eiger, Mönch und Jungfrau: eine der weltweit bekanntesten Gipfelgruppen 1.3 Grösste zusammenhängende Eisfläche der Alpen mit dem Grossen Aletschgletscher als längstem und ausgedehntestem Gletscher der Alpen 1.4 Vielfältiger geologischer und geomorphologischer Formenschatz: Zeugnis der alpinen Gebirgsbildung und der eiszeitlichen Vergletscherung 1.5 Besondere glaziologische Erscheinungen an der Grimsel mit Rundhöckern, versumpften Mulden, Schliffgrenzen und Rückzugsstadien 1.6 Eindrückliche dynamische
  • 2. Révision Des Statuts De La Corporation Forestière D’Estavayer-Le-Lac

    2. Révision Des Statuts De La Corporation Forestière D’Estavayer-Le-Lac

    2. Révision des statuts de la Corporation forestière d’Estavayer-le-Lac Historique La Corporation forestière regroupe 10 communes et 4 partenaires qui sont: Estavayer, Cheyres-Châbles, Châtillon, Cugy, Fétigny, Les Montets, Lully, Ménières, Nuvilly, Sévaz, la Bourgeoisie d’Estavayer, la Paroisse St- Laurent Estavayer, l’Etat de Fribourg, la Confédération Suisse (place de tir de Forel). La mission de la Corporation forestière est la gestion des 996 hectares de forêts publiques, propriété des communes et partenaires précités ; forêts qui sont réparties sur le territoire de l’Enclave d’Estavayer et de Vuissens. L’assemblée constitutive de la corporation forestière de l’enclave d’Estavayer-le-Lac s’est tenue le 7 juillet 2005 à Les Montets. La personnalité de droit public a été conférée à la Corporation forestière de l’enclave d’Estavayer-le-Lac dès l’approbation des statuts par le Conseil d’Etat du canton de Fribourg par arrêté no 1410 du 20 décembre 2005. Les statuts actuellement en vigueur et régissant la corporation forestière sont entrés en vigueur le 1er janvier 2006. Depuis 2006, seuls 3 avenants ont été validés par les délégués (2006, 2008 et 2016), principalement pour entériner les diverses fusions de communes et quelques changements de dénominations. Pour le reste ils n’ont jamais été remis à jour. Révision des statuts Suite à l’entrée en vigueur de la nouvelle loi sur les forêts et la protection contre les catastrophes naturelles du 2 mars 1999 ainsi qu’à divers changements de terminologies et certaines pratiques de fonctionnement qui ont évoluées, le comité de la Corporation a souhaité réviser ces statuts avant la fin de la législature afin qu’un document complet et à jour soit à disposition des communes et partenaires.
  • La Ferme Rey-Mermet À Lully Analyse Réhabilitation Du Patrimoine, Master Architecture D’Intérieur Re L E V É G É O G R a P H I Q U E

    La Ferme Rey-Mermet À Lully Analyse Réhabilitation Du Patrimoine, Master Architecture D’Intérieur Re L E V É G É O G R a P H I Q U E

    La ferme Rey-Mermet à Lully Analyse réhabilitation du patrimoine, Master Architecture d’intérieur RELEVÉ GÉOG R APHIQUE La commune de Lully est située dans le canton de Fribourg, plus précisément dans le district de la Broye. Depuis la fusion en 2006, elle est composée de trois villages: Bollion, Lully et Seiry. Les communes voisines sont: Estavayer-le-Lac, Murist, Les Montets, Châbles et Font. A ce jour, la commune de Lully regroupe 920 habitants pour une superficie de 942 ha. Son territoire contient plusieurs monuments historiques tels qu’une église datant de l’an 1000, la villa Saint-Michel de 1920 et le château de Lully dont l’année de construction est difficile à définir. RELEVÉ SOCIAL Les maîtres d’ouvrage souhaitent vivre dans cette ferme avec deux appartements séparés. La mère prendra ses quartiers au rez-de-chaussée, tandis que la fille habi- tera le premier étage et les combles. El- les désirent également vivre en relation directe avec leurs passions : le théâtre et les chevaux. Ma réflexion se portera essentiellement par rapport au respect de cette ancienne ferme MAÎT R E DE L’OUV R AGE au niveau historique et constructif. Les Joséphine et Joana Rey-Mermet propriétaires sont ouvertes à une trans- formation contemporaine, tout en restant AR CHITECTE dans un petit budget. Jennifer Renevey Plusieurs voies de raisonnement sont en- INGÉNIEU R S CIVILS visageables dans les transformations de - vieilles fermes. Je prends le parti de me diriger vers une voie qui se veut conser- ANNÉE DE R ÉALISATION vative et soucieuse du passé historique.
  • November 2020 Edition

    November 2020 Edition

    Volume – 27 Number – 3 September to November 2020 Edition The Bernese Alps, also called the Bernese Oberland (German for Highlands) is one of the highest mountain ranges in Europe and can be found in south-western Switzerland. When Switzerland became a country in 1848 it was decided there would be no official capital city in order to provide equal importance to every territory in the country. There are 26 cantons (territories) of Switzerland which are member states of the Swiss Confederation. The not well recognised “federal city” of Switzerland, is Bern. The country has four national language regions: German, French, Italian and Romansh. The Bernese Alps is the border between the canton of Bern, to the north and the canton of Valais, to the south. The people in both cantons speak predominantly French and German. The Eiger, although not the highest peak, is the most northerly mountain in the range and is famous for its’ north face. In this Callboard we will explore the history and development of the highest railway in Europe. The Jungfrau. Background Image: Wikipedia - The red arrow point provides an indicative position of Eigerwand railway station’s lookout windows in Eiger’s north face, at 46° 34’ 52” N, 08° 00’ 13” E, 2,865 metres. 1 OFFICE BEARERS President: Daniel Cronin Secretary: David Patrick Treasurer: Geoff Crow Membership Officer: David Patrick Electrical Engineer: Phil Green Way & Works Engineer: Ben Smith Mechanical Engineer: Geoff Crow Development Engineer: Peter Riggall Club Rooms: Old Parcels Office Auburn Railway Station Victoria Road Auburn Telephone: 0419 414 309 Friday evenings Web Address: www.mmrs.org.au Web Master: Mark Johnson Callboard Production: John Ford Meetings: Friday evenings at 7:30 pm Committee Meetings 2nd Tuesday of the month (Refer to our website for our calendar of events) All meeting dates are subject to the current Victorian Government Coronavirus restrictions.