DOCSLIB.ORG

253T20160001.Pdf (7.019Mb)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
253T20160001.Pdf (7.019Mb) UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL. CUSCO FACULTAD DE CIENCIAS ESCUELA PROFESIONAL DE BIOLOGÍA TAXONOMfA DE LA "MOSCA DE LA FRUTA" (DIPTERA: TEPHRITIDAE) EN EL SANTUARIO HISTÓRICO DE j MACHUPICCHU j j TESIS PRESENTADA POR: j Bach. MISAEL B. VALLADARES GARATE j PARA OPTAR AL TÍTULO PROFESIONAL DE: j BIÓLOGO j j ASESOR: j Dr. ERICK Y ABAR LANDA j TESIS FINANCIADA POR LA UNSAAC j CUSCO- PERÚ j 2016 j j j j RESUMEN I INTRODUCCIÓN lll PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA N JUSTIFICACIÓN V OBJETIVOS VI CAPÍTULO 1 1 GENERALIDADES 1 1.1 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA 1 1.2 CONSIDERACIONES SOBRE LA MOSCA DE LA FRUTA 5 1.2.1 TAXONOMÍA DE LA MOSCA DE LA FRUTA 5 1.2.2 CARACTERES TAXONÓMICOS 5 1.2.2.1 CABEZA 6 1.2.2.2 TÓRAX 7 1.2.2.3 QUETOTAXIA 8 1.2.2.4 ALAS 10 NOMENCLATURA 12 1.2.2.5 PATAS 13 1.2.2.6 ABDOMEN 13 1.2.2.6.1 TERMINALIA DEL MACHO 14 1.2.2.6.2 TERMINALIA DE LA HEMBRA 16 1.2.3 BIOLOGfA 18 1.2.4 CICLO BIOLÓGICO 19 . 1.2.5 COMPORTAMIENTO 20 CAPÍTULO 11 22 ÁREA DE ESTUDIO 22 2. 1 UBICACIÓN 22 2.1.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA 23 2.1.2 POBLACIÓN 25 2.1.3 DIVERSIDAD 25 2.1.4 GEOLOGÍA 25 2.1.5 HIDROGRAFÍA 26 2.1.6 BIODIVERSIDAD. 26 2. 1. 7 VEGETACIÓN 28 2.1.8 ACCESIBILIDAD 29 2. 1. 9 CARACTER(STICAS AMBIENTALES DEL ÁREA DE ESTUDIO 30 2.1.9.1 CLIMATODIAGRAMA 31 CAPÍTULO 111: 32 MATERIALES Y MÉTODOS 32 3. 1 MATERIALES 32 3.1.1 DE CAMPO 32 3.1.2 DE LABORA TORIO. 32 3.2 METODOLOGÍA 33 3.2.1 CAMPO 33 3.2.1.1 TRAMPAS MCPHAIL 33 3.2.1.2 DISTRIBUCIÓN DE TRAMPAS: 34 3.2.1.3 TOMA DE MUESTRAS 37 3.2.1.3.1 MUESTRAS DE PLANTA 37 3.2.1.3.2 MUESTRAS DE SUELO. 37 3.2.1.3.3 MUESTRAS DE TRAMPAS 37 3.2.2 LABORATORIO 38 3.2.2.1 CRIANZA DE INSECTOS. 38 3.2.2.2 MONTAJE E IDENTIFICACIÓN 39 3.2.2.2.1 MONTAJE 39 3.2.2.2.2 IDENTIFICACIÓN TAXONÓMICA DE ESPECIES 40 3.2.3 ANÁLISIS DE DATOS 41 CAPÍTULO IV: 42 RESULTADOS Y DISCUSIÓN 42 4.1 IDENTIFICACIÓN TAXONÓMICA DE LA MOSCA DE LA FRUTA. 42 4.1.1 DIAGNOSIS 42 4.1.1.1 Anastrepha bahiensis Lima, 1937. 42 4.1.1.2 Anastrepha hadracantha Norrbom y Korytkowski 2012 45 4.1.1.3 Anastrepha inca Stone 1942 48 4.1.1.4 Anastrepha mburucuyae Blanchard 1961 so 4.1.1.5 Anastrepha nascimentoi Zucchi 1979 52 4.1.1.6 Anastrepha striata Schiner 1868 55 4.1.1.7 Anastrepha turpiniae Stone 1942 58 4.1.1.8 Anastrepha willei Koritkowski 2001 60 4.1.1.9 Ceratitis capitata Wiedernann 1824 63 4.1.1.10 Hexachaeta cronia Walker 1849 65 4.1.1.11 Hexachaeta enderleini Lima 1935 68 4.1.1.12 · Pseudophorelia acrostichalis Norrborm 2001 70 4.1.1.13 Rhagoletis psalida Hendel1914 72 4.1.1.14 Tomoplagia bíseríata loew 1873 74 4.1.1.15 Tomoplagia jonasi Luz y lima 1918 77 4.1.1.16 Tomoplagia penicillata Hendel1914 79 4. 1.1.17 T omoplagia pseudopenícílfata Aczel 1955 82 4.2 FLUCTUACIÓN POBLACIONAL 85 CONCLUSIONES 93 SUGERENCIAS 95 Bibliografía 96 Anexos 99 ÍNDICE DE FIGURAS FIGURA N° 1 ESTRUCTURA DE LA CABEZA DE TEPHRITIDAE ................................................ 7 FIGURA N° 2 ESTRUCTURA DEL TÓRAX DETEPHRITIDAE ...................................................... S f<GURA N° 3 DIFERENCIACIÓN EN COLORACIÓN Y TAMAÑO DE CERDAS ......................... 9 FIGURA N° 4 ESTRUCTURA DEL ALA EN TEPHRITIDAE .......................................................... 11 FIGURA N° 5 ESTRUCTURA DE LAS PATAS DE TEPHRITIDAE .............................................. 13 FIGURA N° 6 ESTRUCTURA DEL ABDOMEN DE TEPHRITIDAE ............................................... 14 FIGURA N° 7 ESTRUCTURA DE LA TERMINALIA MASCULINA EN TEPHRITIDAE ................ 15 FIGURA N° 8 ESTRUCTURA EN DETALLE DE TERMJNALIA MASCULINA EN TEP\-\R\T\OAE j ...................................................................................................................................................... 15 FIGURA N° 9 ESTRUCTURA DE LA TERMINALIA FEMENINA EN TEPHRITIDAE ................. 17 j FIGURA N° 10 ESTRUCTURA DEL ACULEUS EN TEPHRITIDAE ............................................. 17 j FIGURA N° 11 ESTRUCTURA EN DETALLE DEL ÁPICE EN TEPHRITIDAE ........................... 18 j ÍNDICE DE FOTOS j FOTO N° 1 CABEZA DE ANASTREPHA BAHIENSIS VISTA DORSAL Y FRONTAL ................ 43 j FOTO N° 2 TÓRAX DE ANASTREPHA BAHIENSIS VISTA DORSAL ........................................ 43 j FOTO N° 3 ALA DE ANASTREPHA BAHIENSIS ............................................................................44 FOTO N° 4 GENITALIA MASCULINA Y FEMENINA DE ANASTREPHA BAHIENSIS ............. ..45 j FOTO N° 5 CABEZA DE ANASTREPHA HADRACANTHA VISTA FRONTAL Y LATERAL.. ..... 45 j FOTO N° 6 TÓRAX DE ANASTREPHA HADRACANTHA VISTA DORSAL Y LATERAL.. ......... 46 FOTO N° 7 ALA DE ANASTREPHA HADRACANTHA. ................................................................... 47 j FOTO N° 8 AGUIJÓN Y DENTÍCULO MAYOR DE A HADRACANTHA. ................................... .47 j FOTO N° 9 CABEZA DE ANASTREPHA INCA VISTA FRONTAL Y DORSAL.. .......................... 48 j FOTO N° 10 TÓRAX DE ANASTREPHA INCA VISTA DORSAL Y LATERAL ......................... ..48 FOTO N° 11 ALA DE ANASTREPHA INCA ...................................................................................... 49 j j j j FOTO N° 12 AGUIJÓN DE ANASTREPHA INCA ................................... ,...................................... 50 FOTO N° 13 CABEZA DE ANASTREPHA MBURUCUYAE VISTA FRONTAL Y LATERAL ...... so FOTO N° 14 TÓRAX DE ANASTREPHA MBURUCUYAE VISTA DORSAL ............................... 51 FOTO N° 15 ALA DE ANASTREPHA MBURUCUYAE .................................................................. 52 FOTO N° 16 DENTÍCULOS DE ANASTREPHA MBURUCUYAE .................................................52 FOTO No 17 CABEZA DE ANASTREPHA NASCIMENTOI VISTA DORSAL Y FRONTAL ........ 53 FOTO N° 18 TÓRAX DE ANASTREPHA NASCIMENTOI VISTA DORSAL Y LATERAL ........... 53 FOTO N° 19 ALA DE ANASTREPHA NASCIMENTOI.. ................................................................. 54 FOTO N° 20 OVOPOSITOR Y EL AGUIJÓN DE ANASTREPHA NASCIMENTOI ...................... ss FOTO N° 21 CABEZA DE ANASTREPHA STRIATA VISTA DORSAL Y FRONTAL .................. 55 FOTO N° 22 TÓRAX DE ANASTREPHA STRIATA VISTA DORSAL Y LATERAL. ..................... 56 FOTO N° 23 ALA DE ANASTREPHA STRIATA ............................................................................. 57 FOTO N° 24 OVOPOSITOR Y ACULEUS DE ANASTREPHA STRIATA ..................................... 57 FOTO N° 25 CABEZA DE ANASTREPHA TURPINIAE VISTA DORSAL Y LATERAL ............... 58 FOTO N° 26 TÓRAX DE ANASTREPHA TURPINIAE VISTA LATERAL.. .................................... ss FOTO N° 27 ALA DE ANASTREPHA TURPINIAE ............................................................. ,............ 59 FOTO N° 28 SURSTYLI DE ANASTREPHA TURPINIAE VISTA LATERAL ............................... 60 FOTO N° 29 CABEZA DE ANASTREPHA WILLEI VISTA DORSAL E INFERIOR. .................... 60 FOTO N° 30 TÓRAX DE ANASTREPHA WILLEI VISTA LATERAL. ............................................ 61 FOTO N° 31 ALA DE ANASTREPHA WILLEI ................................................................................. 62 FOTO N° 32 OVOPOSITOR DE ANASTREPHA WILLEI .............................................................. 62 FOTO N° 33 CABEZA DE CERATITIS CAPITATA VISTA FRONTAL Y LATERAL. .................... 63 FOTO N° 34 TÓRAX DE CERATITIS CAPITATAVISTA DORSAL Y LATERAL. ........................ 64 FOTO N° 35 ALA DE CERATITIS CAPITATA. ................................................................................. 64 FOTO N° 36 OVOPOSITOR DE CERATITIS CAPITATA .............................................................. 65 FOTO N° 37 CABEZA DE HEXACHAETA CRONIA VISTA FRONTAL Y LATERAL. .................. 66 FOTO N° 38 TÓRAX DE HEXACHAETA CRONIA VISTA DORSAL Y LATERAL. ..................... 66 FOTO N° 39 ALA DE HEXACHAETA CRONIA. ............................................................................... 67 FOTO N° 40 TERMINALIA MASCULINA Y FEMENINA DE HEXACHAETA CRONIA ............... 67 FOTO N° 41 CABEZA DE HEXACHAETA ENDERLEINI VISTA FRONTAL Y DORSAL.. .......... 68 FOTO N° 42 TÓRAX DE HEXACHAETA ENDERLEINI VISTA DORSAL Y LATERAL.. ............. 68 FOTO N° 43 ALA DE HEXACHAETA ENDERLEINI ..................................................................... 69 FOTO N° 44 OVISCAPTO Y El PROCTIGER DE HEXACHAETA ENDERLEINI ....................... 70 FOTO N° 45 CABEZA DE PSEUDOPHORELIAACROSTICHALIS VISTA DORSAL. ................ 70 FOTO N° 46 TÓRAX PSEUDOPHORELIA ACROSTICHALIS VISTA DORSAL ........................ 71 FOTO N° 47 TERMINALIA FEMENINA DE PSEUDOPHORELIA ACROSTICHALIS ................. 71 FOTO N° 48 ALA DE PSEUDOPHORELIA ACROSTICHALIS ......................................................72 FOTO N° 49 CABEZA DE RHAGOLETIS PSALIDA VISTA FRONTAL Y DORSAL ................... 72 FOTO N° 50 TÓRAX DE RHAGOLETIS PSALIDA VISTA LATERAL ........................................... 73 FOTO N° 51 ALA DE RHAGOLETIS PSALIDA. ...... ~ ................................................... : ................... 73 FOTO N° 52 ACULEUS DE RHAGOLETIS PSALIDA ..................................................................... 74 FOTO N° 53 CABEZA DE TOMOPLAGIA BISERIATAVISTA FRONTAL. ................................... 74 FOTO N° 54 TÓRAX DE TOMOPLAGIA BISERIATA VISTA LATERAL ....................................... 75 FOTO N° 55 ALA DE TOMOPLAGIA BISERIATA ........................................................................... 76 FOTO N° 56 ABDOMEN DE TOMOPLAGIA BISERIATA VISTA POSTERIOR DORSAL .......... 76 FOTO N° 57 CABEZA DE TOMOPLAGIA JONASI VISTA FRONTAL .......................................... 77 FOTO N° 58 TÓRAX DE TOMOPLAGIA JONASI VISTA LATERAL
Load more

Recommended publications
  • Diptera: Tephritidae) Research in Latin America: Myths, Realities and Dreams
    Dezembro, 1999 An. Soc. Entomol. Brasil 28(4) 565 FORUM Fruit Fly (Diptera: Tephritidae) Research in Latin America: Myths, Realities and Dreams MARTÍN ALUJA Instituto de Ecología, A.C., Apartado Postal 63, C.P. 91000, Xalapa, Veracruz, Mexico This article is dedicated to J.S. Morgante, R.A. Zucchi, A. Malavasi, F.S. Zucoloto, A.S. Nascimento, S. Bressan, L.A.B. Salles, and A. Kovaleski who have greatly contributed to our knowledge on fruit flies and their parasitoids in Latin America An. Soc. Entomol. Brasil 28(4): 565-594 (1999) A Pesquisa com Moscas-das-Frutas (Diptera: Tephritidae) na América Latina: Mitos, Realidade e Perspectivas RESUMO – Apresento uma avaliação crítica da pesquisa com moscas-das-frutas na América Latina baseada na noção de que muitos mitos e mal-entendidos são transmitidos a estudantes, jovens pesquisadores ou administrações oficiais. Pondero que depois de um esclarecedor início de século, durante o qual muitas descobertas significativas foram feitas sobre a história natural desses insetos, pouco progresso tem sido observado em muitas áreas de pesquisas e manejo de moscas-das-frutas na América Latina durante os últimos 50 anos. Isso tem sido causado em parte pela escassez de estudos sob condições naturais, bem com pela abordagem reducionista utilizada no estudo desses insetos maravilhosos, considerando as espécies individualmente, ou apenas as espécies-praga. Para interromper esse círculo vicioso, proponho que demos mais atenção à história natural das espécies, independente de sua importância econômica, ampliemos o escopo e o período de tempo de nossos estudos, fortaleçamos os fundamentos teóricos e ecológicos das pesquisas com moscas-das-frutas na América Latina e enfatizemos o enfoque comparativo sempre que possível.
    [Show full text]
  • Scope: Munis Entomology & Zoology Publishes a Wide Variety of Papers
    _____________ Mun. Ent. Zool. Vol. 2, No. 1, January 2007___________ I MUNIS ENTOMOLOGY & ZOOLOGY Ankara / Turkey II _____________ Mun. Ent. Zool. Vol. 2, No. 1, January 2007___________ Scope: Munis Entomology & Zoology publishes a wide variety of papers on all aspects of Entomology and Zoology from all of the world, including mainly studies on systematics, taxonomy, nomenclature, fauna, biogeography, biodiversity, ecology, morphology, behavior, conservation, pa!eobiology and other aspects are appropriate topics for papers submitted to Munis Entomology & Zoology. Submission of Manuscripts: Works published or under consideration elsewhere (including on the internet) will not be accepted. At first submission, one double spaced hard copy (text and tables) with figures (may not be original) must be sent to the Editors, Dr. Hüseyin Özdikmen for publication in MEZ. All manuscripts should be submitted as Word file or PDF file in an e-mail attachment. If electronic submission is not possible due to limitations of electronic space at the sending or receiving ends, unavailability of e-mail, etc., we will accept ―hard‖ versions, in triplicate, accompanied by an electronic version stored in a floppy disk, a CD-ROM. Review Process: When submitting manuscripts, all authors provides the name, of at least three qualified experts (they also provide their address, subject fields and e-mails). Then, the editors send to experts to review the papers. The review process should normally be completed within 45-60 days. After reviewing papers by reviwers: Rejected papers are discarded. For accepted papers, authors are asked to modify their papers according to suggestions of the reviewers and editors. Final versions of manuscripts and figures are needed in a digital format.
    [Show full text]
  • Moscas-Das-Frutas (Diptera: Tephritidae): Espécies, Distribuição, Medidas Da Fauna E Seus Parasitóides (Hymenoptera: Braconidae) No Estado Do Amapá
    INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS DA AMAZGNIA - INPA UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS - UFAM MOSCAS-DAS-FRUTAS (DIPTERA: TEPHRITIDAE): ESPÉCIES, DISTRIBUIÇÃO, MEDIDAS DA FAUNA E SEUS PARASITÓIDES (HYMENOPTERA: BRACONIDAE) NO ESTADO DO AMAPÁ MARCELO IVAN PANTOJA CREÃO Engenheiro Agrônomo Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Biologia Tropical e Recursos Naturais do convênio Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA) e Universidade Federal do Amazonas (UFAM), como parte dos requisitos para obtenção do titulo de MESTRE em Ciências Biológicas, área de concentração em ENTOMOLOGIA. INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS DA AMAZONIA - INPA UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS - UFAM MOSCAS-DAS-FRUTAS (DIPTERA: TEPHRITIDAE): ESPÉCIES, DISTRIBUIÇÃO, MEDIDAS DA FAUNA E SEUS PARASIT~IDES(HYMENOPTERA: BRACONIDAE) NO ESTADO DO AMAPÁ MARCELO IVAN PANTOJA CREÃO Engenheiro Agrônomo ! -ientadora: Profa. DP. Beatriz Ronchi-Teles. : Dissertação apresentada .ao Programa de Pós-Graduação em Biblogia Tropical *e Recursos Naturais do convênio Instituto Nacional de ' Pesquisas da Amazania (INPA) e Universidade Federal do Amazonas (UFAM), como parte dos requisitos para obtenção do titulo de MESTRE em Ciências Biológicas, área de concentração em ENTOMOLOGIA. - i FICHA CATALOGRAFICA Creão, Marcelo Ivan Pantoja Moscasdas-Frutas (Diptera: Tephritidae): Espécies, Distribuição, Medidas da Fauna e seus parasitóides (Hymenoptera: Braconidae) no Estado do Amapá/ Marcelo Ivan Pantoja Creão. Manaus: INPAIUFAM, 2003. XV + 90 folhas. ilustrações Dissertação de mestrado 1. Tephritidae 2. Bactrom carambolae 3. Anastrepha spp. 4. Parasitóides 5. Amapá 6. Amazônia CDD 19 ed. 595.77 Sinopse: Foi realizado um estudo sobre espécies, distribuição, medidas da fauna e Ildelimitação da comunidade das moscasdas-frutas (Diptera: Tephritidae) e seus 1 1) parasitóides. coletados em frutos nos 16 municípios do Estado do Amapá.
    [Show full text]
  • Richard Herbert Foote (1918-2002) Richard H. Foote, a Longtime Member and Former President of the Entomological Society of Washi
    31 March 2003 PROC. ENTOMOL. SOC. WASH. 105(2), 2003, pp. 508-516 OBITUARY Richard Herbert Foote (1918-2002) Richard H. Foote, a longtime member old-fashioned way to bring up children in a and former President of the Entomological family. We were raised according to Chris- Society of Washington, died on February 9, tian tradition, and both of us were always 2002. Known fondly as "Dick" to his confident of our parents' love as long as many friends and colleagues, he passed they lived." away suddenly, at the age of 83, of com- Dick's interest in biology had its roots in plications following a broken hip. Among his father's work as a sanitary and civil en- the highlights and accomplishments of his gineer. Herb Foote worked for the State of long career, Dick became a world recog- Montana from 1923, when he assumed the nized specialist on the taxonomy of fruit position of Director of the Water and Sew- flies, served as leader of the Systematic En- age Division of the Montana State Board of tomology Laboratory, ARS, USD A, and Health, until his retirement in the 1950's. was an early advocate for the use of com- He led the successful efforts to rid Montana puters for information storage and retrieval of typhoid fever through his work on the in entomology. drinking water systems of the state and re- Richard Herbert Foote was born on May ceived an honorary doctorate for his work 2, 1918 in Bozeman, Montana, by eight in parasitology from the University of Mon- years the elder of the two children of Her- tana.
    [Show full text]
  • Redalyc.INTERAÇÃO ENTRE MOSCAS-DAS-FRUTAS (DIPTERA
    Interciencia ISSN: 0378-1844 [email protected] Asociación Interciencia Venezuela Neutzling, Alexandre S.; Nunes, Adrise M.; Krüger, Alexandra P.; Garcia, Flávio R.M. INTERAÇÃO ENTRE MOSCAS-DAS-FRUTAS (DIPTERA: TEPHRITIDAE) E A PLANTA HOSPEDEIRA Sorocea bonplandii (MORACEAE) Interciencia, vol. 41, núm. 10, octubre, 2016, pp. 686-690 Asociación Interciencia Caracas, Venezuela Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33947690006 Como citar este artigo Número completo Sistema de Informação Científica Mais artigos Rede de Revistas Científicas da América Latina, Caribe , Espanha e Portugal Home da revista no Redalyc Projeto acadêmico sem fins lucrativos desenvolvido no âmbito da iniciativa Acesso Aberto INTERAÇÃO ENTRE MOSCAS-DAS-FRUTAS (DIPTERA: TEPHRITIDAE) E A PLANTA HOSPEDEIRA Sorocea bonplandii (MORACEAE) Alexandre S. Neutzling, Adrise M. Nunes, Alexandra P. Krüger e Flávio R.M. Garcia RESUMO O conhecimento quanto a diversidade e interação de Te- e Ceratitis capitata, sendo S. bonplandii registrada pela pri- phritidae com seus hospedeiros nativos é escasso. Desta for- meira vez como hospedeira destas espécies. Dos parasitoides ma, objetivou-se caracterizar a interação entre moscas-das- emergidos todos pertenciam à Utetes. Os frutos infestados -frutas e a planta hospedeira Sorocea bonplandii. Para tanto, apresentavam orifícios, depressões e um túnel interno antes foram coletados frutos de S. bonplandii em duas áreas no sul do consumo total da semente. O teste de germinação indicou do Brasil e acondicionados em recipientes até a emergência baixa germinação das sementes infestadas. A poliginia por dos adultos. Também foi realizada a caracterização e teste de defesa de recursos como uma estratégia reprodutiva de H. germinação entre frutos injuriados e intactos.
    [Show full text]
  • Morphology and Phylogenetic Relationships of Species Groups of the Genus Hexachaeta Loew (Diptera: Tephritidae: Trypetinae)
    BIOTAXONOMY OF TEPHRITOIDEA Isr. J. Entomol. Vol. 35-36, 2005/6, pp. 9-34 Morphology and Phylogenetic Relationships of Species Groups of the Genus Hexachaeta Loew (Diptera: Tephritidae: Trypetinae) Vicente Hernández-Ortiz ABSTRACT A revision is made of the supra-specific classification and relationships of the American genus Hexachaeta Loew. Two subgenera and four species groups are recognized: Hexachaeta sensu stricto including two species groups: 1) the eximia group, comprising H. barbiellinii barbiellinii Lima, H. barbiellinii itatiaiensis Lima et Leite, H. dinia (Walker), H. enderleini Lima, H. eximia (Wiedemann), H. seabrai Lima, H. venezuelana Lima, H. zeteki Lima, and two undescribed species; and 2) the colombiana group, comprising H. colombiana Lima, H. bifurcata Hernández-Ortiz, H. nigriventris Hernández-Ortiz, H. leptofasciata Hernández-Ortiz, and H. ecuatoriana Hernández-Ortiz. Costamyia, new subgenus, also including two species groups: 1) the amabilis group, comprising H. amabilis (Loew), H. homalura Hendel, H. obscura Hendel, H. shannoni Lima, H. juliorosalesi Hernández-Ortiz, and two undescribed species; and 2) the socialis group comprising H. aex (Walker), H. bondari Lima et Leite, H. cronia (Walker), H. fallax Lima, H. major (Macquart), H. monostigma Hendel, H. nigripes Hering, H. oblita Lima, H. parva Lima, H. socialis (Wiedemann), H. valida Lima, and four undescribed species. A cladistic analysis of the genus is presented, and the phylogenetic relationships of the subgenera and species groups are discussed. Instituto de Ecología A.C. Departamento de Entomología, Ap. Postal 63. Km 2.5 carr. Antigua a Coatepec #351, Congregación El Haya, Xalapa, Veracruz 91070, México. E-mail: [email protected] BIOTAXONOMY OF TEPHRITOIDEA INTRODUCTION The Tephritidae or true “fruit flies” are one of the largest families of Diptera.
    [Show full text]
  • Juan José Morrone Lupi Curriculum Vitae Información Personal Fecha Y
    Juan José Morrone Lupi Curriculum Vitae Información personal Fecha y lugar de nacimiento. 4 de septiembre de 1962, Quilmes, Argentina. Nacionalidad. Mexicana (por naturalización). Domicilio laboral. Museo de Zoología “Alfonso L. Herrera”, Departamento de Biología Evolutiva, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Apdo. Postal 70-399, 04510 Ciudad de México, México. TE: (52) 55 56 22 49 45. Correo electrónico. [email protected]. Educación 1980. Bachiller en Ciencias Biológicas. Escuela Normal Superior de Quilmes Almirante Guillermo Brown, Quilmes, Argentina. 1986. Licenciado en Biología (orientación Zoológica). Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata (UNLP), La Plata, Argentina. 1991. Doctor en Ciencias Naturales. Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata (UNLP), La Plata, Argentina. 1993. National Science Foundation Research Fellow. Department of Entomology, American Museum of Natural History, Nueva York, E.U.A. Cargos actuales Profesor Titular “C”. Facultad de Cienci/as, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), México. Investigador Nacional nivel III. Sistema Nacional de Investigadores (SNI), México. Programa de Primas al Desempeño del Personal Académico de Tiempo Completo PAIPA Nivel C. 1998. PRIDE Nivel C. 1999-2003. PRIDE Nivel D. 2003-2008. PRIDE Nivel D. 2008-2013. PRIDE Nivel D. 2013-2018. Distinciones 1993. Fellow, Willi Hennig Society, E.U.A. 1994. Research Associate, Department of Entomology, American Museum of Natural History, Nueva York, E.U.A. 2001. Distinción Universidad Nacional para Jóvenes Académicos en el Área de Docencia en Ciencias Naturales, UNAM, México. 2002. Miembro Regular, Academia Mexicana de Ciencias, México. 2004. Premio “Miguel Fernando Soria (h)” al mejor trabajo sobre mamíferos fósiles publicado en bienio 2002-2003 en la revista Ameghiniana, Asociación Paleontológica Argentina, Argentina.
    [Show full text]
  • FRUIT FLY GENERA SOUTH of the UNITED STATES (Diptera: Tephritidae)
    1.0 1/11/2.5 2.2 1.1 1.1 111111.25 11111 1.4 111111.6 11111 1.25 111111.4 111111.6 MICROCOPY RESOLUTION TEST CHART MICROCOPY RESOLUTION TEST CHART NATIONAL BUREAU OF STANDARDS-1963-A NATIDNAL BUREAU OF STANDAROS-1963-A i 6~~ ~_. - (; ~> I' \, ," '" <> Q -i'. .D « 0" ',' '" p P 'J -:. y~.' /'.',,": :$, ,/ -l,; .C ~ r;;;:. ';. ,~ .., .. , {~ 0 , FRUIT FLY GENERA SOLJTH OF TH E UNITED STATES (Diptera: Tephritidae) by RICHARD H. FOOTE F\ UNITED STATES TECHNICAL PREPARED BY I\U.~), DEPARTMENT OF BULLETIN SCIENCE AND ~ AGRICULTURE NUMBER 1600 EDUCATION ADMINISTRATION ABSTRACT Foote, Richard H. 1980. Fruit fly genera south of the United States. U.S. Department of Agriculture, Technical Bulletin 1600,79 pp. The 88 genera of fruit flies in Mexico, Central America, the West Indies, and South America are discussed. Keys to all genera are pre­ sented, and a synonymy, diagnosis, and discussion of each genus follow. Included for each genus is information about its distribution, its rela­ tionship to other genera, its composition in terms of the species belong­ ingto it, aids to its recognition, and references for identifying its species. Several diagnostic characteristics and the wing of at least one species in almost every genus have been illustrated. Four genera, previously re­ garded as valid, have been synonymized with others, and three addi­ tional genera, long recorded from the region, are shown not to occur in the New World or to belong to other fly families. Fruit flies comprise the most economically important family of plant-inhabiting Diptera, consid­ ering the potential for agricultu"'al damage by species of such genera as Anast-repha, Ceratitis, Dacu.s, andRhagoletis.
    [Show full text]
  • Area-Wide Control of Insect Pests: Integrating the Sterile Insect and Related Nuclear and Other Techniques
    051346-CN131-Book.qxd 2005-04-19 13:34 Page 1 FAO/IAEA International Conference on Area-Wide Control of Insect Pests: Integrating the Sterile Insect and Related Nuclear and Other Techniques 9 - 13 May 2005 Vienna International Centre Vienna, Austria BOOK OF EXTENDED SYNOPSES FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations IAEA-CN-131 051346-CN131-Book.qxd 2005-04-19 13:34 Page 2 The material in this book has been supplied by the authors and has not been edited. The views expressed remain the responsibility of the named authors and do not necessarily reflect those of the government(s) of the designating Member State(s). The IAEA cannot be held responsible for any material reproduced in this book. TABLE OF CONTENTS OPENING SESSION: SETTING THE SCENE..................................................................................1 Area-wide Pest Management: Environmental and Economic Issues .......................................................3 D. Pimentel Regional Management Strategy of Cotton Bollworm in China ...............................................................4 K. Wu SESSION 1: LESSONS LEARNED FROM OPERATIONAL PROGRAMMES...........................7 Boll Weevil Eradication in the United States...........................................................................................9 O. El-Lissy and W. Grefenstette Integrated Systems for Control of Pink Bollworm in Cotton.................................................................10 T. J. Henneberry SESSION 2: LESSONS LEARNED FROM OPERATIONAL PROGRAMMES.........................13
    [Show full text]
  • FRUIT FLY GENERA SOUTH of the UNITED STATES (Díptera: Tephritidae)
    - lAg84Te FRUIT FLY GENERA SOUTH OF THE UNITED STATES (Díptera: Tephritidae) by RICHARD H. FOOTE I Ç3 ¿1 ¿¡Siv UNITED STATES TECHNICAL PREPARED BY UU*) DEPARTMENT OF BULLETIN SCIENCE AND ""iS^ AGRICULTURE NUMBER 1600 EDUCATION ADMINISTRATION FRUIT FLY GENERA SOUTH OF THE UNITED STATES (Díptera: Tephritidae) by RICHARD H. FOOTE y r. ^ ^¡S^v UNITED STATES TECHNICAL PREPARED BY (i4É! DEPARTMENT OF BULLETIN SCIENCE AND '^^^' AGRICULTURE NUMBER 1600 EDUCATION ADMINISTRATION 1 ABSTRACT Foote, Richard H. 1980. Fruit fly genera south of the United States. U.S. Department of Agriculture, Technical Bulletin 1600,79 pp. The 88 genera of fruit flies in Mexico, Central America, the West Indies, and South America are discussed. Keys to all genera are pre- sented, and a synonymy, diagnosis, and discussion of each genus follow. Included for each genus is information about its distribution, its rela- tionship to other genera, its composition in terms of the species belong- ing to it, aids to its recognition, and references for identifying its species. Several diagnostic characteristics and the wing of at least one species in almost every genus have been illustrated. Four genera, previously re- garded as valid, have been synonymized with others, and three addi- tional genera, long recorded from the region, are shown not to occur in the New World or to belong to other fly families. Fruit flies comprise the most economically important family of plant-inhabiting Diptera, consid- ering the potential for agricultural damage by species of such genera as Anastrepha, Ceratitis, Dacus, and Rhagoletis. Used in conjunction with my catalog of Tephritidae published in 1967, this bulletin provides a means of identifying about two-thirds of the more than 600 species of fruit flies known to occur south of Texas and Florida.
    [Show full text]
  • DIPTERA: TEPHRITIDAE) EM SEMENTES DE PAPAGAIO -Aegiphila Sellowiana CHAM., 1832 (VERBENACEAE)1
    NOTAS PRELIMINARES SOBRE DANOS CAUSADOS POR Hexachaeta sp. (DIPTERA: TEPHRITIDAE) EM SEMENTES DE PAPAGAIO -Aegiphila sellowiana CHAM., 1832 (VERBENACEAE)1 Germi Porto Santos2 Teresinha Vinha Zanuncio3 4 Eliane Aparecida Léo 4 Neimar Freitas Duarte RESUMO - Os estudos sobre espécies florestais arbóreas têm demonstrado que as sementes da insetos, principalmente das Ordens Coleoptera (Bruchidae, Curculionidae, Anthribidae e Cerambycidae), Lepidoptera (Pyralidae) e Diptera (Tephritidae). Sementes de papagaio Aegiphila sellowiana -MG e avaliadas em -se com danos da ordem de 42,6 ± 4,6% po Hexachaeta sp. (Diptera: Tephritidae). Constatou-se que as sementes danificadas perderam o poder germinativo, pois 58,2% dos cotilédones foram consumidos pelas larvas deste inseto. - Hexachaeta Aegiphila sellowiana Diptera, praga de semente, ____________________________ 1 Pesquisa com apoio da FAPEMIG, CNPq e EMBRAPA 2 EMBRAPA/EPAMIG-CRZM/DBA-UFV e Bolsista do CNPq. Vila Gianetti, 47 36570-000 Viçosa, MG. 3 Departamento de Biologia Animal, Universidade Federal de Viçosa 36571-000 Viçosa, MG. 4 Estudante de Engenharia Florestal, Universidade Federal de Viçosa 36571-000 Viçosa, MG. 2 DAMAGE BY Hexachaeta sp. (DIPTERA: TEPHITIDAE) IN SEEDS OF “PAPAGAIO”, Aegiphila sellowiana CHAM., 1832 (VERBENACEAE) ABSTRACT - Insects belonging to the Coleoptera, Lepidoptera and Diptera orders are responsible for heavy damages to seeds of native trees in Brazil. Seeds from Aegiphila sellowiana (Verbenaceae), collected in Viçosa, Minas Gerais State showed 42.6 ± 4.6% of damage caused by Hexachaeta sp. (Diptera: Tephritidae). Larvae of this insect destroyed 58.2% of seed weight, resulting loss of germination. Key-Words: Hexachaeta, Aegiphila sellowiana, Loew, Verbenaceae, Diptera, seed-insect. INTRODUÇÃO A necessidade de se incrementar o uso da madeira como fonte de energia, fez com que o nosso País voltasse a atenção para as espécies de rápido crescimento.
    [Show full text]
  • Diptera: Tephritidae) Del Grupo “Amabilis” Y Comentarios Acerca De Sus Especies
    Entomotropica ISSN 1317-5262 antes/formerly Boletín de Entomología Venezolana Vol. 17(2): 129-133. Agosto 2002 Descripción de una nueva especie de Hexachaeta Loew, 1873 (Diptera: Tephritidae) del grupo “amabilis” y comentarios acerca de sus especies Vicente Hernández-Ortíz Instituto de Ecología A.C., Departamento de Entomología. Km 2.5 carr. antigua a Coatepec # 351, Congr. El Haya, Apartado Postal 63, Xalapa, Veracruz 91070, MEXICO. E-mail: [email protected] Resumen HERNÁNDEZ-ORTÍZ V. 2002. Descripción de una nueva especie de Hexachaeta Loew, 1873 (Diptera: Tephritidae) del grupo “amabilis” y comentarios acerca de sus especies. Entomotropica 17(2):129-133. Se describe e ilustra una nueva especie de Hexachaeta perteneciente al grupo de especies “amabilis”, localizada en los estados Aragua y Carabobo, en Venezuela. Se incluye información taxonómica y de distribución sobre las otras especies conocidas del grupo: H. amabilis (Loew, 1873), H. obscura Hendel, 1914, y H. shannoni Lima, 1953, adicionando caracteres diagnósticos, así como una clave para reconocer sus especies. Además se re-examinan y documentan las especies que a la fecha han sido registradas para Venezuela, H. venezuelana Lima, 1953; H. valida Lima, 1954; y H. nigriventris Hernández, 1999. Por primera ocasión para ese país, se documenta la ocurrencia de H. oblita Lima, 1954. Palabras clave adicionales: Hexachaeta juliorosalesi, moscas de la fruta, taxonomía, Venezuela. Abstract HERNÁNDEZ-ORTÍZ V. 2002. Description of a new species of Hexachaeta Loew, 1873 (Diptera: Tephritidae) of the “amabilis”group and comments on their species. Entomotropica 17(2):129-133. A new species belonging to the “amabilis” group of the genus Hexachaeta from the states Aragua and Carabobo in Venezuela, is described and illustrated.
    [Show full text]