Redalyc.INTERAÇÃO ENTRE MOSCAS-DAS-FRUTAS (DIPTERA
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Interciencia ISSN: 0378-1844 [email protected] Asociación Interciencia Venezuela Neutzling, Alexandre S.; Nunes, Adrise M.; Krüger, Alexandra P.; Garcia, Flávio R.M. INTERAÇÃO ENTRE MOSCAS-DAS-FRUTAS (DIPTERA: TEPHRITIDAE) E A PLANTA HOSPEDEIRA Sorocea bonplandii (MORACEAE) Interciencia, vol. 41, núm. 10, octubre, 2016, pp. 686-690 Asociación Interciencia Caracas, Venezuela Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33947690006 Como citar este artigo Número completo Sistema de Informação Científica Mais artigos Rede de Revistas Científicas da América Latina, Caribe , Espanha e Portugal Home da revista no Redalyc Projeto acadêmico sem fins lucrativos desenvolvido no âmbito da iniciativa Acesso Aberto INTERAÇÃO ENTRE MOSCAS-DAS-FRUTAS (DIPTERA: TEPHRITIDAE) E A PLANTA HOSPEDEIRA Sorocea bonplandii (MORACEAE) Alexandre S. Neutzling, Adrise M. Nunes, Alexandra P. Krüger e Flávio R.M. Garcia RESUMO O conhecimento quanto a diversidade e interação de Te- e Ceratitis capitata, sendo S. bonplandii registrada pela pri- phritidae com seus hospedeiros nativos é escasso. Desta for- meira vez como hospedeira destas espécies. Dos parasitoides ma, objetivou-se caracterizar a interação entre moscas-das- emergidos todos pertenciam à Utetes. Os frutos infestados -frutas e a planta hospedeira Sorocea bonplandii. Para tanto, apresentavam orifícios, depressões e um túnel interno antes foram coletados frutos de S. bonplandii em duas áreas no sul do consumo total da semente. O teste de germinação indicou do Brasil e acondicionados em recipientes até a emergência baixa germinação das sementes infestadas. A poliginia por dos adultos. Também foi realizada a caracterização e teste de defesa de recursos como uma estratégia reprodutiva de H. germinação entre frutos injuriados e intactos. A espécie mais socialis e o comportamento de oviposição são descritos pela freqüente foi Hexachaeta socialis, seguida de Anastrepha sp. primeira vez. Introdução Insetos predadores de se- Sorocea bonplandii (Baill.) Material e Métodos mentes podem se adaptar W.C. Burger, Lanjouw & A família Tephritidae in- para se desenvolverem e vi- Boer (Moraceae) é uma árvo- A amostragem de frutos foi clui as verdadeiras moscas- verem dentro de sementes, re de pequeno porte, perenifó- realizada em um pequeno -das-frutas, insetos de extre- permanecendo isolados e lia, lactescente, sendo uma fragmento florestal com cerca ma importância econômica protegidos do ambiente pelo das mais características do de 1ha de floresta na zona para a fruticultura mundial. tegumento (Herrera, 1989). sub-bosque florestal da Mata rural do município de São Desta forma tem sido tradi- A predação pré-dispersão Atlântica e de grande interes- Lourenço do Sul, na localida- cionalmente estudada sob por insetos pode causar o se farmacológico, apresentan- de de São João da Reserva aspectos aplicados. Contudo, abortamento e perda de mais do valor medicinal similar ao (31º17’S; 52º09’O) e no Horto sua plasticidade ecológica e de 80% das sementes, seja da espinheira santa (May- Botânico Irmão Teodoro comportamental permite sua em ambientes florestais ou tenus ilicifolia (Schrad.) Luis (HBITL) (31º47’48’’S; utilização como modelo para em savanas (Janzen, 1972; Planch. e M. aquifolium 52º15’45’’O), localizado no responder perguntas biológi- Andersen, 1988). Mart.) (Klein, 1972; Jarenkow município de Capão do Leão, cas básicas e questões evolu- Há vários estudos abor- e Waechter, 2001; Ruschel RS, Brasil. As coletas foram tivas de amplo interesse dando predação pré-disper- et al., 2006; Bittencourt et al., realizadas semanalmente entre (Korneyev, 1999). são de sementes de espécies 2007). Esta planta apresenta dezembro de 2013 a janeiro Na maioria dos registros de de Asteraceae por Te- um alto índice de infestação de 2014. plantas hospedeiras de tefrití- phritidae, comprometendo o por insetos predadores de se- Em ambos os locais, foram deos frugívoros, a parte do potencial reprodutivo da mentes e suas sementes per- coletados frutos ao acaso, fruto atacado não é descrita. planta (Maimoni-Rodella dem significativamente a ca- com sintomas do ataque de Assim, não se sabe exatamen- et al., 1999; Pickering, pacidade de germinação após moscas-das-frutas tanto na te quantas e quais são as 2009). Porém, poucos estu- o ataque destas moscas (Paula planta, quanto no solo, no moscas-das-frutas predadoras dos abordam esse tipo de et al., 2004). Desta forma, período de frutificação. Os de sementes e muito menos a interação com árvores frutí- objetivou-se caracterizar a frutos foram obtidos de três influência desta guilda na di- feras, existindo breves des- interação entre moscas-das- árvores em cada localidade e nâmica de comunidades flo- crições de danos (Santos -frutas e a planta hospedeira o tamanho das amostras foi restais (Garcia, 2009). et al., 1993, 1996). S. bonplandii. variável, dependendo da PALAVRAS-CHAVE / Anastrepha / Ceratitis capitata / Comportamento / Hexachaeta / Utetes / Recebido: 02/06/2015. Modificado: 08/06/2016. Aceito: 12/08/2016. Alexandre S. Neutzling. Bió- Universidade Federal de Flávio R. M. Garcia. Biólogo, logia, Zoologia e Genética, logo, Doutorando em Ecologia, Pelotas (UFPel), Brasil. Doutor em Zoologia, Pontifícia Instituto de Biologia, UFPel. Universidade Estadual de Alexandra P. Krüger. Enge- Universidade Católica de Rio Campus Universitário, 96160- Campinas, Brasil. nheira Agronoma, Mestranda Grande do Sul, Brasil. Pro- 000, Pelotas, RS, Brasil. Adrise M. Nunes. Bióloga, em Fitossanidade, UFPel, fessor, UFPel, Brasil. En- e-mail: flaviormg@hotmail. Doutora em Fitossanidade, Brasil. dereço: Departamento de Eco- com 686 0378-1844/14/07/468-08 $ 3.00/0 OCTOBER 2016, VOL. 41 Nº 10 INTERACTION BETWEEN FRUIT FLIES (DIPTERA: TEPHRITIDAE) AND THE HOST PLANT Sorocea bonplandii (MORACEAE) Alexandre S. Neutzling, Adrise M. Nunes, Alexandra P. Krüger and Flávio R.M. Garcia SUMMARY The knowledge regarding the diversity and interaction of Te- chaeta socialis, followed by Anastrepha sp. and Ceratitis capitata. phritidae and their native hosts is scarce. Thus, this study aimed S. bonplandii was registered for the first time as host of these to characterize the interaction between fruit flies and the host species. All the emerged parasitoids belonged to Utetes. The in- plant Sorocea bonplandii. Therefore, fruits of S. bonplandii were fested fruits had holes, depressions and an inner tunnel prior to collected in two areas in Southern Brazil and stored in contain- complete consumption of the seed. The germination test indicat- ers until the emergence of the adults. Additionally, the charac- ed low germination of the injured seeds. Polygyny for the de- terization and the germination test between injured and intact fense of resources as a reproductive strategy of H. socialis and fruits were carried out. The most frequent species was Hexa- the oviposition behavior are described for the first time. INTERACCIÓN ENTRE LAS MOSCAS DE LA FRUTA (DIPTERA: TEPHRITIDAE) Y LA PLANTA HOSPDEDERA Sorocea bonplandii (MORACEAE) Alexandre S. Neutzling, Adrise M. Nunes, Alexandra P. Krüger y Flávio R.M. Garcia RESUMEN La información sobre la diversidad y las interacciones de los guida de Anastrepha sp. y Ceratitis capitata. Este es el primer Tephritidae con sus hospederos nativos es escasa. Por lo tanto, registro de S. bonplandii como planta hospedera de estas es- el objetivo de este trabajo fue caracterizar la interacción entre pecies. Los parasitoides emergidos todos pertenecían a Utetes. moscas de la fruta y la planta hospedera Sorocea bonplandii. Los frutos infestados presentaron orificios, depresiones y una Se recolectaron frutos de S. bonplandii en dos zonas del sur galería interna antes del consumo total de la semilla. Los test de Brasil, los que fueron acondicionados en recipientes hasta de germinación indicaron una baja germinación de las semillas la emergencia de adultos. También se realizó la caracteriza- infestadas. Se describe por primera vez el comportamiento de ción y el test de germinación entre frutos dañados e intactos. oviposición y la poliginia por defensa de recursos como una Las especies más frecuentes fueron Hexachaeta socialis, se- estrategia reproductiva para H. socialis. disponibilidade de frutos no dicotômica de Zucchi (2000) e (furos e deformações) e 30 (Wiedemann, 1830) atingindo campo. Logo após a coleta, de Hernández-Ortiz (2006). frutos sem sinais (intactos). O 97,34% da amostragem, segui- foram encaminhados ao O índice de infestação foi pericarpo dos frutos foi remo- do de Anastrepha sp. onde fo- Laboratório de Ecologia de calculado pelo número médio vido restando apenas as se- ram obtidos apenas cinco ma- Insetos, Universidade Federal de pupários por fruto (pupas/ mentes, que foram distribuídas chos (2,22% da amostragem), de Pelotas (UFPel). No labora- fruto) de acordo com Malavasi em grupos de 10 em placas de impossibilitando sua identifica- tório, os frutos foram indivi- e Morgante (1980). A viabili- Petri umedecidas periodica- ção e um espécime de Cera- dualizados, pesados e coloca- dade pupal foi calculada a mente com água destilada. As titis capitata (Wiedemann, dos em recipientes plásticos partir da razão de moscas placas foram mantidas durante 1824) (0,44% da amostragem). (500ml) com uma camada de emergidas sobre o número de 30 dias em câmaras climatiza- A análise dos frutos após vermiculita fina como substra- pupas. O índice de parasitismo das com temperatura de 25 emergência dos tefritídeos indi- to, cobertos com tecido tipo foi obtido por P(%)= Nº para- ±2ºC, UR de 70 ±10% e foto-