Fylkesveg 722 Veslebygda - Flo I Stryn
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Fylkesveg 722 Veslebygda - Flo i Stryn Konsekvensutredning for naturmangfold av regule- ringsplan med skredsikring Rapport MU2017-19 Forsidebilde Utsikt fra Veslebygda inn mot Flostranda. Naturre- servatet dekker mye av lia fra enden av bebyg- gelsen i Veslebygda og nesten inn til Flo helt til høyre i bildet. Foto: Geir Gaarder RAPPORT 2017-19 Prosjektansvarlig: Utførende institusjon: Geir Gaarder (Miljøfaglig Utredning) Miljøfaglig Utredning AS Prosjektmedarbeider(e): Sylvelin Tellnes (Miljøfaglig Utredning) Oppdragsgiver: Kontaktperson hos oppdragsgiver: Statens vegvesen Region vest Eli Mundhjeld Referanse: Gaarder, G., Mundhjeld, E. & Tellnes, S. 2017. Fylkesveg 722 Veslebygda ‐ Flo i Stryn. Konse‐ kvensutredning for naturmangfold av reguleringsplan med skredsikring. Miljøfaglig Utredning rapport 2017‐19. 72 s. ISBN 978‐82‐8138‐892‐5. Referat: Det er utarbeidet forslag til reguleringsplan for fylkesveg 722 mellom Veslebygda og Flo i Stryn kommune. Formålet er å redusere risikoen for skred på vegnettet, og en viktig del av tiltaket er en tunnel forbi Flostranda. I denne rapporten er planen konsekvensutredet for tema naturmangfold. Det er redegjort for utbyggingsplanene og benyttede metoder, inkludert nytt feltarbeid. Naturmangfoldet i områ‐ det er beskrevet og verdivurdert, og i neste omgang er omfanget og konsekvenser av de ulike alternativene vurdert. Det er videre satt fram forslag til avbøtende tiltak, oppfølgende undesø‐ kelser og en egen plan for ytre miljø, samt at usikkerhet og forholdet til §§ 8‐10 i naturmang‐ foldloven er vurdert. Generelt er det dokumentert store naturverdier i utredningsområdet, bl.a. med funn av 15 ver‐ difulle naturtyper og 29 rødlistede arter, inkludert lokaliteter av høy verdi og en del truede ar‐ ter. Utbyggingsplanene opererer med 4 ulike kombinasjoner av alternativ, der konsekvensene varierer fra liten negativ og opp til middels til stor negativ konsekvens. Samtidig er det under avbøtende tiltak framsatt forslag som kan redusere konfliktene vesentlig og kanskje også føre til at ny veg samlet sett er positivt for naturmangfoldet. 3 FORORD Miljøfaglig Utredning AS har utført en konsekvensutredning av foreslått reguleringsplan for ny fv. 722 mellom Veslebygda og Flo i Stryn kommune, Sogn og Fjordane fylke. Vurderingene er gjort i for‐ hold til tema naturmiljø, spesielt med rettet mot de krav Naturmangfoldloven stiller i slike saker. Utredningen er utført på oppdrag fra Statens vegvesen Region vest, der oppdragsgiver har vært re‐ presentert ved Eli Mundhjeld. Naturforvaltningskandidat Geir Gaarder fra Miljøfaglig Utredning AS har vært prosjektansvarlig, og med Sylvelin Tellnes (først gjennom sitt enmannsforetak Miljøfaglig kartlegger Sylvelin Tellnes, fra våren 2016 som ansatt i Miljøfaglig Utredning) som medarbeider. Begge har bidratt både på feltar‐ beid og rapportering. Rein Midteng, naturforvaltningskandidat i Asplan Viak AS, har stått for kvali‐ tetssikring av arbeidet. Kontaktperson hos Statens vegvesen, Eli Mundhjeld, har gitt såpass betydelige bidrag i prosessen, både med informasjon om utbyggingsplanene, deltakelse på deler av feltarbeidet og ikke minst ut‐ arbeidelse av endelig rapport, at hun her er satt opp som medforfatter på rapporten. I rapporten gjelder det spesielt plankapitlet. Verdi‐ og sårbarhetsvurderinger, samt avbøtende og kompense‐ rende tiltak er Miljøfaglig Utredning hovedansvarlig for, mens metodekapittel, vurdering av omfang, konsekvenser og miljøplanen i større grad er utarbeidet i fellesskap. Johannes Anonby, Fylkesmannen i Sogn og Fjordane, skal ha takk for bidrag om naturfaglig informa‐ sjon fra området samt for tillatelse til å gjøre nødvendige innsamlinger av insekter innenfor Flostranda naturreservat. Tore Chr. Michaelsen i Michaelsen Biometrika skal ha takk for informasjon om flaggermus i området og forvaltningsbehov for disse. Tingvoll/Bergen, 05.09.2017 Miljøfaglig Utredning AS Geir Gaarder Sylvelin Tellnes 4 INNHOLD 1. INNLEDNING ................................................................................................................................. 11 2. TILTAKET ....................................................................................................................................... 12 2.1. FORMÅL ............................................................................................................................... 12 2.2. PLANOMRÅDET ...................................................................................................................... 13 2.3. INFLUENSOMRÅDET ................................................................................................................ 14 2.4. ALTERNATIV 0 ........................................................................................................................ 14 2.5. NYE VEGALTERNATIV ............................................................................................................... 14 2.5.1 Veslebygda ........................................................................................................................ 15 2.5.2 Flo ..................................................................................................................................... 17 2.6. MASSEDEPONI ....................................................................................................................... 18 2.7. ANDRE TILTAK ........................................................................................................................ 21 3. METODE ........................................................................................................................................ 23 3.1. RETNINGSLINJER ..................................................................................................................... 23 3.2. REGISTRERINGER .................................................................................................................... 25 3.2.1 Forhåndskunnskap ............................................................................................................ 25 3.2.2 Flora‐ og naturtypeundersøkelser i 2015 ......................................................................... 25 3.2.3 Insektundersøkelser i 2015 ............................................................................................... 26 3.3. KONSEKVENSANALYSE ............................................................................................................. 28 4. REGISTRERINGER .......................................................................................................................... 34 4.1. NATURGRUNNLAG .................................................................................................................. 34 4.2. NATURTYPER, VEGETASJON OG FLORA ........................................................................................ 35 4.2.1 Sterkt endret mark (kunstmark) ....................................................................................... 35 4.2.2 Semi‐naturlig mark (kulturmark) ...................................................................................... 35 4.2.3 Fastmarkskogsmark .......................................................................................................... 35 4.2.4 Annen åpen fastmark ....................................................................................................... 35 4.2.5 Ferskvann .......................................................................................................................... 35 4.3. VIRVELDYR ............................................................................................................................ 38 4.4. VIRVELLØSE DYR ..................................................................................................................... 39 4.5. FOREKOMST AV RØDLISTEARTER ................................................................................................ 41 4.6. FREMMEDE ARTER .................................................................................................................. 45 5. VURDERING AV VERDI .................................................................................................................. 46 5.1. VESLEBYGDA 1 ....................................................................................................................... 50 5.2. VESLEBYGDA 2 ....................................................................................................................... 52 5.3. FUREELVA ............................................................................................................................. 54 5.4. FLOSTRANDA NATURRESERVAT BN00001978 ............................................................................ 57 5.5. MARSÅHAMRANE ................................................................................................................... 59 5.6. STØYLSGROVA ØST .................................................................................................................. 61 5.7. RUSSEFOSSEN VEST ................................................................................................................. 63 5.8. KOLSTODA NORD .................................................................................................................... 65 5.9. RUSSEFOSSEN SØR .................................................................................................................. 67 5.10. KOLSTODA ØST ......................................................................................................................