DOCSLIB.ORG

A Doktori (Phd) Értekezés

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
A Doktori (Phd) Értekezés DOI azonosító: 10.17625/NKE.2017.09 NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM Hadtudományi Doktori Iskola Űenedek Márta: A nemzetbiztonság stratégiai kérdései a XXI. század kül- és biztonságpolitikájában Doktori (PhD) értekezés Témavezető: Dr. habil. Űoda József ………………………………….. Budapest, 2016 DOI azonosító: 10.17625/NKE.2017.09 Tartalomjegyzék BEVEZETÉS .......................................................................................................................................... 5 A TUDOMÁNYOS PROBLÉMA MEGFOGALMAZÁSA ........................................................................... 7 KUTATÁSI HIPOTÉZISEK ...................................................................................................................... 8 KUTATÁSI CÉLOK ................................................................................................................................ 9 KUTATÁSI MÓDSZEREK....................................................................................................................... 9 A TÉMÁBAN RELEVÁNS SZAKIRODALOM ÁTTEKINTÉSE ................................................................... 10 AZ ÉRTEKEZÉS FELÉPÍTÉSE ................................................................................................................ 11 A KUTATÁS IDŐTARTAMA ................................................................................................................ 14 . NEMZETKÖZI HELYZET – NEMZETBIZTONSÁGI VONATKOZÁSOK ................................................ 15 ..QUI VADIS MUNDĪ, AVAGY A VILÁGREND ALAKULÁSA .............................................................. 15 ... A gloalizáió kérdése ........................................................................................................ 16 ... Hegeóia, töpólusú világred vagy o polaritás, esetleg regioalizus? ................ 19 1.2. A VILÁGHATALMI HELYZET KÖZÉPTÁVÚ LEHETŐSÉGEI .............................................................. 29 ... Az új viszoyredszer eghatározó szereplői .................................................................... 30 1.2... Aerikai Egyesült Állaok .......................................................................................................... 31 .... Európa ......................................................................................................................................... 33 .... Kía .............................................................................................................................................. 36 .... Oroszország ................................................................................................................................. 39 1.2.1.5. India ............................................................................................................................................. 42 .... Japá ............................................................................................................................................ 45 1.... Brazília ......................................................................................................................................... 47 1.3. KÖVETKEZTETÉSEK ..................................................................................................................... 49 . A XXI. SZÁZAD ÚJ TÍPUSÚ KIHÍVÁSAINAK HATÁSAI .................................................................... 51 2.1. RÉGIÓNK KIHÍVÁSAI ................................................................................................................... 51 .. Migráiós ozgások ............................................................................................................ 53 2.1.2. Terrorizmus ........................................................................................................................ 60 ... Szervezett űözés ............................................................................................................. 66 ... Iforatikai és iforáiós kihívások ................................................................................ 71 .... Az iforatikai iztoság szervezeti keretei az elezett országok koráyzati szférájáa ..... 72 2.2. TÉRSÉGEK – KONFLIKTUSOK ...................................................................................................... 77 ... Európát éritő destailizáló folyaatok ............................................................................ 78 2.2.1.1. Délről érkező feyegetések ......................................................................................................... 80 2.2.1.1.1. A Nyugat-Balká térsége ...................................................................................................... 82 2.2.1.1.2. A Közel-Kelet és Észak-Afrika régió kihívásai ........................................................................ 87 ..... A keleti térség kihívásai ...................................................................................................... 102 2.3. KÖVETKEZTETÉSEK ................................................................................................................... 112 . STRATÉGIA MINT PROGRAMALKOTÁS ..................................................................................... 114 3.1. A STRATÉGIA FOGALOMRENDSZERE ....................................................................................... 115 3.2. STRATÉGIA - BIZTONSÁG - KÜLPOLITIKA .................................................................................. 117 3.3. A STRATÉGIAI KULTÚRA NEMZETBIZTONSÁGI ELEMÉNEK VIZSGÁLATA .................................. 120 ... Magyarország .................................................................................................................. 122 ... Szlovákia ........................................................................................................................... 131 3.3.3. Ausztria............................................................................................................................. 148 3.3.4. Horvátország .................................................................................................................... 158 3.4. STRATÉGIA - NEMZETBIZTONSÁG ............................................................................................ 174 3.5. KÖVETKEZTETÉSEK ................................................................................................................... 177 4. A MAGYAR, SZLOVÁK, VALAMINT AZ OSZTRÁK ÉS A HORVÁT NEMZETBIZTONSÁGI RENDSZEREK VIZSGÁLATA ................................................................................................................................. 178 4.1. A NEMZETBIZTONSÁGI NÉZETRENDSZER ................................................................................. 178 ..NEMZETBIZTONSÁGI SZERVEZETI MODELLEK .......................................................................... 179 4.3. AZ ELEMZETT ORSZÁGOK NEMZETBIZTONSÁGI RENDSZEREINEK VIZSGÁLATA ....................... 180 4.3.1. A ezetiztosági szféra jogi szaályozásáak kerete .................................................. 181 3 DOI azonosító: 10.17625/NKE.2017.09 4.3.2. Itézéyi/szervezeti keret, struktúra ............................................................................. 187 4.3.3. Az iforáióigéy egfogalazója és az adatszolgáltatás .......................................... 190 4.3.4. A ezetiztosági redszer deokratikus felügyelete és elleőrzése ........................... 192 4.3.5. iráyítás, erőforrás-gazdálkodás és feladatkijelölés ........................................................ 196 4.3.6. A ezetiztosági tevékeység eszközei és ódszerei .................................................. 198 4.3.7. A ezetiztosági szolgálatok feladatredszere ........................................................... 201 4.3.8. Tehikai felszereltség sústehológia ....................................................................... 209 4.3.9. szakai képzés/továképzés ......................................................................................... 211 4.3.10. Politikaetesség .......................................................................................................... 214 4.3.11. Az együttűködés kereteiek, eljárásaiak és ódszereiek tisztázottsága ................ 215 4.3.12. A fiaszírozottság ......................................................................................................... 218 4.3.13. Nyilváos egjeleés, pozitív arulat ............................................................................ 220 4.4. JAVASLATOK AZ EGYÜTTMŰKÖDÉSRE ..................................................................................... 223 4.5. KÖVETKEZTETÉSEK ................................................................................................................... 228 A KUTATÁSI EREDMÉNYEK ÖSSZESÍTÉSE ........................................................................................ 229 Hipotézisek igazolása ................................................................................................................. 231 Tudoáyos eredéyek .......................................................................................................... 233 A kutatási eredéyek lehetséges felhaszálási területei – ajálások ...................................... 234 ZÁRSZÓ ........................................................................................................................................... 235 FOGALOMTÁR ÉS RÖVIDÍTÉSEK JEGYZÉKE ...................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Geheimdienste
    1 | 2016 Preis: GLOBAL 3,– Euro VIEWUnabhängiges Magazin der Österreichischen Gesellschaft für Außenpolitik und die Vereinten Nationen (ÖGAVN) und des Akademischen Forums für Außenpolitik (AFA) Geheimdienste http://www.globalview.at ISSN: 1992-9889 DVR: 0875538 Nr.1/2016; global view cover 1/2016.indd 1 11.04.16 09:57 Mit einem Beitrag von Rudolf Hundstorfer Bitte gehen Sie wählen! Die Bundespräsidenten Wahl naht und wir möchten an Sie appellieren, von Ihrem Wahl- recht Gebrauch zu machen. Gehen Sie zur Wahl und bestimmen Sie mit, wer die nächsten 6 Jah- re unser Staatsoberhaupt sein soll. Weder das AFA noch die ÖGAVN können aufgrund Ihrer Überparteilichkeit eine Wahlempfehlung abge- ben, aber Sie zumindest bitten, Ihrer demokra- tischen Pflicht nachzukommen und wählen zu gehen. Wir möchten Ihnen hier auch einige Bücher von den Kandidatinnen und Kandidaten bzw. ein Buch, in dem zwei Kandidaten einen Beitrag verfasst haben, präsentieren. Zudem natürlich auch die Bücher unseres amtierenden Staats- oberhaupts und seiner „First Lady“. Liebe Leserin! Lieber Leser! Dear Readers! Jeder kennt ihn, viele begehren ihn, viele fürch- gehrten James-Bond-Filmen, entsprechen ver- ten ihn: Die Rede ist von Mr. Bond, James Bond. mutlich (noch) nicht der Realität, aber dennoch Der wohl bekannteste Geheimagent der Welt ist werfen wir einen Blick auf das Land, in dem ei- zwar nur Fiktion in Ian Flemmings Geschichten, ner der Nobelkarosen unseres Vorzeigeagenten, aber der Stereotyp eines „Geheimdienstlers“ ein BMW, produziert wird, und beleuchten den ist geschaffen. Gut aussehend, charmant, stark Waffenhandel der Bundesrepublik Deutschland. und den Bösewichten immer um einen Schritt Den so wertvollen Treibstoff für diese Autos pro- voraus.
    [Show full text]
  • “Why Protest? I've Got Nothing to Hide” Collective Action Against And
    “Why protest? I’ve got nothing to hide” Collective Action against and Chilling Effects of Internet Mass Surveillance A Master’s Dissertation presented to the Faculty of Politics and International Relations, University of Kent and the Faculty of Social Science and Philosophy, Philipps-Universität Marburg in fulfilment of the requirements for the Degree Master of Arts in Peace and Conflict Studies (International Double Award) by Dipl.-Psych. Johannes Nau Marburg August 2014 ! “Why protest? I’ve got nothing to hide” - Collective Action against and Chilling Effects of Internet Mass Surveillance A Master’s Dissertation presented to the Faculty of Politics and International Relations, University of Kent and the Faculty of Social Science and Philosophy, Philipps-Universität Marburg in fulfilment of the requirements for the Degree Master of Arts in Peace and Conflict Studies (International Double Award) Word Count: 14790 Copyright © 2014 Johannes Nau This work is licensed under a Creative Commons Attribution – Non-commercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) The content of this master’s dissertation may be used, shared and copied on the condition that appropriate credit is given to the author, indication of changes are made and the material is used for non-commercial purposes only. The full-length legal code / license can be accessed under: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode ! Acknowledgments In preparation for this thesis, I have received support from various people whom I would like to thank. First of all I want to give credit to my supervisors from Marburg and Canterbury Prof Dr Wagner and Dr Morgan-Jones for the friendly, competent and reliable supervision and support.
    [Show full text]
  • Report on the Democratic Oversight of the Security Services
    Strasbourg, 15 December 2015 CDL-AD(2015)010 Or. Engl. Studies no. 388 / 2006 and no.719/2013 EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) REPORT ON THE DEMOCRATIC OVERSIGHT OF THE SECURITY SERVICES Adopted by the Venice Commission at its 71st Plenary Session (Venice, 1-2 June 2007) On the basis of comments by Mr Iain Cameron (Substitute member, Sweden) Mr Olivier Dutheillet de Lamothe (Substitute member, France) Mr Jan Helgesen (Member, Norway) Mr Valery Zorkin (Member, Russian Federation) Mr Ian Leigh (Expert, United Kingdom) Mr Franz Matscher (Expert, Austria) Updated by the Venice Commission at its 102nd Plenary Session (Venice, 20-21 March 2015) On the basis of comments by Mr Iain Cameron (Member, Sweden) This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. http://venice.coe.int CDL-AD(2015)010 - 2 - TABLE OF CONTENTS Executive Summary .................................................................................................................... 4 The need to control security services .......................................................................................... 4 Accountability .............................................................................................................................. 4 Parliamentary Accountability ....................................................................................................... 5 Judicial review and authorisation ................................................................................................ 6
    [Show full text]
  • Surveillance by Intelligence Services: Fundamental Rights Safeguards And
    FREEDOMS FRA Surveillance by intelligence services: fundamental rights safeguards and remedies in the EU and remedies safeguards rights fundamental services: intelligence by Surveillance Surveillance by intelligence services: fundamental rights safeguards and remedies in the EU Mapping Member States’ legal frameworks This report addresses matters related to the respect for private and family life (Article 7), the protection of personal data (Article 8) and the right to an effective remedy and a fair trial (Article 47) falling under Titles II ‘Freedoms’ and VI ‘Justice’ of the Charter of Fundamental Rights of the European Union. Europe Direct is a service to help you find answers to your questions about the European Union. Freephone number (*): 00 800 6 7 8 9 10 11 (*) The information given is free, as are most calls (though some operators, phone boxes or hotels may charge you). Photo (cover & inside): © Shutterstock More information on the European Union is available on the Internet (http://europa.eu). FRA – European Union Agency for Fundamental Rights Schwarzenbergplatz 11 – 1040 Vienna – Austria Tel. +43 158030-0 – Fax +43 158030-699 fra.europa.eu – [email protected] Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2015 Paper: 978-92-9239-944-3 10.2811/678798 TK-04-15-577-EN-C PDF: 978-92-9239-943-6 10.2811/40181 TK-04-15-577-EN-N © European Union Agency for Fundamental Rights, 2015 Reproduction is authorised, provided the source is acknowledged. Printed in Luxembourg Printed on process chlorine-free recycled paper (PCF) Surveillance by intelligence services: fundamental rights safeguards and remedies in the EU Mapping Member States’ legal frameworks Foreword Protecting the public from genuine threats to security and safeguarding fundamental rights involves a delicate bal- ance, and has become a particularly complex challenge in recent years.
    [Show full text]
  • Anhang A: Übersicht Über Die Wichtigsten Geheimdienste
    Anhang A: Übersicht über die wichtigsten Geheimdienste Afghanistan NDS – National Directorate of Security Ägypten GIS – Jihaz al-Mukhabarat al-Amma Argentinien SIDE – Secretaria de Inteligencia del Estado Australien ASIS – Australian Secret Intelligence Service DSD – Defense Signals Directorate Belgien SGR – Service Generale des Renseingnements Brasilien ABIN – Angecia Brasiliera de Inteligencia Bulgarien NSS – Natsionalja Sluzhba za Sigurnost NIS – Natsionalja Informatsionna Sluzhba Pri Minister- kiya S’vet Chile ANI – Agencia Nacional de Inteligencia China MSS – Guojia Anaquaanbu MID – Zhong Chan Er Bu 3VBA – Zhong Chan San Bu Dänemark FE – Forsvarets Efterretningstjeneste PET – Politiets Efterretningstjeneste Deutschland BND – Bundesnachrichtendienst BfV – Bundesamt für Verfassungsschutz MAD – Militärischer Abschirmdienst BSI – Bundesamt für Sicherheit in der Informationstech- nik IKTZ der Bundespolizei Das BKA – Bundeskriminalamt und die LKAs – Landeskriminalämter müsste man in Deutschland eigentlich schon mit zu den Diensten zählen. Da unsere verfassungsrechtliche Lage immer stärker aufgeweicht wird von z.B. Politikern wie Wolfgang Schäuble als Minister des Inneren a.D., der das Trennungsgebot von Polizei und Diensten zu umgehen versucht, sehen Kritiker in den Reformen des BKA-Gesetzes eine Aufweichung dieses Grundsatzes, da polizeiliche Maß- nahmen zur Extremismus- und Gefahrenabwehr im Vorfeld exekutiver Maß- nahmen immer stärker den präventiven Beobachtungsauftrag der Verfassungs- schutzbehörden berühren. Hier kann sich das Legalitätsprinzip
    [Show full text]
  • Jahrbuch Netzpolitik 2014
    Jahrbuch Netzpolitik 2014 Jahrbuch Netzpolitik 2014 netzpolitik.org Hrsg. Markus Beckedahl, Anna Biselli und Andre Meister Jahrbuch Netzpolitik 2014 1. Auflage, Buch, Dezember 2014 Herausgeber: Markus Beckedahl, Anna Biselli und Andre Meister Redaktion: Markus Beckedahl, Anna Biselli und Andre Meister Paul Berschick, Susanne Eiswirt, Justin Hanney, Matthias ‘wetterfrosch’ Mehldau, Nadine Schildhauer Titelbild: Melanie Twele Satz: Anna Biselli Verlag: epubli Berlin ISBN: 978-3-7375-1489-7 (E-Book) ISBN: 978-3-7375-1490-3 (Print) URL: https://netzpolitik.org/jahrbuch-2014/ Alle Beiträge – sofern nicht anders deklariert – stehen unter der Creative Commons „Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen“-Lizenz 3.0 DE. Jeder darf: • Teilen – das Material in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten • Bearbeiten – das Material remixen, verändern und darauf aufbauen und zwar für beliebige Zwecke, auch kommerziell. Unter folgenden Bedingungen: Namensnennung: Es müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben gemacht, ein Link zur Lizenz beigefügt und angeben werden, ob Änderungen vorgenommen wurden. Diese Angaben dürfen in jeder angemessenen Art und Weise gemacht wer- den, allerdings nicht so, dass der Eindruck entsteht, der Lizenzgeber unterstütze gerade den Lizenznehmer oder seine Nutzung besonders. Weitergabe unter gleichen Bedingungen: Wenn das Material geremixt, verändert oder anderweitig direkt darauf aufgebaut wird, dürfen die Beiträge nur unter der- selben Lizenz wie das Original verbreitet werden. https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/
    [Show full text]
  • Making International Intelligence Cooperation Accountable
    Making International Intelligence Cooperation Accountable Hans Born, Ian Leigh, Aidan Wills DCAF DCAF a centre for security, development and the rule of law Making International Intelligence Cooperation Accountable Hans Born, Ian Leigh, Aidan Wills DCAF DCAF a centre for security, development and the rule of law Authors: Hans Born, Ian Leigh and Aidan Wills Editorial assistants: Youngchan Kim and William McDermott Designer: Alice Lake-Hammond Cover photograph: Tobias Schwarz/AFP/Getty Images Cover photograph description: German intelligence service (BND) chief Gerhard Schindler arrives at the enquiry commission of the German Bundestag on the US intelligence agency NSA in Berlin, on 21 May 2015 Background cover image: polygraphus/Shutterstock.com This publication has been made possible by the generous support of the Norwegian Parliamentary Intelligence Oversight Committee. Published by: Printing Office of the Parliament of Norway Disclaimer: The opinions expressed in this publication are those of the authors and do not necessarily reflect the institutional positions of either DCAF or the Norwegian Parliamentary Intelligence Oversight Committee. Neither DCAF nor the Norwegian Parliamentary Intelligence Oversight Committee are responsible for either the views expressed or the accuracy of facts and other forms of information contained in this publication. Reproduction and translation, except for commercial purposes, are authorized, provided the source is acknowledged and provided DCAF is given prior notice and supplied with a copy. ©2015 DCAF
    [Show full text]
  • ECHELON Interception System) (2001/2098(INI))
    EUROPEAN PARLIAMENT ««« « « « « 1999 « « 2004 ««« Session document FINAL A5-0264/2001 PAR1 11 July 2001 REPORT on the existence of a global system for the interception of private and commercial communications (ECHELON interception system) (2001/2098(INI)) Part 1: Motion for a resolution Explanatory statement Temporary Committee on the ECHELON Interception System Rapporteur: Gerhard Schmid RR\445698EN.doc PE 305.391 EN EN PE 305.391 2/194 RR\445698EN.doc EN ‘Sed quis custodiet ipsos custodes.’ Juvenal (ca. 60 to 130 AD), Sat. 6, 347 RR\445698EN.doc 3/194 PE 305.391 EN CONTENTS Page PROCEDURAL PAGE .............................................................................................................. 9 MOTION FOR A RESOLUTION ............................................................................................ 10 EXPLANATORY STATEMENT ............................................................................................. 21 1. Introduction: .......................................................................................................21 1.1. The reasons for setting up the committee .................................................................21 1.2. The claims made in the two STOA studies on a global interception system codenamed ECHELON .............................................................................................21 1.2.1. The first STOA report of 1997 ..................................................................................21 1.2.2. The 1999 STOA reports.............................................................................................21
    [Show full text]
  • European Parliament
    EUROPEAN PARLIAMENT ««« « « « « 1999 « « 2004 ««« Session document FINAL A5-0264/2001 PAR1 11 July 2001 REPORT on the existence of a global system for the interception of private and commercial communications (ECHELON interception system) (2001/2098(INI)) Part 1: Motion for a resolution Explanatory statement Temporary Committee on the ECHELON Interception System Rapporteur: Gerhard Schmid RR\445698EN.doc PE 305.391 EN EN PE 305.391 2/194 RR\445698EN.doc EN ‘Sed quis custodiet ipsos custodes.’ Juvenal (ca. 60 to 130 AD), Sat. 6, 347 RR\445698EN.doc 3/194 PE 305.391 EN CONTENTS Page PROCEDURAL PAGE .............................................................................................................. 9 MOTION FOR A RESOLUTION ............................................................................................ 10 EXPLANATORY STATEMENT ............................................................................................. 21 1. Introduction: .......................................................................................................21 1.1. The reasons for setting up the committee .................................................................21 1.2. The claims made in the two STOA studies on a global interception system codenamed ECHELON .............................................................................................21 1.2.1. The first STOA report of 1997 ..................................................................................21 1.2.2. The 1999 STOA reports.............................................................................................21
    [Show full text]
  • Cry Havoc Provides a Fascinating Insight Into the History of Dogs and Their Current-Day Employment
    CRY HAVO C The History of War Dogs h CRY HAVO C The History of War Dogs h Nigel Allsopp h FOREWORD I have lost count of the number of books I have read on training dogs, together with numerous dog anecdotes, over the past forty years. My keen interest in dogs started in 1970 when I was posted to the United States Army Scout Dog School at Fort Benning, Georgia, USA. I was the first commander of the Explosive Detection Dog Wing at the Army Engineers School of Military Engineering (SME), Moorebank, near Sydney in Australia. I recruited all the dogs and handlers, and commenced training the dogs for service in the War of South Vietnam. In those days we were called the Mine Dog Wing. The engineer mine dog teams did not go to Vietnam because, just as we were packing to go there in 1972, Australia withdrew from the war. That started a lifetime of fascination about the capabilities and uses of military working dogs. I commenced a military dog breeding program at the SME with technical support from the Commonwealth Scientific Industrial and Research Organisation (CSIRO) on the genetics of our program. We started training the pups in the detection of explosives from the age of three weeks. Every person in my training team of engineer ‘doggies’ was amazed by the capacity of the dogs to learn new behaviours and search requirements so quickly. We realised that we were only scratching the surface of their capabilities and uses. I needed to know more about the history of military working dogs.
    [Show full text]
  • Europa-Parlamentet
    EUROPA-PARLAMENTET ««« « « « « 1999 « « 2004 ««« Mødedokument ENDELIG A5-0264/2001 Par 1 11. juli 2001 BETÆNKNING om eksistensen af et globalt system til aflytning af privat og økonomisk kommunikation (Echelon-aflytningssystemet) (2001/2098 (INI) Del 1: Forslag til beslutning Begrundelse Det Midlertidige Udvalg om Echelon-aflytningssystemet Ordfører: Gerhard Schmid RR\445698DA.doc PE 305.391 DA DA PE 305.391 2/190 RR\445698DA.doc DA ”Sed quis custodiet ipsos custodes” Juvenal (ca. 60-130 e.K.), 6. Satire, 347 RR\445698DA.doc 3/190 PE 305.391 DA PE 305.391 4/190 RR\445698DA.doc DA INDHOLD Side PROTOKOLSIDE....................................................................................................................10 FORSLAG TIL BESLUTNING...............................................................................................11 BEGRUNDELSE .....................................................................................................................22 1. Indledning.............................................................................................................................22 1.1. Nedsættelse af udvalget .................................................................................................22 1.2. Påstandene i de to STOA-undersøgelser om et globalt aflytningssystem med dæknavnet Echelon...............................................................................................................22 1.2.1. Den første STOA-rapport fra 1997.............................................................................22
    [Show full text]
  • Februar 2014 Zeitung Der Fakultätsvertretung Jus
    www.fvjus.at Pbb. Verlagspostamt 1090 Wien | Nummer 01/14 | ZNr. 11Z038964M [email protected] Februar 2014 Zeitung der Fakultätsvertretung Jus © seraph | photocase.com © seraph Die internationale Jagd nach informations- ressourcen Seite 10 – 11 Seite 8 – 9 Karriere in den Institutionen der EU Seite 12 – 13 Wahlfachkorb Medizinrecht Seite 14 – 15 Prüfertalk mit Prof. Ennöckl Inhalt Februar 2014 Seite 12 Seite 14 Seite 19 Seite 3 Seite 12|13 al I Leitartikel Wahlfachkorb Medizinrecht tor I Seite 4 Seite 14|15 Ed Faculty Prüfertalk mit Prof. Dr. Ennöckl Liebe LeserInnen! Seite 5 Seit 16 Nach dem anstrengenden und sehr ereignis- Soziales | Studieren mit Kind Die Kady-Oddysee reichen Wintersemester gehen wir nun die wohl verdienten einmonatigen Ferien, welche auch ich Seite 6 Seite 17|18 herbeigesehnt habe. Aber diese Ferien sind nicht Bibliothek Kulturrubrik für alle entspannend; einige Studenten und Studentinnen werden zum Prüfungstermin im Seite 7 Seit 19 März antreten und deswegen hat unsere Kurien- AbsolventInnenecke Success Messe sprecherin alle Infos rund um den Prüfungsschutz, eure Rechte und relevante Paragraphen auf Seite Seite 8|9 Seit 20 4 zusammengefasst. Ein weiteres großes Thema EPSO Neuer Mitarbeiter zu Jahresbeginn ist natürlich die Jagd auf die Sommerpraktika 2014. Viele Informationen dazu Seit 10|11 Seit 21 wird die alljährliche Success Messe im März bie- In data we trust Rezensionen ten, welche auf den Seiten 19 – 20 vorgestellt wird. Außerdem haben wir wieder einen Prüfertalk organisieren können und stellen euch in IMPrESSUM dieser Ausgabe den Wahlfachkorb Medizinrecht vor. Aber egal ob ihr nun lernen müsst oder euch Juristl – Zeitung der Fakultätsvertretung Jus | Nr.
    [Show full text]