Duizend Jaar Gouda

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Duizend Jaar Gouda Historische Vereniging Die Goude NIEUWE13 TIJD – RELIGIE (1572-1795) Van ketternest tot bolwerk van rechtzinnigheid Afwijkend beeld De Goudse kerkgeschiedenis heeft zich allerminst volgens de in Holland gangbare patronen vol- trokken. De contouren voor zo’n afwijkend beeld dienden zich – zoals we eerder zagen – reeds in de late Middeleeuwen aan, toen het geloofsleven in de stad sterk gekleurd werd door het bij- bels humanisme van Erasmus en de zijnen. De kritiek op de gevestigde katholieke kerk was wel- iswaar niet mild, doch weinige Gouwenaars lieten het op een breuk aankomen met de grote kerkgemeenschap. De sympathie voor meer revolutionaire – calvinistische of doperse – hervor- mingsbewegingen was gering. De Beeldenstorm ging dan ook aan Gouda voorbij, hagenpredi- kers vonden er weinig gehoor en slechts zes inwoners zouden door Alva’s Raad van Beroerten veroordeeld worden wegens ketterij. Van enige vorm van organisatie onder deze hervormings- gezinden viel in Gouda geen spoor te bekennen.1 Ook nadat de stad in juni 1572 haar poorten had geopend voor een klein ongeregeld leger van prinsgezinden, bestond bij de overwegend nog rooms-katholieke bestuurderen weinig aan- drang om mee te werken aan ingrijpende kerkelijke veranderingen. Integendeel, met geuzen- commandant Van Swieten werd overeengekomen dat er ‘over wedersijden wesen sal de liberteyt van den religie’. Nadrukkelijk werd daaraan de bepaling toegevoegd dat niemand de kerken en kloosters zou mogen binnendringen of vernielen. Ook priesters en kloosterlingen moesten met rust gelaten worden. Van een processieverbod wilde de vroedschap niets weten, evenmin als van een verbod om in religieus gewaad over straat te gaan.2 Veel geestelijken durfden echter niet te vertrouwen op de afspraken en zochten elders een veilig heenkomen. Onder hen was ook de pri- or van de Regulieren van Stein, Wouter Jacobsz, die naar Amsterdam vluchtte. Uit het dagboek dat hij daar bijhield blijkt hoezeer hun vrees gerechtvaardigd was.3 De inkt van het accoord met Van Swieten was namelijk nog maar nauwelijk opgedroogd, of de eerste schendingen van de afspraken waren een feit. De Sint-Janskerk werd het doelwit van plunderaars en ging voor lange tijd op slot. Ook werd het goud en zilver van kerken en kloos- ters op last van de Staten van Holland gevorderd en omgesmolten ten bate van de strijd tegen Spanje. Met hulp van geuzensoldaten namen groepjes aanhangers van de nieuwe leer bezit van de Gasthuiskapel en de Onze-Lieve-Vrouwenkapel aan de Nieuwehaven, waar zij op 8 juli hun eerste kerkdienst hielden naar reformatorische snit.4 Het stadsbestuur zag dit alles met lede ogen aan, maar stond machteloos tegenover het ge- 417 Historische Vereniging Die Goude NIEUWE TIJD – RELIGIE (1572-1795) weld en de intimidatie van de geuzenbendes. De situatie verslechterde zelfs dramatisch, nadat de beruchte geuzenaanvoerder Lumey zijn zevenhonderd soldaten in oktober 1572 opdracht gaf in Gouda een onderkomen te zoeken. Dit vormde de opmaat tot een reeks excessen, waarbij vooral de nog in de stad achtergebleven geestelijken en hun kloosters en kerken het zwaar moes- ten ontgelden. Het absolute dieptepunt was de behandeling van de abt en de procurator van de collatiebroeders, Johannes Rixtelius en Adrianus Lambrechtsz, die op het Goudse kasteel aan Lumey bescherming kwamen vragen tegen het geweld van de soldaten. De gevreesde geuzenlei- der, aan wiens handen het nog verse bloed van de martelaren van Gorcum kleefde, deinsde er niet voor terug ook deze Goudse geestelijken op gruwelijk wijze dood te laten martelen. De lijken liet hij ter afschrikking in de kasteeltuin werpen, waar ze nog acht dagen bleven liggen eer toe- stemming werd gegeven voor een begrafenis.5 Pas nadat met het vertrek van Lumey en zijn soldaten de lucht enigszins geklaard was, durfde het stadsbestuur weer voorzichtige stappen te zetten in de richting van een religievrede. Begin december werd bij prins Willem van Oranje het verzoek gedaan de nog immer afgesloten Sint- Janskerk te mogen heropenen. De Goudse vroedschap stelde zich daarbij op het standpunt dat in zaken van religie en geweten, dwang uit den boze behoorde te zijn. Vandaar dat zij de katho- lieke burgers in de stad wilde toestaan weer kerkdiensten in de Sint-Jan te houden. De bestuur- ders trachtten echter ook rekening te houden met de reformatorisch gezinden. Daarom werd vlak voor Kerstmis 1572 zware druk uitgeoefend op pastoor Cornelis Schoonhoven en zijn ka- pelaan Dirck Cornelisz de Bruyn om niet langer de volledige Heilige mis te lezen, maar zich te beperken tot een predikatie zonder altaardienst.6 Met dit voorstel, dat veel weg had van een li- turgisch compromis, legde het Goudse stadsbestuur voor het eerst openlijk een streven aan de dag om ook in de nieuwe situatie zoveel mogelijk inwoners van de stad onder één kerkelijk dak te verenigen. Deze middenkoers van de vroedschap kon echter noch van katholieke, noch van gerefor- meerde zijde op veel bijval rekenen. Pastoor Schoonhoven weigerde ook na een bedenktijd elke medewerking aan het plan – omdat het tegen zijn ‘consciëntie ende siele’ was – en kreeg op 14 januari 1573 ontslag aangezegd.7 Drie weken later toonden aanhangers van de gereformeerde leer hun ongeduld, door de Sint-Jan met geweld open te breken voor een eigen kerkdienst. Nog even slaagde het stadsbestuur erin de steeds sterker wordende druk te weerstaan om ondubbel- zinnig voor de reformatie te kiezen. De kerk werd wederom gesloten en onder bewaking gesteld. Een besluit over een verzoek van ‘de gemeente der Evangelischer religie’ tot salariëring van een tweetal gereformeerde predikanten, werd opgehouden met de eis van de vroedschap, dat dan ook een betaalde katholieke geestelijke aangetrokken zou moeten worden.8 De speelruimte voor een eigen religiepolitiek in Gouda zou door ontwikkelingen elders in Holland echter in snel tempo kleiner worden. Na een tweede Beeldenstorm in zijn woonplaats Delft moest prins Willem van Oranje erkennen dat het streven naar religievrede definitief was mislukt. Daarop besloten de Staten van Holland in april 1573 tot een verbod op de openbare uitoefening van de rooms-katholieke religie in de gehele provincie. Kort daarna kregen de Goudse gereformeerden de sleutels van de Sint-Jan eindelijk formeel overgedragen en kon hun predikant, Joachim Adriaensz van Oudewater, er zijn eerste legale predikatie houden. Nog het- zelfde jaar werden het sacramentshuis, alle beelden en het hoofdaltaar uit de kerk verwijderd.9 418 Historische Vereniging Die Goude VAN KETTERNEST TOT BOLWERK VAN RECHTZINNIGHEID Stadsgemeente in opbouw Met de overname van de grote kerk in het voorjaar van 1573 kon de nog kleine groep Goudse gereformeerden een begin maken met de vestiging en opbouw van een volwaardige gemeente. Voortaan konden zij als aanhangers van de enige officieel toegestane religie aanspraak maken op bescherming en ondersteuning door de overheid, zodat betaling van kerkgebouwen en voorgan- gers niet langer een probleem hoefden te vormen. Al voor het einde van het jaar kon een tweede predikant aangetrokken worden, in de persoon van Jan Heynricxs.10 De overheidssteun bete- kende echter ook dat de kerkelijke gemeente diverse publieke taken op zich moest nemen. Zo moesten de predikanten ieder kind dopen dat uit de christenheid geboren was, ook als de ouders geen lidmaat waren van de kerk. Een kerkelijk huwelijk mocht niemand geweigerd worden en de overheid kon opdracht geven voor het houden van speciale gebedsdiensten om Gods hulp en bescherming in penibele tijden af te smeken. Informatie over de beginjaren van de reformatorische gemeente is door het wegraken van de oudste kerkenraadsboeken maar spaarzaam overgeleverd.11 Alles wijst er echter op dat de ge- meentevorming in Gouda een uiterst moeizaam proces is geweest en afweek van de gang van za- ken in andere Hollandse steden. Ter vergadering van de classis Dordrecht, het regionale kerk- verband waarbij Gouda tot de oprichting van een eigen classis in 1578 was ingedeeld, werd in augustus 1573 door de Goudse afgevaardigden meegedeeld dat hun gemeente inmiddels naar behoren werd bestuurd door een kerkenraad of consistorie. De classis had echter grote twijfels over de wijze waarop dit gezelschap van ouderlingen en diakenen was samengesteld en functio- neerde, onder meer omdat geen kerkelijke tucht werd uitgeoefend volgens de geldende voor- schriften. De naar Dordrecht afgevaardige Goudse broeders, onder wie Joachim Adriaensz, de- den hun zaak weinig goed door op hun logeeradres de spot te drijven met de classicale bezwaren. Op de daaropvolgende classicale vergaderingen schitterden de Goudse vertegenwoordigers door afwezigheid. Een afvaardiging van de classis begaf zich ten langen leste naar Gouda om bij het stadsbestuur haar beklag te doen over het gedrag van de Goudse predikant.12 Welk effect dit sorteerde is onbekend, doch zeker is dat Joachim Adriaensz korte tijd later van het toneel ver- dween. Hij was de eerste in een lange reeks van predikanten die de Goudse gemeente in de eer- ste jaren van haar bestaan al na een korte ambtsbediening verliet. De oorzaken van dit grote verloop onder de predikanten zijn moeilijk te achterhalen. Ener- zijds doen herhaalde klachten over ontoereikende betalingen vermoeden dat het stadsbestuur niet bereid was diep in de buidel te tasten om een voorganger te krijgen, wat zou verklaren waar- om geen predikanten van naam aangetrokken konden worden. Anderzijds zijn er verschillende aanwijzingen dat de Goudse overheid zich juist intensief bemoeide met het aanstellingsbeleid, teneinde
Recommended publications
  • Op Het Spoor Van De Gouwe Profielwerkstuk Over Het Onderzoek Naar De Loop Van De Rivier De Gouwe in De Goudse Binnenstad Rond 1200
    COORNHERT GYMNASIUM GOUDA Op het spoor van de Gouwe Profielwerkstuk over het onderzoek naar de loop van de rivier de Gouwe in de Goudse binnenstad rond 1200. Erik‐Jan Dros, Jasper Schakel, Erik Kroon 15‐02‐2011 D.m.v. een bronnenonderzoek proberen ondergetekenden de loop van de Gouwe en mogelijk de aard van de verschillende veenlagen in de binnenstad vast te stellen. Pagina 2 van 72 Inhoudsopgave Doel van het onderzoek..……………………………………………………….. 4 Inleiding………………………………………………………………………… 4 Conclusie………………………………………………………………………... 5 Deel I: Het bronnenonderzoek……………………………….……….………. 11 Theorie vooraf…………………………………………………………… 12 Hypothese……………………………………………………….………. 13 Werkwijze……………………………………………………….………. 14 Resultaten……………………………………………………………….. 14 Bouwwerken……………………………………………………. 15 Haven……………………………………………………. 15 Donkere sluis…………………………………………….. 16 St. Janskerk……………………………………………… 17 Dubbele Buurt…………………………………………… 19 Motte……………………………………………………. 20 Verkaveling……………………………………………………… 21 Toponiemen……………………………………………………… 23 Deelconclusie.…………………………………………………………… 25 Discussie………………………………………………………………… 26 Deel II: De boormonsteranalyse……………………………………………… 27 Doel van de proef…..……………………………………………………. 28 Inleiding………….…………………………………………………….... 28 Overzicht van de monsters…….……………………………….... 28 Benodigdheden…………………………………………………………. 28 Proefopstelling…………………………………………………... 29 Werkwijze………………………………………………………………. 30 Resultaten……………………………………………………………….. 31 Deelconclusie…………………………………………………………….. 37 Discussie…………………………………………………………………. 38 Deel III: Analyse veensoorten in boormonsters..………………………………
    [Show full text]
  • Pauzes 15 Minuten
    STAANDE MAST ROUTE VAARROUTE NOORDZEEKANAAL VIA HAARLEM - DORDRECHT BRUGBEDIENING ZATERDAG 16 APRIL - 16 OKT 2019 WWW.ALLESOVERVAREN.NL WA NR BRUG/SLUIS TELEFOON TER HOOGTE VAN VAARWATER / ROEPNAAM MARIFOON KAN 5 6 7 6 8 7 98 9 10 10 11 11 12 12 13 13 14 14 15 15 16 1617 1817 18 19 19 20 20 21 21 22 23 22 24 23 24 BLZ NR 4 1 BRUG IN BUITENHUIZEN 393 0255565762 SPAARNDAM / SPAARNWOUDE NOORDZEEKANAAL - ZIJKANAAL 18 C 2 BRUG IN RIJKSWEG 9 max. 7 bft 393 0255565150 SPAARNDAM / SPAARNWOUDE ZIJKANAAL C BLAUWE GOLF T/M KAAG 30 15 00 3 SLUIS EN BRUG SPAARNDAM (sluisgeld) 392 0235372129 SPAARNDAM ZIJKANAAL C 18 30 30 4 SCHOTERBRUG 161 0235310904 HAARLEM TEL IS NIET VOOR BRUGGEN SPAARNE, HAVENDIENST HAARLEM 18 STAD IN HAARLEM TEL IS NIET VOOR BRUGGEN 5 WAARDERBRUG 161 0235310904 HAARLEM TEL IS NIET VOOR BRUGGEN SPAARNE, HAVENDIENST HAARLEM 18 HAARLEM TEL IS NIET VOOR BRUGGEN PRINSENBRUG, BETALEN BIJ 6 161 0235310904 TEL IS NIET VOOR BRUGGEN HAVENDIENST HAARLEM 18 HAVENKANTOOR HAARLEM SPAARNE, HAARLEM TEL IS NIET VOOR BRUGGEN 7 SPOORBRUG 161 0235310904 HAARLEM TEL IS NIET VOOR BRUGGEN SPAARNE, HAVENDIENST HAARLEM 18 HAARLEM TEL IS NIET VOOR BRUGGEN 8 CATHARIJNEBRUG 161 0235310904 HAARLEM TEL IS NIET VOOR BRUGGEN SPAARNE, HAVENDIENST HAARLEM 18 HAARLEM TEL IS NIET VOOR BRUGGEN 9 GRAVESTESTENBRUG 161 0235310904 HAARLEM TEL IS NIET VOOR BRUGGEN SPAARNE, HAVENDIENST HAARLEM 18 HAARLEM TEL IS NIET VOOR BRUGGEN 10 MELKBRUG 161 0235310904 HAARLEM TEL IS NIET VOOR BRUGGEN SPAARNE, HAVENDIENST HAARLEM 18 11 LANGEBRUG 161 0235310904 HAARLEM TEL IS NIET VOOR
    [Show full text]
  • PDF Van Tekst
    Het leeven en eenige bysondere voorvallen Passchier de Fyne bron Passchier de Fyne, Het leeven en eenige bysondere voorvallen. Vrederijk-Stad, z.j. [ca. 1665] Zie voor verantwoording: http://www.dbnl.org/tekst/fyne001leev01_01/colofon.htm © 2009 dbnl *1r Voorreden Van den schrijver. Goethartige Leeser, 't VErwondert my niet, dat gy hier met verwonderinge het Leeven van Passchier de Fijne, in druk siet; gy en soudt het voorseker nooit gesien hebben, ten zy ik door verscheyde goede Vrinden daer toe op verscheyde tijden, en bysonder, nu my door ouderdom, het gesicht geheel begint te begeeven, zeer ernstelikke vermaent en aangeport ware geweest, niet om datse in my so veel ge- Passchier de Fyne, Het leeven en eenige bysondere voorvallen *1v leertheyt, ofte een aengenaemen stijl in 't schrijven oordeelden te weesen: Maer om dat sy wisten, dat my in dese leste Onchristelijjke Vervolginge der Calvinisten (die in den Jare 1618. tot Dordrecht gebroet, ende door zeer veele bittere en liefdeloose Requesten, van de Contraremonstrantsche Predikanten gevoet is) veele notabele dingen wedervaren zijn, waer van men de gedachtenisse onder de nakomelingen niet behoorde te vergeten. Ik begon dan den raet der voorsz, goede Vrienden in bedenken te nemen, te meer, also ik, met eenige Contraremonstrants gesinde Luyden spreekende hoorde: datse gants onweetende scheenen te weesen, hoe dat men hier in dit onse Vrye Neder- Passchier de Fyne, Het leeven en eenige bysondere voorvallen *2r lant de Luyden hadde van hare goederen berooft, verscheyden Huysen geplundert, eenige dootgeschooten, andere gevangen, &c. Die seyden wel gehoort te hebben, dat 'er eenige gevangen en eenige gedoot waren geweest, maer meinden, dat die zulkx alles hadden moeten lyden om hare quade voornemens tegens den Persoon van de Prinse van Orangje, ende den goeden Staet deser Landen, ende en konden noch niet geloven, dat men van de genaemde zuyvere Gereformeerde Kerke so wreede Vervolginge, alleene om het hooren, of doen van Predikatie, ofte om het Herbergen, ofte het onderhouden der.
    [Show full text]
  • Staande Mast Route Noordzeekanaal Via Haarlem
    STAANDE MAST ROUTE NOORDZEEKANAAL VIA HAARLEM - DORDRECHT BRUGBEDIENING ZONDAG TOT 16 OKT 2020 WWW.ALLESOVERVAREN.NL WA NR BRUG/SLUIS TELEFOON TER HOOGTE VAN VAARWATER / ROEPNAAM MARIFOON KAN 5 6 7 86 7 9 8 9 10 10 11 11 12 12 13 13 14 14 15 1615 16 17 17 18 18 19 1920 20 2121 22 22 23 24 23 24 BLZ NR 4 1 BRUG IN BUITENHUIZEN 408 0255565762 SPAARNDAM/SPAARNWOUDE NOORDZEEKANAAL - ZIJKANAAL C 18 2 BRUG IN RIJKSWEG 9 max. 7 bft 407 0255565150 SPAARNDAM/SPAARNWOUDE ZIJKANAAL C BLAUWE GOLF T/M KAAG 30 15 00 3 SLUIS EN BRUG SPAARNDAM (sluisgeld) 407 0235372129 SPAARNDAM ZIJKANAAL C 18 30 30 4 SCHOTERBRUG 161 0235310904 HAARLEM TEL IS NIET VOOR BRUGGEN SPAARNE, HAVENDIENST HAARLEM 18 STAD IN 5 WAARDERBRUG 161 0235310904 HAARLEM TEL IS NIET VOOR BRUGGEN SPAARNE, HAVENDIENST HAARLEM 18 6 PRINSENBRUG, BETALEN HAVENKANTOOR 161 0235310904 HAARLEM TEL IS NIET VOOR BRUGGEN SPAARNE, HAVENDIENST HAARLEM 18 7 SPOORBRUG 161 0235310904 HAARLEM TEL IS NIET VOOR BRUGGEN SPAARNE, HAVENDIENST HAARLEM 18 21/51 21/5121/5121/51 21/51 21/5121/5121/5121/5121/51 21/5121/51 21/51 8 CATHARIJNEBRUG 161 0235310904 HAARLEM TEL IS NIET VOOR BRUGGEN SPAARNE, HAVENDIENST HAARLEM 18 9 GRAVESTESTENBRUG 161 0235310904 HAARLEM TEL IS NIET VOOR BRUGGEN SPAARNE, HAVENDIENST HAARLEM 18 10 MELKBRUG 161 0235310904 HAARLEM TEL IS NIET VOOR BRUGGEN SPAARNE, HAVENDIENST HAARLEM 18 11 LANGEBRUG 161 0235310904 HAARLEM TEL IS NIET VOOR BRUGGEN SPAARNE, HAVENDIENST HAARLEM 18 12 BUITENRUSTBRUG 161 0235310904 HAARLEM TEL IS NIET VOOR BRUGGEN SPAARNE, HAVENDIENST HAARLEM 18 13 SCHOUWBROEKERBRUG
    [Show full text]
  • Verslag Werkbijeenkomsten December 2019 Inhoud
    Beter Bereikbaar Gouwe Verslag werkbijeenkomsten december 2019 Inhoud Inleiding 3 Interview | met achtergrondinformatie 4 Presentatie | eerste indruk van de effecten 8 Samenvatting| van de tafel Wegen 12 Samenvatting | van de tafel Varen 14 Samenvatting | van de tafel Fiets en Openbaar vervoer 17 Samenvatting | van de tafel Omgevingsmanagement 18 Stappenplan | en hoe nu verder 22 In dit verslag zijn teksten opgenomen zoals deze letterlijk tijdens de bijeen­ komsten zijn genoteerd. Het programmateam heeft hier geen conclusies, waardeoordeel of verwachtingen aan verbonden. Als in dit verslag wordt gesproken over ‘we’ dan wordt bedoeld de samenwerkende partners in Beter Bereikbaar Gouwe. 2 | - Verslag werkbijeenkomsten december 2019 - Inleiding In dit verslag vindt u de samenvatting van de werkbijeenkomsten die in december 2019 zijn gehouden. Deze bijeenkomsten vonden plaats bij Gasterij Vergeer in Reeuwijk-Dorp, Flora in Boskoop en De Juf- frouw in Hazerswoude-Dorp. Tijdens deze sessies hebben wij u een eerste indruk gegeven van de effecten van 26 maatregelen en zijn we met elkaar aan tafels in gesprek gegaan over deze maatregelen. Dit verslag is een globale samenvatting van alle bijeenkomsten bij elkaar. Het komende half jaar worden maatregelen verder onderzocht en wordt een samenhangend pakket maatregelen ontwikkeld. Algemene indruk Wie waren er? De bijeenkomsten waren goed bezocht. Na behoorlijke De werkbijeenkomsten telden in totaal 225 belangstel- ophef en commotie in juli 2019 verliepen deze werkbij- lenden. Veel aanwezigen kwamen namens bedrijven, eenkomsten in een opbouwende sfeer. We kregen vaak belangenorganisaties en bewonersgroepen, zoals te horen dat de presentatie helder was en het proces OPBR, VORT, RvHID, BLN Schuttevaer, Greenport, duidelijk. De aanwezigen stelden zich positief, kritisch en Bedrijven Boskoop Oost, Toerzeilers, VNO-NCW zeer betrokken op.
    [Show full text]
  • Western Section of the Mast-Up Route and Alternative Route Over the Kagerplassen Lakes
    Western section of the Mast-Up Route and alternative route over the Kagerplassen lakes 52 37 Hillegommerbrug 595 51 38 Bennebroekerbrug 594 50 39 Cruquiusbrug 593 49 40 Schouwbroekerbrug 592 41 Haarlem, Buitenrustbrug 590 48 42 Haarlem, Langebrug 589 46 43 Haarlem, Melkbrug 588 45 47 44 Haarlem, Gravenstenenbrug 587 43 44 45 Haarlem, Cathanijnebrug 586 42 46 Haarlem, Spoorbrug 585a 41 51 Heemstede HAARLEM 47 Haarlem, Prinsenbrug 585 48 50Haarlem, Waarderbrug 584 40 49 Haarlem, Schoterbrug 583a 50 Spaarndam, Rijnlandsluis 583 39 48 51 Brug Zijkanaal C (A9) 582 52 BuitenhuizerbrugAMSTERDAM 581 Cruquius The numbers after the bridges refer to the ANWB Water Alma- 46 nac/App and the ANWB Navigation Charts (Waterkaarten) Bennebroek 45 47 25 38 43 44 Nieuwe Meer 42 41 Westelijke RingvaartHeemstede van de HAARLEM Hillegom Haarlemmermeerpolder Amstelveen 37 AMSTERDAM Cruquius Lisse Bennebroek 25 Nieuwe Meer Aalsmeer Westeinder Sassenheim plassen Hillegom Amstelveen Overview of the northern part of the western section of the Mast-Up Route with passage through Haarlem Kager Kaag Leimuiden plassen 26 Koudekerk aan de Rijn, Koudekerksebrug 604 Oude Wetering36 27 Fietsbrug (A4) 603 28 Leiderdorpse brug 602 Roelofarendsveen Lisse Braassemer35 29 Leiden, Spanjaardbrug 601 meer 30 Zijlbrug 600 de Zijl 31 Oude Wetering, WeteringsebrugAalsmeer 599b 30 Zuidelijke Ringvaart van32 deZuidelijke Ringvaart, Meerbrug 599a 29 Leiderdorp Haarlemmermeerpolder33 Spoorbrug Ringvaart 599 Sassenheim 34 Westeinder LEIDEN Woubrugge 34 Kaagbrug (A44) 598 28 plassen 27 Heimans-
    [Show full text]
  • Title Deliverable: Diagnosis Report Gouda Wastewater Monitoring Network the Netherlands
    Title Deliverable: Diagnosis Report Gouda Wastewater Monitoring Network The Netherlands DC-Project code: DC Project Title: Integraal Stedelijk Waterbeheer CT06.20 DC-Work package code DC Work Package Title: Integrale pilot: Hoogwaterstad CT06.24.11 Principal Author 1: Carlos Vélez Institute: Principal Author 2: Ioana Popescu Institute: Contributor 1: Arnold Lobbrecht Institute Contributor 2: Alberto Galvis Institute Report Type: Final report Report Status: Definitief Number of pages: 45 Number of Annexes: Keywords (3-8): Urban Wastewater Systems, water quantity, water quality, advanced micorprocessors, hydroinformatics tools Abstract: Urban pollution managers are being forced to optimize the control of Urban Wastewater Systems (UWwS) in order to deal with more pressure and new criteria for performance. Furthermore, one of the main causes of the deficient control of the UWwSs is the lack of data in each subsystem and the lack of coordination within institutions to share the information and take decisions based on it. Even though, there are sensors available for water quantity and water quality, advanced microprocessors and hydroinformatics tools for information management, the lack of information is still one of the causes of the poor control of UWwSs. One way to tackle these problems is by defining clear and documented guide lines that allow the education institutions to fill the gab in the transfer of knowledge and technology to the practitioners in charge of design, operate and manage the UWwSs. Institute Publication-number (optional):
    [Show full text]
  • The Importance of History for Modern Climate Adaptation Strategies
    The Importance of History for Modern Climate Adaptation Strategies. MENNE KOSIAN , Cultural Heritage Agency of the Netherlands, the Netherlands ROWIN van LANEN, Cultural Heritage Agency of the Netherlands, the Netherlands The Netherlands form a part of the northwest European river delta, where almost all the major European rivers drain onto. Therefore the country is very prone to flooding. Dikes and polders have been constructed to manage the water and reduce this risk. An elaborate organisational system was set up for their maintenance: the water boards. Next to these administrative bodies, the Dutch cities of Holland often had their own policies on water management. Modern research into historical maps and archives on water management shows how an integrated policy connecting urban and water board administrations in the past has led to a safe (living) environment. In contrast, places where this integrated policy was abandoned in favour of new developments without historical knowledge are often characterized by persisting flooding and subsidence problems. This underlines the importance of knowing old policies and visions, since they still have a clear influence on the present-day landscape. Consequently, better understanding of these systems might provide solutions to future problems we face regarding amongst other climate change, soil erosion and subsidence. In this paper we present the development of a historical GIS on water systems, which is currently conducted at the Cultural Heritage Agency of the Netherlands. The focus of this paper will be on the methodology of integrating maps, archives and historical solutions into one GIS. This new integral historical landscape GIS will not only guarantee the preservation of cultural heritage in present-day dynamic environments, but can also give recommendations for climate-adaptation policies, demonstrating the importance of historical data for modern challenges.
    [Show full text]
  • Gebiedsprofiel Boskoop Gebiedsprofiel Greenportregio Boskoop
    Gebiedsprofiel Boskoop Gebiedsprofiel Greenportregio Boskoop Gebiedsprofiel Greenportregio Boskoop Plangebied geprojecteerd op topografische kaart 4 GEBIEDSPROFIEL GREENPORTREGIO BOSKOOP Inhoud INLEIDING BIJ DE GEBIEDSPROFIELEN 3 DE PRAKTIJK 7 Wat is een gebiedsprofiel? 80 Inleiding 8 Leeswijzer 82 Rijnstreek Zuid 94 Boot & Co I HET VERHAAL 10 Tijdsfases bronnen 11 Veenontginningen Colofon 12 Het watersysteem van Boskoop 13 Sierteeltcentrum 14 Groei sierteelt en schaalvergroting 15 Agrologistiek 16 Ontwikkelingen 16 Ambitiebeeld 2 THEMAKAARTEN 20 Inleiding 22 Sierteelt veenlandschap 30 Droogmakerij als herkenbare eenheid 34 Weg door stad en land 40 Doorsnijdend spoor 44 Water als structuurdrager 50 Kwaliteit in stads-en dorpsgebied 54 Kwaliteit van de stads- en dorpsrand 60 Linten blijven linten 66 Werkgebieden met karakter 70 Gevarieerd en verbindend vrijetijdslandschap 76 Identiteitsdragers van Zuid-Holland HET VERHAAL 5 Kwaliteitskaart 2020 6 GEBIEDSPROFIEL GREENPORTREGIO BOSKOOP Inleiding bij de gebiedsprofielen De provincie Zuid-Holland maakt werk van beleid zoals dat is opgenomen in de Visie ruimte Het betreft de: kwaliteit in de ruimtelijke ordening. Zij wil en mobiliteit en de bijbehorende Verordening • laag van de ondergrond: de grondslag binnen de karakteristieken van de Zuid-Hollandse ruimte. De kwaliteitskaart uit de Visie ruimte en de provincie en natuurlijke, landschapsvormende landschappen herkenbaar en beleefbaar houden mobiliteit is uitgangspunt bij het opstellen van het processen; en tegelijk ook ruimte bieden voor nieuwe gebiedsprofiel. De kwaliteitskaart is een belangrijk • laag van de cultuur- en natuurlandschappen: het ontwikkelingen. De kwaliteitskaart in de Visie onderdeel van het ‘handelingskader ruimtelijke zichtbare landschap en het grondgebonden nut); ruimte en mobiliteit is hiervoor de basis. Deze kwaliteit’. Dit handelingskader is de basis van de • laag van de stedelijke occupatie: het bebouwde kwaliteitskaart is voor een 16-tal gebieden provincie voor ruimtelijke kwaliteit.
    [Show full text]
  • Draagvlakanalyse Beter Bereikbaar Gouwe 1 Oktober 2020 (Versie 5.1)
    Draagvlakanalyse Beter Bereikbaar Gouwe 1 oktober 2020 (versie 5.1) 1 Inhoudsopgave Managementsamenvatting ........................................................................................................ 3 1. Participatiestrategie en -proces ......................................................................................... 6 2. Media-analyse .................................................................................................................. 11 3. Draagvlak en conclusie per maatregel ............................................................................. 19 4. Conclusie .......................................................................................................................... 41 Bijlagen: 1. Kaart met stakeholders ...................................................................................................... 42 2. Social media - Twitter ......................................................................................................... 44 3. Lijst met stakeholders …………………………………………………………………………………………………..47 2 Managementsamenvatting Achtergrond Het programma Beter Bereikbaar Gouwe (hierna BBG) is een grote integrale gebiedsontwikkeling in de provincie Zuid-Holland in het gebied rondom de Gouwe. Doel van het programma is de bereikbaarheids- en leefbaarheidsknelpunten oplossen en de economie versterken. Om dit doel te bereiken zijn door de samenwerkende overheden (gemeenten, waterschap, regio en provincie) in het gebied in 2019 26 maatregelen voorgesteld. Samen met ruim 70 stakeholders
    [Show full text]
  • Tunnels & Tunnelling Experience Record
    Tunnels & Tunnelling Experience Record TEC v.o.f. Tunnel Engineering Consultants P.O. Box 28013 3828 ZG Amersfoort The Netherlands Office: Laan 1914 no 35 3818 EX Amersfoort The Netherlands Telephone: +31(0)88 348 2540 E-mail: [email protected] Internet: www.TEC-tunnel.com TABLE OF CONTENT INTRODUCTION 4 TEC PROFILE 5 SERVICES 7 OTHER TUNNELS AND RELATED STRUCTURES 8 Amsterdam Metro tunnel at Damrak, The Netherlands 9 South taxiway tunnel, The Netherlands 11 Motorway 37 underpass “Erica”, The Netherlands 12 Underpass Taxiway Schiphol Airport, The Netherlands 13 Aqueduct Grouw, the Netherlands - 1992 14 Aqueduct Vliet, the Netherlands - 1996 15 Aqueduct Gaag, The Netherlands - 1998 16 Aqueduct Alphen, the Netherlands -1998 17 Naviduct Krabbersgatsluis, the Netherlands - 2002 18 Aqueduct for Canal through Walcheren, The Netherlands - 2010 19 N31 Aquaduct Harlingen, the Netherlands 20 3 INTRODUCTION Tunnel Engineering Consultants (TEC) is a Joint Venture of Royal HaskoningDHV (RHDHV) and Witteveen+Bos (W+B). TEC combines knowledge, expertise and experience of the mother companies (8000 professionals) within the field of large underground projects. TEC guarantees continuity and specialized knowledge of tunnel design and construction to solve complicated underground mobility challenges through an integral, innovative and sustainable project approach. In addition, TEC is able to draw on the considerable expertise of two Dutch engineering consultancy firms and covering the entire range of civil, structural and architectural engineering required for small and large building projects, environmental impact assessment, legal aspects and project management. This TEC experience record intends to give an impression of the capabilities of Tunnel Engineering Consultants in the field of tunnel related design and tunnel construction related consultancy.
    [Show full text]
  • HOLLAND and FRIESLAND Region Guide Friesland Approx Time No
    HOLLAND AND FRIESLAND Region guide Friesland Approx time No. of Utrecht, North & South Holland Approx time No. of No. of locks lifting bridges No. of locks lifting bridges Harlingen Spakenburg 1 hr 15 min 1 0 1 hr 30 min 0 0 Leeuwarden Franeker 4 hr 1 0 Huizen 4 hr 2 2 2 hr 45 min 0 0 2 hr 30 min 2 2 Leeuwarden Muiden Harlingen 1 hr 30 min 0 0 45 min 0 2 Franeker Grau Weesp 2 hr 30 min 1 0 1 hr 15 min 1 1 Grau Sneek Nigtevecht (via the Vecht) 45 min 0 0 1 hr 30 min 7 hr 0 1 2 16 IJIst 9 hr 45 min 1 12 Loenen Sneek 1 hr 45 min 0 7 2 hr 0 6 IJist Bolsward Maarssen 1 hr 30 min 0 4 1 hr 30 min 0 5 FRIESLAND Workum Utrecht 1 hr 45 min 0 1 5 hr 30 min 3 14 Workum Heeg Oudewater 7 hr 45 min 5 18 Heeg 30 min 0 0 2 hr 15 min 2 4 HINDELOOPEN Woudsend Gouda 45 min 2 hr 15 min 0 0 1 1 3 hr 1 10 Woudsend Spannenburg Sloten Alphen a/d Rijn 5 hr 15 min 1 13 1 hr 0 0 2 hr 15 min 0 3 Sloten Lemmer Leiden 2 hr 0 4 IJSSELMEER Lisse Lemmer LUTTELGEESTER Ossenzijl No. of 45 min 0 2 VAART Approx time No. of locks Hillegom 9 hr 2 24 Steenwijk lifting bridges 1 hr 0 3 Luttel- HindeooenStavoen Cruquius geest 2 hr 30 min 0 0 5 hr 15 min 2 15 Heeg 3 hr 30 min 0 1 Amsterdam Giethoorn 1 hr 0 1 2 hr 30 min 2 8 Vollen- IJIst Ouderkerk 4 hr 30 min 3 15 hove 2 hr 1 7 Emmeloord Vineveen NORTH Vogeleiland Approx time No.
    [Show full text]