TRANSNISTRIAN KANSAKUNNAN RAKENTAMIS EN HANKE VUOSINA 2006–2008

Oulun yliopisto Historiatieteet Aate- ja oppihistorian pro gradu –tutkielma 31.8.2013 Jyrki Kuusirati

SISÄLLYSLUETTELO

JOHDANTO 3 1. KANSOJEN ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUS 15 1.1 Montevideon yleissopimus Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyyden perusteena 18 1.2 Amerikkalaiset valtiomiehet ja auktoriteetit Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyyden epäsuorina perustelijoina 20 1.3 Abhasian, Etelä-Ossetian ja Transnistrian jäätyneet konfliktit 23 1.4 Kosovon itsenäistyminen Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäistymisen ennakkotapauksena 25 2. MOLDOVASTA ERILLINEN HISTORIA – ERIKOINEN KOLMIJAKO 30 2.1 Transnistrian varhainen historia vuodesta 600 ennen Kristusta vuoteen 1988 31 2.2 Transnistrian itsenäisyysliike vuosina 1989–1990 39 2.3 Dnestrin moldavialainen tasavalta itsenäistymisen jälkeen 42 3. TRANSNISTRIAN ERITYISYYS KANSAKUNNAN RAKENTAMISESSA 67 3.1 Transnistrian urheilu kansakunnan rakentamisessa 71 3.2 Moldovanismi Transnistrian kansakunnan rakennusaineena 75 3.3 Moldavialainen vai venäläinen 77 4. MOLOTOVIN–RIBBENTROPIN SOPIMUKSEN PURKAMINEN 80 4.1 Keinotekoisten valtioiden sivistyneitä avioeroja 81 4.2 Taiwan esimerkkinä Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyydelle 82 4.3 Dnestriläistä todistelua ja Molotovin–Ribbentropin sopimuksen purkamisen mahdollisia seurauksia muualla Euroopassa 84 LOPPULAUSE 88

TRANSNISTRIAN KANSAKUNNAN RAKENTAMISEN HANKE VUOSINA 2006– 2008

JOHDANTO

Suomalaisten sanomalehtien pikku-uutisissa tulee toisinaan esiin Transnistrian nimi. Moldovan ja Ukrainan välissä oleva,1 Dnestr- eli Nistrujoen rannalla sijaitseva kapea kaistale maata, de facto itsenäinen Transnistria tuli esille esimerkiksi elokuussa 2008, kun tilanne kahdessa muussa jäätyneessä konfliktissa, Georgiasta irtautumaan pyrkivissä Abhasiassa ja Etelä-Ossetiassa, alkoi jäätynyt konflikti sotaisasti sulaa. Transnistrian voidaan sanoa olevan se kolmas jäätynyt konflikti, joka on lähinnä Euroopan unionia. Seuraavassa tutkin Transnistrian kansakunnan rakentamisen hanketta vuosina 2006– 2008.

Transnistria Moldovan ja Ukrainan välissä. Kuva: RFE/RL.

HISTORIALLINEN TAUSTA

Yhden dnestriläisen näkemyksen mukaan Transnistrian eli Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyyden neljästä pilarista ja perusperiaatteesta pelkästään jo yksi riittäisi oikeuttamaan sen olemassaolon omana ja erillisenä transnistrialaisena kansakuntana.2 Sen sijaan toisen dnestriläisen näkemyksen mukaan kansojen itsemääräämisoikeus ei

1 ”Pridnestrovie’s territorial boundaries”. http://pridnestrovie.net/territory.html (tulostettu 9.11.2008). Transnistrian paikka Moldovan ja Ukrainan välissä löytyy mm. osoitteesta http://www.rferl.org/content/merkel-visit-moldova/24684063.html. 2 “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood”. http://www.pridnestrovie.net/fourpillars.html (tulostettu 4.12.2008). 3 yksinään riitä oikeuteen omaan valtioon,3 mutta yhdessä nämä neljä perusperiaatetta – kansojen itsemääräämisoikeus, Moldovan tasavallasta erillinen historia, Transnistrian erityisyys sekä Molotovin–Ribbentropin sopimuksen peruuttaminen – tekivät paitsi mahdolliseksi myös väistämättömäksi Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäistymisen, kun Neuvostoliitto 1990-luvun alussa hajosi.4

Transnistrian kansakunnan herääminen ajoittuu Neuvostoliiton hajoamiseen. Neuvostoliiton kommunistisen puolueen pääsihteeri Mihail Gorbatshovin aloittamien poliittisten ja taloudellisten uudistusten – glasnostin ja perestroikan5 – myötä syntyi Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton (SNTL) eli Neuvostoliiton eri tasavaltoihin lukuisia kansanrintamia, joiden tehtävänä oli ajaa neuvostotasavaltojen nimikkokansallisuuksien etuja. Näiden kansanrintamien vastavoimiksi syntyi yleisliittolaista yhtenäisyyttä korostavia interliikkeitä. Interliikkeet kokivat uhaksi muun muassa kansanrintamien ajaman kansallisuuspolitiikan. Samalla ne puolustivat venäjän kieltä ja venäläisten oikeuksia.6

Myös silloiseen Moldavian sosialistiseen neuvostotasavaltaan (MSNT) – ja tarkemmin sanoen nimenomaan Dnestr- eli Nistrujoen takaiseen Transnistriaan – perustettiin työläiskollektiivien yhteisneuvosto (Объединенный Совет трудовых коллективов, OSTK), jota voidaan kutsua interliikkeeksi.7 Sen johtajana oli (s. 1941), joka on liki koko Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyyden ajan ollut sen presidentti, kunnes joulukuussa 2011 järjestetyissä presidentinvaaleissa hän ei päässyt edes toiselle vaalikierrokselle. Sitä ei osaa sanoa, päättyikö tuohon Smirnovin tappioon Isachenkon ja Schlichten tarkoittama toinen Transnistrian valtion rakennuskeino, patrimonialisoiminen,8 jossa ylimpänä patriisina oli Igor Smirnov ja tämän perhe.

3 “Birth of a nation: Putting Pridnestrovie on the map”. http://pridnestrovie.net/birthofnation.html (tulostettu 4.12.2008). 4 “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood”. http://www.pridnestrovie.net/fourpillars.html (tulostettu 4.12.2008). 5 Glasnost tarkoittaa "julkisuutta" tai "avoimuutta", ja perestroika eli uudelleenrakentaminen tarkoittaa Mihail Gorbatšovin alullepanemaa prosessia Neuvostoliitossa, jonka tarkoituksena oli poliittisen ja taloudellisen järjestelmän uudistaminen. ”Glasnost, jota maan uudistusmielinen kommunistijohto piti perestroikan välttämättömänä edellytyksenä, salli jälleen keskustelun ja väittelyn vapauden ja heikensi samalla keskitettyä käskyjärjestelmää, johon hallitus ja yhteiskunta tukeutuivat” (Hobsbawm 1994, 184). 6 Johan Bäckman, ”Riigikogussa”. Tervetuloa lukemaan dosentti Johan Bäckmanin Pronssisoturi-kirjaa 7.1.2009. http://patsaskirja.blogspot.fi/2009/01/riigikogussa.html (tulostettu 4.10.2012). 7 Mikaeli Langinvainio, ”Gazprom kiristää otettaan maailmalla – Jatkoa artikkelille Suomen Sotilaassa 2/2006”. http://www.suomensotilas.fi/nettisotilas/NS_Kaukasus.html (tulostettu 27.8.2008). 8 Isachenko & Schlicte 2007, 20. 4

Tämä vuonna 1989 Dnestrjoen vasemmalla rannalla perustettu interliike julisti Transnistrian itsenäiseksi vuotta ennen Neuvostoliiton hajoamista eli 2. syyskuuta 1990. Tuon itsenäiseksi julistautuneen alueen nimi oli vielä tuolloin Dnestrin moldavialainen sosialistinen neuvostotasavalta (Приднестровская Молдавская Советская Социалистическая Республика).9 Transnistrian alueen itsenäistymisen jälkeen, vuonna 1992, käytiin Transnistrian sota, kun Moldovan tasavalta pyrki palauttamaan Dnestrin moldavialaiseksi tasavallaksi muuttuneen valtion takaisin suoraan hallintaansa siinä kuitenkaan onnistumatta.

Lännessä Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäistyminen selitetään yleensä niin, että Transnistria julistautui itsenäiseksi Moldavian sosialistisesta neuvostotasavallasta. Tämä ei tarkalleen ottaen pidä paikkaansa, koska Moldovan tasavalta julistautui itsenäiseksi ja irrottautui Neuvostoliitosta vasta vuonna 1991, kun taas Dnestrin moldavialainen tasavalta – jonka nimi vuosina 1990–1991 oli vielä Dnestrin moldavialainen sosialistinen neuvostotasavalta – julistautui itsenäiseksi ja irrottautui Neuvostoliitosta jo vuotta aikaisemmin, vuonna 1990.

Toki jo ennen Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäistymistä Dnestrjoen vasemmalla rannalla sijaitsevalla alueella ja sen asukkailla on – ainakin dnestriläisen itseymmärryksen mukaan – ollut oma, muusta Moldovan tasavallasta eli Prutjoen ja Dnestrjoen välisestä Bessarabiasta poikkeava identiteettinsä. Esimerkiksi kansalliselta koostumukseltaan Transnistrian alue ei ole läheskään niin yhtenäinen kuin Moldovan tasavalta, jonka asukkaista suurin osa on moldovalaisia. Dnestr- eli Nistrujoen vasemman rannan asukkaista ainoastaan kolmannes on etnisiä moldovalaisia. Suurin osa Transnistrian alueen asukkaista on muita kuin moldovalaisia – venäläisiä ja ukrainalaisia, joita kumpiakin on alueen asukkaista kolmasosa. Muutenkin Transnistrian alue on koostumukseltaan hyvin monikansallinen ja monikulttuurinen – ”kuin eräänlainen pikku- Neuvostoliitto”10.

9 Alex Holt, “17 years ago, the founding fathers of Pridnestrovie held their first meeting”. Tiraspol Times 2 Jun 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/920/print (tulostettu 2.9.2008). 10 Max Jakobson, ”Venäjä pitää kiinni valtapiiristään”. HS 13.10.2008. 5

Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäistymistä vauhditti omalta osaltaan myös itsenäistyvän Moldovan romanialaisuus ja romanialaismielisyys. Sen lisäksi, että Transnistrian väestö on etniseltä koostumukseltaan täysin toisenlainen kuin Moldovan väestö, Dnestrjoen vasemmanpuoleisen rannan slaavilaista väestöä huolestutti myös se, että Moldovassa oli varsinkin sen itsenäistymisen alkuvuosina hyvin voimakkaita jälleenyhdistymispyrkimyksiä Romaniaan. Lisäksi Dnestrjoen vasemmanpuoleisen rannan historia on pitkään ollut muusta Moldaviasta erillinen. Transnistriaa on nimittäin hallittu Chisinausta käsin ainoastaan viisikymmentä vuotta. Tuolloin se todellakin oli romanialaisittain Nistrujoen eli venäläisittäin Dnestrjoen ”toisella puolella, takana”.11 Bessarabiaan eli Moldaviaan Transnistria kuului ainoastaan vuodet 1940–1990. Sitä ennen – vuosina 1924–1940 – Dnestrin moldavialaisen tasavallan edeltäjä eli Moldavian autonominen sosialistinen neuvostotasavalta, oli osa Ukrainan sosialistista neuvostotasavaltaa ja siten suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa.12

Dnestriläisen historiannäkemyksen mukaan Dnestrjoen vasemmanpuoleinen ranta liitettiin Bessarabiaan sekä genaralissimus Stalinin (1878–1953) politiikan että Molotovin–Ribbentropin sopimuksen ja sen salaisen lisäpöytäkirjan seurauksena vuonna 1940. Samalla, kun muuallakin Euroopassa on pyritty purkamaan Molotovin– Ribbentropin sopimuksen seurauksia, siihen pyrkii myös Transnistria.13 Tämä – Molotovin–Ribbentropin sopimuksen ja sen seurausten purkaminen – on yksi Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyyden neljästä pilarista.

Samana vuonna, kun tärkeimmät lähteeni, verkkolehti ja verkkosivusto http://pridnestrovie.net/ - the new europe, aloittivat toimintansa, järjestettiin kansanäänestys Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyydestä. Tässä syyskuussa 2006 järjestetyssä kansanäänestyksessä voitti kanta, jonka mukaan Transnistria haluaa

11 Alex Holt, “Transnistria, the artificial name for ‘the Romanian Auschwitz’”. Tiraspol Times 10 Mar 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/642/print (tulostettu 28.8.2008); Alex Holt, “Transnistria, the artificial name for ‘the Romanian Auschwitz’”. Tiraspol Times 10 Mar 2007. http://web.archive.org/web/20090504170905/http://www.tiraspoltimes.com/node/642; Times staff, ”US State Dept supervisor lectures on Transnistria Holocaust”. Tiraspol Times 10/Mar/2007. http://www.tiraspoltimes.com/news/ > US State Dept supervisor lectures on Transnistria Holocaust (tulostettu 28.8.2008). 12 King 2000, 52; Times staff, “Tiraspol pranksters leave MASSR-founder Kotovski defenseless”. Tiraspol Times 10 Sep 2007. http://www.tiraspoltimes.com/news/tiraspol_pranksters_leave_grigore-kotovski- defenseless.html (tulostettu 12.9.2007); Isachenko & Schlichte 2007, 18–19. 13 Times staff, ”Chisinau orgs demand end to Molotov–Ribbentrop Pact”. Tiraspol Times 29 Jun 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/1056/print (tulostettu 2.9.2008). 6 itsenäistyä ja liittyä osaksi Venäjää.14 Dnestrinrannan voi sanoa tuhoutuneen elokuussa 2010, vain vähän ennen Dnestrin moldavialaisen tasavallan kahdettakymmenettä itsenäisyyspäivää. Silloin Dnestrin moldavialaisen tasavallan presidentti Igor Smirnov vaati puheessaan vuoden 2006 kansanäänestyksen tulokseen vedoten Transnistrian alueen liittämistä osaksi Venäjän federaatiota, koska Smirnovin mielestä Transnistria on ”Venäjän imperiumin raja-aluetta”.15 Tätä presidentti Igor Smirnovin itsenäisyyspäivän puhetta voidaankin pitää Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyysvaatimusten loppuna. Mikäli niin kävisi, että Dnestrin moldavialaisesta tasavallasta tulisi osa Venäjää, Transnistriasta tulisi Kaliningradin alueen kaltainen Venäjän federaation eksklaavi,16 ”samanlainen palanen Venäjää ilman rajaa emämaahan kuin Kaliningrad on nyt”.17 Siinä, missä Kaliningrad on ”kappale Venäjää Puolan ja Liettuan kyljessä”, Venäjän federaatioon kuuluva Transnistria olisi kappale Venäjää Moldovan ja Ukrainan välissä.18

TUTKIMUSTILANNE

Transnistrian tilanteesta on kirjoitettu paljon. Suuri osa kirjallisuudesta on englanniksi, ranskaksi tai venäjäksi. Suomeksi Transnistriasta on kerrottu lähinnä sanomalehtien pikku-uutisissa varsinkin silloin, kun suomalaiset toimijat Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestössä ovat vierailleet neuvottelemassa Transnistrian jäätyneestä konfliktista.19 Koska en osaa ranskaa enkä moldovaa eli romaniaa ja venäjänkielen taitonikin on lähes olematon, joudun tyytymään lähinnä englanninkieliseen ja

14 ”Voters support independence by wide margin”. http://pridnestrovie.net/independence_referendum.html (tulostettu 9.11.2009). 15 “Transnistria vaatii Venäjään liittämistä”. HS 31.8.2010. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Transnistria+vaatii+Ven%C3%A4j%C3%A4%C3%A4n+liitt%C3%A4 mist%C3%A4/1135259789924 (tulostettu 4.10.2012). 16 Peter Lodenius, ”Moldavien fortsätter i gamla spår – Moldavien styrs ännu fyra år av kommunister, som enda stat i Europa. Men också de satsar på medlemskap I EU”. Ny Tid 9.4.2009. http://www.nytid.fi/artikelnt-684-8871.html (tulostettu 26.8.2010). 17 “Transdnestria äänesti itsenäisyyden puolesta”. HS 17.9.2006. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135221695681?ref=lk_hs_ul_1 (tulostettu 4.10.2012); ”Nykysuomen sanakirja käyttää erillisalueesta nimitystä enklaavi. Venäläiset kutsuvat Kaliningradin aluetta eksklaaviksi. Venäjän kielessä эксклав tarkoittaa aluetta, jolla ei ole maayhteyttä emämaahan. нкла в puolestaan on alue, joka on täysin vieraiden valtioiden ympäröimä.” (Juntunen 2003, 316.) 18 Juntunen 2003, 118. 19 Trannistriassa ovat vierailleet muun muassa ulkoministeri Ilkka Kanerva, ulkoministeri Alexander Stubb ja Etyjin parlamentaarisen yleiskokouksen varapresidentti, kansanedustaja Kimmo Kiljunen sekä Anna Kontula, joka on kirjoittanut vierailustaan Transnistriasta omassa blogissaan otsikolla ”Maasta jota ei ole” (http://annakontula.blogspot.com/2009/04/maasta-jota-ei-ole.html, 8.4.2009). Myös Kimmo Kiljunen on kirjoittanut Transnistriasta blogissaan, ja kirjoitus on julkaistu kokoelmassa Satakolmetoista viikkoa – politiikkaa siltä puolelta (2009). Mutta jotakin ehkä tietäisin, olinhan siellä minäkin 15. heinäkuuta 2009. 7 suomenkieliseen aineistoon. Toisaalta se on myös tutkimusekonominen helpotus, koska venäjänkielistä ja romaniankielistä tutkimusaineistoa on suunnaton määrä.

Myös kansakunnan rakentamisesta on kirjoitettu paljon. Samasta aiheesta on tehty myös lukuisia tutkimuksia. Sen sijaan itse aiheesta, Transnistrian kansakunnan rakentamisesta, ei tutkimusta ole tietääkseni tehty. Transnistrian tilanteesta tehdyt kirjoitukset ovat keskittyneet lähinnä Transnistrian nykytilanteeseen, laittomaan asekauppaan ja ihmiskauppaan sekä Transnistrian kansainvälisoikeudelliseen asemaan ja jäätyneeseen konfliktiin. Myös monissa blogikirjoituksissa ja matkakertomuksissa on kerrottu Transnistriasta.20 Suurin osa edellä mainituista – ehkä lukuun ottamatta Anna Kontulan blogikirjoitusta ”Maasta jota ei ole” – kertaa läntistä näkemystä Transnistriasta vähintäänkin naurettavana valtiona tai suorastaan epämääräisenä roistovaltiona.

Minä en tutkimuksessani lähde tällaisesta helposta ja yksinkertaistetusta, ennakko- ja epäluuloisesta perusolettamuksesta, vaan lähden siitä, että Dnestrin moldavialainen tasavalta on kansakunnan rakentamisen hankkeessaan vakavissaan. Dnestriläistä näkökulmaa ei voi jättää huomiotta, mikäli me itse emme halua jakaa osapuolia meihin, jotka olemme itsenäisyytemme jo saavuttaneet, ja ylimielisesti heihin, joiden itsenäisyydelle me annamme tunnustuksemme, jos me niin haluamme. Minä pyrin tarkastelemaan Transnistrian jäätyneen konfliktin molempien pääosapuolten, Moldovan tasavallan ja Dnestrin moldavialaisen tasavallan, näkemyksiä kriittisesti, mutta itse tutkimusaihettani, Transnistrian kansakunnan rakentamisen hanketta, tarkastelen suopeasti. Se, mitkä ovat ne taustavoimat, jotka ovat Transnistrian kansakunnan rakentamisen hankkeen taustalla, selvinnee luvusta, jossa käsitellään Dnestrin moldavialaisen tasavallan ja Moldovan tasavallan välistä propagandasotaa.

Tutkimuskirjallisuuden vähäinen määrä ei haittaa, koska tarkoitukseni on tarkastella Transnistrian kansakunnan rakentamista nimenomaan dnestriläisen itseymmärryksen valossa. Tästä itseymmärryksestä kertovat muulle maailmalle sellaiset Transnistriassa vuosina 2006–2008 ilmestyneet englanninkieliset verkkojulkaisut kuin Tiraspol Times ja http://www.pridnestrovie.net/ - the new europe. Näillä englanninkielisillä

20 Esim. Anna Kontula, ”Maasta jota ei ole”. Anna Kontulan blogi 8.4.2009. http://annakontula.fi/2009/04/maasta-jota-ei-ole/; Silja Pitkänen – Ville-Juhani Sutinen, – mukana Transnistria. Savukeidas Kustannus, Turku 2010; Michael Palin, New Europe. Phoenix, London 2008. 8 verkkosivustoilla luultavasti pyrittiin vuosina 2006–2008 vaikuttamaan nimenomaan yhdysvaltalaiseen ja britannialaiseen lukijakuntaan sekä muokkaamaan englantia osaavan lukijakunnan mielipiteitä Dnestrin moldavialaiselle tasavallalle ja sen itsenäisyydelle suopeiksi.

TUTKIMUSTEHTÄVÄ

Tutkimuksessani tarkastelen Transnistrian kansakunnan rakentamisen hanketta, sen historiallista taustaa ja Transnistrian itsenäisyyden perusteluja. Käytän tutkimukseni teoreettisena taustana Benedict Andersonin (s. 1936) käsityksiä siitä, mitä kansakunta tarvitsee ollakseen kansakunta, Eric Hobsbawmin (1917–2012) kuvitteellisia yhteisöjä sekä Ernest Gellnerin näkemyksiä nationalismista. Käytännössä heihin viittaamista voidaan pitää varsin väkinäisenä, koska dnestriläisessä kansakunnan rakentamisessa ei heihin viitata eikä heitä mainita. Benedict Andersonilta ei kuitenkaan voida välttyä, koska kansakunta ”perustuu myyttien päälle rakennettuun yhteiseen identiteettiin, joka asetetaan koko muuta maailmaa vastaan”21. Suurin piirtein samaa tarkoittaa Hobsbawm, jonka mukaan kommunismin jälkeisissä yhteiskunnissa kansallinen identiteetti on keino, jolla osoitetaan oma viattomien yhteisö ja osoitetaan syylliset omaan ahdinkoon.22 Tämä vastakkainasettelu ’meidän’ ja ’heidän’ välillä muodostaa hedelmällisen näkökulman Transnistrian kansakunnan rakentamisen tarkastelulle.

Transnistrian kansakunnan rakentamisen hankkeen tärkeimmiksi kansallispolitiikan teoreetikoiksi noussevat V.I. Lenin ja Woodrow Wilson, koska dnestriläinen propaganda viittaa nimenomaan sekä Leninin että Wilsonin ajatteluun perustellessaan kansakuntansa olemassaolon oikeutusta. Tosin Eric Hobsbawm esittää sekä Leninin että Wilsonin ajatteluihin omat varauksensa.23

Tarkoituksenani ei ole saada aikaan tarkistuslistaa siitä, mitkä ovat edellä mainittujen nationalismia ja kansakuntia määritelleiden, klassikoiksi muodostuneiden ajattelijoiden tarkoittamat kansakunnan edellytykset, vaan tarkoitukseni on löytää ne perustelut ja keinot, joita Transnistria itse oman kansakuntansa rakentamiseen käyttää. Esittelen

21 Antti Rautiainen, ”Kolmen koon korporativismi”. http://anttirautiainen.livejournal.com/22846.html; Niin & näin 3/2010. 22 Hobsbawm 1994, 190. 23 Ks. Hobsbawm 1994, 146, 182, 203–204. 9

Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyysjulistuksessa 2. syyskuuta 1990 mainitut neljä peruspilaria, jotka ovat kansojen itsemääräämisoikeus, Moldovasta erillinen historia, Transnistrian erityisyys ja erilaisuus sekä Molotovin–Ribbentropin sopimusten seurausten purkaminen.24 Bessarabian ja Transnistrian historiaan liittyvissä asiakysymyksissä tukeudun Charles Kingin teokseen The . Samalla, kun tutkimukseni rakenne noudattaa edellä mainittujen itsenäisyyden peruspilarien esitysjärjestystä, pohdin sitä, miten Transnistrian kansakunnan rakentamisen hanketta vuosina 2006–2008 tukevat esimerkiksi kansainväliset sopimukset, amerikkalaisten valtiomiesten esimerkki sekä muiden muassa leniniläinen kansallisuuspolitiikka. Valtion kansainväliseen tunnustamiseen liittyvissä kysymyksissä tukeudun Kari Hakapään teokseen Uusi kansainvälinen oikeus.

LÄHTEET JA MENETELMÄT

Transnistrian kansakunnan rakentamisen hanketta tarkastelen lähinnä englanninkielisten dnestriläisten verkkolähteitten valossa. Vaikka vastakkainasettelun ajan sanotaan olevan ohi, hedelmällisen vastavoiman dnestriläisille lähteille muodostavat läntisten tiedotusvälineitten asialliset analyysit ja raportit Transnistrian tilanteesta. Moldovan tasavallan harjoittamaan ”mustaan propagandaan” sekä lännen ja ”Transnistrian tukahduttavan hallinnon” väliseen propagandasotaan kiinnitän huomiota vain sen verran ja siitä näkökulmasta kuin ne tulevat esiin dnestriläisissä tiedotusvälineissä.

Siihen, miksi keskityn nimenomaan vuosiin 2006–2008, on hyvin luonnollinen selitys. Ulkomaiselle lukijakunnalle suunnatut englanninkieliset Tiraspol Times25 ja http://www.pridnestrovie.net/ - the new europe26 aloittivat toimintansa vuonna 2006 – siis samana vuonna, kun Transnistriassa järjestettiin taas yksi kansanäänestys Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäistymisestä.27 Näiden molempien toiminta loppui vuoden 2008 aikana.

24 “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood”. http://www.pridnestrovie.net/fourpillars.html (tulostettu 4.12.2008). 25 Tiraspol Timesin julkaisija ja co-founder on irlantilainen liikemies Des Grant. 26 Pridnestrovie.netin taustalla on International Council for Democratic Institutions and State Sovereignty (ICDISS). Edward Lucas kyseenalaistaa Economistissa julkaistussa artikkelissaan koko tutkimuslaitoksen uskottavuuden ja olemassaolon (http://edwardlucas.blogspot.com/2006/08/gotcha-2.html). 27 ”Voters support independence by wide margin”. http://pridnestrovie.net/independence_referendum.html (tulostettu 9.11.2009). 10

Tiraspol Times oli oman luonnehdintansa mukaan independent and objective. Se oli oman ilmoituksensa oikeastaan kolme eri tuotetta: verkkolehti, A4-kokoinen viikkolehti ja tabloid-kokoinen sanomalehti.28 Tiraspol Times jakoi omat juttunsa 21 erilaiseen osastoon, jotka olivat osin päällekkäisiä – news, features, opinion, interviews, democracy, politics, government, local life, human rights, economy, world, moldova, recognition, independence, statehood, peacekeeping, people, history, faith, sports, leisure. Tiraspol Timesissa julkaistiin toistasataa mielipidekirjoitusta, joista kaikista ei tiedä, ovat ne lehteä varten kirjoitettuja vai lehteen luvatta tahi luvan kanssa lainattuja.29 Lehtijuttuja ihmisistä oli 33, ja niistä suurin osa oli haastatteluja. Urheilujuttuja Tiraspol Timesissa oli 19. Transnistrian valtiollisesta asemasta oli 64 juttua. Tiraspol Times ilmestyi vuosina 2006– 2008.

Toinen päälähteeni, verkkosivusto pridnestrovie.net, jakaa sivunsa kahteen pääosastoon. Ensimmäisessä pääosastossa Pridnestrovie (PMR) on kuusi osastoa – Country facts, State insignia, Government, Population, History ja Map. Toisessa pääosastossa Find out more about… on viisitoista osastoa – Government, Democracy, Elections, History, Freedom, Independence, Statehood, Recognition, Human Right, Moldova, Black Propaganda, Economy, People, Religion ja Travel. Luonnollisesti myös verkkosivuston pridnestrovie.net alasivut ovat osin yhteisiä eri osastojen kanssa.

Tiraspol Timesin tavoin myöskään puolivirallista verkkosivustoa http://www.pridnestrovie.net/ – jonka alaotsikkona oli the new europe – ei ole päivitetty vuoden 2008 jälkeen. Kumpikin verkkolähteeni on nyt hävinnyt jonnekin bittiavaruuteen, mutta onneksi sentään suurin osa noista verkkolähteistä on tulostettu ja tekijän hallussa. Edellä mainittujen verkkolähteiden sivuihin viittaan kuten sanomalehtiin, vaikka jokaisen sivun verkko-osoitteet vievät paljon tilaa. Osa sivuista löytyy Internet Archive: Wayback Machinesta30. Myös suomalaisten joukkotiedotusvälineiden tarkastelun rajaan pääosin vuosiin 2006–2008.

28 ”Our 3 products: Website, magazine, newspaper”. Tiraspol Times. http://www.tiraspoltimes.com/our_3_products_website_magazine_newspaper.html. (tulostettu 9.11.2008). 29 Esim. Lontoossa asuva toimittaja ja kirjoittaja Tom de Waal näki Tiraspol Timesin verkkosivuilla oman artikkelinsa ja suuttui. Hän ei ole koskaan ollut Transdneisterissa – kuten de Waal Transnistrian nimen kirjoittaa – tai edes Moldovassa, eikä de Waal ole koskaan ollut sitä mieltä niin kuin hänen nimiinsä on pantu, että Dnestrin moldavialaiselle tasavallalle olisi yhtään sen parempi oikeus itsenäisyyteen kuin Kosovolla. (Luke Allnutt, “Moldova: In Cyberspace, Transdniester Doesn't Look That Bad”. RFE/RL, September 15, 2006. http://www.rferl.org/content/article/1071371.html (tulostettu 10.11.2008). 30 Internet Archive: Wayback Machinen verkko-osoite on http://archive.org/web/web.php. 11

Kysymys tutkimukseni ajallisesta rajauksesta ei ole yksinomaan tutkimusekonominen. Kysymys on ennen kaikkea Transnistrian kansakunnan rakentamisen hankkeesta, joka oli käynnissä kiivaimmillaan nimenomaan vuosina 2006–2008. Ongelmalliseksi tutkimukseni tekee se, ettei Transnistrian kansakunnan rakentamisen hanke ole vieläkään edennyt Dnestrin moldavialaiselle tasavallalle mieluisaan lopputulokseen: tasavallan itsenäistymisen kansainväliseen tunnustamiseen.

NIMET, KÄSITTEET JA MÄÄRITELMÄT

Transnistrian alueen paikannimistä käytän suomen kieleen vakiintuneita erisnimiä. Jos vakiintunutta paikannimeä ei suomeksi ole, käytän pääosin venäjän kielestä translitteroituja nimiä,31 koska moldovan eli romanian – vaikka sitä latinalaisilla kirjaimilla kirjoitetaankin – erikoismerkit ovat suomen kielelle vieraita. Mieleni minun tekisi käyttää erisnimeä Pridnestrovie – joka suomeksi voidaan kääntää sanalla Dnestrinranta – ja laatusanaa pridnestrovielainen, joita molempia ”Tiraspolin tukahduttava hallinto” kaikkein mieluiten käyttää itsestään ja haluaisi kaikkien muidenkin käyttävän.32 Pridnestrovieta se itse suosii kielestä välittämättä, varsinkin kun se itse – muun muassa historiallisista ja omakielisistä syistä – vierastaa romanialaista ja joentakaista Transnistriaa.33 Kansainvälisessä julkisuudessa Transnistrian aluetta kutsutaan Katalin Miklóssyn mukaan joko ”Dnestrin toisen puolen alueeksi” tai yksinkertaisesti Transnistriaksi.34 Myös suomen kielessä käytetään vakiintuneita nimityksiä Transnistria ja transnistrialainen. Adjektiivia dnestriläinen käytän selvyyden vuoksi silloin, kun se kaikkein selvimmin viittaa esimerkiksi dnestriläiseen itseymmärrykseen tahi Tiraspolin hallinnon harjoittamaan propagandaan.

31 ”Names, abbreviations, spellings”. http://pridnestrovie.net/naming-conventions.html (tulostettu 16.12.2008). 32 Ks. “What’s in a name: ‘Pridnestrovie’ vs ‘Transnistria’”. http://pridnestrovie.net/node/272/print (tulostettu 5.10.2008). 33 ”What’s in name: ’Pridnestrovie’ vs ’Transnistria’”. http://pridnestrovie.net/name.html (tulostettu 16.12.2008); ”Names, abbreviations, spellings”. http://pridnestrovie.net/naming-conventions.html (tulostettu 16.12.2008); Alex Holt, “Transnistria holocaust survivors eligible for German compensation”. Tiraspol Times 27 Jul 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/1112/print (tulostettu 2.9.2008); Alex Holt, ”Jews in Chisinau victims of anti-semitism”. Tiraspol Times 4 Aug 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/1131/print (tulostettu 2.9.2008). 34 Miklóssy 2011, 172. 12

Tuosta separatistisesta tasavallasta puhuttaessa en siis käytä nimeä Pridnestrovien moldavialainen tasavalta (PMR), vaan käytän lähinnä suomenkielistä ja Dnestrjokeen viittaavaa nimeä Dnestrin moldavialainen tasavalta. En käytä Charles Kingin käyttämästä englanninkielisestä valtionnimestä suoraan suomennettua nimeä Dnestrin moldovalainen tasavalta, jota käyttää myös Katalin Miklóssy.35 Näin teen siksi, että dnestriläisten omissa lähteissä Moldovan tasavallasta käytetään englanninkielistä adjektiivia ’Moldovan’, ja Dnestrin moldavialaisesta tasavallasta adjektiivia ’Moldavian’.36 Dnestrin moldavialaisesta tasavallasta puhun selvyyden vuoksi myös siksi, että sen maailmansotien välisen ajan edeltäjävaltio tunnetaan Suomessa ja suomessa nimenomaan nimellä Moldavian autonominen sosialistinen tasavalta.

Työssäni tulee esille sekä Dnestrin moldavialaisen tasavallan että Moldovan tasavallan harjoittama propaganda. Philip Taylorin mukaan propagandaa on kolmenlaista: mustaa, harmaata ja valkoista.37 Puolustusvoimien uutislehden Ruotuväen mukaan mustassa propagandassa valehdellaan ja käytetään jotain kolmatta osapuolta hyväksi, harmaassa puhutaan totta mutta ei tuoda lähteitä esiin, ja valkoisessa paljastetaan lähteet, joilta viesti tulee.38 Suomen Rauhanpuolustajien lainaaman Maanpuolustuskorkeakoulun professori Aki-Mauri Huhtisen mukaan propaganda on mustaa, jos tieto on valheellista eikä sen alkuperää paljasteta, harmaata, jos tieto pyrkii olemaan totuudellista ja tarkastettavissa mutta sen alkuperää ei paljasteta, ja valkoista, jos tieto on luonteeltaan avointa ja tarkastettavissa ja tiedon levittäjä on selvillä.39 Sekä Ruotuväessä että Rauhanpuolustajissa viitataan kyllä Tayloriin, mutta harmaan ja mustan propagandan määritelmät ovat luultavasti jonkun väärinkäsityksen mukaan ristiriitaiset ja erilaiset kuin Taylorin.

Philip M. Taylorin itsensä jaottelu poikkeaa näistä edellä mainituista harmaan ja mustan propagandan määrittelyn osalta. Vaikka mustasta voisi toisin päätellä, Taylorin mukaan näistä kolmesta harmaa on oikeastaan kaikkein epäluotettavinta propagandaa. Taylorin mukaan nimenomaan harmaa propaganda ei paljasta lähdettään eikä etenkään edes pyri

35 Miklóssy 2011, 166–177. 36 Tiraspol Times, passim. 37 Taylor 1997, 162. 38 Simo Häkli, “Lentolehtisistä verkkolehtiin – informaatiosodan merkityksestä tulevaisuudessa” siteeraa professori Philip Tayloria ja everstiluutnantti Aki-Mauri Huhtista. Ruotuväen RUOTU – Tulevaisuuden sodankäynti, 2010. 39 Timo Kalevi Forss, ”Taistelu informaatiosta”. Rauhan puolesta 5/10. http://rauhanpuolustajat.org/rauhanpuolesta/taistelu-informaatiosta.html. 13 koko totuuteen, mutta mustan erottaa valkoisesta propagandasta lähinnä se, että mustassa propagandassa tiedon alkuperäinen levittäjä ei ole selvillä.40

Yksi mustan propagandan keino on astroturfing. Astroturfing on englanninkielen uudissana, joka tarkoittaa erilaisia kampanjointia sekä politiikassa että mainonnassa, ja sen tarkoituksena on näyttää olevansa spontaania ruohonjuuritason toimintaa.41 Tästä keinotekoisesta ruohonjuuritason toiminnastaan astroturfing on myös saanut nimensä – onhan AstroTurf42 kuuluisa tekonurmivalmistaja. Siksi suomeksi voitaisiin puhua tekonurmijärjestöstä vastakohtana ruohonjuuritason järjestölle,43 mutta astroturfing- teonsanan kääntäminen suoraan ruohonjuuritason toimintaan viittaavaksi termiksi ja sujuvaksi suomeksi lie mahdotonta.44 Tästä huolimatta käytän termejä tekonurmetus ja tekonurmettajat.

Tekonurmitason toiminnan tavoitteena on naamioida joko poliittiset tai kaupalliset toiminnot näyttämään riippumattomilta ja itsenäisiltä yleisön reaktioilta. Tekonurmettajat eli astroturffaajat yrittävät saada – sekä avoimesti että peitellysti – erilaiset ja eri alueilla asuvat ihmiset kampanjoimaan puolestaan. Tekonurmetusta voivat harjoittaa ketkä ja mitkä tahansa – niin yksityiset ihmiset ajaakseen omaa asiaansa kuin hyvin organisoidut ja ammattitaitoiset ryhmät, jotka saavat rahoituksensa vaikkapa isoilta yhtiöiltä, voittoa tavoittelemattomilta kansalaisjärjestöiltä tai erilaisilta aktivistiryhmiltä.45

Vaikka astroturfing46 on teonsana, jota Transnistrian kansakunnan rakentamisessa ei kokonaan voi sivuuttaa, en kuitenkaan voi uppoutua kovin syvälle salapoliisityöhön siitä, kuka ja mikä puhuu totta ja kuka ja mikä ei. Tarkoituksenihan on selvittää pääasiassa se, mitkä ovat ne Transnistrian kansakunnan rakentamisen keinot ja perusteet, joita se itse käyttää ja verrata niitä muualla käytettyihin kansakunnan rakentamisen keinoihin ja perusteisiin.

40 Taylor 1997, 162–164. 41 Astroturfing. http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Astroturfing. 42 AstroTurfin verkko-osoite on http://www.astroturf.com/. 43 Pasi Heikura, ”Ruohonjuurta jaksaen”. Yle Radio 1 – Aristoteleen kantapää 11.9.2009. http://yle.fi/vintti/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/aristoteleenkantapaa/viikonsitaatti/tekonurmijarjesto.html. 44 Vrt. Tuija Aalto, ”Valekannatus, mielipidelannoitus, palkkatrollaus, niemistely – Verkkoyhteisö suomentaa astroturfing-termiä”. http://tuhatsanaa.net/onko_astroturfing_suomeksi_valeasiakaskokemus. 45 Astroturfing. http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Astroturfing. 46 Astroturfing on hankalasti suomennettava verbi, koska se pohjautuu AstroTurf-nimiseen tekonurmeen, ja suomessahan puhutaan ruohonjuuritasosta. Astroturfing tarkoittaa keinotekoista, ylhäältä käsin mobilisoitua, muka spontaania ruohonjuuritason liikehdintää. 14

TRANSNISTRIAN (PMR) KANSAKUNNAN RAKENTAMINEN VUOSINA 2006– 2008

1. KANSOJEN ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUS

Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyyden pilareista ensimmäinen, kansojen itsemääräämisoikeus, perustuu siihen käsitykseen, että – Amerikan Yhdysvaltojen presidentin Woodrow Wilsonin (1856–1924) sanoin – ”No people must be forced under a sovereignty under which it does not wish to live”.47 Koskapa enemmistö itsenäisistä valtioista on perustettu nimenomaan tämän kansojen itsemääräämisoikeuden periaatteen pohjalta, Tiraspolin hallinto on sitä mieltä, että Dnestrin moldavialaisella tasavallalla on paitsi laillinen myös moraalinen oikeus noudattaa juuri tätä samaa kansojen itsemääräämisoikeuden periaatetta, jota muutkin kansat ovat saaneet noudattaa.

Kansojen itsemääräämisoikeus tarkoittaa siis kansojen oikeutta hallita itse itseään. Myös demokratia tarkoittaa Tiraspolin hallinnon mukaan oikeutta itsemääräämiseen, ja sen mielestä itsemääräämisoikeus pohjaa niin Yhdistyneitten Kansakuntien peruskirjaan kuin moniin muihinkin kansainvälisiin asiakirjoihin ja sopimuksiin. Tiraspolin hallinto myös pyytää saada muistuttaa, että sekä itsemääräämisoikeus että oikeus erota liittovaltiosta oli kirjattu Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton perustuslakiin. Tämän lisäksi ja toisin kuin monissa muissa maissa, joissa yksinomaan itsemääräämisoikeus ei riitä takaamaan laillisia perusteita erota, Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyysjulistus 2. syyskuuta 1990 perustui siis paitsi edellä mainittuun, muun muassa Yhdistyneiden Kansakuntien kirjaamaan moraaliseen oikeuteen, myös omaan tulkintaansa tuolloin voimassa olleesta neuvostoliittolaisesta lainsäädäntöön.48 Sitä Tiraspolin hallinto ei kuitenkaan sano ääneen, että itsenäisyys on ainoastaan yksi asia, mutta demokraattinen valtiojärjestelmä ei ole itsenäisessäkään valtiossa mikään itsestäänselvyys, vaan Tiraspolin hallinto tuntuu niputtavan nämä kaksi asiaa automaattisesti yhteen.

47 “Birth of a nation: Putting Pridnestrovie on the map”. http://pridnestrovie.net/birthofnation.html (tulostettu 4.12.2008). 48 “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood”. http://www.pridnestrovie.net/fourpillars.html (tulostettu 4.12.2008); “Background analysis: PMR’s sovereignty in international law”. http://www.pridenstrovie.net/legalbasis.html (tulostettu 4.12.2008); “1990 USSR Law on Secession”. http://pridnestrovie.net/ussr_law.html (tulostettu 9.11.2009). 15

Kaikesta tästä huolimatta dnestriläisen näkemyksen mukaan niin Amerikan Yhdysvallat kuin suurin osa muistakin nykyisistä kansakunnista on perustettu juuri kansojen itsemääräämisoikeuden periaatteen pohjalta. Eikä Dnestrin moldavialainen tasavalta ole omasta mielestään mikään poikkeus, vaikka sen kohdalla ”pelkkä” itsemääräämisoikeus ei sen itsensä mielestä ole edes ainoa itsenäisyyden peruste. Dnestrin moldavialaisen tasavallan kohdalla kansojen itsemääräämisoikeus on nimittäin ainoastaan yksi niistä neljästä periaatteesta, joiden pohjalle Transnistrian kansakunta ja sen itsenäisyys on perustettu. Muut kolme periaatetta ja peruspilaria ovat Transnistrian Moldovasta erillinen historia, Transnistrian erityisyys ja erilaisuus Moldovasta sekä Molotovin–Ribbentropin sopimuksen ja sen seurausten mitätöiminen.49

Perustellessaan itsemääräämisoikeuttaan ja itsenäisyyttään Tiraspolin hallinto vetoaa paitsi Amerikan Yhdysvaltain esimerkkiin ja sen presidentin Woodrow Wilsonin puheeseen myös pienen Liechtensteinin ruhtinaskunnan ruhtinaan Hans-Adamin (s. 1945) puheeseen “Self-determination and the Future of Democracy”. Puheessaan, jonka Liechtensteinin ruhtinas Hans-Adam II piti 25. tammikuuta 2001 ajatushautomossa International Institute for Strategic Studies (IISS)50 hän korosti itsemääräämisoikeuden merkitystä erityisesti sellaisissa Moldavian sosialistisen neuvostotasavallan kaltaisissa tapauksissa, joissa voimassaolevia rajoja ei ole muodostettu demokraattisin keinoin.51

Itsemääräämisoikeuden rajoitukset eivät voi olla ratkaisu, vaan ratkaisu on demokratian ja itsemääräämisoikeuden laajentaminen. Itsemääräämisoikeutta rajoittavat tulkinnat ovat johtaneet väkivaltaan, sisällissotiin, etnisiin puhdistuksiin ja valtioitten hajoamisiin. Olen vakuuttunut, että pystymme poistamaan sodat ja suuressa määrin vähemmistöjen sorron, jos kansainvälinen yhteisö hyväksyy demokratian ja itsemääräämisoikeuden periaatteet. Me emme pysty luomaan paratiisia maan päälle, mutta me pystymme ainakin parantamaan suurimman osan planeettamme ihmisten poliittista ja taloudellista tilaa.52

49 “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood”. http://www.pridnestrovie.net/fourpillars.html (tulostettu 4.12.2008). 50 International Institute for Strategic Studiesin verkko-osoite on http://www.iiss.org/. 51 “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood”. http://www.pridnestrovie.net/fourpillars.html (tulostettu 4.12.2008). 52 “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood”. http://www.pridnestrovie.net/fourpillars.html (tulostettu 4.12.2008). Ruhtinas Hans-Adam II:n puhe “Self-determination and the Future of Democracy” löytyy 16

Puheessaan “Self-determination and the Future of Democracy” pienen ruhtinaskunnan hallitsija Hans-Adam II meni kuitenkin dnestriläisen kokemuksen ytimeen, kun neuvostoaikana Transnistria oli pakkoavioliitossa Bessarabian kanssa.53

Hyväksykäämme se tosiasia, että valtioilla on samanlaiset elämänkaaret kuin ihmisillä, jotka ovat ne luoneet. Ei juuri millään Yhdistyneitten Kansakuntien jäsenvaltiolla rajat ovat pysyneet samoina pidempään kuin viiden sukupolven ajan. Yritys pysäyttää inhimillinen kehitys on ollut turha, ja se on luultavasti tuonut mukanaan enemmän väkivaltaa kuin se olisi tuonut, jos sitä olisi kontrolloitu rauhanomaisesti. Itsemääräämisoikeuden rajoitukset eivät uhkaa ainoastaan demokratiaa itseään, vaan ne uhkaavat myös sitä valtiota, joka hakee oikeutustaan demokratiasta.54

Tosin se, että ruhtinas Hans-Adam II olisi puhunut nimenomaan Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsemääräämisoikeudesta, on dnestriläisellä verkkosivustolla olleen artikkelin ”The four pillars of Pridnestrovie’s statehood” nimettömäksi jäävän kirjoittajan ihan ikiomaa tulkintaa. Nimittäin Hans-Adam II puhuu kansojen itsemääräämisoikeudesta hyvin yleisluontoisella ja periaatteellisella tasolla. Ruhtinas mainitsee kyllä monia muita maita, mutta hän ei puheessaan mainitse Moldovan tasavaltaa eikä Dnestrin moldavialaista tasavaltaa. Tiraspol Timesissa julkaistusta Hans-Adamin puheesta saa myös sen käsityksen, että se olisi puheen jälkeen varta vasten lähetetty mielipidekirjoitukseksi Tiraspol Timesiin.55 Tämä kaikki onkin hyvin tyypillistä dnestriläiselle propagandalle, jossa tehdään pitkälle vietyjä ja omiin tarkoitusperiin

kokonaisuudessaan mm. osoitteesta http://tamilnation.co/selfdetermination/01leichenstein.htm (tulostettu 4.10.2012) ja Prince Hans-Adam II, ”Self-determination and the risk to democracy”. Tiraspol Times 12/May/2007. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/ > Self-determination and the risk to democracy. (tulostettu 2.11.2008). 53 “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood”. http://www.pridnestrovie.net/fourpillars.html (tulostettu 4.12.2008). 54 “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood. http://www.pridnestrovie.net/fourpillars.html (tulostettu 4.12.2008). Ruhtinas Hans-Adam II:n puhe “Self-determination and the Future of Democracy” löytyy kokonaisuudessaan mm. osoitteesta http://tamilnation.co/selfdetermination/01leichenstein.htm (tulostettu 4.10.2012) ja Prince Hans-Adam II, ”Self-determination and the risk to democracy”. Tiraspol Times 12/May/2007. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/ > Self-determination and the risk to democracy. (tulostettu 2.11.2008). 55 Ks. Prince Hans-Adam II, ”Self-determination and the risk to democracy”. Tiraspol Times 12/May/2007. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/ > Self-determination and the risk to democracy. (tulostettu 2.11.2008). 17 sopivia tulkintoja lainatuista ja viitatuista alkuperäisteksteistä. Tätä voi kutsua propagandaksi, joka on jossain valkoisen ja harmaan välimailla.56

Myöskään Kari Hakapää ei kirjassaan Uusi kansainvälinen oikeus mainitse Dnestrin moldavialaista tasavaltaa, mutta sellaisen varauksen kansojen itsemääräämisoikeuden käyttämisestä itsenäisyyden perusteluna hän joka tapauksessa jättää, että kansojen itsemääräämisoikeus ei välttämättä tarkoita itsenäistymistä. Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirja ei nimittäin edellytä, että peruskirjassa mainittujen ”alueiden väestön kaikinpuoliseksi parhaaksi” koituvien ”hallintotoimien lopullisena tavoitteena olisi sanottujen alueiden itsenäistyminen”.57 Tämä toki ymmärretään myös Transnistriassa, mutta siellä kansojen itsemääräämisoikeus ymmärretään oikeutena päättää omasta kohtalosta ja Transnistriassa itsemääräämisoikeuden lopullisena tavoitteena on nimenomaan itsenäisyys58 - tai sitten paradoksaalisesti liittyminen Venäjään.59

1.1 Montevideon yleissopimus Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyyden perusteena

Kansojen itsemääräämisoikeuteen vedotessaan Dnestrin moldavialainen tasavalta nojaa Montevideon yleissopimukseen vuodelta 1933. Montevideon yleissopimuksen allekirjoittivat Amerikan Yhdysvaltojen lisäksi yhdeksäntoista Etelä- ja Keski-Amerikan valtiota.60 Transnistrian itsenäisyyden kannalta tämä Amerikan valtioiden kesken tehty

56 Simo Häkli, “Lentolehtisistä verkkolehtiin – informaatiosodan merkityksestä tulevaisuudessa” siteeraa professori Philip Tayloria ja everstiluutnantti Aki-Mauri Huhtista. Ruotuväen RUOTU – Tulevaisuuden sodankäynti, 2010. 57 Hakapää 2003, 95. 58 “Birth of a nation: Putting Pridnestrovie on the map”. http://pridnestrovie.net/birthofnation.html (tulostettu 4.12.2008). 59 “Transnistria vaatii Venäjään liittämistä”. Helsingin Sanomat 31.8.2010. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Transnistria+vaatii+Ven%C3%A4j%C3%A4%C3%A4n+liitt%C3%A4 mist%C3%A4/1135259789924; “Transdnestria äänesti itsenäisyyden puolesta”. Helsingin Sanomat 17.9.2006. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135221695681?ref=lk_hs_ul_1; ”Voters support independence by wide margin”. http://pridnestrovie.net/independence_referendum.html (tulostettu 9.11.2009). 60 Convention on Rights and Duties of States - Convention signed at Montevideo December 26, 1933. Yale Law School – Lillian Goldman Law Library. http://avalon.law.yale.edu/20th_century/intam03.asp (tulostettu 4.10.2012); “Montevideo Convention and Pridnestrovie’s statehood”. http://pridnestrovie.net/montevideo_convention.html (tulostettu 16.12.2008); “International Recognition: Facts and consequences”. http://pridnestrovie.net/recognitionfacts.html; “Is Pridnestrovie a country”. http://pridnestrovie.net/pridnestroviestatehood.html. 18

Montevideon yleissopimus on kuitenkin ongelmallinen, koska esimerkiksi Hakapään mukaan Montevideon sopimuksella ei ole universaalista sitovuutta.61

Montevideon yleissopimuksen mukaan itsenäisen valtion tulee täyttää seuraavat neljä vaatimusta: valtiolla tulee olla pysyvä väestö, määritelty territorio, hallitus sekä kyky muodostaa suhteita muiden valtioiden kanssa.62 Koska Montevideon sopimuksen artiklassa 3 mainitaan, että "valtion poliittinen olemassaolo on riippumaton muiden valtioiden tunnustuksesta",63 omasta mielestään Dnestrin moldavialainen tasavalta täyttää Montevideon yleissopimuksen kaikki valtion tunnustamiselle asettamat vaatimukset – siis myös vaatimuksista neljännen.64

Montevideon yleissopimuksen lähestymistapaa kutsutaan deklaratiiviseksi teoriaksi. Deklaratiivisen teorian mukaan valtion tunnustamisessa ainoastaan ”todetaan jo tapahtunut tosiasia, uuden valtion synty”, ja ”valtio on kansainvälisen oikeuden subjektina olemassa ilman toisten valtioiden antamaa tunnustamistakin”.65 Kun edellä mainitut neljä ehtoa täyttyvät, valtio on de facto itsenäinen. Tiraspolin hallinto sivuuttaa kuitenkin toisen, vaihtoehtoisen teorian, niin sanotun konstitutiivisen teorian, jonka mukaan valtion itsenäisyys on olemassa ainoastaan silloin, kun muut valtiot ovat tunnustaneet sen itsenäisyyden.66 Tällöin valtio on de jure itsenäinen.

Näiden kahden edellä mainitun tunnustamisteorian välille on syntynyt niitä yhdistävä tunnustamisteoria. Tämän kaksi edellistä tunnustamisteoriaa välittävän tunnustamisteorian mukaan valtion tunnustamisella on yhtäältä deklaratiivinen luonne, kun ”sillä todetaan valtion tosiasiallinen olemassaolo”, ja toisaalta konstitutiivinen luonne, kun ”se osoittaa tunnustavan valtion valmiuden oikeudellisiin suhteisiin uuden

61 Hakapää 2003, 67. 62 Hakapää 2003, 67. 63 Convention on Rights and Duties of States - Convention signed at Montevideo December 26, 1933. Yale Law School – Lillian Goldman Law Library. http://avalon.law.yale.edu/20th_century/intam03.asp (tulostettu 4.10.2012); “Montevideo Convention and Pridnestrovie’s statehood”. http://pridnestrovie.net/montevideo_convention.html (tulostettu 16.12.2008); “International Recognition: Facts and consequences”. http://pridnestrovie.net/recognitionfacts.html; “Is Pridnestrovie a country”. http://pridnestrovie.net/pridnestroviestatehood.html. 64 ”Montevideo Convention and Pridnestrovie’s statehood”. http://pridnestrovie.net.montevideo_convention.html (tulostettu 16.12.2008). 65 Hakapää 2003, 71. 66 Hakapää 2003, 72. 19 valtion kanssa”.67 Kun nämä molemmat ehdot täyttyvät, valtio ei ole ainoastaan de facto itsenäinen, vaan se on myös de jure itsenäinen.

Kansainvälis-oikeudellisesti Dnestrin moldavialaisen tasavallan ongelmana on se, että ”normaali kansainvälinen kanssakäyminen voi toteutua vain toisensa kansainvälisen oikeuden subjekteiksi hyväksyvien kesken”68, mutta se ei ole saanut miltään Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenvaltiolta konstitutiivista tunnustamista itsenäisyydelleen. Näin ollen se ei myöskään voi saada deklaratiivisen ja konstitutiivisen teorian yhdistävän teorian mukaista tunnustusta, varsinkin kun nämä molemmat tunnustamisteoriat yhdistävä ja välittävä teoria näyttäisi myös Hakapään mukaan parhaiten vastaavan viime aikojen valtiokäytäntöä ja sen tarpeita.69 Dnestrin moldavialainen tasavalta ei voi siis muuta kuin pitäytyä tiukasti kiinni yhdessä ja ehkä jo hieman vanhanaikaiseksi käyneen Montevideon yleissopimuksen mukaisessa deklaratiivisessa tunnustamisteoriassa, jolla se oman itsenäisyytensä perustelee.

Toinen ongelma on se, että mikään Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenvaltio ole edes todennut tasavallan itsenäisyyttä deklaratiivisen tunnustamisteorian mukaisesti. Dnestrin moldavialainen tasavalta on siis melkoisessa kansainvälis-oikeudellisessa umpikujassa: omasta mielestään se täyttää kaikki deklaratiivisen tunnustamisteorian vaatimukset, mutta muiden valtioiden antamat tunnustukset vain puuttuvat. Niinpä se voi ainoastaan odottaa itsenäisyytensä tunnustusta ja tehdä kaikkensa vakuuttaakseen ja saadakseen muut uskomaan omaan itsenäisyyteensä.

1.2 Amerikkalaiset valtiomiehet ja auktoriteetit Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyyden epäsuorina perustelijoina

Vuosina 2006–2008 Dnestrin moldavialainen tasavalta käytti mielellään amerikkalaisten miesten – muun muassa Woodrow Wilsonin – ajatuksia oman itsenäisyytensä perusteluina. Näinä vuosina dnestriläinen propaganda pyrki siis vetoamaan ennen kaikkea amerikkalaiseen mielipiteeseen ja amerikkalaiseen omatuntoon. Se pyrki vetoamaan amerikkalaiseen mielipiteeseen erityisesti ehkä siksi, että Euroopan turvallisuus- ja

67 Hakapää 2003, 72. 68 Hakapää 2003, 72. 69 Hakapää 2003, 72. 20 yhteistyöjärjestön Moldova-mission johtaja vuosina 2006–2008 oli yhdysvaltalainen Louis O’Neill.

Tosin Dnestrin moldavialaisessa tasavallassa Louis O’Neillin toimintaan Moldova- mission johtajana ilmeisesti pahoin petyttiin, koskapa Tiraspol Times julkaisi kaksi uutisjuttua, joissa Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyyttä toistuvasti vastustanutta O’Neilliä epäiltiin ja syytettiin arvokkaiden venäläisten taide-esineitten salakuljetuksesta. Liike-elämään takaisin palaamista suunnitellut O’Neill ehti Tiraspol Timesin mukaan poistua Moldovasta ennen kuin pidätysmääräys annettiin.70

Dnestriläisen näkemyksen mukaan Dnestrin moldavialainen tasavalta ei kuitenkaan tarvitse lupaa itsenäistymiseensä esimerkiksi Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön byrokraateiksi kutsumiltaan virkailijoilta, jotka Tiraspol Timesin mukaan yhdessä moldovalaisten ja romanialaisten poliitikkojen kanssa haluavat taipua Tiraspol Timesin mielestä Moldovan tasavallan kyseenalaisiin vaatimuksiin Transnistrian alueeseen.71 Dnestriläisen kansainvälis-oikeudellisen tulkinnan mukaan kansojen itsemääräämisoikeuteen perustuva yksipuolinen – mutta monen muun mielestä ”laiton” – itsenäisyysjulistus yksistään riittää, ja kansainvälinen tunnustus tulee sitten aikanaan. Itse asiassa Dnestrin moldavialaisen tasavallan oikeus itsemääräämiseen on sen itsensä mielestä paljon vahvempi kuin esimerkiksi Amerikan Yhdysvaltojen, koskapa Dnestrin moldavialainen tasavalta ei oman näkemyksensä mukaan ole edes separatistinen toisin kuin esimerkiksi Amerikan Yhdysvallat oli Britannian kruunusta irtautuessaan.72

Edellä mainittuun yksipuolisen itsenäisyysjulistuksen mahdolliseen laittomuuteen ottaa kantaa muun muassa yhdysvaltalainen professori William G. von Peters, joka sanoo Tiraspol Timesin mielipidekirjoituksessa syyskuussa 2006, että kansan tahto ei koskaan

70 Times staff, ”Outgoing head of Moldova OSCE Mission ’will return to private business’”. Tiraspol Times 24 Oct 2007. http://www.tiraspoltimes.com/news/ > Outgoing head of Moldova OSCE Mission “will return to private business” (tulostettu 1.11.2008); “American OSCE-head wanted for questioning in smuggling case”. Tiraspol Times. 71 John Moynihan, “No one’s permission needed for Transnistria’s independence”. Tiraspol Times 29/Nov/2007. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/no_ones_permission_needes_for_transdniestrias_independence.html (tulostettu 2.11.2008); Jason Cooper, ”Moldova approval not needed for Transdniester independence”. Tiraspol Times 20/May/2008. http://www.tiraspoltimescom/opinion/moldova_approval_not_needed_for_transdniester_independence.htm l (tulostettu 1.11.2008). 72 “Birth of a nation: Putting Pridnestrovie on the map”. http://pridnestrovie.net/birthofnation.html (tulostettu 4.12.2008). 21 voi olla laiton.73 Kansainvälisen oikeuden mukainen itsenäiseksi julistautuminen on Tiraspol Timesiin kirjoittaneen Michael Garnerin mielestä käytetyin tapa valtionmuodostuksessa. Yhdysvaltain antaman esimerkin lisäksi Tiraspol Timesin Michael Garner vetoaa myös valistusfilosofi Jean-Jacques Rousseaun yleistahtoon ja kansansuvereniteettiin.74 Myös kolmannen Tiraspol Timesiin kirjoittaneen mielipidekirjoittajan, John Moynihanin mielestä keneltäkään ei tarvita lupaa Transnistrian itsenäisyydelle. Moynihanin mielestä niin yksipuolinen itsenäiseksi julistautuminen kuin itsenäisyyden tunnustaminenkin siihen keneltäkään lupaa kysymättä ovat olennainen osa nykyaikaista maailmaa. Sen tunnusti omana aikanaan esimerkiksi Ranska, kun se tunnusti Yhdysvaltojen itsenäisyyden vuonna 1778 Britannian kruunulta lupaa kysymättä.75

Woodrow Wilsonin lisäksi dnestriläinen propaganda puhuu perustajaisistä. Puhuessaan perustajaisistä se vedonnee ennen kaikkea amerikkalaiseen oikeudentuntoon ja historianymmärrykseen. Yhdysvaltojen perustajaisiä olivat ne miehet, jotka vaikuttivat maansa itsenäistymiseen tai osallistuivat maansa perustuslain kirjoittamiseen. Tiraspol Times kirjoittaa perustajaisistä paitsi Yhdysvaltojen kansakunnan historiasta kertoessaan myös Transnistriasta puhuessaan. Dnestrin moldavialaisen tasavallan kansakunnan kaapin päällä olevia perustajaisiä on kolme: Igor Smirnov (s. 1941), Alexandru Akimovici Caraman (s. 1956) ja Grigore Stepanovici Mărăcuță (s. 1942). Kaikki kolme sopivat hyvin Transnistrian kansakunnan kaapin päälle, koska he – ukrainalaisia lukuun ottamatta – edustavat monikansallisen Transnistrian kansallisuuksia: Igor Smirnov on kansallisuudeltaan venäläinen, ja Alex Caraman ja Grigore Mărăcuță ovat etnisiä moldovalaisia, jotka molemmat ovat kaiken lisäksi syntyneet Transnistriassa.76

73 William G. von Peters, ”The popular will of the people can never be illegitimate”. Tiraspol Times 26/Sep/2006. http://www.tiraspoltimes.com/node/241 (tulostettu 31.8.2007). 74 Michael Garner, “Can a country legally exist if it is ‘self-proclaimed..?’”. Tiraspol Times 10 Sep 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/1241/print (tulostettu 5.10.2008). 75 John Moynihan, ”No one’s permission needed for Transnistria independence”. Tiraspol Times 29/Nov/2007. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/ > No one’s permission needed for Transnistria independence (tulostettu 2.11.2008) 76 Karen Ryan, “Grigore Mărăcuță: ‘I’m a Moldovan, and proud that my people voted for freedom’”. Tiraspol Times 21/Sep/2006. http://www.tiraspoltimes.com/interviews/ > Grigore Mărăcuță: “I’m a Moldovan, and proud that my people voted for freedom” (tulostettu 1.11.2008); Mihaela Onofrei, “Alex Caraman: ‘There is no possible way we can be part of Moldova’”. Tiraspol Times 01/Sep/2007. http://www.tiraspoltimes.com/interviews/ > Alex Caraman: “There is no possible way we can be part of Moldova” (tulostettu 1.11.2008); Karen Ryan, “Igor Smirnov, Pridnestrovie’s ‘Khozyain’ President”. Tiraspol Times 11/Sep/2006. http://www.tiraspoltimes.com/features/ > Igor Smirnov, Pridnestrovie’s “Khozyain” President (tulostettu 1.11.2008); Alex Holt, “17 years ag, the founding fathers of Pridnestrovie held their first meeting”. Tiraspol Times 2 Jun 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/920/print (tulostettu 2.9.2008). 22

1.3 Abhasian, Etelä-Ossetian ja Transnistrian jäätyneet konfliktit

Vanhojen neuvostotasavaltojen alueilla olevia ongelma-alueita kutsutaan kansainvälisessä oikeudessa jäätyneiksi tai jähmettyneiksi konflikteiksi. Nämä ongelma- alueet ovat ”jakomieliseen tilaan tipahtaneita epävaltioita” ja ”osoitus siitä, ettei Neuvostoliiton raunioita rakenneta uusiksi, toimiviksi alueiksi hetkessä – eikä edes vuosikymmenessä”.77 Jäätyneiksi tai jähmettyneiksi konflikteiksi Helsingin Sanomat listasi jo vuonna 2006 neljä entisten neuvostotasavaltojen alueilla olevaa ongelma-aluetta, jotka ovat Georgian kansainvälisesti tunnustettuun alueeseen kuuluvat Abhasia ja Etelä- , joista Georgia ja Venäjä kiistelevät, Vuoristo-Karabahin enklaavi, jonka asemasta Armenia ja Azerbaidzhan kiistelevät, sekä Moldovan kansainvälisesti tunnustettuun alueeseen kuuluva Transnistria.78 Transnistria on jäätyneistä konflikteista lähimpänä Euroopan unionin rajoja.79

Dnestrin moldavialainen tasavalta kuuluu samaan viiteryhmään Georgian kansainvälisesti tunnustettuun alueeseen kuuluvien Abhasian ja Etelä-Ossetian tasavaltojen kanssa.80 Näiden kolmen tunnustamattoman valtion – Abhasian, Etelä-Ossetian ja Dnestrin moldavialaisen tasavallan – heinäkuussa 2006 perustama yhteisö on nimeltään Demokratian ja kansojen oikeuksien yhteisö, Сообщество За демократию и права народов.81 Demokratian ja kansojen oikeuksien yhteisön maista Venäjän federaatio on tunnustanut ainoastaan Georgiasta irrottautuneiden Abhasian ja Etelä-Ossetian itsenäisyyden, mutta se ei ole tunnustanut Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyyttä.82 Sen sijaan nämä kolme separatistista tasavaltaa – Abhasia, Etelä-Ossetia ja Transnistria – ovat tunnustaneet toinen toistensa itsenäisyyden. Näiltä kahdelta Venäjän federaation ja muutaman muun Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenmaan

77 Susanna Niinivaara, “Venäjä käytää Kosovo-korttia Kaukasuksella”. HS 23.10.2006. 78 ”Jähmettyneet konfliktit”. Helsingin Sanomat 23.10.2006; Protsyk 2006, 17. 79 Michael Garner, ”Transndniestria recognition: The last taboo”. Tiraspol Times 03/Feb/2008. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/transndniestria_recognition_the_last_taboo.html (tulostettu 2.11.2008). 80 Protsyk 2006, 17. 81 ”Joint Statement by Pridnestrovie, Abkhazia and South Ossetia”. http://pridnestrovie.net/jointstatement.html (tulostettu 9.11.2009). Demokratian ja kansojen oikeuksien yhteisöä http://community-dpr.org/ ei tule sekoittaa samannimiseen moskovalaiseen säätiöön РОО "За демократию и права народов", Фонд "П ТРИОТ", jonka verkko-osoite on http://pravanarodov.ru/. 82 Jason Cooper, ”Russia won’t yet recognize Transnistria independence”. Tiraspol Times 21/3/2008; Jason Cooper, ”Russia won’t yet recognize Transnistria independence”. нтиглоб 21/Mar/2008. http://anti- glob.ru/eng/tirasp.htm (tulostettu 6.9.2010). 23 tunnustamalta maalta Dnestrin moldavialainen tasavalta on saanut itsenäisyydelleen konstitutiivisen tunnustuksen.83

Vaikka Venäjän federaatio suhtautui varovaisesti ja pidättyväisesti Dnestrin moldavialaisen tasavallan tunnustamiseen, Venäjän presidentti Dmitri Medvedev varoitti heti Georgian kriisin jälkeen elokuussa 2008 Moldovan tasavaltaa tekemästä ”Georgian virhettä” eli yrittämästä ”käyttää sotilaallista voimaa maan sisäisten kapinallisalueiden hallitsemiseksi”. Dmitri Medvedev vakuutti Moldovan tasavallan presidentille Vladimir Voroninille, että sovitteluratkaisu Transnistrian konfliktissa olisi kaikille osapuolille eduksi. Tähän Moldovan presidentti sanoi sovinnollisesti ja moniselitteisesti, että ”(j)äätyneet konfliktit ovat todellisia tulivuoria, jotka saattavat räjähtää milloin vain. Tämän takia on otettava huomioon, mitä muualla on tapahtunut, jotta vastaavat asiat eivät tapahtuisi omassa maassamme.”84 Sovinnollisuudessaan Voronin meni jopa niin pitkälle, että hän ymmärsi Moldovan ja Transnistrian jälleenyhdistymisen vahvistavan Moldovan tasavallan perustuslaillista puolueettomuutta.85

Kun Moldovan tasavallan presidentti oli näin sovinnollisella kannalla, tämä ei kuitenkaan estänyt jäätyneen konfliktin toista osapuolta – Dnestrin moldavialaisen tasavallan presidenttiä – ottamasta kantaa asiaan. Luultavasti Dmitri Medvedevin Moldovan tasavaltaa ”Georgian virheestä” varoittavat sanat vain lisäsivät vettä Dnestrin moldavialaisen tasavallan presidentin Igor Smirnovin puhemyllyyn. Igor Smirnov sanoikin itsenäisyyspäivänpuheessaan 2. syyskuuta 2008, että hän toivoo pian myös Transnistrian liittyvän edellä mainittujen Abhasian ja Etelä-Ossetian rinnalle itsenäisten valtioiden joukkoon.86 Tässä rinnastuksessaan Smirnov taisi mennä asioiden

83 Venäjän federaation lisäksi Abhasian itsenäisyyden ovat tunnustaneet Yhdistyneitten Kansakunnan jäsenmaista ainoastaan Hugo Chavezin (1954–2013) johtama Venezuelan bolivariaaninen tasavalta, Nicaraguan tasavalta ja Naurun tasavalta, (“Nauru tunnusti Abhasian itsenäisyyden”. Yle 15.12.2009. http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/12/nauru_tunnusti_abhasian_itsenaisyyden_1277814.html), Etelä- Ossetian itsenäisyyden ovat edellä mainittujen maiden lisäksi tunnustanut myös toinen Kansainyhteisöön kuuluva Tyynenmeren pienenpieni ja vähäväkinen saarivaltio, Tuvalu (“Etelä-Ossetian vaaleista sotku – Vaalit voittanutta opposition ehdokasta kiellettiin osallistumasta uusiin presidentinvaaleihin”. Kaleva 7.12.2011). 84 “Venäjä varoitti Moldovaa tekemästä ‘Georgian virhettä’”. US 26.8.2008. http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/33337-venaja-varoitti-moldovaa-tekemasta-georgian-virhetta (tulostettu 30.12.2009). 85 Patrick Armstrong, “Russian Federation Weekly SITREP”. Russia: Other Points of View, October 02, 2008. http://www.russiaotherpointsofview.com/2008/10/russian-federat.html (tulostettu 4.10.2012). 86 “Transdnestr marks anniversary of de-facto independence”. RIA Novosti 02/09/2008. http://en.rian.ru/world/20080902/116484804-print.html (tulostettu 4.9.2008). 24 edelle ja liian pitkälle, koska Venäjän federaatio suhtautui varovaisesti ja pidättyväisesti Dnestrin moldavialaisen tasavallan tunnustamiseen.

1.4 Kosovon itsenäistyminen Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäistymisen ennakkotapauksena

Ilmestymisvuosinaan 2006–2008 verkkolehti Tiraspol Times kirjoitti paljon Kosovon maakunnan itsenäistymisestä. Kosovon itsenäistymistä Serbiasta ei Tiraspol Timesissa tai muuallakaan pidetty yksittäistapauksena, vaan Kosovon itsenäistyminen nähtiin nimenomaan ennakko- eli esimerkkitapauksena.87 Kun Kosovo julistautui itsenäiseksi helmikuussa 2008, myös Dnestrin moldavialainen tasavalta ilmoitti vauhdittavansa omia itsenäisyysvaatimuksiaan.88 Jostain syystä Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäistymistä vauhdittava into kuitenkin laantui, eikä vuoden 2008 jälkeen Tiraspol Times enää ilmestynyt.

Tästä samasta asiasta, Kosovon itsenäistymisestä ennakkotapauksena, puhui myös Venäjän federaation tuolloinen presidentti Vladimir Putin, joka kommentoi jo syyskuussa 2006, ”että Kosovon mahdollisella itsenäistymisellä olisi vaikutusta entisistä neuvostotasavalloista irtautumaan pyrkiviin alueisiin”.89 Kosovon maakunnan mahdollisella itsenäistymisellä olikin vaikutusta entisistä neuvostotasavalloista irtautumaan pyrkiviin alueisiin, kun Dnestrin moldavialaisen tasavallan ulkoministeri Valeri Litskai (Валерий натольевич Лицкай, s. 1949) sanoi alueen itsenäistymisestä järjestetyn kansanäänestyksen aattona syyskuussa 2006, että tasavalta seuraa kehitystä

87 Fyodor Lukyanov, ”Like it or not, here’s the Kosovo precedent”. Tiraspol Times 17/Apr/2007. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/like_it_or_not_theres_a_kosovo_precedent.html (tulostettu 2.11.2008); Victor Lupu, ”Why Moldova should worry about Kosovo”. Tiraspol Times 09/Sep/2007. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/ > Why Moldova should worry about Kosovo (tulostettu 2.11.2008); Pyotr Iskenderov, ”Russia’s response to Kosovo independence”. Tiraspol Times 26/Sep/2007. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/russia_s_response_to_kosovo_independence.html (tulostettu 2.11.2008): John Moynihan, ”Moldova more afraid of Kosovo independence than Serbia”. Tiraspol Times 03/Dec/2007. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/moldova_more_afraid_of_kosovo_independence_than_serbia.html (tulostettu 2.11.2008); Michael Averko, ”Why Kosovo sets a precedent”. Tiraspol Times 18/Feb/2008. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/why_kosovo_sets_a_precedent.html (tulostettu 2.11.2008); Susanna Niinivaara, ”Venäjä käyttää Kosovo-korttia Kaukasuksella”. HS 23.10.2006. 88 “Transdnestr marks anniversary of de-facto independence”. RIA Novosti 02/09/2008. http://en.rian.ru/world/20080902/116484804.html (tulostettu 4.9.2008). 89 ”Transdnestria äänesti itsenäisyyden puolesta”. HS 17.9.2006. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135221695681?ref=lk_hs_ul_1 (tulostettu 4.10.2012). 25 entisen Jugoslavian alueella ja yrittää toistaa Kosovosta saadut kokemukset.90 Vladimir Putin toisti varoituksensa Kosovon itsenäistymisen tunnustamisesta kesäkuussa 2007. Tiraspol Timesin tulkinnan mukaan Putin sanoi epäsuorasti Kosovon tunnustamisen johtavan paitsi Abhasian ja Etelä-Ossetian myös Transnistrian tunnustamiseen.91 Putinin mielestä Kosovoa ja Transnistriaa tulisi kohdella samalla tavalla. Tiraspol Timesin lainaaman Putinin mielestä tilanteissa Balkanilla, Kaukasuksella ja Euroopassa ei ole eroa.92

Myös Suomi–Venäjä-Seuran puheenjohtaja Heikki Talvitie oli sitä mieltä, että ”Kosovon vuoden (2008) alussa toteutunut itsenäisyys loi paineita Azerbaidzanille, Moldovalle ja Georgialle katsoa, etteivät Nagorno-Karabah, Transnistria sekä Abhasia ja Etelä-Ossetia seuraisi Kosovon esimerkkiä”.93 Samana vuonna jo aiemmin tästä varoitti myös ”vanhoillisstalinistien”94 Tiedonantaja, jonka mukaan ”Kosovon ’itsenäistyminen’ on vaarallinen ennakkotapaus, joka voi avata Pandoran lippaan”.95 Muun muassa siksi lännen täytyi epäjohdonmukaisuuden nimissä sulkea silmänsä tältä ennakkotapaukselta ja puhua nimenomaan yksittäistapauksesta.96 Kosovon itsenäistymisen rinnastaminen herätti eriäviä mielipiteitä. Esimerkiksi Suomen ulkoministeri Ilkka Kanerva yritti visusti välttää yhdistämästä neuvotteluja Serbian maakunnan Kosovon itsenäistymisestä Euroopan muihin alueellisiin kriiseihin ja yritti eristää Kosovon omaksi Yhdistyneiden

90 Times staff, “Independence referendum in PMR declared valid”. Tiraspol Times 17 Sep 2006. http://www.tiraspoltimes.com/node/209/print (tulostettu 5.10.2008). 91 Times staff, ”Vladimir Putin: ’Kosovo is not any different from Trans-Dniester’”. Tiraspol Times 6 Jun 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/944/print (tulostettu 5.10.2008). 92 Times staff, ”Transdniester and Kosovo should be treated the same, says Putin”. Tiraspol Times 4 Jun 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/931/print (tulostettu 6.10.2007). 93 Heikki Talvitie, ”Puheenjohtajan näkökulma – ETYJ ja konfliktit”. 26.8.2008. http://www.venajaseura.fi/ (tulostettu 6.12.2008). 94 Vrt. Anssi Kullberg, “Georgia ja Moldova: kamppailu vapaasta Euroopasta jatkuu taas”. Vapaasana.net – vaihtoehto Ylen annille, 2.12.2003. http://www.vapaasana.net/artikkelit/2003/12/georgia-ja-moldova- kamppailu-vapaasta-euroopasta-jatkuu-taas (tulostettu 5.9.2008). 95 Erkki Susi, “Kosovon tunnustaminen paha virhe”. Tiedonantaja 7.3.2008. http://www.tiedonantaja.fi/vanha-arkisto/2008-7-3/paakirjoitus-00 (tulostettu 4.10.2012). Ks. myös M.S. Megalommattis, ”Independent Kosovo now”. Tiraspol Times 10/Dec/2007. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/independent_kosovo_now.html (tulostettu 2.11.2008). 96 Vrt. ”Kun länsivallat tunnustivat vastoin YK:n ja Etyjin päätöksiä Kosovon itsenäisyyden, Venäjä varoitti niiden luoneen laittoman ennakkotapauksen ja avanneen Pandoran lippaan. Nyt samat länsivallat tuomitsevat Venäjän päätöksen (tunnustaa Etelä-Ossetian itsenäisyys). Silti Kosovo ja toisaalta Etelä- Ossetia ja Abhasia eivät ole tarkkaan ottaen rinnastettavia tapauksia.” Erkki Susi, ”Etelä-Ossetia, Abhasia ja Kosovo”. Tiedonantaja 29.8.2008. http://www.tiedonantaja.fi/vanha-arkisto/2008-29-8/paakirjoitus-01 (tulostettu 4.10.2012); Susanna Niinivaara, ”Venäjä käyttää Kosovo-korttia Kaukasuksella”. HS 23.10.2006. 26

Kansakuntien alaiseksi prosessiksi.97 Myös hänen seuraajansa, ulkoministeri Alexander Stubbin mielestä Abhasian ja Etelä-Ossetian itsenäistymisten yhdistäminen Kosovon itsenäistymiseen ei ole perusteltua.98

Balkanilla Montenegrossa järjestettyyn kansanäänestykseen viitatessaan ”Kanadian hallinnon puolustusanalyytikko” Patrick Armstrong kirjoitti Tiraspol Timesissa julkaistussa mielipidekirjoituksessa ”Transdniestr trapped in Stalin’s cartography”, että kansainvälisessä oikeudessa on kaksi yhteen sovittamatonta periaatetta: kansojen itsemääräämisoikeus ja rajojen loukkaamattomuus.99 Tiraspol Timesissa julkaistujen kirjoitusten mukaan se ei kuitenkaan ole mikään ongelma, koska kansojen itsemääräämisoikeus menee alueellisen koskemattomuuden edelle.100 Tässä asiassa Tiraspol Times vetoaa tiuhaan amerikkalaisiin kirjoittajiin. Jason Cooperin haastattelema James Jatras – ”pitkäaikainen Yhdysvaltain senaatin ulkopolitiikan sisäpiiriläinen” – on sitä mieltä, että Transnistrian itsenäisyyden on toteuduttava ennen Kosovon itsenäisyyttä. James Jatrasin perustelut ovat seuraavat: Kosovo oli Jatrasin mielestä kiistaton osa Serbiaa jo ennen kuin Jugoslavia muodostettiin, ja Kosovon asema osana Serbiaa virallistettiin Yhdistyneitten Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 1244,101 joka annettiin vuonna 1999.102 Tosin sen James Jatras jättää mainitsematta, että tuon päätöslauselman mukaan Kosovo on osa Serbiaa ja Kosovolle myönnetään laaja

97 Matti Mielonen, ”Kanerva sai tuen Moldovan-neuvotteluille – Ulkoministerin matka Ukrainaan alkoi myönteisesti”. HS 16.1.2008. http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kanerva+sai+tuen+Moldovan- neuvotteluille/HS20080116SI1YO02yi8 (tulostettu 29.8.2008). 98 Alexander Stubb, ”Kosovosta Abhasiaan ja Etelä-Ossetiaan?” http://www.alexstubb.com/fi/blog/1184/ (tulostettu 10.12.2008). 99 Patrick Armstrong, Canadian government advisor: ‘Transdniestr trapped in Stalin’s cartography’”. Tiraspol Times 07/Jul/2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/1065 (tulostettu 2.11.2008). Ks. myös Patrick Armstrong, “Russian Federation Weekly SITREP”. Russia: Other Points of View, July 16, 2009. http://www.russiaotherpointsofview.com/2009/07/russian-federation-weekly-sitrep-1.html (tulostettu 4.10.2012); Patrick Armstrong, “Russian Federation Weekly SITREP”. Russia: Other Points of View, August 28, 2008. http://www.russiaotherpointsofview.com/2008/08/russian-feder-1.html (tulostettu 4.10.2012); Carl McElroy, “More new countries predicted for Europe”. Tiraspol Times 27/Oct/2008. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/more_new_countries_predicted_for_europe.html (tulostettu 1.11.2008). 100 Michael Garner, “Right to self-determination vs. inviolabilty of borders”. Tiraspol Times 13/Jun/2007. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/right_of_self_determination_vs_inviolability_of_borders.html (tulostettu 2.11.2008); Jason Cooper, “U.S. recognition of Kosovo values self-determination higher than territorial integrity”. Tiraspol Times 9 Sep 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/1236/print (tulostettu 129.2007); Jason Cooper, ”Territorial integrity can’t trump the basic human right to self-determination – expert”. Tiraspol Times 7 Apr 2008. http://www.tiraspoltimes.com/node/1698/print (tulostettu 5.10.2008). 101 Jason Cooper, “’Transnistria independence before Kosovo’ says top Washington expert”. Tiraspol Times 28 Mar 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/695/print (tulostettu 7.10.2008). 102 John Moynihan, ”No one’s permission needed for Transnistria independence”. Tiraspol Times 29/Nov/2007. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/ > No one’s permission needed for Transnistria independence (tulostettu 2.11.2008). 27 autonomia. James Jatrasin mielestä Georgian, Moldovan ja Azerbaidzanin irrottautuminen Neuvostoliitosta oli erilainen kuin Serbian irrottautuminen Jugoslaviasta, koska ensin mainittujen kolmen valtion itsenäisiksi julistautumiset Neuvostoliitosta vuonna 1991 eivät perustuneet Yhdistyneitten Kansakuntien päätöksiin, vaan Neuvostoliiton omaan, eroamisen mahdollistavaan perustuslakiin. Sen sijaan Kosovon maakunnan irrottautumiselle Jugoslaviasta tällaista jugoslavialaista lakipohjaa ei Jatrasin eikä Tiraspol Timesin mukaan ollut eikä ole.103

Tiraspol Timesissa arvostelua osakseen saivat erityisesti lännen double standards,104 kaksoisstandardit ja ranskan kielen deux poids, deux mesures, joista suomen kielessä on joskus käytetty myös nimitystä kahden mittapuun periaate.105 Tiraspol Timesin tarkoittamien kaksoisstandardien perusteella toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.106 Tiraspol Times moitti länttä ja ”kansainvälistä yhteisöä” tekopyhyydestä,107 kun se ei salli muiden käyttäytyä samoin kuin se itse käyttäytyy.108 Tiraspol Timesissa ihmeteltiin, miksi ei kehitetä kaikille yhteisiä, yleispäteviä standardeja.109

Vaikka Kosovon itsenäistyminen sai lännessä osakseen paljon kiitosta, se sai osakseen myös jonkin verran myös kielteistä tai ainakin kriittistä palautetta: Kun Kosovo itsenäistyi Serbiasta, sai siinä samalla läntinen sotilasliitto eli Pohjois-Atlantin

103 Jason Cooper, “’Transnistria independence before Kosovo’ says top Washington expert”. Tiraspol Times 28 Mar 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/695/print (tulostettu 7.10.2008). 104 Times staff, ”Transdniester and Kosovo should be treated the same, says Putin”. Tiraspol Times 4 Jun 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/931/print (tulostettu 6.10.2007); Peter Scwartz, ”The case of Kosovo”. Tiraspol Times 20/Feb/2008. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/the_case_of_kosovo.html (tulostettu 2.11.2008). 105 Esim. Heikki Brotherus, Mitä Etelä-Afrikassa tapahtuu. WSOY 1964. 106 Jason Cooper, “Kosovo double standards lead to criticism; new Transdniestria comparison”. Tiraspol Times 6 Jun 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/940/print/ (tulostettu 6.10.2008); John Moynihan, “Double standards over Kosovo”. Tiraspol Times 21/Jun/2007. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/double_standards_over_kosovo.html (tulostettu 2.11.2008). 107 Kirill Pankratov, “Time to rethink both Kosovo and Transdniester”. Tiraspol Times 19/May/2007. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/time_to_rethink_both_kosovo_and_transdniester.html (tulostettu 2.11.2008);Times staff, ”Transdniester and Kosovo should be treated the same, says Putin”. Tiraspol Times 4 Jun 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/931/print (tulostettu 6.10.2007); Diana Johnstone, ”Lessons from Kosovo”. Tiraspol Times 03/Jun/2007. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/kosovo_preferences.html (tulostettu 2.11.2008). 108 Vladimir Simonov, ”Watching foreign policy double standards in the mirror”. Tiraspol Times 14/May/2007. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/watching_foreign_policy_double_standards_in_the_mirror.html (tulostettu 2.11.2008). 109 Gary J. Bass, ”Independence daze”. Tiraspol Times 08/Jan/2008. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/independence_daze.html (tulostettu 2.11.2008). 28 puolustusliitto NATO itselleen sillanpääaseman Länsi-Balkanille.110 Eräiden kommentaattoreiden mukaan Kosovosta ei ollut tarkoituskaan tehdä itsenäistä valtiota vaan Naton ja Euroopan unionin vasalli ja näiden epäitsenäinen nukkevaltio.111

Vaikka kritiikki Kosovon itsenäistymisestä tulikin lännessä lähinnä ja oikeastaan ainoastaan poliittisen kentän vasemmalta laidalta, herättää kritiikki joka tapauksessa oikeutetun kysymyksen: miksi Venäjä ei saisi hankkia itselleen samanlaisia sillanpääasemia kuin Amerikan Yhdysvallat ja muu länsi? Tietenkin Venäjä käytti Transnistrian tilanteen rinnastamista Kosovoon omiin tarkoituksiinsa: kiristääkseen länttä ja yrittääkseen estää Kosovon itsenäistymisen ja sen itsenäisyyden tunnustamisen.

110 George Szamely, ”Comparing Kosovo and Transnistria”. Tiraspol Times 16/Feb/2008. http://www.tiraspoltimescom/opinion/comparing_kosovo_and_transnistria.html (tulostettu 2.11.2008). 111 Erkki Susi, ”Etelä-Ossetia, Abhasia ja Kosovo”. Tiedonantaja 29.8.2008. http://www.tiedonantaja.fi/vanha-arkisto/2008-29-8/paakirjoitus-01 (tulostettu 4.10.2012); Erkki Susi, “Kosovo ja uuden sodan vaara”. Tiedonantaja 21.12.2007. http://www.tiedonantaja.fi/vanha-arkisto/2007- 21-12/paakirjoitus-00 (tulostettu 4.10.2012). 29

2. MOLDOVASTA ERILLINEN HISTORIA – ERIKOINEN KOLMIJAKO

Tiraspolin hallinnon mukaan sille, että Transnistria ja Moldova eli kuuluisivat samaan valtioon, ei Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsensä mielestä ole minkäänlaista historiallista pohjaa. Transnistria ei ole missään historian vaiheessa ollut osa itsenäistä Moldovaa. Tuhansien vuosien ajan Dnestrjoki on muodostanut luonnollisen rajan paitsi kahden eri valtion myös kahden erilaisen kulttuurin välille. Dnestrin oikealla rannalla Bessarabiassa kukoisti islam, mutta Dnestrin vasen ranta on dnestriläisen itseymmärryksen mukaan aina edustanut länttä ja kristinuskoa.112 Tästä huolimatta esimerkiksi Suomenkin historiaan ja suureen Pohjan sotaan liittyvästä Benderin kalabaliikista ei puhuta mitään. Ehkä tuosta vuonna 1713 sattuneesta kalabaliikista ei puhuta siksi, että siinä Ruotsin kuningas Kaarle XII (1682–1718) toki taisteli urhoollisesti häntä pidättämään saapuneita osmaneja vastaan, mutta jäi tappiolle. Toinen syy Benderin kalabaliikin unohtamiseen voi olla tietysti se, että Dnestrin moldavialaiseen tasavaltaan kuuluva Bender sijaitsee Dnestrjoen oikealla rannalla – siis toisin kuin Transnistria.

Moldova ei ollut oma erillinen valtionsa, vaan se oli osa Romaniaa siihen saakka, kunnes Hitler ja Stalin keinotekoisesti loivat Moldavian vuonna 1940. Tämä oli dnestriläisen käsityksen seurausta Molotovin–Ribbentropin sopimuksesta. Historialtaan erillinen ja erityinen Transnistria liitettiin Moldavian alueeseen vasta sitten, kun generalissimus Stalin piirsi rajat uudelleen vuonna 1940. Sitä ennen ei Transnistria ollut koskaan kuulunut Moldaviaan eli Bessarabiaan.113 Myöskään Charles Kingin mukaan Transnistriaa, joka marraskuussa 1940 liitettiin Moldaviaan sosialistiseen neuvostotasavaltaan, ei pidetty eikä pidetä osana Bessarabiaa.114

Vuosina 1940–1990 Transnistria ja Moldova olivat dnestriläisen näkemyksen mielestä keinotekoisessa pakkoliitossa, Neuvostoliittoon kuuluneessa Moldavian sosialistisessa neuvostotasavallassa – ja tätä avioliittoretoriikkaa dnestriläinen propaganda mieluusti käyttää. Nimitys otettiin Neuvostoliittoon kuuluneesta Moldavian autonomisesta sosialistisesta neuvostotasavallasta, johon kuului ainoastaan Transnistria,

112 “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood”. http://pridnestrovie.net/fourpillars.html (tulostettu 4.12.2008). 113 “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood”. http://pridnestrovie.net/fourpillars.html (tulostettu 4.12.2008); Times staff, ”Chisinau orgs demand end to Molotov–Ribbentrop Pact”. Tiraspol Times 29 Jun 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/1056/print (tulostettu 2.9.2008). 114 King, 2000, 94. 30 mutta ei Moldova.115 Moldova eli Bessarabia oli maailmansotien välisenä aikana osa Romaniaa.116 Moldavian autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan pääkaupunki oli suurimman osan vuosista 1924–1940 Tiraspol, sama kaupunki, joka nyt on Dnestrin moldavialaisen tasavallan pääkaupunki.117 Kun sitten vuosina 1940–1990 nämä kaksi valtiota, Transnistria ja Moldova, olivat keinotekoisesti liitetty yhteen, ne kumpikaan eivät olleet itsenäisiä neuvostovallasta.118

Seuraavassa alaluvussa esitetty Transnistrian alueen Moldovasta erillisen historian esittely ja sen jaottelu pohjaa pääosin Dnestrin moldavialaisen tasavallan omaan, Tiraspolin hallinnon enemmän tai vähemmän virallisen verkkosivuston pridnestrovie.net artikkelissa ”Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie” esitettyyn historiannäkemykseen ja kolmijakoon. Sen mukaan Transnistrian historia voidaan jakaa kolmeen osaan: varhaiseen historiaan vuodesta 600 ennen Kristusta vuoteen 1988, itsenäisyysliikkeeseen vuosina 1989–1990 ja aikaan itsenäistymisen jälkeen.119 Tuossa historia-artikkelissa käytetään nimenomaan englanninkielistä ilmausta B.C. – ehkä korostamaan Transnistrian kristillisiä, ei-islamilaisia juuria ja perinteitä.

Dnestriläinen historian kolmijako on toki omalla tavallaan perusteltu, mutta kieltämättä kovin karkea, ylimalkainen ja hyvin erikoinen, eikä se jaottelullaan seuraa yleistä historiankirjoitusta. Kolmijaosta voidaan päätellä ainakin se, että Transnistrian historia omana valtiollisena muodostelmana on hyvin lyhyt. Se elää tässä ja nyt.

2.1 Transnistrian varhainen historia vuodesta 600 ennen Kristusta vuoteen 1988

Noin vuonna 600 eKr. perustettiin Tyras, kreikkalainen siirtokunta, joka sijaitsi nykyisen Tiraspolin paikalla. Vuoden 450 eKr. tienoilla kreikkalainen historioitsija Herodotos

115 “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood”. http://pridnestrovie.net/fourpillars.html (tulostettu 4.12.2008); Times staff, ”Chisinau orgs demand end to Molotov–Ribbentrop Pact”. Tiraspol Times 29 Jun 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/1056/print (tulostettu 2.9.2008). 116 Miklossy 2007, 53. 117 Times staff, “Slavic Pridnestrovie is birthplace of ancient Ukraine”. http://www.tiraspoltimes.com/node/791/print (tulostettu 28.8.2008). 118 “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood”. http://pridnestrovie.net/fourpillars.html (tulostettu 4.12.2008). 119 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008). 31 kertoo Dnestrin itäisen rannan asukkaiden olevan sarmatialaisia, skyyttien jälkeläisiä. Herodotos kuvaa sarmatialaisia ulkoiselta olemukseltaan vaaleahiuksisiksi, vankoiksi ja ruskettuneiksi. Teoksessaan Geographica kreikkalainen maantieteilijä Strabon kutsuu heitä kelttiläisiksi skyyteiksi, ja kielitieteelliset tutkimukset ovat sittemmin osoittaneetkin, että kelteillä oli merkittävä rooli slaavilaisten kansojen synnyssä.120 Transnistrian historia oli kunniakas heti sen alusta asti, kun Tiraspolin perustivat kreikkalaiset, ja dnestriläiset ovat kelttien jälkeläisiä. Se myös väittää olevansa muinaisen Ukrainan syntymäpaikka,121 joka jatkaa Kiovan Venäjän perintöä.122

Heti alusta alkaen Transnistria oli Dnestrjoen vasemmasta rannasta erillinen alueensa: Noin sata vuotta ennen Jeesuksen syntymää Transnistrian alue oli muodollisesti osa Sarmatiaa, joka puolestaan oli liitossa Skyytian kanssa. Dnestrjoki muodosti Sarmatian länsirajan. Dnestrjoen toisella puolella oli Daakia, joka on nykyisen Romanian ja Moldovan edeltäjä. Daakia erosi täysin kulttuuriltaan, kieleltään, etniseltä koostumukseltaan ja elämäntavaltaan Dnestrjoen vasemmasta rannasta.123

Varhaisena keskiaikana Transnistriaa asuttivat rauhanomaiset slaavilaiset heimot ja turkkilaiset nomadit. Bulgarian kaanikunta eli Ensimmäinen Bulgarian valtakunta124 (632–1018) ulottui Dnestrjoelle. Dnestrjoki oli jo silloin ja on yhä edelleen rajajoki ja selvä rajalinja länteen. Vuonna 1359 Dnestrjoen toisella puolella muodostettiin Moldovan ruhtinaskunta, joka kesti aina vuoteen 1512 saakka,125 eikä siihen tuolloin kuulunut

120 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008). 121 Times staff, “Slavic Pridnestrovie is birthplace of ancient Ukraine”. http://www.tiraspoltimes.com/node/791/print (tulostettu 28.8.2008). 122 Michael Averko, “Alexander Suvorov, Russian military hero and founder of Tiraspol”. Tiraspol Times 17 May 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/855/print (tulostettu 2.9.2008); Alex Holt, “17 years ag, the founding fathers of Pridnestrovie held their first meeting”. Tiraspol Times 2 Jun 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/920/print (tulostettu 2.9.2008). 123 “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood”. http://pridnestrovie.net/fourpillars.html (tulostettu 4.12.2008); Alex Holt, ”The shared – and not so shared – history of Pridnestrovie and Moldova”. Tiraspol Times 15 Sep 2006. http://www.tiraspoltimes.com/node/300/print (tulostettu 28.8.2008); Times staff, ”Chisinau orgs demand end to Molotov–Ribbentrop Pact”. Tiraspol Times 29 Jun 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/1056/print (tulostettu 2.9.2008); Times staff, “Kamenka: A little Switzerland-on-the-Dniester”. Tiraspol Times 8 Jul 2006. http://www.tiraspoltimes.com/node/124/print (tulostettu 2.9.2008). 124 Ensimmäinen Bulgarian valtakunta on nykybulgariaksi Първo Българско царство. 125 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008). 32 osiakaan joentakaisesta Transnistriasta.126 Moldova oli osmanivallan alla vuodesta 1538 aina vuoteen 1812 saakka,127 jolloin Bessarabia liitettiin Venäjän keisarikuntaan.128

Vuonna 1450 Transnistrian alueesta tuli osa Liettuan suuriruhtinaskuntaa. Tämän puolalais-liettualaisen unionin takia vahvat pohjoiseurooppalaiset vaikutteet voidaan dnestriläisessä itseymmärryksessä vieläkin nähdä Transnistrian alueen kulttuurissa ja arkkitehtuurissa. Liettuan suuriruhtinaskunnan raja oli Dnestrjoki, eikä joen toisella puolella ollut Moldova ollut koskaan osa tuota puolalais-liettualaista unionia.129 Dnister – kuten joen nimi ukrainaksi kuuluu – ei ollut vähäinen joki myöskään tuolloin.130

Venäjän keisarikunta liitti Transnistrian alueen osaksi valtakuntaansa vuonna 1792, ja Dnestrjoesta tuli keisarikunnan lounaisraja. Dnestrjoen oikealla puolella sijaitsevasta Benderistä – romaniaksi Tighinasta – tuli linnoitus, joka puolusti Venäjän keisarikunnan lounaisrajoja, kun Tiraspolin linnoitusta vielä rakennettiin.131 Tiraspolin kaupungin perusti uudelleen generalissimus Aleksandr Suvorov (1729–1800), joka on yksi Dnestrin moldavialaisen tasavallan merkkimiehistä.132 Muita Dnestrin moldavialaisen tasavallan merkkimiehiä ovat ne kahdeksan miestä, joista Dnestrin moldavialaisen tasavallan keskuspankki laski liikkeelle muistokolikkojen sarjan.133 Myös sen setelirahoissa on kuvattu Transnistrian merkkimiehiä.

Moldavian autonominen sosialistinen neuvostotasavalta vuodesta 1924 vuoteen 1940

126 Alex Holt, ”The shared – and not so shared – history of Pridnestrovie and Moldova”. Tiraspol Times 15 Sep 2006. http://www.tiraspoltimes.com/node/300/print (tulostettu 28.8.2008). 127 King 2000, 13. 128 Emerson 2003, 1. 129 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008); Times staff, “Kamenka: A little Switzerland-on-the-Dniester”. Tiraspol Times 8 Jul 2006. http://www.tiraspoltimes.com/node/124/print (tulostettu 2.9.2008). 130 Vrt. Nikolai Gogol, Taras Bulba. Suom. Eero Balk. 131 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008). 132 Michael Averko, “Alexander Suvorov, Russian military hero and founder of Tiraspol”. Tiraspol Times 17 May 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/855/print (tulostettu 2.9.2008). Generalissimus Suvorovin ratsastajapatsaan voi nähdä mm. verkko-osoitteessa http://upload.moldova.org/_thumb/upload/nistru/tiraspol_suvorov.jpg. 133 Приднестровский Республиканский Банк – Trans-Dniester Republican Bank. Banknotes and coins > Commemorative coins > Series of coins "The Outstanding people Transdniestria. http://www.cbpmr.net/?id=44&lang=en (tulostettu 4.10.2012). 33

Vuonna 1924 perustettiin Moldavian autonominen sosialistinen neuvostotasavalta.134 Tuo maailmansotien välisen ajan Moldavian autonominen sosialistinen neuvostotasavalta koostui nykyisestä Dnestrin moldavialaisesta tasavallasta ja osista nykyistä Ukrainan tasavaltaa, mutta siihen ei kuulunut palaakaan nykyisestä Moldovan tasavallasta.135 Se ulottui osin Bugjokeen saakka.136 Moldova eli Bessarabia oli tuolloin osa Romaniaa, ja Dnestrjoki oli tuolloinkin luonnollinen raja näiden kahden maan välillä.137

Karttakuvassa on mustalla rajattu RASS Moldovenească eli Moldavian autonominen sosialistinen neuvostotasavalta (1924–1940), jonka länsireunassa on nykyinen Transnistria. Kuva: Wikipedia.

Moldavian autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan perustamisen syyt olivat suurelta osin neuvostopropagandistiset.138 Sen tarkoituksena oli olla majakka, joka pyrki levittämään vapauden ja ihmisarvon valoa alistetuille Romanian kuningaskuntaan kuuluneen Bessarabian moldavialaisille. Tähän tavoitteiseen pyrkiessään suuri ja mahtava Neuvostoliitto käytti valtavia summia luodakseen myönteisen kuvan

134 “History of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history.html (tulostettu 16.12.2008); “PMR 1924 – 2004”. http://pridnestrovie.net/80yrsPMR.html (tulostettu 2.2.2009); Times staff, “Slavic Pridnestrovie is birthplace of ancient Ukraine”. http://www.tiraspoltimes.com/node/791/print (tulostettu 28.8.2008); Isachenko & Schlichte 2007, 18–19. Moldavian autonomisen sosialistisen neuvostotasavalta oli romaniaksi Republica Autonomă Sovietică Socialistă Moldovenească (RASS Moldovenească). Kyrillisin kirjaimilla moldovaksi se kirjoitettiin Република Аутономэ Советикэ Сочиалистэ Молдовеняскэ (Р СС Молдовеняскэ). Venäjäksi Moldavian autonominen sosialistinen neuvostotasavalta oli Молда вская Автоно мная Сове тская Со иалисти ческая Респу блика (Молдавская ССР). 135 “Historical maps of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/historical_maps_pmr.html (tulostettu 16.12.2008); “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008); King 2000, xxvii; Karen Ryan, ”Former ASSR Pridnestrovie reminds Moldova: ’You yourself denounced our union’”. Tiraspol Times 14 Oct 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/1327/print (tulostettu 2.9.2008); Karen Ryan, ”Former ASSR Pridnestrovie reminds Moldova: ’You yourself denounced our union’”. Tiraspol Times 14 Oct 2007. http://web.archive.org/web/20081008001030/http://www.tiraspoltimes.com/news/former_assr_pridnestrovi e_reminds_moldova_you_yourself_denounced_our_union.html. 136 King 2000, xxvii. 137 “Historical maps of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/historical_maps_pmr.html (tulostettu 16.12.2008); “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008); Times staff, “Kamenka: A little Switzerland-on-the-Dniester”. Tiraspol Times 8 Jul 2006. http://www.tiraspoltimes.com/node/124/print (tulostettu 2.9.2008). 138 Times staff, “Tiraspol looks back 215 years as it gets ready for birthday”. Tiraspol Times 24 Sep 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/1271/print (tulostettu 2.9.2008). 34 neuvostoyhteiskunnan kehityksestä ja vauraudesta. Esimerkiksi Dnestrjoen vasemmalle rannalle rakennettiin työläisille uusia, tuon ajan mittapuun mukaan ylellisiä asuntoja, tehtaita rakennettiin ja sähkövaloja poltettiin yötä päivää. Tuolloin harvinaisilla sähkövaloilla haluttiin näyttää joen oikealle rannalla asuville bessarabialaisille, kuinka paljon paremmin asiat olivat Neuvostoliiton puolella. Kaiken tämän tarkoituksena oli saada Romanian kuningaskuntaan kuuluneet moldovalaiset liittymään Neuvostoliittoon.139 Moldavian autonominen sosialistinen neuvostotasavalta oli Tiraspol Timesin mielestä nimeltään hieman harhaanjohtavasti moldavialainen, vaikka suurin osa sen asukkaista oli slaaveja.140 Moldavialaiseksi tuota autonomista sosialistista neuvostotasavaltaa kutsuttiin Tiraspol Timesin mukaan lähinnä siksi, että sen tarkoituksena oli olla neuvostoliittolaisten Bessarabiaan kohdistuneiden ekspansiopyrkimysten sillanpääasema.141

Moldavian autonominen sosialistinen neuvostotasavalta oli reaalisosialismin ja neuvostoyhteiskunnan näyteikkuna samaan tapaan kuin esimerkiksi Neuvosto-Karjala.142 Molemmissa tasavalloissa oli myös kielen ja kielten suhteen samantapaista edestakaisin. Siinä, missä Moldaviassa vaihdeltiin kirjoitustapaa kyrillisistä kirjaimista latinalaisiin ja takaisin, Karjalassa vaihdettiin kieli valkosuomesta kyrillisillä kirjaimilla kirjoitettuun karjalan kirjakieleen ja takaisin.143 Muutoin Transnistrialla ei ole Moldovalle samanlaista asemaa kuin Karjalalla on Suomelle. Bessarabialle Transnistria ei ole Karjalan laulumaihin verrattava alue.

Vaikka Dnestrin moldavialainen tasavalta ei kovin suureen ääneen ole korostanutkaan polveutumistaan maailmansotien välisen ajan Moldavian autonomisesta sosialistisesta neuvostotasavallasta, laski Dnestrin moldovalaisen tasavallan keskuspankki vuonna 2004

139 John Moynihan, ”Why 1924-thinking for Transnistria-Moldova unification won’t work”. Tiraspol Times 21/Jul/2007. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/ > Why 1924-thinking for Transnistria-Moldova unification won’t work (tulostettu 2.11.2008). 140 John Moynihan, ”Why 1924-thinking for Transnistria-Moldova unification won’t work”. Tiraspol Times 21/Jul/2007. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/ > Why 1924-thinking for Transnistria-Moldova unification won’t work (tulostettu 2.11.2008); Times staff, “Tiraspol looks back 215 years as it gets ready for birthday”. Tiraspol Times 24 Sep 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/1271/print (tulostettu 2.9.2008). 141 Times staff, “Tiraspol looks back 215 years as it gets ready for birthday”. Tiraspol Times 24 Sep 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/1271/print (tulostettu 2.9.2008); Karen Ryan, ”Former ASSR Pridnestrovie reminds Moldova: ’You yourself denounced our union’”. Tiraspol Times 14 Oct 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/1327/print (tulostettu 2.9.2008). 142 King 2000, 55. 143 King 2000, 81–82. 35 liikkeelle juhlarahan, jolla juhlistettiin tuolloin 80 vuotta täyttänyttä dnestriläistä valtiota.144 Koska se pitää itseään tuon neuvostoliittolaisen subjektin jatkajana, sellaisena se on Neuvostoliiton luomana alueellisena kansallisena hallinnollisena kokonaisuutena kansakunta sanan modernissa merkityksessä.145 Vaikka Dnestrin moldavialainen tasavalta viittaakin itseensä Moldavian autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan jatkajana,146 se ei ole esittänyt nykyiselle Ukrainan tasavallalle Bugjoelle asti ulottuvia aluevaatimuksia. Toisaalta myöskään Ukraina ei halua rekonstruoida rajojensa sisälle vuonna 1924 perustetun autonomisen tasavallan jatkajaa, koska Ukraina ei halua antaa pontta Krimin ja Donbassin alueitten autonomiavaatimukselle.147 Dnestrin moldavialainen tasavalta ei ole myöskään kyseenalaistanut nykyistä länsirajaansa, joka osin ulottuu Dnestrjoen oikean rannan puolelle, vaikka Moldavian autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan länsiraja ulottui nimenomaan ja yksinomaan Dnestrjoelle saakka. Näin ollen ja tältä osin Dnestrin moldavialainen tasavalta epäsuorasti hyväksyy Molotovin–Ribbentropin sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan seurauksena syntyneen itärajansa, siis sen saman rajan, joka toisen maailmansodan jälkeen oli Moldavian sosialistisen neuvostotasavallan itäraja. Tämä epäjohdonmukainen suhtautuminen rajoihinsa, jotka ovat perin erilaiset kuin Molotovin–Ribbentropin sopimusta ennen, ei kuitenkaan estä Dnestrin moldavialaista tasavaltaa muutoin niin ponnekkaasti vastustamasta tuon hyökkäämättömyyssopimuksen lisäpöytäkirjan seurauksia.

Siinä, missä Moldavian autonominen sosialistinen neuvostotasavalta oli reaalisosialismin ja neuvostoyhteiskunnan näyteikkuna, ei Dnestrin moldavialainen tasavalta ole enää näyteikkuna. Sen viesti Dnestrjoen oikealle rannalle eli Bessarabiaan on propagandistinen, mutta ei enää positiivinen. Vastakkainasettelun aika ei ole ohi, vaan puhe heistä ja meistä on tavallista – kuten se on sitä muissakin kommunismin jälkeisissä yhteiskunnissa.148 Vaikka Tiraspolin hallinto läntisestä kulttuuriperimästään puhuessaan toisin väittää, ei se enää suuntaudu länteen, vaan käytännössä se suuntautuu itään, Venäjälle.

144 ”PMR 1924–2004”. http://pridnestrovie.net/80yrsPMR.html (tulostettu 2.2.2009). 145 Hobsbawm 1994, 182. 146 Times staff, “Tiraspol pranksters leave MASSR-founder Kotovski defenseless”. Tiraspol Times 10 Sep 2007. http://www.tiraspoltimes.com/news/tiraspol_pranksters_leave_grigore-kotovski-defenseless.html (tulostettu 12.9.2007). 147 Sergei Markedonov, “Transdniester between myths and reality”. Tiraspol Times 01/Aug/2007. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/transdniester_between_myths_and_reality.html (tulostettu 2.11.2008). 148 Ks. Hobsbawm 1994, 190. 36

Toinen maailmansota ja Transnistrian pakkoliitos Bessarabiaan

Elokuussa 1939 allekirjoitettiin Moskovassa Saksan ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus eli Molotovin–Ribbentropin sopimus, joka sittemmin johti toiseen maailmansotaan. Hyökkäämättömyyssopimuksen salainen lisäpöytäkirja jakoi paitsi Romanian myös suurimman osan muuta Eurooppaa kahden diktaattorin, Adolf Hitlerin ja Josif Stalinin, kesken.149 Hyökkäämättömyyssopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa osapuolet sopivat muun muassa sen, että ”Kaakkois-Euroopan suhteen neuvosto-osapuoli korostaa kiinnostustaan Bessarabiaa kohtaan. Saksalainen osapuoli ilmoittaa, ettei sillä ole mitään poliittista mielenkiintoa näitä alueita kohtaan.”150

Molotovin–Ribbentropin sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan seurauksena Stalin valloitti Romanian ja liitti Bessarabian eli Moldavian Transnistriaan eli silloiseen Moldavian autonomiseen sosialistiseen neuvostotasavaltaan kesäkuussa 1940.151 Liitoksen tuloksena syntynyt alue tunnetaan Moldavian sosialistisena neuvostotasavaltana.152 Verkkosivuston pridnestrovie.net mukaan nämä kaksi toisistaan erillistä maata, Transnistria ja Moldova, liitettiin näin yhteen voimalla ja väkivallalla vastoin näiden maiden omaa tahtoa ja vastoin Dnestrjoen muodostamaa luonnollista rajaa.153

Dnestriläisen näkemyksen mukaan Molotovin–Ribbentropin sopimus raukesi Saksan hyökätessä Neuvostoliittoon 22. kesäkuuta 1941. Kesäkuussa 1941 hitleriläisen Saksan rinnalla taistelleet romanialaiset fasistit ottivat uudelleen haltuunsa Moldavian ja jatkoivat aina Transnistriaan asti. Romanialaiset fasistit loivat – Tiraspolin hallinnon enemmän tai vähemmän virallisen verkkosivuston mukaan – keinotekoisen maantieteellisen termin,

149 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008). 150 Salainen lisäpöytäkirja. Maailmanhistorian pikkujättiläinen 2006, 87. 151 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008). Mutta täytyy vielä tarkistaa, valloittiko Stalin koko Romanian vai hyökkäsikö ainoastaan. 152 Sen sijaan Miklossy 2007, 68 alaviitteessä sotketaan ensimmäinen ja toinen maailmansota ja ollaan muutenkin epätarkkoja: ”Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliitto liitti Romanialta valloitetun Bessarabian Ukrainaan ja nimesi sen Moldavian autonomiseksi tasavallaksi.” Ei Bessarabia koskaan kuulunut Ukrainalle, vaan Ukrainan sosialistiseen neuvostotasavaltaan kuului maailmansotien välissä nimenomaan Transnistria, jonka virallinen nimi oli Moldavian autonominen sosialistinen neuvostotasavalta. 153 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008). 37

Transnistrian, jolla tarkoitettiin tuota 16 000 neliökilometrin aluetta. Transnistrian alue oli tarkoitettu juutalaisten tuhoamiskeskukseksi. Suurin osa Transnistrian suuresta juutalaisväestöstä tuhottiinkin romanialais- ja natsimiehityksen aikana.154 Transnistria oli myös Radio Free Europe and Radio Libertyn155 Richard Solashin mukaan Romanian natsimielisen hallinnon etninen kaatopaikka,156 jossa juutalaisten lisäksi tuhottiin myös romaneja.157 Tiraspol Timesin mukaan se oli samaisen hallinnon joentakainen Auschwitz.158

Se, että Dnestrjoki on aina ollut luonnollinen kansainvälinen raja, oli Dnestrin moldavialaisen tasavallan historiakäsityksen mukaan selvää jopa saksalaisille natseille ja heidän ”romanialaisille kätyreilleen”. Vaikka ja natsi-Saksa pitivätkin Transnistriaa hallussaan heinäkuusta 1941 huhtikuuhun 1944,159 ei Romanialla – ja tässä verkkosivusto pridnestrovie.net viittaa aivan oikein Charles Kingin kirjaan The Moldovans – ollut tuolloin aikomustakaan liittää valloittamaansa Nistrujoen takaista aluetta.160 Eli jopa Romanian fasistisen hallinnon aikana Transnistria oli erittäin erillinen maa, eikä Transnistriaa ollut tarkoituskaan liittää Moldovaan tai varsinaiseen Romaniaan.161

154 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008). 155 ”Radio Free Europe on Yhdysvaltojen rahoittama radiokanava, joka perustettiin 1950 välittämään tietoa kommunistisiin itäeurooppalaisiin valtioihin, joissa ei ollut sananvapautta. sen yhteyteen perustettu radio Liberty, joka myöhemmin liitettiin RFE:een, toimi Neuvostoliiton alueella. -- Nykyään RFE on lopettanut toimintansa demokraattisissa valtioissa ja toimii edelleen mm. Venäjällä, Lähi-Idässä ja Aasiassa (toim.).” (Toomas Hendrik Ilves, Omalla äänellä – koonnut ja toimittanut Iivi Anna Masso. WSOY, Helsinki 2011). 156 Richard Solash, “Archive Reveals New Details Of Holocaust In Moldova”. RFE/RL April 06, 2012. http://www.rferl.org/content/archive_reveals_new_details_of_moldova_holocaust/24540310.html (tulostettu 4.10.2012); Sole Lahtinen, ”Unohduksiin haluttu pimeä menneisyys”. HS 3.12.2000. 157 Times staff, “New movie premieres about Roma survivor from Transnistria holocaust”. Tiraspol Times 2 Jul 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/1060/print (tulostettu 2.9.2008). 158 Alex Holt, “Transnistria, the artificial name for ‘the Romanian Auschwitz’”. Tiraspol Times 10 Mar 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/642/print (tulostettu 28.8.2008); Alex Holt, “Transnistria, the artificial name for ‘the Romanian Auschwitz’”. Tiraspol Times 10 Mar 2007. http://web.archive.org/web/20090504170905/http://www.tiraspoltimes.com/node/642; Times staff, “Romania whitewash of Transnistria invasion angers Holocaust survivors”. Tiraspol Times 10/Mar/2007. http://www.tiraspoltimes.com/news/ > Romania whitewash of Transnistria invasion angers Holocaust survivors (tulostettu 28.8.2008); Times staff, ”US State Dept supervisor lectures on Transnistria Holocaust”. Tiraspol Times 10/Mar/2007. http://www.tiraspoltimes.com/news/ > US State Dept supervisor lectures on Transnistria Holocaust (tulostettu 28.8.2008). 159 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008). 160 King 2000, 93. 161 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008); Times staff, “Romania whitewash of Transnistria invasion angers Holocaust survivors”. Tiraspol Times 10/Mar/2007. http://www.tiraspoltimes.com/news/ > Romania whitewash of Transnistria invasion angers Holocaust survivors (tulostettu 28.8.2008). 38

Dnestriläisen historiaymmärryksen mukaan toisen maailmansodan jälkeen tämä Transnistrian ja Moldovan luonnoton pakkoavioliitto jatkui Stalinin määräysten mukaisesti Moldavian sosialistisessa neuvostotasavallassa vuodesta 1940 vuoteen 1990.162 Edellisen kaltaista avioliittoretoriikkaa dnestriläinen propaganda käyttää paljon verratessaan Transnistrian ja Moldovan välisiä suhteita. Monikielisessä Transnistriassa tule kysymykseenkään Dnestrjoen ylittävä poikkinainti kuten Tornionjokilaaksossa, vaikka avioliittoon ei Hobsbawmin mukaan sisällykään oletusta kieliyhteisöstä.163

2.2 Transnistrian itsenäisyysliike vuosina 1989 –1990

Neuvostoliiton Kommunistisen Puolueen pääsihteerin Mihail Gorbatšovin innoittaman glasnostin aikana Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton nimikkotasavallat saivat ja ottivat itselleen enemmän vapauksia ja itsehallintoa. Tämä ei ollut kuitenkaan aivan ongelmatonta ja silkkaa demokratian riemuvoittoa. Esimerkiksi Moldavian sosialistisessa neuvostotasavallassa vuonna 1988 ne moldovalaiset ryhmät, jotka kannattivat uudelleenyhdistymistä Romanian kanssa eli niin sanotut unionistit, moldovaksi unioniști, ottivat dnestriläisen näkemyksen mukaan ensimmäiset askeleensa väkivallan tiellä niitä vähemmistöjä vastaan, jotka vastustivat Moldavian niin sanottua uudelleenyhdistymistä Romaniaan.164

Neuvostoliiton nimikkotasavaltojen kansanrintamien vastavoimiksi Neuvostoliiton tasavalloissa perustettiin lukuisia kansanliikkeitä, joita Baltian maissa kutsuttiin interliikkeiksi. Yhdestä näkökulmasta interliike oli ”venäläisten internationalistien vapautusliike”,165 joka määritteli itsensä demokraattiseksi liikkeeksi, johon saivat kuulua kaikki kansalaiset kansallisuudesta huolimatta, joka näki tehtäväkseen sosialistisen yhteiskuntarakenteen suojelemisen, ja joka edellytti kaikkien maan kansalaisten olevan oikeutettuja osallistumaan poliittiseen päätöksentekoon.166 Toisen näkymyksen mukaan

162 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008). 163 Vrt. Hobsbawm 1994, 67. 164 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008). 165 Johan Bäckman, ”Riigikogussa”. Tervetuloa lukemaan dosentti Johan Bäckmanin Pronssisoturi-kirjaa 7.1.2009. http://patsaskirja.blogspot.fi/2009/01/riigikogussa.html (tulostettu 4.10.2012). 166 Juhani Valo, ”Eestistä ja sorrosta”. Vaihtoehtouutiset - uutisia ajatteleville massoille 26.4.2009. http://www.vaihtoehtouutiset.info/ulkomaat/Eestist_ja_sorrosta-9054.html (tulostettu 4.10.2012). 39 interliike ”puolusti neuvostoimperiumin olemassaoloa ja jäsentensä etuoikeutettuja asemia”.167

Yhtenä näistä interliikkeistä voidaan pitää Moldavian sosialistisessa neuvostotasavallassa, Dnestrjoen vasemmalla rannalla syntynyttä työläiskollektiivien neuvostoa (OSTK).168 Kuitenkaan Tiraspol Times ja verkkosivusto pridnestrovie.net eivät rinnasta edellä mainittua itsepuolustusta muihin Neuvostoliitossa syntyneisiin interliikkeisiin, vaan ne rinnastavat työläiskollektiivien neuvoston johtajan Igor Smirnovin Puolan Solidaarisuus-johtajaan Lech Walesaan (s. 1943) ja työläiskollektiivien neuvoston puolalaiseen, syyskuussa 1980 perustettuun Solidaarisuuteen.169 Syy siihen on yksinkertainen: kansandemokratiaa vastustanut Solidaarisuus on lännen silmissä vakuuttavampi samaistumiskohde kuin neuvostovallan hajoamista vastustanut interliike.

Vuonna 1989 – Neuvostoliiton alkaessa jo hajota – Transnistria oli Moldavian sosialistisen neuvostotasavallan poliittisten lakkojen keskus.170 Näillä lakoilla vastustettiin Moldavian uusia kielilakeja, joissa moldova määrättiin tasavallan viralliseksi kieleksi.171 Verkkosivuston pridnestrovie.net mukaan näillä lakoilla puolustettiin ihmisoikeuksia ja kansalaisoikeuksia, koska Moldovan populistiset johtajat lietsoivat etnistä vihaa maan venäjänkielistä vähemmistöä kohtaan. Moldovalaisen vihakampanjan tunnuksena oli ”Matkalaukku – rautatieasema – Venäjä!”172 Dnestriläisen näkemyksen mukaan tämän vihakampanjan tarkoituksena oli saada venäläiset lähtemään Moldovasta

167 Vrt. Viron uudelleenitsenäistyminen. http://www.tuglas.fi/oppimateriaali/text/indie2.htm (tulostettu 5.1.2009). 168 Mikaeli Langinvainio, ”Gazprom kiristää otettaan maailmalla – Jatkoa artikkelille Suomen Sotilaassa 2/2006”. http://www.suomensotilas.fi/nettisotilas/NS_Kaukasus.html (tulostettu 27.8.2008). 169 Karen Ryan, “The man who wouldn’t be king”. Tiraspol Times 09/Dec/2006. http://www.tiraspoltimes.com/features/the_man_who_wouldnt_be_king.html (tulostettu 1.11.2008). 170 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008); Karen Ryan, “The man who wouldn’t be king”. Tiraspol Times 09/Dec/2006. http://www.tiraspoltimes.com/features/the_man_who_wouldnt_be_king.html (tulostettu 1.11.2008). 171 King 2000, 190, 186. 172 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008); “Human rights groups say Moldova massacred innocent villagers”. http://pridnestrovie.net/moldovamassacres.html (tulostettu 16.12.2008); “Background facts: Mistreatment of ethnic minorities in Moldova, 1988–92. http://pridnestrovie.net/persecutions-moldova.html (tulostettu 16.12.2008); Karen Ryan, “Human rights groups confirm Moldova massacres in 1992 conflict”. Tiraspol Times 7 Jul 2006. http://www.tiraspoltimes.com/node/23/print (tulostettu 28.8.2008); Times staff, ”Moldova’s ethnic-based independence movement and the River of Blood”.Tiraspol Times 6 May 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/801/print (tulostettu 28.8.2008). 40 joko vapaaehtoisesti tai sitten pakolla.173 Voidaan päätellä, että yhtenä syynä näin voimakkaaseen vastakkainasetteluun olivat neuvostoaikana kansallisesta identiteetistä rangaistujen moldovalaisten pitkään padotut kansallismieliset tunteet ja kommunistivallan suosimien venäläisten ja ukrainalaisten – erityisesti Dnestrjoen vasemmalle puolelle asutettujen – uudisasukkaiden kaunaiset välit.174

Yhtenä osana Transnistrian itsepuolustukseen kuului vaatimus alueen itsehallinnosta. Vuonna 1990 järjestettiinkin alueen itsehallinnosta ensimmäiset kansanäänestykset, joiden tulosten perusteella Transnistriasta tulisi muodostaa itsenäinen tasavalta. Kesäkuun 2. päivänä 1990 järjestettiin Parkanyssa ensimmäinen itsenäinen kansanedustajien kongressi, jossa oli edustajia Transnistrian kaupunkien, alueitten ja maaseudun väenkokouksista. 673 edustajaa kaikkialta Transnistriasta otti osaa tähän kansanedustajien kongressiin. Tämä enemmän tai vähemmän kansanvaltaisesti valittu kongressi, jonka valintatavasta ei ole ollut mahdollisuutta saada selkoa, hyväksyi julistuksen, jonka englanninkielinen nimi on Declaration of the social and economic development of Pridnestrovie. Julistuksen hyväksymisen jälkeen edellä mainittu kongressi päätti aloittaa valmistelut koko Transnistriaa koskevan kansanäänestyksen järjestämiseksi. Tässä kansanäänestyksessä oli tarkoitus kysyä kansan mielipidettä, kannattaako se itsenäisen tasavallan muodostamista vai ei.175

Rybnitsan ja Tiraspolin kansanäänestysten jälkeen järjestettiin kansanäänestykset alueen mahdollisesta itsenäisyydestä myös muualla Transnistriassa. Äänestysprosentti oli dnestriläisten lähteiden mukaan 79, ja 95,8 prosenttia äänestäjistä kannatti ehdotusta itsenäisen dnestriläisen valtion luomiseksi. Väenkokouksissa, kaupungintalojen kokouksissa ja kansanäänestyksissä huomattiin, että jopa Transnistriassa asuvat etniset moldovalaiset tukivat ehdotusta itsenäisen Dnestrin moldavialaisen tasavallan, varsinaisesta Moldovasta erillisen valtion luomista.176

173 “Meet Igor Smirnov, Pridnestrovie’s current president”. http://pridnestrovie.net/igorsmirnov.html (tulostettu 6.12.2008). 174 Miklóssy 2011, 169–170. 175 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008). 176 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008); Times staff, ”Moldova’s ethnic-based independence movement and the River of Blood”.Tiraspol Times 6 May 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/801/print (tulostettu 28.8.2008); Karen Ryan, ”Ethnic Moldovans in Pridnestrovie prefer independence over unification with Moldova”. Tiraspol Times 10/Sep/2006. http://www.tiraspoltimes.com/features/ > Ethnic Moldovans in Pridnestrovie prefer independence over unification with Moldova (tulostettu 1.11.2008). 41

Vuonna 1990 Chisinaussa Moldavian sosialistisen neuvostotasavallan parlamentti antoi oman suvereenisuusjulistuksensa, joka muun muassa mitätöi Molotovin–Ribbentropin sopimuksen. Dnestriläisen näkemyksen mukaan Moldavian parlamentti mitätöi samalla sopimuksen, joka liitti Moldovan eli Bessarabian Neuvostoliittoon ja liitti yhteen myös Transnistrian ja Moldovan. Eli julistamalla sopimuksen mitättömäksi Moldova – dnestriläisen tulkinnan mukaan – kansainvälisen oikeuden mukaisesti hylkäsi samalla vaatimukset hallita Bessarabian ulkopuolisia alueita. Molotovin–Ribbentropin sopimuksen poliittisten ja laillisten seuraamusten lopun Moldovan parlamentti toisti uudelleen vuotta myöhemmin Moldovan itsenäisyysjulistuksessa 27. elokuuta 1991.177

Aiemmin mainitut Transnistrian 673 edustajaa päättivät julistaa itsenäisyyden, joka perustui alueella järjestetyn kansanäänestyksen 95,8 prosentin enemmistöön ja kaikkien etnisten ryhmien tukeen. Toinen ylimääräinen edustajainkongressi julisti Dnestrin moldavialaisen tasavallan virallisesti perustetuksi syyskuun 2. päivänä 1990. Dnestrin moldavialainen tasavalta luotiin dnestriläisen näkemyksen mukaan kaikkein demokraattisimmalla tavalla: kansan tahtoon perustuneet vaalit olivat vapaat ja reilut, ja järjestetty kansanäänestys perustui Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan takaamaan ihmisoikeuteen, kansojen itsemääräämisoikeuteen.178

2.3 Dnestrin moldavialainen tasavalta itsenäistymisen jälkeen

Marraskuussa 1990, kaksi kuukautta Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyysjulistuksen jälkeen, Moldovan asevoimat ampuivat Dnestrjoen yli Dubossarin aseettomia tehdastyöläisiä. Dnestriläisen näkemyksen mukaan tätä pidetään uutta tasavaltaa uhkaavan väkivaltaisen taistelun alkusoittona, joka ei kuitenkaan vielä tuolloin johtanut varsinaisiin sotatoimiin. Samana vuonna valittiin ensimmäinen Dnestrin

177 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008). 178 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008); Karen Ryan, “Moldovan from Transnistria overwhelmingly back independent statehood’”. Tiraspol Times 11/Feb/2008. http://www.tiraspoltimes.com/news/moldovans_from_transnistria_overwhelmingly_back_independent_stat ehood.html (tulostettu 1.11.2008); “Ethnic Moldovans want Pridnestrovie’s ’de facto’ independence recognized” Tiraspol Times; Karen Ryan, “Ethnic Moldovans in Pridnestrovie prefer independence over unification with Moldova”. Tiraspol Times 10/Sep/2006. http://www.tiraspoltimes.com/node/179 (tulostettu 1.11.2008). 42 moldavialaisen tasavallan parlamentti. Tuolloin ei vielä valittu tasavallalle presidenttiä, vaan parlamentti valitsi väliaikaisen puhemiehen, jonka virkakausi kesti vuoden.179

Vasta Moskovan epäonnistuneen vallankaappausyrityksen180 jälkeen, 28. elokuuta 1991 Moldovan tasavalta julistautui itsenäiseksi.181 Declaratia de independenta a Republicii Moldova pohjasi sekä kansojen itsemääräämisoikeuteen että Molotovin–Ribbentropin sopimuksen mitätöimiseen. Moldovan tasavalta vaati itsenäisyysjulistuksessaan, että myös sopimuksen seuraukset poistetaan.182 Koska Molotovin–Ribbentropin sopimus oli siihen asti ollut ainoa asia, joka oli liittänyt Transnistrian Moldovaan eli Bessarabiaan, dnestriläisen näkemyksen mukaan Moldovan tasavallan itsenäisyysjulistus epäsuorasti julisti mitättömäksi myös sen vaatimukset Transnistrian alueeseen.183

Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäistymiseen liittyy myös hieman myyttinen tarina. Nimittäin edellä mainituista periaatteista huolimatta ja Moldovan, Gagauzian alueen ja Transnistrian välisten kolmikantaneuvottelujen epäonnistuttua Moldovan tasavallan hallinto pidätti useita separatististen liikkeiden edustajia, muun muassa Igor Smirnovin,184 joka oli yksi vastaitsenäistyneen tasavallan johtajista ja yksi sen perustajaisistä. Smirnov vietiin Moldovan tasavallan pääkaupunkiin Chisinauhin, jossa häntä pidettiin eristyksissä. Kuitenkin Transnistrian naiset – naiset haudalla – alkoivat järjestää väkivallattomia mielenosoituksia oman messiaansa vapauttamiseksi. Naiset tukkivat Tiraspolin kautta kulkevat Chisinaun ja Odessan sekä Chisinaun ja Moskovan väliset rautatieyhteydet istumalla junaraiteilla. Aluksi naisia oli kymmenen, sitten kaksikymmentä, sitten sata ja lopuksi kaksisataa, ja he istuivat yötä päivää raiteilla.

179 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008); Times staff, ”Chisinau orgs demand end to Molotov–Ribbentrop Pact”. Tiraspol Times 29 Jun 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/1056/print (tulostettu 2.9.2008). 180 Moskovan elokuun 1991 vallankaappausyrityksessä ( вгустовский путч) sai kuuluisuutta muun muassa muuan kenraali Aleksandr Lebed ( лекса ндр Ива нович Ле бедь, 1950–2002), joka komensi Tulasta Moskovaan parlamenttitaloa varmistamaan lähetettyjä joukkoja. Lebed esti hyökkäyksen Boris Jeltsinin päämajaan, mutta väitti myöhemmin, että hän oli kaappauksen aikana puolueeton ja olisi vallannut Valkoisen talon, jos niin olisi käsketty. 181 King 2000, 190; Emerson 2003, 1. 182 “Moldova: ‘null and void’ merging with Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/moldova_declaration_of_independence.html (tulostettu 4.12.2008). 183 Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008). 184 King 2000, 191. 43

Kuukausi myöhemmin Igor Smirnov vapautettiin.185 Sanotaan, että Moldovan hallinto teki kaksi virhettä: pidätti Smirnovin ja vapautti hänet.186

Joulukuun 1. päivänä 1991 järjestettiin ensimmäinen kansanäänestys Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyydestä.187 Transnistrian alueen äänestäjät vahvistivat kansan tahdon äänestäessään Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyyden puolesta. Samana vuonna hyväksyttiin myös Dnestrin moldavialaisen tasavallan ensimmäinen perustuslaki, joka ei tosin dnestriläisenkään käsityksen mukaan vielä taannut vapaata markkinataloutta eikä laajoja poliittisia vapauksia.188 Joulukuussa 1991 järjestettiin myös Dnestrin moldavialaisen tasavallan ensimmäiset presidentinvaalit.189 Presidentinvaalissa oli ainoastaan kaksi ehdokasta, joista kahdesta presidentiksi valittiin juuri poliittisesta vankeudestaan vapautunut Igor Smirnov.190

Transnistrian sota vuonna 1992

Transnistrian sota käytiin vuoden 1992 keväällä ja kesällä. Marraskuussa 1990 alkanut konflikti kärjistyi ja kuumeni sodaksi 1. maaliskuuta 1992, ja se loppui saman vuoden heinäkuussa. Aselepo solmittiin 21. heinäkuuta 1992.191

Transnistrian sota johtui dnestriläisen näkemyksen mukaan siitä, että Moldovan tasavallan asevoimat yrittivät aseellisella tunkeutumisellaan valloittaa Transnistrian, alueen, josta se dnestriläisen käsityksen mukaan oli itse asiassa jo luopunut hylätessään Molotovin–Ribbentropin sopimuksen ja sen seuraukset vuoden 1991 perustuslaissa. Dubossaryssa ja Benderissä yli 600 siviiliä menetti henkensä Moldovan asevoimien

185 “Meet Igor Smirnov, Pridnestrovie’s current president”. http://pridnestrovie.net/igorsmirnov.html (tulostettu 4.12.2008); “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history-cronological.html (tulostettu 6.12.2008). 186 King 2000, 191. 187 King 2000, 191. 188 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008). 189 King 2000, 190. Dnestrin moldavialaisen tasavallan presidentin (Президент Приднестровской Молдавской Республики - Президент Приднiстровської Молдавської Республiки - Президентул Републичий Молдовенешть Нистрене) kotisivun verkko-osoite on http://president.gospmr.ru/ru. 190 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008). 191 King 2000, 190. 44 pommituksissa ja ilmaiskuissa.192 Tiraspol Timesin mukaan sodan yhtenä osapuolena oli myös Romania, joka paitsi rahoitti ja aseisti Moldovan asejoukkoja myös taisteli Transnistrian sodassa.193 Läntinen näkemys on toisenlainen: Dnestrin alueen itsenäisyyttä havittelevat venäläiset ja ukrainalaiset ”aloittivat 1992 maassa olleiden venäläisten joukkojen tuella sisällissodan”.194 Dnestriläiset voisivat taas vedota Montevideon yleissopimukseen. Sopimuksen mukaan valtio voi jo ennen tunnustuksen saamista ”ryhtyä olemassaololleen ja toiminnoilleen tarpeellisiin lainsäädännöllisiin ja hallinnollisiin toimenpiteisiin sekä esimerkiksi puolustaa alueellista koskemattomuuttaan ja riippumattomuuttaan”.195

Dnestriläisten lähteiden lainaamien silminnäkijöiden ja kansanvälisten ihmisoikeusjärjestöjen mukaan Moldovan tasavallan asevoimat syyllistyivät Transnistrian sodassa massaväkivaltaan ja viattomien siviilien joukkoteurastukseen,196 jota Tiraspol Timesin John Moynihan vertaa Kosovoon rinnastaen etniseksi puhdistukseksi.197 Myös Human Rights Watch kirjoitti Dnestrjoen alueella vuonna 1992 tapahtuneista ihmisoikeusrikkomuksista. Sen mukaan ihmisoikeusrikkomuksiin syyllistyivät Transnistrian sodan molemmat osapuolet.198

Kuolonuhreista huolimatta Dnestrin moldavialainen tasavalta kokosi vapaaehtoisia joukkoja, jotka yhtyivät taisteluun Moldovan tasavallan asevoimia vastaan. Dnestriläisen historiankirjoituksen mukaan nämä improvisoiden kootut joukot koostuivat vapaaehtoisyksiköistä, nuorista ja vanhoista, miehistä ja naisista, ammattisotilaista,

192 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008). 193 Times staff, ”Voronin says Romania started Moldova’s war against Transnistria”. Tiraspol Times 29 Apr 2008. http://www.tiraspoltimes.com/node/1767/print (tulostettu 2.9.2008). 194 “Venäjää ja sen lähialueita hiertäviä seikkoja”. HS 16.8.2008. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ven%C3%A4j%C3%A4%C3%A4+ja+sen+l%C3%A4hialueita+hiert %C3%A4vi%C3%A4+seikkoja/1135238690685 (tulostettu 29.8.2008). 195 Hakapää 2003, 71–72. 196 “Human rights groups say Moldova massacred innocent villagers”. http://pridnestrovie.net/moldovamassacres.html (tulostettu 16.12.2008); Karen Ryan, “Human rights groups confirm Moldova massacres in 1992 conflict”. Tiraspol Times 7 Jul 2006. http://www.tiraspoltimes.com/node/23/print (tulostettu 28.8.2008); ”International Tribunal faults Moldova for 1992 massacres”. http://pridnestrovie.net/internationaltribunal.html (tulostettu 9.11.2009). 197 John Moynihan, “’Massive’ ethnic cleansing in Transnistria”. Tiraspol Times 14/Oct/2007. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/ethnic_cleansing_in_transnistria.html (tulostettu 2.11.2008). 198 “Human Rights in Moldova: The Turbulent Dniester”. Human Rights Watch February 1, 1993. http://www.hrw.org/reports/1993/02/01/human-rights-moldova-turbulent-dniester > “Human Rights in Moldova – The Turbulent Dniester”. Human Rights Watch March 1993. http://www.hrw.org/sites/default/files/reports/Moldova0393.pdf. 45 vapaaehtoisista, veteraaneista, kasakoista sekä Dnestrin vasemmalla rannalla asuvista etnisistä moldovalaisista, venäläisistä, ukrainalaisista, bulgarialaisista, saksalaisista, juutalaisista ja puolalaisista, jotka yhtyivät spontaanisti puolustamaan omaa tasavaltaansa. He eivät siis hyökänneet Moldovan tasavaltaan, vaan jäivät puolustusasemiin omalle puolelleen Dnestrjokea, Transnistriaan.199 Samassa sodassa kunnostautui myös muuan Eduard Limonov, joka kirjoitti sotakokemuksistaan The eXileen200. Runoilija Limonovin – joka tunnetaan paremmin vuonna 2007 ”ekstremistisenä” kielletyn kansallisbolševistien puolueen201 perustajana – kirjoittama juttu ”Sota hedelmätarhassa” kelpasi sellaisenaan Tiraspol Timesille.202

Moldovan tasavallan asejoukot vastasi ilmaiskuin ja pommi-iskuin Benderiin ja osiin Tiraspolia. Lähes tuhat siviiliä makasi kuolleina Transnistrian kaduilla.203 Heinäkuun 19. päivää muistellaan Transnistriassa Benderin murhenäytelmänä, ja tuo muistopäivä symbolisoi Tiraspol Timesin mukaan todellista sankaruutta ja Dnestrin moldavialaisen tasavallan puolustamista.204 Kun verenvuodatus entisestään kiihtyi, kenraali Aleksandr Lebedin205 johtama Venäjän 14. armeijakunta tuli väliin lopettaakseen konfliktin ja mahdollistaakseen aseleponeuvottelut.206

Tätä vuonna 1992 käytyä Transnistrian sotaa ja Moldovan valloitusyritystä verkkosivuston pridnestrovie.net nimettömäksi jäävä kirjoittaja vertaa tausta-analyysinsä alaluvussa ”When legal arguments fail, invade” Saddam Husseinin (1937–2006) hallitseman Irakin kahta vuotta aiemmin aloittamaan laittomaan Kuwaitin-vastaiseen

199 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008). 200 The eXile on Moskovassa asuvien ”paikallisten amerikkalaisten lehti” (Peter Lodenius, ”Hullunkuriset ehdokkaat”. Viikkolehti 5/3.2.2012); The eXilen verkko-osoite on http://exile.ru/. 201 Kansallisbolševistisen puolueen verkko-osoitteita ovat http://nazbol.info/, http://nazbol.cc/ ja http://www.nbp-info.com/. Lisää venäläisestä kansallisbolševismista mm. verkko-osoitteista http://ylioppilaslehti.fi/2008/11/ei-toivottu/ ja http://fifi.voima.fi/aihe/kansallisbolshevikit sekä Eduard Limonovista http://www.kansanuutiset.fi/kulttuuri/kirjat/2977699/ristiriitainen-kuin-venaja-itse. 202 Eduard Limonov, ”The War in the Orchard”. Tiraspol Times 17 Nov 2006. http://www.tiraspoltimes.com/node/343/print (tulostettu 8.9.2008). 203 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008). 204 Alex Holt, “17 years ag, the founding fathers of Pridnestrovie held their first meeting”. Tiraspol Times 2 Jun 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/920/print (tulostettu 2.9.2008). 205 Kenraali Aleksandr Lebed ( лекса ндр Ива нович Ле бедь, 1950–2002) oli kesäkuusta 1992 Moldovaan sijoitetun Venäjän 14. armeijan komentaja. Lebed käytti joukkojaan estämään verenvuodatuksen ja etnisen puhdistuksen Transnistriassa, ja hän ilmoitti olevansa paikallisten venäläisten puolella. http://www.britannica.com/EBchecked/topic/334215/Aleksandr-Ivanovich-Lebed 206 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008). 46 hyökkäykseen ja valloitukseen. Näin kirjoittaja rinnastaa Saddamin hallitseman Irakin Moldovan tasavaltaan. Mutta samaan tapaan kuin pieni Kuwait ei ole Irakin maakunta, ei kansainvälisen oikeuden ja dnestriläisen tulkinnan mukaan myöskään pieni ja sisukas Transnistria ole osa Moldovan tasavaltaa.207 Taas jälleen kerran Dnestrjoki oli raja, joka erotti. Se ei yhdistänyt.

Transnistrian jäätynyt konflikti

Vanhojen neuvostotasavaltojen alueilla olevia ongelma-alueita kutsutaan kansainvälisessä oikeudessa jäätyneiksi tai jähmettyneiksi konflikteiksi. Nämä ongelma- alueet ovat ”jakomieliseen tilaan tipahtaneita epävaltioita” ja ”osoitus siitä, ettei Neuvostoliiton raunioita rakenneta uusiksi, toimiviksi alueiksi hetkessä – eikä edes vuosikymmenessä”.208 Jäätyneellä tai jähmettyneellä konfliktilla tarkoitetaan konfliktia, jolle ei ole löydetty ratkaisua, mutta jonka aiheuttamat asetelmat ovat jääneet voimaan. Jäätyneitä konflikteja on muun muassa Transnistriassa, Etelä-Ossetiassa ja Abhasiassa sekä Vuoristo-Karabahissa.209 Transnistrian jäätynyt konflikti on yksi jäätyneistä konflikteista.210

Transnistrian sodan päättämiseksi, heinäkuun 21. päivänä 1992 allekirjoitettiin aseleposopimus Moldovan tasavallan kanssa. Aseleposopimus valmisteltiin Venäjän federaation presidentin Boris Jeltsinin valvonnassa. Osana aseleposopimusta alueelle sijoitettiin moldovalaisia, dnestriläisiä ja venäläisiä sotilasjoukkoja.211 Dnestrjoelle sijoitettujen rauhanturvajoukkojen tehtävänä oli estää konfliktin jatkuminen tai Moldovan hyökkäyksen uusiminen laillisesti itsenäiseksi julistautunutta Dnestrin moldavialaista tasavaltaa vastaan.212 Tämä ”laillisesti itsenäiseksi julistautuminen” on tietenkin dnestriläinen tulkinta tapahtuneesta.

207 ”Backround analysis: PMR’s sovereignty in international law”. Pridnestrovie – the new Europe. http://pridnestrovie.net/legalbasis.html (tulostettu 4.12.2008). 208 Susanna Niinivaara, “Venäjä käyttää Kosovo-korttia Kaukasuksella”. HS 23.10.2006. 209 ”Jähmettyneet konfliktit”. HS 23.10.2006. 210 http://www.osce.org/moldova/66269 (tulostettu 4.10.2012). 211 “Referendum on independence or federation with Moldova”. http://pridnestrovie.net/referendum_solution.html (tulostettu 4.12.2008); Oldberg 2004, 26. 212 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008). 47

Sodan raunioista nouseva tasavalta alkoi kehittää hallintoaan ja muodostaa omia valtioelimiään.213 Tätä niin sanottua muodollista valtion rakentamista voidaan pitää ensimmäisenä Isachenkon ja Schlicten tarkoittamana Transnistrian valtion rakentamisen keinona.214 Elokuussa 1994 Dnestrin moldavialainen tasavalta otti käyttöön oman valuuttansa,215 Dnestrin moldavialaisen tasavallan ruplan (PRB),216 jonka tunnustavat muun muassa vuoden 1997 muistion sopimusosapuolet sekä Bank of England ja Western Union.217 Vuosina 2001–2004 Dnestrin moldavialaisen tasavallan keskuspankki218 laski liikkeelle kolikkosarjan, jonka muistokolikoissa oli kahdeksan Transnistrian alueella syntynyttä merkkimiestä: muun muassa lähellä Rybnitsaa, nykyisessä Ofatinţissa syntynyt säveltäjä, kapellimestari ja pianisti Anton Rubinstein (1829–1894) sekä Tiraspolissa syntynyt kuvataiteilija Mihail Larionov (1881–1964), jonka syntymäpäiväjuhlista Tiraspol Timesissa oli juttu.219 Kuitenkaan kukaan näistä kansakunnan kassakaapin päälle nostetuista merkkimiehistä ei tehnyt uraansa tai kuollut Transnistrian alueella, vaan jossain muualla.

Koko itsenäisyytensä ajan Dnestrin moldavialainen tasavalta on Tiraspol Timesin mukaan kehittänyt paitsi valtiollisia elimiään myös omaa oikeusjärjestelmäänsä. Kuolemanrangaistus kiellettiin Dnestrin moldavialaisessa tasavallassa 6. heinäkuuta 1999. Vuonna 2002 muodostettiin Dnestrin moldavialaisen tasavallan korkein oikeus. Vuonna 2006 Dnestrin moldavialaisen tasavallan parlamentti perusti riippumattoman oikeusasiamiehen viran, jonka yhtenä tehtävänä on seurata ihmisoikeusasioita.220

213 “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history- cronological.html (tulostettu 16.12.2008). 214 Isachenko & Schlichte 2007, 20. 215 Michael Averko, “Alexander Suvorov, Russian military hero and founder of Tiraspol”. Tiraspol Times 17 May 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/855/print (tulostettu 2.9.2008). 216 King 2000, 190. 217 “Money: Pridnestrovie’s own currency”. http://pridnestrovie.net/money.html (tulostettu 22.6.2009). 218 Dnestrin moldavialaisen tasavallan keskuspankin verkko-osoite on http://www.cbpmr.net/. 219 Серия "Выдающиеся люди Приднестровья". http://www.cbpmr.net/?id=44&lang=ru. Marius Oroveanu, “No more taboos: Tiraspol celebrates birthday of city’s own Mikhail Larionov”. Tiraspol Times 03/Jun/2008. http://www.tiraspoltimes.com/news/tiraspol_celebrates_birthday_of_citys_own_mikhail_larionov.html (tulostettu 1.11.2008); Marius Oroveanu, “No more taboos: Tiraspol celebrates birthday of city’s own Mikhail Larionov”. Tiraspol Times 03/Jun/2008. http://web.archive.org/web/20090502033603/http://www.tiraspoltimes.com/news/tiraspol_celebrates_birth day_of_citys_own_mikhail_larionov.html. 220 Karen Ryan, “Opposition-controlled parliament appoints new ombudsman for human rights”. Tiraspol Times 8 Jun 2006. http://tiraspoltimes.com/node/90/print (tulostettu 6.10.2008); “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history-cronological.html (tulostettu 16.12.2008); “Statehood: Nation building achievements” http://pridnestrovie.net/taxonomy/term/43 48

Ihmisoikeudet ja sananvapaus ovat Tiraspol Timesin mukaan Transnistriassa hyvät. Esimerkiksi seksuaalisten vähemmistöjen asema ja lehdistönvapaus ovat Transnistriassa verkkolehden mukaan paljon paremmat kuin Moldovassa.221

Vuonna 2006 ”Moldovan separatistinen Transnistrian alue valitsi Venäjän-mielisen presidenttinsä Igor Smirnovin neljännelle jatkokaudelle” ylivoimaisella ääntenenemmistöllä. Läntisten tarkkailijoiden mukaan vaalitulos vahvisti yhtä entisen Neuvostoliiton alueen ”jähmettyneistä konflikteista” ja kasvatti entisestään epävakautta Euroopan unionin raja-alueella, kun Moldovan naapuri Romania oli liittymässä Euroopan unionin jäseneksi vuonna 2007.222 Vaikka jokaisten vaalien jälkeen on Transnistriassa järjestettyjä vaaleja syytetty enemmän tai vähemmän vilpillisiksi, Tiraspol Timesin mukaan nämäkin vaalit olivat pätevät, läpinäkyvät ja vailla vilppiä.223

Samana vuonna, 17. syyskuuta 2006 järjestetyssä kansanäänestyksessä voitti kanta, jonka mukaan Transnistria haluaa itsenäistyä ja liittyä osaksi Venäjää.224 Myös nämä vaalit

(tulostettu 16.12.2008); “Human rights treaties signed, ratified by parliament”. http://pridnestrovie.net/humanrights.html (tulostettu 4.12.2008). 221 Times staff, ”EU Parliament group slams Moldova over gay crackdown; praises PMR”. Tiraspol Times 21 Dec 2006. http://www.tiraspoltimes.com/node/468/print (tulostettu 5.10.2008); Des Grant, “New media control laws”. Tiraspol Times 06/Jun/2008. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/new_media_control_laws.html (tulostettu 2.11.2008); Times staff, “Journalists cry out for help as free press is silenced in Moldova”. Tiraspol Times 02/Jun/2008. http://www.tiraspoltimes.com/news/journalists_cry_out_for_help_as_free_press_is_silenced_in_moldova.h tml (tulostettu 1.11.2008); Times staff, ”Moldova crackdown on press freedom brings international criticism”. Tiraspol Times 30/May/2008. http://www.tiraspoltimes.com/news/ > Moldova crackdown on press freedom brings international criticism” (tulostettu 1.11.2008); Karen Ryan, “Journalistic freedom: Tiraspol Times staff weighing options after Moldovan gag law”. Tiraspol Times 16/Jun/2008. http://www.tiraspoltimes.com/node/1835/print (tulostettu 1.11.2008); Karen Ryan, “Journalistic freedom: Tiraspol Times staff weighing options after Moldovan gag law”. Tiraspol Times 16/Jun/2008. http://web.archive.org/web/20090411095321/http://www.tiraspoltimes.com/node/1835. Karen Ryan, “Moldova outlaws Tiraspol Times; others”. Tiraspol Times 07/Jun/2008; http://www.tiraspoltimes.com/news/moldova_outlaws_tiraspol_imes_others.html (tulostettu 1.11.2008); Karen Ryan, “Moldova outlaws Tiraspol Times; others”. Tiraspol Times 07/Jun/2008. http://web.archive.org/web/20090502033551/http://www.tiraspoltimes.com/news/moldova_outlaws_tiraspo l_times_others.html. 222 “Transnistria valitsi Smirnovin jatkokaudelle”. Helsingin Sanomat 12.12.2006; ”Moldova: Model to follow … or human rights disaster?”. http://pridnestrovie.net/moldovatoday.html (tulostettu 12.5.2009). 223 Karen Ryan, ”Presidential elections valid; voter turnout threshold met”. Tiraspol Times 10 Dec 2006. http://www.tiraspoltimes.com/node/412/print (tulostettu 5.10.2008); “Dates and facts: Chronological history of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/history-cronological.html (tulostettu 16.12.2008); ”(Some) international observers call elections free, democratic”. http://pridnestrovie.net/observers.html (tulostettu 16.12.2008); “Polish MP hails election as region’s ‘most open and transparent’”. http://pridnestrovie.net/transparentdemocracy.html (tulostettu 16.12.2008). 224 “Transnistria vaatii Venäjään liittämistä”. Helsingin Sanomat 31.8.2010. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Transnistria+vaatii+Ven%C3%A4j%C3%A4%C3%A4n+liitt%C3%A4 mist%C3%A4/1135259789924; “Transdnestria äänesti itsenäisyyden puolesta”. Helsingin Sanomat 17.9.2006. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135221695681?ref=lk_hs_ul_1; ”Voters support 49 olivat Tiraspol Timesin mukaan kaikin puolin pätevät ja rehelliset. Kansanäänestystä oli seuraamassa satoja kansainvälisiä vaalitarkkailijoita ja ulkomaalaisia journalistia – 215 journalistia 17 eri maasta. Tiraspol Timesin mukaan ja Moskovan mielestä kansanäänestys pitäisi tunnustaa kansan tahdon demokraattiseksi ilmaukseksi sekä Moldovan tasavallan kanssa käytävistä neuvotteluista ja niiden pysähtymisestä johtuvan turhautumisen symboliksi. Dnestrin moldavialaisen tasavallan ulkoministeri Valeri Litskai sanoi kansanäänestyksen aattona Kosovon itsenäistymishankkeisiin viitaten, että Tiraspolin hallinto yrittää toistaa Kosovosta saadut kokemukset, ja Tiraspol Timesin mukaan Dnestrin moldavialainen tasavalta seuraa tilannetta entisessä Jugoslaviassa, Montenegron ja Kosovon viitoittamaa tietä.225 Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö sanoi jo etukäteen, että kansanäänestys ei voi olla vapaa eikä reilu eikä se tunnusta kansanäänestyksen tulosta ja kieltäytyi lähettämästä vaalitarkkailijoita. Se siis tuomitsi kansanäänestyksen, vaikka se Tiraspol Timesin Mike Averkon mukaan ei edes lähettänyt Transnistriaan omia tarkkailijoitaan.226

Kun sitten elokuussa 2008 puhkesi niin sanottu Georgian sota, lännen katseet kohdistuivat myös muihin jäätyneisiin konflikteihin. Kun Venäjän federaation pääministeri Sergei Lavrov ilmoitti, ettei paluuta Georgian alueellisen koskemattomuuden tilaan ole, voitiin ajatella, ettei alueellinen koskemattomuutta tarvitse kunnioittaa missään muuallakaan. Samalla lännessä kysyttiin huolestuneina, toistuuko Georgian konflikti mahdollisesti myös Transnistriassa. Moldovaan kuuluvan Transnistrian tilanne ei nimittäin poikkea Etelä-Ossetiasta ja Abhasiasta, koska Transnistrian tuleva asema on päättämättä, ja alueen poliitikot ja väestö ovat uskollisia Venäjälle.227 Sen sijaan Moldovan tasavallan varapääministeri ja ulkoministeri Andrei Stratan ei uskonut, ”että Transnistriassa voisi tapahtua sama kuin Georgiassa

independence by wide margin”. http://pridnestrovie.net/independence_referendum.html (tulostettu 9.11.2009). 225 Times staff, “Independence referendum in PMR declared valid”. Tiraspol Times 17 Sep 2006. http://www.tiraspoltimes.com/node/209/print (tulostettu 5.10.2008). 226 ”Voters support independence by wide margin”. http://pridnestrovie.net/independence_referendum.html (tulostettu 9.11.2009). 227 Arseni Svynarenko, ”Toistuuko Georgian konflikti Krimilla tai Transnistriassa?” Helsingin Sanomat 22.8.2008. Arseni Svynarenko, ”Toistuuko Georgian konflikti Krimillä tai Transnistriassa”. http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Toistuuko+Georgian+konflikti++Krimill%C3%A4+tai+Transnistrias sa/HS20080822SI1MP021jn (tulostettu 24.2.2009). Arseni Svynarenko on Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin tutkija. 50 alkusyksystä”, koska ”kaiken lisäksi ongelma on erilainen kuin Georgiassa”.228 Tällaisiin väittämiin on Tiraspolin hallinnolla yksinkertainen vastaus. Alueellista koskemattomuutta ei Tiraspolin hallinnon mielestä tarvitsekaan kunnioittaa, kun on kysymys kansojen itsemääräämisoikeudesta. Kansa itse saa päättää, mihin se kuuluu.229

Kylmää sotaa ja mustaa propagandaa

Eric Hobsbawmin mukaan modernien joukkotiedotusvälineiden avulla yleisiä ideologioita voidaan sekä yhtenäistää, standardisoida ja muuttaa että hyödyntää niitä. Joukkotiedotuksella on paitsi kyky luoda kansallisista symboleista osa jokaisen yksilön arkipäivää myös rikkoa yksityisten ihmisten normaalin ja paikallisen elämänpiirin sekä julkisen ja kansallisen elämän välinen raja.230 Dnestrin moldavialaisen tasavallan tärkein keino tässä kahden tasavallan välisessä propagandasodassa on internet. Transnistria on siirtynyt interliikkeestä internetiin.

Kylmällä sodalla tarkoitetaan vastakkainasettelun aikaa, jossa keskenään kilpailivat länsi ja itä, Amerikan Yhdysvallat ja Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto, kapitalismi ja reaalisosialismi, sekä markkinatalous ja suunnitelmatalous. Kylmää sotaa ei käyty suorana sotana, vaan kylmässä sodassa turvauduttiin propagandaan, vakoiluun, taloudellisiin ja poliittisiin taistelukeinoihin. Sen katsotaan kestäneen toisen maailmansodan lopusta Neuvostoliiton luhistumiseen 1990-luvun alussa.

Kylmä sota ei kuitenkaan kaikkien mielestä päättynyt rauhaan. Esimerkiksi The Economist –lehden Edward Lucas (s. 1962) on kirjoittanut kokonaisen kirjan uudesta kylmästä sodasta.231 Kylmä sota on siis Lucasin kaltaisten miesten mielestä jatkanut, ja voidaan aivan hyvin sanoa, että lännellä on ”kolme pääasiallista turvallisuuspoliittista

228 Tommi Nieminen, “Moldova odottaa Venäjän ja USA:n vetoapua Transnistrian konfliktin ratkaisuun”. HS 4.12.2008. http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Moldova+odottaa+Ven%C3%A4j%C3%A4n+ja+USAn+vetoapua+Tr ansnistrian+konfliktin+ratkaisuun/1135241658703 (tulostettu 10.12.2008). 229 Michael Garner, “Right to self-determination vs. inviolabilty of borders”. Tiraspol Times 13/Jun/2007. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/right_of_self_determination_vs_inviolability_of_borders.html (tulostettu 2.11.2008). 230 Hobsbawm 1994, 156. 231 Lucas 2008. 51 haastetta. Ne ovat Venäjä, Venäjä ja Venäjä”.232 Myös Transnistriasta elokuvan tehneen tšekkiläisen elokuvaohjaajan Lukas Kokesin mielestä transnistrialaisten maailma on edelleenkin jakautunut kahtia pahaan länteen ja hyvään itään.233 Kokesin näkökulma on ainoastaan läntinen ja sellaisena kovin yksipuolinen.

Dnestrin moldavialainen tasavalta ja Moldovan tasavalta eivät kamppaile paremmuudesta ainoastaan urheilussa ja taloudessa. Transnistrian sota ei päättynyt rauhaan, vaan maiden välinen tilanne on edelleen jäätynyt konflikti. Nyt maat käyvät keskenään propagandasotaa.

Tämä Edward Lucasin tarkoittama uusi kylmä sota jatkuu myös Transnistrian taistelukentällä muun muassa propagandan keinoin. Dnestrin moldavialaisen tasavallan liki kaikki tiedotus on – joko syystä tai syyttä – mustamaalattu propagandaksi. Esimerkiksi heinäkuussa 2006 Jamestown Foundationin234 Itä-Euroopan asioiden analyytikko Vladimir Socor väitti artikkelissaan, että International Council for Democratic Institutions and State Sovereigntyn (ICDISS)235 Transnistriaa käsittelevä ja sen itsenäisyyttä puoltava raportti State sovereignty of Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublica (PMR) under international law236 on osa Venäjän sponsoroimaa disinformaatiota. Kyseisen organisaation puhehenkilö, Megan Stephenson, tietysti kiisti tällaiset syytteet.237 Pian sen jälkeen The Economist julkaisi kaksi artikkelia edellä mainitun ICDISS:n fyysisestä olemassaolosta – tai paremminkin sen puutteesta – ja sen haluttomuudesta antaa riippumaton todistus toiminnastaan ja aiemmasta olemassaolostaan.238 The Economist myös raportoi, että niillä merkittävillä tutkijoilla, joiden tutkimuksia on käytetty ICDISS:n Transnistria-raportin lähteinä, ei ole mitään

232 Vrt. Markku Saksa, ”Häkämies: Venäjä Suomen suurin haaste”. HS 6.9.2007. http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/H%C3%A4k%C3%A4mies+Ven%C3%A4j%C3%A4+Suomen+suurin +haaste/1135230102980. 233 Coilin O’Connor, “Czech Director Finds ‘A Kind Of Hidden Totalitarianism’ In Transdniester”. http://www.rferl.org/content/fortress-documentary-transdniester/24781733.html (tulostettu 7.1.2013). 234 Jamestown Foundationin kotisivu on http://www.jamestown.org/. 235 International Council for Democratic Institutions and State Sovereigntyn verkko-osoite oli http://www.icdiss.org/. 236 State sovereignty of Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublica (PMR) under international law on washingtonilaisessa Beacon Hotelissa heinäkuussa 2006 Euro-Atlantic Joint Forumin järjestämän kansainvälisen konferenssin loppupaperi. Beacon Hotelin verkko-osoite on http://www.beaconhotelwdc.com/. 237 Jason Cooper, “Megan Stephenson: ‘Western NGOs can make headway when governments can't’". Tiraspol Times 7/20/2006. 238 “Old and new information tricks – Disinformation – Cold-war propaganda returns”. The Economist. 8/3/2006. http://www.economist.com/node/7252974?story_id=7252974 (tulostettu 14.12.2011). 52 yhteyttä kyseiseen organisaatioon. The Economist huomautti myös, että ICDISS:iä käsittelevä Wikipedia-artikkeli oli ilmiselvästi disinformaatiota.239

Tässä täytyy huomauttaa The Economistille ja Edward Lucasille, että tiedemaailmassa ei ole kovinkaan tavatonta, että tutkijoihin viitataan, vaikka heillä itsellään ei olisi mitään yhteyttä jonkin kyseisen organisaation kanssa. Toki ICDISS:n välittämää informaatiota ja sen harjoittamaa propagandaa voidaan aivan perustellusti väittää harmaaksi tai oikeastaan mustaksi, varsinkin kun sen tausta tuntuu olevan hämärän peitossa.

Myös Tiraspol Timesia – vaikka se itse väittikin olevansa independent and objective – on arvosteltu voimakkaasti puolueelliseksi, Transnistrian viranomaisia ja Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyyttä suosivaksi verkkolehdeksi.240 Esimerkiksi The Economistin raportissa Tiraspol Timesia kuvaillaan osaksi yhteistä verkkokampanjaa, jonka tarkoituksena on edistää Transnistrian asiaa taitavasti tuotetuilla nettisivuilla. mutta jonka tausta ja rahoitus ovat kaikkea muuta kuin avoimet.241 Tiraspol Timesissa oli nimittäin vain vähän mainoksia, eikä verkkolehden rahoittajaa tiedetä.242 The Economistin Edward Lucas esitti, että Tiraspol Times sai rahoituksensa joko Transnistrian hallinnolta ja Dnestrin moldavialaisen tasavallan turvallisuuskomitealta – jota Vladimir Antufejev (Владимир нтюфéев, s. 1951) johti vuodet 1992–2012 – tai joltain dnestriläiseltä yhtiöltä.243 Tällaisiin väittämiin Tiraspol Times vastasi, että verkkolehti www.tiraspoltimes.com sai rahoituksensa verkkolehden mainostuloista ja molempien paperilehtien tuloista, ja A4-kokoinen viikkolehti Weekly Review sekä tabloid-kokoinen sanomalehti The Tiraspol Times saivat rahoituksensa mainostuloista ja lehtimyynnistä.244

239 http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Astroturfing. 240 Luke Allnutt, “Moldova: In Cyberspace, Transdniester Doesn't Look That Bad”. RFE/RL, September 15, 2006. http://www.rferl.org/content/article/1071371.html (tulostettu 10.11.2008); Lucas 2008, 149. 241 “Disinformation – Covering tracks – How to disguise, inflate and disappear on the internet”. The Economist Aug 3rd 2006. http://www.economist.com/node/7258534?story_id=7258534 (tulostettu 10.11.2008). 242 Lucas 2008, 149. 243 Luke Allnutt, “Moldova: In Cyberspace, Transdniester Doesn't Look That Bad”. RFE/RL, September 15, 2006. http://www.rferl.org/content/article/1071371.html (tulostettu 10.11.2008); Lucas 2008, 149. 244 ”Our 3 products: Website, magazine, newspaper”. Tiraspol Times. http://www.tiraspoltimes.com/our_3_products_website_magazine_newspaper.html (tulostettu 9.11.2008). 53

Tiraspol Timesin etusivu. Kuva: RFE/RL.

Virallisesti Tiraspol Timesin perustaja ja kustantaja oli irlantilainen liikemies Des Grant. Tällä vaikeasti tavoitettavalla Grantilla oli Edward Lucasin mukaan joukko tiedotusalan liiketoimia Transnistriassa ja pitkäaikaiset suhteet tuohon alueeseen, mutta Tiraspol Timesin rahoitus jäi ainakin Lucasin mielestä hieman epäselväksi. Des Grant itse sanoi, että sanomalehti Tiraspol Times sai rahoituksensa sponsoreilta, mutta ei kuitenkaan täsmentänyt, mitä tai keitä nämä sponsorit olivat. Edward Lucasin tekemien verkkotutkimusten mukaan Tiraspol Timesin verkko-osoite oli toki rekisteröity ihan oikeaan Tiraspolissa sijaitsevaan postiosoitteeseen, mutta samassa osoitteessa sijaitsivat myös hotelli sekä yhden Transnistrian pääpuolueen päämaja. Eikä kummassakaan paikassa kukaan Lucasin mukaan tiennyt mitään Tiraspol Timesista.245

Myös verkkosivuston pridnestrovie.net tausta on hieman hämärä. Sen rekisteröijä on muuan Robinson Corbett-Smith, jonka organisaatio on jo moneen kertaan mainittu ICDISS. Omien verkkotutkimusteni mukaan tuon verkko-osoitteen rekisteröineen Corbett-Smithin tai ICDISS:n postiosoite on Paseo de la Reforma 124, Ciudad de Mexico.246 Tässä meksikolaisessa osoitteessa sijaitsee hotelli Emporio Reforma.247 Verkkosivuston pridnestrovie.net webmaster on muuan Nicola Gladchi.248 Kumpaakaan heistä – ei Corbett-Smithiä eikä Gladchia – en ole löytänyt millään hauilla. Eli kaikkien Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyyttä puoltavien tiedotusvälineiden

245 Lucas 2008, 149. 246 https://www.srsplus.com/en-def-0a7367af863a/cgi- bin/whois.cgi?domain=pridnestrovie&tld=net&x=25&y=9 (tulostettu 15.5.2011). 247 Emporio Reforman verkko-osoite on http://www.hotelesemporio.com/cdmexico-ubicacion. 248 Times staff, “Relations between Transdniestria and Moldova hit new lows”. Tiraspol Times 17 Sep 2007. http://www.tiraspol.com/node/1259/print (tulostettu 17.9.2007). 54 taustayhteisöt jäävät hämärän peittoon, jolloin niiden tiedotustoimintaa voidaan perustellusti väittää mustaksi propagandaksi.

Radio Free Europe and Radio Liberty väittää myös, että Tiraspol Timesin tarkoituksena oli ylistää Transnistrian hallintoa tai tukea sen itsenäisyyttä.249 Tätä väittämää tukee se, että Tiraspol Timesissa julkaistiin yksi ainoa mielipidekirjoitus ”Transdnestria: to be or not to be”, jossa yhdistyminen Moldovan kanssa nähtiin ainoaksi vaihtoehdoksi, mutta eräänlaisen objektiivisuuden nimissä sen kirjoittaja, Transnistriaan sijoitettujen venäläisten rauhanturvajoukkojen komentaja vuosina 1992–1998 Mihail Bergman esiteltiin kirjoituksen kärjessä presidentti Igor Smirnovin henkilökohtaisena vihamiehenä.250 Samaan aikaan The Economist yhdistää Tiraspol Timesin sisällön edellä mainittuun salamyhkäiseen ICDISS:iin, jonka se väittää olevan osa tekonurmetusta. Radio Free Europen tavoin myös The Economist väittää Tiraspol Timesin olevan taitavasti mutta salaperäisesti tuotettu verkkolehti, jonka tarkoituksena on tukea Transnistrian viranomaisia.251

Kaiken tämän vastapainoksi Alex Zaitchik otti the Tiraspol Timesin lainaamassa The eXile –lehden jutussa hampaisiinsa The Economistin Edward Lucasin. The eXilen Zaitchikin mielestä Lucas on harhainen salaliittojournalisti, joka pelkää Venäjän lisäksi niitä entisen itäblokin maita, jotka ovat jo Naton jäseniä. Zaitchikin mielestä Edward Lucas käy omaa kylmää sotaansa edistääkseen kirjansa The New Cold War: Putin's Russia and the Threat to the West myyntiä.252

249 Luke Allnutt, “Moldova: In Cyberspace, Transdniester Doesn't Look That Bad”. RFE/RL September 15, 2006. http://www.rferl.org/content/article/1071371.html (tulostettu 10.11.2008). 250 Mikhail Bergman, ”Transdnestria: to be or not to be”. Tiraspol Times 24/May/2007. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/transdniestria_to_be_or_not_to_be.html (tulostettu 2.11.2008). Helmikuussa 2012 Dnestrin moldavialaisen tasavallan presidentti Jevgeni Shevtšuk nimitti edeltäjänsä katkeran vihamiehen, kenraali Bergmanin neuvonantajakseen ja Venäjän-erikoislähettilääksi luultavasti saadakseen Venäjältä apua tutkimuksissa Igor Smirnovin ja tämän tukijoiden laittomiksi epäiltyjä toimia vastaan. http://www.easternpartnership.org/daily-news/2012-03-08/transnistria-s-president-appoints- special-envoy-russia (luettu 10.5.2013). 251 “Disinformation – Covering tracks – How to disguise, inflate and disappear on the internet”. The Economist Aug 3rd 2006. http://www.economist.com/node/7258534?story_id=7258534 (tulostettu 10.11.2008); Lucas 2008, 149. 252 Alex Zaitchik, “The Cold War hustle of Edwar Lucas”. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/edward_lucas_cold_war_hustle.html (tulostettu 2.11.2008); Alex Zaitchik, “Edward Lucas’ cold war hustle”. The Exile, #22/276, Nov 16 – Nov 29, 2007. http://www.exile.ru/docs/pdf/issues/exile276.pdf?q=shun-ken-onion-9-piece-knife-block-set (luettu 28.9.2011). Kansan Uutisten ja Ny Tidin Peter Lodenius kirjoittaa toisaalla, että the eXile on Moskovassa asuvien ”paikallisten amerikkalaisten” lehti, jossa muuan toinen kirjoittaja ”ilmeisesti omaksui syvän epäluulonsa kaikkia auktoriteetteja kohtaan” (Peter Lodenius, ”Hullunkuriset ehdokkaat”. Viikkolehti 5/3.2.2012.) 55

Dnestrin moldavialainen tasavalta puolestaan syyttää Moldovan tasavaltaa mustasta propagandasta. Tiraspolin hallinnon itsensä mukaan nuori ja pieni, kansainvälisessä yhteisössä paikkaansa etsivä kansakunta on joutunut lännen Moldovan harjoittaman kielteisen ja vääriä tietoja levittävän propagandan kohteeksi. Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyyttä vastustavan Moldovan tasavalta kutsuu Dnestrin moldavialaista tasavaltaa Euroopan ”mustaksi aukoksi”, ja tätä Transnistria kutsuu tietenkin mustaksi propagandaksi.253 Samoilla linjoilla Moldovan kanssa on muun muassa Suomen Kuvalehti, joka etusivullaan luonnehtii Transnistriaa ”sirpin ja vasaran poliisivaltioksi”,254 eivätkä Suomen ulkoministeriön matkustustiedotteet suosittele sinne matkustamista.255 Transnistriaa on luonnehdittu myös monin muin varsin arveluttavin mainesanoin. Lännessä sen sanotaan olevan esimerkiksi ihmiskaupan ja laittoman asekaupan ”musta aukko”256, ”Euroopan pikku Afganistan”257, ”aikakone, joka vie sinne matkustavan Tintti-sarjakuvien maailmaan”258, Bertolt Brechtin ja Kurt Weillin musiikkinäytelmän Mahagonnyn kaupungin nousu ja tuho Mahagonny259, ”Euroopan ruutitynnyri”260, ”kommunistinen reliikki Euroopan kartalla”261, ”kommunistinen

253 ”Black Propaganda: Anti-independence misinformation”. http://pridnestrovie.net/taxonomy/term/49 (tulostettu 9.11.2009); Edward Lucas, “The black hole that ate Moldova – A glimpse inside Transdniestria”. The Economist May 3rd 2007. http://edwardlucas.blogspot.fi/2007/05/europe.html; http://www.economist.com/node/9116439. 254 Teppo Tiilikainen, ”SK Transnistriassa: Sirpin ja vasaran poliisivaltio – Jäätynyt umpisolmu”. Suomen Kuvalehti 42, 16.10.2009. 255 ”Moldova: matkustustiedote”. http://formin.finland.fi/ > Maat ja alueet > Matkustustiedotteet maittain > Moldova: matkustustiedote. 256 Glenny, 92–95; Coilin O’Connor, “Czech Director Finds ‘A Kind Of Hidden Totalitarianism’ In Transdniester”. RFE/RL November 26, 2012. http://www.rferl.org/content/fortress-documentary- transdniester/24781733.html (tulostettu 7.1.2013); ”Black Propaganda: Anti-independence misinformation”. http://pridnestrovie.net/taxonomy/term/49 (tulostettu 9.11.2009); Mark Almond, “Kafka and Arms Smugglers”. Tiraspol Times 02/Nov/2006. http://www.tiraspoltimes.com/node/307 (tulostettu 2.11.2008); Edward Lucas, “The black hole that ate Moldova – A glimpse inside Transdniestria”. The Economist May 3rd 2007. http://edwardlucas.blogspot.fi/2007/05/europe.html; http://www.economist.com/node/9116439; Hyde Smith 2005, 4–7. 257 Coilin O’Connor, “Czech Director Finds ‘A Kind Of Hidden Totalitarianism’ In Transdniester”. RFE/RL November 26, 2012. http://www.rferl.org/content/fortress-documentary- transdniester/24781733.html (tulostettu 7.1.2013). 258 Glenny, 92–95. 259 Kaija Virta, ”Mahagonnyssa alkaa uusi näytös”. HS 30.12.2011. http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Mahagonnyssa+alkaa+uusi+n%C3%A4yt%C3%B6s/a1305552354915. 260 Peter Lodenius, ”Nuoret eurooppalaiset, vanhat venäjänmieliset”. Kansan Uutiset, 19.4.2009. http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/1846218/nuoret-eurooppalaiset-vanhat-venajanmieliset (tulostettu 11.11.2009); Xavier Deleu, Transnistrie, la poudrière de l'Europe (Hugo, Paris 2005). 261 Timo Kiippa, ”Transnistria jakautuu hulppeaan eliittiin ja köyhyyteen”. HS 25.7.2009. http://www.hs.fi/artikkeli/1135247928613?ref=rss (tulostettu 25.1.2010); Timo Kiippa, ”Valtio jota ei ole – Transnistriassa kansa pelkää poliisia, mutta rikkaat päristävät pöyhkeästi Hummereilla”. HS 25.7.2009. http://www.hs.fi/matkailu/artikkeli/Valtio+jota++ei+ole/HS20090725SI1ME02osp (tulostettu 25.1.2010).

56 teemapuisto”262 sekä ”Neuvostoliiton ulkomuseo”263, ”joka edelleen haluaisi olla osa Neuvostoliittoa”264, tahi ”Euroopan omituisin maa”265 ja ”vaarallinen leikkivaltio”, joka kuulostaa ”sarjakuvapiirtäjä Hergén Tintti-albumeihinsa keksimältä valtiolta. Siis Syldavian ja Bordurian rajanaapurilta.”266 Myös yhdysvaltalaisen Freedom Housen vuosiraportin mukaan Transnistria on asemaltaan ei-vapaa.267

Omasta mielestään Transnistria on tietysti aivan toisenlainen kuin lännen ja Moldovan tasavallan harjoittama musta propaganda väittää. Transnistria on omassa propagandassaan paratiisi,268 eräänlainen Dnestrjoen pikku Sveitsi,269 joka joentakaiseen naapuriinsa Moldovaan verrattuna on kuin Riviera.270 Millään muotoa se ei ole belgialaisen Hergén (1907–1983) Tintti-sarjakuvien karkea Borduria vaan nimenomaan

262 Coilin O’Connor, “Czech Director Finds ‘A Kind Of Hidden Totalitarianism’ In Transdniester”. http://www.rferl.org/content/fortress-documentary-transdniester/24781733.html (tulostettu 7.1.2013). 263 Kiljunen 2009, 180–181; Coilin O’Connor, “Czech Director Finds ‘A Kind Of Hidden Totalitarianism’ In Transdniester”. http://www.rferl.org/content/fortress-documentary-transdniester/24781733.html (tulostettu 7.1.2013). 264 ”Itä-Euroopasta löytyy alue, joka haluaisi olla edelleen osa Neuvostoliittoa. Matkustustiedotteissa ei suositella menemään alueelle, mutta paljon reissaavaa kaveriporukkaa mystinen Transnistria kiehtoi kesällä 2011. Reissustaan kertovat Janne Ahonen, Nina Keskinen ja Johanna Pääkkönen. Toimittajana Heini Laitinen.” ”Yle Puheen Aamu: Matka outoon Transnistriaan”. http://areena.yle.fi/video/1315470213807?ns_campaign=social- media&ns_mchannel=facebook&ns_source=like&ns_fee=0&cmpid=yes. 265 Matti Ripatti, “Moldovassa ja Transnistriassa – siis missä?” HS 12.9.2001. Ripatin kirjoitus kertoo Ylen Ykkösellä esitetystä Esa Aallaksen matkareportaasista. 266 Petri Immonen, ”Transnistrian tasavalta on vaarallinen leikkivaltio”. HS 12.4.2006. Immosen kirjoitus on arvostelu YLE TV1:llä esitetystä Xavier Deleun televisiodokumentista Asekaupan villi itä (2005). Samainen Deleu on myös kirjoittanutkirjan Transnistrie, la poudrière de l'Europe (Hugo, Paris 2005). 267 ”Freedom in the World 2007 – Selected Data from Freedom House’s Annual Global Survey of Political Rights and Civil Liberties”. Freedom House. http://www.freedomhouse.org/report/freedom- world/2007/transnistria (tulostettu 9.11.2009). Freedom House on yhdysvaltalainen instituutti, joka sanoo työskentelevänsä demokratian ja vapauden puolesta. Sen on myös arvosteltu suhtautuvan arvioitaviin maihin sillä perusteella, ovatko maat hyödyksi Yhdysvaltain omille eduille. ”We advocate for U.S. leadership and collaboration with like-minded governments to vigorously oppose dictators and oppression. We amplify the voices of those struggling for freedom in repressive societies and counter authoritarian efforts to weaken international scrutiny of their regimes”, se kertoo myös omilla Facebook-sivuillaan https://www.facebook.com/FreedomHouseDC/info. 268 Vrt. karlsie, ”Pridnestrovie: Black Hole or Paradise?” http://subversify.com/2010/09/03/pridnestrovie- black-hole-or-paradise/, September 3, 2010; Luke Allnutt, “Moldova: In Cyberspace, Transdniester Doesn't Look That Bad”. RFE/RL, September 15, 2006. http://www.rferl.org/content/article/1071371.html (tulostettu 10.11.2008). 269 Times staff, “Kamenka: A little Switzerland-on-the-Dniester”. Tiraspol Times 8 Jul 2006. http://www.tiraspoltimes.com/node/124/print (tulostettu 2.9.2008). 270 “Visitors say: ‘Compared to Moldova, this is like the Riviera’”. Visit PMR – Travel information for the Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublica. http://www.visitpmr.com/ (tulostettu 22.6.2009). 57

Syldavia,271 jossa kukoistavat dnestriläisten itsensä mielestä suvaitsevaisuus ja rauha,272 vakaus ja sveitsiläistyyppinen demokratia.273

Dnestrin moldavialaisen tasavallan talous

Moldovan tasavallan harjoittama musta propaganda iskee usein Dnestrin moldavialaisen tasavallan talouteen.274 Dnestrin mielestä Moldovan harjoittamaa mustaa propagandaa rahoittaa Yhdysvallat – paradoksaalisesti maa, joka perustettiin kansojen itsemääräämisoikeuden pohjalle. Tätä Yhdysvaltain rahoittamaa Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyyden vastaista ja Moldovan tasavallan yhtenäisyyttä puolustavaa propagandaa Transnistriassa kutsutaan dollaridiplomatiaksi.275

Kaikkialla Transnistriassa ja Tiraspolin kaupungissa näkyy Sheriff. Sheriff – jonka verkko-osoitteen http://www.sheriff.md/ maatunnus on vastoin kaikkia Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyyspyrkimyksiä Moldovan tasavallan .md – on läntisten lähteiden mukaan Smirnovin perhedynastian johtama monialayritys,276 johon kuuluu muun muassa valintamyymälöitä, polttoaineasemia, kuljetusliikkeitä, urheiluseuroja ja jalkapallostadion.277 Väitteet Smirnovin perheen johtoasemasta Sheriffissä verkkosivusto pridnestrovie.net kiistää.278 Sheriff on osaomistaja myös perinteikkäässä, jo vuonna 1897 perustetussa alkoholivalmistamossa, jonka nimi on KVINT.279 Sen akronyyminimi tulee venäjänkielisistä sanoista «Коньяки, вина и напитки Тирасполя». Kvintin kuuluisin tuote on KVINT-merkkinen brandy, jota pidetään yhtenä kansallisena symbolina, ja sen tehdas on kuvattu viiden ruplan setelissä.

271 Ks. mm. Hergé, Kuningas Ottokarin valtikka (Le Sceptre d'Ottokar). Vertaaminen Syldaviaan on sikäli osuva, että Syldavia saattaa olla muodostettu Transylvaniasta ja Moldaviasta. 272 “Pridnestrovie’s population”. http://pridnestrovie.net/population.html (tulostettu 4.12.2008). 273 “Democracy aspires to Swiss model”. http://pridnestrovie.net/referendums.html (tulostettu 9.11.2009). 274 Ahto Lobjakas, “Moldova: Western Diplomats Say Reports Of Smuggling From Transdniester Likely Exaggerated”. RFE/RL May 13, 2013. http://www.rferl.org/content/article/1062030.html (tulostettu 14.12.2011). 275 “Dollar Diplomacy: U.S. Embassy funds anti-independence propaganda” http://pridnestrovie.net/dollardiplomacy.html (tulostettu 9.11.2009). 276 Isachenko & Schlicte 2007, 21–23. 277 Esa Aallas, ”Moldova kuokkii mustaa multaa – mutta miljoonien asukkaisen on tultava toimeen runsaalla kympillä päivässä”. Palkkatyöläinen 3.7.2001 nro 6/2001. http://www.palkkatyolainen.fi/pt2001/pt0106/p010703-u2.html (tulostettu 29.6.2009). 278 “Sheriff, Pridnestrovie’s second-largest company”. http://pridnestrovie/net/sheriff.html (tulostettu 9.11.2009). 279 Times staff, ”German referee for Tiraspol’s stadium”. Tiraspol Times 04/Oct/2006. http://www.tiraspoltimes.com/news/german_fifa_referee_for_tiraspols_stadium.html (tulostettu 1.11.2008). 58

Dnestrin moldavialaista tasavaltaa johti vuosina 1990–2011 Kremlille uskollinen presidentti Igor Smirnov. Presidentti Smirnovin sanottiin yhdessä Transnistrian turvallisuuspalvelun johtajan Vladimir Antufejevin kanssa pyörittäneen kapinallistasavaltaa kuin yksityisyritystä. Suurimman osan alueen talouselämästä väitetään olevan heidän perheidensä hallussa,280 ja lännen mukaan tästä Moskovan tukemasta Smirnovin ja Antufejevin perheitten "valtakunnasta", ”Sherifflandiasta”,281 on tullut vapaa toiminta- ja kauttakulkualue kaikenlaisille hämärille puuhille,282 asekaupalle ja salakuljetukselle.283 Transnistrian kautta väitetään kulkevan aseita ja huumeita ja monenlaista varastettua tavaraa. Maineikkain asekauppiaista on kiinnijäänyt Viktor But, jonka uskotaan toimineen osin Transnistriasta käsin.284 Aseita väitetään viedyn muun muassa sotaa käyvään Tshetsheniaan, ja näitä aseita valmistetaan alueella, johon neuvostoaikana keskittyi raskasta teollisuutta.285 Transnistrian epäillään olevan laittoman kansainvälisen asekaupan solmukohta.286 Suuri osa Transnistrian kautta salakuljetetusta tavarasta tulee kuitenkin Odessasta, Mustanmeren helmestä, jonka puolestaan oletetaan olevan salakuljetuksen pesä.287

Yhtenä toimena Transnistrian alueen tilanteen normalisoimiseksi Euroopan unioni päätti lokakuussa 2006 lähettää tarkkailijoitaan Moldovan ja Ukrainan rajalle estämään salakuljetusta ja sekä 50 rajavartijaa ja tullivirkailijaa neuvomaan ja kouluttamaan Moldovan ja Ukrainan viranomaisia.288 Salakuljetusväitteet Tiraspolin hallinto kiistää

280 Leo Pugin, ”Moldovan sanotaan sopineen kapinallisen Transnistrian tunnustamisesta”. HS 24.4.2007. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Moldovan+sanotaan+sopineen+kapinallisen+Transnistrian+tunnustami sesta/1135226796877 (tulostettu 24.2.2009); Isachenko & Schlicte 2007, 21. 281 Isachenko & Schlicte 2007, 21–23. 282 Esa Aallas, ”Moldova kuokkii mustaa multaa – mutta miljoonien asukkaisen on tultava toimeen runsaalla kympillä päivässä”. Palkkatyöläinen 3.7.2001 nro 6/2001. http://www.palkkatyolainen.fi/pt2001/pt0106/p010703-u2.html (tulostettu 29.6.2009). 283 Mikaeli Langinvainio, ”Gazprom kiristää otettaan maailmalla – Jatkoa artikkelille Suomen Sotilaassa 2/2006”. http://www.suomensotilas.fi/nettisotilas/NS_Kaukasus.html (tulostettu 27.8.2008); Mikaeli Langinvainio, ”Georgia ja Etelä-Ossetia”. Suomen Sotilas. http://www.suomensotilas.fi/artikkelit_gazprom.php (tulostettu 7.1.2009). 284 Peter Lodenius, ”Vapenhandel”. Ny Tid 13.4.2009. http://www.nytid.fi/arkiv/artikelnt-684-876.html (tulostettu 11.11.2009); Peter Lodenius, ”Moldavien fortsätter i gamla spar”. Ny Tid 9.4.2009. http://www.nytid.fi/arkiv/artikelnt-684-8871.html (tulostettu 11.11.2009). 285 Esa Aallas, ”Moldova kuokkii mustaa multaa – mutta miljoonien asukkaisen on tultava toimeen runsaalla kympillä päivässä”. Palkkatyöläinen 3.7.2001 nro 6/2001. http://www.palkkatyolainen.fi/pt2001/pt0106/p010703-u2.html (tulostettu 29.6.2009). 286 Peter Lodenius, ”Vapenhandel”. Ny Tid 13.4.2009. http://www.nytid.fi/arkiv/artikelnt-684-876.html (tulostettu 11.11.2009); Anssi Kullberg, ”Onko Usama bin Ladin Euroopassa?” http://www.vapaasana.net/artikkelit/2002/04/onko-usama-bin-ladin-euroopassa. 287 Peter Lodenius, ”Vapenhandel”. Ny Tid 13.4.2009. http://www.nytid.fi/arkiv/artikelnt-684-876.html (tulostettu 11.11.2009). 288 ”EU-valvojia Moldovan ja Ukrainan rajalle”. Helsingin Sanomat 5.10.2006. 59 muun muassa Radio Free Europe and Radio Libertyn juttuun vedoten. Moldovassa toimineet läntiset virkailijat eivät nimittäin löytäneet sen merkittävämpää huumeiden salakuljetusta kuin muuallakaan lähialueilla.289

Moldovan tasavallan pääkaupungissa Chisinaussa toimivat Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön virkailijat kertoivat Radio Free Europe and Radio Libertylle, että Transnistrian aseteollisuuden uskotaan rajoittuvan käsiaseiden valmistamiseen alueen 18000 miehen vahvuisille turvallisuusjoukoille sekä tarkkuuskiväärien valmistamiseen.290 Tiraspolin hallinto pitäytyy näiden läntisten asiantuntijoiden selvityksissä ja pitää väitteitä sotilasaseiden valmistuksesta ja aseiden salakuljetuksesta Moldovan mielikuvituksellisen mustan propagandan kierrätyksenä.291

Vuosina 2006–2008 toimineen verkkosivuston pridnestrovie.net mukaan salakuljetuksesta ei siis ole näyttöä ja väitteet sellaisesta ovat ”villisti liioiteltuja”. Sivuston mukaan läntiset diplomaatit, Euroopan unionin ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön virkailijat eivät ole koskaan nähneet minkäänlaisia todisteita siitä, että Transnistria olisi sekaantunut salakuljetukseen.292 Tässä pridnestrovie.net viittaa muun muassa Radio Free Europen and Radio Libertyn juttuun, mutta jättää sanomatta sen, että joukko Euroopan unionin virkailijoita varoittaa samassa jutussa, että todisteiden puuttuminen ei tarkoita sitä, että aseiden salakuljetusta ei olisi.293 Tiraspol Timesin mielestä se lännen väite ei kuitenkaan paljoa todista, että aseiden salakuljetuksesta

289 Ahto Lobjakas, “Moldova: Western Diplomats Say Reports Of Smuggling From Transdniester Likely Exaggerated”. May 13, 2013. http://www.rferl.org/content/article/1062030.html (tulostettu 14.12.2011); “Western officials: No drug smuggling in Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/drugtrade.html (tulostettu 9.11.2009). 290 Ahto Lobjakas, “Moldova: Western Diplomats Say Reports Of Smuggling From Transdniester Likely Exaggerated”. May 13, 2013. http://www.rferl.org/content/article/1062030.html (tulostettu 14.12.2011); Hyde Smith 2005, 4. 291 “PMR doesn’t make weapons, experts admit”. http://pridnestrovie.net/weaponsmanufacture.html (tulostettu 9.11.2009); “International inspectors: No arms production in Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/armsinspectors.html (tulostettu 9.11.2009). 292 ”No evidence of smuggling; allegations ’wildly exaggerated’”. http://pridnestrovie.net/nosmuggling.html (tulostettu 9.11.2009); Mark Almond, “Kafka and Arms Smugglers”. Tiraspol Times 02/Nov/2006. http://www.tiraspoltimes.com/node/307 (tulostettu 2.11.2008); Jason Cooper, “No weapons smuggling from Transdniestria, EU border monitor say”. Tiraspol Times 13 Sep 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/1253/print (tulostettu 14.9.2007); Jason Cooper, “EU Border Mission: No evidence of arms trafficking from Transnistria”. Tiraspol Times 13 Mar 2008. http://www.tiraspoltimes.com/node/1636/print (tulostettu 5.10.2008); “Mudslinging: Black hole or Black ops”. http://pridnestrovie.net/blackops.html (tulostettu 9.11.2009). 293 Ahto Lobjakas, “Moldova: Western Diplomats Say Reports Of Smuggling From Transdniester Likely Exaggerated”. May 13, 2013. http://www.rferl.org/content/article/1062030.html (tulostettu 14.12.2011); Mark Almond, “Kafka and Arms Smugglers”. Tiraspol Times 02/Nov/2006. http://www.tiraspoltimes.com/node/307 (tulostettu 2.11.2008). 60 tiedetään, mutta sitä ei voida todistaa.294 Oikeastaan ainoa rajavalvontaan liittyvä ongelma, joka Tiraspol Timesissa myönnetään, on se, että tasavallan tulliasemilla on toisinaan otettu lahjuksia, mutta puolustelee näitä väärinkäytöksiä sillä, että samantapaisia ongelmia on rajanaapureillakin.295

Transnistrian jäätyneen konfliktin ratkaisuyrityksiä ja suomalaisia ratkaisijoita

Transnistrian jäätynyttä konfliktia on lukuisia kertoja yritetty ratkaista muun muassa Euroopan turvallisuus- ja yhteisjärjestön välittämänä,296 mutta vuosina 2006–2008 Transnistriassa puhuttiin enimmäkseen niin sanotusta Kozakin muistiosta. Venäjän silloisen ulkoministerin Jevgeni Primakovin (s. 1929, ulkoministerinä 1996–1998) muistiosta toukokuulta 1997 eli niin sanotusta Moskovan muistiosta ja Ukrainan tuolloisen presidentin Viktor Juštšenkon (s. 1954, presidenttinä 2005–2010) suunnitelmasta vuodelta 2005 ei siellä puhuttu.297

Marraskuussa 2003 saatiin aikaan Kozakin muistio,298 joka sai nimensä Venäjän presidentin Vladimir Putinin neuvonantajan Dmitri Kozakin (s. 1958) mukaan. Tässä Venäjän johdolla laaditussa muistiossa esitettiin, että Moldovan tasavallasta muodostettaisiin niin sanottu epäsymmetrinen liittovaltio.299 Muistion esittämää Moldovan tasavallan ja Dnestrin moldavialaisen tasavallan muodostamaa epäsymmetristä valtiota olisi suomalaisesta näkökulmasta katsoen voinut verrata Suomen tasavallan ja

294 Mark Almond, “Kafka and Arms Smugglers”. Tiraspol Times 02/Nov/2006. http://www.tiraspoltimes.com/node/307 (tulostettu 2.11.2008); 295 Jason Cooper, “Corruption at PMR border crossing hurts republic’s image abroad”. Tiraspol Times 27 Feb 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/609/print (tulostettu 14.9.2007). 296 Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (Organization for Security and Co-operation in Europe - Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе) asiakirjat The frozen conflict in Transdniestria. http://www.osce.org/moldova/66269 297 Primakovin muistio “MEMORANDUM On the Bases for Normalization of Relations Between the Republic of Moldova and Transdneistria” löytyy mm. osoitteesta http://www.osce.org/moldova/42309. Juštšenkon suunnitelmasta lisää mm. Protsyk 2006; “Voronin Welcomes Yuschenko Plan For Transdniester”. RFE/RL 18 July, 2005. http://www.rferl.org/content/article/1060010.html. 298 Michael Garner, “The 2003 plan for a common state with Moldova that Transdniester agreed to”. Tiraspol Times 03/Oct/2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/1301 (tulostettu 1.11.2008). Kozakin muistion epävirallinen englanninkielinen käännös löytyy mm. osoitteesta “Russian Draft Memorandum on the basic principles of the state structure of a united state in Moldova ()”. http://eurojournal.org/more.php?id=A107_0_1_0_M. 299 “History of Pridnestrovie”. 11 January 2007. http://pridnestrovie.info/news/history-of-pridnestrovie-pmr (tulostettu 26.8.2008). 61

Ahvenanmaan maakunnan väliseen suhteeseen.300 Tätä Ahvenanmaan kaltaista autonomiaratkaisua myös kansanedustaja Kimmo Kiljusen johtama Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön parlamentaarinen ryhmä haki malliksi Moldovalle.301

Kozakin muistiossa ehdotettiin tämän suunnitelman täytäntöönpanon takaamiseksi, että venäläisiä joukkoja sijoitettaisiin Moldovaan vielä toiseksi kahdeksikymmeneksi vuodeksi.302 Muistion ehdotukset eivät läntisen näkemyksen mukaan kuitenkaan sopineet Dnestrin moldavialaiselle tasavallalle, joka vaati tasavertaista asemaa Dnestrin moldavialaisen tasavallan ja Moldovan tasavallan välille,303 mutta tyytymättömyyttä muistion ehdotuksiin oli myös Moldovan tasavallassa. Nimittäin Tiraspol Timesin Michael Garnerin mukaan nimenomaan Transnistria suostui muistion ehtoihin, mutta Moldovan tasavalta ei suostunut niihin – ja Garnerin mukaan – osin selittämättömistä syistä.304 Kun Kozakin muistion koko teksti tuli julkisuuteen, Moldovassa puhkesi marraskuussa 2003 muistion vastaisia mielenosoituksia,305 jotka Tiraspol Timesin mukaan organisoi Moldovassa aiemmin tuntematon järjestö, Committee to Defend Moldova’s Independence and Constitution. Tiraspol Timesin mukaan tämä hätäisesti perustettu järjestö oli Yhdysvaltojen rahoittama tekonurmijärjestö.306 Pata kattilaa soimaa – musta kylki kummallakin.

Dnestriläisten mielestä Moldovan tasavallan presidentti Vladimir Voronin tuki Kozakin muistion ehdotuksia ennen sen julkaisemista, mutta sitten kuitenkin kieltäytyi allekirjoittamista muistiota ilman Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön ja Euroopan unionin koordinointia. Dnestriläisen näkemyksen mukaan yleisesti uskotaan, että Voronin jätti Kozakin muistion allekirjoittamatta sen jälkeen, kun Yhdysvaltain

300 Vrt. Fredrik Sonck, ”Örike på drift mot Sverige”. Ny Tid Nr 41, 14.10.2011. http://www.nytid.fi/2011/10/orike-pa-drift-mot-sverige/. 301 Kiljunen 2009, 180–181; ”Etyj tarjoaa Moldovalle federalismia”. Kaleva 7.5.2003. http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=316669 (tulostettu 19.12.2008). 302 History of Pridnestrovie. 11 January 2007. http://pridnestrovie.info/news/history-of-pridnestrovie-pmr. (tulostettu 26.8.2008). 303 Klaus Törnudd, ”Neuvostoliiton 14. armeijan rippeet jäivät separatistien valtakuntaan – Klaus Törnuddin Päivän teema -aliokirjoitus: Venäjä pitää Moldovaa edelleen otteessaan”. TS 6.9.2004. http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/1073991285/Klaus+Tornuddin+Paivan+teema+aliokirjoitus+Ve naja+pitaa+Moldovaa+edelleen+otteessaan. 304 Michael Garner, “The 2003 plan for a common state with Moldova that Transdniester agreed to”. 03/Oct/2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/1301 (tulostettu 1.11.2008); Hyde Smith 2005, 7. 305 Emerson 2003, 4–5. “History of Pridnestrovie”. 11 January 2007. http://pridnestrovie.info/news/history- of-pridnestrovie-pmr. (tulostettu 26.8.2008). 306 Michael Garner, “The 2003 plan for a common state with Moldova that Transdniester agreed to”. Tiraspol Times 03/Oct/2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/1301 (tulostettu 1.11.2008). 62 hallituksen korkea viranomainen soitti Voroninille. Tosin tätä väitettä ei voida todistaa edes dnestriläisten lähteiden mukaan kuin ainoastaan aihetodistein,307 mutta läntistenkin lähteiden mukaan Vladimir Voronin kieltäytyi allekirjoittamasta paperia Euroopan unionin painostuksen jälkeen.308 Muutamaa päivää myöhemmin suunnitelluksi tarkoitettu presidentti Vladimir Putinin virallinen vierailu Moldovaan peruttiin välittömästi,309 ja Euroopan turvallisuus- ja yhteisjärjestön Maastrichtin ministerikokous syyskuun alussa 2003310 päätyi umpikujaan dnestriläisen näkemyksen mukaan pääasiassa siksi, että Venäjä ja länsi kiistelivät Trasnistrian tilanteesta! Julkisesti Moldovan tasavallan presidentin Vladimir Voroninin kieltäytyminen perusteltiin muodollisesti sillä, että vieraitten joukkojen sijoittaminen Moldovan maaperälle on ristiriidassa paitsi Moldovan tasavallan perustuslain 11. artiklan määräämän valtion neutraliteetin kanssa myös sen kanssa, että samainen perustuslain artikla ei salli sijoittaa vieraita sotilasjoukkoja Moldovan tasavallan maaperälle.311 Jäätyneen konfliktin silleen jättäminen ja status quo oli kai kaikille osapuolille paras ratkaisu, koska mikä tahansa sopimus olisi ratkaissut asian ikuisiksi ajoiksi. Oli Kozakin muistion tulkinta mikä tahansa, kumpikin osapuoli olisi omasta mielestään joutunut tekemään liian suuria myönnytyksiä toiselle osapuolelle.

Tästä kaikesta huolimatta Euroopan unionin Eurooppa-neuvosto hyväksyi keskusteluitta 2562. istunnossaan Brysselissä 23. helmikuuta 2004 asiakirjan, jossa sanottiin, että yksinomaan Transnistrian johto on vastuussa Transnistrian konfliktin poliittisen ratkaisun edistymisen estämisestä.312 Moldovan tasavaltaa ja sen presidenttiä ei Euroopan unionin Eurooppa-neuvosto syyttänyt yhtään mistään, vaikka nimenomaan Moldovan presidentti Vladimir Voronin kieltäytyi allekirjoittamasta Kozakin muistiota Euroopan unionin painostuksen jälkeen.313

307 “History of Pridnestrovie”. 11 January 2007. http://pridnestrovie.info/news/history-of-pridnestrovie- pmr. (tulostettu 26.8.2008); Oldberg 2004, 27. 308 Leo Pugin, ”Moldovan sanotaan sopineen kapinallisen Transnistrian tunnustamisesta”. HS 24.4.2007. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Moldovan+sanotaan+sopineen+kapinallisen+Transnistrian+tunnustami sesta/1135226796877 (tulostettu 24.2.2009); Oldberg 2004, 26. 309 Emerson, Michael 2003. 4; Oldberg 2004, 26. 310 http://www.osce.org/cio/58923 311 Constituţia Republicii Moldova. http://www.prm.md/ > Constituţia Republicii Moldova; Constitution of Moldova. http://confinder.richmond.edu/admin/docs/moldova3.pdf/; “History of Pridnestrovie”. 11 January 2007. http://pridnestrovie.info/news/history-of-pridnestrovie-pmr (tulostettu 26.8.2008). 312 Moldovan tasavalta - Transnistrian alueen johtoon kohdistettavien seuraamuksien uudistaminen. 6167/04. 23.2.2004. http://europa.eu/ > Salle de presse > Neuvoston 2562. istunto - Yleiset asiat - Bryssel, 23. helmikuuta 2004. 313 Leo Pugin, ”Moldovan sanotaan sopineen kapinallisen Transnistrian tunnustamisesta”. HS 24.4.2007. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Moldovan+sanotaan+sopineen+kapinallisen+Transnistrian+tunnustami sesta/1135226796877 (tulostettu 24.2.2009). 63

Jotkut läntiset tarkkailijat näkivät Dmitri Kozakin muistion tavoitteet aivan toisenlaisina. Muun muassa Anssi Kullbergin näkemyksen mukaan Venäjä pyrki runnomaan Moldovassa läpi uudistuksen, joka olisi liittänyt Moldovan tasavallan ”Venäjän valtapiiriin ja Venäjän miehittämään Transnistrian separatistitasavaltaan, joka on vanhoillisstalinistien hallinnassa ja toimii yhtenä Euroopan ase-, huume- ja ihmiskaupan keskuksena”. Vaikka Kullberg ei Kozakin muistiota mainitsekaan, Kullbergin mielestä Vladimir Putinin ja siinä samalla Kozakin muistion pyrkimyksenä oli liittää Moldovan tasavalta osaksi johtajavaltaista järjestelmää, jota Venäjä ja suurin osa muista Itsenäisten valtioiden yhteisön maista noudattaa.314

Artikkelissaan Anssi Kullberg tulee sanoneeksi ääneen sen suurromanialaisen näkemyksen, jota Dnestrin moldavialaisessa tasavallassa pidetään hävityksen kauhistuksena, koska natsi-Saksan kanssa liitossa olleen Romanian toiminta toisen maailmansodan aikana on herättää Transnistriassa ikäviä muistoja.315 Suur-Romanian pelko oli myös yksi perustelu Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyydelle. Tämän Kullbergin ääneen lausuman suurromanialaisen näkemyksen mukaan ”Moldovan tie Eurooppaan kulkee ennen kaikkea Romanian kautta, sillä moldovalaiset ovat romanialaisia, puhuvat romaniaa ja tasavalta on itse asiassa Itä-Moldova eli Bessarabia, jonka Venäjä miehitti Romanialta itselleen”.316

Kullbergin provokatiivinen väite, joka pohjautunee suureen ja mahtavaan kommunismin pelkoon, että Transnistria on ”vanhoillisstalinistien hallinnassa” saattaa jopa pitää paikkansa, mutta se ei ole totta, että Transnistrian talous olisi vanhoillisstalinistista. Transnistrian talous on yhtä vanhoillisstalinistista kuin muidenkin itäblokin maiden,

314 Anssi Kullberg, “Georgia ja Moldova: kamppailu vapaasta Euroopasta jatkuu taas”. Vapaasana.net – vaihtoehto Ylen annille, 2.12.2003. http://www.vapaasana.net/artikkelit/2003/12/georgia-ja-moldova- kamppailu-vapaasta-euroopasta-jatkuu-taas (tulostettu 5.9.2008). Kirjoitushetkellä Anssi Kullberg oli. ”Suomen Paneurooppa-nuorten varapuheenjohtaja, toiminut Ulkomaalaisviraston tutkijana ja Suomen Islamabadin-edustuston harjoittelijana, sekä vastikään palannut Pakistanista ja Afganistanista”. Vapaasanan huumorintajusta ja poliittisista tarkoitusperistä voi päätellä verkkosivuston tuolloisesta alaotsikosta, jossa ”vaihtoehto Ylen annille” vertautuu ylenantamiseen, oksentamiseen. Nykyisen Vapaasana.netin alaotsikko on Liberaali verkkolehti. 315 Ks. myös Alex Holt, “Transnistria, the artificial name for ‘the Romanian Auschwitz’”. Tiraspol Times 10 Mar 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/642/print (tulostettu 28.8.2008); Alex Holt, “Transnistria, the artificial name for ‘the Romanian Auschwitz’”. Tiraspol Times 10 Mar 2007. http://web.archive.org/web/20090504170905/http://www.tiraspoltimes.com/node/642; Times staff, ”US State Dept supervisor lectures on Transnistria Holocaust”. Tiraspol Times 10/Mar/2007. http://www.tiraspoltimes.com/news/ > US State Dept supervisor lectures on Transnistria Holocaust (tulostettu 28.8.2008). 316 Anssi Kullberg, “Georgia ja Moldova: kamppailu vapaasta Euroopasta jatkuu taas”. Vapaasana.net – vaihtoehto Ylen annille, 2.12.2003. http://www.vapaasana.net/artikkelit/2003/12/georgia-ja-moldova- kamppailu-vapaasta-euroopasta-jatkuu-taas (tulostettu 5.9.2008). 64 joissa neuvostovallan romahtamisen jälkeen yksityistäminen on mennyt niin pitkälle, että omistus on keskittynyt harvojen käsiin. Transnistriassa omistus on keskittynyt Igor Smirnovin suvulle ja lähipiirille. Myös kaikenlainen stalinismilla pelottelu tuntuu perin oudolta, koskapa Molotovin–Ribbentropin sopimuksen mitätöiminen ja neuvostoajan kielteisten vaikutusten esiintuominen tulee kyllä dnestriläisessä puheessa moneen kertaan esille.317

Kullbergin kirjoitus osoittaa sen näennäisen ristiriitaisuuden. Suunnatessaan kritiikkinsä Venäjään Kullberg suuntaa sen samalla Molotovin–Ribbentropin sopimukseen. Venäjä – tai siis silloinen Neuvostoliitto – valtasi Bessarabian Romanialta Molotovin– Ribbentropin sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan mukaisesti. Näin ollen Transnistrian näkökulmasta katsoen Moldovan tasavalta saisi oikeastaan kuuluakin Romanialle, mutta Transnistria missään tapauksessa ei. Samaa mieltä on myös Viikkolehden ja Ny Tidin Peter Lodenius, jonka mielestä, ”(j)os Moldova joskus vuosikymmenten päässä liittyy EU:hun, tämä tapahtuu luultavasti ilman Transnistriaa. Bunkkerit ja asevarastot rakennettiin aikanaan kolmannen maailmansodan varalle. Ei kannata kokeilla niitten lujuutta.”318 Samanlainen tuntuu olevan myös Venäjän federaation kanta Natoon: ainakaan Transnistria ei missään tapauksessa saa olla osa Natoa.319

Vielä niinkin myöhään kuin huhtikuussa 2007 Moldovan tasavallan sanottiin sopineen kapinallisen Transnistrian tunnustamisesta.320 Silloin nimittäin oletettiin läntisissäkin tiedotusvälineissä, että Moldovan tasavalta ja Venäjän federaatio olisivat päässeet kaikessa hiljaisuudessa sopuun Transnistrian alueen tulevaisuudesta. Tämä olisi tullut yllätyksenä Euroopan unionille ja Yhdysvalloille, jotka molemmat kannattavat Moldovan yhtenäisyyttä ja alueellista koskemattomuutta.321

317 Ks. esim. Times staff, “Yeltsin’s final interview blames leftover-Stalinism for unrecognized countries”. Tiraspol Times 23/Apr/2007. http://www.tiraspoltimes.com/news/yeltsins_last_interview.html (tulostettu 1.11.2008). 318 Peter Lodenius, ”Nuoret eurooppalaiset, vanhat venäjänmieliset”. Kansan Uutiset, 19.4.2009. http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/1846218/nuoret-eurooppalaiset-vanhat-venajanmieliset (tulostettu 11.11.2009). 319 “Russian Foreign Minister comes up with solutionsfor Transnistrian conflict”. Moldova.org December 28, 2012. http://politicom.moldova.org/news/russian-foreign-minister-comes-up-with-solutions-for- transnistrian-conflict-234659-eng.html (tulostettu 7.1.2013). 320 Leo Pugin, ”Moldovan sanotaan sopineen kapinallisen Transnistrian tunnustamisesta”. HS 24.4.2007. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Moldovan+sanotaan+sopineen+kapinallisen+Transnistrian+tunnustami sesta/1135226796877 (tulostettu 24.2.2009). 321 Leo Pugin, ”Moldovan sanotaan sopineen kapinallisen Transnistrian tunnustamisesta”. HS 24.4.2007. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Moldovan+sanotaan+sopineen+kapinallisen+Transnistrian+tunnustami sesta/1135226796877 (tulostettu 24.2.2009). 65

Transnistrian jäätynyttä konfliktia ovat yrittäneet ratkaista myös useat suomalaiset toimijat osana joko Euroopan unionin tai Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön rauhanpyrkimyksiä: ulkoministeri Ilkka Kanerva (s. 1948, ulkoasiainministerinä 2007– 2008), erikoislähettiläs Heikki Talvitie, kansanedustaja Kimmo Kiljunen ja ulkoministeri Alexander Stubb (s. 1968).322 Syyskuussa 2008 Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö pyrki käynnistämään Transnistrian konfliktin statusneuvottelut.323 Kansanedustaja Kimmo Kiljunen ja eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Pertti Salolainen vierailivat tuossa ”Neuvostoliiton ulkomuseossa”324 – kuten Kimmo Kiljunen Transdniestriaksi kutsumaansa aluetta luonnehtii – syksyllä 2008. Tämän vierailun jälkeen Transnistriassa käynyt Pertti Salolainen totesi: ”Jos ennen vierailua olimme hämmentyneitä, niin tämän vierailun jälkeenkin sitä olemme, nyt vain astetta korkeammalla tasolla.”325

Kun Ilkka Kanerva joutui eroamaan niin sanotun tekstiviestiskandaalin takia Suomen ulkoasiainministerin tehtävästä huhtikuussa 2008, hänen seuraajakseen ulkoministeriksi nimitettiin Alexander Stubb (s. 1968). Ulkoministeri Stubb jatkoi Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön Etyjin puheenjohtajana. Muun muassa Moskovassa huhtikuussa 2008 Sergei Lavrovin luona vieraillessaan Stubb kiinnitti erityistä huomiota yhtäältä Moldovan Transnistriassa, toisaalta Georgian Etelä-Ossetiassa ja Abhasiassa jatkuvien jäätyneitten konfliktien sovitteluun.326

322 “Ukrainan kautta Moldovaan”. HS 18.1.2008. http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ukrainan+kautta++Moldovaan/HS20080116SI1YO02yi2 (tulostettu 12.11.2008); Matti Mielonen, ”Kanervalla täysi päivä Ukrainassa – Tärkein tapaaminen presidentti Viktor Justsenkon kanssa”. HS 17.1.2008 (tulostettu 12.11.2008); Matti Mielonen, ”Kanerva etsii isoa sulkaa hattuunsa – Transnistrian kiistasta käynnistetään neuvottelut”. HS 18.1.2008. http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kanerva+etsii+isoa+sulkaa+hattuunsa/HS20080118SI1YO028le (tulostettu 12.11.2008). 323 Etyj pyrkii käynnistämään Transnistrian konfliktin statusneuvottelut. http://www.formin.fi/. Tiedote 322/2008, 8.9.2008 (tulostettu 6.12.2008). 324 Nimitykselle ”Neuvostoliiton ulkomuseo” on perusteensa: Esim. Heini Laitisen toimittaman radio- ohjelman mukaan ”Itä-Euroopasta löytyy alue, joka haluaisi olla edelleen osa Neuvostoliittoa.” http://areena.yle.fi/video/1315470213807?ns_campaign=social- media&ns_mchannel=facebook&ns_source=like&ns_fee=0&cmpid=yes. 325 Kiljunen 2009, 180–181. 326 “Abhasian sovitteluun tarvitaan koko kansainvälistä yhteisöä”. TS 28.4.2008. http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/1074278790/Abhasian+sovitteluun+tarvitaan+koko+kansainvali sta+yhteisoa. 66

3. TRANSNISTRIAN ERITYISYYS KANSAKUNNAN RAKENTAMISESSA

Benedict Andersonin mukaan kansakunnat ovat kuviteltuja yhteisöjä. Kuviteltu yhteisö on monilla tieteenaloilla erittäin paljon lainattu ajatus. Andersonin ajatuksen mukaan kansakunta on kuviteltu yhteisö,327

koska pienempienkään kansakuntien jäsenet eivät ikinä voi tuntea tai tavata useimpia kanssakansalaisiaan, tai edes kuulla heistä, vaikka kaikkien mielissä elää kuva heidän jakamastaan yhteydestä.328

Andersonille kansakunta on kuviteltu yhteisö, jonka jäsenet sitoutuvat yhteen toisilleen tuntemattomien ihmisten kanssa. Usein yhteinen kieli on yksi kuvitellut yhteisön ja yhteisön kuvittelemisen perusta, mutta yhteinen kieli ei ole suinkaan ainoa tai edes välttämätön tälle kuvittelulle. Nationalismissa ei Andersonin mukaan ole kyse niinkään kansan itsetietoisuuden heräämisestä, vaan kyse on kansakunnan keksimisestä. Kansakunta on sosiaalinen konstruktio – ”keksitty” todellisuus.329

Myös Transnistriaa – kuten mitä tahansa muutakin valtiomuodostelmaa – voidaan pitää tällaisena kuvitteellisena tai keksittynä yhteisönä. Tästä kuvitteellisesta yhteisöstään ja alueen väestön omasta dnestriläisestä identiteetistä ja yhteenkuuluvaisuudentunteesta kertovat monet verkkosivuston pridnestrovie.net ja Tiraspol Timesin jutut. Voidaan toki kysyä, kuinka todellinen tuo kuvitteellinen yhteisö on.

Moldovan tasavallan voimakkaasta vastustuksesta huolimatta Dnestrin moldavialainen tasavalta (PMR) on itsenäistymisestään lähtien ollut Moldovasta erillinen, de facto itsenäinen valtio, joka – toisin kuin Moldovan tasavalta – ainakin omasta mielestään täyttää kaikki hyvin toimivan valtion tunnusmerkit: Dnestrin moldavialainen tasavalta on markkinatalous, jolla on oma rahajärjestelmä. Tasavallalla on oma presidentti ja oma parlamentti. Se on kansalaisyhteiskunta, ja siellä toimii lukuisia sekä julkisia että yksityisiä televisiokanavia, jotka ilmaisevat vapaasti erilaisia yhteiskunnallisia

327 Paasi 2006, 70 siteeraa Andersonia. 328 Anderson 2007, 39. 329 Anderson 2007, passim. 67 näkemyksiä.330 Se on voimakkaasti rakentanut kansakuntaansa myös muilla tavoin: siellä on sosiaalinen turvaverkko sen kansalaisille, ilmainen terveydenhuolto ja korkeatasoinen koulutus aina yliopisto-opetusta myöten.331

Tiraspolin liikenneaseman katolla on Dnestrin moldavialaisen tasavallan vaakuna, jonka vasemmalla puolella lukee moldovaksi gara. Kuva on otettu 15.7.2009, jolloin kävin siellä vaimoni kanssa.

Dnestrin moldavialaisella tasavallalla on myös kaikki itsenäisen valtion ulkoiset tunnukset ja kansakuntaa yhdistävät symbolit. Tasavallalla on oma kolmiraitainen lippu, joka koostuu kahdesta poikittaisesta paloautonpunaisesta raidasta, joiden välissä on näitä hieman kapeampi kirkkaanvihreä raita.332 Sillä oma neuvostotyylinen vaakunansa, jossa ovat tutut neuvostoajan symbolit, sirppi ja vasara.333 Tasavallalla on oma kansallislaulu, joka englanniksi kuuluu We Glorify You, Pridnestrovie,334 ja tietysti oma

330 “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood”. http://www.pridnestrovie.net/fourpillars.html (tulostettu 4.12.2008). 331 ”Statehood: Nation building achievements”. http://pridnestrovie.net/taxonomy/term/43 (tulostettu 16.12.2008); ”Free quality health care”. http://pridnestrovie.net.healthcare.html (tulostettu 16.12.2008); “State provides free quality education”. http://pridnestrovie.net/educationsystem.html (tulostettu 16.12.2008); “Higher learning, College-level and beyond”. http://pridnestrovie.net/universities.html (tulostettu 16.6.2009). 332 ”Flag of Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/flag_pmr.html (tulostettu 16.12.2008). Sirppiä ja vasaraa lukuun ottamatta Dnestrin moldavialaisen tasavallan lippu on sama kuin entisen Moldavian sosialistisen neuvostotasavallan. 333 ”Coat of arms of Pridnestrovie”. http://Pridnestrovie.net/pmr-coatofarms.html (tulostettu 16.12.2008). 334 ”National Anthem”. http://pridnestrovie.net/nationalanthem.html (tulostettu 16.12.2008); ”Anthem of Transnistria”. http://en.wikipedia.org/wiki/Anthem_of_Transnistria. Dnestrin moldavialaisen tasavallan 68 itsenäisyyspäivä, joka on syyskuun 2. päivänä.335 Nämä kaikki protokansallisen yhteisön olemassa olevat symbolit mobilisoidaan modernin valtion hyväksi.336

Kaiken tämän lisäksi Dnestrin moldavialaisella tasavallalla on myös omat postimerkit.337 Tosin oman kokemukseni mukaan, kun olin 15. heinäkuuta 2009 osallistuvana havainnoitsijana päiväretkellä Tiraspolissa, täytyivät tasavallan pääkaupungista Tiraspolista Suomeen lähetettävät postikortit varustaa Moldovan tasavallan postimerkeillä. Eli Dnestrin moldavialaisen tasavallan omat postimerkit kelvannevat käytännössä ainoastaan tuon kansainvälistä tunnustusta vailla olevan alueen sisäisessä postiliikenteessä.

Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyyden pilareista kolmas, Transnistrian erityisyys, pyrkii osoittamaan sen, että Transnistrialla on vain vähän yhteistä Moldovan tasavallan kanssa – ja siinä se on aivan oikeassa. Transnistriassa suurin osa väestöstä on slaavilaista syntyperää ja puhuu joko venäjää tai ukrainaa, kun taas Moldovassa suurin osa puhuu moldovaa.338 Dnestrin moldavialaisella tasavallalla on paitsi ”muusta Moldovasta poikkeava historia” myös varsinaisesta Moldovasta poikkeava ”kieli ja väestöpohja: siinä missä muu maa suhtautuu Romaniaan, Transnistrian yhteydet ovat Venäjälle”.339 Koska Transnistrian alue on väestöltään monikielinen ja monikansallinen, sen identiteetti ei siis voi rakentua herderiläisittäin kieleen. Tiraspolin kansallista patriotismia voi sanoa vanhanaikaiseksi protonationalismiksi, koska protonationalismin muodostumiselle kieli ei ollut keskeinen elementti, mutta se ei yksinään riitä kansakunnan tai valtion luomiseen.340 Transnistrian kansakunnan rakentamisessa

kolmikielisen kansallishymnin voi kuunnella mm. osoitteesta http://www.youtube.com/watch?v=4wSQG0r5RgA, jonka videolla on dnestriläistä kansallista kuvastoa. 335 Klaus Törnudd, ”Neuvostoliiton 14. armeijan rippeet jäivät separatistien valtakuntaan – Klaus Törnuddin Päivän teema -aliokirjoitus: Venäjä pitää Moldovaa edelleen otteessaan”. TS 6.9.2004. http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/1073991285/Klaus+Tornuddin+Paivan+teema+aliokirjoitus+Ve naja+pitaa+Moldovaa+edelleen+otteessaan (tulostettu 4.10.2012); “Statehood: Nation building achievements”. http://pridnestrovie.net/taxonomy/term/43 (tulostettu 16.12.2008); King 2000, 205; “State insignia”. http://pridnestrovie.net/statesymbols.html (tulostettu 16.12.2008). 336 Hobsbawm 1994, 89. 337 “Statehood: Nation building achievements”. http://pridnestrovie.net/taxonomy/term/43 (tulostettu 16.12.2008); “Postage stamps from Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/stamps.html (tulostettu 16.12.2008). 338 “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood”. http://pridnestrovie.net/fourpillars.html. Tulostettu 4.12.2008. 339 Anna Kontula, “Maasta jota ei ole”. Anna Kontulan blogi – Seikkailuni tieteen ja politiikan maailmassa. 8.4.2009, http://annakontula.blogspot.com/2009_04_01_archive.html (tulostettu 28.12.2009). 340 Hobsbawm 1994, 70, 89. 69 tavoiteltaneenkin sellaista ylietnistä alueellista identiteettiä, ”jossa alueellinen identiteetti on ’kansallisen’ eli paikallisen ja ’kansainvälisen’ sekoituksen tulosta”.341

Dnestrin moldavialainen tasavalta ja Moldovan tasavalta eroavat toisistaan myös monella muulla tapaa kuin etniseltä koostumukseltaan. Transnistria on teollistunut maa, joka Tiraspolin hallinnon itsensä mielestä suuntautuu länteen, kun taas Moldova on sen mielestä maatalousmaa, joka suuntautuu Romaniaan.342 Transnistrian teollistuneisuus pitääkin paikkansa: Transnistria on teollistuneempi kuin muu Moldova, ja erityisesti neuvostoajoilta peritty terästeollisuus on merkittävää.343 Sen sijaan Moldovan suuntautumisesta Romaniaan voidaan olla montaa mieltä, koska Moldovan tasavalta on horjunut sekä ulko- että sisäpoliittisista syistä yhtäältä Romanian tasavallan ja toisaalta Venäjän federaation välillä.344

Transnistria näyttää ja vaikuttaa ainakin omasta mielestään eurooppalaiselta ja eurooppalaisemmalta kuin varsinainen Moldova. Se johtuu dnestriläisen näkemyksen mukaan siitä, että vuosisatojen ajan nimenomaan Transnistrian alue on saanut vaikutteita Pohjois-Euroopasta. Ensin Transnistrian alueelle tulivat saksalaiset maahanmuuttajat, ja alue on ollut myös osa Liettuaa ja Puolaa. Myöhemmin alueesta tuli osa Venäjän keisarikuntaa, keisarikuntaa, jonka hoveissa puhuttiin ranskaa. Niin ei kuitenkaan ollut Moldovassa eli Bessarabiassa, joka oli pitkään islamilaisen osmanivaltakunnan ikeen alla ja vieläkin se – ainakin dnestriläisessä propagandassa – kantaa todisteita voimakkaasta islamilaisesta perinteestä.345 Tämä etuvartioajattelu – Transnistria kristinuskon ja läntisen kulttuurin etuvartiona islamilaista kulttuuria vastaan – korostuu Tiraspolin hallinnon

341 Vrt. Pavel Krylov, ”Inkerinsuomalaiset Leningradin alueella: sopeutumisongelmat”. Carelia 2/2012, s. 80. Periodika-kustantamo, Petroskoi; Vrt. Paasi 2006, 66–71. 342 The four pillars of Pridnestrovie’s statehood. http://pridnestrovie.net/fourpillars.html (tulostettu 4.12.2008); Vrt. Anna Kontula, “Maasta jota ei ole”. Anna Kontulan blogi – Seikkailuni tieteen ja politiikan maailmassa. 8.4.2009, http://annakontula.blogspot.com/2009_04_01_archive.html (tulostettu 28.12.2009). 343 Leo Pugin, ”Moldovan sanotaan sopineen kapinallisen Transnistrian tunnustamisesta”. HS 24.4.2007. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Moldovan+sanotaan+sopineen+kapinallisen+Transnistrian+tunnustami sesta/1135226796877 (tulostettu 24.2.2009); Isachenko & Schlichte 2007, 19. 344 Vrt. Leo Pugin, ”Moldovan sanotaan sopineen kapinallisen Transnistrian tunnustamisesta”. HS 24.4.2007. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Moldovan+sanotaan+sopineen+kapinallisen+Transnistrian+tunnustami sesta/1135226796877 (tulostettu 24.2.2009). 345 “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood”. http://pridnestrovie.net/fourpillars.html. (tulostettu 4.12.2008). 70 propagandassa.346 Sen näki myös Helsingin Sanomien nimimerkki Kulmapöytä, joka kävi Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön lähetystön mukana Transnistriassa vuonna 2008. Transnistrian johtajan Igor Smirnovin juhlatalon seinällä oli ”mukaelma Ilja Repinin teoksesta, jossa kasakat kirjoittavat pilkkakirjettä Turkin sulttaanille. Maalauksessa heiluu näkyvästi viiksekäs kasakka – joka osoittautuu ihan näköiseksi, kun Smirnov astui saliin!”347

Lopuksi verkkosivusto pridnestrovie.net vielä korostaa, että Transnistria ja Moldova eivät eroa toisistaan ainoastaan etniseltä koostumukseltaan, vaan ne eroavat toisistaan myös monella muulla tapaa. Näillä kahdella maalla on muun muassa erilainen aakkosto – tietenkin, koska Dnestrin moldavialaisessa tasavallassa moldovaa kirjoitetaan kyrillisin kirjaimin niin kuin sitä kirjoitettiin sekä Venäjän keisarivallan aikana että neuvostoaikana – ja erilaiset oikeudelliset perinteet sekä paljon muitakin eroavaisuuksia: historia, kulttuuri, uskonto, kielet, hallinto, talous ja moni muu. Nämä kaikki seikat tekevät nämä kaksi maata – ainakin verkkosivuston pridnestrovie.net mukaan – yhteen sopimattomiksi miltei joka asiassa.348

3.1 Transnistrian urheilu kansakunnan rakentamisessa

Urheilu, josta Eric Hobsbawmin mukaan sotien jälkeen tuli kansojen välinen kamppailu, on propagandan lisäksi toinen asia, jolla rakennetaan siltaa yksityisen ja julkisen maailman välille. Niinpä jopa kaikkein tavallisimmasta ja epäpoliittisimmasta yksilöstä tulee kansakuntansa symboli, kun miljoonien ihmisten kuvitteellinen yhteisö tuntuu todemmalta kuin esimerkiksi yhdentoista nimeltä tunnetun miehen jalkapallojoukkue.349 Urheilu on tärkeä osa myös Transnistrian kansakunnan rakentamista. Dnestrin moldavialaisessa tasavallassa – ja oman väittämänsä mukaan toisin kuin Moldovan tasavallassa – urheilu käy käsi kädessä laajempien kulttuuristen arvojen kanssa, arvojen, joita se yrittää juurruttaa kasvavaan nuorisoonsa.350 Tämä sopii hyvin yhteen paitsi sen Hobsbawmin ajatuksen kanssa, että kansakuntaa symboloivat nimenomaan nuoret

346 Alex Holt, ”The shared – and not so shared – history of Pridnestrovie and Moldova”. Tiraspol Times 15 Sep 2006. http://www.tiraspoltimes.com/node/300/print (tulostettu 28.8.2008). 347 “Maa kuin maalaus”. HS 24.1.2008. http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Maa+kuin+maalaus/HS20080124SI1YO023kg (tulostettu 24.2.2009). 348 “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood”. http://pridnestrovie.net/fourpillars.html (tulostettu 4.12.2008). 349 Hobsbawm 1994, 156-157. 350 ”Sports in Pridnestrovie: Going for Gold”. http://pridnestrovie.net/sports.html (tulostettu 16.12.2008). 71 ihmiset,351 myös sen Ernest Gellnerin ajatuksen kanssa, että kansakunnaksi kasvetaan ja kasvatetaan.352

Transnistrian tunnetuin urheilulaji on jalkapallo.353 Transnistrialaisen jalkapallon ylpeys on sen maineikkain jalkapallojoukkue, vuonna 1997 perustettu FC Sheriff Tiraspol.354 FC Sheriff Tiraspol on nimensä mukaisesti osa samannimistä yritysrypästä, joka puolestaan on Igor Smirnovin perhedynastian johtama.355 Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyydestä huolimatta FC Sheriff Tiraspol pelaa Moldovan pääsarjassa.

Toki jalkapallo myös yhdistää urheilun ystäviä molemmin puolin Dnestrjokea. Yhdysvaltalainen Louis O’Neill – joka juuri vuosina 2006–2008 oli Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön Moldova-mission johtaja – kirjoittaa, ettei ole koskaan nähnyt moldovalaisia ja transnistrialaisia missään muualla niin iloisina ja yksimielisinä kuin Sheriffin stadionilla, kun Moldovan jalkapallojoukkue pelasi jotain toista eurooppalaista vastustajaansa vastaan syvällä Transnistrian maaperällä.356 Koska

351 Hobsbawm 1994, 156-157. 352 Gellner 1983, passim. 353 Times staff, “More Brazilian players signed to FC Sheriff”. Tiraspol Times 17/Oct/2006. http://www.tiraspoltimes.com/news/more_brazilian_players_signed_to_fc_sheriff.html tulostettu 1.11.2008); Times staff, “FC Sheriff maintains solid lead; latest win of 11-1”. Tiraspol Times 26/Oct/2006. http://www.tiraspoltimes.com/news/fc_sheriff_maintains_solid_lead_latest_win_11_1.html (tulostettu 1.11.2008); Times staff, “FC Sheriff Tiraspol player on contract with Denmark”. Tiraspol Times 25/Jan/2007. http://www.tiraspoltimes.com/news/fc_sheriff_tiraspol_player_on_contract_with_denmark.html (tulostettu 1.11.2008); Times staff, “Lokomotiv signs FC Sheriff player for €2.6m”. Tiraspol Times 22/Feb/2007. http://www.tiraspoltimes.com/news/ > okomotiv signs FC Sheriff player for €2.6m (tulostettu 1.11.2008); Karen Ryan, “Top PMR footballer changes his Moldova citizenship for Russian”. Tiraspol Times 23/Mar/2007. http://www.tiraspoltimes.com/news/ > Top PMR footballer changes his Moldova citizenship for Russian (tulostettu 1.11.2008); Times staff, “FC Sheriff Tiraspol wins 3-0 in tiny Andorra”. Tiraspol Times 25/Jul/2007. http://www.tiraspoltimes.com/news/fc_sheriff_tiraspol_wins_3_0_in_tiny_andorra.html (tulostettu 1.11.2008); Karen Ryan, ”Graduate of Tiraspol ’star factory’ heads for top spot in European football”. Tiraspol Times 02/Jun/2008. http://www.tiraspoltimes.com/news/graduate_of_tiraspol_star_factory_heads_for_top_spot_in_european_f ootball.html (tulostettu 1.11.2008). 354 Times staff, ”Regional football champion FC Sheriff turns 10”. Tiraspol Times 04/Apr/2007. http://www.tiraspoltimes.com/news/fc_sheriff_regional_football_champion_turns_10.html (tulostettu 1.11.2008). FC Sheriff Tiraspolin verkkosivut löytyvät osoitteesta http://www.fc-sheriff.com/. 355 Esa Aallas, ”Moldova kuokkii mustaa multaa – mutta miljoonien asukkaisen on tultava toimeen runsaalla kympillä päivässä”. Palkkatyöläinen 3.7.2001 nro 6/2001. http://www.palkkatyolainen.fi/pt2001/pt0106/p010703-u2.html (tulostettu 29.6.2009); Times staff, ”German referee for Tiraspol’s stadium”. Tiraspol Times 04/Oct/2006. http://www.tiraspoltimes.com/news/german_fifa_referee_for_tiraspols_stadium.html (tulostettu 1.11.2008). 356 Louis O’Neill, “The World’s Most Unhappy People”. The Wall Street Journal April 21, 2009. http://online.wsj.com/article/SB124025997653636315.html; Louis O’Neill, “The World’s Most Unhappy People”. http://truemoldova.blogspot.com/2009/04/worlds-most-unhappy-people.html (tulostettu 29.12.2009). 72

Moldovalla ei ole kansainväliset mitat täyttävää jalkapallostadionia omassa maassaan, pelataan sen kansainväliset ”kotipelit” rajan ja joen toisella puolella Tiraspolissa.357 Täytyy kuitenkin muistaa, että tämä iloisuus ja yksimielisyys tosin saattaa johtua yksinkertaisesti siitä, että toinen Sheriffin stadionilla pelanneista jalkapallojoukkueista on ollut FC Sheriff Tiraspol, joka pelaa Moldovan Kansallisessa divisioonassa, mutta on nimenomaan tiraspolilainen joukkue. Siksi sitä saattavat kannustaa sekä moldovalaiset että transnistrialaiset, mutta kahdesta aivan eri syystä. Sitä ei Sheriffin jalkapallostadionilla voi tietää, mihin kansakuntaan kukakin yksilö peliä seuratessaan samaistuu.358

Toinen Transnistrian kansakunnan rakentamisessa käytetty urheilulaji on kehonrakennus. Esimerkiksi transnistrialaiset kehonrakentajanaiset ovat menestyneet maan rajojen ulkopuolella. Näistä naisten menestymisistä Tiraspol Times kirjoittaa parin lehtijutun verran.359

Voimaa arvostetaan paitsi urheilussa myös politiikassa. Voimamies Leonid Žabotinski – vuonna 1947 syntynyt ukrainalainen, Neuvostoliittoa edustanut entinen painonnostaja ja olympiavoittaja – ilmoitti tukevansa paitsi Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyyttä myös sen varminta takuumiestä Igor Smirnovia lokakuun 2006 presidentinvaaleissa. Myös voimamiehen monikulttuurinen tausta oli Transnistrialle ja sen propagandalle mieluisa: mies on ukrainalainen ja syntynyt kasakkasukuun, mutta myös juutalaista syntyperää,360 vaikka tuollainen tausta – juutalainen kasakka – kuulostaakin melkoiselta oksimoronilta. Myös toisen voimamiehen poliittinen ura oli uutisen arvoinen, vaikka ura oli vasta harkinnassa. Tiraspol Timesin haastattelema Anatoli Semerenko – Tiraspolin vastine Kalifornian ”kuvernaattori” Arnold Schwarzeneggerille – harkitsi ehdokkuutta Dnestrin moldavialaisen tasavallan

357 ”Sports in Pridnestrovie: Going for Gold”. http://pridnestrovie.net/sports.html (tulostettu 16.12.2008). 358 Vrt. Hobsbawm 1994, 157. 359 Karen Ryan, “PMR’s female bodybuilders grab gold in Odessa”. Tiraspol Times 19/Apr/2007. http://www.tiraspoltimes.com/pmrs_female_bodybuilders_grab_gold_in_odessa.html (tulostettu 1.11.2007); Karen Ryan, ”Female bodybuilders stand out in Tiraspol 2008 championship”. Tiraspol Times 23/May/2008. http://www.tiraspoltimes.com/female_bodybuilders_stand_out_in_tiraspol_2008_championship.html (tulostettu 1.11.2008). 360 Karen Ryan, ”Ex-strongman stumps for the Smirnov 2006 campaign”. Tiraspol Times 29/Nov/2006. http://www.tiraspoltimes.com/news/ > Ex-strongman stumps for the Smirnov 2006 campaign (tulostettu 1.11.2008). 73 itsenäisyyttä ajavassa, Läpimurto-nimisessä nuorisopuolueessa.361 Nämä molemmat Transnistrian voimamiehet tuovat mieleen Ukrainan tasavallan ”Tohtori Rautanyrkin”, nyrkkeilymestari Vitali Klitškon, ja tämän Isku-puolueen.362 Jo noiden urheilijoiden lajeista ja puolueiden nimistä voi päätellä, että Transnistriassa se on voima, joka jyllää, eikä siellä aseteta politiikkaan pyrkivien urheilijoitten kykyjä kyseenalaisiksi – toisin kuin meillä Suomessa.

Urheilua käytetään muutenkin osana dnestriläistä propagandaa. Kun Ukrainan tasavallan rajavartiosto pidätti Transnistrian alueella harjoitelleet mutta vahingossa Ukrainan sisäaluevesille soutaneet Valko-Venäjän soutujoukkueen jäsenet, oli se Tiraspol Timesin mielestä todiste Dnestrin moldavialaisen tasavallan tiukentuneesta rajavalvonnasta ,363 vaikka läntinen propaganda mieluusti väittää, että ”Transnistria on Moldovan itäinen osa, jolla on yhteinen kuin veteen piirretty raja Ukrainan kanssa”364.

Myös polkupyöräily on osa dnestriläistä propagandaa – vaikkakaan ei kovin urheilullisin perustein. Tiraspol Timesissa nimittäin kerrottiin pariinkin otteeseen moldovalaisesta pikkurikollisesta, joka tuli Dnestrjoen yli Dnestrin moldavialaisen tasavallan alueelle, jossa tämä vuosien ajan teki pahojaan ja varasti sieltä muun muassa 16 polkupyörää ja yhden mopedin, mutta joutui rötöksistään kiinni vuonna 2007 ja sai tuomionsa. Varsin harmittomista rikoksista huolimatta tarinalla on Tiraspol Timesin John Moynihanin mielestä myös syvempi merkitys: tosielämän Transnistriassa on oma järjestysvalta, oma hallinto ja oma lainsäädäntö, jotka niin polkupyörävarkaitten kuin Moldovan tasavallankin tulisi tunnustaa, ja osin sen on jo tunnustanut Moldovan valtakunnansyyttäjän virasto, joka on Tiraspol Timesin mukaan jo joissain tapauksissa

361 Karen Ryan, “Is Pridnestrovie’s Semerenko the next Scwarzenegger?”. Tiraspol Times 08/Mar/2007. http://www.tiraspoltimes.com/news/ > Is Pridnestrovie’s Semerenko the next Scwarzenegger? (tulostettu 1.11.2008). Prorivin verkko-osoite on http://proriv.wordpress.com/. 362 Ks. Janne Yläjoki, “Tohtori Rautanyrkin Isku – Nyrkkeilymestari Vitali Klitško nosti puolueensa Ukrainan suurimmaksi oppositiovoimaksi”. Kaleva 22.10.2002. Isku eli Udar on akronyyminimi puolueen ukrainankielisestä nimestä Український демократичний альянс за реформи Віталія Кличка. Udarin kotisivun verkko-osoite on http://klichko.org/. 363 Times staff, ”Ukraine arrests Belarus nat’l rowing team training in Pridnestrovie”. Tiraspol Times 21/Mar/2007. http://tiraspoltimes.com/ukraine_arrests_belarus_natl_rowing_team_training_in_ridnestrovie.html (tulostettu 1.11.2008). 364 “Ukrainan kautta Moldovaan”. HS 18.1.2008. http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ukrainan+kautta++Moldovaan/HS20080116SI1YO02yi2 (tulostettu 12.11.2008). 74 todennut, ettei sillä ole tuomiovaltaa Transnistrian alueella.365 Polkupyörään liittyy myös toinen lehtijuttu moldovalaisesta pankkirosvosta, joka huhtikuussa 2008 ryösti dubossarilaisen pankin ja pakeni ammuskellen polkupyörällä, mutta saatiin kiinni, pidätettiin ja sai syytteen. Mikäli hänet tuomitaan syylliseksi, hän saa 25 vuoden tuomion. Tämän toisen tarinan opetus on Tiraspol Timesin mukaan se, ettei Dnestrin moldavialainen tasavalta ole todellakaan mikään ”musta aukko” tai rikollisten turvasatama, joiksi varsinkin Moldovan tasavallan lehdistö sitä omassa mustassa propagandassaan syyttää.366

Urheilu on yksi hyvä esimerkki myös dnestriläisen kulttuurin miehisyydestä. Se, että naispuoliset kehonrakentajat mainitaan kahdessa verkkolehtijutussa, ei asiaa juuri miksikään muuta.367 Kysymys on ennen kaikkea miehisestä voimasta. Muuten Transnistrian naiset ovat miltei näkymättömiä. Vaikka toisin voisi luulla, Tiraspol Timesissa ei ole yhtään juttua esimerkiksi kauneuskilpailuista tai transnistrialaisista kauneuskuningattarista, ja vain muutamassa jutussa on kuvassa nuori nainen. Vain kahdessa lehtijutussa haastatellaan naista, Transnistrian täyttä itsenäisyyttä ajavan edellä mainitun Läpimurto-nimisen poliittisen nuorisojärjestön johtajaa Alena Arshinovaa.368 Transnistria myös näyttää olevan sekä voiman että miesten maailma.

3.2 Moldovanismi Transnistrian kansakunnan rakennusaineena

Kieli on tärkeä osa kansakunnan rakentamisessa. Vaikka Transnistria on monikielinen ja monikulttuurinen kansakunta, on moldovan kielellä ja moldovan kielen ja moldovalaisen

365 Times staff, ”End of the road for bicycle thief from Moldova”. Tiraspol Times 21 Aug 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/1162/print (tulostettu 8.9.2008); John Moynihan, “Small news, big stories in Transnistria”. Tiraspol Times 23 Aug 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/1171/print (tulostettu 8.9.2008). 366 Karen Ryan, ”Transdniester hands over fugitive criminal to Moldova”. Tiraspol Times. http://www.tiraspoltimes.com/node/1755/print (tulostettu 8.9.2008). 367 Karen Ryan, “PMR’s female bodybuilders grab gold in Odessa”, Tiraspol Times 19/Apr/2007. http://www.tiraspoltimes.com/news/pmrs_female_bodybuilders_grab_gold_in_odessa_html (tulostettu 1.11.2008); Karen Ryan, ”Female bodybuilders stand out in Tiraspol 2008 championship”. Tiraspol Times 23/May/2008. http://www.tiraspoltimes.com/news/female_bodybuilders_stand_out_in_tiraspol_2008_championship.html (tulostettu 1.11.2008). 368 Times staff, ”Alena Arshinova: ‘We are prepared to make a sacrifice for sovereign statehood’”. Tiraspol Times 28/Apr/2007. http://www.tiraspoltimes.com/interviews/ > Alena Arshinova: “We are prepared to make a sacrifice for sovereign statehood” (tulostettu 1.11.2008); Karen Ryan, “Youth group reminds Moldova of Transdniestria’s ‘fully fledged statehood’”. Tiraspol Times 11/Mar/2008. http://www.tiraspoltimes.com/news/ > Youth group reminds Moldova of Transdniestria’s “fully fledged statehood” (tulostettu 1.11.2008). 75 kansan erillisyyttä korostavalla moldovanismilla oma erityinen osansa Transnistrian kansakunnan rakentamisessa. Moldovanismi on ideologia, jonka mukaan moldovalaiset ovat oma, romanialaisista erillinen kansansa, eivätkä moldovalaiset puhu romaniaa, vaan moldovalaiset puhuvat nimenomaan moldovaa.

Moldovanismi on kielitieteen lisäksi politiikkaa. Monen moldovalaisen mielestä moldovanismin juuret ovat Stalinin ajan Neuvostoliitossa. Moldovanismin tavoitteena oli perustella paitsi Bessarabian myös Moldavian autonomisen sosialistisen tasavallan eroavaisuus Romaniasta. Stalinin aikana moldovanismilla perusteltiin Neuvostoliiton vaatimukset Bessarabiaan, joka vuodesta 1918 alkaen oli ollut osa Romaniaa. Moldovanismia käytettiin myös tekosyynä, kun Neuvostoliitto ylitti Dnestrjoen 28. kesäkuuta 1940 ja miehitti Bessarabian. Neuvostoaikana moldovanismi oli Romanian- vastainen ja lännenvastainen ideologia.369

Muulla Euroopalla ei ole kuitenkaan varaa vahingoniloon, kun se sivusta seuraa keskustelua moldovan ja romanian ja sitä kautta Moldovan ja Romanian erilaisuudesta, erillisyydestä ja erityisyydestä. Täytyy muistaa, että kieli on murre, jolla on oma armeija ja laivasto. Eurooppalaisia esimerkkejä tästä on lukuisia. Jugoslavian hajotessa serbokroaatin kielestä syntyi ja synnytettiin kolme kieltä: serbi, kroaatti ja bosni,370 joita ennen vuotta 1990 pidettiin yhden kirjakielen paikallisina muotoina, jotka ”eivät eroa toisistaan enempää kuin vaikkapa brittienglanti ja amerikanenglanti”,371 Ruotsissa on suomen sukukieleksi väitetty meänkieli, jota puhutaan Tornionjokilaaksossa Ruotsissa, jossa sitä ei pidetä suomen murteena, ja Alankomaissa puhutaan hollantia ja Belgiassa flaamia.

Moldovan kielen erillisyyttä ja erilaisuutta romanian kielestä korostetaan Dnestrin moldavialaisessa tasavallassa muun muassa sillä, että moldovaa kirjoitetaan edelleenkin kyrillisillä kirjaimilla niin kuin sitä kirjoitettiin neuvostoaikana. Dnestrin moldavialaisen tasavallan moldovankielinen nimi ei ole suinkaan Republica Moldovenească Nistreană, vaan se on nimenomaan Република Молдовеняскэ Нистрянэ. Tosin moldovan kielen

369 Argentina Gribincea, ”Moldovenism: the State Ideology of the Republic of Moldova”. Moldova.org 06 December 2006. http://politicom.moldova.org/striti/eng/21091/ (tulostettu 2.11.2008). 370 Robert Coalson, ”How Do You Say ’Bosnian’ in ’Moldovan’?”. RFE/RL October 14, 2011. http://www.rferl.org/content/are_bosnian_and_moldovan_languages/24360173.html. 371 Lindstedt 2011, 248. 76 kyrilliset kirjaimet eivät suinkaan ole mikään neuvostobolsevikkien keksintö, vaan romaniaa kirjoitettiin kyrillisillä kirjaimilla 1400-luvulta aina vuoteen 1860 saakka,372 ja Bessarabiassa – siis nykyisen Moldovan tasavallan alueella – kyrillisillä kirjaimilla romaniaa kirjoitettiin vielä pitempään.373

Vaikka moldovanismi374 oli maailmansotien välisen Moldavian autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan yksi johtavista aatteista, ei siitä sen seuraajavaltiossa, Dnestrin moldavialaisessa tasavallassa, ole kuitenkaan puhuttu. Tiraspol Timesissa moldovan kielestä puhutaan oikeastaan ainoastaan yhdessä lehtijutussa. Sen haastatteleman Dnestrin moldavialaisen tasavallan moldovalaisten liiton johtajan Valerianus Tulgarin mukaan moldovan kieli on säilynyt puhtaimmillaan ja alkuperäisimmillään nimenomaan Transnistriassa. Moldovan tasavallan laissa mainittu moldovan kieli ei Tulgarin mielestä enää ole moldovaa, vaan se on hänen mielestään romaniaa. Moldovan kieltä ei Tulgarin mielestä Moldovan tasavallassa enää ole. Transnistrian moldovalaiset ovat Valerianus Tulgarin mukaan ylpeitä siitä, että he käyttävät ja puolustavat alkuperäistä moldovan kieltä, лимба молдовеняскэ, jota kirjoitetaan nimenomaan kyrillisin kirjaimin.375 Moldovanismia ei tässäkään Tiraspol Timesin jutussa mainita nimeltä, mutta se moldovanismin johtava ajatus – siis se, että moldova on oma, romaniasta erillinen kielensä – tulee kyllä vahvasti esille. Tällä korostuksella vedetään rajaa sekä Moldovaan että Romaniaan.

3.3 Moldavialainen vai venäläinen Transnistria

Kun Tiraspolin hallinto ei voi vedota kansallisvaltioon, se perustelee olemassaolonoikeuttaan omana kansakuntanaan muun muassa Vladimir Leninin perinnöllä. Dnestrin moldavialaisen tasavallan venäläisyyttä on omalla tavallaan Vladimir Leninin perintö, johon Tiraspol Timesin Michael Garner vetoaa. Leninin hyvää perintöä on internationalistinen patriotismi, jonka takana ovat Tiraspol Timesin mukaan kaikki Transnistrian kansat. Kaikilla näillä kansoilla on yhteinen päämäärä: internationalistisen

372 Dumitrescu 2011, 164. 373 King 2000, 65. 374 Moldovanismi on romaniaksi moldovenism ja venäjäksi Молдовенизм. 375 Karen Ryan, ”Valerianus Tulgar: ’Moldovans in Transnistria overwhelmingly back independent statehood’”. Tiraspol Times 11/Feb/2008. http://www.tiraspoltimes.com/news/moldovans_from_transnistria_overwhelmingly_back_independent_stat ehood.html (tulostettu 1.11.2008). 77 patriotismin mukainen itsenäinen ja suvereeni tasavalta, jossa kansat hylkäävät omat kansalliset intressinsä valtiolle ja sen tehtävälle. Tiraspol Timesin mukaan jo neuvostoaikana Transnistria ei identifioinut itseään etnisyyden mukaan, vaan se identifioi itsensä neuvostoihanteiden mukaisen kansainvälisen veljeyden mukaan, veljeyden, jossa solidaarisuus ja yhteiset tavoitteet ylittävät kaikki rajat.376 Siksi Transnistrian kansakunnan rakentamisessa ei päde sellainen Gellnerin kuvailema nationalismi, jonka mukaan etniset rajat eivät saa ylittää valtiollisia rajoja.377 Eikä Transnistrian monikielisen ja monikansallisen kansakunnan rakentamisessa herderiläisellä kielen korostamisella voi olla merkitystä,378 koska Hobsbawmin sanoin modernissa yhteiskunnassa eri etnisten yhteisöjen kohtalona on elää rinnakkain.379

Dnestrin moldavialaisen tasavallan venäjäläisyyden kanssa sopusoinnussa on myös genaralissimus Josef Stalinin määritelmä kansakunnasta: ”Kansakunta on historiallisesti kehittynyt, kielen, alueen, talouselämän ja kulttuuriyhteisössä julkitulevan psykologisen määrittämä pysyvä yhteisö.”380

Tämän lisäksi Dnestrin moldavialaisen tasavallan käsitys kansakunnasta on protonationalistinen.381 Eric Hobsbawm myös esittää wilsonilais-leniläiseen käsitykseen pienen varauksen, koska Neuvostoliitto loi kansakuntia sinne, missä niitä ei aiemmin ollut.382 Dnestriläistä näkemystä kansakunnasta voitaisiin ainakin venäjäläisittäin sanoa nykyaikaiseksi. ”Normaalistihan liberalismin kannalta valtiotamuodostava voima ei ole etnonationalistinen kansa, vaan koko yhteiskunta, sen kaikki jäsenet yhdenvertaisina kansalaisina.”383

Dnestrin moldavialaisen tasavallan moldavialaisuuden kokivat ongelmalliseksi Transnistrian sodan veteraanijärjestöt. Nämä järjestöt lähettivät yksissä tuumin vuonna

376 Michael Garner, “The Legacy of Lenin”. Tiraspol Times 16 Jul 2006. http://www.tiraspoltimes.com/node/113/print (tulostettu 5.10.2008); ”The Multiethnic Republic”. http://pridnestrovie.net/multiethnicrepublic.html (tulostettu 12.5.2009). 377 Gellner 1983, 1. 378 Vrt. Hobsbawm 1994, 70. 379 Hobsbawm 1994, 172. 380 Hobsbawm 1994, 13 siteeraa Josif Stalinia; Osmo Jussila, ”Huonoja tekoja hyvästä syystä”. HS 5.3.2005. http://www.hs.fi/tulosta/HS20050305SI1KU02msb. 381 Hobsbawm 1994, 70, 89. 382 Hobsbawm 1994, 182. 383 Robert Kolomainen, ”Enemmistön kahdet kasvot”. Carelia 10/2011, s. 3. Periodika-kustannus, Petroskoi. 78

2007 presidentti Igor Smirnoville ja korkeimman neuvoston puhemies Jevgeni Shevtšukille384 (s. 1968, venäjäksi Евгéний Васильевич Шевчýк, moldovaksi Evgheni Vasilievici Șevciuk) avoimen kirjeen, jossa ne vaativat tasavallalle lyhyempää ja yksinkertaisempaa nimeä, josta tuo M-sana, moldavialainen, olisi otettu pois. Veteraanijärjestöjen perustelut olivat yksinkertaiset. Ne perusteluvat kantansa sillä, että Dnestrin moldavialaisessa tasavallassa on kolme pääkansallisuutta, joista moldovalaiset ovat ainoastaan yksi kolmasosa, eikä erityisaseman antaminen yhdelle kansallisuudelle olisi eikä ole sopusoinnussa Transnistrian kansakunnan kansainvälisen hengen ja sen monikansallisuuden kanssa.385

Tiraspol Timesin Michael Garnerin mielestä moldavialaista parempi määrite Dnestrin moldavialaiselle tasavallalle olisikin nimenomaan venäjäläinen.386 Tämän käsitteen käyttö on kuitenkin ongelmallista, koska venäjäläinen on sanakirjan mukaan ”Venäjällä asuva, mutta kansallisuudeltaan muu kuin venäläinen”,387 eikä Transnistria todellakaan ole Venäjällä. Igor Smirnovin puheessaan itsenäisyysjulistuksen 20. vuosipäivän aattona, elokuun 2010 lopussa mainitsemaa ”Venäjän imperiumin raja-aluetta” se toki saattaa olla.388

384 Jevgeni Shevtshukin kotisivu on http://eshevchuk.ru/. 385 Jason Cooper, “Vets want ‘Moldavian dropped from PMR’s constitutional name”. Tiraspol Times 27/Aug/2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/1811/. 386 Michael Garner, “The Legacy of Lenin”. Tiraspol Times 16 Jul 2006. http://www.tiraspoltimes.com/node/113/print (tulostettu 5.10.2008). 387 Riitta Eronen, ”Vuoden sanoja”. MMM 2005, 145; vrt. Hobsbawm 1994, 60. 388 “Transnistria vaatii Venäjään liittämistä”. HS 31.8.2010. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Transnistria+vaatii+Ven%C3%A4j%C3%A4%C3%A4n+liitt%C3%A4 mist%C3%A4/1135259789924 (tulostettu 4.10.2012). 79

4. MOLOTOVIN–RIBBENTROPIN SOPIMUKSEN PURKAMINEN

Saksan ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus eli Molotovin– Ribbentropin sopimus solmittiin Neuvostoliiton ja Saksan välillä 23. elokuuta 1939 Moskovassa. Sen allekirjoittivat Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton Hallituksen valtuuttamana ulkoasioiden kansankomissaari Vjatšeslav Molotov (1890–1986, ulkoministerinä 1939–1949 ja 1953–1956) ja Saksan Valtakunnanhallituksen puolesta ulkoministeri Joachim von Ribbentrop (1893–1946, ulkoministerinä 1938–1945).389 Hyökkäämättömyyssopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa sovittiin etupiirijaosta Neuvostoliiton ja Saksan kesken, jossa Itä-Eurooppa jaettiin Saksan ja Neuvostoliiton etupiireihin. Latvia, Viro ja Suomi määriteltiin salaisessa lisäpöytäkirjassa kuuluviksi Neuvostoliiton etupiiriin. Myös Romanialle kuulunut - ja Dnestrjokien välinen Bessarabia – siis nykyinen Moldovan tasavalta – annettiin tuon hyökkäämättömyyssopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa Neuvostoliitolle.390 Lisäksi Puolan kohtalon katsottiin ratkeavan myöhemmän kehityksen perusteella, mutta alustavaksi jakolinjaksi sovittiin Puolan joet Narew, Veiksel ja San. 28. syyskuuta 1939 tehdyllä lisäsopimuksella Liettua siirrettiin Neuvostoliiton etupiiriin ja vastaavasti rajaa Puolan alueella korjattiin natsi-Saksan hyväksi.391

Tiraspolin hallinnon tulkinnan mukaan omassa itsenäisyysjulistuksessaan Moldovan tasavalta selvästi kumosi Molotovin–Ribbentropin sopimuksen ja julisti sen lailliset seuraukset mitättömiksi. Näin tehdessään Moldovan tasavalta samalla automaattisesti kumosi sopimuksen kaikki sopimuksen seuraukset – myös sopimuksen seurauksena syntyneen Transnistrian ja Moldovan välisen luonnottoman liiton, joka oli tulos Stalinin painostuksesta piirtää uudelleen Euroopan rajat toisen maailmansodan aikana.392

Kuitenkaan Tiraspol Times tai pridnestrovie.net eivät ylen määrin Molotovin– Ribbentropin sopimuksesta puhu, vaan ne mainitsevat tämän itsenäisyytensä neljännen peruspilarin siellä täällä kuin ohimennen. Jopa artikkelin ”The four pillars of Pridnestrovie’s statehood” itsenäisyyden neljättä peruspilaria käsittelevän alaluvun

389 Maailmanhistorian pikkujättiläinen 2006, 87. 390 Salainen lisäpöytäkirja, http://www.histdoc.net/historia/nichtang.html; Emerson 2003, 1. 391 Maailmanhistorian pikkujättiläinen 2006, 87. 392 “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood”. http://pridnestrovie.net/fourpillars.html (tulostettu 4.12.2008). 80 lopussa siirrytään pian kaunopuheiseen ja opettavaiseen, yleisluontoiseen ja juhlavaan vetoomukseen Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyyden puolesta.

4.1 Keinotekoisten valtioiden sivistyneitä avioeroja

Artikkelinsa ”The four pillars of Pridnestrovie’s statehood” alussa verkkosivuston pridnestrovie.net nimetön kirjoittaja luo katsauksen tapahtumiin kylmän sodan jälkeisessä Euroopassa ja muualla. Katsauksen mukaan nykyisenä demokratian nousun aikana on melko tavallista, että keinotekoiset valtiot jakaantuvat. Niin tapahtui esimerkiksi Tšekkoslovakiassa, joka artikkelin mukaan oli sodan repimän Euroopan voimapolitiikan keinotekoinen luomus. Nyt Slovakia on yksi valtio ja Tšekki toinen. Kirjoittajan sivistyneeksi avioeroksi kutsuman jakautumisen jälkeen nämä molemmat uudet valtiot ovat nyt Euroopan Unionin ja kansainvälisen yhteisön vastuuntuntoisia ja luotettavia jäseniä. Samalla tavalla myös Viro ja muut Baltian maat jättivät Neuvostoliiton, joka oli määrännyt ne pakkoliittoon Venäjän kanssa. Samoin myös Jugoslavia – joka artikkelin ”The four pillars of Pridnestrovie’s statehood” nimettömän kirjoittajan mielestä oli toinen keskenään yhteensopimattomien valtioitten keinotekoinen nippu – jakautui useaan uuteen ja kukoistavaan pienempään valtioon: Kroatiaan, Sloveniaan, Bosnia ja Hertzegovinaan sekä Serbiaan ja Serbiasta artikkelin kirjoitushetkillä itsenäistyvään Kosovoon. Samoin kuin Indonesiasta itsenäistynyt Itä-Timor, Kosovon maakuntakin sai itsenäisyytensä kansan tahdosta ja vastoin entisen emämaansa tahtoa.393 Tällainen sivistynyt avioero olisi Tiraspol Timesin mukaan paras ratkaisu myös Moldovalle ja Transnistrialle.394

Sen Pridnestrovie.net artikkelissaan sivuuttaa ja jättää mainitsematta, että edellä mainitut kylmän sodan jälkeiset, enemmän tai vähemmän sivistyneet avioerot Baltiassa, Balkanin niemimaalla ja muualla maailmassa johtuivat nimenomaan kansallisista ja kielellisistä eroista. Dnestrin moldavialainen tasavalta sen sijaan on monikansallinen ja monikielinen. Sen identiteetti ei rakennu yhdelle kielelle ja yhdelle mielelle, vaan se rakentuu moninaisuudelle.

393 “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood”. http://pridnestrovie.net/fourpillars.htm l (tulostettu 4.12.2008). 394 Times staff, “For Moldova and Transdniester civilized divorce best solution”. Tiraspol Times 30 May 2007. www.tiraspoltimes.com/node/896/print (tulostettu 5.10.2008). 81

Näiden esimerkkien jälkeen artikkelin ”The four pillars of Pridnestrovie’s statehood” nimettömäksi kirjoittaja siirtyy käsittelemään Transnistrian ja Bessarabian kaikinpuolista yhteensopimattomuutta. Nimettömän kirjoittajan mukaan Transnistrian ja Moldovan välinen pakkoavioliitto päättyi Neuvostoliiton tuhoon – ja tätä avioliittoretoriikkaa dnestriläisessä propagandassa paljon käytetään. Neuvostoliiton hajotessa Moldavian sosialistinen neuvostotasavalta purettiin, ja Transnistria ja Moldova erosivat kahdeksi eri valtioksi, joista kumpikin antoi vuorollaan oman itsenäisyysjulistuksensa.395 Eikä Dnestrin moldavialainen tasavalta ole ainakaan oman käsityksenä mukaan missään tapauksessa liian pieni itsenäiseksi valtioksi. Onhan se pinta-alaltaan kaksi kertaa niin suuri kuin Luxemburg ja väkiluvultaan kaksi kertaa niin suuri kuin Islanti.396 Lisäksi Yhdistyneitten Kansakuntien jäsenissä on monia muitakin valtioita, jotka ovat sekä pinta- alaltaan että väestömäärältään paljon pienempiä kuin Dnestrin moldavialainen tasavalta.397

4.2 Taiwan esimerkkinä Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyydelle

Kirjoituksensa lopussa nimetön kirjoittaja vetoaa Taiwanin malliin. Joissain tapauksissa valtioitten itsenäisyyden kansainvälinen tunnustus on nimittäin paljon valikoivampi kuin joissain toisissa tapauksissa. Vaikka esimerkiksi Taiwan on ollut olemassa jo viisikymmentä vuotta, suurin osa maailman muista maista ei ole sitä kuitenkaan tunnustanut. Tästä huolimatta ei ole epäilystäkään, etteikö Taiwan olisi olemassa. Eikä itsenäisyystunnustusten puute ole estänyt Taiwania olemasta yksi Aasian kukoistavimmista talouksista. Maailman talousjärjestön (WTO) jäsenenä398 ja hyvinvoivana monipuoluedemokratiana Taiwan on yksi alueensa menestystarinoista. Kirjoittajan mukaan Taiwan kulkee eteenpäin – sai se sitten toisten valtioitten tunnustusta

395 “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood”. http://pridnestrovie.net/fourpillars.html (tulostettu 4.12.2008). 396 “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood”. http://pridnestrovie.net/fourpillars.html (tulostettu 4.12.2008); “Does size matters? Pridnestrovie compared to other countries”. http://pridnestrovie.net/sizecomparisons.html (tulostettu 16.12.2008). 397 “Frequently Asked Questions about Pridnestrovie”. http://pridnestrovie.net/faq.html (tulostettu 16.12.2008); “Does size matters? Pridnestrovie compared to other countries”. http://pridnestrovie.net/sizecomparisons.html (tulostettu 16.12.2008). 398 Tosin Maailman talousjärjestö (WTO) käyttää Kiinan tasavallasta eli Taiwanista virallisesti nimitystä Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen, and Matsu. http://www.wto.org/english/thewto_e/countries_e/chinese_taipei_e.htm. 82 itsenäisyydelleen tai ei.399 Samoin myös Dnestrin moldavialaisen tasavallan ”pieni ja köyhä väestö päätti ryhtyä kansaksi ja perusti oman valtion kansainvälisestä paheksunnasta välittämättä”.400

Kuvaillessaan Taiwanin esimerkillistä menestystarinaa verkkosivusto pridnestrovie.net joko tahtoen tai tahtomattaan vertaa itseään Taiwaniin, joka Kiinan kansantasavallan mielestä on yksi sen maakunta, mutta Taiwanin omasta mielestä – ja kansainvälisen tunnustuksen puutteesta huolimatta – käytännössä itsenäinen toimija. Verkkosivusto pridnestrovie.net rinnastaa Dnestrin moldavialaisen tasavallan ja Moldovan tasavallan välisen suhteen Taiwanin ja Kiinan väliseen suhteeseen – onhan Transnistria Moldovan tasavallan mielestä osa Moldovaa. Samalla tuo Transnistrian rinnastus Taiwaniin on pieni ja luultavasti tahaton muistuma sotien välisen ajan Moldavian autonomisesta sosialistisesta neuvostotasavallasta, joka tuolloin oli eräänlainen oikean, neuvostoliittolaisen Moldavian malli Romanian kuningaskunnan vallan alla olleelle Bessarabialle eli nykyiselle Moldovalle. Alkuaan myös Guomindangin (KMT) johtama Taiwanin Kansallinen Kiina oli pitkään se oikea ja kansainvälisesti tunnustettu Kiina,401 kun taas Kiinan kansantasavalta – vaikka se hallitsikin ja hallitsee manner-Kiinaa – oli ainoastaan väärien, kommunististen vallanpitäjien Kiina. Tietenkään nyt Dnestrin moldovalainen tasavalta ei väitäkään olevansa se ainoa ja oikea Moldova eikä vertaa itseään Kansalliseen Kiinaan, vaan Taiwanin malliin vedotessaan se halunnee olla kuin Taiwan ja nimenomaan itsenäinen Taiwan.

Sitä taiwanilaisen Kiinan tasavallan virallista näkemystä Taiwanin ja Kiinan kansantasavallan välisistä suhteista, jossa näistä valtioista puhutaan "erillisinä poliittisina entiteetteinä, jotka ovat osa samaa maata", ei Dnestrin moldavialaisen tasavallan hallinto varmastikaan jaa. Kun kiinalaisittain puhutaan ”yksi maa, kaksi järjestelmää” tarkoitettaessa Kiinan kansantasavallan tavoittelemaa Kiinan ja Taiwanin välistä suhdetta, ei sellainen sopisi ainakaan dnestriläisen propagandan mukaan Transnistrialle. Tiraspolin

399 “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood”. http://pridnestrovie.net/fourpillars.html (tulostettu 4.12.2008). 400 Anna Kontula, “Maasta jota ei ole”. Anna Kontulan blogi – Seikkailuni tieteen ja politiikan maailmassa. 8.4.2009, http://annakontula.blogspot.com/2009_04_01_archive.html (tulostettu 28.12.2009). 401 Roger C.S. Lin, ”What Transnistria can learn from Taiwan’s experience”. Tiraspol Times 26/Apr/2007. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/what_transnistria_can_learn_from_taiwans_experience.html (tulostettu 2.11.2008). 83 hallinnon mielestä Bessarabia ja Transnistria ovat eri maata. Se on sitten kokonaan toinen juttu, mihin kansainväliset neuvottelut näiden kahden osapuolen asemasta johtavat.

4.3 Dnestriläistä todistelua ja Molotovin –Ribbentropin sopimuksen purkamisen mahdollisia seurauksia muualla Euroopassa

Tiraspolin hallinnon tai ainakin verkkosivuston pridnestrovie.net artikkelin ”The four pillars of Pridnestrovie’s statehood” mielestä edellä mainitut uudet dynaamiset valtiot, jotka kuvastavat kansojensa todellista tahtoa, on vihdoin ja viimein leikattu irti vanhoista ja keinotekoisista kylmän sodan aikaisista rakenteistaan. Tuon artikkelin mukaan nykyisessä kansainvälisessä yhteisössä perustavaa laatua olevalla ihmisoikeudella, kansojen itsemääräämisoikeudella, on paljon enemmän painoarvoa kuin jäykällä ja joustamattomalla alueellisen koskemattomuuden periaatteen puolustamisella.402 Kaikki tämä pätee verkkosivusto pridnestrovie.net mielestä myös Dnestrin moldavialaiseen tasavaltaan. Kukaan eikä mikään ei Tiraspolin hallinnon itsensä mielestä voi kiistää sen olemassaoloa. Dnestrin moldavialainen tasavalta pohjaa olemassaolonsa omana itsenäisenä kansakuntaan neljään pilariin: kansojen itsemääräämisoikeuteen, Transnistrian Moldovasta erilliseen historiaan, Transnistrian erilaisuuteen ja erityisyyteen sekä Molotovin–Ribbentropin sopimuksen mitätöimiseen ja purkamiseen.403

Pridnestrovie.net kirjoittaa verkkosivunsa “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood” alaluvussa hyvin innostuneesti muiden maiden esimerkistä, kun ne saavat noudattaa kansojen itsemääräämisoikeutta, mutta vain varsin vähän alaluvun varsinaisesta aiheesta, Molotovin–Ribbentropin sopimuksesta ja sen purkamisen seurauksista. Alaluvun tyyli on innostunut, kaunopuheinen ja opettavainen. Varsin vähän hyökkäämättömyyssopimuksen seurausten purkamisesta ja sen seurauksista kirjoittaa myöskään Tiraspol Times.

Tosin Tiraspol Times viittaa heti Venäjän federaation ensimmäisen presidentin Boris Jeltsinin (1931–2007) kuoltua tämän viimeiseen haastatteluun, ja tätä haastattelua Tiraspol Times käyttää hyväkseen puolustaessaan Transnistrian itsenäisyyttä ja

402 “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood”. http://pridnestrovie.net/fourpillars.html (tulostettu 4.12.2008); Jason Cooper, “U.S. recognition of Kosovo values self-determination higher than territorial integrity”. Tiraspol Times 9 Sep 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/1236/print (tulostettu 129.2007). 403 “The four pillars of Pridnestrovie’s statehood”. http://pridnestrovie.net/fourpillars.html (tulostettu 4.12.2008). 84

Molotovin–Ribbentropin purkamista. Tässä viimeisessä, alun perin joulukuussa 2006 Rossijskaja gazetalle404 antamassaan ja Tiraspol Timesin lainaamassa haastattelussa presidentti Boris Jeltsin sanoo, että syy tunnustamattomien tasavaltojen ongelmaan ei ole Neuvostoliiton hajottua perustettu Itsenäisten valtioiden yhteisö, vaan syyt ovat bolsevikkien perintö, stalinistinen kansallisuuspolitiikka ja stalinismin jäänteet. Boris Jeltsin – joka Neuvostoliiton hajotessa kesällä 1990 sanoi Venäjän federaatioon jääneille alueellisille subjekteille, että "ottakaa itsenäisyyttä niin paljon kuin jaksatte kantaa" – hyökkäsi haastattelussaan näitä kynällä vedettyjä keinotekoisia rajoja vastaan. Näihin Boris Jeltsinin sanoihin vetoaa Tiraspol Times, kun se vertaa Transnistrian asemaa Georgian neuvostotasavaltaan vuonna 1931 pakkoliitettyyn Abhasiaan, joka muinoin oli oma itsenäinen kuningaskuntansa ja neuvostoaikana ennen vuotta 1931 asemaltaan samanlainen neuvostotasavalta kuin kaikki muutkin neuvostotasavallat. Tiraspol Times pitää Molotovin–Ribbentropin seurauksena syntynyttä Bessarabian ja Transnistrian yhteen liittänyttä Moldavian sosialistista neuvostotasavaltaa Boris Jeltsinin tarkoittamana kynällä vedettynä keinotekoisena valtiona.405

Molotovin–Ribbentropin sopimuksen seurausten purkaminen tarkoittaisi Moldovan ja Transnistrian kohdalla sitä, että edellä mainitun sopimuksen perusteella tehdyt rajaratkaisut kumottaisiin. Samalla Tiraspolin hallinto ajaa omaa asiaansa halutessaan palauttaa Bessarabia takaisin sopimuksen tarkoittamalta neuvosto-osapuolelta, siis nykyiseltä Venäjän federaatiolta, osaksi entistä Saksan etupiiriä – ja tällä Saksan etupiirillä voidaan tässä kohden tarkoittaa nykyisin niin Romaniaa kuin Euroopan unioniakin. Eli Moldovan tasavalta saisi Transnistrian mielestä ihan vapaasti suuntautua Romanian tasavaltaan tai liittyä vaikkapa Euroopan unioniin. Samalla itsenäinen Dnestrin moldavialainen tasavalta itse pääsisi kuin koira veräjästä ja voisi niin halutessaan liittyä osaksi Venäjän imperiumia,406 jonka raja-aluetta se presidentti Igor Smirnovin

404 Tämän Venäjänmaalaisen sanomalehden verkko-osoite on http://www.rg.ru/. 405 Times staff, “Yeltsin’s final interview blames leftover-Stalinism for unrecognized countries”. Tiraspol Times 23/Apr/2007. http://www.tiraspoltimes.com/news/yeltsins_last_interview.html (tulostettu 1.11.2008). 406 Steve Hill, ”Transnistria will always be Transnistria”. Tiraspol Times 25/May/2007. http://www.tiraspoltimes.com/opinion/transnistria_will_always_be_transnistria.html (tulostettu 2.11.2008); Peter Lodenius, ”Nuoret eurooppalaiset, vanhat venäjänmieliset”. Kansan Uutiset, 19.4.2009. http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/1846218/nuoret-eurooppalaiset-vanhat-venajanmieliset (tulostettu 11.11.2009). 85 itsenäisyyspäiväpuheen mukaan on.407 Smirnovin paradoksi oli se, että hän sanoi ajavansa Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyyttä, mutta oli valmis luovuttamaan sen saman tien Venäjän federaatiolle.

Siitä, mitä muitten maitten kohdalla tuo Molotovin–Ribbentropin sopimuksen purkaminen ja mitätöiminen merkitsisi, ei Tiraspolin hallinnon propaganda ole kiinnostunut, vaan se keskittyy ainoastaan ajamaan omaa asiaansa. Hyökkäämättömyyssopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan seurausten kaikkinainen purkaminen ei nimittäin olisi nykyisessä Euroopassa aivan ongelmatonta, mikäli sen seuraukset haluttaisiin purkaa kaikkialla Euroopassa. Sopimuksen seurausten purkaminen johtaisi lukuisiin rajojen uudelleensiirtelyihin takaisin niiden vanhoille paikoilleen, jotka olivat voimassa ennen toista maailmansotaa. Esimerkiksi Suomen kohdalla Molotovin– Ribbentropin sopimuksen seurausten purkaminen tarkoittaa paitsi sitä, että Stalinin Neuvostoliiton ja Hitlerin Saksan etupiirijako ei enää olisi voimassa, eikä Suomi enää kuuluisi Neuvostoliiton etupiirin. Tosin samalla, kun Neuvostoliitto hajosi, mitätöityivät myös Moskovan välirauhansopimuksen rauhanehdot. Molotovin–Ribbentropin sopimuksen seurausten purkaminen saattaisi tarkoittaa Suomen kohdalla myös sitä, että Suomen rajat olisivat toista maailmansotaa edeltävän Tarton rauhansopimuksen rajat. Tämäkään tuskin olisi Venäjän federaatiolle mieluista. Tällaisiin spekulointeja kohtaan ei Transnistriassa ole kuitenkaan minkäänlaista mielenkiintoa, vaan se ajaa järkähtämättä ainoastaan omaa asiaansa.

Myöskään Dnestrin moldavialaiselle tasavallalle itselleen Molotovin–Ribbentropin sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan seurausten purkaminen ei ole aivan ristiriidatonta. Dnestrin moldavialaista tasavaltaa ei itsenäisenä valtiollisena subjektina ole koskaan ollut, ja puoli-itsenäisenä valtiollisena subjektinakin se oli ainoastaan vuosina 1924– 1940, jolloin Moldavian autonominen sosialistinen neuvostotasavalta oli osa Ukrainan sosialistiseen neuvostotasavaltaan ja sitä kautta osa suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa.408 Tästä huolimatta se hyväksyy isännäkseen nykyisen Ukrainan tasavallan sijaan

407 “Transnistria vaatii Venäjään liittämistä”. HS 31.8.2010. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Transnistria+vaatii+Ven%C3%A4j%C3%A4%C3%A4n+liitt%C3%A4 mist%C3%A4/1135259789924 (tulostettu 4.10.2012). 408 Times staff, ”Chisinau orgs demand end to Molotov–Ribbentrop Pact”. Tiraspol Times 29 Jun 2007. http://www.tiraspoltimes.com/node/1056/print (tulostettu 2.9.2008); Times staff, “Tiraspol pranksters leave MASSR-founder Kotovski defenseless”. Tiraspol Times 10 Sep 2007. http://www.tiraspoltimes.com/news/tiraspol_pranksters_leave_grigore-kotovski-defenseless.html (tulostettu 12.9.2007). 86 mieluummin Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton seuraajan eli Venäjän federaation, vaikka se omassa propagandassaan kehuukin julistautuneensa itsenäiseksi vuonna 1990 nimenomaan Neuvostoliitosta – ei Moldovan tasavallasta, joka itsenäistyi vasta elokuussa 1991 Neuvostoliiton käytännössä jo hajottua.

Tärkeintä Dnestrin moldavialaiselle tasavallalle tuntuu olevan joka tapauksessa se, että se ei missään tapauksessa halua olla osa Moldovan tasavaltaa, Bessarabiaa. Dnestrin moldavialaiselle tasavallalle Transnistrian ja Bessarabian välinen liitto on kaikin puolin luonnoton. Jos se ei saa olla itsenäinen, se haluaa palata takaisin Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoon tai sen jatkajaan, Venäjän federaatioon.

87

LOPPULAUSE

Transnistria kansakunnan rakentaminen oli erityisen aktiivista vuosina 2006–2008. Toiminnallaan se pyrki todistamaan, että se on kansakunta, jolla on oikeus itsenäisyyteen. Transnistrian kansakunnasta ja sen olemassaolosta propagoiminen oli englanninkielistä. Se oli suunnattu englantia osaavan lukijakunnan ja erityisesti amerikkalaisen mielipiteen muokkaamiseen. Transnistrian kansakunnan rakentamisessa, joka tähtäsi Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäistymiseen, ei kuitenkaan onnistuttu, koska tilanne Transnistriassa on edelleen niin sanottu jäätynyt konflikti. Transnistrian kansakunnan rakentamisen hanke on edelleen kesken.

Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyyden neljästä pilarista ensimmäinen on kansojen itsemääräämisoikeus. Vedotessaan kansojen itsemääräämisoikeuteen Tiraspolin hallinto on varsin vanhanaikainen. Eikä Montevideon yleissopimus ole suinkaan viimeisin tahi yleispätevin valtioitten itsemääräämisoikeutta ja itsenäistymistä koskevista kansainvälisistä sopimuksista. Sitä paitsi, kansojen itsemääräämisoikeus ei ainakaan Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan mukaan välttämättä tarkoita itsenäistymistä, mutta Dnestrin moldavialaisen tasavallan mielestä Transnistria on kansakunta, jolla on oikeus itsemääräämisoikeuteen, ja kansojen itsemääräämisoikeus on ihmisoikeus, joka menee alueellisen koskemattomuuden edelle.

Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyyden peruspilareista toinen, Moldovasta erillinen historia, perustuu vastaansanomattomiin tosiasioihin. Dnestrjoen erottamat Transnistria ja Bessarabia ovat eri maata. Moldovaan eli Bessarabiaan Transnistria kuului Molotovin–Ribbentropin sopimuksen seurauksena ainoastaan toisen maailmansodan jälkeiset viisikymmentä vuotta. Transnistria on kansakunta, jolla on oma, Moldovasta erillinen historiansa.

Myös itsenäisyyden peruspilareista kolmas, Transnistrian erilaisuus ja erityisyys Moldovasta, on uskottava. Sellaisen suomalaisen, joka ajattelee, että Suomessa puhutaan suomea, on toki vaikea ymmärtää Dnestrin moldavialaisen tasavallan kielellistä ja kulttuurista monimuotoisuutta ja sitä, että jokin maa voi ihan oikeasti olla monikansallinen ja monikielinen. Yksi kieli, yksi mieli ei päde Transnistriassa. Ainakin dnestriläisessä propagandassa Transnistrian kuviteltu yhteisö on todellinen.

88

Transnistriassa kansakunta on kuviteltu yhteisö niin kuin kansakunta on kaikkialla muuallakin, mutta Transnistrian kansakunta ei ole omasta päästä keksitty, koska siellä korostuu alueellinen identiteetti. Tämä alueellisen identiteetin korostaminen avaa näköaloja Transnistrian kansakunnan rakentamisen tulevalle tutkimukselle.

Edellä mainituista Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyyden peruspilareista neljäs, Molotovin–Ribbentropin sopimuksen purkaminen, on kansainvälisoikeudellisesti ongelmallisin. Hyökkäämättömyyssopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan seurausten peruuttaminen muualla Euroopassa avaisi nimittäin melkoisen Pandoran lippaan, jos muutkin Euroopan maat haluaisivat palauttaa tuota sopimusta edeltävät rajat. Se johtaisi laajamittaisiin rajantarkistuksiin, eikä sellainen olisi myöskään Dnestrin moldavialaisen tasavallan vankkumattomimman tukijan Venäjän federaation mieleen. Kaikesta tästä ongelmallisuudesta johtuen dnestriläinen propaganda ei missään kerro, millaiset sopimuksen purkamisen seuraukset olisivat muualla Euroopassa, vaan se huolehtii ainoastaan itsestään. Dnestrin moldavialainen tasavalta vetoaa lähinnä siihen, että Transnistrian ja Bessarabian välinen pakkoliitto oli seurausta tuosta sopimuksesta ja sen mielestä nykyisellään pätemätön, koska Moldovan tasavalta itsekin on sopimuksen seuraukset kumonnut.

Kieltämättä suurin osa Tiraspolin hallinnon itsenäisyyttä puoltavista argumenteista on vaikeasti vastustettavia. Esimerkiksi sen osoittaminen, että läntisellä propagandalla on käytössään kaksoisstandardit, kun se yhtäältä puolustaa esimerkiksi Kosovon maakunnan itsenäistymistä Serbiasta kansojen itsemääräämisoikeuteen vedoten, mutta toisaalta se samaan aikaan epää itsenäisyyden tunnustamisen muun muassa Dnestrin moldavialaisen tasavallan ja monilta muilta itsenäisyyttä tavoittelevilta valtioilta kuten Abhasialta ja Etelä-Ossetialta. Näitä lännen kaksoisstandardeja voidaan kutsua myös kaksinaamaisuudeksi, varsinkin jos ei ole tarkoitustakaan kehittää yleispäteviä standardeja, joiden perusteella kansakunta voisi itsenäistyä. Myöskään lännen puolustama alueellisen koskemattomuuden kunnioittaminen ei vakuuta, jos se sallitaan yhtäällä mutta ei toisaalla. Alueellisen koskemattomuuden loukkaaminen on alueellisen koskemattomuuden loukkaamista, tekipä sen sitten itä tai länsi ja tapahtuipa se sitten Serbiassa tai Moldovassa.

89

Tietysti jokaista kriittistä lukijaa askarruttaa vuosina 2006–2008 toimineitten verkkosivuston pridnestrovie.net ja Tiraspol Timesin harjoittama propaganda olipa se sitten mustaa, harmaata tai valkoista ja separatistisen Dnestrin moldavialaisen tasavallan itsenäisyyttä puolustavan ja tasavallalle mustaa propagandaa tuottavan ajatushautomon harjoittamaa tekonurmetusta. Tosin sillä ei pitäisi olla tosiasioiden kannalta paljoakaan merkitystä, vaikka tiedotusvälineillä olisikin Kremlin ketunhäntä kainalossa ja jonkin ajatushautomon jäljet ja rahoitus johtaisivat itään ja Moskovaan. Yhtä kriittisesti voidaan nimittäin kysyä, onko ainoastaan lännellä, esimerkiksi Brysselillä ja Washingtonilla, oikeus propagoida omia mielipiteitään ainoina oikeina.

Toistaiseksi ratkaisemattomaksi on jäänyt se, miten järjestää Transnistrian alueen kansainvälisoikeudellinen asema, varsinkin jos vuoden 2006 järjestetyssä kansanäänestyksessä voittanut kanta otetaan huomioon. Erityisen ongelmallinen äänestystulos on siksi, että sen mukaan Transnistria haluaisi itsenäistyä ja liittyä osaksi Venäjää. Vaikka Transnistrian asema yhtenä jäätyneenä konfliktina on osa laajempaa geopoliittista peliä ja Edward Lucasin tarkoittamaa uutta kylmää sotaa, kaikesta paradoksaalisuudestaan ja monimutkaisuudestaan huolimatta loppujen lopuksi on kysymys yksinkertaisimmillaan siitä, pitääkö Transnistrian eli Dnestrin moldavialaisen tasavallan ja Bessarabian eli Moldovan tasavallan kuulua yhteen ja samaan valtioon. Dnestrin moldavialaisen tasavallan oman näkemyksen mukaan vastaus on yksiselitteinen: ei. Tähän yksinkertaiseen asiaan nojaa Transnistrian kansakunnan rakentaminen.

90

LÄHTEET

I Sähköiset lähteet

Pridnestrovie – The New Europe. http://pridnestrovie.net/. 2006–2008. The Tiraspol Times. http://www.tiraspoltimes.com/. 2006–2008. Visit PMR – Travel information for the Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublica. http://www.visitpmr.com/. 2006–2008.

II Painetut lähteet

Lähdekirjallisuus

Kiljunen, Kimmo 2009: Satakolmetoista viikkoa. Politiikkaa siltä puolelta. Kellastupa, Vantaa.

Sanoma-, aikakaus- ja verkkolehdistö

Carelia. 2011–2012. Helsingin Sanomat (HS). http://hs.fi/. 2001–2008. Kaleva. http://www.kaleva.fi/. 2006–2008. Kansan Uutiset – Viikkolehti. http://www.kansanuutiset.fi/. 2006–2008. Moldova.org. http://www.moldova.org/. 2006–2013. Ny Tid – Den finlanssvenska vänstertidningen. http://www.nytid.fi/. 2006–2008. Rauhan puolesta. 2010. Ruotuväki. 2010. Suomen Kuvalehti 2006–2008. Suomen Sotilas. 2006. Tiedonantaja. http://www.tiedonantaja.fi/. 2007–2008. Turun Sanomat (TS). http://www.ts.fi/. 2007–2008. Uusi Suomi (US). http://www.uusisuomi.fi/. 2007–2008. Vapaasana.net – Liberaali verkkolehti. http://www.vapaasana.net/. 2002–2003.

Asiakirjalähteet

91

Euroopan unionin virallinen verkkosivusto. http://europa.eu/. Freedom House. http://www.freedomhouse.org/. Human Rights Watch. http://www.hrw.org/. Pagina Oficială a Preşedintelui Republicii Moldova. http://www.prm.md/. Ulkoasiainministeriö. http://formin.finland.fi/.

III Audiovisuaaliset lähteet

Radio Free Europe and Radio Liberty (RFE/RL). http://www.rferl.org/. 2005–2012. RIA Novosti. http://en.rian.ru/. 2008. Yleisradio. http://www.yle.fi/. 2007–2008.

IV Kartat

Radio Free Europe and Radio Liberty (RFE/RL). http://www.rferl.org/. 2005–2012.

Wikipedia. RASS Moldovenească. http://ro.wikipedia.org/wiki/RASS_Moldoveneasc%C4%83.

V Sanakirjat ja hakuteokset

Maailmanhistorian pikkujättiläinen 2006. WSOY, Helsinki.

MMM 2005: Mitä Missä Milloin – Kansalaisen vuosikirja. Otava, Helsinki.

VI Tutkimuskirjallisuus

Anderson, Benedict 2007: Kuvitellut yhteisöt – Nationalismin alkuperän ja leviämisen tarkastelua (Imagined Communities – Reflections on the Origin and Spread of Nationalism). Suom. Joel Kuortti. Vastapaino, Tampere.

92

Dumitrescu, Andrei 2011: ”Romanian kieli ja kirjallisuus”. Itä-Eurooppa matkalla länteen – Itäisen Keski-Euroopan, Baltian ja Balkanin historiaa ja politiikkaa. Toim. Jouni Järvinen & Jouko Lindstedt. Helsinki, Gaudeamus.

Emerson, Michael 2003: Should the Transnistrian tail wag the Bessarabian dog? Centre for European Policy Studies (CEPS), Brussels. 25 November 2003. http://eurojournal.org/more.php?id=A110_0_1_0_M.

Glenny, Misha 2008: McMafia – A Journey through the Global Criminal Underworld. Alfred A. Knopf, New York.

Hakapää, Kari 2003: Uusi kansainvälinen oikeus. Talentum, Helsinki.

Hobsbawm, Eric 1994: Nationalismi. Suom. Jari Sedergren, Jussi Träskilä ja Risto Kunnari. Vastapaino, Tampere.

Hyde Smith, Pamela 2005: Moldova Matters: Why Progress is Still Possible on Ukraines’s Soutwestern Flank. Occasional Paper. The Atlantic Council, Washington D.C.

Isachenko, Daria & Schlichte, Klaus 2007: The crooked ways of state-building: How Uganda and Transnistria muddle through the international system. Working Papers Micropolitics No. 4/2007 – Micropolitics 7/07. Humboldt Universität zu Berlin, Berlin.

Juntunen, Alpo 2003: Itään vai länteen? – Venäjän vaihtoehdot. Ajatus Kirjat, Helsinki.

King, Charles 2000: The Moldovans – Romania, Russia, and the Politics of Culture. Hoover Institution Press, Stanford.

Kontula, Anna 2009: Anna Kontulan blogi. http://annakontula.blogspot.fi/.

Lindstedt, Jouko 2011: “Keskiset eteläslaavilaiset kielet”. Itä-Eurooppa matkalla länteen – Itäisen Keski-Euroopan, Baltian ja Balkanin historiaa ja politiikkaa. Toim. Jouni Järvinen & Jouko Lindstedt. Helsinki, Gaudeamus.

93

Lucas, Edward 2008: The New Cold War: Putin's Russia and the Threat to the West. Palgrave Macmillan.

Miklóssy, Katalin 2007: ”Romania”. Bulgaria ja Romania, s. 47–76. Toim. Päivi Toivanen. Ulkoasiainministeriön Eurooppatiedotus.

Miklóssy, Katalin 2011: ”Moldova”. Itä-Eurooppa matkalla länteen – Itäisen Keski- Euroopan, Baltian ja Balkanin historiaa ja politiikkaa. Toim. Jouni Järvinen & Jouko Lindstedt. Helsinki, Gaudeamus.

Miklóssy, Katalin 2011: ”Romania”. Itä-Eurooppa matkalla länteen – Itäisen Keski- Euroopan, Baltian ja Balkanin historiaa ja politiikkaa. Toim. Jouni Järvinen & Jouko Lindstedt. Helsinki, Gaudeamus.

Oldberg, Ingmar 2004: Membership or Partnership – The Relations of Russia and Its Neighbours with NATO and the EU in the Enlargement Context. Stockholm, FOI – Swedish Defence Research Agency.

Paasi, Anssi 2006: Johdatus aluemaantieteeseen – Aluemaantieteen johdantokurssin oheislukemisto. Oulun yliopisto, Oulu.

Protsyk, Oleg 2006: “Moldova’s Dilemmas in Democratizing Transnistria”. http://www.ecmi.de/ (tulostettu 6.1.2009); Oleh Protsyk, “Moldova’s Dilemmas in Democratizing and Reintegrating Transnistria”. Problems of Post-, July- August 2006. http://www.policy.hu/protsyk/Publications/ProtsykMolDilemmainTransnistriaApril06.pd f.

Snyder, Timothy 2011: Bloodlands – Europe between Hitler and Stalin. London, Vintage Books.

Stubb, Alex 2008. http://www.alexstubb.com/fi/. 2008.

94

Taylor, Philip M. 1997: Global Communications, International Affairs and the Media since 1945. London, Routledge.

95