DOCSLIB.ORG

Академия Художеств 1920-E Началo 1930-X

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Академия Художеств 1920-E Началo 1930-X Музеи россии Академия художеств 1920-e начал o НеизвестНый художНик 4 XX века Натюрморт. 1930-е Холст, масло. 90 ¥ 68 1930-x Учебная работа unknown artist 4 of the 20th century still-life. 1930s Oil on canvas. 90 ¥ 68 cm A class assignment ВероникА БогдАн В НАУчНО-ИССЛЕДОВАТЕЛьСКОМ МУЗЕЕ РОССИйСКОй АКАДЕМИИ ХУДО - называться Петроградские государственные свободные художе - жЕСТВ (НИМ РАХ) В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ чУТь БОЛьШЕ ГОДА ОТКРыТ ЗАЛ, ПО - ственно-учебные мастерские (ПГСХУМ, СВОМАС). В ПГСХУМ по - мимо прежних профессоров начали преподавать А.А. Рылов, А.И. Са- СВящЕННый АКАДЕМИИ ХУДОжЕСТВ В СЛОжНЕйШИй ПЕРИОД ЕЕ винов, А.Т. Матвеев, Л.В. Шервуд, а также художники «левого» на - ИСТОРИИ – 1920-Е – НАчАЛО 1930-Х ГОДОВ. ЗАЛ яВЛяЕТСя ПРОДОЛжЕНИЕМ правления А.А. Андреев, Н.И. Альтман, М.В. Матюшин и другие. ПОСТОяННОй ЭКСПОЗИЦИИ «АКАДЕМИчЕСКИй МУЗЕУМ» И ВМЕСТЕ С ТЕМ Учебные планы и экзамены отменили, с осени 1918 года объявили МОжЕТ РАССМАТРИВАТьСя КАК САМОСТОяТЕЛьНый РАЗДЕЛ. РАЗУМЕЕТСя, свободный прием. Царившие в СВОМАСе в течение четырех лет Н.Н. Пунин, Н.И. Альтман, А.Е. Карев и И.С. Школьник были сто - СОХРАНИВШИйСя ИЗОБРАЗИТЕЛьНый МАТЕРИАЛ НЕ ПОЛНОСТью РАС - ронниками свободы обучения и выступали против давления на ис - КРыВАЕТ ТУ НЕОБычНУю, ПЕСТРУю КАРТИНУ СУщЕСТВОВАНИя В СТЕНАХ кусство любой идеологии. В первый учебный год большие права АКАДЕМИИ В 1920-Х ГОДАХ РАЗНООБРАЗНыХ, ИНОГДА ВЗАИМОИСКЛю - получил студенческий актив – старосты мастерских и курий (жи - вописной, архитектурной, скульптурной), особенно совет старост, чАющИХ НАПРАВЛЕНИй, НО ПОЗВОЛяЕТ РАСШИРИТь НАШИ ПРЕДСТАВЛЕ - ставший высшим органом управления учебным заведением, в ко - НИя ОБ ЭТОМ ПЕРИОДЕ. тором профессора участия не принимали. Уже в июле 1919-го совет старост упразднили, а управление перешло к Учебному совету, Императорская Академия художеств упразднена в апреле 1918 возглавляемому комиссаром, назначаемым Отделом ИЗО Нар - года. Это было следствием ликвидации Министерства Импера - компроса. В его состав входили четыре профессора и два студента, торского Двора, которому она подчинялась. Бывшая академия пе - половина из них избиралась, половина назначалась мастерскими; решла в ведение Народного комиссариата имуществ республики, а также два студента-коммуниста или «стоящие на Советской а с июля того же года – Отдела имуществ республики при Народ - платформе» 1. Заслугой совета стала организация периодических ном комиссариате просвещения. Вместо Высшего художествен - выставок студенческих работ как отдельных мастерских, так и ного училища при Академии художеств, существовавшего с 1894 общих. года, при новой власти открылась Свободная художественная 26 августа 1919 года ПГСХУМ постановлением Коллегии Нар - школа. В августе того же года название поменялось, и школа стала компроса перешли в ведение Московского отдела ИЗО Нарком - 62 3 6 ТРЕТЬЯКОВСКАЯ ГАЛЕРЕЯ / 2’ 2013 (39) / МУЗЕИ РОССИИ проса как учреждение общегосударственного значения. В 1920 нако ввиду упразднения академического музея основную часть году в стране началась реформа высшей школы, и 2 марта 1921 года экспонатов сразу перевезли в Эрмитаж и Русский музей. Лекции и Петроградский отдел профессионально-технического образова - занятия студентов стали проводить в помещении библиотеки. ния (Петропрофобр) добивается передачи мастерских в свое ве - Художественная жизнь этого периода отличалась большим дение. Петроградские государственные свободные художест- разнообразием. На выставках Общества имени А.И. Куинджи, венно-учебные мастерские переименовывают в Академию худо - кружка «индивидуалистов», Товарищества художников можно жеств, утверждаются ее устав и учебные планы. Устанавливается было увидеть полотна живописцев самых противоположных на - трехгодичный срок обучения, четыре факультета и один общий правлений. В 1921 году в «Доме Искусства» прошли выставки курс для тех, у кого не было достаточной общеобразовательной Б.М. Кустодиева, А.Н. Бенуа, М.В. Добужинского, И.И. Бродского. подготовки. На старший курс смогли перейти всего 45 человек, по - Но самой знаковой стала выставка футуристов и кубистов, ловина из них училась еще в дореволюционной академии. Появи - устроенная Отделом ИЗО в доме Мятлевых на Исаакиевской пло - лись новые педагоги по художественным и специальным пред- щади. Ее организаторами выступили Н.И. Альтман и Н.Н. Пунин. метам (живописцы Г.М. Бобровский, М.В. Добужинский, О.Э. Браз, В 1921 году выставка в доме Мятлевых была превращена в Музей из молодых – Н.Э. Радлов, В.Н. Мешков, бывшие ученики мастерской художественной культуры, а в 1923 году на его базе открылся Ин - Д.Н. Кардовского), введено изучение иностранного языка. Из старой ститут художественной культуры, в котором культивировались но - профессуры остались К.С. Петров-Водкин, В.В. Бе ляев, В.Е. Савин - ваторские методы исследования искусства. елеНа сергеевНа аладжалова. 1904 –1984 ский. Будущие скульпторы обучаются у И.я. Гинцбурга, А.Т. Мат - Значимым событием начала 1920-х стало открытие для пуб - ПраздНик 1 мая. 1927 веева, М.Г. Манизера, В.В. Лишева, А.А. Улина, В.В. Козлова. В 1922 лики проекта памятника III Коммунистическому Интернационалу Холст, масло. 252 ¥ 378 году, впервые за последние четыре года, на диплом вышли двена - живописца и архитектора, крупного представителя футуризма и Квалификационная работа Мастерская дцать студентов живописного и скульптурного факультетов. Вско- конструктивизма В.Е. Татлина. Его мастерская находилась на Ли - 2 К.С. Петрова-Водкина ре возобновились занятия и в мастерских художников, поддержи - тейном дворе Академии художеств . Модель из временных мате - вавших идеи пролетарских культурно-просветительных организа - риалов показали в здании Академии художеств, памятник из стекла yelena aladzhalova (1904-1984) ций о необходимости развития культуры пролетариата в противо- и стали предполагалось установить в Петрограде,. Башня Татлина celebration вес чуждой, отжившей дворянской культуре. сразу вызвала неоднозначную оценку. Архитекторы поставили под of the first of May. 1927 Ценные картины, художественные издания и гравюры, выве - сомнение техническую сторону первого конструктивистского про - Oil on canvas. 252 ¥ 378 cm A qualifying project зенные по решению Временного правительства в Москву в связи екта: помещенные внутрь каркаса «первичные формы» – куб, ци - Kuzma Petrov-Vodkin’s workshop с военной угрозой, в 1922 году были возвращены в Петроград. Од - линдр и конус – должны были все время вращаться в разных частях 64 НеизвестНый художНик с разной скоростью. Внутри планировали разместить руководство XX века Коминтерна, высшего органа всемирной рабоче-крестьянской вла - (Ю.А. Васнецов ? 1900-1973) камеНотес. 1926 сти, и телеграф. Как часть ленинского плана монументальной про - Холст, масло. 107 ¥ 71 паганды идея памятника представляла собой синтез архитектуры Дипломная работа и скульптуры и демонстрировала новый тип монументальных со - unknown artist оружений, объединяющих художественную и утилитарную формы. of the 20th century Однако этот интересный замысел так и не осуществили. (Yu.Vasnetsov? 1900-1973) Самое влиятельное направление в искусстве того времени – a stoneMason. 1926 Oil on canvas. 107 ¥ 71cm футуризм. Русские футуристы, так же как и их итальянские едино - A graduation project мышленники, одинаково относились к культурному наследию: их целью было «разрушение всякого вида культурной традиции». Весьма заметным направлением становился конструктивизм. За - родившись в недрах кубо-футуризма, он довольно быстро смог за - воевать самостоятельность. Наиболее ярким выразителем нефигуративного искусства этого времени стал Казимир Малевич. Конструктивисты активно выступали против станковой живописи, доказывая, что она не только не нужна современной культуре, но и мешает ее развитию. Для искусства 1920-х годов характерен повышенный интерес к производству. Это объясняет обращение к теме труда на заводе, фабрике, в поле. Многие разделяли идею о том , что живописцы, скульпторы и архитекторы – это такие же рабочие, как и те, кто льет сталь, рубит лес и т.д. Какое-то время на страницах печати и в дискуссиях звучали призывы к слиянию процесса творчества с производственным процессом. Художники воспевали человека труда, эстетизируя его деятельность. Неудивительно, что за де - сять лет до внедрения социалистического реализма в учебных за - даниях доминировали темы «Плавильный цех», «На заводе», «На фабрике». Большой интерес представляет программа обучения сту - дентов живописи и рисунку, составленная неизвестным автором разрыв между всеми видами изобразительного творчества, между в 1921–1922 годах. В НИИМ РАХ сохранились образцы заданий, со - искусством «чистым» и «прикладным», и это результат упадка куль - ответствующих этой программе. Педагог продумал все этапы об - туры в старом буржуазном мире. До сих пор, полагал он, «старая си - учения. На 1-м курсе студенты должны писать натюрморты синим, стема преподавания, заменяя сообщение объективных знаний красным и желтым цветом, строя объемы палитрой отдельных творческим субъективным постижением нутром, воспитывая “жре - цветовых шкал. Затем шло изучение взаимоотношения цветовых цов искусства”, губительно влияет на формацию творчества и са- шкал в натуре: желтый и красный предметы на синем, синий и мую жизнь наших художников». Появление новых общественных желтый – на красном, синий и красный – на желтом. В конце года классов обусловливает, по его мнению, необходимость выработки требовалось выполнить задание – рисунок «головы на цветном иного метода обучения, каковым по праву может стать аналитиче - фоне», разбирая соотношение естественного
Load more

Recommended publications
  • March 5, 2019 Press Release WINNERS of the 7TH ANNUAL
    March 5, 2019 Press release WINNERS OF THE 7TH ANNUAL THE ART NEWSPAPER RUSSIA AWARD ANNOUNCED On March 1, the 7th Annual Award of The Art Newspaper Russia took place. 2018 winners in categories “Museum of the Year”, “Exhibition of the Year”, “Book of the Year”, “Restoration of the Year” and “Personal Contribution” were announced at the Gostiny Dvor. The annual award of The Art Newspaper Russia is one of the most anticipated events in the art world, an acknowledgment of outstanding achievements in the field. The award highlights the past year's most significant events in Russian art both in Russia and abroad, as well as the work of patrons of the art in developing and preserving cultural heritage. The choice of winners was determined by both public response and the professional community's feedback. The award itself is a sculpture by Russian artist Sergey Shekhovtsov depicting the Big Ben of London and the Spasskaya Tower of the Moscow Kremlin as intersecting clock hands. The Art Newspaper highlights the events that incorporate Russia into the international art scene, promote Russian art abroad and, on the other hand, allow Russians to see and appreciate the art of the world. Inna Bazhenova, publisher and founder of The Art Newspaper Russia Award, the head the Department of Culture of Moscow Alexander Kibovsky and the editor-in-chief of The Art Newspaper Russia Milena Orlova opened the ceremony. This year the jewellery company Mercury became the general partner of The Art Newspaper Russia Award. For Mercury, cooperation with the number one art newspaper was a continuation of the company’s strategy to support the most significant cultural events.
    [Show full text]
  • The Futurist Moment : Avant-Garde, Avant Guerre, and the Language of Rupture
    MARJORIE PERLOFF Avant-Garde, Avant Guerre, and the Language of Rupture THE UNIVERSITY OF CHICAGO PRESS CHICAGO AND LONDON FUTURIST Marjorie Perloff is professor of English and comparative literature at Stanford University. She is the author of many articles and books, including The Dance of the Intellect: Studies in the Poetry of the Pound Tradition and The Poetics of Indeterminacy: Rimbaud to Cage. Published with the assistance of the J. Paul Getty Trust Permission to quote from the following sources is gratefully acknowledged: Ezra Pound, Personae. Copyright 1926 by Ezra Pound. Used by permission of New Directions Publishing Corp. Ezra Pound, Collected Early Poems. Copyright 1976 by the Trustees of the Ezra Pound Literary Property Trust. All rights reserved. Used by permission of New Directions Publishing Corp. Ezra Pound, The Cantos of Ezra Pound. Copyright 1934, 1948, 1956 by Ezra Pound. Used by permission of New Directions Publishing Corp. Blaise Cendrars, Selected Writings. Copyright 1962, 1966 by Walter Albert. Used by permission of New Directions Publishing Corp. The University of Chicago Press, Chicago 60637 The University of Chicago Press, Ltd., London © 1986 by The University of Chicago All rights reserved. Published 1986 Printed in the United States of America 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 54321 Library of Congress Cataloging-in-Publication Data Perloff, Marjorie. The futurist moment. Bibliography: p. Includes index. 1. Futurism. 2. Arts, Modern—20th century. I. Title. NX600.F8P46 1986 700'. 94 86-3147 ISBN 0-226-65731-0 For DAVID ANTIN CONTENTS List of Illustrations ix Abbreviations xiii Preface xvii 1.
    [Show full text]
  • Irwin T. and Shirley Holtzman Collection
    http://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/kt5x0nd340 No online items Register of the Irwin T. and Shirley Holtzman collection Finding aid prepared by Olga Verhovskoy Dunlop and David Jacobs Hoover Institution Archives 434 Galvez Mall Stanford University Stanford, CA, 94305-6003 (650) 723-3563 [email protected] © 2007 Register of the Irwin T. and 98074 1 Shirley Holtzman collection Title: Irwin T. and Shirley Holtzman collection Date (inclusive): 1899-2010 Collection Number: 98074 Contributing Institution: Hoover Institution Archives Language of Material: English Physical Description: 157 manuscript boxes, 9 oversize boxes, 1 card file box, 32 cubic foot boxes(111.4 linear feet) Abstract: Printed matter, writings, letters, photographs, and miscellany, relating to the Russian writers Isaak Babel', Boris Pasternak and Joseph Brodsky. Consists primarily of printed matter by and about Pasternak, Brodsky and Babel'. Physical location: Hoover Institution Archives Creator: Holtzman, Irwin T creator: Holtzman, Shirley. Access Box 8 restricted; use copies available in Box 4. Box/Folder 22 : 8-15 closed; use copies available in Box/Folder 20 : 1-7. The remainder of the collection is open for research; materials must be requested at least two business days in advance of intended use. Publication Rights For copyright status, please contact the Hoover Institution Archives Preferred Citation [Identification of item], Irwin T. and Shirley Holtzman collection, [Box no., Folder no. or title], Hoover Institution Archives Acquisition Information Acquired by the Hoover Institution Archives in 1998, with subsequent increments received through 2004. Additional increments are expected. An increment was added in 2011. Accruals Materials may have been added to the collection since this finding aid was prepared.
    [Show full text]
  • The T Ransrational Poetry of Russian Futurism Gerald J Ara,Tek
    The T ransrational Poetry of Russian Futurism E Gerald J ara,tek ' 1996 SAN DIEGO STATE UNIVERSilY PRESS Calexico Mexicali Tijuana San Diego Copyright © 1996 by San Diego State University Press First published in 1996 by San Diego State University Press, San Diego State University, 5500 Campanile Drive, San Diego, California 92182-8141 http:/fwww-rohan.sdsu.edu/ dept/ press/ All rights reserved. -', Except for brief passages quoted in a review, no part of thisb ook m b ay e reproduced in an form, by photostat, microfilm, xerography r y , o any other means, or incorporated into any information retrieval system, electronic or mechanical, withoutthe written permission of thecop yright owners. Set in Book Antiqua Design by Harry Polkinhorn, Bill Nericcio and Lorenzo Antonio Nericcio ISBN 1-879691-41-8 Thanks to Christine Taylor for editorial production assistance 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Acknowledgements Research for this book was supported in large part by grants in 1983, 1986, and 1989 from the International Research & Ex­ changes Board (IREX), with funds provided by the National En­ dowment for the Humanities, the United States Information Agency, and the US Department of State, which administers the Russian, Eurasian, and East European Research Program (Title VIII). In addition, I would like to express my gratitude to the fol­ lowing institutions and their staffs for aid essential in complet­ ing this project: the Fulbright-Bayes Senior Scholar Research Program for further support for the trips in 1983 and 1989, the American Council of Learned Societies for further support for the trip in 1986, the Russian Academy of Sciences, and the Brit­ ish Library; iri Moscow: to the Russian State Library, the Rus­ sian State Archive of Literature and Art, the Gorky Institute of World Literature, the State Literary Museum, and the Mayakovsky Museum; in St.
    [Show full text]
  • Modernism Revisited Edited by Aleš Erjavec & Tyrus Miller XXXV | 2/2014
    Filozofski vestnik Modernism Revisited Edited by Aleš Erjavec & Tyrus Miller XXXV | 2/2014 Izdaja | Published by Filozofski inštitut ZRC SAZU Institute of Philosophy at SRC SASA Ljubljana 2014 CIP - Kataložni zapis o publikaciji Narodna in univerzitetna knjižnica, Ljubljana 141.7(082) 7.036(082) MODERNISM revisited / edited by Aleš Erjavec & Tyrus Miller. - Ljubljana : Filozofski inštitut ZRC SAZU = Institute of Philosophy at SRC SASA, 2014. - (Filozofski vestnik, ISSN 0353-4510 ; 2014, 2) ISBN 978-961-254-743-1 1. Erjavec, Aleš, 1951- 276483072 Contents Filozofski vestnik Modernism Revisited Volume XXXV | Number 2 | 2014 9 Aleš Erjavec & Tyrus Miller Editorial 13 Sascha Bru The Genealogy-Complex. History Beyond the Avant-Garde Myth of Originality 29 Eva Forgács Modernism's Lost Future 47 Jožef Muhovič Modernism as the Mobilization and Critical Period of Secular Metaphysics. The Case of Fine/Plastic Art 67 Krzysztof Ziarek The Avant-Garde and the End of Art 83 Tyrus Miller The Historical Project of “Modernism”: Manfredo Tafuri’s Metahistory of the Avant-Garde 103 Miško Šuvaković Theories of Modernism. Politics of Time and Space 121 Ian McLean Modernism Without Borders 141 Peng Feng Modernism in China: Too Early and Too Late 157 Aleš Erjavec Beat the Whites with the Red Wedge 175 Patrick Flores Speculations on the “International” Via the Philippine 193 Kimmo Sarje The Rational Modernism of Sigurd Fosterus. A Nordic Interpretation 219 Ernest Ženko Ingmar Bergman’s Persona as a Modernist Example of Media Determinism 239 Rainer Winter The Politics of Aesthetics in the Work of Michelangelo Antonioni: An Analysis Following Jacques Rancière 255 Ernst van Alphen On the Possibility and Impossibility of Modernist Cinema: Péter Forgács’ Own Death 271 Terry Smith Rethinking Modernism and Modernity 321 Notes on Contributors 325 Abstracts Kazalo Filozofski vestnik Ponovno obiskani modernizem Letnik XXXV | Številka 2 | 2014 9 Aleš Erjavec & Tyrus Miller Uvodnik 13 Sascha Bru Genealoški kompleks.
    [Show full text]
  • Marina Dmitrieva* Traces of Transit Jewish Artists from Eastern Europe in Berlin
    Marina Dmitrieva* Traces of Transit Jewish Artists from Eastern Europe in Berlin In the 1920s, Berlin was a hub for the transfer of culture between East- ern Europe, Paris, and New York. The German capital hosted Jewish art- ists from Poland, Russia, and Ukraine, where the Kultur-Liga was found- ed in 1918, but forced into line by Soviet authorities in 1924. Among these artists were figures such as Nathan Altman, Henryk Berlewi, El Lissitzky, Marc Chagall, and Issachar Ber Ryback. Once here, they be- came representatives of Modernism. At the same time, they made origi- nal contributions to the Jewish renaissance. Their creations left indelible traces on Europe’s artistic landscape. But the idea of tracing the curiously subtle interaction that exists between the concepts “Jewish” and “mod- ern”... does not seem to me completely unappealing and pointless, especially since the Jews are usually consid- ered adherents of tradition, rigid views, and convention. Arthur Silbergleit1 The work of East European Jewish artists in Germany is closely linked to the question of modernity. The search for new possibilities of expression was especially relevant just before the First World War and throughout the Weimar Republic. Many Jewish artists from Eastern Europe passed through Berlin or took up residence there. One distinguish- ing characteristic of these artists was that on the one hand they were familiar with tradi- tional Jewish forms of life due to their origins; on the other hand, however, they had often made a radical break with this tradition. Contemporary observers such as Kurt Hiller characterised “a modern Jew” at that time as “intellectual, future-oriented, and torn”.2 It was precisely this quality of being “torn” that made East European artists and intellectuals from Jewish backgrounds representative figures of modernity.
    [Show full text]
  • Dialogue of Cultures Under Globalization
    RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES RUSSIAN ACADEMY OF EDUCATION ST. PETERSBURG INTELLIGENTSIA CONGRESS ST. PETERSBURG UNIVERSITY OF THE HUMANITIES AND SOCIAL SCIENCES under the support of the Ministry of Foreign Affairs of Russia DIALOGUE OF CULTURES UNDER GLOBALIZATION PROCEEDINGS OF THE CONFERENCE: Vol.1 12TH INTERNATIONAL LIKHACHOV SCIENTIFIC CONFERENCE May 17–18, 2012 The Conference is held in accordance with The conference, originally called ‘The Days of Sci- the Decree of President of Russia V. V. Putin ence in St. Petersburg University of the Humanities ‘On perpetuating the memory and Social Sciences’ is the 20th in number of Dmitry Sergeyevich Likhachov’ and the 12th in the status of the International No 587, dated from May 23, 2001 Likhachov Scientific Conference St. Petersburg 2012 ББК 72 Д44 Scientifi c editor A. S. Zapesotsky, Chairman of the Organizing Committee of the International Likhachov Scientifi c Conference, corresponding member of the Russian Academy of Sciences, academician of the Russian Academy of Education, Dr. Sc. (Cultural Studies), Professor, Scientist Emeritus of the Russian Federation, Artist Emeritus of the Russian Federation Editor of the English language edition S. R. Abramov, English Chair of St. Petersburg University of the Humanities and Social Sciences, Dr. Sc. (Philology), Professor Recommended to be published by the Editorial and Publishing Council of St. Petersburg University of the Humanities and Social Sciences, minutes No. 7, dated from 28.03.12 Dialogue of Cultures under Globalization. Vol. 1 : Proceedings of the 12th In- Д44 ter national Likha chov Scien tifi c Conference, May 17–18, 2012, St. Peters burg : SPbUHSS, 2012. — 166 p.
    [Show full text]
  • Mikhail Matyushin's Contribution to Synthetic
    HISTORICAL PERSPECTIVE Mikhail Matyushin’s Contribution to Synthetic Art ABSTRACT The author explores the Bulat Galeyev pioneering ideas and experi- ments that the Russian musician and artist Mikhail Matyushin (1861–1934) contributed to the theory and practice of synthetic art. Special emphasis is placed on light art, light music and Matyushin’s reflections on he great Russian poet Alexander Block wrote For Matyushin, such a variety of analogies between visual and T performance art and on synes- at the beginning of the 20th century: “Russia is a young coun- sensations, as well as the joining to- thesia. The article adduces try and its culture is a synthetic culture.” One of the leading gether of both rational and intuitive some new facts, taken mainly trends of the time in the synthesis of arts involved the union cognition, would lead to “organic from Russian sources not of music and visual images, primarily abstract painting. Most culture,” the characteristic feature readily accessible to Western often it was combined with the rejection of material paint in of which is the perceiving of the researchers. Although Matyushin favor of “incorporeal light.” The Institute “Prometei” has for world as an “organic whole.” did not make a significant contribution to the cause of many years conducted research into the Russian contribution But did Matyushin himself relate actual light-musical synthesis, to this particular trend in synthetic art. Together with the well- to synthetic arts (or Gesamtkunst- he did make interesting fore- known names of Scriabin, Kandinsky and Tchiurlionis, we werk, to use the accepted German casts in this area, which still think it also worth mentioning the names of such artists as W.
    [Show full text]
  • Experiments in Sound and Electronic Music in Koenig Books Isbn 978-3-86560-706-5 Early 20Th Century Russia · Andrey Smirnov
    SOUND IN Z Russia, 1917 — a time of complex political upheaval that resulted in the demise of the Russian monarchy and seemingly offered great prospects for a new dawn of art and science. Inspired by revolutionary ideas, artists and enthusiasts developed innumerable musical and audio inventions, instruments and ideas often long ahead of their time – a culture that was to be SOUND IN Z cut off in its prime as it collided with the totalitarian state of the 1930s. Smirnov’s account of the period offers an engaging introduction to some of the key figures and their work, including Arseny Avraamov’s open-air performance of 1922 featuring the Caspian flotilla, artillery guns, hydroplanes and all the town’s factory sirens; Solomon Nikritin’s Projection Theatre; Alexei Gastev, the polymath who coined the term ‘bio-mechanics’; pioneering film maker Dziga Vertov, director of the Laboratory of Hearing and the Symphony of Noises; and Vladimir Popov, ANDREY SMIRNO the pioneer of Noise and inventor of Sound Machines. Shedding new light on better-known figures such as Leon Theremin (inventor of the world’s first electronic musical instrument, the Theremin), the publication also investigates the work of a number of pioneers of electronic sound tracks using ‘graphical sound’ techniques, such as Mikhail Tsekhanovsky, Nikolai Voinov, Evgeny Sholpo and Boris Yankovsky. From V eavesdropping on pianists to the 23-string electric guitar, microtonal music to the story of the man imprisoned for pentatonic research, Noise Orchestras to Machine Worshippers, Sound in Z documents an extraordinary and largely forgotten chapter in the history of music and audio technology.
    [Show full text]
  • Musica, Futurismo E a Trilha Sonora De Dziga Vertov
    UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS INSTITUTO DE ARTES Musica, futurismo e a trilha sonora de Dziga Vertov Michelle Agnes Magalhaes Campinas 2005 UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS INSTITUTO DE ARTES Mestrado em musica Musica, futurismo e a trilha sonora de Dziga Vertov Michelle Agnes Magalhaes Disserta9ao de mestrado apresentada ao Curso de Mestrado em Musica do lnstituto de Artes da UNICAMP como requisito parcial para a obten9ao do grau de Mestre em Musica sob a orienta9ao do Prof. ,------------_____, Dr. Claudiney Rodrigues Carrasco. Este exemplar e a reda~o final da Tese defendida pela Sre. Michelle Agnes Magalhles e aprovada pela Comissao Julgedo em 22/001121lM-~ Campinas - 2005 FICHA CATALOGRAFICA ELABORADA PELA BIBLIOTECA DO INSTITUTO DE ARTES DA UNICAMP Bibliotecario: Liliane Forner- CRB-8' I 6244 Magalhiies, Michelle Agnes. M27m Musica, futurismo e a trilha sonora de Dziga Vertov. I Michelle Agnes Magalhiies.- Campinas, SP: [s.n.], 2005. Orientador: Claudiney Rodrigues Carrasco. Disserta<;ao(mestrado) - Universidade Estadual de Campinas. Instituto de Artes. 1. Musica. 2. Futurismo(Arte). 3. Instrumentos musicais. 4. Musica de cinema. 5. Dziga Vertov. 6. Cinema. I. Carrasco, Claudiney Rodrigues. II. Universidade Estadual de Campinas. Instituto de Artes. IlL Titulo. Titulo ern ingles: "Music, futurism and Vertov's sound track" Palavras-chave em ingles (Keywords): music- futurism( art)- musical instruments -film music- Dziga Vertov- film Titula<;ao: Mestrado em Musica Banca examinadora: Prof. Dr. Claudiney Rodrigues Carrasco Prof. Dr. Eduardo dos Santos Mendes Prof..Dr. Jose Roberto Zan Data da defesa: 22 de Setembro de 2005 . ' ,, Instituto de Artes Comissao de P6s-Gradua<;ao Defesa de Dissertac;;ao de Mestrado em Musica, apresentada pela Mestrando(a) Michelle Agnes Magalhaes - IV\ 971307, como parte dos requisitos para a obten<;ao do titulo de MESTRE EM MUSICA, apresentada perante a Banca Examinadora: ~ ! i l n/ ~~'-tlZO~J"?t> rr'' - Prof.
    [Show full text]
  • De Khardzhiev-Collectiestedelijk Museum Amsterdamrussische Avant-Garde
    De Khardzhiev- collectie Stedelijk Museumavant-garde AmsterdamRussische Geurt Imanse nai010 uitgevers Frank van Lamoen Mikhail Fedorovich Larionov 1881 Tiraspol – 1964 Parijs Hoewel Khardzhiev in zijn collectie van Kazimir Malevich de kunst, 1899–1904). Zijn schilderkunst op dat moment is een Ondertussen was zijn werk, veelal samen met dat van 1 In de woorden van George Costakis, zoals geciteerd door, meeste werken had, was deze voor hem toch niet de belang- mengvorm van de stijl van de Mir iskusstva-schilders (genre- Goncharova, in 1912 en 1913 te zien op tentoonstellingen Gennadi Aigi, Khardzhievs oud- rijkste kunstenaar. Dat was Mikhail Larionov. ‘We weten taferelen) en een voor Rusland innovatief impressionisme in München, Berlijn en Londen. collega in het Mayakovsky Museum. Zie Aigi 2002, p. 46. 202 natuurlijk dat Malevich heel veel betekent voor Khardzhiev, (stadslandschappen en natuurstudies).5 Met Diaghilev en 203 Toch was het juist vanwege de elementen van Russische 2 Vrubel-Golubkina 2002, p. 30. maar we weten ook dat hij Larionov gewoon adoreert. Hij is zo de Mir iskusstva-schilders Leon Bakst (1866–1924) en Pavel volkskunst in het neoprimitivistische werk van Larionov en 3 Aigi 2002, p. 46. dol op hem dat het lijkt alsof hij met hem naar bed zou willen.’1 Kuznetsov (1878–1968) bezocht hij in 1906 Parijs voor de door Goncharova dat Diaghilev hen in 1914 uitnodigde de decors en 4 Rakitin 2002, p. 72. Dat Larionov qua aantal werken in Khardzhievs collectie een Diaghilev georganiseerde grote Russische inzending voor de kostuums voor uitvoeringen van de ballet-opera Le Coq d’Or 5 Marcadé 2004, p.
    [Show full text]
  • Utopia and Reality in the Art of the October Revolution HISTOREIN
    HISTOREIN VOLUME 7 (2007) A critical examination of the artistic tools of Utopia and Reality the October Revolution, particularly in the crucial early years of the civil war up until in the Art of the the establishment of the USSR, promotes a reconsideration of the relation between October Revolution reality and utopian thought in the field of representation. The Revolution naturally encountered many obstacles before finally prevailing. From April 1918 to November 1920 the Bolsheviks fought against foreign mili- tary intervention and the domestic coun- ter-revolution, striving to secure the nec- essary resources that would enable them to achieve their goals. Their military supe- riority was largely based on the organi- sation of the Red Army, while, economi- cally speaking, the militarisation of the economy and the army’s seizure of crops – leading to the impoverishment of the ru- ral population – played a decisive role. On an ideological level, the Bolsheviks strove to spread socialist ideas in order to mobi- lise the population and lead them to join Syrago Tsiara the revolution. State Museum of Contemporary Art, Thessaloniki Red propaganda was largely directed at il- literate peasants1 and its effectiveness was dependent on the internal organisation and leadership of the Bolshevik party over the working classes and peasants, social forc- es on which Lenin especially relied during the harsh years of the civil war. An attempt to approach the ideologies and emotions of the weaker masses through the strict- ly scientific terms of dialectical material- ism would not have been wise at all. Visual propaganda – with deep routes in Russian culture – did not require the ability to com- 87 HISTOREIN VOLUME 7 (2007) prehend the written word, thus offering an adequate means of attracting broader strata of the population with revolutionary messages.
    [Show full text]