DOCSLIB.ORG

Maulbertsch Sümegi „Műhelye”

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Maulbertsch Sümegi „Műhelye” DOKTORI DISSZERTÁCIÓ MAULBERTSCH SÜMEGI „MŰHELYE”. FALKÉPFESTÉSZET A DUNÁNTÚLON A 18. SZÁZAD DEREKÁN NAGY VERONIKA 2014 Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar DOKTORI DISSZERTÁCIÓ NAGY VERONIKA MAULBERTSCH SÜMEGI „MŰHELYE”, FALKÉPFESTÉSZET A DUNÁNTÚLON A 18. SZÁZAD DEREKÁN Művészettörténet-tudományi Doktori Iskola Doktori Iskola vezetője: Dr. Kelényi György DSc., egyetemi tanár A bizottság tagjai: Elnök: Dr. Keserű Katalin PhD Opponensek: Dr. Kelényi György, Dsc. Dr. Haris Andrea PhD Tag: Dr. Jávor Anna PhD Póttagok: Dr. Prokopp Mária PhD Dr. Farbaky Péter PhD Titkár: Dr. Ágoston Julianna PhD Témavezető: Dr. Jernyei Kiss János PhD Budapest, 2014 2 3 TARTALOMJEGYZÉK Tartalomjegyzék ................................................................................................................................................................. 4 Bevezetés ............................................................................................................................................................................... 7 I. Kutatástörténet – műhelykérdés a Maulbertsch-oeuvre egészében az 1760-as évek elejéig ..... 12 Barockmuseum – a kezdetek ....................................................................................................................... 12 Az olajvázlat mint művészettörténeti probléma – az attribúciós találgatások kezdete ...... 13 Műhelykérdés – ellentétes vélemények .................................................................................................. 16 Változó attribúciók – attribúciós módszerek ........................................................................................ 21 II. A megbízó: Padányi Biró Márton ......................................................................................................................... 27 Az egyházpolitikus ........................................................................................................................................... 28 Egyházszervező, egyházépítő ...................................................................................................................... 39 Nyirád, Fájdalmas Szentháromság-oltár ............................................................................................ 41 Hajmáskér, Szentháromság templom.................................................................................................. 42 A sümegi püspöki palota ........................................................................................................................... 45 A sümegi püspöki palota kápolnája...................................................................................................... 46 Padányi Biró Márton és Georg Vogl ..................................................................................................... 47 Legendás falképek a sümegi palotában .............................................................................................. 50 Restaurátori kutatás eredményei a püspöki palotában .......................................................... 52 Portréi ................................................................................................................................................................... 54 A kultuszteremtő .............................................................................................................................................. 57 A hittérítő prédikátor ................................................................................................................................. 57 „Csodálatos és kibeszélhetetlen Szentháromság” .......................................................................... 58 III. A sümegi plébániatemplom freskói. A programalkotók, a képi retorika és a műhelymunka ... 64 A sümegi plébániatemplom freskóinak szakirodalmi recepciója ............................................ 64 A programalkotó ............................................................................................................................................... 68 A program ............................................................................................................................................................ 71 A kronosztikonok – Padányi Biró Márton művészi kifejezésmódja ............................................ 72 Hittitkok és képek – ......................................................................................................................................... 74 4 „minthogy értelemmel, elmével, okoskodással semmire nem mehetünk”..................................... 74 Advent – a várakozás .................................................................................................................................. 74 A Fiú megtestesülésének hittitka .......................................................................................................... 77 Hüposztatikus egység ............................................................................................................................ 80 Jelek és motívumok ................................................................................................................................ 85 Két nő, három nő ................................................................................................................................ 86 Gavallérok – előkelők ....................................................................................................................... 87 Ló és lovas ............................................................................................................................................. 87 A hóhér ................................................................................................................................................... 89 Meztelen vállú nő ............................................................................................................................... 89 Grisaille angyalok a hajó középső boltszakaszában ............................................................ 90 „Sanctus, Sanctus, Sanctus” – az angyali és földi karok ...................................................................... 91 „az Isteni fölség véghetetlen dicsőségének ragyogó fénye” – ............................................................ 95 Fehér mész .......................................................................................................................................................... 95 IV. Műhelymunka – a műhelykérdés problémái ................................................................................................. 99 A mikulovi piarista templom – Andreas Brugger feltűnése ......................................................... 103 Andreas Brugger eddig feltételezett részvétele a sümegi munkában ..................................... 107 A sümegi orgonakarzat portréi ................................................................................................................ 110 Johann Wenzel Bergl és Maulbertsch .................................................................................................... 112 A sümegi freskó színei és a műhelykérdés .......................................................................................... 119 A sümegi oltárfal és a műhelykérdés ..................................................................................................... 122 Az architektúrafestés ................................................................................................................................... 123 V. Maulbertsch köpönyege – a sümegi freskómű korabeli fogadtatása ................................................. 126 A műhelytagok ................................................................................................................................................ 126 Klein-Mariazell – Johann Wenzel Bergl ........................................................................................... 126 Izsák feláldozása ................................................................................................................................... 128 Közvetlen sümegi párhuzamok ...................................................................................................... 128 A balatonkeresztúri Szent Kereszt felmagasztalása plébániatemplom – ismeretlen műhelytag(ok) ............................................................................................................................................ 131 5 A sümegi műhelytagok önálló megbízása .................................................................................. 132 Motívumok .............................................................................................................................................. 134 A program ............................................................................................................................................... 134 A portrék.................................................................................................................................................. 135 A balatonkeresztúri festő a szakirodalomban ......................................................................... 136 Balatonkeresztúr és Szécsisziget ....................................................................................................... 136 A Maulbertsch-epigon .................................................................................................................................. 139 Johannes Pöckel ........................................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • 1 2014. Szeptember 14. Garas Klára (Rákosszentmihály 1919. VI. 19. )
    1 2014. szeptember 14. Garas Klára (Rákosszentmihály 1919. VI. 19. ) művészettörténész, akadémikus, főigazgató Névváltozatai: G. K. Szépművészet 1944. Garas, Claire Garas, Klara Garas, Klará Garas, Klàra Garas Klára 1937 – 1941 Pázmány Péter Tudományegyetem, művészettörténet – régész szakon, doktori oklevelet szerzett 1945 – 1984 Szépművészeti Múzeum tudományos munkatársa 1947 óta vesz részt az Akadémia munkájában, Művészettörténeti Bizottság tagja, titkára, elnöke 1955 művészettörténet-tudományok kandidátusa 1961 művészettörténet-tudományok doktora 1964 – 1984 főigazgató [Forrás: Le Musée des Beaux-Arts en 1963 = A Szépművészeti Múzeum 1963-ban. Bulletin 25. 1964. 113. 177. p.] Tagságok 1973. V. 11. Magyar Tudományos Akadémia II. Filozófiai és Történettudományok Osztálya, akadémiai levelező tag Forrás: Az Akadémia új tagjainak névsora. Magyar Hírlap 1973. V. 12. szombat ?. sz. 9. p. kivágat.Garas.2009.IX. *Befejeződött az Akadémia közgyűlése. Megválasztották az új tagokat és a tisztikart. Népszabadság 1973. V. 12. szombat 4. p. [felsorolásban] kivágat.Garas.2009.IX. 1974. II. 21. Székfoglaló: Képmás és képlet - az ifjú Raffael és az agg Tizian 1985. V. 9. Magyar Tudományos Akadémia rendes tag 1986. I. 23. Székfoglaló: Művész és megrendelő, közönség és kritika: változások a XVIII. század második felének művészeti életében Művészettörténeti bizottság tagja Comité International de l'Histoire de l'Art tagja http://www.mta.hu/index.php?id=1415&LANG=h&TID=227 http://209.85.135.104/search?q=cache:di5TtuoAD9kJ:www.mta.hu/index.php%3Fid%3D173 8+Garas+Kl%C3%A1ra&hl=hu&ct=clnk&cd=30&gl=hu&client=firefox-a A Magyar Régészeti és Művészettörténeti Társulat tiszteleti tagja Forrás: Jakabffy Imre – Kovács Tibor: A Magyar Régészeti és Művészettörténeti Társulat 120 éve.
    [Show full text]
  • Kultur Und Bildung
    Besprechungen 273 das schöne Beispiel der populären Hausväterliteratur nach dem griechisch-antikem Muster von „Oikonomikos“ des Xenophon. Die ökonomische Analyse, die ebenfalls in griechisch-antiker Tradition, nämlich in jener der Ethik und Staatslehre von Aristoteles steht, ist in der Sammlung durch die ungarischen Strophen von Albert Szenci Molnár (1630), eine Übersetzung des Werkes von Georg Zieger (Iosquinus Betuleius) sowie durch János Liskais Überset- zung (1641) des weitverbreiteten Werkes von Justus Lipsius vertreten. Auf römisch- antike Grundlagen, die Werke von Cato, Varro, Columella und Vergilius verweisen auch die populären Werke von János Lippai (1662 und 1664), István Losontzi (1773), Márton Vesmás (1774) und János Keresztély Nagy (1786), die nützliche Anweisun- gen zur Landwirtschaft, Viehzucht und ganz besonders zur Bienenzucht und Gar- tenkultur vermitteln. Monetarismus, Merkantilismus und Kameralismus, die frühneuzeitlichen Rich- tungen ökonomischen Denkens, sind in der Sammlung ebenfalls präsent. Ein hand- schriftlicher Kalendereintrag aus dem Jahre 1758 beschreibt den riskanten Seehan- del und die Geldwirtschaft wie folgt: »Diese Welt ist nichts anderes: ein stürmisches Meer / Tausende Bedrohungen lauern in ihren Galeeren / Geld ist hier der Steu- ermann und der Kapitän / Ohne das rudert ein jeder nur schwer.« (S. 15.) Diese Thematik, erweitert auf die Luxusdebatte und weitergeführt in ethischen Fragestel- lungen, erreicht ihren Höhepunkt in den Gedichten von Lőrinc Orczy. Von ihm stammt, gleichsam als Beitrag zur zeitgenössischen Diskussion über den handeln- den Adel, das Zitat im Titel dieses Bandes: »Ziemt es dem Magyaren, betrügerischen Handel zu treiben?« Zu gleicher Zeit, in den 1780er Jahren entstanden aber auch die theoretisch fun- dierten Texte der Wirtschaftspolitik und von deren Kritik, so die Verordnung Jo- sephs II.
    [Show full text]
  • Klára Garas (1919–2017)
    KLÁRA GARAS (1919–2017) IN MEMORIAM Art historian Klára Garas, retired director-general of Budapest are all following in Klára Garas’ footsteps, the Museum of Fine Arts, Budapest, as well as inter- continuing her life’s work together with other Central nationally the best known Hungarian researcher of the European researchers of the baroque. baroque, died at the age of 98, on 26 June 2017. Fate favoured her with a long life. At 90 she was sitting at the opening event of the exhibition Maulbertsch and Winterhalder staged in her honour and to celebrate her birthday in the Hungarian National Gallery in Budapest (Fig. 1), listening to Maulbertsch’ great con- temporary Joseph Haydn’s piano trio with the famous “Rondo all’ongarese” movement. The exhibition of the Hungarian National Gallery in tribute to her was a merger of two showings. One was about Maulbertsch’ most important pupil, Winterhalder’s work. It was organized by Czech art historians under Lubomir Slavícˇek’s guidance, with the participation of Central European researchers. It was first put on display in Langenargen, the native town of Maulbertsch, and brought to Budapest via Olomouc. The other exhibi- tion was the work of Hungarian art historians led by Anna Jávor. It centred on the activity and works of Maulbertsch and Winterhalder in Hungary, with sig- nificant pieces also loaned from abroad(Fig. 2).1 It was a worthy homage to Klára Garas, who published her monumental monograph of Maulbertsch half a century earlier, in 1960. It was undoubtedly her chef d’oeuvre, which has been the foundation of research into the art of Maulbertsch and his circle and into eighteenth- century Central European painting until today.
    [Show full text]
  • ARS 2010 2.Pdf
    Ročník / Volume 43 Číslo / Number 2 Werner TELESKO Die Deckenmalereien im „Prunksaal“ der Wiener Nationalbibliothek und ihr Verhältnis zum (Wien, Österreichische Nationalbibliothek, Cod. 7853). Idee und Ausführung in der bildenden Kunst unter Kaiser Karl VI. (137) Klenbové maľby v „Slávnostnej sále“ viedenskej Národnej knižnice a ich vzťah k Albrechtovmu kódexu (Viedeň, Rakúska národná knižnica, Cod. 7853). Idea a realizácia vo výtvarnom umení za cisára Karola VI. Szabolcs SERFŐZŐ Die Deckenmalereien der Pauliner Wallfahrtskirche und der Heiligen Brunnkapelle in Mariatal (154) Klenbové maľby pútneho chrámu Narodenia Panny Márie (býv. kostola pavlínov) a kaplnky Svätej studne v Marianke (Mariatal) Jozef MEDVECKÝ . Maliarska výzdoba katedrály v Nitre a jej autor (178) Gottlieb Anton Galliarti inventor. Die malerische Dekoration der Kathedrale zu Nitra und ihr Schöpfer Barbara BALÁŽOVÁ – Jozef MEDVECKÝ … Zum spätbarocken Umbau und zur malerischen Ausschmückung der Koháry Schlösser in Ebenthal und St. Anton (Svätý Anton) (213) Sunt, ut erunt horae… K neskorobarokovej prestavbe a maliarskej výzdobe koháryovských kaštieľov v Ebenthale a vo Svätom Antone Tomáš VALEŠ Memorie barokního preláta nebo reprezentace rytířského řádu? Franz Anton Maulbertsch a Hradiště sv. Hypolita/Pöltenberg u Znojma (241) Memorie eines Barockprälaten oder Repräsentation eines Ritterordens? Franz Anton Maulbertsch und Hradiště sv. Hypolita/Pöltenberg bei Znaim Michaela ŠEFERISOVÁ LOUDOVÁ Maulbertschova freska ve Filosofickém sále Strahovské knihovny: forma a technika (259) Maulbertsch’ Fresko im Philosophischen Saal der Stiftsbibliothek Strahov: Form und Technik Eva KOTLÁRIKOVÁ Vincenzo della Greca: ... Taliansky rukopis v zbierkach Východoslovenského múzea v Košiciach (276) Vincenzo della Greca: Lettioni date da me... Italian Manuscript in the Archives of the East Slovakian Museum in Košice Jana ŠVANTNEROVÁ Obrazy (z) minulosti.
    [Show full text]
  • Klášter Premonstrátů V Nové Říši V 17. a 18. Století
    MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNĚ FILOZOFICKÁ FAKULTA Seminář dějin umění Václav Mílek Transformace uměleckých úloh novověkěho kláštera v podmínkách premostrátské kanonie v Nové Říši v 17. a 18. století (rigorózní práce) Brno 2005 Čestné prohlášení: Prohlašuji, že jsem tuto práci vytvořil sám pouze s použitím uvedené literatury. V Uherském Hradišti dne 17. 12. 2005 2 Poděkování za cenné rady, připomínky, odbornou pomoc a podporu jsem dlužen především Prof. PhDr. Lubomíru Slavíčkovi, CSc., dále Prof. PhDr. Jiřímu Kroupovi, CSc. a Prof. PhDr. Miloši Stehlíkovi, CSc. a pochopitelně také novoříšským premonstrátům. 3 OBSAH: 1 ÚVOD ............................................................................................................................................................ 5 2 LITERATURA A OBRAZOVÁ DOKUMENTACE ............................................................................. 7 3 ORDO PRAEMONSTRATESIS A NOVÁ ŘÍŠE .............................................................................. 12 3.1 ŘÁD PREMONSTRÁTŮ................................................................................................................. 12 3.2 DĚJINY KLÁŠTERA V NOVÉ ŘÍŠI ................................................................................................ 13 4 ŘEHOLNÍ INSTITUCE V 17. A 18. STOLETÍ VE STŘEDNÍ EVROPĚ ................................ 16 5 UMĚLECKÝ MECENÁT PREMONSTRÁTSKÝCH KLÁŠTERŮ V DOBĚ BAROKA .......... 22 6 PROMĚNY NOVOŘÍŠSKÉHO KLÁŠTERA BĚHEM 17. A 18. STOLETÍ ............................ 36 6.1 NOVOŘÍŠSKÝ
    [Show full text]
  • Výročná Správa VŠVU
    Katedra úžitkového umenia { Obsah } Príhovor rektora VŠVU 3 Štruktúra VŠVU 4 Úsek umenia, rozvoja a vedy 6 Úsek pre štúdijné záležitosti 12 Úsek pre zahraničné vzťahy 18 Akademický senát 23 Umelecká rada 24 Správna rada 25 Katedra maľby a nových médií 27 Katedra socha/objekt/inštalácia 39 Katedra grafi ky a iných médií 55 Katedra fotografi e a nových médií 65 Katedra textilnej tvorby 71 Katedra úžitkového umenia 87 Katedra grafi ckého dizajnu 97 Katedra dizajnu 107 Katedra architektonickej tvorby 115 Katedra reštaurovania 125 Katedra teórie a dejín umenia 137 Inštitút umenia a vedy 151 Knižnica VŠVU 162 Galéria Medium 165 Hospodárenie školy 166 Tabuľková časť 186 Vydala Vysoká škola výtvarných umení, Hviezdoslavovo nám. 18, 814 37 Bratislava v roku 2006. Vytlačil AFAD PRESS, edičná sekcia VŠVU. Jazyková úprava Jana Jaššová Grafi cký dizajn Marcel Benčík, spolupráca Juraj Blaško Príhovor rektora VŠVU Tak ako každý rok informuje výročná správa Vysokej školy výtvarných umení o všetkých činnostiach, ktoré sa udiali v predchádzajúcom kalendárnom roku. VŠVU aj v minulom roku pokračovala v intenzifi kácii svojich aktivít. Keďže za všetkým sú ľudia a nič sa nedeje samo, dovoľte mi, aby som sa poďakoval všetkým, ktorí konštruktívne vstúpili do diania. Som presvedčený, že riadiace zložky školy, kvalitný pedagogický zbor a nemenej kvalitné zá- zemie sú zárukou napĺňania predstáv o konkurencieschopnosti našej inštitúcie nielen v Slo- venskej republike, ale aj v širšom priestore. So želaním ďalších pozitívnych rozhodnutí, pedagogických a tvorivých úspechov v ďalšom období vám ešte raz úprimne ďakujem. doc. Ján Hoff städter, akad. soch., v. r. rektor 3 Štruktúra VŠVU { Štruktúra VŠVU } { Akademickí funkcionári a kvestor } { rektor } doc.
    [Show full text]
  • Paul Troger Und Wien
    1 Diplomarbeit Titel der Diplomarbeit PAUL TROGER UND WIEN Verfasser Andreas Gamerith angestrebter akademischer Grad Magister der Philosophie (Mag. Phil.) Wien, Ostern 2008 Studienkennzahl lt. Studienblatt: A 315 Studienrichtung lt. Studienblatt: Kunstgeschichte Betreuerin: a.o.Univ.-Prof. Monika Dachs - Nickel 2 Inhaltsverzeichnis Einleitung……………………………………………………………………………...3 Die stilistische Entwicklung Trogers 1728 – 1732……………………………………...4 Trogers Werke in Wien……………………………………………………………….13 Troger und die Wiener Akademie…………………………………………………….18 Wiener Akademiestil – Definition in der Literatur……………………………………22 Zum Stilbild Trogers…………………………………………………………………25 Entwicklung des Akademiestils in erster Ausprägung – Stil der Preisstücke…………..34 Troger und seine Werkstatt…………………………………………………………...40 Troger und die Akademieschüler……………………………………………………..45 Troger, Unterberger und Zeiller……………………………………………....46 Troger und Hauzinger………………………………………………………..50 Troger und Mildorfer………………………………………………………....53 Troger und Maulbertsch……………………………………………………...55 Troger und Winterhalder d. J. ………………………………………………..59 Troger und Donner…………………………………………………………..61 St. Niklas auf der Landstraße…………………………………………………………69 Geschichte der Kirche………………………………………………………..69 Gestalt von St. Niklas………………………………………………………...71 Entwürfe……………………………………………………………………..73 Fresken……………………………………………………………………….73 Glorie des hl. Nikolaus …………………………………………..74 Auferstehung Christi und Triumph über Sünde, Tod und Teufel…78 Exkurs: Kuppel oder Platzlgewölbe?.....................................................82
    [Show full text]
  • Klára Garas (1919–2017)
    KLÁRA GARAS (1919–2017) IN MEMORIAM Art historian Klára Garas, retired director-general of Budapest are all following in Klára Garas’ footsteps, the Museum of Fine Arts, Budapest, as well as inter- continuing her life’s work together with other Central nationally the best known Hungarian researcher of the European researchers of the baroque. baroque, died at the age of 98, on 26 June 2017. Fate favoured her with a long life. At 90 she was sitting at the opening event of the exhibition Maulbertsch and Winterhalder staged in her honour and to celebrate her birthday in the Hungarian National Gallery in Budapest (Fig. 1), listening to Maulbertsch’ great con- temporary Joseph Haydn’s piano trio with the famous “Rondo all’ongarese” movement. The exhibition of the Hungarian National Gallery in tribute to her was a merger of two showings. One was about Maulbertsch’ most important pupil, Winterhalder’s work. It was organized by Czech art historians under Lubomir Slavícˇek’s guidance, with the participation of Central European researchers. It was first put on display in Langenargen, the native town of Maulbertsch, and brought to Budapest via Olomouc. The other exhibi- tion was the work of Hungarian art historians led by Anna Jávor. It centred on the activity and works of Maulbertsch and Winterhalder in Hungary, with sig- nificant pieces also loaned from abroad(Fig. 2).1 It was a worthy homage to Klára Garas, who published her monumental monograph of Maulbertsch half a century earlier, in 1960. It was undoubtedly her chef d’oeuvre, which has been the foundation of research into the art of Maulbertsch and his circle and into eighteenth- century Central European painting until today.
    [Show full text]
  • Serfőző Szabolcs
    SerfĘzĘ Szabolcs THE PAULINE CHURCH OF SASVÁR AND THE CULT OF THE MIRACULOUS STATUE IN THE 18TH CENTURY Abstract of the (PhD) dissertation Sasvár (Šaštín, Slovakia) was one of the most important pilgrimage shrines of Hungary and the entire Habsburg monarchy in the 18th century, the intensity of its cult can be compared to that of Mariazell and Marianka in the neighbourhood of Bratislava. The archbishop of Esztergom, Imre Esterházy, as well as Queen Maria Theresia and Emperor Franz von Lothringen strongly supported the pilgrimage church of the Virgin of Sorrows, maintained by the Pauline order. The archbishop and the royal couple frequently visited the pilgrimage shrine, and gave significant donations, whereas first rank artists of the Vienna court carried out the interior decoration of the church in the 1750s and 1770s. In the 18th and 19th centuries thousands of Moravian, Slovak, Austrian and Hungarian pilgrims made pilgrimage to Šaštín, situated in the centre of the Habsburg monarchy, 60 km from Bratislava and 70 km from Vienna, and by that the pilgrimage shrine gained imperial significance. The thesis discusses the complex history of the pilgrimage shrine during the 18th century, in- cluding its historical and art historical aspects and also the different phenomena related to the cult of the miraculous statue in Hungary in the baroque age. The first chapter of the dissertation analyses the iconographic type of the Pietà statue, dated to the 16th century by tradition, then the beginning of the cult from 1732 and the early history of the pil- grimage shrine, including the circumstances of the settlement of the Pauline monks in Sasvár.
    [Show full text]
  • The Influence of Andrea Pozzo's Models from His Treatise
    Rad. Inst. povij. umjet. 39/2015. (85–98) Jasmina Nestić: The Influence of Andrea Pozzo’s Models from His Treatise Perspectivae pictorum... Jasmina Nestić Faculty of Philosophy and Social Sciences, University of Zagreb The Influence of Andrea Pozzo ’ s models from His Treatise Perspectivae pictorum atque architectorum on Croatian 18 th -Century Illusionist Altarpieces Original scientific paper – Izvorni znanstveni rad Received – Primljen 1. 9. 2015. UDK: 75:27-526.2](497.5)“17“ 75 Pozzo,A. Abstract The paper brings new insights into the reception and use of Andrea Jožef Lerchinger, and Antun Archer. Each of these painters used Poz- Pozzo ’ s figures, published in his treatise Perspectiva pictorum et zo ’ s models and principles in an idiosyncratic way, reflecting thereby architectorum (1693, 1700), in 18 th -century painted altarpieces in different approaches and stylistic developments in 18 th -century wall Croatia. Certain figures can be established as models for the design painting in Croatia. 1 of painted altarpieces in the oeuvres of Ivan Krstitelj Ranger, Anton Keywords: illusionist altarpieces, wall painting, Andrea Pozzo, Ivan Krstitelj Ranger, Anton Jožef Lerchinger, Antun Archer, 18 th century Illusionist altarpieces, that is, wall paintings representing Pozzo ’ s work and his presence in Vienna (1702 – 1709), altarpieces appeared in Croatia in the 18 th century, mainly in in addition to the numerous editions of his treatise and churches located in the north-western part of the country. 2 the Jesuit support of its distribution, as well as the work of As a visual arts phenomenon, they fit well into the artistic Pozzo ’ s students (primarily Christopher Tausch and Johann landscape of 18 th -century Europe.
    [Show full text]
  • Acta Historiae Artis Slovenica 16|1–2 • 2011
    xxxxxxxxxxxxxxxxxx Umetnostnozgodovinski inštitut Franceta Steleta ZRC SAZU France Stele Institute of Art History ZRC SAZU ACTA HISTORIAE ARTIS SlOVENICA 16|1–2 • 2011 Baroque Ceiling Painting Public and Private Devotion in the Towns of Central Europe and Northern Italy LJUBLJANA 2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx Acta historiae artis Slovenica ISSN 1408-0419 Znanstvena revija za umetnostno zgodovino / Scholarly Journal for Art History Baroque Ceiling Painting Public and Private Devotion in the Towns of Central Europe and Northern Italy Izdaja / Published by Umetnostnozgodovinski inštitut Franceta Steleta ZRC SAZU / France Stele Institute of Art History ZRC SAZU Glavna urednica / Editor-in-chief Barbara Murovec Uredniški odbor / Editorial board Tina Košak, Ana Lavrič, Barbara Murovec, Mija Oter Gorenčič, Blaž Resman, Helena Seražin Mednarodni svetovalni odbor / International advisory board Günter Brucher (Salzburg), Jaromir Homolka (Praha), Iris Lauterbach (München), Hellmut Lorenz (Wien), Milan Pelc (Zagreb), Paola Rossi (Venezia), Sergio Tavano (Gorizia-Trieste) Lektoriranje / Language editing Philip James Burt, Alessandro Quinzi, Anke Schlecht Prevodi povzetkov in izvlečkov v slovenski jezik / Translations of summaries and abstracts into Slovene Renata Komić Marn, Tina Košak, Ana Lavrič, Franci Lazarini, Katarina Mohar, Mina Mušinović Oblikovna zasnova in prelom / Design and layout by Andrej Furlan Naslov uredništva / Editorial office address Acta historiae artis Slovenica Novi trg 2, p.p. 306, SI-1001 Ljubljana, Slovenija Faks / Fax: +386 1 42 57 800 E-pošta / E-mail: [email protected] Spletna stran / Web site: http://uifs.zrc-sazu.si Revija je indeksirana v / Journal is indexed in BHA, FRANCIS, IBZ, ERIH Letna naročnina / Annual subscription: 35 € Posamezna številka / Single issue: 20 € Letna naročnina za študente in dijake: 25 € Naročila sprejema / Orders should be sent to Založba ZRC / ZRC Publishing Novi trg 2, p.
    [Show full text]