Jilid III Hari Selasa Bil. 18 20hb Julai 1993

PENYATA RASMI PARLIMEN PARLIAMENTARY DEBATES

DEWAN RAKYAT House of Representatives

PARLIMEN KELAPAN Eighth Parliament

PENGGAL KETIGA Third Session

KANDUNGAN

JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN [Ruangan 3987] RANG UNDANG-UNDANG DIBAWA KE DALAM MESYUARAT [Ruangan 4100] RANG UNDANG-UNDANG: Rang Undang-undang Perlembagaan (Pindaan) (No. 3) 1993 [Ruangan 4102] USUL: Waktu Mesyuarat dan Urusan yang dibebaskan daripada Peraturan Mesyuarat dan Penangguhan [Ruangan 4183] 20HB JULAI 1993

UCAPAN-UCAPAN PENANGGUHAN: Kereta Proton—Pembelian daripada Institusi Kewangan —Y.B. Tuan Kerk Kim Hock (Pasir Pinji) [Ruangan 4204]

Projek Tebatan Banjir Sungai Kelang —Y.B. Tuan Fong Kui Lun (Kelang) [Ruangan 4209] YANG KELAPAN

Penyata Rasmi Parlimen

PENGGAL YANG KETIGA

AHLI-AHLI DEWAN RAKYAT

Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, TAN SRI DATO' MOHAMED ZAHIR BIN HAJI ISMAIL, P.M.N., S.P.M.K., D.S.D.K., J.M.N. Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri, DATO' SERI DR MAHATHIR BIN MOHAMAD, D.K.I., D.U.K., S.S.D.K., S.S.A.P., S.P.M.S., S.P.M.J., D.P., D.U.P.N., S.P.N.S., S.P.D.K., S.P.C.M., S.S.M.T., D.U.N.M., P.I.S. (Kubang Pasu) Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Pembangunan Luar Bandar, TUAN ABDUL GHAFAR BIN BABA (Jasin) Yang Berhormat Menteri Pengangkutan, DATO' SERI DR , S.P.M.P., D.P.M.P., D.P.M.S. (Labis) Menteri Tenaga, Telekom dan POS, DATO' SERI S. , S.P.M.P., S.P.M.J., D.P.M.S., P.C.M., A.M.N. (Sungai Siput) " Menteri Perusahaan Utama, DATO' SERI DR , S.P.M.P., D.P.C.M. (Beruas) Menteri Kerja Raya, DATUK ANAK IROK, P.N.B.S. (Kanowit) 11 Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, DATO' SERI , S.P.M.P., D.P.M.S., A.M.N. (Kuala Kangsar) Menteri Pendidikan, DATUK AMAR DR HAJI SULAIMAN BIN HAJI DAUD, S.I.M.P., P.N.B.S., J.B.S. (Petra Jaya) Menteri Pertanian, DATUK SERI SANUSI BIN JUNID, S.S.S.A., D.S.D.K., D.G.S.M., S.M.K. (Jerlun-Langkawi) Menteri Kewangan, DATO' SERI ANWAR BIN IBRAHIM, S.S.A.P., S.S.S.A. (Permatang Pauh) Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Hhwal Pengguna, DATO' HAJI ABU HASSAN BIN HAJI OMAR, S.P.M.S., D.P.M.S., S.M.T., P.I.S. (Kuala Selangor) Menteri Kesihatan, DATO' , D.S.S.A., P.P.N. (Hulu Langat) Menteri Pertahanan, DATO' SERI HAJI MOHD. NAJIB BIN TUN HAJI ABDUL RAZAK (Orang Kaya Indera Shahbandar), S.S.A.P., S.I.M.P., D.S.A.P., P.N.B.S., D.P.M.S. (Pekan) 3969 20HB JULAI 1993 3970

Yang Berhormat Menteri Penerangan, DATO' MOHAMED BIN RAHMAT, S.P.M.J., S.I.M.P., S.S.S.A., S.S.I.J., D.P.M.J., D.P.M.S., P.N.B.S., K.M.N. (Pulai)

Menteri Kebudayaan, Kesenian dan Pelancongan, DATO' , S.I.M.P., D.S.A.P., S.M.S., D.P.M.S. (Temerloh) Menteri Perpaduan Negara dan Pembangunan Masyarakat, DATO' NAPSIAH BINTI OMAR, D.S.N.S. (Kuala Pilah) Menteri Perusahaan Awam, DATO' DR MOHAMAD YUSOF BIN HAJI MOHAMED NOR, S.P.M.T., D.P.M.T., J.M.N., S.M.T., P.P.T. (Besut) Menteri Sumber Manusia, DATO' , S.I.M.P., D.S.A.P., S.M.T., J.P. (Bentong)

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' BIN DATU BANDAR ABANG HAJI MUSTAPHA, D.S.A.P., P.N.B.S., D.P.T.J., J.M.N. (Kuala Rajang) Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, DATUK , K.M.N., P.B.S. (Sarikei) " Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, DATO' DR , D.P.M.P. (Gopeng) " Menteri Tanah dan Pembangunan Koperasi, TAN SRI DATUK HAJI SAKARAN BIN DANDAI, P.S.M., P.G.D.K., S.P.D.K., J.P., A.D.K. ()

Menteri di Jabatan Perdana Menteri dan Menteri Undang-undang, DATO' SYED HAMID BIN SYED JAAFAR ALBAR, D.P.M.J, A.M.N., S.MJ. (Kota Tinggi) Menteri Luar Negeri, DATUK ABDULLAH BIN HAJI AHMAD BADAWI, D.M.P.N., D.J.N., K.M.N. (Kepala Batas) Timbalan Yang di-Pertua, TUAN ONG TEE KEAT, S.M.S. (Ampang Jaya) Timbalan Yang di-Pertua, TUAN HAJI JUHAR BIN HAJI MAHIRUDDIN (Kinabatangan) Timbalan Menteri Dalam Negeri, DATO' MEGAT JUNID BIN MEGAT AYOB, D.P.C.M., D.S.A.P., A.M.P., A.M.K. (Pasir Salak) Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan TUAN HAJI DAUD BIN DATO' HAJI TAHA, S.MJ. (Batu Pahat) Timbalan Menteri Tenaga, Telekom dan POS, DATO' MOHD. TAJOL ROSLI BIN MOHD. GHAZALI, D.P.M.P., A.M.P. (Gerik) Timbalan Menteri Perpaduan Negara dan Pembangunan Masyarakat, DATO' ALEXANDER YU LUNG LEE, D.P.M.P. (Batu) 3971 20HB JULAI 1993 3972

Yang Berhormat Timbalan Menteri Pertahanan, DATO' WAN ABU BAKAR BIN WAN MOHAMED, D.I.M.P. (Jerantut)

Timbalan Menteri Perusahaan Awam, DATO' DR SITI ZAHARAH BINTI HAJI SULAIMAN, D.I.M.P. (Mentakab)

Timbalan Menteri Kewangan, DATO' LOKE YUEN YOW, D.P.M.P., A.M.P. (Tanjong Malim)

" Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, TUAN OSU BIN HAJI SUKAM (Papar)

Timbalan Menteri Penerangan, TUAN RAILEY BIN HAJI JAFFREY, J.M.N. (Silam)

Timbalan Menteri Pengangkutan, DATIN PADUKA HAJAH ZALEHA BINTI ISMAIL, D.P.M.S., S.M.S., K.M.N. (Selayang)

" Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, RAJA DATO' ARIFFIN BIN RAJA SULAIMAN, D.S.D.K., S.M.S. (Baling)

Timbalan Menteri Tanah dan Pembangunan Koperasi, DATO' HAJI MOHD. KHALID BIN MOHD. YUNUS, D.S.N.S. (Jempol)

Timbalan Menteri Pendidikan, DR LEO MICHAEL TOYAD, J.B.S. (Mukah)

" Timbalan Menteri Luar Negeri, DATO' DR ABDULLAH FADZIL BIN CHE WAN, D.P.C.M., P.C.M. (Bukit Gantang)

Timbalan Menteri Kewangan, TUAN ABDUL GHANI BIN OTHMAN, S.M.J. (Ledang)

" Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' DRS SULEIMAN BIN MOHAMED, D.P.M.S. (Titiwangsa)

" Timbalan Menteri Kesihatan, DATO' MOHAMED FARID BIN ARIFFIN, D.S.P.N. (Balik Pulau)

Timbalan Menteri Belia dan Sukan, CIK TENG GAIK KWAN, A.M.N., P.P.N, (Raub)

Timbalan Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, TUAN PETER CHIN FAH KUI, P.B.S., A.B.S. (Miri)

Timbalan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, TUAN CHUA JUI MENG, P.I.S. (Bakri)

Timbalan Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, DATO' ABDUL KADIR BIN HAJI SHEIKH FADZIR, D.S.D.K. (Kulim Bandar Baharu) 3973 20HB JULAI 1993 3974

Yang Berhormat Timbalan Menteri Kerja Raya, TUAN KERK CHOO TING (Taiping)

Timbalan Menteri Perusahaan Utama, DATO' HAJI TENGKU MAHMUD BIN TENGKU MANSOR, D.P.M.T., K.M.N., P.J.C., J.P., P.J.K. (Setiu)

" Timbalan Menteri Pembangunan Luar Bandar, TUAN MOHD. YASIN BIN KAMARI, A.M.N., P.D.N., P.I.S., B.S.I. (Sri Gading)

Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO WONG SEE WAH, D.S.N.S. (Rasah)

Timbalan Menteri Kerja Raya, DATUK PETER TINGGOM ANAK KAMARAU, P.N.B.S., K.M.N., A.M.N., P.P.C. (Saratok)

Timbalan Menteri Pendidikan, DR FONG CHAN ONN (Selandar)

" Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' DR HAJI ABDUL HAMID BIN HAJI OTHMAN, D.S.D.K., S.M.J., K.M.N., P.P.T. (Sik)

" Timbalan Menteri Kebudayaan, Kesenian dan Pelancongan, DATO' CHAN KONG CHOY (Lipis)

" Timbalan Menteri Sumber Manusia, DATO' M. MAHALINGAM (Kapar)

" Setiausaha Parlimen, Kementerian Kebudayaan, Kesenian dan Pelancongan, DATO' ABDUL RAMAN BIN SULIMAN, D.P.M.P., P.M.P., A.M.P., I.P. (Parit Buntar)

Setiausaha Parlimen di Jabatan Perdana Menteri, TUAN OTHMAN BIN ABDUL, A.M.P., P.P.T. (Pendang)

Setiausaha Parlimen, Kementerian Pembangunan Luar Bandar, DATO MOHAMED BIN JAMRAH, D.P.M.P., A.M.P., P.P.T., J.P. (Bagan Datok)

Setiausaha Parlimen, Kementerian Belia dan Sukan, DATO' ISMAIL BIN SAID, D.P.M.T., S.M.T., A.M.N. (Kemaman)

Setiausaha Parlimen, Kementerian Tanah dan Pembangunan Koperasi, DATO' MOHD. NOH BIN RAJAB, D.S.N.S. (Tampin)

Setiausaha Parlimen di Jabatan Perdana Menteri, TUAN DOUGLAS UGGAH EMBAS, A.B.S., P.B.S. (Betong)

" Setiausaha Parlimen, Kementerian Perlanian, TUAN MOHD. SHARIFF BIN HAJI OMAR, P.P.T. (Tasek Gelugor)

Setiausaha Parlimen, Kementerian Perpaduan Negara dan Pembangunan Masyarakat, TUAN YONG KHOON SENG (Padawan)

Setiausaha Parlimen, Kementerian Dalam Negeri, TUAN ONG KA TING (Pontian) 3975 20HB JULAI 1993 3976

Yang Berhormat Setiausaha Parlimen, Kementerian Penerangan, DATO' HAJI FAUZI BIN HAJI ABDUL RAHMAN, D.I.M.P., A.M.P., P.P.N. (Kuantan)

" Setiausaha Parlimen, Kementerian Kesihatan, DATO' K. KUMARAN (Tapah)

Setiausaha Parlimen, Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri, DATO' S. S. SUBRAMANIAM, D.P.M.S., J.S.M., P.J.K., A.M.S. (Segamat)

TUAN ABDOL MULOK BIN AWANG DAMIT (Labuan)

DATO' ABDUL AJIB BIN AHMAD, D.G.S.M., D.P.M.J., B.S.I. (Mersing)

TUAN HAJI ABDUL HADI BIN HAJI AWANG (Marang)

TUAN HAJI ABDUL HAMID BIN ABDUL RAHMAN (Sungai Benut)

DATUK HAJI ABDUL MANAN BIN OTHMAN, D.P.M.T., P.P.T. (Kuala Terengganu)

TUAN ABDUL MALEK MUNIP (Muar)

DATUK HAJI ABDUL RASHID BIN MUHAMMAD (Kuala Nerus)

DATUK PATINGGI TAN SRI HAJI , D.P., D.A., S.P.M.J., P.G.D.K., S.S.A.P. (Kota Samarahan)

" TUAN HAJI NIK ABDULLAH BIN HAJI ARSHAD, S.M.K. (Pengkalan Chepa) DATO' DR AFFIFUDIN BIN HAJI OMAR, D.S.D.K., J.S.M., K.M.N., B.C.K. (Padang Terap) TUAN AHMAD BIN NOR (Bayan Baru)

TUAN AHMAD BIN OMAR, P.P.N. (Pagoh)

TUAN AHMAD SHUKRI BIN HAJI HASSAN (Machang)

" DATO' ALIAS BIN MD. ALI, D.P.M.T., J.S.M., S.M.T., K.M.N., P.J.K. (Hulu Terengganu)

DATU AMIR KAHAR BIN TUN DATU MUSTAPHA (Marudu)

TUAN HAJI AWANG BIN JABAR, S.M.T., A.M.N., P.J.K. (Dungun)

TUAN HAJI BADRUDDIN BIN AMIRULDIN, B.K.M., P.J.K. (Jerai)

DATUK HAJI BASRI BIN BAJURI, D.S.S.A., K.M.N., S.M.S., P.I.K. (Kuala Langat) 3977 20HB JULAI 1993 3978

Yang Berhormat DATUK , P.G.D.K. (Penampang)

TUAN BILLY ABIT JOO (Hulu Rajang)

TUAN HAJI BUNIYAMIN BIN YAAKOB (Bachok) TUAN CHIAN HENG KAI (Bukit Mertajam)

TUAN CHOR CHEE HEUNG (Alor Setar) TUN , S.S.M., D.H.M.S., S.S.A.P. (Merbok) DR V. DAVID (Puchong) TUAN FONG KUI LUN (Klang) TUAN FOO PIEW KOK (Batu Gajah) TUAN GEORGE SANGKIN (Bandau) TUAN GOOI HOCK SENG (Bukit Bendera) TUAN HAJI HAMZAH BIN HAJI MOHAMED ZAIN (Tasek Chenderoh) TUAN HARRISON NGAU LAING (Baram) TUAN HAJI IBRAHIM BIN ALI (Pasir Mas) TUAN HAJI IBRAHIM BIN JENDOL, P.J.K. (Alor Gajah) TUAN HAJI IBRAHIM BIN MAHMOOD (Kuala Krai) " TUAN IBRAHIM BIN PATEH MOHAMAD (Tanah Merah) CHE IBRAHIM BIN MUSTAFA (Sungai Petani) " LT. KOL. (B) IBRAHIM BIN SAREH (Jelebu) PUAN HAJAH ILANI BINTI DATO HAJI ISAHAK (Kota Bharu) TUAN HAJI ISHAK BIN ARSHAD (Kangar) DATO' DR HAJI JAMALUDDIN BIN HAJI JARJIS, D.I.M.P. (Rompin) TUAN JAWAH ANAK GERANG (Lubok Antu) TUAN JAMES JIMBUN ANAK PUNGGA, P.B.S. (Kapit) TUAN JOSEPH MAUH ANAK IKEH (Selangau) TUAN KANG CHOW OH (Kluang) " TUAN R. KARPAL SINGH (Jelutong) TUAN KERK KIM HOCK (Pasir Pinji) DR KUA KIA SOONG (Petaling Jaya) " TUAN LAI LUNG TZEE (Sandakan) TUAN LAU DAK KEE (Ipoh) 3979 20HB JULAI 1993 3980

Yang Berhormat TUAN ROBERT LAU HOI CHEW (Sibu) TUAN LIEW AH KIM (Seputeh) " TUAN LIM GUAN ENG (Kota Melaka) TUAN LIM HOCK SENG (Bagan) TUAN LIM KIT SIANG (Tanjong) PUAN LIM LAY HOON (Padang Serai) DATIN LING CHOOI SIENG (Lumut) TUAN HAJI MAHBUD BIN HAJI HASHIM (Sabak Bernam) " TUAN MAIDOM P. PANSAI (Kota Belud) DR T. MARIMUTHU (Telok Kemang) TUAN MICHAEL ASANG, B.S.K. (Jambongan) TUAN MICHAEL LISA KAYA @ GOR KAYA (Bukit Mas) DATO' HAJI MOHAMAD BIN ABDULLAH, D.I.M.P., P.J.K. (Maran) TUAN HAJI MOHAMAD BIN SABU (Nilam Puri) TUAN MOHAMED KAMAL BIN HUSSAIN (Lembah Pantai) TUAN MOHAMED KHALED BIN NORDIN (Johor Bahru) DATO' HAJI MOHAMMAD ABU BAKAR BIN RAUTIN IBRAHIM, D.S.D.K., K.M.N. (Kuala Kedah) DATO' HAJI MOHD. SHARIF BIN JAJANG, D.P.M.S., A.M.N., P.J.K. (Sepang) " TUAN MOHD. TAMRIN BIN ABDUL GHAFAR (Batu Berendam) " DATO' HAJI MOHD. ZIHIN BIN HAJI MOHD. HASSAN, D.I.M.P., P.M.P., A.M.P. (Larut) DATUK MONGGOH OROW, P.G.D.K., K.M.N., A.D.K. (Tuaran) TUN DATU HAJI MUSTAPHA BIN DATU HARUN, S.M.N., S.P.D.K., S.I.M.P., P.N.B.S., S.P.M.J., S.P.M.P., S.P.C.M., K.C.R.L., K.St.J. (Limbawang) " TUAN NASRUDDIN BIN HAJI ALANG SAIDIN, A.M.P. (Parit) " DR NAWAWI BIN MAT AWIN (Tambun) TUAN NURNIKMAN BIN ABDULLAH (Kimanis) TUAN ONG TIN KIM (Telok Intan) DR OSMAN MINUDIN (Kinabalu) DATUK JOSEPH PAIRIN KITINGAN (Keningau) TUAN G. PALANIVEL (Hulu Selangor) DR PATAU RUBIS, P.B.S. (Mas Gading) DATUK DOMINIC JOSEPH PUTHUCHEARY (Nibong Tebal) DATO' HAJI QAMARUZ ZAMAN BIN HAJI ISMAIL, D.P.M.P., P.C.M., K.M.N., B.C.K., P.J.K. (Bagan Serai) " TUAN RADIN MALLEH (Padas) 3981 20HB JULAI 1993 3982

Yang Berhormat PUAN HAJAH RAKIBAH BINTI HAJI ABDUL MANAP (Shah Alam) Y.B.M. TENGKU TAN SRI RAZALEIGH HAMZAH, D.K., P.S.M., S.P.M.K., S.S.A.P., S.P.M.S. (Gua Musang) TUAN RICHARD RIOT ANAK JAEM (Serian) PUAN ROHANI BINTI ABD. KARIM (Santubong) " TUAN RUHANIE BIN HAJI AHMAD (Parit Sulong) TUAN SAIDIN @ YUSOF BIN ADAM (Tanjong Karang) " DR SANUSI BIN DAENG MARIOK (Rantau Panjang) TUAN SHAHIDAN BIN KASSIM, A.M.P. (Arau) TUAN SIM KWANG YANG (Bandar Kuching) PUAN SITI ZAINABON BINTI ABU BAKAR (Tebrau) TUAN HAJI SUKRI BIN HAJI MOHAMED (Kok Lanas) TUAN TAIMIN BIN LUMAING (Pensiangan) " DATUK DANIEL TAJEM ANAK MIRI, P.N.B.S., J.M.N. (Sri Aman) TUAN TAN KOK WAI (Sungai Besi) DR TAN SENG GIAW (Kepong) " TUAN THOMAS SALANG SIDEN (Julau) TUAN WAHAB BIN SUHAILI (Batang Sadong) WAN HANAFIAH BIN WAN MAT SAMAN (Kota Setar) WAN JUNAIDI BIN TUANKU JAAFAR (Batang Lupar) TUAN HAJI WAN MOHD. JAMIL BIN WAN MAHMOOD (Tumpat) WAN OMAR BIN WAN MAJID (Pasir Puteh) TUAN WEE CHOO KEONG (Bukit Bintang) TUAN WONG WING ON (Kampar) TUAN VUN SHIN CHOI @ JOSEPH Voon (Tanjong Aru) DATUK AMAR JAMES WONG KIM MIN (Bintulu) TUAN JASON WONG SING NANG (Lanang) TUAN WONG WING ON (Kampar) TUAN WOON SEE CHIN, S.M.J., A.M.N., P.I.S. (Senai) TUAN VUN SHIN CHOI @ JOSEPH VOON (Tanjong Aru) TUAN GEOFFREY YEE LING FOOK (Tawau) TUAN YIM CHEE CHONG (Seremban) TUAN PHILIP YONG CHIEW LIP (Gaya) 3983 20HB JULAI 1993 3984

DEWAN RAKYAT

PEGAWAI-PEGAWAI KANAN

Setiausaha Dewan Rakyat : Dato' Haji Wan Zahir bin Sheikh Abdul Rahman, D.P.M.P., J.S.M. Ketua Penolong, Setiausaha: Haji Taijadin bin Saberan. Penolong Setiausaha: Abdullah bin Abdul Wahab. Penolong Setiausaha: Zamani bin Haji Sulaiman.

BAHAGIAN PENYATA RASMI PARLIMEN

Pegawai Penerbitan: Ramaswamy. Penolong Penyunting: Hajah Shamsiah binti Md. Yusop

PELAPOR BERBAHASAN PARLIMEN

Haji Suhor bin Husin. Mohd. Saleh bin Mohd. Yusop. Supiah binti Dewak. Ismail bin Haji Hassan. Hajah Kalsom binti Ghazali. Mohamed bin Osman. Norishah binti Mohd. Thani. Zaharah binti Naim. Su Soon Chuan. Norwahidah binti Azizi. Rozita binti Abd. Samad. Jainah binti Sakimin. Ahmad Kamal bin Mohd. Yusop.

BENTARA MESYUARAT

Mejar (B) Mohd. Kassim bin Hashim Lt. Kol (B) Haji Rahimuddin bin Abdul Mutalib 3987 20HB JULAI 1993 3988

MALAYSIA

DEWAN RAKYAT

Selasa, 20hb Julai, 1993

Mesyuarat dimulakan pada pukul 2.30 petang

DOA ahli-ahli sukan yang telah mengambil bahagian dalam Sukan Sea Ke-17, yang [Tuan Yang di-Pertua berlangsung di Singapura baru-baru ini. mempengerusikan Mesyuarat] Di temasya tersebut kontinjen negara telah berjaya memperolehi 43 pingat JAWAPAN-JAWAPAN MULUT emas, 45 pingat perak dan 65 pingat BAGI PERTANYAAN- gangsa. Jumlah keseluruhan pingat yang PERTANYAAN diperolehi ialah sebanyak 153 pingat. SUKAN SEA KE-17 DI Harus disebutkan di sini bahawa SINGAPURA—PRESTASI Malaysia telah merangkul sebahagian besar daripada pingat dalam acara 1. Dato' Haji Mohammad Abu Bakar olahraga dan pada masa yang sama telah bin Rautin Ibrahim minta Menteri Belia memecahkan 9 rekod kebangsaan dan 5 dan Sukan menyatakan: rekod kejohanan. (a) Adakah Kerajaan berpuashati Dalam acara bowling pula separuh dengan prestasi ahli-ahli sukan daripada jumlah pingat yang kita di Sukan Sea Ke-17 yang dipertandingkan telah dimenangi oleh berlangsung baru-baru ini; atlit negara kita. Pencapaian ini yang (b) Apakah rancangan Kerajaan diperolehi bagi peryertaan di Singapura selanjutnya untuk memperbaiki adalah lebih baik daripada peryertaan lagi mutu atlit-atlit negara; dan kita dalam acara Sukan SEA di Manila dalam tahun 1991, di mana hanya 36 (c) Bagaimana pula dengan pingat emas diperolehi. Pencapaian ini persiapan-persiapan kita untuk juga merupakan pencapaian terbaik yang mengambil bahagian di dalam pernah dicapai oleh negara kita dalam Sukan Komanwel tahun 1998, Kejohanan Sea Games yang diadakan supaya Malaysia sebagai tuan di luar daripada Malaysia. rumah akan mempersembahkan ahli-ahli sukan yang bermutu Skuad negara sebenarnya boleh tinggi dan dapat mengikis imej mencapai kecemerlangan lebih tinggi, 'Jaguh Kampung' selama ini. tetapi terhalang kerana masalah-masalah tertentu yang sedang diberi perhatian oleh Menteri Belia dan Sukan [Dato' Kerajaan, iaitu:- Haji Annuar bin Musa]: Tuan Yang (i) terlalu banyak acara-acara di-Pertua, sukacita dimaklumkan bahawa sukan mempertahankan diri Kerajaan berpuashati dengan prestasi yang menimbulkan kontro- 3989 20HB JULAI 1993 3990

vesi dalam sistem pengadilan Kerajaan Negeri membina prasarana- dan ini telah berlaku di Manila prasarana tambahan untuk jenis-jenis dan berulang kali di sukan yang baru. Singapura. Skim Kejurulatihan juga sedang (ii) pengurusan pasukan sepa- dipertingkatkan dan Majlis Sukan Negara tutnya boleh dipertingkatkan juga telah diarahkan untuk lagi dengan perlantikan mempergiatkan usaha membantu pengurus-pengurus sepatutnya Persatuan-persatuan Sukan agar men- dilakukan lebih awal daripada jalankan perancangan pembangunan biasa. Begitu juga dengan sukan secara yang lebih teratur. Usaha- penggunaan kaedah-kaedah usaha untuk memperkemaskan jentera yang lebih saintifik harus pentadbiran Persatuan Sukan juga sedang dipertingkatkan oleh kontinjen dijalankan oleh Majlis Sukan Negara. negara. Bagi soalan (c): Rancangan-rancangan Kerajaan yang selanjutnya untuk mempertingkatkan (i) persiapan-persiapan khas kemajuan sukan dalam negara telah pun untuk mengambil bahagian dirangka. dalam Sukan Komanwel tahun 1998, bagi memastikan Ma- Kementerian Belia dan Sukan telah laysia sebagai tuan rumah pun menyiapkan suatu blueprint jangka mempersembahkan prestasi panjang yang baru bagi yang cemerlang telah pun juga mempertingkatkan prestasi atlit dilaksanakan dengan giatnya. menjelang tahun 2000. Kementerian juga Semua persatuan-persatuan telah merangka satu program khas bagi sukan yang berkenaan telah 11 acara sukan yang akan disertai oleh negara dalam Sukan Komanwel yang diminta supaya menyusun akan datang, dan akan disokong dengan semula organisasi mereka Skim Berkembar di mana peryertaan dengan menumpukan kepada sektor swasta akan turut menyokong ke peningkatan prestasi para atlit arah menyiapkan atlit yang lebih dan keberkesanan persatuan berwibawa menjelang tahun 1998. masing-masing.

Kementerian juga memperkenalkan (ii) acara-acara di mana Malay- suatu langkah untuk memberi penekanan sia berkemungkinan mendapat yang baru kepada acara-acara sukan yang pingat emas telah pun dikenal baru selain daripada acara-acara sukan pasti dan rancangan- yang tradisi. Acara-acara seperti rancangan penyusunan dan gimnastik, menembak dan sebagainya pelaksanaan ke arahnya telah akan diberikan penekanan dengan secara pun mula dijalankan. lebih menyeluruh. (iii) jurulatih-jurulatih asing dan Kerajaan juga sedang menjalankan tempatan telah pun galakan dan usaha bagi membolehkan dikenalpasti dengan kerjasama penguasa tempatan, sekolah-sekolah dan negara-negara sahabat di 3991 20HB JULAI 1993 3992

mana jurulatih-jurulatih akan berpuas hati bahawa dari segi pungutan didatangkan daripada negara- pingat-pingat kita adalah di bawah negara tertentu. Atlit-atlit Singapura; kalau tidak, apakah langkah- muda juga telah dikenalpasti langkah untuk memperbaiki prestasi yang daripada sekarang di peringkat akan datang? sekolah lagi dan program latihan yang khusus untuk mereka sedang disediakan. Tuan Haji Annuar bin Musa: Tuan Kemudahan-kemudahan Yang di-pertua, kita berpuashati kerana latihan juga telah pun prestasi kita adalah baik berbanding ditentukan di mana beberapa dengan Singapura yang menghantar sekolah dan kelab di seluruh kontinjen yang lebih besar. Untuk negara telah dikenalpasti makluman Dewan ini kontinjen untuk diwujudkan sebagai Malaysia adalah kontinjen yang paling pusat-pusat cemerlang. kecil berbanding dengan kontinjen negara Indonesia, Thailand, Filipina dan lebih Pengurus-pengurus Projek kecil daripada kontinjen Singapura. Ini bagi 11 acara sukan juga telah adalah kerana biasanya tuan rumah telah dilantik oleh Majlis Sukan Negara dan mereka akan mengaturkan acara-acara yang mereka memulakan tugas tidak berapa boleh menyertainya tetapi belum tentu lama lagi. boleh disertai oleh negara kita sendiri. Di Singapura baru-baru ini banyak acara- Program Khidmat acara sukan yang tidak disertai oleh Sokongan Sains Sukan dan kontinjen Malaysia. Peratusan pencapaian penubuhan Institusi Sukan kita adalah lebih baik. Negara telah pun dimulakan. Jawatankuasa petugas Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: mengenai perancangan latihan Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Sukan Komanwel telah juga Hampir sedekad lalu saya pernah terbaca, terbentuk dan telah pun mula apabila pihak Rusia atau Soviet Union menjalankan tugas-tugas pada ketika itu hendak melatih perenang mereka masing-masing. handalan mereka, mereka latih anak yang baru keluar daripada rahim ibu mereka, Demikian sebahagian daripada acara- dicampak terus ke sungai menjadi acara yang telah pun disusun. Adalah "water baby", kata mereka. Tujuannya diyakini dengan kerjasama Kerajaan, ialah untuk melatih anak-anak itu supaya persatuan-persatuan dan sektor swasta acquainted dengan water dengan begitu melalui twinning programme, langkah- awal sekali. langkah menyediakan atlit yang berwibawa akan dapat dijalankan dengan Jadi, konsep anak muda dan belia teratur dan berkesan. Terima kasih. sebagaimana Yang Berhormat Menteri bercakap tadi ialah relatif. Macam Tuan Nurnikman bin Abdullah: gymnis kita, 16 tahun kita kata muda, Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. pada hal orang lain 12 tahun dia sudah Malaysia mempunyai penduduk sebanyak jadi pemenang ataupun jaguh dunia. lebih kurang 19 juta orang dan negara Dalam keadaan yang demikian, adakah Singapura pula mempunyai penduduk pihak Kementerian membuat satu lebih kurang 2 juta orang. Adakah Yang cadangan dan merangka semula supaya Berhormat Menteri Belia dan Sukan anak muda sebagai atlit dilatih daripada 3993 20HB JULAI 1993 3994 awal lagi daripada muda yang dikatakan dan jika ya, adakah langkah yang lebih muda sekarang. Mungkin daripada umur berkesan dan adil dikenalpasti, dan jika 6 tahun untuk menjadi gymnis dan untuk tidak, mengapa. menjadi jaguh badminton pun mesti awal lagi. Jadi, macam manakah infrastruktur Setiausaha Parlimen di Jabatan dan aturan ataupun rangka tindakan Perdana Menteri [Tuan Othman bin supaya yang betul muda itu sebanding Abdul]: Tuan Yang di-Pertua, sistem dengan muda yang dikatakan di negara- pergerakan gaji di bawah SSB telah negara lain? dilaksanakan buat pertama kalinya mulai awal tahun 1993 ini, tetapi pergerakan Tuan Haji Annuar bin Musa: Tuan gaji itu masih diasaskan daripada sistem Yang di-Pertua, untuk makluman, apa penilaian prestasi lama. Oleh yang yang dijalankan oleh negara kita juga demikian, sedikit masalah telah wujud sebenarnya serupa dengan yang yang merupakan masalah sementara dijalankan di negara lain. Misalnya, dalam proses peralihan antara sistem untuk acara gimnastik kita mula melatih lama dengan sistem baru. di peringkat umur 6 tahun, 7 tahun dan 8 tahun lagi. Tetapi bagi acara lain seperti Untuk makluman Ahli-ahli Yang olehraga, ia mulakan di peringkat umur Berhormat seterusnya, Sistem Penilaian yang lebih dewasa. Tetapi saya memang Prestasi baru bagi anggota perkhidmatan bersetuju bahawasanya untuk awam juga telah diperkenalkan mulai mempertingkatkan prestasi kita, tahun 1993 dan akan digunakan untuk penekanan yang lebih kepada latihan di urusan kedudukan gaji bagi tahun-tahun peringkat umur muda itu harus hadapan. Sistem baru itu yang digubal dipertingkatkan dan inilah yang akan kita dengan cermat dan mengambilkira semua lakukan di mana penubuhan 'pusat-pusat aspek supaya penilaian ke atas anggota- cemerlang' akan ditumpukan di sekolah- anggota perkhidmatan awam menjadi sekolah rendah dan menengah seluruh lebih kemas, objektif dan sistematik dan negara agar peluang untuk atlit muda dipercayai akan dapat memuaskan hati di peringkat bangku sekolah lagi boleh anggota-anggota perkhidmatan awam di menyertai dalam program pembangunan dalam urusan-urusan pergerakan gaji sukan negara. tahunan yang akan datang.

SISTEM SARAAN BARU— Dengan penjelasan yang di atas, PERGERAKAN GAJI maka Kerajaan belum bercadang untuk TAHUNAN menyemak semula sistem pergerakan gaji tahunan dan sistem penilaian prestasi 2. Tuan Foo Piew Kok minta Perdana baru yang telah diperkenalkan. Ini Menteri menyatakan sama ada disebabkan Kerajaan berpuashati dan Kementeriannya sedar bahawa sistem berkeyakinan penuh bahawa sistem- penilaian prestasi perkhidmatan awam sistem baru yang diperkenalkan itu untuk pergerakan gaji tahunan telah adalah sistem yang paling baik dan menimbulkan keresahan dan rasa tidak berkesan bagi anggota-anggota puashati di kalangan 800,000 pegawai perkhidmatan awam di negara kita. dan kakitangan Kerajaan. Oleh yang demikian, adakah Kerajaan bercadang Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang untuk menyemak semula sistem tersebut di-Pertua, soalan tambahan. Saya ingin 3995 20HB JULAI 1993 3996 tahu adakah Kerajaan sedar bahawa bahawa penilaian atau pengiraan itu akan jadual gaji matriks di bawah Sistem dapat memuaskan hati semua pihak Saraan Baru yang diperkenalkan pada dalam pentadbiran Kerajaan. tahun 1993 adalah satu sistem yang mewujudkan berbagai masalah jika Tuan Lau Dak Kee: Tuan Yang dibandingkan dengan sistem cara yang di-Pertua, soalan tambahan. Menurut satu lama. Bukan sahaja pekerja-pekerja kenyataan yang dikeluarkan oleh Ketua amnya tidak berpuashati tentang jadual Setiausaha Kerajaan yang mengatakan gaji metrik di bawah SSB ini malahan bahawa sistem SSB ini yang terlalu pihak-pihak pekerja pun telah membantah subjektif, yang terlalu rahsia untuk dengan sekeras-kerasnya kepada JPA dan memberi peluang kepada pekerja-pekerja juga Kerajaan. Saya ingin tahu apakah untuk membentangkan rayuannya dan pendirian Kerajaan berhubung dengan berbagai-bagai masalah telah timbul. bantahan yang telah disampaikan oleh Adakah kenyataan ini betul? Kalau betul, pihak pekerja secara rasminya kepada mengapa apabila melaksanakan SSB ini Kerajaan? pada mulanya tidak dikaji dengan begitu mendalam sehingga telah menimbulkan Tuan Othman bin Abdul: Tuan masalah ini. Adakah ini ketemahan Yang di-Pertua, suka saya menjelaskan daripada JPA apabila melaksanakan SSB bahawa tidak timbul masalah yang besar yang baru ini? seperti yang saya katakan tadi, bahawa proses peralihan di antara sistem yang Mengapa borang yang baru telah lama dengan sistem yang baru, bahkan dikeluarkan pada tahun ini berbanding unjuran sistem ini daripada penerimaan dengan borang yang lama untuk kakitangan Kerajaan, saya rasakan menilaikan pencapaiannya? bahawa ia terlalu tinggi dan telahpun diterima oleh Kerajaan. Bantahan- Tuan Othman bin Abdul: Tuan bantahan itu yang boleh dibuat terus Yang di-Pertua, tentang borang, kepada Kerajaan dalam bentuk anomali, pertamanya tadi saya telah menyebutkan dan Kerajaan masih menimbangkan soal bahawa urusan penilaian yang lama itu itu. dijalankan pada tiap hujung tahun. Sistem lama, menilai seseorang kakitangan itu Jadi, saya hendak mengatakan pada penghujung tahun tetapi dalam SSB bahawa sistem gaji matriks yang sekarang ini Kerajaan atau Ketua Jabatan disebutkan itu dibahagi kepada empat menilai seseorang pegawai atau perkara-sistem melintang, menegak, Kakitangan itu sepanjang tahun. Dengan mendatar dan statik. Ini bergantung sebab itulah Kerajaan harus kepada penilaian Ketua Jabatan dan jika mengemukakan atau mengeluarkan sekiranya ada keraguan penilaian dibuat borang baru bagi membolehkan ianya sepanjang tahun dari Ketua Jabatan, maka boleh digunakan sepanjang masa. Ini seseorang itu bolehlah merujuk kepada perbezaan yang jelas yang boleh Panel Penyelarasan Penilaian Prestasi dan disebutkan di sini. Pergerakan Gaji. Jika ada kesangsian, maka seseorang pegawai itu boleh Tuan Yang di-Pertua, saya ingin merujuk ataupun membawa kesnya itu menyatakan bahwa memang SSB untuk dinilai pula oleh satu badan lain dijalankan setelah kajian mendalam dan yang dipanggil PPG. Ini bagi memastikan lama dibuat oleh Kerajaan, oleh JPA 3997 20HB JULAI 1993 3998 melalui Ketua Setiausaha Negara, yang mana gaji mereka masih rendah bukannya Setiausaha Negeri tetapi Ketua tanpa kenaikan sejak langkah Setiausaha Negara yang menjalankan membenarkan pengambilan pekerja- kegiatan ini dan dengan sebab itu, saya pekerja asing. Jika benar, apakah menyatakan memangnya satu urusan baru langkah-tangkah yang Kerajaan ambil dalam perkhidmatan Kerajaan pada untuk membantu dan melindungi pekerja peringkat permulaannya agak tempatan. Juga dinyatakan sama ada menyulitkan. Saya hendak mencadangkan Kementeriannya sedar tentang permainan supaya Yang Berhormat boleh membaca setengah-setengah majikan yang sengaja Pekeliling Perbendaharaan Bil.4 Tahun membesarkan angka kekosongan jawatan 1992 yang tebal dan jelas. Saya tidak dengan tujuan untuk membawa masuk mahu bacalah, dan Yang Berhormat lebih ramai pekerja asing dari yang boleh lihat di sini, segala-segalanya ada terdapat dan mungkin Yang Berhormat diperlukan dan bagaimanakah akan dapat menilai sendiri tentang semua Kementeriannya menyekat kegiatan tidak kegiatan yang dijalankan oleh Ketua jujur ini. Jabatan, JPA dalam menilai pencapaian seseorang pegawai dan kakitangan 27.7.93 Kerajaan. 16. Tuan Kerk Kim Hock minta PEKERJA TEMPATAN— Menteri Sumber Manusia menyatakan:- PENGENEPIAN OLEH MAJIKAN (a) berapa orang majikan telah dikenakan tindakan oleh kerana 3. Tuan Haji Mohamad bin Sabu didapati menggantikan pekerja minta Menteri Sumber Manusia tempatan dengan pekerja asing menyatakan apakah punca yang yang dibayar gaji lebih rendah; menyebabkan 50 kes majikan membuang dan pekerja tempatan dan digantikan dengan pekerja asing seperti yang dinyatakan (b) apakah jenis tindakan yang oleh Jabatan Buruh dalam media massa diambil dan berapa orang pekerja tempatan 18hb. Jun lalu; dan tempatan yang telah kehilangan (a) sila jelaskan majikan dari sektor kerja oleh kerana perbuatan mana; majikan mereka dengan pekerja asing. (b) perbezaan gaji antara pekerja tempatan dan asing; 29.7.93 (c) adakah usaha untuk menyelamatkan mereka yang 22. Tuan Mohamed Kamal bin terbabit; dan Hussain minta Menteri Sumber Manusia (d) langkah mencegah perkara menyatakan berapakah kes-kes yang tersebut dan berulang. berlaku di mana majikan-majikan memberhentikan pekerja-pekerja 35. Tuan Tan Kok Wai minta Menteri tempatan semata-mata untuk digantikan Sumber Manusia menyatakan sama ada dengan buruh asing. Apakah tindakan- beliau sedar masalah pekerja-pekerja tindakan yang telah diambil terhadap tempatan dalam sektor-sektor tertentu majikan-majikan yang bersikap demikian. 3999 20HB JULAI 1993 4000

Timbalan Menteri Sumber Manusia kriteria dan syarat-syarat yang ketat iaitu [Dato' M. Mahalingam]: Tuan Yang majikan-majikan hanya akan dibenarkan di-Pertua, saya mohon izin untuk menggaji pekerja asing selepas mereka menjawab soalan Ahli Yang Berhormat dapat membuktikan usaha-usaha telah dari Nilam Puri ini bersekali dengan diambil untuk mendapat pekerja tempatan soalan-soalan Ahli-ahli Yang Berhormat tetapi tidak berjaya. Sejak Jawatankuasa daripada Sungai Besi pada hari ini, Ahli Penggajian Buruh Asing ditubuhkan, Yang Berhormat dari Pasir Panji pada sejumlah 285,362 pekerja asing telah 27hb. Julai, 1993 dan Ahli Yang dipohon, tetapi hanya 138,467 pekerja Berhormat dari Lembah Pantai pada sahaja yang diluluskan. 29hb. Julai, 1993, memandangkan kesemua soalan-soalan tersebut Di samping itu, Kementerian Sumber menyentuh perkara yang sama. Manusia sedang menggubal satu Rang Undang-undang yang bernama, dengan Tuan Yang di-Pertua: Baiklah. izin," Employment of Foreign Persons Act" untuk memastikan kepentingan Dato' M. Mahalingam: Tuan Yang pekerja tempatan tidak tergugat oleh di-Pertua, laporan akhbar yang kehadiran buruh asing. Selain dari itu, dikeluarkan pada 18hb. Jun, 1993 Akta ini juga akan mengawal dan sebenarnya merupakan kesilapan pihak menyelenggarakan penggajian buruh akhbar berkenaan di dalam memberi asing di negara kita. tajuk bagi berita tersebut. Tuan Yang di-Pertua, mengenai gaji, Perkara yang sebenarnya ialah pihak perlu saya jelaskan bahawa penetapan Kementerian ada menerima 50 aduan kadar gaji di negara ini adalah tentang penyelewengan yang dilakukan dipengaruhi oleh kuasa pasaran, dengan oleh pihak majikan di dalam penggajian izin, market forces, dan kebijaksanaan pekerja asing. Daripada jumlah ini, hanya Kesatuan Sekerja merundingi kadar 10 kes yang menyentuh masalah kenaikan gaji di dalam proses perjanjian pengenepian pekerja-pekerja tempatan. bersama. Adalah kurang tepat untuk Kesemua aduan tersebut telah disiasat mengatakan bahawa kadar gaji pekerja dan dari siasatan yang dijalankan, di negeri ini adalah rendah disebabkan Kementerian ini mendapati tiada asas oleh kehadiran pekerja asing. yang kukuh untuk menyokong dakwaan tersebut. Sekiranya Ahli Yang Berhormat mempunyai aduan yang spesifik bahawa Tuan Yang di-Pertua, dasar Kerajaan ada pihak majikan tertentu yang memberi mengenai penggajian pekerja asing pada keutamaan kepada pekerja asing, sila umumnya adalah jelas iaitu ianya laporkan kepada Kementerian saya. Saya merupakan langkah jangka pendek untuk memberi jaminan bahawa Kementerian mengatasi kekurangan tenaga kerja dalam saya akan mengambil tindakan yang sektor-sektor ekonomi tertentu. Dasar ini sewajarnya, sekiranya perlu. Kementerian juga memastikan penggajian pekerja Sumber Manusia akan menarik balik asing tidak akan menjejaskan hak rakyat kelulusan untuk menggaji pekerja asing Malaysia terhadap peluang-peluang oleh mana-mana pihak majikan yang pekerjaan dan oleh itu pengambilan tidak mengutamakan hak-hak pekerja pekerja asing adalah tertakluk kepada tempatan. 4001 20HB JULAI 1993 4002

Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang Permasalahan ini yang berlaku di di-Pertua, soalan tambahan. Saya ingin dalam kilang sekarang. Dengan wujudnya tahu apakah tindakan tegas yang lelah pekerja asing yang begitu ramai, pihak diambil oleh pihak Kementerian Sumber majikan menggunakan pekerja asmg untuk mengugut pekerja tempatan, kalau Manusia ke atas pekerja-pekerja yang mereka menuntut habuan-habuan mereka dibenarkan dibawa masuk, tetapi bekerja yang setimpal dengan Undang-undang tanpa permit kerja? Dan juga termasuk Buruh yang ada di Malaysia. Dan saya mereka yang sedang ditahan di pusat akan memberi nama kilang itu, kerana tahanan, yang tidak ada permit kerja, saya tidak membawanya pada hari mi, apakah cara yang lelah diatasi oleh pihak saya akan memberi secara spesifik. Saya Kementerian bagi mereka yang ditahan? minta pihak Timbalan Menteri menjelaskan bagaimana untuk mengatasi Dan apakah tindakan yang diambil masalah ugulan pihak majikan kepada kepada mereka yang sedang bekerja pekerja tempatan kerana bila mereka tanpa permit kerja? menuntut sesuatu perkara untuk faedah mereka, mereka ugut: "Sila keluar ! Tuan Yang di-Pertua, yang kedua, Pekerja Bangladesh menunggu di luar saya ingin tahu berapa ramaikah pekerja- pintu." pekerja ini yang berdaftar dan yang ada Dato' M. Mahalingam: Tuan Yang permit telah membayar yuran yang telah di-Pertua, soalan dari Ahli yang dikcnakan levi, yang dikenakan ke atas berkenaan adalah spesifik. Saya minta pekerja-pekcrja asing? Dan berapakah berikan nama-nama syarikat yang jumlah ataupun kalau tidak dapat jumlah terlibat, Kementerian saya boleh secara tepat, sekurang-kurangnya mengambil tindakan. peratusan yang tidak membayar levi pekerjaan di sini? BAJA SUBSIDI KEPADA PENANAM PADI—JUMLAH Dato' M. Mahalingam: Tuan Yang PERBELANJAAN di-Pertua, soalan ini tidak berkaitan dengan Kementerian saya. Saya minta 4. Wan Hanafiah bin Wan Mat Saman minta Menteri Pertanian Ahli Yang Berhormat yang berkenaan menyatakan berapakah:- mengemukakan soalan ini kepada Kementerian Dalam Negeri. (a) jumlah yang dibelanjakan oleh Kerajaan untuk membekal baja- baja subsidi kepada penanam- Tuan Haji Mohamad bin Sabu: penanam padi di seluruh negara; Tuan Yang di-Pertua, seperti yang (b) adakah Kementerian Pertanian dijawab oleh Timbalan Menteri tadi, sedar bahawa baja-baja yang saya ada juga menenma aduan beberapa diberi kepada petani amat rendah pekerja kilang terutama wanita di daerah mutunya berbanding baja-baja Kepong iaitu 6 bulan mereka bekerja yang terdapat di pasaran; dan tetapi mereka tidak dibayar caruman (c) adakah beliau juga sedar bahawa kepada EPF, mereka cuba mengadu usul dari Pertubuhan Peladang kepada pihak majikan. Pihak majikan berhubung dengan perkara ini itu berkata: "Kamu sila keluar pintu, telah dibangkitkan berulang-ulang kerana pekerja Bangladesh sedang kali tetapi masih belum diambil menunggu di luar sana." tindakan mengenainya. 4003 20HB JULAI 1993 4004

Setiausaha Parlimen Kementerian penyelidikannya lelah dan akan Pertanian [Tuan Mohd. Shariff bin sentiasa memberi perhatian dan Haji Omar]: Tuan Yang di-Pertua, menjalankan kajian bagi memastikan baja yang dibekalkan (a) Setiap tahun Kerajaan telah memenuhi keperluan tanah di membelanjakan antara RM70 jula sesebuah kawasan padi. hingga RM80 juta untuk membekalkan baja-baja subsidi Tuan Haji Badruddin bin kepada penanam padi di seluruh Amiruldin: Tuan Yang di-Pertua, soalan negara. Pembekalan ini telah tambahan. Saya ingin tahu, berapa dilaksanakan sejak tahun 1979. kerapkah pegawai-pegawai daripada Seramai 338,000 orang petani Kementerian membuat lawatan terus telah mendapat manfaat daripada kepada petani-petani untuk mengetahui Skim Baja Padi ini. sama ada baja-baja yang telah kita bekalkan itu sesuai dengan keadaan tanah (b) Kementerian Pertanian, melalui dan juga tanaman padi, kerana kita sedia Skim Baja Padi, membekalkan maklum harga padi tidak kepada petani 2 jenis baja, iaitu dipertimbangkan untuk dinaikkan. Jadi, baja UREA dan baja campuran. kita sepatutnya memberi baja yang Baja UREA adalah jenis granu- terbaik kepada petani-petani supaya lar yang mudah digunakan oleh pokok-pokok padi yang mereka tanam petani dan terbaik di pasaran bagi itu dapat mengeluarkan hasil yang tanaman padi. Bagi baja bertambah daripada tanah yang mereka campuran yang dibekalkan di tanam itu. bawah skim ini pula, ia merupakan jenis yang ditetapkan Adakah pihak Kementenan juga setelah kajian saintifik dibuat mempunyai pakar-pakar di dalam kajian secara berterusan oleh agensi baja ini? Kita kena gabungkan yang penyelidikan Kementerian. Untuk penanam padi dan juga pakar-pakar ini makluman Ahli Yang Berhormat, supaya kita dapat satu fomula jenis baja baja yang terdapat di pasaran yang paling sesuai untuk kita memberi adalah baja sebatian dan bukan bantuan kepada petani-petani. baja campuran. Baja sebatian ini digunakan untuk tujuan umum Tuan Mohd. Shariff bin Haji Omar: sedangkan baja yang dibekalkan Tuan Yang di-Pertua, lawatan sentiasa oleh PPK adalah khusus untuk dibuat oleh pegawai-pegawai tanaman padi sahaja. Oleh yang Kementerian Pertanian ke kawasan- demikian, perkara mengenai kawasan jelapang padi bagi menentukan kualiti tidak sewajarnya timbul. bahawa baja yang di bekalkan itu adalah mengikut penentuan. (c) Kementerian ini sedar tentang adanya beberapa Pertubuhan Untuk makluman Ahli Yang Peladang yang membangkitkan Berhormat, pihak Kemenlerian telah perkara mengenai kualiti baja membuat keputusan untuk mengadakan yang diedarkan ini dan oleh itu analisis khas terhadap mutu baja untuk Kementerian ini sentiasa tiga bulan berturut-turul mulai daripada mengambil tindakan sewajarnya. bulan Mac sehigga bulan Jun. 1993. Analisis kualiti baja yang diedarkan sentiasa diadakan dan Kita menjalankan kajian ini daripada menunjukkan bahawa pada amnya dua sumber iaitu dari 'entry point', iaitu kualiti baja yang dibekalkan itu di Pelabuhan Kelang dan juga di Perai. adalah terkawal. Sungguhpun Dan satu lagi, dengan izin, delivery point, kadang-kadang terdapat juga beberapa pembekal yang agak iaitu di 31 buah Pertubuhan Peladang terkeluar daripada penentuan, Kawasan dalam negara kita. Jadi, Kementerian ini melalui agensi keputusan mengenai dengan analisis ini 4005 20HB JULAI 1993 4006 sedang dalam proses dan kita jangka Kementerian adalah baja campuran, tidak lama lagi akan dapat kita bukan baja sebatian, bukan kompaun. maklumkan. Suka saya maklumkan Baja yang dibekalkan oleh kita adalah kepada Yang Berhormat bahawa khusus untuk tanaman padi. Sedangkan Kementerian mempunyai pegawai- baja sebatian adalah untuk kegunaan pegawai yang berkepakaran dalam bidang semua jenis tanaman. Yang Berhormat yang dibangkitkan. kena faham antara baja sebatian dengan campuran. Jadi, kita beri baja campuran- Tuan Haji Sukri bin Haji baja urea...... Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Wang sebanyak RM70 hingga Tuan Yang di-Pertua: Yang RM80 juta setahun yang dibelanjakan Berhormat, jangan bercakap pada dia oleh Kementerian untuk membiayai sahaja. [Ketawa] Sila. subsidi baja padi di seluruh negara adalah tinggi. Adakah Yang Berhormat Tuan Mohd. Shariff bin Haji Omar: Setiausaha Parlimen sedar bahawa Tuan Yang di-Pertua, kita bekalkan urea, pemberian subsidi baja padi ini kita bekalkan nitrogen, kita bekalkan membazir, dan yang keduanya, tidak fosfat dan kita bekalkan potash. Ini baja sampai kepada matlamat petani-petani yang dicampur yang kita bekalkan yang memerlukan sebenar-benarnya? Ini kepada petani-petani. Baja sebatian itu ialah kerana dari segi cara yang baja lain. Jadi, tak bolehlah kita diberikan, iaitu cara pembahagian baja bandingkan baja sebatian dengan baja ini. Perkara ini berlaku di Kelantan, dan campuran. beberapa laporan Polis mengenai penyelewengan telah dibuat. Adakah Wan Hanafiah bin Wan Mat pihak Kementerian berhasrat untuk Saman: Terima kasih Tuan Yang di- mengkaji semula cara pengagihan baja Pertua, kerana beri peluang. Soalan saya padi yang dibuat pada masa ini? soalan asal. Orang kawasan saya l00% petani penanam padi. Bila mendengar RM70 - RM80 juta, jadi saya rasa, saya Yang kedua, adakah pihak mendengar Yang Berhormat Setiausaha Kementerian juga sedar bahawa baja padi Parlimen menjawab bahawa urea, baja yang dibekalkan oleh pihak Kerajaan campuran memang baik untuk padi. Persekutuan sekarang ini mutunya Tetapi yang timbul masalah di kawasan memang rendah, lebih rendah daripada saya ini, yang dibekalkan itu tidak ada baja padi yang diberikan oleh Kerajaan baja urea, barangkali tidak ada baja Negeri Kelantan kepada petani-petani di campuran. Sebab orang kampung kata macam buang garam dalam bendang. Ini Kelantan? yang timbul masalahnya. Jadi, bukan saya tak perlu pertolongan daripada PAS. Tuan Mohd. Shariff bin Haji Omar: Bila tiap-tiap kali lawatan Wakil Rakyat Tuan Yang di-Pertua, saya tidak setuju ke kawasan, perkara ini ditimbul. Bila dengan pandangan Yang Berhormat yang kita minta perkara ini dibawa ke tengah mengatakan ini satu pembaziran. Untuk dalam persatuan peladang, mereka makluman Ahli Yang Berhormat, bagi berkata tiap-tiap tahun sudah dibawa ke negeri Kelantan pun seramai 30,000 mesyuarat persatuan peladang. Lepas itu pula, ada pegawai-pegawai mengatakan orang petani telah mendapat nikmat "tak usah gaduhlah, benda ini free, dok daripada skim baja padi. Jadi, saya telah hingar buat apa. "Ini yang kita hendak sebutkan tadi, baja yang dibekalkan oleh bangkitkan atas perkara ini. 4007 20HB JULAI 1993 4008

Tuan Mohd. Shariff bin Haji Omar: telah dikeluarkan jelas menunjukkan Tuan Yang di-Pertua, baja yang perkara ini, dan ia juga diakui oleh dibekalkan oleh Kementerian ini adalah badan-badan antarabangsa. Kadar mengikut kesesuaian sesuatu keadaan kemiskinan penduduk Malaysia telah tanah. Baja yang kita bekalkan di Pantai menurun daripada 20.7% dalam tahun Timur berbeza dengan baja yang kita 1985 kepada 17.1% dalam tahun 1990 bekalkan di Kedah dari segi dan dijangka akan menurun kepada angka campurannya. Baja yang dibekalkan di 11.1% dalam tahun 1995. Sekinchan juga berbeza dengan baja yang dibekalkan kepada petani di negeri Program pembasmian kemiskinan Kedah. Jadi, kita ikut kesesuaian tanah. negara ini telah diiktiraf sebagai salah satu yang terbaik. Apa yang berlaku Walau bagaimanapun, saya telah sekarang ialah Kerajaan sedang sebutkan di awal tadi bahawa pihak menumpukan usaha menghapus Kementerian telah menubuhkan satu kemiskinan mutlak yang masih wujud. jawatankuasa petugas untuk mengkaji Usaha pembasmian kemiskinan meliputi tentang perkara-perkara yang berbagai aktiviti ekonomi, sosial, dibangkitkan oleh pertubuhan peladang. perbaikan kualiti hidup dan program- Insya Allah, selepas keputusan yang kita program lain lagi. Projek Langkawi MCA dapat, kita akan maklumkan kepada hanya merangkumi sebahagian kecil pertubuhan-pertubuhan peladang yang daripada usaha-usaha yang diperlukan. berkenaan. Kalau ada sesiapa yang ingin mengurangkan beban Kerajaan dan PROGRAM PEMBASMIAN membantu secara ikhlas dalam KEMISKINAN pelaksanaan program ini, maka Kerajaan 5. Puan Hajah Ilani binti Dato' Haji tidak ada halangan terhadapnya. Isahak minta Perdana Menteri menyatakan apakah program Saya suka memaklumkan bahawa ada pembasmian kemiskinan dan lagi program pembasmian kemiskinan pembangunan luar bandar Kerajaan gagal yang terdahulu dari projek MCA yang sehingga Kerajaan terpaksa juga diiktiraf oleh Kerajaan seperti projek menggunakan parti politik seperti MCA IKHTIAR yang dipelopori oleh Amanah untuk melaksanakan program itu di Ikhtiar Malaysia, Yayasan Membasmi bawah projek Langkawi. Apakah Kemiskinan Selangor dan Yayasan Kerajaan bercadang menggalakkan parti- Kemiskinan Kelantan. parti politik lain yang ingin menjalankan projek-projek yang boleh membantu Dato' Dr. Affifudin bin Haji Omar: menaikkan taraf hidup masyarakat Tuan Yang di-Pertua, bolehkah Yang kampung. Berhormat Timbalan Menteri memberitahu Dewan ini, di dalam sejarah Timbalan Menteri di Jabatan pembangunan ekonomi negara-negara di Perdana Menteri [Raja Dato' Ariffm dunia ini, manakah negara yang lebih bin Raja Sulaiman]: Tuan Yang di- ataupun yang dapat melebihi Malaysia Pertua, program pembasmian kemiskinan di dalam usaha membasmikan yang dianjurkan oleh Kerajaan telah kemiskinan dan di dalam pencapaian mencapai kejayaan. Angka-angka yang matlamat dan hasilnya? 4009 20HB JULAI 1993 4010

Soalan yang kedua, Tuan Yang di- Wawasan 2020, kita cadangkan supaya Pertua ialah adakah Yang Berhormat KDNK kita dinaikkan 8 kali ganda iaitu sedar bahawa ungkapan kata yang daripada kedudukan RMl 15,000 juta berbunyi, "The New Economic Policy" pada tahun 1990 ke tahun 2020 dengan itu adalah diciptakan oleh Lenin, bukan kadar purata perkembangan ekonomi oleh Allahyarham Tun Abdul Razak. setiap tahun sebanyak 7%. Tetapi Lenin dan ungkapan ini apabila diaplikasikan di Rusia, ianya gagal Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan selepas 72 tahun. Tetapi selepas Yang di-Pertua, soalan saya pendek diaplikasikan di Malaysia selama 20 sahaja. Pertama, saya ingin mengucapkan tahun, ianya telah menunjukkan hasil tahniah di atas kejayaan Kerajaan kerana yang tidak dapat ditandingi oleh mana- telah berjaya membasmi kemiskinan. mana negara komunis yang memegang Saya ingin bertanya kepada Yang kepada falsafah egalitarianisme Berhormat, apakah boleh Kerajaan sepertimana sahabat saya di sebelah sana meminjamkan 'blueprint' ataupun Projek memperjuangkannya. Langkawi kepada Parti Semangat 46 kerana parti ini tidak ada apa-apa blue- Raja Dato' Ariffin bin Raja print dan dia hanya boleh komen sahaja. Sulaiman : Terima kasih kepada Yang [Ketawa] Berhormat dari Padang Terap. Soalan pertama, berkenaan dengan usaha-usaha Tuan Yang di-Pertua: Itu tidak ada membasmi kemiskinan negara-negara soalan. Ya, Kota Melaka. lain mengikut sejarah. Saya tidak berapa kaji fasal sejarah, jadi tak berapa tahu Tuan Lim Guan Eng: Terima kasih berkenaan itu. Tetapi dari apa yang saya Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. tengok, Malaysialah yang terbaik dari Saya ingin bertanya, memandangkan tadi segi membasmi kemiskinan. Kita ada Yang Berhormat Timbalan Menteri ada angka dan proofnya. Jadi, yang lain itu menyatakan bahawa Projek Langkawi kita tengok yang merdeka lebih awal oleh MCA adalah merupakan sebahagian daripada kita masih teruk. Apatah lagi kecil daripada usaha Kerajaan untuk yang merdeka selepas kita. Jadi, keadaan membasmi kemiskinan, maka adakah itu saya bersetuju dengan apa Yang beliau sedar bahawa objektif Projek Berhormat telah observed ataupun lihat. Langkawi ini telah menunjukkan bahawa Dari segi NEP, seperti yang disebutkan Kerajaan telah gagal dalatn usaha untuk oleh Yang Berhormat bahawa ia dibuat menaikkan taraf pendidikan di kawasan oleh Lenin dan bukannya Tun Abdul luar bandar. Kalau begitu, bukankah Razak, tetapi sekarang ini kita tengok pihak Kerajaan harus memberikan Soviet Union hari ini sudah lingkup. Ini tumpuan dan perhatian yang lebih kerana ternyata benar bahawa usaha-usaha yang perbelanjaan sebanyak RM20 juta oleh dibuat oleh mereka tidak berjaya dan MCA untuk Projek Langkawi memang melihat kepada pencapaian kita di bawah tidak cukup untuk menaikkan taraf Dasar Ekonomi Baru, ini betul-betul pendidikan di kawasan luar bandar memberikan bukti kepada kita tentang seperti yang dimaklumkan tadi oleh Yang kemampuan dan kejayaan kita. Berhormat Timbalan Menteri kerana di Pencapaian kita itu menyakinkan kita bawah Rancangan Malaysia Kelima bahawa kita boleh pergi jauh lagi Kerajaan membelanjakan RM760 juta daripada itu. Sebab itu, di bawah untuk sekolah-sekolah rendah. Jadi, 4011 20HB JULAI 1993 4012 macam mana boleh dibandingkan dengan Apa yang dilakukan oleh MCA di perbelanjaan sebanyak RM20 juta di bawah Projek Langkawi itu kita katakan bawah Projek Langkawi ini boleh kecil, iaitu kecil berbanding dengan membawa kejayaan. Saya rasa ini angka sepertimana yang telah disebutkan oleh Yang Berhormat sendiri. Tidak merupakan satu kontradiksi. mungkin dengan RM20 juta itu kita boleh selesaikan semua masalah pendidikan. Kedua, kalau MCA mempunyai blue- Kalau itu boleh dilakukan, saya ingat print untuk menaikkan taraf pendidikan kita sudah selesai semuanya. Usaha yang di kawasan luar bandar, adakah pihak disebutkan ini adalah usaha-usaha yang Kerajaan bercadang untuk melantik Yang dibuat secara sukarela, usaha-usaha Berhormat President MCA sebagai kebajikan, hendak tokok-tambah apa Menteri Pendidikan? Kerana kalau yang telah dibuat oleh Kerajaan. Selain dengan RM20 juta projek ini boleh daripada anak-anak kita ke sekolah dan diajar oleh guru-guru, banyak juga ibu berjaya, sedangkan Kerajaan Pusat telah bapa yang menghantar anak-anak mereka gagal setelah membelanjakan beribu-ribu ke tuition. Bukanlah dikatakan bahawa juta ringgit semenjak merdeka, maka saya tuition itu perlu, tetapi ia dianggapkan rasa peluang mesti diberikan kepada ataupun didapati ini dapat membantu. Yang Berhormat President MCA untuk Ada kalanya apabila ramai anak-anak melakukan kejayaan sepertimana Yang yang dihantar ke tuition ini, maka guni- Berhormat Menteri Pendidikan sekarang guru tuition ini akan dibayar gaji. Di tidak berjaya, begitu juga dengan Dato' kampung-kampung, khususnya di Sri , sebagai Yang kampung saya, dan saya percaya juga di kampung-kampung lain, saya lihat Berhormat Menteri Kewangan juga ramai guru-guru dan pegawai-pegawai gagal. Sekian, terima kasih. yang lain yang membantu mengadakan tuition ini secara sukarela. Ini menokok- Raja Dato' Ariffin bin Raja tambahkan apa yang dijalankan oleh Sulaiman: Terima kasih, Tuan Yang di- Kerajaan sebagai tanggungjawabnya. Pertua. Bila Ahli dari Kota Melaka bangun, bagi saya itu macam biasalah Hendak suruh Ketua MCA atau Presi- -budak nakal, macam-macam yang dent MCA, yang kononnya ada blue- dikaitkan dan tidak ada kena-mengena print-blueprint ini bukannya blueprint pendidikan menyeluruh, seperti adanya pun. Walau bagaimanapun, kita jawab. blueprint Dasar Pendidikan Negara la seolah-olah tidak faham. Satu, dari sendiri. Apa yang disebutkan di sini ialah segi program. Dasar Kerajaan dan pro- blueprint untuk membantu. Apa yang gram yang dibuat oleh Kerajaan yang saya fahamkan di peringkat awalnya ialah sudahpun dilaksanakan semenjak kita untuk mengadakan kelas-kelas pra- belum mencapai kemerdekaan lagi, iaitu sekolah bagi mereka yang tidak semasa mula-mula diadakan pilihanraya mempunyai peluang dalam hal ini. Dah pada tahun 1955 sehinggalah sekarang segi Kerajaan, kemudahan-kemudahan di mana kita lihat ramai yang telah pra-sekolah telahpun wujud dan menjadi mencapai kejayaan, macam Yang satu dasar kita untuk mengadakan lebih luas lagi program ini, Sebab itu, saya Berhormat sendiri dan ramai lagi di katakan bahawa Ahli dari Kota Melaka kalangan rakyat yang semuanya ini 'budak nakal', macam-macam yang mendapat ilmu dan berjaya, walaupun dikaitkannya dan tidak ada kena-mengena mungkin ada kegagalan di sana sini. dengan apa yang kita sebutkan. Sekian. 4013 20HB JULAI 1993 4014

PEGAWAI PERUBATAN— galkan perkhidmatan Kerajaan PENYEMAKAN SEMULA daripada bulan Januari, 1993 STRUKTUR GAJI hingga Jun 1993 adalah seramai 109 orang iaitu purata 18 orang 6. Tuan G. Palanivel minta Menteri iaitu purata 18 orang sebulan. Kesihatan menyatakan: Dr. Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- (a) apakah langkah-langkah yang Pertua, adakah Yang Berhormat sedar telah diambil oleh Kementerian bahawa selain daripada saranan yang bagi menyemak semula struktur pernah dibuat di dalam Dewan yang gaji para doktor di Hospital mulia ini, ia tidak begitu berkesan untuk Kerajaan kerana salah satu faktor menggalakkan doktor-doktor terus utama para doktor keluar daripada berkhidmat dengan pihak Kerajaan. Hospital Kerajaan adalah disebabkan oleh perbezaan gaji Adakah beliau sedar bahawa usaha di antara doktor di Hospital yang dibuatnya belum mencukupi untuk menyelesaikan masalah, bukan sahaja Kerajaan dan mereka yang setaraf dari segi terma-terma bahkan juga gaji jawatannya di hospital swasta; yang tidak dapat dijawab tadi dan satu dan lagi cadangan ialah bayar overtime. Walau bagaimanapun, adakah beliau (b) berapa ramaikah jumlah doktor bercadang untuk mengkaji dengan teliti yang meninggalkan Hospital lagi seperti mungkin akan mengadakan Kerajaan setiap bulan. satu Suruhanjaya DiRaja, bukan sahaja untuk doktor-doktor bahkan juga untuk Timbalan Menteri Kesihatan [Dato' seluruh sistem kesihatan di negara ini Mohamed Farid bin Ariffin]:Tuan yang ditakut-takuti sekarang. Kenapa kita Yang di-Pertua; takut hendak siasat?

(a) Sepertimana Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua: Ya, Yang sedia maklum, struktur gaji Berhormat, sila jawab. Dia sudah duduk. Pegawai Perubatan bersama-sama dengan lain-lain skim Dato' Mohamed Farid bin Ariffin: perkhidmatan telah pun Tuan Yang di-Pertua, sebenarnya kita ditetapkan seperti di dalam Sistem telah pun cuba menelitinya secara Saraan Bam yang baru sahaja mendalam dan satu jawatankuasa kecil dilaksanakan. Dengan yang di peringkat Kementerian sedang melihat demikian, setakat ini Kementerian kedudukan doktor keseluruhannya. tidak bercadang lagi untuk Walau bagaimanapun, setakat ini belum mengambil tindakan mengubah ada lagi cadangan seperti yang saya struktur gaji seperti yang jawab tadi untuk mengubah struktur dibangkitkan oleh Yang Sistem Saraan Baru yang telah Berhormat. dilaksanakan.

(b) Untuk makluman Ahli Yang Jadi, jawatankuasa kecil ini akan Berhormat, bilangan Pegawai melihat keseluruhan kedudukan doktor. Perubatan yang telah mening- Ada beberapa cadangan yang telah pun 4015 20HB JULAI 1993 4016 dikemukakan. Oleh kerana terlalu awal diluluskan dengan "twinning system" dan cadangan-cadangan dibawa, maka saya banyak lagi universiti-universiti dari luar tidak boleh lagi menyenaraikan negeri yang telah pun menawarkan cadangan-cadangan tersebut. Kita tempat-tempat yang lebih banyak kepada berharap mungkin jawatankuasa kecil ini penuntut-penuntut Malaysia. dapat mengeluarkan satu laporan yang lebih lengkap pada satu masa ketak. Walaupun masalah ini bukanlah masalah yang boleh diselesaikan dengan Tuan Chor Chee Heung: Tuan Yang begitu cepat kerana masalah ini bukan di-Pertua, soalan tambahan. Saya ingin sahaja masalah Malaysia malah dalam bertanya kepada Yang Berhormat perbincangan yang diadakan dengan Timbalan Menteri sama ada salah satu beberapa pusat pengajian tinggi, ini sebab doktor-doktor di Hospital Kerajaan adalah satu masalah "universal". Bukan masih meninggalkan Hospital Kerajaan sahaja ada kekurangan doktor tetapi supaya mengambil bahagian untuk nurses dan kakitangan-kakitangan membuka klinik atau lain-lain. Adakah paratnedic lain pun ada masalah kemungkinan gaji di bawah SSB ini jika kekurangan. Jadi, marilah kita berharap dibandingkan dengan gaji yang supaya masalah ini dapat diselesaikan. diperolehi di klinik luar masih bukan Bukan sahaja bagi jangkamasa pendek begitu memuaskan dan apakah dasar kita sudah ada programnya tetapi bagi yang terbaru ataupun perkembangan yang jangkamasa panjang juga kita ada pro- terbaru mengenai doktor-doktor yang gram. berkhidmat di Hospital Kerajaan dapat sebagai "locum" selepas masa kerja? Tuan Haji Mahbud bin Haji Hashim: Soalan tambahan. Isu Yang kedua, adakah peluang diberikan penghijrahan doktor Kerajaan ke sektor kepada doktor-doktor yang berkhidmat swasta tidak dapat dinafikan telah di Hospital Kerajaan selepas 4 tahun" menjejaskan serba-sedikit perkhidmatan "compulsory service" itu supaya diberikan peluang untuk mengikuti doktor pakar di Hospital Kerajaan kepada kursus "specialist" dan mungkin selepas orang ramai. Saya ingin mendapat tahu mereka "qualify" sebagai "specialist", daripada Timbalan Menteri, doktor- dengan izin, adakah satu "agreement" doktor di bahagian kepakaraan yang dibuat agar mereka di"bonded" untuk manakah banyak meninggalkan berkhidmat selama 10 tahun atau 15 perkhidmatan Kerajaan dan apakah tahun? langkah-langkah yang telah dan sedang dibuat oleh Kerajaan untuk mengatasi Dato' Mohamed Farid bin Ariffin: masatah ini kerana dijangkakan 11 Tuan Yang di-Pertua, mengenai dengan Hospital di bawah projek nukleus akan "locum", belum ada dasar berkenaan siap tidak berapa lama lagi? dengan ini lagi. Seperti yang saya maklumkan pada awa) tadi, jawatankuasa Dato' Mohamed Farid bin Ariffin: tersebut itu sudah pun melihat Tuan Yang di-Pertua, saya minta maaf keseluruhannya dan cadangan-cadangan kerana pengkhususan pakar-pakar ini itu sedang diteliti. tidak dapat saya berikan butir-butir secara terperinci. Walau bagaimanapun, kita Mengenai dengan peluang berkhusus selepas ijazah asas, memang ada peluang- mengakui terdapat kekurangan di banyak peluang ini tetapi tidaklah terikat begitu bidang-bidang pengkhususan atau "spe- lama sampai 15 tahun. Walau cialization". bagaimanapun, kita rasa kita boleh menangani masalah ini dari satu masa Memang kita akui juga bahawa ke satu masa, insya Allah, bergantung banyak lagi hospital, malah 11 hospital kepada peluang-peluang yang terbuka baru di bawah nukleus system dan . yang mungkin didapati di Pusat-pusat mungkin lebih dari 9 hospital yang akan Pengajian Perubatan baru yang akan dinaik taraf dan hospital yang dibina ditubuhkan di Malaysia. Dua telah bukan mengikut nukleus system akan 4017 20HB JULAI 1993 4018 siap sebelum tahun 2000. Ini juga akan Menteri-Menteri Ekonomi ASEAN akan menimbulkan masalah "manpower" di berunding sebelum akhir tahun ini untuk Kementerian kita. Oleh kerana itu, kami memutuskan landasan yang sesuai bagi sedang duduk berbincang tiap-tiap mengadakan mesyuarat pertama EAEC. minggu untuk mencari jalan untuk menambah bilangan doktor yang Saya ingin memaklumkan Dewan berkurangan dan juga kakitangan- yang mulia ini sekali lagi bahawa kakitangan lain yang berkaitan dengan perubahan pendirian dan pandangan penubuhan hospital-hospital baru ini. pentadbiran baru Amerika Syarikat mengenai EAEC akan dapat membantu Walau bagaimanapun, untuk jangka dalam proses untuk mencapai keputusan pendek, kita telah pun menghantar dalam ASEAN bagi melaksanakan banyak penuntut-penuntut kita untuk EAEC. Jika pentadbiran Bush sebelum mengikuti kursus-kursus "specialized" ini telah menentang EAEC dengan alasan di dalam dan juga di luar negeri. bahawa ianya akan menggugat kerjasama Asia-Pacific, pentadbiran Clinton EAEC-LANGKAH DAN USAHA sekarang ini telah mengambil pendirian TAMBAHAN UNTUK DAPAT yang lebih terbuka dan bersedia SOKONGAN menerima hasil rundingan dan keputusan dalam ASEAN mengenai EAEC. 7. Tuan Nurnikman bin Abdullah Dalam pada itu juga, kita telah pun minta Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri menyatakan terus menerangkan konsep EAEC kepada apakah perkembangan EAEC setakat ini ahli-ahli perniagan dan tokoh-tokoh dan apakah langkah dan usaha tambahan swasta di Jepun, Korea, Republic Rakyat yang diadakan dan diambil bagi China, Taiwan dan Hongkong sempena mendapatkan sokongan. lawatan-lawatan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan lawatan rombongan- Setiausaha Parlimen Kementerian rombongan galakan perdagangan dan Perdagangan Antarabangsa dan pelaburan yang telah diketuai oleh Industri [Datuk S. S. Subramaniam]: Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Tuan Yang di-Pertua, saya ingin Industri kita. Adalah diperhatikan bahawa memaklumkan bahawa perbincangan ahli-ahli perniagaan tersebut bersepen- dalam JCM ataupun, dengan izin, Joint dapat dengan konsep EAEC dan Consultative Meeting ASEAN pada 9hb. pentingnya suara Asia Timur lebih Julai, 1993 di Jakarta telah mengesyor didengar dalam usaha memperkukuhkan supaya ditimbangkan modality Sistem Perdagangan Bebas dan dalam pelaksanaan EAEC melalui satu daripada menyumbang ke arah penggubalan dasar landasan yang sedia ada iaitu (i), melalui dan disiplin urusan perdagangan pelbagai Mesyuarat Menteri-Menteri Ekonomi hala yang lebih saksama. ASEAN atau (ii), mengambil keputusan melalui sempena Mesyuarat APEC Tuan Lau Dak Kee: Tuan Yang di- ataupun Asia-Pacific Economic Corpo- Pertua, kita dapat tahu banyak negara ration. telah menyokong untuk menubuhkan konsep EAEC ini dan hanya dicita- Berasaskan syor ini, adalah dijangka citakan di bibir sahaja; cakap-cakap bahawa Menteri-Menteri Luar dan sahaja. Saya ingin tahu, bolehkah 4019 20HB JULAI 1993 4020

Setiausaha Parlimen memberitahu antara PROJEK FOREST HILLS DAN sokongan yang dicita-citakan oleh COUNTRY RESORT—TINDAKAN negara-negara yang tertentu itu, apakah TERHADAP PEMAJU hasil yang benar-benar dapat kita bersama-sama menikmati antara Kerajaan 9. Dr. Kua Kia Soong minta Menteri dengan Kerajaan dan antara rakyat Sains, Teknologi dan Alam Sekitar dengan rakyat sehingga setakat ini menyatakan:- khasnya daripada benua Asia bukan (a) apakah tindakan yang diambil sahaja bagi negara-negara ASEAN terhadap Rekacantik, pemaju sahaja. projek Forest Hills and Country Resort di Jelebu, Negeri Sembilan Datuk S. S. Subramaniam: Tuan yang telah memulakan projeknya Yang di-Pertua, tujuan untuk sebelum laporan EIA mendapat mengadakan EAEC ialah untuk kelulusan; mengadakan satu forum informal antara semua negara-negara ASEAN ataupun (b) bagaimanakah Jabatan Alam Asia Timur untuk kita mengambil Sekitar meluluskan projek peluang di dalam bidang perdagangan berkenaan memandangkan melalui konsep perundingan dan juga kawasan tersebut bukan sahaja penasihat dan sepertinya. Untuk merupakan hutan simpanan malah mengadakan satu badan ataupun forum merupakan kawasan takungan yang begitu akan mengambil masa. Kita air; akan berunding dengan semua pihak yang terlibat di dalam perkara ini dan jika (c) sama ada Jabatan Alam Sekitar kita dapat satu peluang untuk menyedari bahawa Rekacantik mengubahkan ataupun untuk juga telah membersihkan mengadakan satu sistem seperti ini beberapa ratus ekar hutan secara dengan begitu mudah sahaja, saya rasa haram yang mana kawasan hutan ini tidak akan berjaya pada akhirnya. berkenaan terlebih daripada 3,000 Oleh yang demikian, kita sedang ekar hutan mereka dan kini berunding dengan semua pihak untuk sedang mengharapkan kelulusan kita dapat konsesi yang baik dan pada retrospektif dari Kerajaan Negeri; dan akhirnya apabila kita menubuhkan satu badan seperti ini, kita akan berjaya di (d) sama ada Jabatan Alam Sekitar dalam matlamat kita. Inilah tujuan kita. harus menerbitkan laporan Janganlah begitu cepat untuk kita bulanan supaya orang awam dapat mengadakan satu badan yang tidak begitu mengetahui mana-mana projek berkesan. yang telah memperolehi ataupun belum memperolehi kelulusan Tuan Yang di-Pertua: Tuan EIA. Mohamed Kamal bin Hussain. Timbalan Menteri Sains, Teknologi [Soalan No. 8.- Y.B. Tuan Mohamed dan Alam Sekitar [Tuan Peter Chin Kamal bin Hussain tidak hadir] Fah Kui]: Tuan Yang di-Pertua, untuk 4021 20HB JULAI 1993 4022 makluman Ahli Yang Berhormat, bagi projek-projek yang telah dan jawapan:- belum memperolehi kelulusan EIA akan dikaji terlebih dahulu sebelum satu keputusan dibuat. (a) Jabatan Alam Sekitar sedang menyiasat perkara ini dengan teliti Dr. Kua Kia Soong: Tuan Yang di- dan sekiranya bukti-bukti Pertua, saya terkejut dengan jawapan mencukupi, tindakan yang Yang Berhormat Timbalan Menteri. Saya sewajarnya mengikut peruntukan tidak tahu adakah beliau sedar bahawa undang-undang akan diambil. bukan sahaja pihak Malaysia prihatin, tetapi juga ada satu editorial dalam suratkhabar Malaysia hari ini yang (b) Jabatan Alam Sekitar meluluskan mengatakan Jabatan Alam Sekitar tiada laporan EIA bagi projek bergigi. Dalam jawapan Yang Berhormat berkenaan pada 28hb. Mei, 1993 hari ini yang mengatakan tindakan akan setelah berpuas hati yang langkah- diambil-akan diambil sahaja. Adakah langkah tebatan dan kawalan yang beliau sedar bahawa skandal ini telah dicadangkan akan dapat berlaku hampir setengah tahun dan mengawal kesan-kesan ke atas tindakan akan diambil sahaja? Adakah alam sekitar ke tahap yang dia terkejut dengan kenyataan Director sewajarnya. General FRIM pada 1 hb. Julai tahun ini, baru dua minggu lepas di London Untuk makluman Ahli Yang bahawa, dengan izin, Berhormat, projek yang disebutkan adalah merangkumi "The institute opposed the develop- berbagai aspek seperti kebun- ment of the courses, (iaitu Frazer's Hill kebun buah-buahan, rumah dan Jelebu), but could not stop them peranginan atau homes states dan because it was powerless." tempat-tempat rekreasi seperti padang golf. Kawasan tersebut Dalam kenyatan, adakah benar tidak merupakan kawasan bahawa DOE juga tidak boleh berbuat takungan air dengan adanya water apa-apa apabila satu projek di mana ada intact point, dengan izin. ahli politik yang berhubungan rapat dengan pihak Kerajaan ada terlibat seperti dalam kes ini adalah Ahli Majlis (c) Jabatan Alam Sekitar tidak sedar Perbandaran (MPPJ), Soh Chi Wen yang ada kegiatan pembalakan haram adalah merupakan rakan rapat Menteri di dalam kawasan projek tersebut Pengangkutan. sebelum atau selepas laporan EIA berkenaan telah dihantar ke Tuan Peter Chin Fah Kui: Tuan pejabatnya. Jika ada isu Yang di-Pertua, saya baru sebut dalam jawapan saya tadi, perkara ini disiasat pembalakan haram, hal ini perlu dan jika ada apa-apa kesalahan, kita akan dirujuk kepada pihak berkuasa ambil tindakan melalui undang-undang yang berkenaan. Oleh yang yang ada sekarang. Ini memang ada gigi, demikian, isu pemaju projek bukan tidak ada gigi! [Ketawa] mengharapkan kelulusan retrospektif dari pihak Kerajaan Tuan Yang di-Pertua: masa sudah tidak timbul. cukup Yang Berhormat. [Masa untuk Pertanyaan bagi Jawab (d) Cadangan supaya Jabatan Alam Mulut telah cukup dan Jawapan bagi Sekitar menerbitkan laporan pertanyaan No. 8, 10 hlngga 60 adalah bulanan yang menyenaraikan diberi di bawah ini] 4023 20HB JULAI 1993 4024

PESAWAT TENTERA— Malaysia. Keupayaan dan ke- CADANGAN BELI MIG 29 mampuan yang dikehendaki ini DAN F 18A HORNET. adalah selaras dengan rancangan pertahanan udara seperti yang 8. Tuan Mohamed Kamal Hussain telah diputuskan. Pertimbangan minta Menteri Pertahanan menyatakan: perolehan ini juga berdasarkan kepada kesediaan pihak pembekal (a) Apakah pertimbangan-pertim- untuk menyokong penggunaan bangan yang telah dibuat oleh pesawat-pesawat ini buat Kerajaan untuk membeli 18 jet beberapa lama dengan pejuang MIG 29 dari Russia dan mewujudkan pusat penyeng- 8 jet pejuang F 18A Hornet dari garaan di negara ini dan sistem Amerika Syarikat; sokongan logistik yang berkesan. Di samping itu negara juga akan (b) Tidakkah lebih memudahkan jika mendapat faedah dari segi pembelian dibuat dari salah satu pemindahan teknologi dan pro- negara sahaja memandangkan gram-program off-set. peranan kedua-dua jet pejuang hampir serupa; dan (b) Sebenarnya kedua-dua jenis pesawat pejuang ini tidak (c) Adakah Kementerian berkeya- mempunyai peranan yang sama. kinan di atas persediaan latihan juruterbang-juruterbang dan Dari segi rancangan keperluan bantuan teknikal kita untuk TUDM, pesawat MIG 29 akan mengendalikan dan menye- dapat menguatkan lagi keupayaan lenggara pesawat-pesawat pertahanan udara manakala tersebut. pesawat F/A 18-D pula adalah bagi meningkatkan kemampuan Menteri Pertahanan [Dato' Seri serang dan pintas dalam konteks Haji Mohd. Najib bin Tun Haji Abdul mewujudkan satu sistem Razak]: pertahanan udara yang bersepadu. Selain soalan Ahli Yang Berhormat dari Lembah Pantai ini, terdapat 10 (c) TUDM sudahpun menyusun satu soalan lain mengenai perkara yang sama program latihan teknikal yang yang dikemukakan dalam sesi ini. Saya menyeluruh yang melibatkan berharap jawapan ini akan memberi juruterbang, juruteknik dan penjelasan kepada cadangan Kerajaan logistik bagi mengendali dan memperolehi dua jenis pesawat pejuang menyenggara pesawat-pesawat iaitu MIG 29 dari Russia dan F/A 18- berkenaan. Di samping itu pro- D dari Amerika Syarikat. gram latihan juruterbang dan (a) Keputusan Kerajaan untuk juruteknik yang sedang dibuat memperolehi kedua-dua jenis melalui perolehan pesawat pesawat ini adalah berdasarkan pejuang yang lain akan menjadi kepada keperluan mewujudkan asas yang kukuh ke arah keupayaan pertahanan udara yang melahirkan anggota-anggota yang di antara lain boleh meningkatkan mahir dan berkemampuan untuk kemampuan serang dan pintas mengendali dan menyenggara oleh Tentera Udara DiRaja pesawat-pesawat baru ini. 4025 20HB JULAI 1993 4026

BIRO TATANEGARA— (c) langkah-langkah yang telah di PENGARUH TERHADAP ambil oleh Kementerian untuk PENUNTUT mengatasi masalah ini.

10. Dr. Sanusi Daeng Mariok minta Dato' Haji Annuar bin Musa: Perdana Menteri menyatakan apakah benar dakwaan Biro Tatanegara (BTN) (a) Budaya Lepak di kalangan belia- digunakan untuk mempengaruhi para pelajar universiti menyokong UMNO. belia di Malaysia setakat ini Kalau tidak nyatakan sejauh manakah belum sampai ke peringkat yang penglibatan BTN di universiti-universiti serius dan membahayakan. Walau tempatan dan juga yang membabitkan bagaimanapun usaha-usaha ke pelajar-pelajar Malaysia di luar negeri. arah membanteras perkara ini perlu dilakukan segera sebelum Dato' Raja Ariffin Raja Sulaiman: terlambat.

Adalah tidak benar dakwaan yang (b) Kajian mengenai budaya lepak ini menyatakan Biro Tatanegara (BTN) sedang dijalankan. kononnya digunakan untuk mempengaruhi para pelajar di dalam dan (c) Antara langkah-langkah yang luar negeri untuk menyokong UMNO. telah diambil oleh Kementerian untuk mengatasi masalah ini Untuk makluman Ahli Yang Berhormat kursus-kursus di bawah Pro- ialah: gram Bina Negara yang diadakan oleh Biro Tatanegara (BTN) adalah bertujuan i. Mengadakan kempen-kempen untuk merubah sikap bangsa Malaysia kesedaran berteraskan sistem nilai. Para peserta yang mengikuti kursus ini bukan sahaja ii. Menubuhkan Jawatankuasa terdiri daripada pelajar-pelajar universiti yang turut dianggotai oleh tetapi juga dari semua lapisan para akademis, Kementerian masyarakat. Perpaduan dan Pembangunan Masyarakat, badan-badan sukarela dan wakil-wakil BUDAYA LEPAK—LANGKAH media massa. MEMBANTERAS iii. Merancang serta melaksana- 11. Che' Ibrahim bin Mustafa minta kan program-program untuk Menteri Belia dan Sukan menyatakan:- mengisi masa lapang belia (a) sejauh mana seriusnya budaya dengan aktiviti-aktiviti lepak yang sedang berleluasa di berfaedah seperti Program 3K, kalangan belia-belia; sukan dan rekreasi, kerjaya dan kaunseling serta (b) adakah Kementerian telah menubuhkan pusat-pusat membuat kajian terperinci tentang komunikasi di pusat membeli budaya ini; dan belah. 4027 20HB JULAI 1993 4028

MARA—MASALAH DALAMAN kepada pihak swasta dengan harga DAN CARA-CARA terbaik. MARA akan dapat MENGATASINYA berjimat dengan tidak perlunya lagi menanggung kos 12. Tuan Abdul Mulok bin Awang perbelanjaan oleh kerana Damit minta Menteri Perusahaan Awam operasinya telah dihentikan, menyatakan:- GURU—TINDAKAN POLIS (a) berapakah bilangan dan jumlah TERHADAP SERANGAN (dalam RM) peminjam MARA yang masih belum menjelaskan 13. Tuan Karpal Singh minta Menteri hutang; Pendidikan menyatakan berapa kali guru- guru telah diserang di Kelantan (b) bilangan anak syarikat MARA terutamanya di Kuala Krai sejak yang dianggap rugi untuk ditutup permulaan tahun ini dan tindakan yang atau dijual melalui konsep diambil oleh polis untuk mengelakkan penswastaan; dan serangan ke atas guru-guru berlaku. Adakah sesiapa didakwa di Mahkamah (c) jumlah wang yang akan dapat bersabit dengan serangan macam ini. diselamatkan berikutan keputusan MARA ini. Menteri Pendidikan Malaysia [Datuk Amar Dr. Sulaiman bin Haji Menteri Perusahaan Awam [Dato' DaudJ: Dr. Mohamad Yusof bin Haji Mohamad Nor]: Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, sehingga bulan Julai 1993 (a) Sehingga berakhir 30hb. Junl993 terdapat dua kes guru diserang di daerah bilangan peminjam MARA adalah Kuala Krai, di Kelantan. Ini berlaku di seramai 34,074 orang dengan dua buah sekolah kebangsaan di daerab jumlah pinjaman sebanyak tersebut. RM256,756,971.53. Penyelesaian di antara pihak-pihak (b) Sebanyak 13 anak syarikat yang terlibat telah dibuat dengan bantuan MARA yang mengalami kemgian PIBG sekolah masing-masing dan tidak yang teruk dihentikan operasinya. dibawa ke pihak polis. Manakala syarikat-syarikat lain mempunyai potensi yang baik PADI—PENGANGKUTAN HASIL untuk berkembang maju. TUAIAN DI SAMAN Sebanyak 3 buah syarikat MARA telah dijual melalui konsep 14. Tuan Fong Kui Lun minta Menteri penswastaan iaitu Lori Pertanian menyatakan bagaimanakah Malaysia Bhd., KK Properties kedudukan hasil tuaian padi dari sawah- Sdn. Bhd. dan Sate Ria. sawah di Tanjong Karang dan Sekinchan yang tidak dapat diangkut ke kilang- (c) Berikutan keputusan di atas, kilang memproses padi akibat lori dan syarikat-syarikat yang telah trailer enggan mengangkut padi tersebut dihentikan operasinya akan dijual disebabkan pihak polis dan JPJ bertindak 4029 20HB JULAI 1993 4030 menyaman pemandu-pemandu yang menggugat kestabilan rancangan- membawa lebih muatan daripada yang rancangan TV tempatan. Contoh- dihadkan. contoh yang nyata terdapat di Menteri Pertanian [Dato' Seri beberapa buah negara di rantau Sanusi bin Junid]: Untuk makluman Asia di mana siaran TV Yang Berhormat tinjauan Kementerian tempatannya makin kurang telah mendapati hampir semua hasil diminati kerana saingan dari tuaian padi dapat diangkut ke kilang- siaran satelit yang datang dari kilang memproses padi walaupun ada negara asing. Stesen TV Kerajaan terdapat lori dan trailer enggan di India telah dilaporkan mengangkut padi berikutan tindakan menghadapi masalah persaingan pihak Polis dan JPJ menyaman pemandu- yang hebat akibat dari siaran pemandu yang membawa lebih muatan daripada yang dihadkan. Masalah ini satelit dan kabel. Tidak berapa telah dapat diatasi dengan segera lama dahulu di negeri yang sama berikutan LPN telah mengadakan timbul kesan negatif apabila mesyuarat dengan kontraktor LPN iaitu siaran CNN dianggap telah FELDA Angkut bagi memastikan mencetuskan pergaduhan kaum bekalan lori yang mencukupi bagi berpunca dari berita dan mengangkut padi di dalam negeri dan laporannya mengenai peristiwa juga lebihan padi keluar daripada Negeri Ayodhya yang melibatkan Masjid Selangor. Babri. PARABOLA—MENGGUGAT KESTABILAN Di negara ini selain daripada RANCANGAN TV menggugat siaran TV tempatan dari segi mengurangkan jumlah 15. Tuan Haji Mahbud bin Haji penonton, siaran TV Satelit juga Hashim minta Menteri Penerangan boleh menggugat nilai dan norma menyatakan:- hidup rakyat khususnya generasi muda yang amat senang (a) apakah Kementerian tahu yang penggunaan parabola yang dipengaruhi oleh berbagai dicadangkan boleh menggugat rancangan asing, khususnya dari kestabilan rancangan-rancangan barat dan tidak mungkin boleh di TV tempatan ; dan ditapis kerana ia merupakan siaran terus dari satelit. (b) apakah Kerajaan telah mengkaji dengan lebih teliti mengenai Atas kesedaran inilah buruk baiknya penggunaan cakera parabola sekiranya peng- Kementerian Penerangan gunaannya dibenarkan. mengambil langkah untuk menyalurkan tiga rangkaian satelit Menteri Penerangan [Dato' melalui SNS iaitu "Satellite Mohamed bin Rahmat]: Network Services" yang akan (a) Kerajaan sedar bahawa pemasa- dapat diterima oleh penonton ngan parabola memang boleh secara berbayar. 4031 20HB JULAI 1993 4032

Ini adalah salah satu cara KEMENTERIAN PENDIDIKAN— memberi peluang kepada BEBAN TUGAS penonton yang berminat untuk 16. Dato' Basri Bajuri minta Perdana mengikuti siaran satelit tetapi Menteri menyatakan sama ada beliau pada masa yang sama dapat sedar bahawa Kementerian Pendidikan mengawal dan mengurangkan mempunyai beban tugas begitu berat dan kesan negatif kepada paras yang banyak, lebih-Iebih lagi dengan kepesatan paling minimum. pembangunan kolej-kolej swasta. Jika ya, adakah beliau bercadang untuk Dipandang dari segi jangka menubuhkan sebuah lagi Kementerian panjang langkah yang paling Pendidikan bagi mengasingkan sesuai ialah meningkatkan kualiti pendidikan rendah dan menengah dengan rancangan-rancangan TV pendidikan tinggi dan swasta. tempatan supaya lebih menarik Encik Othman bin Abdul: dan memberi faedah kepada Kerajaan sedar, Kementerian Pendidikan penonton di negara ini. Itulah seperti juga Kementerian-kementerian sebabnya Kementerian yang lain mempunyai beban tugas yang Penerangan khususnya menerusi berat dan banyak, berikutan dengan RTM, telah memberi galakan perkembangan pendidikan di peringkat untuk syarikat-syarikat tempatan tinggi dan pertumbuhan institusi-institusi untuk menerbitkan bahan-bahan swasta. Walaupun begitu, Kerajaan tidak siaran TV yang bermutu tinggi bercadang untuk menubuhkan sebuah bukan sahaja kegunaan di dalam lagi Kementerian Pendidikan bagi negeri, malah juga boleh mengasingkan pendidikan rendah dan menengah dengan pendidikan tinggi dan dieksport untuk tayangan di swasta. Kerajaan percaya Kementerian negara-negara lain. Pendidikan yang sedia ada masih berkeupayaan untuk mengendalikan (b) Kerajaan memang sudah semua peringkat pendidikan pada masa mengkaji tentang kebumkan yang ini. akan timbul daripada membenarkan pemasangan pa- INFLASI—LANGKAH PENCEGAHAN rabola secara luas dan bebas. Oleh sebab itulah Kerajaan telah 17. Tuan Ahmad Nor minta Menteri meminda Akta Telekom tahun Perumahan dan Kerajaan Tempatan 1950 melalui pindaan 1992 yang menyatakan langkah-langkah yang memerlukan lesen bagi diambil bagi mencegah inflasi dengan penggunaan parabola. Ini bererti mengadakan kawalan ketat ke atas harga- harga pemmahan jenis kos sederhana dan parabola tidak boleh diguna kos rendah yang sedang meningkat tinggi secara bebas. la memerlukan dari tahun ke tahun dan bolehkah lesen dari Kementerian Tenaga, Kerajaan menimbang cara-cara untuk Telekom dan Pos dan juga dari megawal harga-harga perumahan sama Kementerian Penerangan. ada yang baru atau yang lama. 4033 20HB JULAI 1993 4034

Menteri Perumahan dan Kerajaan Industri Kos Rendah" untuk IKS Tempatan [Dato' Dr. Ting Chew Peh]: yang memerlukannya, jika tidak Kerajaan telah menetapkan harga mengapa, jika ya, terangkan maksimum rumah kos rendah pada harga hasilnya. RM25,000 agar mampu dibeli oleh golongan berpendapatan rendah. Oleh 44. Tuan Lau Dak Kee minta Menteri yang demikian, soal kenaikan harga Perdagangan Antarabangsa dan Industri rumah kos rendah tidak timbul sama menyatakan berapa banyak Rancangan sekali. Manakala paras harga rumah kos dan Peruntukan dari Kerajaan Pusat telah sederhana tidak ditetapkan dan harganya diperuntukkan kepada Negeri Perak bagi bergantung kepada tekanan pasaran yang Bidang Perdagangan dan Perindustrian melibatkan permintaan dan penawaran dalam RMK5 dan RMK6 dan jelaskan terhadap rumah jenis tersebut. Walau Rancangan dan Peruntukan tersebut bagaimanapun, Kerajaan telah mengikut sektor masing-masing. mengambil langkah-langkah untuk menetapkan harga bahan-bahan binaan Menteri Perdagangan Antara- utama seperti simen dan besi keluli bagi mengawal kenaikan rumah daripada bangsa dan Industri [Dato' Seri meningkat terlalu tinggi. Rafidah Aziz]: Saya memohon keizinan untuk menjawab soalan ini bersama-sama dengan soalan No. 44 untuk jawapan IKS—SUMBANGAN KERAJAAN pada hari ini yang juga telah PUSAT dikemukakan oleh Ahli Yang Berhormat yang sama. 18. Tuan Lau Dak Kee minta Menten Perdagangan Antarabangsa dan Industri 1. Kerajaan Persekutuan telah menyatakan apakah sumbangan daripada memperuntukkan sebanyak Kerajaan Pusat untuk perkembangan RM3,180.5 juta di bawah RMK5 industri kecil dan sederhana (IKS) kepada dan sebanyak RM3,845.6 juta di Negeri Perak sejak 5 tahun yang lalu bawah RMK6 bagi memajukan dan 5 tahun yang akan datang; dan sektor perdagangan dan perindustrian di negara ini. (a) sebutkan bilangan dan modal Peruntukan ini telah disalurkan tempatan dan modal asing yang melalui beberapa Kementerian telah dilaburkan di Negeri Perak dan agensi bagi melaksanakan setakat ini bagi industri berat dan program pembangunan masing- IKS; masing di seluruh negara (b) apakah langkah bantuan dari segi termasuklah di Negeri Perak. kewangan dan insentif bagi IKS Peruntukan ini adalah untuk yang menghadapi masalah pembiayaan projek-projek seperti kekurangan modal dan daya pembagunan infrastruktur dan bersaingan di Negeri Perak; dan kawasan perindustrian, pembangunan IKS dan industri (c) adakah Kerajaan Pusat luar bandar, pembangunan membincangkan dengan Kerajaan teknologi, perkhidmatan Perak untuk menubuhkan "Estate perundingan dan latihan, galakan 4035 20HB JULAI 1993 4036

eksport, ruang niaga dan lain-lain (b) Bagi membantu IKS yang program yang berkaitan dengan menghadapi masalah modal, pembangunan perdagangan dan Kerajaan telah melaksanakan perindustrian. beberapa skim bantuan kewangan seperti berikut: 2. Sebagai usaha untuk meningkatkan perkembangan (i) skim Pinjaman Mudah industri kecil dan sederhana (IKS) Industri Perabot dan Makanan di negara ini, pihak Kerajaan telah Bumiputera; melaksanakan beberapa program bantuan yang terbuka untuk IKS (ii) skim Modenisasi dan di seluruh negara termasuklah Automasi; untuk IKS dari Negeri Perak. Pakej bantuan ini adalah meliputi (iii) tabung Penyusunan Industri kemudahan kewangan, pe- (IAF); dan masaran, teknologi, tapak-tapak kilang, galakan cukai dan khidmat (iv) skim-skim di bawah Tabung nasihat. Program-program ini Bantuan Teknikal Industri telah dilaksanakan semenjak Kecil dan Sederhana (ITAF). beberapa tahun yang lepas dan ianya akan diteruskan pada masa- Manakala dalam membantu masa yang akan datang. IKS dari segi pemasaran dan daya saing Kerajaan juga telah (a) Sehingga 31hb. Mei 1993, melaksanakan beberapa skim sebanyak 649 syarikat bantuan yang sesuai untuk mereka perkilangan telah diluluskan lesen seperti: pengilang, di Negeri Perak. Ini melibatkan jumlah pelaburan (i) skim Pemasaran Bersepadu sebanyak RM11.9 billion. Konsep Payung Makanan dan Daripada jumlah pelaburan ini, Perabot; sebanyak RM4.8 billion adalah pelaburan tempatan dan RM7.1 (ii) skim Pembangunan Vendor; juta billion adalah petaburan asing. Dari segi 'establishments' (iii) skim Pembangunan Pasaran adalah didapati daripada 649 Eksport di bawah ITAF; dan projek tersebut, 63 adalah terdiri dari Syarikat IKS yang (iv) promosi barangan IKS melalui dikecualikan dari lesen pengilang 'SMI Expo'. yang melibatkan jumlah pelaburan sebanyak RM106.9 juta (c) Kementerian Perdagangan yang terdiri dari RM61.6 juta Antarabangsa dan Industri telah pelaburan tempatan dan RM45.3 pun mengadakan perbincangan juta pelaburan asing. Seterusnya dengan Unit Perancang Ekonomi mengikut Banci Industri Kecil (UPEN) Negeri Perak bagi yang dilakukan pada tahun 1989/ 90 terdapat sebanyak 1607 membangunkan kawasan pertubuhan industri kecil di •perindustrian yang khusus untuk Negeri Perak. IKS. Pada masa ini pihak 4037 20HB JULAI 1993 4038

Kerajaan Negeri melalui UPEN Kampung Sungai Beruang, sedang mengenalpasti kawasan Banting/ Dandulit dan Kampung yang sesuai untuk dimajukan. Kuala Gum-Gum yang juga Pemilihan kawasan adalah berhampiran dengan Rancangan berasaskan kepada beberapa Sungai Manila, Sandakan. kriteria antaranya adalah seperti berikut: Timbalan Menteri Pembangunan Luar Bandar [Tuan Mohd. Yassin bin (i) berdekatan dengan kawasan Kamari]: industri yang sedia ada khususnya industri besar bagi 1. (a) Kerajaan telah menyediakan mewujudkan rantaian industri peruntukan berjumlah RM2.0 juta (industrial linkages); dalam tahun 1993 sebagai subsidi bagi penyambungan pedawaian (ii) kesediaan pihak Kerajaan elektrik ke rumah-rumah di luar Negeri menyediakan harga bandar seluruh , tanah tapak bagi termasuklah ke rumah-rumah membolehkan kilang yang milik peneroka di Rancangan dibina dijual dengan harga Sungai Manila, Sandakan yang yang berpatutan; layak menerimanya.

(iii) mempunyai kemudahan asas (b) Peruntukan tersebut akan seperti jalan raya, bekalan disalurkan dalam tahun 1993 dan tenaga elektrik dan air serta tiap-tiap rumah yang layak akan komunikasi. mendapat subsidi sebanyak RM400.00. ELEKTRIK—SUBSIDI KEPADA PENEROKA SUNGAI MANILA, (c) Kerajaan bercadang untuk SANDAKAN memberi bekalan elektrik ke Kampung Sungai Beruang, 19. Tuan Michael Asang minta Menteri Banting/Dandulit dan Kuala Pembangunan Luar Bandar menyatakan:- Gum-Gum, Sandakan. Lembaga Letrik Sabah sedang membuat (a) sama ada Kementerian bercadang kajian kemungkinan di kampung- untuk memberikan subsidi bagi kampung tersebut dan jika penyambungan pendawaian didapati sesuai ianya akan elektrik ke rumah-rumah milik dilaksanakan apabila peruntukan peneroka di Rancangan Sungai diluluskan. Manila, Sandakan; ZAKAT—KUTIPAN DAN (b) jika ya, bilakah peruntukan PENYALURAN subsidi yang berkenaan akan disalurkan dan berapa jumlahnya; 20. Tuan Haji Ibrahim bin Mahmood dan minta Perdana Menteri menyatakan:-

(c) adakah cadangan untuk pem- (a) jumlah kutipan zakat yang bekalan elektrik luar bandar ke diperolehi oleh Baitulmal 4039 20HB JULAI 1993 4040

Wilayah Persekutuan sepanjang Menteri Kewangan [Dato' Seri tahun lalu; dan Anwar bin Ibrahim]: Oleh kerana pertanyaan berkaitan dengan perkara (b) ke manakah wang tersebut yang sama telah juga dibangkitkan oleh disalurkan. 3 Ahli Yang Berhormat yang lain iaitu Ahli Yang Berhormat daripada Bukit Encik Othman bin Abdul: Bintang yang dijadualkan dijawab pada 26hb. Julai 1993, Ahli Yang Berhormat (a) Jumlah kutipan zakat yang daripada Kepong yang dijadualkan diperolehi oleh Baitulmat dijawab pada 27hb. Julai 1993 dan Ahli Wilayah Persekutuan sepanjang Yang Berhormat daripada Klang yang tahun lalu (1992) ialah dijadualkan dijawab pada 28hb. Julai RM21,147,676 (RM: Dua Puluh 1993, saya mohon untuk menjawab Satu Juta, Seratus Empat Puluh Tujuh Ribu, Enam ratus Tujuh pertanyaan-pertanyaan itu serentak Puluh Enam). sekarang.

(b) Wang-wang tersebut disalurkan Kejadian rompakkan yang berlaku di atau diagihkan kepada lapan pejabat cawangan MBf Finance Berhad golongan sebagaimana ditetapkan (MBf) di Kajang baru-baru ini adalah oleh Al-Quran. merupakan kejadian kecurian yang pertama ke atas peti-peti simpanan KONTRAK—LANGKAH keselamatan yang disediakan oleh MELINDUNGI KEPENTINGAN institusi-institusi kewangan. Kes AWAM rompakkan tersebut dalam siasatan polis.

21. Tuan Lim Kit Siang minta Menteri Untuk makluman Ahli-Ahli Yang Kewangan menyatakan apakah tindakan Berhormat, adalah menjadi amalan biasa yang telah diambil oleh Kerajaan untuk kepada institusi-institusi kewangan, yang melindungi kepentingan awam daripada menyediakan perkhidmatan peti-peti kontrak yang berat sebelah dan tidak adil yang dikenakan ke atas pelanggan simpanan keselamatan, termasuk MBf, oleh bank dan syarikat kewangan untuk membuat perjanjian dengan penyewa- perkhidmatan mereka, sama ada dalam penyewa peti bahawa pihak institusi bentuk bayaran perkhidmatan yang berat kewangan tidak mempunyai apa-apa sebelah dan tidak adil atau menafikan tanggungan ke atas sebarang kehilangan tanggungan ke atas kerugian yang atau kerosakan isi kandungan peti-peti dialami oleh orang awam dalam simpanan keselamatan tersebut. Ini penggunaan peti simpanan keselamatan; adalah kerana institusi-institusi kewangan dan sama ada MBf bersedia tidak mengetahui isi kandungannya dan mengenepikan tuntutan "tanpa pihak penyewa peti tidak diminta untuk tanggungan" dan membayar ganti rugi mengistiharkan nilai isi kandungannya. kepada pelanggan kerana mengalami kerugian akibat pencurian dan penggeledahan 129 daripada 900 peti Walau bagaimanapun, Kementerian simpanan keselamatan yang digunakan ini telah difahamkan bahawa MBf telah dalam MBf Finance cawangan Kajang menyatakan kesediaan pihaknya untuk pada Jun 1993. menimbangkan pemberian ganti rugi 4041 20HB JULAI 1993 4042 kepada penyewa-penyewa peti simpanan (b) memandangkan Amerika Syarikat yang terlibat, sebagai tanda muhibah. telah menandatangani perjanjian MBf juga telah menubuhkan satu cuaca, adakah Malaysia sedia jawatankuasa yang diketuai oleh salah untuk menandatangani Perjanjian seorang pengarahnya untuk "Biodiversiti"; dan mengendalikan masalah ganti rugi yang dialami oleh penyewa-penyewa peti (c) apakah tindakan-tindakan dan simpanan itu. Semua penyewa-penyewa rancangan yang diambil oleh peti simpanan yang terlibat telah pun negara kita untuk melaksanakan dihubungi dan dinasihatkan supaya Pengisytiharkan Rio dan Agenda membuat laporan polis dengan memberi 21. maklumat-maklumat mengenai barang- barang kecurian dan juga mengemukakan Datuk Law Hieng Ding: tuntutan mereka kepada pihak MBf. (a) Yang Berhormat Menteri Sains, Sebagai langkah untuk mengatasi Teknologi dan Alam Sekitar kejadian yang serupa daripada berulang, memang sedar bahawa Amerika Bank Negara telah mengarahkan bank- Syarikat telah pun bank perdagangan dan syarikat-syarikat menandatangani Kovensyen kewangan supaya menyediakan Rekabentuk Mengenai Perubahan garispanduan-garispanduan mengenai Iklim (Perjanjian Cuaca yang langkah-langkah keselamatan untuk dimaksudkan oleh Ahli Yang dipratikkan di premis-premis mereka dan Berhormat). Untuk makluman juga menyelesaikan isu berhubung Ahli Yang Berhormat, Malaysia dengan tahap liabiliti yang harus juga telah menandatangani ditanggung oleh kedua-dua belah pihak. Korvensyen Rekabentuk Institusi-institusi kewangan juga telah Mengenai Perubahan Iklim pada dikehendaki menyediakan suatu skim 9hb. Jun 1993. insurans yang sesuai untuk peti-peti simpanan keselamatan yang disediakan (b) Malaysia telah pun oleh mereka, Bank Negara sedang menandatangani Konvensyen menunggu maklumbalas daripada industri Kepelbagaian Biologi (Perjanjian perbankan mengenai perkara ini. Biodiversiti) semasa Sidang Kemuncak Dunia di Rio pada CUACA—PERJANJIAN DI bulan Jun 1992. Prinsip-prinsip SIDANG KEMUNCAK yang terkandung di dalam DUNIA DI RIO pengisytiharan Rio dan tindakan- tindakan yang disarankan dalam 22. Tuan Wong Sing Nang minta Agenda 21 telah lama Menteri Sains, Teknologi dan Alam dilaksanakan di negara kita. Sekitar menyatakan:- Khususnya unsur-unsur mengenai pembangunan berterusan (sustain- (a) sama ada beliau sedar bahawa able development) telah Amerika Syarikat telah bersetuju diserapkan di dalam Rancangan untuk menandatangani perjanjian Pembangunan Negara. Kerajaan cuaca di Sidang Kemuncak dunia juga sedang mengambil tindakan di Rio pada tahun lalu; mengaturkan pelan-pelan tindakan 4043 20HB JULAI 1993 4044

kebangsaan umpamanya bagi operasi tapak pelupusan adalah lebih kepelbagaian biologi serta murah dibandingkan dengan kos kapital perubahan iklim selaras dengan dan kos operasi sesebuah incinerator. kehendak Agenda 21. Namun begitu, untuk memberi perhatian Di samping itu pula incinerator khusus dalam perancangan masa hanyalah merupakan rawatan perantaraan depan, Kerajaan baru-baru ini (intermediate treatment) di mana abu telah bersetuju untuk hasil dari pembakaran dan bahan-bahan memperluaskan keanggotaan yang tidak boleh dibakar terpaksa Majlis Pembangunan Negara dilupuskan ke tapak pelupusan. untuk menentukan bahawa unsur- 'Composting' juga merupakan alternatif unsur alam sekitar diambil kira yang lain selain daripada pembakaran. di dalam perancangan di peringkat Walau bagaimanapun, sistem ini tidak tertinggi. begitu menggalakkan kerana baja-baja yang dihasilkan dari 'composting' ini SAMPAH —LOKASI tidak mendapat pasaran yang memuaskan PEMBUANGAN DAN sama ada di dalam atau luar negeri jika ALTERNATIF dibandingkan dengan baja-baja kimia kerana kekurangan 'Nutrien Value'. 23. Tuan Shahidan Kassim minta Menteri Perumahan dan Kerajaan Berdasarkan faktor-faktor yang Tempatan menyatakan di manakah dinyatakan di atas, Kementerian ini letaknya 23 buah lokasi pembuangan berpendapat bahawa penggunaan incin- sampah dan apakah alternatif lain yang erator belum lagi digalakkan pada masa dijalankan selain dari pembakaran. ini, begitu juga dengan sistem 'composting'. Walau bagaimanapun, Dato' Dr. Ting Chew Peh: Untuk pihak Kementerian ini sedang membuat makluman Yang Berhormat, sehingga kajian kemungkinan menggunakan in- kini terdapat 185 buah tapak pelupusan cinerator untuk keperluan di masa yang sedang beroperasi di Semenanjung hadapan. Pengawalan petupusan secara Malaysia. Sejumlah 114 tapak atau lebih sanitari merupakan kaedah pelupusan 60% daripada tapak-tapak yang di yang dianggap 'Viable' buat masa ini maksudkan masih mengamalkan dan pihak Kementerian ini menggalakkan pelupusan secara terbuka, 70 tapak atau agar semua pihak berkuasa tempatan 38% daripadanya mengamalkan mengamalkan kaedah 'sanitary landfill' pelupusan secara terkawal, manakala di tapak-tapak pelupusan mereka. hanya 1 tapak sahaja mengamalkan pelupusan secara sanitari. BSKL—MENGAWASI KEGIATAN INSIDER TRADING Selain daripada pembakaran sampah melalui incinerator, alternatif lain adalah 24. Tuan Liew Ah Kim minta Menteri seperti melalui pelupusan secara sanitari Kewangan menyatakan sama ada (Sanitary Landfill) dan 'composting'. kenaikan harga pasaran saham di Bursa Kaedah 'Sanitary Landfill merupakan Saham Kuala Lumpur (BSKL) secara sistem pelupusan yang sesuai dan mendadak di kaunter-kaunter tertentu praktikal di negara ini pada masa kini, mempunyai kaitan dengan 'insider trad- memandangkan kos kapital serta kos ing' atau faktor politik. Nyatakan juga 4045 20HB JULAI 1993 4046 sama ada Kerajaan akan mengawat harga (iv) Ditangguh atas permohonan pasaran bagi mengawasi kegiatan insider Peguam Defendan - 23.7% trading ini. (v)Ditangguh oleh Dato' Seri Anwar bin Ibrahim: mahkamah - 13.6% Jawapan berkaitan dengan perkara ini (vi) Sebab-sebab lain - 2.4% telah pun dibuat pada 19 Julai 1993 iaitu semasa menjawap pertanyaan Ahli Yang Dapat dilihat di sini bahawa Berhormat daripada Alor Setar. Oleh itu penangguhan yang disebabkan oleh saya tidak bercadang untuk mengulangi permohonan kedua-dua Peguam Plaintif jawapannya. dan Defendan adalah sebanyak 74%.

KES-KES TERTANGGUH— (b) Bagi kes-kes jenayah: SEBAB DAN JUMLAH (i) Ditangguh atas permohonan Peguambela -24.8% 25. Tuan Haji Abdul Hadi bin Haji Awang minta Menteri Undang-undang (ii) Ditangguh o i e h menyatakan apakah sebabnya jumlah kes- mahkamah -23.5% kes tertangguh semakin meningkat. (iii) Ditangguh atas Permohonan Nyatakan jumlahnya untuk 5 tahun Polis -20.1% kebelakangan ini mengikut pecahan (iv) Ditangguh atas permohonan negeri dan apakah langkah-langkah yang Pegawai Pendakwa -13.4% telah diambil untuk mengatasinya. (v) Ditangguh atas permohonan orang yang dituduh -12.1% Menteri di Jabatan Perdana Menteri dan Menteri Undang-undang (vi) Ditangguh atas permohonan [Dato' Syed Hamid Tan Sri Syed saksi - 6.1% Jaafar Albar]: Jutnlah kes-kes tertangguh semakin meningkat oleh Untuk memberi perangkaan kes-kes kerana pendaftaran kes-kes semasa turut tertangguh 5 tahun kebelakangan sahaja meningkat. Sebab-sebab jumlah kes-kes adalah kurang tepat oleh kerana jumlah tertangguh semakin meningkat bukan kes-kes tertangguh adalah kumulatif dan berpunca daripada pihak mahkamah kes-kes yang belum diselesaikan pada sahaja. Kajian telah menunjukkan penghujung sesuatu tahun dibawa ke bahawa punca-punca kes tertangguh tahun hadapan berikutnya, Oleh itu, adalah seperti berikut:- jumlah kes-kes tertangguh mengikut pecahan negeri sehingga akhir tahun (a) Bagi kes-kes sivil: 1992 adalah seperti berikut:- Kes-kes Tertangguh sehingga (i) Ditangguh atas permohonan 31.12.1992 Peguam Plaintif -50.3% Mahkamah Agung - 1,740 (ii) Ditangguh atas permohonan Negeri MITinggi M/Sesyen & Plaintif - 4.5% Ml Majistret 1. Wilayah 29,027 109,803 (iii) Ditangguh atas permohonan Persekutuan Defendan - 5.3% 2. Selangor 11,564 62,267 4047 20HB JULAI 1993 4048

3. Pulau Pinang 9,213 46,513 Datuk Seri Sanusi bin Junid: 4. Perak 16,741 38,845 5. Johor 9,277 58,189 (a) Untuk makluman Ahli Yang 6. Negeri 3,876 10,836 Sembilan Berhormat, jenis bunga yang telah 7. Melaka 4,217 8,032 dieksport ialah bunga-bungaan 8. Pahang 6,505 31,493 tanah tinggi (temperate flowers) 9. Terengganu 2,278 23,055 10. Kelantan 9,614 22,378 dan orkid. 11. Kedah 8,075 19,221 12. Perlis 530 1,732 Dalam masa 3 tahun yang lalu, nilai 13. Sabah 1,214* 4,465* eksport ialah tahun 1990-RM24.5 juta, 14. Sarawak 5,647 10,164 1991-RM27.2 juta dan 1992-RM41.3 Jumlah 117,778 446.993 juta.

* Sehingga 30.11.1992 (b) Bunga ini dieksport ke Hong Kong, Jepun, Australia, Taiwan Untuk makluman Yang Berhormat, dan Singapura. jawapan bagi soalan langkah-langkah yang telah diambil untuk mengatasi (c) Industri bunga-bungaan termasuk masalah kes-kes tertangguh telah pun pokok-pokok hiasan di Malaysia dijawab dalam sessi yang lepas iaitu mempunyai potensi masa hadapan Mesyuarat Pertama, Penggal Ketiga, yang amat cerah sama ada untuk Parlimen Kelapan kepada Y.B. Tuan Haji dieksport atau untuk kegunaan Mahbud bin Haji Hashim pada 12.5.1993 tempatan. Mengetahui hakikat ini, dan tiada apa-apa tambahan kepada pengeluaran hasil bunga-bungaan jawapan tersebut. dan pokok-pokok hiasan perlu dipertingkatkan bukan saja dari BUNGA—MENINGKATKAN segi kuantiti tetapi juga kualiti PENGELUARAN DAN keluaran tersebut. Kementerian PENGEKSPORTAN Pertanian, melalui Jabatan Pertanian telah pun mengambil 26. Dr. T. Marimuthu minta Menteri langkah-langkah berikut untuk Pertanian menyatakan:- memastikan pengeluaran bunga- bungaan dapat dipertingkatkan (a) nilai dan jenis bunga yang telah dan bermutu tinggi:- dieksport dalam masa 3 tahun lalu; (i) mengadakan kursus dan (b) ke negara manakah bunga ini latihan khas bakal petani dan telah dieksport; usahawan bunga-bungaan. Beberapa Kerajaan Negeri (c) apakah langkah-langkah dan pula seperti Selangor, Kedah insentif yang diberi untuk dan Perlis memberi sokongan meningkatkan pengeluaran ; dan di dalam bentuk input (d) adakah Kementerian bercadang pembangunan di peringkat untuk mengadakan kempen 'say permulaan kepada petani dan it with flowers' demi usahawan yang telah bersedia meningkatkan pengeluaran dan selepas menghadiri kursus dan penggunaan bunga ini. latihan bunga-bungaan. 4049 20HB JULAI 1993 4050

(ii) Program pengeluaran bahan- PEMBELAJARAN— bahan tanaman hiasan, MEMPERTINGKATKAN termasuk anak-anak pokok KUALITI orkid daripada kulture tisu (tissue culture) untuk mem- 27. Tuan Chor Chee Heung minta bantu bakal petani dan Menteri. Pendidikan menyatakan: usahawan yang hendak memulakan usaha mereka. (a) di bawah Rancangan Malaysia (iii) Memberi panduan, bimbingan Keenam berapa buahkah pusat serta perkhidmatan kepada (centre) bagi mempertingkatkan pengeluar-pengeluar bunga di Kualiti Pembelajaran akan dibina dalam cara dan teknik rawatan oleh Kerajaan di seluruh negara; hasil bunga-bungaan mereka supaya tidak mengandungi (b) berapa buahkah pusat sedemikian perosak-perosak dan membo- yang telah dibina dan sedang lehkan hasil eksport dengan berfungsi dan adakah guru-guru kualiti yang tinggi. Jabatan dari Sekolah Rendah atau Pertanian mengeluarkan sijil Menengah yang diberikan latihan; fitosanitari bagi memperaku- dan kan konsaimen hasil-hasil yang dieksport telah dirawat (c) apakah bentuk sukatan dan jenis mengikut peraturan dan latihan yang diberikan kepada adalah bebas daripada guru-guru yang mengikuti kursus perosak-perosak yang di- di pusat sedemikian dan adakah tentukan. ianya berbeza dengan latihan yang diterima ketika di Maktab (d) Untuk makluman Ahli Yang Perguruan. Berhormat, kempen khusus yang bertemakan 'say it with flowers' belum diadakan lagi. Walau Datuk Amar Dr. Sulaiman bin bagaimanapun kempen meng- Haji Daud gunakan bunga-bungaan segar tempatan telah pun di lancarkan (a) Untuk makluman Ahli Yang pada 29hb. Februari 1992 Berhormat, di bawah Rancangan bertempat di Kompleks City Malaysia ke Enam sebanyak 10 Square yang dirasmikan oleh Y.B. buah Pusat Sumber Pendidikan Menteri Pertanian. Berikutan Negeri (PSPN) akan dibina di daripada itu, berbagai aktiviti negeri-negeri yang belum lagi seperti jualan bunga-bungaan mempunyai pusat sumber melalui kiosk minyak, iklan di tersebut. billboard, poster dan iklan di TV serta surat khabar diadakan dari (b) Jumlah Pusat Sumber Pendidikan masa ke semasa ketika musim Negeri (PSPN) yang telah dibina perayaan dengan tujuan untuk dan berfungsi setakat ini sebanyak menggalakkan orang ramai 4 buah, iatu sebuah bagi setiap menggunakan lebih bunga- negeri Pahang, Kedah, Kelantan bungaan tempatan. dan di Terengganu. 4051 20HB JULAI 1993 4052

(c) Kursus yang diadakan di pusat- Datuk Amar Dr. Sulaiman bin pusat sumber ini adalah kursus Haji Daud: dalam perkhidmatan bagi meningkatkan taraf profesionalis- (a) (b) dan (c) Untuk makluman me guru dari segi pengetahuan, Ahli Yang Berhormat, Kerajaan kemahiran, pengkayaan dan telah pun membantu Sekolah pengajaran-pembelajaran di Menengah Jit Sin Bukit Mertajam sekolah. sebanyak RM750,000.00 bagi Latihan-latihan tersebut adalah pembinaan bangunan baru. bertujuan untuk membolehkan Jumlah peruntukan yang telah seseorang itu menjadi guru yang diberi ini adalah sangat besar lebih berwibawa dan berkesan. kepada sebuah Sekolah Bantuan Latihan-latihan yang diadakan di Modal. Memandangkan sekolah pusat-pusat ini adalah berbeza berkenaan telah siap dan dengan apa yang mereka terima digunakan serta peruntukan yang ketika di maktab perguruan ada amat terhad, Kementerian dahulu. Penekanan latihan yang Pendidikan berpendapat dikendalikan adalah berdasarkan peruntukan yang telah diberi kepada keperluan semasa di adalah memadai buat sementara sekolah. ini.

SEK. MEN. JIT SIN, BUKIT INFRASTRUKTUR DI MERTAJAM—PERUNTUKAN SARAWAK—PEMBANGUNAN

28. Tuan Chian Heng Kai minta 29. Tuan Robert Lau Hoi Chew minta Menteri Pendidikan menyatakan: Menteri Pembangunan Luar Bandar menyatakan sama ada kerajaan dapat (a) sama ada baki peruntukan yang mempercepatkan pembangunan in- dijanjikan kepada Sekolah frastruktur di Sarawak dan jika ya, berapa Menengah Jit Sin, Bukit banyakkah tabungan yang akan Mertajam iaitu sebanyak RM1.25 diperuntukkan di dalam tahun 1994, 1995 juta akan diperuntukkan dan 1996 bagi seluruh negeri Sarawak kepadanya pada tahun ini serta bagi 'Constituency' Parlimen Sibu memandangkan pihak Kerajaan (P.172). berjanji bahawa peruntukan akan dibagi mengikut peringkat Tuan Mohd. Yassin bin Kamari: kemajuan pembinaan sekolah itu dan kini pembinaannya telah 1. Kerajaan memang bercadang disiap sempurna. Jika tidak untuk mempercepatkan pem- mengapa; bangunan infrastruktur di Sarawak dan juga di negeri-negeri (b) bagaimanakah cara bayaran baki lain. Program infrastruktur di peruntukan itu akan dibayar oleh Sarawak di bawah Kementerian Kerajaan; dsn Pembangunan Luar Bandar (c) mengapa Kerajaan tidak (KPLB) meliputi Jalan, Bekalan memperkotakan janji dalam Elektrik Luar Bandar (BELB), perkara ini. Bekalan Air Luar Bandar (BALB) 4053 20HB JULAI 1993 4054

dan Program Pemodenan aktiviti pelancongan. Kampung. Untuk Negeri Sarawak (b) Pulau ini tidak diberikan kepada keseluruhannya bagi tahun 1994 mana-mana syarikat swasta. Bagi sebanyak RM70.12 juta, dan bagi menggalakkan aktiviti-aktiviti tahun 1995 sebanyak RM106.25 pelancogan di pulau tersebut juta akan diperuntukkan. Bagi sebuah syarikat swasta, iaitu M- kawasan Parlimen Sibu pula, Ocean Diving Sdn. Bhd., telah peruntukan yang dirancang bagi dipilih melalui tender terbuka tahun 1994 dan 1995 adalah untuk mengendalikan aktiviti masing-masing sebanyak RM5.42 pelancongan. juta dan RM0.582 juta. Mengenai peruntukan 1996 pula, ianya akan (c) Secara kebetulan salah seorang diketahui apabila perancangan anak Y.A.B. Perdana Menteri Rancangan Malaysia Ketujuh adalah anggota Lembaga disediakan kelak. Pengarah syarikat berkenaan.

PULAU LAYANG-LAYANG— PELACURAN—PELAJAR PEMBANGUNAN WANITA TERJEBAK

30. Tuan Wan Omar bin Wan Majid 31. Dr. Sanusi Daeng Mariok minta minta Menteri Pertahanan menyatakan: Menteri Pendidikan menyatakan: (a) berapa banyak wang pembayar cukai yang telah dibelanjakan (a) benarkah terdapat pelajar-pelajar oleh Kerajaan untuk membangun- wanita yang terjebak dalam kan Pulau Layang-Layang. pelacuran; nyatakan bilangan Apakah tujuan pembangunan ini; mereka dan butirkan menurut negeri. Apa punca mereka berbuat (b) apakah benar pulau itu kini demikian dan sejauhmana usaha diberikan kepada sebuah syarikat yang diambil bagi mengatasi swasta untuk tujuan industri masalah moral yang serius ini; pelancongan; dan dan (c) apakah benar syarikat tersebut ada kaitannya dengan salah seorang (b) apakah perlu diwujudkan sebuah anak Perdana Menteri. jawatankuasa khas peringkat kebangsaan, yang dipengerusikan Datuk Seri Najib bin Tun Abdul oleh Menteri Pendidikan sendiri, Razak: bagi mengkaji masalah akhlak di kalangan pelajar. (a) sebanyak RM60.4 juta telah dibelanjakan untuk membangun Datuk Amar Dr. Sulaiman bin Pulau Layang-Layang. Tujuan Haji Daud: pembangunan Pulau Layang- layang ialah untuk mengukuhkan (a) Untuk makluman Ahli Yang tuntutan negara ke atas pulau Berhormat, setakat ini tersebut dengan cara mengekalkan Kementerian Pendidikan tiada kehadiran kita dan memajukan apa-apa laporan berkaitan dengan pulau tersebut melalui aktiviti- kegiatan ini daripada mana-mana 4055 20HB JULAI 1993 4056

pihak. Walau bagaimanapun, Pendidikan tiada menyimpan rekod sebagai tindakan pencegahan, jumlah kanak-kanak yang diiktirafkan Kementerian Pendidikan sentiasa sebagai kanak-kanak pintar (genius) di memberi penekanan terhadap seluruh negara. Setakat ini, Kementerian pembinaan akhlak pelajar-pelajar Pendidikan juga belum bercadang yang dilakukan secara formal menubuhkan sekolah khas untuk mereka. melatui Pendidikan Moral dan Walau bagaimanapun terdapat aktiviti- Pendidikan Islam dan secara tidak aktiviti pengkayaan pembelajaran yang formal melalui aktiviti ko- disediakan di sekolah-sekolah asrama kurikulum, Khidmat Bimbingan penuh yang boleh membantu pelajar- dan Kaunseling dan disiplin pelajar pintar yang ditempatkan di sekolah. Di samping itu surat- sekolah-sekolah tersebut mengem- surat Pekeliling Ikhtisas berkaitan bangkan kebolehan mereka. dengan disiplin dan keselamatan HOSPITAL—PEMBINAAN DI pelajar juga diedarkan ke sekolah- PEKAN LONG LAMA sekolah dari masa ke semasa. 33. Tuan Harrison Ngau Laing minta (b) Setakat ini pihak Kementerian Menteri Kesihatan menyatakan: merasakan tidak perlu diwujudkan (a) sama ada reka bentuk untuk sebuah jawatankuasa khas rumah sakit (District Hospital) di peringkat kebangsaan bagi pekan Long Lama telah siap mengkaji masalah akhlak di sedia; berapa peruntukan yang kalangan pelajar memandangkan telah diluluskan untuk projek ini masalah ini boleh diatasi oleh dan bilakah pembinaannya pihak sekolah. dimulakan; dan (b) adakah Kementerian Kesihatan KANAK-KANAK PINTAR— bercadang untuk mendirikan BIMBINGAN DAN SEKOLAH sebuah klinik desa di Rumah KHAS Cenam. Sungai Linci, Tutoh; dan memperbesarkan serta mem- 33. Tuan Abdul Hamid bin Abdul perlengkapkan klinik-klinik Desa Rahman minta Menteri Pendidikan di Bario, Long Seridan, Long menyatakan jumlah kanak-kanak yang Loyang, Lio Matu, Long Jeeh, telah diiktirafkan sebagai kanak-kanak Long San dan Long Pilah pintar 'genius' di seluruh negara. Adakah memandangkan bilangan pen- kerajaan merancang bagi menubuhkan duduk di kawasan-kawasan sudah satu sekolah khas untuk mereka. Jika bertambah banyak sekarang. tidak, apakah langkah-langkah yang Dato' Mohd. Farid bin Ariffin: diambil bagi membimbing kanak-kanak ini dalam memastikan kepintaran kanak- (a) Kementerian Kesihatan meran- kanak ini dapat digunakan bagi masa cang membina satu hospital di depan kemajuan negara. kawasan ini. Pelan yang akan digunakan untuk pembinaan Datuk Amar Dr. Sulaiman bin Hospital Long lama ini ialah Haji Daud: Untuk makluman Ahli Yang pelan piawai yang sedia ada. Berhormat, pihak Kementerian Peruntukan bagi pembinaan 4057 20HB JULAI 1993 4058

Hospital ini akan dipohon di syarat-syarat pihak berkuasa berkenaan bawah Rancangan Malaysia bagi penyenaraian ini. Adalah dijangka Ketujuh, dan seterusnya tidak ada sebarang rintangan yang pembinaan dijangka dimulakan dihadapi dalam usaha melaksanakan menjelang tahun 1996. proses penyenaraian tersebut.

(b) Pembinaan Klinik Desa di Rumah PEKERJA TEMPATAN— Genam, Sungai Linci, dan Tutoh PENGENEPIAN OLEH akan dipertimbangkan di bawah MAJIKAN Rancangan Malaysia Ketujuh. Setakat ini Kementerian Kesiha- 35. Tuan Haji Mohamad bin Sabu tan telah menaikkan taraf minta Menteri Sumber Manusia kemudahan-kemudahan kesihatan menyatakan apakah punca yang di klinik desa di negeri Sarawak menyebabkan 50 kes majikan membuang mengikut keutamaan dan pekerja tempatan dan digantikan dengan keperluan semasa. Kemudahan- pekerja asing seperti yang dinyatakan kemudahan di klinik-klinik desa oleh Jabatan Buruh dalam media massa di Bario, Long Seridan, Long tempatan 18 Jun yang lalu; dan Loyang, Lio Matu, Long Jeeh, Long San dan Long Pilah akan (a) sila jelaskan majikan dari sektor dikaji semula dan dinaiktaraf mana; mengikut keutamaan. (b) perbezaan gaji antara pekerja tempatan dan asing; HICOM—PENYENARAIAN SAHAM DI BSKL (c) adakah usaha menyelamatkan mereka yang terbabit; dan 34. Puan Hajah Rakibah bt Haji (d) langkah mencegah perkara Abdul Manap minta Perdana Menteri tersebut dari berulang. menyatakan bilakah HICOM Bhd. (HICOM) dijangka menyenaraikan Menteri Sumber Manusia [Dato' sahamnya di Bursa Saham Kuala Lim Ah Lek]: Saya mohon izin untuk Lumpur. Apakah langkah-langkah menjawab soalan Ahli Yang Berhormat persiapan yang sedang dibuat pada masa dari Nilam Puri ini bersekali dengan ini dan apakah rintangan-rintangan soalan-soalan Ahli-Ahli Yang Berhormat persiapan yang hendak diatasi sebelum daripada Sungai Besi pada hari ini, Ahli usaha menyenaraikan di Bursa Saham Yang Berhormat daripada Pasir Pinji Kuala Lumpur (BSKL) dapat pada 27.7.1993 dan Ahli Yang Berhormat dilaksanakan. dari Lembah Pantai pada 29.7.1993 memandangkan kesemua soalan-soalan Dato' Raja Ariffin bin Raja tersebut menyentuh perkara yang sama. Sulaiman: HICOM Berhad dijangka akan disenaraikan di Bursa Saham Kuala Laporan akhbar yang dikeluarkan Lumpur (BSKL) pada akhir tahun 1993 pada 18hb. Jun, 1993 sebenarnya ini. Tindakan-tindakan perlu sedang merupakan kesilapan pihak akhbar dijalankan oleh HICOM dengan bantuan berkenaan di dalam memberi tajuk bagi sebuah bank pedagang untuk memenuhi berita tersebut. 4059 20HB JULAI 1993 4060

Perkara yang sebenarnya ialah pihak (market forces) dan kebijaksanaan Kementerian ada menerima 50 aduan kesatuan sekerja merundingi kadar tentang penyelewengan yang dilakukan kenaikan gaji di dalam proses perjanjian oleh pihak majikan di dalatn penggajian bersama. Adalah kurang tepat untuk pekerja asing. Daripada jumlah ini, hanya mengatakan bahawa kadar gaji pekerja 10 kes yang menyentuh masalah di negeri ini adalah rendah disebabkan pengenepian pekerja-pekerja tempatan. oleh kehadiran pekerja asing. Kesemua aduan tersebut disiasat dan dari siasatan yang dijalankan, Kementerian Sekiranya Ahli Yang Berhormat ini mendapati tiada asas yang kukuh mempunyai aduan yang spesifik bahawa untuk menyokong dakwaan tersebut. ada pihak majikan tertentu yang memberi keutamaan kepada pekerja asing, sila Dasar kerajaan mengenai penggajian laporkan kepada Kementerian Sumber pekerja asing pada umumnya adalah jelas Manusia. Saya memberi jaminan bahawa iaitu ianya merupakan langkah jangka Kementerian saya akan mengambil pendek untuk mengatasi kekurangan tindakan yang sewajarnya. Sekiranya tenaga kerja dalam sektor-sektor ekonomi perlu, Kementerian Sumber Manusia tertentu. Dasar ini juga memastikan akan menarik balik kelulusan untuk penggajian pekerja asing tidak akan menggaji pekerja asing oleh mana-mana menjejaskan hak rakyat Malaysia pihak majikan yang tidak mengutamakan terhadap peluang-peluang pekerjaan dan hak-hak pekerja tempatan. oleh itu pengambilan pekerja asing adalah tertakluk kepada kriteria dan syarat-syarat yang ketat iaitu majikan- JURULATIH SUKAN — majikan hanya akan dibenarkan menggaji PENUBUHAN AKADEMIK pekerja asing selepas mereka dapat membuktikan usaha-usaha telah diambil 36. Puan Lim Lay Hoon meminta untuk mendapatkan pekerja tempatan Menteri Belia dan Sukan menyatakan:- tetapi tidak berjaya. Sejak jawatankuasa penggajian buruh asing ditubuhkan, (a) bilangan kekurangan jurulatih sejumlah 285,362 pekerja asing telah yang bertauliah di semua bidang dipohon, tetapi hanya 138,467 sahaja sukan di Malaysia; dan yang diluluskan. (b) adakah Kementeriannya ber- Di samping itu, Kementerian Sumber cadang menubuhkan 'Akademi Manusia sedang mengubal satu Rang Sukan' untuk melatih jurulatih Undang-undang yang bernama "Employ- sukan supaya masalah kekurangan ment of Foreign Persons Act" untuk tersebut dapat diatasi? memastikan kepentingan pekerja tempatan tidak digugat oleh kehadiran Tuan Haji Annuar bin Musa: buruh asing. Selain dari itu, akta ini juga akan mengawal dan menyelenggarakan (a) Di dalam rancangan pem- penggajian buruh asing di negara kita. bangunan sukan cemerlang yang dirangka dan digubal oleh Mengenai gaji, perlu saya jelaskan Kementerian Belia dan Sukan, bahawa penetapan kadar gaji di negara adalah didapati bahawa terdapat ini adalah dipengaruhi oleh kuasa pasaran 41,000 kekurangan jurulatih yang 4061 20HB JULAI 1993 4062

perlu diberi bimbingan dan universiti-universiti di seluruh melengkapkan pengetahuan negara untuk bekerja secara dalam bidang sains sukan dan sambilan di universiti-universiti pengkhususan sukan. masing-masing, di pejabat-pejabat swasta dan di lain-lain Jabatan. Angka kekurangan jurulatih Kalau belum adakah Kerajaan yang bertauliah ini meliputi bercadang untuk memberikan jangkamasa sehingga tahun 2000 kebenaran tersebut. Kalau tidak dan pihak Kementerian melalui bercadang mengapa? Majlis Sukan Negara sedang giat melatih jurulatih-jurulatih di Datuk Amar Dr. Sulaiman bin bawah Skim Persijilan Haji Daud: Kejurulatihan Kebangsaan secara berperingkat mengikut ke- (a) Untuk makluman Ah!i Yang pentingan dan pengkelasan sukan. Berhormat, urusan pendaftaran pelajar-pelajar baru untuk (b) Kementerian sudah ada rancangan memasuki universiti-universiti untuk melatih jurulatih sukan tempatan masih belum selesai supaya masalah kekurangan sepenuhnya. Oleh itu maklumat tersebut dapat diatasi. Di dalam terperinci mengenai pelajar- perancangan ini penubuhan pelajar yang berjaya memasuki Institut Sukan Negara di Bukit universiti tempatan masih belum Jalil yang sedang giat diperolehi. dilaksanakan dan satu pusat bagi (b) Setakat ini, kerajaan belum latihan jurulatih-jurulatih bercadang membenarkan tempatan diberi perhatian yang penuntut-penuntut bekerja secara utama. Institut Sukan Negara sambilan kecuali bagi mereka dijangka akan siap sepenuhnya yang terlibat dengan program pada bulan Februari 1995. 'sangkutan' bagi memenuhi keperluan kursus. Ini adalah UNIVERSITI—KEMASUKAN kerana pengambilan penuntut PENUNTUT untuk bekerja secara sambilan dikhuatiri akan menjejaskan 37. Dato' Muhamad bin Abdullah prestasi pelajaran mereka. minta Menteri Pendidikan menyatakan: PROJEK JALAN DI KUALA (a) berapa ramaikah penuntut- LUMPUR—PERUNTUKAN penuntut yang memasuki universiti-universiti di seluruh 38. Dr. Tan Seng Giaw meminta negara pada tahun ini. Berapa Perdana Menteri menyatakan projek jalan ramaikah penuntut-penuntut yang telah, sedang dan akan dilaksanakan perempuan; dan di Kuala Lumpur untuk tahun ini dan tahun depan. Sila senaraikan projek- (b) bagi mengatasi kekurangan tenaga projek tersebut. Apakah jumlah kerja adakah Kementerian telah peruntukannya. Adakah beliau bercadang memberikan kebenaran kepada untuk menunaikan janji mengarah Unit penuntut-penuntut daripada Perancang Ekonomi supaya mem- 4063 20HB JULAI 1993 4064 pertimbangkan peruntukan RM30 juta telah disediakan bagi membesarkan Jalan untuk Projek Jalan Kepong. Kepong. Buat masa ini peruntukan sebanyak RM20 juta telah pun disediakan Perdana Menteri Dato' Seri Dr. untuk melaksanakan projek ini melalui Mahathir bin Mohamad: Untuk empat fasa. Untuk makluman Ahli Yang makluman Ahli Yang Berhormat, Berhormat, Fasa I projek ini telah pun Kerajaan sentiasa menyedari masatah siap. Pelaksanaan fasa-fasa lain sedang kesesakan jalan yang berlaku di Kuala dilaksanakan. Lumpur. Dalam hubungan ini Kerajaan telah mengambil usaha untuk mengatasi SEMINAR PENDEKATAN SUNNI- masalah kesesakan jalan raya di Kuala SYIAH—KESAN Lumpur dengan pelaksanaan antara lain projek-projek melebarkan jalan-jalan 39. Tuan Haji Hamzah bin Haji yang sedia ada, pembinaan persimpangan Mohd. Zain minta Perdana Menteri bertingkat, jalan-jalan lingkaran dan jalan menyatakan apakah kesan Seminar sambungan. Di samping itu Kerajaan Pendekatan Sunni-Syiah anjuran juga sedang melaksanakan Projek LRT Persatuan Ulama Malaysia yang diadakan Fasa I dari Ampang ke Jalan Sultan di Kuala Lumpur baru-baru ini ke atas: Ismail dan Projek Landasan Berkembar KTBM. Kerajaan juga sedang membuat (i) aqidah umat Islam; dan kajian untuk memperbaiki sistem pengangkutan awam yang sedia ada di (ii) fahaman serta Budaya Politik di Kuala Lumpur. Malaysia.

Untuk makluman Ahli Yang Jika negatif, apakah tindakan dan Berhormat dalam tahun 1993, sebanyak langkah Kerajaan dalam tiga projek telah disiapkan iaitu Jalan menanganinya. Pasar, Jalan Cochrane dan Jalan Taman Tasik Perdana dengan kos sebanyak Encik Othman bin Abdul: RM39 juta. Di samping itu terdapat 19 projek di dalam berbagai peringkat (i) Kesan Seminar Pendekatan pelaksanaan yang bernilai RM870 juta. Sunni-Syiah anjuran Persatuan Selain daripada itu empat projek sedang Ulama Malaysia ke atas akidah di dalam peringkat penyediaan umat Islam di negara ini tidak rekabentuk melibatkan kos sebanyak boleh dinilai dari jangka masa RM7 juta. yang pendek. Namun begitu Seminar tersebut boleh memberi Di dalam usaha selanjutnya untuk kesan kepada akidah umat Islam mengatasi masalah kesesakan jalan di di negara ini kerana sebahagian Kuala Lumpur Kerajaan juga sedang pembentang kertas kerja dari luar menimbang menambah beberapa projek negara adalah terdiri dari mereka jalan raya seperti pembinaan per- yang sememangnya penganut simpangan bertingkat dan melebarkan fahaman Syiah. Dari segi peserta- jalan raya yang sesak. peserta yang telah menghadiri Seminar tersebut terdapat mereka Dalam pada itu sukacita dimaklum- yang mencadangkan kepada pihak kan juga bahawa peruntukan sewajarnya berkuasa agar Seminar seperti ini 4065 20HB JULAI 1993 4066

tidak diadakan di Malaysia. yang dibayar dan diluluskan serta butir Malah risalah-risalah yang penuh:- memprotes Seminar ini disebarkan di merata-rata tempat (a) MR 5, MU 9, MV 10, BCF 5; di sekitar Kuala Lumpur terutama dan di Masjid-masjid bagi tujuan menunjukkan kebimbangan Semi- (b) adakah tender terbuka dijalankan nar seperti ini akan menjejaskan dan kalau tidak mengapa. akidah umat Islam di negara ini yang berpegang teguh kepada Timbalan Menteri Pengangkutan pegangan Ahli Sunnah Wal- [Datin Paduka Hajah Zaleha binti Jamaah. Ismail]: (a) Butir-butir bagi nombor (ii) Dari segi fahaman politik, Semi- pendaftaran kenderaan yang nar ini didapati menyebelahi satu dibangkitkan adalah seperti di kumpulan parti politik yang Lampiran A. menguasai sebuah negeri di Semenanjung sekarang ini. Ini (b) Nombor MR 5 jelas apabila pemimpin Kerajaan negeri berkenaan telah bercakap Nombor ini diminta oleh Y.B. dalam forum khas dalam Semi- Dato Gan Boon Leong (seorang nar tersebut yang cuba Ahli Yang Berhormat Dewan menunjukkan cita-cita parti Negeri) mengikut kelayakan Surat politiknya yang tinggi. Di Pekeliling Jabatan Pengangkutan samping itu ramai pemimpin- Jalan Bil. 10/78. Walaupun, pemimpin lain dari parti tersebut nombor ini boleh diberikan secara di peringkat nasional yang hadir percuma kepada beliau tetapi dalam Seminar berkenaan untuk beliau telah menawarkan bayaran memberi sokongan. sebanyak RM 1,000 untuk nombor tersebut kepada Kerajaan.

Dari kacamata Kerajaan, Seminar Nombor MU 9 seperti ini boleh memecahbelahkan perpaduan umat Islam di negara ini dan Tidak ada apa-apa bayaran kerana ia hanya akan menimbulkan elemen- didaftarkan kepada kereta rasmi elemen negatif kepada masyarakat. Oleh atas nama Setiausaha Kerajaan yang demikian, Seminar seperti ini Melaka. seharusnya tidak dibiarkan lagi pada masa-masa yang akan datang kerana Nombor MV 10 boleh memecah-belah umat Islam. Nombor ini ditenderkan dengan harga tertinggi sebanyak TENDER—PEMILIK/JENIS RM1,100/- oleh Encik Chew Ah KENDERAAN/JUMLAH Choi. Bagaimanapun beliau tidak mengemukakan deposit 10% 40. Tuan Lim Guan Eng minta Menteri sebagaimana disyaratkan dan Pengangkutan menyatakan siapakah dengan demikian telah ditolak. pemilik, jenis kenderaan, jumlah tender Nombor MV 10 tersebut 4067 20HB JULAI 1993 4068

kemudiannya diberikan kepada bergerak, komputer lap-top, dan Encik Yusof bin Ali yang sebagainya semasa dalam menawarkan harga tertinggi penerbangan. kedua. (b) Oleh kerana setakat ini tiada apa- Nombor BCF 5 apa peraturan yang telah Nombor ini adalah dikhaskan diperkenalkan, pihak Penerbangan Malaysia hanya menasihatkan untuk kegunaan Sultan Selangor penumpang-penumpang supaya tetapi diluluskan kepada Dato' tidak menggunakan alat-alat Lela Bistari Jaafar bin Ali secara tersebut semasa dalam percuma pada 23hb. Disember penerbangan. 1985 setelah JPJ menerima surat titah daripada Duli Yang Maha (c) Soal mengenai bilangan pesalah Mulia Sultan Selangor. yang telah dikenakan hukuman ALAT ELEKTRONIK DI tidak timbul setakat ini, kerana tiadanya peraturan-peraturan yang DALAM KAPAL TERBANG— melarang penggunaan alat-alat LARANGAN PENGGUNAAN elektronik semasa dalam 41. Tuan Wong Wing On minta penerbangan. Menteri Pengangkutan menyatakan sama YAYASAN PENCEGAHAN ada Jabatan Penerbangan Awam telah JENAYAH—PROGRAM merangka peraturan-peraturan yang jelas untuk melarang penggunaan alat-alat 42. Tuan Haji Hadi bin Haji Awang elektronik seperti telefon bergerak, minta Menteri Dalam Negeri menyatakan komputer lap-top, compact-disc players apakah program-program yang telah dan sebagainya oleh penumpang- dilaksanakan dan pencapaian-pencapaian penumpang kapal terbang demi yang telah terhasil sejak penubuhan menjamin sistem-sistem penerbangan Yayasan Pencegahan Jenayah Malaysia kapal terbang, terutamanya sistem (YPJM) sejak ianya dilancarkan oleh komunikasi tidak diganggu, jika tidak, Y.A.B. Perdana Menteri pada 12hb. kenapa; jika ya, nyatakan: Januari 1993 yang lalu. (a) jenis alat-alat elektronik yang Dato' Seri Dr. Mahathir bin dilarangkan; Mohamad: Sejak penubuhan Yayasan Pencegahan Jenayah Malaysia, satu (b) cara-cara melaksanakannya dan seminar bertajuk "Juvenile Delinquen- hukuman-hukuman yang akan cies" telah dianjurkan pada 11hb. hingga dihadapi oleh pesalah; dan 13hb. Mei, 1993 bertempat di Crown (c) setakat ini, bilangan pesalah yang Princess, Kuala Lumpur. Seminar ini dikenakan hukuman. adalah anjuran bersama Yayasan Pencegahan Jenayah Malaysia, Datin Paduka Hajah Zaleha binti Kementerian Pendidikan Malaysia, Ismail: Jabatan Kebajikan Masyarakat Malay- (a) Setakat ini, Jabatan Penerbangan sia dan Pasukan Polis Di Raja Malay- Awam tidak mempunyai sia. Sebanyak 6 kertas kerja telah peraturan melarang penggunaan dibentangkan di sepanjang seminar alat-alat elektronik seperti telefon tersebut. 4069 20HB JULAI 1993 4070

Dari segi pencapaian, seminar ini rombongannya ke negara telah berjaya mengenal pasti berbagai Republik Rakyat China pada masalah berhubungan dengan kenakalan 13hb—22hb. Julai, 1993 dan remaja di negara ini di samping mengenal apakah hasil yang dicapai dari pasti langkah-langkah pencegahan dan lawatan itu, baik di sektor awam pemulihan serta agensi-agensi yang mahupun sektor swasta; bertanggungjawab dalam usaha (b) apakah kemajuan dalam usaha pencegahan dan pemulihan. Resolusi- promosi gagasan EAEC, soal resolusi seminar ini akan dijadikan asas kepulauan Spratly, hubungan untuk melaksanakan tindakan yang antara rakyat; dan bersepadu oleh pihak-pihak yang berkenaan. (c) apakah reaksi Taiwan daripada lawatan ini. LAWATAN KE R.R. CHINA OLEH YAB PERDANA Tuan Liew Ah Kim minta Menteri MENTERI Luar Negeri menyatakan sama ada lawatan YAB Perdana Menteri ke Negeri 43. Tuan Ahmad bin Omar minta China baru-baru ini mencapai matlamat Menteri Luar Negeri menyatakan hasil sepenuhnya termasuk bidang perdaga- Lawatan Perdagangan dan Pelaburan ke ngan, teknologi, kebudayaan dan Negara Republik rakyat China dari segi: perhubungan dua hala, selaras dengan kos perbelanjaan lawatan dan pulangan (a) bentuk kesemua "Memorandum hasil yang dicapai. Persefahaman" yang telah ditandatangani bersama; Tuan R. Karpal Singh minta Menteri Luar Negeri menyatakan sama (b) jenis-jenis projek usahasama yang ada lawatan Perdana Menteri baru-baru akan dijalankan; ini ke Negeri China mendatangkan (c) jumlah pelaburan tiap-tiap projek; manfaat kepada negara. (d) penglibatan syarikat-syarikat Tuan Nurnikman Abdullah minta tempatan yang bertaraf Menteri Luar Negeri menyatakan adakah Bumiputera; Kerajaan berpuas hali dengan lawatan YAB Perdana Menteri ke China baru- (e) syarat-syarat yang telah baru ini dan apakah di antara kejayaan ditetapkan oleh Kerajaan yang dicapai dalam lawatan ini. Republik Rakyat China; dan Tuan Mohamed Kamal Hussain (f) bagaimanakah kedudukan minta Menteri Luar Negeri menyatakan:- imbangan pembayaran dari segi hubungan dagangan antara Ma- (a) apakah kejayaan-kejayaan yang laysia dan Republik Rakyat China telah dicapai dari segi hubungan sekarang. perdagangan dan politik di dalam lawatan Perdana Menteri ke 79.7.93 Negara China baru-baru ini; dan Tuan Fong Kui Lun minta Menteri (b) apakah jaminan Negara China Luar Negeri menyatakan:- untuk menyelesaikan tuntutan (a) apakah tujuan lawatan YAB bertindih ke atas kepulauan Perdana Menteri dan Spratly. 4071 20HB JULAI 1993 4072

Tuan Chian Heng Kai minta YB Tuan Haji Nik Abdullah bin Nik Menteri Luar Negen menyatakan:- Arshad minta Menteri Luar Ncgeri menyatakan mengenai lawatan YAB (a) hasil lawatan rasmi ke China yang Perdana Menteri ke China:- diketuai oleh Perdana Menteri (a) nyatakan jumlah delegasi rasmi pada 13.6.1993 hingga 22.6.1993 yang dibawa; khasnya dalam aspek kebudayaan dan pendidikan; (b) kos perbelanjaan lawatan tersebut; dan (b) adakah rombongan Malaysia (c) perincikan peranan delegasi berbincang dengan pihak China Malaysia. berkenaan dengan masalah murid- murid kita ke sana belajar. Jika 27.7.93 ya, apakah hasilnya. Jika tidak, Tuan Wong Wing On minta mengapa; dan Menteri Luar Negeri menyatakan hasil- hasil dalam bidang ekonomi, sosial, (c) memandangkan negara kita politik dan pendidikan akibat danpada sedang menghadapi kekurangan lawatan rombongan Malaysia yang tenaga buruh, adakah rombongan diketuai oleh YAB Perdana Menteri ke kita bercadang kepada China Republik Rakyat China (RRC) baru-baru supaya tenaga buruh China ini dengan jelas dan terpennci. dibenarkan masuk ke negara kita Tuan Che' Ibrahim bin Mustafa demi kepentingan kedua-dua minta Menteri Luar Negeri menyatakan pihak. Jika ya, sebutkan butir- hasil kejayaan lawatan rombongan YAB butir. Jika tidak, mengapa. Perdana Menteri ke Republik Rakyat China baru-baru ini dalam bidang:- Dato' Haji Mohd. Zihin bin Haji Mohd. Hassan minta YB Menteri Luar (a) Ekonomi dan perdagangan; dan Negeri menyatakan peluang-peluang (b) Politik dan hubungan luar. perniagaan dengan Negara China yang baru dilawati oleh YAB Perdana Menteri 22.7.93 dan bagaimanakah harapan pengusaha- Dato' Mohamad bin Abdullah pengusaha China di masa hadapan dan minta Menten Luar Negeri menyatakan:- apakah langkah-langkah yang telah diambil bagi hubungan kebudayaan dan (a) adakah benar bahawa lawatan diplomatik memandangkan China masih YAB Perdana Menteri Malaysia lagi belum menerima demokrasi secara ke China baru-baru ini merupakan mutlak. salu lawatan yang amat berjaya. Apakah kejayaan-kejayaan yang 20.7.93 utama telah dicapai di dalam lawatan tersebut; dan Puan Rohani binti Abdul Karim (b) adakah kerajaan bercadang untuk minta Menteri Luar Negeri menyatakan mengambil tenaga-tenaga kerja apakah hasil lawatan YAB Perdana yang tertentu daripada Negara Menteri beserta rombongan ke Negara China untuk berkhidmat di China pada 14hb. Jun baru-baru ini. Negara Malaysia. Kalau 4073 20HB JULAI 1993 4074

bercadang bilakah akan (b) apakah perusahaan-perusahaan dilaksanakan. Katau tidak yang telah diluluskan oleh kedua- bercadang mengapa. dua Kerajaan bagi menjalankan urusan eksport-import antara Dr. Tan Seng Giaw minta Menteri negara kita dan China; dan Luar Negeri menyatakan apakah hasii sebenarnya lawatan Perdana Menteri dan (c) tarikh urusan-urusan ini dijangka rombongannya ke China pada bulan Jun bermula. yang lalu. Apakah langkah-langkah susulannya. Berapa tahunkah negara- 26.7.93 negara seperti Jepun dan Singapura yang berada di depan Malaysia di semua Tuan Wong Sing Nang minta bidang di Negara China. Mengapa kita Menteri Luar Negeri menyatakan:- membiarkan negara-negara tersebut tinggalkan Malaysia di belakang. (a) sejauh manakah kejayaan lawatan ke China baru-baru ini yang 26.7.93 diketuai oleh YAB Perdana Menteri dan pengusaha- Dr. V. David minta Menteri Luar pengusaha lain; dan menyatakan:- (b) apakah langkah yang akan (a) adakah kemungkinan per- diambil untuk mewujudkan hubungan dua hala antara perdagangan antara negara kita Malaysia dan China akan menjadi lebih rapat sebagai keputusan dengan China. lawatan Perdana Menteri ke 27.7.93 Negeri China baru-baru ini; dan Tuan Haji Abdul Hadi bin Haji (b) adakah betul bahawa warganegara Awang minta Menteri Luar Negeri Malaysia berketurunan China menyatakan apakah hasil lawatan YAB akan diberi kebenaran untuk Perdana Menteri ke China bam-baru ini. melawat saudara-mara dan ibu bapa mereka selalu tanpa Tuan Michael Asang minta Menteri sebarang halangan daripada pihak Luar Negeri menyatakan:- Kerajaan. (a) hasil lawatan Y.A.B. Perdana Menteri ke China dan 26.6.93 keuntungannya kepada Malaysia (Kerajaan dengan Kerajaan); Dr. V. David minta Menteri Luar Negeri menyatakan:- (b) bilangan syarikat dari China yang telah dan akan melabur di negara ini hasil dari lawatan ke China (a) bolehkah beliau memberi sedikit tempoh hari; dan penjelasan kepada Dewan ini tentang YAB Perdana Menteri ke (c) jumlah pelaburan Negara China Negeri China baru-baru ini; di Malaysia setakat ini. 4075 20HB JULAI 1993 4076

Dr. Sanusi Daeng Mariok minta Rakyat China (RRC) baru-baru ini, Menteri Luar Negeri menyatakan:- izinkan saya untuk menjawabnya secara serentak. (a) hasil kunjungannya YAB Perdana Menteri ke China baru-baru ini Yang Amat Berhormat Perdana terutama dari segi perdagangan; Menteri diiringi oleh YBhg. Datin Seri dan Dr. Siti Hasmah Mohd. Ali, telah (b) apakah Kerajaan memastikan ia melakukan tawatan rasmi yang kedua mendatangkan keuntungan, ke Republik Rakyat China (RRC) dari terutama kepada usahawan 13hb.-22hb. Jun, 1993 atas jemputan Bumiputera. TYT Li Peng, Perdana Menteri Republik Rakyat China. Lawatan terakhir Yang 29.7.93 Amat Berhormat Perdana Menteri ke negara tersebut ialah pada bulan Dr. Sanusi Daeng Mariok minta November 1985. Menteri Luar Negeri menyatakan:- Rombongan Yang Amat Berhormat (a) sejauh manakah kejayaan misi Perdana Menteri terdiri daripada 97 orang lawatan Perdana Menteri ke luar ahli rombongan rasmi termasuk Yang negeri bagi menarik pelaburan; Berhormat Menteri Luar Negeri, Yang dan Berhormat Menteri Pengangkutan, Yang Berhormat Menteri Perasahaan Utama, (b) apakah kerajaan Pusat ada Yang Berhormat Menteri Kebudayaan, rancangan menyertakan sama Kesenian dan Pelancongan, Yang Amat pihak Kerajaan Negeri Kelantan Berhormat Ketua Menteri Sarawak, Yang dalam misi lawatan itu. Amat Berhormat Menteri Besar Pahang, Yang Amat Berhormat Ketua Menteri 2.8.93 Pulau Pinang, kedua-dua Yang Berhormat Timbalan Menteri di Jabatan Tuan Haji Mahbud bin Haji Perdana Menteri dan Yang Berhormat Hashim minta Menteri Luar Negeri Timbalan Menteri Perumahan dan menyatakan apakah Malaysia boleh Kerajaan Tempatan. Serombongan 143 mempercayakan Negara China benar- orang ahli-ahli perniagaan yang benar ikhlas dan tidak mempunyai cita- membiayai perbelanjaan sendiri turut cita untuk menguasai Asia Timur dengan serta mengiringi Yang Amat Berhormat kekerasan kerana mereka- bukan saja Perdana Menteri. Ahli rombongan yang mengembangkan ekonomi tetapi juga lain termasuk 17 orang daripada media mengukuhkan dan membesarkan massa dan 27 orang rombongan angkatan tentera mereka. kebudayaan yang dibiayai oleh Genting Berhad. Menteri Luar Negeri [Datuk Abdullah bin Ahmad Badawi]: Tujuan utama lawatan tersebut Memandangkan soalan-soalan yang adalah untuk memperkukuhkan dan dikemukakan oleh Ahli-Ahli Yang mempertingkatkan lagi persahabatan dan Berhormat berkisar keseluruhannya kerjasama dua hala di antara Malaysia kepada tujuan dan hasil lawatan rasmi dengan Republik Rakyat China serta YAB Perdana Menteri ke Republik untuk meninjau peluang-peluang 4077 20HB JULAI 1993 4078 kerjasama di bidang ekonomi, jayanya menghasilkan pulangan yang perdagangan, perniagaan dan pelaburan bermakna di bidang perdagangan dan selaras dengan kepesatan perkembangan kerjasama dua hala seperti berikut:- ekonomi negara tersebut. Lawatan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri itu (a) Para usahawan Malaysia- bertujuan juga untuk memberi Republik Rakyat China telah kesempatan kepada beliau sendiri untuk menandatangani sejumlah 36 menyaksikan dan meninjau perubahan Perjanjian Usahasama dan Memo- dan perkembangan pesat pembangunan randum Persefahaman bernilai ekonomi masa kini Republik Rakyat RM8,224 juta di bidang China. perdagangan dan pelaburan seperti perhotelan, hartanah, Aturcara lawatan tersebut merang- infrastruktur dan perusahaan kumi lawatan-lawatan ke Beijing, makanan. Seiain daripada itu, Urumqi, Kunming dan Shenzhen. kedua-dua belah pihak sedang Sebelum berlepas pulang, Yang Amat merundingkan untuk mem- Berhormat Perdana Menteri telah singgah perolehi sejumlah RM325.2 juta di bandaraya Haikou, Pulau Hainan dan pesanan dan kontrak eksport melakukan upacara meletakkan batu asas barangan ke China sementara suatu projek usahasama Malaysia- kontrak belian dari China adalah Republik Rakyat China. Selain RM60.4 juta. mengadakan perjumpaan dan perbincangan dengan para pemimpin (b) Kedua-dua negara bersetuju untuk tertinggi negara dan Kerajaan Republik menubuhkan Pejabat Konsulat Rakyat China di bandaraya-bandaraya masing-masing. Konsulat Malay- yang dilawati, Perdana Menteri telah sia akan ditubuhkan di berucap dan mengadakan perbincangan Guangzhou, Wilayah Guangdong dengan para usahawan Republik Rakyat di Selatan China sementara China di Beijing dan Shenzhen mengenai peluang-peluang kerjasama dua hala di Republik Rakyat China di Kuching, Sarawak. Penubuhan bidang perdagangan, pelaburan dan Pejabat Konsulat Malaysia di ekonomi. Guangzhou adalah untuk memudahkan urusan pengeluaran Lawatan rasmi Yang Amat visa bagi pelawat-pelawat Berhormat Perdana Menteri ke Negara Republik Rakyat China China tersebut telah mencapai kejayaan khususnya di Wilayah Selatan yang besar lagi bermakna. Pemimpin China untuk melawat Malaysia kedua-dua negara telah berpeluang sama ada atas urusan pelancongan membincangkan pelbagai isu hubungan mahupun perdagangan. dua hala, serantau dan antarabangsa.

Di samping kejayaan mempereratkan (c) Persetujuan telah dengan jayanya lagi tali persahabatan dan persefahaman dicapai untuk mengadakan di antara para pemimpin serta rakyat hubungan berkembar di antara kedua-dua buah negara, lawatan rasmi Perbandaran Pulau Pinang dengan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri Perbandaran Pulau Xiamen, ke Republik Rakyat China telah dengan Wilayah Fujian di Selatan China. 4079 20HB JULAI 1993 4080

(d) Suatu Memorandum Perse- cadangan untuk menghantar pelajar atau fahaman (MOU) mengenai hak tenaga akademik Malaysia ke Republik pendaratan tambahan kepada Rakyat China mesti mendapat kelulusan MAS telah ditandatangani yang Yang Berhormat Menteri Pendidikan membenarkan MAS mem- terlebih dahulu. perluaskan perkhidmatannya ke Beijing dan Guangzhou daripada Soal pengambilan tenaga buruh dari 3 kali seminggu kepada 6 kali Republik Rakyat China untuk bekerja seminggu. Mulai 1994, di Malaysia tidak dibincangkan semasa perkhidmatan MAS ini ditambah lawatan. Buat masa kini, Malaysia sendiri kepada 8 kali seminggu dan cuba mengatasi masalah kekurangan seterusnya 12 kali seminggu tenaga buruh ini melalui pengambilan mulai 1996. Republik Rakyat tenaga buruh dari negara asing seperti China juga mengambil maklum Indonesia, Bangladesh dan Pakistan. terhadap permintaan MAS untuk hak pendaratan ke Xiamen, Shanghai, Chengdu, Kunming dan Perbincangan mengenai isu serantau Shenzhen. Perbincangan lanjut dan antarabangsa telah membuahkan mengenainya akan disusuli oleh hasil yang positif di mana kedua-dua kedua-dua pihak. negara bersependapat bahawa sebarang pertelingkahan sewajarnya diselesaikan Untuk makluman Dewan Yang secara rundingan dan bukan kekerasan Mulia ini, persembahan rombongan ketenteraan. Isu tuntutan bertindih di kebudayaan yang mengiringi Yang Amat kepulauan Spratly dijadikan sebagai Berhormat Perdana Menteri telah rujukan khusus. Para pemimpin Republik memberi kesempatan kepada masyarakat Rakyat China juga mengulangi tempatan Republik Rakyat China sokongannya terhadap Rundingan menyaksikan kekayaan kebudayaan Ekonomi Asia Timur (EAEC) anjuran Malaysia. Persembahan kebudayaan ini Malaysia serta memberi jaminan akan telah diadakan di Beijing, Urumqi, dasar berbaik-baik Republik Rakyat Kunming dan Shenzhen. China dengan negara serantau. China sekali lagi menegaskan dasar tidak Mengenai kerjasama pendidikan, mencampuri hal ehwal dalam negeri dimaklumkan juga bahawa di awal tahun negara asing khususnya Malaysia yang ini, pihak Kerajaan telah meluluskan dianggap sebagai negara sahabat. cadangan supaya pelajar tajaan Kerajaan Malaysia boleh mengikut kursus-kursus Mengenai isu keselamatan serantau, pendek di peringkat ijazah lanjutan di para pemimpin Republik Rakyat China institusi-institusi penggajian tinggi telah menegaskan dan memberi jaminan Republik Rakyat China. kepada Malaysia bahawa China tidak mempunyai sebarang cita-cita Tenaga akademik institusi 'hegemonistic' mahupun untuk mengisi penggajian tinggi awam di Malaysia juga kekosongan kuasa di rantau Asia. China dibenarkan untuk mengikuti kursus- memerlukan suasana politik antarabangsa kursus pendek di peringkat ijazah yang aman lagi stabil demi menjayakan lanjutan di institusi penggajian tinggi program pembaharuan dan pembangunan awam Republik Rakyat China. Semua ekonominya. 4081 20HB JULAI 1993 4082

Yang Amat Berhormat Perdana buran dan kerjasama ekonomi seberang Menteri begitu berpuas hati dan gembira laut. dengan tercapainya matlamat tujuan lawatan beliau ke Republik Rakyat China tersebut. Menurut penilaian Yang Amat RADIO—KENAIKAN Berhormat Perdana Menteri, Negara KADAR CAJ China pasti akan dapat mencapai matlamat penyusunan semula dan pembaharuan ekonomi dengan jayanya. 45. Tuan Kerk Kim Hock minta Kesungguhan China di dalam usaha Menteri Tenaga, Telekom dan Pos pembaharuan ekonomi ke arah ekonomi menyatakan:- pasaran telah dengan jelas menunjukkan hasilnya. Adalah penting bagi Malaysia (a) apakah sebabnya Syarikat untuk mengekalkan hubungan baik lagi Telekom Malaysia Berhad telah rapat yang sedia ada dengan negara menaikkan kadar caj baru tersebut seterusnya mengambil peluang- peluang kerjasama ekonomi yang ada perkhidmatan radio suwa di China demi kepentingan bersama. korvensional dalan jalur VHF (137/142 dan 146/151 MHZ) serta UHF (457/467 MHZ) mulai dari Di masa kini, pelaburan Maiaysia 1.7.1993; dan di China adalah sederhana jika dibandingkan dengan lain-lain negara yang sememangnya terkenal dengan (b) adakah beliau sanggup mengkaji kelebihan kapasiti pelaburan asingnya. semula kenaikan caj yang tinggi Dengan berkembangnya kerjasama bagi penggunaan eksklusif iaitu perdagangan dan ekonomi di antara dari kadar lama RM400/ saluran/ Malaysia dan Republik Rakyat China bulan ke kadar baru RM2700/ adalah menjadi harapan Malaysia supaya saluran/bulan memandangkan projek-projek usahasama pelaburan kenaikan yang tinggi itu akan sewajarnya juga dapat dipertingkatkan. menyusahkan syarikat radio teksi Kerajaan akan terus menggalakkan yang kecil. penghantaran misi-misi perdagangan dan ekonomi ke China dan di masa yang Menteri Tenaga, Telekom dan Pos sama mengalu-alukan rombongan [Dato' Seri S. Samy Vellu]: sedemikian daripada negara tersebut. Sehubungan ini, terdapat sesetengah Kerajaan Negeri yang telah mengambil (a) Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Telekom Malaysia inisiatif menghantar rombongan Berhad mengkaji semula caj bagi penggalakan pelaburan dan ekonomi ke perkhidmatan radio suwa Republik Rakyat China. Pihak Kerajaan konvensional memandangkan caj selanjutnya ingin memberi jaminan semasa ini telah ditetapkan lebih bahawa Kementerian-kementerian yang 20 tahun dahulu dan kadar berkaitan akan terus membeh kerjasama pulangannya tidak dapat dan bantuan sewajarnya kepada usaha- menampung kos operasi usaha Kerajaan Negeri di dalam perkhidmatan yang sentiasa mengadakan misi penggalakan pela- meningkat setiap tahun. 4083 20HB JULAI 1993 4084

(b) Pihak Kementerian telah (a) apakh kos untuk pembelian 18 mengadakan pertemuan dengan MIG-29 dan 8 F/A 18d yang pengusaha-pengusaha teksi dicadangkan itu; dan mengenai masalah ini. (b) sama ada kontrak-kontrak ini Kementerian sedang berbincang dengan Tetekom Malaysia Berhad ditetapkan menerusi asas Kerajaan dengan Kerajaan untuk mengekalkan bayaran sewa ataupun menerusi agen-agen yang asal. Satu pengumuman tempatan. mengenai perkara ini akan dibuat dalam sedikit masa lagi setelah Dato' Seri Mohd. Najib bin Tun keputusan muktamad diperolehi. Haji Abdul Razak: Izinkan saya menjelaskan bahawa soalan ini telah SENJATA—KESAN PEMBELIAN dijawab seperti jawapan kepada soalan KEPADA EKONOMI DAN No. 8 daripada Tuan Mohamed Kamal POLITIK Hussain pada sesi 20hb. Julai, 1993. HAK ASASI MANUSIA— 47. Tuan Mohamed Kamal Hussain KEPUTUSAN PERSIDANGAN minta Menteri Pertahanan menyatakan 49. Tuan Wong Sing Nang minta Yang apakah kesan politik dan ekonomi yang Berhormat Menteri Luar Negeri akan tertimbul akibat dari pembelian menyatakan keputusan Persidangan Hak persenjataan baru pertahanan udara kita Asasi Manusia di Vienna. dari Russia dan Amerika Syarikat. Adakah negara telah bersedia Datuk Abdullah bin Haji Ahmad menghadapi situasi-situasi tersebut. Badawi: Dato' Seri Haji Mohd. Najib bin Tun Abdul Razak: Malaysia adalah (a) Persidangan Sedunia PBB sebuah negara yang mengamalkan dasar mengenai Hak Asasi Manusia terbuka dan berbaik-baik dengan semua yang telah diadakan di Vienna pihak. Justeru itu, Kementerian dari 14 hingga 25hb. Jun 1993 Pertahanan tidak mempunyai sebab untuk telah dengan sebulat suara mempercayai bahawa pembelian menghasilkan satu dokumen akhir persenjataan baru pertahanan udara dari bertajuk 'Vienna Declaration and Russia dan Amehka sepertimana yang Programme of Action' dan dua diumumkan baru-baru ini, akan Deklarasi Khas berasingan mendatangkan apa-apa kesan politik dan mengenai Bosnia - Herzegovina ekonomi yang negatif kepada negara. dan Angola. Sebagai sebuah negara yang bebas dan Keputusan-keputusan utama berdaulat, Malaysia sentiasa bersedia yang diambil oleh Persidangan menghadapi sebarang kemungkinan yang ini adalah: boleh menjejaskan kestabilan politik dan ekonomi negara. (i) Pengiktirafan bahawa semua PESAWAT MIG-29 DAN 8 F/A hak asasi manusia merupakan 18d—KOS DAN KONTRAK nilai sejagat dan pelaksanaan- nya mempunyai kaitan rapat 48. Dr. Kua Kia Soong minta Menteri dengan pelbagai faktor seperti Pertahanan menyatakan: ciri-ciri kebangsaan, serantau, 4085 20HB JULAI 1993 4086

latarbelakang sejarah, mengambil tindakan serta keagamaan dan kebudayaan. merta secara individu dan Semua hak asasi manusia bersama untuk mengatasi dan sedunia iaitu hak-hak mengakhiri amalan peng- ekonomi, sosial, kebudayaan, hapusan kaum. sivil dan politik harus dikelolakan secara adil dan (vii) Mengeluarkan satu Deklarasi saksama, dengan diberi Khas mengenai Bosnia- kedudukan dan penekanan Herzegovina yang menggesa yang sama; penarikan balik sekatan senjata ke atas Bosnia dan (ii) Persidangan telah menegaskan memberi mereka hak mutlak semula hak untuk pem- untuk mempertahankan diri. bangunan sebagaimana yang Deklarasi ini juga mengecatn diwujudkan dalam Deklarasi keras rancangan untuk PBB mengenai Hak untuk membahagikan Bosnia- Pembangunan tahun 1986, Herzegovina. sebagai hak mutlak yang merupakan asas penting (viii) Satu Deklarasi Khas mengenai kepada hak asasi manusia; Angola yang menggesa masyarakat antarabangsa, (iii) Mengistiharkan bahawa terutamanya Majlis Keselama- bantuan pembangunan tidak tan PBB supaya mengambil harus digunakan sebagai langkah-langkah tegas dan syarat kepada usaha pening- muktamad untuk mengimple- katan dan perlindungan hal mentasikan dengan serta- asasi manusia di peringkat merta gencatan senjata yang kebangsaan dan antarabangsa; berkesan di Angola. Deklarasi ini juga mendesak pihak (iv) Mengesyorkan bahawa cada- UNITA supaya menerima ngan negara-negara Barat keputusan pilihanraya ber- untuk menubuhkan institusi demokratik tahun 1992 tanpa Pesuruhjaya Tinggi PBB bersyarat mengikut Perjanjian mengenai Hak Asasi Manusia Damai. dirujuk kepada Perhimpunan Agung PBB pada sesinya ke BSKL—USAHA UNTUK 48 tahun ini untuk pertim- MENCAPAI MATLAMAT bangan seterusnya; 50. Tuan Chor Chee Heung minta (v) Pembiayaan aktiviti-aktiviti Menteri Kewangan menyatakan baru yang dicadangkan oleh memandangkan Bursa Saham Kuala negara-negara Barat bagi Lumpur (BSKL) sedang giat berusaha peningkatan dan perlindungan untuk mencapai matlamat pada tahun hak asasi manusia harus 1996 di antaranya untuk mengadakan datang dari sumber kewangan suatu pasaran saham yang mempunyai baru dan bukan dibiayai 'market capitalization' sebanyak RM350 melalui 'UN regular budget'. billion dan akan menjadikan pasaran saham canggih yang bertarap "World (vi) Semua negara digesa Class Bourse". 4087 20HB JULAI 1993 4088

(a) bagaimanakah BSKL dapat (a) jumlah pasport Malaysia di mendidik rakyat jelata untuk Sarawak yang masih ditahan oleh Kerajaan kerana melawat Negara melibatkan diri di dalam China tanpa permit yang sah; dan urusniaga pasaran saham supaya tidak membeli menjuat saham (b) sama ada kerajaan dapat berasas daripada khabar angin; mempertimbang untuk mem- perbaharui kesemua pasport dan tersebut kerana kebanyakan (b) buat masa ini adakah "Central daripada pemegang pasport tersebut adalah terdiri daripada Depository System'' telah orang-orang tua dan kerajaan juga berfungsi dan berapa akaun bagi telah meringankan sekatan untuk CDS telah dibuka oleh pelabur- melawat Negara China. pelabur. Dato' Seri Dr. Mahathir bin Dato' Seri Anwar bin Ibrahim: Mohamad: (a) Di dalam usahanya untuk (a) Sebanyak 192 pasport telah mendidik rakyat jelata membuat ditahan oleh Kerajaan atas pelaburan berasaskan kepada kesalahan pemiliknya melawat fundamentals dan bukan kepada Negara China tanpa kebenaran. khabar-khabar angin, BSKL telah (b) Rayuan mendapatkan kembali menyusun program-program sesebuah pasport yang ditahan tertentu seperti menganjurkan kerana kesalahan melawat Negeri seminar-seminar, mengadakan China tanpa kebenaran pada masa eksposisi syarikat-syarikat yang lalu akan ditimbang mengikut tersenarai di BSKL, menaja merit sesuatu kes. rancangan-rancangan berkaitan dengan saham di televisyen dan SEMPADAN MALAYSIA/THAI— juga bersoal-jawab secara MELANJUTKAN MASA iangsung dengan masyarakat PEMBUKAAN melalui Radio Satu seminggu sekali. 52. Tuan Lim Hock Seng minta (b) Sistem Depositori Pusat atau CDS Menteri Dalam Negeri menyatakan sama telah mula beroperasi pada bulan ada Kerajaan bercadang hendak November tahun lepas. Setakat membuka sempadan Malaysia dengan ini sebanyak lapan syarikat yang Thailand lebih panjang masa dari yang disenaraikan di papan kedua BSKL telah dimasukkan ke dalam ada sekarang. Jika ya, sila beritahu dari CDS di mana penjelasan pukul berapa hingga pukul berapa dan urusniaga bagi syarikat-syarikat tarikh berkuatkuasa. Jika tidak, beh tersebut akan dilaksanakan sebab-sebabnya. melalui Sistem Penjelasan Simpan Kira Elektronik. Sehingga Dato' Seri Dr. Mahathir bin 12.7.93, sebanyak 55,419 Akaun CDS telah dibuka. Mohamad Untuk makluman Ahli Yang Berhormat mulai daripada Ihb. Disember, 1992 Kerajaan telah pun PASPORT MALAYSIA DI memanjangkan masa bekerja di pintu- SARAWAK—JUMLAH DI TAHAN pintu masuk sempadan Malaysia/Thai- land dari jam 6.00 pagi hingga 7.00 51. Tuan Robert Lau Hoi Chew minta petang. Untuk masa kini tempoh waktu Menteri Dalam Negeri menyatakan: tersebut adalah sudah memadai dan 4089 20HB JULAI 1993 4090

Kerajaan belum bercadang untuk sama ada angka ini masih diguna memanjangkannya lagi. untuk tujuan banci pada tahun 90 an. Jika ya, bukankah angka ini BALAI BOMBA—PEMBINAAN sebenarnya tidak memadai pada DI JELI keadaan sekarang memandangkan 53. Tuan Ibrahim bin Pateh inflasi berlaku setiap tahun. Jika Mohamad minta Menteri Perumahan dan tidak apakah angka garis Kerajaan Tempatan menyatakan kemiskinan dipakai pada masa ini memandangkan Jeli, Kelantan telah dan bilakah ia ditetapkan; wujud sebagai sebuah jajahan adakah Kerajaan bercadang untuk membina (b) Sama ada angka garis kemiskinan sebuah balai bomba, Jika ya bilakah yang sama diguna dalam bancian pembinaannya akan bermula. Jika tidak keluarga di bandar dan luar mengapa. bandar. Jika ya, bukankah ini tidak membayangkan keadaan Dato' Dr. Ting Chew Peh: yang sebenar oleh kerana Kementerian Perumahan dan Kerajaan perbelanjaan keluarga di bandar Tempatan memang telah bercadang untuk memang lebih daripada keluarga membina balai bomba di jajahan itu demi di luar bandar; untuk memastikan keselamatan nyawa dan harta-benda penduduk tempatan (c) Angka-angka garis kemiskinan terjamin. Permohonan untuk membina yang ditetapkan oleh Kerajaan balai bomba tersebut telah pun dibuat sejak 1957 hingga 1993; dan di dalam Rancangan Malaysia Ke-5 dan Rancangan Mataysia Ke-6. Oleh kerana (d) Kadar kemiskinan negara kita kedudukan kewangan yang tidak pada 1992. mengizinkan, maka permohonan tersebut tidak dapat dilaksanakan. Walau Dato' Raja Ariffin bin Raja bagaimanapun, di dalam kajian separuh Sulaiman: penggal Rancangan Malaysia Ke-6, Kementerian ini akan memajukan semula (a) Secara rasminya, garis permohonan tersebut untuk mendapatkan kemiskinan untuk Semenanjung pertimbangan Kerajaan. Untuk makluman Malaysia yang terakhir yang telah Ahli Yang Berhormat, pada masa ini diumumkan dalam dokumen kawasan Jeli mendapat perlindungan Rangka Rancangan Jangka kebakaran daripada balai bomba Tanah Panjang ialah RM370 bagi seisi Merah iaitu lebih kurang 40 km. dari rumah sebulan bagi tahun 1990 Jeli, Kelantan. dan bukannya RM375 KEMISKINAN—TAHAP YANG sepertimana yang dinyatakan DITETAPKAN dalam soalan Ahli Yang Berhormat. Garis kemiskinan ini 54. Tuan Chian Heng Kai minta tidaklah kekal pada tahap RM370 Perdana Menteri menyatakan: tetapi ianya sentiasa diubahsuai setiap tahun dengan menggunakan (a) Angka garis kemiskinan iaitu Indeks Harga Pengguna bagi RM375 bagi setiap keluarga mencerminkan perubahan paras ditetapkan pada tahun apa dan harga atau inflasi. 4091 20HB JULAI 1993 4092

(b) Sehingga kini, garis kemiskinan saiz isirumah atau bilangan ahli isirumah yang sama adalah digunakan adalah 5.14 orang bagi Semenanjung Ma- untuk kedua-dua kawasan bandar laysia, 5.36 orang bagi Sabah dan 5.24 dan luar bandar. Kerajaan sedar orang bagi Sarawak. tentang perbezaan kos hidup di antara kawasan bandar dan luar (d) Pihak Unit Perancang Ekonomi bandar. Oleh kerana itu, Kerajaan kini sedang giat menyediakan sememangnya bercadang untuk Kajian Separuh Penggal mengkaji semula pengiraan garis Rancangan Malaysia Keenam kemiskinan dan seterusnya termasuk menyediakan anggaran menyediakan dua garis kemiskinan dan garis kemiskinan kemiskinan yang berasingan bagi yang terbaharu bagi tahun 1992. kawasan bandar dan luar bandar. Adalah terlalu awal pada Kerja-kerja mengkaji semula peringkat ini mengumumkan metodologi garis kemiskinan ini anggaran-anggaran tersebut. akan dilakukan sebaik sahaja Walau bagaimanapun, Ahli Yang Penyiasatan Perbelanjaan Berhormat akan berpeluang Isirumah 1993/94 disiapkan pada mengetahui anggaran-anggaran akhir tahun 1994. Walau ini apabila dokumen Kajian bagaimanapun, selain dari garis Separuh Penggal Rancangan kemiskinan bagi Semenanjung Malaysia Keenam dibentangkan Malaysia, Kerajaan juga di Dewan yang mulia ini pada menyediakan garis kemiskinan akhir tahun ini. yang berasingan untuk Sabah dan Sarawak bagi menggambarkan HAK ASASI MANUSIA— perbezaan kos hidup di antara KEPUTUSAN PERSIDANGAN ketiga-tiga kawasan berkenaan. DI VIENNA

(c) Untuk makluman Ahli Yang 55. Tuan Wong Sing Nang minta YB Berhormat, garis kemiskinan yang Menteri Luar Negeri menyatakan telah ditetapkan oleh Kerajaan keputusan Persidangan Hak Asasi semenjak tahun 1970 iaitu semasa Manusia di Vienna. Dasar Ekonomi Baru mula digubal adalah seperti berikut:- Datuk Abdullah bin Haji Ahmad Badawi: Semenanjung Malaysia Sabah Sarawak (a) Persidangan Sedunia PBB (RM) (RM) (RM) mengenai Hak Asasi Manusia 1970 180 yang telah diadakan di Vienna 1976 243 377 307 dari 14 hingga 25hb. Jun 1993 telah dengan sebulat suara 1984 349 540 428 menghasilkan satu dokumen akhir 1987 350 533 429 bertajuk Vienna Declaration and 1990 370 544 452 Programme of Action' dan dua Deklarasi Khas berasingan Garis-garis kemiskinan di atas adalah mengenai Bosnia - Herzegovina untuk seisirumah sebulan. Secara purata, dan Angola. 4093 20HB JULAI 1993 4094

Keputusan-keputusan utama baru yang dicadangkan oleh yang diambil oleh Persidangan negara-negara Barat bagi ini adalah: peningkatan perlindungan hak (i) Pengiktirafan bahawa semua asasi manusia harus datang hak asasi manusia merupakan dari sumber kewangan baru nilai sejagat dan pelaksanaan- dan bukan dibiayai melalui 'UN regular budget'. nya mempunyai kaitan rapat dengan pelbagai faktor seperti (vi) Semua negara digesa ciri-ciri kebangsaan, serantau, mengambil tindakan serta latarbelakang sejarah, ke- merta secara individu dan agamaan dan kebudayaan. bersama untuk mengatasi dan Semua hak asasi manusia mengakhiri amalan peng- sedunia iaitu hak-hak hapusan kaum. ekonomi, sosial, kebudayaan, sivil dan politik harus (vii) Mengeluarkan satu Deklarasi dikelolakan secara adil dan Khas mengenai Bosnia- saksama, dengan diberi Herzegovina yang menggesa kedudukan dan penekanan penarikan balik sekatan yang sama; senjata ke atas Bosnia dan (ii) Persidangan telah menegaskan memberi mereka hak mutlak semula hak untuk pem- untuk mempertahankan diri. bangunan sebagaimana yang Deklarasi ini juga mengecam diwujudkan dalam Deklarasi keras rancangan untuk PBB mengenai Hak untuk membahagikan Bosnia- Pembangunan tahun 1986, Herzegovina. sebagai hak mutlak yang (viii) Satu Deklarasi Khas mengenai merupakan asas penting Angola yang menggesa kepada hak asasi manusia; masyarakat antarabangsa, (iii) Mengisytiharkan bahawa ban- terutamanya Majlis Keselama- tuan pembangunan tidak harus tan PBB supaya mengambil digunakan sebagai syarat langkah-Iangkah tegas dan kepada usaha peningkatan dan muktamad untuk mengimple- perlindungan hak asasi mentasikan dengan serta- manusia di peringkat kebang- merta gencatan senjata yang saan dan antarabangsa; berkesan di Angola. Deklarasi ini juga mendesak pihak (iv) Mengesyorkan bahawa cada- UNITA supaya menerima ngan negara-negara Barat keputusan pilihanraya berde- untuk menubuhkan institusi mokratik tahun 1992 tanpa Pesuruhjaya Tinggi PBB bersyarat mengikut Perjanjian mengenai Hak Asasi Manusia Damai. dirujuk kepada Perhimpunan Agung PBB pada sesinya ke ELEKTRIK—LAPORAN KRISIS 48 tahun ini untuk pertim- TENAGA bangan seterusnya; 56. Tuan Liew Ah Kim minta Menteri (v) Pembiayaan aktiviti-aktiviti Tenaga, Telekom dan Pos menyatakan 4095 20HB JULAI 1993 4096 sama ada Kabinet sudah menerima yang sedang meningkat dengan pesat. laporan mengenai 'Krisis Tenaga' yang Berkenaan dengan soalan (a) Untuk mengganggu bekalan elektrik di seluruh makluman Ahli Yang Berhormat, laporan negara. Daripada Kementerian Tenaga, kajian tersebut hanya untuk makluman Telekom dan Pos. Sila nyatakan:- dan tindakan Kerajaan dan agensi-agensi yang berkaitan. Soalan (b) telah pun (a) sama ada laporan itu akan dijawab di atas. dikemukakan kepada Parlimen untuk dibahaskan; dan SEKOLAH—RANCANGAN PEMBINAAN DI TAMAN (b) sama ada Kerajaan tidak akan mengambil apa-apa langkah UNGKU TUN AMINAH susulan terhadap laporan tersebut.

Dato' Seri S. Samy Vellu: 57. Tuan Lim Kit Siang minta Menteri Walaupun saya telah menjawab soalan Pendidikan menyatakan mengapakah ini di Parlimen pada bulan Mei lalu suka Kementerian beliau tidak mempunyai saya menambahkan sedikit untuk sebarang rancangan untuk membina makluman Dewan yang mulia ini bahawa sebuah sekolah rendah untuk Taman National Grid Company, United King- Ungku Tun Aminah dan kawasan dom telah mengemukakan beberapa syor perumahan Johor Bahru di sekelilingnya untuk mempertingkatkan keselamatan sama ada SRJK (C) Kuo Kuang (2) atau dan reliabiliti talian penghantaran Tenaga sebuah SRJK (C) Taman Ungku Tun Nasional Berhad. TNB sedang Aminah yang baru memandangkan mengambil tindakan sewajarnya untuk SRJK (C) Kuo Kuang mempunyai memperkukuhkan perkhidmatan bilangan pelajar yang menghampiri 5,000 penghantaran. orang; dan menyatakan bilangan sekolah rendah dalam negara ini mempunyai Sistem penghantaran merupakan lebih daripada 4,000 orang pelajar dengan suatu aspek penting dalam perkhidmatan memberikan angka jumlah bilangan bekalan elektrik. Oleh yang demikian pelajar untuk setiap sekolah sedemikian. kerajaan sedang berusaha dengan serius untuk melaksanakan projek Talian Datuk Amar Dr. Sulaiman bin Penghantaran 500 Kv untuk mem- Haji Daud: Untuk makluman Ahli Yang perkukuhkan Sistem Grid Nasional. Berhormat, Kementerian Pendidikan ada Projek ini akan dilaksanakan dalam dua merancangkan pembinaan sekolah rendah peringkat iaitu pembinaan talian di kawasan perumahan Taman Ungku penghantaran ke utara Lumut ke Perlis Tun Atninah dalam Rancangan Malay- dan ke selatan dari Lumut ke Ayer Hitam. sia Ke-6 iaitu Sekolah Kebangsaan Tun Walaupun kajian sekarang hanya Aminah 2. Kementerian Pendidikan mencadangkan disambung hingga ke tidak merancang pembinaan SRJK (C) Ayer Hitam, pada akhirnya talian ini akan Kuo Kuang 2 memandangkan ia adalah disambung hingga ke Johor Bahru. Sekolah Bantuan Modal. Tanggungjawab Projek Talian Penghantaran 500 Kv ini membina bangunan sekolah tersebut akan menjadi tulang belakang kepada seharusnya diusahakan sendiri oleh pihak Sistem Grid Nasional yang berkeupayaan sekolah termasuklah urusan untuk untuk menampung pertambahan beban mendapatkan tanah. 4097 20HB JULAI 1993 4098

Berhubung dengan pembinaan Dato' Syed Hamid bin Syed Jaafar sebuah SRJK (C) di Taman Ungku Tun Albar: Kerajaan tidak mempunyai Aminah, keutamaan perancangan sebarang cadangan pada ketika ini untuk diberikan kepada pembinaan Sekolah meringkaskan Perlembagaan Negara Kebangsaan memandangkan SK Taman kepada 'Ten Bills of Right' seperti Ungku Tun Aminah 1 tidak dapat terdapat di Amerika Syarikat. Oleh yang menampung enrotmen murid lebih demikian jawapan kepada soalan (b) dan daripada 2,000 orang sedangkan pada (c) tidak timbul. masa ini ia hanya mempunyai 18 buah bilik darjah. Pada tahun hadapan SYARIKAT UNION PAPER enrolmen ini dijangka meningkat dan ini HOLDINGS BHD— memerlukan pembinaan sekolah PENGGANTUNGAN Kebangsaan dengan segera. Di kawasan perumahan Taman Ungku Tun Aminah, 59. Dato' Dr. Jamaludin bin Dato' tapak sekolah rendah yang lain telah Mohd. Jarjis minta Menteri Kewangan dirancangkan untuk pembinaan Sekolah menyatakan:- Rendah Khas Kanak-kanak Bermasalah Pendengaran dan Penglihatan dan projek (a) sama ada penggantungan Syarikat ini telah diluluskan pelaksanaanya dalam Union Paper Holdings Berhad Rancangan Malaysia Ke-6. (UPHB) oleh BSKL adalah Bilangan sekolah rendah yang disebabkan kekurangan skrip enrolmen muridnya melebihi 4,000 orang ataupun akibat dari aktiviti yang di negara kita ialah satu sekolah sahaja dikenali sebagai 'cornering of market'. Ini bermakna wujudnya iaitu SRJK (C) Kuo Kuang, Batu 8'/2, Skudai, Johor. Enrolmen murid sekolah penjualan saham tanpa skrip dan tersebut pada 31hb. Januari, 1993 ialah ini adalah terang-terang seramai 4,513 orang. melanggar undang-undang. Adakah tindakan sudah diambil "TEN BILLS OF RIGHTS"— ke atas mereka yang terlibat; MERINGKASKAN PERLEM- BAGAAN NEGARA (b) apakah kesan dari urusniaga yang 58. Tuan Shahidan Kassim minta tidak mengikut peraturan ini Menteri Undang-Undang menyatakan:- terhadap keyakinan pengurus- (a) apakah Kerajaan ingin membuat pengurus dari luar negeri dan 'Ten Bills of Right' seperti pelabur tempatan; Amerika Syarikat dalam rancangan untuk meringkaskan (c) selain dari syarikat ini, berapa Perlembagaan Negara; buah lagi syarikat yang teriibat dalam urusniaga berkenaan dan (b) setelah diringkaskan adakah berapakah nilai saham-saham Kerajaan akan memberi berkenaan yang diniagakan; dan keterangan yang jelas untuk setiap yang tertulis bagi mengelakkan (d) apakah langkah-langkah yang kekeliruan pemikiran rakyat; dan sedang dirangka dan sedang (c) adakah ianya juga akan dijalankan oleh Kementerian dimasukkan dalam Rancangan untuk memastikan kegiatan Pendidikan Sekolah. sedemikian tidak berulang lagi. 4099 20HB JULAI 1993 4100

Dato' Seri Anwar bin Ibrahim: untuk memberi kecairan. Apa yang perlu dikawal ialah (a) Jawapan berkaitan dengan perkara spekulasi berlebihan yang boleh ini telah pun dibuat pada I9hb. membawa kepada manipulasi. Julai 1993 iaitu semasa menjawab pertanyaan Ahli Yang Berhormat Walau bagaimanapun, dengan daripada Alor Setar. Oleh itu saya pelaksanaan sistem Depositori Pusat yang tidak bercadang untuk mengu- sedang dilakukan secara berperingkat- langi jawapannya. peringkat oleh BSKL sekarang ini, Insya Allah sebahagian besar daripada masalah- (b) Pasaran saham amat sensitif masalah ini akan dapat diatasi. kepada perkembangan-per- kembangan semasa samada positif PENJARA—PENGHAPUSAN atau negatif. Justeru itu, kes HUKUMAN SEUMUR HIDUP UPHB ini telah sedikit sebanyak memberi kesan terhadap sentimen 60. Tuan R. Karpal Singh minta Yang di pasaran. Walau bagaimanapun, Berhormat Menteri Undang-undang kesannya tidaklah begitu serius menyatakan sama ada Kerajaan telah sehingga menjejas terus memutuskan untuk memansuhkan keyakinan pengurus-pengurus hukuman penjara seumur hayat kerana dana dari luar negeri atau pelabur- ianya adalah kejam dan tidak adil. pelabur tempatan terhadap pasaran kita. Tidak terdapat Dato' Syed Hamid bin Syed Jaafar tanda-tanda berlakunya penjualan Albar: Hukuman penjara seumur hayat berleluasa di kaunter-kaunter lain. dijatuhkan kepada mereka yang terlibat Indeks komposit BSKL masih dengan kesalahan serius iaitu di bawah lagi berada di paras melebihi 700 Akta Senjata 1960 dan Akta Senjatapi mata contohnya 742 mata pada (Penalti Lebih Berat) 1971. Kerajaan 19.7.93. pada masa ini sedang mengkaji hukuman- hukuman di bawah undang-undang (c) Selain daripada UPHB, tidak ada tersebut. syarikat-syarikat lain yang terlibat dalam kes seumpamanya. RANG UNDANG-UNDANG DIBAWA KE DALAM (d) Kegagalan membuat penyerahan MESYUARAT selepas jualan akan tetap berlaku selagi kita mengamalkan sistem RANG UNDANG-UNDANG penyelesaian berlandasakan PERHUTANAN NEGARA kepada sijil-sijil. Cara yang pa- (PINDAAN) 1993 ling ideal sekali ialah dengan memperkenalkan sistem dengan Bacaan Kali Yang Pertama izin "Delivery Versus Payment". Cara ini tidak sesuai Rang Undang-undang bernama suatu diperkenalkan sekarang kerana Akta untuk meminda Akta Perhutanan ianya akan melenyapkan kegiatan Negara 1984; dibawa ke dalam spekulasi. Pasaran saham perlu Mesyuarat oieh Timbalan Menteri mempunyai unsur-unsur spekulasi Perusahaan Utama; dibacakan kali yang 4101 20HB JULAI 1993 4102 pertama; akan dibacakan kali yang kedua RANG UNDANG-UNDANG pada Mesyuarat kali ini. PATEN (PINDAAN) 1993

RANG UNDANG-UNDANG Bacaan Kali Yang Pertama WILAYAH PERSEKUTUAN LABUAN Rang Undang-undang bernama Akta (PINDAAN ORDINAN untuk meminda Akta Paten 1983; dibawa KESIHATAN AWAM) 1993 ke dalam Mesyuarat oleh Setiausaha Parlimen Kementerian Perdagangan Bacaan Kali Yang Pertama Dalam Negeri dan Hal Bhwal Pengguna; dibacakan kali yang pertama; akan Rang Undang-undang bernama suatu dibacakan kali yang kedua pada Akta meminda Ordinan Kesihatan Awam Mesyuarat kali ini. Sabah yang berkuatkuasa di Wilayah Persekutuan Labuan sebagaimana yang RANG UNDANG-UNDANG diubahsuaikan oleh Perintah Wilayah Persekutuan Labuan, pengubahsuaian RANG UNDANG-UNDANG Ordinan Kesihatan Awam 1985; dibawa PERLEMBAGAAN (PINDAAN) ke dalam Mesyuarat oleh Menteri (NO. 3) 1993 Perumahan dan Kerajaan Tempatan; dibacakan kali pertama; akan dibacakan Bacaan Kali Yang Kedua kali yang kedua pada Mesyuarat kali ini. Aturan Urusan Mesyuarat dibacakan bagi menyambung semula perbahasan RANG UNDANG-UNDANG atas masalah "Bahawa Rang Undang- WILAYAH PERSEKUTUAN undang ini dibacakan kali kedua LABUAN sekarang". [19hb. Julai, 1993]

(PINDAAN ORDINAN KERAJAAN Tuan Yang di-Pertua: Yang TEMPATAN) 1993 Berhormat dari Jerai, minta sambung.

Bacaan Kali Yang Pertama 3.39 ptg. Tuan Haji Badruddin bin Haji Rang Undang-undang bernama suatu Amiruldin [Jerai]: Tuan Yang di-Pertua, Akta meminda Ordinan Kerajaan sekali lagi...... Tempatan Sabah yang berkuatkuasa di Wilayah Persekutuan Labuan seba- Tuan Lim Guan Eng: [Bangun] gaimana yang diubahsuaikan oleh Perintah Wilayah Persekutuan Labuan, Tuan Yang di-Pertua: Yang pengubahsuaian Ordinan Kerajaan berhormat, nanti sekejap, ada point of Tempatan 1984; dibawa ke dalam order ya. Ya, apa point of order itu? Mesyuarat oleh Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan; dibacakan kali yang Tuan Lim Guan Eng: Tuan Yang pertama; akan dibacakan kali yang kedua di-Pertua, 23(3). Saya hendak merujuk pada mesyuarat kali ini. kepada soalan yang telah saya telah 4103 20HB JULAI 1993 4104 berikan kepada Dewan Rakyat di mana kena pada tempatnya dan tohmah-tohmah saya mendapati bahawa dua soalan yang dari Pembangkang yang mengatakan saya kemukakan telah hilang atau telah Rang Undang-undang ini tidak dibatalkan dengan begitu sahaja. Adalah demokratik tidak boleh diterima kerana amat mustahil sekali kerana kedua-dua Rang Undang-undang ini tidak sekadar soalan yang harus ditimbulkan pada hari dilulus oleh Kabinet atau segolongan semalam dan hari ini yang tidak keluar pemimpin sahaja. Rang Undang-undang dalam Aturan Urusan Mesyuarat hari ini ini dibentang dalam bahasa yang begitu ialah berkaitan dengan kes MBf Finance mudah difaham oleh pihak Pembangkang dengan kes Tan Sri Loy Hien Cheung dan alasan masa yang diberi tidak cukup di mana saya sedang meminta penjelasan tidaklah wajar kerana kebanyakan mengenai siasatan ke atas penyelewengan daripada mereka ini adalah orang-orang yang dilakukan oleh beliau dan MBf yang keluar dari sekolah-sekolah, dari Finance dalam kes-kes seperti ini. universiti-unversiti yang besar. Jadi, kita tidak memerlukan lagi tekanan-tekanan Saya tidak tahu mengapa setakat ini daripada Pembangkang untuk kita soalan ini tidak timbul langsung dalatn meluluskan Rang Undang-undang pada Order Paper. petang ini, insya Allah.

Tuan Yang di-Pertua: Baiklah. Tuan Yang di-Pertua, pindaan yang Saya akan siasat. dibuat oleh Kerajaan, kalaupun di dalam setiap persidangan Parlimen ini kita perlu Tuan Lim Guan Eng: Ya. Dan saya membuat pindaan ke atas apa jua rasa ini soalan yang simple sahaja. Perlembagaan kerana untuk kebaikan rakyat, kerana untuk kesejahteraan Tuan Yang di-Pertua: Ya. Baiklah. rakyat, kerana untuk kesenangan Kerajaan menjalankan tugasnya, maka Tuan Lim Guan Eng: Tentang Rang Undang-undang itu ataupun laporan polis. Saya harap tidak ada pindaan-pindaan ke atas Perlembagaan sebarang penyelewengan yang mungkin itu kena dibuat. Oleh kerana kita telah berkaitan dengan Parlimen kerana Tan merdeka berpuluh tahun dan kita menuju Sri Loy ialah orang kuat Yang Berhormat ke arah pembangunan. Jadi, Perlem- Menteri Kewangan yang sedang bagaan yang lama, Perlembagaan yang menyokong usahanya untuk melawan perlu diperbetulkan wajib diperbetulkan Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana supaya pentadbiran negara ini dapat Menteri. dijalankan untuk kebaikan keseluruhan rakyat termasuk rakyat yang menyokong Tuan Yang di-Pertua: Ya. Yang parti-parti pembangkang. Berhormat dari Jerai sila teruskan. Tuan Yang di-Pertua, hujah dan Tuan Haji Badrudin bin ayat-ayat yang selalu dikeluarkan oleh Amirulddin: Terima kasih, Tuan Yang ahli-ahli pembangkang ialah satu, di-Pertua, Sekali lagi saya bangun di skandal; yang kedua, minta tubuh dalam Dewan yang mulia ini untuk Suruhanjaya Diraja; yang ketiga, menyokong Rang Undang-undang yang penyelewengan. Inilah ayat-ayat yang telah dibentangkan dan saya kira Rang telah dilatih oleh tauke-tauke mereka Undang-undang ini memang sesuai dan supaya dikeluarkan oleh anak-anak buah 4105 20HB JULAI 1993 4106

mereka. Tidak ada ayat lain. Skandal, kepentingan rakyat yang kita sayangi. Suruhanjaya Diraja, penyelewengan - Saya juga meminta pihak Pembangkang yang ini sahaja yang mereka keluarkan. jangan terlalu emosional di dalam kita Soal kebaikan tidak pernah timbul. Jadi, membahas sesuatu usul ataupun sesuatu yang kita pinda pada hari ini ialah untuk perkara untuk kepentingan rakyat. Kerana meletakkan seorang Menteri menjaga kalau kita ini terlampau emosional, maka negeri Sabah kerana Kerajaan Sabah nafsu itu akan menguasai fikiran kita dianggap Kerajaan yang tidak demo- dan apabila nafsu menguasai fikiran kita, kratik, Kerajaan yang meminda maka seseorang pemimpin itu tidak kira Perlembagaan Negeri semata-mata untuk berapa tinggi pangkatnya, berapa kaya kepentingan Ketua Menterinya. Semata- kedudukannya, berapa tinggi pelajaran- mata untuk mempertahankan bahawa nya, maka pemimpin ataupun orang- kerusi di dalam Dewan Undangan Negeri orang itu akan dipandang hina oleh itu dikuasai, dimonopoli oleh parti yang masyarakat dan tidak dihormati memerintah Sabah pada hari ini. Tidak masyarakat. Ini pesanan saya kepada boleh langsung bagi laluan untuk orang- pihak Pembangkang supaya jangan orang lain yang tidak puashati ataupun terlalu emosional. Apabila kita bahas di wakil-wakil yang dipilih oleh rakyat yang dalam Dewan ini jangan kita anggap tidak merasakan bahawa Kerajaan itu orang yang berada di sebelah Kerajaan adil kepada rakyat Sabah, ingin bertukar ini seperti anjing. Mengeluarkan haluan pergi kepada pihak yang dapat perkataan-perkataan seperti harimau dan membangunkan Sabah. Dia kunci habis. kucing dan ayat-ayat yang boleh Kita bercakap sedikit - kunci. Kita menyinggung perasaan kita sesama hendak tompat - kunci. Itu dia manusia. Tuhan telah beri kepada demokratik. Yang itulah DAP kena pemimpin-pemimpin Pembangkang akal perjuang. Jumpa Ketua Menteri Sabah, yang baik, otak yang sihat walaupun beritahu pada dia, you are wrong my kadang-kadang kita tidak tutup dengan friend, dengan izin, Tuan Yang di-Pertua. serban, tetapi otak yang sihat gunakan Di sini everything all right, dengan izin benda-benda itu untuk kebaikan kita Tuan Yang di-Pertua. Jadi, saya berharap bersama. Jangan kita serang kawan- janganlah pihak pembangkang selalu kawan kita dan menjatuhkan maruah kita mengkritik Kerajaan dan menghalang di dalam Parlimen ini. Kerajaan daripada melakukan apa yang dipandang baik untuk masyarakat, apa Tuan Yang di-Pertua, akhir kata, yang dipandang baik untuk rakyat. saya mengucapkan berbanyak terima kasih dan menyokong sepenuhnya usul ini kerana hari ini saya dapat lihat Yang Tuan Yang di-Pertua, kelmarin saya Berhormat dari Limbawang pun ada sudah bercakap begitu panjang lebar bersama dengan kita walaupun mereka tetapi hari ini saya ingin memberi kata Yang Berhormat itu sakit. Dia keluar peluang kepada rakan-rakan saya dan pergi bilik air. [Disampuk] Tidak, tidak, juga mungkin pihak Pembangkang yang dia masuk dah. Jadi, saya kata sudah ingin bercakap, jadi biarlah bercakap kelmarin Perdana Menteri hendak lantik dengan logik. Bercakap bukan dengan itu, dia doktor, dia tahu orang itu sihat emosional. Jadi sebelum saya akhiri Tuan atau tidak sihat. Kalau tidak sihat Yang di-Pertua, saya memohon agar ahli- tidakkan dia hendak beri. Jadi, Perdana ahli pembangkang akan menyokong Menteri sudah buat satu keputusan yang pindaan Perlembagaan ini untuk baik, jadi jangan pihak pembangkang 4107 20HB JULAI 1993 4108

atur siapa hendak jadi Menteri, siapa digunakan pemntukan dalam peruntukan- hendak jadi Timbalan Menteri. Yang ini peruntukan Mesyuarat bagi Dewan biar atur. You all Rakyat. Masa diberi bukan dalam satu tunggu. Tidak ada chance pasal tidak hari atau dua, bukan recourse ada dibuat pernah menang pilihanraya. Kerana hati kepada Peraturan Mesyuarat 48 dengan itu tidak betul. Jadi, dalam Islam kalau suspending the Standing Orders untuk orang itu betul, kalau orang itu ikhlas perbahasan bagi satu pindaan yang ada di dalam menjalankan tanggung- far-reaching consequences and effect, jawabnya, insya Allah, Tuhan akan dengan izin, Tuan Speaker. Oleh kerana berserta dengan kita. Jadi, pihak apa, bolehkah saya bertanya Yang Amat Pembangkang ini hati tidak ikhlas, hati Berhormat Timbalan Perdana Menteri, tidak baik, mulut tidak bagus—no way masa tidak ada diberi? Bukan sekarang, to go. That is the end of the road, dengan boleh apabila menjawab. Adakah sebab- izin, Tuan Yang di-Pertua. Saya akhiri sebab yang penting, sebab-sebab yang dengan berbanyak terima kasih, Tuan luar biasa atas mana notis tidak ada beri? Yang di-Pertua. Notis adalah perlu diberi kepada Rang Undang-undang yang biasa kepada satu Tuan Yang di-Pertua: Ya. Jelutong. pindaan kepada Perlembagaan yang jadi undang-undang yang utama dalam negara 3.48 ptg. ini. Tuan R. Karpal Singh [Jelutong]: Terima kasih. Tuan Speaker, saya kesal Tuan Speaker, motif Kerajaan untuk dengan Yang Berhormat Timbalan membentangkan peruntukan, khasnya Perdana Menteri apabila membentangkan peruntukan yang terkandung dalam Fasal satu Rang Undang-undang untuk 3 dan 4 Rang Undang-undang ini. Apa meminda Perlembagaan Persekutuan. jadi tujuan untuk buat apa yang ada dibuat sekarang? Adakah harus untuk Tuan Speaker, Perlembagaan meminda Perkara 43(8). Tujuan sekarang Persekutuan bukan satu undang-undang adalah untuk memansuhkan (to repeal) biasa. Perlembagaan menjadi undang- Article 43, Clause (8) of the Federal undang utama dalam negara ini. Dalam Constitution. Peruntukan ini adalah dokumen Perlembagaan Persekutuan ini dalam Perlembagaan semenjak pada hak-hak bagi semua ada terkandung dan tahun 1957 apabila this solemn docu- perkara 4(1) berbunyi, dengan izin, Tuan ment telah diberikan kepada rakyat Ma- Speaker, saya baca:- laysia, pada masa itu rakyat Malaya, dan dalam tahun 1963 kepada rakyat Ma- "This constitution is the supreme laysia. Apa yang saya terperanjat adalah law of the land and any law passed after begini: apabila Kerajaan umumnya, ada Merdeka Day which is inconsistent with mengambil satu keputusan dan keputusan this Constitution shall, to the extent of ada disiarkan kepada negara bahawa Tun the inconsistency, be void." Mustapha ada dilantik - bukan akan dilantik - ada dilantik sebagai Minister Adakah dokumen ini, adakah of Sabah Affairs. Pada masa itu, Tuan Perlembagaan Persekutuan dihormati Speaker, Peraturan atau Perkara 43(8) sebagai undang-undang? Dalam fikiran ada di sana. Tidakkah Kerajaan atau saya, Tuan Speaker, langsung tidak ada. Ahli-Ahli Kabinet, termasuk lawyer- Bagi undang-undang biasa, apa yang lawyer yang ada dalam Kabinet langsung 4109 20HB JULAI 1993 4110

tidak mengetahui Perkara 43(8) ada Tuan Speaker, saya difahamkan wujud dalam Perlembagaan? Bukankah bahawa tidak beberapa lama lagi, Peguam Peguam Negara dilantik di bawah Negara yang berumur 55 tahun akan Perkara 145 dalam Perlembagaan? bersara. Itu bermakna dia bersara. Peruntukan ada di dalam perkara itu, Adakah apa-apa tujuan oleh Kerajaan Yang di-Pertuan Agong yang melantik untuk melantik dia sebagai Hakim Besar seseorang yang layak menjadi hakim, atau tujuan untuk melanjutkan masa bukan Hakim Mahkamah Tinggi, tetapi tempoh bagi dia untuk menjadi Peguam hakim yang layak menjadi Hakim Negara atau adakah Kerajaan bercadang Mahkamah Agong dan Yang di-Pertuan untuk melantik seseorang lain menjadi Agong juga can remove the Attorney- Peguam Negara? General. Apa kuasa Peguam Negara untuk menjalankan pendawaan, di antara Tuan Speaker, apa yang penting lain, ini lebih penting daripada dalam hal ini pun, saya mahu, apabila menjalankan pendakwaan juga iaitu Peguam Negara, Tan Sri Abu Talib sebagai penasihat— No. 1 Legal Officer bersara dia hendaklah memberi nasihat in the country, dengan izin, untuk kepada Peguam Negara yang baru untuk menasihat Yang di-Pertuan Agong dan dengan izin, take the initiative, dengan Kerajaan, khasnya Kabinet, dalam izin, to advise the Government. Oleh perkara ini. Bolehkah saya tahu adakah kerana itulah yang menjadi tugasnya perkara ini didahulukan daripada Tun dalam Perlembagaan. Dan saya Mustapha dilantik? Adakah perkara ini menasihat Kerajaan jangan membiarkan dibawa kepada Peguam Negara untuk Peguam Negara sepertimana ada dibuat dapat nasihat daripada dia? Khasnya, dalam perkara ini. Jikalau tidak, Tuan adakah peruntukan Perlembagaan Speaker, perkara ini tidak boleh Persekutuan dipenuhi atau peruntukan- ditimbulkan dalam konteks perkara ini peruntukan undang-undang lain? ada ditimbulkan sekarang. Dalam Nampaknya, Tuan Speaker, perkara ini pendakwaan pun, saya mahu menasihati tidak dibawa kepada Peguam Negara. bakal Peguam Negara yang harus dilantik apabila Peguam Negara, Tan Sri Abu Peguam Negara bukan seorang yang Talib ini bersara nanti. bodoh. Saya yakin dia mengetahui Perkara 43(8) dalam Perlembagaan ada Saya beri satu contoh, tugas Peguam wujud. Jadi, apa yang berlaku adalah Negara bukanlah untuk persecute. To perkara ini Kerajaan dengan sendiri rela prosecute, ya - itu tugasnya di antara untuk menjalankan sesuatu tanpa nasihat lain. Saya beri contoh lagi, Tuan Speaker, daripada penasihat undang-undang yang iaitu kes saya sendiri dan Encik P. Patto utama dalam negara ini. Tidak payah. - bekas Ahli Dewan Rakyat. Pada 30hb. Now, this is like putting the cart before Ogos, 1984, jikalau satu kesalahan boleh the horse or may be putting the cart on dibuktikan, sebenarnya ini bukan the horse. Itu apa yang jadi sekarang, kesalahan. Ini adalah diumumkan oleh Tuan Speaker. Adakah benar, saya mahu mahkamah baru-baru ini. Beliau didakwa dapat tahu, adakah benar bahawa Peguam organising an unlawful assembly. Bagi Negara langsung tidak ada dihubungi saya, dakwaan part taking in an unlaw- dalam perkara ini? Jikalau itu betui, ini ful assembly, dengan izin, pada tahun jadi satu vote of no confidence, dengan 1984, Tuan Speaker, dan apa yang dibuat izin, terhadap Peguam Negara. oleh Polis dalam hal itu tidak mengikut 4111 20HB JULAI 1993 4112

undang-undang, OCPD Kampar abdi- tuduhan itu. cated his funtions, dengan izin, apabila satu permohonan untuk permit bagi Nasihat itu pun tidak ada diikuti oleh function itu ada dibuat dengan kepada Peguam Negara. Masuk sekali lagi di dia, yang tidak exercise his discretion, dalam Mahkamah Majistret Kampar. dengan izin, di bawah Seksyen 27 beri Baru-baru ini, Tuan Speaker, dua minggu discretion itu kepada CPO, yang jadi lepas, kedua-dua orang iaitu saya dan appellate body. Itu adalah diumumkan Encik P. Patto ada dibebaskan dan dan diputuskan oleh Mahkamah Agung, dilepaskan atas tuduhan itu. Saya sebut dia kalah apabila perkara itu dibawa ke ini in passing juga, tidak ada kaitan rapat Mahkamah Agung. dengan apa yang ada di hadapan kita pada petang ini. Nasihat Peguam Negara Dalam hal yang sama, Tuan Speaker, be responsible oleh kerana ini jadi satu satu waran tangkap ada dikeluarkan kuasa penting yang ada diberi kepada terhadap saya dan saya ditangkap oleh dia. Polis di Pulau Pinang dalam tahun 1984 untuk menghadiri Mahkamah Magistret Berbalik kepada tajuk, Tuan di Kampar. Saya bawakan perkara itu Speaker, khasnya, saya merujuk kepada kepada Mahkamah Tinggi. Mahkamah Tuan Speaker, Fasal 3(b), dengan izin, Tinggi telah memutuskan "Polis tidak saya baca text di dalam bahasa Inggeris: ada hak". Dikatakan "Polis tidak ada hak untuk menangkap saya" dan saya "Article 54 of Federal Constitution tidak ada the necessity, dengan izin, is amended, in Clause (1)- untuk menghadiri apabila mahkamah bersidang. (b) By substituting for the second proviso the following new pro- Perkara itu pun Peguam Negara ada viso: bawa ke Mahkamah Agung. Di sana pun dia kalah. Lagi sekali, Tuan Speaker, Provided further that, if a saya bawa perkara ini kepada Mahkamah casual vacancy in the House of Agung. Dalam tahun 1992, jikalau saya Reprensentatives is established on tidak silap, Yang Arif Tun Hamid, Ketua a date within two years of the Hakim Negara dalam keputusan - dan date Parliament shall, in accord- keputusan ini ada dilapor dalam the ance with Clause (3) of Article Malayan Law Journal - apabila 55, stand dissolved, such casual memutuskan beberapa soalan yang ada vacancy shall not be filled un- dirujuk kepada mahkamah itu, ada less the Speaker notifies the menasihatkan Peguatn Negara untuk Election Commission in writing dengan izin Entry Nolle Prosique hav- that the numerical strength of the ing regard to the facts and circumstances party that constitutes a majority and the delay in the matter. Facts and of all the members of the House circumstances itu adalah perkara ini of Representatives is being dirujuk ke Mahkamah Agung dua kali affected...... " dalam masa lampau dan Mahkamah Agung ada menentukan polis salah. Oleh Apa yang ada dikecualikan ialah "the itu, biarkan perkara itu Entry Nolle numerical strenght of the party that Prosique yang bermakna, menarik balik constitutes a majority of all the mem- 4113 20HB JULAI 1993 4114 bers of the House of Representatives is itu sudah dilanjutkan lagi dua tahun. Ini being affected." Jikalau begitu, boleh tidak ada diumumkan oleh Kerajaan. adakan dalam 60 hari, satu pilihanraya Saya mahu mendapat tahu oleh kerana kecil. Adakah ini bukan menentang isi apa? Kerana dalam fikiran saya Kerajaan kandungan Perkara 8(1) Perlembagaan, takut. Kerajaan takut jikalau pilihanraya iaitu "All persons are equal before the kecil di Sabah - dan dalam fikiran saya law and entitled to the equal protection isu ini tentu dibangkitkan di dalam of the law"? kempen - tentu Barisan Nasional kalah Saya beri satu contoh di dalam oleh kerana menyalahguna kuasa yang perkara ini, Tuan Speaker. Jikalau di ada diberi kepada Kerajaan dalam dalam negara kita ada two party sys- peruntukan 8(1) dan peruntukan- tem, jikalau ada parti yang memerintah peruntukan lain di dalam Akta dengan majoriti satu kerusi sahaja dan Keselamatan Dalam Negeri. pembangkang satu kerusi kurang, mengikut apa yang ada diperuntukkan Bukan itu sahaja, Tuan Speaker. seperti apa yang saya bacakan tadi, Tuan Benedict Topin - ini pun ahli PBS - Speaker, jikalau seorang dalam parti yang beliau bukan dilepaskan atau dibebaskan, memerintah itu satu kerusi majoriti mati, tetapi perintah ada disuspendkan dan pilihanraya kecil tentu diadakan. Jikalau beliau sekarang ada disekat di Melaka di dalam Pembangkang seorang mati, selama dua tahun. tidak payah berbuat demikian. Bolehkah kami ada satu situasi seperti itu? Atau, Lagi seorang, ASP Abdul Rahman jikalau semua Pembangkang mati Arshad, dia pun bukan dilepaskan atau [Ketawa] dan langsung tidak ada dibebaskan, beliau ada disekat di Kota Pembangkang, tidak payah untuk Kinabalu sekarang, Ini pun saya mahu mengadakan satu pilihanraya kecil bagi mendapat tahu daripada Yang Amat semua kerusi-kerusi Pembangkang di Berhormat Timbalan Perdana Menteri, mana semua sudah mati? adakah ini benar? Dan adakah ini sebab- sebab atas mana Kerajaan ada Tadi, rakan saya dari Jerai ada menjalankan langkah-langkah ini, as a menyebutkan bahawa tentu ada lojik solution to the problem? dalam apa yang ada dibuat. Adakah ini lojik? Adakah logik dalam rasional yang Lagi satu perkara, Tuan Speaker, ada diikuti oleh Kerajaan? Apa yang saya saya ingin menyentuh dan ini ada suspect atau saya syak, Tuan Speaker - mengenai Fasal 5 di dalam Rang undang- dan ini ada disentuh oleh rakan saya undang yang ada di depan kita pada petang ini. la berbunyi:- dari Tanjung (Ketua Pembangkang). Kelmarin - PBS barangkali menjadi duri "The Eleventh Schedule to the dalam daging of the Barisan Nasional. Federal Constitution is amended by Apa yang terjadi baru-baru ini, dan ini inserting in the first column in the place tidak ada diumumkan, iaitu bagi Jeffrey required by the numerical order the figure Kitingan yang dua tahun kebelakangan "39" and opposite it in the second column ini ditangkap dan ditahan di bawah the following: seksyen 8(1) Akta Keselamatan Dalam Negeri - tempoh dua tahun itu baru habis "Construction of power of extend mati iaitu lOhb. Julai, 1993 - tempoh ing time- 4115 20HB JULAI 1993 4116

Where in any written law a time is period di bawah Perkara 151B prescribed for doing any act or taking Perlembagaan - when section 39 any proceeding and power is given to of the Interpretation and General a court or other authority the extend such Clauses Ordinance, 1948 was time, unless the contrary intention expressly left out from the Elev- appears, the power may be exercised enth Schedule to the Federal Con- by the court or other authority although stitution." the application for the same is not made until after expiration of the time pre- Dan tujuan ini apa yang ada scribed." diexpressly left out is being expressly included. Ini pun jadi satu kelemahan Tuan Speaker, apabila saya baca dalam pentadbiran pemimpin Peguam Rang Undang-undang ini kelmarin, Negara. apabila saya masuk ke Dewan yang mulia ini, saya hairan mengenai apakah tujuan Adakah ini satu kesilapan atau over- Fasal 5 Rang Undang-undang (Pindaan) sight? Dan kesilapan atau oversight ini Perlembagaan ini. Ini tidak ada kaitan bukan satu dua kali - kerapkali. dengan Fasal 3 dan 4, langsung tidak Kerapkali langkah-langkah diambil ada. Tetapi saya ada buat satu research dalam Dewan yang mulia ini untuk dan kaitan itu adalah mengenai kes saya meminda Perlembagaan dan apa yang sendiri juga di bawah Akta Keselamatan saya kata tadi, Tuan Speaker, menjadi Dalam Negeri. Saya ada memfailkan satu undang-undang utama dalam negara ini. kes untuk mendapat gantirugi oleh kerana apa yang ada dilakukan oleh Yang Amat Tuan Speaker, bagi tahun ini, 'This Berhormat Perdana Menteri sebagai Act may be cited as the Constitution Menteri Dalam Negeri tidak sah, apabila (Amendment) (No. 3) Act 1993. saya ada ditahan dan dikurung pada 18hb. Sehingga bulan Julai tahun ini sudah Disember 1987 sampai Januari 1989. Dan dipinda sebanyak tiga kali dan kita tidak satu lagi kes di mana fakta-fakta adalah tahu berapa kali lagi akan dipinda on all force dengan fakta-fakta dalam sehingga tamat tempoh tahun ini. kes saya dan ini jadi kes Raju the jockey Tuan Speaker, apa yang penting - Raju s/o Ramasamy versus Inspector- General of Police. Saya ada bawa kes adalah dokumen Perlembagaan ini ini dan saya kalah di Mahkamah Tinggi menjadi dokumen yang sacred dan tidaklah baik untuk kepentingan rakyat di Pulau Pinang. Saya telah bawa kes bagi meminda sewenang-wenangnya ini ke Mahkamah Agung dan Mahkamah perkara ini. Agung ada memutuskan seperti ini pada 16hb. Februari 1990 atas isu ini. Saya Di sini tujuan pertama adalah untuk tidak mahu baca apa yang tidak releven- melantik "the 75-year old man who can tetapi hendak baca apa yang releven neither stand nor speak". Bukan tidak kepada apa yang ada di depan kita pada •menghormati seorang yang tua, tetapi petang ini: yang penting ialah kerana seorang tua, "It is difficult to construe that Perlembagaan hendak dipinda. Lebih baik seorang yang sudah tua, uzur, there is a power to extend the time after the expiry of the 3 bersara, no disrespect to the old man, Tuan Speaker. I am getting old myself. month period - Ini 3 month Apa yang jelas jikalau kerana 4117 20HB JULAI 1993 4118 kepentingan seorang, satu dokumen yang Saya berpendapat bahawa pindaan penting hendak dipinda dan dalam sebegini amat luar biasa, bukan sahaja konteks ini juga di mana nasihat tidak dari segi cara bagaimana ia dibawa di diperolehi daripada Peguam Negara, saya dalam Dewan, tetapi tindakan Kerajaan ingat itu menjadi satu langkah yang tidak yang membawa tindakan, khususnya baik. dalam memperkenalkan perkara baru. Fasal (2) untuk membatalkan peruntukan Saya berharap pada masa hadapan Perkara 43 (8) adalah satu tindakan yang apabila satu langkah seperti ini diambil, luar biasa, dan tindakan yang tidak langkah itu tentu dibina di atas satu sebab menampakkan wujudnya suatu yang penting atau satu sebab untuk kepentingan negara, melainkan semata- kepentingan rakyat dalam negara kita mata untuk menjaga kepentingan orang- ini. Terima kasih, Tuan Speaker. orang tertentu.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Tuan Yang di-Pertua, barangkali Ong Tee Keat]: Yang Berhormat dari pindaan ini dibawa untuk menyelamatkan Kok Lanas. maruah Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, maruah Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri atau maruah 4.13 ptg. Yang Berhormat Menteri Undang- undang, yang sama ada secara sedar atau- Tuan Haji Sukri bin Haji pun tidak telah membuat beberapa Mohamed [Kok Lanas]: Tuan Yang di- kesilapan. Pertua, apabila Ahli-Ahli Parlimen daripada Pembangkang membahaskan Saya bersetuju dengan rakan saya Rang Undang-undang Perlembagaan daripada Jelutong yang melahirkan (Pindaan) (No. 3) tahun 1993 yang ada perasaan hairan, bagaimana dalam sebuah di hadapan kita pada hari ini, kita parti Kerajaan yang di dalamnya ada bercakap dengan fikiran yang waras, terdapat ramai yang berkelulusan undang- dengan perasaan yang penuh undang, yang ada Peguam Negara selaku tanggungjawab dan memahami betul- penasihat nombor satu kepada Kerajaan betul tentang apa yang sedang dan ada seorang Menteri Undang-undang, dibentangkan di hadapan kita, dan tetapi masih mampu untuk membuat dipohon untuk diluluskan di dalam kesilapan yang tidak sepatutnya berlaku Dewan yang mulia ini. ini. Kita pernah mendengar satu Tuan Yang di-Pertua, walau apa pun kenyataan dari Yang Berhormat Menteri tujuan yang dinyatakan oleh Yang Amat Undang-undang, iaitu apabila Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri Berhormat Perdana Menteri membuat semasa membahaskan Rang Undang- kenyataan bahawa perlantikan Yang undang ini semalam, tetapi yang jelas Berhormat daripada Limbawang selaku dan nyata bahawa Rang Undang-undang Menteri Kabinet boleh dibuat dan ini ini adalah bertujuan untuk membolehkan tidak bertentangan dengan Perlembagaan seseorang tertentu mengatasi peruntukan Negara, Menteri Undang-undang tanpa Perlembagaan Negara bagi membolehkan membaca peruntukan Perlembagaan terus beliau untuk menjawat jawatan Menteri menyokong secara membuta-tuli Kabinet. kenyataan Yang Amat Berhormat 4119 20HB JULAI 1993 4120

Perdana Menteri itu. Dan barangkali yang sepatutnya adalah merupakan suatu untuk menyelamatkan Perdana Menteri badan bebas. Maka dalam tahun 1988 yang telah membuat kenyataan Kerajaan tidak senang dengan kebebasan sedemikian, maka Yang Amat Berhormat kehakiman, lalu Kerajaan bertindak Timbalan Perdana Menteri di dalam meminda Perlembagaan Negara, Perkara akhbar The Star telah memuat kenyataan, 121, yang menghadkan kuasa Mahkamah memberi jaminan secara berani dan tegas Tinggi hanya untuk mendengar kes-kes bahawa Yang Berhormat dari Limbawang dan bidangkuasa tertentu yang diluluskan akan tetap menjadi Menteri Kabinet oleh Parlimen. Dan berikutan dengan selepas daripada sidang Parlimen ini. pindaan ini beberapa pindaan telah dibuat Inilah saya fikir suatu kenyataan yang kepada Akta Mesin Cetak, kepada Akta menunjukkan keangkuhan pihak Keselamatan Dalam Negeri yang telah Kerajaan dalam menangani kuasa 2/3 menafikan hak individu dan rakyat yang majoriti di dalam Parlimen ini. terkilan di atas tindakan Menteri Dalam Tuan Yang di-Pertua, memang kita Negeri dan untuk mencabar di akui bahawa Kerajaan mempunyai kuasa mahkamah, sama ada di dalam pem- 2/3 majoriti. Tetapi apakah makna kuasa batalan lesen percetakan ataupun 2/3 majoriti di dalam Dewan? Adakah penahanan di bawah Akta Keselamatan ini bermakna Kerajaan boleh membuat Dalam Negeri. Akhirnya, rakyat yang sesuka hati, meminda sesuatu Perlem- terkilan sekali lagi tidak boleh membawa bagaan menurut kehendak, tanpa perkara ini ke mahkamah dan tindakan memikirkan kesan dan akibat yang akan Menteri Dalam Negeri sama ada di berlaku? Ini yang kita persoalkan, Tuan bawah Akta Mesin Cetak atau Akta Yang di-Pertua. Keselamatan Dalam Negeri tidak boleh dicabar di mana-mana mahkamah sekali- Nampaknya hari ini kuasa 2/3 pun. majoriti Tuan Yang di-Pertua, telah dipersalahgunakan, bukan sahaja kali ini, Sekarang ini kita berhadapan dengan tetapi kita nampak telah banyak kali satu lagi Akta, Tuan Yang di-Pertua, kuasa 2/3 majoriti di dalam Dewan ini suatu lagi Akta yang nampak dengan telah disalahgunakan oleh Kerajaan jelas motif dan tujuannya ialah untuk Barisan Nasional. Lihat apa yang berlaku memenuhi cita-cita, kehendak dan hasrat dalam tahun 1988, apabila Yang Kerajaan supaya Yang Berhormat dari Berhormat Perdana Menteri tidak begitu Limbawang boleh menjadi Menteri senang dengan Badan Kehakiman dalam Kabinet, pada masa yang sama menjadi tahun 1988, keputusan-keputusan yang Ahli Dewan Undangan Negeri, maknanya dibuat oleh Mahkamah Tinggi telah pihak Kerajaan berkehendakkan kedua- menjejaskan kepentingan Kerajaan. duanya sekali. Yang Amat Berhormat Perdana Sebenarnya kita tidak mem- Menteri secara terbuka di dalatn dan di pertikaikan pihak Kerajaan untuk luar Parlimen, dt dalam perhimpunan melantik Yang Berhormat daripada awam, sama ada ramai atau sedikit Limbawang, iaitu adalah budibicara menghentam judiciary habis-habisan. Perdana Menteri setelah berunding Kerajaan tidak senang apabila kuasa dengan pihak-pihak tertentu di dalam Kerajaan yang melakukan sesuatu Kerajaan. Kita tidak mempertikaikan ini, nampaknya cuba disekat oleh suatu badan tetapi jika Kerajaan bertindak melantik 4121 20HB JULAI 1993 4122 mana-mana Menteri dan didapati Negeri? Kita tahu bahawa peruntukan perbuatan itu adalah silap, kemudian Perlembagaan Negara yang telah kembali kepada Dewan ini untuk diluluskan di dalam pindaan pada bulan menggunakan kuasa 2/3 majoriti Dewan Januari atau Februari yang lepas adalah untuk menghalalkan perbuatan yang tidak jika tidak diikuti dengan pindaan sah yang dibuat oleh Kerajaan. Ini adalah Perlembagaan Negeri, ianya tetap tidak kena, Tuan Yang di-Pertua. Tidak menjadi satu pindaaan yang tidak kena bagi pihak Kerajaan hendak bermakna, dan Kerajaan telah membuat menggunakkan kuasa 2/3 majoriti di kenyataan banyak kali bahawa pindaan dalam Dewan ini untuk menghalalkan Perlembagaan Negara itu akan diikuti sesuatu perbuatan yang nyata salah di dengan pindaan kepada Perlembagaan bawah peruntukan Perlembagaan dan Kerajaan-kerajaan Negeri. Tetapi sampai hari ini, setelah Dewan-dewan Undangan undang-undang negara. Negeri bersidang, sama ada di Johor, Saya bersetuju dengan rakan saya sama ada di Selangor, sama ada di Negeri Yang Berhormat dari Jelutong bahawa Sembilan, kita tidak pernah melihat Perlembagaan Negara ialah "the supreme bahawa pindaan kepada peruntukan law of the country", undang-undang Perlembagaan Negeri untuk menyesuai- tertinggi dalam negara ini. Dan saya juga kan dengan peruntukan Perlembagaan bersetuju dengan Yang Berhormat Ketua Persekutuan telah dibuat. Sampai hari Pembangkang yang telah menghujahkan ini kita tidak pernah mendengar pada suatu masa dahulu, dalam buku peruntukan pindaan sedemikian dibuat. "The Malay Dilemma" Yang Amat Apakah ini menunjukkan bahawa Berhormat Perdana Menteri sendiri Kerajaan sebenar-benarnya tidak berniat pernah mempertikaikan Allahyarham ikhlas dengan pindaan Perlembagaan Tunku Abdul Rahman yang kerap baru-baru ini? Adakah semata-mata untuk meminda Perlembagaan Negara dan menjatuhkan imej Raja-Raja Melayu? beliau mengatakan bahawa tindakan Kalaulah Kerajaan berniat ikhlas, meminda Perlembagaan Negara yang mengapa peruntukan sekarang - pindaan terlalu kerap ini akhirnya akan kepada Perlembagaan Dewan-dewan menjadikan Perlembagaan Negara Undangan Negeri tidak teras dibuat oleh sebagai sekeping kertas yang tidak pihak Kerajaan? berguna. Tetapi sekarang ini kita tahu dalam tahun ini sahaja— pindaan kepada Tuan Yang di-Pertua, saya yakin dan Perlembagaan Imuniti Raja-Raja, pindaan percaya bahawa pindaan yang ada di kepada Perlembagaan Persekutuan hadapan kita ini tetap akan diluluskan. berhubung dengan pembahagian semula Walau apa pun pandangan yang kita kawasan pilihanraya. Itu pun Kerajaan kemukakan, ianya tetap akan diluluskan. buat silap kali yang kedua dan sekarang Ini ialah seperti mana yang kita tahu, ini kita ada pindaan nombor tiga dalam kerana Kerajaan mempunyai 2/3 majoriti tahun ini sahaja. di dalam Dewan yang mulia ini. Tetapi adakah ini bermakna, melalui kuasa Tetapi yang kita hendak tanya iaiah, 2/3 majoriti, Kerajaan boleh dalam kes pindaan bersabit dengan mengesahkan sesuatu perbuatan yang Imuniti Raja-Raja, mengapa sampai hari tidak sah bilamana ianya menjejaskan ini Dewan-dewan Undangan Negeri tidak kedudukan dan kepentingan Kerajaan, bertindak meminda Perlembagaan lebih-lebih lagi untuk memberi 4123 20HB JULAI 1993 4124 keuntungan bagi menjaga kepentingan atau mendapatkan satu perwakilan dalam hanya seorang Ahli Yang Behormat? Ini Dewan yang mulia ini. Ini bercanggah adalah keterlaluan, Tuan Yang di-Pertua. dengan kehendak demokrasi.

Saya tidak berhasrat untuk Setiap orang mempunyai satu undi mempertikaikan perlantikan Yang dan berhak untuk diwakilkan dalam Berhormat yang berkenaan daripada Dewan yang mulia ini, tetapi kalau kita menjadi Menteri Kabinet. Sama ada menafikan pilihanraya dalam satu tempoh beliau layak atau tidak, itu di luar yang terlalu lama, iaitu dua tahun - daripada bidang kuasa kita untuk dahulu 6 bulan - itu agak munasabah. mempersoalkan. Tetapi jelas, Tuan Yang Barangkali untuk Kerajaan menjimatkan di-Pertua, menghalalkan sesuatu belanja, tetapi sekarang dilanjutkan perbuatan yang telah salah atau silap kepada dua tahun tidak ada pilihanraya oleh Kerajaan membawa ke Dewan ini kecil. Apakah motif sebenarnya ini? untuk menggunakan Dewan yang mulia Adakah Kerajaan berhasrat bahawa bagi mencapai tujuan membentuk dalam pilihanraya akan datang majoriti semua ahli Dewan Rakyat kedudukan Kerajaan tadi. Itu adalah suatu terjejas oleh kekosongan itu...... " perbuatan penyalahgunaan kuasa 2/3 majoriti di dalam negara ini. Tuan Yang di-Pertua, mengikut Tuan Yang di-Pertua, seperti mana fahaman saya, ini bermakna sebaik sahaja Ketua Pembangkang kelmarin, Ahli-Ahli selepas daripada Dewan ini meluluskan parti Pembangkang hanya melihat Rang pindaan ini, oleh kerana tempoh Undang-undang ini pada pukul 2.30 pilihanraya negara kita akan berakhir petang kelmarin. Dan kita sekali lagi pada 24hb. Oktober, 1995 dan sebaik dikejutkan oleh usul yang dibawa oleh sahaja dalam bulan Oktober tahun ini Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana selepas daripada itu jika berlaku Menteri. Kita memikirkan bahawa kekosongan luar jangka, maka tidak akan menurut perkara Standing Order 48, bila berlangsung lagi pilihanraya kecil bagi usul ini dibentangkan kelmarin, ahli Parlimen ataupun ahli Dewan perbahasan akan dibuat dalam sidang Undangan Negeri. Ini bermakna, dalam berikutnya, sekurang-kurangnya hari ini. tempoh dua tahun sesuatu kawasan tetapi usul telah dibawa oleh Yang Amat Parlimen tidak akan diwakili oleh mana- Berhormat Timbalan Perdana Menteri mana Wakil Rakyat, Dalam tempoh dua untuk merentikan pemakaian Standing tahun, sesuatu kawasan Parlimen tidak Order 48 dan Undang-undang ini terus akan diwakili oleh mana-mana Wakil dibentang dan dibahaskan petang Rakyat. Dalam tempoh dua tahun tidak semalam. Saya juga melahirkan rasa yang ada Wakil rakyat bagi satu kawasan bimbang, Tuan Yang di-Pertua, apabila Parlimen. Dan kita tahu satu-satu meneliti peruntukan demi peruntukan kawasan Parlimen mempunyai pengundi, yang terdapat di dalam Rang Undang- ada yang 60,000 dan ada yang 30,000. undang ini. Yang pertamanya ialah Fasal Sudah tentulah apabila kawasan ini tidak (3), iaitu Perkara 54 Perlembagaan diwakili dalam tempoh dua tahun, apakah Persekutuan adalah dipinda dalam Fasal kepentingan rakyat bagi kawasan berkenaan akan terbela? Dan ini secara (1). sekaligus ialah menghilangkan hak Tuan Yang di-Pertua, saya baca pada pengundi berkenaan untuk mengadakan Fasal (3) (&);— 4125 20HB JULAI 1993 4126

(b) Dengan menggantikan proviso memaklumkan kepada Suruhanjaya yang kedua dengan proviso baru Pilihanraya, maka kerusi itu perlu yang berikut: dikosongkan. Tetapi selagi tidak tergugat, tidak perlu diadakan pilihanraya kecil. "Dengan syarat selanjutnya Ini bermakna, tujuan ini secara jelas bahawa jika kekosongan luar untuk menjaga kepentingan parti yang jangka di Dewan Rakyat memerintah. dipastikan pada suatu tarikh dalam masa dua tahun dari tarikh Yang keduanya pula, kuasa kepada Parlimen hendaklah, mengikut Yang di-Pertua Dewan Rakyat. Mengapa Fasal (3) Perkara 55, menjadi kuasa ini diberi kepada Yang di-Pertua bubar, maka kekosongan luar Dewan Rakyat? Kita tahu Yang di-Pertua jangka itu tidak boleh diisi Dewan rakyat, dengan sistem yang ada melainkan jika Yang di-Pertua dalam negara ini dicadangkan oleh pihak Dewan Rakyat memberitahu Kerajaan. Mengapa kuasa ini tidak Suruhanjaya Pilihanraya secara dikekalkan kepada Suruhanjaya bertulis bahawa kekuatan dari segi Pilihanraya, salah satu badan bebas yang bilangan parti yang Barisan dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong. Nasional di negeri-negeri, Mengapa ini diberi kepada Yang di- misalnya Terengganu, kedudukan Pertua Dewan Rakyat untuk memutuskan di Sabah dan kedudukan di perkara sedemikian? Kerana dalam Kelantan adalah lergugat sehingga sistem kita sekarang, Yang di-Pertua jikalau diadakan pilihanraya kecil, Dewan Rakyat adalah dilantik oleh parti maka prestasi parti Kerajaan yang mempunyai kuasa majonti di dalam dalam pilihanraya umum akan Dewan ini. Adakah ini bermakna suatu terjejas dengan begitu besar perpindahan kuasa telah berlaku secara sekali. tidak langsung daripada pihak Suruhanjaya Pilihanraya kepada Yang Tuan Yang di-Pertua, saya tidak di-Pertua Dewan Rakyat. Pada nampak mengapa tempoh dua tahun ini pandangan kita adalah lebih baik kuasa diberikan. Barangkali tempoh enam bulan ini terus dikekalkan kepada Suruhanjaya agak munasabah tetapi tempoh yang Pilihanraya kerana Kerajaan sendiri pun begini lama meninggalkan pengundi mengakui berkali-kali dan menegaskan tidak diwakili oleh mana-mana Wakil Suruhanjaya Pilihanraya adalah suatu Rakyat dalam Dewan ini, seolah-olah Suruhanjaya yang bebas, menjalankan kita menafikan hak yang dijamin oleh tugas tanpa dipengaruhi oleh mana-mana Perlembagaan Negara terhadap pengundi- badan. pengundi berkenaan. Tetapi yang anehnya, pilihanraya boleh diadakan jika Tuan Yang di-Pertua, sebelum Yang di-Pertua Dewan Rakyat mendapati daripada pindaan ini dibawa ke dalam kedudukan parti yang memerintah Dewan ini, kita sempat membaca tergugat. Apa maknanya ini? Maknanya, pandangan ramai rakyat Malaysia. pindaaan ini secara sekaligus ialah bertujuan untuk menjaga kepentingan Pandangan daripada Presiden Majlis parti yang memerintah. [Tepuk] Kalau Peguam telah menyuarakan bagi pihak kedudukan kerusi Kerajaan di Dewan Majlis Peguam yang saya sebut, Tuan mi tergugat dan jika Tuan Yang di-Pertua Yang di-Pertua, di antara pandangan lain, 4127 20HB JULAI 1993 4128 yang telah menyebut ialah, saya quote, rakyat Malaysia tidak bersetuju dengan dengan izin, Tuan Yang di-Pertua: pindaan ini. [Tepuk]

"Politicians must play the game Kita dengar pandangan-pandangan according to the rules and not dari Yang Berhormat Ketua change the rules simply because Pembangkang sendiri, parti Semangat 46 they find the rules to be pun mengeluarkan pandangan sebelum inconvenient or that they can no daripada ini, bekas Ketua Hakim Negara longer play according to those Tun Suffian telah mengemukakan rules." pandangannya, tidak bersetuju dengan pindaan ini dan ramai lagi ahli-ahli Tuan Yang di-Pertua, ini adalah akademik telah mengemukakan pandangan daripada Majlis Peguam. pandangan-pandangan. Boleh dikatakan cerdik pandai dalam negara ini, Ahli-ahli politik dan Kerajaan cendekiawan tidak bersetuju dengan mestilah mematuhi peruntukan tindakan yang dibuat oleh pihak Kerajaan Perlembagaan dan mereka tidak boleh dengan meminda peruntukan Perlem- bertindak menukar pindaan bagaan ini. Perlembagaan, meminda Perlembagaan semata-mata untuk memenuhi Tetapi saya percaya, pandangan- kepentingan mereka. pandangan ini hanya merupakan pandangan semata-mata. Kerajaan akan Bekas Presiden Majlis Peguam Raja terus menggunakan Dewan yang mulia Aziz Addruse pernah menyuarakan ini, kita tidak tahu berapa kali lagi! pandangannya bahawa Kerajaan tidak Tuan Yang di-Pertua, dalam tahun boleh bertindak di dalam sesuatu ini sahaja saya percaya, saya sudah bilang permainan padang bolasepak, - tiga kali. Dan tindakan sedemikian misalannya, oleh kerana beberapa kali bukan dalam pindaan ini, tahun 1988 Kerajaan menendang bola untuk telah dibuat, kemudian barangkali di ke menyumbat gol, tetapi oleh kerana gagal hadapan dalam tahun ini, berapa kali menyumbat bola ke gol maka tiang pula lagi Perlembagaan negara akan dipinda dialih. dan akhirnya Perlembagaan negara kita menjadi sekeping kertas tidak berguna. Tuan Yang di-Pertua, inilah yang Bukan tidak boleh meminda Perlem- berlaku sekarang. [Tepuk] bagaan negara - boleh. Tetapi justifikasi yang harus diutarakan oleh pihak Kerajaan bertindak mengalihkan Kerajaan mestilah suatu justifikasi yang tiang gol. Tiang gol sudah berada di sini, benar-benar melambangkan kepentingan tidak kena dengan hasrat Kerajaan, nasional bukan kepentingan mana-mana tembak tiga, empat kali tidak masuk. individu. Lalu Kerajaan mengangkat tiang gol untuk tembak dengan senang, dan Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan menggunakan Dewan ini. barangkali sedar bahawa Perlembagaan negara ialah suatu kontrak, suatu 'so- Pandangan-pandangan daripada ahli- cial contract', yang dibuat bukan sahaja ahli akademik, boleh dikatakan majohti di antara Kerajaan-Kerajaan Negeri, 4129 20HB JULAI 1993 4130 bukan sahaja di antara Kerajaan dengan mana mereka daripada golongan lemah rakyat, ianya adalah suatu social con- itu mendapat perlindungan, mendapat tract dan contract tidak boleh dipecah, pertahanan; dan juga sesuatu asas yang tidak boleh dibatalkan, melainkan dengan digunakan untuk mempertahankan mendapat pandangan dan persetujuan kebenaran dan keadilan. lanya bukan daripada semua pihak. sahaja menjadi kebanggaan rakyat orang atasan tetapi juga mereka daripada Tuan Yang di-Pertua, oleh yang golongan yang lemah dan juga minoriti demikian, tindakan yang dibawa oleh kerana Perlembagaan ini tidak pihak Kerajaan untuk mengemukakan memandang sama ada ianya seorang yang Rang Undang-undang ini pada lemah mahupun daripada golongan pandangan saya adalah bertentangan minoriti. dengan prinsip amalan demokrasi di negara ini. Dan ianya adalah merupakan Inilah yang menjadi kebanggaan dan salah satu penyalahgunaan kuasa 2/3 diagung-agungkan oleh rakyat Malay- majoriti di dalam Dewan dan kami sia selama ini. Tetapi, bila Perlembagaan dengan ini menentang sekeras-kerasnya kita mulai dipinda dengan cara yang pindaan ini. Terima kasih. [Tepuk] seperti ini, iaitu apabila satu-satunya kejadian berlaku seperti seseorang Timbalan Yang di-Pertua [Tuan sebagaimana yang telah dikatakan tadi Ong Tee Keat]: Kota Belud. itu, seorang wakil rakyat yang disayangi dan dianggap memainkan peranan 4.35 ptg. penting dalam poiitik satu-satu negeri, maka apa juga tindakan dibuat oleh pihak Tuan Maidom P. Pansai [Kota Kerajaan dengan menggunakan kuasa Belud]: Tuan Yang di-Pertua, terima 2/3 majoriti untuk mempertahankan kasih kerana kesempatan yang diberikan kedudukannya. ini. Dalam hal yang demikian bila kita Saya di sini ingin turut membahas melihat bahawa undang-undang ini tidak Rang Undang-undang Perlembagaan lagi dikekalkan, Perlembagaan ini dapat Persekutuan (Pindaan) 1993 yang ada diubahkan dengan sewenang-wenangnya, di hadapan kita di Dewan yang mulia maka masyarakat mulai berada dalam ini. keadaan yang ketakutan kerana bila mengenangkan bahawa mereka dalam Terlebih dahulu saya ingin mengakui keadaan yang tertekan berhadapan diri saya bukanlah seorang pakar undang- dengan majoriti, maka beliau takut undang dan bukanlah seorang lawyer. bahawa undang-undang itu akan diubah Bagaimanapun, dengan pengalaman saya untuk menjaga kepentingan pihak yang bercampur-gaul dengan rakyat jelata majoriti dan seterusnya membuatkan dari kampung-kampung hingga ke minoriti itu di dalam keadaan menjadi bandar-bandar utama, rata-rata yang saya mangsa. dengar ialah mereka menganggap Saya tidak mahu bercakap banyak, Perlembagaan ini sesuatu yang suci atau kerana sebagaimana yang saya katakan sacred document, yang boleh dianggap tadi, bahawa saya bukanlah daripada oleh sesiapa juga masyarakat termasuklah golongan yang mengendalikan profesion golongan lama sebagai suatu asas di perundangan. Bagaimanapun, sebelum 4131 20HB JULAI 1993 4132 saya menghabiskan pandangan saya, apa kawasan Tan Sri Sakaran Dandai, bila yang saya tahu di peringkat negeri Sabah beliau dilantik Menteri di peringkat Pusat ialah apabila parti USNO mengambil dan juga Yang Berhormat Tuan Osu bin keputusan untuk menggabungkan diri Haji Sukam sendiri pun juga telah dengan PBS untuk menubuhkan Kerajaan meletakkan jawatan. campuran, ianya langsung dikatakan oleh sebilangan orang bahawa Kerajaan Jadi, bagi masyarakat yang tidak campuran itu tidak mendapat restu mempunyai kefahaman iaitu hanya daripada masyarakat yang banyak. berpegang kepada kesucian Perlemba- gaan bahawa itu seharusnya menjadi Apabila saya ditanya oleh salah satu amalan satu kesinambungan yang akhbar tempatan mengenai dengan diharapkan. Tambahan lagi bila kita kenyataan bahawa Kerajaan campuran berhadapan dengan keadaan di mana itu tidak mendapat restu, saya yang benar sama ada Kerajaan campuran menyatakan saya sendiri tidak dapat itu direstui ataupun tidak direstui. Maka menyangkal kata-kata itu, dan saya tidak pilihanraya kecil inilah akan dapat dapat menyatakan 'itu benar' atau 'itu menentukan, memandangkan kawasan itu tidak benar', melainkan yang dapat memang kawasan UMNO kerana menentukan ialah rakyat - pengundi. kawasan itu adalah tempat lahirnya anak sulung UMNO di Sabah. Begitu juga Kalau ada suatu pilihanraya kecil banyak kenyataan bahawa yang menang akan terwujud, maka di situlah akan kita itu bukanlah UMNO, tetapi pengaruh dapat buktikan siapakah benar iaitu sama Tun Datu Mustapha itu sendiri. Maka ada Kerajaan campuran itu mendapat dalam keadaan pilihanraya kecil yang restu ataupun tidak dan bukan akan datang ini di mana saya percaya berdasarkan kepada pandangan kita bukanlah beliau akan bertanding, maka masing-masing, meskipun kita daripada akan terbukti siapa benar dan siapa salah. golongan pemimpin parti-parti yang ada Saya fikir kalau kita memerlukan di negeri Sabah atau di Malaysia. pengetahuan sama ada ianya direstui Jadi, sekarang ini ternyata bahawa ataupun tidak, teruskan sahaja pilihanraya berdasarkan kepada Perlembagaan yang kecil ini, dan selepas itu baru kita ada, kita akan berhadapan dengan satu bentangkan pindaan Perlembagaan ini pilihanraya kecil iaitu ekoran daripada supaya tidak ada yang menyatakan perlantikan salah seorang Ahli Dewan bahawa Perlembagaan ini sengaja Undangan Negeri kepada jawatan diadakan hanya untuk kepentingan Menteri Pusat. seorang sahaja.

Saya fikir ini bukanlah satu kejadian Jadi, dengan kata-kata itu, maka saya yang pertama, malahan terdapat membantah...... precedentnya yang lalu, iaitu apabila bekas Menteri Kehakiman, Datuk James Tuan Railey bin Haji Jaffrey: Ongkili, ketika itu ia menjadi ADUN [Bangun] di Tamparuli bila dilantik sebagai Menteri di Jabatan Perdana Menteri atau Timbalan Yang di-Pertua [Tuan di peringkat Persekutuan, beliau telah Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, meletakkan jawatan dan pilihanraya telah hendak beri jalan atau tidak, ada yang terwujud. Saya ingat begitu juga dengan bangun. 4133 20HB JULAI 1993 4134

Tuan Railey bin Haji Jaffrey: mencari luang saluran demokrasi dan Penjelasan sedikit. mengikut cara-cara demokrasi yang diizinkan, tetapi cara tersebut melampaui Tuan Maidom P. Pansai: Sudah moral dan akhlak demokrasi. habis. Tuan Yang di-Pertua, Rang Undang- Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Undang ini seolah-olah dikemukakan Ong Tee Keat]: Kuasa itu ada pada secara hendak memaksa Dewan ini tanpa Kerusi Yang Berhormat. diberi peluang yang luas untuk mengkaji, diberi masa untuk mengkaji, seterusnya Tuan Maidom P. Pansai: Okay, dibahas dan mendengar hujah-hujah dari silakan. semua pihak setelah dikaji terlebih dahulu dengan cara yang mendalam, Timbalan Yang di-Pertua [Tuan bukan mendengar hujah melalui kajian Ong Tee Keat]: Dia sudah habis secara spontan. Apa yang berlaku ini berucap. mendedahkan Kerajaan seolah-olah berada dalam suatu kelemahan untuk Tuan Maidom P. Pansai: Sudah menghadapi cabaran secara proses biasa, habis, Yang Berhormat boleh ganti. lalu diadakan proses luar biasa ini. Adakah pindaan ini menunjukkan suatu Timbalan Yang di-Pertua [Tuan kelemahan Kerajaan Pusat, sehingga tak Ong Tee Keat]: Marang. cukup orang, sehingga terpaksa melulus Rang Undang-Undang ini bagi mengisi 4.42 ptg. kekosongan yang tidak dapat ditanggung oleh Pusat, melainkan dengan cara ini. Tuan Haji Abdul Hadi bin Haji Atau bagi menyalahgunakan kuasa Awang [Marang]: Tuan Yang di-Pertua, apabila mana-mana negeri dikuasai oleh Rang Undang-undang Pindaan Perlem- mereka yang tidak menyenangkan Pusat, bagaan merupakan undang-undang dasar di mana penyelesaian secara ini adalah yang sangat penting yang sepatutnya bersikap tidak berpersaudaraan dan tidak diberi pertimbangan yang sewajar, membawa perpaduan di antara Kerajaan dibincang dan dibahas dengan semasak- Negeri dan Kerajaan Pusat. Perpaduan masaknya dan diberi tempoh yang cukup. dan persaudaraan perlu diwujudkan, Tetapi Rang Undang-undang ini walaupun di antara Kerajaan Pusat dan dibentangkan dengan cara luar biasa dan yang diperintah oleh Kerajaan Pusat tidak mencari kebijaksanaan, di mana dengan Kerajaan Negeri yang diperintah Dewan ini sepatutnya perlu mencari oleh Pembangkang. Dan Kerajaan perlu kebijaksanaan dan menjadi contoh memikirkan perubahan Kerajaan di masa kebijaksanaan. Adalah menunjukkan yang akan datang. Mungkin perubahan tidak mahu mencari kebijaksanaan secara kepada Kerajaan yang lebih baik dan jujur dan bersopan apabila pihak mungkin perubahan kepada Kerajaan Kerajaan menggunakan kuasa politik yang kurang baik dan tidak baik, maka majoriti dua pertiga yang ada meminta akan berlaku penyalahgunaan daripada Dewan ini meluluskan Rang Undang- pindaan yang dibuat ini. Undang tanpa memberi notis yang cukup kepada semua Ahli Dewan, termasuk di Tuan Yang di-Pertua, alasan pihak Kerajaan, walaupun dengan menjimatkan wang tanpa mengadakan 4135 20HB JULAI 1993 4136 pilihanraya kecil hanya suatu dalih bagi mempertahankan kebudayaan orang- memaksa Rang Undang-undang ini orang Cina. Saya percaya ini bukan diluluskan. Pembaziran wang melalui kebudayaan orang-orang Cina, atau MCA pilihanraya kecil kerana melampaui menganggap arak itu baik. Adakah orang- akhlak demokrasi apabila parti Kerajaan orang Cina sedar bagaimana British menghadapi pilihanraya dengan nama menggunakan candu, dan sepatutnya Kerajaan, bukan dengan nama parti yang MCA sedar bahawa Kerajaan bertanding dan menggunakan kuasa membenarkan arak kepada orang-orang Kerajaan menabur wang Kerajaan bagi Cina kerana UMNO hendak meruntuhkan menolong proses politik wang. orang-orang Cina melalui MCA. Saya Menjimatkan wang boleh dilakukan bimbang Jadual Kelapan yang diberi apabila politik wang dan membahagi keizinan pinda demi pindaan ini akan benda projek musim pilihanraya memberi peluang untuk mengadakan hal- dihapuskan, bukan dengan membatalkan hal yang seperti berikut. adanya pilihanraya kecil. Sedangkan peraturan pilihanraya perbelanjaan parti Tuan Yang di-Pertua, untuk politik adalah terhad, dan kita perlu menguasai Sabah, bukan dengan cara mematuhi peraturan-peraturan tersebut. meminda Perlembagaan. Apakah itu sahaja cara untuk menguasai Sabah Tuan Yang di-Pertua, adakah ataupun banyak lagi cara-cara yang lain? pindaan seksyen 9, Jadual Kelapan ini Kerajaan boleh rnenggunakan cara-cara menjadi mukadimah untuk merempuh yang lain yang lebih sihat, yang tidak keistimewaan negeri yang ada dalam perlu kepada meminda Perlembagaan Perlembagaan Negeri, khususnya yang dengan cara yang begini gopoh dan berkait dengan agama Islam, kecuali begini tergesa sehingga memberi jalan kalau UMNO baru yang menjadi teras untuk melakukan kegopohan yang lebih Kerajaan, sekali lagi dapat memenuhi banyak dari satu masa ke satu masa. hasrat MCA seperti yang berkait dengan undang-undang keluarga Islam umur 18 Berdasarkan kepada hujah-hujah tahun dalam perkara masuk Islam, atau yang tersebut, maka saya bagi pihak PAS memberi jalan mengadakan pesta arak mengatakan kami membangkang pindaan dengan menyalahgunakan Jadual Kelapan Rang Undang-undang Perlembagaan tersebut, yang lebih banyak bagi yang dilakukan ini. Terima kasih. membebaskan penjualan arak dengan sebebas-bebasnya, termasuk kepada Timbalan Yang di-Pertua [Tuan orang-orang Islam seperti yang Ong Tee Keat]: Kepong. dikehendaki oleh MCA di Kelantan. Sepatutnya UMNO memberi faham 4.48 ptg. kepada MCA tentang bahaya arak. Apakah ini menandakan moral pemimpin Dr. Tan Seng Giaw [Kepong]: MCA? Apa yang berlaku di Kelantan, Tuan Yang di-Pertua, saya akan UMNO tidak memperjuangkan Islam dan memendekkan ucapan saya memandang- tidak mendidik MCA secara lebih faham kan fakta-fakta dan hujah-hujah daripada bahaya arak. Penerapan nilai-nilai Is- Yang Berhormat dari Tanjong dan juga lam gagal memberi kefahaman kepada Yang Berhormat dari Jelutong yang orang-orang bukan Islam. Saya tidak dengan panjang lebar telahpun faham tindakan MCA ini, adakah kerana menyentuh beberapa perkara yang 4137 20HB JULAI 1993 4138

penting. Cuma saya hendak menimbulkan UMNO tidak payah balik ke sini untuk beberapa perkara. mengubah atau meminda Perlembagaan. Itu sahaja. Yang pertamanya, Yang Amat Saya percaya dengan pindaan ini, Berhormat Perdana Menteri dan juga keadaan UMNO di Sabah akan lebih Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana dahsyat dan lebih rumit lagi. Cadangan Menteri, saya nampak beberapa langkah dan nasihat saya ialah kita tarik balik dan berapa tindakan yang diambilnya dan jangan kita merumitkan keadaan di termasuk usaha-usaha untuk mempelawa Sabah lagi, kerana satu langkah yang ramai pelabur ke negara ini, misalnya, diambil oleh pihak UMNO untuk lawatan ke Republik Rakyat China baru- memasuki Sabah dengan tergopoh-gapah baru ini ada mencapai satu hasil yang sehingga terperangkap di dalam kancah baik, dan itu satu merit. Hubungan di politik di Sabah. Itulah masalahnya. antara Malaysia dengan Indonesia Sejak mengambil langkah yang silap ini, dipertingkatkaji lagi, itu satu usaha yang maka kesilapan demi kesilapan baik juga. Itu satu merit. saya gulungkan dilakukan. Jadi, saya berharap perkara kepada dua ruangan-satu ruangan untuk ini adalah tidak baik dan kita tambahkan yang merit yang dilakukan oleh Yang kepada demerit point, seperti apa yang Amat Berhormat, dan juga satu lagi telah saya sebutkan tadi. ruangan kelemahan, demerit yang dilakukan-boleh disifatkan sebagai Saya juga ada mendengar iaitu ruangan pahala dan ruangan dosa. Itulah semasa pihak PBS keluar daripada yang ditafsirkan oleh saya dan kedua- Barisan Nasional pada tahun 1990, pihak Yang Amat Berhormat telah mengatakan duanya Yang Amat Berhormat sebagai veterans yang banyak melakukan merit bahawa ini adalah satu pengkhianatan, dan demerit juga. dan apa yang dibuat hari ini ialah satu perbuatan membalas dendam kerana Rang Undang-undang yang sudah dilantik Ahli Limbawang menjadi dibentangkan semalam adalah satu de- Menteri Hal Ehwal Sabah. Saya juga merit dan boleh dianggap sebagai satu tidak tahu bagaimana ia dapat memberi dosa-satu demerit. Saya berharap Yang sumbangan kepada Sabah kerana jawatan Berhormat sendiri dapat berfikir dengan seperti ini pernah diwujudkan dan kini ianya diwujudkan sekali lagi. Bagaimana lebih mendalam lagi dan juga sempat lagi untuk menarik balik sebelum kita beliau dapat memberi sumbangan yang membuat keputusan hari ini, kerana lebih kepada Sabah? Walhal sudah sepertimana yang disebutkan oleh Yang banyak kali partinya dibuang oleh rakyat Amat Berhormat sendiri iaitu ada dua Sabah—marahkan tikus lenggiat dibakar. perkara-disebutkan bahawa ini tidak akan Inilah satu langkah yang tidak boleh kita buat macam ini. Di dalam keadaan politik menjejaskan sistem demokrasi di Ma- laysia, tetapi cara-cara Undang-undang sekarang jikalau kita tidak berwaspada, dibentangkan adalah menjejaskan rumah terbakar tikus habis keluar demokrasi. Ini tidak boleh dinafikan, daripada negara ini. kerana ada kuasa yang kuat, di dalam Tuan Radin Malleh: [Bangun] permainan kuasa ini yang hendak menang, tidak kiralah cara yang Timbalan Yang di-Pertua [Tuan digunakan untuk menang. Saya percaya Ong Tee Keat]: Yang Berhormat dari kalau rakyat di Sabah menyokong Padas bangun. 4139 20HB JULAI 1993 4140

Tuan Radin Malleh: Terima kasih, secocok dengan saranan Yang Amat Tuan Yang di-Pertua. Bolehkah Ahli Berhormat yang mana kita hendak Yang Berhormat dari Kepong mewujudkan keadilan, kejujuran dan memberitahu Dewan yang mulia ini, keamanan. Ketiga-tiga hasrat ini iaitu pertama, bilakah Kementerian Hal Ehwal keadilan, kejujuran dan keamanan, di Sabah ini ditubuhkan ataupun manakah pembentangan Rang Undang- diwujudkan? Kedua, siapakah yang undang ini secocok dengan hasrat menyandang jawatan ini pada mula- tersebut. Saya nampak ia tidak secocok mulanya, dan adakah ianya berjaya? dengan hasrat yang berkali-kali dibangkitkan oleh Yang Amat Berhormat Dr. Tan Seng Giaw: Kalau tidak sendiri. Kalau tidak cocok dengan hasrat silap saya, itu orang yang sama jugalah seperti ini, maka kita patut menarik balik yang dilantik sebagai Menteri Hal Ehwal Rang Undang-undang ini. Sekian, terima Sabah dan kemudiannya, tidak lama kasih. selepas itu memang wujud keadaan kucar-kacir di Sabah dan ditumbangkan Timbalan Yang di-Pertua [Tuan pula. Ong Tee Keat]: Sebelum Yang Amat Berhormat diminta menjawab, saya Tuan Yang di-Pertua, walau membenarkan seorang lagi untuk bagaimanapun, alasan untuk menjimat- berucap. Alor Setar. kan wang dan masa-itu tidak boleh diterima. Kalau kita tidak melantik Ahli 4.57 ptg. Limbawang atau Ahli Usukan menjadi Tuan Chor Chee Heung [Alor Menteri Hal Ehwal Sabah, maka kita Setar]: Terima kasih Tuan Yang di- tidak payah mengadakan satu pilihanraya kecil. Orang yang mewujudkan keadaan Pertua kerana mengizinkan saya ini ialah orang Barisan Nasional- mengambil bahagian untuk menyokong Usul cadangan Perlembagaan (Pindaan) UMNO-dan parti-parti komponennya 1993. cuma suka hendak menyembahkan sahaja. Saya tidak mendengar ucapan Tuan Yang di-Pertua, Fasal 2 Bil dari parti-parti komponen yang lain, ini mencadangkan pemansuhan Fasal (8) cuma UMNO sahaja dalam Dewan yang dalam Perkara 43 bagi membolehkan mulia ini yang menyokong-tidak boleh seseorang itu terus menjadi Ahli Dewan sokong lagi. Orang yang biasa Undangan Negeri setelah beliau dilantik menyokongnya iaitu dari Arau, dari sebagai seorang Menteri Persekutuan. Padang Terap tidak berani bangun untuk menyokong. Hanya dari Parit Sulung Tuan Yang di-Pertua, semalam kita sahaja yang menjadi kaki dan suka mendengar ucapan yang begitu panjang menyembahnya. Perangai yang seperti lebar oleh Yang Berhormat dari Tanjong. ini memang sangat menjengkelkan kami. Memang style saya iaitu saya akan terus kepada fakta dan bukan seperti beliau Tuan Yang di-Pertua, di dalam usaha di mana dia telah, macam orang kata kita untuk meminta supaya diluluskan 'pi round the world' dan seperti orang Rang Undang-Undang ini, saya menyeru Kedah kata "pi-mai pi-mai tang tu" kepada Yang Amat Berhormat supaya sahaja, memang apa fakta pun tidak ada, memikirkan sekali lagi adakah isi pun tidak ada. Beliau juga mendakwa pembentangan Rang Undang-Undang ini bahawa beliau tidak cukup masa untuk 4141 20HB JULAI 1993 4142 membuat persiapan bagi perbahasan ini, Tuan Yang di-Pertua, Suruhanjaya sedangkan pembantunya, seorang wanita Reid melaksanakan tugas mereka comel, membekalkan teks ucapannya berpandu kepada prinsip—ini adalah kepada kawan-kawan dari semua mengikut fahaman saya—bahawa adalah suratkhabar ini. mustahak diwujudkan sebuah Kerajaan Pusat yang kukuh yang mempunyai kenegaraan bersama atau "common na- Tuan Yang di-Pertua, style DAP tionality", dengan izin, bagi seluruh memang style of playing to the gallery, Persekutuan. dengan izin, dan kita Ahli-Ahli dari Barisan Nasional tidak menggunakan Cadangan pindaan Perlembagaan style itu. yang disyorkan kelmarin yang telah dibentangkan oleh Yang Amat Berhormat Tuan Yang di-Pertua, sebelum kita Timbalan Perdana Menteri, ini mencapai kemerdekaan pada 31hb. Ogos, membolehkan seorang Ahli Dewan 1957, Kerajaan British telah mengadakan Undangan Negeri berkhidmat sebagai perundingan dengan Duli-Duli Yang seorang Menteri Persekutuan. Maha Mulia Raja-Raja Melayu dan juga Menteri-Menteri dari Parti Perikatan Tuan Yang di-Pertua, keadaan mengenai langkah-langkah yang perlu semasa Perlembagaan dirangka iaitu dari diambil ke arah pembentukan 36 tahun yang lalu amatlah berbeza pemerintahan sendiri. Suruhanjaya dengan sekarang. Kini tiada alasan yang Perlembagaan Persekutuan Tanah munasabah mengapa seseorang Ahli Melayu—The Reid Commission—telah Dewan Undangan Negeri harus ditubuhkan dan di antara bidang tugasnya meninggalkan Kerusi ADUNnya untuk termasuklah mengemukakan cadangan menjadi seorang Menteri Persekutuan. bagi menggubal Perlembagaan Persekutuan bagi seluruh negara sebagai Sebenarnya adalah menakjubkan satu unit permerintah sendiri yang bahwa Perlembagaan Negeri-negeri tidak tunggal dalam Komanwel. Ini adalah memerlukan seseorang Ahli Dewan berdasarkan kepada demokrasi Undangan Negeri yang dilantik menjadi berparlimen yang mempunyai dua buah Ketua Menteri atau Menteri Besar Dewan Perundangan. mengosongkan Kerusinya sebagai seorang Ahli Parlimen. Saya percaya, Sistem ini mengandungi antara lain Tuan Yang di-Pertua, ini bermakna peruntukan penubuhan sebuab Kerajaan seseorang Ahli Parlimen boleh menjadi Pusat yang kukuh di mana negeri-negeri Ketua Menteri atau Menteri Besar atau Melayu dan negeri-negeri Selat Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri. mempunyai kuasa autonomi yang tertentu dan mempunyai mekanisma perundangan Ahli Yang Berhormat kawasan di antara Kerajaan Pusat dan juga negeri- Keningau, yang juga seorang Ahli Dewan negeri Melayu serta negeri-negeri Selat Undangan Negeri kawasan Tambunan dalam bidang kewangan yang ditentukan adalah satu contoh yang nyata dan pada oleh Perlembagaan dan juga mengenai masa yang sama kita dapat melihat Ahli perkara-perkara kenegaraan bersama- dari kawasan Tanjong juga adalah sama bagi seluruh Persekutuan iaitu soal seorang ADUN bagi kawasan Padang "common nationality", dengan izin. Kota. Beliau menganggap baik tentang 4143 20HB JULAI 1993 4144

perkara itu. Dari segi elaun pun beliau Fung Ngit Chung, bekas Peguam Negara sudah terima dari dua, tiga tempat pencen ataupun AG bagi Sabah dalam kertasnya yang lain. Memang beliau tidak bergaduh yang bertajuk "The Constitutional Po- tentang masalah itu tetapi bila kita sition of Sabah" yang mana beliau timbang berkenaan dengan pindaan memberi satu rumusan yang berbunyi Perlembagaan, beliau gaduh dan bising seperti di bawah, dengan izin:— dan mendakwa bermacam-macam. "Whilst the Federal Constitu- Tuan Yang di-Pertua, Suruhanjaya tion should be rigid because it Reid pada masa itu pada fahaman saya, seeks to achieve balance of power telah berpendapat kewujudan sebuah between the Federation and the Kerajaan Pusat yang kukuh adalah States and it ensures that this menjadi tanggungjawab Kerajaan balance is not disturbed or that Persekutuan untuk menjaga kebajikan the right of the States is not dan kesejahteraan rakyat negeri-negeri infringed unilaterally by the sekiranya Kerajaan Negeri gagal berbuat Federation. However, the fact that demikian. Saya percaya, kita mempunyai it is rigid does not mean that it banyak bukti ataupun dapat melihat should not be capable of being dengan secara jelas macam mana rakyat changed. Malaysia is a fast de- di negeri Sabah tidak mempunyai satu veloping country, her Constitu- taraf kehidupan seperti Semenanjung tion which contains detailed pro- Malaysia. Ini sedikit sebanyak memang visions unlike the Constitution of juga adalah tanggungjawab oleh Kerajaan the United States must be work- Negeri yang mana Kerajaan Negeri telah able and be adaptable to the gagal dalam tugasnya untuk mengadakan changing circumstances, for in the satu Kerajaan yang adil yang mana semua final analysis, a Constitution rakyat jelata tanpa mengira kaum dapat which is incapable of adjustment menikmati kehidupan harian yang and adaptation will fail to sejahtera. endure".

Tuan Yang di-Pertua, Suruhanjaya Memandangkan negara kita Reid pada masa itu saya percaya tidak mempunyai berbilang bangsa dan mengambil kira bahawa pada hari ini memandangkan negara kita telah negara Malaysia ini telah menjadi sebuah mencapai kejayaan selama ini yang mana negara yang begitu berjaya dalam semua pada masa Perlembagaan kita dirangka, aspek. Oleh yang demikian, saya percaya banyak proviso tidak terpakai lagi Perlembagaan kita harus dipinda ataupun tidak begitu tepat. Sekiranya kita walaupun selalunya jika kita bincang ingin mencapai pembangunan yang lebih mengenai pindaan Perlembagaan, pesat bagi negara kita, kita tidak memang ada banyak pihak tidak seharusnya menyikirkan seorang Ahli bersetuju tetapi, pada pendapat saya, jika Dewan Undangan Negeri yang berbakat. Perlembagaan harus dipinda bagi peredaran masa, kita terpaksa pinda juga. Dr. Tan Seng Giaw: [Bangun]

Baru-baru ini, Tuan Yang di-Pertua, Timbalan Yang di-Pertua [Tuan saya terbaca satu artikel yang ditulis oleh Ong Tee Keat]: Yang Berhormat seorang yang bernama Datuk Nicholas Kepong bangun. 4145 20HB JULAI 1993 4146

Dr. Tan Seng Giaw: Tuan Yang Pada fahaman saya juga, mengikut di-Pertua, saya tertarik kepada petikan Artikel ini, kita dapat melihat Artikel yang dibuat oleh Yang Berhormat tadi ini bukan satu Artikel yang melibatkan mengenai perundangan Attoraey—Gen- the fundamental rights, dengan izin, iaitu eral, Sabah tadi, memang satu kenyataan fundamental rights rakyat di negara ini, yang baik juga, tetapi adakah Yang dan memang kita berpendapat Artikel Berhormat membaca dengan teliti 43 (8), ini kalau tidak seharusnya dapat dipakai ia digubal dengan cara yang teliti dan ataupun berfungsi dengan baik, saya kita tidak boleh memansuhkannya percaya Dewan yang mulia ini dengan begitu sahaja. Baik saya mempunyai hak untuk membuat pindaan. cadangkan pada Yang Berhormat supaya membaca dengan lebih teliti lagi Perkara 43 (8), dengan izin: Tuan Yang di-Pertua, pindaan kepada Perkara 54 pada dasarnya "If a Member of the Legislative As- bercadang bahawa sekiranya berlaku sembly of a State is appointed a Min- sesuatu kekosongan, tempoh minimum ister, he shall resign from the Assem- bagi pengisian kekosongan kerusi bly before exercising the functions of tersebut hendaklah ditingkatkan dari 6 his office." bulan kepada 2 tahun. Pilihanraya kecil membabitkan perbelanjaan awam yang Kita baca dengan teliti sebelum kita banyak dan oleh yang demikian, saya melanjutkan perbahasan kerana apa yang percaya dari 6 bulan ke 2 tahun adalah disebutkan tadi oleh Yang Berhormat, satu tempoh masa yang wajar dan adakah Yang Berhormat sedar bahawa Kerajaan berpendapat bahawa tempoh hujah tidak menjejaskan pembangunan, minimum 6 bulan untuk mengisi tidak melibatkan pembaziran wang, masa kekosongan kerusi yang dikira dari tarikh dan sebagainya, adalah tidak berkaitan Parlimen dibubarkan adalah tidak langsung. Nampaknya Yang Berhormat praktikal. Memang pada pendapat saya, tidak begitu teliti membaca. 6 bulan memang tidak praktikal sebab banyak masalah terpaksa diatasi sebelum Tuan Chor Chee Heung : Tuan pilihanraya kecil dapat ditetapkan dan Yang di-Pertua, memang apa Barisan bermilion-milion ringgit akan dibuangkan buat, DAP tidak bersetuju. Saya berani secara sia-sia dalam setiap pilihanraya berkata di sini bahawa saya percaya kecil. Kerajaan telah pun meneliti Perlemba- gaan berdozen kali dan didapati memang tepat kalau pindaan dibuat, dan ianya Perbelanjaan awam yang digunakan akan membawa manfaat kepada rakyat hanya untuk tujuan mengisi kekosongan jelata. kerusi 6 bulan sebelum Parlimen dibubarkan sudah tentu boleh digunakan Tuan Yang di-Pertua, seperti saya untuk kebaikan lain yang lebih bererti. katakan tadi, sekiranya kita ingin Kemungkinan besar pengganti baru tidak mencapai pembangunan yang lebih pesat berpeluang menghadiri persidangan bagi negara kita, kita tidak seharusnya Parlimen pun sebelum Parlimen menyingkirkan seseorang Ahti Dewan dibubarkan. Oleh yang demikian, saya Undangan Negeri yang berbakat dan mewakili pihak MCA memang berkaliber dari berkhidmat untuk negara menyokong penuh pindaan yang telah sebagai seorang Menteri Persekutuan. dicadangkan oleh pihak Kerajaan. 4147 20HB JULAI 1993 4148

Sekian, terima kasih. dengan ucapan yang telah dibuatnya pada hari semalam. Maka dengan sebab itu, Timbalan Yang di-Pertua [Tuan untuk menangguhkan perbincangan Ong Tee Keat]: Yang Amat Berhormat pindaan Perlembagaan ini tidak diminta jawab. membawa perbezaan.

5.14 ptg. Tuan Lim Kit Siang: [Bangun] Tuan Yang di-Pertua [Tuan Ong Timbalan Perdana Menteri [Tuan Tee Keat]: Yang Amat Berhormat, Abdul Ghafar bin Baba]: Tuan Yang Tanjong bangun. di-Pertua, saya mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang Tuan Lim Kit Siang: Yang Amat mengambil bahagian dalam perbahasan Berhormat Perdana Menten membuat ini. tuduhan bahawa nampaknya saya ada membaca dan mempunyai Rang Undang- Yang Berhormat dari Tanjong Undang sebelumnya, sebab itu boleh menuduh bahawa Kerajaan tidak cakap panjang lebar mengenai maksud mempunyai manner dalam menge- Rang Undang-undang ini. Sebenarnya mukakan Rang Undang-undang tidak. Saya boleh bercakap panjang lebar Perlembagaan (Pindaan) (No. 3) 1993 oleh kerana kita tahu ada diumumkan ini. Setelah saya menyaksikan telatah oleh Yang Amat Berhormat Perdana keangkuhan dan ucapan-ucapan yang Menteri sendiri, kalau lak silap selepas dilemparkan terhadap Perdana Menteri mesyuarat Supreme Council UMNO, dan lain-lain Menteri, maka saya dapati, bukan Supreme Council Barisan bukannya Kerajaan yang tidak ada Nasional! MCA, Gerakan dan semua manner, tetapi yang tidak ada manner parti, MIC, tak mustahak kecuali Su- itu ialah beliau sendiri! [Tepuk] preme Council UMNO. Selepas mesyuarat itu, diumumkan bahawa Suatu gelagat yang tidak sepatutnya pindaan kepada Perlembagaan akan ditunjukkan oleh Ketua Pembangkang. dibuat; yang pertama, untuk Beliau bersikap seperti "Kera kena memansuhkan 43(8) dan kedua untuk belacan" [Tepuk] Pada pendapat saya, memanjangkan 6 bulan kepada 2 tahun ucapan beliau, walau pun panjang lebar, di mana tidak ada pilihanraya kecil. Itu tetapi tidak membawa apa-apa makna pada umum, general, kita tahu. Kita boleh jua pun yang boleh hendak dijawab. bahas, tetapi kita perlu ada peluang untuk Saya hairan kerana Ahli Yang membaca, mengkaji dalam terperinci apa Berhormat itu telah dapat mengupas yang terkandung dalam Rang Undang- sebahagian besar daripada isi kandungan undang itu. Maksud yang general kita Rang Undang-undang yang sedang tahu, kita boleh bahas, tetapi apa yang dibahaskan yang bermakna beliau boleh digubal dalam Rang Undang-undang itu memahami Rang Undang-undang yang kita perlu kaji oleh kerana implikasinya begitu simple dalam waktu yang singkat. begitu luas. Kalau tidak, masakan beliau boleh [Tuan Yang di-Pertua mem- memberikan kupasan begitu panjang pengerusikan Mesyuarat] lebar. Saya percaya, jika ditangguhkan pun, perbahasan ucapan seperti kehendak Semalam saya sudah sebut bahawa parti Pembangkang ini, adalah sama juga kita tidak boleh bahas dengan mendalam 4149 20HB JULAI 1993 4150 oleh kerana ketiadaan masa, bukan oleh ayat saya! kerana kita tahu sebelumnya. Dan bukan sahaja perkara ini sangat Tidak adil, Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Ini sebenarnya Timbalan Yang di-Pertua pun satu syarahan, bukan penjelasan. ada mengakui kesuntukan ini tidak adil. Ya, dalam suratkhabar! Tidak adil, tak Tuan Lim Kit Siang: Benarkan saya beri masa kepada—bukan Tuan Yang habiskan ayat saya! Saya mahu habiskan di-Pertualah, tetapi Timbalan Yang di- ayat saya! Pertua yang baru turun itu. Dia kata, "tidak adil", tak ada beri masa kepada Ahli Parlimen",—Ong Tee Keat—ini pun Tuan Yang di-Pertua: Habiskan diakui. Tentulah—Ahli-ahli Parlimen ayat Yang Berhormat ya. Barisan Nasional yang lain takutlah. Ini perlu adil. Kalau Yang Amat Berhormat Tuan Lim Kit Siang: Ya. Bukankah Timbalan Perdana Menteri tak faham ini menunjukkan bahawa Yang Amat adil, masalah adil...... Berhormat Timbalan Perdana Menteri tak tabu apa konsep keadilan langsung? Tuan Abdul Ghafar bin Baba: [Bangun] Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Tuan Yang di-Pertua, Kabinet adalah Tuan Yang di-Pertua: Ya. lebih mustahak daripada Persidangan UMNO. UMNO hanya membuat saranan, Tuan Abdul Ghafar bin Baba: tetapi yang berkesan ialah Kabinet dan Panjang...... panjang. di dalam Kabinet ada MCA, ada semua parti Opposition di situ. Kalau sekiranya Tuan Lim Kit Siang: Saya habiskan MCA, parti Gerakan tidak bersetuju, dahulu ayat saya! Habiskan ayat saya! mahu berunding dengan parti mereka dahulu, Kabinet boleh tangguhkan keputusan ...... Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Dia bersyarah panjang. Tuan Lim Kit Siang: Beranikah buat begitu? Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, Yang Berhormat tak boleh Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Oh, beri ucapan. Minta penjelasan sahaja! yes! Bukan macam DAP penakut [Ketawa] Kita berani! [Tepuk] Jadi, itu Tuan Lim Kit Siang: Meminta tidak menyalahi. Beliau menghentam penjelasan. Yang Amat Berhormat dengan hebat buku bertajuk "The Malay Timbalan Perdana Menteri pun Dilemma" yang ditulis oleh Perdana tahulah...... Menteri, Dato' Seri Dr. Mahathir bin Mohamad. Buku ini telah ditulis suku abad yang lalu dan keadaan yang ada Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Ini pada hari ini sudah jauh berubah. Walau bukan penjelasan lagi, ini satu syarahan! bagaimanapun, pendirian Yang Amat Berhormat Perdana Menteri 25 tahun Tuan Lim Kit Siang: Memberi kemudian, iaitu pada hari ini tidak penjelasan dahululah. Ya, saya habiskan berubah sama sekali dalam memper- 4151 20HB JULAI 1993 4152 tahankan pemerintahan bercorak Tuan Lim Kit Siang: Ada bahaskan demokrasi. [Tepuk] Rang Undang-undang ini atau bahas perkara yang lain? Dalam segi pembangunan pula apa yang dibuat oleh Yang Amat Berhormat Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Perdana Menteri Dato' Seri Dr. Mahathir Tuan Yang di-Pertua..... bm Mohamad, semenjak memegang Tuan Yang di-Pertua: Dia tidak jawatan Perdana Menteri adalah jauh beri jalan. lebih banyak dari yang disarankan dalam bukunya itu. Perkembangan ekonomi Tuan Abdul Ghafar bin negara sangat mengkagumkan sehingga Baba:....dia hentam buku The Malay mendapat sanjungan tinggi daripada Dilemma semalam satu jam setengah. negara luar. Bukannya rakyat bukan Apakah saya tidak boleh jawab? bumiputera sahaja yang mendapat faedah Semalam saya tidak layan dia bercakap tetapi ekonomi orang Melayu juga sudah berkenaan buku The Malay Dilemma jauh bertambah baik. Ini adalah suatu sama sekali tidak ada kena mengena prestasi yang sangat-sangat dengan pindaan Perlembagaan. [Tepuk] membanggakan. Kita mengharapkan Ini double standard! Perdana Menteri akan dapat meneruskan kerja-kerja baiknya ini seberapa lama Tuan Lim Kit Siang: [Mcnyampuk] yang boleh dan saya percaya rakyat akan memberikan sokongan kepadanya. Tuan Yang di-Pertua: Yang [Tepuk] Berhormat, Yang Berhormat dari Tanjong...... Parti Pembangkang harus menyedari Tuan Lim Kit Siang: Jangan lari! bahawa mereka hidup senang, mewah dan menikmati amalan demokrasi di Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Ini negara ini adalah dengan usaha Kerajaan double standard. Barisan Nasional di bawah pimpinan Dato' Seri Dr. Mahathir bin Mohamad. Tuan Yang di-Pertua: Yang [Tepuk] Selain dari Ahli-ahli Parti Berhormat dari Tanjong...... Pembangkang patut berterima kasih juga bahawa nyawa mereka masih panjang, Tuan Lim Kit Siang: [Menyampuk] dapat hidup lama kerana negara ini aman di bawah pemerintahan Barisan Nasional. Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Saya tidak lari.

Tuan Lim Kit Siang: Penjelasan. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat dari Tanjong...... Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Tidah payahlah. Keamanan dalam sebuah Tuan Abdul Ghafar bin Baba: negara yang berbilang kaum...... Yes! Buka Hansard.

Tuan Lim Kit Siang: Saya akan Tuan Lim Kit Siang: [Menyampuk] tunjuk balik. Jangan tunjuk!

Tuan Yang di-Pertua: Dia kata Tuan Abdul Ghafar bin Baba: tidak payahlah ya. Buka Hansard. 4153 20HB JULAI 1993 4154

Tuan Lim Kit Siang: You tunjuk, berbilang kaum boleh terjejas dengan saya tunjuk balik. mudahnya. Tetapi keamanan yang dapat diwujudkan di Malaysia pada hari ini Tuan Abdul Ghafar bin Baba: sangat menakjubkan dan ahli-ahli parti Yes! Pembangkang terselamat daripada Tuan Yang di-Pertua: Yang berbagai-bagai bencana seperti yang Berhormat dari Tanjong...... berlaku di negara-negara lain.

Tuan Lim Kit Siang: Jangan lari. Pindaan Perlembagaan bukannya Fokus Rang Undang-undang ini— merupakan satu jenayah. Kita mencari Perlembagaan. bukan Perdana Menteri. sesuatu yang baik. lanya dipinda adalah dengan tujuan yang baik sesuai dengan Tuan Abdul Ghafar bin Baba: iklim politik, ekonomi dan sosial negara Buka Hansard. Adakah tidak Yang ini. Kita semua menyedari bahawa Berhormat bercakap menghentam buku Perlembagaan ini dahulu ditulis oleh The Malay Dilemma Perdana Menteri Suruhanjaya Bebas yang datang daripada habis-habisan? negara asing. Walau pun banyak yang Tuan Lim Kit Siang: Fokus telah dipinda tetapi tidak bererti kita mengenai Rang Undang-undang. harus mendiamkan clauses dalam Perlembagaan yang boleh menghalang Tuan Abdul Ghafar bin Baba: pembagunan dalam negara kita yang ada Yes. Saya menjawab..... dari segi politik, ekonomi dan sebagainya. Memang, jika didapati perlu, Tuan Lim Kit Siang:...... mengenai Barisan Nasional akan meminda lagi Pindaan Perlembagaan sahaja. supaya akhirnya kita mendapat sebuah Perlembagaan yang benar-benar tepat Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Ya. dengan kehendak rakyat negeri ini. Sila menjawab...... [Tepuk]

Tuan Lim Kit Siang: Bukan jauh- Tuan Ahmad bin Nor: Terima jauh itu. kasih. Tuan Yang di-Pertua, kalau Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Tuan Yang di-Pertua: Yang Menteri menganggap bahawa Berhormat dari Tanjong. Haraplah, Yang Perlembagaan sekarang digubal dahulu Berhormat melanggar tatatertib oleh orang luar dan sekarang ini kita Mesyuarat ya. perlu pinda mengikut keadaan semasa. Apa kata kalau Kerajaan cadang supaya Tuan Lim Kit Siang: Provokasi. kita semak semua dalam Perlembagaan Provokasi. itu, tubuh satu Jawatankuasa Bebas, Suruhanjaya Bebas untuk mengkaji Tuan Yang di-Pertua: Tidak ada semua supaya kita memastikan segala provokasi di situ pada fikiran saya. hak asasi rakyat Malaysia ini lebih Janganlah melanggar tatatertib Mesyuarat terjamin daripada telah dicabul, dirosak ya. Perlembagaan ini oleh Kerajaan Barisan Nasional yang hanya membuat pindaan Tuan Abdul Ghafar bin Baba: sesuai dengan kepentingan hanya untuk Keamanan dalam sebuah negara yang Barisan Nasional, bukan untuk 4155 20HB JULAI 1993 4156 kepentingan rakyat dan negara yang kita Perlembagaan negeri Sabah yang lebih tahu. Dan bolehkah perkara ini buruk lagi apabila pindaan Perlem- dipertimbangkan? bagaannya itu telah ditolak oleh mahkamah seperti anti-hop laws. [Tepuk] Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Sahabat PBS iaitu PAS di Kelantan juga, Tidak payah jawab. [Ketawa] Wakil mula-mula dapat kuasa di Kelantan, daripada PBS mengatakan bahawa perkara yang pertama diutamakan ialah Perlembagaan adalah dokumen yang meminda Perlembagaan —kitab suci penting dan tidak harus diubah dengan PAS. Dipinda Perlembagaan ikut jejak begitu mudah. Patut diingat bahawa langkah PBS di Sabah untuk meluluskan Perlembagaan adalah buatan manusia. anti-hop laws. Parti Pembangkang selalu lanya bukanlah dokumen agama yang berkata apabila hendak pinda tidak boleh dipinda-pinda oleh sesiapa. Perlembagaan mesti beri masa yang cukup, mesti ada referendum, mesti Tuan R. Karpal Singh: [Bangun] beritahu orang ramai. Saya mahu tanya Tuan Yang di-Pertua: Ya, Jelutong dengan orang PAS, ada buat referen- bangun. dum, ada beritahu orang ramai di Kelantan? Tuan R. Karpal Singh: Walau pun saya mengakui Perlembagaan boleh Dato' Haji Fauzi bin Abdul dipinda, tetapi dalam hal ini adakah Rahman: [Bangun] Kerajaan khasnya Yang Amat Berhormat Perdana Menteri mengetahui isi Tuan Yang di-Pertua: Ya, ada yang kandungan Perkara 43(8) dulu melantik bangun Yang Berhormat. Tun Mustapha sebagai Menteri? Adakah nasihat Peguam Negara didapati dulu Tuan Abdul Ghafar bin Baba: sebelum umumkan perlantikan Tun Mana dia? Orang PASkah? [Ketawa] Mustapha sebagai Menteri? Saya mahu dapat tahu itu dengan tepat. Don't beat Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul around the bush. Rahman: Saya hendak tahu daripada Yang Amat Berhormat sama ada semasa Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Kerajaan di Kelantan meminda Tuan Yang di-Pertua, Perdana Menteri Perlembagaan, dia rujukkah kepada ahli- berhak melantik siapa-siapa juga Ahli ahli Perlembagaannya ataupun Penasihat Dewan Negeri menjadi Menteri, tidak Undang-undang Negerinya sehingga payah merujuk kepada mana-mana terjadi macam itu? tempat lagi. Itu hak penuh beliau termasuk Wakil dari Jelutong kalau jadi Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Itu Perdana Menteri boleh lantik siapa-siapa terpulang kepada dia yang jawab. Saya jadi Menteri. Apabila mendapat nasihat susah hendak jawab yang ini. Cuma saya daripada Attorney-General dan kita hendak sebut janganlah hendak kata dapati itu perkara yang benar maka kita orang sabaja, awak buat lebih buruk lagi tidak mahu teruskan, kita mesti mencari [Tepuk] daripada apa yang kita buat. jalan untuk memperbaikinya. Manusia memang ada kelemahan, maka dengan Anti-hop laws ini, menafikan hak sebab inilah segala kelemahan mesti seorang rakyat negeri itu tidak boleh dibetulkan. PBS juga pernah mengubah berpindah parti. Tidak ada tersebut dalam 4157 20HB JULAI 1993 4158

Perlembagaan kita, dalam Al-Quran pun orang ada hak untuk "katak-mengkatak". tidak ada, menyekat kebebasan rakyat seperti ini. Dan Undang-Undang anti- Tuan Abdul Ghafar bin Baba: hop laws itu sudah dimansuhkan oleh Itulah...... mahkamah. Tetapi parti DAP diam sahaja—sokongkah atau tidak sokong saya tidak tahulah. Tuan Lim Kit Siang: Menjadi "political frog". Tuan Lim Kit Siang: Penjelasan. Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Yalah. Ini kebebasan, DAP selalu Tuan Abdul Ghafar bin Baba: perjuangkan kebebasan rakyat dan hak Boleh. asasi manusia. Ini sudah melanggar hak asasi manusia, mengapa DAP diam Tuan Lim Kit Siang: Anti-hop law, sahaja? Itulah soalan kita. [Tepuk] adakah Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri faham sebenarnya untuk Tuan Lim Kit Siang: Setuju hak memastikan kebersihan, kejujuran dalam "political frog"? arena politik. [Disampuk] Adakah Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Tuan Yang di-Pertua: Yang Menteri sedar bahawa sesiapa yang Berhormat Tanjong...... bersetuju dengan anti-hop laws, sebenarnya ialah untuk mempertahankan Tuan Abdul Ghafar bin Baba: hak-hak untuk "katak-mengkatak-untuk Sebut-sebut "frog" ini apa dia? Double seorang lompat dan inilah perbuatan yang standard! Lebih baik mengaku double tidak bersih, tidak baik dan sebenarnya standard. Lebih baik. Rakyat nanti kalau kita mahu kalangan politik bersih sokong DAP kalau mengaku Yang patutlah ada anti-hop laws. Ada prinsip. Berhormat ada double stadard. [Ketawa]

Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Tuan Yang di-Pertua, memang benar Tuan Yang di-Pertua, kita bercakap pasal beberapa kali pilihanraya kecil sudah hak asasi manusia, bukan "katak-katak" diadakan kerana Ahli Dewan Undangan di sini. Dalam Dewan yang mulia cakap Negeri itu dilantik menjadi Menteri "katak" buat apa! Pusat. Tetapi semakin sehari, nampaknya semakin ramai. Semakin banyak yang berlaku seperti ini. Kalau berlaku satu Tuan Lim Kit Siang: Tidak mahu dua dahulu, kita fikir hanya berlaku ada hak untuk "mengkatak"? sekali dua sahaja. Tidak apalah, we can tolerate. Bolehkah ada pilihanraya kecil, Tuan Abdul Ghafar bin Baba: tetapi keadaan sudah berubah. Makin Untuk apa? "Mengkatak"? ramai Ahli-ahli Dewan Undangan Negeri difikirkan layak menjadi Menteri. Dan Tuan Lim Kit Siang: Ha! jika kita kekalkan juga clause yang itu dalam Perlembagaan, kita terpaksa Tuan Abdul Ghafar bin Baba: mengadakan pilihanrraya kecil beberapa Yalah. kali. Apakah ruginya seorang Menteri terus menjadi Ahli Dewan Undangan Tuan Lim Kit Siang: Tidak mahu Negeri? Tidak ada siapa yang rugi. 4159 20HB JULAI 1993 4160

Parlimen tidak rugi, Kerajaan tidak rugi. sebab, tidak ada kerugian apa pun. Rakyat tidak rugi, DAP tidak rugi. Apa Adalah lebih baik kalau kita pinda kepada salah? Apa salah? Perlembagaan, jadi senang. Besok, kalau DAP mana tahulah — tetapi saya fikir Tuan Lim Kit Siang: Minta dia tidak ada chancelah [Ketawa] —apa penjelasan. dia rugi? Tidak ada rugi apa pun. Kita lebih untung. Selamat kurang-kurang Tuan Abdul Ghafar bin Baba: belanja Election Commission RMl/2 Boleh. juta, RMl juta setiap tahun dapat selamat. Apa salahnya kita bersidang di Tuan Lim Kit Siang: Yang Amat sini selama dua hari, dapat selamatkan Berhormat Timbalan Perdana Meteri wang RMl juta. Wang sahaja yang itu. berkata bahawa sekarang lebih Ahli Dia tidak kena-mengena dengan funda- Dewan Rakyat mahu dilantik sebagai mental, hak asasi manusia tidak timbul Menteri sungguh pun mereka juga adalah di situ. Ahli Dewan Undangan Negeri, Kalau begitu, kenapa Yang Amat Berhormat Dr. Tan Seng Giaw: [Bangun] Perdana Menteri mahu tunggu dua tahun dan tidak lantik Yang berhormat dari Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Apa Limbawang sebagai Menteri pada awal- dia? [Ketawa] awalnya—Oktober, November 1990?- Mahu tunggu dua tahun. Kenapa mahu Dr. Tan Seng Giaw: Tuan Yang tunggu dua tahun? di-Pertua, saya bertanya Yang Amat Berhormat, mengapa kita pilih saat ini Tuan Abdul Ghafar bin Baba: untuk pinda. [Diganggu] Saya hairan macam mana orang lantik dia jadi parti Pembangkang tidak tahu Perlembagaan, itu hak Perdana Menteri? Beberapa tahun telah berlaku hal itu, [Tepuk] pada saat ini sahaja kita pinda? Mengapa kita pilih sekarang ini? Tuan Lim Kit Siang: Tanya sebab. Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Tuan Yang di-Pertua: Yang Tuan Yang di-Pertua, itu adalah hak Berhormat.... Kerajaan, hak yang diberikan oleh Perlembagaan kepada Kerajaan dan ini Tuan Lim Kit Siang: Tanya sebab, terpulang kepada Dewan mahu terima tanya sebab. atau tidak. Tuan ada hak untuk menolak pindaan ini kalau tuan mahu tetapi jangan Tuan Yang di-Pertua: Yang halang orang lain untuk memberi Berhormat dari Tanjong...... sokongan. [Tepuk] Panjang.[Ketawa]

Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Mengenai kawasan di mana tidak Tuan Speaker, saya cadang suruh tarik ada Wakil Rakyat kerana dalam tempoh balik elaun yang diberikan kepada Parti dua tahun tidak diadakan pilihanraya, Pembangkang. Rugi Kerajaan kalau buat maka kawasan itu dijaminkan oleh seperti ini. [Tepuk] Ini hak dia. Dia boleh Kerajaan tidak tertinggat. Pembangunan lantik bila-bila dia suka. Kemudian, apa akan dijalankan oleh Kerajaan sendiri. 4161 20HB JULAI 1993 4162

Jadi, sahabat saya dari Jelutong tidak Rang Undang-undang ini dibacakan Kali banyak cakap fasal pindaan, cuma yang Kedua sekarang. Oleh kerana hentam A.G. Bagi pihak Kerajaan, mengikut peruntukan Perkara 159 Kerajaan masih menghormati A.G. dan Perlembagaan, Rang Undang-undang kita mempunyai kepercayaan kepada Perlembagaan (Pindaan) ini memerlukan beliau. Sebagai manusia, semua orang sokongan kepada Bacaan kali yang ada mempunyai kelemahan. Pada Kedua dan Ketiga dengan undi sebanyak keseluruhannya, Kerajaan mempunyai tidak kurang daripada 2/3 daripada kepercayaan kepada beliau untuk jumlah bilangan Ahli Majlis Dewan ini, meneruskan tanggungjawab sebagai maka mengikut peruntukan Peraturan Attorney-General. Mesyuarat 46(5), saya memerintahkan supaya satu betah bahagian diadakan. Berkenaan dengan hal penahanan Setiausaha, sila bunyikan loceng selama Jeffrey Kitmgan dan lagi tiga orang...... dua minit.

Tuan R. Karpal Singh: Minta Loceng dibunyikan. penjelasan. Saya difahamkan bahawa Peguam Negara akan bersara tidak berapa Dewan berbelahbahagi. lama lagi. Oleh kerana ada kepercayaan dalam dia, adakah Kerajaan akan Tuan Yang di-Pertua: Penghitung- melanjutkan masa tempoh perkhidmatan penghitung Undi, sila ambil tempat [Diganggu] Peguam Negara atau beri masing-masing di hadapan Blok Yang dia keistimewaan lain? Adakah? Berhormat.

Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Pengudian dijalankan sekarang. Tuan Yang di-Pertua, ia tidak ada kena- mengena dengan pindaan Perlembagaan. Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli [Ketawa] Jadi, saya tidak boleh jawab Yang Berhormat, inilah keputusan undian fasal ini Jeffrey Kitingan dan lain-lain mengikut belahbahagian tadi: kerana tidak ada maklumat. Perkara ini dibangkitkan secara mendadak sahaja. Yang Bersetuju: 130. [Tepuk] Yang Berhormat boleh mem- bangkitkannya dalam soalan-soalan untuk Yang Tidak Bersetuju: 25. [Tepuk] Persidangan Parlimen yang akan datang dan Kerajaan jamin akan berikan Yang Tidak Mengundi: Tiada. jawapan. Oleh sebab lebih suara Yang Tuan Yang di-Pertua, saya ingat Bersetuju dan melebihi sebanyak 2/3 sudah jawab semua sekali. [Diganggu] mengikut peraturan dan syarat-syarat di Jadi, saya minta Dewan meluluskan bawah Perlembagaan, maka Rang perkara ini. Terima kasih banyak. Undang-undang ini dibacakan bali yang [Tepuk] kedua sekarang. Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli YANG BERSETUJU: Yang Berhormat, sekarang saya kemukakan masalah kepada Majlis bagi diputuskan. Masalahnya ialah bahawa YANG TIDAK BERSETUJU: 4163 20HB JULAI 1993 4164

YANG TIDAK MENGUNDI: Tuan Lim Kit Siang: Sebenarnya, sama ada pindaan dikemukakan atau tidak, sesiapapun boleh mengambit Tiada. perbahasan tanpa ada usul pindaan pun.

Rang Undang-undang dibacakan kali Tuan Pengerusi, cadangan saya yang yang kedua dan diserahkan kepada pertama kepada pindaan Fasal Ketiga Dewan sebagai Jawatankuasa. ialah menggantikan perkataan "dua tahun" dengan perkataan "tiga bulan" Dewan bersidang sebagai bagi pindaan kepada Perkara 54(1) di Jawatankuasa. Fasal 3. Tuan Pengerusi, inilah bersabit [Tuan Yang di-Pertua mem- dengan cadangan Kerajaan untuk pengerusikan Jawantankuasa] mengharamkan mengadakan pilihanraya kecil selama dua tahun sebelum habis Fasal 1 dan 2 diperintahkan jadi tempoh Parlimen yang sepenuhnya, yang sebahagian daripada Rang Undang- meminda peruntukan yang ada, yang undang. dibuat dalam tahun 1968 di mana enam bulan sebelum habis tempoh penuh Fasal 3 - Parlimen itu, tidak ada pilihanraya kecil diadakan, sungguhpun ada bangkit 5.46 ptg. kekosongan dalam mana-mana kawasan Parlimen. Tuan Lim Kit Siang: Tuan Saya kemukakan pindaan ini supaya Pengerusi, saya berdiri untuk mencadang mengurangkan tempoh ini kepada tiga pindaan kepada Fasal 3, ada dua pindaan. bulan sahaja. Oleh kerana cadangan yang Mengikut Peraturan Mesyuarat, saya ada dibuat ialah untuk dua tahun tidak diwajibkan untuk memberi Pemberitahu demokratik dan menafikan pemilih- satu hari tetapi saya tidak boleh berbuat pemilih dalam kawasan-kawasan yang begitu oleh kerana semalam sahaja, saya bersabit, mengadakan hak untuk diwakili dan rakan-rakan saya mendapat salinan oleh Wakil Rakyat. Dan jaminan yang Rang Undang-undang. Saya berdiri di dibuat oleh Yang Amat Berhormat bawah Peraturan 57(2) yang Timbalan Perdana Menten bahawa dalam membenarkan satu pindaan kepada Rang kawasan-kawasan yang tidak ada Wakil Undang-undang di peringkat Jawatan- Rakyat untuk dua tahun ini, akan diben kuasa dengan izin Tuan Pegerusi, kalau perhatian dan pembangunan akan diberi, Pengerusi berpuas hati bahawa dalam tentulah tidak boleh diterima. Oleh circumstances yang ada, tidak boleh kerana daripada rekod Kerajaan Barisan diberi notis. Nasional, perhatian pembangunan tidak diberi selain daripada ada pilihanraya Tuan Pengerusi: Saya telahpun kecil. [Tepuk] Dan sebenarnya, memberi persetujuan dengan kerana, jika peruntukan semacam ini menafikan hak- tidak saya tidak berikan persetujuan, saya hak rakyat Malaysia untuk ada peluang tidak akan membenarkan pindaan ini di mana segala tumpuan dan perhatian dikemukakan. Oleh yang demikian, Kerajaan, wang Kerajaan dan Menteri silalah kemukakan pindaan itu. Kerajaan dibuat dalam satu kawasan 4165 20HB JULAI 1993 4166 apabila seorang Ahli Parlimen meninggal Seorang Ahli: Pergi Taiwan! dunia atau mati. Dan sebab itulah perkhidmatan yang terbaik sekali Ahli Tuan Lim Kit Siang: Mana, Parlimen Barisan Nasional boleh buat Taiwan? Siapa pergi Taiwan? Yang ialah bila meninggal dunia, barulah Berhormat Menteri Kesihatan pergi diadakan pilihanraya kecil, supaya Taiwan atau ajak Yang Berhormat mencurahkan segala wang-wang, Menteri Pengangkutan pergi ke Taiwan? menumpukan perhatian Menteri-menteri [Ketawa] MCA Presiden pergi ke Tai- semua untuk datang. wan? Saya tidak tahu.

Yang Berhormat Menteri Tenaga, Seorang Ahli: Tanjong! Telekom dan Pos berjanji untuk potong kepala kalau tidak balik Perai tiap-tiap Tuan Lim Kit Siang: Saya tidak minggu...... pergi ke Taiwan. Saya jelas, mana...... Menteri Tenaga, Telekom dan Pos [Dato' Seri S. Samy Vellu]: Seorang Ahli: Haadyai! [Ketawa] [Menyampuk]

Tuan Lim Kit Siang:...... mana ada Tuan Lim Kit Siang: Haadyai. Oh! potong kepala, sekarang lebih kerap pergi Yang Berhormat Menteri Perusahaan India, bukan pergi Perai—lebih kerap Utama pergi ke Haadyai? [Ketawa] pergi ke India. Yalah, seluruh pergi ke Haadyai saya tidak tahu. Ada? [Ketawa] Berdiri! Tuan Jaminan diberi pada tiap-tiap kali dalam Pengerusi...... pilihanraya kecil, tiap-tiap kali...... Menteri Perusahaan Utama [Dato' Dato' Seri S. Samy Vellu: Semua selesai! Seri Dr. Lim Keng Yaik]: [Bangun]

Tuan Pengerusi: Ya, Yang Tuan Lim Kit Siang: Mana selesai, Berhormat Menteri. tiap-tiap...... Dato' Seri Dr. Lim Keng Yaik: Tuan Pengerusi: Yang Berhormat- Penjelasan. Yang Berhormat...... Tuan Lim Kit Siang: Boleh. Tuan Lim Kit Siang:...... minggu mahu balik Perai, mana ada pergi? Tiap- Dato' Seri Dr. Lim Keng Yaik: tiap minggu pergi ke India, Madras— Saya sudah berumur 54 tahun [Ketawa] bukan? dan sampai sekarang, saya belum pernah pergi ke Haadyai sekali pun, [Ketawa] Tuan Pengerusi: Yang tetapi saya hendak tahu Yang Berhormat Berhormat...... ada pergi ke Haadyaikah? Tuan Lim Kit Siang: Pergi Ma- dras. Itu mustahak, itulah...... Tuan Lim Kit Siang : Bangkok? 4167 20HB JULAI 1993 4168

Tuan Pengerusi: Cukup, cukuplah satu puak takutlah, [Ketawa] puak-puak Yang Berhormat. yang lain tidak takut dalam UMNO, dan puak-puak yang lain seronok.

Tuan Lim Kit Siang: Ada pergi Kita mahu tahu apa sebabnya, apa Bangkok? sebab untuk cadangan ini? Kenapa 2 tahun? Apa rasionalnya? Oleh kerana Tuan Pengerusi: Tidak ada kena- kita tahu Kerajaan Barisan Nasional takut mengena dengan pindaan yang ini. Ya. mengadakan pilihanraya kecil, bukan takut menang-kalah, ada masa menang dan ada masa kalah, tetapi mahu Tuan Lim Kit Siang: Baiklah. mencurahkan wang yang begitu banyak. Itulah oleh kerana interruption sanalah. Ini adalah masalah politik wang, korupsi Itu background Backbench Barisan berjuta-juta ringgit, berpuluh juta ringgit Nasional! perlu dibelanja untuk menang, untuk kempen dalam satu pilihanraya kecil. Tuan Pengerusi, saya mahu tanya Itulah kebudayaan politik Barisan bolehkah Yang Amat Berhormat Nasional sekarang takut dan sehingga Timbalan Menteri memberi satu sebab mahu menafikan, menolak hak-hak kenapa pilih dua tahun? Jangan kata, rakyat yang diwakilkan oleh wakil rakyat "Ini hak kita, Kerajaanlah". Hak Parti selama dua tahun. [Tepuk] Kalau begitu, Pembangkang tolak, hak kita ialah untuk di masa hadapan, panjangkan ini lagi kemukakan, "apa sebab?" Bukan hak, ke 3 tahun sehingga satu hari tidak payah hak, hak. Sebab Kerajaan yang terbuka diadakan pilihanraya kecil, tunggulah (transparent) jangan datang ke sini pilihanraya umum. Kita mahu tahu mengatakan "Hak kita—itu hak kita, sebabnya. Tanpa sebab, tidak guna kata, tidak ada sebab". Sebab sebenarnya! "Kita sangat reasonable, kita tidak buat Itulah prestasi Parlimen, apabila Yang begitu"—itu tidak boleh diterima. Apa Amat Berhormat Timbalan Menteri sebab? Itulah cadangan saya ke atas gulung, prestasi Parlimen yang teruk pindaan saya yang pertama kepada Fasal sekali dalam sejarah Malaysia. "Hak 3. kita"—apa hak kita? [Tepuk] Hak rakyat untuk mengetahui apa sebab 2 tahun, Tuan Pengerusi: Buat satu-satu. bukan 18 bulan? Bukan 3 tahun? Kenapa 2 tahun? Tentu ada sebab atau tidak ada Tuan Lim Kit Siang: Satu-satu? sebab, tidak boleh daripada thin air sahaja. Tuan Pengerusi: Ya.

Kita mahu jawapan, dan dalam Tuan Lim Kit Siang: Baik, terima ucapan menggulung langsung tidak ada kasih. jawab melainkan "hak kita". Apa hak ini? Tidak ada hak ini dalam sebuah Tuan Chian Heng Kai: [Bangun] negara yang demokrasi. Yang Amat Berhormat Timbalan Menteri patut faham Tuan Pengerusi: Nanti sekejap— tidak ada hak untuk bercakap 'hak' sahaja nanti sekejap, di bawah Jawatankuasa dan tidak perlu memberi alasan, kalau tidak payah menyokong, ya. Saya kena kita demokratik. Jangan takut, ini satu- kemukakan dahulu. 4169 20HB JULAI 1993 4170

Masalahnya ialah pindaan telah Seorang Ahli: [Menyampuk] dicadangkan kepada Fasal 3 dengan menggantikan perkataan 'dua tahun' Tuan Pengerusi: Yang Berhormat dengan perkataan 'tiga bulan' bagi sila jangan ganggu, kita kena jaga sedikit pindaan kepada Perkara 54(1) ini terbuka berkenaan dengan Dewan kita ini. untuk dibahaskan . Ya, Kepong dahulu Silalah. yang bangun tadi. Dr. Tan Seng Giaw: Saya setuju 5.57 ptg. dengan Tuan Pengerusi [Ketawa] itu bijak —sangat bijak. Dr. Tan Seng Giaw [Kepong]: Tuan Pengerusi, saya menyokong Yang Berhormat Menteri Tenaga, pindaan ini kerana saya pun tidak tahu Telekom dan Pos dan beberapa orang mengapa 2 tahun dipilih. [Disampuk] Menteri yang lain termasuk Yang Amat Boleh dibuat dengan cepat kalau 3 Berhormat, kalau kita adakan pilihanraya bulan—dengan cepat. kecil sepertimana yang disebutkan oleh Yang Berhormat dari Tanjong tadi, dalam Tuan Pengerusi, dengan cepat kita masa 3 bulan kita adakan, jadi Menteri- dapat memberi peluang kepada rakyat menteri boleh pergi menjanjikan untuk memilih wakil yang baru. Kalau pembangunan yang banyak, curahkan 2 tahun terlalu lama, kerana tadi Yang wang yang banyak, projek itu, projek Berhormat dari Arau pun tidak berucap, ini, hendak diadakan telefon yang lebih tidak ada tenaga hendak berucap, kerana banyak dan sebagainya. Itulah saya suka berasa malu dengan angka 2 tahun, [Ketawa] dan termasuk hendak potong dengan terkocoh-kocoh Rang Undang- kepala kalau tidak pergi ke kawasan tiap- undang ini dibentangkan di dalam tiap minggu. [Ketawa] Dan Yang Dewan yang mulia ini. Sekarang saya Berhormat Menteri Kewangan pun dia hendak bersuara—itu sudah lewat boleh pergi, dia ada banyak peruntukan sekarang ini. pada Perai.

Tuan Pengerusi, kita tidak boleh Saya tidak tahulah sama ada janji hendak menjadikan 2 tahun ataupun 3 itu ditunaikan ataupun dikotakan. Saya tahun, lebih baik 5 tahun —tidak payah. berharap dikotakan dan kita beri peluang untuk Menteri-menteri pergi ke kawasan- Saya menyokong kerana saya tidak kawasan pilihanraya kecil dengan lebih mahu menyaksikan satu usaha untuk cepat dalam masa 3 bulan untuk Rang Undang-undang yang diper- membuat projek-projek pembangunan. sonifikasikan untuk...... tetapi 2 tahun terlalu lama untuk mereka mengelakkan diri daripada memberikan Seorang Ahli: Boo! projek-projek yang biasa diberi di dalam pilihanraya kecil. Dr. Tan Seng Giaw:...... Rang Undang-undang khas untuk ahli Saya suka menyaksikan pilihanraya Limbawang sahaja dipersonifikasikan kecil, dan lebih baik kita singkatkan Limbawang. [Ketawa] Saya tidak boleh tempoh untuk mengadakan pilihanraya terima. Jadi...... kecil ini. 4171 20HB JULAI 1993 4172

Tuan Pengerusi: Ya, Bukit Tuan Lim Kit Siang: Ini Mertajam. menunjukkan dia tidak berwibawa. Oleh kerana dia tidak berwibawa, kita 6.00 ptg. kecualikan dia daripada menjawab.

Tuan Chian Heng Kai: Tuan Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Pengerusi, saya bangun untuk Tuan Pengerusi, soal pembangunan menyokong cadangan dari rakan saya adalah menyeluruh, sekalipun dalam iaitu Ketua Pembangkang berkenaan kawasan bukan Kerajaan. Contoh yang dengan masa. Oleh kerana tadi Yang paling jelas—Kuala Lumpur ialah tempat Berhormat dari Tanjong dan Yang yang paling banyak menggunakan Berhormat dari Kepong pun ada perbelanjaan Kerajaan yang dikuasai oleh menyebut berkenaan dengan Parti Pembangkang. [Ketawa] [Tepuk] pembangunan dan tadi saya mendengar jawapan daripada Yang Amat Berhormat Kedua, dalam sejarah politik Ma- Timbalan Perdana Menteri pun ada laysia, kita jarang mengadakan menyebut pembangunan ini. Dia kata, pilihanraya genap lima tahun dalam dua tahun pun ada pembangunan pemerintahan. Lebih kurang satu tahun, juga- satu tahun setengah lebih awal, jika ditolak dengan dua tahun hanya lima Tuan Pengerusi, masalahnya ialah, enam bulan atau sehabis-habis panjang dalam masa dua tahun siapa akan setahun sahaja pilihanraya kecil itu tidak mewakiti pengundi-pengundi di sana diadakan. untuk menyuarakan hasrat mereka di Dewan ini. Ini yang mustahak. Oleh Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang kerana dua tahun tidak ada Wakil Rakyat Berhormat, masalahnya ialah bahawa mewakili kawasan itu untuk menyuara- pindaan kepada Fasal 3 iaitu kan hasrat mereka, saya ingat perkara menggantikan perkataan "dua tahun" ini lebih penting daripada pembangunan. dengan perkataan "tiga bulan" bagi pindaan kepada Perkara 54 Fasal (1), Pembangunan adalah satu kewajipan dikemuka bagi diputuskan. Kerajaan dan bukannya kewajipan Wakil Rakyat. Oleh kerana itu, saya menyokong Pindaan dikemuka bagi diputuskan, cadangan daripada ketua Pembangkang dan tidak disetujukan. dan saya berharap Yang Amat Berhormat Timbalan Menteri boleh memberitahu Tuan Lim Kit Siang: Tuan siapakah yang boleh mewakili pengundi- Pengerusi, saya ada satu lagi pindaan pengundi di kawasan itu. Sekian, terima kepada Fasal 3. Pindaan ini ialah: kasih.

Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang Memasukkan tanda noktah (,.) Berhormat, masalahnya ialah...... selepas perkataan "Maka kekosongan luar jangka itu tidak Tuan Lim Kit Siang: [Bangun] boleh diisi" dan seterusnya menggugurkan baki perenggan Tuan Pengerusi: Dalam itu. Dan bahagian yang Jawatankuasa jika tidak jawab pun tidak digugurkan berbunyi, dengan izin: mengapa. "Unless the Speaker notifies the 4173 20HB JULAI 1993 4174

Election Commission in writing two-third majonty. Hilang two-third that the numerical strength of the masih boleh memerintah, tetapi dalam party that constitutes a majority fikiran pemimpin-pemimpin Kerajaan of all the members of the Housc Barisan Nasional khasnya UMNO, kalau of Representatives is being hilang two-third majority adalah affected by such vacancy." semacam hilang kuasa, trauma-traumatic. Tak tahulah, kalau two-third majority- oh! cepat-cepat adakan pilihanraya kecil. Sebab kita kemukakan pindaan ini [Ketawa] Mana boleh kata ini bukan ialah oleh kerana dengan peruntukan ini, ertinya. Sebab itu boleh diberi tiga Tuan Yang di-Pertua Dewan Rakyat telah interpretasi. Tetapi yang lebih mustahak diherel masuk ke gelanggang politik yang ialah, Tuan Yang di-Pertua diheret ke tidak patut dibuat oleh kerana Tuan Yang dalam gelanggang politik. Walhal di-Pertua sepatutnya mengatasi semua seorang Tuan Yang di-Pertua tidak patut parti-parti politik. Peruntukan bahagian ada apa-apa penglibatan dalam hal ehwal ini pun menimbulkan berbagai masalah. politik. Apa ertinya "that the numerical strength of the party that constitutes a majority Yang lebih seriusnya-okay, kita kata of all the members of the House of simple majority. Apa kriteria yang akan Representatives is being affected"? A digunakan oleh Tuan Yang di-Pertua numerical strength of the party that untuk sampai kepada satu keputusan constitutes a majority of all members bahawa that the numerical strength of of the House of Representatives-yang the party that constitutes a majority all pertama, hilang satu atau dua kerusi- the members of the House of Repre- numerical strength affected; nombor dua, sentatives is being affected by such a hilang majority two-third-numerical vacancy. Masalah simple majority yang strength affected atau nombor tiga, cukup boleh menimbulkan berbagai simple majority. scenario. Bukan begitu simple! Sekarang di Malaysia nampaknya straight forward, Apabila kita buat satu drafting, kita tetapi kalau kita bincang, kaji dan fikir, tidak boleh menimbulkan satu tafsiran ianya bukan begitu simple. Berbagai, yang berbeza-beza. Apa ertinya that the dengan izin, permutations, combinations numerical strength of the party that and circumstances of the scenario boleh constitutes a majority of the members timbul. Bukan senang untuk Tuan Yang of the House of Representatives is being di-Pertua-oh! selain daripada dia sudah affected by such vacancy? Apa kriteria terlibat dalam parti politik, mahu sokong yang akan digunakan oleh Tuan Yang satu faction, mahu sokong satu parti atau di-Pertua untuk menentukan sama ada mahu tubuh satu barisan, ini sudah hilang numerical strength of the party that con- kebebasan jawatan Tuan Yang di-Pertua. stitutes a majority of all the members of the House of Representatves is being Saya boleh beri satu scenario. affected? Jatuh dua kerusi, sudah; hilang Sungguhpun saya bersetuju scenario ini two third majority, sudah; atau mahu sangat far-fetched sekarang tetapi sangat hilang simple majority? Itu yang pertama. biasa di negara yang lain-Kerajaan di negara yang lain sangat biasa. Tentulah dalam negara kita Kerajaan Sungguhpun far-fetched nampaknya Barisan Nasional tidak pernah hilang sekarang, bukan bererti tidak boleh 4175 20HB JULAI 1993 4176

berlaku-bukan jauh ke depan! Sebagai tahulah, lagi tiga, empat bulan, mungkin contohnya, kalau dalam perebutan kuasa pada masa itu tidak far-fetched—lagi dua, yang besar yang sekarang berjalan dalam tiga tahun tidak far-fetched. Apabila kita UMNO Baru, datang November-Ho! pinda Perlembagaan atau meluluskan ping, ping, pang,-big war-gaduh. Ini sesuatu Rang Undang-undang, kita perlu scenariolah-hypothesis sahaja. Hypoth- fikir lebih jauh, untuk masa jangka esis Yang Amat berhormat Perdana panjang supaya scenario-scenario yang Menteri hilang sokongan majority Ahli- kita bincangkan, tidak menimbulkan satu ahli Parlimen. Tak payah kata Ahli krisis Perlembagaan. Straightforward— Parlimen manalah-Barisan atau...Ahli- ini tidak straightforward. ahli Parlimen dalam Dewanlah, satu scenario di mana Yang Amat Berhormat Tuan Yang di-Pertua, tentulah siapa Perdana Menteri hilang sokongan ma- yang jadi Tuan Yang di-Pertua apabila jority Ahli Parlimen. Dan lagi seorang masalah timbul —mungkin bukan Tuan pemimpin yang lain, mungkinlah hypoth- Yang di-Pertua sekarang —tidak tahulah, esis Yang Berhormat Menteri Kewangan. kalau bulan November tentulah Tuan Dia dapat sokongan majority Ahli Yang di-Pertua sekarang— tentu com- Parlimen. Kita tidak kata Ahli Parlimen pletely lost, bagaimana akan menjalankan mana-mana tetapi Ahli Parlimen dalam tanggungjawab yang kita beri. Apabila Dewan ini. Apa kriteria yang akan kita beri tanggungjawab itu kepada Tuan digunakan oleh Tuan Yang di-Pertua? Yang di-Pertua, adakah kita faham apa Oh! panggil Perdana Menteri datang. cara tanggungjawab itu akan dijalankan. Adakah majority dikekalkan atau adakah Langsung tidak fikir, semua tidak fikir, Tuan Yang di-Pertua akan mengarahkan sampai sekarang baru fikirlah. Bukan? Yang Amat Berhormat Perdana Menteri Ini tanggungjawab, satu kelakuan yang memanggil Persidangan Dewan Rakyat bertanggungjawab. Tadi Yang Amat supaya satu usul kepercayaan boleh Berhormat Timbalan Menteri apabila diluluskan dan dia boleh dapat menjawab pun tidak jawab. Sekarang kepercayaan dan barulah tidak yang ini boleh jawab? Baik! Saya menggunakan budibicara di sini? Apa cadangkan, Tuan Pengerusi. Tuan Yang di-Pertua mahu buat? Bukan senang! Siapa punya pemikiran ini, saya Tuan Abdul Ghafar bin Baba: pun tidak tahulah. Main-mainkah? Tuan Yang di-Pertua...... Tidakkah diberi pertimbangan yang se dalam-dalamnya dan semasak-masaknya? Tuan Pengerusi: Yang Amat Inilah kita perlu fikir bagaimana Berhormat, nanti saya kemukakan Tuan Yang di-Pertua akan ascertain the dahulu. numerical strength of party that constitues a majority of all the mem- Ahli-ahli Yang Berhormat, bers of the House of Representatives is masalahnya ialah pindaan dengan being affected by such a vacancy. memasukkan tanda "noktah" selepas perkataan "maka kekosongan luar jangka Sebab itu, saya mengemukakan itu tidak boleh diisi", seterusnya pindaan ini supaya bahagian ini boleh menggugurkan baki perenggan itu, digugurkan, supaya tidak timbul masalah sekarang ini terbuka untuk dibahas. di masa depan. Sekarang far-fetched tidak Silakan Kepong. 4177 20HB JULAI 1993 4178

6.13 ptg. Tuan Pengerusi, baik kita mengarah dia mematuhi kepada arahan Tuan Pengerusi, kerana dia hendak Dr. Tan Seng Giaw [Kepong]: menggunakan, hendak memperalatkan Tuan Pengerusi, saya menyokong Tuan Pengerusi sekarang. Itu tidak patut. pindaan ini kerana tidak seperti Ahli- [Ketawa] Kita tidak boleh membenarkan ahli Yang Berhormat yang di sebelah sesiapa tidak mengikut peraturan situ, yang buat kacau, kumat-kamit dan langsung. Jadi, kita tidak mahulah Tuan desas-desus, yang mungkin hendak Pengerusi diperalatkan sehingga Presiden memperalatkan Tuan Pengerusi atau Gerakan berlagak seperti itu, mesti Tuan Yang di-Pertua untuk tujuan politik. mematuhi kepada Tuan Pengerusi. Ini mesti kita elakkan sama sekali. [Tepuk] Tuan Pengerusi, jadi bukan mustahil berlakunya scenario seperti di Jepun, Sama ada Ahli dari Arau ataupun Taiwan, Korea Selatan. Di Jepun Ahli Padang Terap, tidak boleh kita sekarang, LDP hilang majoriti dengan hendak menggunakan Tuan Yang di- besar dan UMNO (Baru), Barisan Pertua ataupun Tuan Pengerusi sebagai Nasional mungkin di masa hadapan akan alat politik. Saya menyokong kerana itu. hilang majoriti yang besar. Dia di dalam pergolakan politik sekarang, saya nampak politik wang adalah lebih Tuan Yim Chee Chong: [Bangun] serius, lebih dahsyat, walau pun pemimpin-pemimpin termasuk Yang Tuan Pengerusi: Yang Berhormat, Amat Berhormat Timbalan Perdana Seremban bangun. Menteri sering berkata, dia tidak bersetuju dengan wang, politik-politik Tuan Yim Chee Chong: Tuan duit. Tetapi, masih berlaku dengan lebih Pengerusi, ini tidak ada kena mengena dahsyat lagi. Kalau hendak jadi Timbalan dengan pindaan Perlembagaan. [Ketawa] Perdana Menteri ataupun Timbalan Presiden UMNO, mungkin RM200 juta, Tuan Pengerusi: Sila teruskan RM500 juta mungkin dibelanjakan—satu Kepong. angka yang besar. Dan bukan mustahil, Dr. Tan Seng Giaw: Tuan keadaan seperti di Jepun sekarang boleh Pengerusi, dia kacau sahaja. Tidak berlaku kerana pemimpin-pemimpin mematuhi Kerusi. Itu tidak boleh! sudah tidak dapat bertahan dengan politik duit. Tuan Yim Chee Chong: [Menyampuk] Seorang Ahli: Dr. Tan Seng Giawa: Ya, pada tahun 1987 sudah Tuan Pengerusi: Apa Yang berlaku sekali, dan kali yang kedua Berhormat dari Seremban hendak? mungkin boleh berlaku. Kalau sekarang Hendak apa Yang Berhormat? [Ketawa] tidak berlaku, tetapi lima tahun, sepuluh Sila teruskan Kepong. tahun, dua puluh tahun yang akan datang mesti berlaku. Seperti belon yang Dr. Tan Seng Giaw: Tuan meletup di Itali, di Jepun, di Korea Pengerusi, nampaknya Yang Berhormat Selatan dan juga telah berlaku di Tai- Menteri Pengangkutan tidak dapat wan. mengawalkan Ahlinya di dalam Dewan. 4179 20HB JULAI 1993 4180

Tuan Pengerusi: Sila teruskan. seperti itu, mengikut undang-undang yang ada, banyaklah hal mesti pergi Dr. Tan Seng Giaw: Tuan kepada Yang di-Pertuan Agong. Apakah Pengerusi, saya berharap semua Ahli di Yang di-Pertuan Agong juga masuk sini dapat menyokong pindaan di dalam kancah politik? peringkat Jawatankuasa ini kerana kita Misalnya kita mengisytiharkan emer- hendak mengelakkan kancah politik, gency, mesti mendapat persetujuan yang kancah kemelut Perlembagaan dan ditandatangani oleh Yang di-Pertuan Dewan Rakyat akan menghadapi Agong. Apakah ini kita mengheret Yang kesusahan. Sekian, terima kasih. di-Pertuan Agong juga masuk dalam kancah politik? Jadi, dalam mana-mana Tuan Pengerusi: Jawapan. negeri pun mestilah juga ada orang tengah sedikit. 6.18 ptg. Dalam soal ini, kalau sekiranya Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Perdana Menteri dijatuhkan dalam Tuan Pengerusi, saya jawab dahulu Ahli Parlimen, dilantik seorang lagi menjadi Yang Berhormat dari Kepong bidas Perdana Menteri -okay, boleh jalan. Presiden MCA, tidak boleh kawal orang Tetapi apabila Kerajaan itu akan jatuh dia. Itu menunjukkan dalam Barisan disebabkan oleh satu kematian berlaku, Nasional ada demokrasi, ada kebebasan. maka Speaker tentu menimbang untuk [Ketawa] menukar sebuah Kerajaan, selalunya membangkitkan masalah seperti yang Bukan mcam dalam DAP, mesti ikut berlaku di Jepun dan di tempat-tempat ini Tanjong punya! Mesti punya! lain. [Ketawa] Apabila berlaku pertukaran Apa ada demokrasi dalam DAP? Kerajaan, selalu berlaku kacau-bilau politik dan seterusnya pertumpahan Ahli dari Jelutong pun senyum, dia darah. Oleh sebab itu, kita cuba method bersetuju dengan pandangan saya. ini untuk menyelesaikan masalah di [Ketawa] negeri kita.

Apabila berlaku krisis mesti ada Jika sekiranya kita terpaksa orang tengah, untuk mencari jalan mengadakan by-election kerana Kerajaan penyelesaian. kehilangan majoriti dan boleh jatuh, maka dalam by-election itu Tuan Pengerusi, di negeri-negeri lain Pembangkang menang, maka pun Speaker mempunyai kuasa yang Pembangkang akan menubuh Kerajaan besar. Untuk mengatakan kita menarik kerana mereka ada majoriti. Selalunya Speaker masuk kancah politik, itu saya dalam kepala DAP bahawa Kerajaan ini tidak percaya kerana itu memperkecilkan selama-lama Barisan. Terima kasihlah, kewibawaan sesiapa yang menjadi atas pandangan itu. Keadaan politik di Speaker dalam negeri kita. tanahair kita ini boleh bertukar. Jadi, ini bukan memberi keuntungan kepada Kita semua telah memberi Kerajaan Barisan Nasional yang ada kepercayaan kepada dia. Kalau mahu ikut sahaja, tetapi ini memberi faedah kepada 4181 20HB JULAI 1993 4182 mana-mana parti politik yang jangka itu tidak boleh diisi' dan menubuhkan Kerajaan pada masa yang seterusnya menggugurkan baki akan datang untuk mengelakkan berlaku perenggan itu hendaklah dipersetujui. kacau-bilau politik disebabkan kejatuhan Kerajaan dan sebagainya. Kita sudah Pindaan dikemuka bagi diputuskan saksikan sekarang, banyak negeri telah dan tidak disetujukan. berlaku seperti ini. Dan kita akan cuba method ini untuk menyelesaikan, boleh jadi kita negeri yang pertama yang baik Tuan Pengerusi: Fasal 3 jadi sekali mengemukakan cadangan seperti sebahagian daripada Rang Undang- s ini. Undang.

Dr. Tan Seng Giaw: Tuan Fasal 3 diperintahkan jadi Pengerusi, saya baca pindaan dimak- sebahagian daripada Rang Undang- sudkan, secara bertulis: undang.

"Tuan Yang di-Pertua Dewan Majlis Mesyuarat bersidang semula. rakyat memberitahu Suruhanjaya Pilihanraya secara bertulis bahawa kekuatan dari segi [Tuan Yang di-Pertua mem- bilangan parti yang membentuk pengerusikan Mesyuarat] majoriti semua Ahli Dewan Rakyat." USUL

Itu yang dipertikaikan, Yang Amat WAKTU MESYUARAT DAN Berhormat. Kita tidak tahu siapa yang URUSAN YANG DIBEBASKAN akan mengarahkan Tuan Yang di-Pertua DARIPADA PERATURAN untuk membuat keputusan. Apakah MESYUARAT DAN kriteria yang dia hendak gunakan? PENANGGUHAN Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Tidak ada siapa yang mengarahkan, Tuan Menteri di Jabatan Perdana Speaker. Itu pertimbangan dia, dia Menteri dan Menteri Kehakiman seorang yang dilantik oleh Dewan Rakyat [Dato' Syed Hamid bin Syed Jaafar yang kita beri kepercayaan penuh Albar]:Tuan Yang di-Pertua, saya kepadanya. Soal parti yang dimaksudkan mohon mencadangkan iaitu; ini ialah parti kumpulan dalam Parlimen itu sendiri. "Bahawa mengikut perun- tukan Peraturan Mesyuarat 12(1) Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang Dewan ini tidak akan Berhormat, sekarang saya kemukakan ditangguhkan hari ini sehingga masalah kepada Majlis bagi diputuskan. selesai perbahasan ke atas Rang Masalahnya ialah bahawa pindaan yang Undang-undang Perlembagaan berbunyi:- (Pindaan) (No. 3), 1993 dan selepas itu Dewan hendaklah Fasal 3 memasukkan tanda noktah ditangguhkan selepas Ucapan selepas perkataan 'maka kekosongan luar Penangguhan dibuat." 4183 20HB JULAI 1993 4184

Menteri Pendidikan [Datuk Amar 4 ialah mengenai State Assembly, tidak Dr. Haji Sulaiman bin Haji Daud]: akan mengadakan pilihanraya kecil. Yang Tuan Yang di-Pertua, saya mohon Amat Berhormat Timbalan Menteri tidak menyokong. boleh memberi satu sebab pun yang boleh diterima oleh sesiapa. Satu sebab Tuan Yang di-Pertua: Ahli-Ahli pun tidak boleh diberi, kenapa memilih Yang Berhormat, sekarang saya dua tahun. Saya cadang tiga bulan, kemukakan masalah bagi diputuskan. kenapa? Kita ada sebab . Bukan kita Masalahnya ialah bahawa usul yang tanpa sebab. Di bawah peruntukan dicadangkan oleh Menteri di Jabatan Perlembagaan yang kita ada, apabila ada Perdana Menteri dan Menteri Kehakiman bangkit satu casual vacancy dalam 60 itu disetujukan. hari iaitu dua bulan, satu pilihanraya kecil perlu diadakan. Baiklah oleh kerana Usul dikemuka bagi diputus, dan kekosongan sudah tiga bulan sebelum disetujukan. penuh tempoh lima tahun, kita boleh Diputuskan, terima. Sungguhpun tak bersetuju prinsip ini, tetapi oleh kerana apa yang ada dalam "Bahawa mengikut per- Bil ini kita kurangkan sehingga tiga untukan Peraturan Mesyuarat bulan, kita tidak mahu kepada dua tahun, 12(1) Dewan ini tidak akan kenapa? ditangguhkan hari ini sehingga selesai perbahasan ke atas Rang Peruntukan Fasal 4 ini mengenai Undang-undang Perlembagaan State. Kita faham, kenapa? Sebab politik, (Pindaan) (No. 3), 1993, dan bukan sebab Perlembagaan, bukan sebab selepas itu Dewan hendaklah demokrasi. Sabah mengadakan ditangguhkan selepas Ucapan pilihanraya besar dahulu ialah bulan Jun Penagguhan dibuat." 1990. Dan apabila ini dikuatkuasakan RANG UNDANG-UNDANG serta-merta tidak boleh mengadakan PERLEMBAGAAN (PINDAAN) pilihanraya kecil di Sabah, itu sahaja. (NO. 3) 1993 Takut ada pilihanraya kecil di Sabah, takut UMNO Sabah kalah. Saya sudah Jawatankuasa kata semalam masalah ini boleh Dewan bersidang sebagai dielakkan dengan sangat mudah apabila Jawatankuasa. PBS mengadakan -bubar State Assem- [Tuan Yang di-Pertua mem- bly- mengadakan pilihanraya besar di pengerusikan Jawatankuasa] negeri Sabah. Lebih baik sebelum No- vember UMNO 'big fight' yang akan Fasal 4- datang. Tetapi itu, atas sebab tujuan Tuan Lim Kit Siang: Tuan politik, tidak boleh digunakan untuk Pengerusi, saya bercadang menggantikan memindakan Perlembagaan untuk perkataan 'dua tahun' dengan perkataan menafikan hak-hak rakyat diwakili oleh 'tiga bulan'. Perbahasan semalam Ahli Dewan Undangan Negeri. dilanjutkan sampai perbahasan hari ini, dan pindaan tadi mengenai perenggan Apabila Yang Amat Berhormat yang serupa ini, mengenai tempoh dua Timbalan Menteri kata dalam dua tahun tahun sebelum genap tempoh Parlimen Kerajaan akan jaga pembangunan atau State Assembly, oleh kerana Fasal mereka. Ini bererti Yang Amat Berhormat 4185 20HB JULAI 1993 4186

Timbalan Perdana Menteri langsung tidak bagi pihak mereka. Kenapa menafi hak faham konsep Wakil Rakyat. Tidak mereka itu. faham langsung konsep tanggungjawab tugas peranan Wakil Rakyat. Apakah Seksyen ini pun menyebutkan satu tanggungjawab seorang Wakil Rakyat- perkataan yang penting, oleh kerana ia ialah untuk mewakili rakyat, bersabit dengan pindaan Jadual Kelapan. menyuarakan aspirasi-aspirasi, hasrat- Hari ini pun tidak dapat jawapan apa hasrat rakyat. Itulah Wakil Rakyat, bukan yang saya utarakan semalam. Jadual Wakil Kerajaan. Konsep Wakil Rakyat Kelapan tak patut dipinda oleh kerana ialah mewakili rakyat. Rakyat ada wakil, adalah satu Jadual di mana bukan rakyat ada Kerajaan. Kerajaan memperuntukkan essential provisions, ialah hal yang lain. Sebab ini satu prinsip peruntukan-peruntukan pokok yang patut demokratik yang penting, yang mustahak diadakan dalam semua Perlembagaan dan kalau ada Ahli-ahli Yang Berhormat Negeri dan dicapai daripada satu dalam Dewan yang mulia ini tidak faham, persefahaman, apabila negara merdeka mereka sebenarnya tak layak dan tak dipersetujui antara Kerajaan-kerajaan patut duduk dalam Dewan ini. Malu! Negeri dan Kerajaan Pusat-satu Jadual malu! Tak faham tanggungjawab sendiri dan masa diberi untuk semua pihak sebagai Wakil Rakyat. Itulah standard comply. Sebenarnya dalam peruntukan Wakil Rakyat Barisan Nasional. Itulah Perlembagaan merdeka, adalah lebih jelas standard jawapan-jawapan yang kita hari 71(4) yang ada sekarang, "If at any time ini dapat daripada Yang Amat Berhormat Constitution of any State does not con- Timbalan Perdana Menteri, tak ada tain the provisions set out in part I of standard langsung. the Eighth Schedule." Merdeka provi- sions di atas sebenarnya ada menentukan Bukan pembangunan sahaja. satu masa -tetapkan masa itu, Pembangunan ialah hak semua rakyat jelata. Bukan kawasan Barisan Nasional Inilah commentary on the Consti- atau kawasan parti Pembangkang. tution of Malaysia by L.H. Sheridan and Mereka semua bayar cukai. Bukan Groves, and the following words are bermakna kalau tak mahu beri significant: "....,after the 30th day of pembangunan, kawasan itu kawasan June, 1959, it appears to Parlia- Pembangkang, mereka boleh dikecuali ment...... " Ada tarikh ditetapkan. Itulah daripada bayar cukai, itu blackmail- apa yang disetujui oleh Kerajaan-kerajaan politics of blackmail, ugut. Kita mahu Negeri dan Persekutuan mengenai tarikh politik pembangunan, tetapi bukan poli- ditetapkan 30hb. Jun 1959. tics of blackmail. Sampai sekarang kita tak boleh dapat satu sebab kenapa "dua tahun". Tak tahu sampai sekarang Itu apa dia? Itu satu sacred con- lazimnya Parlimen atau State Assem- tract. Mana boleh unilaterally, iaitu satu bly tidak menghabiskan tempoh yang pihak sendiri atau Kerajaan Pusat sepenuhnya untuk Hma tahun, bukan satu mengubah Jadual Kelapan. Ini merosakkan semangat hak-hak yang ada alasan. Itu bukan satu alasan kenapa menafikan hak-hak rakyat diwakili oleh dalam Perlembagaan. Ini merosakkan Wakil Rakyat yang mewakili mereka dan konsep Federal States dalam tanah air menyuarakan hasrat mereka dalam kita. Sebab itu, ini jadi "usurpation", Dewan Perundangan, berdiri, bercakap tetapi apa jawapannya? Langsung tidak 4187 20HB JULAI 1993 4188 ada jawapan. Saya harap sekarang kita Atic kepada Perlembagaan- akan dapat jawapan, bukan kata hak perlembagaan Negeri bahawa peruntukan kita', tetapi hak yang kita buat tanpa ini sudah diubah—tidak. Pendirian saya memberi alasan, hak pembangkang untuk ialah sungguhpun kita meminda Jadual membangkang. Itu bukan satu 'open, Kelapan, untuk Perlembagaan Negeri- accountable, transparent government' itu negeri, peruntukan lama masih ada. Oleh adalah 'closed government, retrogres- kerana ini, emphasise satu masa untuk sive government'. Kita mahu satu prestasi Perlembagaan-perlembagaan Negeri prime-ministerial, bukan satu prestasi ditukar dan dipinda supaya consistent, yang no-standard. Prime-ministerial per- complied dengan ini —baharulah pilih formance—tunjukkan bahawa Prime masa yang reasonable, kalau tidak Par- Minister berkaliber. liament "May", baharulah membuat undang-undang. Kalau Parlimen tidak membuat undang-undang tidak boleh Tuan Pengerusi, masalah ini penting dan mustahak. Kita tidak boleh main- 'unilaterally' ditukar dan ini boleh di main. Kita ambil perhatian yang serius. test dalam court. Kalau kita ada peluang Mungkin perkataan-perkataan saya ada DAP akan test perkara ini dalam 'court' menyakitkan hati sedikit, oleh kerana bahawa ini tidak sah—tentu, tetapi apa Yang Berhormat Timbalan Menteri tidak yang lebih mustahak ialah masalah kedua dalam perkara ini. Tadi saya ada sebut menunjukkan seriousness yang cukup dan yang perlu ditunjuk. bahawa ini ada mempunyai tujuan politik, untuk UMNO Sabah sahaja. Sebab itu, saya kata bahawa ini Tuan Pengerusi, kita boleh lihat dan sebenarnya UMNO Sabah Bill dan sebab baca Artikel 71(4) — yang berbunyi; itu pindaan ini tidak wajar, tidak munasabah dan tidak patut dibuat. "(4) If at any time the Constitution of any State does not contain the Sebab ketiga, apa yang lebih provisions set out in Part 1 of mustahak ialah oleh kerana Jadual the Eighth Schedule, with or Kelapan berkait dengan perhubungan without the modifications allowed antara Federal dan State, maka sebelum under Clause (5) (hereinafter ada apa-apa pindaan dibuat, sekurang- referred to as "the essential pro- kurangnya perundingan patut diadakan visions") or provisions substan- dengan Kerajaan-Kerajaan Negeri. tially to the same effect, or con- Bolehkah Yang Amat Berhormat tains provisions inconsistent with Timbalan Perdana Menteri memberitahu the essential provisions, Parlia- Dewan ini sama ada perundingan- ment may, —itulah yang perundingan atau persetujuan-persetujuan mustahak—notwithstanding any- telah diperolehi oleh Kerajaan Pusat thing in this Constitution, by law untuk kemukakan pindaan kepada Jadual make prevision for giving effect Kelapan atau tidak? Atau kita telah in that State to the essential sampai ke satu tahap di mana Kerajaan provision or for removing the Pusat mahu menggunakan Jadual inconsistent provisions." Kelapan untuk dijadikan Perlembagaan kepada semua negeri —override. Ini Adakah ini bererti oleh kerana kita sikap anti nasional, oleh kerana ia pinda Jadual Kelapan, ipso automfacto, merosakkan 'Federal-State relationship'. 4189 20HB JULAI 1993 4190

anti-Malaysia. Sikap ini Anti-Malaysia. Jadual Kelapan ada 23 Fasal dan kalau [Tepuk] kita hanya melibatkan satu perenggan ini sahaja, tanpa mengira implikasi Saya berharap, oleh kerana implikasi keseluruhannya, maka ini akan yang begitu jauh dan luas, maka kita menimbulkan huru-hara pada masa boleh dapat jawapan, dan saya hadapan. Apakah yang hendak kita buat kemukakan cadangan ini. Sekian. kalau pada masa hadapan timbul masalah yang ada kait-mengait dengan Jadual Tuan Pengerusi: Ahli-Ahli Yang Kelapan ini. Apakah yang hendak kita Berhormat, masalah ialah bahawa buat? Balik ke sini untuk meminda Pindaan kepada Fasal 4 yang semula? Itulah implikasinya, dan saya menggantikan perkataan "2 tahun" percaya pihak Peguam Negara tidak kepada perkataan "3 bulan", sekarang memikirkan dan tidak merujukkan ini terbuka untuk dibahas. Kepong. perkara ini dengan lebih teliti sebelum dipersetujukan ataupun menggubal Rang Dr. Tan Seng Giaw: [Bangun] Undang-undang ini. Walaupun saya bulan seorang Peguam, tetapi sebagai Beberapa Ahli: [Sorak] Wakil Rakyat saya meneliti apa yang terkandung di dalamnya. 6.36 ptg. Nampaknya Yang Berhormat Menteri Kewangan pun begitu asyik Dr. Tan Seng Giaw: Tuan dengan perkara-perkara yang lain dan Pengerusi, oleh kerana ini berkait dengan tidak memberi pertolongan untuk . Jadual Kelapan kepada PerLembagaan meneliti pindaan ini sehingga Persekutuan, di mana Jadual Kelapan menimbulkan masalah yang samar-samar, mempunyai 23 Fasal, 15 mukasurat. masalah yang keliru yang akan Yang membuat kacau dan bising itu tadi, menimbulkan implikasi, konsekuensi dan mereka tidak baca. repercussion pada masa hadapan.

Tuan Pengerusi, lebih baik kita baca Tuan Pengerusi, kita menyokong Jadual Kelapan dahulu, termasuk Jerai. pindaan ke atas Fasal 4 ini kerana kami Kita baca dahulu, kalau tidak baca tidak mahu timbulnya kucar-kacir di langsung bagaimana kita hendak sokong masa hadapan. Porak-peranda bukanlah Pindaan oleh pihak Kerajaan ini? Itu diharapkan oleh DAP, tetapi oleh pihak tidak boleh, Tuan Pengerusi. UMNO dan oleh pihak Barisan Nasional. Sekian, terima kasih. Saya sangat bimbang kerana implikasi, consequence dan repercussion Tuan Pengerusi: Ya, jawapan! yang akan timbui dengan lulusnya pmdaan ini, terutamanya daripada Sabah 6 39 ptg. dan Sarawak dan Ahli-Ahli daripada Sabah dan Sarawak termasuk Menteri- Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Menteri patutlah menyuarakan Rasionalnya, mengapa tidak ada bagaimana pindaan oleh Kerajaan ini pilihanraya kecil dua tahun sebelum bukanlah begitu simple. Nampaknya pilihanraya umum diwujudkan, tidak pindaan itu hanya satu perenggan sahaja, payahlah saya jawab lagi kerana saya tetapi bukan satu perenggan. Di dalam telah jawab pada permulaannya tadi, 4191 20HB JULAI 1993 4192

cuma saya jawab berkenaan dengan Perlembagaan, kita akan tetap bawa Raja Schedule 8. itu ke Mahkamah Khas.

Kerajaan-Kerajaan Negeri dalam Jadi, apa lagi jawapan wibawa perundingan dahulu untuk menubuhkan hendak diminta dari saya? Sudah jelas! Malaysia telah menyetujui tentang adanya Eighth Schedule itu dan apabila Tuan Pengerusi: Ahli-Ahli Yang Parlimen membuat keputusan seperti itu, Berhormat, masalah ialah pindaan kepada Kerajaan-kerajaan Negeri telah bersetuju Fasal 4 iaitu menggantikan perkataan mengikut persetujuan asal, menyetujui "2 tahun" dengan perkataan "3 tahun" Perlembagaan mengikut dan jika tidak, hendaklah dipersetujukan. Kerajaan Pusat iaitu melalui Parlimen boleh membuat undang-undang untuk Pindaan dikemuka bagi diputuskan, menguatkuasakannya. Tidak payahlah dan tidak disetujukan. mahu tuduh-tuduh orang. Kalau tuan kata Kerajaan tidak berwibawa, saya pun Tuan Lim Kit Siang: Tuan boleh tuduh DAP pun tidak berwibawa. Pengerusi, saya mencadangkan Fasal 4 Ini terpulang kepada interpretasi. Tuan- meminda dengan memasukkan tanda tuan ada mempunyai interpretasi sendiri, "noktah" selepas perkataan "maka kita pun begitu dan serah kepada orang kekosongan luar jangka itu tidak boleh ramai. diisi" dan seterusnya menggugurkan baki perenggan itu. Tadi Ketua Pembangkang mengata- kan tidak ada seorang pun yang akan Ini pun mengenai Section 4 Jadual menyokong dan menyetujui. Mana 8, tentulah ada dengar suara sokong. boleh? Tadi saya dengar sorak, riuh Inilah suara yang tidak faham pun gembira menyokong pindaan ini. Yang sokong, tidak baca pun sokong, tidak tidak menyokong DAP sahaja. Jadi, tahu pun sokong. Bukan saya ingat macam mana mahu kata tidak ada pandai, saya ada kemukakan beberapa sokongan dan wakil dari Barisan pertanyaan soalan yang tidak boleh Nasional mewakili majoriti rakyat negeri dijawab, tidak dijawab. Mengenai Jadual ini. 8, Jadual 8 ini ialah satu Jadual di mana semua negeri-negeri bersetuju bagi Saya ada jawab soalan dari parti mengadakan satu penyesuaian Perlembagaan-perlembagaan mereka Pembangkang sama ada kita sudah berunding dengan Kerajaan Negeri, bersabit dengan "essential provisions". memang tidak ada. Kita fikirkan sudah Bukan memberi kuasa kepada Kerajaan diselaraskan tetapi pada biasanya kita Persekutuan "unilaterally" untuk benarkan Kerajaan Negeri membuat meminda peruntukan-peruntukan dalam perhitungan sendiri seperti Kelantan. Perlembagaan-perlembagaan Negeri. Itu Mereka tidak mahu pinda Perlembagaan mustahak. mengenai Raja-Raja iaitu menurunkan Raja apabila berlaku kesalahan, tetapi Tuan Abdul Ghafar bin Baba: kita telah beritahu Kerajaan Kelantan, [Bangun] jika Sultan Kelantan buat kesalahan, walaupun dia tidak mahu pinda Tuan Lim Kit Siang: Ya, boleh. 4193 20HB JULAI 1993 4194

Tuan Abdul Ghafar bin Baba: ini, tujuan Jadual 8 sudah tukar charac- [Pembesar suara tidak dipasang} ter, kualiti dan konsep perhubungan .....Parlimen. Federal-State sudah dijahanamkan. Adakah faham? Tidak dijawab! Saya Tuan Lim Kit Siang: Samalah! tidak mendapat satu jawapan. Jawablah, saya beri jalan. Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Mana boleh sama? Tidak sama! Tidak Tuan Abdul Ghafar bin Baba: sama! Ahli dan Tanjong pun tidak faham Tuan Yang di-Pertua, kita ada dua juga. pandangan di sini. Pengertian Kerajaan ialah bahawa Schedule 8 di sini mesti Tuan Lim Kit Siang: Argument diikuti oleh Kerajaan Negeri. Ini jelas tidak faham? dalam Perlembagaan tetapi Pembangkang kata tidak. Hanya Kerajaan Negeri Tuan Abdul Ghafar bin Baba: bersetuju menyamakan perkara-perkara Tidak faham! yang berlainan di antara Kerajaan Negeri dan Kerajaan Pusat pada tahun yang Tuan Lim Kit Siang: Ini keputusan disebutkan dan parti Pembangkang kata Kerajaan Persekutuan datang ke Parlimen mahu test dalam court. Saya fikir saya untuk meminda Perlembagaan setuju. Sekiranya parti Pembangkang Persekutuan. menang. Kerajaan akan ikut. Kita akan patuh pada keputusan mahkamah. Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Kalau sekiranya Parlimen tidak setuju, Tuan Lim Kit Siang: Yang Amat tidak judi. Berhormat Timbalan Perdana Menleri tidak faham apa yang saya kata. Tuan Lim Kit Siang: Yalah, apabila Langsung tidak faham! Dua perkara di kita kata Kerajaan Pusat, bererli Kerajaan sini. Apabila saya kata. "test in court", Pusat dan Parlimen. Apabila kita kata saya kata mengikut Peruntukan 71(4). Kerajaan Negeri, bererti Kerajaan Negeri Jadual 8 ialah di mana boleh memak- dan Dewan Undangan Negen. Tidak sakan Perlembagaan-perlembagaan perlulah saya beri delail. Ini faham, basic. Negeri mahu menyelaraskan dengan Basic. Dalam tahun 1957 satu Jadual 8 letapi apabila kita pinda Jadual persetujuan dicapai di mana Kerajaan- 8 sahaja ia tidak ipso fakto kerajaan Negeri termasuk Dewan dikuatkuasakan untuk perlembagaan- Undangan Negerilah. Kerajaan -kerajaan perlembagaan Negeri oleh kerana jika Negeri bersetuju bahawa mereka akan kita baca 71(4), tentulah bagi menyelaraskan Perlembagaan- Perlembagaan-perlembagaan Negeri, ada perlembagaan mereka mengikut Jadual masa diberi supaya Kerajaan Negeri atau 8. Semua berseluju. Bukan untuk Dewan Undangan Negeri menyesuaikan memben kuasa kepada Kerajaan Pusat atau menyelaraskan Perlembagaan- tcrmasuk Parlimen! Bukan memberi Perlembagaan Negeri dengan Jadual 8. kuasa kepada Kerajaan Pusat supaya ia Kalau tidak, barulah Parlimen ada kuasa "unilaterally" menukar meluluskan undang-undang untuk Perlembagaan-perlembagaan Negeri memaksakan Perlembagaan-perlemba- tanpa perundmgan. tanpa consultation gaan Negeri diselaraskan dengan Jadual dengan pindaan Jadual 8. Dengan cara 8. Ya, itu dua langkah. Itulah apa yang 4195 20HB JULAI 1993 4196 saya kata boleh dicabar. Bukan saya kata majority of all the Members of the Cham- bahawa Jadual 8 tidak boleh digunakan ber is being affected". di mana Kerajaan-kerajaan Negeri perlu patuh, tetapi mereka diberi peluang untuk Saya ada kemukakan dua masalah. meminda Perlembagaan dahulu. Yang pertama, apa keadaan boleh dikatakan akan timbul untuk masalah Perkara kedua yang saya timbulkan numerical strength of the party perlu ialah semangat, tujuan, maksud Jadual diuji. Adakah oleh kerana kurang 8. Tujuan, maksud Jadual 8 ialah apabila majoriti? Adakah oleh kerana hilang two- kemerdekaan dicapai, Kerajaan-kerajaan thirds majority? Adakah oleh kerana Negeri memberi atau mencapai satu hilang simple majority? Tak ada jawapan. persetujuan bahawa mereka mahu menyelaraskan semua Perlembagaan- Kedua, dalam keadaan simple ma- perlembagaan Negeri dengan satu "set jority, berbagai scenario boleh timbul- essential provisions" yang terkandung saya ada sebut. Ketiga, apa kriteria akan dalam Jadual 8 dan Jadual 8 ada digunakan? Saya ada bertanya, tidak ada dipersetujui oleh semua negeri-negeri dan jawapan. Jawapan ialah, kita tentulah bukan untuk memberi kuasa kepada ada krisis politik, ada orang tengah. Itu Kerajaan Pusat termasuk Parlimen untuk bukan jawapan. Apa "orang tengah"? Ini "unilaterally" atau tanpa perbincangan kita hendak pass satu law, bagaimana dengan Kerajaan-kerajaan Negeri ianya akan digunakan. Yang Amat termasuk Dewan Undangan Negeri, tukar Berhormat Timbalan Perdana Menteri apa-apa yang dia suka! berkata tentulah kita mahu mengelakkan 'bloodshed', tumpah darah, kacau bilau politik. Itu bukan masalah-tumpah darah Sungguhpun saya bersetuju Jadual atau kacau bilau politik. Masalah ialah 8 boleh digunakan, tetapi perlu dapat bagaimana apabila ada satu casual va- persetujuan dengan Kerajaan-kerajaan cancy dalatn satu kawasan, satu kawasan Negeri; kalau tidak, kita menidakkan dan baik pun Parlimen ataupun state, Speaker menafikan semangat "Federal-State re- akan menentukan sama ada perlu ambil lationship concept". bahagian oleh kerana numerical strength sudah affected, bagaimana?

Itu dua perkara. Mungkin lebih baik merujuk perkara ini kepada Peguam Satu orang boleh menentukan Negaralah. majoriti Perdana Menteri atau mungkin seorang yang mati. Seorang sahaja-one vote difference. Apa kriteria? Tuan Pengerusi, berkenaan dengan Mungkinlah, I also give up. I also give cadangan spesifik mengenai peranan up, tetapi saya harap. yang akan dimainkan oleh Tuan Yang di-Pertua di peringkat negeri atau Dr. Lim Keng Yaik: Confused! Speaker-Speaker di peringkat Negeri di mana mereka akan heret gelanggang politik untuk menentukan "numerical Tuan Lim Kit Siang: Confused? strength of the party that constitutes a Yang Berhormat Menteri Perusahaan 4197 20HB JULAI 1993 4198

Utama, "soh chai ei sang"! Seorang Tetapi oleh kerana ini satu doktor yang begitu bodoh! Apa con- pemindaan Perlembagaan, ini satu fused? Masalah-masalah yang tepat yang perkara yang sangat penting dan bukan dikemukakan jangan main-main dalam perkara parti politik. Itu adalah satu hal Dewan ini! I give up oleh kerana front melibatkan semua Kerajaan Negeri dan bench Menteri semua tak boleh faham! semua pandangan negeri harus didengar Lebih baik rujuk kepada Peguam sebelum ini dibentangkan. Jadi saya Negaralah! Semua datang ke sini untuk berharap, kalau ada bolehkah Yang Amat undi sahaja, bukan untuk faham! Bukan Berhormat Timbalan Perdana Menteri untuk faham apa yang ada dalam Rang memberitahu kita adakah Kerajaan Undang-undang ini! Tak boleh mengajak mereka membuat satu mengadakan satu intelligent discussion mesyuarat? Kalau ada, bila mesyuarat di sini! Tetapi boleh cakap "Eh" itu dipanggil dan mengapa Kerajaan sahajalah! Sebab itulah ada orang kata, Kelantan atau Kerajaan Sabah tidak "soh chai ei sang". dijemput? Kalau ada, adakah mereka enggan menghadiri mesyuarat itu? Sekian, terima kasih. Itulah percakapan saya dan saya harap perkara ini ditimbang dengan mendalam dan cadangan dikemukakan. Tuan Pengerusi: Ya.

Tuan Pengerusi: Ahli-Ahli Yang 6.57 ptg. Berhormat, masalah ialah pindaan kepada Fasal 4, iaitu dengan memasukkan tanda Tuan Sim Kwang Yang [Bandar noktah selepas perkataan "...... maka Kuching]: Tuan Pengerusi, saya tahu kekosongan luar jangka itu tidak boleh memang Bil ini akan diluluskan tanpa diisi" dan seterusnya menggugurkan baki pindaan. Tapi saya cuma ingin perenggan itu terbuka sekarang untuk menyentuh kepada bagaimana Rang dibahas. Undang-undang ini akan menjadi satu senjata atau alat kuat dalam tangan parti 6.54 ptg. PBS di Sabah, walaupun pindaan ini tertumpu kepada peperangan politik di Sabah sekarang, tetapi ianya akan Tuan Chian Heng Kai [Bukit membentuk parti PBS di Sabah. Mertajam]: Tuan Pengerusi, saya ingin mengambil kesempatan ini, untuk hendak bertanya satu pertanyaan. Saya berharap Tuan Pengerusi, saya pun berasal boleh dapat jawapan, iaitu sebelum daripada negeri Sarawak dan Yang Amat peruntukan ini ditetapkan, adakah semua Berhormat Ketua Menteri Sarawak pun Kerajaan Negeri dipanggil untuk ada hadir. Latar belakang kedua-dua mendengar apa pandangan mereka. Oleh negeri ini memasuki ataupun menyertai kerana mungkin Yang Amat Berhormat Malaysia adalah unik. Masalah Federal- Timbalan Perdana Menteri berfikir State relationship menjadi lebih penting bahawa mungkin Kerajaan Sabah dan dan berat untuk kedua-dua negeri ini Kerajaan Kelantan tak perlu oleh kerana oleh sebab apabila proposal Malaysia mereka Pembangkang dan anti-Kerajaan ini dicadangkan oleh Allahyarham Tunku Pusat. Abdul Rahman pada tahun 1961 di 4199 20HB JULAI 1993 4200

Mesyuarat 'Singapore Foreign Corre- sebab, jikalau dari segi isu casual va- spondents' Club, kemudian, Kerajaan cancy di dalam Dewan Undangan Negen British dan Kerajaan Malaya pada hari ini boleh dioverride oleh Parlimen, maka itu telah melantik Cobbold Commission apa-apa sahaja entrenched provision pun untuk merundingkan dengan rakyat di boleh dioverride termasuklah provision negeri Sabah yang pada masa itu ke atas kuasa imigrasi yang dinikmati dikenalkan sebagai "North Borneo" dan oleh negeri Sarawak dan negeri Sabah rakyat Sarawak. Keputusan Cobbold sekarang serta juga semua perlindungan Commission atau findingsnya ialah yang telah pun dipersetujui dalam 20- bahawa Malaysia adalah dialu-alukan point agreement yang terkandung dalam oleh rakyat Sabah dan rakyat Sarawak laporan Inter-Governmental Committee sekiranya kedua-dua negeri ini dianggap Report itu. lanya sekarang memper- sebagai equal partners. soalkan semangat nasional Malaysia ini.

Selepas itu, satu Inter-Government Maka yang paling sedih, betapa tidak Committee pun dilantik untuk menyiasat sensitif pemimpin Persekutuan terhadap bagaimanakah hasrat rakyat Sarawak dan bagaimana susahkah kita buat Malaysia rakyat Sabah pada ketika itu boleh ini. Ini bukan untuk sesiapa-DAPkah atau dimasukkan kepada Perlembagaan Barisankah- tidak! Ini untuk suatu Persekutuan Malaysia. Maka hari ini, Malaysia yang aman pada masa hadapan Perlembagaan ada Eighth Schedule, ada untuk generasi akan datang. Article 152 kalau saya tak silap tentang kedudukan bumiputera di negeri Sarawak Dengan ini saya ingin mengucapkan dan Sabah dan sebagainya termasuk simpati saya kepada Yang Amat pengagihan kuasa (distribution of pow- Berhormat Timbalan Perdana Menteri ers) di antara negeri dan Persekutuan sebab dengan ini dia akan mewujudkan supaya ianya jadi betul-betul satu Fed- halangan kepada dia sendiri dalam eration-satu Persekutuan. Pilihanraya Negeri akan datang di negeri Sabah. Saya sangkakan Barisan Nasional Maka, dalam imbangan yang begitu akan kalah teruk di Sabah. Sekian sensitif ini, apabila imbangan ini dipinda [Tepuk]. yang memihak kepada sesuatu pihak seperti Persekutuan, seperti yang Tuan Abdul Ghafar bin Baba: terkandung dalam pindaan ini, maka ianya menimbulkan perasaan takut dan Tuan Pengerusi, Ketua Pembangkang khuatir di kalangan rakyat Sabah dan give up. Saya pun give up juga. Pasal Sarawak, berbalik-balik soal itu berbangkit. Saya sudah jelaskan tadi dan suara telah diambil persetujuan dan bangkit lagi dan Saya bangkitkan masalah ini sebab tadi kata Wakil dari Tanjong supaya tadi ada seorang Ahli Parlimen Barisan serah kepada Attorney-General. Draf ini Nasional dari salah satu negeri Malay- buatan Attorney-General, nasihat Attor- sia Timur ini cakap sama dan bangkitkan ney-General kepada Jemaah Menteri. Jadi perkara ini sebab mereka pun rasa. mahu rujuk macam mana. Kita sudah Mungkin Yang Amat Berhormat Ketua bersetuju dia bawa dan kita pun sudah Menteri sendiri pun sedikit khuatir. Oleh bersetuju kepada pandangan itu. Jadi 4201 20HB JULAI 1993 4202 tidak perlu lagi. Jadi soal politik tidak kekosongan luar jangka itu tidak boleh harus dicampuradukkan di sini. Saya diisi" dan seterusnya menggugurkan baki ucap terima kasihlah atas amaran itu. perenggan itu hendaklah dipersetujui. Dalam politik, kita Barisan Nasional sudah pernah kalah. Dulu di Pulau Pinang Pindaan dikemuka bagi diputuskan, pun kita kalah. Di Kelantan sudah dua dan tidak disetujukan. kali kalah, Di Terengganu pun kalah. Di Sabah pun ada kalah. Itu perkara biasa sahaja. Tetapi DAP yang lebih banyak Tuan Pengerusi: Fasal 4 jadi kalahlah. Kita kalah sikit-sikit sahaja. sebahagian daripada Rang Undang- undang.

Jadi soal Schedule 8 ini, saya sudah sebut tadi ada two interprestasi. Kita kata Fasal 4 diperintahkan jadi Parlimen ini supreme, Kerajaan Negeri sebahagian daripada Rang Undang- hendaklah menyelaraskan apa-apa undang. keputusan yang dibuat oleh Parlimen. Fasal 5 diperintahkan jadi Kalau sekiranya Kerajaan Negeri berfikir sebahagian daripada Rang Undang- bahawa mereka sudah di"victimise", mereka ada tempat mengadu-mahkamah undang. ada, dan kita sedia menerima keputusan Majis Mesyuarat bersidang semula. mahkamah. Kita boleh betulkan. Tidak ada guna kita bertengkar di sini dengan Bacaan Kali Yang Ketiga tidak ada apa keputusan. Keputusan yang boleh dibuat dalam Dewan ini hanya Tuan Abdul Ghafar bin Baba: mengangkat tangan sahaja, mengikut Tuan Yang di-Pertua, saya mohon undi ramai dan kita ada lagi satu kes, memaklumkan bahawa Rang Undang- satu tempat di mana kita boleh undang bernama suatu Akta untuk menyelesaikan masalah ini kerana DAP meminda Perlembagaan telah kata dia yang betul. Kami kata di sini ditimbangkan dalam Jawatankuasa dan kami yang betul. Dan ada tempat orang telah dipersetujukan dengan tanpa ketiga yang boleh tolong menyelesaikan pindaan dan saya mohon mencadangkan masalah ini. iaitu Rang Undang-undang ini dibacakan kali yang ketiga dan diluluskan sekarang. Tuan Pengerusi: Ahli-Ahli Yang Berhormat, masatahnya ialah pindaan Menteri Pengangkutan [Dato' Seri kepada Fasal 4 iaitu dengan memasukkan Dr. Ling Liong Sik]; Saya mohon tanda"noktah" selepas perkataan, "maka menyokong. 4203 20HB JULAI 1993 4204

Tuan Yang di-Pertua: Ahli-Ahli YANG BERSETUJU: Yang Berhormat, masalah bahawa Rang Undang-undang ini dibacakan kali yang YANG TIDAK BERSETUJU: ketiga dan diluluskan sekarang. Seperti yang saya sebutkan tadi Rang Undang- YANG TIDAK MENGUNDI: undang ini ialah pindaan kepada Perlembagaan dan ia berkehendakkan Tiada kepada undian belahbahagian dan persetujuan dua pertiga dan mengikut Rang Undang-undang dibacakan kali Peraturan Mesyuarat 46(5) saya yang ketiga dan diluluskan. memerintahkan supaya belahbahagian diadakan sekarang. UCAPAN-UCAPAN PENANGGUHAN Setiausaha, sila bunyikan loceng selama dua minit. Kereta Proton-Pembelian Daripada Institusi Kewangan

Loceng dibunyikan. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Tuan Kerk Kim Hock. Dewan berbelahbahagi.

7.70 mlm. Tuan Yang di-Pertua: Ahli-Ahli Yang Berhormat yang menjadi Tuan Kerk Kim Hock [Pasir penghitung-penghitung undi, sila ambil Pinji]: Tuan Yang di-Pertua, sejak tempat masing-masing. penubuhan Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Undian dijalankan sekarang. beberapa langkah positif telah diambil untuk melindungi hak dan kepentingan Ahli-Ahli Yang Berhormat, inilah pihak pengguna. Akan tetapi, walaupun keputusannya iaitu Yang Bersetuju, 129 aduan demi aduan dibuat oleh pihak undi; Yang Tidak Bersetuju, 24 undi; pengguna mengenai cara penjualan kereta dan Yang Tidak Mengundi, Tiada. Oleh Proton, Kementerian nampaknya tidak yang demikian, lebih dua pertiga suara mengambil serius penafian hak para yang bersetuju sebagaimana yang pengguna yang dilakukan oleh EON. dikehendaki, Rang Undang-Undang ini dibacakan kali yang ketiga dan diluluskan Pihak pengguna telah sentiasa sekarang. [Tepuk] mengadu bahawa mereka dipaksa untuk 4205 20HB JULAI 1993 4206 membeli aksesori kereta yang mereka Tuan Yang di-Pertua, apakah tidak ingin membeli. Mereka juga sebabnya pembeli-pembeli Proton melahirkan ketidakpuashatian mereka terpaksa mengambil pinjaman wang tentang syarat EON yang memaksa daripada institusi yang disenaraikan mereka mengambil pinjaman wang dalam panel EON dan dipaksa untuk daripada institusi-institusi kewangan membayar kadar faedah yang lebih yang disenaraikan dalam tender EON. tinggi? Perbuatan EON adalah menentang Seorang pengguna, yang membeli hak dan kepentingan para pengguna. sebarang jenis model kereta Proton Pembeli-pembeli kereta jenis bukan setelah membayar wang depositnya, Proton seperti Nissan, Toyota atau Honda boleh membayar baki yang dikehendaki diberi peluang dan kebebasan untuk melalui bayaran tunai atau melalui memilih institusi kewangan mereka. pinjaman wang daripada sebuah institusi Apakah sebabnya hak pembeli-pembeli kewangan. Akan tetapi, beliau tidak kereta Proton dinafikan? diberi peluang untuk memilih institusi Seorang pembeli kereta Proton juga kewangan yang beliau ingini. Beliau tidak diberi pilihan sama ada beliau ingin cuma boleh mendapatkan pinjaman wang atau tidak membeli aksesori-aksesori daripada sebuah institusi kewangan yang seperti, dengan izin, radio-cassette play- disenaraikan dalam panel EON. ers, power windows, central locking sys- Apa yang memeranjatkan ialah tem dan floor mats. Aksesori-aksesori semua institusi kewangan yang ini dipaksa ke atas mereka sedangkan disenaraikan dalam panel EON pembeli-pembeli kereta Nissan, Toyota mengenakan kadar faedah pinjaman yang atau Honda bebas untuk memutuskan tetap dan tinggi, iaitu sebanyak 8%. sama ada mereka hendak atau tidak untuk Institusi-institusi kewangan yang tidak membeli barangan-barangan pilihan yang disenaraikan dalam panel EON tidak telah dijadikan barangan-barangan wajib dibenarkan untuk memberikan pinjaman oleh EON. kepada para pembeli walaupun institusi- institusi ini sanggup mengenakan kadar Apakah sebabnya sebuah syarikat faedah yang lebih rendah sehingga 6%. swasta seperti EON dibenarkan untuk Ini bermakna bahawa seorang pembeli memaksa pembeli-pembeli membeli yang mengambil pinjaman sebanyak aksesori-aksesori yang mereka tidak RM20,000 bagi tempoh 5 tahun terpaksa ingini dan memohon pinjaman wang membayar wang faedah tambahan daripada institusi kewangan yang sebanyak RM2,000, akibat syarat EON mengenakan kadar faedah yang lebih yang menafikan haknya untuk menikmati tinggi? Jawapan yang diberikan mungkin kadar faedah 6%. ialah bahawa pembeli-pembeli bebas 4207 20HB JULAI 1993 4208 membeli kereta lain sekiranya tidak Oleh itu, hanya 4 buah institusi kewangan menerima perbuatan EON. Akan tetapi yang tidak disenaraikan dalam panel perlulah kita ingat bahawa kereta Pro- EON. ton adalah kereta yang murah sekali bagi kereta yang mempunyai kapasiti enjin Persetujuan telah dicapai di antara yang sama. Keadaan ini dapat wujud oleh pihak EON dan institusi-institusi kerana Kerajaan telah memberi layanan kewangan ini untuk mengadakan syarat- yang istimewa kepada kereta Proton syarat yang standard, termasuk kadar dalam aspek cukai import. Maka ini faedah yang standard untuk kemudahan bermakna bahawa pembayar cukai negara semua pembeli. Pemberian pinjaman ini kita menanggung subsidi yang tinggi dibuat tanpa mengambil kira pekerjaan untuk menjadikan kereta Proton sebagai ataupun pendapatan pembeli-pembeli. kereta yang murah. Tuan Yang di-Pertua, adalah tidak [Timbalan Yang di-Pertua mem- praktikal untuk berunding dengan pengerusikan Mesyuarat] institusi kewangan bagi setiap pembeli mengenai kadar faedah yang dikenakan. Oleh yang demikian, hak mereka Mungkin terdapat institusi kewangan haruslah diperlindungi dan perbuatan yang sanggup menawarkan kadar faedah EON yang tidak munasabah haruslah yang rendah tetapi ianya terhad kepada diberhentikan. Sekian, terima kasih. individu dalam pekerjaan, gaji dan jenis kereta yang terpilih sahaja. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Pembeli kereta Proton sebenarnya Timbalan Menteri diminta jawab. dibenarkan mengambil pinjaman dari institusi kewangan yang lain, tetapi 7.15 mlm. penjualan sebegini dikira sebagai penjualan tunai di mana pembeli Timbalan Menteri di Jabatan dikehendaki menjelaskan keseluruhan Perdana Menteri [Raja Dato' Ariffin pembayaran sebelum kereta didaftar dan bin Raja Sulaimaan]: Tuan Yang di- diserahkan kepada pembeli. Pertua, perkara-perkara yang dibangkitkan adalah berkaitan dengan dua isu, iaitu kadar faedah sewa-beli dan Tuan Yang di-Pertua, mengenai isu aksesori kereta. Mengenai isu pertama, aksesori kereta pula, EON telah diberikan EON kini mempunyai 37 buah institusi kelulusan oleh Kementerian Perdagangan kewangan yang terdapat di Malaysia Antarabangsa dan Industri (MITI) untuk yang memberikan kemudahan sewa-beli memasang radio cassette, power win- kepada semua membeli kereta Proton. dow, alarm dan central locking system 4209 20HB JULAI 1993 4210 sebagai aksesori standard untuk kereta kurang 10 ke 15 tahun yang lalu setiap Proton. Dalam menimbangkan kali hujan lebat turun di kawasan ini. permohonan EON untuk memasang alat- Kawasan-kawasan rendah di tepi Sungai alat tersebut, Kerajaan berpuashati Kelang dan di longkang besar dan kecil bahawa pemasangan alat-alat tersebut sentiasa terdedah dengan ancaman ini, adalah untuk kebaikan pengguna- sama ada ia terletak di Kuala Lumpur, pengguna walaupun ia memerlukan Petaling, Shah Alam dan Kelang, ia tidak boleh lari dari serangan banjir kilat yang perbelanjaan yang lebih sedikit pada merosakkan kehidupan masyarakat masa kereta dibeli. Kalau tidak dipasang setinggan, para pekedai, penduduk- semasa dalam kilang pun, kebanyakan penduduk miskin yang tidak berupaya pemilih kenderaan akan memasang alat- melawan apabila banjir menjelang tiba. alat ini selepas kenderaan dibeli. Setiap kali banjir menyerang, setiap itulah seruan demi seruan berkumandang di udara, baik dalam media elektronik Oleh itu, adalah lebih baik dari segi mahupun dalam media cetak supaya prestasi kereta dan prestasi peralatan ini, pihak Kerajaan mengambil tindakan tegas jika pemasangannya diawasi dan dan konkrit bagi mengatasi masalah diuruskan oleh Proton dan EON. Ini akan banjir kilat. Rakyat sudah banyak mengalami kerugian akibat harta-benda terjamin kualiti kerja pemasangan yang mereka terperangkap dalam air dan tidak tinggi dan tidak akan menjejaskan hak- boleh digunakan lagi dan kenderaan yang hak jaminan atau, dengan izin, warranty terperangkap dalam banjir menyebabkan yang diberikan oleh EON, aksesori- ramai kakitangan lambat datang ke aksesori ini dijamin seperti juga war- pejabat. ranty kereta. Terima kasih. Tuan Yang di-Pertua, DAP memahami bahawa Kerajaan mempunyai Timbalan Yang di-Pertua [Tuan rancangan tertentu untuk mengatasi Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: masalah banjir kilat di Lembah Kelang Yang Berhormat Tuan Fong Kui Lun. 'sejak 10 tahun lalu tetapi tahun demi tahun berlalu dan kejadian demi kejadian Projek Tebatan Banjir berulang. Namun projek tebatan banjir Sungai Kelang Sungai Klang berjalan lebih perlahan dari kura-kura. 7.18 mlm. Tuan Yang di-Pertua, ketiadaan Tuan Fong Kui Lun [Klang]: Tuan peruntukan bagi projek tebatan banjir Yang di-Pertua, masalah banjir kilat ini secara khusus boleh disifatkan projek melanda Lembah Kelang adalah satu ini sebagai terbengkalai. Kerajaan yang lumrah berlaku sepanjang lebih nampaknya lebih mengutamakan projek 4211 20HB JULAI 1993 4212 lain dari mengatasi masalah banjir kilat. Di samping masalah Sungai Klang Keadaan Sungai Klang yang sudah tohor, yang belum dilebar dan dikorek, kita cetek dan sempit akibat berlaku dapati bahawa kawasan perumahan dan pemendapan tidak perlu menunggu perindustrian yang baru dibuka atau terlalu lama untuk dibersihkan. sudah lama, tidak disediakan dengan saliran dan longkang yang cukup besar Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan perlu yang boleh menampung dan mengalirkan mengadakan peruntukan segera dan air apabila hujan lebat turun. Contohnya, menjalankan projek tebatan banjir secara dalam bandar Klang, kawasan serentak di empat daerah iaitu di Kuala perindustrian Bukit Raja dan kawasan Lumpur, Petaling, Shah Alam dan Klang. perumahan baru tidak mempunyai sistem Bandar Klang yang sentiasa menghadapi saliran dan longkang yang baik. Begitu kebanjiran air pasang dari Sungai Klang juga di kawasan-kawasan yang lain dan bertambah buruk apabila hujan turun dalam Lembah Klang, hal sedemikian yang mengakibatkan banjir kilat di agak lumrah. banyak kawasan rendah mudah banjir. Tuan Yang di-Pertua, hujan lebat Tuan Yang di-Pertua, pada 12hb. yang turun sejak awal bulan Jun yang Mei, 1993 saya ada membangkitkan menyebabkan banjir kilat berlaku yang soalan untuk jawapan bertulis tentang melanda banyak tempat serta projek tebatan banjir Sungai Klang. menimbulkan kesesakan lalulintas adalah Dalam jawapannya, Yang Berhormat contoh yang nyata. Menteri ada menyebutkan bahawa daripada jumlah RM27 juta yang Tuan Yang di-Pertua, malangnya diperuntukkan sehingga akhir Rancangan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri Malaysia Kelima, sebanyak RM8.1 juta pernah mengatakan ekoran banjir kilat telah dibelanjakan dan untuk Rancangan bahawa banjir kilat yang terburuk itu Malaysia Keenam, sebanyak RM870,000 adalah luar biasa akibat hujan lebat telah diluluskan. Walaupun setakat ini, berterusan dan bukan kelemahan dalam umpamanya dalam kawasan saya Klang, sistem perparitan. Nampaknya, Yang beberapa kawasan pinggir bandar telah Amat Berhormat Perdana Menteri menikmati faedah dari projek tebatan menyalahkan takdir dan bukannya tangan banjir tetapi masih banyak lagi kawasan manusia yang membawa bencana ini. yang belum disentuh, dibaiki dan Adakah sistem parit, longkang dan sungai dipertingkatkan terutama di dalam bandar yang tersumbat berpunca dari Klang. Apakah yang dapat dibuat dengan pembuangan sampah-sarap dan bahan peruntukan yang kecil? buangan yang tidak teratur serta kerja- kerja merata bukit-bukit untuk projek 4213 20HB JULAI 1993 4214 pembangunan tanpa ada kawalan dan Timbalan Yang di-Pertua [Tuan pencegahan ke atas hakisan tanah? Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Sila Adakah itu satu takdir atau sikap lalai Jawab. manusia sendiri? 7.26 mlm.

Tuan Yang di-Pertua, peruntukan Timbalan Menteri di Jabatan penebatan banjir yang dipohon oleh Perdana Menteri [Dato' Drs. Suleiman Jabatan Parit dan Saliran dan pihak-pihak bin Mohamed]: Tuan Yang di-Pertua, berkuasa tempatan seperti Dewan projek tebatan banjir telah bermula pada Bandaraya Kuala Lumpur dan Majlis tahun 1973 iaitu berikutan banjir besar Perbandaran Klang masih belum yang melanda Kuala Lumpur pada tahun diberikan lagi. Mengapakah Kerajaan 1971 dan dijangka siap sepenuhnya mengambil mudah perkara ini? Jika menjelang tahun 2005. Kos keseluruhan Kerajaan serius melaksanakan projek projek ini dianggarkan sebanyak RM760 tebatan banjir sebelum ini, saya juta dan perbelanjaan terkumpul sehingga berpendapat bahawa banjir kilat yang kini adalah lebih kurang RM215 juta. melanda tidak seburuk yang kita Ini bermakna bahawa sehingga kini saksikan. Malah Pengerusi Jawatankuasa hanya 30% daripada keseluruhan projek Bencana Alam Negara pernah men- tebatan banjir telah disiapkan dan baki cadangkan supaya Kabinet menyegerakan 70% kerja akan dilaksanakan dengan pengeluaran peruntukan projek tebatan kadar segera bagi mengatasi masalah banjir. Ini jelas menunjukkan Kerajaan banjir di Lembah Klang dan Sungai mengabaikan perkara ini. Klang.

Tuan Yang di-Pertua, saya sendiri Kerajaan sememangnya berusaha tidak nampak dalam Rang Undang- untuk mengurangkan masalah banjir di undang Perbekalan Tambahan yang kini kawasan Lembah Sungai Klang dengan diedarkan untuk pertimbangan Dewan memperkenalkan beberapa program iaitu: yang mulia ini tentang peruntukan bagi (i) Rancangan Tebatan Banjir projek tebatan banjir atau seumpamanya. Lembah Sungai Klang; Saya harap Kerajaan menyediakan peruntukan yang lebih besar menerusi (ii) Rancangan Perparitan Wila- Kumpulanwang yang ada untuk tujuan yah Persekutuan; dan menyegerakan dan melaksanakan projek penebatan banjir Lembah Klang. Sekian, (iii) Program 10 tahun Pem- terima kasih. bersihan Sungai Klang. 4215 20HB JULAI 1993 4216

Di bawah Rancangan Malaysia Klang dari Jambatan Lebuhraya Keenam, peruntukan sejumlah RM91.7 Persekutuan hingga Jambatan jalan juta telah disediakan di bawah Rancangan Puchong sepanjang 17 km dengan kos Tebatan Banjir Lembah Sungai Klang; RM3.9 juta sedang dijalankan. RM20 juta bagi Rancangan Perparitan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur; dan Perancangan sedang dijalankan di RM10 juta bagi program kecil membuang kawasan hilir Sungai Klang daripada kelodak di bawah Program 10 tahun Jambatan Jalan Puchong ke Kuala Sungai Pembersihan Sungai Klang. Klang dan kerja-kerja ukur dijangka siap pada tahun ini. Terima kasih. Pada masa ini Jabatan Pengairan dan Saliran sedang mengkaji semula Timbalan Yang di-Pertua [Tuan keseluruhan aspek projek tebatan banjir. Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Rancangan perparitan dan program 10 Ahli-Ahli Yang Berhormat, Dewan ini tahun yang telah dan akan dilaksanakan ditangguhkan sekarang sehingga jam 2.30 dengan mengenalpasti kawasan-kawasan petang esok. di mana pelaksanaan projek mencegah banjir perlu dipercepatkan dan diberi keutamaan. Pada masa yang sama, kerja- Dewan ditangguhkan pada pukul kerja membuang kelodak di Sungai 7.30 petang.