nr 3 (164) marzec 2004 cena 9,00 z∏ (w tym 0% VAT), nak∏ad 12 000 egz. Bryd˝ do góry nogami, czyli problemy z antypodów Lo˝a Szyderców

Nasz GoÊç Leszek Jezierski znany trener pi∏karski

Udane wyst´py polskich juniorów 3. Mistrzostwa Polski Rynku Finansowego i Spó∏ek Publicznych w bryd˝u sportowym o Puchar Przewodniczàcego Komisji Papierów WartoÊciowych i Gie∏d

Hotel Sofitel-Victoria • Warszawa, 19–20 marca 2004 r.

Sponsorzy: Patron medialny: Kàcik pesymistycznego optymisty

Jan Pawlikaniec T´sknoty prawdziwego GRAND PRIX POLSKI 2004 sportowca 1. PROKOM SOFTWARE GP 2004 rozgrywane b´dzie jako cykl jedenastu Czasem rzuciç chc´ ju˝ bryd˝a turniejów dwusesyjnych w wybranych bo jest nudny jakiÊ taki imprezach z Jednolitego kalendarza ani przy nim wi´kszych zadym sportowego 2004 PZBS: ani w meczach ˝adnej draki ˝eby chocia˝ jakiÊ kibic Lp. Termin Miejsce pociàg dla nas zdemolowa∏ 2. 7.03. Kraków albo imi´ Balickiego 3. 28.03. Pi∏a gdzieÊ na murze wysmarowa∏ 4. 25.04. Starachowice 5. 16.05. Wroc∏aw Jutro mamy mecz ligowy 6. 5.06. Poznaƒ a w gazetach o tym cisza 7. 19.06. Olsztyn 8. 10.07. S∏awa znów trybuny b´dà puste 9. 25.07. Sopot bo na s∏upie brak afisza 10. 22.08. Warszawa jeÊli kibic jakiÊ wpadnie 11. 4.12. Brzeg Dolny na bryd˝owy mecz – to feta Fina∏ 17–18.12. Warszawa chocia˝ nie ma çmok szalika i przy∏azi bez bileta 2. Turnieje eliminacyjne i fina∏ sà zaliczane do kategorii trzeciej zawodów zgod- nie z Politykà systemowà PZBS, czyli dopuszcza si´ systemy Zielone i Niebieskie. 3. Punktacja indywidualna na zasadzie sumowania procentów w ka˝dym z turniejów. Inni ∏amià nogi szcz´ki 4. Ka˝demu zawodnikowi liczy si´ jego 6 najlepszych turniejów. nawet zwyk∏e beztalencie 5. Po zakoƒczeniu cyklu – 16 najlepszych zawodników z wybranymi przez siebie po kontuzji porzàdniejszej partnerami (ale z takimi, którzy rozegrali co najmniej 4 turnieje eliminacyjne GP 2004) bardzo szybko jest na rencie startuje w finale. Potwierdzenie startu do 14 grudnia, do godz. 12:00, do s´dziego i nie musi ju˝ nic robiç g∏ównego GP. JeÊli dwaj zawodnicy z najlepszej szesnastki tworzà par´ lub któryÊ z zawodników nie potwierdzi udzia∏u, do fina∏u dopuszcza si´ kolejnych zawodników byczy si´ w promieniach s∏oƒca z utworzonej listy rezerwowej, poczàwszy od miejsca 17. a bryd˝ysta biedaczysko 6. Fina∏ b´dzie trzysesyjny, 3 × „ka˝dy z ka˝dym” po 2 rozdania, rozgrywany sys- musi w karty graç do koƒca… temem „barometr”, na zas∏onach, z rozstawieniem par, takim aby w ka˝dej sesji fina- ∏u w ostatniej rundzie gra∏y ze sobà pary 1. – 2., 3. – 4., 5. – 6. itd. (wg kolejnoÊci par na starcie danej sesji). 7. W finale zalicza si´ carry-over w wysokoÊci 1/6 zdobytej sumy procentów z przeliczeniem na punkty odpowiadajàce jednej sesji fina∏u. Np. 1/6 sumy procen- tów zawodnika wynosi 58,35%. W jednej sesji fina∏u mo˝na zdobyç 30 (rozdaƒ) × 14 punktów (maks), czyli 420 punktów. Carry-over tego zawodnika wyniesie wówczas 245,07 punktu.

W turniejach eliminacyjnych GP b´dà równie˝ ¸ÑCZNA PULA wyp∏acane nagrody przewidziane regulaminem NAGRÓD W FINALE zawodów PZBS. Fundusz nagród – minimum 100 50% funduszu wpisowego. 00 000 z∏! Wpisowe do turnieju eliminacyjnego jest sta∏e i wynosi: 60 z∏ – uczestnik nieb´dàcy cz∏onkiem PZBS; 40 z∏ – cz∏onek PZBS (za okazaniem wa˝nej legitymacji PZBS); 20 z∏ – cz∏onek PZBS do 25 lat lub od 65 lat (za okazaniem wa˝nej legitymacji PZBS). 3

nr 3 (164) marzec 2004 Âwiat Bryd˝a Spis treÊci

5 Od prezesa 7 Pokój otwarty Relacje 6 Leszek Jezierski 7 Udane wyst´py juniorów Nasz GoÊç w Wiedniu i Sztokholmie 12 Bryd˝owe przygody 8 Ja te˝ gra∏em Kubusia Puchatka na antypodach… 18 Randka… 10 Stary Browar 22 Gdzie sà ch∏opcy 13 Lodowy Kryszta∏ Warty z tamtych lat? 19 Tak graliÊmy w Monte Carlo… OpowieÊci prawdziwe… 33 O Puchar 34 Bryd˝owisko Elektrociep∏owni Elblàg 36 Lo˝a Szyderców Teoria 40 Mój i Twój bryd˝ 32 Two-over-one (3) 43 Skrzynka pocztowa Systemy, systemy… 45 CoÊ do Ksi´gi Guinnessa?! 13 35 Magister rozszerzony (1) Kàcik konwencji M∏odzie˝owy 41 Kontra negatywna (4) 25 W Kielcach m∏odzie˝ ju˝ gra Kàcik licytacji naturalnej 41 Opóêniony lawintal 25 W Wo∏ominie ruszy∏o 44 Czy broniç? 25 Bryd˝ w 1. LO w Elblàgu Problemy licytacji dwustronnej 26 Wywo∏any do tablicy Technika 27 Dobre rady 12 Pierwszy wist 27 Zróbmy to razem! 14 14 Ucz si´ od mistrzów! 28 Wytrop szans´! 15 Bryd˝ do góry nogami, czyli problemy z antypodów Varia 23 Drobiazg 46 Rozwiàzania 23 Zagrania psychologiczne KONKURSU ÂB 1/2004 32 Co zalicytujesz? 48 Konkurs ÂB 3/2004 29 Pojedynek licytacyjny 49 KMP 2004 – luty 40 Jak zdobywaç maksy? 50 Wyniki sportowe 25 42 Zagrajmy to razem! 50 Kalendarz sportowy ’04 4

Âwiat Bryd˝a nr 3 (164) marzec 2004 Od prezesa

Drogi Czytelniku,

Z Turynu powrócili nasi s´dziowie, którzy wzi´li udzia∏ mieÊciç w tym numerze ÂB. Miejmy nadziej´, ˝e jest to do- w konferencji s´dziowskiej organizowanej tradycyjnie przez bry prognostyk przed tegorocznymi dru˝ynowymi mistrzo- Europejskà Lig´ Bryd˝a (EBL). W gronie blisko 60 arbitrów stwam Europy juniorów, które odb´dà w lipcu w Pradze. z aspiracjami do s´dziowania najwa˝niejszych imprez na na- Rozpocz´∏a si´ tegoroczna edycja Prokom Software szym kontynencie polscy s´dziowie wypadli nieêle. Naj- Grand Prix Polski 2004. W pierwszym turnieju w Rado- wy˝szà, 14. lokat´ zajà∏ Jacek Marciniak, który jeÊli nadal b´- miu udzia∏ wzi´∏o a˝ 225 par! Zwa˝ywszy, ˝e jeszcze trzy dzie rozwija∏ swoje umiej´tnoÊci, ma szans´ staç si´ naszym lata temu w tym samym turnieju wystartowa∏o prawie 100 drugim europejskim s´dzià. Jednak oprócz zaj´tych miejsc par mniej, a ponadto coraz wi´cej osób preferuje gr´ bardzo wa˝na jest te˝ zdobyta w Turynie wiedza, która na przez Internet, to tegoroczna frekwencja jest naprawd´ pewno b´dzie procentowaç na krajowych imprezach. imponujàca. Mam nadziej´, ˝e w tej edycji Grand Prix jesz- W dniach 28–30 maja odb´dzie si´ nasza w∏asna kursokon- cze nie raz zagra w turniejach ponad 200 par. ferencja s´dziowska, na której wiadomoÊci zdobyte przez Kolejny rekord frekwencji pad∏ w Korespondencyjnych naszych delegatów na konferencji europejskiej zostanà Mistrzostwach Polski, w lutowym turnieju wystartowa∏o a˝ przekazana pozosta∏ym krajowym s´dziom. Cel takiej kon- 1311 par w 86 sekcjach. Du˝a w tym zas∏uga red. Wojciecha ferencji jest oczywisty. Zale˝y nam przecie˝, aby prawo Siwca, który zaraz po zakoƒczeniu ka˝dego turnieju za- bryd˝owe by∏o jednakowo respektowane i interpretowane mieszcza na internetowej stronie PZBS analizy i komentarze w ca∏ym kraju. Dlatego te˝ udzia∏ w konferencji jest obo- do wszystkich rozegranych danego dnia rozdaƒ. Komentarze wiàzkowy dla tych kolegów, którzy chcà s´dziowaç najwa˝- te, pisane na wysokim poziomie merytorycznym, stanowià niejsze imprezy w Polsce, a wi´c przede wszystkim roz- dla uczestników KMP niezwykle cenny materia∏ szkoleniowy. grywki DMP od I do III ligi, kadry czy ogólnokrajowe Natychmiast po ka˝dym z comiesi´cznych turniejów gwa∏- kongresy. Ale do udzia∏u w dorocznym spotkaniu s´dziów townie wzrasta liczba wejÊç na stron´ internetowà PZBS. zach´cam jak najszerszà grup´ osób, tym bardziej ˝e Coraz lepiej funkcjonuje CEZAR, czyli nasza Centralna wszystkie koszty pobytu i organizacji pokrywa ZG. Baza Danych. Po wst´pnym okresie nauki praktycznie Rok 2004 zosta∏ og∏oszony przez Uni´ Europejskà jako wszystkie WZBS-y sprawnie rejestrujà cz∏onków i uzupe∏- „Europejski rok edukacji poprzez sport”. G∏ówne has∏o ob- niajà wymagane dane. W dniu 20 lutego Zwiàzek przekro- chodów to: „Rusz cia∏o – rozwiƒ umys∏”. Cel obchodów to czy∏ pu∏ap 6.500 zarejestrowanych cz∏onków, ale wyglàda, zach´cenie europejskiej m∏odzie˝y do aktywniejszego ˝e nie b´dzie to liczba ostateczna. W jednym z nast´pnych uprawiania sportu, który ma przecie˝ olbrzymie znaczenie numerów ÂB zostanie podana dok∏adna statystyka wieko- w edukacji i rozwoju ka˝dego cz∏owieka. Warto zwróciç wa, z porównaniem do lat ubieg∏ych. uwag´ na drugà cz´Êç has∏a, czyli „rozwiƒ umys∏”. Sport to Coraz lepiej funkcjonuje rejestracja punktów klasyfikacyj- nie tylko wysi∏ek fizyczny, ale przede wszystkim wykorzy- nych (pkl). W zasadzie zakoƒczono ju˝ okres zaliczania stanie umys∏u, i to praktycznie w ka˝dej dyscyplinie. Bryd˝ punktów z lat ubieg∏ych i teraz doliczanie pkli odbywa si´ jako przedstawiciel tzw. „mind sports” mo˝e znacznie praktycznie na bie˝àco. MyÊl´, ˝e jest to wielki sukces na- przyczyniç si´ do rozwijania umys∏u, i to przez ca∏y okres szego Zwiàzku, na który wspólnie pracowa∏o wiele osób – naszego ˝ycia, co oficjalnie potwierdzi∏y ró˝ne badania na- zarówno w Warszawie, jak i w poszczególnych WZBS-ach. ukowe. Dlatego te˝ warto wykorzystaç ten rok i promo- Na czele Komisji ds. CBD stojà wiceprezesi W∏odzimierz waç naszà dyscyplin´ przy okazji obchodów tego roku Stobiecki i Andrzej Wachowski, którym uda∏o si´ skomple- w regionach czy poszczególnych szko∏ach. towaç bardzo dobry zespó∏. Trudno wymieniç wszystkie A mamy si´ przecie˝ czym pochwaliç. Mi∏o mi poinfor- osoby zaanga˝owane w tworzenie i funkcjonowanie mowaç, ˝e wed∏ug rankingu dziennika „Rzeczpospolita” CEZAR-a, ale na pewno warto podkreÊliç wielki wk∏ad i za- najlepszym liceum w Warszawie zosta∏o uznane Liceum anga˝owanie kol.kol. Jana Romaƒskiego i W∏odzimie- im. Staszica, okreÊlane cz´sto jako „matematyczno-bryd˝o- rza Rutkowskiego. W imieniu ca∏ego naszego Êrodowi- we”. To w∏aÊnie z tej szko∏y pochodzi m.in. ca∏a szóstka re- ska sk∏adam wszystkim kolegom serdeczne gratulacje prezentantów, którzy zdobyli srebrny medal na ubieg∏o- i podzi´kowania! Ciesz´ si´, ˝e nareszcie ten wra˝liwy rocznych dru˝ynowych mistrzostwach Europy juniorów do i wa˝ny aspekt naszej zwiàzkowej dzia∏alnoÊci b´dzie reali- lat 20 w Wielkiej Brytanii. zowany na bie˝àco. A ponadto – jak zapewniajà koledzy Udanie w roli selekcjonera reprezentacji Polski juniorów z Komisji CBD – CEZAR b´dzie ca∏y czas udoskonalany. zadebiutowa∏ Marek Markowski. Nasza reprezentacja zaj´∏a 2. miejsce na turnieju juniorów w Austrii i wygra∏a podobny Rados∏aw Kie∏basiƒski turniej w Szwecji. Krótkà relacj´ z obu imprez zdà˝yliÊmy za- Prezes PZBS 5

nr 3 (164) marzec 2004 Âwiat Bryd˝a Nasz GoÊç

Mój skalp by∏ cenny Wywiad z trenerem pi∏karskim Leszkiem Jezierskim

– Gdzie Pan nauczy∏ si´ graç w bryd˝a? ka do Widzewa z Zawiszy Bydgoszcz. WiedzieliÊmy, ˝e kierownik – Pochodz´ z Lublina, gdzie pod koniec lat czterdziestych, jako na- bydgoskiego klubu jest zapalonym bryd˝ystà i w tym czasie przebywa stoletni ch∏opak, trafi∏em do sekcji pi∏karskiej Lublinianki. Zebra∏a si´ na wczasach nad morzem. Wys∏aliÊmy wi´c tam, gdzie wypoczywa∏, tam gromadka przyjació∏, którzy w ka˝dej wolnej chwili grali w tysià- naszego cz∏owieka z bardzo dobrym graczem. Przez cztery dni, przy ca lub w szeÊçdziesiàt szeÊç. W miar´ rozwoju fizycznego oraz inte- kolejnych robrach, trwa∏y rozmowy, a˝ w koƒcu dosz∏o do jednego lektualnego doszliÊmy do bryd˝a, prawdziwego króla kart. Dodam, z najg∏oÊniejszych w historii polskiego futbolu transferu. ˝e w tych lubelskich czasach moimi partnerami – Czy by∏y bryd˝owe mecze z udzia- i przeciwnikami byli wybitni sportowcy – bok- ∏em innych klubów? ser Henryk Kukier oraz ˝u˝lowiec W∏adek – Swego czasu pracowa∏em w Pogoni Szcze- Szwendrowski. Niebawem przenios∏em si´ do cin. O parze Tomaszewski – Jezierski by∏o ju˝ Warszawy, gdy˝ w czasie jakichÊ rozgrywek doÊç g∏oÊno w Êrodowisku pi∏karskim, w którym klubów wojskowych dostrzegli mnie wys∏anni- bryd˝ by∏ bardzo popularny. „Zabierz nas do cy Legii i zabrali do siebie. ¸odzi, do Janka, na dwa wieczory, przyjedziemy, – Paƒska kariera pi∏karza i trenera pogramy” – takie s∏owa cz´sto s∏ysza∏em jest niezwykle bogata. ¸atwiej chyba by- w Szczecinie. Wielu dobrych bryd˝ystów i wiel- ∏oby wyliczyç kluby, w których Pan nie kich pasjonatów kart spotka∏em na Âlàsku, gdzie gra∏ i nie trenowa∏ ni˝ te, z którymi Pan pracowa∏em cztery lata. Jednym z nich by∏ Jurek wspó∏pracowa∏. Na pewno w Paƒskim ˝y- Wyrobek, przerd laty znakomity obroƒca, ciorysie wa˝ne miejsce zajmuje ¸ódê. Dla obecnie trener. Zg∏osili si´ kiedyÊ do mnie ksi´- mnie osobiÊcie nazwisko Leszek Jezierski ˝a z jednej z tamtejszych parafii. W bryd˝a nie nieodparcie kojarzy si´ z ¸KS-em. Na grali, ale chcieli zmierzyç si´ ze mnà w skata. pewno ma Pan bogate wspomnienia bry- Musia∏em szybko poznaç jego regu∏y. Wielo- d˝owe zwiàzane z tym klubem… Fot. Mieczys∏aw Âwiderski krotnie na kilka dni przed wyjazdem na mecz do – Bryd˝ by∏ mocnà stronà ¸KS-u, nie liczàc oczywiÊcie faktu, ˝e Warszawy dzwonili redaktorzy, którzy namawiali na ca∏onocne gra- ca∏kiem nieêle graliÊmy w pi∏k´. Bra∏o si´ to chyba stàd, ˝e spotyka- nie. „Leszek zostaniesz po meczu u nas” – mówili. liÊmy si´ niemal codziennie w Klubie Dziennikarza, który mieÊci∏ si´ – Czy nie byli to czasem Krzysztof Wàgrodzki i Maciej Biega? na rogu Piotrkowskiej i Tuwima. Gra∏o si´ w ró˝nych uk∏adach – – Wspaniali dziennikarze i koledzy, wybitni bryd˝yÊci. Po meczu z pi∏karzami, dziennikarzami, ludêmi Êwiata kultury i polityki. Poza z Legià wsadzali mnie do samochodu i wieêli do siebie. Gra z nimi Êwietnà atmosferà i wysokim poziomem gry zapami´ta∏em te˝ z te- by∏a prawdziwà ucztà. Wielkà satysfakcjà by∏o ogranie ich i skasowa- go miejsca dobre wino i smacznà kaw´. nie pieni´dzy. Oni cieszyli si´ jak dzieci, gdy mnie pokonali. Mój skalp – Wiemy, ˝e mi∏oÊnikiem bryd˝a jest Jan Tomaszewski… by∏ cenny. Zresztà gdy przegra∏em, to p∏aci∏em im równie˝ z przy- – O Jasiu jako bryd˝yÊcie mog´ mówiç tylko w samych superlaty- jemnoÊcià. W tym przypadku najwa˝niejsza by∏a gra na wysokim po- wach i wcale nie dlatego, ˝e jest „cz∏owiekiem, który zatrzyma∏ Angli´”. ziomie, w mi∏ym towarzystwie. Z nami cz´sto przebywa∏ Jurek En- Sp´dziliÊmy du˝o czasu przy kartach. Wielokrotnie koƒczyliÊmy gr´ gel. Jego g∏ównym zadaniem by∏o przygotowanie gry i ca∏ej otoczki. póêno w nocy. Przed ˝onà musia∏em si´ cz´sto i d∏ugo t∏umaczyç z tych Ju˝ wtedy zapami´ta∏em go jako ch∏opaka myÊlàcego, dobrego orga- swoich bryd˝owych powrotów. LubiliÊmy graç w czasie wyjazdów na nizatora, potrafiàcego znaleêç sponsora. mecze ligowe. Sk∏ad czwórki by∏ praktycznie sta∏y. Chodzi∏o o to, ˝eby – Kto, Pana zdaniem, najlepiej gra w bryd˝a w Êrodowi- w grze utrzymaç wysoki poziom. Nie lubi∏em ani partnerów, ani prze- sku pi∏karskim? S∏yszeliÊmy, ˝e wysokie notowania ma Bro- ciwników, którzy nie dotrzymywali poziomu. Zwyci´stwa nad s∏abszy- nis∏aw Waligóra… mi nie sprawia∏y mi ˝adnej satysfakcji. Inteligentna i ostra licytacja, która – Na pewno dobrze grajà Janek Tomaszewski i Andrzej Strejlau, choç jest dla mnie w bryd˝u najciekawsza i najwa˝niejsza, ostra rozgrywka, tego drugiego bardziej ceni´ za kierki ni˝ bryd˝a. Bronek jest natomiast jakiÊ blef – to mi sprawia∏o ogromnà przyjemnoÊç. Gdy do tego dosz∏o Êwietnym pokerzystà. Potrafi∏ od niejednego zawodnika wyszarpnàç nie- wygranych par´ groszy, to radoÊç by∏a podwójna. ma∏e sumy. Zbigniew Boniek musia∏ czasem lecieç i po˝yczaç pieniàdze, – Mecze ¸KS-u z Widzewem by∏y nazywane „Êwi´tymi a on i jego koledzy siadali oczywiÊcie z zamiarem ogrania Bronka. Gdy wojnami”. Czy dochodzi∏o do równie intrygujàcych spotkaƒ mnie namawia∏ do pokera, odpowiada∏em: kochany, ja za s∏abo widz´… bryd˝owych pomi´dzy przedstawicielami tych klubów? Rozmawia∏ Mateusz Bartoszewicz – OczywiÊcie. Naszà pi∏karskà rywalizacj´ przenosiliÊmy na bry- Leszek Jezierski – reprezentant Polski w pi∏ce no˝nej, gra∏ m.in. w Legii d˝owy stolik. Pogn´bienie Widzewa po zwyci´skim meczu pi∏karskim Warszawa i ¸KS-ie ¸ódê, z którym zdoby∏ mistrzostwo i puchar Polski. Treno- wa∏ m.in. ¸KS, Pogoƒ Szczecin i Ruch Chorzów, z którym zdoby∏ mistrzostwo by∏o dodatkowà radoÊcià. Wygranie robra koi∏o ból po pora˝ce na Polski. Wprowadzi∏ do I ligi Widzew ¸ódê i odkry∏ talent Zbigniewa Boƒka. Cz∏o- 6 boisku. Z bryd˝em zwiàzana jest te˝ historia przejÊcia Zbigniewa Boƒ- nek Wydzia∏u Szkolenia i Zarzàdu PZPN.

Âwiat Bryd˝a nr 3 (164) marzec 2004 Relacje

Marek Markowski Udane wyst´py juniorów w Wiedniu i Sztokholmie

W ciàgu zaledwie jednego tygodnia re- prezentacja polskich juniorów do lat 25 wzi´∏a udzia∏ w dwóch turniejach. W dniach 06–08.02.2004 r. odby∏ si´ turniej w Wied- niu. Oprócz naszej dru˝yny wzi´li w nim udzia∏ juniorzy z W∏och (z trzema aktualnymi mistrzami Êwiata), Niemiec, Czech, W´gier, Chorwacji, a gospodarze wystawili trzy dru- ˝yny: juniorów, kobiet i m∏odzie˝y szkolnej. Przez ca∏à imprez´ polska dru˝yna – wyst´- pujàca w sk∏adzie: Krzysztof Buras, Konrad Araszkiewicz, Szymon Kapa∏a i Przemys∏aw Janiszewski – zajmowa∏a pierwsze lub drugie miejsce, demonstrujàc dobrà, dojrza∏à gr´. Pora˝ka 7:23 w ostatnim meczu z W∏ocha- mi nie oddaje w pe∏ni tego, co dzia∏o si´ przy Od lewej: Szymon Kapa∏a, Krzysztof Buras, Konrad Araszkiewicz, Przemys∏aw Janiszewski i kapitan stole. WiedzieliÊmy, ˝e aby zwyci´˝yç w tur- dru˝yny Marek Markowski. nieju, musimy wygraç 21: 9, co determino- przewaga, a supremacja naszej dru˝yny. przeciwnik wyt∏umaczy∏ Konradowi, ˝e wa∏o ostrzejszà nieco gr´. W trzecim rozda- DoÊç powiedzieç, ˝e uzyskaliÊmy 210 VP w stole m.in. b´dzie król karo, a po chwili niu tego meczu para Buras – Araszkiewicz na 225 mo˝liwych. Drugie miejsce zaj´∏a doda∏, ˝e mo˝e jednak go tam nie b´dzie… dosz∏a do szlemika karowego z nast´pujàcy- Dania ze stratà 45 VP. Para Strzemecki – Korzystajàc z tych informacji, Araszkiewicz mi kartami: Màdry wygra∏a klasyfikacj´ Butlera z impo- zawistowa∏ w ♦2 (!). Buras wstawi∏ króla, Mecz; WE po, rozd. W. nujàcym wynikiem 1,98 impa na rozdanie, odwróci∏, as, karo – przebitka i bez dwóch. ♠ 5 2 ♠ AKD8 7 4 a Buras – Araszkiewicz zaj´li drugie miej- Siedzàcy obok dziennikarz szwedzki popra- N ♥ W 10 7 6 5 ♥ A sce, z wynikiem 1,80. Pojawienie si´ naszej wi∏ po tym zagraniu okulary na nosie. ♦ WE ♦ A W 9 5 4 S 10 8 6 3 dru˝yny przy stole powodowa∏o auten- ♣ 6 ♣ AD tyczny pop∏och w szeregach przeciwnika. WN E S Na zakoƒczenie zawodów pan Magnuson 2 ♥ pas 2 BA pas 3 ♦ pas 4 ♦ pas – s´dzia g∏ówny zawodów – gratulujàc na- 5 ♣ pas 6 ♦ ktr. szym zawodnikom sukcesu, powiedzia∏: pas… „never come back”. Szlemik wydawa∏ si´ byç bardzo dobry, Przez dwa dni z prawdziwà przyjemno- ale zosta∏ opatrzony kontrà Lightnera, po Êcià obserwowa∏em dobrà i – co najwa˝- Reprezentacja W∏och – zwycie˝cy turnieju wiÊcie pikowym trzeba by∏o oddaç przebit- niejsze – skutecznà gr´ naszych reprezen- w Wiedniu. k´, a mariasz atu te˝ bra∏ nale˝nà mu lew´. tantów, chcia∏bym przedstawiç rozdanie W Wiedniu ca∏y czas wype∏niony by∏ Na drugim stole grany by∏ kontrakt 5♦. Po Êwiadczàce o koncentracji i obecnoÊci przy grà, natomiast w Sztokholmie znaleêliÊmy tym rozdaniu pokonanie dobrze grajàcych stole Konrada Araszkiewicza: czas na zwiedzanie miasta, a na koniec uda- W∏ochów by∏o w zasadzie niemo˝liwe. Mecz; obie po, rozd. W. liÊmy si´ do s∏ynnego Muzeum Vasa. Wszy- MusieliÊmy zadowoliç si´ drugim miej- ♠ K8 6 4 scy zawodnicy w wielkim skupieniu zwie- ♥ scem, a nasze pary zaj´∏y wysokie miejsca K8 dzali to najbardziej imponujàce szwedzkie ♦ W9 4 w klasyfikacji: Kapa∏a – Janiszewski – drugie, ♣ AKW4 muzeum, co pozwala na stwierdzenie, ˝e a Buras – Araszkiewicz – szóste. ♠ W7 2 ♠ D 10 9 5 3 nie sà to tylko gracze, ale wra˝liwi na pi´k- W kolejny weekend polska reprezen- ♥ 4 2 N ♥ 10 9 3 no i sztuk´ m∏odzi ludzie. ♦ WE ♦ tacja uda∏a si´ do Sztokholmu. Wystàpili- A3 2 S K8 Chcia∏bym podkreÊliç serdeczne przy- ♣ ♣ Êmy tam w sk∏adzie: Buras – Araszkiewicz 9 7 6 5 2 D 10 3 j´cie nas przez gospodarzy w Wiedniu ♠ A i Strzemecki – Màdry. W turnieju bra∏y ♥ A D W 7 6 5 i w Sztokholmie i tà drogà jeszcze raz im udzia∏ nast´pujàce ekipy: Dania, Finlandia, ♦ D 10 7 6 5 za to serdecznie podzi´kowaç. Jako kapi- Estonia, pi´ç teamów szwedzkich oraz ♣ 8 tan dru˝yny i selekcjoner dzi´kuj´ równie˝ mieszany team szwedzko-kanadyjski. Od Po licytacji, która nie wnosi wiele do roz- wszystkim zawodnikom za dobrà gr´ i po- pierwszego meczu zaznaczy∏a si´ nie woju bryd˝a (kontrakt ostateczny – 6♥), staw´ godnà reprezentanta kraju. ♦ 7

nr 3 (164) marzec 2004 Âwiat Bryd˝a Relacje

Apolinary Kowalski Ja te˝ gra∏em na antypodach…

Kiedy w pewien grudniowy wieczór wróci∏em z turnieju, rozmyÊlajàc, jak to zgrabnie wypuÊciliÊmy z partnerem wa- riackie 3BA, nagle zadzwoni∏ telefon. Dawno nies∏yszany g∏os Wiesia Ma∏aczyƒ- skiego z dalekiej Australii zapyta∏, czy nie wybra∏bym si´ w styczniu na turniej do Canberry. Najpierw zagramy teamy senio- rów, a póêniej temy open. Na seniorów sk∏ad ju˝ jest, na open znajdzie si´ póêniej. Propozycja by∏a dla mnie po prostu wy- marzona. Na antypody chcia∏em pojechaç ju˝ od dawna, ale jakoÊ si´ nie trafia∏o, mo˝e wi´c tym razem podró˝ ta dojdzie do skutku. Zgodzi∏em si´ ochoczo i z nie- cierpliwoÊcià czeka∏em na ostateczne in- formacje. Ju˝ nast´pnego dnia Wiesio za- dzwoni∏, ˝e wszystko jest OK, jedziemy. Moim partnerem ma byç Mirek Mi∏aszew- ski, sta∏y bywalec turniejów w Australii, mocno zaprzyjaêniony z tamtejszymi bry- d˝ystami rodem z Polski. Sprawnie uda∏o Zwyci´zcy turnieju seniorów w Canberze, od lewej: Jurek Bilski, Apolinary Kowalski, Wies∏aw si´ za∏atwiç bilety i na poczàtku stycznia Ma∏aczyƒski, Barry Noble, Miros∏aw Mi∏aszewski oraz Chris Hughes. wsiadamy do samolotu. Poprzez Frankfurt i Singapur lecimy do Sydney. ¸àcznie 24 stralijskiego buszu. Wieczorem wyje˝d˝a- Obie przed, rozd. E. godziny w samolocie i jeszcze troch´ na my do Canberry. Rano rozpoczyna si´ ♠ AK7 2 ♥ lotniskach. Lotnisko w Singapurze robi turniej teamów seniorów. 96 dru˝yn gra 9 W4 ♦ A9 6 4 niesamowite wra˝enie. Pe∏no miejsc rund po 20 rozdaƒ, nast´pnie pierwszych ♣ W6 3 w kwiatach, sztuczne oazy zieleni, sztucz- szeÊç teamów rozgrywa mecze 24-rozda- ♠ DW9 ♠ 5 ne jeziora z ozdobnymi rybami, bez- niowe ka˝dy z ka˝dym, a w koƒcu dwa ♥ 10 9 3 2 N ♥ K D 7 6 5 ♦ WE ♦ wzgl´dna czystoÊç i absolutny zakaz pale- najlepsze zespo∏y spotykajà si´ w 48-roz- W 10 5 S D8 7 2 ♣ ♣ nia tytoniu. W toalecie skoÊnooki pan daniowym finale. Gry jest wi´c du˝o. Ja 10 8 5 KD7 ♠ 10 8 6 4 3 podajàcy r´cznik do ràk, jak w bajce. z Mirkiem gramy wszystkie rozdania, a na ♥ A8 Sydney wita nas ponadtrzydziestostop- drugim stole zmieniajà si´ Jurek Bilski ♦ K3 niowym upa∏em i pi´knà pogodà. Po z Barrym Noblem i Wiesio Ma∏aczyƒski ♣ A9 4 2 przejÊciu dok∏adnej kontroli celnej (nie z Chrisem Hughesem. Spisujemy si´ nie- Licytacja wolno wwoziç praktycznie niczego, êle, a ˝e nasi partnerzy grajà te˝ dobrze, WN E S a szczególnie ˝ywnoÊci) witamy si´ z Wie- kwalifikujemy si´ do fina∏u, w którym na- —— 1 ♥ 1 ♠ siem Ma∏aczyƒskim. Program jest nast´pu- szym przeciwnikiem jest team znanego 2 ♥ 4 ♠ pas… jàcy: rano basen, potem przywitanie publicysty i autora wielu bryd˝owych ksià- Wist ♥10. Niby nic wielkiego, ale z miejscowymi kangurami, a po po∏udniu ˝ek Rona Klingera. Po emocjonujàcym po- Wiesio rozegra∏ nast´pujàco: Ma∏y kier wyjazd do Canberry. Nast´pnego dnia za- jedynku wygrywamy 120:118 impów i zdo- ze sto∏u, ♥A z r´ki, a nast´pnie ♠A, czynamy gr´. Program zrealizowaliÊmy bywamy pi´kny puchar oraz symboliczne ♦K A i karo przebite, ♠K i przebicie dok∏adnie tak, jak zaplanowa∏ go Wiesio. plakietki dla zwyci´zców. Do naszego ostatniego kara w r´ku. Przeciwnicy by- Prywatna farma stanowi∏a jakby niewielki zwyci´stwa walnie przyczyni∏a si´ gra li bezradni. JeÊli W przepuÊci, to gramy ogród zoologiczny, w którym praktycznie Wiesia Ma∏aczyƒskiego, który w kilku roz- w kiera i na wpuÊcie jest E, jeÊli zaÊ na wolnoÊci ˝y∏y zwierz´ta wyst´pujàce daniach udowodni∏, ˝e jest bryd˝ystà wiel- W nadbije karo, sytuacja b´dzie analo- w Australii. Mo˝na wi´c by∏o przywitaç si´ kiego formatu. A oto kilka przyk∏adów za- giczna. Proste, ale na drugim stole roz- z kangurem, misiem koalà, a tak˝e innymi graƒ Wiesia. Na poczàtek rozgrywany grywajàcy szarpnà∏ najpierw ♠A K i ju˝ 8 zwierz´tami charakterystycznymi dla au- przezeƒ kontrakt 4♠. nie móg∏ wygraç.

Âwiat Bryd˝a nr 3 (164) marzec 2004 Relacje

A oto inne, równie proste dla Wiesia rozdanie:

Obie po, rozd. S. ♠ AD2 ♥ 7 ♦ A8 4 2 ♣ A 10 5 4 2 ♠ 10 ♠ 9 6 3 ♥ D 10 9 8 5 2 N ♥ 3 WE ♦ KD5 3 S ♦ W9 7 6 ♣ 7 3 ♣ KDW8 6 ♠ K W 8 7 5 4 ♥ AKW6 4 ♦ 10 ♣ 9

WN E S …zosta∏o nam troch´ czasu na zwiedzanie Sydney. —— —1 ♠ 3 ♥ 4 ♥ pas 5 ♠ ♠ NS po, rozd. S. tuje 256 teamów, co na warunki europej- pas 6 pas… Kowalski ♠ skie jest liczbà zupe∏nie niewyobra˝alnà. W ♥ A8 5 Odwa˝ny skok na 3 znaczne u∏a- ♥ K6 2 Eliminacje przechodzimy przyzwoicie, twi∏by zadanie rozgrywajàcemu, gdyby nie ♦ KD9 koƒczàc na czwartym miejscu w grupie, wist atutowy. W zaatakowa∏ ♠10. Wiesio ♣ A D 10 6 ale w play off trafiamy znowu na team Klin- zabi∏ asem, zagra∏ asa kier i kiera przebi∏ ♠ DW9 7 ♠ 6 gera. Tym razem przeciwnik okazuje si´ ♥ D9 8 N ♥ A W 10 7 4 3 damà atu. Teraz zagra∏ trzy razy piki WE za silny i przegrywamy walk´ wyraênie. ♦ 8 5 3 S ♦ 7 i W znalaz∏ si´ w sytuacji bez wyjÊcia. ♣ 8 5 4 ♣ W 9 7 3 2 Chcia∏bym równie˝ przekazaç Czytelni- W zaistnia∏ej koƒcówce: Mi∏aszewski kom i organizatorom imprez krajowych kil- ♠ K 10 4 3 2 ka uwag dotyczàcych organizacji, atmosfe- ♠ — ♥ 5 ♥ — ♦ A W 10 6 4 2 ry i regulaminów rozgrywek. Pomimo tak ♦ A8 4 2 ♣ K ogromnej liczby teamów wszystkie mecze ♣ A 10 5 WN E S rozgrywano na powielanych rozk∏adach. ♠ — ♠ — ♠ Ka˝da sesja rozpoczyna∏a si´ niezwykle N —— —2 ♥ D 10 9 ♥ — ♠ ♥ ♠ ♦ WE ♦ pas 4 5 5 punktualnie. PALENIE I WYCHODZENIE KD5 S W9 7 6 ktr. pas… ♣ 7 ♣ KD W NA PAPIEROSA by∏o bezwzgl´dnie zaka- ♠ 8 7 W zaatakowa∏ ♥9 i po wzi´ciu lewy zane. Polecam to szczególnie organizato- ♥ KW6 powtórzy∏ kiery damà. Mirek przebi∏ i za- rom turniejów GP Polski, gdy˝ tajemnicà ♦ 10 gra∏ blotk´ pik. Tu okaza∏o si´, ˝e najwa˝- poliszynela jest, ˝e w tym cyklu rozgrywek ♣ 9 niejszà kartà jest ♠8. W pod∏o˝y∏ ♠9, a po palenie daje w ka˝dej sesji wynik o ok. 5% wystarczy zagraç trefla do asa, a nast´p- zabiciu asem Mirek zagra∏ trzy trefle, trzy lepszy. Mo˝e i tu warto by∏oby zastosowaç nie trefla przebiç i W znajdzie si´ kara i przebi∏ kiera w r´ce. Powsta∏a koƒ- regulamin z MP, gdzie gra si´ 10-rozdanio- w przymusie: albo wyrzuci kiera, po- cówka: we minisesje, po których nast´puje krótka zwalajàc wyrobiç fort´ w tym kolorze, ♠ 8 5 przerwa. albo karo, co po przebiciu kara ustawi ♥ — Atmosfera na australijskich turniejach jest ♦ go na wpustce. Jak widaç, agresywna li- — niezwykle mi∏a i kole˝eƒska. Nie s∏ychaç ♣ 10 cytacja nie zawsze pop∏aca. Na naszym ♠ DW7 ♠ — podniesionych g∏osów, pouczeƒ ani epite- stole Mirek nie by∏ ∏askaw zabraç g∏osu ♥ N ♥ tów na temat stanu umys∏u partnera. Jak˝e — WE W10 w licytacji i po pierwszym wiÊcie ♦ — S ♦ — pod tym wzgl´dem daleko nam do Australii! ♦ ♥ ♣ — ♣ W K rozgrywajàcy zagra∏ A i kiera prze- ♠ Skutkiem wczesnego wyeliminowania ♠ K10 bi∏ 2; ja nadbi∏em i po∏àczy∏em atuty. ♥ — z fazy play off zosta∏o nam troch´ czasu na Bez jednej. ♦ 6 zwiedzanie Sydney. Ta 4,5-milionowa OczywiÊcie, kontrakt mo˝na by∏o wy- ♣ — metropolia (140 km Êrednicy) jest jednym graç, przebijajàc kiery najpierw figurami, w której po zagraniu kara rozgrywajàcy z najpi´kniejszym miast Êwiata. Zieleƒ, a ostatniego dwójkà atu, ale czy to jest musia∏ dostaç jeszcze dwie lewy. woda, mili i uczynni ludzie, a do tego ok. prawid∏owa rozgrywka? Nast´pnego dnia po udanym turnieju 140 tys. Polonia, niezwykle przyjazna Musz´ jeszcze pochwaliç mojego seniorów rozpoczynamy gr´ w South i ˝yczliwa. Tylko ta odleg∏oÊç! Niemniej partnera Mirka Mi∏aszewskiego, który po- West Pacific Teams. Gramy w czwórk´, mocno zach´cam wszystkich do z∏o˝enia pisa∏ si´ udanà rozgrywkà w nast´pujà- a dystans niebagatelny: 14 rund eliminacyj- wizyty na antypodach i zagrania tam cym rozdaniu: nych po 20 rozdaƒ, a potem play off. Star- w bryd˝a. ♦ 9

nr 3 (164) marzec 2004 Âwiat Bryd˝a Relacje

Olgierd Rodziewicz Stary Browar

Na poczàtek ma∏y quiz: WN E S Jules Polak K. WoÊkowiak 2 ♣1 pas 6 BA ktr. ? 1 silne dwa na dowolnym kolorze, popularne we Francji ustalenie (2♦ sà wtedy acolem) ♠ AD5 4 ♥ K W 9 8 7 6 ♦ — ♣ AD3 Co licytujesz? Rozwiàzanie na koƒcu artyku∏u.

Stary Browar. Najg∏oÊniejsza inwesty- cja ostatnich miesi´cy w Poznaniu. Z ruin przez lata straszàcego Poznaƒ Starego Browaru stworzono Centrum na miar´ europejskich i Êwiatowych aspiracji nasze- go miasta. Dzi´ki dzia∏aniom chyba doÊç nietypo- wej dla struktur bryd˝owych komórki ds. marketingu i promocji bryd˝a (pod kie- rownictwem Anety Wyrwas) w∏aÊciciele Starego Browaru oddali go we w∏adanie bryd˝a na ca∏à niedziel´ 8 lutego. Zwie- Dzi´ki Gra˝ynie Kulczyk bryd˝ zawita∏ w jedne z najbardziej presti˝owych poznaƒskich murów… dzajàcy centrum, robiàcy w nim zakupy mogli obserwowaç gr´ 56 par o puchary prezach ∏atwo trafiajà one do organizato- Gazety Wyborczej i Radia Merkury rów lokalnych turniejów. Osobom nie- w Otwartych Mistrzostwach Wielkopolski zrzeszonym w PZBS proponujemy dar- Par na impy. mowy turniej przy op∏aceniu licencji Nasz Zwiàzek, oprócz kilku imprez zawodniczej lub zapraszamy na gratiso- ogólnokrajowych, koncentruje si´ na ak- wy turniej lokalny celem pokazania mo˝- tywizacji i organizacji imprez bryd˝o- liwoÊci bryd˝a sportowego. Niemniej wych przede wszystkim dla Wielkopo- turniej nabra∏ charakteru mi´dzynarodo- lan. Ma∏o kto dzisiaj ma czas i pieniàdze wego za sprawà Julesa Polaka. Nazwisko na dalekie podró˝e. Okazuje si´, ˝e niech was nie zmyli. Jules jest Francuzem i w naszym województwie gra wiele i mieszka w Monako, a za pomocà Inter- osób w bryd˝a, a przy tak g∏oÊnych im- netu szybko odnalaz∏ drog´ na nasze tur- nieje podczas swojego dwutygodniowe- go pobytu w Poznaniu. Organizatorzy turnieju liczyli na zyski w postaci dodatkowej op∏aty 10 z∏ od par, które spóêni∏y si´ w stosunku do wyzna- czonego czasu koƒca zapisów. Niestety, musieli obejÊç si´ smakiem. Wielkopola- nie z natury solidni, a dodatkowo w ten sposób umotywowani, przybyli wszyscy na czas! Turniej rozpoczà∏by si´ wi´c punktualnie o 10, gdyby nie przekrocze- Ojciec i syn, czyli Krzysztof i Pawe∏ Jassemowie nie liczby (przewidywaliÊmy turniej na 50 (pierwsi po sesji eliminacyjnej). Krzysztof pracuje nie Widok z lotu ptaka, a w∏aÊciwie z ostatniego tylko z synami, ale jest te˝ motorem comiesi´cznych par) uczestników. Dobrze, ˝e nieocenio- poziomu Centrum. Oj, ludzie si´ dziwili, co to 10 treningów TVK Poznaƒ i kadry juniorów Wielkopolski. ny Andrzej Wachowski – g∏ówny s´dzia, za gra. Bryd˝, panowie, bryd˝, odpowiadaliÊmy…

Âwiat Bryd˝a nr 3 (164) marzec 2004 Relacje jak i m∏oda ekipa z Jankiem Grygierem (organizacja techniczna) dali sobie rad´, modyfikujàc ustawienie i po˝yczajàc do- datkowe sto∏y. Po rozegraniu sesji eliminacyjnej gra- cza zostali podzieleni na dwa turnieje: o puchar Gazety Wyborczej (fina∏) i Radia Merkury. Wszyscy uczestnicy turnieju otrzymali nagrody! Ogromne podzi´ko- wania sk∏adamy naszym sponsorom: pani Gra˝ynie Kulczyk i pani Dominice Kul- czyk-Lubomirskiej – za udost´pnienie pi´knego obiektu. Pani Gra˝yna wr´cza∏a medale i puchary, jak i obieca∏a, ˝e bryd˝ na sta∏e mo˝e liczyç na miejsce w Starym Browarze. Dzi´kujemy sponsorom me- dialnym, w tym telewizji WTK TP SA, na- szemu ju˝ sta∏emu sponsorowi, restaura- cji i sklepowi La Pasion du Vin – fundatorowi g∏ównej nagrody, ksi´garni Omnibus. Jules Polak (plecami) z Monako – Krzysztof WoÊkowiak – bohaterowie opisanego rozdania. Puchar Gazety Wyborczej pad∏ ∏u- pem pary Miros∏aw Ma∏ecki – Marek Odpowiedê. Jules zalicytowa∏ 7♥, traf- Zach´camy tym artyku∏em wszystkich Wichtowski, z wynikiem 76,12 impów. nie sàdzàc, ˝e kontra oparta by∏a o A K w ka- do wymiany doÊwiadczeƒ na ∏amach nasze- W eliminacjach uzyskali 48,24 impów, rach (a tak naprawd´, to na szóstym A K D). go czasopisma. RównoczeÊnie obiecujemy, z czego po∏owa sumowa∏a si´ z wyni- Krzysiek, nie znajàc meandrów francuskiego ˝e w naszych dwóch imprezach zawierajà- kiem z sesji fina∏owej, w której uzyskali systemu, zalicytowa∏ po prostu kontrakt na cych turnieje Grand Prix Polski (Pi∏a – ma- 52 impy. wag´. A jaki z tego mora∏? JeÊli kontrujesz, to rzec i Poznaƒ – czerwiec) nie zabraknie musisz byç pewien, ˝e przeciwnicy nie wy- atrakcji, dobrych warunków gry, nagród i mi- Wyniki: grajà te˝ innego kontraktu. ∏ej atmosfery. ♦ 1. Ma∏ecki – Wichtowski 76,12 2. Dembiƒski – Walczak 67,43 3. Kujawski – Micha∏owski 66,99 O ZA D JÑ 4. Krzysztof i Pawe∏ Jassem 59,76 CHCESZ ZOSTAå è C 5. Janik – Nowak 50,93

REPREZENTANTEM D Z K

6. Kwiatkowski – Mroziƒski 21,69 E

J

O

7. Robiƒski – Rosochowicz 17,41 Y

POLSKI? W Z

8. Biderman – Zembrowski 15,54 A R 9. Jassem – Onisk 7,36 Wielkopolski Zwiàzek Bryd˝a Sportowego – Komisja ds. P 10. Mazurek – W´drychowicz 7,33 M∏odzie˝y organizuje cykl obozów – zgrupowaƒ dla m∏odzie˝y szkolnej (nie dotyczy m∏odzie˝y studiujàcej). Pierwszy z nich odb´dzie Puchar Radia Merkury wywalczyli An- si´ od 28 czerwca do 7 lipca) w Zajàczkowie ko∏o Pniew pod Poznaniem, w oÊrodku „Sta- drzej Choniawko i Robert Karanowski. ra Lodownia”. Liczba miejsc ograniczona do 50 osób! Koszt osobodnia wynosi 50 z∏otych. Ponadto w dniach 12–21 sierpnia odb´dzie si´ obóz szkoleniowy kadry Wielkopolski Wyniki: m∏odzików (mniej zaawansowani i poczàtkujàcy). 1. Choniawko – Karanowski 108,21 2. Brudka – Grzybek 93,49 Oferta skierowana jest dla m∏odzie˝y zaawansowanej bryd˝owo (na miar´ tej grupy wie- kowej) z ca∏ej Polski. To oferta dla przysz∏ych reprezentantów Polski! 3. Luksteid – JaÊniaczyk 50,55 Program zaj´ç typowy dla obozu – zgrupowania sportowego z porannà gimnastykà, za- Od firmy E24 (kawiarenki internetowe) j´ciami szkoleniowymi prowadzonych przez wykwalifikowanych trenerów bryd˝a sportowe- otrzymaliÊmy darmowe wejÊciówki do in- go, w tym: wyk∏ady i gry kontrolne, codzienne turnieje w porze wieczorowej. ternetowej kawiarenki. Niestety, szybko Kierownikiem obozu b´dzie Janek Grygier, a obserwatorem – Leszek Nowak, policzone wyniki nie pozwoli∏y nam zagraç selekcjoner kadry juniorów m∏odszych (do lat 20). w bryd˝a tak˝e on-line, ale przymierzamy Zg∏oszenia i zapytania kierowaç prosz´ na adresy: si´ do rozegrania internetowych meczów ☞ Wielkopolski Zwiàzek Bryd˝a Sportowego miast, korzystajàc z sieci. Szkoda, ˝e nie tel. (061) 879 22 65; e-mail: [email protected]; znajdujemy poparcia naszych dzia∏aƒ lub Janek Grygier, tel. (061) 29 209 29; e-mail: [email protected]. wÊród internetowych portali. 11

nr 3 (164) marzec 2004 Âwiat Bryd˝a S∏awomir Lata∏a Bryd˝owe przygody Kubusia Puchatka

Królik zasiad∏ do stolika i przysz∏o roz- Sowa zaatakowa∏a królikiem, przepra- ♠ — danie: szam – królem, karo. ♥ DW8 ♦ – Bu∏ka z mas∏em, powiedzia∏by Królik 5 Puchatek ♣ W10 ♠ 8 2 – powiedzia∏ Gofer. ♠ — ♠ — ♥ – Nie rozp´dzaj si´, Goferku – wtràci∏ ♥ N ♥ D W 8 5 3 2 AK WE 7 6 ♦ 5 3 Tygrysek, któremu kibicowanie w bry- ♦ AW S ♦ 9 7 ♣ ♣ ♣ W10 9 d˝ramie nie bardzo odpowiada∏o z uwagi K6 8 7 ♠ A Sowa Prosiaczek na Maleƒstwo, uwielbiajàce skakaç po jego ♥ ♠ 10 3 ♠ 6 5 10 ♥ N ♥ pr´gach. ♦ D8 AK9 7 6 4 ♣ ♦ WE ♦ – Spójrz, Tygrysku, jeÊli Sowa zagra AD AKW10 4 S 9 7 6 ♣ K6 2 ♣ 8 7 5 4 3 w karo, to dziewiàta lewa gotowa. Tako˝ i grajàc ostatniego pika, ustawi Sow´ Królik b´dzie, jeÊli zmieni na trefla. A jeÊli wyj- w przymusie. ♠ AKDW9 7 4 dzie w pika, to królik doprowadzi do koƒ- – Ale˝ Goferku – ripostowa∏ Tygrysek, ♥ 10 cówki: acz nie zdà˝y∏, bo Sowa ju˝ sama wymyÊli∏a, ♦ D8 2 grajàc po królu karo asa i króla kier. Królik nie ♣ AD móg∏ wyrzuciç pika, bo to lewa. Nie móg∏ a Zwierzàtka, jak zwykle, licytowa∏y skocz- wyrzuciç równie˝ kara, bo zjadà kara. Pozby∏ nie i weso∏o. si´ damy trefl. Sowa by∏a czujna. Nie zagra∏a Sowa otworzy∏ karusiem prostym. w pika, gdy˝ Królik wstawi∏by ósemk´ Po dwóch pasach Królik skontrowa∏ w stole i odegra∏ dobre kiery. Sowa wywo∏awczo. zagra∏a w trefla, wpuszczajàc Sowa zaj´∏a bez atu, demonstrujàc Królika do ∏apki, i spokojnie maksimum w swojej r´ce. czeka∏a, poÊwistujàc coÊ pod Puchatek pokaza∏ kierusie. dziobem, na dwie ostatnie le- Królik, niczym zawodowiec, zagoli∏ trzy wy karowe. do rogu. – Wiesz co, Tygrysku – ode- zwa∏ si´ Gofer – czu∏em, ˝e zachodzi WN E S Sowa Puchatek Prosiaczek Królik przymus, to po pierwsze, a po drugie, wo- 1 ♦ pas pas ktr. l´ jednak, jak grasz, a obok mnie siedzi fu- 1 BA 2 ♥ pas 3 BA trzak zwany Królikiem. JakoÊ lepiej mi wte- pas… Rysuje: Awa Kaiser dy idzie. ♦

Pierwszy wist W ka˝dym z problemów grasz w me- Twoja (W) r´ka: 3. Strona WE po partii, rozdawa∏ E. czu, zajmujesz pozycj´ W i stajesz przed ♠ 5 4 2 ♥ K D 6 5 2 ♦ K6 3 2 ♣ 7 Ty N E S zadaniem wyboru karty pierwszego wi- — — pas pas stu. W co zawistujesz? pas 1 ♣ pas 1 ♠ 1. Strona WE po partii, rozdawa∏ S. 2. Strona NS po partii, rozdawa∏ S. pas 2 BA pas 3 ♣1 pas 4 ♠2 pas… Ty N E S Ty N E S —— —1 ♠ —— —1 ♠ 1 w pierwszym czytaniu pytanie o trzy piki; 2 pas 2 ♣ pas 3 ♠ pas 5 BA1 pas 7 ♣2 cztery piki, 18–20 PC ♦1 ♠ ♠ pas 4 pas 4 pas 7 pas… Twoja (W) r´ka: ♠2 ♥3 pas 5 pas 6 1 atutowa; 2 dwa z trzech starszych honorów w pikach pas 7 ♠ pas… ♠ 9 7 ♥ A4 3 2 ♦ 8 4 ♣ A 10 8 6 5 1 cue-bid na pikach; 2 inwit atutowy; 3 bardzo Twoja (W) r´ka: dobre piki i stoper pierwszej klasy w kierach, zapro- ♠ 7 4 ♥ KDW8 ♦ DW3 ♣ W9 7 4 W co zawistujesz? 12 szenie do wielkiego szlema W co zawistujesz? Rozwiàzania problemów na str. 24

Âwiat Bryd˝a nr 3 (164) marzec 2004 Relacje

Cezary Szadkowski

Lodowy Kryszta∏ Warty Najm∏odsza uczestniczka imprezy Judyta Goliƒska W koƒcu stycznia, w pi´knej hali sporto- – wicemistrzyni Polski wej, w znakomitych warunkach lokalowych, m∏odzie˝y szkolnej na rok 2003 w kategorii dziewczàt. rozegrano tradycyjny Mityng Gorzowski. Dzi´ki zapobiegliwoÊci i energii lokalnych dzia∏aczy pozyskano wielu sponsorów, na czele z w∏adzami samorzàdowymi. W im- prezach uczestniczy∏o wielu renomowanych bryd˝ystów z pó∏nocno-zachodniej cz´Êci kraju. Bywalcy turniejów z cyklu Grand Prix Prokomu zapewniali, ˝e z uwagi na warunki gry nasz turniej powinien wejÊç do tego cy- Zwyciezcy punktacji d∏ugofalowej Andrzej klu. Zabiegajà o to od dawna nasi dzia∏acze Witkowski i Jan Borychowski, a wraz z nimi i z nieznanych powodów sà pomijani. A na- prezes LZBS Jerzy Kubiak i dyrektor biura sza m∏odzie˝ chcia∏aby spotkaç si´ z tymi, wojewody Andrzej Goçwiƒski. o których czytuje w Âwiecie Bryd˝a. Kongres zdominowali sympatyczni po- znaniacy Jan Borychowski z Andrzejem Witkowskim, otrzymujàc okaza∏e puchary Zdobywcy pierwszego miejsca w konkurencji i nagrody rzeczowe. Gratulujemy! teamów: Marek GoÊciniak, Zdzis∏aw Âwiàtek, A teraz kilka rozdaƒ. Wojciech Waszkowiak i Stanis∏aw Owczarski z Gorzowa. Turniej par; obie przed, rozd. E. ♠ — ♥ A K W 10 3 2 Jakà kart´ wybierasz na pierwszy wist? Po wiÊcie ♠D – lew 5, ◊2200. ♦ 8 Oto ca∏e rozdanie: Na zakoƒczenie szlemik z turnieju na ♣ A W 9 6 3 2 ♠ ♠ ♠ K maksy. W akcji zwyci´zcy Jan Borychowski D8 4 A W 10 7 2 ♥ ♥ 8 7 4 N ♥ D9 6 5 K D 10 9 8 – Andrzej Witkowski. ♦ WE ♦ ♦ K 9 7 5 4 ♠ D7 3 2 S AW9 ♣ AW8 6 ♣ 10 7 4 ♣ 5 K6 ♥ A D 10 5 4 ♠ D W 9 7 5 4 ♠ A 10 8 ♠ K 9 6 5 3 N ♦ 10 5 2 ♥ ♥ A ♥ W5 4 2 ♣ — ♦ WE ♦ 5 ♦ D S A 10 8 3 2 ♠ D 9 7 3 2 ♠ K4 K 10 6 5 4 ♣ W 9 7 5 4 ♣ 2 N ♣ KD8 ♥ W6 ♥ K 8 7 3 2 ♠ 6 3 2 ♦ WE ♦ ♥ 8 S 9 6 3 WN E S 7 6 3 ♣ 10 8 7 6 4 ♣ KW3 —— 1 ♠ pas ♦ W6 ♠ ♣ 10 5 2 ♠ 3 ♠ ktr. 4 ♠ (?) A D 10 8 3 ♥ 9 5 ♠ 6 ♥ pas… Przy stole nastàpi∏ wist ♥K – 10 lew, ♦ AKDW7 4 ♣ Po moim 4♠ partner by∏ przekonany, ˝e ◊790. Obk∏ada∏ wist ♠K! Wydaje si´, ˝e AD9 2 mam fit kierowy, wi´c na maksy wybra∏ gr´ rozdanie jest przegrane. Ale popatrzcie, jak SN w kolor starszy. Powinienem by∏ zg∏osiç 4BA – fi- si´ spada na cztery ∏apy: Witkowski Borychowski 1 ♦ 1 ♥ ty w m∏odszych, ale zrozumia∏em to zbyt póêno. WN E S 3 ♦1 3 ♠2 Kolejne rozdanie pochodzi z turnieju Choniawko Jeleniewski 4 ♣3 4 ♥4 teamów (WE po, rozd. W): — — pas pas 4 BA 5 ♥ ♦1 ♠ ♦ Twoja r´ka: 2 pas 2 pas 6 pas pas ktr. pas 2 BA 1 wg mnie, zdecydowanie lepsze by∏oby 2♣; N: ♠ K ♥ K D 10 9 8 ♦ K 9 7 5 4 ♣ K6 pas 3 BA ktr. pas 2 cue-bid (wg mnie, mo˝e byç to tylko stoper pas rktr. pas… do BA); 3, 4 cue-bidy Licytacja: 1 Wilkosz Wist nastàpi∏ ♦8. Rozgrywajàcy wzià∏ le- NS pogubili si´ w licytacji. Najpierw w´ w r´ku i zagranà ♥9 puÊci∏ wko∏o. E od- WN E S Witkowski Borychowski N spasowa∏, póêniej wznowi∏ kontrà, wróci∏ w kiera, liczàc na singla (?) u partnera. — — pas pas a S zglosi∏ 2BA (lebensohl), zrozumiane Wynik +1370 da∏ 90% maksa zwyci´z- 1 ♠ 2 ♠ 3 ♠ 4 ♥ przez N jako naturalne. Rekontra mia∏a com kongresu. ♠ 4 ktr. pas… byç SOS, ale nikt nie przyszed∏ z pomocà. Dobrze znaczy skutecznie! ♦ 13

nr 3 (164) marzec 2004 Âwiat Bryd˝a Technika u˝ytkowa

Pojedynek licytacyjny R´ce W Ucz si´ od mistrzów! R´ce E – str. 42, omówienie oraz tabela wyników – str. 28 Jedno z rozdaƒ (nr 66) fina∏owego me- Wszystkie rozdanie grane sà w tur- czu ostatnich Dru˝ynowych Mistrzostw nieju na maksy. Âwiata Bermuda Bowl w Monte Carlo, po- 1. Obie strony przed partià, rozdawa∏ N. mi´dzy zespo∏ami USA 1 i W∏och, wyglà- ♠ W8 6 3 ♥ A10 ♦ ADW ♣ A7 6 2 da∏o nast´pujàco: 2. Strona NS po partii, rozdawa∏ E. Strona NS po partii, rozdawa∏ W. ♠ — ♥ 10 6 4 ♦ K8 6 5 ♣ A K D 10 9 4 ♠ AD8 6 3 ♥ 2 3. Strona WE po partii, rozdawa∏ S; ♦ 10 6 5 S otwiera 4♥. ♣ KW10 4 ♠ A W 10 6 5 4 ♥ — ♦ W8 6 ♣ AD4 2 N Eric Rodwell WE 4. Obie strony po partii, rozdawa∏ W. S jednak oddaç dwie lewy karowe (a czasem ♠ 9 2 ♥ K D 7 6 4 ♦ K4 3 2 ♣ A6 i trzy) oraz treflowà, czyli w sumie (w ko- ♠ — 5. Strona NS po partii, rozdawa∏ N. ♥ lorach m∏odszych) trzy. Tymczasem po- AKD7 6 4 ♠ W7 4 2 ♥ K6 ♦ A K 7 4 3 ♣ 5 4 ♦ KW3 2 zbycie si´ z r´ki dwóch kar dawa∏o – przy ♣ 7 6 3 odrobinie szcz´Êcia, rzecz jasna – szans´ 6. Strona WE po partii, rozdawa∏ E; WN E S na oddanie w bocznych kolorach tylko S licytuje kara. Lauria Meckstroth Versace Rodwell dwóch lew: treflowej (gdy ♣D le˝y pod ♠ A ♥ A 8 6 5 4 ♦ 4 3 ♣ AKD7 3 1 ♠ pas 2 ♠ 4 ♥ (!?) impasem) i karowej (po trafieniu palcówki 7. Obie strony po partii, rozdawa∏ S. pas pas ktr. pas… w tym kolorze). I tak w∏aÊnie si´ sta∏o – ♠ 8 ♥ A7 5 3 ♦ A9 4 ♣ AD5 4 2 Mo˝na nie zgadzaç si´ ze zg∏oszonà przy ♣A D w r´ce W Rodwell odda∏ tylko przez Erica Rodwella zapowiedzià 4♥, jednego trefla. A tak˝e tylko jedno karo – 8. Obie strony przed partià, rozdawa∏ W. tym razem mamy si´ jednak od amerykaƒ- kiedy bowiem w póêniejszej fazie roz- ♠ KD9 ♥ K10 9 ♦ AW5 2 ♣ D5 2 skiego mistrza uczyç nie licytacji, tylko grywki wyszed∏ ze sto∏u w ten ostatni kolor 9. Strona WE po partii, rozdawa∏ N. techniki. Jak rozegrasz kontrakt 4♥ – Versace wskoczy∏ ♦A; nawet bez tej po- ♠ K W 8 6 4 3 ♥ — ♦ 7 4 ♣ D W 9 5 2 z kontrà po pierwszym wiÊcie ♠10? mocy rozgrywajàcy na pewno da∏by sobie Aby by∏o Ci ∏atwiej – wstawi∏eÊ ze sto∏u jednak rad´. Wprawdzie nie mo˝na by∏o 10. Obie strony przed partià, rozdawa∏ E. dam´, a E do∏o˝y∏ ma∏ego pika. uniknàç oddania dwóch lew atutowych, ale ♠ 9 2 ♥ K D 10 6 4 2 ♦ K D 8 7 3 ♣ — * Eric wpad∏ tylko bez jednej, za 200. Oto ca∏e rozdanie: W drugim pokoju tego meczu licyto- Strona NS po partii, rozdawa∏ W. wano nast´pujàco: ♠ AD8 6 3 WN TyS ♥ 2 Freeman Duboin Nickell Bocchi ♦ 10 6 5 1 ♠ pas 2 ♠ 3 ♥ ♣ KW10 4 pas 3 BA ktr. pas ♠ K 10 9 5 2 ♠ W7 4 pas 4 ♣ pas 4 ♥ ♥ 8 N ♥ W 10 9 5 3 WE pas pas ktr. pas… ♦ D9 4 S ♦ A8 7 ♣ AD9 5 ♣ 8 2 Norberto Bocchi okaza∏ si´ tu mi- ♠ —

strzem nieco ni˝szej klasy ni˝ Rodwell – Âwiata Bryd˝a ♥ AKD7 6 4 ♦ KW3 2 mimo ˝e dosta∏ taki sam wist, na piki po- ♣ 7 6 3 zby∏ si´ dwóch trefli, a nie kar. Skutkiem powy˝szego b∏´du rozgrywajàcy odda∏ – Na ♠D Rodwell zrzuci∏ z r´ki blotk´ ka- i tak szcz´Êliwie – dwie lewy karowe, Ksi´garnia ro (!), a nie trefla. By∏o to zagranie niezwy- a ponadto trefla oraz dwie wziàtki atuto- kle logiczne, chocia˝ byç mo˝e sprzeczne we. Wpad∏ wi´c bez dwóch, za 500, a je- z bryd˝owà naturà – rozgrywajàcy pozby∏ go team przegra∏ w tym rozdaniu siedem si´ bowiem karty spod czwartego króla impów. Przypominam, ˝e fina∏ Bermuda z waletem zamiast z trzech blotek. Nawet Bowl 2003 zakoƒczy∏ si´ zwyci´stwem po ewentualnym wyrzuceniu z r´ki dwóch Amerykanów ró˝nicà jednego punktu me- NOWOÂå 14 trefli (na ♠A D) rozgrywajàcy i tak musia∏by czowego! ♦

Âwiat Bryd˝a nr 3 (164) marzec 2004 Technika

Bryd˝ do góry nogami, czyli problemy z antypodów W drugiej po∏owie stycznia bie˝àcego Kontrakt: 4♠ (W). Pierwszy wist: ♥K. Kontrakt: 6BA (W). Pierwszy wist: ♥10. roku w Canberze zosta∏y rozegrane trady- Zaplanuj rozgrywk´. Zaplanuj rozgrywk´. Czy tak samo roz- cyjne Letnie Mistrzostwa Australii. Wzi´∏o 4. Strona NS po partii, rozdawa∏ W. grywa∏byÊ kontrakty 5BA i 7BA? w nich udzia∏ czterech bryd˝ystów polskich: Ty dziadek 8. Obie strony po partii, rozdawa∏ W. Apolinary Kowalski z Miros∏awem Mi∏a- ♠ A9 8 5 ♠ KDW10 6 Ty dziadek ♥ ADW2 N ♥ 9 8 5 ♠ AKW9 7 2 ♠ D 10 8 5 szewskim oraz Micha∏ Kwiecieƒ z Jackiem ♦ WE ♦ ♥ N ♥ AW2 S K7 4 4 2 WE A6 5 Pszczo∏à. Relacj´ Apka mo˝na przeczytaç ♣ A2 ♣ K7 ♦ K5 4 S ♦ A8 6 2 na str. 8–9, w tym miejscu proponujemy ♣ K3 ♣ 8 5 Ty N E S natomiast Paƒstwu zmierzenie si´ z dzie- 2 BA1 pas 3 ♥2 pas Ty N E S siàtkiem interesujàcych problemów rodem 4 ♠ pas 4 BA3 pas 1 ♠ 2 ♥ 3 ♥1 pas z antypodów, gdzie si∏à rzeczy tak˝e bry- 5 ♦4 pas 6 ♠ pas… 4 ♠ pas… d˝yÊci muszà poruszaç si´ – przynajmniej 1 20–22 PC; 2 transfer na piki; 4 Blackwood; 4 tu: 1 co najmniej inwit do koƒcówki z fitem pikowym z naszego punktu widzenia – do góry noga- cztery wartoÊci Kontrakt: 4♠ (W). Pierwszy wist: ♥K. mi (wynika to niedwuznacznie z samej defi- Kontrakt: 6♠ (W). Pierwszy wist: ♣D. Za- Zaplanuj rozgrywk´. nicji s∏owa antypody). Wszystkie rozdania planuj rozgrywk´ (S ma trzy atuty, a N jeden). 9. Obie strony po partii, rozdawa∏ W. pochodzà z gry meczowej, a licytacja i wist 5. Obie strony przed partià, rozdawa∏ S. Ty dziadek ♠ ♠ odbywajà si´ wed∏ug zasad naturalnych. Ty dziadek 2 AK9 6 4 N ♠ AK8 ♠ 6 4 3 ♥ AKW10 2 ♥ D8 4 3 1. Obie strony po partii, rozdawa∏ W. ♦ WE ♦ ♥ A 10 6 5 N ♥ KDW7 D7 S A5 Ty dziadek WE ♣ ♣ ♠ ♠ ♦ AW9 S ♦ D5 4 KD7 6 3 A9 AK8 4 9 5 2 ♣ ♣ ♥ 10 9 3 N ♥ KDW8 A W 5 KD8 Ty N E S WE ♥ ♦ 1 ♦ AKDW S ♦ 9 8 6 3 Ty N E S 1 3 4 BA pas ♣ A7 ♣ 5 4 —— —pas 5 ♥2 pas 5 BA3 pas 1 ♣2 7 ♣4 pas 7 ♥ pas… Ty N E S 2 BA pas 3 pas ♥ ♥3 1 2 2 BA1 pas 3 ♣2 pas 3 pas 5 pas Blackwood na kierach; dwie wartoÊci bez da- ♠ 6 ♥ pas… my atu; 3 inwit wielkoszlemowy; 4 naturalne, pro- 3 pas 3 BA pas… ♥ 1 20–22 PC; 2 pytanie o starsze czwórki; 3 inwit pozycja alternatywnego wobec 7 kontraktu 1 20–22 PC w sk∏adzie zrównowa˝onym; 2 py- tanie o starsze czwórki szlemikowy 10. Obie strony po partii, rozdawa∏ W. Kontrakt: 3BA (W). Pierwszy wist: ♣K. Kontrakt: 6♥ (W). Pierwszy wist: ♠W. Ty dziadek ♠ 8 2 ♠ D10 Zaplanuj rozgrywk´. Zaplanuj rozgrywk´. ♥ A K 10 9 2 N ♥ D W 7 5 4 WE 2. Obie strony po partii, rozdawa∏ W. 6. Strona WE po partii, rozdawa∏ N. ♦ DW4 3 S ♦ A8 6 5 Ty dziadek Ty dziadek ♣ K5 ♣ A9 ♠ AD8 ♠ W10 3 ♠ ♠ N AKDW6 8 Ty N E S ♥ AKDW8 6 2 ♥ 5 4 ♥ 7 N ♥ 8 6 2 WE WE 1 ♥ 1 ♠ 2 ♠1 pas ♦ — S ♦ AK8 6 4 ♦ AW10 ♦ 8 7 3 2 ♣ ♣ S 3 ♦ pas 4 ♥ pas… AD9 W10 8 ♣ KDW6 ♣ 9 8 7 4 2 1 co najmniej inwit do koƒcówki z fitem kierowym Ty N E S Ty N E S ♣1 ♦ ♥ ♠ 2 pas 3 pas —1 ♥ pas 2 ♥ Kontrakt: 4 (W). Pierwszy wist: A, ♥ ♥ 4 pas 6 pas… ktr. 3 ♥ pas pas a nast´pnie ♠K i ♣10. Zaplanuj rozgrywk´. 1 forsing do dogranej 4 ♠ pas… Kontrakt: 6♥ (W). Pierwszy wist: ♥10, Kontrakt: 4♠ (W). Pierwszy wist: ♥A, S dok∏ada ♥7. Zaplanuj rozgrywk´. a potem ♥K. Zaplanuj rozgrywk´.

3. Strona NS po partii, rozdawa∏ S. 7. Strona WE po partii, rozdawa∏ W. Ty dziadek Ty dziadek ♠ AKW3 ♠ D 10 8 6 5 4 2 ♠ ♠ N A8 7 6 4 2 ♥ AW7 ♥ 3 ♥ N ♥ ♦ WE ♦ AKDW 2 K6 4 3 S 9 7 2 ♦ 7 2 WE ♦ A K D 10 4 3 Âwiata Bryd˝a ♣ A6 ♣ W9 S ♣ AK5 2 ♣ 9 7 6 Ty N E S —— —pas Ty N E S 2 BA1 pas 3 ♥2 pas 2 BA1 pas 4 ♣2 pas 4 ♠ pas… 4 BA3 pas 6 BA pas… Ksi´garnia 1 20–22 PC; 2 transfer na piki 1 20–22 PC; 2 Gerber; 3 tu: trzy asy 15

nr 3 (164) marzec 2004 Âwiat Bryd˝a Technika

Rozwiàzania N b´dzie musia∏ przepuÊciç ♠D. Wów- Zagraniem znacznie lepszym, prak- 1. Oto pe∏ny rozk∏ad kart: czas wyjdziesz drugà czarnà damà – treflo- tycznie stuprocentowym, jest przepusz- Mecz; obie strony po partii, rozdawa∏ W. wà. Tak˝e tego honoru obroƒcy nie b´dà czenie w pierwszej lewie ♥K! Powiedzmy, ♠ D 10 7 6 3 mogli bezkarnie pobiç królem. Wtedy po- ˝e N wyjdzie nast´pnie w pika. Dwukrot- ♥ 7 zostanie Ci wpuszczenie przeciwnika z le- nie zaatutujesz i Êciàgniesz ♥A, pozbywa- ♦ 10 8 5 4 ♣ KDW wej kolorem atutowym! Je˝eli N mia∏ jàc si´ naƒ ze sto∏u trefla. Nast´pnie zgrasz ♠ AK8 4 ♠ 9 5 2 pierwotnie ♥10 9 sec, nale˝a∏by wpuÊciç ♣A, blotk´ treflowà przebijesz w dziadku, ♥ 10 9 3 N ♥ KDW8 go ju˝ drugà rundà kierów. JeÊli jednak wrócisz do r´ki atutem i wyjdziesz stamtàd ♦ WE ♦ AKDW S 9 7 6 3 obroƒca ten dysponowa∏ ♥10 9 3, musisz ♥W. A gdy N wstawi ♥D, wyrzucisz ze ♣ ♣ A7 5 4 odegraç jeszcze ♥K i wpuÊciç go dopiero sto∏u karo. Tym razem lewy obroƒca ♠ W ♥ A 6 5 4 2 trzecià rundà kierów. w ˝aden sposób nie obroni si´ przed za- ♦ 2 Aby rozstrzygnàç ten wa˝ny dylemat, graniem w kara albo wyjÊciem pod po- ♣ 10 9 8 6 3 2 powróç na chwil´ do lewy pierwszej, dwójny renons. W rzeczywistoÊci rozgrywajàcy prze- w której to S do∏o˝y∏ ♥7. Nie ma ˝adne- 4. Zabij pierwszà lew´ ♣A i Êciàgnij puÊci∏ ♣K(S doda∏ ♣10). N kontynuowa∏ go powodu, aby przypuszczaç, i˝ by∏a to trzy razy atuty, zgraj te˝ ♣K, do koƒca eli- ♣D, która musia∏a ju˝ zostaç zabita asem. chytra zrzutka z konfiguracji ♥7 3 sec. Naj- minujàc ten ostatni kolor, i kontynuuj ze Gracz W mia∏ tylko siedem lew, zabra∏ si´ prawdopodobniej prawy obroƒca doda∏ sto∏u ♥5 – do ♥D w r´ce. Oto pe∏ny roz- wi´c za wyrabianie kierów, wychodzàc wówczas po prostu swojego najm∏odsze- k∏ad kart: z r´ki dziesiàtkà tego koloru. Obroƒca go i zarazem jedynego kiera. W kluczo- Mecz; strona NS po partii, rozdawa∏ W. S przepuÊci∏ jednak t´ lew´, a rozgrywajà- wym momencie rozdania powinieneÊ za- ♠ 4 cemu nie pozosta∏o nic innego, jak konty- tem zgraç jeszcze ♥K i odejÊç ♥2. Po ♥ K 10 7 4 nuowaç kierem. W drugiej rundzie tego wzi´ciu zupe∏nie niespodziewanej lewy ♦ D9 8 6 koloru N wyrzuci∏ wszak˝e blokujàcego atutowej gracz N ka˝dym swoim nast´p- ♣ D W 10 6 ♠ ♠ kolor ♣W (!), a jego partner zabi∏ jà asem nym zagraniem b´dzie musia∏ dopuÊciç A9 8 5 K D W 10 6 ♥ ADW2 N ♥ 9 8 5 i Êciàgnà∏ cztery forty treflowe, obk∏adajàc Ci´ do sto∏u. WE ♦ AW2 S ♦ K7 4 kontrakt bez dwóch. 3. Mo˝esz zabiç pierwszà lew´ ♥A, ♣ A2 ♣ K7 Poniewa˝ rozgrywajàcy i tak musia∏ li- Êciàgnàç atuty, wyeliminowaç trefle – bez ♠ 7 3 2 czyç na zablokowanie trefli w r´kach dopuszczania do r´ki obroƒcy S – ♥ 6 3 ♦ obroƒców, nie by∏o sensu przepuszczania w mi´dzyczasie przebiç w dziadku blot- 10 5 3 ♣ 9 8 5 4 3 pierwszej lewy. W powinien by∏ od razu k´ kierowà, a w koƒcu wyjÊç z r´ki pobiç ♣K asem i zagraç w kiery. W tym ♥W i przepuÊciç do∏o˝onà przez N da- Je˝eli N pobije ♥D królem, znajdzie wypadku obroƒca N nie zdo∏a∏by odblo- m´. Po wzi´ciu tej lewy obroƒca ów b´- si´ na wpustce – jego odwrót w kolor kowaç si´ swoimi honorami treflowymi, dzie musia∏ otworzyç kara albo wyjÊç czerwony da Ci dodatkowà wziàtk´ na gdyby bowiem jego partner przepuÊci∏ pod podwójny renons. Aby jednak ♥9 albo na ♦W, ewentualne zagranie kiery dwa razy, rozgrywajàcy dysponowa∏- wpustk´ t´ przygotowaç, trzeba b´dzie treflowe trafi natomiast pod podwójny by ju˝ dziewi´cioma wziàtkami (dwoma zagraç ze sto∏u ♣9 i puÊciç jà wko∏o – al- renons. Za∏ó˝my zatem, ˝e lewy w kierach, czterema karami, dwoma pika- bo zabiç asem zagranego przez S trefla obroƒca dam´ kierowà przepuÊci. Po- mi oraz treflem). od dziewiàtki starszego. Ale kiedy gracz winieneÊ wówczas powróciç do dziad- 2. Gdyby jakimÊ cudem uda∏o Ci si´ S b´dzie posiada∏ co najmniej dwa ho- ka ♦K, zagraç stamtàd ♥9 i puÊciç jà dostaç do sto∏u, na ♦A K wyrzuci∏byÊ dwie nory treflowe (z trzech: ♣K, ♣Di♣10), wko∏o! Tak, w drugiej rundzie kierów przegrywajàce w którymÊ z kolorów czar- pobije jednym z nich dziewiàtk´, a po- nale˝y zaimpasowaç dziesiàtk´, a nie nych. Po zabiciu pierwszej lewy wyjdê za- tem nie dopuÊci do tego, aby treflowà le- króla! N pobije wprawdzie ♥9 dziesiàt- tem z r´ki ♠D. Oto ca∏e rozdanie: w´ obrony wzià∏ jego partner. I osta- kà, ale ka˝dym swoim nast´pnym za- Mecz; obie strony po partii, rozdawa∏ W. tecznie broniàcy dostanà trzy wziàtki graniem b´dzie musia∏ podarowaç Ci ♠ K9 7 6 karowe. Oto przyk∏adowy rozk∏ad kart: dodatkowà lew´. ♥ 10 9 3 Mecz; strona NS po partii, rozdawa∏ S. Zauwa˝, ˝e gdybyÊ po dostaniu si´ na ♦ D 10 7 ♠ ♣ 9 7 stó∏ ♦K zaimpasowa∏ kiery waletem, 6 5 3 ♥ KD10 8 ♠ AD8 ♠ W10 3 N zabi∏by go ♥K i odszed∏by bezpiecznie N ♦ A 10 5 ♥ AKDW8 6 2 ♥ 5 4 ♣ ♥10… ♦ WE ♦ K7 4 2 — S AK8 6 4 ♠ ♠ 5. Rozpatrujàc kolor karowy w ode- ♣ ♣ AKW3 D 10 8 6 5 4 2 AD9 W10 8 ♥ AW7 N ♥ 3 rwaniu od ca∏ego rozdania, dostrze˝esz ♠ 5 4 2 ♦ WE ♦ ♥ K6 4 3 S 9 7 2 dwie mo˝liwoÊci nieoddania w nim le- 7 ♣ A6 ♣ W9 ♦ W 9 5 3 2 ♠ wy. Pierwsza to obecnoÊç w r´ce S za- ♣ — K7 4 2 ♥ 9 6 5 4 2 równo króla, jak i dziesiàtki, nale˝y Aby uniemo˝liwiç Ci znalezienie si´ ♦ DW8 wówczas zagraç na podwójny impas ka- ♣ 16 w dziadku przy pomocy ♠W, obroƒca D 10 8 5 3 rowy. Inna ewentualnoÊç to drugi

Âwiat Bryd˝a nr 3 (164) marzec 2004 Technika

♦K w r´ce S – wtedy po wykonaniu im- ru od razu zagraj w trefle, aby wtràciç piecznego przeciwnika S, który podegra∏- pasu waletem trzeba by by∏o pociàgnàç przeciwnikom asa. Po wzi´ciu lewy na by Ci ♣K. Osiàgniesz cel, zagrywajàc asa z góry. Jednak˝e w problemowym ♣A S b´dzie na pewno kontynuowa∏ kie- z dziadka trzeciego kiera (po przepusz- rozdaniu, jeÊli tylko atuty dzielà si´ 3–2, rem – nie przebijaj jednak tej lewy, tylko czeniu w pierwszej lewie ♥K, zabiciu dru- najwi´kszà szans´ na koƒcowy sukces wyrzuç z r´ki karo. Je˝eli obroƒcy wyjdà giej rundy tego koloru asem i dwukrot- daje zagranie na eliminacj´. Oto pe∏ny wówczas w kiery raz jeszcze, dokonasz nym zaatutowaniu) i pozbywajàc si´ naƒ rozk∏ad kart: przebitki singlowà ♠8 na stole, po czym z r´ki kara. Poniewa˝ S ma tylko dubla przejdziesz do r´ki ♦A i dopiero wtedy kier, lew´ t´ weêmie jego partner, który Mecz; obie przed partià, rozdawa∏ S. ♠ ♠ W 10 9 2 Êciàgniesz AKDW. w ˝aden sposób nie b´dzie w stanie Ci ♥ 9 3 A gdyby przeciwnicy zmontowali prze- zaszkodziç. A potem wyrobisz sobie ♦ 10 8 3 2 bitk´ treflowà, znaczy∏oby to, i˝ koƒcówka przebitkà trzynaste karo. ♣ 9 7 6 pikowa nigdy w rozdaniu tym nie mog∏a Tak w∏aÊnie postàpi∏ w Canberze jeden ♠ ♠ AK8 6 4 3 zostaç zrealizowana. z rozgrywajàcych, nie odniós∏ jednak suk- ♥ A 10 6 5 N ♥ KDW7 WE 7. Masz dziesi´ç lew z góry, a brakujà- cesu, jako ˝e kara by∏y roz∏ozone 4–2. ♦ AW9 S ♦ D5 4 ♣ A W 5 ♣ KD8 ce mo˝esz sobie wyrobiç wy∏àcznie w ka- Oto pe∏ny rozk∏ad kart: ♠ D7 5 rach. Grajàc 7BA, potrzebujesz podzia∏u Mecz; obie po partii, rozdawa∏ W. ♥ 8 4 2 kar 3–2 bàdê 4–1 z singlowym waletem. ♠ 4 ♦ ♥ K7 6 B´dàc w kontrakcie 5BA, powinieneÊ na- KDW8 7 3 ♣ 10 4 3 2 ♦ D10 tomiast zmaksymalizowaç swoje szanse ♣ A9 4 2 Zabij pierwszà lew´ ♠A, Êciàgnij atu- na wzi´cie w karach lew czterech. Po za- ♠ AKW9 7 2 ♠ D 10 8 5 ty królem, damà oraz asem, zgraj trzy biciu wistu kierowego asem zagraj zatem ♥ 4 2 N ♥ A6 5 ♦ WE ♦ honory treflowe oraz ♠K, po czym blotk´ karo do dziesiàtki w dziadku. K5 4 S A8 6 2 ♣ K3 ♣ 8 5 odejdê pikiem. Obroƒca, który weêmie W ten sposób zagwarantujesz sobie zdo- ♠ 6 3 lew´ pikowà, b´dzie musia∏ otworzyç bycie jedenastu wziàtek, je˝eli tylko kara ♥ 10 9 kara (albo wyjÊç pod podwójny renons). sà roz∏o˝one 3–2, 4–1 bàdê 5–0 z longe- ♦ W9 7 3 ♣ Je˝eli b´dzie nim N – dodasz ze sto∏u rem w r´ce N. D W 10 7 6 ma∏e karo, a siódemk´ S zabijesz w r´- A kiedy b´dziesz zmaga∏ si´ ze szlemi- Na pewno widzisz ju˝ drog´ wiodàcà ce dziewiàtkà. Nast´pnie dostaniesz si´ kiem bezatutowym – je˝eli tylko obroƒca do zwyci´stwa. Nale˝a∏o przepuÊciç ♥K, do dziadka ♥W i zaimpasujesz kara wa- N do∏o˝y do koloru do zagranej przez zabiç asem drugiego kiera, dwa razy zaatu- letem. Tak grajàc, zrealizujesz szlemika, Ciebie z r´ki blotki karo, powinieneÊ wy- towaç, Êciàgnàç ♦K oraz ♦A i dopiero jeÊli tylko ♦K znajduje si´ w r´ce S – konaç zagranie zabezpieczajàce, dok∏ada- wtedy zagraç ze sto∏u trzeciego kiera i wy- bez wzgl´du na po∏o˝enie dziesiàtki jàc ze sto∏u ma∏e karo (!). Tak samo powi- rzuciç naƒ z r´ki jej ostatnie karo. Przy tak w tym kolorze. To szansa du˝o wi´ksza nieneÊ postàpiç, gdyby gracz N zmy∏kowo przeprowadzonej rozgrywce koƒcówka pi- ani˝eli obie wymienione na wst´pie, za- doda∏ w pierwszej rundzie kar waleta (!). kowa zosta∏aby zrealizowana, jeÊli obroƒca k∏adajàce, ˝e b´dziesz rozgrywa∏ kara Dzi´ki temu zdob´dziesz pi´ç wziàtek ka- N mia∏by trzy albo dwa kara! W autentycz- sam, bez ˝adnej pomocy ze strony rowych tak˝e wówczas, gdy obroƒca nym rozdaniu lewy obroƒca dosta∏by si´ do przeciwników. N b´dzie mia∏ w tym kolorze piàtego wa- r´ki trzecià rundà kierów, po czym musia∏- 6. Je˝eli po przebiciu drugiego kiera leta, w nast´pnej rundzie kar wykonasz by zagraç w trefle albo wyjÊç pod podwój- Êciàgniesz do koƒca piki, sprowadzisz gr´ bowiem pewny impas dziesiàtkà. Obejrzyj ny renons, w obu wypadkach z równie fa- do bez atu, wi´c po wzi´ciu lewy na ca∏e rozdanie: talnym dla swojej strony skutkiem. ♣A obroƒcy odegrajà te˝ pozosta∏e kiery. 9. Z licytacji i pierwszej lewy wynika, i˝ Mecz; strona WE po partii, rozdawa∏ W. Spójrz na ca∏e rozdanie: ♠ KW10 gracz N ma dziesi´ç albo jedenaÊcie kart ♥ 10 9 6 w kolorach czerwonych, zagranie na prze- Mecz; strona WE po partii, rozdawa∏ N. ♦ ♠ 10 9 3 W 9 8 6 5 bicie w dziadku trefla jest wi´c wielce nie- ♥ ♣ 4 3 bezpieczne. Oto pe∏ny rozk∏ad kart: AKD5 3 ♠ ♠ ♦ K5 4 A8 7 6 4 2 ♣ ♥ AKDW N ♥ 2 Mecz; obie po partii, rozdawa∏ W. 10 3 ♦ WE ♦ ♠ D3 ♠ AKDW6 ♠ 8 7 2 S A K D 10 4 3 ♥ N ♣ AK5 2 ♣ 9 7 6 9 7 6 5 ♥ 7 ♥ 8 6 2 ♦ K W 10 9 8 3 2 ♦ WE ♦ ♠ D9 5 3 AW10 S 8 7 3 2 ♥ ♣ — ♣ KDW6 ♣ 9 8 7 4 2 8 7 5 4 3 ♠ ♠ ♦ — 2 AK9 6 4 ♠ 7 5 4 2 ♥ AKW10 2 N ♥ D8 4 3 ♥ ♣ DW10 8 WE W 10 9 4 ♦ D7 S ♦ A5 ♦ ♣ ♣ D9 6 8. Je˝eli kara dzielà si´ 3–3, mo˝esz KD7 6 3 A9 ♣ A5 ♠ W 10 8 7 5 wyrobiç sobie w tym kolorze fort´ i po- ♥ — Musisz zachowaç kontrol´ nad kierami, zbyç si´ na nià trefla. OczywiÊcie, nie wol- ♦ 6 4 ♣ wi´c po przebiciu drugiej lewy tego kolo- no Ci przy tym dopuÊciç do r´ki niebez- W 10 8 5 4 2 17

nr 3 (164) marzec 2004 Âwiat Bryd˝a Internetowe treningi paƒ

Zamiast tego po zabiciu pierwszej lewy ♥A w r´ce powinieneÊ Êciàgnàç jeszcze Roman Krzemieƒ ♥K oraz ♠A, a nast´pnie przebiç w r´ce pika wysokim atutem. A potem zagraç Randka… blotk´ karo do asa i przebiç wysoko jesz- cze jednego pika. Po zaimpasowaniu lewe- W ka˝dy wtorek o godz. 1900 prowa- takt. Na drugim nastàpi∏ „ekspercki” wist mu obroƒcy posiadanej przezeƒ dziewiàtki dz´ na BBO warsztaty dla paƒ, polegajàce ♥K, a na trzecim grane by∏o 5♣, które po atu powsta∏aby nast´pujàca koƒcówka: na rozegraniu kilku u∏o˝onych rozdaƒ ataku ♥W (puszczony do króla) zosta∏o ♠ — i póêniejszej ich analizie i omówieniu przegrane. ♥ 9 w „chat roomie”. Serdecznie zapraszam Popatrzmy na licytacj´ na stole, gdzie ♦ K W 10 9 8 wszystkie ambitne bryd˝ystki (e-mail: finalnym kontraktem sta∏o si´ 5♣. ♣ — [email protected]). Uprze- ♠ — ♠ K9 WE ♥ — N ♥ D dzam jednak˝e, ˝e nie sà to warsztaty dla 1 BA 2 ♣ WE ♦ D S ♦ 5 osób poczàtkujàcych, a przynajmniej Êred- 2 ♦ 3 ♣ ♣ ♣ ♣ KD7 6 3 A9 nio zaawansowanych. 3 BA 5 ♠ W10 Pierwsze zaj´cia poÊwi´cone by∏y pas ♥ — technice rozgrywki i wistu. Niechcàcy O komentarz poprosz´ W∏adka Izdeb- ♦ — ♣ trafi∏o si´ jednak rozdanie, które by∏o in- skiego: W 10 8 5 teresujàce tak˝e pod wzgl´dem licyta- Po odpowiedzi 2♦ (brak starszych Zosta∏aby w niej zagrana ze sto∏u ♥D cyjnym: czwórek, a wi´c sporo w m∏odszych) i obroƒca S znalaz∏by si´ w kleszczach pi- E mo˝e zg∏osiç statystyczne 3BA, kowo-treflowego przymusu. Mecz; obie po, rozd. W. ♣ ♠ D 10 8 3 2 zw∏aszcza ˝e si∏a jego karty jest ma∏a, 10. Zabij trzecià lew´ K, wyatutuj, ♥ K3 wi´c naj∏atwiejsza do wygrania (do wy- Êciàgnij ♣A i zagraj blotk´ karo do damy ♦ W7 4 2 puszczenia przez przeciwników) b´dzie w r´ce. Oto ca∏e rozdanie: ♣ 6 3 koƒcówka bezatutowa. Gdy mimo ♠ ♠ Mecz; obie strony po partii, rozdawa∏ W. K6 5 9 7 wszystko zdecydowa∏ si´ na 3♣ i part- ♥ A8 6 N ♥ D9 7 4 ♠ A K 9 6 5 4 WE ner powiedzia∏ 3BA, tak˝e nale˝y spaso- ♥ ♦ AKD8 S ♦ 6 6 ♣ W5 4 ♣ A D 10 9 8 7 waç, partner na pewno ma zatrzymanie ♦ K 10 9 7 ♠ AW4 w ka˝dym kolorze. ♣ 10 6 ♥ W 10 5 2 ♣ ♠ 8 2 ♠ D10 Natomiast 3BA (po 3 ) z r´kà N ♦ 10 9 5 3 ♥ A K 10 9 2 ♥ D W 7 5 4 W mo˝e budziç wàtpliwoÊci. Partner ♦ WE ♦ ♣ K2 DW4 3 S A8 6 5 przekazuje intencje gry kolorowej, wi´c ♣ K5 ♣ A9 Wydawa∏o mi si´, ˝e licytacja b´dzie jeÊli pracuje tylko nad wyborem koƒ- ♠ W7 3 prosta. 1BA – 2♣ – 2♦ – 3BA. cówki, to na pewno ma singla. Gdy jest ♥ 8 3 ♦ Po wiÊcie pikowym zadaniem S by∏o on w kierach, zdecydowanie chcieliby- 2 ♣ D W 8 7 4 3 2 pod∏o˝enie ♠W, by zachowaç komuni- Êmy graç w kolor. ♦ kacj´ tym kolorem z partnerem. Wiado- ♠ K6 5 ♠ DW7 4 Je˝eli N zabije D królem, nie b´dzie mo, ˝e partner ma przynajmniej 5 pi- ♥ A8 6 N ♥ 7 dysponowa∏ bezpiecznym odejÊciem. Jego WE ków. (Skàd? Bo rozgrywajàcy nie ma ♦ AKD8 S ♦ 10 6 ♦10 lub ♦9 przepuÊcisz bowiem do r´ki, starszej czwórki, E ma 2 piki, my 3, roz- ♣ W5 4 ♣ A D 10 9 8 7 a na ♦7 wstawisz ze sto∏u ósemk´. W obu grywajàcy maksimum 3, czyli dla partne- Teraz, przy tak dobrze zlokalizowa- wypadkach wysokie blotki atutowe e-N-a ra zostaje 5+). Bez trefli nie wygra. A my nych figurach, wolelibyÊmy graç szlemika zostanà do koƒca wyimpasowane. Tak˝e mamy króla trefl. Wi´c je˝eli tylko po ni˝ 3BA. Otwierajàcy powinien wi´c prze- zagranie w pika – po podwójny renons, wzi´ciu na niego lewy b´dziemy mogli licytowaç kart´: nie przyniesie przeciwnikowi niczego do- odebraç piki, to ob∏o˝ymy (weêmiemy 4 WE brego. lewy pikowe i króla trefl). OczywiÊcie, 1 BA 2 ♣ N powinien zatem dam´ karo przepu- mo˝emy straciç jednà lew´ wpadkowà, 2 ♦ 3 ♣ Êciç. Nic mu to jednak nie pomo˝e – wró- ♦ je˝eli króla pik ma partner, a rozgrywajà- 3 ? cisz bowiem wówczas do dziadka atutem cy dam´, ale turniej jest na punkty me- 3♦ – odchylenie dodatnie w karach. i ponownie wyjdziesz stamtàd w karo. Je- czowe i naszym g∏ównym celem jest ob- Teraz E, majàc r´k´ z krótkoÊcià w ka- ˝eli S zagra ma∏e karo, wstawisz z r´ki wa- ∏o˝enie kontraktu. rach, zg∏osi 3BA, zaÊ z krótkoÊcià w kolo- leta, kiedy zaÊ prawy obroƒca nie do∏o˝y Takie by∏o moje za∏o˝enie. A jak wyglà- rze starszym zg∏osi swojà starszà czwór- kara do koloru, dodasz z r´ki blotk´, da∏a praktyka? Na jednym stole pik zosta∏ k´ (ma jà – korzysta∏ ze Staymana) i w ten wpuszczajàc e-N-a. I ten b´dzie musia∏ jednak zabity asem, wi´c po przepuszcze- sposób zawsze znajdziemy optymalny wyjÊç spod ♦K albo zawistowaç w pika 18 niu ♠W rozgrywajàca ∏atwo wygra∏a kon- kontrakt. ♦ pod podwójny renons. ♦

Âwiat Bryd˝a nr 3 (164) marzec 2004 Bermuda Bowl Monte Carlo 2003

Tak graliÊmy w Monte Carlo… (3)

36. Bermuda Bowl w Monte Carlo Rozdanie 11; obie przed, rozdawa∏ S. Po ma∏o dynamicznym ataku kiero- coraz bardziej oddala si´ w przesz∏oÊç. ♠ 10 7 4 wym i odwrocie w ten kolor – GawryÊ za- ♥ 5 4 W dzisiejszym odcinku znajdà Paƒstwo ♦ gra∏ pika do króla. N pobi∏ go asem, Êcià- D8 5 4 ♦ najciekawasze rozdania z eliminacyj- ♣ K9 8 5 gnà∏ A (!) i kontynuowa∏ kierem. Piotrek nych meczów reprezentacji Polski ♠ K W 6 5 3 ♠ 9 2 mia∏ ju˝ wi´c dziewi´ç lew, a gdy Êciàgnà∏ przeciwko kolejnym zespo∏om: Kana- ♥ D 10 8 7 N ♥ AKW3 2 wszystkie swoje trefle, wydusi∏ z obroƒcy ♦ WE ♦ dzie (9. miejsce), Indonezji (10.) i Egip- A10 7 S 6 S nadróbk´ (na pikowo-karowym przy- ♣ D ♣ W 7 6 4 2 towi (11.). ♠ AD8 musie). ♥ 9 6 PZ: W N E S Polska – Kanada ♦ K W 9 3 2 ♣ Czy˝owicz Puczyƒski D. Wolpert Chmurski 19:11 VP (36:19 impów) A 10 3 — pas 1 ♣ pas Ârednia rozdania: 420 dla WE. 1 ♠ pas 1 BA pas Rozdanie 4; obie po partii, rozdawa∏ W. ♦1 ♣ ♠ PO: W N E S 2 pas 3 pas W 10 8 6 5 3 BA pas… ♥ 8 Jassem G. Wolpert GawryÊ Demuy ♦ 9 8 7 —— —1 ♦ 1 sztuczne pytanie, forsing do dogranej; 2 natu- ♣ K 10 9 2 1 ♠ pas 2 ♥ pas ralne, brak trzech pików ♠ ♠ 4 ♥ pas… A 9 4 3 Wist: ♦D; 8 lew, 100 dla NS; 12 im- ♥ 9 5 2 N ♥ A 10 7 4 3 WE ♦ ♦ W 10 4 3 ♦ KD6 5 Wist: 2; 11 lew, 450 dla WE. pów dla Polski. S ♦ ♣ A W 8 7 3 ♣ 5 PZ: W N E S Tak˝e po ataku D rozgrywajàcy ♠ KD7 2 Czy˝owicz Puczyƒski D. Wolpert Chmurski móg∏ zrealizowaç kontrakt, jego zadanie ♥ KDW6 — — — 1 BA(!) by∏o jednak znacznie trudniejsze. Nie po- ♦ ♣1 A2 pas pas 2 pas do∏a∏ mu: pobra∏ pierwszà lew´ ♦K, wy- ♣ D6 4 2 ♦2 pas 2 ♥3 pas 3 ♥ (?) pas pas (??) pas szed∏ blotkà pik do króla, a potem zagra∏ Ârednia rozdania: 0. ♥K. Wzià∏ ostatnie dwie lewy, wi´c ju˝ 1 dwukolorówka trefle i inny; 2 do koloru part- PO: W N E S nera; 3 trefle plus kiery wita∏ si´ z gàskà, kiedy jednak kontynu- Jassem G. Wolpert GawryÊ Demuy owa∏ ze sto∏u kierem, Puczyƒski pokaza∏ pas pas 1 ♥ (!) 1 BA1 Wist: ♠A; 11 lew, 200 dla WE; 6 im- mu, ˝e ˝arty si´ skoƒczy∏y: wskoczy∏ ♥A, ♥ ♠ ♠ 2 2 pas 3 pów dla Polski. Êciàgnà∏ ♦A i karem dopuÊci∏ partnera, pas 4 ♠ pas… Po nie pierwszym i nie ostatnim czter- a ten wyszed∏ ♠W, podgrywajàc pozo- 1 naturalne nastomiltonowym otwarciu 1BA Chmur- sta∏à w dziadku dam´ i jednoczeÊnie ∏o- Wist: ♦K; 9 lew, 100 dla WE. skiego przeciwnicy nie zdo∏ali docz∏apaç wiàc singlowà ju˝ tym momencie ♠10 Wprawdzie Polacy nie przebili ˝adne- si´ do koƒcówki. w r´ce E… go trefla, ale i tak ob∏o˝yli kontrakt bez jed- Rozdanie 13; obie po partii, rozdawa∏ N. Rozdanie 15; NS po partii, rozdawa∏ S. nej (bioràc po jednej lewie w ka˝dym ♠ A6 2 ♠ D8 4 ♥ ♥ z kolorów). A9 5 4 ADW10 5 ♦ A5 2 ♦ 2 PZ: W N E S ♣ 8 5 3 ♣ KD5 3 Czy˝owicz Puczyƒski D. Wolpert Chmurski ♠ KD8 5 4 ♠ 10 3 ♠ 10 ♠ W9 3 2 pas pas pas 1 BA ♥ K3 N ♥ DW8 ♥ K9 N ♥ 8 6 3 2 ♥1 2 ♠ WE WE pas 2 ktr. 3 ♦ 9 7 4 3 S ♦ K8 6 ♦ K D 9 7 6 4 3 S ♦ AW10 pas 4 ♠ pas… ♣ A6 ♣ KDW10 4 ♣ W10 2 ♣ A4 1 transfer na piki; 2 kontra wistowa ♠ W9 7 ♠ AK7 6 5 ♥ 10 7 6 2 ♥ 7 4 Wist: ♥2; 10 lew, 620 dla NS; 12 im- ♦ DW10 ♦ 8 5 pów dla Polski. ♣ 9 7 2 ♣ 9 8 7 6 Gracz E zabi∏ pierwszà lew´ ♥Aiod- Ârednia rozdania: 250 dla WE. Ârednia rozdania: 150 dla NS. wróci∏ w karo. Chmurski pobi∏ w r´ce PO: W N E S PO: W N E S asem, na ♥K D wyrzuci∏ z dziadka dwa ka- Jassem G. Wolpert GawryÊ Demuy Jassem G. Wolpert GawryÊ Demuy ra, przebi∏ tam karo i zagra∏ w atu. Po —1 ♣ 2 ♣ pas —— —pas ♠ ♦ ♠ wzi´ciu ♠A W kontynuowa∏ ♦W (?) – pod 2 pas 2 BA pas 3 ktr. pas 4 3 BA pas… pas… podwójny renons – i nagle zrobi∏o si´ pewne swoje. Wist: ♥2; 10 lew, 630 dla WE. Wist: ♦K; 10 lew, 620 dla NS. 19

nr 3 (164) marzec 2004 Âwiat Bryd˝a Relacje

Obroƒcy zagrali dwa razy w kara. Roz- PZ: W N E S Êlak utrzyma∏ si´ ♠K i kontynuowa∏ pikiem. grywajàcy przebi∏, dwa razy zaatutowa∏, Supeno Krupowicz Sie ZawiÊlak Supeno wzià∏ lew´ ♠9 na stole i wykona∏ 1 zaimpasowa∏ kiery damà i wyszed∏ ze sto- — — pas 2 BA impas damà kier. Od tego momentu kon- ♥2 ♠ ♣ pas 3 pas 3 ∏u K. GawryÊ pobi∏ go asem i kontynu- pas 3 BA pas… traktu nie mo˝na ju˝ by∏o w ˝aden sposób owa∏ treflem. Nic nie mog∏o jednak po- wygraç. Krupowicz dosta∏ si´ do r´ki 1 21–23 PC; 2 transfer na piki krzy˝owaç przeciwnikowi szyków, kiedy ♥K i wyszed∏ w karo. Indonezyjczyk zabi∏ bowiem wzià∏ on lew´ ♣D w dziadku Wist: ♥4; 11 lew, 460 dla NS; 11 im- ♦A, Êciàgnà∏ ♥A, po czym puÊci∏ wko∏o i Êciàgnà∏ ♥A, od Jassema spad∏ kró∏… pów dla Polski. ♥8. Utrzyma∏ si´ jednak w r´ce, a nie dys- PZ: W N E S Rozdanie 24; obie przed, rozdawa∏ W. ponowa∏ ˝adnym szybkim dojÊciem do Czy˝owicz Puczyƒski D. Wolpert Chmurski ♠ 7 4 sto∏u (aby do koƒca wyatutowaç, nie tra- ♥ —— —pas K9 4 2 càc przy tym trzeciej lewy treflowej). ♥ ♠ ♦ 10 6 5 4 3 pas 1 pas 1 W praktyce usi∏owa∏ dostaç si´ tam ♠A, 3 ♦ 3 ♠ 5 ♦ ktr. ♣ W8 pas… ♠ D10 5 ♠ A9 3 wi´c Marcin przebi∏ t´ lew´. ♥ AD8 N ♥ 10 7 6 5 3 Kontrakt mo˝na by∏o wygraç, ale ♦ WE ♦ Wist: ♦2; 10 lew, 100 dla NS; 11 im- 8 7 S A9 2 wy∏àcznie w widne karty – po zabiciu ♣ ♣ pów dla Kanady. AK D9 2 6 5 szóstej lewy ♦A rozgrywajàcy musia∏by ♠ K W 8 6 2 Kanadyjczycy znaleêli obron´ pi´cioma ♥ W graç trefle, przebiç w dziadku blotk´ te- karami, op∏acalnà tym bardziej, ˝e Polacy ♦ KDW go koloru, wróciç do r´ki ♥A i kontynu- zgubili lew´ (Puczyƒski przedwczeÊnie ♣ 10 7 4 3 owaç treflem. Szanse przeciwnika by∏y- szarpnà∏ ♥A). Ârednia rozdania: 50 dla WE. by nieco wi´ksze, gdyby w drugiej lewie Bilans naszych par w tym meczu: PO: W N E S S∏awek wyszed∏ ♦K, a po dojÊciu kró- Piotr GawryÊ – Krzysztof Jassem: Jassem Panelewen GawryÊ Karwur lem atu obroƒcy zagraliby dwa razy ◊16 impów; 1 BA pas 2 ♦1 pas w kara, zmuszajàc rozgrywajàcego do ♥ ♥ Bartosz Chmurski 3 pas 4 pas… dokonania w r´ce przebitki ♥8. Do – Mariusz Puczyƒski +43 impy. 1 transfer na kiery zwyci´stwa tego ostatniego prowadzi∏a- Wist: ♠7; 10 lew, 420 dla WE. by wówczas niezbyt technicznie skom- Polska – Indonezja Jassem zabi∏ pierwszà lew´ ♠A (choç po- plikowana rozgrywka na parad´ (przy 17:13 VP (35:26 impów) winien by∏ do∏o˝yç z dziadka blotk´, zabicie wiarygodnym za∏o˝eniu, i˝ gracz S mia∏ Rozdanie 22; WE po partii, rozdawa∏ E. grozi∏o bowiem przegraniem kontraktu) i za- singlowego ♥W). ♠ W 10 6 5 2 impasowa∏ kiery damà (gdy S doda∏ waleta). Rozdanie 29; obie po partii, rozdawa∏ N. ♥ K5 Panelewen zabi∏ jà ♥K i powinien by∏ zmieniç ♠ D8 ♦ ♥ W8 5 3 atak na karowy – wówczas wczeÊniej czy AW8 4 ♣ A2 ♦ K5 4 ♠ K7 ♠ D8 4 3 póêniej obroƒcy wzi´liby zarówno lew´ ka- ♣ N 9 8 5 2 ♥ D 10 8 4 3 ♥ 9 7 6 rowà, jak i ♠K oraz przebitk´ w tym ostatnim ♠ 7 5 ♠ A K 9 6 4 WE N ♦ D6 4 S ♦ 10 2 kolorze (albo dwa kara i ♠K) – a to ze wzgl´- ♥ K9 3 ♥ D2 ♣ ♣ ♦ WE ♦ 8 7 6 10 9 4 3 du na niemo˝noÊç dokonania przez rozgry- A W 10 8 2 S 9 6 3 ♠ A9 ♣ W 10 6 ♣ AK3 ♥ AW2 wajàcego szybkiego wyatutowania, kiery by∏y ♠ ♥ W 10 3 2 ♦ AK9 7 bowiem zablokowane. Po K N powtórzy∏ ♥ 10 7 6 5 ♣ KDW5 jednak pikiem i Indonezyjczycy pobrali ♠K ♦ D7 Ârednia rozdania: 270 dla NS. oraz pikowà przebitk´. Kontynuacj´ karowà ♣ D7 4 PO: W N E S Jassem zabi∏ w dziadku asem, po czym nie Ârednia rozdania: 250 dla WE. Jassem Panelewen GawryÊ Karwur zagra∏ ani razu w atu (!), tylko Êciàgnà∏ ♣AK, PO: W N E S — — pas 2 BA1 blotk´ trefl przebi∏ na stole (N nie móg∏ mu Jassem Panelewen GawryÊ Karwur ♥2 ♠ pas 3 pas 3 w tym przeszkodziç), a w koƒcu – ale dopie- — pas 1 ♠ pas pas 4 ♦3 pas 4 ♥4 5 ♠6 ro teraz! – zagra∏ ♥10, przeszed∏ do r´ki 1 BA pas 2 BA pas ktr. rktr. pas 4 3 BA pas… pas 4 BA7 pas 5 ♣8 ♥A i na dwa dobre trefle pozby∏ si´ z dziad- ♦9 ♦10 pas 5 pas 6 ka dwóch blotek karowych. Wist: ♥4; 7 lew, 200 dla NS. pas Jassem wzià∏ pierwszà lew´ ♥Diza- 1 22–23 PC; 2 transfer na piki; 3 naturalne; PZ: W N E S 4 cue-bid; 5 zatrzymanie w kierach; 6 cue-bid; Supeno Krupowicz Sie ZawiÊlak gra∏ ze sto∏u blotk´ karo. Obroƒca 7 Blackwood; 8 jedna albo cztery wartoÊci; 9 czy˝by 1 BA1 pas 2 ♦2 pas S wskoczy∏ ♦D! (gdyby doda∏ ma∏e karo, 10 ♥ jedna? nie, oczywiÊcie cztery! 2 pas 2 BA pas wypuÊci∏by gr´), wi´c Krzysztof pobi∏ 4 ♥ pas… Wist: ♥7; 11 lew, 50 dla WE. w r´ce asem, kontynuowa∏ ♦W i wzià∏ na 1 15–17 PC; 2 transfer na kiery Szlemik nie by∏ tu poprawnym kontrak- niego lew´, a potem da∏ sobie spokój tem, a sprawiedliwoÊci sta∏o si´ zadoÊç – Wist: ♠4; 9 lew, 100 dla NS. z karami, tylko Êciàgnà∏ ♠A K i odszed∏ pi- nie spad∏a ani druga dama karo, ani singlo- W pierwszej lewie rozgrywajàcy pra- kiem. Nic z tego, obroƒcy wzi´li dwa pi- 20 wy mariasz pikowy. wid∏owo do∏o˝y∏ z dziadka blotk´, a Zawi- ki, trzy kiery oraz ♦K.

Âwiat Bryd˝a nr 3 (164) marzec 2004 Relacje

PZ: W N E S Polska – Egipt Ârednia rozdania: 1130 dla NS. Supeno Krupowicz Sie ZawiÊlak PO: W N E S 1 25:3 VP (79:25 impów) — pas 1 BA pas T. Sadek GawryÊ El Ahmady Jassem 3 BA pas… Rozdanie 20; obie po partii, rozdawa∏ W. ♠ ♠ —— —1 1 15–17 PC W 10 8 pas 2 BA1 pas 4 ♣2 ♥ 8 7 5 3 ♦3 ♥4 ♠ ♦ pas 4 pas 4 Wist: 2; 9 lew, 600 dla WE; 13 im- K9 3 pas 4 BA5 pas 5 ♣6 pów dla Indonezji. ♣ 10 8 5 ♦7 ♣8 ♠ ♠ pas 5 pas 6 W tym pokoju grano 3BA z innej r´ki, 3 A D 9 5 4 2 pas 6 ♠ pas… ♥ 10 9 4 N ♥ AKW a piki zosta∏y w licytacji ukryte, ZawiÊlak wy- WE 1 forsing do dogranej z fitem pikowym, sk∏ad ♦ A W 8 7 6 5 2 S ♦ 10 4 szed∏ wi´c w ten kolor. Sie pobi∏ ♠D asem ♣ ♣ zrównowa˝ony; 2 splinter; 3, 4 cue-bidy; 5 Black- K4 9 2 6 7 i zagra∏ w karo. S∏awek tak˝e wskoczy∏ ♦D, ♠ K7 6 wood; tu: jedna wartoÊç; pytanie o dam´ atu; 8 dama atu plus dwa boczne króle ale kiedy rozgrywajàcy pozwoli∏ mu wziàç ♥ D6 2 ♦ na nià lew´, kontynuowa∏ karem – do kró- D Wist: ♥4; 12 lew, 1430 dla WE. ♣ A D W 7 6 3 la w r´ce partnera (du˝o lepiej by∏o wyjÊç Jassem przeprowadzi∏ starannà roz- wówczas w kiera). Krupowicz wyszed∏ Ârednia rozdania: 100 dla WE. grywk´ wywiadowczà, m.in. przebi∏ w r´- w pika – i jego partner zabi∏ dziesiàtkà wsta- PO: W N E S ce trzy trefle (aby sprawdziç te˝, czy nie wionà przez rozgrywajàcego z r´ki dzie- T. Sadek GawryÊ El Ahmady Jassem spada trzeci mariasz w tym kolorze), wiàtk´. W nast´pnej lewie ZawiÊlak zagra∏ 3 ♦ pas 3 ♠ pas a w dziadku kiera, dzi´ki której odkry∏, i˝ ♦ ♥7, która zosta∏a przepuszczona do damy 3 BA pas 5 pas… E mia∏ cztery, a W tylko dwa kara. Zgod- w r´ce rozgrywajàcego, po czym Indone- Wist: ♥7; 10 lew, 100 dla NS. nie z rachunkiem prawdopodobieƒstwa zyjczyk Êciàgnà∏ trzy kara (wyrzucajàc z r´ki GawryÊ odda∏ jedyny wist, po którym Krzysztof poszuka∏ wi´c damy karowej pika i kiera; S∏awek natomiast pozby∏ si´ koƒcówka karowa nie mog∏a zostaç zreali- w r´ce obroƒcy z prawej i szlemika zreali- trzech kierów), przeszed∏ do r´ki ♣A, zgra∏ zowana. Po ataku w jakikolwiek inny kolor zowa∏. ♠K i wpuÊci∏ ZawiÊlaka ♠W, wymuszajàc rozgrywajàcy wyrobi∏by sobie natomiast PZ: W N E S odeƒ wyjÊcie spod ♣D (do dwóch pików dwoma przebitkami piki albo – alterna- ZawiÊlak A. Sadek Krupowicz Naguib przeciwnik pozby∏ si´ ze sto∏u kierów). tywnie – ustawi∏by Jassema w pikowo-kie- —— —1 ♠ 1 ♠ Obroƒcom przepad∏a lewa na ♥A. rowym przymusie (w podstawowym wa- pas 1 BA pas 2 pas 4 ♠ pas… Koƒcówk´ bezatutowà bezwzgl´dnie riancie by∏by to przymus atutowy). 1 forsujàce k∏ad∏ tylko wist kierowy. Po ataku pikowym PZ: W N E S rozgrywajàcy na pewno zrobi∏by swoje, ZawiÊlak A. Sadek Krupowicz Naguib Wist: ♦5; 12 lew, 680 dla WE; 13 im- gdyby pobi∏ ♦D asem, wzià∏ lew´ na z ko- 2 ♠1 pas 3 ♠2 4 ♣ (!?) pów dla Polski. niecznoÊci przez obroƒców przepuszczo- pas pas ktr. pas… W PZ Egipcjanie o szlemiku nawet nie 1 + ♣ ♦ nego ♦W, zaimpasowa∏ dam´ trefl, odwist tutti-frutti: 4–10 PC, 6 / (lepszy kolor ni˝ pomyÊleli. na otwarcie 3♣/♦) bàdê uk∏ad 5+–5+ w kolorach kierowy pobra∏ w r´ce damà, Êciàgnà∏ 2 ♣ ♠ starszych; naturalne, inwitujàce Rozdanie 31; NS po partii, rozdawa∏ S. A K oraz K, a nast´pnie wpuÊci∏ obroƒ- ♠ 8 2 c´ N karem. Ten móg∏by jeszcze tylko Wist: ♠3; 7 lew, 800 dla WE; 14 im- ♥ ADW7 6 Êciàgnàç fort´ treflowà i ♥A, po czym mu- pów dla Polski. ♦ W9 6 sia∏by dopuÊciç przeciwnika kierem do Kolejny sukces konwencji tutti-frutti – ♣ K 10 2 ♠ ♠ sto∏u – do króla w tym kolorze oraz do- Sherif Naguib obawia∏ si´, ˝e zosta∏ nià D9 4 AKW6 ♥ 8 2 N ♥ K9 5 3 brego kara. wyblokowany z popartyjnej koƒcówki, za WE ♦ A D 10 2 S ♦ 5 4 Tak jednak, jak potoczy∏a si´ rozgryw- zweryfikowanie tej hipotezy w praktyce ♣ AD 8 7 ♣ 6 5 3 ka, broniàcy odnieÊliby sukces nie tylko musia∏ jednak zap∏aciç wysokà cen´. Pola- ♠ 10 7 5 3 wtedy, gdyby po wzi´ciu lewy na ♦DZa- cy odebrali cztery lewy honorowe w ko- ♥ 10 4 ♦ wiÊlak wyszed∏ w kiera, ale nawet po ów- lorach bocznych, ponadto ZawiÊlak prze- K8 7 3 ♣ W9 4 czesnym zagraniu przez S∏awka w karo – bi∏ dwa piki. gdyby tylko Marcin zabi∏ potem asem Rozdanie 23; obie po partii, rozdawa∏ S. Ârednia rozdania: 50 dla WE. pierwszà rund´ kierów (w które ZawiÊlak ♠ W9 5 2 ♥ PO: W N E S zagra∏ dopiero po wzi´ciu lewy na ♠10), A5 T. Sadek GawryÊ El Ahmady Jassem ♦ AW10 a nast´pnie odszed∏ w karo. Obroƒcy mu- ♣ —— —pas AW7 2 ♦ ♥ 1 sieliby dostaç wówczas pi´ç lew: dwa ka- ♠ ♠ 1 1 ktr. pas A10 8 — 2 ♣ pas 2 BA pas ra, pika, ♥A oraz ♣D. ♥ W8 6 4 N ♥ D 10 9 2 ♦ WE ♦ 3 BA pas… Bilans polskich par w tym meczu: 6 5 S D9 8 3 ♣ D 10 8 3 ♣ K 9 6 5 4 1 kontra negatywna, przyrzeka cztery piki Piotr GawryÊ – Krzysztof Jassem ♠ K D 7 6 4 3 ♥ ◊6 impów; ♥ K7 3 Wist: 10; 8 lew, 50 dla NS. Marcin Krupowicz ♦ K7 4 2 Waleed El Ahmady przepuÊci∏ ♣ – S∏awomir ZawiÊlak +14 impów. — w pierwszej lewie ♥10 i… ju˝ nie móg∏ 21

nr 3 (164) marzec 2004 Âwiat Bryd˝a OpowieÊci prawdziwe, choç ubarwione

Ryszard Kie∏czewski wygraç kontraktu. Jassem kontynuowa∏ bowiem ♥4 – do waleta i króla, a kiedy Gdzie sà ch∏opcy w nast´pnej lewie rozgrywajàcy zaimpa- sowa∏ trefle damà – GawryÊ doszed∏ z tamtych lat? ♣K i zgra∏ trzy dobre kiery. Do sukcesu gracza E doprowadzi∏o- W czasach schy∏kowego Gomó∏ki do ♠ Axxxx by zabicie pierwszej lewy ♥K, a nast´p- S∏awy zje˝d˝a∏a si´ ca∏a czo∏ówka krajowa. ♥ DWxx nie Êciàgni´cie czterech pików i dwóch ♦ Graç w bryd˝a i nie byç w S∏awie to tak, jak — kar (z impasem króla). W szeÊciokarto- ♣ DWxx byç w Rzymie i nie widzieç Papie˝a. S∏awa wej koƒcówce GawryÊ, posiadajàcy stwarza∏a okazj´, aby spotkaç si´ przy jed- Arcymistrz wznowi∏ kontrà. Staszek – re. B. wówczas cztery kiery oraz ♣K x, zosta∏- nym stole z koryfeuszami polskiego bryd˝a. – 2 ♦, ja – kontra (mia∏em ♦A D 9). L. – 2♥, by wpuszczony kierem i musia∏by poda- A nawet ich ograç od czasu do czasu. A na- skontrowane przez Stasia, i finalne 3♦ rowaç rozgrywajàcemu dodatkowà le- wet odkuç si´ z∏oÊliwie na mistrzach zarozu- z kontrà skoƒczy∏o licytacj´. Rozgrywka jest w´ treflowà. mia∏ych. Mnie zdarzy∏o si´ to, kiedy gra∏em warta o tyle wzmianki, ˝e w jej trakcie L. i B. Najbardziej fascynujàce jest jednak z moim pierwszym sta∏ym partnerem bry- musieli wyraziç swojà opini´ przede wszyst- w tym rozdaniu to, i˝ kontrakt 3BA (E) d˝owym – Stasiem Paw∏owskim. Naszymi kim o sobie. Nawet nieco wspomniano móg∏ zostaç po∏o˝ony tylko i wy∏àcz- przeciwnikami w cytowanych rozdaniach i o nas. W niezbyt zorganizowany sposób nie po pierwszym wiÊcie ♥4 (!!!) by∏a znana bardzo wówczas para warszaw- przytocz´ niektóre arabeski myÊli z∏otych: i wstawieniu przez N na trzeciej r´ce skich arcymistrzów Stanis∏aw B. i Krzysztof L. – Panie – szajba panu odbi∏a… (to ♥W(♥D). W pierwszym rozdaniu nasi przeciwni- przedziela∏o ka˝dà nast´pnà wypowiedê) PZ: W N E S cy zalicytowali: – Panie Stasiu – przecie˝ móg∏ pan ZawiÊlak A. Sadek Krupowicz Naguib LB mieç singla pik i cztery, pi´ç kierów i mo- —— —pas 1 ♣ 1 ♦ g∏a nam nawet iÊç koƒcówka w kiery… 1 BA (!?) pas 2 ♣ pas ♦ 2 ♦ pas – Pewnie – singiel pik, siódmy as kier, 2 pas 3 BA pas… L. posiada∏ 23 PC w zrównowa˝onym renons trefl i wielki szlem w kiery na po- Wist: ♥D; 9 lew, 400 dla WE; 10 im- sk∏adzie z secowym mariaszem karo, a B. dzia∏ach. Panie – panu szajba odbi∏a. Klien- pów dla Polski. szóstego waleta w tym kolorze na komplet- ci (to o nas) nie umiejà zbilansowaç ràk Po pierwszym wiÊcie ♥D kontrakt nej pla˝y. Ca∏a reszta otwiera∏a acolem ilà- (mój Staszek mia∏ 11 PC) i chcieli graç cz´- 3BA (W) powinien zostaç ob∏o˝ony dowa∏a w beznadziejnych 3BA, bez kilku, Êciówk´ jako jedyni na sali, a pan nas podobnie jak taka sama gra z r´ki E po a nasi rywale zapisali na czystà burt´ 130. w g… wpakowa∏eÊ… Panu szajba… ataku ♥4 i wstawieniu przez N waleta Nie omieszkali przy tym oceniç zarówno Kiedy rozgrywajàcy – choç trudno go tak (k∏adàcy by∏ tak˝e pierwszy wist blotkà poziomu innych par (klienci, nie umiejà nazwaç – wzià∏ swoje 3 lewy, zabra∏em si´ kierowà). Kiedy jednak ZawiÊlak prze- graç), jak te˝ nie zapomnieli o sobie. za zapis. Wed∏ug starego regulaminu wpad- puÊci∏ pierwszà lew´, Ashraf Sadek, za- – Umiar cechuje graczy – zakoƒczyli ka bez szeÊciu kosztowa∏a przed partià 1100. miast kontynuowaç ma∏ym kierem, wy- ocen´ wydarzeƒ w rozdaniu. Po zapisaniu – korzystajàc z chwilowej szed∏… ♥W (?). S∏awek zabi∏ wówczas W nast´pnym rozdaniu przysz∏o mi 15 PC ciszy – zwróci∏em si´ do Staszka: królem w dziadku i zagra∏ w trefle, aby z piàtym dziurawym królem pik. Otworzy- – S∏uchaj Stasiu – o co chodzi∏o tym klien- wyrobiç sobie fort´ w tym kolorze (al- ∏em 1♠ (1BA z takà kartà w tamtych czasach tom, kiedy mówili, ˝e umiar cechuje graczy? bo wczeÊniej dostaç wziàtk´ na ♥9 otwierali tylko ci, którzy niedok∏adnie policzyli Musz´ przyznaç, ˝e L. si´ znalaz∏. w dziadku). punkty i piki). Staszek odpowiedzia∏ 1BA. Spa- UÊmiech na jego twarzy by∏ przyjazny Bilans polskich par w tym meczu: sowa∏em, co w tamtych czasach raczej by∏o i ˝yczliwy. Za to B., gdyby móg∏, zabi∏by Piotr GawryÊ – Krzysztof Jassem akcjà nietypowà (mówi∏o si´ 2BA). Nie móg∏ mnie wzrokiem. Na szcz´Êcie (myÊl´, ˝e +5 impów; jednak spasowaç siedzàcy po mojej lewej L. dla B.) s´dzia zarzàdzi∏ zmian´ miejsc. Marcin Krupowicz Przysz∏o mu bowiem coÊ takiego: Tak zakalia∏aÊ stal… ♦ – S∏awomir ZawiÊlak +60 impów (!). Internetowe Warsztaty Bryd˝owe Wyk∏ad www.bridgebase.pl 24 marca o godz. 19.00 Roman Krzemieƒ poprowadzi na BBO ❤ co wtorek, godz. 19.00 (w chat roomie „krzemo”) wyk∏ad turniej dla paƒ na uk∏adanych kartach „Obliczanie szans – prawdopodo- ❤ konkursy dla internautów bieƒstwo w bryd˝u”, skierowany do ❤ 24 marca – wyk∏ad Romana Krzemienia Êredniozaawansowanych bryd˝y- „Jak liczyç prawdopodobieƒstwo” stów. Wszystkich ch´tnych serdecz- 22 nie zapraszamy.

Âwiat Bryd˝a nr 3 (164) marzec 2004 Technika

Piotr Bizoƒ Drobiazg

Mecz; obie po, rozd. N. partner móg∏ daç zwyczajnà kontr´ karnà ma waleta pik, bo gdyby go mia∏, to albo by WN E S i dlatego decydujesz si´ na wist damà pik go doda∏ (♠W 10 8 4), albo zamarkowa∏by —1 ♠1 pas 1 BA2 (zgodnie z ustaleniem, ˝e wist królem ˝à- dwójkà pik (♠W 8 4 2). Dlatego nale˝y za- ktr. pas3 2 ♠ 2 BA da odblokowania lub iloÊciówki, a wist da- graç w karo, aby partner po wzi´ciu asem pas 3 BA ktr. pas… mà zrzutki jakoÊciowej). Partner dok∏ada podegra∏ piki. W ten sposób weêmiemy 1 11–14 bez starszej czwórki; 2 10–13 pó∏forsujà- czwórk´ pik (zrzutki odwrotne), a rozgry- trzy lewy pikowe i dwa asy. ce; 3 6 kar lub 5–4 kara i trefle wajàcy szóstk´. Pe∏ny rozk∏ad: Rozdanie pochodzi z turnieju teamów Co dalej? ♠ 9 5 w Australii, stàd nietypowa licytacja. Dzi´ki czytelnej licytacji rozszyfrowanie ♥ A5 3 ♦ W co wistujesz? rozk∏adu honorów nie jest trudne. Na od- K D W 10 7 2 ♣ K10 Twoja karta: zywk´ 2BA S z pewnoÊcià ma asa pik ♠ KD7 3 ♠ 10 8 4 2 i prawdopodobnie króla kier. Za tym ♥ N ♥ W: ♠ KD7 3 ♥ D W 8 7 6 ♦ 8 6 5 4 ♣ — D W 8 7 6 WE 4 2 ostatnim przemawia te˝ pierwsza lewa – ♦ 8 6 5 4 S ♦ A3 ♣ — ♣ A 7 6 5 4 Mecz; obie po, rozd. N. gdyby rozgrywajàcy nie posiada∏ króla kier, ♠ ♠ 9 5 AW6 to mia∏by któregoÊ m∏odszego asa, np.: ♥ K 10 9 ♥ A5 3 ♠ ♥ ♦ ♣ ♦ AWx xxx Ax DWxxx, iwów- ♦ 9 K D W 10 7 2 ♣ ♣ K10 czas zabi∏by pierwszà lew´ asem pik, nie D W 9 8 3 2 ♠ KD7 3 ryzykujàc zmiany ataku na kierowy. Skoro Zauwa˝my, ˝e w pierwszej lewie part- ♥ D W 8 7 6 N ju˝ wiemy, ˝e S ma asa pik i króla kier, to ner nie móg∏ sobie pozwoliç na czytelniejszà ♦ WE 8 6 5 4 S jedynym uzasadnieniem kontry partnera demark´ ósemkà, bo nie wiedzia∏, kto ma ♣ — jest posiadanie przez niego dwóch m∏od- siódemk´. Gdyby S mia∏ ♠A W 7, to po Z regu∏y kontra zniech´ca do wistu szych asów (zresztà gdyby by∏o inaczej, to zrzutce ósemki móg∏by zabiç pierwszà lew´ w kolor uzgodniony, ale w tym wypadku kontraktu nie mo˝na ob∏o˝yç). Partner nie i odda∏by tylko dwa piki i dwa asy. ♦

Zagrania psychologiczne

Na poczàtek spróbuj samodzielnie roz- duje si´ w r´ce jego partnera. Wziàwszy zb´dne dwa dojÊcia do tej r´ki. Dla N ca- wiàzaç poni˝szy problem rozgrywkowy. pod uwag´ ten w∏aÊnie fakt, gracz W – ∏e rozdanie wyglàda∏o nast´pujàco: ♥ Rozdanie grane jest w meczu, a licytacja w czwartej lewie – wyszed∏ z r´ki 3. Mecz; obie przed partià, rozdawa∏ W. i wist toczà si´ wed∏ug zasad naturalnych. N wstawi∏ wówczas ♥10, ze sto∏u zosta∏ za- ♠ W8 Obie strony przed partià, rozdawa∏ W. grany ♥A, a od S spad∏a ♥D; ♥9 w dziadku ♥ 10 8 7 6 4 2 Ty dziadek sta∏a si´ zatem dziewiàtà wziàtkà rozgrywa- ♦ 6 ♠ AKD6 ♠ 7 4 ♣ KD9 6 ♥ N ♥ jàcego. Pe∏ny rozk∏ad prezentowa∏ si´ tak: K3 WE A9 5 ♠ AK6 2 ♠ 7 4 ♦ AK S ♦ W 10 9 7 3 Mecz; obie przed partià, rozdawa∏ W. ♥ N ♥ ♣ ♣ ♠ KD3 A9 5 A 8 5 4 3 10 7 2 W8 ♦ WE ♦ ♥ 10 8 7 6 4 2 AK S W 10 9 7 3 Ty N E S ♦ ♣ A 8 5 4 ♣ 10 7 2 ♣1 ♦2 6 2 pas 2 pas ♣ KD9 6 ♠ D 10 9 5 3 2 BA pas 3 BA pas… ♠ AKD6 ♠ 7 4 ♥ W 1 forsing do dogranej; 2 negat ♥ K3 N ♥ A9 5 ♦ D 8 5 4 2 ♦ WE ♦ Kontrakt: 3BA (W). Pierwszy AK S W 10 9 7 3 ♣ W3 ♥ ♥ ♣ A 8 5 4 3 ♣ 10 7 2 wist: 6. Doda∏eÊ ze sto∏u 5, a S wsta- ♠ Aby uniemo˝liwiç rozgrywajàcemu im- ♥ 10 9 5 3 2 wi∏ W. Zabi∏eÊ w r´ce asem i Êciàgnà∏eÊ ♥ DW pas dziewiàtkà kier, dajàcy mu dodatkowy ♦A K; w drugiej rundzie kar N zrzuci∏ ♥2. ♦ D 8 5 4 2 dost´p do sto∏u (umo˝liwiajàcy zagranie Jak b´dziesz rozgrywa∏? ♣ W w karo i wyrobienie fort w tym kolorze, do Có˝ si´ sta∏o? Otó˝ z przebiegu roz- których W dosta∏by si´ potem, przejmujàc Rozwiàzanie grywki N wydedukowa∏, ˝e przeciwnik hipotetycznà ♥D królem), lewy obroƒca Z przebiegu pierwszej lewy wynika, i˝ planuje wyrobienie i wykorzystanie kar wykona∏ ksià˝kowe zagranie wytràcajàce N posiada ♥10, byç mo˝e jednak ♥D znaj- dziadka. W tym celu sà mu jednak nie- dojÊcie, wstawiajàc na ♥3 dziesiàtk´ (!). ♦ 23

nr 3 (164) marzec 2004 Âwiat Bryd˝a Technika

Pierwszy wist Rozwiàzania problemów ze str. 12

W ka˝dym z problemów grasz w me- wiem zmusiç przeciwnika do podj´cia klu- wajàcy i tak mo˝e posiadaç w tym kolorze czu, zajmujesz pozycj´ W i stajesz przed czowej decyzji od razu w pierwszej lewie, króla. JeÊli jednak w dziadku znajduje si´ ♥A, zadaniem wyboru karty pierwszego wistu. jak np. w takim rozdaniu: to pierwszym wyjÊciem w kiery wytràcisz to 1. Strona WE po partii, rozdawa∏ S. dojÊcie na pewno! Oto ca∏e rozdanie: Mecz; strona WE po partii, rozdawa∏ S. Ty N E S ♠ D8 Mecz; strona NS po partii, rozdawa∏ S. —— —1 ♠ ♥ 10 7 ♠ ♣ ♠ AW10 pas 2 pas 3 ♦ A10 ♥ A 10 9 4 ♦1 ♠ pas 4 pas 4 ♣ A K W 8 6 5 2 ♦ A K 8 7 4 2 ♠2 ♥3 pas 5 pas 6 ♠ 5 4 2 ♠ 9 ♣ — pas 7 ♠ pas… ♥ KD6 5 2 N ♥ W 9 8 4 3 ♠ ♠ WE 7 4 6 5 3 1 2 3 ♦ ♦ cue-bid na pikach; inwit atutowy; bardzo K6 3 2 S W8 7 5 ♥ KDW8 N ♥ 7 6 3 2 ♣ ♣ WE dobre piki i stoper pierwszej klasy w kierach, zapro- 7 D 10 9 ♦ DW3 S ♦ 10 9 szenie do wielkiego szlema ♠ A K W 10 7 6 3 ♣ W9 7 4 ♣ K8 5 3 Twoja (W) r´ka: ♥ A ♠ K D 9 8 2 ♦ D9 4 ♥ 5 ♠ 5 4 2 ♥ K D 6 5 2 ♦ K6 3 2 ♣ 7 ♣ 4 3 ♦ 6 5 ♣ A D 10 6 2 Zawistuj blotkà karo! Atakujàc prze- Blotk´ karo rozgrywajàcy na pewno za- ciwko wielkiemu szlemowi po licytacji, bije asem i zagra na korzystny rozk∏ad trefli 3. Strona WE po partii, rozdawa∏ E. w której dziadek wskaza∏ solidny kolor, na- (plus przymus treflowo-karowy), podczas Ty N E S le˝y za wszelkà cen´ dà˝yç do wytràcenia gdy atak ♦K umo˝liwi∏by mu zrealizowanie — — pas pas dojÊcia do tego longera (je˝eli tylko jest to wielkiego szlema przez przebicie na stole pas 1 ♣ pas 1 ♠ ♣1 mo˝liwe). W tym wypadku ponad „automa- trzeciej rundy kar (bàdê na treflowo-karo- pas 2 BA pas 3 pas 4 ♠2 pas… tyczne” wyjÊcie z mariasza kierowego powi- wym przymusie przeciwko graczowi E). 1 w pierwszym czytaniu pytanie o trzy piki; nieneÊ wi´c przed∏o˝yç wist karowy – dajà- 2. Strona NS po partii, rozdawa∏ S. 2 cztery piki, 18–20 PC cy szans´ na wybicie ze sto∏u asa w tym Ty N E S kolorze. Którym karem nale˝y jednak zaata- —— —1 ♠ Twoja (W) r´ka: kowaç? WyjÊcie królem wytràci asa na pew- pas 5 BA1 pas 7 ♠2 ♠ 9 7 ♥ A4 3 2 ♦ 8 4 ♣ A 10 8 6 5 no, mo˝e te˝ jednak stworzyç rozgrywajà- pas… cemu dodatkowe szanse w kolorze 1 atutowa; 2 dwa z trzech starszych honorów Zawistuj ♣A! Z przebiegu licytacji je- w pikach karowym – takie, których nigdy nie móg∏by steÊ w stanie wysnuç wniosek, i˝ kontrakt wykorzystaç po Twoim wiÊcie blotkà. Ina- Twoja (W) r´ka: przeciwników jest nadwy˝kowy. ˚aden czej mówiàc, atak królem b´dzie lepszy od plan wistowy nie daje Ci gwarancji sukce- ♠ 7 4 ♥ KDW8 ♦ DW3 ♣ W9 7 4 zagrania ma∏ym karem, je˝eli przeciwnicy su, mo˝esz jednak dostrzec prostà drog´, znajdujà si´ w sytuacji desperackiej i w ˝ad- Zawistuj ♥K! Dziadek musi mieç za- która doprowadzi Ci´ do celu przy mini- nym, absolutnie ˝adnym wypadku nie mogà trzymania pierwszej klasy we wszystkich malnej tylko pomocy ze strony partnera: sobie pozwoliç na utrat´ karowego dojÊcia trzech kolorach bocznych. Je˝eli jego r´ka ♣A, przebitka treflowa, dojÊcie ♥A, kolej- do sto∏u w pierwszej lewie. Teraz wszak˝e jest trójkolorowa, dobry móg∏by okazaç na przebitka treflowa. To w∏aÊnie powin- nic na to nie wskazuje. WyjÊcie blotkà karo si´ pierwszy wist w atu. Nie ma wszak˝e no przekonaç Ci´ do pierwszego wistu nale˝y zatem oceniç wy˝ej, mo˝e ono bo- pewnoÊci, ˝e nawet po takim ataku roz- ♣A; oto pe∏ny rozk∏ad kart: grywajàcy nie b´dzie dysponowa∏ dosta- Mecz; strona WE po partii, rozdawa∏ E. tecznà liczbà lew. ♠ NOWOÂå AK4 2 Drugi, bardziej prawdopodobny przypa- ♥ KD8 dek – to boczny longer w dziadku, wymaga- ♦ K3 jàcy, jak to widaç z Twojej karty, wyrobienia ♣ KD7 4 przebitkà/przebitkami. A wówczas znów po- ♠ 9 7 ♠ W3 ♥ A4 3 2 N ♥ W9 6 5 winieneÊ skupiç si´ na wytràceniu dojÊcia ♦ WE ♦ tam˝e – byç mo˝e rozgrywajàcy nie zdo∏a 8 4 S D 10 9 6 5 2 ♣ A 10 8 6 5 ♣ 9 Ksi´garnia wówczas wyrobiç sobie fort i dostaç si´ do ♠ D 10 8 6 5 Âwiata Bryd˝a nich. Je˝eli to boczne dojÊcie do sto∏u znaj- ♥ 10 7 duje si´ w kolorze m∏odszym – musisz trafiç, ♦ AW7 ♣ ♦ 24 w który z nich zaatakowaç, ponadto rozgry- W3 2

Âwiat Bryd˝a nr 3 (164) marzec 2004 Szanowni m∏odzi (i nie tylko) Czytelnicy! Uderz w stó∏, a no˝yce si´ odezwà! A tym razem (a mo- ˝e – jak zwykle?) w roli dêwi´kodajnych no˝yc wystàpi´ w∏a- snà, skromnà osobà. Ledwie tylko prezes Zwiàzku napisa∏ w lutowym Âwiecie Redaguje Janusz Maliszewski [email protected] Bryd˝a o dynamicznym rozwoju bryd˝a m∏odzie˝owego, a my zaraz ilustrujemy tez´ kilkoma sprawozdaniami z ró˝- nych stron Polski. A na okras´ mamy najÊwie˝sze wieÊci Andrzej Dàbrowski z OÊwi´cimia! Otó˝ pierwsza w kraju sportowa klasa w spor- W Kielcach m∏odzie˝ ju˝ gra towej szkole o specjalnoÊci bryd˝ sportowy koƒczy w∏aÊnie edukacj´ na poziomie gimnazjalnym (jak ten czas leci!) Jeszcze do niedawna brakowa∏o w Kielcach zorganizowanego szkolenia w dyscyplinie i w komplecie wybiera si´ do najlepszego miejskiego liceum. bryd˝a sportowego. Uwzgl´dniajàc mojà propozycj´, jesienià 2003 roku powo∏ano Ko∏o I tam te˝ b´dà mieli stopnie z impasów! Ci´˝ko na to zapra- Bryd˝a Sportowego w M∏odzie˝owym Domu Kultury. Na zaj´cia, które mam przyjemnoÊç cowali, bo podobno ma∏o by∏o lepszych klas w historii szko∏y. prowadziç dwa razy w tygodniu, Niestety, jest i druga strona medalu. Pod znakiem zapyta- ucz´szcza kielecka m∏odzie˝ nia stan´∏a organizacja dwóch (a mo˝e nawet trzech) sztanda- szkolna. Ponadto w OÊrodku rowych imprez bryd˝a m∏odzie˝owego: centralnego obozu M∏odzie˝owym ZAMECZEK letniego i legendarnej, uwielbianej przez m∏odzie˝ Krynicy (mi- rozpocz´∏a dzia∏alnoÊç Sekcja strzostwa m∏odzie˝y szkolnej). Ci´˝ko si´ te˝ doszukaç Bryd˝a Sportowego SUPORT, w zwiàzkowym kalendarzu imprez mistrzostw Polski juniorów która najwi´kszà wag´ przyk∏ada w formule open. Martwi tak˝e brak jakiegokolwiek zaintereso- w∏aÊnie do szkolenia m∏odych wania Zwiàzku Êrodowiskiem trenersko-instruktorskim. bryd˝ystów. Wszystko to by∏o A przecie˝ bez nauczycieli nie b´dzie uczniów. I vice versa! mo˝liwe dzi´ki ˝yczliwoÊci i po- I tym optymistycznym akcentem… mocy M∏odzie˝owego Domu ([email protected]) Janusz Maliszewski Kultury, OÊrodka M∏odzie˝owe- go ZAMECZEK, firmy Suport oraz Âwi´tokrzyskiego Zwiàzku Pamiàtkowe zdj´cie z I. Feryjnego Turnieju Par o Puchar Urz´du Miasta Kielce. Od lewej: Andrzej Hozer – organizator Bryd˝a Sportowego. Oczekuje- ZAMECZEK, dalej Sebastian my, ˝e znajdà si´ kolejni ch´tni do z OÊrodka M∏odzie˝owego W Wo∏ominie ruszy∏o Franusiak (2. miejsce wÊród m∏odzie˝y), na pierwszym planie udzielenia potrzebnego wsparcia zwyci´zcy kategorii m∏odzie˝owej turnieju Maciej Dàbrowski Od wrzeÊnia 2003 roku w 1. LO im. Wac∏awa Na∏kowskiego organizacyjnego oraz finansowe- i Szymon Pó∏torak, za nimi Malwina Dàbrowska (3. miejsce) w Wo∏ominie rozpocz´∏a dzia∏alnoÊç szkó∏ka bryd˝a sportowego. go, a m∏odych zawodników ze i zas∏oni´ta Ewa Maksymiuk (4. miejsce), obok niej Katarzyna Zaj´cia prowadzi Âwi´tokrzyskiego coraz cz´Êciej CieÊlak (3. miejsce), Katarzyna Szymaƒska (2. miejsce), Monika nauczyciel fizyki Jan b´dzie si´ spotykaç na zawodach Maksymiuk (4. miejsce), z prawej s´dzia zawodów Andrzej Dàbrowski. Nadaj, przy wsparciu: bryd˝owych w ca∏ym kraju. moralnym – dyrekcji A zacz´∏o si´ od tego, ˝e pod koniec 2002 roku namówi∏em kilku m∏odych ch∏opców szko∏y, sprz´towym – do systematycznej nauki gry. Celem by∏ udzia∏ w mistrzostwach Polski m∏odzików w ma- okr´gu i prezesa Tade- ju 2003 roku. Pierwszy start najlepszej pary w zawodach rangi mistrzowskiej zadowoli∏ usza Luzaka, medialnym wszystkich zainteresowanych. Zdobyte 9. miejsce (na 80 par) w turnieju par open oraz – redakcji wo∏omiƒskich wspólnie z zawodnikami z ˚uromina równie˝ 9. miejsce (na 40 zespo∏ów) w turnieju te- Faktów, i fizycznym – Jar- amów po zaledwie kilku miesiàcach treningów to wi´cej ni˝ mo˝na by∏o oczekiwaç. Do- ka Kostrzewy. W grud- bry poczàtek, ale na w∏aÊciwà ocen´ pracy szkoleniowej trzeba poczekaç kilka lat. Do- Sporo pogody ducha i urody – Karolina niu odby∏y si´ pierwsze daj´, ˝e licytujemy Naszym Systemem Zielonym – jestem zdecydowanym zwolennikiem Jeznach (z prawej) i Daria Nieby∏owska walczà mistrzostwa szko∏y. preferowania licytacji naturalnej na poczàtkowym etapie nauczania. ♦ przeciwko Krystianowi Dudkiewiczowi Wszyscy uczestnicy z zas∏oni´tym Bartkiem Maliƒskim. zdobyli nagrody – mate- ria∏y szkoleniowe ufun- Bryd˝ w 1. LO w Elblàgu dowane przez redakcj´ Âwiata Bryd˝a. Oto kilka Bogus∏aw Gierulski (arcymistrz, reprezentant Polski) nale˝y do nielicznych naszych migawek. ♦ czo∏owych bryd˝ystów, którzy nauczajà i popularyzujà bryd˝a wÊród m∏odzie˝y. Jego podopieczni ju˝ wielokrotnie stawali na podium najwa˝niejszych imprez m∏odzie˝o- wych w Polsce. Gratulujemy te˝ wszyst- kim elblàskim dzia∏aczom, którzy stwo- Mistrzowie szko∏y Agata rzyli w swoim mieÊcie dobry bryd˝owy Miko∏ajczyk i Micha∏ Do∏owy klimat. Tak trzymaç! ♦ (z lewej) grajà przeciwko Magdzie Polak z Grzegorzem Kominkiem. Spotkanie op∏atkowe przed OTP Sylwestrowym, od lewej: Henryk ¸´cki – dzia∏acz bryd˝a sportowego, Micha∏ Hryniewicz, Justyna Stankiewicz (uczniowie), Boguslaw Gierulski – Zdobywcy drugiego miejsca Mateusz Jaworski (en face) i Micha∏ nasz czo∏owy bryd˝ysta, a tak˝e instruktor ¸ukaszewicz w pojedynku przeciwko bràzowym medalistom bryd˝a, Wojciech Romaszko (uczeƒ), Miros∏aw Damianowi Filipowiczowi (z lewej) i Rafa∏owi Tulwinowi. fot. Regina Wo∏ek Wo∏ek – propagator bryd˝a, strategiczny sponsor, Karolina Stankiewicz – uczennica.

nr 2 (163) luty 2004 Âwiat Bryd˝a 25 M∏odzie˝owy Âwiat Bryd˝a

Leszek Nowak Polski Zwiàzek Bryd˝a Wywo∏any do tablicy Sportowego Po okresie pewnej stagnacji od kilku – MP m∏odzie˝y szkolnej Krynica Morska lat daje si´ zauwa˝yç dynamiczny rozwój 09.05.–13.06.2004 r. Kadra Juniorów M∏odszych 2004 bryd˝a m∏odzie˝owego. Wyra˝a si´ to – MP juniorów (19–20) Warszawa coraz wi´kszà iloÊcià m∏odzie˝y uczestni- 08.10.–10.10.2004 r. Polski Zwiàzek Bryd˝a Sportowego czàcej w imprezach ogólnopolskich, – akademickie MP Wroc∏aw prowadzi selekcj´ Kadry Polski Juniorów wi´kszym zainteresowaniem naukà gry 26.11.–28.11.2004 r.; M∏odszych w bryd˝u sportowym. Jej ce- w bryd˝a, zak∏adaniem nowych sekcji – przygotowanie kadry juniorów lem jest wy∏onienie reprezentacji Polski m∏odzie˝owych oraz dzia∏aniami w kie- i juniorów m∏odszych do mistrzostw juniorów m∏odszych na dru˝ynowe mi- runku zorganizowania kolejnych klas bry- Europy; strzostwa Europy w Pradze oraz inne d˝owych. – udzia∏ reprezentacji Polski juniorów wa˝ne zawody mi´dzynarodowe we- Liczba zarejestrowanych cz∏onków i juniorów m∏odszych w imprezach d∏ug kalendarza sportowego PZBS. Pra- zwiàzku w wieku do 25 lat na koniec mi´dzynarodowych. wo udzia∏u w selekcji majà zawodnicy 2003 roku wynosi∏a 1094. Jak du˝a jest Dla tak znacznej iloÊci m∏odzie˝y zrzeszeni w PZBS, urodzeni po tendencja wzrostowa, wyka˝e kolejny niezb´dni sà instruktorzy mogàcy za- 01.01.1984 r. Przebieg selekcji, terminy, termin zg∏oszeƒ – 29 lutego. pewniç m∏odym zawodnikom odpo- koszty, sprawy organizacyjne kadry usta- M∏odzie˝ w rozbiciu na kategorie wie- wiedni poziom szkolenia i organizacji la Regulamin Kadry JM PZBS. Dwa po- kowe: zaj´ç. Po dwuletniej przerwie w szko- czàtkowe terminy rozgrywek Kadry Ju- leniu instruktorów przygotowujemy niorów to 27 marca i 17 kwietnia 2004 r. do 15 lat 303 nowà organizacj´, nowy program szko- Zapraszamy do wspó∏pracy wszyst- 16–18 lat 277 lenia, z wykorzystaniem Internetu, co kich ch´tnych, spe∏niajàcych wymogi 19–20 lat 286 u∏atwi dost´p do wiedzy bryd˝owej dla regulaminu KJM. 21–25 lat 228 wi´kszej liczby ch´tnych, jak równie˝ Oprócz selekcji równolegle odby- Jak widaç, najliczniejsza grupa to m∏o- znacznie zmniejszy koszty ponoszone waç si´ b´dzie samokszta∏cenie stero- dzicy i tutaj te˝ nale˝y spodziewaç si´ naj- przez organizatora i uczestników. Mam wane poprzez Internetowà Szko∏´ wi´kszego wzrostu. 16,5% liczby cz∏on- nadziej´, ˝e uda si´ rozpoczàç nowy Bryd˝a PZBS. ków stanowi powa˝nà si∏´, która skutkuje cykl szkolenia jeszcze w pierwszym Prosz´ wszystkich potencjalnych odpowiednimi decyzjami finansowymi pó∏roczu 2004. kadrowiczów o prac´ z materia∏ami ZG PZBS. Powy˝szy program zosta∏ wsparty podawanymi w ISB oraz innymi, prze- W 2004 roku b´dziemy mieli ko- dzia∏aniami majàcymi na celu pozyska- sy∏anymi równie˝ indywidualnie. lejnà kategori´ wiekowà (21–25 lat, nie zewn´trznych êróde∏ finansowania. Opracowane materia∏y (problemy, te- m∏odzie˝owiec), w której b´dziemy Mi´dzy innymi z kilkoma wnioskami sty, zadania) prosz´ o przesy∏anie na zdobywaç punkty w systemie wspó∏- wystàpiliÊmy do MENiS. Od akceptacji poni˝sze adresy: zawodnictwa sportowego dzieci tych wniosków zale˝y na przyk∏ad or- [email protected] i m∏odzie˝y. ganizacja obozu m∏odzie˝owego. Rok Oprócz dzia∏aƒ promujàcych bryd˝a 2004 zosta∏ og∏oszony przez MENiS Leszek Nowak wÊród m∏odzie˝y w kraju musimy pokazy- rokiem edukacji przez sport, wi´c Hala Sportowa waç si´ i uczestniczyç, mam nadziej´ – mam nadziej´, ˝e Êrodki zostanà przy- ul. Konstytucji 3 Maja 4 z medalowymi skutkami, w ˝yciu bryd˝o- znane i ˝e informacja o tym b´dzie na 32-050 SKAWINA wym Europy i Êwiata. tyle wczesna, ˝e zdà˝ymy obóz przy- tel. (0-12) 276 40 56 Na prze∏omie roku zosta∏ opraco- gotowaç i zorganizowaç. ♦ wany bud˝et PZBS oparty na realnych mo˝liwych przychodach. Wydatki na rozwój bryd˝a m∏odzie˝owego zajmu- jà w bud˝ecie istotnà pozycj´, odpo- Wytrop szans´! – cd. ze str. 28 wiednià do procentowego udzia∏u m∏odzie˝y wÊród cz∏onków zwiàzku. Weê pierwszà lew´ ♠D na sto- pas treflowy. Kiedy obroƒca E wsta- Zaplanowane na 2004 rok wydatki na le, zrzucajàc z r´ki wysokà blot- wi ♣K, przebij go w r´ce pikiem ró˝- dzia∏alnoÊç m∏odzie˝owà to dofinanso- k´, a nast´pnie wyjdê stamtàd nym od dwójki. A nast´pnie starannie wane ze Êrodków w∏asnych PZBS na- ♣D na ekspas. Je˝eli E nie wstawi zachowanà ♠2 przejmij w dziadku st´pujàce imprezy: ♣K, wyrzuç z r´ki blotk´ kierowà albo trójkà i na dwa wyrobione honory – olimpiada m∏odzie˝y Szamotu∏y karowà. W pobije t´ lew´ ♣A i nie po- treflowe wyrzuç z r´ki kolejne 30.04.–02.05.2004 r. zostanie mu nic innego, jak kontynu- dwie przegrywajàce. Zrealizujesz – m∏odzie˝owe MP Wroc∏aw owaç atutem. Utrzymaj si´ wów- kontrakt, bioràc siedem lew pikowych, 14.05.–15.05.2004 r. czas na stole ♠W, i w tym dwie treflowe oraz ♦A, po∏o˝enie – MP m∏odzików Szamotu∏y wypadku pozbywajàc si´ z r´ki ♥Ai♦K nie b´dzie natomiast dla Cie- 21.05.–23.05.2004 r. du˝ej blotki pikowej, i ponów eks- bie ani troch´ istotne. ♦

26 Âwiat Bryd˝a nr 2 (163) luty 2004 M∏odzie˝owy Âwiat Bryd˝a

Marty Bergen Zróbmy Dobre rady to razem! 1. Stàpaj ostro˝nie! WN E S Mniej wi´cej od po∏owy stycznia uka- Licytacj´ da∏oby si´ zdefiniowaç jako —1 ♠ pas 2 ♠ zuje si´ na stronach PZBS temat ♦ wymian´ istotnych informacji. Nie trze- pas pas** 3 ? SZKO¸A. Pojawi∏ si´ z inicjatywy W∏ady- ba opowiadaç o ka˝dym posiadanym ko- ♠ A6 5 ♥ D8 6 ♦ W6 4 ♣ D7 5 2 s∏awa Izdebskiego, a odpowiedzialnym za lorze. niego sta∏ si´ Ryszard Kie∏czewski. Oba ♠ AKDW10 6 ♠ — Pas. Owszem, masz wprawdzie nazwiska nie sà obce w obszarze naucza- ♥ N ♥ lekkà nadwy˝k´ honorowà, ale wartoÊç nia bryd˝a. K WE D 9 7 6 2 ♦ AW7 6 S ♦ KD9 8 4 wszystkich figur poza ♠A jest wàtpliwa. SZKO¸A ma byç równie˝ wolnà try- ♣ ♣ D5 6 4 2 Ka˝da inna zapowiedê Êwiadczy∏aby o wy- bunà nie tylko dla selekcjonerów kobiet, WE korzystywaniu zawahania partnera. juniorów i juniorów m∏odszych. Jest ona 1 ♠ 1 BA równie˝ do dyspozycji wszystkich, któ- ♦ ♦ WN E S 3 4 — 1 BA pas** pas rym szkolenie m∏odzie˝y le˝y na sercu 4 ♠ 5 ♦ ? i którzy na swoim terenie od lat wykonu- pas jà prac´ organicznà, bez której nie by∏o- ♠ D W 10 8 5 3 ♥ 9 5 3 ♦ 8 5 2 ♣ 7 Ajajaj! by sukcesów polskiego bryd˝a w katego- 3♦ wyglàda∏o zupe∏nie niewinnie. 2♠. Za odzywkà tà stoi logika bryd˝owa riach m∏odzie˝owych. Zapraszamy ich W chwil´ póêniej sytuacja wymkn´∏a si´ tak przemo˝na, ˝e nie ma najmniejszego do wspó∏pracy w redagowaniu SZKO¸Y. otwierajàcemu spod kontroli. znaczenia, czy partner spasuje po pi´ciu se- Cenne b´dà ich uwagi i pomys∏y. B´dzie- Ze swoimi 20 PC W sàdzi∏, ˝e posiada kundach czy pi´ciu minutach. Bioràc pod my przedstawiaç ich sylwetki zarówno podr´cznikowà wr´cz r´k´ na skok no- uwag´ pasa E na 1BA i zaledwie 3 PC w na- na ∏amach strony internetowej, jak wym kolorem. Majàc fit marzeƒ, E z nie szej r´ce, partner musi mieç dobrà kart´ iwÂwiecie Bryd˝a. B´dzie to ∏atwiejsze, mniejszym przekonaniem podniós∏ do niezale˝nie od ewentualnego zawahania. jeÊli nawià˝à oni z nami kontakt, przed- 4♦. Nie ma si´ co dziwiç, ˝e trudno mu Licytacja S nie bazuje zatem na nielegalnych stawiajàc w∏asne dossier nauczyciela bry- by∏o spasowaç na 4♠. informacjach p∏ynàcych z namys∏u partnera. d˝a, wraz ze zdj´ciem i osiàgni´ciami ich Kto zawini∏? W zupe∏nie niepotrzebnie Pas z r´kà S by∏by w tej sytuacji równie z∏y wychowanków oraz informacjami, jak zg∏osi∏ kara, skoro od samego poczàtku jak po otwarciu partnera 1BA. dzieci i m∏odzie˝ mogà ich znaleêç (gdzie zamierza∏ graç w piki. Otwierajàcy powi- si´ odbywajà zaj´cia). Korespondencj´ nien by∏ po prostu zapowiedzieç w dru- 3. Wybacz i zapomnij! prosz´ przesy∏aç na adres Âwiata Bryd˝a gim okrà˝eniu 4♠, wskazujàc pot´˝nà kar- Kiedy licytacja partnera prowadzi do ([email protected]) lub na t´ na samodzielnym kolorze. z∏ego wyniku, nie wolno automatycznie [email protected]. zak∏adaç, ˝e pope∏ni∏ on b∏àd. Niekiedy Zamierzamy opracowaç coÊ dla na- 2. Licytuj do koƒca! win´ ponoszà pechowe rozk∏ady. prawd´ tych, co pierwszy raz. Takie Kiedy partner pasuje po d∏ugim namy- Dostajesz nast´pujàce karty: przedszkole bryd˝owe i Wasze doÊwiad- Êle, wcale nie jesteÊmy wy∏àczeni z dalszej czenia – drodzy nauczyciele – b´dà bez- ♠ KD4 3 ♥ 9 ♦ AKDW8 ♣ W6 5 licytacji. Sytuacja ta rodzi bardzo wiele cenne w tej materii. I prosz´ si´ nie cho- nieporozumieƒ. JeÊli napotykamy na trud- Prawy przeciwnik otwiera 3♥. Z czy- waç – bo i tak Was znajdziemy – a chyba ny problem licytacyjny, nie ma absolutnie stym sumieniem kontrujesz, a partner ska- nie chcecie przysparzaç nam dodatkowej nic z∏ego w d∏u˝szym zastanowieniu si´ cze w 4♠. Na to w∏aÊnie liczy∏eÊ. roboty. nad jego rozwiàzaniem. Kto nie myÊli, nie RadoÊç nie trwa jednak d∏ugo, bo prze- W∏adys∏aw Izdebski i Ryszard Kie∏czewski ma czego szukaç w bryd˝u. ciwnicy na wst´pie Êciàgajà trzy lewy treflo- JeÊli zdarzy si´ to Twojemu partnero- we (z∏e wieÊci). Na szcz´Êcie partner sk∏ada wi, Twoje post´powanie nie zale˝y od te- roszczenie (dobre wieÊci)… bez jednej go, czy w koƒcu spasowa∏, zalicytowa∏ coÊ (tragiczne wieÊci), oddajàc jeszcze asa pik. czy skontrowa∏. Owszem, zauwa˝y∏eÊ na- Czy okaza∏byÊ teraz swoje niezado- mys∏ – jak˝e by inaczej? Twoim obowiàz- wolenie, chwytajàc karty partnera i spraw- kiem jest jak najszybsze zapomnienie dzajàc, co mia∏ na swojà licytacj´? Zapyta∏ o nim i licytowanie tak, jakby nie nastàpi∏o partnera, co mu strzeli∏o do g∏owy, by ska- ˝adne zaburzenie tempa. kaç? Porwa∏ kontrolk´, by porównaç, co JeÊli uwa˝asz, ˝e przeciwnik licytuje zrobili inni? A mo˝e, co gorsza, zrobi∏byÊ w oparciu o wnioski, które wyciàgnà∏ te wszystkie rzeczy na raz? z namys∏u swojego partnera, nie wdawaj Mam nadziej´, ˝e nie jest to opis Two- si´ w ˝adne dyskusje, tylko od razu wzy- jego zachowania przy stole. Zamiast tego waj s´dziego. powinieneÊ powiedzieç „Przepraszam, Oto dwa przyk∏ady prawid∏owego za- mog∏em mieç lepsze trefle” albo w ogóle Ksi´garnia Âwiata Bryd˝a chowania po poprzedzonym namys∏em nic nie mówiç i przejÊç do nast´pnego pasie partnera (oznaczonym jako „pas”**): rozdania. ♦

nr 2 (163) luty 2004 Âwiat Bryd˝a 27 M∏odzie˝owy Âwiat Bryd˝a

Wojciech Siwiec Wytrop szans´! – sprawdê swojà rozgrywk´ Spróbuj wytropiç szans´ na wygranie 4. w r´ce trzy kara, a potem dostaç si´ ka˝dego z poni˝szych kontraktów, a na- dziadek jeszcze do wyrobionej forty. I masz je – st´pnie wciel jà w ˝ycie. Licytacja i wist ♠ DW3 sà to: ♦A oraz ♥10, ♥9 i ♥8. PrzypuÊç- ♥ przebiegajà wed∏ug zasad naturalnych. Na 7 4 3 my, ˝e ca∏e rozdanie wyglàda nast´pu- ♦ D8 6 5 koniec sprawdê, czy Twoje zagrania oka- ♣ D W 10 9 jàco: za∏y si´ skuteczne. N Mecz, obie przed partià, rozdawa∏ S. 1. WE ♠ 6 5 3 dziadek S ♥ 10 9 8 ♠ ♦ A7 ♠ A 8 6 4 2 ♥ 8 4 2 A K 10 9 8 7 2 ♣ D10 ♦ ♥ K5 2 ♠ ♠ D 10 7 6 5 ♦ K D 10 2 W8 7 ♣ AW9 AD3 ♥ N ♥ ♣ — 6 4 WE 2 ♦ W7 3 ♦ KD10 5 N ♠ S WE Kontrakt: 4 (S). Pierwszy ♣ A9 8 5 ♣ K 6 4 3 2 S wist:∏ ♠5, E do∏o˝y∏ do koloru. ♠ A9 4 ♥ AKDW7 5 3 Ty ♦ ♠ Rozwiàzania 9 K D W 9 5 4 2 ♣ W7 ♥ AKD3 1. Atak ♣K jest dla Ciebie wielce ko- ♦ 8 rzystny i mo˝esz po nim praktycznie za- Po zabiciu pierwszej lewy ♠A ♣ 10 gwarantowaç sobie realizacj´ kontraktu. zgraj ♦A i przebij w r´ce karo fi- Kontrakt: 6♠ (S). Pierwszy wist: Po prostu zabij pierwszà lew´ ♣A, gurà atutowà. Nast´pnie zagraj ♣K. a nast´pnie – przed zagraniem ma∏ego kiera do ósemki w dziad- 2. choçby raz w atu! – wyjdê ze sto∏u ku, przebij kolejne karo figurà dziadek ♣W (lub ♣9) i wyrzuç z r´ki swoje kierowà, wróç na stó∏ ♥9 i przebij ♠ 7 6 3 2 przegrywajàce karo. Obroƒca W weê- jeszcze jedno karo wysokim kie- ♥ 10 8 5 ♣ ♦ mie t´ lew´ D i zagra w karo, ale Ty rem r´ki. Teraz wystarczy dostaç KD4 3 ♠ ♥ ♣ 9 7 przebijesz je w r´ce, zgrasz K, wejdziesz si´ do dziadka 10 i na fort´ ka- do sto∏u ♠A i na dobrà ♣9 (♣W) pozb´- rowà pozbyç si´ z r´ki pika lub N ♥ WE dziesz si´ z r´ki 3. Po innym wiÊcie po- trefla. S wodzenie szlemika zale˝a∏oby od podzia∏u Zauwa˝, ˝e gdybyÊ choç jednej prze- kierów 3–3. bitki karowej dokona∏ nie figurà, tylko Ty ♠ AK9 2. W tym wypadku dojÊcie do odpo- blotkà atu, straci∏byÊ bezcenne dojÊcie do ♥ AK4 wiedniej r´ki (tu: do dziadka) jest warte sto∏u i zosta∏byÊ ob∏o˝ony. Dlatego kon- ♦ A du˝o wi´cej ani˝eli lewa! Nale˝y wi´c od- trakt zosta∏by te˝ bezwzgl´dnie po∏o˝ony ♣ AKDW8 5 daç przeciwnikom wziàtk´, której oddaç pierwszym wistem w atu. Kontrakt: 6♣ (S). Pierwszy wist: wcale nie musisz, po to, aby wróci∏a ona 4. Masz a˝ pi´ç potencjalnych prze- ♠D. do Ciebie z nawiàzkà. Masz w r´ce dwie grywajàcych: trzy kierowe i dwie karo- 3. przegrywajàce: kierowà i pikowà. Na we. Nie znaczy to jednak wcale, ˝e aby dziadek pierwszy rzut oka nie widaç, w jaki spo- odnieÊç sukces, musisz liczyç na ko- ♠ 6 5 3 sób mia∏byÊ si´ ich pozbyç. Ale jeÊli od- rzystne po∏o˝enie ♥A oraz ♦K. JeÊli tyl- ♥ 10 9 8 dasz obroƒcom lew´ atutowà na ♣10, ko bowiem atuty sà roz∏o˝one 2–1, mo- ♦ A 8 6 4 2 ♣ D10 stworzysz sobie pewne dojÊcie do dziad- ˝esz wyrobiç sobie dwie lewy treflowe ka treflami i na ♦K D pozb´dziesz si´ z r´- i dokonaç na nie stosownych wyrzutek N ♠ ♥ WE ki 9 i 4. Po zabiciu pierwszej lewy z r´ki. S ♠A Êciàgnij zatem ♦A i zagraj ♣5 – Oto ca∏e rozdanie: do ♣7 na stole. Nawet jeÊli któryÊ Ty z obroƒców weêmie t´ lew´ ♣10, Mecz; obie przed partià, rozd. S. ♠ A9 4 ♠ DW3 ♥ AKDW7 5 3 w toku dalszej rozgrywki przej- ♥ 7 4 3 ♦ 9 miesz ♣8 z r´ki ♣9 w dziadku i wy- ♦ ♣ 8 6 5 W7 korzystasz dwie wziàtki na honory ♣ D W 10 9 Kontrakt: 4♥ (S). Pierwszy wist: karowe. ♠ 5 4 ♠ 6 ♥ N ♥ ♠K. 3. Tym razem masz cztery przegry- A8 6 WE D W 10 9 ♦ K 10 9 7 ♦ W4 2 wajàce: dwie pikowe i dwie treflowe. S ♣ A6 4 2 ♣ K 8 7 5 3 Internetowa Szko∏a Bryd˝a Jedynà szansà na sukces jest podzia∏ kar ♠ A K 10 9 8 7 2 4–3 i wyrobienie w tym kolorze forty. ♥ K5 2 W tym celu potrzebne sà Ci jednak ♦ AD3 cztery dojÊcia do dziadka – aby przebiç ♣ — cd. str. 26 >

28 Âwiat Bryd˝a nr 2 (163) luty 2004 Technika

Pojedynek licytacyjny

W dzisiejszym POJEDYNKU goÊcimy bardzo szerokà rozpi´toÊç si∏y, jakà na wskaza∏a dwie wartoÊci plus renons. Na- doÊwiadczony duet amerykaƒski Mike zg∏oszenie 3♣ mo˝e mieç odpowiadajàcy. st´pnie pad∏o pytanie o dam´ atu (5♥) Passell – Mark Lair. Zw∏aszcza pierw- Tym razem nie wynik∏y jednak z tego ˝ad- i odpowiedê przyrzekajàca posiadanie szy z tych zawodników to bryd˝ysta Êwia- ne problemy – ze swà superminimalnà r´- przez W tej figury (5BA). Po otrzymaniu towej klasy – ma on na swoim koncie kà Lair zapowiedzia∏ negatywne 4♠, po powy˝szych informacji Mark nie mia∏ ˝ad- m.in. z∏oty medal Bermuda Bowl, wywal- których jego partner nie mia∏ ju˝ nic do nych problemów z zapowiedzeniem czony w roku 1979 w Rio de Janeiro. Obaj dodania. optymalnego kontraktu – szlemika tre- gracze osiàgn´li te˝ mnóstwo sukcesów Znaczenie poszczególnych odzy- flowego. w amerykaƒskich i zagranicznych turnie- wek w NSP: 2BA – co najmniej 16 (15) NSP: 3♠ – nadwy˝ka, dobry kolor 6+ jach. PC w sk∏adzie zrównowa˝onym, mo˝liwy kartowy; 3BA – decyzja statystyczna, Passell – Lair licytujà niemal zupe∏nie fit w kolorze otwarcia (z fitem r´ka odpo- wskazujà misfit pikowy, a wi´c w pe∏ni naturalnie, w prezentowanym obecnie na wiadajàcego mo˝e byç nieco s∏absza); unaturalniajà trefle; 4♣ – zach´cajàce ∏amach Âwiata Bryd˝a przez Mike'a Law- 3♠ – minimum odzywki, bez bocznej uzgodnienie koloru partnera (który – rence'a stylu two-over-one game force. B´- czwórki, modelowy uk∏ad 5332 (nadwy˝- zgodnie z rachunkiem prawdopodobieƒ- dzie wi´c wspania∏a okazja, aby propozy- kowy by∏by rebid 3BA); 4♣ – cue-bid, do- stwa – spodziewa∏ si´ w r´ce E singla trefl cje i wskazówki Mike'a zweryfikowaç syç optymistyczne zaproszenie do szlemi- i uk∏adu 3–3 w kolorach czerwonych; ta w praktyce. ka [jako ˝e przy sile r´ki partnera do zawiera natomiast pe∏ny fit treflowy oraz Jak zwykle przed dalszà lekturà zach´- 13 (14) PC ewentualnà gr´ premiowà mo- krótkoÊç w kolorze bocznym; je˝eli W nie camy naszych Czytelników do samodziel- g∏yby zapewniç tylko idealne/wymarzone podejmie wspó∏pracy na uzgodnionych nego przelicytowania pojedynkowych wartoÊci]. treflach, E doprowadzi do kontraktu 4♠); rozk∏adów – r´ce W znajdujà si´ na str. Je˝eli chodzi o drugà zapowiedê otwie- 4♦ – cue-bid, akceptacja aspiracji szlemi- 14, r´ce E na str. 42, a omówienie oraz rajàcego po odpowiedzi partnera 2BA, to kowych gracza E; 4♥ – cue-bid; 6♣ – tabela wyników – obok. Po ka˝dym roz- mo˝na wprowadziç tu ustalenie (konwen- w Êwietle dotychczasowej wymiany infor- daniu zosta∏a te˝ zamieszczona i skomen- cj´), i˝ zg∏oszenie 3BA przyrzeka dok∏ad- macji zapowiedê oczywista. towana przyk∏adowa sekwencja licytacyjna nie jednà nadwy˝k´ (14–15 PC, rzecz jasna PUNKTACJA: wed∏ug Naszego Systemu Plus. w sk∏adzie zrównowa˝onym), a 3♠ to re- 6♣ – 20; 5♠ – 10; 5♣, 6♠ – 8; 6♦ – bid typu mini-maksi: 12–13 PC albo 16+ PC. 5; 5♦ – 3 Omówienie oraz tabela wyników PUNKTACJA: 3. Strona WE po partii, rozdawa∏ S; Wszystkie rozdania grane sà w tur- 4♠ – 20; 3BA – 10; 5 ♠ – 8; 4BA – 5; S otwiera 4♥. nieju na maksy. 6♠ – 3; 6BA – 1 ♠ A W 10 6 5 4 ♠ KD 1. Obie strony przed partià, rozda- 2. Strona NS po partii, rozdawa∏ E. ♥ — N ♥ 8 6 4 3 wa∏ N. ♦ WE ♦ ♠ — ♠ A K D 10 9 2 W8 6 S A9 2 N ♣ AD4 2 ♣ KW 7 6 ♠ W8 6 3 ♠ AD9 5 2 ♥ 10 6 4 ♥ D ♦ WE ♦ ♥ A10 N ♥ D9 5 K8 6 5 S ADW Passell Lair | Nasz System Plus WE ♣ ♣ ♦ ADW S ♦ K6 4 A K D 10 9 4 W6 5 — — (4 ♥) | — — (4 ♥) ♣ ♣ ♠ ♠ ♠ A7 6 2 W4 Passell Lair | Nasz System Plus 4 5 | 4 pas ♠ ♠ 6 ♣ 6 ♦ | Passell Lair | Nasz System Plus —1 | —1 ♥ ♠ ♠ ♠ 2 ♣ 2 ♠ | 2 ♣ 3 ♠ 6 6 | —1 | —1 pas | 3 ♣ 4 ♠ | 2 BA 3 ♠ 3 ♣ 4 ♦ | 3 BA 4 ♣ ♦ ♥ ♦ ♥ pas | 4 ♣ 4 ♦ 5 5 | 4 4 Zapowiedê 4♠ gracza W zosta∏a zg∏o- ♥ ♠ 5 BA 6 ♣ | 6 ♣ pas | 4 4 szona pod presjà, mo˝e wi´c ona zawie- | pas pas | raç bardzo szerokie spektrum ràk. Para amerykaƒska zastosowa∏a tu Konwencja two-over-one game force W zwiàzku z tym zainwitowanie przez La- popularne w pewnych kr´gach tamtej- pozwoli∏a tu Amerykanom na spokojne, ira szlemika odzywkà 5♠, uzale˝niajàcà za- szych ekspertów rozwiàzanie – odpo- precyzyjne opisanie swoich ràk, bez ˝ad- powiedzenie gry premiowej od posiadania wiedê 3♣ na otwarcie 1♠ (bàdê 1♥) wska- nych po˝erajàcych przestrzeƒ licytacyjnà przez partnera zatrzymania w kolorze zujàcà forsujàce do koƒcówki uzgodnienie przeskoków. Po powtórzeniu przez Pas- przeciwnika – uwa˝amy za dzia∏anie „pod koloru partnera. Konwencja – jak ka˝da – sella trefli (3♣) Lair zada∏ pytanie (4♦) pojedynek” (tzn. sàdzimy, i˝ przy prawdzi- ma swoje zalety i wady, wÊród tych ostat- o kluczowe wartoÊci na uzgodnionym ko- wym bryd˝owym stole E raczej by ze nich nale˝y przede wszystkim wymieniç lorze partnera. Odpowiedê Mike'a (5♦) swojà aktualnà kartà spasowa∏). I rzeczywi- 29

nr 3 (164) marzec 2004 Âwiat Bryd˝a Technika

Êcie, operacja uda∏a si´, ale pacjent umar∏. powania honorów), wnoszà obaw´ o piki; obawia∏ si´ kierów. Uratowa∏ w ten spo- Passell – z ofensywnym uk∏adem 6–4 i re- 3♦ – w myÊl zasady elastycznoÊci powinny sób par´ punktów, chocia˝ gdyby partner nonsem w kierach – musia∏ na zaczepk´ byç traktowane jako tzw. negatywny wybór posiada∏ na przyk∏ad jeszcze jednego kiera, partnera zareagowaç pozytywnie, rozda- koloru, w pewnych sytuacjach mo˝na wi´c Passell móg∏by straciç du˝o wi´cej, ni˝ nie zosta∏o ju˝ jednak wczeÊniej okreÊlone zg∏osiç takà zapowiedê nawet z drugiej fi- w rzeczywistoÊci zyska∏. jako gramy w piki albo w nic nie gramy. Od- gury (natomiast z r´kà: PUNKTACJA: zywki 6♣, 6♦ i 6♥ by∏y cue-bidami na pi- ♠xx ♥AWxxx ♦Kxxx ♣Ax 2♣ – 20; 3♣ – 18; 2BA – 16; 2♠ – 14; kach i ostatecznie Amerykanie stan´li W powinien skoczyç na 4♦, wskazujàc – 2♦ – 12; 4♣ – 8; 3♠ – 6; 3♦, 3BA – 3 w praktycznie beznadziejnym szlemiku w ramach swoich zlimitowanych w po- 6. Strona WE po partii, rozdawa∏ E; w ten ostatni kolor. Tymczasem optymal- przednim okrà˝eniu mo˝liwoÊci – znako- S licytuje kara. ne okaza∏o si´ 6♣, a nawet wielki szlem mità kart´ do gry kolorowej); 3♠ – w za- ♠ A ♠ K 10 7 6 5 3 treflowy nie jest pozbawiony szans sadzie E móg∏by ju˝ na ostatnià zapowiedê ♥ A 8 6 5 4 N ♥ 7 3 2 ♦ WE ♦ (zw∏aszcza po ataku kierowym, umo˝li- partnera spasowaç (choç teoretycznie 4 3 S A8 6 ♣ ♣ wiajàcym zrobienie w r´ce W dwóch rzecz bioràc, uprzednie 3♣ forsowa∏y do AKD7 3 9 przebitek). A w ka˝dym razie jawi si´ on dogranej), widzi bowiem, ˝e o wygranie Passell Lair | Nasz System Plus jako kontrakt du˝o, du˝o lepszy od szlemi- koƒcówki b´dzie bardzo trudno, jeÊli jed- — pas (1 ♦) | —2 ♠ (3 ♦) ♥ ♥ ♥ ka pikowego. nak nie odwa˝y si´ na krok a˝ tak radykal- 2 BA 3 | 3 4 4 ♥ pas | pas NSP: Dobry kolor i uk∏ad 6–4 z krót- ny, powinien podjàç ostatnià prób´, zg∏a- koÊcià w kierach w pe∏ni upowa˝niajà gra- szajàc kolor przeciwnika; 4♦ – brak R´ka E nie spe∏nia∏a amerykaƒskich stan- cza W do zg∏oszenia 4♠. Partner musi zatrzymania pikowego i jakichkolwiek nad- dardów otwarcia s∏abe dwa, szczególnie jednak powa˝nie braç pod uwag´ fakt, i˝ wy˝ek; pas – jak ju˝ wspomnieliÊmy, na- w pojedynku licytacyjnym (przede wszyst- zapowiedê ta zosta∏a (mog∏a zostaç) na wet po uprzednim zadeklarowaniu forsin- kim ze wzgl´du na zbyt s∏abe piki). Po W wymuszona, dlatego te˝ swojà decyzj´ gu do dogranej mo˝na wycofaç si´ otwarciu e-S-a 1♦ Passell – odzywkà 2BA – powinien podejmowaç wielce rozwa˝nie. z licytacji na szczeblu czterech w kolor opisa∏ swojà kart´ jako dwukolorówk´ Wprawdzie jeÊli E doda kiery otwierajàce- m∏odszy, je˝eli brak jest w którymÊ z kolo- (5+–5+) treflowo-kierowà (na dwóch kolo- go do swoich, dopatrzy si´ w r´ce partne- rów stopera do bez atu, a bilans nie wska- rach najm∏odszych z mo˝liwych) – zgodnie ra krótkoÊci – mimo tej statystycznej nad- zuje na mo˝liwoÊç wzi´cia jedenastu lew. z popularnym po drugiej stronie Atlantyku wy˝ki powinien jednak na 4♠ pasowaç (ze PUNKTACJA: rozwiàzaniem: s∏abà albo bardzo silnà. Mia∏ wzgl´du na brak lewy przebitkowej oraz 4♦ – 20; 1BA – 14; 2BA – 10; 5♦ – 6; ten drugi wariant, wi´c po wyborze przez trzeciego pika przy dublu karo). 3BA – 3; 2♥ – 1 partnera do gry kierów musia∏ zapowiedzieç PUNKTACJA: 5. Strona NS po partii, rozdawa∏ N. koƒcówk´ w ten kolor. Wszystko skoƒczy- 6♣ – 20; 7♣ – 14; 5♠ – 10; 6♠ – 3 ∏o si´ jednak szcz´Êliwie, r´ka E zawiera∏a ♠ W7 4 2 ♠ A6 5 4. Obie strony po partii, rozdawa∏ W. ♥ K6 N ♥ D7 bowiem pe∏ny fit kierowy, dwie lewy hono- WE ♠ ♠ ♦ AK7 4 3 S ♦ 5 2 rowe oraz szybkie dojÊcie (istotne po ataku 9 2 8 4 3 ♣ ♣ ♥ KD7 6 4 N ♥ 5 5 4 A K 8 7 6 2 karowym), a nie np. uk∏ad 5–2–5–1 z tylko ♦ WE ♦ K4 3 2 S ADW7 5 Passell Lair | Nasz System Plus dublem w kierach. ♣ A6 ♣ KD7 2 —1 ♣ | —1 ♣ NSP: 2♠ – rzecz jasna i nam wolno ♠ ♣ ♠ ♣ Passell Lair | Nasz System Plus 1 2 | 1 2 zg∏osiç zastrze˝enia do tego otwarcia, jest ♥ ♦ ♥ ♦ 2 BA 3 ♠ | 2 BA 3 BA ono jednak w zasadzie zgodne z dzisiej- 1 2 | 1 2 ♣ 3 ♦ 4 ♣ | 2 ♥ 3 ♣ 4 pas | pas szym stylem gry; 3♥ – naturalne, 5+♥, 4 ♦ 5 ♦ | 3 ♦ 3 ♠ Obie sekewencje zupe∏nie naturalne – forsing; 4♥ – fit kierowy – wartoÊç karty ♦ pas | 4 pas 2BA to inwit, w NSP wykluczajàcy po- E wzros∏a do tego stopnia, i˝ mo˝na by Tym razem rozwiàzanie two-over-one nadto pi´ç pików (jako ˝e W nie zalicyto- nawet pomyÊleç o wskazaniu krótkoÊci game force nie sprawdzi∏o si´, doprowa- wa∏ pytajàcych 2♦). Gracz E ma nadwy˝- treflowej (odzywkà 4♣) bàdê kontroli ka- dzi∏o bowiem do przelicytowania przez k´ w postaci ∏adnych honorów rowej (4♦) – w zale˝noÊci od systemo- naszych goÊci karty. Sekwencja Ameryka- i szeÊciokartowego longera treflowego, wych ustaleƒ; przyda∏aby si´ wszak˝e po- nów zupe∏nie naturalna. Lair liczy∏ na wi´c zaproszenie partnera przyjmuje, licy- nadto figura w kierach. ♥A w r´ce partnera, wówczas koƒcówka tujàc 3BA. Lair wskaza∏ po drodze trzy PUNKTACJA: karowa by∏aby znakomità propozycjà. karty w pierwszym kolorze Passella, zg∏a- 4♥ – 20; 3♦ (NS) z kontrà – 14; 5♥ – Niestety, zgodnie ze stosowanym syste- szajàc 3♠. Mówi∏y one te˝ o nieminimal- 12; 2♦ (NS) z kontrà – 10; 3♥ – 8; 3♠, mem Markowi w ˝aden sposób nie wolno nej r´ce, gdy˝ z takowà E podniós∏by od- 4♠ – 5; 3BA – 1 by∏o na 4♦ Mike'a spasowaç… powiedê partnera 1♠ do 2♠, a dopiero po 7. Obie strony po partii, rozdawa∏ S. ♥ NSP:2 – wskazujà minimum otwar- jego ewentualnych 2BA – powiedzia∏by ♠ 8 ♠ A K 9 6 4 3 cia (ewentualny rebid 3♦ wymaga∏by nad- 3♣. Mimo wszystko Mike nie zdecydowa∏ ♥ A7 5 3 N ♥ 9 2 WE wy˝ki honorowej); 3♣ – quasi-naturalne si´ na zagranie koƒcówki – mia∏ bowiem ♦ A9 4 S ♦ K5 ♣ ♣ 30 (mogà byç zalicytowane jedynie ze zgru- bardzo s∏abe piki, a na ewentualne 3BA AD5 4 2 KW9

Âwiat Bryd˝a nr 3 (164) marzec 2004 Technika

Passell Lair | Nasz System Plus 8. Obie strony po partii, rozdawa∏ W. honory w karach (co najmniej as z kró- 1 ♣ 1 ♠ | 1 ♣ 2 ♠ lem); 4♠ – cue-bid; 5BA – partner wy- ♣ ♦ ♣ ♣ ♠ KD9 ♠ A7 4 2 2 2 | 3 4 N kluczy∏ cue-bid w pomini´tych przez sie- 2 ♥ 3 ♣ | 4 BA 5 ♥ ♥ K 10 9 ♥ D ♦ WE ♦ W 3 ♦ 3 BA | 5 ♠ 6 ♦ AW5 2 S D9 3 bie kierach, widzi wi´c wielkiego pas | 7 ♣ pas ♣ D5 2 ♣ AKW9 2 szlema i jeszcze tylko na wszelki wypa- Passell Lair | Nasz System Plus dek sprawdza jakoÊç koloru atutowego; Amerykanie: poczàtek – naturalny; 1 BA 2 ♣ | 1 BA 2 ♣ 7♣ – dwa z trzech starszych honorów 2♦ – trzeci kolor, mo˝e to byç zapowiedê 2 ♦ 3 ♣ | 2 ♦ 3 ♣ w treflach. quasi-naturalna; 2♥ – naturalne; 3♣ – for- 3 BA pas | 3 BA 4 BA PUNKTACJA: sujàce uzgodnienie trefli; 3♦ – czwarty ko- | pas 7♣ – 20; 6♠ – 14; 6♣ – 12; 7♠ – 8; lor, ale przyrzeka co najmniej pó∏zatrzyma- Amerykanie: 1BA – 15–17 PC; 2♣ 5♠ – 5; 5♣ – 3 nie karowe. Lair zapowiedzia∏ wówczas – Stayman; 2♦ – brak starszych czwórek; 10. Obie strony przed partià, rozda- 3BA jako najcz´Êciej optymalny kontrakt 3♣ – naturalne, 5+♣, forsujàce; 3BA – wa∏ E. w turnieju na maksy. Bardzo dobry szlemik minimum otwarcia, uk∏ad absolutnie ♠ 9 2 ♠ A8 6 treflowy nie zosta∏ zagrany przede wszyst- zrównowa˝ony, nie ma wi´c mowy ♥ K D 10 6 4 2 N ♥ AW WE kim dlatego, i˝ obaj gracze WE mieli mak- o uzgodnieniu trefli na szczeblu czte- ♦ KD8 7 3 S ♦ A 6 5 4 2 simum swoich zapowiedzi oraz wspania∏e rech; pas – decyzja mocno konserwa- ♣ — ♣ 8 7 2 kontrole, ale ˝aden z nich nie odwa˝y∏ si´ tywna, ale przecie˝ zwyci´zców si´ nie Passell Lair | Nasz System Plus na wykonanie zdecydowanego kroku na- sàdzi… —1 ♦ | —1 ♦ przód. NSP: Sekwencja bardzo podobna do 1 ♥ 1 BA | 1 ♥ 1 BA NSP: 2♠ – dobry kolor, forsing do amerykaƒskiej, gracz E daje jednak jeszcze 2 ♦ 3 ♦ | 2 ♣ 2 ♦ 4 ♦ 4 ♥ | 4 ♣ 4 ♥ dogranej, co najmniej lekkie aspiracje inwit 4BA, którego jego partner nie powi- ♣ ♠ ♣ ♦ ♣ 5 5 | 5 7 szlemikowe; 3 – naturalne, dobry kolor nien – rzecz jasna – zaakceptowaç. 7 ♦ pas | pas (s∏abych w takiej sekwencji si´ nie poka- PUNKTACJA: zuje); 4♣ – oczywiste uzgodnienie; 4BA 4BA – 20; 4♠, 6♣ – 8; 5♣ – 5; 6BA Znaczenie poszczególnych – Blackwood; 5♥ – dwie wartoÊci bez da- – 3; 5♦ – 1 odzywek pary amerykaƒskiej: 2♦ my atu; 5♠ – pytanie o boczne króle; 6♦ 9. Strona WE po partii, rozdawa∏ N. – pytanie, forsing do dogranej; 3♦ – – dwa króle. W spodziewa∏ si´ u partne- brak trzech kierów, na pewno pi´ç ♠ K W 8 6 4 3 ♠ A5 ra troch´ lepszych pików (o dam´ albo ♥ — N ♥ W 7 5 3 2 kar (otwarcie mog∏o paÊç z czwórki); WE ♦ przynajmniej o waleta). A tak wygranie ♦ 7 4 S ♦ AK 4 – szlemikowe uzgodnienie koloru wielkiego szlema b´dzie zale˝a∏o od po- ♣ D W 9 5 2 ♣ AK10 6 partnera; 4♥ – cue-bid pierwszej kla- 5♣ dzia∏u tego koloru 3–3. Wynika z tego, i˝ Passell Lair | Nasz System Plus sy; – cue-bid pierwszej klasy; powinniÊmy raczej rozpoczàç od odpo- —1 ♥ | —1 ♣ 5♠ – cue-bid pierwszej klasy, inwit wiedzi 1♠: 1 ♠ 3 ♣ | 1 ♠ 2 BA wielkoszlemowy; 7♦ – Passell by∏ pe- 4 ♣ 4 BA | 3 ♣ 4 ♦ wien, ˝e jego partner ma trzy asy po- WE 5 ♥ 5 ♠ | 4 ♥ 4 ♠ ♣ ♠ ♣ ♣ za treflowym. 1 1 5 BA 7 | 5 BA 7 ♣ ♦ 2 ♣ 2 ♦ pas | pas NSP: 2 – odwrotny magister; 2 – 2 ♥ 3 ♠ automatyczne (szczegó∏owe omówienie 3 BA 4 ♣ Amerykanie: 3♣ – 5+♥–4+♣, for- konwencji znajdziesz m.in. w ksià˝ce 4 ♦ 4 ♠ sing do dogranej; 4♣ – szlemikowe Nowoczesna licytacja naturalna; 4♣ – ♥ 4 BA 5 4BA ♣ uzgodnienie tego koloru; – cue- splinter uzgadniajàcy kara (zalicytowanie 6 pas -bid karowy (4♦ by∏byby pytaniem 4♣ bezpoÊrednio po rebidzie partnera Znaczenie poszczególnych zapo- o pi´ç wartoÊci na uzgodnionych tre- 1BA by∏oby autosplinterem na kierach); wiedzi: 2♦ – pytanie; 2♥ – wskazanie flach); 5♥, 5♠ – cue-bidy; 5BA – atuto- 4♥ – cue-bid; 5♣ – renons treflowy, nadwy˝ki (nie obiecujà trzech kierów, ale wa; 7♣ – dwa z trzech starszych hono- brak cue-bidu w pikach; 7♦ – przy bra- te˝ ich nie wykluczajà); 3♠ – 6+♠, kolor rów w treflach. ku zatrzymania pikowego partner na s∏abszy ni˝ na bezpoÊredni skok 2♠ (po NSP: 1♣ – z tak silnà r´kà, a s∏abiuÊ- swojà licytacj´ musi mieç mocno uk∏a- otwarciu 1♣); 3BA – brak fitu pikowego; kim longerem kierowym nie otwieramy dowà r´k´ z dwoma czerwonymi ma- 4♣ – uzgodnienie trefli; 4♦, 4♠ – cue-bi- 1♥!; 2BA – 18–20 PC w sk∏adzie zrów- riaszami. dy; 4BA – Blackwood; 5♥ – dwie warto- nowa˝onym; 3♣ – naturalne, wskazujà PUNKTACJA: Êci bez damy atu. Teraz W wyraênie zo- kolorowy charakter r´ki W (licytuj´ tre- 7♦ – 20; 6♥– 16; 6♦ – 14; 5♥ – 7; baczy, ˝e szanse na trzynastà lew´ sà fle, bo chc´ – ewentualnie – graç w ten ko- 5♦ – 3 niewielkie. lor), dà˝enie do wyboru optymalnej koƒ- Ostateczny rezultat POJEDYNKU: PUNKTACJA: cówki bàdê przygotowanie sekwencji Mark Lair – Mike Passell 6♣ – 20; 4♠, 7♣ – 8; 4BA, 5♣, 5♠, szlemikowej. 4♦ – niezwyk∏a sekwencja, 142 pkt. (71,0%) 6♠, 6BA – 5 bardzo dobry fit treflowy i wyÊmienite Ty ze swoim partnerem ? 31

nr 3 (164) marzec 2004 Âwiat Bryd˝a Systemy, systemy…

Mike Lawrence Two-over-one (3)

Odpowiedê 1BA po wejÊciu przeciwnika zwoli na sprzedanie wielu dobrych ràk. ♠ 7 3 ♥ A W 8 7 3 ♦ K3 ♣ AW8 7 Jak zawsze interwencja przeciwników Do naszego arsena∏u dochodzi te˝ par´ 2♣. Nie wskazuje to na silnà r´k´, ma istotny wp∏yw na naszà licytacj´. Ma to innych narz´dzi, dost´pnych wy∏àcznie po a tylko troch´ uk∏adu. Nie chcemy straciç znaczenie zw∏aszcza w przypadku odpo- kontrze wywo∏awczej przeciwnika. okazji do pokazania trefli. wiedzi 1BA na otwarcie w kolor starszy. WN E S ♠ DW7 ♥ K D 9 6 3 ♦ A4 ♣ W 10 4 Nale˝y wobec tego rozwa˝yç dwa przy- —1 ♣ pas/1 ♠ 1 BA padki. Dla przypomnienia: Odpowiedê forsu- Gdyby W nie skontrowa∏, N musia∏by jàcym 1BA obowiàzuje wy∏àcznie po zalicytowaç 2♣. Po wejÊciu mo˝e nato- PRZYPADEK 1 otwarciu w kolor starszy. Po otwarciu miast spasowaç, i tak w∏aÊnie powinien WN E S w m∏odszy 1BA nigdy nie forsuje, niezale˝- uczyniç. —1 ♥ 1 ♠ 1 BA nie od tego, czy przeciwnicy w∏àczà si´ do ♠ AW8 3 ♥ K 9 8 7 3 ♦ 2 ♣ KW8 Po wejÊciu przeciwnika odpowiedê licytacji, czy nie. 1BA nie jest ju˝ forsujàca. Odpowiadajàcy Ka˝da sekwencja ma swoje blaski i cie- ma do dyspozycji par´ innych zapowiedzi PRZYPADEK 2 nie. Pas nie jest z punktu widzenia N wy- umo˝liwiajàcych mu pokazanie ràk w sile WN E S marzonym rozwiàzaniem, sugeruje bo- inwitu, z którymi w licytacji jednostronnej —1 ♥ pas 1 BA wiem, ˝e ma on r´k´ zrównowa˝onà, ale ♣ musia∏by daç forsujàce 1BA. Nale˝y do 2 ? z drugiej strony N nie dysponuje innà sen- nich kontra negatywna, a tak˝e zg∏oszenie Odpowiedê 1BA S by∏a oczywiÊcie for- sownà zapowiedzià. Bez kontry musia∏by nowego koloru. Najwa˝niejsze, ˝e 1BA sujàca. Czy to oznacza, ˝e N musi coÊ po- licytowaç 2♣. Po kontrze odzywka ta po wejÊciu nie forsuje, tylko, jak za sta- wiedzieç po wejÊciu W 2♣? Otó˝ nie. Êwiadczy∏aby o czterech treflach. Trudna rych, dobrych czasów, wskazuje kart´ WejÊcie przeciwnika gwarantuje, ˝e S b´- r´ka. ♦ w sile od pi´knych siedmiu do s∏abych dzie mia∏ okazj´ zabraç jeszcze g∏os w licy- dziesi´ciu punktów, z zatrzymaniem, tacji. Dlatego z do∏em N powinien spaso- w tym przypadku pikowym. Z nieco sil- waç, a S jeszcze coÊ zalicytowaç, jeÊli mia∏ Co zalicytujesz? niejszà r´kà, 11–12 PC z zatrzymaniem jednà z silniejszych ràk, jakie obejmuje od- w uk∏adzie bezatutowym, licytujemy in- powiedê 1BA. Nasz System, a tak˝e Wspólny J´zyk witujàce 2BA. Oznacza to, ˝e otwierajàcy zabiera Mecz; obie przed, rozd. W. ponownie g∏os wy∏àcznie, jeÊli posiada ♠ D8 7 3 ♥ 10 4 ♦ AW8 7 ♣ D4 2 W(Ty) N E S coÊ zas∏ugujàcego na pokazanie. Mo˝e 1 ♥ pas 2 ♦ pas 1BA, r´ka nieco lepsza od przeci´tnej. powtórzyç szeÊciokartowy kolor otwar- 2 ♥ pas 3 ♣ pas cia lub zg∏osiç inny kolor na wysokoÊci ? ♠ D 10 7 4 ♥ W4 ♦ D7 3 ♣ AD10 8 dwóch, jeÊli ma do tego podstawy. Co zalicytujesz z poni˝szymi kar- 2BA, nieforsujàce. Po wejÊciu kolorem Z czwórkà trefli mo˝e karnie skontrowaç tami: nie stosuje si´ podniesieƒ 2BA Jordana. 2♣. (Niektórzy traktujà kontr´ w tej se- Z r´kà zrównowa˝onà z fitem kierowym kwencji jako wywo∏awczà. Jest to bar- 1. ♠ DW5 2. ♠ 5 4 w sile forsingu do dogranej licytujemy 2♠ – dziej zaawansowane ustalenie, które na- ♥ A K 8 7 3 ♥ A K 6 4 3 ♦ ♦ kolor przeciwnika. le˝y wczeÊniej omówiç z partnerem, jeÊli 8 7 K9 8 ♣ DW4 ♣ DW8 PAMI¢TAJCIE! Po wejÊciu kolorem ca- zechcecie je stosowaç). ∏y schemat forsujàcego bez atu przestaje WN E S 3. ♠ 10 8 3 4. ♠ KW8 7 obowiàzywaç. —1 ♥ pas 1 BA ♥ AKW6 4 ♥ K 8 7 5 4 3 ktr. ? ♦ D6 ♦ D WN E S ♣ K10 9 ♣ A5 —1 ♥ ktr. 1 BA Kontra W mia∏a charakter wywo∏aw- Podobne zmiany wywo∏uje kontra czy – tak w ka˝dym razie powinno byç. 5. ♠ W3 6. ♠ A6 4 wywo∏awcza prawego przeciwnika. Od- Podobnie jak w przypadku wejÊcia kolo- ♥ A K 10 6 5 4 ♥ A K 10 6 5 ♦ ♦ powiedê 1BA oznacza wówczas 7–10 PC rem zapowiedê ta wyzwala N z okowów K10 7 10 7 ♣ D5 ♣ D 10 4 w uk∏adzie i z wartoÊciami bezatutowy- forsingu. JeÊli ma coÊ interesujàcego, mo- mi. Klasyka. Odpowiedê 1BA ju˝ nie for- ˝e to pokazaç, ale z do∏em w równym 7. ♠ 9 7 6 5 Odpowiedzi suje. sk∏adzie wolno mu, a nawet powinien ♥ A K 5 4 2 ♦ znajdziesz Forsujàce 1BA przestaje byç niezb´dne, spasowaç. S dostanie jeszcze swojà W ♣ KW5 na str. 43 32 bo mamy w zanadrzu rekontr´, która po- szans´.

Âwiat Bryd˝a nr 3 (164) marzec 2004 Relacje

Bogus∏aw Gierulski O Puchar Elektrociep∏owni Elblàg

W grze na maksy cz´sto mamy do czy- nienia ze stawianiem sprawy na ostrzu no- ˝a, szczególnie w licytacji. Ale aby mieç wyniki, taka strategia si´ op∏aca (w dystan- sie, oczywiÊcie).

1. Maksowa kontra

Turniej par; obie po, rozd. W. ♠ 5 2 ♥ AK8 5 3 ♦ AW5 ♣ W9 7 ♠ K W 10 4 3 ♠ A9 ♥ W9 N ♥ D 10 7 WE ♦ 8 4 S ♦ KD9 6 ♣ D5 3 2 ♣ K8 6 4 ♠ D8 7 6 ♥ 6 4 2 ♦ 10 7 3 2 ♣ Zwyci´zcy (w Êrodku) Krzysztof Antas – Marek Barylewski oraz prezes Zarzàdu Elektrociep∏owni Elblag A10 Wies∏aw Sawicki (po lewej) i wiceprezes Zarzàdu WMOZBS Miros∏aw Wo∏ek. WN E S 2. Gra si´ do koƒca! zrzutkà. Nie by∏ pewien, czy mo˝e po- Gierulski Skowroƒski Wo∏ek Ratkowski zbyç si´ kiera, b∏´dnie pozby∏ si´ trefla. ♥ Turniej par; obie przed, rozd. S. pas 1 pas pas Teraz trzykrotne zagranie kierów po- 1 ♠ pas pas 2 ♥ ♠ K9 3 pas pas ktr. (!!) pas… ♥ K5 3 stawi∏o W w przymusie treflowo-karo- ♦ AD6 4 wym. 12 lew! By∏o to jedyne rozdanie, Zarówno 2♥, jak i kontra na ten kon- ♣ K7 4 w którym uzyskaliÊmy pe∏ne 100%. ♦ ♠ ♠ trakt to odzywki typowe w grze na mak- D10 6 5 4 ♥ 8 7 N ♥ W 10 9 6 4 sy. ˚adna ze stron nie mia∏a zamiaru od- WE Wyniki turnieju 8 lutego 2004 r. ♦ K W 10 7 5 S ♦ 8 puÊciç rozdania. Widaç, ˝e obrona ma 6 ♣ A8 5 3 ♣ D 10 9 2 m-ce 56 par % pkl ♠ lew – 2 piki, 2 kara, trefla i kiera. Wist A W 8 7 2 1 K. Antas – M. Barylewski 66.07 33 w piki nie jest oczywisty, bo mamy natu- ♥ AD2 ♦ 2 K. Gralak – A. S´kowski 64.87 30 ralnà lew´ atutowà i nie chcemy przebit- 9 3 2 ♣ W6 3 J. Gackowski – M. Arutiunianc 63.00 28 ki. Tak dosz∏o do wistu w ♦K. Rozgrywa- 4 M. Ratkowski – L. Skowroƒski 60.67 25 jàcy zabi∏ i aby nie daç przebitki karo, WN E S Êciàgnà∏ dwa razy atuty, nie zra˝ajàc si´ Wo∏ek 5 A. Kasprzak – A. Pienià˝ek 60.17 23 ♠ spadajàcym w pierwszej lewie atutowej —— —1 6 L. Szkudlarek – E. Rogiƒski 60.13 21 1 ♣ ♥ ♦ 1 BA ktr. 3 pas 7 I. Dzikowski – E. Pinkiewicz 59.20 19 W. Nast´pnie zagra∏ W. Bijemy, prze- pas 4 ♠ pas… puszczenie nic nie daje. Teraz, po Êcià- 8 B. Gierulski – M. Wo∏ek 59.18 17 1 kolory m∏odsze gni´ciu ♥D, nie powinniÊmy zgrywaç naj- 9 A. Jakubiak – R. ¸asowski 58.89 15 pierw pików z dwóch powodów: Kontrakt typowy, wist ju˝ troch´ 10 M. Makatrewicz – B. Szostak 57.10 13 skuteczne podegranie trefli mo˝e nastà- mniej – ♣A. Dalej ♦W do damy ze 11 P. Buczkowski – J. Pochroƒ 56.57 11 piç tylko z r´ki E, zgranie pików otwiera sto∏u, ♠K – i tu obroƒca do∏o˝y∏ ♠D!? 12 Z. Krzepkowski – R. Pichla 55.41 9 rozgrywajàcemu komunikacj´ do r´ki, Mirek nie impasowa∏by pika, bo grozi∏a 13 A. Ratkowska – K. Nagielski 54.92 8 potrzebnà do impasu karowego (8. le- przebitka karo, a teraz… impas dzie- 14 Z. Borejko – M. Lichocki 54.65 7 wa). Niestety, Mirek Wo∏ek mia∏ chwil´ siàtki pik by∏ prawie oczywisty. Rozgry- 15 J. Gliszczynski – L. Sztyrak 54.65 6 dekoncentracji (by∏ g∏ównym organizato- wajàcy jednak, majàc jeszcze bezpiecz- 16 A. Dampc – T. Ostrowski 53.49 5 rem turnieju sponsorowanego przez ne dojÊcie do sto∏u kierem, nie da∏ si´ Elektrociep∏owni´ Elblàg) i nie przepro- zwieÊç i zagra∏ ♠9 do asa. Do czwarte- 17 J. Gruca – J. Piotrowski 53.37 4 wadzi∏ tak wnikliwej analizy. Rezultat go i piàtego pika E wyrzuci∏ kiera i tre- 18 A. Dzikowski – J. Staƒczak 53.26 3 minus 670 i 95% dla przeciwników za- fla, a W – trefla i dwa kara (z dziadka – 19 M. Hryniewicz – W. Romaszko 53.16 2 miast dla nas. karo i kier). Do ♦A E mia∏ problem ze 20 J. Baku∏a – J. Rogowski 53.15 1 33

nr 3 (164) marzec 2004 Âwiat Bryd˝a Bryd˝owisko

Wit Klapper Ekstremista

Decydujàc si´ na publikacj´ moich Mnie si´ wydaje, ˝e jedynà odzywkà Najcz´Êciej jednak, tak jak i przy moim bryd˝owych przygód, mia∏em (i mam na- znaczàcà jest kontra. Mo˝e troch´ stole, W licytowa∏ 3♠. Podnios∏em do 4♠, dal) zamiar nadaç im charakter dzienniko- uk∏ad odbiega od modelu (tylko dubel ale wygraç ten kontrakt po wiÊcie ♣2 by- -pami´tnika o absolutnie dowolnej chro- karo), ale pozwala i znaleêç gr´ w∏asnà, ∏o bardzo trudno. W protokole zapisano 4 nologii materia∏ów i niepoddanej ˝adnym i skarciç przeciwnika kombinatora (który razy 100 dla NS, 8 razy 50 dla NS, 6 za- uszeregowaniom tematyce. Wynik∏o to przed∏u˝y∏ blok bez wyraênego fitu). pisów cz´Êciowych (130, 140 i 170 WE), 2 w sposób doÊç naturalny z przydzielonej Niestety, czasem (jak mówià wtajemni- razy 400 dla WE!!, 4 razy 420 i 2 razy mi przez los ekstremalnoÊci bryd˝owych czeni) pozwoli postawiç „górala” 500, te˝ dla WE. Optymalny kontrakt 5♦ wydarzeƒ, których by∏em (i dalej by- w obronie w∏asnego zapisu. Dlatego nie grany by∏ tylko na dwóch sto∏ach, ale nie- wam!) uczestnikiem. No bo czy nie jest bez przyczyny powiedzia∏em o odzywce stety nie wiem, po jakiej licytacji. Pragn´ zdarzeniem wymykajàcym si´ wszelkim znaczàcej. Tak zwani „gracze nieszcz´- zwróciç uwag´ na fakt, ˝e gdyby strona statystykom wygranie przez przeciwnika Êliwi” oraz tacy, którzy gr´ opierajà na WE w ogóle nie wzi´∏a udzia∏u w licytacji szlema w kolorze, w którym posiada∏em zaufaniu i wspó∏pracy z partnerem, mo- i ob∏o˝y∏a 3♥ za 150 (a to by∏o ca∏kiem re- W 10 9 6 5 i dodatkowo boczny renons, gà równie˝ (tak mi si´ wydaje!) po pro- alne), to jej wynik wart by∏by 65% maksa! wygranie szlema w kolor, w którym bra- stu spasowaç. Tracà wtedy mo˝liwoÊç Dzisiejszy bryd˝ k∏adzie ogromny nacisk kowa∏o mi mariasza atu (i to bez wystar- skontrowania karnego, ale uchronià si´ na interwencj´ w licytacji. Owszem, bez te- czajàcego wyd∏u˝enia), próba rozegrania od nieszcz´Êcia grania np. w kolor prze- go korzystny wynik jest trudny do uzyska- rozdania, w którym by∏o 26 kar i ani jed- ciwnika lub przelicytowania karty. Dobry nia, ale nie powinno si´ interweniowaç za- nego kiera, wykonanie (i to bezmyÊlne) gracz, którym jest niewàtpliwie nasz wsze, z ka˝dà kartà i za wszelkà cen´. „diabelskiego zagrania” na w∏asnym part- partner, najcz´Êciej b´dzie wiedzia∏, kie- Poniewa˝, wed∏ug moich obserwacji, taka nerze, zalicytowanie szlemika kartami dy i jak podjàç walk´ w takim rozdaniu. taktyka staje si´ regu∏à, pragn´ z nià polemi- z innego kompletu tego samego koloru Ka˝da inna odzywka, w moim odczuciu, zowaç i wykazaç na przyk∏adach, ˝e mo˝na przy posiadaniu dwóch „koron” atuto- jest sprzeczna z poj´ciem dobrego bry- pogodziç „pi´kne z nadobnym”, ogranicza- wych (zamienione r´ce mi´dzy pude∏ka- d˝a. jàc w naszych akcjach losowoÊç do nie- mi na drugim stole) i wiele, wiele innych, Argumentem licytujàcych 3♠ by∏o: zb´dnego minimum i k∏adàc wi´kszy nacisk jeszcze dziwniejszych. Sà to wszystko au- „A co po 4♦?”. Jak to, co? Po prostu nic, na rzetelnà wspó∏prac´ z partnerem. tentyczne zdarzenia z oficjalnych zawo- pas. Je˝eli mój poglàd wyda si´ Czytelni- Pozornie zaprzeczajàc samemu sobie, dów bryd˝owych. B´d´ nimi (dla odpr´- kom kontrowersyjny i dzi´ki temu uda mi podam taki przyk∏ad: ˝enia) przeplata∏ opisy rozdaƒ, które si´ wznieciç ogólnà dyskusj´ na temat tej Jak zamierzacie kontynuowaç licytacj´ (wed∏ug mojej subiektywnej oceny) za- i podobnych pozycji licytacyjnych, to b´d´ jako E w takim oto rozdaniu: s∏ugujà na prezentacj´, bo poruszajà bardzo usatysfakcjonowany. A mo˝e swój Pary na maksy. Obie po partii. istotne problemy z ka˝dej charaktery- poglàd zaprezentuje równie˝ Redakcja? ♠ D3 ♥ AKW9 6 5 ♦ — ♣ A W 10 7 5 stycznej dla bryd˝a dziedziny. Na poczà- Pora pokazaç ca∏e rozdanie. Nie by∏o tek bardzo ciekawe rozdanie, które zda- ono ani „misfitowe”, ani nie kry∏o ˝adnej Dotychczasowa licytacja: rzy∏o si´ podczas jednego z lokalnych pu∏apki. Chodzi∏o tylko o to, aby linia WE WN E S krakowskich turniejów. znalaz∏a drog´ do dobrego kontraktu final- —— —pas Pary na maksy. Obie przed. nego. 1 ♥ 3 ♠ ? Jako W posiadacie r´k´: Po kontrze W znaleziono by jà ∏atwo. Je˝eli ju˝ och∏on´liÊcie ze zdumienia Po pasie W wszystko by∏o w r´kach E. i macie gotowà strategi´, takà która zosta- ♠ — K W 8 5 3 ♥ 5 ♦ A3 ♣ K W 8 5 3 nie zrozumiana przez partnera (przeciwni- ♠ Licytacja przebiega tak: D9 7 cy dalej ju˝ obaj pasowali), to prezentuj´ ♥ A W 10 7 6 2 WN E S ♦ W9 jego r´k´. Sprawdêcie, czy uda∏o si´ wam —2 ♥ pas 3 ♥ ♣ 7 2 osiàgnàç w∏aÊciwy kontrakt. ? ♠ A W 8 5 3 ♠ K4 N ♠ A8 4 ♥ D 10 8 7 4 ♦ A8 3 2 ♣ K I co teraz? Ja, przyznam szczerze, widz´ ♥ 5 ♥ D9 ♦ WE ♦ tylko jednà odzywk´. Podczas i po turnieju A3 S D 10 8 6 5 4 2 Na turnieju z 22 par osiàgn´∏y go tylko ♣ K W 8 5 3 ♣ A6 rozmawia∏em z wieloma krakowskimi gra- ♠ 10 6 2 4 (i nie wiadomo, czy tak je blokowano). czami. Ile g∏osów, tyle opinii. Przewa˝a∏a, ♥ K8 4 3 R´ka N wyglàda∏a nast´pujàco: niestety, taka, którà by∏em rozczarowany: ♦ K7 ♣ ♠ K W 10 9 6 5 ♥ 3 ♦ 7 6 5 4 ♣ 6 4 34 „No, coÊ trzeba, no…, mówi´ 3♠”. D 10 9 4

Âwiat Bryd˝a nr 3 (164) marzec 2004 Kàcik konwencji

Jak oceniç akcj´ N? Przecie˝ nie ma nic w karcie i jest po partii. Otó˝, wed∏ug mo- jej oceny, N zachowa∏ si´ znakomicie. Part- Piotr Tuszyƒski ner jest po pasie, on ma tylko d∏ugi, niez∏y kolor, nic mu si´ bokiem nie plàta takiego, Magister rozszerzony (1) co do gry w∏asnej nic nie wnosi, a uniemo˝- liwia wygranie czegokolwiek przeciwni- Ka˝dy bryd˝ysta grajàcy w bryd˝a sporto- 2♠ = 18+ na 5+ pikach; kom, a i poprzeczka gwa∏townie posz∏a wego zetknà∏ si´ z sekwencjà nazwanà 2BA=18+ na sk∏adzie zrównowa˝onym, w gór´. OczywiÊcie, czasami taki blok przy- w Polsce magistrem. Podstawowe sekwen- dla u˝ywajàcych odwrotki – z dublem niesie strat´, ale cz´Êciej da zysk, bo jest lo- cje to: 1♣–1♥–1BA–2♣, 1♣–1♠–1BA–2♣, ale kier, czyli uk∏ad 4–2–4–3(3–4); giczny. W opisywanym przypadku bardzo równie˝ 1♦–1♥(♠)–1BA–2♣, 1♥–1♠–1BA–2♣ 3♣ = 6+♣ i4♠, czyli 15–17 PC; utrudnia∏ on zalicytowanie stronie WE oraz ta trudniejsza 1♣–1♥–1♠–2♣. W nast´p- 3♦ = 5+♦ i4♠ 19 (18)+PC; wielkiego szlema, a i sporo par mia∏o k∏o- nym numerze przedstawi´ jeszcze sekwen- 3♥ = 4♠3♥5+♣, 15–17 PC; poty ze szlemikiem. Ale mimo trafienia go cje 1♣–1♥–2♣–2♦, i to zarówno przy rebi- 3♠ = 4–1–4–4, 19 (18)+ PC. takim blokiem E móg∏ ∏atwo sprawdziç sto- dzie 2♣ od 15 PC, jak równie˝ od 12 PC – 1 ♣ 1 ♥ pera pikowego odzywkà 5♥ (to ju˝ ogólnie gdy gramy otwarciem 2♣ acolowskim. 1 ♠ 2 ♣ znana konwencja – pytanie o zatrzymanie Dwa s∏owa o tych najprostszych se- 2 ♦ ? w kolorze bloku). A jak mia∏ dowiedzieç si´, kwencjach, gdzie po otwarciu 1♣ pada 2♥ = 10–11 PC z 5+♥ (mo˝e byç 6 s∏a- czy to as, i to w towarzystwie przynajmniej odpowiedê starszym kolorem i z r´ki bych kierów i 9–10 PC); króla trefl? Otó˝ on niczego nie musia∏ si´ otwierajàcego rebid 1BA. Najbardziej po- 2♠ = mo˝na przyjàç dwie wersje: 4♠ – dowiadywaç. On przekaza∏ informacj´, ˝e pularna jest sekwencja, w której po 2♣ GF lub ok. 11 PC i 4 piki, wtedy skok stoper drugiej klasy w piki wystarcza do wyst´pujà cztery odpowiedzi: 2♦ – dó∏ na 3♠ po 1♠ to 5+♥ i4♠, 8–10 PC; szlemika kierowego. To W powinien po- bez trzech kart w kolorze partnera; 2 2BA = GF, mo˝e byç 5 kierów; dejÊç do problemu tak wi´cej inteligentnie w kolor partnera – dó∏ z trójkà; drugi 3♣, 3♦ = naturalne 5+, GF; i trzymajàc piki singletonem lub królem, te- starszy – góra z trójkà i 2BA – góra bez 3♠ = silne uzgodnienie pików. go szlemika zalicytowaç, a posiadajàc asa trójki. (Dó∏ = 12–13, góra = 14 lub ∏ad- 1 ♣ 1 ♥ pik, spróbowaç wyobraziç sobie kart´ part- ne 13). Jest to bardzo proste, niemniej 1 ♠ 2 ♣ nera. Wtedy ∏atwo znalaz∏by rozwiàzanie inaczej nale˝y zakwalifikowaç kart´ do 2 ♦ 2 BA problemu. Przecie˝ partner musi mieç re- gry w BA, inaczej do gry kolorowej. ? nons karo, skoro przy zatrzymaniu drugiej Mo˝na stosowaç ma∏o popularnà w Pol- 3♣ = 5♣–4♠, maksimum 2 kiery (15–17 klasy w pikach dopuszcza szlemika, musi sce sekwencj´, w której rozró˝niamy in- PC); mieç asa trefl (na czele bocznego koloru) wit i forsing do dogranej: 2♣ to transfer 3♦ = 3 kiery przy sk∏adzie 4–3–2–4(4–2) oraz asa i króla kier (z tego samego powo- na kara lub wszystkie r´ce inwitowe, i teraz jest mo˝liwoÊç przejÊcia do licy- du). Co zatem z asem pik, królem trefl a2♦ to forsing do dogranej (GF) na do- tacji szlemikowej poprzez 3♥; i wyd∏u˝eniem kierowym powinien zalicy- wolnym uk∏adzie. Inaczej rzecz ma si´ 3♥ = 4–2–4–3(3–4); towaç? Tego chyba nie musz´ g∏oÊno mó- z sekwencjà 1♣–1♥–1♠–2♣, gdzie iloÊç 3BA = 4–3–3–3. wiç. Tak w∏aÊnie wyobra˝am sobie pe∏nà ràk, które musi sprzedaç otwierajàcy, jest Pami´tajmy, ˝e przy trzech kierach wspó∏prac´ partnerów, która przy wzajem- znacznie wi´ksza. Na poczàtek musimy mamy maksimum 13 PC, a przy dublu nym zaufaniu oraz w oparciu o ca∏à palet´ podjàç decyzj´, czy rebid 1♠ mo˝e za- kier – 12–14 PC. OczywiÊcie, mogliby- przemyÊlanych i pami´tanych (sic!) ustaleƒ wieraç r´ce 18+ na 5+♠, czy te˝ nieza- Êmy wprowadziç jeszcze odzywk´ pozwoli staczaç wyrównane boje ze stosu- le˝nie od jakoÊci koloru zawsze skacze- 3♠, informujàcà o sile lub czwórce przy jàcà wszystkie chwyty opozycjà. Gdyby my na 2♠. OsobiÊcie preferuj´ dublu kier. Jednak ka˝dy kij ma dwa wi´c podczas turnieju, którego fragmentem zró˝nicowanie ràk, tj. przeskok powinien koƒce, my dowiemy si´ o tym tak samo by∏o to rozdanie, przy którymÊ ze sto∏ów oznaczaç dobry kolor na szóstce lub bar- jak przeciwnicy, a najcz´Êciej 2BA jest li- mia∏a miejsce sekwencja: dzo dobrej piàtce. Z kolei z uk∏adem cytacjà sprawdzajàcà tylko, czy mamy 3 WN E S 5+♣ – 4♠ proponuj´ rozgraniczyç si∏´: kiery. —— —pas z 15–17 PC licytujemy 1♠, a z 18+ 2♣ – Lepiej po 3♦ i3♥ przeznaczyç 3♠ na 1 ♥ 3 ♠ 5 ♥ pas oczywiÊcie je˝eli u˝ywamy otwarcia 2♣ pytanie o czwórk´ m∏odszà, przy czym ♥ 7 ! pas… z Precision Club. mo˝na jà od razu pokazaç lub z do∏em to mo˝na by Êmia∏o o niej powiedzieç, ˝e 1 ♣ 1 ♥ zalicytowaç 3BA i czekaç na reakcj´ part- to jedna z nieskoƒczonej iloÊci pere∏ek, 1 ♠ 2 ♣ nera. ♦ które sk∏adajà si´ na bogactwo prawdzi- ? wego bryd˝a. 2♦ = 12–14 bez trzech kierów lub 12–13 O innych metodach trafiania i pró- z trzema kierami!, lub ♣ ♠ bach walki z tymi na∏ogami – przy kolej- 5 – 4 , maksimum 2 kiery; WYDARZENIA, WYNIKI, LINKI nej okazji. ♦ 2♥ = 14 PC z trójkà kierów; 35

nr 3 (164) marzec 2004 Âwiat Bryd˝a Pokój otwarty

Praca zbiorowa Lo˝a Szyderców

Lo˝a Szyderców to dzia∏ajàce w Interne- Maximus – ˝ywy dowód na prawdzi- cie prywatne forum bryd˝owe, umo˝li- woÊç teorii, ˝e im d∏u˝szy namys∏, tym wi´k- wiajàce jego cz∏onkom wyÊmiewanie b∏´- szy kalafior. Poza tym nieêle rozgrywa splin- dów osób ich zdaniem gorzej grajàcych tery – Übung, prawda, macht den Meister. w bryd˝a, czyli… pozosta∏ych cz∏onków Platini – partner „wczesnego Boƒka” Lo˝y. W Lo˝y jak˝e cz´sto ch´tnie podaje wspominany przez tego ostatniego z roz- si´ w niewinnej formie problemu pt. „Co rzewnieniem („ty jeden rozumia∏eÊ moje- licytujesz, zagrasz z kartà…?” kuriozalne go bryd˝a”). Salwowa∏ si´ ucieczkà do in- zagrania swoich partnerów – oczywiÊcie nego miasta, gdzie ukrywa si´ do dziÊ. tak˝e Szyderców, co zresztà jest jednym Mecz; obie po, rozd. W. z ulubionych tematów rozmów bryd˝y- ♠ 10 7 4 stów. W dobrym tonie jest nast´pnie ♥ A 8 7 5 3 2

Rysuje: Awa Kaiser E: gruntowna analiza stanu umys∏owego nie- ♦ W6 5 ♣ fortunnego grajka. Co jeszcze bardziej 2 atrakcyjne, ten nierzadko dzielnie broni b´dziemy podawaç w piÊmie czytywanym WN E S swojego zagrania – wtedy jeszcze bardziej w znacznej cz´Êci przez m∏odzie˝. 1 ♣ (Strefa)1 ♦ pas 1 ♠ ♦ mo˝na sobie pou˝ywaç. Przyjem – cz∏owiek, któremu przez ktr. 2 ? PostanowiliÊmy przybli˝yç Szanow- wszystkie lata gry w bryd˝a ani razu nie Zanim, Czytelniku, rozpoczniesz dal- nym Czytelnikom klimat tych goràcych przyszed∏ rewers treflowo-karowy. szà lektur´, postaraj si´ sam zdecydowaç, dyskusji, gdy˝ oprócz pojedynków s∏ow- W zwiàzku z tym zwolennik przeznacze- jaka licytacja jest najlepsza. nych znajduje si´ tu tak˝e ciekawy mate- nia wszystkich sekwencji sprzedajàcych ta- ria∏ do analizy, pokazujàcy, jakimi bryd˝o- kà w∏aÊnie kart´ na wskazanie acola, który, I dwa i cztery, i trzy… wymi Êcie˝kami podró˝ujà umys∏y jak twierdzi, przychodzi mu w co drugim Platini: 4♥. ambitnych amatorów/pasjonatów (nie- rozdaniu. Synek: Popieram koncepcj´ skoku potrzebne skreÊliç), czyli… wi´kszoÊci Waldek – poÊwi´ci∏ ˝ycie zg∏´bianiu w koƒcówk´ sercowà. z nas. W odró˝nieniu od typowego pa- fenomenu polegajàcego na tym, ˝e ilekroç Rewers: 2♥. nelu ekspertów, w którym po wybraniu on lawintaluje jeden kolor, to jego partner Waldek: Kusi 3♥, ale je˝eli partner ma odzywki ekspert nie ma szans jej broniç, zawsze wychodzi w któryÊ z pozosta∏ych. trefle, to mo˝e byç k∏opot, wi´c mi´kko 2♥. omawianie bryd˝owego problemu w Lo- Jego ˝ona (lekarz psychiatra) twierdzi, ˝e Przyjem: Silne z pe∏nymi treflami by∏o- ˝y ma charakter wielog∏osowej dyskusji wspó∏czesna medycyna jest bezradna by 2♦ (kolor przeciwnika), inwitujàce 3♣. na ˝ywo. Choç bywa, ˝e dyskusja w In- w tej kwestii. Wyglàda wi´c chyba, ˝e partner jednak ma ternecie obywa si´ bez konkluzji, to Szy- TRad – nada∏ nowe znaczenie okre- kiery i niebezpieczeƒstwa nie ma. derców na koniec pogodzi uznany Teo- Êleniu „Êcianiarz”. Fakt, ˝e TRad w którymÊ Waldek: To fakt, nie boj´ si´, ˝e trafi´ retyk. Co powie On, jest jedynie s∏uszne rozdaniu otworzy∏ licytacj´, stanowi nie- na misfit, ale ˝e wartoÊci treflowe, które ma i ostateczne. zbity dowód, ˝e w tym turnieju wolno parter, trafiajà do singla. Nie zalicytowa∏ 1BA, Oto krótka charakterystyka dyskutan- graç silnym pasem. to nie trzyma kolorów wroga, wi´c mogà nas tów zabierajàcych g∏os w prezentowanym CWC – czyli Cz∏owiek w Czapce. By- obraç na wiÊcie. Mo˝e z ∏adnà r´kà pode- dzisiaj problemie: ∏y regularny dostawca problemów do prze mnie do 3♥, a wtedy do∏o˝´. Synek – odkàd zosta∏ awansowany konkursu Bryd˝a, ale od kiedy w jakimÊ Jak widzimy, rozrzut wÊród Szyderców w pracy na tzw. kierownicze stanowisko, numerze wydrukowali mu w rozk∏adzie w ocenie karty spory… Mo˝e prawda w∏aÊciwie bryd˝owy emeryt. KiedyÊ gra∏ dwójk´ zamiast trójki, zniech´ci∏ si´ i od- wi´c le˝y poÊrodku? Jako cz∏owiek cen- skomplikowanym systemem relayowym tàd udziela si´ tylko w Lo˝y. trum wyst´puje TRad, odsy∏ajàc innych li- w∏asnego chowu, ale obecnie przeszed∏ Boniek – niegdyÊ autor niezapomnia- cytantów na badania lekarskie. na styl „mia∏em piki, to powiedzia∏em 4♠”. nych sekwencji licytacji jednostronnej Synek: 3♥ to chyba absolutne mini- Wyniki pozosta∏y bez zmian. w stylu 3♠ – 5♠ – 7♠, 1♥ – 6♥ (tzw. mum, co mo˝na zalicytowaç z tà kartà. Rewers – mi∏oÊnik wejÊç od 6+ PC „wczesny Boniek”). Póêniej, niestety, od- TRad: I zarazem maksimum. Bardzo oraz zaprzysi´g∏y wróg manewru przegry- kry∏ istnienie takich poj´ç, jak strefa, bilans, dobrze sprzedaje kart´: góra pasa, inwit do wajàca na przegrywajàca. Ksyw´ zawdzi´- system itd., i dziÊ potrzebuje siedmiu okrà- dogranej, wartoÊci uniemo˝liwiajàce przesà- cza pewnej licytacji, w której zg∏osi∏ re- ˝eƒ naukowej licytacji, by zg∏osiç szlema, dzenie koƒcówki. Ka˝da inna odzywka to 36 wers z pewnà kartà. Karty ani licytacji nie i dopiero po tym wpaÊç bez jednej. Tworki.

Âwiat Bryd˝a nr 3 (164) marzec 2004 Pokój otwarty

Platini: Które to sà wartoÊci „uniemo˝- a jakiÊ niestatystyczny na∏adowany ma- S∏owniczek Szyderców liwiajàce przesàdzenie koƒcówki'”??? Prze- riaszami lub przeinwestowanymi robotni- megakrup – ogromna, naprawd´ ogrom- cie˝ mamy megakrupa w Êwietle dotychcza- kami potwór uniemo˝liwia jej wygranie, to na karta sowej licytacji. Poza tym 3♥ nosi znamiona mówi si´ trudno i przechodzi si´ do na- goliç – licytowaç bez zb´dnych ceregieli spychotechniki. st´pnego rozdania. Jest wiele kart, z któ- koƒcówk´ lub szlem(ik)a. Mo˝e wy- TRad: Ka˝dy cue-bid, inwit, czwarty ko- rymi partner nie do∏o˝y koƒcówki. Jak je- puszczà? lor etc. mo˝na nazwaç spychotechnikà. Co steÊmy za leniwi, ˝eby wyobra˝aç sobie robotnik – kolor roboczy to wnosi do dyskusji? Sugerujesz, ˝e licytacje kart´ partnera, to polegajmy mo˝e na TNT – Total Number of Tricks – czyli powinny koƒczyç si´ w pierwszym okrà˝eniu TNT – prawdopodobne 10 atutów, wi´c ∏àczna liczba lew – prawo, które g∏osi, (bo przecie˝ wymiana informacji to spycho- gramy czwórk´. ˝e w licytacji dwustronnej liczba atutów technika)? Gdyby kazano mi wybraç koƒco- Rewers: na po∏àczonych r´kach wyznacza licz- wà odzywk´ ju˝, zaraz, to wybra∏bym 4♥, b´ lew, które bezpiecznie mo˝na za- ♠ xx ♥ KDxx ♦ Kx ♣ ADxxx ale 3♥ nie koƒczy licytacji. deklarowaç, w rezultacie realizujàc Dyskusje Szyderców nie sà ja∏owe. Ten to jest najbardziej paskudna ∏apa, jaka si´ kontrakt lub op∏acalnie wpadajàc. wielog∏os ma wartoÊç edukacyjnà, o czym mo˝e przytrafiç, dlatego zgadzam si´, ˝e ∏apa – r´ka przekona∏ si´ Szyderca Waldek. 2♥ jest przyÊcianieniem, a 3♥ jest lepsze, przyÊcianiç – zagraç przy Êcianie – aseku- Platini: Ja tam w meczu nie mam ta- ale akurat piszàc odpowiedê, by∏em w na- racyjnie – kto wie, byç mo˝e termin kich dylematów, gol´ i tyle. stroju Êcianiarskim. wywodzi si´ od sposobu poruszania Waldek: Po krótkim namyÊle si´ zga- Waldek: Ja bym z czymÊ takim nigdy si´ komandosów podczas akcji w ob- dzam: 3♥ jest OK. nie da∏ pa∏y, zw∏aszcza w meczu – masz szarze zabudowanym? CWC: PomyÊl jeszcze troch´ i zaraz przecie˝ z∏ego króla karo. „dojdziesz” do koƒcówki:))) Rewers: Ale ty jesteÊ s∏ynnym Êciania- Moi Drodzy Szydercy Boniek: He, he! Waldek, jak zaczniesz rzem, z tobà bezproblemowe 4♥ (a mo˝e (drugoligowcy)! myÊleç, zanim dasz odzywk´, to przyjdzie nawet 5♥?:) By mogli zrozumieç nasze pora na powrót do gry:) Aha, ja gol´ 4♥. Okazuje si´, ˝e koÊcià niezgody jest rozwa˝ania tak˝e ci z ni˝szych Z uwagi na wczeÊniejsze rozbie˝noÊci tak˝e liczba kierów, które obieca∏ nasz lig, zaczn´ od przys∏owiowego pieca. Pro- co do wysokoÊci, na jakiej nale˝y zalicyto- partner w licytacji. blem sprowadza si´ do przeprowadzenia waç kiery, nast´puje nieudana próba usta- Boniek: Lubi´ wiedzieç, ˝e kiedy partner bilansu, czyli policzenia lew. A wi´c, po lenia, co nale˝y mieç na 2, na 3 i na 4. kontruje w podanej pozycji, to ma 4 kiery (3 pierwsze, musimy wiedzieç, ile lew ma Synek: 3♥ to ja bym zalicytowa∏ z: tylko sporadycznie, na przyk∏ad przy 6 tre- partner, po drugie, ile mamy ich my. Gdy flach, ale robi to celowo, przyjmujàc mo˝li- je dodamy, b´dziemy u celu. ♠ xxx ♥ Axxxx ♦ Wxx ♣ xx woÊç gry w kiery), a nie myÊleç, ˝e mo˝e ma Bilansowaç (liczyç lewy) b´dziemy przy Przyjem: A do kompletu 2♥ z: uk∏ad, który mu uniemo˝liwia∏ zalicytowanie za∏o˝eniu modelowej r´ki partnera. Part- 1NT czy tam czegokolwiek innego. Nie mam ner licytuje do naszej r´ki modelowej, my ♠ xxx ♥ Axxx ♦ Wxx ♣ xxx zamiaru dr˝eç w podobnych sekwencjach licytujemy do modelowej r´ki partnera. Maximus: Zalicytowanie 2♥ z Axxx przed wy∏o˝eniem dziadka i liczyç kiery, któ- Obraz r´ki modelowej wynika: w kierach i koniec karty to jest bryd˝ ∫ la re dok∏ada partner – jeden, dwa, trrrrzzzzzz- – z licytacji naszej; wczesny Boniek: „Mog∏em mieç zero, zyyy, czzzztttterrryyyy. UFFFFFFF… – z licytacji partnera; a mam cztery”. Synek: Tak, to jest w∏aÊciwie najwa˝niej- – z licytacji przeciwników. szy punkt dyskusji. Partner na kontr´ musi A wi´c zbudujmy model r´ki W, by do Tylko co ma partner? mieç 4 lub ewentualnie 3 kiery. Howgh! niego bilansowaç naszà kart´ (E). Poniewa˝ wcià˝ nie ma zgody wÊród Maximus: ˚e jak? Nawet trzech sztuk WN E S dyskutantów, problem nadgryziony zosta- mieç nie musi: 1 ♣ (Strefa)1 ♦ pas 1 ♠ je z drugiej strony. Co ma partner? Przy ktr. 2 ♦ ? ♠ xxx ♥ Kx ♦ AKxx ♣ AKDx okazji wartoÊci edukacyjne Lo˝y Szyderców Jaka jest si∏a r´ki otwierajàcego? dostrzega tak˝e Rewers. I co z tym? 1BA? Bez stopera pik? Chyba ˝e Pierwsza akcja otwierajàcego (tu: 1♣) Przyjem: TRad, ty mi podaj, z jakà kar- coÊ si´ zmieni∏o w teorii, mo˝liwe, ˝e nie na- bilansowana jest do dwóch statystycz- tà partnera nie nale˝y tu graç koƒcówki? dà˝am. Mo˝e mieç cztery kiery, ale nie musi. nych lew honorowych partnera (E). TRad: TRad: Wielkie s∏owo: musi. A co zrobi Ârednie otwarcie wymaga 4 lew hono- z kartà: rowych, ok. 13 PC (przypominam: 10 PC ♠ KDW ♥ Wxxx ♦ KD ♣ KDW10 to 3 statystyczne lewy). Dodajemy dwie ♠ xxxx ♥ AK ♦ AK ♣ KDxxx Zadowolony? Nie? statystyczne lewy honorowe odpowia- Przyjem: 1BA lub 2♣! Licytacja musi dajàcego, co daje lew szeÊç. Poniewa˝ ♠ KD ♥ Wxxx ♦ xx ♣ AKDW10 mieç jakiÊ cel, panowie. dowolny uk∏ad – nawet 4333 u W trafia- Przyjem: Bryd˝ jest grà statystycznà. I tak dalej… Consensusu nie by∏o. Co na jàcy do 4333 u E – daje statystycznà le- Je˝eli 90% kart partnera daje koƒcówk´, to Wyrocznia ÂB? w´ blotkowà (fort´), wi´c otwierajàc 37

nr 3 (164) marzec 2004 Âwiat Bryd˝a Pokój otwarty

♥ 1 w kolor, dysponujemy bilansem na reali- czyli 4 lewy. Jedynie piàty trefl stanowi Z r´kà E1 licytujemy 2 , gdy˝ oprócz zacj´ kontraktu 1BA. nadwy˝k´. Z tà r´kà nale˝y pasowaç. lewy honorowej mamy niemal pewnoÊç Kolejne okrà˝enia licytacji nasze oczeki- Np. r´ka: lewy uk∏adowej bioràcej si´ z uzgodnienia wania wzgl´dem partnera obni˝ajà. W,za- koloru. Odzywka w walce zawiera na- ♠ xxx ♥ K D 10 x ♦ xx ♣ AKDx bierajàc g∏os w licytacji po raz drugi, liczy na dziej´, ˝e brakujàcy w bilansie kawa∏ek le- spotkanie u partnera ju˝ tylko jednej lewy w porównaniu do r´ki Rewersa jest silniej- wy znajdzie si´ u partnera (bilans staty-

honorowej. Tym samym jego karta musi sza – posiada 4,75 Lh. GdybyÊmy mieli styczny). R´ka E2 jest silniejsza o lew´ byç co najmniej o jednà lew´ silniejsza, piàtego trefla, a wi´c takà np. r´k´: i z naddatkiem daje bilans na 8 lew, gdy czyli W, kontrujàc 1♠, powinien mieç 5 lub partner zainwituje koƒcówk´, zaproszenie ♠ xxx ♥ K D 10 x ♦ x ♣ AKDxx wi´cej lew honorowych (16–17 PC). Po- przyjmiemy. Nie jest to r´ka na 3♥, gdy˝ niewa˝ nie mamy pewnoÊci uzgodnienia kontra by∏aby w∏aÊciwa. by∏by to inwit do koƒcówki, a ka˝dy inwit koloru, wi´c na razie robimy bilans bezatu- Czy po 2♦ zmieni∏ si´ model r´ki ma du˝à si∏owoÊç (termin wprowadzony towy – oparty o lewy honorowe. partnera? przez ¸. S∏awiƒskiego) – silnie namawia do Jaki jest modelowy uk∏ad r´ki Co do si∏y, nie. Co do sk∏adu, tak. N po- dalszej licytacji. Ju˝ z niewielkà nadwy˝kà otwierajàcego w momencie kontry wtórzy∏ kara (wyd∏u˝y∏ je), nie zaakcepto- inwit nale˝y przyjàç. na 1♠? wa∏ pików (z trzema móg∏ na kontr´ spaso- Podsumowujàc: Modelowa r´ka jest W, kontrujàc wywo∏awczo, poinfor- waç), wi´c u partnera spodziewamy si´ swoistym uk∏adem odniesienia dla obu mowa∏ nas o odchyleniach dodatnich d∏u˝szych pików od kar. Mamy ju˝ obraz partnerów. W i E, s∏yszàc licytacj´, bu- w kolorach nielicytowanych, tj. w treflach r´ki W, w oparciu o który bilansujemy r´- dujà w swej wyobraêni statystyczny i kierach. Modelowo powinien to byç k´ E: obraz karty partnera i w∏asnej. Zwykle uk∏ad 4-4, choç niekiedy mogà znaleêç si´ ♠ 10 7 4 precyzyjniejszy jest obraz r´ki otwierajà- u W tylko 3 kiery, gdy ma r´k´ silniejszà ♥ A 8 7 5 3 2 cego, gdy˝ on wczeÊniej rozpoczyna opis E: honorowo, np. W skontruje z r´kà: ♦ W6 5 swej karty. W trakcie kolejnych okrà˝eƒ ♣ 2 licytacji gracz, spoglàdajàc na swojà kart´, ♠ KDxx ♥ KDx ♦ xx ♣ AKWx Poniewa˝ mamy uzgodniony kolor dokonuje porównania miedzy teoretycz- ale tak˝e z: (kiery), przechodzimy na bilans kolorowy. nym modelem a rzeczywistoÊcià. Je˝eli Liczymy lewy: 1 L (as kier) + 3 lewy blot- stwierdzi brak odchyleƒ od modelu, spa- ♠ Axx ♥ KWxx ♦ x ♣ AKxxx h kowe (forty) w uzgodnionych kierach. Ra- suje na ka˝dà dalszà licytacj´. JeÊli dojrzy lub zem – 4 lewy. Mo˝emy co nieco do∏o˝yç wystarczajàce odchylenia dodatnie, b´- za modelowego dubla karo u partnera. dzie licytowaç wy˝ej. ♠ x ♥ KWxx ♦ Axx ♣ AKxxx Z drugiej strony coÊ (1Q) powinniÊmy od- Spojrzyjmy jeszcze na problem z pozy- Nie mamy jeszcze preferencji co do jàç za singletona trefl. KrótkoÊç w kolorze cji otwierajàcego. rozk∏adu iloÊciowego kart w kolorach partnera – zw∏aszcza gdy nie daje lew WN E S przeciwników, gdy˝ w obu zg∏osili d∏u- przebitkowych – wcale nie jest dobrà war- 1 ♣ (Strefa)1 ♦ pas 1 ♠ goÊç. toÊcià. GdybyÊmy zamienili singla trefl na ktr. 2 ♦ 3 ♥ pas OczywiÊcie, W, oceniajàc si∏´ swej kar- singla pik: ? ty, powinien uwzgl´dniaç lokalizacj´ swych Weêmy np. r´k´ TRada: ♠ 2 ♥ A 8 7 5 3 2 ♦ W6 5 ♣ 10 7 4 figur w kontekÊcie dotychczasowej licyta- ♠ KDW ♥ Wxxx ♦ KD ♣ KDW10 cji. R´ka, którà poda∏ Rewers: mielibyÊmy znacznie silniejszà kart´ (za singla w kolorze przeciwnika dodajemy Otó˝ mimo ogromnej liczby miltonów ♠ xx ♥ KDxx ♦ Kx ♣ ADxxx 1Q). A wi´c ró˝nica miedzy kartà z singlem nie ma w niej kolejnej nadwy˝ki. Mo˝na jest za s∏aba na kontr´. Nale˝y obni˝yç w kolorze partnera a kartà z singlem w ko- tego dowieÊç na dwa sposoby: w niej znacznie wartoÊç ♦K. lorze przeciwnika wynosi pó∏ lewy. 1) liczàc lewy algorytmem S∏awiƒskiego: W tym momencie warto przypomnieç Tak wi´c z naszà kartà mamy piki – 8 Q, kara – 4 Q (zbyt du˝a koncen- sposób obliczania lew honorowych zale- lekko naciàgni´ty bilans na 3♥. Jednak tracja figur w kolorze krótkim); trefle – 8 cany przez ¸ukasza S∏awiƒskiego. nawet Êcianiarz powinien wybraç t´ od- Q = 20 Q. Odjàç nale˝y 1Q za brak asów.

Liczymy çwiartki lew (Q): zywk´, by zaakcentowaç d∏ugie kiery Mamy wi´c niespe∏na 5 Lh. Lew przebit- As = 4 Q; król = 3 Q; dama = 2 Q; wa- i tym samym stworzyç partnerowi kom- kowych trudno tu si´ doszukaç, bowiem let = 0. fortowà sytuacj´ przy podejmowaniu wszystkie lewy weêmiemy na honory. Za zgrupowania figur: decyzji dopchni´cia koƒcówki, gdy kie- 2) budujàc r´k´ modelowà partnera: FF = 2 Q (tak˝e, gdy figurà jest walet); rów ma tylko trzy. partner ma d∏ugie kiery, a nie zg∏osi∏ ich FFF = 3 Q. Rozpatrzmy jeszcze przywo∏ywane w pierwszym okrà˝eniu licytacji, wi´c mil- R´ka Rewersa ma w kierach 7 przez Szyderców r´ce E: tonów ma mniej ni˝ 6. W jego r´ku mo˝e Q (5+2), w treflach 8 Q (6+2) + tylko 1 znajdowaç si´ tylko as, przecie˝ ju˝ z r´kà: E : ♠ xxx ♥ Axxx ♦ Wxx ♣ xxx Q za êle zlokalizowanego w Êwietle do- 1 ♦ ♠ ♥ ♦ ♣ ♠ xxx ♥ A D 10 x x ♦ xxx ♣ xx 38 tychczasowej licytacji K. Razem 16 Q, E2: xxx Axxxx Wxx xx

Âwiat Bryd˝a nr 3 (164) marzec 2004 Pokój otwarty zg∏osi∏by 1♥. Tak wi´c pas na 3♥ jest bez- ZG PZBS przygotowuje si´ do organizacji problemowy. Popatrzmy na urodziwà w kontekÊcie INTERNETOWYCH MISTRZOSTW gry kolorowej, znanà ju˝ nam kart´ W: BRYD˚OWYCH POLSKI ♠ Axx ♥ KWxx ♦ x ♣ AKxxx PAR, IDYWIDUALNYCH i TEAMÓW Gdy dawaliÊmy z nià kontr´ na 1♠, li- Bazowaç b´dziemy na sprawdzonych zasadach organizacji Korespondencyjnych czyliÊmy tylko lewy honorowe, teraz, gdy Mistrzostw Polski, tylko si´gamy do powszechnie dost´pnego internetowego na- nastàpi∏o uzgodnienie koloru odzywkà rz´dzia BBO. 3♥, przechodzimy na bilans kolorowy – Pozwoli to graç parom tworzonym przez zawodników z ró˝nych miast oraz nie uwzgl´dniamy lewy przebitkowe, liczb´ b´dziemy ju˝ musieli graç we w∏asnym gronie zawodników poszczególnych kot∏ów. atutów, szybkie lewy. W kontekÊcie gry Brak bezpoÊredniego kontaktu zostanie nagrodzony powszechnie obowiàzujà- kolorowej nasze nadwy˝ki sà oczywiste. cymi skutecznymi „zas∏onami”, jakie daje w∏aÊnie gra za poÊrednictwem Internetu. R´ka modelowa partnera to uk∏ad 3-6-3-1 z bardzo prawdopodobnym asem kier. Zwracam si´ z proÊbà o zg∏aszanie si´ osób gotowych wziàç na siebie obowià- Przy tej liczbie atutów mo˝emy liczyç na zek organizacji poszczególnych kot∏ów Internetowych Mistrzostw Polski. dwie lewy przebitkowe w karach. Karta Kot∏y mogà byç organizowane w pracowniach internetowych, salach kompute- nasza zawiera same szybkie lewy i longera rowych, kawiarenkach internetowych. trefl, który przyniesie zapewne nam lew´ Projektujemy organizacj´ rozgrywek oczywiÊcie w jednym czasie we wszystkich blotkowà. A wi´c posiadamy ok. trzech kot∏ach w obecnoÊci s´dziego PZBS, bardziej porzàdkowego, nadzorujàcego prze- lew nadwy˝kowych, co przy szóstym asie bieg rozgrywek i wspierajàcego pomocà technicznà komisarza internetowych mi- kier u partnera daje niemal pewnoÊç wy- strzostw. Decyzje arbitra sà podejmowane przez s´dziego prowadzàcego turniej grania szlemika. Pi´kny szlemik na 19 mil- w sieci internetowej. tonach! Kandydaci na komisarzy i wszelkie osoby zainteresowane i mogà- O ile w strefie koƒcówki mo˝emy so- ce udzieliç pomocy w organizacji internetowych mistrzostw bie pozwoliç na drobne niedok∏adnoÊci proszeni sà o zg∏aszanie si´ na adres internetowy: w bilansowaniu (koƒcówki ∏atwiej si´ wy- [email protected] oraz [email protected], podajàc puszcza, my mamy wi´cej mo˝liwoÊci imi´, nazwisko, adres e-mailowy, telefon i ew. inne in- rozgrywkowych), to w strefie szlemowej formacje i pytania. precyzja jest konieczna, bowiem przeciw- nicy zrobià wszystko, by szlemika po∏o˝yç. Z roboczym has∏em „Bryd˝yÊci wszystkich krajów Tak naprawd´ dopiero podczas wspinacz- ∏àczcie si´ w Internecie” ki do szlemika (szlema) widaç wszelkie Rudolf Borusiewicz niuanse budowania obrazu r´ki oraz jej Wiceprezes-Skarbnik PZBS wartoÊciowania w kontekÊcie uk∏adu i lo- kalizacji figur. Dobry bryd˝ysta musi posia- daç zdolnoÊç obejmowania swà wyobraê- wist karowy? Tak sobie myÊl´, ˝e zawistu- nie odpuÊci – zg∏osi 2♣. JeÊli zaÊ E podnie- nià ca∏ego rozdania, tzw. plastic valuation! je jednak w karo. Poza tym piki mogà byç sie 1♠ do 2♠, to na wznowieniu my zg∏osi- I na zakoƒczenie o niemodelowoÊci. zblokowane. my 3♣. Nie b´dzie to ˝aden strza∏ Popatrzmy na r´k´ przywo∏anà podczas Wreszcie karta przywo∏ana przez Ma- w okienko, lecz rozsàdna decyzja wynika- dyskusji przez TRada: ximusa: jàca z faktu uzgodnienia koloru przez prze- ciwników. Przy uzgodnionym kolorze ♠ 9 x x x ♥ AK ♦ AK ♣ KDxxx ♠ xxx ♥ Kx ♦ AKxx ♣ AKDx przeciwników bilans statystyczny daje Czy w Êwietle dotychczasowej licytacji WartoÊç tej karty obni˝a d∏ugoÊç w ko- u partnera tak˝e lew´ uk∏adowà – szansa jest to a˝ tak wielka karta? – Dopiero wy- lorze przeciwnika. Nie ma szansy wyfor- uzgodnienia trefli wzrasta do ponad 80%. brane wartoÊci u partnera dajà koƒcówk´ towania blotki karo, zaÊ przy grze w trefle Podsumowanie (zaczerpni´te od ¸u- bezatutowà. Rozsàdnà wydaje si´ propo- kara b´dà nadbijane. kasza S∏awiƒskiego) zycja Przyjema, by zg∏osiç z nià 1BA (2♣). Jedynym kolorem do gry w∏asnej sà tu „A patrzàc – widzà wszystko oddziel- Rozwa˝my pewien aspekt praktyczny, trefle, niektórzy ambitni z tak obsadnej nie: ˚e dom… ˝e Stasiek… ˝e koƒ… ˝e przypuÊçmy, ˝e zg∏osiliÊmy 2♣, które part- czwórki pojechaliby 2♣, np. takiej akcji drzewo”. ner podniós∏ do 3♣ (zdecydowanie mo- spodziewa∏bym si´ po Krzysztofie Lasoc- Powy˝szy cytat ilustruje sposób widzenia, ˝emy liczyç na ♣A), a my zdecydowaliÊmy kim. Zupe∏nie normalny wydaje si´ byç którego w bryd˝u – a zw∏aszcza w licytacji – si´ na 3BA. Groêny jest dla nas atak piko- pas. Koƒcówki z naszà r´kà trudno si´ do- nale˝y jak najstaranniej unikaç. wy przy rozk∏adzie tego koloru 5-2. Ale patrzyç, a jeÊli przeciwnicy wyhamujà w 1♠, W licytacji bryd˝owej jedynie s∏uszne jest czy przeciwnik wyjdzie z dubla pik (pew- przytomny partner zbilansuje stó∏ i odnaj- WIDZENIE ¸ÑCZNE – ca∏oÊciowe i synte- nie z drugiej figury), czy raczej wybierze dzie model naszej r´ki. Z d∏ugimi treflami tyczne. ♦ 39

nr 3 (164) marzec 2004 Âwiat Bryd˝a Pokój otwarty

Kàcik maksowicza Frank Stewart

Mój i Twój bryd˝ Roman Krzemieƒ

W dwusesyjnym turnieju par zajmuj´ z trzykartowym fitem, ale wy∏àcznie z r´- Jak zdobywaç pozycj´ W. W za∏o˝eniach obie przed do- kà zorientowanà na gr´ kolorowà. Z kartà maksy? staj´ niezbyt atrakcyjne 14 PC. N powiedzia∏bym 1BA, podobnie jak wi´k- ♠ DW4 szoÊç graczy na jego miejscu. Bardzo ∏adny przyk∏ad rozgrywki mak- ♥ K6 3 Rozgrywajàcy bije asem, a partner sy- sowej podaje Mike Lawrence w ksià˝ce ♦ AW5 2 gnalizuje dziesiàtkà, informujàc mnie, ˝e Play Bridge with Mike Lawrence (goràco jà ♣ DW5 kontynuowanie pików jest bezpieczne. polecam – jest przet∏umaczona i dost´pna R´ka ta zawiera przede wszystkim figu- S gra nast´pnie kiera do waleta w r´ku. w redakcji ÂB): ry drugiej klasy (tylko jeden as). JeÊli zasta- Bij´ i powtarzam piki waletem. Ze sto∏u WN E S n´ u partnera dobrà kart´, ich wartoÊç król, a od partnera siódemka, iloÊciówka 1 ♣1 1 ♥ 2 ♣ 2 ♥ wzroÊnie, ale póki co, nie mam nawet bie˝àca. Wyglàda na to, ˝e partner mia∏ 2 ♠ pas 3 ♣ pas… pewnoÊci, czy by∏bym w stanie obaliç szle- pi´ç pików, a rozgrywajàcy tylko dwa. 1 naturalne, ale WE otwierajà s∏abym BA mika przeciwników! S Êciàga atuty asem i damà (od partne- Turniej; obie przed, rozd. W. N otwiera 1♣, partner pasuje, a S od- ra ♠2, dokoƒczenie sygna∏u iloÊciowego) ♠ AD8 4 ♠ K7 2 powiada 1♥. Zabieranie g∏osu na pozycji i gra króla i blotk´ trefl, przepuszczajàc ♥ 5 2 N ♥ 10 8 3 ♦ WE ♦ Êmierci, pomi´dzy dwoma przeciwnikami, mojego waleta. Partner dorzuca ♣7 i ♣9. A8 3 S 9 5 4 ♣ ♣ którzy nie zlimitowali jeszcze swych ràk, za- Rozgrywajàcy mo˝e ju˝ w tej chwili zgro- ADW2 K 10 7 3 wsze niesie ze sobà niebezpieczeƒstwo. madziç dziewi´ç lew: dwie pikowe, cztery Wist ♥K, ♥W. S zabi∏ asem i zagra∏ W tym przypadku, z nar´czem lew prze- atutowe i trzy treflowe. Jego uk∏ad to albo ♦D i po przepuszczeniu ♦W. Lawrence za- grywajàcych, by∏oby to przejawem skrajnej 2–5–3–3, albo 2–5–2–4. JeÊli ♦K znajduje bi∏, Êciàgnà∏ trzy razy atu i zagra∏ asa i króla lekkomyÊlnoÊci. Moja r´ka ma charakter si´ u S, powinienem odejÊç w któryÊ z kolo- pik. Od N spad∏y ♠9 i ♠W. Do nast´pnego defensywny, wybieram wi´c pasa. N pod- rów czarnych, by nie wypuÊciç nadróbki. Je- pika S do∏o˝y∏ blotk´. Co dalej? Impasuje- nosi do 2♥, po którym nast´pujà dwa pasy. ˝eli jednak posiadaczem króla karo jest part- my czy gramy z góry? OczywiÊcie w meczu Jakiekolwiek dzia∏anie nadal wydaje si´ ner, musz´ natychmiast zagraç w ten kolor. nie mo˝emy mieç ˝adnych wàtpliwoÊci. niebezpieczne i na impy pewnie bym spa- Wiadomo, ˝e S mia∏ ♥AW872 Dziewi´ç lew mamy z góry i nie mo˝emy sowa∏. Na maksy nie chc´ jednak, w mia- i ♣K. Gdyby posiada∏ dodatkowo ♦K, czy˝ ryzykowaç wpadki, impasujàc. A na maksy? r´ mo˝liwoÊci, pozwoliç przeciwnikom spasowa∏by na 2♥? Z pewnoÊcià zainwito- Jak zwykle musimy sobie zadaç pytanie, co graç komfortowego kontraktu na uzgod- wa∏by co najmniej dogranà, a mo˝e wr´cz b´dzie si´ dzia∏o na innych sto∏ach. Tam nionym kolorze. Kontruj´. jà zapowiedzia∏. Odwracam wi´c blotkà najprawdopodobniej W otworzy 1BA i b´- Tym razem moja wàtpliwa akcja ucho- karo. Oto ca∏e rozdanie: dzie je gra∏, zapisujàc 120 (odda tylko 5 kie- dzi mi na sucho. Partner licytuje 2♠, ♠ AK6 rów). Nasze 110 b´dzie na pewno s∏abiut- a S zg∏asza 3♥. Pasuj´ z poczuciem dobrze ♥ D9 4 kim rezultatem. Musimy wi´c wziàç 10 lew, ♦ wype∏nionego obowiàzku: wepchnà∏em 10 6 4 ˝eby zapisaç 130. Trzeba wi´c zagraç na ♣ A 10 4 3 przeciwników o jeden szczebel wy˝ej. ♠ DW4 ♠ 10 9 7 5 2 najwi´kszà szans´ wzi´cia 4 lew pikowych, Wistuj´ ♠D. Kiedy ukazuje si´ dziadek, ♥ N ♥ a t´, zgodnie z zasadà ograniczonego wybo- K6 3 WE 10 5 widz´, ˝e podniesienie N do 2♥ nie nale- ♦ AW5 2 S ♦ K9 7 ru, daje nam impas. I rzeczywiÊcie. Pe∏ny ♣ ♣ ˝a∏o do modelowych. DW5 9 8 7 rozk∏ad by∏ nast´pujàcy: ♠ 8 3 ♠ AK6 ♥ A W 8 7 2 ♠ ♥ W9 D9 4 ♦ D8 3 ♥ KDW9 4 ♦ 10 6 4 ♣ K6 2 ♦ ♣ K7 2 A 10 4 3 E bije królem i powtarza karo. Bierze- ♣ 9 8 4 ♠ DW4 N my trzy lewy w tym kolorze, obk∏adajàc ♠ AD8 4 ♠ K7 2 ♥ K6 3 N ♦ WE ♥ 5 2 ♥ 10 8 3 AW5 2 S kontrakt bez jednej. ♦ WE ♦ ♣ DW5 A8 3 S 9 5 4 Nasze 50 okaza∏o si´ dobrym wyni- ♣ ADW2 ♣ K 10 7 3 WN E S kiem. Powy˝ej Êredniej by∏oby nawet –110 ♠ ♣ ♥ 10 6 5 3 —1 pas 1 (gdybym pozwoli∏ graç 2♥), bo wi´kszoÊç ♥ A7 6 pas 2 ♥ pas pas ♦ ♠ ♥ graczy N wybiera∏a rebid 1BA, który koƒ- D W 10 6 ktr. pas 2 3 ♣ pas… czy∏ licytacj´. Po wiÊcie pikowym rozgry- 6 5 Zasadniczo jestem zwolennikiem pod- wajàcy brali cztery kiery, dwa trefle i dwa Za wynik 130 Lawrence otrzyma∏ 90% 40 noszenia odpowiedzi w kolor starszy piki, za 120. ♦ maksa. ♦

Âwiat Bryd˝a nr 3 (164) marzec 2004 Kàcik licytacji naturalnej

Mike Lawrence Kontra negatywna (4)

Czy otwierajàcy ma obowiàzek wzno- E z radoÊcià pasuje, ustalajàc kontrakt Êci. Singleton kierowy u W wskazuje, ˝e wiç, gdy po wejÊciu lewego przeciwnika na 1♥ z kontrà. partner mo˝e mieç kart´, z którà chcia∏by znajdzie si´ na pozycji wygasajàcej? Obrona mo˝e przebiegaç ró˝nymi obaliç kontrakt przeciwników. Przy stole by∏em wielokrotnie Êwiadkiem drogami, ale, tak czy inaczej, rozgrywajàcy W drugim przypadku W ma ♥D82, uzgodnieƒ graniczàcych z absurdem. Jedno musi oddaç dwa piki, dwa trefle, dwa kara co wyklucza raczej zacink´ kierowà u part- z nich brzmi: „W naszym systemie otwierajàcy i ∏adnych par´ atutów. nera. Skoro tak, to z jakàkolwiek r´kà ro- musi wznowiç, jeÊli dochodzi do niego odzyw- Czy N nie powinien by∏ wchodziç? kujàcà nadziej´ na gr´ w∏asnà E zalicyto- ka lewego przeciwnika z pasami”. Stwierdzenie Wcale nie – po prostu zrobi∏ to w najmniej wa∏by coÊ ju˝ w pierwszym okrà˝eniu. takie nie zas∏uguje nawet na komentarz. Tego szcz´Êliwym momencie. Stàd wniosek, ˝e E jest s∏aby. Kart´, którà typu rady mogà byç dobre dla g∏upawego WN E S mia∏ w ostatnim przyk∏adzie – as i dwa wa- komputera, ale nie dla bryd˝ysty. 1 ♣ 1 ♥ pas pas lety – i tak nale˝y uznaç za ca∏kiem przy- (Skoro ju˝ o tym rozmawiamy, oto ko- ? zwoità, najlepszà ze z∏ych. ♦ lejna z∏ota myÊl z tego gatunku: „Nigdy nie ♠ K 10 3 2 ♥ D8 2 ♦ A8 7 ♣ KW5 pozwalamy przeciwnikom graç na wyso- Kilka dni póêniej powtarza si´ ta sama Piotr Wowkonowicz koÊci dwóch”. Choç nie ma to nic wspól- historia: po otwarciu 1♣ LHO wchodzi 1♥, nego z tematem niniejszego artyku∏u, de- po którym nast´pujà dwa pasy. W, po- Opóêniony klaracja ta doprowadza mnie do szewskiej s∏uszny swemu credo (zgodnie z którym pasji, nie mog∏em wi´c sobie odmówiç jej otwierajàcy musi wznowiç), daje kontr´. lawintal przytoczenia). Niestety, tym razem licytacja toczy si´ nie- Grywamy cz´sto towarzysko z parà WN E S co inaczej. Zamiast spasowaç i zainkaso- b´dàcà w s∏usznym wieku, grajàcà w tra- 1 ♣ 1 ♥ pas pas waç kilkaset punktów za 1♥ z kontrà, E po dycyjny (by nie rzec – staroÊwiecki), acz ? dojrza∏ym namyÊle licytuje 2♣. solidny sposób. Uzupe∏niajà si´ zresztà ♠ K 10 3 2 ♥ 2 ♦ A8 7 ♣ K W 10 9 7 Co na to W? Popatrzcie na rozk∏ad i rozumiejà znakomicie. Zawodniczka Kry- Za∏ó˝my, ˝e z tà minimalnà r´kà zdecy- i zastanówcie si´ nad perspektywami roz- sia liczy pieczo∏owicie miltony, pami´ta dujemy si´ na otwarcie. Przemawiajà za grywajàcego. dobrze stosowane konwencje oraz zrzuca tym dobre wartoÊci, ∏adny uk∏ad i ∏atwy re- ♠ AD4 pieczo∏owicie wszelkie lawintale i wymaga bid w zanadrzu (1♠). ♥ K W 9 7 5 tego samego od partnera. Zawodnik Józik ♦ Po wejÊciu N 1♥ i dwóch pasach musi- 10 5 gra „na g∏ow´” z dobrym skutkiem, stosu- ♣ A6 4 my rozwa˝yç, czy nasza karta zas∏uguje na ♠ K 10 3 2 ♠ W8 7 jàc zrzutki, konwencje itp. wymys∏y tylko ponowne znalezienie si´ w licytacji. ♥ N ♥ wtedy, gdy jest do tego zmuszony (przez D8 2 WE A6 4 Z si∏y honorowej wynika∏oby, ˝e nale˝y ♦ A8 7 S ♦ W6 4 partnerk´ lub okolicznoÊciami). ♣ ♣ pasowaç, ale singleton kierowy podpowia- KW5 9 8 7 2 Przeciwko tej˝e parze przysz∏o mi rozgry- ♠ 9 6 5 da, ˝e partner mo˝e czekaç z r´kà pe∏nà ♥ 10 3 waç napi´tà koƒcówk´. W ósmej lewie by∏o kierów. Pami´tajmy, ˝e bezpoÊrednia kon- ♦ K D 9 3 2 w zasadzie wszystko wiadomo, przynajmjej tra z jego pozycji by∏aby negatywna, z opo- ♣ D 10 3 dla Józika, który dorzuca∏ karty losowo. Do zycjà kierowà musia∏by wi´c pasowaç i li- A˝ przykro patrzeç! Na oko rozgrywa- pi∏ki dosz∏a Krysia i zacz´∏a myÊleç, znikàd po- czyç na kontr´ wznawiajàcà z naszej strony. jàcy musi oddaç dwa piki, dwa kiery, dwa mocy, ale przecie˝ partner nie jest gapa. Kontrujemy zatem. Przy odrobinie kara i pewnà liczb´ lew atutowych. Bioràc – Co do∏o˝y∏eÊ? (z nadziejà w g∏osie) szcz´Êcia rozdanie b´dzie wyglàda∏o mniej pod uwag´, ˝e po dobrej obronie WE – Jak to co? – karo (niech´tnie) wi´cej tak: mogà nawet obaliç 1♥, ich wynik za 2♣ – Poka˝cie ostatnià lew´ (wie, ˝e to nic ♠ AW4 bez wielu nie przynosi im chluby. nie da, ale mo˝e…) ♥ K W 9 7 5 Decyzja otwierajàcego o wznowieniu Odkrywamy ostatnià lew´. U Józika – ♦ 10 5 nie powinna si´ opieraç na jakiejÊ sztywnej czwórka karo. Szybki rzut oka w swoje kar- ♣ A6 4 ♠ K 10 3 2 ♠ D8 7 regu∏ce, tylko na spe∏nieniu jednego ty, podnosi czwórk´, chowa i wyciàga… ♥ N ♥ z dwóch warunków: a) jego r´ka jest na – Siódemk´ karo, przecie˝ widzisz!! 2 WE AD8 6 4 ♦ A8 7 S ♦ DW9 tyle silna, ˝e wznowienie staje si´ oczywi- (triumfujàco) ♣ ♣ K W 10 9 7 8 2 ste; b) jego uk∏ad sugeruje, ˝e partner RzeczywiÊcie, na stole widnieje jak byk ♦7. ♠ 9 6 5 ♥ 10 3 móg∏ daç pasa wciàgajàcego. I tak to ten nadzwyczaj skuteczny wy- ♦ K 6 4 3 2 W pierwszym z podanych przyk∏adów nalazek przeszed∏ do historii pod nazwà ♣ D5 3 zachodzi w∏aÊnie druga z tych okoliczno- opóênionego lawintala. ♦ 41

nr 3 (164) marzec 2004 Âwiat Bryd˝a Technika

Pojedynek licytacyjny Ryszard Kie∏czewski R´ce E Zagrajmy to razem! R´ce W – str. 14, omówienie oraz tabela wyników – str. 28 W turnieju par na punkty meczowe trzy karty w kierach, bo przy dubletonie Wszystkie rozdania grane sà w tur- Twój partner poszed∏ sprawdziç fart zaraz rezygnacja z tego wistu by∏aby karygod- nieju na maksy. w pierwszym rozdaniu turnieju. Zresztà na. Co nam jeszcze jest potrzebne do 1. Obie strony przed partià, rozda- jakby zabrak∏o wam ustaleƒ: szcz´Êcia oprócz wspomnianych wcze- wa∏ N. Êniej 4%? Sojusznik na skrzydle. Bijemy WN E S ♠ AD9 5 2 ♥ D9 5 ♦ K6 4 ♣ W4 pas pas 1 BA pas asem trefl i gramy dam´ kier. S bije kró- 2 ♥1 pas 2 BA pas lem i popada w namys∏, po którym wy- 2. Strona NS po partii, rozdawa∏ E. ♥2 ♥ 3 pas 4 ktr. chodzi w karo. Znalaz∏o si´ dojÊcie do 4 ♠ pas… ♠ A K D 10 9 2 ♥ D ♦ ADW ♣ W6 5 r´ki. Pod∏o˝onà dam´ N bije królem. 1 transfer na piki; 2 retransfer (to Ty tak myÊla∏eÊ) na piki Wracasz do r´ki waletem karo i impasu- 3. Strona WE po partii, rozdawa∏ S; jesz waletem pik. Udanie. Do zagranego S otwiera 4 ♥. N zignorowa∏ kontr´ partnera i wyma- asa N dok∏ada króla. Jeszcze nie pora na ♠ KD ♥ 8 6 4 3 ♦ A9 2 ♣ KW7 6 szerowa∏ w ♣W. R´ce Twoja i dziadka: hymn zwyci´stwa. Teraz mo˝esz spró- ♠ D 10 8 6 5 ♠ AW bowaç wyrzucenia kiera na ♦10, a potem 4. Obie strony po partii, rozdawa∏ W. ♥ 8 4 N ♥ D W 10 3 ekspasu atutowego pod pozosta∏à figur´ ♦ WE ♦ ♠ 8 4 3 ♥ 5 ♦ ADW7 5 ♣ KD7 2 DW S A 10 7 3 kier. Tylko jak póêniej dojdziesz do do- ♣ ♣ 9 7 6 3 AD5 brego kiera? Mo˝liwoÊç taka istnieje – 5. Strona NS po partii, rozdawa∏ N. No có˝ – tak to bywa w przygodnym S musia∏by mieç singlowego w tym mo- ♠ A6 5 ♥ D7 ♦ 5 2 ♣ A K 8 7 6 2 bryd˝u. Umowa partnerów niewiele od- mencie króla trefl i dok∏adnie 3 kara od biega od tego, co kiedyÊ streÊci∏ krótko Ja- poczàtku, bo przy czterech wyrobi mu 6. Strona WE po partii, rozdawa∏ E; nusz Korwin-Mikke – gramy Wspólnym J´- si´ karo, które b´dzie k∏adàcà lewà. S licytuje kara. zykiem, bez tych wszystkich – wie pan – Rzecz jednak nie w tym, by nie oddaç le- ♠ K 10 7 6 5 3 ♥ 7 3 2 ♦ A8 6 ♣ 9 sztucznoÊci. Partner wyraênie chcia∏ nad- wy kierowej, ale ˝eby uzbieraç 10 lew na robiç niedosyt Êrodków wyrazu w mo- t´ szalonà koƒcówk´. Lepiej jest zagraç 7. Obie strony po partii, rozdawa∏ S. mencie otwarcia licytacji w drugim okrà˝e- kolejnà figur´ kier. S po zabiciu asem b´- ♠ A K 9 6 4 3 ♥ 9 2 ♦ K5 ♣ KW9 niu i zakwalifikowa∏ swojego A W w pikach dzie móg∏ zagraç w atuta, bo ka˝de inne do rangi HHx, przy oczywistym fakcie, ˝e zagranie to woda na nasz m∏yn. Wtedy 8. Obie strony przed partià, rozda- walet do H ma si´ tak jak starszy strzelec do wygrania kontraktu po odebraniu atu- wa∏ W. do starszego chorà˝ego. tów b´dzie nam potrzebny ju˝ tylko sin- ♠ A7 4 2 ♥ D ♦ D9 3 ♣ AKW8 4 Czy jest uk∏ad, przy którym mo˝esz glowy król trefl w r´ce S. Kara i kiery ju˝ wygraç ten beznadziejny kontrakt? Co ci mogà si´ dzieliç dowolnie. S rzeczywi- 9. Strona WE po partii, rozdawa∏ N. jest potrzebne do wygranej? Skoro nie Êcie bije asem kier i zgodnie z oczekiwa- ♠ A5 ♥ W 7 5 3 2 ♦ AK ♣ A K 10 6 mo˝esz uniknàç oddania trefla i dwóch niami wychodzi w piki. Realizujemy opi- kierów, to nie mo˝esz ju˝ oddaç lewy sany plan i zabieramy si´ za pisanie 10. Obie strony przed partià, rozdawa∏ E. w pozosta∏ych kolorach. Do tego po- hymnu zwyci´stwa. Ca∏e rozdanie: ♠ A8 6 ♥ AW ♦ A 6 5 4 2 ♣ 8 7 6 trzebne sà udane impasy na szpiczaste ♠ ♦ WE po partii, rozdawa∏ W króle ( / ). Król pik musi przy tym byç ♠ K4 kierowych i króla trefl, a nast´pnie wyjÊcie dok∏adnie drugi. Nie sà to wielkie szan- ♥ 7 6 5 w kiera. Wtedy swój obowiàzek musia∏by se, ale jakieÊ 4% by si´ uzbiera∏o. Jest ♦ K9 4 2 spe∏niç jeszcze N. Po przebiciu bowiem tylko jeden szkopu∏ – jak dostaç si´ do ♣ W 10 8 2 trzeciej rundy kierów (ostatnia szansa wej- ♠ ♠ r´ki bez np. straty lewy w karach? Tego D 10 8 6 5 AW Êcia do r´ki) i zagraniu damy karo musi on ♥ 8 4 N ♥ D W 10 3 nawet NASA jeszcze nie wynalaz∏a, ˝e WE wstrzymaç si´ z zabiciem tej figury królem, ♦ DW S ♦ A 10 7 3 o nauce radzieckiej nie wspomn´. Skoro ♣ 9 7 6 3 ♣ AD5 natomiast musi zabiç waleta. Wtedy nie tak, to nale˝y zastanowiç si´ nad tym, ♠ 9 7 3 2 b´dziemy mogli pobraç 4 lew w kolorach czy mo˝na cz´Êç zadaƒ przerzuciç na ♥ AK9 2 czerwonych, poniewa˝ wypromuje si´ ♦ przeciwników? 8 6 5 atut obroƒcy S. ♣ K4 Co my wiemy o rozdaniu? Rozdanie jest autentyczne i zosta∏o Wiemy, ˝e N nie wychodzi∏by spod S w drugiej lewie móg∏ zagraç w pika – przegrane z szybkoÊcià Êwiat∏a. Ale tylko króla trefl, majàc wskazany kontrà wist z takim samym skutkiem jak w karo. Ob- bez jednej. Zdegustowany W pobi∏ asem 42 kierowy. Mo˝na u niego równie˝ za∏o˝yç k∏ada∏o prymitywne zgranie obu topów trefl i zagra∏ asa pik i waleta. ♦

Âwiat Bryd˝a nr 3 (164) marzec 2004 Skrzynka pocztowa [email protected] Technika

Droga Co zalicytujesz? Redakcjo! Rozwiàzanie kwizu ze str. 32 Podczas lokalnego turnieju par przysz∏o Nasz System, a tak˝e Wspólny J´zyk W(Ty) N E S takie rozdanie: 1 ♥ pas 2 ♦ pas ♥ ♣ Mecz; obie przed, rozd. W. 2 pas 3 pas Turniej; obie przed, rozd. W. ? ♠ A8 7 5 ♠ K9 4 3 ♥ K6 N ♥ A D W 5 4 3 1. ♠ DW5 3BA. Partner, licytujàc dwa kolory, wniós∏ obawy o kolor nielicy- ♦ WE ♦ ♥ KD8 5 S 5 A K 8 7 3 towany – piki. Ty masz zatrzymanie w tym kolorze, wi´c po- ♣ ♣ ♦ AW4 8 3 8 7 wiedz o tym partnerowi. Ka˝da inna odzywka by∏aby b∏´dem. ♣ DW4 LicytowaliÊmy nast´pujàco: ♠ ♦ ♥ partner ja 2. 5 4 4 . O minimum si∏y otwarcia powiedzia∏ Twój rebid 2 . Teraz, ♦ ♥ A K 6 4 3 w Êwietle licytacji partnera, masz wyraêne nadwy˝ki. Twój ra- 1 BA 2 ♦ 2 ♥ 2 ♠1 K9 8 dosny skok na 4♦ wska˝e na koncentracj´ figur w kolorach ♣ DW8 3 ♠2 4 ♦ 3 m∏odszych i intencje gry kolorowej. ♥4 5 4 4 BA 3. ♠ 10 8 3 3♦. Partner winien braç pod uwag´ mo˝liwoÊç negatywnego wy- 6 ♠ 5 BA 6 ♥ AKW6 4 ♦ pas boru koloru. 3 dominuje nad ka˝dà innà odzywkà: 3BA jest ab- ♦ D6 ♠ ♥ 1 2 ♣ surdalne, 3 – sugeruje coÊ w pikach, 3 sugeruje 6 kierów, w naszej parze forsuje do koƒcówki; nad- K 10 9 ♣ ♦ wy˝kowe uzgodnienie pików; 3 cue-bid krótkoÊcio- 4 – wymaga czterech trefli. Ekonomiczne 3 pozostawia wy (bez singletona zg∏aszamy forsujàce 3BA); 4 cue- otwarte pole do dalszej wymiany informacji. JeÊli partner zg∏o- -bid; 5 Blackwood; 6 2 asy i 2 króle si 3♥ (z drugiej figury), podniesiesz je do 4♥. Po wiÊcie treflowym przegra∏em kon- 4. ♠ KW8 7 3BA. Twoje kiery sà tak s∏abe, ˝e mo˝esz zaniedbaç poszukiwa- trakt bez jednej. ♥ K 8 7 5 4 3 nia fitu 6-2. Poza tym Twoja singlowa ♦D cz´Êciej zagra przy ♦ Ja mia∏em pretensje do partnera, ˝e za- D BA. Chcesz graç bez atu, to je licytuj. ♣ A5 akceptowa∏ mój cue-bid krótkoÊciowy. Partner zaÊ uwa˝a∏, ˝e poni˝ej dogranej 5. ♠ W3 3♦. Zarówno 3♥, jak i 3♦ w∏aÊciwie opisujà Twoja kart´. W ta- cue-bid jest obowiàzkowy. ♥ A K 10 6 5 4 kich sytuacjach wybieraj odzywk´ bardziej ekonomicznà, bo- ♦ Prosz´ o rozstrzygni´cie naszego K 10 7 wiem licytujàc 3♥, gubisz fit karowy, a po 3♦ partner z grubym ♣ D5 sporu. dublem w kierach zg∏osi 3♥. Wojtek (Weso∏a) 6. ♠ A6 4 3♠. CoÊ w pikach, modelowo as, ale zalicytujemy tak równie˝ ♥ A K 10 6 5 z ♠W x x, aby partner zajà∏ 3BA od drugiej damy. Majàc trzy ♦ Od redaktora: Panie Wojtku, ju˝ 10 7 blotki pik – E tak˝e powinien zg∏osiç 3BA, liczàc na podzia∏ ♣ D 10 4 wielokrotnie pisaliÊmy, ale Pana partner 4–3 u przeciwników. Dopiero z dublem pik zg∏osi 4♣/♦ lub widaç tego nie czyta∏ lub nie pami´ta, 4♥ z grubego dubla. ˝e cue-bid krótkoÊciowy ma na celu 7. ♠ 9 7 6 5 3BA. Z tà kartà wola∏byÊ wcale nie licytowaç – tu nic nie jest do- sprawdzenie wy∏àczenia w kolorze ♥ A K 5 4 2 bre. Problem sprowadza si´ do wyboru najmniejszego z∏a. ♦ krótkoÊci. Mechanizm sprawdzania sfi- W Tym najmniejszym z∏em wydaje si´ byç 3BA – piki trzymasz ♣ KW5 towania po∏àczonych ràk przez ujaw- d∏ugoÊcià. nianie krótkoÊci szczególnie wyrazisty jest w konwencji splinter. JeÊli krótkoÊç dobrà jak same blotki). Prosz´ zauwa- Gdy E otrzyma∏ od partnera informa- trafia do blotek, bilans rozdania wzrasta ˝yç, gdybyÊmy kolory m∏odsze otwie- cj´ o ♥K oraz o co najmniej warunkowej a˝ o dwie lewy (polecamy znakomità rajàcego zamienili, szlemik zosta∏by akceptacji krótkoÊci karowej, jego karta ksià˝k´ M. Lawrence’a Plastyczna oce- wygrany. wo∏a∏a o Blackwooda. Gdy E dowiedzia∏- na karty). Otwierajàcy, zgodnie ze stosowanym by si´ o trzech asach i damie atu, zg∏osi∏- Zawsze, gdy ujawniamy krótkoÊç, systemem, licytujàc 3♠, ju˝ wskaza∏ nad- by szlema. obowiàzkiem partnera jest ustosunko- wy˝k´, wi´c po 4♦ zdecydowanie prze- I jeszcze jeden wa˝ny aspekt, o którym wanie si´ do niej. JeÊli w kolorze krót- ceni∏ swà kart´; przecie˝ ma a˝ 10 PC tak˝e ju˝ pisaliÊmy, w odpowiedziach na asy koÊci ma zgrupowanie figur – powinien w kolorach m∏odszych, a tylko 7 PC nale˝y preferowaç dam´ atu, a wi´c przy powróciç na kolor uzgodniony, sygnali- w longerach wskazanych przez partnera. dwóch asach wskazywaç posiadanie lub zujàc brak wy∏àczenia. Ka˝da inna akcja Niepokojàca jest s∏aboÊç koloru atuto- brak damy atutowej. W powy˝szym rozda- jest co najmniej cz´Êciowà akceptacjà wego, i znowu, gdyby chocia˝ ♦D prze- niu pad∏aby odpowiedê 5♥ – 2 asy bez da- krótkoÊci. Np. dosyç dobrà wartoÊcià nieÊç do pików, szlemik by∏by dobrym my atu, i nastàpi∏oby hamowanie w wycho- w kolorze krótkoÊci jest as (ale nie tak kontraktem. dzàcym jeszcze kontrakcie 5♠.(WI) ♦ 43

nr 3 (164) marzec 2004 Âwiat Bryd˝a Problemy licytacji dwustronnej

Marek Wójcicki Czy broniç?

W licytacji dwustronnej na du˝ych wyso- 1) WN E S koÊciach niejednokrotnie powstaje problem, W: ♠ K9 ♥ W 10 5 ♦ KDW9 6 3 ♣ 7 5 Kwiecieƒ Wójcicki ♦ ♥ ♠1 czy broniç szlemika bàdê szlema, czy daç E: ♠ 6 ♥ D4 3 ♦ 7 5 4 2 ♣ D W 9 8 6 1 pas 1 2 3 ♣ 4 ♠ 6 ♥ ktr.2 przeciwnikom graç, liczàc na wpadk´. Najcz´- 2) pas pas pas Êciej tak jest w sytuacjach, gdy zderzajà si´ do- W: ♠ K9 ♥ W 10 5 ♦ KDW9 7 2 ♣ 7 5 1 blokujàce; 2 karna, co najmniej dwie lewy brze zafitowane r´ce, gdy˝ aby obrona mia∏a E: ♠ 6 ♥ KD6 ♦ 7 5 4 2 ♣ D W 9 8 6 sens, wpadka nie mo˝e byç du˝a, a gra b´dzie 3) Gdyby w r´kach NS zamieniç kiery na wysokoÊci szeÊciu lub siedmiu. Przy podej- W: ♠ W9 ♥ W10 8 ♦ KDW5 4 2 ♣ 7 5 (A D w r´ce N, a W 2 u S), to licytacja mowaniu decyzji o obronie szlemika bàdê E: ♠ 6 ♥ KD6 ♦ 7 5 4 2 ♣ 9 8 6 4 3 powinna przebiegaç nast´pujàco: szlema iloÊç informacji, jakie trzeba przekazaç Dalsze sekwencje powinny przebiegaç WN E S nie jest wielka – trzeba oceniç posiadanà, nast´pujàco: Kwiecieƒ Wójcicki przez partnerów liczb´ lew defensywnych. 1) 1 ♦ pas 1 ♥ 2 ♠1 Jednym z mo˝liwych rozwiàzaƒ jest WN E S 3 ♣ 4 ♠ 6 ♥ pas „kontra na jednà lew´”. Jest to metoda ro- …6 ♠ pas ktr.2 pas 6 ♠ zumowania powszechnie stosowana pas1 pas 7 ♦ ktr. pas pas pas obecnie przez pary naszej czo∏ówki. Oto 1 pas = 0-1 lewa 1 blokujàce; 2 1 lewa omówienie tego ustalenia: 2) Drugim, u nas w kraju praktycznie nie- „Kontra na jednà lew´” ma zastosowa- WN E S znanym i nieu˝ywanym schematem po- nie w licytacji defensywnej w strefie szle- …6 ♠ st´powania jest „kontra bez lewy” – usta- mowej, gdy jedna ze stron uzgodni∏a kolor pas1 pas ktr.2 pas… lenie to z grubsza polega na tym, ˝e 3 w obronie i widaç, ˝e ma op∏acalnà obro- pas pas pierwszy z graczy strony mogàcej broniç n´ zalicytowanego przez przeciwników 1 pas = 0-1 lewa; 2 ktr. = 1 lewa; 3 pas = 1 lewa, szlemika kontruje, gdy nie ma lewy defen- bez lewy defensywnej nale˝a∏oby iÊç w obron´ 7♦ szlemika. Logiczne rozwiàzanie problemu sywnej, a pasuje, gdy ma jednà lub wi´cej umo˝liwia wtedy nast´pujàce ustalenie: 3) lew. Podobnie post´puje si´ na ostatniej Gracz strony mogàcej broniç, b´dàcy WN E S r´ce. Wadà tego ustalenia jest niemo˝noÊç za r´kà zg∏aszajàcà szlemika: …6 ♠ skontrowania przeciwników, gdy lewy sà – z dwoma lewami defensywnymi – pas1 pas ktr.2 pas rozdzielone (a wpadka nie musi si´ ograni- ♦3 kontruje; 7 czaç do bez jednej!). 1 2 3 ♦ – z jednà lewà lub bez lew – pasuje. pas = 0-1 lewa; ktr. = 1 lewa; 7 = 0 lew, Nale˝y pami´taç, ˝e ca∏a operacja z lewà defensywnà nale˝a∏oby pasowaç Po pasie partnera gracz b´dàcy na „sprawdzania” liczby lew defensywnych ma ostatniej r´ce: Oto inny przyk∏ad post´powania we- sens tylko wtedy, je˝eli z wczeÊniejszej licy- – z dwoma lewami – pasuje; d∏ug tego ustalenia z turnieju Dunhill Cup tacji wynika, ˝e obrona mo˝e byç op∏acal- – z jednà lewà – kontruje; 1990 z meczu Polska – Czechos∏owacja: na. Je˝eli we wczeÊniejszej licytacji strona – bez lewy defensywnej idzie w obron´. blokujàca, b´dàca ewidentnie w defensy- Oto przyk∏ad zastosowania powy˝- WE po partii, rozdawa∏ W: wie, nie wyrazi∏a ch´ci wy˝szej licytacji bàdê ♠ W9 8 7 szych ustaleƒ podany przez Z. Szuriga: ♥ W2 nie ujawni∏a zdecydowanego fitu, majàc ku Po poczàtkowej licytacji (NS po WE ♦ 6 4 temu sposobnoÊç, wtedy kontra jest po przed partà): ♣ K 5 4 3 2 prostu karna. Oto kilka przyk∏adów: ♠ K2 ♠ A WN E S ♥ 3 N ♥ K 10 9 8 7 6 5 4 WN E S ♠1 WE ♣1 ♥2 3 ♥ —— —2 ♦ AKW10 3 ♦ 2 1 2 ktr. 3 ♦ ♥2 3 S ♦4 ♦ 3 4 ktr. pas ♣ D W 8 7 6 ♣ A 10 9 4 pas 5 pas 4 ♠ ♦ pas rktr. pas 6 ♠ D 10 6 5 4 3 6 ktr. ? ♥ AD 1 Wspólny J´zyk; 2 blokujàce; 3 kontra negatywna; 1 acolowskie dwa, naturalne, forsujàce na jedno ♦ D 9 8 7 5 4 silny trefl na karach okrà˝enie; 2 cue bid; 3 fit karo, ch´ç obrony; 4za- ♣ trzymanie I klasy — W powy˝szej sekwencji zarówno N, jak i S nie powinni mieç ràk dajàcych szan- WYDARZENIA se na du˝à liczb´ lew przy grze w kiery – ♥ WYNIKI N wszed∏ tylko 2 , co limituje liczb´ lew wygrywajàcych w jego r´ce, a S podniós∏ LINKI WSZYSTKO, CO CHCIA¸BY WIEDZIEå 44 tylko do 3♥, co tak˝e sugeruje niezbyt

Âwiat Bryd˝a nr 3 (164) marzec 2004 Pokój otwarty

Krzysztof J´drzejowski CoÊ do Ksi´gi Guinnessa?!

Przed wielu wielu laty jeden na szlemika; a to, ˝e oni majà tanià ty na stó∏, proszàc jednoczeÊnie przeciw- z dwóch moich nauczycieli i autoryte- obron´ treflami; a to, ˝e partner mo˝e ników, by sami byli uprzejmi zapisaç sto- tów Zbigniew Szurig (chronologicznie mieç taki ch∏am, ˝e wezm´ te swoje sowny wynik do protokó∏u, i niezw∏ocz- pierwszym by∏ Stefan ¸owiƒski – grajà- osiem lew i ani jednej wi´cej. A ˝e cza- nie opuÊci∏em sal´ gry, by znaleêç cy kapitan dru˝yny „Legion Juniorzy”) su, jak to w turnieju, nie ma za wiele, ukojenie w zgubnym na∏ogu nikotyny… odmówi∏ rozgrywania zadeklarowane- trzeba by∏o jednakowo˝ w miar´ szybko Mam jednak nadziej´, ˝e szerokie masy go przez siebie kontraktu 6BA z rekon- coÊ z tym fantem zrobiç… I oto w u∏am- bryd˝owego spo∏eczeƒstwa oka˝à mi trà, zg∏oszonego w obronie przeciw ku sekundy wpad∏ mi do g∏owy szalony swà wyrozumia∏oÊç. szlemikowi pikowemu przeciwników. – jak si´ potem okaza∏o – pomys∏. Tym niemniej gwoli Êcis∏oÊci i formal- Zdarzy∏o si´ to w finale indywidualnych Stwierdzi∏em bowiem, ˝e po blisko nych Guinnessowskich wymogów podaj´ mistrzostw Polski. Ponoç jego partner, pi´çdziesi´ciu latach gry w bryd˝a mam pe∏nà dokumentacj´ rozdania nr 2: odpasowawszy ratunkowà rekontr´ niepowtarzalnà szans´ byç uwiecznio- ♠ 9 3 2 Zbyszka, stwierdzi∏, ˝e skoro tej miary nym w „Ksi´dze rekordów” Guinnessa, ♥ 9 8 7 3 2 gracz rekontruje, to jego w∏asne kilka a ca∏a sztuka polega jedynie na tym, by ♦ DW6 punktów w kolorach m∏odszych, któ- zg∏osiç odzywk´ b´dàcà Najni˝szym ♣ W8 rych nota bene, wcià˝ pasujàc, przecie˝ Autosplinterem Âwiata!!! Pokusa ♠ D 10 7 4 ♠ 8 5 ♥ 5 N ♥ 6 nie obiecywa∏, powinny zapewniç suk- okaza∏a si´ tak przemo˝na, ˝e ju˝ bez WE ♦ A9 8 4 S ♦ 10 7 5 ces… zb´dnych ceregieli wy∏o˝y∏em przed so- ♣ D 10 9 4 ♣ A K 7 6 5 3 2 Powracam do tej zamierzch∏ej historyj- bà kartonik z nadrukiem „2♣”, pozosta- ♠ AKW6 ki nie bez powodu. Ale po kolei. wiajàc w mym mniemaniu – tu u˝yj´ ♥ AKDW10 4 10 lutego Roku Paƒskiego 2004 na lo- ulubionego zwrotu ekspertów z konkur- ♦ K3 2 ♣ kalnym turnieju w Warszawie przy ulicy sów licytacyjnych – „wszystkie drogi — Dzia∏dowskiej dosta∏em doÊç malowniczà otwarte”… WN E S r´k´ (my po): I w tym momencie musz´ wyjaÊniç, — — pas (?!) 1 ♣ ♠ do czego pi∏em, wspominajàc incydent ktr. (bi?) pas pas 2 ♣ AKW6 1 2 3 ♥ AKDW10 4 opisany na wst´pie. Zapewne olbrzy- pas pas pas ♦ K3 2 mia wi´kszoÊç z was ju˝ si´ domyÊla 1 pas normalny; 2 pas normalny (??); 3 pas rado- ♣ sny (!) — dalszego ciàgu, którego ja ogarni´ty z którà to – po dwóch pasach – otwo- swoistà idee fixe nie potrafi∏em przewi- Zapis: 300 dla WE. rzy∏em – a nie „otwar∏em”, jak piszà nie- dzieç: moja deklaracja zosta∏a nie- A tak na marginesie: czy dokonujàc którzy – (a có˝by innego?) z prozaiczne- zw∏ocznie (najszybciej uczyni∏ to przy stole wyboru odzywki, naprawd´ go trefla. Z mojej lewej strony pojawi∏ E) zaakceptowana przez ca∏à trój- warto zostawiaç wszystkie drogi otwar- si´ czerwony kartonik, któremu wkrótce k´, i to nie wy∏àczajàc mojego te, zw∏aszcza gdy choçby jedna jedyna „zaakompaniowa∏y” dwa zielone. I zno- partnera!!! z nich mo˝e prowadziç wprost w prze- wu by∏em przy g∏osie, a po g∏owie za- Szczerze przyznaj´, ˝e w zaistnia∏ej paÊç? Odpowiedê na to pytanie pozo- cz´∏y przelatywaç mi ró˝ne myÊli – od sytuacji nie potrafi∏em znaleêç si´ ele- stawiam nie teoretykom, lecz prakty- bardzo optymistycznych poczàwszy, gancko i przystàpiç do rozgrywki z ka- kom… a na superdefetystycznych skoƒczywszy: miennà twarzà, jak gdyby nigdy nic si´ nie PS Ze zrozumia∏ych wzgl´dów nie a to, ˝e po tej ich kontrze bi jest jeszcze sta∏o; wr´cz przeciwnie – jeszcze przed podaj´ personaliów bohaterów(-a?) mimo wszystko jakiÊ cieƒ szans nawet pierwszym wistem wy∏o˝y∏em swoje kar- spektaklu. ♦ okaza∏y fit kierowy i brak wielkiego uk∏adu. WN E S wielka – ka˝dy z nich móg∏ zalicytowaç Ponadto ka˝dy z nich móg∏ jeszcze raz zali- 1 ♥ 2 ♥1 ktr. 2 ♠ dynamiczniej na starcie, mogli te˝ zabraç pas pas 3 ♣ pas cytowaç, wykazujàc ch´ç obrony. W tej sy- ♣ ♠ jeszcze raz g∏os w licytacji na w miar´ ♥ 4 pas 4 pas tuacji wpadka na 6 prawdopodobnie by- 4 BA2 pas 5 ♦ pas niewielkiej wysokoÊci. Wobec tego ∏aby znaczna. Wobec tego N nie mo˝e 6 ♣ pas pas ktr. trudno przypuszczaç, ˝e S nagle nabra∏ nagle mieç ch´ci gry na wysokoÊci szeÊciu – ch´ci do obrony i sprawdza, czy partner jego kontra oznacza po prostu: „partnerze, 1 dwukolorówka z pikami; 2 Blackwood mo˝e ma lew´… Kontra powinna ozna- k∏ad´ ich sam i chc´ zapisaç wi´cej, ni˝ gdy- Tak˝e tutaj po licytacji NS ci´˝ko czaç, ˝e S k∏adzie sam szlemika przeciw- by wpadli bez kontry”. oczekiwaç, ˝eby wpadka na 6♠ by∏a nie- ników. ♦ 45

nr 3 (164) marzec 2004 Âwiat Bryd˝a Varia

Wojciech Siwiec Konkurs Âwiata Bryd˝a nr 1/2004 Rozwiàzania problemów

1. Mecz; obie strony przed partià, roz- stamtàd pikiem! W autentycznym roz- Do sukcesu doprowadzi Ci´ wówczas dawa∏ N. k∏adzie od gracza S spadnie ♠W x, ale jeÊli jedynie cz´Êciowa eliminacja i wpustka Po otwarciu licytacji przez N 1♠ rozgry- nawet jego partner posiada∏by pierwotnie w momencie, gdy obroƒca S b´dzie jesz- wasz (W) koƒcówk´ kierowà z nast´pujà- ♠A W x x x, to po pobiciu ♠D asem mu- cze posiada∏ jeden atut. A na stole musi si´ cà parà ràk: sia∏by wyrobiç lew´ na ♠10. wtedy znajdowaç honor karowy – po to, Ty dziadek 2. Bryd˝ robrowy; obie strony przed aby gracz S nie by∏ w stanie go nadbiç, kie- ♠ D4 ♠ K 10 6 2 partià, rozdawa∏ W. dy jego partner – po wpuszczeniu go dru- ♥ A K W 9 7 3 N ♥ 10 6 4 2 Przebieg licytacji: gà rundà trefli – wyjdzie w pika pod po- ♦ WE ♦ KW S 7 5 3 dwójny renons. Wysokim atutem musi te˝ ♣ ♣ Ty N E S 9 5 4 A8 1 ♦ 2 ♦1 2 ♥2 3 ♥ byç dokonana wczeÊniejsza przebitka pika Pierwszy wist (odmienny, zrzutki od- 6 ♦ pas… w dziadku. wrotne): ♣K. PrzepuÊci∏eÊ, aby S nigdy nie 1 dwukolorówka 5+–5+ na starszych; 2 solidne Prawid∏owa rozgrywka polega zatem ♦ dosta∏ si´ do r´ki (chyba ˝e przebija drugà podniesienie do 3 na zabiciu pierwszej lewy ♥A, a na- rund´ pików), drugi obroƒca doda∏ ♣2. Rozgrywasz (W) szlemika karowego st´pnie Êciàgni´ciu dwóch honorów N kontynuowa∏ ♣3 zabi∏eÊ ♣A na stole, z nast´pujàcymi kartami: karowych z r´ki! Kiedy oka˝e si´, i˝ ♣ ♥ a S do∏o˝y∏ 6. Nast´pnie Êciàgnà∏eÊ A, Ty dziadek obroƒca S mia∏ pierwotnie trzy kara, obaj przeciwnicy dodali do koloru. Jak ♠ K8 2 ♠ A7 6 nale˝y kontynuowaç ♥K (ze sto∏u – popowadzisz dalszà rozgrywk´? ♥ AK N ♥ D pik), a potem zgraç ♠A K, przebiç ♦ WE ♦ Masz dziewi´ç lew, a dziesiàtà mo˝esz A D 10 5 4 S KW3 2 w dziadku pika, Êciàgnàç ♣A i odejÊç ♣ ♣ wyrobiç sobie w karach bàdê w pikach. Po- A7 6 10 9 8 5 4 treflem… niewa˝ gracz N otworzy∏ licytacj´ 1♠, wi´k- Gracz N zaatakowa∏ ♥W(odmiennie, 3. Mecz; WE po partii, rozdawa∏ E. sza jest szansa na zastanie u niego ♠W ani˝e- zrzutki odwrotne). U∏ó˝ plan swojego Po jednostronnej licytacji rozgrywasz li na obecnoÊç ♦D w r´ce jego partnera. Nie post´powania. (W) wielkiego szlema w trefle z kartami: znaczy to jednak wcale, ˝e nale˝y zdecydo- Masz dwie przegrywajàce w treflach, Ty dziadek waç si´ na prostolinijny impas dziesiàtkà pik. wi´c aby uciec z jednà z nich musisz doko- ♠ W 10 9 ♠ AKD Przecie˝ ca∏e rozdanie mo˝e wyglàdaç tak: naç eliminacji, a potem zagraç na wpustk´ ♥ D7 4 N ♥ A ♦ WE ♦ koƒcowà. Je˝eli kara dzielà si´ 2–2, Êcià- A3 S K 10 7 4 2 Mecz; obie przed partià, rozdawa∏ N. ♣ ♣ ♠ A 9 8 7 3 gniesz je dwa razy, na honor kierowy AKDW10 9 8 6 3 ♥ 5 zrzucisz z dziadka pika, przebijesz tam pi- Pierwszy wist: ♣2, S do∏o˝y∏ ♣4. Za- ♦ AD8 ♣ K D 10 3 ka, po czym wpuÊcisz obroƒc´ N na sin- planuj rozgrywk´. ♠ D4 ♠ K 10 6 2 glowy honor treflowy, który wówczas – Je˝eli od razu Êciàgniesz te˝ drugi ho- ♥ A K W 9 7 3 N ♥ 10 6 4 2 aby rozgrywka Twa zakoƒczy∏a si´ powo- nor treflowy i zastaniesz rozk∏ad atutów ♦ WE ♦ KW S 7 5 3 dzeniem – b´dzie musia∏ on posiadaç 3–1, staniesz si´ zak∏adnikiem podzia∏u kar ♣ 9 5 4 ♣ A8 ♣ ♥ ♠ (a gdy S przejmie honor swojego partne- 3–3 lub 4–2. Np. po zagraniu A, A, W5 ♣ ♥ D8 ra, stworzy Ci w treflach uk∏ad impasowy). K, przebiciu na stole kiera, powrocie do ♦ 10 9 6 4 2 Jednak˝e bardziej prawdopodobne jest, r´ki ♦A i przebiciu kolejnego kiera – b´- ♣ W7 6 2 i˝ kara dzielà si´ 3–1, uk∏ad r´ki N to dziesz nast´pnie musia∏ Êciàgnàç ♦K. Poza JeÊlibyÊ w czwartej lewie przebi∏ na 5–5–1–2, a ca∏e rozdanie prezentuje si´ tak: ma∏o prawdopodobnym przypadkiem, i˝ stole trefla, a potem Êciàgnà∏ ♥K i wyszed∏ Bryd˝ robrowy; obie przed, rozdawa∏ W. ten sam obroƒca ma po singlu w obu ko- z r´ki ♠D – N pobi∏by jà asem i kontynu- ♠ D 10 9 5 4 lorach m∏odszych, koniecznym warun- ♥ owa∏by blotkà pikowà. Musia∏byÊ wów- W 10 9 8 4 kiem powodzenia Twojej rozgrywki stanie ♦ 6 czas wykonaç impas dziesiàtkà, skutkiem ♣ KW si´ w∏aÊnie podzia∏ kar nie gorszy ni˝ 4–2. czego wpad∏byÊ bez dwóch. ♠ K8 2 ♠ A7 6 W zwiàzku z tym mo˝esz w ogóle Mo˝esz si´ jednak ∏atwo zaasekurowaç ♥ AK N ♥ D nie graç na przebicie w dziadku kie- ♦ WE ♦ przed obecnoÊcià w r´ce S ♠W x. Po wy- A D 10 5 4 S KW3 2 rów, tylko pozostawiç tam ♥A, do ♣ ♣ eliminowaniu trefli i Êciàgni´ciu dru- A7 6 10 9 8 5 4 koƒca wyatutowaç i postawiç na ♠ W3 gi raz atu nale˝y wyjÊç z r´ki nie da- ♥ 7 6 5 3 2 wyrobienie forty karowej. mà tylko blotkà pik (!), a po zabiciu ♦ 9 8 7 Za∏ó˝my, ˝e trefle sà roz∏o˝one 3–1. ♣ 46 jej w dziadku królem, kontynuowaç D3 2 Poniewa˝ w dziadku pozosta∏ ♥A oraz

Âwiat Bryd˝a nr 3 (164) marzec 2004 Varia dojÊcie atutowe (przebitkà kierowà), nie bezwzgl´dnie obk∏adajàcym kon- Partner zabi∏ pierwszà lew´ ♠K (S do- potrzebujesz ani razu dostawaç si´ tam pi- trakt by∏o wyjÊcie ♦4 albo ♦5! da∏ ♠7) i odwróci∏ ♦4. Rozgrywajàcy kami, zatem po ♣A K D Êciàgnij te˝ W oparciu o powy˝szà konkluzj´ wskoczy∏ ♦A i kontynuowa∏ ♦10. Wzià∏eÊ ♠AKD. Manewr ten stworzy Ci dodat- skonstruuj racjonalny obraz ca∏ego lew´ ♦K, E doda∏ ♦6. W co zagrasz kowà szans´ na sukces (poza podzia∏em rozdania. w lewie czwartej? kar 3–3 i 4–2), polegajàcà na tym, i˝ posia- Mecz; obie strony po partii, rozdawa∏ N. Najprawdopodobniej E nie zagra∏ dacz pi´ciu kar ma te˝ ♥K, po Êciàgni´ciu ♠ 9 8 3 2 w drugiej lewie w kiery, gdy˝ ma w tym pików znajdzie si´ on bowiem w przymu- ♥ — kolorze takà konfiguracj´ honorów, ˝e ru- ♦ sie. Oto przyk∏adowy rozk∏ad kart: A K 7 6 3 2 szenie jej wiàza∏oby si´ ze stratà wziàtki. ♣ A 10 9 Mecz; strona WE po partii, rozdawa∏ E. ♠ DW6 ♠ AK10 5 Z drugiej strony – partner móg∏ zoriento- ♠ 7 5 4 2 ♥ 9 7 5 3 N ♥ 10 4 2 waç si´, i˝ tak˝e rozgrywajàcy nie posiada WE ♥ 8 6 5 3 2 ♦ 8 5 4 ♦ D10 ju˝ wi´cej pików. Potwierdza to fakt, ˝e ♦ S D ♣ K 8 2 ♣ 7 6 5 4 przeciwnik nie przebi∏ pika w dziadku. ♣ 7 5 2 ♠ 7 4 Natomiast do∏o˝onà przez E w drugiej ♠ W10 9 ♠ AKD ♥ AKDW8 6 N ♦ ♦ ♥ D7 4 ♥ A ♦ W9 rundzie tego koloru 6 (a nie W) nale˝y ♦ WE ♦ A3 S K 10 7 4 2 ♣ DW3 interpretowaç jako lawintala – gracz E po- ♣ AKDW10 ♣ 9 8 6 3 winien zatem mieç w treflach asa, a nie ♠ 8 6 3 Twoje zagranie w drugiej lewie króla. Ca∏e rozdanie wyglàda wówczas ♥ K W 10 9 ♦ W 9 8 6 5 ma∏ym karem stworzy bezpieczne nast´pujàco: ♣ odejÊcie karowe Twojemu partne- 4 Mecz; strona WE po partii, rozdawa∏ N. rowi, rozgrywajàcy nigdy wi´c nie dosta- ♠ D W siedmiokartowej koƒcówce (po nie si´ do r´ki, aby wykorzystaç kiery. JeÊli ♥ 5 Êciàgni´ciu ♣AKD i ♠A K D) – aby za- zaÊ S odda wam lew´ karowà, szybko ♦ D 8 7 5 3 2 chowaç wszystkie swoje szanse bez ko- Êciàgniecie te˝ jeszcze trzy piki, obk∏adajàc ♣ D W 9 5 3 ♠ ♠ niecznoÊci odgadni´cia dok∏adnego roz- kontrakt bez jednej. W 9 8 3 2 A K 10 6 5 4 ♥ 8 7 N ♥ KW k∏adu – kontynuuj♦A K. Je˝eli po Zauwa˝, ˝e gdybyÊcie od razu odebra- WE ♦ K9 S ♦ W6 4 tych zagraniach ˝adnemu obroƒcy li swoje cztery lewy pikowe, rozgrywajàcy ♣ 10 7 4 2 ♣ A8 nie pozostanà trzy kara – wyfortuj pozby∏by si´ z r´ki kiera i trefla – i w chwi- ♠ 7 sobie piàtà kart´ tego koloru. l´ póêniej dosta∏by si´ tam bez wzgl´du na ♥ A D 10 9 6 4 3 2 ♦ A kiedy oka˝e si´, i˝ jest to niemo˝- kolejne zagranie Twojego partnera (E). A10 ♣ K6 liwe, spróbuj wyrobiç sobie przebit- Do niczego dobrego nie doprowadzi∏oby kà ♥K. te˝ obroƒców Êciàgni´cie drugiej lewy pi- Ju˝ widzisz, i˝ mimo partnerowego 4 Mecz; obie strony po partii, rozda- kowej przed zmianà ataku na karo. Roz- lawintala (a mo˝e – w∏aÊnie dlatego!) wa∏ N. grywajàcy zgra∏by bowiem wówczas nie wolno Ci w czwartej lewie wyjÊç Po licytacji: ♦A K, po czym odszed∏by trzecim pikiem. w trefla! Je˝eli bowiem kolor ten jest Ty N E S I Twój partner musia∏by dopuÊciç przeciw- w r´kach E i S roz∏o˝ony 2–2, to po —1 ♦ pas 1 ♥ nika do r´ki kierem albo treflem. Twoim weƒ zagraniu rozgrywajàcy pas 1 ♠ pas 2 ♣1 5. Mecz; strona WE po partii, rozda- wstawi ze sto∏u figur´ i zapewni sobie ♦ pas 2 pas 3 BA wa∏ N. tam dost´p, a to pozwoli mu na wyko- pas… Przebieg licytacji: nanie impasu kierowego. Wszelkie 1 czwarty kolor Ty N E S przes∏anki wskazujà na koniecz- zaatakowa∏eÊ (odmiennie, zrzutki odwrotne) — pas 1 ♠ 4 ♥ noÊç zagrania w czwartej lewie ♠D i wy∏o˝ony zosta∏ nast´pujàcy dziadek: pas (!) pas pas w pika – pod podwójny renons(!), dziadek Ze wzgl´du na za∏o˝enia powstrzyma- co jednak b´dzie dla przeciwnika abso- ♠ 9 8 3 2 ∏eÊ si´ przed zg∏oszeniem 4♠ i zaatakowa- lutnie bezu˝yteczne. JeÊli bowiem gracz ♥ — ∏eÊ ♠3 (naturalnie), po czym wy∏o˝ony zo- S przebije tego pika na stole, wyrzuca- ♦ A K 7 6 3 2 sta∏ taki oto stó∏: jàc z r´ki trefla, i zagra z dziadka dobre ♣ A 10 9 dziadek karo, aby pozbyç si´ na nie swojego Ty ♥ ♠ DW6 ♠ D ostatniego trefla, przebijesz, a Kwr´- ♥ 9 7 5 3 N ♥ 5 ce partnera weêmie lew´ k∏adàcà. WE ♦ 8 5 4 ♦ D 8 7 5 3 2 A gdy przeciwnik przebije pika w r´ce S ♣ ♣ K8 2 D W 9 5 3 i wyjdzie ♣K, partner przepuÊci ten ho- ♠ Ty Twoja D utrzyma∏a si´, partner do∏o- ♠ W 9 8 3 2 nor, a potem zabije asem drugà rund´ ˝y∏ zach´cajàcà ♠5, z r´ki S spad∏a ♠4. Po ♥ 8 7 N trefli i zagra raz jeszcze w piki, i w tym WE rozdaniu okaza∏o si´, ˝e w drugiej ♦ K9 S wypadku zapewniajàc sobie k∏adàcà ♣ lewie Twoim jedynym zagraniem 10 7 4 2 kontrakt wziàtk´ na króla atu. ♦ 47

nr 3 (164) marzec 2004 Âwiat Bryd˝a Varia

Wyniki Konkursu Najlepsi w KONKURSIE z nru 11/2003 ÂB pkt. Konkurs Âwiata Bryd˝a nr 3/2004 1. Mieczys∏aw Gajak (Warszawa) 500 Tomasz Janczak (Warszawa) 500 Problemy W∏odzimierz Janicki (Legnica) 500 4. Jan Cejlowski (Radom) 480 Feliks Koz∏owski (˚yrardów) 480 1. Mecz; strona WE po partii, rozdawa∏ E. 3. Mecz; strona NS po partii, rozdawa∏ W. Józef Tur (Zabrze) 480 Po licytacji: Po licytacji: Bartosz Zawoja (Krynica) 480 Tadeusz ˚uk (Szczecinek) 480 Ty N E S Ty N E S 9. Józef Czacki (Jeziorna) 470 — — pas 3 ♥1 1 ♥ pas 2 ♥ pas Tadeusz Dàbrowski (Wroc∏aw) 470 ktr. pas 3 ♠ pas 3 ♣ pas 4 ♥ pas… Stanis∏aw Nestor (Lubliniec) 470 2 3 Robert Wójcik (Nowy Sàcz) 470 4 BA pas 5 BA pas rozgrywasz (W) koƒcówk´ kierowà z na- 6 BA pas… Janusz ˚bikowski (Bia∏ystok) 470 st´pujàcà parà ràk: 14. Tadeusz Abakanowicz (Gdynia) 460 1 naturalny blok, z za∏o˝enia – s∏aby albo bardzo Andrzej Keller (¸ódê) 460 s∏aby; 2 naturalny inwit (!), bardzo silna r´ka w sk∏a- Ty dziadek Damian Lubiƒski (¸aƒcut) 460 dzie zrównowa˝onym (27–29 PC bàdê ekwiwalent ♠ 4 3 2 ♠ 8 7 Janusz Milanowski (Lublin) 460 w lewach wygrywajàcych); 3 intencje szlemikowe, ♥ AKD8 7 N ♥ 6 5 4 Tomasz Nazarczuk (¸uków) 460 WE Dariusz Wieluƒski (Opole) 460 choç karta nieco za s∏aba na samodzielne przesà- ♦ 2 S ♦ K 7 5 4 3 ♣ ♣ Anna Woêna (Warszawa) 460 dzenie gry premiowej KW10 9 AD2 21. Józef Bobrowski (Szczecinek) 450 Tomasz Dru˝nikowski (Gdaƒsk) 450 rozgrywasz (W) szlemika bezatutowego Gracz N zaatakowa∏ (odmiennie, zrzut- Jan Fabiaƒski (Na∏´czów) 450 z nast´pujàcà parà ràk: ki odwrotne) ♦W. Doda∏eÊ z dziadka blot- Berenika Wis∏awska (Tarnów) 450 ♦ 25. Antoni Etarpski (W´gierska Górka) 440 Ty dziadek k´, a S do∏o˝y∏ 8. Niestety, w drugiej le- ♥ ♥ ♥ ♥ Waldemar Kostrzewa (Milanówek) 440 ♠ AKD ♠ 9 7 4 2 wie N wyszed∏ 2 – do 4, 10 i D. Miros∏aw ¸uczak (Rzeszów) 440 ♥ AD N ♥ KW2 Zagra∏eÊ z r´ki pika, ale po wzi´ciu tej le- Janusz Wawrowski (Warszawa) 440 ♦ WE ♦ Anonim 440 AK S D9 4 2 wy przeciwnicy raz jeszcze po∏àczyli atuty. ♣ ♣ 30. Tadeusz Bartoszewski (Poznaƒ) 430 A K 10 5 3 2 6 4 Utrzyma∏eÊ si´ ♥K w r´ce. Jak popro- Wojciech Czechowicz (Warszawa) 430 N ♦ wadzisz dalszà rozgrywk´? Jerzy Pisarek (Skar˝ysko-Kamienna) 430 Gracz zaatakowa∏ 5 (wist od- Bartosz Skolimowski (Szczecin) 430 mienny, zrzutki odwrotne), a jego part- 4. Mecz; strona NS po partii, rozdawa∏ S. Józef Szczepaƒski (Gdaƒsk) 430 ner doda∏ na trzeciej r´ce ♦6. Wzià- Po licytacji: Wac∏aw Tykociƒski (Bia∏ystok) 430 ♦ Tomasz ˚arski (Olsztyn) 430 ∏eÊ lew´ A i Êciàgnà∏eÊ kolejno: WN TyS 37. Krzysztof Bednarz (Dàbrowa Górnicza) 420 ♠A K (obaj obroƒcy do∏o˝yli do kolo- —— —1 ♣ Józef Dwornik (Olkusz) 420 ru), ♣A(S zrzuci∏ kiera) i ♠D (S zrzu- pas 2 ♦1 pas 2 BA2 Artur Lisicki (Grójec) 420 pas 3 BA3 pas 6 BA Albin ¸akomski (Zielona Góra) 420 ci∏ kolejnego kiera). Podaj dok∏adny 41. Henryk BanaÊ (Brzezinka) 400 pas… plan swojego dalszego post´po- Sylwester Nowak (Warszawa) 400 1 5+♦, niewykluczone starsze czwórki, forsing Zygmunt Skiba (Mechanicsburg, USA) 400 wania. do koƒcówki; 2 sk∏ad zrównowa˝ony, mo˝liwe 2. Mecz; obie strony po partii, rozda- starsze czwórki; 3 kara niezbyt silne, a charakter r´- 5. Mecz; obie po partii, rozdawa∏ S. wa∏ W. ki bezatutowy, N nie powtarza wi´c swojego sze- Przebieg licytacji (systemem naturalnym): Przebieg licytacji: Êciokartowego koloru, tylko podnosi partnera do WN TyS 3BA ♦ Ty N E S —— —1 ♣ ♥1 ♣1 2 pas 2 pas 2 2 pas 2 BA pas Twój partner (W) zawistowa∏ (natural- ♥2 ♠3 4 ♦ pas 2 BA pas 3 3 pas 3 BA pas nie!) 10 i wy∏o˝ony zosta∏ nast´pujàcy pas 4 ♥ pas… 4 ♥5 pas 5 ♣6 pas dziadek: 1 ♦7 ♠8 w pierwszym czytaniu normalny rewers karo- 5 pas 5 pas wo-kierowy (5+♦–4+♥); 2 uk∏ad 6♦–5♥ 7 ♥ pas… dziadek ♠ 1 forsing do dogranej; 2 odpowiedê pozy- DW6 Twój partner (W) zaatakowa∏ (wist od- tywna, w podstawowym wariancie przyrzeka ♥ DW mienny, zrzutki odwrotne) ♠2 i wy∏o˝ono ♦ trzy kontrole (asa i króla bàdê trzy króle); 3, 4, D W 6 5 3 2 takiego oto dziadka: ♣ 5 naturalne; 6, 7, 8 cue-bidy na uzgodnionych A5 kierach Ty dziadek ♠ K9 8 ♠ D10 4 Rozgrywasz (W) wielkiego szlema N ♥ 8 5 3 2 ♥ 8 7 2 WE ♦ w kiery z takimi oto kartami: S ♦ 7 4 DW10 ♣ D W 10 4 ♣ AK9 4 Ty dziadek ♦ Ty ♠ A D 10 9 4 ♠ K2 Rozgrywajàcy wzià∏ pierwszà lew´ A, ♠ A7 5 2 N ♥ AKD2 ♥ W 10 9 3 Êciàgnà∏ te˝ ♦K(W do∏o˝y∏ ♦8), po czym N ♥ 9 4 ♦ WE ♦ WE AK3 S W4 2 wyszed∏ z r´ki ♣2. Twój partner doda∏ ♦ K5 ♣ ♣ S 5 AD6 4 ♣9, a ze sto∏u zosta∏a zagrana ♣5 (!). Do- ♣ D 10 7 6 3 Pierwszy wist (naturalny): ♣W. U∏ó˝ k∏adnie zaplanuj swojà dalszà gr´ Ze sto∏u blotka, wzià∏eÊ lew´ ♠A. U∏ó˝ 48 plan swojego post´powania. w obronie. plan swojej dalszej gry w obronie. ♦

Âwiat Bryd˝a nr 3 (164) marzec 2004 Varia

Stefan Jacek Berwid & Wojciech Siwiec Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2004 Turniej nr 2 – 9 lutego 2004 r.

Rozdanie 7; obie po partii, rozdawa∏ S. Inna ewentualnoÊç: albo: ♠ A ♥ 6 4 WN E S WN E S ♦ —— —1 ♣1 —— —2 ♣1 A K 10 7 ♣2 ♣3 ♦2 3 ♣ K W 9 8 6 2 pas 2 pas 3 pas 2 pas 2 BA ♦4 ♥5 ♦4 ♥5 ♠ W 7 5 4 3 ♠ KD9 6 2 pas 3 pas 3 pas 3 pas 3 ♥ N ♥ pas 4 ♠6 pas 5 ♣7 pas 4 ♠6 pas 5 ♣7 K 10 5 3 WE A9 7 2 ♦ W8 6 5 S ♦ 9 4 3 pas… pas pas pas ♣ — ♣ 3 1, 2, 3, 4, 5 jak wy˝ej; 6 splinter (alternatywà sà 4♦ 1, 2, 3, 4, 5 jak poprzednio; 6 splinter – tym razem ♠ 10 8 – cue-bid na treflach) – N mo˝e zdecydowaç si´ na tak˝e pokusa zagrania szlemika jest wszak˝e wi´k- ♥ DW8 takà zapowiedê nie tyle w celu poszukiwania lepszej sza (alternatywà sà 4♣ – jeÊli tylko absolutnie forsu- ♦ D2 ♦ ♣ koƒcówki, co po to, aby nie straciç ewentualnego jàce, co jest jednak mocno wàtpliwe – bàdê 4 , A D 10 7 5 4 szlemika; 7 w pe∏ni zrozumia∏a odzywka negatywna cue-bid na uzgodnionych treflach); 7 zapowiedê ne- Nasz System: gatywna Problem, przed jakim stanà∏ tu gracz WN E S N, jest dla gry w turnieju na maksy typo- Tym razem zatryumfuje podejÊcie —— —1 ♣1 wy: koƒcówka bezatutowa i wyrzeczenie si´ pragmatyczne: na 3BA bierze si´ bowiem pas 2 ♣2 pas 3 ♣ pas 3 ♦3 pas 3 ♥4 marzeƒ o grze premiowej czy sprawdzenie co najmniej dziesi´ç lew (jedenastà mo˝na pas 3 BA5 pas pas szans szlemikowych, byç mo˝e zakoƒczone zdobyç, impasujàc waleta karo), a szlemik pas kontraktem pi´ç w m∏odszy? treflowy nie wychodzi, gdy˝ do oddania sà 1 otwarcie graniczne, przemawia jednak za nim Wspólny J´zyk: dwie lewy kierowe. dobry szeÊciokart treflowy; 2 naturalne, brak star- szych czwórek, forsing do dogranej; 3 quasi-natural- WN E S Minimaks teoretyczny: 5BA (NS), ne, stoper karowy; 4 zatrzymanie kierowe, brak pi- —— —2 ♣1 11 lew; 660 dla NS. kowego; 5 z punktu widzenia N jedno zatrzymanie pas 2 ♦2 pas 2 BA3 Maksymalne liczby lew mo˝liwe ♦4 ♥5 pikowe powinno w zupe∏noÊci wystarczyç; ju˝ pas 3 pas 3 do wzi´cia przy grze w poszczegól- ♣A u partnera daje powa˝ne szanse na wzi´cie pas 3 BA6 pas pas szeÊciu lew treflowych, N widzi te˝ swoje dwie pas ne miana: szybkie lewy w karach ♣ 1 we Wspólnym J´zyku otwarcie obowiàzkowe; – 11 (NS); Na podstawie powy˝szego rozumo- 2 pytanie; 3 wed∏ug najpopularniejszej wersji: 6♣, ♦ – 10 (NS); wania zapowiedzenie koƒcówki bezatuto- brak starszej czwórki i singletona; 4 pytanie o za- ♥ – 7 (WE); trzymania w kolorach starszych; 5 zatrzymanie kie- ♠ wej, szczególnie w turnieju na maksy, jest rowe, brak pikowego; 6 tym razem dziewi´ç lew – 8 (WE); w pe∏ni uzasadnione. w bez atu jest dok∏adnie wyliczone BA – 11 (NS). ♦

Wyniki KMP 2004 – luty Startowa∏o 1311 par w 86 sekcjach

M-ce % pkl 21 R. Dyczkowski – J. Sikora 64.41 60 42 W. Bielski – J. Janiak 61.88 18 1 L. Moszczyƒski – D. Sielski 72.81 100 22 P. Hauser – J. Roszak 64.37 58 43 A. So∏tys – J. Tur 61.87 16 2 A. Ejnik – J. Kawczyƒski 72.40 98 23 P. Katarzyƒski – T. Pawluk 64.31 56 44 W. Bia∏as – J. Ujma 61.76 14 3 T. Paluchowski – K. Puczyƒski 70.98 96 24 M. Czarniawski – A. Sulima 64.23 54 45 P. Koc – P. Wiankowski 61.72 12 4 S. Kubies – S. Stefaƒski 68.96 94 25 M. Hutyra – T. Hutyra 64.18 52 46 C. Góra – R. Mirczak 61.68 10 5 E. Aranowski – I. Kaêmierski 68.80 92 26 K. Kiepas – A. Ksi´˝ki 64.07 50 47 M. Kalinowski – M. Ogrodowczyk 61.59 9 6 M. Bublewicz – M. Wierzbicki 68.05 90 27 J. Erwiƒski – M. W∏oszek 64.00 48 48 A. Pietrkiewicz – J. W´drychowicz 61.58 8 7 A. Borkowski – M. Piotrowski 67.51 88 28 J. Prokop – V. S∏owiecki 63.75 46 49 M. Bubi∏ek – J. Obuchowicz 61.55 7 8 E. Gotowicka – A. Kram 66.92 86 29 U. Liss – P. Szymonik 63.71 44 50 A. Bartosik – M. Michalski 61.46 6 9 A. D´bowski – M. Zaborowski 66.89 84 30 M. Cichocki – P. ˚urakowski 63.70 42 51 A. Bobo∏owicz – E. Warzàchowski 61.38 5 10 A. Makuch – S. Makuch 66.75 82 31 J. Kadula – J. Znamirowski 63.06 40 52 S. Graboƒ – J. Mazurek 61.36 4 11 E. Kulus – J. Mazurek 66.40 80 32 R. K∏osiƒski – J. M∏yƒczyk 62.83 38 53 Z. Krzepkowski – W. Topolnicki 61.33 3 12 E. Pinkiewicz – K. Sikorski 65.69 78 33 R. Opaliƒski – M. Pietraszek 62.76 36 54 W. Krzemieƒski – C. Wilczopolski 61.27 2 13 A. Gawron – R. Laszkiewicz 65.28 76 34 M. Maj – A. Wasiak 62.62 34 55 A. Choniawko – A. Jeleniewski 61.20 1 14 T. Derba – R. K∏osiƒski 65.12 74 35 D. Ksyta – W. Stanula 62.48 32 15 J. Hanus – A. Kita 64.97 72 36 K. Rogulski – Z. Rychlik 62.43 30 Wynik Êredni =673 * 30 = 20,190 16 R. Junik – J. Zi´tara 64.92 70 37 M. Dembiƒski – M. Nowosadzki 62.35 28 Turniej policzono maksowaniem proporcjonalnym 17 M. Janeczko – G. Plewniak 64.92 68 38 S. Owczarski – W. Waszkowiak 62.13 26 z dok∏adnoÊcià do 0,01. 18 E. Skrainowski – J. Szwakopf 64.62 66 39 A. Garstka – K. Kluf 62.12 24 Wszystkie wyrównania oraz kary z sekcji lokalnych 19 A. Marciniak – P. Sobczak 64.57 64 40 J. Jaciuk – J. Kaniuk 62.06 22 uwzgl´dnione. 20 A. Sokal – R. Szuperski 64.56 62 41 A. Garcarek – K. Pacholczyk 62.03 20 Komisarz KMP 2004 S. Jacek Berwid 49

nr 3 (164) marzec 2004 Âwiat Bryd˝a Varia

Kalendarz PZBS 2004 Marzec Wyniki 5–7.03 Mityng „Wiosenny” ¸ódê 6–7.03 3. Mityng „O G∏ow´ Tura Chojnickiego” Chojnice Turniej Par (cav. uÊr.) o Puchar Wójta Gminy Niechlów 3 BRUDKA 100.0 21 6–7.03 OTP i OTT „˚u∏awski” Elblàg 45. OTP Ziemi Radomskiej m-ce 64 pary impy pkl K. Brudka, P. Kolwicz, W. Starkowski, S. Zakrzewski 7.03 OTP „Wiosenny” ¸ódê im. Romualda Seredyƒskiego 1 R. Hipszer – M. Markowski 88.43 33 4 RELAX DREZDENKO 95.5 17 7.03 OTP „Drewniane G∏owy” – GP (2) Kraków Radom, 22 lutego 2004 r. 2 R. Ro˝ko – J. Lipczyƒski 54.78 31 R. Klejny, M. Stefaƒski, C. Szadkowski, J. Wachnowski 8.03 KMP – termin 3 Prokom Software Grand Prix Polski 2004 3 M. Ma∏ecki – P. Ma∏ecki 45.93 29 5 NACELNIK 95.0 13 12–14.03 I liga – 3 zjazd, II liga – 5 zjazd Dwusesyjny turniej par na zapis maksymalny 4 ¸. Rolek – R. Ksi´˝opolski 41.11 27 K. ˚egilewicz, R. Karanowski, Z. Przybylski, m-ce 225 par % pkl 5 H. Opaczewski – S. Kondratiuk 38.86 25 W. ˚egilewicz 18–28.03 Wiosenne Mistrzostwa Ameryki P∏n. Reno, Nevada 1 S. M∏ynarczuk – A. Rutkowski 62.96 163 6 E. Malanowska – K. Dziekaƒski 35.42 23 6 STREP 90.0 9 19–20.03 3. Mistrzostwa Rynku Finansowego Warszawa 2 B. Gierulski – J. Skrzypczak 62.83 161 7 S. Janik – A. Mazurek 35.21 21 Z. Halat, S. Kozar, J. Pilczuk, M. Strep 20–21.03 Kadra Mistrzowska Open Starachowice 3 K. Buras – G. Narkiewicz 62.22 159 8 K. Mykietyn – P. Walczak 34.11 19 7 SKOCZKI 89.0 7 27–28.03 OTPiT o puchar Burmistrza m. ¸aƒcuta ¸aƒcut 9 Z. Ciereszko – J. Kudyba 30.09 17 T. Osiƒski, L. Moszczyƒski, P. Olech, A. Downar 4 T. Pilch – P. Ilczuk 61.16 157 28.03 Puchar Grodu Staszica – GP (3) Pi∏a 5 K. Zajàczkowski – A. Dudzik 59.49 155 10 J. Baranowski – R. Biel 29.36 15 8 TRANS ED MDZYRZCZ 88.0 5 6 T. Czajer – Z. Papierniak 59.41 153 11 J. Rymwid – T. Mas∏owski 25.10 13 W. Biernat, Z. Borkowski, M. Bublewicz, M. Wierzbicki 7 P. Tuszyƒski – P. Lutostaƒski 58.72 151 12 J. Nowak – H. Nowacki 23.86 11 9 LEÂNIK 87.0 3 Kwiecieƒ 8 J. Sikora – P. Nawrocki 58.53 149 13 B. Grzelak – L. Wójcik 22.76 9 T. Nowakowski, J. Kokociƒski, A. Wójcik, J. Szo∏drowski 9 A. Orlovich – V. ˚huravel 58.49 147 10 KAMEL 87.0 1 2–4.04 Kadra Narodowa Open Starachowice 10 A. Jaszczak – J. Turczynowicz 58.40 145 Turniej Par (maxy) o Puchar Burmistrza Miasta i Gminy Góra M. Pasternak, K. Araszkiewicz, P. Ilczuk, M. Zawadzki 2–4.04 Kadra Seniorów – I etap 11 W. Biegaj∏o – A. Miszewski 58.31 143 m-ce 64 pary % pkl 2–4.04 Kadra Mistrzowska Kobiet 12 M. Tutka – J. Gaw´cki 58.17 141 1 J. Sieracki – R. Mi∏aszewicz 63.55 40 11–12.04 Wielkanoc 2 R. Hipszer – M. Markowski 62.54 38 Grand Prix Wielkopolski 13 W. Arczewski – M. Rafalski 57.99 139 Stary Browar 8.02.2004 r. 3 ¸. Rolek – R. Ksi´˝opolski 61.51 36 13–18.04 Szeroka Reprezentacja Polski Open Starachowice 14 M. Atalski – J. Karwowski 57.73 137 I Otwarte Mistrzostwa Wielkopolski Par na impy 4 M. Ilnicki – J. Grabek 59.48 34 13–18.04 Szeroka Reprezentacja Polski Kobiet Starachowice 15 K. Czul – K. Kujawa 57.65 135 m-ce 5 A. Aleksandrzak – J. KoÊcielny 58.33 32 16 S. Kowalczyk – J. Sucharkiewicz 57.47 133 % 16–18.04 Kadra Seniorów – II etap Starachowice 6 J. Baranowski – R. Biel 58.04 30 17 A. Nosalska – A. Rodhe 57.32 131 1 M. Ma∏ecki – M. Wichtowski 76.12 19.04 KMP – termin 4 7 R. Król – E. Szczepaƒski 57.59 28 18 D. Koproƒ – J. Weso∏owski 57.28 129 2 M. Dembiƒski – P. Walczak 67.43 23–25.04 5. Mityng Bryd˝owy „Hotel Senator” Starachowice 8 S. Janik – J. Zwierzyƒski 57.28 26 19 W. Strzemecki – P. Màdry 57.20 127 3 R. Kujawski – S. Micha∏owski 66.99 9 W. Reszelski – W. Rybarczyk 56.32 24 25.04 „Hotel Senator” GP (4) Starachowice 20 J. Iwaƒski – P. Urbaƒski 57.18 125 4 K. Jassem – P. Jassem 59.76 10 ¸. Rokita – P. Wybiera∏a 55.53 22 21 W. Niciƒski – C. Okrutnik 57.08 123 5 S. Janik – J. Nowak 50.93 11 M. Drecki – W. Ogrodnik 55.41 20 22 A. Fronczak – M. Wo∏ek 57.05 121 6 W. Kwiatkowski – R. Mroziƒski 21.69 12 W. Olaƒski – W. Starkowski 55.25 18 Maj 23 J. Klukowski – A. Jezioro 56.97 119 7 W. Robiƒski – L. Rosochowicz 17.41 13 W. WiÊniewski – L. Jaworski 54.81 16 30.04–2.05 10. Ogólnopolska 24 A. Czech – R. Rogala 56.59 117 8 P. Biderman – L. Zembrowski 15.54 14 M. Bubi∏ek – M. Zawadzki 54.41 14 25 S. CieÊlak – S. ¸ojewski 56.23 115 9 P. JassemPawe∏ – B. Onisk 7.36 Olimpiada M∏odzie˝y Szamotu∏y 26 E. Banaszkiewicz – K. Omernik 56.22 113 10 A. Mazurek – J. W´drychowicz 7.33 30.04–2.05 OTP Uznamski ÂwinoujÊcie Turniej Par o Puchar Burmistrza Miasta i Gminy Wàsosz (maxy) 27 R. Jagniewski – B. Pazur 56.17 111 11 O. Bestrzyƒski – M. P´dziƒski 7.07 m-ce 40 par % pkl 30.04–2.05 I liga (Superliga) – fina∏ 28 Z. Dymiƒski – M. Tyrcz 56.12 109 12 H. Nowacki – M. Kabaciƒski 6.34 29 K. Jassem – M. Kwiecieƒ 55.91 107 1 J. Sieracki – J. Rymwid 61.04 22 1.05 OTP „¸uczniczka” Bydgoszcz 2 A. Ochot – A. Winkler 60.35 20 30 O. Gradowski – M. Volfson 55.88 105 RTP „O Puchar Radia Merkury” 7–9.05 I i II liga (spadkowa) – bara˝e 3 S. Mi∏aszewicz – P. Rewak 60.28 18 31 K. Antas – T. Kaczanowski 55.87 103 m-ce 31 par % pkl 10.05 KMP – termin 5 4 C. Szadkowski – J. Wachnowski 60.18 16 32 G. Bachanek – E. B∏a˝ 55.78 101 1 A. Choniawko – R. Karanowski 108.21 12 15–16.05 12. OTT i OTP „Uniwersa∏ Po∏aniecki” Po∏aniec 5 K. Mykietyn – P. Walczak 59.06 14 33 W. Klapper – J. Russyan 55.73 99 2 K. Brudka – E. Grzybek 93.49 10 6 S. Rutecki – Z. Kulesza 57.83 12 14–16.05 Mityng „B∏´kitna Wst´ga Odry” Wroc∏aw 34 W. Olaƒski – W. Starkowski 55.61 97 3 J. Luksteid – Z. JaÊniaczyk 50.55 8 7 R. Ksi´˝opolski – ¸. Rolek 57.76 10 14–15.05 M∏odzie˝owe Mistrzostwa Polski (21–25) Wroc∏aw 35 K. Szyku∏a – P. ˚ak 55.49 95 4 F. Domagalski – R. Nowak 43.10 7 8 R. Borodziuk – R. Sakowicz 57.32 8 36 L. Niemiec – A. Szymczak 55.42 93 5 M. Górny – P. Marek 38.83 6 16.05 „B∏´kitna Wst´ga Odry” GP (5) Wroc∏aw 9 R. Hipszer – M. Markowski 56.85 7 37 T. Winciorek – M. Jeleniewski 55.37 91 6 M. Domagalski – M. Dorna 30.94 5 16.05 OTP „Dwory” OÊwi´cim 10 M. Ilnicki – J. Grabek 56.68 6 38 R. Wajdowicz – A. Hycnar 55.31 89 7 T. Metelski – M. Woêniak 30.32 4 14–27.05 Mi´dzynarodowy Kongres Juan Les Pins 39 T. Wnuk – I. Grzejdziak 55.16 87 8 J. Polak – K. WoÊkowiak 26.05 3 23.05 9. OTP o Puchar Prezesa „Kolportera” Kielce 40 T. Godek – A. Potyƒski 55.12 85 9 J. Winnowicz – A. Winnowicz 22.37 2 Mityng Lodowy Kryszta∏ Warty ’04 21–23.05 Mistrzostwa Polski M∏odzików (do 15 lat) Szamotu∏y 41 T. Paluchowski – S. Stachlewski 54.85 83 Gorzów, 30 stycznia – 1 lutego 2004 r. 10 A. Czepnik – J. Hilbrecht 17.27 1 42 J. Moszyƒski. Jun – J. Ronke 54.76 81 Turniej par na impy 28–30.05 Kursokonferencja s´dziowska Starachowice 43 K. Ujazdowski – N. Kuszewski 54.41 79 m-ce 66 par impy pkl 44 W. Radziak – A. Suwik 54.28 77 1 K. Brudka – W. Starkowski 69.91 35 Grand Prix Mazowsza 2004 P∏ock, 25 stycznia 2004 r. 45 A. Mer – W. Pietraszewski 54.27 75 2 E. Kulus – J. Mazurek 57.78 33 Czerwiec Turniej par o Puchar 46 M. Walczak – J. Ciechomski 54.26 73 3 L. Kawski – A. B∏achnio 53.90 31 3–6.06 Mityng Bryd˝owy „Malta Poznaƒ Przewodniczàcego Rady Miasta P∏ocka 47 J. Mazurkiewicz – W. Kar∏owicz 54.22 71 4 J. Borychowski – A. Witkowski 49.01 29 m-ce 62 pary % pkl 5.06 GP (6) Poznaƒ 48 W. Buze – Z. Kowalewski 53.94 69 5 P. Ilczuk – M. Zawadzki 44.13 27 49 A. Sarniak – D. Krajewski 53.90 67 1 T. Godek – A. Potyƒski 59.52 36 10–13.06 Mielecki Mityng Bryd˝owy Mielec 6 T. Kaczanowski – K. Omernik 43.83 25 2 D. Krajewski – M. Wiàcek 59.21 33 14.06 KMP – termin 6 50 I. Chodorowska – J. Chodorowski 53.84 65 7 W. Waszkowiak – S. Owczarski 43.09 23 51 M. Dàbrowski – M. Dobrzyƒski 53.82 63 3 S. Grzejdziak – I. Grzejdziak 58.76 31 Mistrzostwa Polski M∏odzie˝y Szkolnej Krynica 8 T. Lasota – W. Majchrowski 38.31 21 4 R. Nowicki – R. Stoliƒski 57.53 28 52 A. Garstka – K. Kluf 53.73 61 9 W. Bielecki – E. Rybak 33.63 19 19.06–3.07 47. Dru˝ynowe 53 I. Jarosz – L. Sztyrak 53.64 59 5 A. Amrozy – P. Nowicki 56.35 26 10 S. Janik – J. Zwierzyƒski 31.84 17 6 L. Szelàg – M. Nowak 56.18 24 Mistrzostwa Europy Malmö, Szwecja 54 G. Busse – P. Busse 53.55 57 11 M. Bubi∏ek – A. ¸agosz 31.05 15 55 J. Szutowicz – R. Szczepaƒski 53.47 55 7 A. Seku∏a – W. Wójciak 55.84 22 18–20.06 Mi´dzynarodowy Mityng Bryd˝owy Olsztyn 12 J. Zdanowicz – G. Zdanowicz 30.16 13 8 J. Ciechomski – P. Jurek 55.65 20 56 M. Jeleniewska – A. Grunt 53.42 53 13 C. Rekret – J. Pilczuk 29.03 11 19.06 GP (7) Olsztyn 57 K. Sztompke – M. Majewski 53.41 51 9 P. Walczak – D. Filipowicz 55.31 18 26–27.06 Mityng „Zielone P∏uca Polski” Olecko 14 R. Borodziuk – Z. Pleskot 26.92 9 10 M. Stawicki – E. Furs 54.87 16 58 M. Skwirczyƒski – T. Derba 53.33 49 15 L. B∏aziƒski – J. Pisarek 26.57 8 25–26.06 OTP i OTT „Mazurski” K´trzyn 59 E. Kozyra – L. Ohrysko 53.32 47 11 J. Wielechowska – K. Wielechowsk 54.54 14 16 J. Majkut – M. Zaborowski 26.57 7 12 I. Chodorowska – J. Chodorowski 54.26 12 60 M. Cichocki – P. ˚urakowski 53.29 45 17 M. Soroka – R. Moraczewski 23.83 6 61 B. Lesicki – W. Ziobro 53.29 43 13 A. Jezierski – T. Gumkowski 54.20 10 14 A. Marciniak – P. Sobczak 54.16 8 Lipiec 62 M. Krupowicz – S. ZawiÊlak 53.20 41 Turniej Par na max 63 J. Micha∏owski – W. Turant 53.19 39 15 A. Sarniak – S. ZawiÊlak 53.62 7 4.07 OTP MP Papierników INTERCELL S.A. Ostro∏´ka m-ce 80 par % pkl 8–18.07 Letnie Mistrzostwa Ameryki P∏n. Nowy Jork 64 J. Polety∏o – M. Wójcicki 53.17 37 1 J. Borychowski – A. Witkowski 59.26 50 65 P. Boniƒski – W. Bartczak 53.17 35 2 A. Choniawko – K. Tumielewicz 58.51 48 I Ogólnopolskie Mistrzostwa 9–17.07 47. Mityng S∏awski S∏awa 66 L. B∏aziƒski – F. Âwiderski 53.12 33 3 Z. Wójcik – B. Sosulski 58.04 46 10.07 GP (8) S∏awa 67 J. Baka – J. Kaczorowski 52.98 31 4 Z. Giszczyƒski – J. Smalira 57.96 44 Narodowego Banku Polskiego Warszawa, 21 lutego 2004 r. 12.07 KMP – termin 7 68 S. Go∏´biowski – M. Kwieciƒski 52.97 29 5 M. Arnold – T. Kowalicki 57.63 42 m-ce 25 par % pkl 21–25.07 Festiwal Bryd˝owy Wiedeƒ, Austria 69 E. Miszewska – A. Kowalski 52.96 27 6 W. Kurzawski – L. Nowakowski 57.52 40 1 E. Jurkiewicz – P. Lutostaƒski 63.11 6 70 H. Klukowska – T. Klukowski 52.79 25 7 M. Pasternak – K. Araszkiewicz 57.14 38 22–24.07 Mistrzostwa Polski 2 A. Gontarek – S. Gontarek 61.89 5 8 J. Zdanowicz – G. Zdanowicz 56.79 36 Par i Teamów Seniorów Sopot 3 B. Iwan – R. Stanioszek 56.98 4 9 J. WiÊniewska – T. Woêniak 56.54 34 25.07 GP (9) Sopot XXI Ogólnopolski 4 M. Kowal – J. Jaczewski 55.68 3 10 J. MÊcisz – M. P´dziƒski 56.33 32 5 A. Sontowski – A. Kowalski 55.52 2 30.07.–1.08Mistrzostwa Polski Mityng Bryd˝owy 11 K. Hajkowski – W. Lewandowski 56.33 30 6 J. Chudzik – A. ˚ebrowski 55.42 1 Teamów Board-a-Match Sopot Ziemia Górowska 2004 12 A. Koz∏owski – A. Sienkiewicz 56.23 28 13 P. Olech – A. Downar 56.10 26 22.07–1.08 44. Mi´dzynarodowy Kongres Ba∏tycki Sopot O Puchar Starosty Górowskiego 14 S. Dobrzyƒski – E. Stylski 55.95 24 IV Rejonowy Nocny Turniej Par Góra, 20-22 lutego 2004 r. 15 Z. Przybylski – R. Karanowski 55.84 22 Aleksandrów Kujawski, 30.01.2004 r. Turniej Par (maxy) o Puchar Wójta Gminy Jemielno 16 M. GoÊciniak – Z. Âwiàtek 55.79 20 m-ce 55 par % pkl Sierpieƒ m-ce 52 pary % pkl 17 M. Ma∏ecki – P. Ma∏ecki 55.74 18 1 P. Maras – J. Pajor 60,74 19 1–11.08 Dru˝ynowe 1 W. WiÊniewski – L. Jaworski 60.92 28 18 B. Lasota – S. Stawski 55.34 16 2 R. Babecki – C. Paw∏owski 59,32 16 Mistrzostwa Europy Juniorów Praga, Czechy 2 M. Wi´cek – J. Kuczera 59.67 26 19 R. Sakowicz – D. Wroƒski 54.99 14 3 A. Paw∏owski – A. Tybura 59,07 14 9.08 KMP – Indywidualne 3 J. Grabek – M. Ilnicki 56.77 24 20 C. Szadkowski – J. Wachnowski 54.92 12 4 G. Rempel – W. Wójciak 57,30 11 6–15.08 14. Mi´dzynarodowy 4 J. Sieracki – T. W∏odarczak 56.22 22 5 J. Plewa – J. Witkowski 57,11 9 5 A. Bartosik – D. Wincenty 56.01 20 Turniej teamów 6 R. Konieczny – T. Latos 56,74 8 Festiwal „SolidarnoÊç” S∏upsk 6 R. Ksi´˝opolski – ¸. Rolek 55.95 18 m-ce 24 teamy VP pkl 7 Z. Ehlert – K. Jankowski 56,42 7 9–11.08 Otwarte Mistrzostwa Polski Teamów S∏upsk 7 T. Mas∏owski – J. Rymwid 55.29 16 1 SENIOR 108.0 29 8 K. Gusowski – G. Rojewski 56,18 6 20–22.08 Mityng Lubusko-Brandenburski 8 J. Kornicki – S∏awomir Rutecki 54.22 14 M. GoÊciniak, S. Owczarski, W. Waszkowiak, 9 D. Kuliberda – M. Lewiƒski 55,71 5 „O Kie∏ Dzika” Rzepin 9 Fabian Szczerek – A. Iwasiów 53.88 12 Z. Âwiàtek 10 W. Garstka – L.Warwocki 55,13 4 10 S. Janik – J. Zwierzyƒski 53.82 10 2 ANDRZEJKI+1 103.0 25 11 C. CieÊlewicz – S. CieÊlewicz 55,01 3 20–29.08 32. Grand Prix Warszawy Warszawa 11 P. Saliƒski – G. Tarka 53.63 8 J. Borychowski, A. Choniawko, A. Jeleniewski, 12 B. Nalazek – E. Seichter 54,80 2 22.08 GP (10) Warszawa 50 12 J. Ryndak – J. Górny 53.54 7 A. Witkowski 13 M. Piotrowski – Z. Rychlik 54,74 1 23–25.08 Indywidualne Mistrzostwa Polski Warszawa

Âwiat Bryd˝a nr 3 (164) marzec 2004 Varia

Adresy WZBS Ksi´garnia wysy∏kowa

DolnoÊlàski ZBS Âwiata Bryd˝a Pismo PZBS ul. Borowska 1/3 50-529 Wroc∏aw tel. (71) 783 00 08 03-414 Warszawa 4, skr. poczt. 57, Wydawca fax (71) 367 18 40 TEAM – Serwis Poligraficzny Sp. z o.o., Kujawsko–Pomorski ZBS e-mail: [email protected] Roman Wachowiak al. Jana Paw∏a II 20, 00-133 Warszawa ul. E. Orzeszkowej 39 Tytu∏ Cena (z∏) na zlecenie PZBS 85-149 Bydgoszcz tel. (52) 348 77 28, 340 55 88 1. As w impasie, M. Rustecki 11,00 Adres redakcji e-mail: [email protected] 2. As z r´kawa, j.w. 11,00 Lubelski ZBS 03-414 Warszawa 4, ul. Wileƒska 6/29 ul. Chopina 14 3. Nowoczesna licytacja naturalna, W. Izdebski, O. Rodziewicz 32,00 skr. poczt. 57 20-023 Lublin 4. Wspó∏praca wistujàcych, W. Izdebski, R. Krzemieƒ 8,00 tel./fax (81) 534 48 02 5. Szko∏a Bryd˝a – podstawowa, W. Izdebski 25,00 tel.: (0 ···· 22) 618 22 58 Lubuski ZBS ul. Elizy Orzeszkowej 1 6. Przymusy w teorii i praktyce, W. Izdebski 20,00 [email protected] 66-210 Zbàszynek 7. Nasz Wspólny J´zyk w praktyce, W. Izdebski 19,00 skr. poczt. 15 Redaguje zespó∏ tel. kom. 0 602 793 058 8. Bryd˝owe fortele, W. Izdebski 23,00 W∏adys∏aw Izdebski e-mail: [email protected] 9. Czy licytujesz wy˝ej, ekspercie?, K. Jassem, W. Izdebski 20,00 (redaktor naczelny) ¸ódzki ZBS Cezary Kanar 10. Morderstwo przy bryd˝owym stoliku, Granovetter 16,00 Wojciech Siwiec ul. Wyszyƒskiego 8/97 11. Dynamiczna obrona – cz. I, M. Lawrence 12,00 (sekretarz redakcji) 90-042 ¸ódê 12. Dynamiczna obrona – cz. II, j.w. 12,00 tel. kom. 0-606 155 199 Stale wspó∏pracujà e-mail: [email protected] 13. Zagraj ze mnà w turnieju par – cz. I, j.w. 11,00 Barbara Awa Kaiser Ma∏opolski ZBS 14. Zagraj ze mnà w turnieju par – cz. II, j.w. 11,00 Rados∏aw Kie∏basiƒski Leszek Nowak ul. Bukowska 16/15 15. Plastyczna ocena karty, j.w. 23,00 Ryszard Kie∏czewski 32-050 Skawina 16. Jak zostaç bryd˝owym mistrzem, F. Stewart 35,00 Julian Klukowski tel. kom. 0-605 897 298 17. Zagrajmy to razem, F. Stewart N! 28,00 Apolinary Kowalski e-mail: [email protected] W∏odzimierz Krysztofczyk Mazowiecki ZBS 18. Popraw swój wist i rozgrywk´ – cz. II, H. Kelsey 11,00 Roman Krzemieƒ ul. Poznaƒska 38 19. System S∏abych Otwarç – Max, L. Ohrysko 9,00 00-689 Warszawa S∏awomir Lata∏a tel./fax (22) 629 82 76 20. Acol – angielski system licytacji naturalnej, G. Matula 10,00 Janusz Maliszewski e-mail: [email protected] 21. Srebrne igrzyska, W. Siwiec 25,00 Karol Mykietyn Opolski ZBS 22. Szko∏a wistu, K. Martens 12,00 Jan Pawlikaniec ul. Damrota 6 Maciej Potz 45-064 Opole 23. Bryd˝ na piàtk´ z plusem, R. Krzemieƒ 15,00 tel. (77) 454 38 29 24. Bryd˝owe weekendy, J. Klukowski 14,00 Olgierd Rodziewicz e-mail: [email protected] Cezary Szadkowski Podkarpacki ZBS 25. Przygody waleta kier, D. Bird 17,00 Piotr Tuszyƒski Pu∏askiego 13a 26. Po tropach do celu, R. Kie∏czewski 18,00 Andrzej Wilkosz 35-011 Rzeszów 27. Bryd˝ dla ka˝dego – çwiczenia, Ludewig 30,00 Marek Wójcicki tel. (12) 853 60 45 e-mail: [email protected] 28. Bryd˝owe problemy na nowe milenium, Julian Pottage 22,00 Dzia∏ reklamy Podlaski ZBS 29. Nowoczesny Bryd˝ – Konwencje, W. Izdebski 30,00 Andrzej Mer TEAM – Serwis Poligraficzny Sp. z o.o. ul. Mickiewicza 27 m 75 30. Wist – rozmowa w tym samym j´zyku, R. Kie∏czewski 21,00 Anna ¸ukaszczyk-Dukaczewska 15-213 Bia∏ystok 31. Szukaj szansy – krok po kroku, tel./fax (0 ···· 22) 620 70 07, 620 90 49 tel. (85) 741 49 75 Pomorski ZBS Izdebski, Siwiec, Soko∏owski 15,00 tel. kom. 0-603 68 99 22 ul. Uphagena 12/1 32. Bryd˝ analityczny, W. Boczar 20,00 80-237 Gdaƒsk Projekt graficzny tel. (58) 341 91 92 33. S∏ownik terminów bryd˝owych, B. Seifert 35,00 Karol Pazo∏a e-mail: [email protected] 34. Punkty szmunkty, M. Bergen N! 25,00 Âlàski ZBS 35. Sprawdê swojà rozgrywk´, E. Kantar N! 23,00 Zdzis∏aw Krzemiƒski Druk ul. Krzywa 7 B/8 36. Sprawdê swój wist, E. Kantar N! 23,00 TEAM 44-100 Gliwice 37. Sprawdê swój wist, Nr specjalny ÂB 5,00 Zak∏ad Wydawniczo–Poligraficzny s.j., tel. kom. 0-502 436 068 38. Sygna∏y wistowe, M. Horton 15,00 ul. Mi∏a 35b, 05-092 Dziakanów LeÊny e-mail: [email protected] Âwi´tokrzyski ZBS 39. Zagrania wyprzedzajàce – rozgrywka, R. Kie∏czewski 5,00 ul. ˚ytnia 1 40. Zagrania wyprzedzajàce – wist, R. Kie∏czewski 5,00 Prenumerata w redakcji 25-018 Kielce Konto: tel. (41) 361 20 09 41. Expressem przez bryd˝a, K. Soko∏owski 5,00 50 10205558 1111122134200068 e-mail: [email protected] 42. Dedukcja w bryd˝u, M. Miles 25,00 Warmiƒsko–Mazurski ZBS Jan Rogowski 43. Licytacja dwustronna XXI wieku, M. Miles 30,00 ul. ˚niwna 60 44. Bryd˝owe opowieÊci, E. Kantar 12,00 10-811 Olsztyn tel. kom. 0-502 129 406 45. Licz i rozgrywaj, T. Bourke, M. Smith 22,00 e-mail: [email protected] 46. Decydujàce rozdania, A.Wilkosz 15,00 Wielkopolski ZBS 47. Licytacja Szlemowa, S. Ruminski 15,00 ISSN–0867–7743 os. Piastowskie 99/3, 61-163 Poznaƒ tel./fax (61) 879 22 65 48. Rocznik Âwiata Bryd˝a 2002 (oprawiony) 90,00 Redakcja nie zwraca materia∏ów nie www.brydz.wlkp.pl 49. Prenumerata Âwiata Bryd˝a – od n-ru X do n-ru Y po 9,00 zamówionych oraz zastrzega sobie prawo do e-mail: [email protected] skrótów i redakcyjnego opracowania tekstów Zachodniopomorski ZBS Zamówienia prosimy przesy∏aç przekazem przyj´tych do druku. Aleksander ˚akowicz ul. Dworcowa 19 (wtedy koszty przesy∏ki pokrywa ksi´garnia) pod adres: Za treÊç reklam i og∏oszeƒ 70-206 Szczecin redakcja nie odpowiada. tel. (91) 48 91 532 Âwiat Bryd˝a, skr. poczt. 57, 03-414 Warszawa 4 e-mail: [email protected] lub na konto: 50 10205558 1111122134200068 51

nr 3 (164) marzec 2004 Âwiat Bryd˝a