Riccardo Vandoni Puntinipuntinipuntini LE RUBRICHE 2 Franco Broccoli Riccardo Vandoni Accade all’estero Raccontiamoci 44 3 Franco Broccoli Quiz di gioco LA CRONACA 52 N. 11/12 Helga NOVEMBRE/DICEMBRE 2004 Riccardo Vandoni Oro Olimpico Zoom Convention Cards 6 55 Franco Broccoli Franco Broccoli Generali World Master Quiz di controgioco 13 57 SOMMARIO Franco Broccoli Festival Over 55 (II) Rivista bimestrale della LE OPINIONI Federazione Italiana Gioco Bridge 18 Abbonamento annuo € 70 Roby Abbonamento annuo tesserati FIGB € 50 Chi ha paura del Moysian Fit? 60 Direttore Editoriale: Gianarrigo Rona LA TECNICA Direttore Responsabile: Riccardo Vandoni (e-mail: [email protected]) Pietro Forquet Segretario Editoriale: Niki Di Fabio Passo a passo IL VARIETÀ Caporedattore: Franco Broccoli 24 Comitato di redazione: Mabel Bocchi, Marco Catellani Niki Di Fabio, Franco Di Stefano, Filippo Giampiero Bettinetti Gorgoglio e precipizio Palma, Giovanni Maci. Sull’onda del Quadri Forte nel 62 Direzione e redazione: Via C. Menotti, 11 Campionato Italiano Over 55 scala C - 20129 Milano - Telefono 02/70000333 r.a. - Fax 02/70001398 32 http://www.federbridge.it e-mail: [email protected] Giagio Rinaldi I DOCUMENTI Il passo forte Progetto grafico e videoimpaginazione: Calendario Agonistico Romano Pacchiarini 34 (e-mail: [email protected]) III cop. Copertina realizzata da Nicola Di Stefano Tonino Cangiano Stampa: Tipografia Pi-Me Editrice s.r.l. L’“Eremo della Consolazione” Via Vigentina, 136 - 27100 Pavia Telefono 0382/572169 36 Fax 0382/572102 Carlo Grignani Autorizzazione del Tribunale di Milano Facile e divertente - Il mio punto N. 2939 del 7 gennaio 1953 di vista - Facile ma istruttivo Spedizione in abbonamento postale, 40 45% art. 2, comma 20 B, Legge 662/96 - Milano Franco Broccoli La tiratura di questo numero è stata di La mano del mese 30.000 copie 42 Finito di stampare: 3 dicembre 2004 PUNTINI...PUNTINI... PUNTINI...PUNTINI... PUNTINIPUNTINI ue Olimpiadi, due Rosemblum, tre Coppe dei Campioni, sei Campionati Europei e tutti consecutivi. Ditemi voi in quale sport è successo mai qual- D cosa di simile. Non si hanno più parole per commentare i nostri successi che sono così faci- li, così abituali, così spocchiosi, da diventare quasi routine. Siamo in grado di dare agli avversari di turno qualsiasi vantaggio ed è anche successo, a volte. Qualche giorno di pausa, qualche coppia in non perfetta forma, qualche disgra- zia lungo il percorso... niente... noi vinciamo ugualmente e di norma con qual- che turno di anticipo. È successo anche ad Istanbul. Un calo fisiologico negli ultimi turni del round robin ci ha costretto ad una finale anticipata: gli USA negli ottavi. Superato l’ostacolo, pur con qualche patema, la nostra è stata una discesa senza freni ed abbiamo dominato il campo senza soffrire in un solo board. Quarti, semifinali e finale vinti tutti per distacco con gli avversari che, in qualche caso, hanno abbandonato prima del tempo. Pensate che nella semi- finale contro l’ostica Cina, vera sorpresa del campionato, non abbia- mo perso nemmeno un turno finendo come al solito in un canter d’al- lenamento. La finale è stata perfino noiosa e, sopra per più di cento punti a poche mani dal termine, ci siamo potuti permettere di perde- re (finalmente) di una quarantina l’ultimo segmento. Ho fatto tanti sport nella mia vita e tanti ne ho osservati, ma vi giuro che una tale superiorità, una così disarmante egemonia non mi era mai capitato di vederla. La nostra squadra è anni luce davanti al bridge giocato ed è come se si trascinasse appresso tutto il resto del mondo. Dovrebbero studiarci col microscopio, aprirci la teca cranica e guardarci dentro, studiare il nostro albero genealogico e la nostra mappa cromosomica per vedere cosa ha scatenato un simile fenomeno. Quando li angoliz- zo o li guardo di sottecchi dal buco della serratura di internet, i nostri danno la sensazione di giochicchiare al gatto col topo, ogni tanto brandendo una spada ed infliggendo colpi sempre mortali. Mi dispiace che molti di voi non li abbiano mai visti all’opera di persona, perché danno una sensazione di semplicità e di naturalezza addirittura inebrianti. Loro sono il bridge, gli altri, tutti, arrancano. I loro nomi li sapete e li conoscete tutti a memoria, ma non posso fare a meno di ripeterli con il megafono: Norberto Bocchi Giorgio Duboin Fulvio Fantoni Lorenzo Lauria Claudio Nunes Alfredo Versace Maria Teresa Lavazza (c.n.g.) Massimo Ortensi (coach) Grazie ancora una volta! Riccardo Vandoni 2 Noi, Voi... CI TIAMO RACCON ... e il Bridge è che un punto di partenza per traguar- Laura Rovera: ensaci un attimo, anzi due, e dam- di infiniti. Per Silvia competere a livel- «Ciao Ric, mi fa molto piacere legger- mi la risposta. Guarda questa di- lo 4, in questo caso, non ha senso. Per ti per la seconda volta. La prima non ho P chiarazione: me, al massimo, è un mero, nero, bieco, risposto perché ho ripreso la scuola cieco, lesto, onesto tentativo di man- (bleh! n.d.r.) e non sono ancora riuscita OVEST NORD EST SUD ࡖ che, dell’unica manche che ritengo ad avere un po’ di tempo libero per i passo passo 1 contro possibile con le mie povertà. Secondo miei amici e per me. Spero di vederti 2 ࡖ 2 ࡕ passo 3 ࡔ 3 ࡖ 4 ࡔ ?? noi, e qui siamo d’accordo, tu eri Nord presto, forse alle squadre miste. Fine e ritieni il 4ࡔforzante. Per me se avete dei convenevoli, rispondo al quesito: Il 4ࡔ, per te, è competitivo oppure ragione voi, potete anche andare… a quando il compagno mostra una mano ࡔ forzante? fare… un torneo insieme. forte (DBL e poi 3 ) l’appoggio sotto ࡔ Ciao, Ric Un saluto dalla terrazza, manche (4 ) è interessante della man- Franco e Silvia. che. Io lo gioco così. Preferisco dichia- Ho mandato questa e-mail ad alcuni P.S. Vogliamo sapere il seguito, com- rare 5 a salto (spero di farli) e lasciare amici di penna (tutti prima categoria) pleto delle carte». (4ࡔ) spazio per dichiarare un eventua- ed ho ricevuto queste risposte. le slam. Fammi sapere cosa ne pensi. Gianni Flores: Un abbraccio a te e Laura Luca Marietti e Annalisa Rosetta: Di attimi ne ho pensati una ventina Laura». «Direi assolutamente competitivo. For- come puoi vedere dai miei ragiona- se si poteva discutere se OVEST non menti, giusti o sbagliati che siano. A Amedeo Cecere: avesse insistito con 3ࡖ. Anche la Ro- prima vista sembrerebbe competitivo. «Per me è competitivo. Ric, se voglio setta concorda; e saluta. Personalmente uso il contro in queste fare un tentativo di slam, dico 4ࡖcon o Un abbraccio, Luca». situazioni per mostrare punti, entro il senza il controllo nel colore. Ciaoooooo passo iniziale ovviamente, e lasciare al Amedeo». Giampiero Bettinetti: compagno, che ha sicuramente una «Direi competitivo al 100%. Dopo il buona mano, la possibilità di dichiara- Federico Iavicoli: 2ࡕ su 2ࡖ(invece del contro responsi- re ciò che ritiene opportuno. Però... la «Ci ho pensato ben 3 attimi... e spero vo o del 3ࡖche normalmente mostra- dichiarazione di Ovest sembrerebbe pertanto di poterti dare una risposta no forza o forza/distribuzione), tutto orientata ad una eventuale difesa sulla “ragionata”. FORZANTE. La questione quello che segue non può essere che manche avversaria. Le Cuori in mano cruciale mi pare però questa: se il com- competitivo. Questo evidentemente se nostra sono veramente poche e non cre- pagno del contrante avesse dichiarato il contro responsivo ha il significato da- do che il mio compagno possa avere fit contro al primo giro, anziché 2ࡕ, avreb- to sopra. a Picche perché penso che in tal caso be negato la quarta di picche? Per come Ciao, Giampiero». avrebbe dichiarato 3ࡖe poi appoggiato lo gioco io (Rinaldi dice che lo giocano le Picche. Penso che il mio compagno quasi tutti così) il contro su 2ࡖavreb- Franco Broccoli e Silvia Giannini: debba avere una mano forte con, per be negato la quarta di picche. Questo «Causa di divorzio (bridgistico, s’in- esempio, 6+ Fiori e 4 Quadri o una lun- significa che il 2ࡕpossa essere quarto, tende). Per me è competitivo, per Silvia ga monocolore di Fiori. La mia dichia- ma non sempre. Posso aver dichiarato forzante. Silvia è apodittica, io sono ela- razione dovrebbe promettere o lunghez- 2ࡕcon 5 carte di picche e 3 o 4 carte di stico. Per me il 2ࡕ può venire da molto za di colori (una 6/4 o 6/3 per esempio) fiori... perché adesso dovrei giocare 5ࡔ poco (il Contro è un opzione più forte), e 5/7 punti, oppure anche una 5/4 con e non 4ࡕ, soprattutto se ho 3 o 4 carte per Silvia è sempre un parlare libero in il massimo del passo. Certo volendo di cuori, e posso tagliare dalla parte una situazione in cui poi si scopre che provare a giocare lo slam avrei potuto corta? Meglio dire 4ࡔ, con significato il compagno è robusto (ragionamento del dichiarare 4ࡖ(che con il singolo è OK forzante, e far scegliere il miglior con- tipo: 2+2, alla fine, fa almeno manche). ma con il doppio potrebbe indurre il tratto al mio partner. Un eventuale 4ࡕ Per me su 3ࡖc’è altro a disposizione mio compagno in errore), la manche del compagno non potrà che provenire per mostrare interessi più alti (Contro, l’avrei dichiarata direttamente, per cui, dalla terza. E sarò ben lieto di dire pas- cue-bid anticipata). Per Silvia il 4ࡔ anche se non capisco che cavolo di car- so. Mi pare che questa sia una situazio- serve solo a fissare e si può partire con te dovrei avere per aver dichiarato pri- ne molto più usuale che non la compe- le cue-bid.