DOCSLIB.ORG

Travail De Fin D'études

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

http://lib.uliege.be https://matheo.uliege.be Travail de fin d'études Auteur : Noudomessi, Barnard Arthur Fidèle Promoteur(s) : Ozer, Pierre; 3258 Faculté : Faculté des Sciences Diplôme : Master de spécialisation en gestion des risques et des catastrophes Année académique : 2018-2019 URI/URL : http://hdl.handle.net/2268.2/8240 Avertissement à l'attention des usagers : Tous les documents placés en accès ouvert sur le site le site MatheO sont protégés par le droit d'auteur. Conformément aux principes énoncés par la "Budapest Open Access Initiative"(BOAI, 2002), l'utilisateur du site peut lire, télécharger, copier, transmettre, imprimer, chercher ou faire un lien vers le texte intégral de ces documents, les disséquer pour les indexer, s'en servir de données pour un logiciel, ou s'en servir à toute autre fin légale (ou prévue par la réglementation relative au droit d'auteur). Toute utilisation du document à des fins commerciales est strictement interdite. Par ailleurs, l'utilisateur s'engage à respecter les droits moraux de l'auteur, principalement le droit à l'intégrité de l'oeuvre et le droit de paternité et ce dans toute utilisation que l'utilisateur entreprend. Ainsi, à titre d'exemple, lorsqu'il reproduira un document par extrait ou dans son intégralité, l'utilisateur citera de manière complète les sources telles que mentionnées ci-dessus. Toute utilisation non explicitement autorisée ci-avant (telle que par exemple, la modification du document ou son résumé) nécessite l'autorisation préalable et expresse des auteurs ou de leurs ayants droit. FACULTE DES SCIENCES Département des Sciences et Gestion de l’Environnement Année académique : 2018-2019 Dynamique et modification environnementale dans un contexte de variabilité et changement climatique : Analyse sectorielle des risques pour la production agricole et la sécurité alimentaire dans la Commune de Djidja (Centre Bénin) Mémoire présenté par : Barnard Arthur Fidèle NOUDOMESSI En vue de l’obtention du diplôme de Master de spécialisation en gestion des risques et des catastrophes Sous la direction de : Professeurs Yvon Carmen H. HOUNTONDJI & Pierre OZER i Copyright Toute reproduction du présent document, par quelque procédé que ce soit, ne peut être réalisée qu'avec l'autorisation de l'auteur et de l'autorité académique* de l’Université de Liège. L'autorité académique est représentée par les promoteurs membres du personnel enseignant de l’ULiège. Le présent document n’engage que son auteur. Auteur du présent document : NOUDOMESSI Barnard Arthur Fidèle [email protected] REMERCIEMENTS La réalisation du présent travail de fin d’études qui marque la fin de notre formation en Gestion des Risques et Catastrophes, est une expérience unique dont l’aboutissement a été facilité par l’implication de nombreuses personnes tant physiques que morales envers qui j’exprime ma sincère reconnaissance. Je voudrais nommer : - Professeurs Pierre OZER et Yvon-Carmen HOUNTONDJI, qui en dépit de vos nombreuses occupations scientifiques et personnelles aviez accepté de superviser le présent travail. Vos observations et commentaires ont beaucoup contribué à l’amélioration de ce document Recevez ici toute ma gratitude pour l’éclairage scientifique et pour votre disponibilité sans faille. - Les honorables et distingués membres de jury pour avoir accepté d’examiner ce document. - L’Académie de Recherche pour l’Enseignement Supérieur (ARES) et le PACODEL pour l’opportunité de la présente bourse qui a permis la réalisation de ce travail. Recevez ici toute ma gratitude. - Professeur Bernard TYCHON, pour les observations pertinentes et les orientations données au début de ce travail de fin d’études. A travers lui, je voudrais remercier toute l’Unité de Recherche SPHERES not amment : Dr. Antoine DENIS, M. Hamid SALLAH. - Tout le Laboratoire d’Ecologie Appliquée de l’Université d’Abomey-Calavi (LEA/UAC), notamment le Professeur Madjidou OUMOROU, Dr. Oscar TEKA, qui m’ont toujours soutenu et permis d’emprunter ce chemin. Recevez ici toute ma gratitude. - Tous les laborieux agriculteurs de la commune de DJIDJA, les autorités à divers niveaux de la mairie de DJIDJA pour leur appui et leur disponibilité. Infiniment merci. - Mon oncle Charles Gustave DOSSA pour son soutien constant et renouvelé ; Merci pour votre présence constante durant ces nombreuses années. - M. Marcellin NAKPON, pour ses nombreux conseils et sa précieuse contribution durant la collecte des données. Recevez ici mes sincères remerciements. - Mon père Jean-Franck NOUDOMESSI, ma sœur Salem et mon frère Crépin pour la chaleur et l’amour fraternel dont j’ai toujours bénéficié. - Tous mes collègues GRC et PED de la promotion 2018-2019 avec qui nous avions passés d’intenses instants empreints de fraternité et de convivialité. - Tous ceux qui, de près ou de loin ont contribué à ce travail. Recevez toute ma gratitude. i DEDICACE Je dédie ce travail à ma maman chérie, Feue Ida Pascaline Dagbellymabou DOSSA ii TABLE DES MATIERES REMERCIEMENTS ....................................................................................................................................... I DEDICACE .................................................................................................................................................... II TABLE DES MATIERES ............................................................................................................................. III LISTE DES FIGURES ................................................................................................................................... V LISTE DES TABLEAUX ............................................................................................................................... V LISTE DES ABBREVIATIONS.................................................................................................................... VI RESUME ...................................................................................................................................................... VII ABSTRACT ................................................................................................................................................. VIII 1. INTRODUCTION .................................................................................................................................. 1 1.1. CONTEXTE ET JUSTIFICATION ................................................................................................................. 1 1.2. OBJECTIFS .............................................................................................................................................. 3 1.2.1. Objectif général ............................................................................................................. 3 1.2.2. Objectifs spécifiques ...................................................................................................... 3 1.3. HYPOTHESES DE RECHERCHE ................................................................................................................. 3 2. MILIEU D’ETUDE ................................................................................................................................ 4 2.1. SITUATION GEOGRAPHIQUE ET ADMINISTRATIVE ................................................................................... 4 2.2. CLIMAT .................................................................................................................................................. 4 2.3. RELIEF .................................................................................................................................................... 6 2.4. SOLS ET HYDROGRAPHIE ........................................................................................................................ 6 2.5. FLORE ET FAUNE .................................................................................................................................... 6 2.6. DEMOGRAPHIE ....................................................................................................................................... 6 3. METHODOLOGIE DE RECHERCHE ................................................................................................ 8 3.1. PHASES DE DEROULEMENT DE L’ETUDE .................................................................................................. 8 3.1.1. Phase de documentation ................................................................................................ 8 3.1.2. Phase exploratoire ......................................................................................................... 8 3.1.3. Phase d’enquête fine ...................................................................................................... 8 3.2. CHOIX DE LA ZONE D’ETUDE ET ECHANTILLONNAGE .............................................................................. 9 3.2.1. Choix de la zone d’étude ............................................................................................... 9 3.2.2. Echantillonnage ............................................................................................................. 9 3.3. NATURE, SOURCES ET OUTILS DE COLLECTE DES DONNEES .................................................................. 10 3.4. METHODES ET OUTILS D’ANALYSES ..................................................................................................... 10 3.4.1. Méthodologie relative à l’objectif spécifique n°1 ...................................................... 11
Recommended publications
  • B E N I N Benin

    B E N I N Benin

    Birnin o Kebbi !( !( Kardi KANTCHARIKantchari !( !( Pékinga Niger Jega !( Diapaga FADA N'GOUMA o !( (! Fada Ngourma Gaya !( o TENKODOGO !( Guéné !( Madécali Tenkodogo !( Burkina Faso Tou l ou a (! Kende !( Founogo !( Alibori Gogue Kpara !( Bahindi !( TUGA Suroko o AIRSTRIP !( !( !( Yaobérégou Banikoara KANDI o o Koabagou !( PORGA !( Firou Boukoubrou !(Séozanbiani Batia !( !( Loaka !( Nansougou !( !( Simpassou !( Kankohoum-Dassari Tian Wassaka !( Kérou Hirou !( !( Nassoukou Diadia (! Tel e !( !( Tankonga Bin Kébérou !( Yauri Atakora !( Kpan Tanguiéta !( !( Daro-Tempobré Dammbouti !( !( !( Koyadi Guilmaro !( Gambaga Outianhou !( !( !( Borogou !( Tounkountouna Cabare Kountouri Datori !( !( Sécougourou Manta !( !( NATITINGOU o !( BEMBEREKE !( !( Kouandé o Sagbiabou Natitingou Kotoponga !(Makrou Gurai !( Bérasson !( !( Boukombé Niaro Naboulgou !( !( !( Nasso !( !( Kounounko Gbangbanrou !( Baré Borgou !( Nikki Wawa Nambiri Biro !( !( !( !( o !( !( Daroukparou KAINJI Copargo Péréré !( Chin NIAMTOUGOU(!o !( DJOUGOUo Djougou Benin !( Guerin-Kouka !( Babiré !( Afekaul Miassi !( !( !( !( Kounakouro Sheshe !( !( !( Partago Alafiarou Lama-Kara Sece Demon !( !( o Yendi (! Dabogou !( PARAKOU YENDI o !( Donga Aledjo-Koura !( Salamanga Yérémarou Bassari !( !( Jebba Tindou Kishi !( !( !( Sokodé Bassila !( Igbéré Ghana (! !( Tchaourou !( !(Olougbé Shaki Togo !( Nigeria !( !( Dadjo Kilibo Ilorin Ouessé Kalande !( !( !( Diagbalo Banté !( ILORIN (!o !( Kaboua Ajasse Akalanpa !( !( !( Ogbomosho Collines !( Offa !( SAVE Savé !( Koutago o !( Okio Ila Doumé !(
  • S a Rd in Ia

    S a Rd in Ia

    M. Mandarino/Istituto Euromediterraneo, Tempio Pausania (Sardinia) Land07-1Book 1.indb 97 12-07-2007 16:30:59 Demarcation conflicts within and between communities in Benin: identity withdrawals and contested co-existence African urban development policy in the 1990s focused on raising municipal income from land. Population growth and a neoliberal environment weakened the control of clans and lineages over urban land ownership to the advantage of individuals, but without eradicating the importance of personal relationships in land transactions or of clans and lineages in the political structuring of urban space. The result, especially in rural peripheries, has been an increase in land aspirations and disputes and in their social costs, even in districts with the same territorial control and/or the same lines of nobility. Some authors view this simply as land “problems” and not as conflicts pitting locals against outsiders and degenerating into outright clashes. However, decentralization gives new dimensions to such problems and is the backdrop for clashes between differing perceptions of territorial control. This article looks at the ethnographic features of some of these clashes in the Dahoman historic region of lower Benin, where boundaries are disputed in a context of poorly managed urban development. Such disputes stem from land registries of the previous but surviving royal administration, against which the fragile institutions of the modern state seem to be poorly equipped. More than a simple problem of land tenure, these disputes express an internal rejection of the legitimacy of the state to engage in spatial structuring based on an ideal of co-existence; a contestation that is put forward with the de facto complicity of those acting on behalf of the state.
  • The Geography of Welfare in Benin, Burkina Faso, Côte D'ivoire, and Togo

    The Geography of Welfare in Benin, Burkina Faso, Côte D'ivoire, and Togo

    Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized The Geography of Welfare in Benin, Burkina Faso, Côte d’Ivoire, and Togo Public Disclosure Authorized Nga Thi Viet Nguyen and Felipe F. Dizon Public Disclosure Authorized 00000_CVR_English.indd 1 12/6/17 2:29 PM November 2017 The Geography of Welfare in Benin, Burkina Faso, Côte d’Ivoire, and Togo Nga Thi Viet Nguyen and Felipe F. Dizon 00000_Geography_Welfare-English.indd 1 11/29/17 3:34 PM Photo Credits Cover page (top): © Georges Tadonki Cover page (center): © Curt Carnemark/World Bank Cover page (bottom): © Curt Carnemark/World Bank Page 1: © Adrian Turner/Flickr Page 7: © Arne Hoel/World Bank Page 15: © Adrian Turner/Flickr Page 32: © Dominic Chavez/World Bank Page 48: © Arne Hoel/World Bank Page 56: © Ami Vitale/World Bank 00000_Geography_Welfare-English.indd 2 12/6/17 3:27 PM Acknowledgments This study was prepared by Nga Thi Viet Nguyen The team greatly benefited from the valuable and Felipe F. Dizon. Additional contributions were support and feedback of Félicien Accrombessy, made by Brian Blankespoor, Michael Norton, and Prosper R. Backiny-Yetna, Roy Katayama, Rose Irvin Rojas. Marina Tolchinsky provided valuable Mungai, and Kané Youssouf. The team also thanks research assistance. Administrative support by Erick Herman Abiassi, Kathleen Beegle, Benjamin Siele Shifferaw Ketema is gratefully acknowledged. Billard, Luc Christiaensen, Quy-Toan Do, Kristen Himelein, Johannes Hoogeveen, Aparajita Goyal, Overall guidance for this report was received from Jacques Morisset, Elisée Ouedraogo, and Ashesh Andrew L. Dabalen. Prasann for their discussion and comments. Joanne Gaskell, Ayah Mahgoub, and Aly Sanoh pro- vided detailed and careful peer review comments.
  • Monographie Ketou

    Monographie Ketou

    REPUBLIQUE DU BENIN =-=-=-=-=-=-=-==-=-=-= MINISTERE DE LA PROSPECTIVE, DU DEVELOPPEMENT ET DE L’EVALUATION DE L’ACTION PUBLIQUE (MPDEAP) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= INSTITUT NATIONAL DE LA STATISTIQUE ET DE L’ANALYSE ECONOMIQUE (INSAE) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= MONOGRAPHIE DE LA COMMUNE DE KETOU DIRECTION DES ETUDES DEMOGRAPHIQUES Décembre 2008 TABLE DES MATIERES LISTE DES TABLEAUX ............................................................................................................ vi LISTE DES GRAPHIQUES ........................................................................................................ x PREFACE ..................................................................................................................................... xi NOTE METHODOLOGIQUE SUR LE RGPH-3 .................................................................. xiii SITUATION GEOGRAPHIQUE DE KETOU DANS LE BENIN .......................................... 1 SITUATION GEOGRAPHIQUE DE LA COMMUNE DE KETOU DANS LE DEPARTEMENT DU PLATEAU ............................................................................................... 2 1- GENERALITES ........................................................................................................................ 3 1-1 Présentation de la commune .................................................................................................. 3 1-1-1 Le relief ..........................................................................................................................
  • Zou Couffo Atlantique Mono

    Zou Couffo Atlantique Mono

    ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 1°40'E 1°50'E 2°0'E 2°10'E MA-009 Boudiavi ! Atri ! Ametchonoui ! Dagu!i ! ! Zinkame ! Honvi ! Aobe!gon ! Passagon Mono Bodolo Agbotavou Sakpeta ! ! Konfokpa Honve Agonme Ouko ! ! ! ! ! ! Benin Hogbahie Oukpa Hontonou Dra Assankanme Paoulakpa Bohe Mougnon ! ! ! Ag!behe ! ! ! Honhoun Bavou Pakpakan Honve Amou Ahihome Houo Sovi Ahevi Avocanzou Savakon Departement du Zou ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Onhoun 0 0 Vome-Vegame Agban Volli-Latadji Agougan Djaho Zakanme 0 Kodji Gnassata Tindji Assanline Zouto 0 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 0 Benin: Flooding – Atlantic 8 Vivime Oki Kalachi Ouriagbi Diagbeto Baffan Detohou Sotta Hizan Ko g e Odecean ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Couffo Departement Atome-Ahevi Atome-Avegame Kogbitokoe Levourhoe Bagborhoe Sodjagotoe Lagborche Dra Gome Allomakanme Sonou Djime Bohicon Lisse-Sokodome orientation map ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Oky Tafan Houo Ketekpa Ketekpa Abomey ! ! ! ! ! ! ! N ' 0 Azime Anfin Poludji Ouakpe Adjahakpa ! ! ! ! ! Bekonkoli Davougon Lokokanme Ouahoue Bohicon Allahe 1 ! ! ! ! ! ! ° 7 Fagigarhoe Dolome Sinlito Dotota 0 SUMMARY: Orientation map ! ! ! Tohoueta Hodja Agnangnan ! ! ! ! ! ! ! ! 0 0 Legbaholli 0 displaying departements Maougberhoe 9 Donoume Lonkly Oui Globoui Rhomte Agougan Sahoua Adjahakpa Dekanme Tanve 7 boundaries, settlements and russian ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! topographic background. Delli Zou Esuime Klikoue Zame Dagoudikoe Afanai Akonhoum Akpeto Gboli Lissazoume ! ! ! ! ! ! ! ! ! Haou!la ! Badjame Aboukoue Togba Kologbe Djohoue Lanta-Kechikoe
  • Caractéristiques Générales De La Population

    Caractéristiques Générales De La Population

    République du Bénin ~~~~~ Ministère Chargé du Plan, de La Prospective et du développement ~~~~~~ Institut National de la Statistique et de l’Analyse Economique Résultats définitifs Caractéristiques Générales de la Population DDC COOPERATION SUISSE AU BENIN Direction des Etudes démographiques Cotonou, Octobre 2003 1 LISTE DES TABLEAUX Tableau 1: Population recensée au Bénin selon le sexe, les départements, les communes et les arrondissements............................................................................................................ 3 Tableau G02A&B : Population Résidente recensée dans la commune de KANDI selon le sexe et par année d’âge ......................................................................... 25 Tableau G02A&B : Population Résidente recensée dans la commune de NATITINGOU selon le sexe et par année d’âge......................................................................................... 28 Tableau G02A&B : Population Résidente recensée dans la commune de OUIDAH selon le sexe et par année d’âge............................................................................................................ 31 Tableau G02A&B :Population Résidente recensée dans la commune de PARAKOU selon le sexe et par année d’âge (Commune à statut particulier).................................................... 35 Tableau G02A&B : Population Résidente recensée dans la commune de DJOUGOU selon le sexe et par année d’âge .................................................................................................... 40 Tableau
  • Monographie Des Départements Du Zou Et Des Collines

    Monographie Des Départements Du Zou Et Des Collines

    Spatialisation des cibles prioritaires des ODD au Bénin : Monographie des départements du Zou et des Collines Note synthèse sur l’actualisation du diagnostic et la priorisation des cibles des communes du département de Zou Collines Une initiative de : Direction Générale de la Coordination et du Suivi des Objectifs de Développement Durable (DGCS-ODD) Avec l’appui financier de : Programme d’appui à la Décentralisation et Projet d’Appui aux Stratégies de Développement au Développement Communal (PDDC / GIZ) (PASD / PNUD) Fonds des Nations unies pour l'enfance Fonds des Nations unies pour la population (UNICEF) (UNFPA) Et l’appui technique du Cabinet Cosinus Conseils Tables des matières 1.1. BREF APERÇU SUR LE DEPARTEMENT ....................................................................................................... 6 1.1.1. INFORMATIONS SUR LES DEPARTEMENTS ZOU-COLLINES ...................................................................................... 6 1.1.1.1. Aperçu du département du Zou .......................................................................................................... 6 3.1.1. GRAPHIQUE 1: CARTE DU DEPARTEMENT DU ZOU ............................................................................................... 7 1.1.1.2. Aperçu du département des Collines .................................................................................................. 8 3.1.2. GRAPHIQUE 2: CARTE DU DEPARTEMENT DES COLLINES .................................................................................... 10 1.1.2.
  • Socio-Demographic and Economic Characteristics, Crop-Livestock Production Systems and Issues for Rearing Improvement: a Review

    Socio-Demographic and Economic Characteristics, Crop-Livestock Production Systems and Issues for Rearing Improvement: a Review

    Available online at http://www.ifgdg.org Int. J. Biol. Chem. Sci. 12(1): 519-541, February 2018 ISSN 1997-342X (Online), ISSN 1991-8631 (Print) Review Paper http://ajol.info/index.php/ijbcs http://indexmedicus.afro.who.int Socio-demographic and economic characteristics, crop-livestock production systems and issues for rearing improvement: A review Daniel Bignon Maxime HOUNDJO1, Sébastien ADJOLOHOUN1*, Basile GBENOU1, Aliou SAIDOU2, Léonard AHOTON2, Marcel HOUINATO1, Soumanou SEIBOU TOLEBA1 and Brice Augustin SINSIN3 1Département de Production Animale, Faculté des Sciences Agronomiques, Université d’Abomey-Calavi, 03 BP 2819 Jéricho, Cotonou, Benin. 2Département de Production Végétale, Faculté des Sciences Agronomiques, Université d’Abomey-Calavi, 03 BP 2819 Jéricho, Cotonou, Benin. 3Département de l’Aménagement et Gestion des Ressources Naturelles, Faculté des Sciences Agronomiques, Université d’Abomey-Calavi, 03 BP 2819 Jéricho, Cotonou, Benin. *Corresponding author; E-mail : [email protected]; Tél: (+229) 97 89 88 51 ABSTRACT This paper reviews some characteristics of crop-livestock production systems in Benin with a special focus on the issues for enhance pasture production and nutritive value which in turn will increase animal productivity. Benin is located in the Gulf of Guinea of the Atlantic Ocean in West Africa and covers 114,763 km2. The population estimated in 2017 is 10,900,000 inhabitants with an annual population growth rate of 3.5%. The country is primarily an agro-based economy, characterized by subsistence agricultural production that employs more than 70%. The climate ranges from the bimodal rainfall equatorial type in the south to the tropical unimodal monsoon type in the north.
  • BENIN-2 Cle0aea97-1.Pdf

    BENIN-2 Cle0aea97-1.Pdf

    1° vers vers BOTOU 2° vers NIAMEY vers BIRNIN-GAOURÉ vers DOSSO v. DIOUNDIOU vers SOKOTO vers BIRNIN KEBBI KANTCHARI D 4° G vers SOKOTO vers GUSAU vers KONTAGORA I E a BÉNIN N l LA TAPOA N R l Pékinga I o G l KALGO ER M Rapides a vers BOGANDÉ o Gorges de de u JE r GA Ta Barou i poa la Mékrou KOULOU Kompa FADA- BUNZA NGOURMA DIAPAGA PARC 276 Karimama 12° 12° NATIONAL S o B U R K I N A GAYA k o TANSARGA t U DU W o O R Malanville KAMBA K Ka I bin S D É DU NIGER o ul o M k R G in u a O Garou g bo LOGOBOU Chutes p Guéné o do K IB u u de Koudou L 161 go A ZONE vers OUAGADOUGOU a ti r Kandéro CYNÉGÉTIQUE ARLI u o KOMBONGOU DE DJONA Kassa K Goungoun S o t Donou Béni a KOKO RI Founougo 309 JA a N D 324 r IG N a E E Kérémou Angaradébou W R P u Sein PAMA o PARC 423 ZONE r Cascades k Banikoara NATIONAL CYNÉGÉTIQUE é de Sosso A A M Rapides Kandi DE LA PENDJARI DE L'ATAKORA Saa R Goumon Lougou O Donwari u O 304 KOMPIENGA a Porga l é M K i r A L I B O R I 11° a a ti A j 11° g abi d Gbéssé o ZONE Y T n Firou Borodarou 124 u Batia e Boukoubrou ouli A P B KONKWESSO CYNÉGÉTIQUE ' Ségbana L Gogounou MANDOURI DE LA Kérou Bagou Dassari Tanougou Nassoukou Sokotindji PENDJARI è Gouandé Cascades Brignamaro Libant ROFIA Tiélé Ede Tanougou I NAKI-EST Kédékou Sori Matéri D 513 ri Sota bo li vers DAPAONG R Monrou Tanguiéta A T A K O A A é E Guilmaro n O Toukountouna i KARENGI TI s Basso N è s u Gbéroubou Gnémasson a Î o u è è è É S k r T SANSANN - g Kouarfa o Gawézi GANDO Kobli A a r Gamia MANGO Datori m Kouandé é Dounkassa BABANA NAMONI H u u Manta o o Guéssébani
  • En Téléchargeant Ce Document, Vous Souscrivez Aux Conditions D’Utilisation Du Fonds Gregory-Piché

    En Téléchargeant Ce Document, Vous Souscrivez Aux Conditions D’Utilisation Du Fonds Gregory-Piché

    En téléchargeant ce document, vous souscrivez aux conditions d’utilisation du Fonds Gregory-Piché. Les fichiers disponibles au Fonds Gregory-Piché ont été numérisés à partir de documents imprimés et de microfiches dont la qualité d’impression et l’état de conservation sont très variables. Les fichiers sont fournis à l’état brut et aucune garantie quant à la validité ou la complétude des informations qu’ils contiennent n’est offerte. En diffusant gratuitement ces documents, dont la grande majorité sont quasi introuvables dans une forme autre que le format numérique suggéré ici, le Fonds Gregory-Piché souhaite rendre service à la communauté des scientifiques intéressés aux questions démographiques des pays de la Francophonie, principalement des pays africains et ce, en évitant, autant que possible, de porter préjudice aux droits patrimoniaux des auteurs. Nous recommandons fortement aux usagers de citer adéquatement les ouvrages diffusés via le fonds documentaire numérique Gregory- Piché, en rendant crédit, en tout premier lieu, aux auteurs des documents. Pour référencer ce document, veuillez simplement utiliser la notice bibliographique standard du document original. Les opinions exprimées par les auteurs n’engagent que ceux-ci et ne représentent pas nécessairement les opinions de l’ODSEF. La liste des pays, ainsi que les intitulés retenus pour chacun d'eux, n'implique l'expression d'aucune opinion de la part de l’ODSEF quant au statut de ces pays et territoires ni quant à leurs frontières. Ce fichier a été produit par l’équipe des projets numériques de la Bibliothèque de l’Université Laval. Le contenu des documents, l’organisation du mode de diffusion et les conditions d’utilisation du Fonds Gregory-Piché peuvent être modifiés sans préavis.
  • Sanitation Promotion in Developing Countries

    Sanitation Promotion in Developing Countries

    ABSTRACT This dissertation examines the decision of private households to install a pit latrine in rural Benin, West Africa. A conceptual framework for understanding sanitation choices in developing countries is derived from behavioral and consumer choice theories. Cultural foundations of consumption and defecation-related beliefs and behavior are integral parts of this explanatory framework. Findings from a qualitative investigation of household behavior in rural Benin are synthesized to construct a schematic model of the decision to adopt a latrine. The model asserts that the key conditions for latrines to be chosen in rural Benin are the presence of at least one active drive or dissatisfaction from among the 11 found to motivate adoption (concerning prestige, well-being, and two particular situations), and the absence of constraints on adoption among 13 related to awareness, physical implementation, and psycho-social issues. Lifestyle and village environment influence the presence of drives. Latrine adoption and other data for 520 villages in the study area are analyzed in models of village-level adoption to test hypotheses from the qualitative work about the factors that arouse desires for latrines. Village-level conditions and characteristics that stimulate demand for improved sanitation are identified. Finally, data on the adoption behavior of 320 households are collected in a survey, analyzed, and used to develop regression and logit models of preference for latrines, stated intention to adopt, and observed choice to install a latrine. These models indicate that the most important motives for adoption are distance to open defecation and prestige, in particular a desire to express new experiences and a new lifestyle acquired outside the ii village.
  • Climate Change and Cashew (Anacardium Occidentale L.) Productivity in Benin (West Africa) : Perceptions and Endogenous Measures of Adaptation

    Climate Change and Cashew (Anacardium Occidentale L.) Productivity in Benin (West Africa) : Perceptions and Endogenous Measures of Adaptation

    Available online at http://www.ifgdg.org Int. J. Biol. Chem. Sci. 11(3): 924-946, June 2017 ISSN 1997-342X (Online), ISSN 1991-8631 (Print) Original Paper http://ajol.info/index.php/ijbcs http://indexmedicus.afro.who.int Climate change and cashew (Anacardium occidentale L.) productivity in Benin (West Africa) : perceptions and endogenous measures of adaptation D. O. BELLO1,2,3*, L. E. AHOTON1, A. SAIDOU2, I. P.B. AKPONIKPÈ3, V. A. EZIN1, I. BALOGOUN2 and N. AHO1 1Laboratory of Plant Biology, School of Science and Technique of Crop Production, Faculty of Agronomic Sciences, University of Abomey-Calavi, 01 BP 526 Cotonou, Benin. 2Integrated Soil and Crop Management Research Unit, Laboratory of Soil Sciences, School of Science and Technic of Crop Production, Faculty of Agronomic Sciences, University of Abomey-Calavi, 01 BP 526 Cotonou, Benin. 3Unit of Soil Physics and Environmental Hydraulics (SPEH), University of Parakou, BP 123 Parakou, Benin. * Corresponding author; E-mail: [email protected]; Tel: +229 96302675 ACKNOWLEDGMENTS The authors wish to sincerely thank START (SysTem Analysis for Research and Training) Department and the International Development Research Center (IDRC) through the ACCFP (African Climate Changes Fellowship Programme) for funding this research. ABSTRACT This study aimed at analyzing the perceptions of cashew producers of the climate change, climate change effect on cashew productivity and to identify the adaptation strategies developed to mitigate them, two hundred and seventeen (217) cashew producers older than 50 with more than 10 years experience in cashew plantation were selected randomly from 20 villages. In each of the selected villages, the data were collected using questionnaires, individual and group interviews and fields visit.