DOCSLIB.ORG

161201-E-Bericht-Sponsheim-Gez

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
161201-E-Bericht-Sponsheim-Gez NAHEDEICHE 2. BA SPONSHEIM DEICHRÜCKVERLEGUNG Entwurfs- und Genehmigungsplanung Dieser Bericht umfasst 95 Seiten. Antragsteller LAND RHEINLAND-PFALZ vertreten durch STRUKTUR- UND GENEHMIGUNGSDIREKTION SÜD REGIONALSTELLE WASSERWIRTSCHAFT, ABFALLWIRTSCHAFT, BODENSCHUTZ MAINZ Mainz, den 01.12.2016 gez. Dr.-Ing. Thomas Bettmann (OBR) Gefertigt: Bauer – Infrastrukturplanung und Wasserbau Weiterstädter Straße 18 64291 Darmstadt www.bauer-iw.de Darmstadt, den 01.12.2016 gez. Dipl.-Ing. (FH) Holger Bauer X:\025-S ponshei m\161201-ABG ABE-Pl anf estst ellungsunterlagen\E-Bericht\161201-E-B ericht-Spons hei m-gez.doc Seite II NAHEDEICHE, 2. BA, SPONSHEIM DEICHRÜCKVERLEGUNG INHALT SEITE Tabellenverzeichnis .................................................................................................................VI Abbildungsverzeichnis ...........................................................................................................VI Anhangsverzeichnis ................................................................................................................VI Abkürzungen ...........................................................................................................................VII Planverzeichnis ......................................................................................................................VIII Zusammenfassung ................................................................................................................... 1 1 Veranlassung, Aufgabenstellung ............................................................................... 3 2 Verwendete Unterlagen (chronologisch nach Eingang) .......................................... 4 3 Planungsgebiet bei Sponsheim .................................................................................. 8 3.1 Lage ................................................................................................................................ 8 3.2 Bestandsbeschreibung ................................................................................................... 9 3.2.1 Allgemeines .................................................................................................................... 9 3.2.2 Bestehende Nahedeiche .............................................................................................. 10 3.2.3 Bundesautobahn 61 mit Hochwasserpumpwerk und Trafostation .............................. 10 3.2.4 Sponsheimer Mühle...................................................................................................... 10 3.2.5 Entwässerungsgräben .................................................................................................. 11 3.2.6 Altablagerungsstellen ................................................................................................... 11 3.2.7 Sonstige Gebäude und Einrichtungen ......................................................................... 12 3.2.8 Geplante Trasse der neuen Deiche ............................................................................. 12 3.2.9 Bestehende Ver- und Entsorgungsleitungen ............................................................... 13 3.3 Geplante bauliche Maßnahmen Dritter ........................................................................ 14 3.3.1 Zentralisierung der Abwasserreinigung VG Sprendlingen-Gensingen........................ 14 3.3.2 Erweiterung Gärtnerei Eich .......................................................................................... 15 3.4 Beobachtungen während Hochwasserereignissen...................................................... 15 3.4.1 Mobiles Pumpwerk Sponsheimer Mühle...................................................................... 15 3.4.2 Qualmwasseranfall ....................................................................................................... 15 4 Fachbeiträge................................................................................................................ 16 4.1 Wasserwirtschaftliche Nachweise ................................................................................ 16 4.1.1 Hydraulische Begleitung der Planung .......................................................................... 16 4.1.2 Binnenentwässerung bei Sponsheim ........................................................................... 16 4.2 Hydrogeologisches Gutachten ..................................................................................... 16 4.3 Baugrund- und Gründungsberatung ............................................................................ 17 4.3.1 Baugrund ...................................................................................................................... 17 4.3.2 Grundwasser- und Hochwasserverhältnisse ............................................................... 17 4.3.3 Geotechnische Beratung zur Gründung....................................................................... 18 4.3.4 Zu- und Überlaufscharte ............................................................................................... 19 X:\025-S ponshei m\161201-ABG ABE-Pl anf estst ellungsunterlagen\E-Bericht\161201-E-B ericht-Spons hei m-gez.doc Seite III 4.3.5 Entleerungsbauwerk ..................................................................................................... 19 4.3.6 Deichbaumaterialien ..................................................................................................... 20 4.3.7 Qualitätssicherung ........................................................................................................ 21 4.3.8 Erdstatische und geohydraulische Nachweise ............................................................ 21 4.4 UVS / Fachbeitrag Naturschutz .................................................................................... 22 4.5 Entwurfsvermessung .................................................................................................... 25 4.6 Tragwerksplanung ........................................................................................................ 26 5 Planungsvorschläge .................................................................................................. 26 5.1 Voruntersuchungen / Vorplanung................................................................................. 26 5.2 Hochwasserrückhaltung ............................................................................................... 27 5.2.1 Grundsätzliches ............................................................................................................ 27 5.2.2 Ergebnisse der hydraulischen Berechnungen ............................................................. 27 5.3 Binnenentwässerung .................................................................................................... 30 5.3.1 Grabensystem............................................................................................................... 30 5.3.2 Niederschlag-Abfluss-Modellierung / hydrogeologische Berechnungen ..................... 31 5.3.3 Schöpfwerk zur Binnenentwässerung .......................................................................... 32 5.4 Schutzmaßnahmen....................................................................................................... 50 5.4.1 Rigole zum Schutz der Ortslage Dietersheim .............................................................. 51 5.4.2 Rigole zum Schutz von Sponsheim ............................................................................. 55 5.4.3 Filterkörnungen / Schlitzweiten – Rigole Dieterheim und Rigole Sponsheim ............. 59 5.5 Bohrpfahlwand im Bereich der Altablagerungsfläche Steinäcker................................ 61 5.6 Deiche ........................................................................................................................... 62 5.6.1 Freibord......................................................................................................................... 62 5.6.2 Deichausbauhöhen ....................................................................................................... 62 5.6.3 Querschnittselemente................................................................................................... 63 5.6.4 Untergrundabdichtung .................................................................................................. 64 5.6.5 Deichanschluss Schutzgebiet 3 Grolsheim.................................................................. 64 5.6.6 Abdichtung Damm BAB 61........................................................................................... 64 5.6.7 Entspannungsgruben / Ergänzung mineralische Dichtung.......................................... 65 5.6.8 Deichschutzstreifen ...................................................................................................... 66 5.6.9 Deichverteidigungswege .............................................................................................. 66 5.6.10 Erdbaumaterialien......................................................................................................... 66 5.7 Durchlass Aspisheimer Graben.................................................................................... 67 5.8 Rückbau von Durchlassbauwerken.............................................................................. 67 5.9 Zu- und Überlaufscharte ............................................................................................... 68 5.9.1 Zulaufscharte ...............................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Jahresbericht 2011
    Luftqualität an BAB 2011 Bundesanstalt für Straßenwesen Messungen der Luftqualität an BAB - Kalenderjahr 2011- Hasskelo, Metzger, Siebertz, Weidner Bergisch Gladbach April 2012 Luftqualität an BAB – Messungen der Bundesanstalt für Straßenwesen 1. Luftqualität an BAB 1.1 Rechtlicher Hintergrund Die Europäische Richtlinie 96/62/EG über die Beurteilung und die Kontrolle der Luftqualität stellt Grundsätze für eine gemeinsame Luftreinhaltestrategie in der EU auf mit den Zielen: – Definition und Festlegung von Luftqualitätszielen, – Beurteilung der Luftqualität anhand einheitlicher Methoden und Kriterien, – Information der Öffentlichkeit über die Luftqualität sowie – Erhaltung und gegebenenfalls Verbesserung der Luftqualität. Die Rahmenrichtlinie enthält grundsätzliche Regelungen über die Beurteilung und Kontrolle der Luftqualität, jedoch keine Detailregelungen für einzelne Luftverunreinigungen. In ihrem Anhang ist eine Liste von insgesamt 13 Luftschadstoffen enthalten, die bei der Beurteilung und Kontrolle der Luftqualität zu berücksichtigen sind und für die in sogenannten Tochter- richtlinien Grenz-, Ziel- sowie Schwellenwerte festgelegt wurden. Die Richtlinie RL 2008/50/EG über Luftqualität und saubere Luft für Europa enthält Grenz- werte für Schwefeldioxid SO 2, Stickstoffdioxid NO 2 und Stickstoffoxide NO x, Partikel PM 10 und PM 2,5 , Blei Pb, Benzol C 6H6, Kohlenmonoxid CO, und den Ozongehalt in der Luft. 4. Tochterrichtlinie: Richtlinie 2004/107/EG über Arsen As, Cadmium Cd, Quecksilber Hg, Nickel Ni und poly- zyklische aromatische
    [Show full text]
  • K:\Amt10 2\Sitzungen\Stadtrat\2018
    BEBAUUNGSPLAN DER STADT BAD KREUZNACH "Korellengarten I " 1UbQGHUXQJ Geltungsbereich des Bebaungsplanes Grenzbeschreibung Flur 52 1RUGJUHQ]HQ)OXU1U2VWJUHQ]HQ)OXU1U9HUOlQJHUXQJGHU2VWJUHQ]H)OXU 1UELV]XP6FKQLWWPLWHLQHUP3DUDOOHQ]XU6GJUHQ]H)OXU1UHQWODQJGHUP3DUDOOHQ LQZHVWOLFKHU5LFKWXQJJHUDGOLQLJH9HUELQGXQJ]XU6GRVWHFNH)OXU1U6G:HVWXQG Nordgrenze Flur 52 Nr. 62/6; Westgrenzen Flur 52 Nr. 68/6 und 68/4 *U|HGHV3ODQJHELHWHVFDKD M. 1:2500 Stadtverwaltung Bad Kreuznach Fachabteilung Stadtplanung und Umwelt Bad Kreuznach, den 24.04.2018 Im Auftrag +?)$?$PW?9HUPHVVXQJ?%HEDXXQJVSOlQH?%3ODQBB$HQGHUXQJ?3ODQXQJ?8HEHUVLFKWGZJ Bad Kreuznach Bebauungsplan „Korellengarten I“ (Nr. 5/2, 3. Änderung) Auswertung der eingegangenen Stellungnahmen aus: . der Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 2 BauGB und . der Beteiligung der Behörden und sonstigen Träger öffentlicher Belange gemäß § 4 Abs. 2 BauGB. Synopse vom 21.08.2018 zur Entwurfsfassung vom Mai 2018 Erstellt im Auftrag der Stadt Bad Kreuznach durch Bad Kreuznach Bebauungsplan „Korellengarten I“ 21.08.2018 Auswertung der eingegangenen Stellungnahmen A) Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 2 BauGB Der Stadtrat von Bad Kreuznach hat am 26.01.2017 den Beschluss zur Aufstellung des Bebauungsplanes „Korellengarten I“ (Nr. 5/2, 3. Änderung) gefasst und die Verwaltung ermächtigt das Bebauungsplanverfahren durchzuführen. Durch öffentliche Auslegung des Planentwurfs im Zeitraum 29.06.2018 bis zum 03.08.2018 wurde der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 2 BauGB die Möglichkeit zur Ein- sichtnahme, Äußerung und Erörterung gegeben. Im Rahmen der Beteiligung der Öffentlichkeit ging keine Eingabe ein, über deren Be- rücksichtigung durch den Stadtrat zu beraten und entscheiden ist. B) Beteiligung der Behörden und sonstigen Träger öffentlicher Belange gemäß § 4 Abs. 2 BauGB Parallel zur Offenlage der Planung erfolgte die Beteiligung der Behörden und sonstigen Träger öffentlicher Belange gemäß § 4 Abs.
    [Show full text]
  • Masterarbeit Wird in Kooperation Mit Der Bundesanstalt Für Straßenwesen (Bast) Durch- Geführt
    Untersuchung und Visualisierung der Permeabilität des Bau- werks Straße für potentielle Querungen für Tiere Master Thesis Im Rahmen des Universitätslehrganges „Geographical Information Science & Systems“ (UNIGIS MSc) am Zentrum für Geoinformatik (Z_GIS) der Paris Lodron Universität Salzburg Zur Erlangung des Grades Master of Science (Geographical Information Science & Systems) – MSc(GIS) Verfasser: Frank Struwe – U1523 – UNIGIS MSc Jahrgang 2011 Gutachter: Ao. Univ. Prof. Dr. Josef Strobl Vorgelegt am: 25.09.2013 Erklärung ii I. Erklärung Ich versichere, diese Master Thesis ohne fremde Hilfe und ohne Verwendung anderer als der angeführten Quellen angefertigt zu haben, und dass die Arbeit in gleicher oder ähnlicher Form noch keiner anderen Prüfungsbehörde vorgelegen hat. Alle Ausführungen der Arbeit die wört- lich oder sinngemäß übernommen wurden sind entsprechend gekennzeichnet. Euskirchen, 25.09.2013 Unterschrift Kurzfassung iii II. Kurzfassung Grünbrücken, Über- und Unterführungen, sogenannte Querungen, dienen unter anderem der Vernetzung von Tierlebensräumen über bzw. unter Straßen hinweg und geben damit ein Indiz für die Durchlässigkeit von Straßenkörpern. Bei den Untersuchungen zur Durchlässigkeit (Permeabilität) von Straßen für Tierquerungen werden jedoch Daten zur Struktur des Bauwerks Straße (Fahrstreifen, Betonschutzwände, Un- ter- und Überführungen, Zäune, etc.) nur selten berücksichtigt. In dieser Arbeit soll eine Unter- suchung beschrieben werden, die neben der naturlandschaftlichen Einbettung der Über- und Unterführungen
    [Show full text]
  • Begründung Zum Bebauungsplan Br-270 „Östlich Dülkener Straße“
    Begründung zum Bebauungsplan Br-270 „Östlich Dülkener Straße“ Der Bürgermeister - Fachbereich Stadtentwicklung und Stadtplanung - Nettetal, 31.10.2018 STADT NETTETAL Begründung zum Bebauungsplan Br-270 "Östlich Dülkener Straße" Teil A – Begründung der Planinhalte 1. Anlass der Planung und Verfahrensstand ............................................................................. 1 2. Städtebauliche Situation ......................................................................................................... 1 2.1 Lage und Größe ......................................................................................................................... 1 2.2 Derzeitige Nutzung ................................................................................................................... 1 2.3 Erschließung .............................................................................................................................. 1 3. Planerische Vorgaben .............................................................................................................. 2 3.1 Ziele der Raumordnung ........................................................................................................... 2 3.2 Flächennutzungsplan ............................................................................................................... 3 3.3 Bebauungspläne ........................................................................................................................ 4 3.4 Sonstige Vorgaben ...................................................................................................................
    [Show full text]
  • Begründung Zur 10. Änderung Des Flächennutzungsplanes Der Stadt Nettetal (Bereich Östlich Dülkener Straße)
    Begründung zur 10. Änderung des Flächennutzungsplanes der Stadt Nettetal (Bereich östlich Dülkener Straße) Der Bürgermeister - Fachbereich Stadtentwicklung und Stadtplanung - Nettetal, den 20.04.2018 STADT NETTETAL Begründung zur 10. FNP-Änderung Teil A - Begründung der Planinhalte .......................................................................................... 4 1. Plangebietsabgrenzung ....................................................................................................... 4 2. Bisherige Nutzung und bestehendes Planungsrecht ...................................................... 5 2.1 Landesplanerische Ziele ............................................................................................ 5 2.2 Regionalplan ............................................................................................................... 6 2.3 Kommunales Planungsrecht ..................................................................................... 7 2.4 Sonstige Fachgesetze, Fachplanungen und Gutachten ........................................ 7 3. Anlass, Ziel und Zweck der Planung .................................................................................. 8 4. Begründung der Planinhalte ............................................................................................... 9 4.1 Gewerbliche Baufläche .............................................................................................. 9 4.2 Fläche für Wald ........................................................................................................
    [Show full text]
  • Hier Klicken
    Die Deutsche Vulkanstraße (c) Walter Müller (c) Walter Müller Römerbergwerk Meurin mit Antiker Technikwelt Kloster Maria Laach Laacher See Der Natur- und Geopark Vulkaneifel und der Nationale Geopark Laacher See laden geologieinteressierte Besucher zu einer Entde- ckungstour auf der 280 km langen „Deutschen Vulkanstraße“ ein. Sie werden gezielt zu den Highlights in der Welt der Eifelvulkane ge- führt. Die ausgeschilderte Ferien- und Erlebnisstraße verbindet 39 Partner: Mächtige Vulkane und zauberhafte Maare – erschlossene geologische, kulturhistorische und industriegeschichtli- Nationaler Geopark Laacher See che Sehenswürdigkeiten rund um das Thema Eifelvulkanismus. Dabei Natur- und Geopark Vulkaneifel Erlebnis Faszination Erdgeschichte eröff net sich dem Besucher eine Vielfalt an vulkanischen Zeugnissen wie Maare, Schlackenkegel, Lavaströme, Dome und zahlreiche spru- delnde Quellen. In Museen, Infozentren und Bergwerken wird das feurige Naturerbe anschaulich und allgemeinverständlich aufbereitet. Kontakt Tourist-Information Ob Schwimmen im Maarsee, Besuch eines Vulkanmuseums, Moun- Kapellenstraße 12 tainbiking, Steinmetzkurse oder Wandern auf verschiedenen Geo- 56651 Niederzissen Routen, die Vulkane der Eifel bieten ein Erlebnis für die ganze Familie. [email protected] In mehreren Auto-Etappen kann der Besucher den Nationalen Geo- Tel: 0 26 36 - 19 433 park erfahren und Einblicke in die Entstehungsgeschichte Deutsch- lands jüngster Landschaft und das Leben der Menschen von und mit dem vulkanischen Erbe erlangen. www.deutsche-vulkanstrasse.com Bundesautobahn 61 (KÖLN – KOBLENZ) AS MENDIG 1. Parkplatz am Erntekreuz: Startpunkt mit Blick auf den Laacher See Die Deutsche Vulkanstraße lädt ein: 2. Benediktinerabtei Maria Laach am Laacher See • Erdgeschichte zu entdecken; 3. Eppelsberg bei Nickenich, Aufschluss eines Schlackenkegels • Naturphänomene ganz nah zu beobachten; 4. Römerbergwerk Meurin bei Kretz mit der Antiken Technikwelt • Geologie allgemeinverständlich zu verstehen.
    [Show full text]
  • Lärmaktionsplan Stufe 1
    Lärmaktionsplan Stufe 1 Geräuschbelastung durch Hauptverkehrsstraßen im Stadtgebiet Euskirchen 1 Impressum Kreisstadt Euskirchen FB 9 – Stadtentwicklung und Bauordnung Kölner Straße 75 53879 Euskirchen Projektbearbeitung: Dipl.-Ing. Meike Rohwer Dipl.-Ing. Petra Denny Euskirchen, im September/ Oktober 2012 Inhaltsverzeichnis 1. Hintergrund Umgebungslärmrichtlinie................................................................... 1 2. Folgen von Lärm...................................................................................................... 3 2.1. Vorteile von Lärmminderung .............................................................................. 3 3. Untersuchungsgebiet .............................................................................................. 4 4. Zuständige Behörde................................................................................................. 6 5. Rechtliche Grundlagen ............................................................................................ 6 5.1. Rechtlicher Hintergrund und Auslösewerte ........................................................ 6 5.2. Nationale Regelungen zu Verkehrsgeräuschen ................................................. 7 6. Ergebnis der Lärmkarten......................................................................................... 7 6.1. Berechnungsverfahren....................................................................................... 7 6.2. Straßenverkehr .................................................................................................
    [Show full text]
  • Lärmaktionsplan Gem. § 47D Bundes-Immissionsschutzgesetz (Bimschg) Der Verbandsgemeinde Wöllstein
    Lärmaktionsplan gem. § 47d Bundes-Immissionsschutzgesetz (BImSchG) der Verbandsgemeinde Wöllstein 1. Allgemeines 1.1 Beschreibung der Verbandsgemeinde sowie der Hauptverkehrsstraßen, Haupteisenbahnstrecken oder Großflughäfen und anderer Lärmquellen, die zu berücksichtigen sind Beschreibung der Lage: Die Verbandsgemeinde Wöllstein mit ihren 8 Ortsgemeinden, in denen rund 12.000 Einwohner leben, liegt im nordwestlichen Raum des Landkreises Alzey-Worms im Herzen der Rheinhessischen Schweiz. Die abwechslungsreiche Landschaft, geprägt von Weinbergen, Wald, Hügeln und Bachtälern, unterscheidet sich wohltuend von dem üblichen rheinhessischen Landschaftsbild. Ausgedehnte Wander- und Radwege laden dazu ein, die Landschaft zu erkunden. Zahlreiche Erholungseinrichtungen wurden in der Vergangenheit geschaffen, die sowohl den Bürgerinnen und Bürgern, als auch Gästen aus Nah und Fern ideale Möglichkeiten für die Freizeitgestaltung bieten. Beschreibung der Umgebung: Wöllstein ist über die Autobahn 61, Bundesstraße 420 und die Landstraße 400 gut und direkt zu erreichen. Anzahl der Einwohner der Verbandsgemeinde (Stand 31.12.2016): 11.920 Gesamtfläche der Verbandsgemeinde in km²: 61,43 Anzahl der Wohnungen in der Verbandsgemeinde: 5.105 Beschreibung der Umgebung: Landkreis Alzey-Worms Verbandsgemeinde Wöllstein Landwirtschaftsfläche in % 65,7 Waldfläche in % 17,6 Siedlungs- und Verkehrsfläche in % 14,8 Hauptverkehrsstraßen A 61, B 420, L 400 sonstige Straßen Kreisstraßen, Gemeindestraßen In der VG dominiert die landwirtschaftliche Nutzfläche, der Siedlungscharakter
    [Show full text]
  • Exposé Broschüre Zweifamilienhaus Kapitalanlage Mit
    Broschüre Zweifamilienhaus Kapitalanlage mit Ausbaureserven EXPOSÉ Zweifamilienhaus Kapitalanlage mit Ausbaureserven ECKDATEN Objektart: Zweifamilienhaus Adresse: 55411 Bingen Baujahr: 1950 Kaufpreis Zimmerzahl: 8 € 295.000,- Wohnfläche (ca.): 180 m² Nutzfläche (ca.): 68 m² Grundstücksfläche (ca.): 214 m² Anzahl Etagen: 2 Terrasse: ja © Immonia GmbH - immoXXL 2021 Rainer Herberich Immobilien Klarenthaler Str. 20 ° 65197 Wiesbaden ° Tel.: 06119490665 [email protected] ° www.herberich-immobilien.de Eckdaten > Zweifamilienhaus > 180 m² Wohnfläche > Bingen > Objektnummer: 5180-4SVeE > 8 Zimmer Objekteckdaten: Beide könnten ausgebaut werden und als Appartement vermietet. Objektart Zweifamilienhaus IST Nettomiete ca. 12.000 Euro im Jahr ( steigerungsfähig ) Adresse 55411 Bingen Baujahr 1950 Im Jahr 2000 wurden die Fenster und die Gasheizung erneuert Zimmerzahl 8 Die beiden Bäder sind aus 2005 , Sanitärleitungen erneuert. Wohnfläche (ca.) 180 m² Nutzfläche (ca.) 68 m² Die 50 m2 Wohnung im EG wurde im Jahr 2005 aus dem früheren Laden geschaffen. Grundstücksfläche (ca.) 214 m² Kaufpreis 295.000,- € Die Terrasse ist sanierungsbedürftig Anzahl Etagen 2 Der Energieausweis ist in Arbeit und wird zur Besichtigung vorliegen Terrasse ja Garage ja WICHTIG ! Bitte Anfragen NUR über das Kontaktformular , keine Anrufe . Anzahl Stellplätze 1 Danke Wesentlicher Energieträger Erdgas leicht Energieausweis Baujahr 1950 Ausstattung: Unterkellert ja 1 Garage mit elektrischem Tor Denkmalgeschützt nein 1 Stellplatz Objekt ist vermietet ja 1 Terrasse ( sanierungsbedürftig ) Befeuerung Gas Alt- / Neubau Altbau Ausbaureserven : Zustand teil / vollrenovierungsbedürftig 1 x Waschküche mit rd. 20 qm plus Nebenräume bezugsfrei ab sofort 1 x Wurstküche mit rd. 48 qm plus Nebenräume und großer Speicher Provision für Käufer 2,90% Lagebeschreibung: Der Stadtteil Büdesheim liegt im südlichen Teil Bingens, am Objektbeschreibung: Scharlachberg, einem Teil des Rochusberges.
    [Show full text]
  • Eine Brutkolonie Des Mauerseglers (Apus Apus)
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Fauna und Flora in Rheinland-Pfalz Jahr/Year: 2015-2016 Band/Volume: 13 Autor(en)/Author(s): Heymann Annika, Braun Manfred, Braun Ursula, Buchholz Nadja, Wagner Thomas Artikel/Article: Eine Brutkolonie des Mauerseglers (Apus apus) in der Autobahnbrücke der A 61 über das Nettetal bei Plaidt (Kreis Mayen- Koblenz) - Erkenntnisse aus den Jahren 2015 und 2016 1297-1310 Eine Brutkolonie des Mauerseglers {Apus apus) in der Autobahnbrücke der A 61 über das Nettetal bei Plaidt (Kreis Mayen-Koblenz) - Erkenntnisse aus den Jahren 2015 und 2016 von Annika Heymann , Nadja Buchholz , Manfred Braun , Ursula Braun und Thomas Wagner Inhaltsübersicht Zusammenfassung Suummary Keywords 1 Einleitung 2 Untersuchungsgebiet 3 Erfassungsmethodik 4 Ergebnisse 4.1 Brutnachweise durch Anflüge 4.1.1 Brutzeit 2015 4.1.2 Brutzeit 2016 5 Begehung der Brückenhohlkästen 6 Weitere Brutvogelarten an der Brücke 7 Prüfung anderer Brücken als Nistplatz des Mauerseglers 8 Diskussion 9 Empfehlungen für den Brückenbau 10 Dank 11 Literatur Zusammenfassung Seit einigen Jahren haben wir an der Nettetalbrücke der Bundesautobahn 61 bei Plaidt (Kreis Mayen-Koblenz, Rheinland-Pfalz) in Löcher der beiden Brückenhohlkästen ein­ fliegende Mausersegler beobachtet. Im Rahmen von zwei Bachelorarbeiten führten wir zwischen Mai und August der Jahre 2015 und 2016 regelmäßige Zählungen der den Nistplatz anfliegenden Vögel und pro Brutsaison eine Begehung der Brückenhohlkäs­ ten durch. Durch diese Methoden stellten sie in der 700 m langen Brücke 15 bzw. 17 erfolgreiche Bruten des Mauerseglers und auf der Grundlage beobachteter Nistplatz- anflüge (2016) zusätzlich acht Bruten durch Begehung des Brückeninneren fest.
    [Show full text]
  • Gesetzentwurf Der … Landesgesetz Über Den Zusammenschluss
    Gesetzentwurf der … Landesgesetz über den Zusammenschluss der Verbandsgemeinden Rheinbllen und Simmern/Hunsrück . Problem und Regelungsbedürfnis Im Zuge der Kommunal- und Verwaltungsreform sollen die Gebiets- und Verwaltungs- strukturen auf der Ebene der verbandsfreien Gemeinden und Verbandsgemeinden op- timiert werden. Ziel ist eine weitere Steigerung der Leistungsfähigkeit, Wettbewerbsfähigkeit und Ver- waltungskraft von verbandsfreien Gemeinden und Verbandsgemeinden. Eine Optimierung kommunaler Gebietsstrukturen soll durch Gebietsänderungen er- reicht werden. Bis zum 30. Juni 2012 ist eine Freiwilligkeitsphase angesetzt gewesen. In der für die Kommunen mit vielfältigen Vorteilen verbundenen Freiwilligkeitsphase haben ver- bandsfreie Gemeinden und Verbandsgemeinden selbst Gebietsänderungen auf den Weg bringen können. 1/348 Für die Verbandsgemeinde Rheinböllen besteht nach Maßgabe des Landesgesetzes über die Grundsätze der Kommunal- und Verwaltungsreform vom 28. September 2010 (GVBl. S. 272, BS 2020-7) ein eigener Gebietsänderungsbedarf. Die Verbandsgemeinden Rheinböllen und Simmern/Hunsrück streben die Bildung ei- ner neuen Verbandsgemeinde zum 1. Januar 2020 an. Sie haben im Hinblick auf diese Gebietsänderungsmaßnahme intensive Verhandlun- gen miteinander geführt. Die Verhandlungsergebnisse enthält eine von den Bürgermeistern der beiden Ver- bandsgemeinden am 7. März 2018 unterzeichnete Vereinbarung. Für die Bildung einer neuen Verbandsgemeinde aus den Verbandsgemeinden Simmern/Hunsrück und Rheinböllen bedarf es eigenständiger landesgesetzlicher
    [Show full text]