Nacionalismo Y Resistencia
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
NACIONALISMO Y RESISTENCIA CONTRA LA OCUPACIÓN AMERICANA DE 1916 NACIONALISMO Y RESISTENCIA CONTRA LA OCUPACIÓN AMERICANA DE 1916 Archivo General de la Nación Volumen CCCXVI ROBERTO CASSÁ NACIONALISMO Y RESISTENCIA CONTRA LA OCUPACIÓN AMERICANA DE 1916 Santo Domingo 2018 Archivo General de la Nación Volumen CCCXVI ROBERTO CASSÁ NACIONALISMO Y RESISTENCIA CONTRA LA OCUPACIÓN AMERICANA DE 1916 Santo Domingo 2018 Cuidado de edición: Aimara Vera Riverón y Juan Francisco Domínguez N. Corrección: Daniel García Santos Diagramación y diseño de cubierta: Juan F. Domínguez N. Motivo de cubierta: Composición fotográfica con imágenes de los actores prin- cipales del nacionalismo y la resistencia contra la ocupación americana de 1916. Primera edición, 2017 © Roberto Cassá, 2017 De esta edición © Archivo General de la Nación (Vol. CCCXVI) Departamento de Investigación y Divulgación Área de Publicaciones Calle Modesto Díaz No. 2, Zona Universitaria, Santo Domingo, República Dominicana Tel. 809-362-1111, Fax. 809-362-1110 www.agn.gov.do ISBN: 978-9945-9101-4-8 Impresión: Editora Centenario, S. R. L. Impreso en la República Dominicana • Printed in the Dominican Republic CONTENIDO Movimientos sociales durante la intervención militar norteamericana en República Dominicana ................................... 9 Introducción ............................................................................ 9 La respuesta campesina al Estado ........................................... 15 El liborismo ............................................................................. 17 Los «gavilleros» ....................................................................... 23 El gremialismo ........................................................................ 31 El nacionalismo ....................................................................... 35 Orígenes remotos del gavillerismo ............................................... 41 Antecedentes inmediatos del gavillerismo en el Este ................... 51 Emergencia del gavillerismo frente a la ocupación militar .......... 61 Los «gavilleros» ............................................................................. 71 Gavillerismo, delito común y sector azucarero en el Este ............ 79 Vicentico ........................................................................................ 89 La campaña de Vicentico ..............................................................101 Los del monte vistos por los pacíficos ........................................... 117 Ramón Natera ............................................................................... 125 Ramón Batía .................................................................................. 135 Martín Peguero ............................................................................. 141 Tolete ............................................................................................. 147 Cabo Gil ........................................................................................ 151 Mayito Reyes ................................................................................. 157 7 ROBERTO CASSÁ Bandidos en el Este........................................................................ 161 Mambrú ................................................................................... 165 Mon Pastor .............................................................................. 166 Negro Bemba .......................................................................... 168 Fermín Domínguez ................................................................. 169 Bandas en Hato Mayor ........................................................... 169 J. E. Kunhardt: un precursor del obrerismo dominicano ............. 171 Persecución y muerte de Olivorio Mateo ..................................... 179 Bibliografía .................................................................................... 203 Índice onomástico.......................................................................... 207 8 MOVIMIENTOS SOCIALES DURANTE LA INTERVENCIÓN MILITAR NORTEAMERICANA EN REPÚBLICA DOMINICANA INTRODUCCIÓN urante la primera intervención militar de Estados Unidos en República Dominicana, entre 1916 y 1924, fue característico que se ac- tivaran movimientos sociales que expresaban variantes de la resistencia al programa de los ocupantes.1 En lo fundamental estos movimientos existían desde los años previos al estable- cimiento del Gobierno Militar, pero a partir de este tomaron una dimensión significativamente mayor y adquirieron nue- vos matices. Por ello, los ocho años que duró la ocupación se caracterizaron por la intensidad de los movimientos sociales, lo que se puede atribuir a la combinación de los elementos subjetivos que introducía el dominio extranjero con el recha- zo a la culminación de los programas de modernización que 1 Una visión exhaustiva de la época en Bruce Calder, The Impact of Intervention, Austin, 1984. 9 ROBERTO CASSÁ venían siendo esbozados en el seno del Estado dominicano desde décadas anteriores.2 A partir de 1879, cuando los liberales se hicieron del control del gobierno, todas las administraciones tuvieron por propósito primario aupar una modernización al estilo de la existente en los países centrales, logrando tan solo impulsar elementos parciales. Vinculado a ello se encontraba el atraso del polo capitalista que emergió en esos años alrededor de la industria azucarera. Esta situación provocó una dialéctica tensa entre las exigencias de modernización y la persistencia arraigada de formas de vida tradicionales, entre los ímpetus centralizadores y «civilizadores» del Estado y la imposibilidad para hacerlos efectivos en todos los espacios de la sociedad. Por encima del objetivo de implantación de un sistema demo- crático, el gobierno no tenía otro modo de funcionamiento que no fuera la dictadura, único medio de controlar la oposi- ción de diversos agentes, que se expresaba en insurrecciones de caudillos. A pesar de este contratiempo, la aparición de relaciones capitalistas impulsaba tendencias básicas de modernización, pero sin llegar a contravenir la recreación de relaciones pre- capitalistas, con la subsiguiente fortaleza de agentes sociales tradicionales. Tal resultante de modernización parcial –juzga- da frustratoria por burócratas e intelectuales– daba lugar a la vigencia de fórmulas de acción social premodernas. Desde el momento en que seguía siendo factible escapar a la proletariza- ción, la resistencia a la modernización capitalista no alcanzaba dimensiones amplias ni intensidad aguda. De todas maneras, no dejaron de aparecer movimientos sociales novedosos, re- lacionados con la emergencia de cambios en las condiciones de vida. Pero tales movimientos no significaban una oposi- ción abierta a la modernización, sino más bien una actitud de refugio frente a las nuevas condiciones o de búsqueda de la 2 Jaime de Jesús Domínguez, La dictadura de Heureaux, Santo Domingo, 1986. 10 Nacionalismo y resistencia contra la ocupación americana de 1916 restitución de las condiciones políticas previas, sin implicar un programa alternativo de sociedad. Se trataba de respuestas de- fensivas inmediatas, de escasas consecuencias por su incapaci- dad de compactar a sectores amplios o heterogéneos. Más que responder a una contraposición expresa y acabada de proyectos políticos o sociales, los movimientos con mayor vitalidad te- nían la característica de afirmar un sistema de vida y de valores que era percibido por los dirigentes del Estado –y luego los oficiales norteamericanos de la Infantería de Marina– como contrapuesto a los objetivos aceptados de la acción estatal. Este último rasgo se asoció, en gran medida, al hecho de que la relación conflictual de la masa trabajadora y campesina con la modernización se mantuviese en planos individuales. Se trataba, por supuesto, de una señal de continuidad de compor- tamientos propios de una sociedad precapitalista, en los que algunos pensadores de la época localizaban la quintaesencia de los males, el denostado individualismo.3 Cada quien trataba de eludir las presiones tributarias, buscaba la inserción mínima en el trabajo asalariado y, en general, esquivaba las consecuencias del proyecto global de modernización, que, en primer lugar, comportaba la integración de la población a la lógica del mer- cado. Y, aunque los elementos del capitalismo avanzaban, la población tenía medios para escapar a las compulsiones esta- tales y del mercado, puesto que la todavía escasa rentabilidad del capitalismo y el no agotamiento de la frontera agrícola generaban limitada presión sobre la tierra, lo que permitía a cualquiera ocupar lugares baldíos.4 A pesar de las aspiraciones de modernización que mostra- ban, burócratas e intelectuales no dejaban de tener conciencia de que no era factible presionar más allá de ciertos límites. Las élites gobernantes percibían que sus intereses pasaban también 3 José Ramón López, «La paz en la República Dominicana (1915)», en Ensayos y artículos, Santo Domingo, 1991, pp. 147 y ss. 4 Alcibíades Alburquerque, Títulos de los terrenos comuneros en República Dominicana, Ciudad Trujillo, 1961. 11 ROBERTO CASSÁ por la protección de la parcela precapitalista, como se infiere de las disposiciones de exoneraciones tributarias o de servicio militar concedidas a quienes sembraran café y cacao. Desde luego, no dejaban de darle prioridad al desarrollo de la gran propiedad, de preferencia extranjera, prototipo de la moderni- dad. Pero la incapacidad hegemónica, expresada en rivalidades sempiternas