DOCSLIB.ORG

Vorpommern 23

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Vorpommern 23 Regionalausgabe Ost des Deutschen Architektenblattes | Offizielles Organ DAB REGIONAL Berlin 3 Brandenburg 15 Mecklenburg- Vorpommern 23 Sachsen 27 Sachsen-Anhalt 36 Thüringen 44 IMPRESSUM Architektenkammer Berlin. Alte Jakobstraße 149, Architektenkammer Mecklenburg-Vorpommern. Alexan- Architektenkammer Sachsen-Anhalt. Fürstenwall 3, 10969 Berlin, Telefon: 030 293307-0, drinenstraße 32, 19055 Schwerin, Telefon 0385 59079-0, 39104 Magdeburg, Telefon 0391 53611-0, Verantwortlich: Dipl.-Ing. Torsten Förster, Geschäftsführer; Verantwortlich: RAin Katrin Patynowski; Verantwortlich: Petra Heise, Geschäftsführerin; Präsidentin Dipl.-Ing. Christine Edmaier Präsident Dipl.-Ing. Christoph Meyn Präsident Prof. Dipl.-Ing. Axel Teichert Brandenburgische Architektenkammer. Kurfürstenstraße 52, Architektenkammer Sachsen. Haus der Architekten, Goethe- Architektenkammer Thüringen. Bahnhofstraße 39, 14467 Potsdam, Telefon 0331 27591-0, allee 37, 01309 Dresden, Telefon 0351 31746-0, Verantwortlich: 99084 Erfurt, Telefon 0361 21050-0, Verantwortlich: Verantwortlich: Dipl.-Architektin Beate Wehlke; RAin Jana Frommhold (Syndikusrechtsanwältin), Geschäfts- Dipl.-Ing. M. Sc. Architekt Ulf Pleines, Geschäftsführer; Präsident Dipl.-Ing. Christian Keller führerin; Präsident Dipl.-Ing. Andreas Wohlfarth Präsident Dr.-Ing. Hans-Gerd Schmidt Verlag, Vertrieb, Anzeigen: Solutions by HANDELSBLATT MEDIA GROUP GmbH (siehe Impressum/Mantelteil). Verantwortlich für den Anzeigenteil: Dagmar Schaafs, Telefon 0211 54227-684, E-Mail [email protected]. Druckerei: Bechtle Graphische Betriebe u. Verlagsgesellschaft GmbH & Co. KG, Zeppelinstraße 116, 73730 Esslingen Das DABregional wird allen Mitgliedern der Architektenkammern Berlin, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen zugestellt. Der Bezug des DABregional ist durch den Mitgliederbeitrag abgegolten. DAB 09·20 1 BERLIN [DAB REGIONAL] Berlin und Brandenburg zusammen gedacht Der Internationale Städtebauliche Ideenwettbewerb Berlin-Brandenburg 2070 Text: Christine Edmaier und Bärbel Winkler-Kühlken or 100 Jahren wurde aus den drei historischen Kernen Köpenick, Berlin und Spandau sowie meh- V reren explodierenden Dorfkernen die Großstadt Berlin gebildet, nicht ohne er- hebliche Debatten und Geburtsschmerzen. Unter den Strukturen, die damals als Kompro- miss in Kauf genommen wurden – die Eigen- ständigkeit der Bezirke – leidet das „Land“ Berlin teilweise noch heute. Der AIV versucht 2020 – anlässlich des Jubiläums 100 Jahre Groß-Berlin – mit dem Internationalen Städ- tebaulichen Ideenwettbewerb Berlin-Bran- denburg 2070 den Blick aus dieser Geschich- te heraus nach vorne zu richten. Denn damals wie heute entwickelt sich Berlin unabhängig von Verwaltungsgrenzen längst in sein Um- land hinein. Es ist gut und wichtig, dass dabei der historisch gewachsene Siedlungsstern, wie er im Landesentwicklungsplan (LEP) ge- meinsam von Brandenburg und Berlin be- schlossen wurde, die Grundlage der Wettbe- werbsauslobung war. Diese positiven Ansätze gilt es jetzt im Detail auszuformulieren und zu gestalten. Der mit Lottomitteln unterstützte, inter- national offene Wettbewerb versprach keine 2070 Berlin-Brandenburg Ideenwettbewerb Städtebaulicher © AIV – Internationaler reale Umsetzung. Vielmehr soll er zusammen 1. Preis: „Zusammenwachsen – Landschaf(f)tStadt“; hier Veriefungsgebiet für Schwedt DAB 09·20 3 [DAB REGIONAL] AKTUELLES BERLIN mit der Ausstellung „Unvollendete Metropo- legte Ausstellung im Herbst boten offensicht- Sei es durch die Betonung von Frei- und Na- le: 100 Jahre Städtebau für Groß-Berlin“ und lich genügend Anreize, sich zu beteiligen. In turräumen oder der Gegensätzlichkeit von den sogenannten Metropolengesprächen der ersten Phase gingen immerhin 55 Büros Stadt und Land bis hin zu punktuellen Plattform für eine längst überfällige konstruk- mit großer internationaler Beteiligung an den Hoch-Verdichtungs-Szenarien. Die Tradition tive Auseinandersetzung über die Zukunft Start, für die zweite Phase wurden 18 Arbei- des „grünen Archipels“ – 1977 von Oswalt dieser Region mit allen beteiligten Akteuren ten ausgewählt. Matthias Ungers unter Beteiligung von Rem bieten. Die hochkarätig besetzte Jury, an- Alle prämierten Beiträge haben jeweils ei- Koolhaas entwickelt – griffen gleich zwei Pro- sehnliche Preisgelder sowie die groß ange- gene Schwerpunkte und Ansätze geliefert. jekte auf. So setzt das „Sternarchipel Berlin – Brandenburg“ (3. Preis) auf die Nutzung von Konversionsflächen und Brachen vor der Zer- störung von Naturräumen und die grafisch und inhaltlich herausragende Arbeit „Archi- 1. Preis: „Zusammenwachsen – Landschaf(f)tStadt“: Bernd Albers und Silvia Malcovati pel – Labor“ (5. Preis) überzeugt mit ihren gemeinsam mit Vogt Landschaft und Arup Deutschland konzeptionellen Stadtbausteinen. 2. Preis: „Stadtlandschaft Brandenburg-Berlin 2070 – Kontur einer Übergangsgesell- Könnte dies Indiz dafür sein, dass für Ber- schaft“: Kopperroth / SMAQ / Alex Wall (Berlin und Cambridge, USA), Dipl.-Ing. Stefan lin lange keine Visionen entwickelt wurden? Tischer, freischaffender Landschaftsarchitekt, Office MMK – Urban Technologies Sicher für viele auch ein guter Grund, einen 3. Preis: „Sternarchipel Berlin – Brandenburg“: Jordi & Keller Architekten / Pellnitz Beitrag zu einem dringend notwendigen Ni- Architektur und Städtebau (Berlin), Christina Kautz Landschaftsarchitektur, Ludwig veau- und Innovationssprung zu leisten. Krause, Stadtplaner Der Begriff „Metropole“, der ja durchaus die Tendenz eines raumgreifenden Molochs 4. Preis: „Landschaft der Unterschiede“: Thomas Stellmach Planning and Architecture / in sich trägt, wird in den eingereichten Bei- fabulism GbR (Berlin), Lysann Schmidt Landschaftsarchitektur, Melissa Gómez trägen nicht im Sinne einer Vereinnahmung (Beraterin für nachhaltige Mobilität und urbane Innovation), Marcus Andreas (Berater für Nachhaltigkeit), Florian Strenge (Berater für Urbanismus & Design Prozesse) interpretiert. Vielmehr zeigen sie – mit der vertiefenden Bearbeitung drei konkreter Teil- 5. Preis: „Archipel – Labor: Ein Atlas von urbanen Inseln für Berlin“: Pedro Pitarch räume, davon mindestens einer jeweils in (Madrid) Berlin und Brandenburg – Chancen gemein- Alle Arbeiten sind zu sehen unter p bb2020.de samer Strategien für die „unvollendete Me- tropole“ auf. © AIV – Internationaler Städtebaulicher Ideenwettbewerb Berlin-Brandenburg 2070 Berlin-Brandenburg Ideenwettbewerb Städtebaulicher © AIV – Internationaler 2070 Berlin-Brandenburg Ideenwettbewerb Städtebaulicher © AIV – Internationaler 2. Preis: „Stadtlandschaft Brandenburg-Berlin 2070 – Kontur einer 3. Preis: „Sternarchipel Berlin – Brandenburg“ Übergangsgesellschaft“ 4 DAB 09·20 BERLIN AKTUELLES [DAB REGIONAL] Das Rennen machte ein Team, das mit den den und ist sicher nicht das Innovative an die- te, die ihn mit Leben erfüllen. Ob daraus ein Themen und der Aufgabenstellung wohl ver- sem Beitrag. Startsignal für die von den beiden Architek- traut ist, der Architekt Bernd Albers und die Bleibt zu hoffen, dass die Ausstellung aller tenkammern geforderte Internationale Bau- italienische Städtebauerin Silvia Malcovati mit Arbeiten ab dem 1. Oktober im Kronprinzen- ausstellung Berlin-Brandenburg wird oder an- Vogt Landschaftsarchitekten und Arup Inge- palais und die begleitenden Veranstaltungen dere, neue Formate entwickelt werden: Es nieure. Seiner Interdisziplinarität ist es ver- dazu beitragen, die gemeinsamen Chancen braucht jetzt ein klares Bekenntnis der Politik mutlich zu verdanken, dass im Siegerprojekt und Aufgaben der Region noch besser zu er- in beiden Ländern, damit die aufgezeigten „Zusammenwachsen – Landschaf(f)tStadt“ kennen und zu nutzen. Es zeigt sich, dass der Potentiale einer Brandenburgischen Stadt- geradezu beispielhaft über den Tellerrand hi- LEP eine gute Grundlage dafür bildet, denn Land-Schaft nicht im Klein-Klein der Partiku- nausgeschaut wird. Infrastrukturkonzepte bislang fehlt Mut und Kraft für neue Konzep- larinteressen verloren gehen. spielen eine wichtige Rolle und der Blick auf 2070 zeigt aus heutiger Sicht noch Undenk- bares, aber auch sehr reale Anregungen. Neue tangentiale Bahnverbindungen zwi- schen den brandenburgischen Städten und Ausstellung „Unvollendete Metropole: die Umleitung der Strecke Berlin-Stettin über Schwedt provozieren dort neue Entwick- 100 Jahre Städtebau für Groß-Berlin“ lungsmöglichkeiten, die über den engen Ho- 1. Oktober 2020 bis 3. Januar 2021 rizont des Speckgürtels weit hinausführen. im Kronprinzenpalais, Auch werden die Siedlungsstränge des Sterns Unter den Linden 3, 10117 Berlin nicht nur nachgezeichnet, sondern durch Re- Metropolengespräche duktion von störender Bebauung die dazwi- Im Rahmen der Ausstellung wird die künftige städtebauliche Entwicklung der schenliegenden „Grünkeile“ gestärkt und ver- Hauptstadtregion diskutiert. Ziel der Gespräche ist es, politische, administrative, deutlicht, gezeigt am Beispiel Bernau. Dass wirtschaftliche, kulturelle und zivilgesellschaftliche Akteure der Stadtgesellschaft als Berliner Schwerpunkt im Zusammenhang zusammenzubringen und so eine Plattform für eine konstruktive Auseinander- mit dem Südkreuz eine – eher zögerliche – setzung um die Zukunft Berlins zu bieten. Die Abende werden live gestreamt und Randbebauung des Tempelhofer Feldes so aufgezeichnet, sodass sie über das Jubiläum hinaus wirken können. ganz nebenbei mit „eingeschmuggelt“ wird, p unvollendete-metropole.de wirkt für eine Vision 2070 schon fast beschei- © AIV – Internationaler Städtebaulicher Ideenwettbewerb Berlin-Brandenburg
Load more

Recommended publications
  • Bauingenieur Heinz Graffunder
    Gefördert durch die www.digiporta.net Bauingenieur Heinz Graffunder Porträtdarstellung: Graffunder, Heinz Verweisung: Beerbaum-Graffunder-Murza, ... Funktion: Abteilungsleiter VE Wohnungsbaukombinat Kurzbiografie: Projekt Junggesellenhaus Berlin Friedrichshain Projekt Tanzcafe Mt. Klamott Berlin Friedrichshain Projekt Wohnungsbauten Eitelstraße Berlin Projekt Hochbauten, Alfred-Brehm-Haus Tierpark Berlin Projekt Frühjahrsmesse DDR in Wien (Ausland) Projekt Bürogebäude DIA Taubenstraße Berlin Projekt Freibad Berlin Pankow B_2-0189 Projekt Botschaft der DDR in Budapest (Ausland) Projekt Verwaltungsobjekt DOH Berlin Hoppegarten Projekt Planung für Zoologische Gärten in Rostock, Cottbus, Neustrelitz, Magdeburg, Erfurt, Halle, Leipzig Projekt Rathausstraße, Liebknechtstraße Berlin Projekt Fennpfuhlkomplex Berlin Wettbewerb Wohnkomplex südlicher Strausberger Platz Berlin Wettbewerb Hauptbahnhof Sofia (Ausland) Wettbewerb Kulturpark Rosenthal mit Zooerweiterung Leipzig Lebensdaten: 23.12.1926 - 09.12.1994 Geburtsort: Berlin Land: Deutschland Berufsindex: Architekt Normdaten: DNB: 133398234 VIAF: 33186696 Quellen: Deutsche Nationalbibliothek Wikipedia Deutsche Biographie, NDB/ADB Person im Kontext: Henselmann, Hermann Person im Kontext: Eichler Körperschaft im Kontext: BdA www.digiporta.net Seite 1 von 2 Fotograf: unbekannt Herstellungsort: Berlin Datierung: 1972 Darstellungstechnik: Foto, monochrom Material: Papier Bildformat: 40 x 30 mm (Höhe x Breite) Blattformat: 44 x 35 mm (Höhe x Breite) Klassifizierung: Einzelporträt Objektklassifizierung:
    [Show full text]
  • Reinterpreting Marzahn, Berlin & Petržalka, Bratislava
    REINTERPRETING MARZAHN, BERLIN & PETRŽALKA, BRATISLAVA: FROM PROCESS OF STATE SOCIALIST UTOPIA TO UTOPIA OF STATE CAPITALIST PROCESS DISSERTATION zur Erlangung des akademischen Grades Doctor philosophiae (Dr. phil.) an der Fakultät Architektur und Urbanistik der BAUHAUS-UNIVERSITÄT WEIMAR in Kotutelle-Vereinbarung mit Pavol Jozef Šafárik University Košice (Slovakia) vorgelegt von Azmah Arzmi geb. 14 Januar 1988 Weimar, 2020 Gutachter Prof. Dr. phil. habil. Max Welch Guerra Assoc. Prof. Dr. Matěj Spurný Prof Dr. Martin Pekar Tag der Disputation: 16 Dezember 2020 Declaration of Honour I declare that I have composed this thesis solely by myself and that I have not submitted it to any other publisher or institution. I confirm that this doctoral dissertation complies with academic standards. The work is my own, and I have received no additional sources other than those specified and appropriately referenced. Azmah Arzmi 20 April 2020 Contents Abstract ................................................................................................................................................ i Acknowledgements ..............................................................................................................................v List of Acronyms ............................................................................................................................... vii Preface .............................................................................................................................................. viii Chapter
    [Show full text]
  • Download Download
    Dealing with Remnants of Politics, Power and History in Germany Dr.-Ing. Ulrike Altenmüller-Lewis, AIA Drexel University, Philadelphia, PA ABSTRACT: The link between place and identity is not stagnant or fixed. It changes over time, influenced by social and political changes and ethical developments, from one generation to another. What was important to remember (or commemorate) yesterday may not have the same significance tomorrow. What we see as right and just now may be viewed as wrong or obsolete in a decade or two. So, what do we do when the storyline changes? In our current political climate, the question about the validity of certain historic monuments, their context, their meaning for various groups and our handling of these at times uncomfortable monuments gained unexpected relevance. Suddenly the question becomes important what to do with these memories, with monuments and buildings that clearly reference a certain time or nationalistic expression and that today leave us with an uncomfortable aftertaste. This abbreviated version of the paper explores the questions posed above by looking at Germany as one example of where the people had to grapple with the role and impact of collective memory, of public monuments and architecture that are freighted with heavy past. German history since 1871 is filled with fractures of political, cultural and social orders that forced the definition and re-definition of what to remember and how to remember appropriately by its politicians and citizens. The paper will retrace the changes in significance and how authorities and the public dealt with buildings of historic significance in two locations of Berlin as examples from a larger range of buildings and monuments the author is investigating in context of the topic.
    [Show full text]
  • 07-Palast Der Republik Ok
    Berlin, End of the 20th century 4 4 8 8 > VERB The transformation of this site on Berlin’s Island of Museums stands out for its central position in the urban fabric and its significance as a representation of state power. The Palace of the Republic, built in the 1970’s on the foundations of the Pal- ace of the Prussian Emperor and the medieval city walls, survives today next to the Berlin Cathedral and the reconstructed Lustgarten as an empty relic of the GDR. Although the reunified German parliament voted for the demolition of this symbol of the socialist regime and the reconstruction of the Prussian Palace, the current uncertaintly created caused by lack of funding has become fertile ground for new proposals in the definition of public space. 84 86 Foyer The demolition of the Prussian Castle (Stadtschloss) gave place to the vast Marx-Engels- Platz, conceived simultaneously as the culmination point of all popular and military parades and as the forecourt of a new government tower to be constructed on the opposite bank of the Spree river. Twenty years later, the administrative center was redefined into a new civic center that combined the most representative institution of the republic, the Volkskammer (People’s Chamber), with a wide range of venues for popular events, including auditoriums, restaurants, a bowling alley, and a discotheque. For a thorough documentation on the building and the Stadtschloss site, see Thomas Beutelschmidt, Julia Novak, ed., Ein Palast und seine Republik, Berlin: Verlag Bauwesen Huss-Medien, 2001. 6 8 PALACE OF THE REPUBLIC, BERLIN.
    [Show full text]
  • Influence of “Urban Reagents.” German and Russian Case Studies
    TRANSFORMATION OF THE ENVIRONMENT: INFLUENCE OF “URBAN REAGENTS.” GERMAN AND RUSSIAN CASE STUDIES Reshetnikova Tatiana Sergeevna Transformation of the Environment: Influence of “Urban Reagents.” German and Russian Case Studies Dissertation to conferral of the academic degree Doctor of Engineering (Dr.-Ing.) at the Faculty of Architecture of the Bauhaus University Weimar submitted by Reshetnikova Tatiana Sergeevna M.Design, Diploma in “Design” Date of birth 29\11\1984 Weimar, 2020 Supervisor Prof. Dr. phil. habil. Frank Eckardt Reviewers Prof. Dr. phil. habil. Frank Eckardt Prof. Vitaly Stadnikov (PhD) Date of the disputation: 22.01.2021 Contents Chapter 1. Introduction .......................................................................................................... 5 1.1. What is an “Urban Reagent” ......................................................................................... 17 1.2. “Urban Reagent” Parameters and Factual Data ........................................................... 41 Chapter 2. Influence of an “Urban Reagent” as a Tool for an Experiment .............................. 49 2.1. Historical Influence ....................................................................................................... 50 2.2. Socio-cultural Influence ................................................................................................ 78 2.3. Urban Influence ............................................................................................................ 92 2.4. Economic Influence ....................................................................................................
    [Show full text]
  • Representation and the Recurring Past in Post-Unification Berlin
    CONJURED SPACES: REPRESENTATION AND THE RECURRING PAST IN POST-UNIFICATION BERLIN by KIMBERLY JEAN PHILLIPS B.A. (Hons.), The University of Victoria, 1997 M. A., The University of British Columbia, 2000 A THESIS SUBMITTED IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF DOCTOR OF PHILOSOPHY in THE FACULTY OF GRADUATE STUDIES (Fine Arts) THE UNIVERSITY OF BRITISH COLUMBIA September 2007 © Kimberly Jean Phillips, 2007 11 ABSTRACT Behind the mask of new architecture rapidly transforming Berlin's visage in the years following Germany's reunification in 1990 lie profound anxieties over the nature and implications of the city's reconstruction in the face of an irresolvable past and an unclear future. A disenchanted and destabilized eastern population, resurfacing questions over the definition of "Germanness" and the German nation, and the sudden collision of two very different official narratives of the National Socialist and communist pasts frustrate the city's desire to present a unified identity in the first years after the fall of the Berlin Wall. To access this difficult terrain, my dissertation departs markedly from the focus of much of the published literature on the post-unification city and looks not to Berlin's new building projects themselves but rather to the more unstable spaces between architecture: those more marginal or unresolved sites and surfaces which, in states of flux, paralysis, or neglect, are more vulnerable to (and revealing of) the possibilities of appropriation and disturbance. This study considers three temporary, site-specific installations that for brief moments haunted such sites in Berlin during the first volatile years after 1990: Shimon Attie's 1991-1992 photographic projections entitled The Writing on the Wall, the 1993 simulation in canvas of Berlin's demolished Stadtschloss, and Christo and Jeanne- Claude's famed wrapping of the Reichstag in 1995.
    [Show full text]
  • 2.3.2. the 1970S: the Socialist Revue Falters
    This electronic thesis or dissertation has been downloaded from Explore Bristol Research, http://research-information.bristol.ac.uk Author: MacHals, Andy Title: Reconstructing the East German Extravaganza Acquisition and appropriation of revue practice at the Friedrichstadt-Palast since 1945 General rights Access to the thesis is subject to the Creative Commons Attribution - NonCommercial-No Derivatives 4.0 International Public License. A copy of this may be found at https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode This license sets out your rights and the restrictions that apply to your access to the thesis so it is important you read this before proceeding. Take down policy Some pages of this thesis may have been removed for copyright restrictions prior to having it been deposited in Explore Bristol Research. However, if you have discovered material within the thesis that you consider to be unlawful e.g. breaches of copyright (either yours or that of a third party) or any other law, including but not limited to those relating to patent, trademark, confidentiality, data protection, obscenity, defamation, libel, then please contact [email protected] and include the following information in your message: •Your contact details •Bibliographic details for the item, including a URL •An outline nature of the complaint Your claim will be investigated and, where appropriate, the item in question will be removed from public view as soon as possible. RECONSTRUCTING THE EAST GERMAN EXTRAVAGANZA Acquisition and appropriation of revue practice at the Friedrichstadt-Palast since 1945 Andy Machals A dissertation submitted to the University of Bristol in accordance with the requirements for award of the degree of Doctor in Philosophy in Theatre in the Faculty of Arts, School of Arts, Department of Theatre.
    [Show full text]
  • Bruno Flierl, Kritisch Denken Für Architektur Und Gesellschaft
    docREGIO Dokumentenreihe des IRS Kritisch denken für Architektur und Gesellschaft war und O ist für Bruno Flierl das Leitmotiv seiner Arbeit als Theoretiker, N- 4 Historiker und Kritiker des Städtebaus und der Architektur seit der Mitte des vorigen Jahrhunderts bis heute: nach dem Studium in Westberlin über vier Jahrzehnte hinweg in Ostberlin und seit 1990 im vereinten Berlin. Bei allem Bruno Flierl weit gefächerten Interesse an den aktuellen Architektur- konzepten der Moderne, der Postmoderne und des Kritisch denken Neo-Historismus wie auch an den Problemen von Hochhaus für Architektur und Gesellschaft und Stadt weltweit hat er sich stets auf Berlin konzentriert, speziell auf sein Zentrum als Hauptstadt der DDR, jetzt Arbeitsbiografie und Werkdokumentation der Bundesrepublik Deutschland. Seine Tätigkeiten 1948-2017 und Erfahrungen werden hier belegt in Form einer Arbeitsbiografie und einer Werkdokumentation, die als erweiterte Neuauflage die Jahre 2007-2017 umfasst. Erweiterte Neuauflage 2017 1 Bruno Flierl Kritisch denken für Architektur und Gesellschaft Arbeitsbiografi e und Werkdokumentation 1948-2017 Erweiterte Neuaufl age 2017 2 Impressum Herausgeber: PD Dr. Christoph Bernhardt, Leibniz-Institut für Raumbezogene Sozialforschung, Erkner Autor: Dr.-Ing. Dr. sc.phil Bruno Flierl Editorische Betreuung: PD Dr. Christoph Bernhardt Redaktionelle Betreuung und Korrektorat: Petra Koch DTP: Petra Geral Leibniz-Institut für Raumbezogene Sozialforschung (IRS) Flakenstr. 29-31 15537 Erkner Tel.: 03362/793-0 Fax: 03362/793-111 Internet: https://www.leibniz-irs.de/ E-Mail: [email protected] Direktorin: Prof. Dr. Heiderose Kilper Kommunikation und Wissenstransfer: Dr. Albrecht Blümel (verantw.) Die erste Aufl age dieses Bandes ist erschienen in der Schriftenreihe REGIO-doc des IRS. ISBN 978-3-934669-07-9 Die vorliegende erweiterte Neuaufl age (2017) wird online open access (www.ddr- planungsgeschichte.de/bruno-fl ierl) und als Book on Demand veröffentlicht.
    [Show full text]
  • Rebuilding a New European Capital: an Examination of the Effects of Berlin’S Planwerk Innenstadt on Inner City Development
    REBUILDING A NEW EUROPEAN CAPITAL: AN EXAMINATION OF THE EFFECTS OF BERLIN’S PLANWERK INNENSTADT ON INNER CITY DEVELOPMENT By ALEXANDRA CRISTINA MONTEALEGRE A THESIS PRESENTED TO THE GRADUATE SCHOOL OF THE UNIVERSITY OF FLORIDA IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF MASTER OF ARTS IN URBAN AND REGIONAL PLANNING UNIVERSITY OF FLORIDA 2008 1 © 2008 Alexandra Cristina Montealegre 2 To Mimi and the Palast. 3 ACKNOWLEDGMENTS There are numerous people I owe a debt of gratitude, as this project has been in the works for over four years. I would like to give a special thanks to Dr. David Griffiths, from the University of North Carolina at Chapel Hill, who advised me to pick up Ghosts of Berlin, thus beginning this journey. Dr. Karin Crawford, formerly at the University of Illinois at Urbana- Champaign, initially exposed me to German critical theory and aesthetics, arming me with the theoretical toolbox necessary for this research. Thanks go to the planning officials and others who agreed to be interviewed for this paper. I also extend my gratitude to Regina Poly, Hans Brenner, and Ulrich Giersch for granting their permission to include their maps and drawings in my report. The financial assistance provided by the U.S. Department of Housing and Urban Development, the University of Florida’s Center for European Studies, and the College of Design, Construction, and Planning enabled me to travel to gather research in Berlin. I also wish to thank my thesis committee chair, Dr. Chris Silver, and cochair, Dr. Richard Schneider, for their patience in reviewing my drafts.
    [Show full text]
  • DDR Collections, 19501993
    INVENTORY OF THE DDR COLLECTIONS, 1928-1993 Accession no. 940002 Special Collections Getty Research Institute 1200 Getty Center Drive, Suite 1100 Los Angeles, California, 90049-1688 (310) 440-7390 http://www.getty.edu/research/conducting_research/library/reference_form.html DDR Collections, 1928-1993, bulk 1950-1993, Getty Research Institute, Los Angeles, Accession no. 940002 Table of contents Summary information .................................................................................. 5 Historical note: Chronology of DDR cultural activities .............................. 6-7 Scope and content ........................................................................................ 8-13 Box list ........................................................................................................ 14-25 Content list: Series I. Barbara Barsch papers, 1948-1992................................................ 26-31 Series II. Eberhard Bartke papers, 1955-1986............................................. 31-47 Series III. Werner Berg papers, 1969-1989................................................. 47-48 Series IV. Axel Bertram papers, 1965-1989................................................ 48 Series V. Ingrid Beyer papers, 1959-1990................................................... 48-49 Series VI. Günther Blutke papers, 1949-1983............................................. 49 Series VII. Kurt Buchwald papers, 1982-1993............................................ 50 Series VIII. Fritz Donner papers, 1972-1991..............................................
    [Show full text]
  • Aesthetic Unification in Post-Socialist East Berlin by Courtney Glore Crimmins a Dissertation
    Ruin, Restoration, and Return: Aesthetic Unification in Post-Socialist East Berlin by Courtney Glore Crimmins A dissertation submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy (Germanic Languages and Literatures) in The University of Michigan 2012 Doctoral Committee: Professor Andrei S. Markovits, Chair Associate Professor Julia C. Hell Associate Professor Andrew H. Herscher Associate Professor Johannes von Moltke © Courtney Glore Crimmins 2012 To my family ii ACKNOWLEDGEMENTS I am foremost indebted to the support of the members of the Department of German Languages and Literatures at the University of Michigan, including in particular, my advisor and committee chair, Prof. Andrei S. Markovits, who has guided, encouraged, challenged, and inspired me since first speaking with him as I applied to the program. He has been an invaluable teacher and mentor, quickly returning thoughtful comments and feedback on my drafts of this work to me. I am thankful for the role his intellectual voracity has played in my academic life. I am grateful as well for the guidance and support Julia C. Hell and Johannes von Moltke have given me during my tenure as a graduate student, especially in preparing me for researching and writing this dissertation. Andy, Julia, and Johannes have each been extraordinarily generous in offering me critique in my work, and challenging me to think and write critically and with high expectations. I thank Andrew Herscher for becoming a member of my committee, and graciously participating in the defense during his sabbatical. I gratefully acknowledge the financial support the department and the Rackham Graduate School have provided me in the form of a Regents Fellowship and two departmental scholarships to allow me to study and write.
    [Show full text]