21976 Høring 110119

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

21976 Høring 110119 2011 19. januar – Åpen kontrollhøring i justiskomiteen *3 Høring med statsråd Knut Storberget Åpen kontrollhøring i justiskomiteen onsdag den minste settes på «stille», sånn at vi unngår forstyrrelser 19. januar 2011 kl. 11.30 underveis. Jeg vil også presisere at mikrofonene har en lydknapp Møteleder: P e r S a n d b e r g (FrP) som må slås av og på. Det er viktig at alle husker å slå på (komiteens leder) når de skal snakke, og at man slår av når man er ferdig med å snakke, sånn at vi ikke får problemer med lydanlegget. Det er komiteens håp at høringen vil gi de nødvendige opplysninger i saken, som bakgrunn for de konklusjoner Sak: komiteen skal treffe i sin innstilling til Stortinget. Da er vi klare til å starte opp. Redegjørelse av justisministeren om spørsmål knyt- tet til mulig ulovlig overvåkning av norske statsborge- Høring med statsråd Knut Storberget re (Redegjørelse holdt i Stortingets møte 17. november 2010) Møtelederen: Jeg vil først få ønske justisminister Knut Storberget velkommen. Du har også med deg en bisitter, Møtelederen: På vegne av justiskomiteen vil jeg få avdelingsdirektør Knut Fosli. Velkommen til deg også. ønske velkommen til denne kontrollhøringen. Komiteen Vær så god, Knut Storberget, du har inntil 10 minutter har til behandling redegjørelse av justisministeren holdt i til en innledning. Stortingets møte 17. november 2010 om spørsmål knyt- tet til mulig ulovlig overvåkning av norske statsborgere, Statsråd Knut Storberget: Tusen takk, komitéleder og komiteen har funnet det formålstjenlig å avholde en og medlemmer av justiskomiteen. kontrollhøring om saken. Onsdag den 3. november 2010 ble det framsatt påstan- Komiteens hovedproblemstilling for høringen er hvor- der i TV 2s nyhetssending om at bl.a. tidligere ansatte i vidt redegjørelsens beskrivelse av de faktiske forhold med politiet skal ha overvåket norske borgere ulovlig. Perso- hensyn til hva som har foregått av mulig ulovlig overvåk- nene som er eller tidligere har vært ansatt ved den ameri- ning av norske statsborgere, er korrekt. Komiteen vil også kanske ambassaden i Oslo, skal ha vært tilknyttet en enhet være opptatt av om de syv tiltakene justisministeren skis- ved ambassaden, kalt Surveillance Detection Units, SDU. serer i redegjørelsen er tilstrekkelige for å sikre rettssik- Jeg understreket også i redegjørelsen min at regjerin- kerhet, god offentlig forvaltning og ivareta trygghet for gen tar sikkerheten for ambassaden i Oslo på største alvor. ambassader og utenlandsk representasjon i Norge. Samtidig ser regjeringen med det største alvor på påstan- Komiteen har invitert følgende til høringen: der om ulovlig overvåkning og registrering på norsk terri- – justisminister Knut Storberget torium. Det var derfor maktpåliggende å komme til bunns – utenriksminister Jonas Gahr Støre i påstanden om ulovligheter og bringe så mange fakta på – tidligere justisminister Odd Einar Dørum bordet som mulig. – politidirektør Ingelin Killengreen Det var på denne bakgrunn at Utenriksdepartemen- – sjef for Politiets sikkerhetstjeneste Janne Kristiansen tet valgte å innkalle den amerikanske ambassaden til et – politimester i Oslo politidistrikt Anstein Gjengedal møte for å få en nærmere forklaring og informasjon om Det vil bli tatt stenografisk referat fra høringen i dag, to sentrale spørsmål, nemlig grunnlaget for påstanden om og referatet vil følge som vedlegg til komiteens innstilling at aktivitetene til en slik enhet var klarert av norske myn- til Stortinget. digheter, og videre om aktivitetenes karakter og omfang. De prosedyrene som er fastsatt i reglementet for åpne Dette møtet fant sted den 3. november. Den 4. november kontrollhøringer, vil bli fulgt. Den inviterte får først holde ba jeg politidirektøren og sjefen for Politiets sikkerhetstje- en innledning. Etter det får først saksordføreren, som er neste om å redegjøre for sin eventuelle kunnskap om de på- Anders B. Werp fra Høyre, og deretter representanter for ståtte forhold. Samme dag anmodet jeg Stortingets presi- de ulike partiene anledning til å spørre ut de inviterte. dent om å få gi en redegjørelse for Stortinget om spørsmål For at komitémedlemmene skal få stilt de spørsmåle- knyttet til eventuell ulovlig overvåkning av norske stats- ne som er nødvendige, vil jeg be om at svarene blir så borgere etter at de framsatte påstandene var gjennomgått korte og konsise som mulig. Jeg gjør oppmerksom på at og nærmere informasjon var innhentet. denne lampen vil lyse rødt når det gjenstår 30 sekunder av Min redegjørelse ble som kjent holdt i Stortinget taletiden. 17. november 2010. Jeg viser i den forbindelse også til at Til slutt får komiteen anledning til å stille noen få opp- samtlige redegjørelser jeg baserte min gjennomgang på, i følgingsspørsmål, og den inviterte får helt til slutt ordet til sin helhet ble gjort offentlig tilgjengelige. I redegjørelsen en kort oppsummering. tok jeg forbehold om at det på et senere tidspunkt kunne Dette er en åpen høring, og det er derfor viktig at framkomme ytterligere informasjon i sakens anledning. Så alle deltakerne unngår å omtale forhold som er under- langt er jeg ikke kjent med at det har framkommet ny og gitt taushetsplikt. Dersom et spørsmål ikke kan besvares relevant informasjon av betydning. uten å gi opplysninger som er taushetsbelagt, bør den inn- Jeg minner for øvrig om at det er iverksatt etterforsk- kalte gjøre komiteen oppmerksom på det. Jeg vil gjøre ning av saksforholdet, og at etterforskningsansvaret er lagt oppmerksom på at mobiltelefoner må slås av eller i det til Østfold politidistrikt. Jeg understreker i den forbindelse *4 19. januar – Åpen kontrollhøring i justiskomiteen 2011 Høring med statsråd Knut Storberget at det ikke tilligger meg som justisminister å ta stilling til Møtelederen: Takk for det. Jeg kan bekrefte at brevet hvorvidt det er foregått noe straffbart. Det vil det i første er mottatt. omgang bli opp til påtalemyndigheten å vurdere. Vi går videre, og jeg gir da ordet til Anders B. Werp Avslutningsvis i min redegjørelse 17. november 2010 fra Høyre, som er saksordfører. Werp, du har 10 minutter. ble Stortinget informert om hvilke tiltak som ville bli vur- Vær så god. dert igangsatt i lys av saksforholdet. Jeg syns det var kon- struktivt av komiteens leder å antyde i forkant av dette at Anders B. Werp (H): Takk, komitéleder. I redegjø- det er viktig at vi har fokus på det. Vi er åpne for å dis- relsen din slår du fast at du ikke visste om at det fore- kutere disse tiltakene, også ytterligere tiltak. Samtlige av gikk ulovlig overvåking. Men spørsmålet er: Visste du tiltakene som er skissert i redegjørelsen, er nå påbegynt at det var etablert en observasjonsgruppe ved den ame- eller er i en oppstartfase. rikanske ambassaden bestående av bl.a. tidligere norske Det er viktig å ha gode rutiner som sikrer at saker polititjenestemenn før TV 2 kjørte saken 3. november? av viktighet varsles til Justisdepartementet. Departemen- tet har generelt en løpende og god dialog med både Poli- Statsråd Knut Storberget: Jeg har vært kjent med at tidirektoratet og PST knyttet til politiets behov og oppga- tidligere ansatte i politiet har hatt sikkerhetsmessige opp- veløsning. I redegjørelsen informerte jeg om at vi likevel drag ved ambassaden. Det er blitt bekreftet veldig tidlig i vil gjennomgå informasjons- og varslingsplikten fra Poli- saken. Det er litt uklart for meg når jeg fikk vite det, men tidirektoratet og PST til Justisdepartementet for å vurdere det var faktisk lenge før jeg gikk inn i politikken at jeg fikk om det er grunnlag for å innskjerpe denne plikten – dette vite at tidligere ansatte hadde sikkerhetsmessige oppdrag for å sikre at departementet får informasjon av viktighet, ved ambassaden. Det er det jeg hadde kjennskap til. både om hendelser og oppgaver som etaten utfører, og for å sikre at dialogen og kontakten med andre departement for- Anders B. Werp (H): Og den kjennskapen har ikke av- ankres i Justisdepartementet. Som et ledd i dette arbeidet stedkommet nærmere undersøkelser i ettertid, etter at du vil departementet også vurdere om det er behov for å endre ble justisminister? eller supplere den regelmessige og formelle informasjons- utvekslingen om bl.a. ambassadesikkerhetsspørsmål, som Statsråd Knut Storberget: Nei, ikke utover det som i dag ivaretas gjennom Politidirektoratets samordningsut- vi nå har foretatt oss, og også det som vel framgikk av valg for livvakt- og sikkerhetsspørsmål mv., forkortet SUL svaret som daværende justisminister Odd Einar Dørum ga i redegjørelsen. til stortingsrepresentantene Bjørn Jacobsen og Kjell Enge- Jeg vil understreke at jeg tror at bl.a. denne saken i hvert bretsen – jeg tror de spørsmålene hadde noe forskjellig fall har bidratt til å skape fullstendig klarhet i, som det ble status – i 2003, var det vel, hvor dette var problematisert sagt i redegjørelsen, at irregulære forhold skal rapporteres iVG. inn også til politisk overordnet nivå. Jeg har også tatt initiativ til at det nå blir foretatt en Anders B. Werp (H): I redegjørelsen beskriver du gjennomgang av personalreglementene for Politiets sik- sikkerhetssituasjonen ved den amerikanske ambassaden kerhetstjeneste og for politi- og lensmannsetaten for øvrig. som det mest skjerpede trusselbildet, også internasjonalt. I den forbindelse vil også bestemmelser om karantene og Mener du dette trusselbildet og denne beskrivelsen har be- saksforbud bli vurdert inntatt i reglementene. tydning for hvor langt utenfor selve ambassadeeiendom- Videre vil det bli vurdert om de generelle etiske ret- men ambassaden selv kan iverksette sikkerhetstiltak og ningslinjene som gjelder i staten, bør konkretiseres i poli- observasjon? ti- og lensmannsetaten. Komiteen husker sikkert at under- tegnede, da denne saken gikk i november, var særs opptatt Statsråd Knut Storberget: Jeg har lyst til å svare i to av de regler som gjelder for bl.a. taushetsplikt. deler. For det første er det veldig viktig å understreke at Etter at saken er ferdig etterforsket og påtalemessig be- man må ha en stor forståelse for behovene for sikkerhet handlet, vil vi vurdere om det foreligger behov for å iverk- knyttet til ambassadene og i særdeleshet den amerikanske.
Recommended publications
  • Innst. S. Nr. 102 (2004-2005) Innstilling Til Stortinget Fra Justiskomiteen
    Innst. S. nr. 102 (2004-2005) Innstilling til Stortinget fra justiskomiteen Dokument nr. 8:21 (2004-2005) Innstilling fra justiskomiteen om forslag fra stor- sammenheng med flere ting; antall fritidsbåter har økt tingsrepresentantene Grethe Fossli, Olav Akselsen, betydelig de seinere årene, båtene blir større og større, Bendiks H. Arnesen, Svein Roald Hansen og Gunn det samme gjelder motorene. I tillegg har mange svært Karin Gjul om obligatorisk opplæring av førere av avansert utstyr som er komplisert å bruke. I tillegg til at fritidsbåter en del av båtførerne ikke har kunnskaper nok i forhold til å føre båt, så spiller nok også bruk av alkohol en rolle i en del av ulykkene. Til Stortinget I EU skal det nå være under arbeid et felles opplegg for obligatorisk båtføreropplæring, flere land i Europa har allerede innført opplæringen. SAMMENDRAG Stortingsrepresentantene Grethe Fossli, Olav Aksel- KOMITEENS MERKNADER sen, Bendiks H. Arnesen, Svein Roald Hansen og Komiteen, medlemmene fra Arbeider- Gunn Karin Gjul, har den 11. november 2004 fremmet partiet, Gunn Karin Gjul, Anne Helen følgende forslag: Rui og Knut Storberget, fra Høyre, lede- ren Trond Helleland, Linda Cathrine "Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om obli- Hofstad og Ingjerd Schou, fra Frem- gatorisk båtføreropplæring." skrittspartiet, Jan Arild Ellingsen og André Kvakkestad, fra Kristelig Folke- I begrunnelsen for forslaget vises det til at de fleste parti, Einar Holstad og Finn Kristian ulykker med fritidsfartøyer er forårsaket av høy fart, Marthinsen, og fra Sosialistisk Venstre- bruk av rusmidler, manglende redningsutstyr og man- parti, Inga Marte Thorkildsen, viser til det glende maritim kompetanse. fremlagte forslaget i Dokument nr.
    [Show full text]
  • 23137 St Nr 35 Møte 96-97
    4352 1. juni – Muntlig spørretime 2011 Møte onsdag den 1. juni 2011 kl. 10 per kriminalitet ved å spre kriminaliteten over det ganske land? President: D a g Te r j e A n d e r s e n Statsråd Knut Storberget [10:03:24]: Jeg må få lov D a g s o r d e n (nr. 97): til å takke for anledningen til å avklare hva som faktisk 1. Muntlig spørretime ligger i dette forslaget. 2. Ordinær spørretime Som østerdøl og veldig glad i distriktene kan jeg be- 3. Referat rolige Distrikts-Norge. Det er ikke snakk om at vi nå skal starte en mer eller mindre massiv utsendelse ut i landet. Presidenten: Representanten Anne Marit Bjørnflaten, Vi kommer til å fortsette den satsingen vi har, nettopp som har vært permittert, har igjen tatt sete. ved å sende de som begår straffbare forhold, ut av lan- det. Det er nettopp for å kunne videreføre den politikken at vi også trenger virkemidler som bidrar til at de som begår de mildeste straffbare handlingene, og som man ikke S a k n r . 1 [10:00:53] kan varetektsfengsle, faktisk pålegges å ta opphold, og da helst på det stedet de faktisk bor – les: den kommunen Muntlig spørretime hvor det asylmottaket hvor man er plassert, er. Det er hele intensjonen. Presidenten: Stortinget mottok mandag meddelelse I den grad de utspillene som kom i går, og medias dek- fra Statsministerens kontor om at statsrådene Liv Signe ning av dette, har skapt et inntrykk av at man nå skal sende Navarsete, Knut Storberget og Anniken Huitfeldt vil møte asylsøkere ut på landsbygda, må jeg umiddelbart si at det til muntlig spørretime.
    [Show full text]
  • A Comparison of Responses to Political Mass Shootings in the United States and Norway
    Old Dominion University ODU Digital Commons Sociology & Criminal Justice Theses & Dissertations Sociology & Criminal Justice Summer 2016 What Can State Talk Tell Us About Punitiveness? A Comparison of Responses to Political Mass Shootings in The United States and Norway Kimberlee G. Waggoner Old Dominion University, [email protected] Follow this and additional works at: https://digitalcommons.odu.edu/sociology_criminaljustice_etds Part of the Criminology Commons, Scandinavian Studies Commons, and the Social Control, Law, Crime, and Deviance Commons Recommended Citation Waggoner, Kimberlee G.. "What Can State Talk Tell Us About Punitiveness? A Comparison of Responses to Political Mass Shootings in The United States and Norway" (2016). Doctor of Philosophy (PhD), Dissertation, Sociology & Criminal Justice, Old Dominion University, DOI: 10.25777/6e42-3262 https://digitalcommons.odu.edu/sociology_criminaljustice_etds/10 This Dissertation is brought to you for free and open access by the Sociology & Criminal Justice at ODU Digital Commons. It has been accepted for inclusion in Sociology & Criminal Justice Theses & Dissertations by an authorized administrator of ODU Digital Commons. For more information, please contact [email protected]. WHAT CAN STATE TALK TELL US ABOUT PUNITIVENESS? A COMPARISON OF RESPONSES TO POLITICAL MASS SHOOTINGS IN THE UNITED STATES AND NORWAY by Kimberlee G. Waggoner B.S. May 2009, Northern Arizona University M.S. May 2011, Northern Arizona University A Dissertation Submitted to the Faculty of Old Dominion University in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY CRIMINOLOGY AND CRIMINAL JUSTICE OLD DOMINION UNIVERSITY August 2016 Approved by: Randolph Myers (Director) Mona J.E. Danner (Member) Tim Goddard (Member) ABSTRACT WHAT CAN STATE TALK TELL US ABOUT PUNITIVENESS? A COMPARISON OF RESPONSES TO POLITICAL MASS SHOOTINGS IN THE UNITED STATES AND NORWAY Kimberlee G.
    [Show full text]
  • Innst. 26 S (2015–2016) Innstilling Til Stortinget Fra Valgkomiteen
    Innst. 26 S (2015–2016) Innstilling til Stortinget fra valgkomiteen Innstilling fra valgkomiteen om valg av medlem- Medlemmer mer og varamedlemmer til Nordisk råd 1. Marit Nybakk, 2. Knut Storberget, 3. Sonja Mandt, 4. Jorodd Asphjell, 5. Per Rune Henriksen, 6. Ruth Grung, 7. Gunvor Eldegard, 8. Michael Tetz- Til Stortinget schner, 9. Svein Harberg, 10. Øyvind Halleraker, 11. Heidi Nordby Lunde, 12. Bente Stein Mathisen, 13. Norunn Tveiten Benestad, 14. Kristian Norheim, 15. Bakgrunn Ingebjørg Amanda Godskesen, 16. Sivert Bjørnstad, Artikkel 47 i samarbeidsavtalen av 23. mars 1962 17. Rigmor Andersen Eide, 18. Per Olaf Lundteigen, 19. André N. Skjelstad, 20. Torgeir Knag Fylkesnes mellom Danmark, Finland, Island, Norge og Sverige lyder: Varamedlemmer «Rådet består av 87 valgte medlemmer, regje- For nr. 1–7: Kjell-Idar Juvik, Irene Johansen, ringsrepresentanter og representanter for Færøyenes Kåre Simensen, Hege Haukeland Liadal, Stein Erik og Grønlands landsstyrer og Ålands landskapsstyrel- Lauvås, Odd Omland, Jette F. Christensen se. For nr. 8–13: Trond Helleland, Siri A. Meling, Av medlemmene velger Danmarks folketing 16, Helge Orten, Olemic Thommessen, Ove Trellevik, Finlands riksdag 18, Islands allting 7, Norges storting Bengt Morten Wenstøb og Sveriges riksdag hver 20 samt Færøyenes lagting og Grønlands og Ålands landsting hver 2. Videre vel- For nr. 14–16: Morten Wold, Harald T. Nesvik, ger hver forsamling et tilsvarende antall suppleanter. Oskar J. Grimstad Valg av medlemmer og suppleanter foretas årlig For nr. 17: Olaug V. Bollestad og gjelder for tiden inntil neste valg. Ved valgene For nr. 18: Heidi Greni skal forskjellige politiske meningsretninger gis rep- For nr. 19: Pål Farstad resentasjon i rådet.
    [Show full text]
  • Values and Veils in Danish and Norwegian Parliamentary Debates and the Absence of Gender
    Vol. 5, no. 2 (2015), 135-149 | DOI: 10.18352/rg.10121 Values and Veils in Danish and Norwegian Parliamentary Debates and the Absence of Gender JONAS LINDBERG* Abstract This is a case study on the kinds of values that were invoked in the parliamentary debates in 2009 on whether or not Danish judges and Norwegian policewomen should be allowed to wear veils for religious reasons in their line of duty. The case marks a shift and the limits of the until-then fairly liberal religious accommodation by the two states. Despite the high esteem of gender equality in Denmark and Norway, gender values are less referred to in these debates and the most common values are instead secularism, secular progress and neutrality or, more explicitly, the impartiality and credibility of the state. The findings are understood as a sign of the adaptive character of symbolic politics to focus on different values depending on the issue, as the underlying purpose is to distinguish between the majority population and (religious) minorities through the use of a narrative of secular progress. A secularism based on such narrative is used to express a clash between values associated with secularity, freedom and modernity and religion, oppression and tradition, here symbolised by the wearing of veils. Keywords Gender; Scandinavia; secularism; values; veil. Author affiliation Jonas Lindberg recently received his PhD in Sociology of Religion and is currently a research fellow with the Uppsala Religion and Society Research Centre, University of Sweden. Introduction In this article I analyse two sets of debates in the Danish and Norwegian parlia- ments in 2009 which I understand as a shift in the respective states’ efforts to accommodate religious diversity.
    [Show full text]
  • Innst. 444 S (2012–2013) Innstilling Til Stortinget Fra Justiskomiteen
    Innst. 444 S (2012–2013) Innstilling til Stortinget fra justiskomiteen Dokument 8:98 S (2012–2013) Innstilling fra justiskomiteen om representantfor- K o m i t e e n viser til innstilling fra kontroll- og slag fra stortingsrepresentantene Hans Frode konstitusjonskomiteen om Riksrevisjonens under- Kielland Asmyhr, Åse Michaelsen, Ulf Leirstein søkelse av IKT-forvaltningen i straffesakskjeden: og Per Sandberg om umiddelbar iverksettelse av Innst. 46 S (2012–2013), jf. Dokument 3:12 (2011– straffeloven 2012). Det vises til følgende enstemmige merknader fra komiteen: Til Stortinget «Komiteen har merket seg at Riksrevisjonen me- ner det er betydelige mangler i Justis- og beredskaps- departementets styring av ikt-arbeidet i straffesak- skjeden, også etter at Stortinget tydeliggjorde sine Sammendrag forventninger i 2010. Riksrevisjonen påpeker at det ikke er stilt konkrete resultatmål i tildelingsbrevene Stortingsrepresentantene Hans Frode Kielland eller stilt krav til rapportering om resultater på ikt- Asmyhr, Åse Michaelsen, Ulf Leirstein og Per Sand- samhandling. Komiteen har videre merket seg at en berg fremmet 11. april 2013 følgende forslag: stor andel av bevilgningene til ikt-utvikling i under- søkelsesperioden ble brukt til konsulenttjenester. Dette skaper usikkerhet om midlene er blitt brukt på «Stortinget ber regjeringen umiddelbart imple- best mulig måte. Utstrakt bruk av konsulenttjenester mentere straffeloven av 2005.» kan også føre til at Politidirektoratet og Politiets da- ta- og materielltjeneste ikke har/får nødvendig ikt- kompetanse etter hvert som nye systemer blir ferdig- Komiteens merknader stilt.» Komiteen, medlemmene fra Arbeider- Komiteens flertall, medlemmene fra partiet, Jan Bøhler, Tore Hagebakken, Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstre- Sigvald Oppebøen Hansen, Anna parti og Senterpartiet, har samtidig forståelse Ljunggren og Tove-Lise Torve, fra for at det er omfattende arbeid som må gjøres, både Fremskrittspartiet, Hans Frode Kielland teknisk og organisatorisk, før ny straffelov kan iverk- Asmyhr, Ulf Leirstein, Åse Michaelsen settes.
    [Show full text]
  • Innst. 214 S (2012–2013) Innstilling Til Stortinget Fra Finanskomiteen
    Innst. 214 S (2012–2013) Innstilling til Stortinget fra finanskomiteen Prop. 44 S (2012–2013) Innstilling fra finanskomiteen om samtykke til å går det klart fram at Sør-Afrika pliktar å gi innsyn i sette i kraft en protokoll til endring av skatteavta- eigarhøva til selskap og trustar som er knyte til nor- len mellom Norge og Sør-Afrika ske skattytarar eller å gi opplysningar i saker der Sør- Afrika ikkje har ei eiga skatteinteresse. Etter gjel- dande avtale pliktar Sør-Afrika heller ikkje å Til Stortinget utveksle opplysningar om skattar som ikkje vert omfatta av avtala. Artikkel 1 til protokollen oppdaterer artikkel 26 i Sammendrag skatteavtala i tråd med OECD sine anbefalingar for informasjonsutveksling der det nå er klarlagt i artik- Den 16. juli 2012 blei det i Cape Town skrive kelen kva for informasjon landa pliktar å utveksle. under ein protokoll til endring av skatteavtala mel- Artiklane 2 og 3 inneheld reglar om når protokol- lom Noreg og Sør-Afrika. Formålet til protokollen er len trer i kraft og opphør av protokollen. Protokollen å betre muligheitene for utveksling av opplysningar trer i kraft på datoen for mottak av den siste av kunn- for skatteformål mellom dei to statane. gjeringane om at dei naudsynte interne prosedyrane Samtykke til underskriving blei gitt i kongeleg er gjennomførte, og endringane skal ha verknad frå resolusjon av 29. april 2011. Protokollen blei på veg- same dato som protokollen trer i kraft. Protokollen ner av Noreg skriven under av ambassadør Kari skal vere i kraft så lenge skatteavtala er i kraft, og Bjørnsgaard og på vegner av Sør-Afrika av finansmi- skal ha verknad så lenge skatteavtala har verknad.
    [Show full text]
  • Innst. 315 S (2011–2012) Innstilling Til Stortinget Frå Finanskomiteen
    Innst. 315 S (2011–2012) Innstilling til Stortinget frå finanskomiteen Dokument 8:95 S (2011–2012) Innstilling frå finanskomiteen om representant- tiet, Per Olaf Lundteigen, frå Kristeleg forslag frå stortingsrepresentantane Robert Folkeparti, Hans Olav Syversen, og frå Eriksson, Laila Marie Reiertsen, Vigdis Giltun, V e n s t r e , B o r g h i l d T e n d e n , syner til at Per Sandberg, Harald T. Nesvik og Ketil Solvik- finansministeren har uttalt seg om forslaget i brev av Olsen om å innføre skattefrådrag for handverks- 27. april 2012 til finanskomiteen. Brevet følgjer som tenester og serviceoppdrag utført i eigen bustad vedlegg til denne innstillinga. og fritidsbustad Fleirtalet i komiteen, alle unnateke med- lemene frå Framstegspartiet, syner til at dette forsla- Til Stortinget get også vart handsama våren 2011 (Innst. 440 S (2010–2011) jf. Dokument 8:140 S (2010–2011)) og at forslaget då ikkje vart vedteke. Fleirtalet i komi- Samandrag teen, alle utan medlemane frå Framstegspartiet og Venstre, stod bak dette vedtaket. I dokumentet vart det fremma følgjande forslag I brevet til komiteen syner finansministeren til 29. mars 2012: det svenske finansdepartementets anslag over skatte- «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å utgifter knytt til ROT (skattefrådrag til privatper- innføre et såkalt ROS- og ROT-fradrag for å sonar for ombygging og tilbygg i eigen bustad) og bekjempe svart arbeid, grov utnyttelse av arbeids- RUT (skattefrådrag til privatpersonar for ulike typar kraft ('sosial dumping') samt å tilrettelegge for økt hushaldstenester som vask og reinhaldstenester). I sysselsetting.» vårproposisjonen for 2012 frå den svenske regjeringa vert skatteutgiftene knytt til ROT- og RUT-tenester Ein syner til dokumentet for nærare utgreiing og anslått til SEK 14,3 mrd.
    [Show full text]
  • Crisis Management in the Media
    Crisis Management in the Media Sven Egil Omdal: The Day that changed Norway n Hanne Skartveit: VG at it’s Best Wenche Fuglehaug: The many Faces of Grief n Grzegorz Piechota: A never-ending Nightmare Kalle Lisberg: The Sound of Sorrow n Jan Ove Årsæther: The longest Day; 56 Hours and 11 Minutes Harald Stanghelle: To Coin a Phrase when Words are not Enough José A. Martinez Soler: From Titanic to Utøya The Tinius Trust Annual Report 2011 The Tinius Trust Annual Report 2011 [4] THE TINIUS TRUST Annual Report 2011 The free press put to the test The tragedy which hit us on 22 July 2011 put the media to the test too. In his speech at the national commemorative day on 22 August, one month after the tragedy, H M King Harald emphasized the importance of our basic values: “I stand fast to my belief that freedom is stronger than fear. I stand fast to my belief in an open Norwegian democracy and civic life. And I stand fast to my belief in our opportunities for living freely and safely in our own country.” A prerequisite for these values to prevail is a free press. Tinius Nagell-Erichsen, who established the Trust in May 1996, emphasized the importance of working for the freedom of speech and a free press as an essential safeguard for an active democracy. Securing these values is a task the Trust carrying his name is taking very seriously. In the media world of today, this challenge is greater than ever. It requires that we protect principles like freedom of faith, tolerance, human rights and democratic principles, just those values which were challenged by the events on 22 July 2011.
    [Show full text]
  • Storberget Resigns from Post
    (Periodicals postage paid in Seattle, WA) TIME-DATED MATERIAL — DO NOT DELAY Arts & Style Julegaveforslag: Special Issue Review of Til din fiende: tilgivelse. Til en motstander: toleranse. Til en venn: ditt Welcome to the “Luminous hjerte. Til en kunde: service. Til alle: Christmas Gift nestekjærlighet. Til hvert barn: et godt Modernism” eksempel. Til deg selv - respekt. Guide 2011! Read more on page 3 – Oren Arnold Read more on pages 8 – 18 Norwegian American Weekly Vol. 122 No. 42 November 18, 2011 Established May 17, 1889 • Formerly Western Viking and Nordisk Tidende $1.50 per copy Norway.com News Find more at www.norway.com Storberget resigns from post News City officials in Oslo, faced with Grete Faremo budget cuts, considered drop- ping their annual gift of large appointed city Christmas trees to Lon- don, Reykjavik and Rotterdam, as Minister of to save money. They appar- ently didn’t want to be seen as Justice Scrooge, though, and the trees will be sent as usual. (blog.norway.com/category/ STAFF COMPILATION news) Norwegian American Weekly Sports Norway’s cross country ace, Pet- After six years of serving as ter Northug, captured third place Norway’s Minister of Defense and in the 15km seaason opener in the Police, Knut Storberget stepped Bruksvallarn, Sweden on Sat- down from his post on Nov. 11. urday. Maurice Manificat of He was one of Norway’s lon- France won, with Sweden’s Jo- gest-serving justice ministers ever. han Olson in 2nd. Northug was “I have four good reasons to very pleased with his placing resign,” he told NRK, referring to in the firsts race of the season, his wife and three daughters back considering the lack of snow home in Elverum, Hedmark Coun- this winter.
    [Show full text]
  • 32872 St Nr 24 Møte 68-69
    2014 13. mai – Dagsorden 2469 Møte tirsdag den 13. mai 2014 kl. 10 bakk, Jette F. Christensen, Hallgeir H. Langeland, Anders Anundsen og Ulf Erik Knudsen om endrin- President: O l e m i c T h o m m e s s e n ger i Grunnloven § 100 (om ytringsfrihet og religion) (Dokument 12:15 (2011–2012)) (Innst. 185 S (2013–2014), jf. Dokument 12:15 (2011– D a g s o r d e n (nr. 68): 2012)) 1. Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om 7. Referat grunnlovsforslag fra Per-Kristian Foss, Martin Kol- berg, Marit Nybakk, Jette F. Christensen, Anders Presidenten: Representantene Kåre Simensen, Martin Anundsen, Hallgeir H. Langeland, Per Olaf Lundtei- Henriksen, Arild Grande og Jorodd Asphjell, som har vært gen, Geir Jørgen Bekkevold og Trine Skei Grande om permittert, har igjen tatt sete. grunnlovfesting av sivile og politiske menneskerettig- Den innkalte vararepresentant for Nordland fylke, Dag- heter, med unntak av romertall X og romertall XXIV finn Henrik Olsen, har tatt sete. (Innst. 186 S (2013–2014), jf. Dokument 12:30 (2011– Det foreligger en rekke permisjonssøknader: 2012) unntatt romertallene X og XXIV) – fra Fremskrittspartiets stortingsgruppe om permisjon 2. Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om for representanten Ingebjørg Amanda Godskesen i grunnlovsforslag fra Per-Kristian Foss, Martin Kol- dagene 13. og 14. mai for å delta i møte i Europa- berg, Marit Nybakk, Jette F. Christensen, Hallgeir H. rådets parlamentariske forsamling på Kypros Langeland, Per Olaf Lundteigen, Geir Jørgen Bekke- – fra Arbeiderpartiets stortingsgruppe om permisjon for vold og Trine Skei Grande om grunnlovfesting av øko- representanten Anniken Huitfeldt tirsdag 13.
    [Show full text]
  • Foreign Nationals, Enemy Penology and the Criminal Justice System
    ISSN 1463 9696 Autumn 2009 • Bulletin No 69 EUROPEAN RACE BULLETIN Foreign nationals, enemy penology and the criminal justice system By Liz Fekete and Frances Webber Contents Foreign nationals, enemy penology and the criminal justice system 2 Election focus 18 Scaremongering, hate and the Swiss referendum on minarets 27 Review: The crime of solidarity 29 This bulletin is part of a European Race Audit supported by the Joseph Rowntree Charitable Trust. The Institute of Race Relations is precluded from expressing a corporate view: any opinions expressed here are therefore those of the contributors. Please acknowledge IRR’s European Race Audit Project in any use of this work. An ‘Alternative Voices on Integration’ project is also being carried out by the IRR and funded by the Network of European Foundations (European Programme on Integration and Migration). For further information contact Liz Fekete at the Institute of Race Relations, 2-6 Leeke Street, London WC1X 9HS. Email: [email protected] © Institute of Race Relations 2009 Foreign nationals, enemy penology and the criminal justice system By Liz Fekete and and Frances Webber Sensationalist headlines about foreign criminals – from dark and swarthy Middle-Eastern terrorists, Albanian rapists, sexual predators from Africa, to the Roma swindlers and tricksters from eastern and central Europe – now dominate European newspapers. In response to such stories, politicians have set targets for the removal of foreign national prisoners and the belief has grown that deportation is a rea- sonable and proportionate way to guarantee public security against a foreign enemy. But behind the media stories lies another reality – a hidden reality which relates to the lives of those ‘foreigners’ who are increasingly being swept up in Europe’s deportation drive.
    [Show full text]