Wir Wollten Die Welt Veraendern.Pdf

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Wir Wollten Die Welt Veraendern.Pdf Paul Müller Buchclub Ex Libris Zürich Lizenzausgabe für den Buchclub Ex Libris Zürich 1988 © 1987 Athenäum Verlag GmbH, Frankfurt/M. Alle Rechte vorbehalten Ohne ausdrückliche Genehmigung des Verlages ist es auch nicht gestattet, das Buch oder Teile daraus auf fotomechanischem Wege (Fotokopie, Mikrokopie) zu vervielfältigen. Gesamtherstellung: Bercker, Graphischer Betrieb GmbH, Kevelaer Printed in West-Germany Eingescannt mit OCR-Software ABBYY Fine Reader Vorwort Es ist schwierig, zu einem Erinnerungsband von Paul Müller Einlei- tungszeilen zu schreiben. Denn sein erstes Buch liess bereits erkennen, wie lebendig er berichten kann und wie wenig er also im Grunde der Einführung bedarf. Paul und ich gehören der gleichen Altersschicht an; die beiden Jahre, die er älter ist als ich, ändern wenig an der Gemeinsamkeit de- sen, was wir erlebt haben und was unsere Existenz bestimmt hat. Für uns beide war der Erste Weltkrieg das Ereignis, das unsere Kindheit regiert hat. Beide kamen wir eben deshalb – weil wir künftigen Ge- nerationen ersparen wollten, einen neuen Massenmord, ähnliches Elend und gleichen Hunger durchstehen zu müssen – ganz jung – er als Lehrling, ich als «höherer» Schüler – in die Arbeiterjugendbewe- gung, und zwar in derselben Stadt. Paul Müller ging in die Arbeiter- jugend, die mit der Mehrheitssozialdemokratie liiert war, ich – weil die Empörung über den Mord an Karl Liebknecht und Rosa Luxem- burg mich dahin führte – in die Freie Sozialistische Jugend, die bald zur Kommunistischen Jugend wurde. Beide hatten wir in Karl Feh- ler, einem Klassenkameraden von Paul Müller und einem der eng- sten Bekannten meines Schwagers Ernst Benner und meiner Schwe- ster Ilse, einen gemeinsamen Freund, und wir hörten nicht nur durch ihn immer wieder voneinander, sondern auch deshalb, weil trotz al- ler heftigen parteipolitischen Gegensätze in diesen Jahren die prole- tarische Jugendbewegung sich doch noch als Einheit empfunden hat. Beide waren wir (wie viele unserer Altersgenossen) schon in unserer frühen Jugend in den Gruppen, in denen wir jeweils standen, auf- müpfiger und selbständiger als die meisten, die erst in den späteren Jahren der Weimarer Republik, während ihrer «Stabilisierungsperio- de», in ihre Verbände gekommen sind. So haben wir auch in diesen Jahren zwischen 1918 und 1933 immer wieder voneinander gehört und darüber nachgedacht, was jeweils der andere mache, trotz aller Schranken, die Organisationstreue und Verbandsbarrieren zwischen uns jeweils aufgerichtet hatten. Es bleibt für die, die heute in der Bonner Republik agieren, ob in der sie nun führenden Altersstufe, ob in deren Nachwuchs, wichtig, aus den Erfahrungen dieser unserer Generation zu lernen. Denn das Problem der steten Wiederholung ökonomischer und politischer Krisen ist geblieben. Aus unseren Erfahrungen lernen kann man nur, 5 wenn man unsere Generation wirklich versteht, wenn man also nicht nur weiss, was wir jeweils gedacht, sondern auch, was und wie wir empfunden haben, und wenn man sich nicht nur auf die Kenntnis der äusseren Faktoren dieser Zeit beschränkt. Deshalb war ich Paul Mül- ler dafür dankbar, dass er vor wenigen Jahren den Anstoss dazu gab, eine Ausstellung zur Geschichte der Frankfurter Arbeiterjugendbe- wegung – damals noch gemeinsam mit seinem einstigen Vorbild Georg Stierle, der nun schon einige Zeit tot ist – anzuregen, aus der zwei Bücher hervorgegangen sind, die man auch heute noch lesen sollte.1 Dann kam Paul Müllers erster Erinnungsband.2 Er hat darin gezeigt, dass er eines kann (was ich persönlich übrigens nicht kann), was wichtig ist, um unsere Generation in ihrem Verhalten zu begrei- fen: Er vermag nicht nur unsere Ideen, sondern auch unser Unterbe- wusstsein zu Papier zu bringen, ohne dessen Kenntnis man unsere Reaktionen nicht voll begreifen kann. Um so gespannter bin ich auf diesen zweiten Band seines persönlichen Rückblicks, der sein Erle- ben in der Periode des Faschismus und seiner unmittelbaren Vorbe- reitung schildert. Er wird auch mir viel Neues, sogar an äusseren Tatsachen, brin- gen. Wir wussten zwar nach dem 30. Januar 1933 voneinander, dass wir – wenn auch an verschiedenen Ecken – im Widerstandskampf gestanden haben. Karl Fehler hatte mir über die Form der Arbeit, die Paul Müller vor seiner «Emigration» geleistet hat, immer wieder berichtet; und ich habe ihn – wenn ich jeweils aus dem Reich in die Schweiz kam – mehrmals in St. Gallen, zuletzt wohl 1936, getroffen. Aber nachdem ich selbst zu Beginn des Jahres 1937 in Berlin «hoch- gegangen» war, war der Faden abgerissen. Paul Müller blieb weiter in der Schweiz, während ich von nun an erst im Zuchthaus, dann im «Bewährungsbataillon» 999 steckte. So habe ich ihn dann erst sehr viel später wiedergetroffen, nachdem ich aus der Sowjetischen Besat- zungszone in die Westzone übergesiedelt war. Mein Erlebnishinter- grund blieb also während der Herrschaft des deutschen Faschismus die illegale Arbeit im Reich (die ja auch in der Haft und in der Trup- pe nicht geendet hat). Paul aber arbeitete im Ausland für die gleiche 1 Wolfgang Abendroth u.a., «Arbeiterjugendbewegung in Frankfurt 1904 bis 1945», Giessen, Anabas-Verlag 1982; «Die junge Garde, Geschichte der Arbei- terjugendbewegung in Frankfurt 1904 bis 1945», Giessen, Anabas-Verlag 1983. 2 Paul Müller, «Kindheit und Jugend im alten Frankfurt», Waldemar Kramer- Verlag Frankfurt am Main 1984. 6 Sache, für den Sturz der Nationalsozialisten. Er tat es stets in der Hoffnung, dem Kampf im Reich Hilfe leisten zu können und dem Gezänk der traditionellen organisatorischen «Spitzen» der ins Aus- land Vertriebenen, das sich – wie die Geschichte zeigt; es war nach dem Sieg der Restauration über die Revolution von 1848 nicht an- ders – in jeder Emigration entwickelt, einen Widerpart mit der Hauptvorstellung der Einheitsfront der Arbeiterbewegung entgegen- zustellen. Auch darin stand er gewiss nicht allein, sondern war gleichsam typisch für die Aktivität und das Denken vieler, die nicht in den offiziellen obersten Leitungen ihrer Parteien und Fraktionen standen und noch Erfahrungen aus den ersten Phasen des Wider- standskampfes im Reich mitgebracht hatten. Aber wie das im einzel- nen verlaufen ist, mit welchen Mitteln er sich mit der stetigen Behin- derung durch die Behörden des leider nur in den Vorstellungen sei- ner Regierung ach so «demokratischen» und «neutralen» Gastlandes, der Schweiz, die es aber oft nicht in ihrer Praxis war, die oft genug dem Faschismus Konzessionen machte, herumschlagen musste, das hoffe ich aus diesem Band zu erfahren. Ich weiss von vielen Kamera- den, dass und wie er im permanenten Gegeneinander der Leitungen der Auslandsorganisationen der deutschen Arbeiterbewegung doch für deren Einheit eintreten und seinen Beitrag zu ihrem Kampf lei- sten konnte. So wird dieser Band unzweifelhaft eben dadurch, dass er Paul Müllers persönliche Erinnerungen referiert und – wie er nun einmal schreibt – nicht nur äussere Tatsachen wiedergibt, sondern immer wieder berichtet, was er jeweils dachte, ein wichtiger Beitrag zur Ge- schichte der deutschen Arbeiterbewegung und ihres Kampfes gegen den Faschismus werden. Gewiss, das Dritte Reich ist nicht durch de- ren Widerstandskampf geschlagen worden, sondern durch den äusse- ren Kampf der Alliierten. Das, was dann kam, die Bundesrepublik mit ihrer restaurierten alten Gesellschaft im Westen, die DDR mit ihren Formen des realen Sozialismus im Osten, wurde nicht durch uns, die wir den Faschismus vom ersten Tage an bekämpft haben, geprägt, sondern vor allem durch die Siegermächte. Aber mit der Gesellschaft wurden deren Grundwidersprüche wiederhergestellt (und also auch alle Gefahren ihrer inneren Entwicklungstendenzen). Deshalb bleibt für die Geschichte der Arbeiterbewegung der Tatbe- stand wichtig, dass sie nicht nur für die Historie als abstrakte Wis- senschaft Bedeutung hat, sondern ebenso für den tagtäglichen Kampf um die Sicherung unserer demokratischen Rechte. Die Erin- 7 nerungen von Paul Müller bieten uns dazu einen interessanten und spannenden Quellenband, den vor allem hier in Hessen und in Frank- furt, aber auch in anderen Teilen der Bundesrepublik viele lesen sollten. Frankfurt am Main, den 7. September 1984 Wolfgang Abendroth 8 Wolfgang Abendroth starb, bevor ich meinen Lebensbericht beendet hatte. Ich verlor den Weggefährten und Lehrer. Vor einigen Jahren sprachen er, Karl Retzlaw und ich vor dem Frankfurter Club Voltaire über die November-Revolution 1918. Retzlaw, Gründungsmitglied des Spartakusbundes und der KPD, gab einen leidenschaftlichen Bericht über Verlauf und Hintergründe des 9. November. Wolfgang zeichnete präzise ein Bild über die Ur- sachen der Niederlage der revolutionären Volkserhebung. Scharf kriti- sierte er dabei die böse Rolle, welche mediokre Figuren der damaligen SPD-Führung spielten. Ich berichtete über meine Erlebnisse – ich war noch ein Schuljunge – in den Frankfurter Revolutionstagen. Retzlaw fuhr dazwischen: Wir wollen keine Geschichten, sondern Geschichte hören! Beifall kam auf; ich war zerschmettert! Wolfgang springt ein: «Was der Paul erzählt, ist unerlässliches Material zur Formung eines Geschichtsbildes. Ohne ein solches wäre jede politisch- historische Analyse auf Sand gebaut. Er hat aus seiner damaligen Be- wusstseinslage seine Erlebnisse dargestellt. Diese Aussagen von Zeit- zeugen bleiben wichtig!» Grosser Beifall... Ich war glücklich. Und so war Wolfgang immer! Ein stets hilfsbereiter Freund, aus- gestattet mit viel Geduld und Toleranz. Mit grosser Härte und oft schneidender Schärfe trat er Menschen gegenüber, in denen er dem- agogische
Recommended publications
  • WILFRIEDE OTTO Das Verschwinden Des Willi Kreikemeyer
    47 UTOPIE kreativ, H. 100 (Februar) 1999, S. 47-53 WILFRIEDE OTTO Das Verschwinden des Willi Kreikemeyer »Herrn Staats Sektr. Leistner! Sie sagten mir, daß Sie mit jemanden Wilfriede Otto – Jg 1933, gesprochen haben welcher sagte, man müsse versuchen, Kreike- Historikerin, Berlin. meyer zurückzugewinnen. Diese Ihre Äußerung veranlaßt mich Publikationen u.a.: Visionen. folgenden Brief zu schreiben. Ich bitte Sie, diesen Brief an den Repression und Opposition in der SED (1949-1989), betreffenden Genossen weiter zu geben. Besten Dank dafür W. Frankfurter Oder Editionen 1 Kreikemeyer.« Diese Zeilen verfaßte der Chef der Deutschen 1997, 2. Auflage, 632 S. Reichsbahn der DDR mit Sicherheit nach dem 27. August 1950. (44,80 DM); Die Waldheimer Sie wurden seine letzte Aufzeichnung, die er in der Haftzelle Nr. 2 Prozesse. In: Sowjetische der Strafanstalt der Staatssicherheit in der Albrechtstraße in Berlin Speziallager in Deutschland niederschrieb. Der Empfänger war Erich Mielke, Staatssekretär im 1945 bis 1950, herausgege- gerade gegründeten Ministerium für Staatssicherheit, den er mit ben von S. Mironenko, Lutz Niethammer, A.. von Plato, dem Decknamen aus der gemeinsamen Vergangenheit im national- Bd. 1, Akademie Verlag revolutionären Spanienkrieg anredete. Animiert von Mielke, der 1998. offensichtlich Kreikemeyer in seiner Zelle aufgesucht und dabei das Gespräch mit einem Genossen erwähnt hatte, dessen Namen er jedoch nicht preisgab, erklärte Kreikemeyer seine »Fehler« in der Zusammenarbeit mit Noel Field während der Emigration und erwähnte, daß er »vollkommen zerschmettert und gebrochen« ge- wesen sei, als er am Freitag, dem 25. August 1950, durch die Zen- 1 Der Bundesbeauftragte trale Parteikontrollkommission der SED (ZPKK) von seinem Par- für die Unterlagen des teiausschluß erfuhr.
    [Show full text]
  • Germany: CIA Involved in Watergating of Willy Brandt
    Click here for Full Issue of EIR Volume 1, Number 2, May 10, 1974 May 10, 1974 Page 7 CIA INVOLVED IN WATEBGl\IING OF WILLY In the aftermath of the Guillaume affair, SPD circles ., BRANDT are openly discussing the possibility that Brandt was set 1 up by Genschcr. Brandt repeatedly had been fed reports by Genscher and the BfV that close personal friends and associates were East German agents. May to (IPS) - The timing and publicity of the scandal The case of Leo Bauer is illustrative. Bauer was an ex­ over the espionage of one of Willy Brandt's top personal communist, a refugee from East Germany, through presidential aides strongly indicate' that the Central whom Brandt established the first contacts with the Intelligence Agency engineered thi.s successful attempt to Italian Communist Party which led to the Ostpolitik topple Brandt and, further, that the spy Gunther negotiations with the Soviet Union and Eastern Bloc. ! Gui laume was a double agent. Brandt repeatedly received reports. from the BfV that IPS Intelligence has uncovered material indicating Bauer was an East German agent. When Brandt ordered extraordinary circumstances around Guillaume's an exhaustive investigation it was revealed that. the security clearance in 1969 and 1970. Further suspicions allegations were baseless. have been aired in the EUl"'Jpean media. A journalist for S�mi'a' charges have been pcriodically levelled a. such the Aftonbladei; a Norwegian social democratic paper. Brandt colleagues as Egon Bahr and Herbert Wehner. In claims to have discussed the matter in Moscow with this atmosphere a short, unsubstantiated report that Soviet officials who told him that "This was a set-up for Guillaume was an East German agent would have been the KGB" (Soviet Intelligence).
    [Show full text]
  • Thesis Reference
    Thesis Engagement et identité : les militants antifascistes des organisations Freies Deutschland de l'exil à l'Ouest (Belgique, France, Suisse) à la RDA des années 1970 (1943-1975) HEINIGER, Alix Abstract Les exilés allemands en Europe de l'Ouest ont cherché à poursuivre leur engagement contre le régime qui les a poussé à fuir leur pays de diverses manières. En 1943, une partie d'entre eux ont fondé les organisations Freies Deutschland en Belgique, en France et en Suisse. Cette thèse analyse les modalités de leur engagement militant et les conditions de sa perpétuation entre la Seconde Guerre mondiale et l'après guerre en RDA. Elle pose également la question de l'identité de ces militants et de sa reconfiguration au fil du temps. La majorité d'entre eux étant communistes, ils ont suivi l'exemple de leurs dirigeants réfugiés à Moscou qui ont créé le Nationalkomitee "Freies Deutschland". A leurs débuts, ces trois organisations sont clandestines et poursuivent une lutte multiforme contre le régime nazi façonnée par les possibilités d'action offertes par leur espace d'exil. A l'approche de la fin de la guerre, les Freies Deutschland accèdent à la légalité et reconfigurent leurs activités et leurs objectifs en fonction de cette nouvelle situation. Elles tentent de rassembler les Allemands [...] Reference HEINIGER, Alix. Engagement et identité : les militants antifascistes des organisations Freies Deutschland de l'exil à l'Ouest (Belgique, France, Suisse) à la RDA des années 1970 (1943-1975). Thèse de doctorat : Univ. Genève, 2012, no. L. 756 URN : urn:nbn:ch:unige-226123 DOI : 10.13097/archive-ouverte/unige:22612 Available at: http://archive-ouverte.unige.ch/unige:22612 Disclaimer: layout of this document may differ from the published version.
    [Show full text]
  • Kritik Des Anti-Faschismus Der SED Harry Waibel
    © 2006 bei Autor und/oder kritiknetz.de, Hrsg. Heinz Gess Kritik des Anti-Faschismus der SED von Harry Waibel Inhaltsverzeichnis Seite Vorwort…………………………………………………………….2 Einleitung………………………………………………………….3 Teil I Neo-Faschismus im deutschen Staatssozialismus........... 5 Anti-Semitismus und Anti-Zionismus in der DDR………..11 Institutioneller Anti-Semitismus………………………….. 12 Gesellschaftlicher Anti-Semitismus………………………. 14 Anti-zionistische Politik nach Innen und Außen………….18 Rassismus in der DDR……………………………………. 19 Institutioneller Rassismus………………………………….. 20 Gesellschaftlicher Rassismus …………………… 21 Teil II Der kommunistische Anti-Faschismus……………………25 Kritik des Anti-Faschismus……………………………….. 30 Militarisierung der Gesellschaft…………………………... 36 Chauvinistischer Nationalismus………………………...... 39 „Das hat es bei uns nicht gegeben!“………………………41 Schluss oder „Wie geht es weiter?“................................ 44 Literaturverzeichnis………………………………………….50 2 Vorwort Die hier zu Grunde liegenden Erkenntnisse stammen aus meiner geschichtswissenschaftlichen Arbeit über neo-faschistische, rassistische und anti-semitische Vorfälle in der DDR und sie bilden, obwohl es sich hier nur um die „Spitze des Eisbergs“ handelt, die empirische Basis der Kritik des Anti- Faschismus der SED.1 Dies ist deshalb von Bedeutung, weil die Kritik am Neo-Faschismus in der DDR, eine ausführliche empirische Grundlage hat vermissen lassen und den orthodoxen Verteidigern der DDR konnte es so gelingen, die historischen Fakten immer wieder zu verdrängen. Durch die Aufhebung der allgemein üblichen 30-Jahres-Frist für die Benutzung von Archivalien war es möglich diesen Teil der Geschichte der DDR zeitnah zu beschreiben. Die Quellenmaterialien stammen im Wesentlichen aus dem Jugendarchiv (JA) der „Freien Deutschen Jugend“ (FDJ) und aus dem Zentralen Parteiarchiv (ZPA) der „Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands“ (SED), die mittlerweile im Bundes-Archiv (BArch) in Berlin-Lichterfelde (Abteilung DDR, Stiftung Archive Parteien Massenor- ganisationen, SAPMO) wieder zu finden sind.
    [Show full text]
  • The GDR in the Context of Stalinist Show Trials and Anti-Semitism In
    The GDR in the Context of Stalinist Show Trials and Anti-Semitism in Eastern Europe 1948-54 Downloaded from https://academic.oup.com/gh/article-abstract/10/3/302/685594 by ESIEE Paris user on 05 May 2019 Paul O’Doherty (University of Nottingham) Introduction In the period 1948-54 a large number of show trials were staged in the East European countries which were under Soviet domination. The German Democratic Republic did not escape this wave of trials, though they were staged on a much smaller scale there than elsewhere. Historians writing on the show trials do not seem agreed on whether the GDR should be included in ‘Eastern Europe’. Lendvai, in 1971, for example, merely comments that ‘in a more distant past’ East Germany had also had ‘anti-Semitism as an official policy, as a witch hunt’, and then goes on to deal with all the countries where ‘Zionism’ was a charge made against any defendants, but leaves out the GDR.’ Hodos, on the other hand, who outlines the trials without concentrating specifically on their anti-Semitic aspects, looks at all seven countries allied to the Soviet Union, including the GDR.’ It is no coincidence that a study which concentrates on the anti-Semitic aspects of the trials should leave out the GDR, despite Lendvai’s claim about the ‘more distant past’. Whilst there was a high proportion of defendants of Jewish origin in many of the trials staged, especially in Czechoslovakia, Hungary and Poland, this was true of only a small number of cases in the GDR.
    [Show full text]
  • Stalinism Revisited Stalinism Revisited
    CYAN MAGENTA YELLOW BLACK Stalinism Revisited Stalinism Revisited Stalinism Revisited brings together representatives of multiple generations to create a rich examination The Establishment of Communist Regimes in East-Central Europe of the study and practice of Stalinism. While the articles are uniformly excellent, the book’s signal contribution is to bring recent research from Eastern European scholars to an English-speaking audience. Thus the volume is not just a “state of the discipline” collection, in which articles are collected to reflect that current situation of scholarship in a given field; instead, this one includes cutting edge scholarship that will prompt more of the same from other scholars in other fields/subfields. I would recommend this book highly to anyone interested in understanding the technology of Stalinism in both StalinismStalinism thought and practice. Nick Miller Boise State University The Sovietization of post-1945 East-Central Europe—marked by the forceful imposition of the Soviet- type society in the region—was a process of massive socio-political and cultural transformation. Despite its paramount importance for understanding the nature of the communist regime and its RevisitedRevisited legacy, the communist take-over in East Central European countries has remained largely under- researched. Two decades after the collapse of the communist system,Stalinism Revisited brings together a remarkable international team of established and younger scholars, engaging them in a critical re-evaluation of the institutionalization of communist regimes in East-Central Europe and of the period of “high Stalinism.” Sovietization is approached not as a fully pre-determined, homogeneous, and monolithic transformation, but as a set of trans-national, multifaceted, and inter-related processes of large-scale institutional and ideological transfers, made up of multiple “takeovers” in various fields.
    [Show full text]
  • The Berlin Radio War: Broadcasting in Cold War Berlin and the Shaping of Political Culture in Divided Germany, 1945- 1961
    ABSTRACT Title of Dissertation: THE BERLIN RADIO WAR: BROADCASTING IN COLD WAR BERLIN AND THE SHAPING OF POLITICAL CULTURE IN DIVIDED GERMANY, 1945- 1961 Nicholas J. Schlosser, Ph.D. 2008 Dissertation Directed By: Professor Jeffrey Herf, Department of History This dissertation explores how German radio journalists shaped political culture in the two postwar Germanys. Specifically, it examines the development of broadcast news reporting in Berlin during the first sixteen years of the Cold War, focusing on the reporters attached to the American sponsored station RIAS 1 Berlin and the radio stations of the German Democratic Republic. During this period, radio stations on both sides of the Iron Curtain waged a media war in which they fought to define the major events of the early Cold War. The tension between objectivity and partisanship in both East and West Berlin came to define this radio war. Radio stations constantly negotiated this tension in an attempt to encourage listeners to adopt a specific political worldview and forge a bond between broadcaster and listener. Whereas East German broadcasters ultimately eschewed objectivity in favor of partisan news reporting defined by Marxist- Leninist ideology, RIAS attempted to combine factual reporting with concerted efforts to undermine the legitimacy of the German Democratic Republic. The study contributes to a number of fields of study. First, I contribute to scholarship that has examined the nature, development, and influence of political culture. 1 Radio in the American Sector Related to this, the study considers how political ideas were received and understood by listeners. This work also adds to a growing field of scholarship that goes beyond examining the institutional histories of Germany’s broadcasters and analyzes how German broadcasters influenced society itself.
    [Show full text]
  • Inhaltsverzeichnis
    Anhang 277 Inhaltsverzeichnis Vorwort 3 Im Wald von Fünfeichen 35 Das stalinistische System wird installiert Uwe Johnson Ein literarisches Zeugnis 36 Einleitung 5 Brief aus der Der neue Staat 6 Strafvollzugsanstalt Bautzen 38 Karl Wilhelm Fricke Auflösung der letzten sowjetischen Verfassung und reale Macht 6 Internierungslager 38 Fritz Schenk Sowjetregierung amnestiert deutsche Die Beziehungen zwischen Staat, Kriegsgefangene 40 SED und Sowjets 11 Karl Wilhelm Fricke Karl Wilhelm Fricke Die Gleichschaltung Die Waldheimer Prozesse 41 der bürgerlichen Parteien 14 Beispiele für die Urteilsfindung 43 Peter Bloch 40 Jahre später 43 Die Auseinandersetzungen an der CDU-Basis 16 DDR-Historiker über die Waldheimer Prozesse 44 Der Fall Hickmann 19 Denkschrift des UdSSR-Innenministeriums 44 Wolfgang Schollwer Säuberungen in der LDP 20 Terror als Instrument zur Umformung der Gesellschaft 47 Wahl Oktober 1950: Ausschaltung »reaktionärer« Kandidaten 24 Erich Mielke »Gangster und Mörder im Kampf gegen Der Wahlvorgang 25 unsere Republik« 47 Letzte Weisungen für SED-Wahlinstrukteure 26 Vernehmungsmethoden 48 Die Wahlergebnisse und die Anwerbung eines Stasi-Informanten 49 Zusammensetzung der Volkskammer 27 Urteil gegen die Zeugen Jehovas 50 Stalin-Kult 28 Mißbrauch der Kontrollratsdirektive Nr. 38 51 Losungen der SED zum 70. Geburtstag Stalins 28 Der Fall Werdauer Oberschüler 52 Eine Stunde Arbeit zu Ehren Stalins 28 Schauprozesse als Mittel politischer Erziehung 55 Johannes R. Becher Stalin - Du wirst unsterblich sein 29 Bericht eines Offizialverteidigers
    [Show full text]
  • Kurt Gossweiler: Ursprünge Des Modernen Revisionismus
    Die Ursprünge des modernen Revisionismus oder: Wie der Browderismus nach Europa verpflanzt wurde. Gedanken beim Lesen der Tagebücher Georgi Dimitroffs (2001-2003) Kurt Gossweiler ————————————————————————————————————— Inhalt: A. VOR 60 JAHREN: VORBEREITUNG DES ÜBERFALLES AUF DIE SOWJETUNION… 2 1. Dimitroffs Tagebücher – keine Freude für Antikommunisten… 2 2. „Stalin hat Dimitroffs Linie des VII. Weltkongresses gegenüber der Sozialdemokratie über Bord geworfen“… 3 3. „Stalin hat Hitler vertraut und die Anti-Hitler-Propaganda unterbunden“… 4 4. Dimitroff zur Auflösung der III. Internationale… 11 B. WIE DER BROWDERISMUS NACH EUROPA VERPFLANZT WURDE… 18 I. Georgi Dimitroffs nur allzu berechtigte Warnung vor dem Eindringen imperialistischer Agenten in die kommunistischen Parteien… 18 1. Erfahrungen der revolutionären Arbeiterbewegung in der Emigration und im „Spanischen Krieg“… 18 2. Das auffällige Interesse der Gomulka, Imre Nagy und Tito an den Spanienkämpfern im Herbst 1956… 19 3. Wie und warum sich Browder über die Anweisung Dimitroffs hinwegsetzte… 21 II. Noël Field und die kommunistische Emigration in Frankreich und der Schweiz… 27 1. Die Prozesse gegen Raik und Slánský zur Rolle Noël und Hermann Fields… 27 2. Die Stellungnahmen der SED zu Noël und Hermann Field… 33 3. Die Verwandlung des Dulles-Vertrauten Field in ein Opfer Stalins… 44 III. Wolfgang Kießling und die historische Wahrheit im Falle Merker, Browder und Field… 32 1. Paul Merker findet in Wolfgang Kießling einen Jünger… 32 2. Noël Field – Kommunist und selbstloser Helfer kommunistischer Emigranten – oder V-Mann von Allan Dulles?… 33 3. Field als Propagandist und Verbreiter der „Browder-Ideen“… 45 IV. Zum Anteil des Revisionismus an der Niederlage des Sozialismus in Europa… 49 1.
    [Show full text]
  • East Germany: the Stasi and De-Stasification
    East Germany: The Stasi and De-Stasification JOHN O. KOEHLER hortly after Mikhail Gorbachev was installed as secretary general of the Sovi- Set Union’s Communist Party in the spring of 1985, he began to pursue his liberalization policies of glasnost and perestroika. The impact was felt almost immediately within the ruling Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (SED), the Communist Party of the East German Deutsche Demokratische Republik (DDR). Gorbachev’s policies gave new hope for political, economic, and social renewal to those disenchanted with the gerontological Stalinist leadership of Erich Honecker and his sycophants.1 A new wind was blowing from the East, generated by the “great teacher”—the Soviet Union. In line with the USSR’s change of course, both Moscow’s German- language propaganda magazine, Sputnik, and its weekly newspaper, Neue Zeit, reprinted Gorbachev’s speeches and editorialized on the necessity for reforms of the socialist system. For East Germany’s leaders, however, they became hostile publications and were banned despite protests emanating from Moscow. Nonethe- less, they presaged a major change: For the first time since the founding of the DDR in 1949, the restlessness of Party members and much of the citizenry could not be blamed on the capitalist enemy of the proletariat. Until the mid-1980s, opposition to the regime was largely underground, although hundreds of thousands of burghers spent time in penitentiaries for pub- licly voicing their discontent. The repression began immediately after the end of World War II, carried out by Soviet security services and German Communist Party veterans (both those who had been in exile in the Soviet Union and those that had survived Nazi imprisonment).
    [Show full text]
  • “Isolating Nazism: Civilian Internment in American Occupied Germany, 1944-1950”
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Carolina Digital Repository “ISOLATING NAZISM: CIVILIAN INTERNMENT IN AMERICAN OCCUPIED GERMANY, 1944-1950” Kristen J. Dolan A dissertation submitted to the faculty of the University of North Carolina at Chapel Hill in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in the Department of History Chapel Hill 2013 Approved by: Konrad H. Jarausch Christopher Browning Klaus Larres Wayne E. Lee Richard H. Kohn ©2013 Kristen J. Dolan ALL RIGHTS RESERVED ii ABSTRACT KRISTEN J. DOLAN: “Isolating Nazism: Civilian Internment in American Occupied Germany, 1944-1950” (Under the direction of Konrad H. Jarausch) This dissertation examines the Allied program of mass arrests that, in the aftermath of World War II, was part of a larger attempt to locate those suspected of atrocities, neutralize potential disruptions to the occupation, and uproot National Socialist ideology. Under the auspices of Allied “denazification,” which sought to eradicate Nazism for security reasons and as a precursor to democratization, the American Military Government arrested a wide array of Nazi Party-affiliated Germans. By late 1945, the Army had detained roughly 150,000 persons in a hastily established system of civilian internment enclosures. Within a year, however, American authorities greatly reduced the number of detainees. Moreover, after recognizing that successful reorientation toward democracy would require increased German participation, they handed administration of the camps to German officials—thus heralding an important transition in the relationship between occupier and occupied. Exploring American and German authorities’ ensuing struggle to translate the goal of eradicating Nazism into a coherent plan of action, this study offers insight into fundamental challenges of transforming a political culture as well as the difficulties of reconstituting a society that has been atomized over the course of a firmly entrenched dictatorship.
    [Show full text]
  • Anmerkungen Zu 1
    ANMERKUNGEN Anmerkungen zu 1. Mitjahr und Seitenzahl wird auf die Bibliographie verwiesen (hier: Ernst BLOCH: Verrat und Verrarer. In: »Frcics Deutschland- (Mexico), 1.Jg., Nr. 3 (Jan. 1942), S. 19; angekiindigr war de r Artikcl unt er demTitel »Psycho logie des Verrats«), 2 GiinterAlbrecht Zehm:Jean -Paul Sartre.Velber1965, S. 100 f. 3 Jules Humbert-Drozinder EinleirungzuT. Pinkus (193 7, 3). 4 1958,172- Von »Feriensrimrnung«sprichtArthur Koestl er (1955 a, 168). 5 Raoul Laszlo: »Der Gliicksrausch des Menschen, der den festen Punkt gefunde n zu haben glaubr, von dem aus er die Welt aus den Angeln heben kann. Lachelnd verzieh ich, iibersah ich tausend Dinge, die fur andere Qu ellen des Zwe ifels waren- ( 1936 b, 6). 6 1953, 226 f - Ahnlich Margarete Buber-Neumann: "SO war ich bald auf dem besten Weg e, Kommunistin zu werden, allerdings nur aus dem Gefiihl heraus, denn von marxi stischer Theorie und kommunisrischem Dogma hatre ich nicht die geringste Ahnung« (1962, 15). Ignazio Silone: »Norm alerweise wird nicht die Begegnung mit Biichern die Entscheidung herb eifuhren, sondern die Begegnung mit Menschen (...). Die Wahl ist cine Sach e des Gefuhls, nichtdes Verstandes«(1965/ 1966, 173 O. 7 Burkhardt Lindner pragte die Para phrase von der »Geburr des deutschen Revolurionserlebnis­ ses aus dem Geiste des Expression ismus- (FR 24.10.19 87, SA der Beilage), 8 Eine Ausnahme: Der ehemalige SED·Ideologe Hermann von Berg bekundet im Interview, die Erkenntnis der Mangel des »Marxismus-Leninismus« sei der H auptgrund fur seinen Ausreise­ antrags gewesen (in:SP 40.Jg, H . 21, 19.5.1986 , S.
    [Show full text]