Stiftelsen norsk Okkupasjonshistorie, 2014

\ I

Den nasionq/~~? ~astion Familien Hamsun må reg­ nes som nasjonaisosial­ ismens grunnvoll i Norge. Faren, den store Knut, var det åndelige forbilde for fiere gerjerasjoner av dem som med et tamt ut­ trykk utgjorde høyre fløy i vårt kulturliv; de som ha­ tet psykoanalyse, marxis­ me, modernisme, peda­ gogikk og foretrakk geni­ et, faunen, eneren og den biologiske arvs uutgrun­ nelige nemesis som pei­ lemerker for det skapen­ de sinn. Moren, Marie under den ,-idun­ derlige gullregn. ble som mtui­ sjons- og stemningsmenneske eksponent for det følte pro-tys­ ke, den urokkelige lojalitet med tysk kultur og stamme-an' som fra 20-tall til40-tall strakte slike bånd mellom norske og tyske kunstnere at sel v ikke krigen kunne rive dem over. Foreldrenes makt Knuts og Maries barn kom til å leve foreldrenes kulturidealer ut i den barske virkelighet underSNO Stiftelsen norsk Okkupasjonshistorie, 2014

annenver­ denskrig,da begeistrede har skrevet en ærlig bok, men ogsd en bok som vekkerforundringfordi han tross alt ga sinfamilies ære til BØKER Hamsun­ et system som fundamentalt bygde pd tung og klumpet sensur som en normal del av kulturen. . (Foto: LeifHøelj leserei Tore Hamsun hundretall som selv den hardhudete Molo­ den nasjonalsosialismen de selv Lie - også han en diktersønn, som fulgte i den nye tids spor i Efter år og dag. kom til Nor­ tov ba om nåde for hos London­ trodde på. som fant sine spor tråkket opp av 1940-45. gesom myndighetene. «Don 't be so soft, Forfatteren gikk for sin del ut andre. Patetisk er den dragning -Kultur i fri utfoldelse var bå• Selvbiografi Reichskom­ Molotov!» var etter legenden det i den nye tid med begge beina. denne forfatter ogjurist (sannhet de NS og Norge avskåret fra å Gyldendal missar-funk­ svar London-justisminister TeIje han ble NS-medlem i 3D-åra, og rett...) følte mot soldaterlivet, dyrke. Den går i dekning under _ 323 s. sjonærer, Woll ga, da han under et besøk i deretterSS-mann som kunststu­ de kalde våpens grumme tale, en krig», skriver han, som en for­ SS-offiserer, Kreml 1944 ble bedt om å fare dent i Munchen og medlem av som også hans venner fra den klaring av alt det skjeve og be­ Wehr­ lempelig med den store dikter nasjonalsosialistiske kunstner­ nasjonale fløy - David Monrad klagelige som hendte. macht-ledere og sågar Gestapo­ under det kommende rettsopp­ kretser i Berlin før krigsutbrud­ Johansen, Einar Schibbye og Under en krig! Har han glemt menner. Barnas skjebne ble på gjør. Og soft ble det ikke, det er det. Tore Hamsun - følte et fristende at NS' lover til ensretting av all et vis enda mer brutal enn for­ sant. Den aldrende Knut ble Han var altså vel kvalifisert for gufs fra, da krigens lykke snudde kultur, sensur av teatrene, «vern eldrenes: slept til rettssalen. Marie, Arild kurtisen fra de tilstrømmende etter 1942. Det ligger et sug i den­ om bokheimen», overvåking av Arild meldte seg til fronttje­ og Tore fikk alle strenge lands­ tyskere som fra aprildagene 1940 ne historien, som taler allmenn­ kunsten, forbud av jazz og jødiSk neste mot bolsjevismen, og svikdommer. kom til Norge for å få den store menneskelig til oss, mrolig nok. musikk - alt sammen var iover avanserte til SS-Kriegsberichter eksponert som Med sine detaljerte skildringer gitt med tanke på fredstid og under kampene på østfronten. Gruppebilde garant for Det tredje rike. Veien av tvske kulturadmmistratorer. normale forhold? At NTB, NRK . Datteren Ellinor ble gift med Det radikale, marxistiske Nor­ gikk gjennom sønnen. Tore poli'tifolk og offiserer. gir «Efter norsk film, samtlige forlag. mu­ en tysk filmregissør som var fet­ ge tok i 1945 et hardt og kantet Hamsun ble båret av nepotis­ år og dag» dessuten mange sakli­ sikklivet. alt skulle slutte med ter av Fans Frank, prominent oppgjør ikke bare med de enkel­ mens krefter, løftet til stadig ge tilskudd til vår okkupasjons­ modernisme og stygge ting og Hitler-statsråd og NSDAP-spiss. te Hamsun'er som var havnet på høyere og mer betydningsfulle litteratur, som ettertidige histori­ værsågod drive i sunn, norrøn seinere generalguvernør i Polen·. gal side, men med en hel kultur­ posisjoner av tyskerne. til sist kere vil glede seg over. ånd - det var en grunnleggende Og den eneste gjenlevende nå, tradiSjon, de bånd både forover som leder for Norges største for­ Men i tillegg er det en ærlig del av selve det politiske alterna­ Tore, ble kommissarisk leder av og bakover som denne familien lag - uten kvalifikasjoner i det bok, som blottlegger selve den tiv som den retning Hamsun det .røde» Gyldendal Norsk For­ representerte. hele tatt. .Hvern kunne motstå tragiske dimensjon i Hamsun­ trodde på, sto for? lag. da direktør Harald Grieg og Tore Hamsuns memoarer teg­ denne fortvilende vennlighet fra tradisjonens historie - den som Tross all den sympati og for­ styreformann Francis Bull ble ner et gruppebilde av denne tra­ tyskerne», spør han i sin bok. Og måtte føre til fengsel og fortapel­ ståelse jeg sitter igjen med for slept bort og satt i konsentra­ disjon som vil bli stående som et leseren forstår at han, i en helt se i 1945. Denne dimensjon er mye av det Hamsun gjorde, und­ sjonsleir av de nye herrer i lan­ kjærkomment bidrag til norsk annen grad enn den kjekke, såvisst ikke forbrytersk eller res jeg bare enda mer over at en det. kulturhistorie, sett fra den side greie hjemmefronttonen forutså, Iandssvikersk i sin karakter - var sånn fm bok er skrevet aven Som knapt noen andre. var som lå ubarmhjertig overkjørt i var vevd inn i en skjebnevev der det så enkelt, kunne jo straffelo­ mann som ga sin ungdoms entu­ den hamsunske familiekrets 1945. Det er en beretning der trådene var filtret av tykke tradi­ ven opphøyes til etisk norm. siasme, og sin families ære, til en vevd inn i Det tredje rikes skjeb­ Hamsun-familien selv står i sen­ sjoner i norsk kulturliv. Tragedien bunnet i det jeg til bevegelse som fundamentalt ne og fall. Knut Hamsun ble vår trum, og hvor den forgrente feIes sjuende og sist vil se som nasjo­ bygde på tung og klumpet sen­ mest verdensberømte landssvi­ skjebne binder historien sam­ Allmennmenneskelig nalsosialismens misforståelse av sur som en normal del av kultu­ ker, ved siden av Quisling, den i men til en enestående krønike Betagende er for eksempel seg selv. i en naivitet med hen­ ren. alle land høyt elskede forfatter om åndens umulige vilkår under hans ponrett av vennen Jonas syn til hva man var med på. som Nei-detvardetliberale, radI­ klinger også i Tore Hamsuns so­ kale Norge som sto med seieren bre og mangebunnede tekst. i 1945. Den, at det var krigen som ødela Vi må være takknemlige for deres prosjekt. At det var ver­ det - slikat vi blant annet kan denskrigen som tvang fram de glede oss over en bok som dette. grusomheter og urimeligheter SNO

) ) )