Revisión of the Genusdactylozodes
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
GayanaZool. 61(1): 57-86. 1997. ISSN 00 16-53 IX REVISIÓN DEL GENERO DACTYLOZODES CHEVROLAT 837 (COLEÓPTERA, BUPRESTIDAE) REVISIÓN OF THE GENUS DACTYLOZODES CHEVROLAT 1837 (COLEÓPTERA, BUPRESTIDAE) Tomás Moore* RESUMEN ABSTRACT El autor revisa el género Dactylozodes Chevrolat, des- The author revises the genus Dactylozodes Chevrolat, cribiendo 12 especies nuevas: D. (s.s.) borecilis n. sp.. describing 12 new species: D. I s.s.) borealis n. sp., lu- luteomarginatus n. sp., bachmaimi n. sp.. D. (Parazo- teomarginatus n. sp., bachmaimí n. sp., D. ( Parazodes) des) cobosi n. sp., rugicollis n. sp., aciilipemns n. sp.. cobosi n. sp., rugicollis n. sp., acutipennis n. sp., platen- platensis n. sp., catamarcalis n. sp.. politiis n. sp.. hoa- sis n. sp., catamarcalis n. sp., politiis n. sp., bonaerensis nerensis n. sp.. atrocyaneo n. sp. La duodécima se defi- n. sp., atrocyaneo n. sp. The twelveth, is defmed as type ne como especie tipo de un nuevo subgénero: species of a new subgenus: Arqueozodes n. subgen., Arqiieozodes n. subgen., con el nombre D. (A.) siilcatus with the ñame D. I A.) sulcatiis n. sp. Also, three new n. sp. Además, se describen tres subespecies nuevas: D. subspecies: D. (s.s.) rouleti conjundatri.xis n. ssp., D. (s.s.) rouleti conjimdatrixis n. ssp., D. {s.s.) nndeti roit- (s.s.) rouleti roitmani n. ssp. and D. (P.) okea ornata n. mani n. ssp. y D. (P.) okea ornata n. ssp. Se revalida el ssp.are described. The genus Agrilozodes Théry is reva- género Agrilozodes Théry como el cuarto de la tribu lidated for the species ocularis Kerr., pygmaea Kerr. Stigmoderini Kerremans para Sudamérica. agrupando and praeclara Perroud. A key for all the species is pre- las especies ocidaris Kerr. y praeckim Perroud. Se en- sented. trega una clave general de identificación para las espe- cies del género Dactylozodes Chevrolat. Keywords: Ta.xonomy. Coleóptera. Buprestidae. Dacty- lozodes. Pal.'KBRAs claves: Taxonomía. Coleóptera. Bupresti- dae, Dactylozodes. INTRODUCCIÓN fuentes, creando o definiendo formas para cada uno. Cobos (1959) inició el estudio del género, es- tableciendo subgéneros y sinonimias que en gran El estudio del género Dactylozodes Chevro- medida han facilitado el trabajo actual, ya que en lat 1937 presenta grandes dificultades, especial- la década del 60 pudo estudiar las colecciones del mente por las múltiples designaciones de nombres Museo de Sao Paulo, Brasil. Museo Argentino de para una misma especie, debido a la variabilidad Ciencias Naturales, Museo de la Smithsonian Ins- del diseño elitral, tanto en su colorido como en titution, Estados Unidos, así como materiales par- forma y la existencia o no de manchas. Muchos ciales, pero importantes, del Museo Nacional de especialistas del siglo pasado, especialmente fran- Historia Natural. Chile, colecciones chilenas de ceses, recibieron bastante material de distintas los Sres. Tomás Moore. Luis Peña, Pedro Vidal, Enrique Olave y otros. Posteriormente, nuevas especies fueron agre- gándose hasta que se preparó esta revisión, hecho que se hacía imprescindible para un género tan manejado y con interesantes conexiones con la australiana. *Pirineos de Aragón II, Casa 61, Curicó, Chile. fauna 57 Cayana Zool. 61(1). 1997. MATERIALES Y MÉTODOS RESULTADOS Para el estudio se logró reunir más de 1800 Género Dactylozodes Chevrolat ejemplares de colecciones particulares y de va- rios museos a través de años de estudio. Dactylozodes Chevrolat. 1837: 79-81; La- Los trabajos los hemos efectuado en mi do- cordaire, 1857: 53-56; Gemminger & Harold micilio, donde poseo todas las especies del géne- 1869: 1394-5; Kerremans, 1892:135-7. 1893 ro a la fecha, extrayendo sus genitalias macho 115. 1903: 214-16; Heyne & Taschenberg.1907 para aclarar dudas y. sobre todo, en especies nue- 143; Obenberger, 1934: 769-79; Cobos, 1959 vas que se describen. En el trabajo se presenta, 31-5; Bellamy, 1985: 422; Moore. 1986b, 37: 44 en el capítulo "Conclusiones", un listado donde Zemimí Lap. & Gory,1839: 1-6; Imhoff, 1856 aparecen las sinonimias establecidas, quedando 47; Lacordaire, 1857:53-56; Kerremans, 1893 finalmente el nombre más antiguo, segiín las re- 1 15. Stignwdeni {Zemina) Fairmaire & Germain. glas de nomenclatura vigentes. La comparación 1858:721-8. de tipos la he efectuado a través de las coleccio- nes a que he tenido acceso y, especialmente, a Especie Tipo: Dactylozodes cdteriians Chevrolat, una gran cantidad de ejemplares que el doctor 1837. Cobos rotuló como "cum tipus comparandum". En la descripción de especies nuevas se uti- Descripción: Cuerpo: Largo: 6-20 mm; estrecho, lizó el material de colecciones que se señalan a piloso. continuación, no utilizando "siglas abreviato- rias". porque a veces son similares y se pueden Cabeza: Frente con larga y densa pubescencia; confundir, debiendo revisar el lector repetida- ojos pequeños, paralelos; piezas bucales no pro- mente la definición de esas siglas. Además, se longadas, frontoclípeo muy corto; labro fuerte- establecen los depositarios de tipos y paratipos: mente transversal, margen apical recto o 1. Museo Nacional de Historia Natural. Casilla suavemente bisinuado, sin hendidura mediana 787, Santiago, Chile. (Material no contado). longitudinal; mandíbulas alargadas con uno o dos 2. Museo Argentino de Ciencias Naturales. Av. dientes dorsales subapicales y uno ventral suba- A. Gallardo 470, 1405 Buenos Aires, Argen- pical con largas y densas sedas; palpómeros api- tina. (593 ejemplares). cales del labio y maxilas puntiagudos, palpos 3. United States National Museum of Natural maxilares con sedas muy largas; prementón uni- History. Smithsonian Institution. Washington do dorsalmente al mentón y oculto; mentón fuer- D.C.. 20560. United States. ( 102 ejemplares). temente transverso, con margen anterior cortado 4. Dr. Chades L. Bellamy. P.O. Box 413. Preto- lateralmente (excepto en D. bifasciatiis Moore); ria 0001. South África. (22 ejemplares). antenas más cortas que el ancho de la cabeza, 5. Dr. Gayle H. Nelson. CoUege of Osteopathic con larga pilosidad. a.serradas desde el 4°, 5°, 6° o Medicine of The Pacific 309E. College Pla- 7° segmento; lóbulos antenales triangulares, más za; Pomona. CA 91766-1889. United States. anchos hacia el ápice, fuertemente transversales; (56 ejemplares). antenito 1 1°. sin foseta dorsal. 6. Colección Sr. Luis Peña Guzmán. Casilla 2974 - Santiago, Chile. (246 ejemplares). Tórax: Lados del pronoto con borde incompleto, 7. Colección Sr. Sergio Roitman R. Loncomilla carenado o explanado; ángulos latero-posteriores 1722. Pa.saje 2. Correo 3. Santiago.Chile. (86 del pronoto no prolongados; sutura pronoto-elitral ejemplares). mayoritariamente recta; prosterno-anteriormente 8. Colección Sr. Juan Enrique Barriga. Casilla no ensanchado; cavidad esternal marcadamente 139. Curicó. Chile. ( 198 ejemplares). más larga que ancha, lóbulo mediano del proceso 9. Museo de Zoología de la Universidad de Con- intercoxal redondo, no alcanzando la sutura me- cepción. Casilla 2407, Concepción, Chile. so-metaesternal; escutelo ancho, más de un tercio (Número indeterminado de ejemplares). del ancho elitral, subpentagonal o triangular. 10. Colección del autor. Pirineos de Aragón 11. Casa 61. Curicó. Chile. (565 ejemplares). Élitros: Aplanados con lados redondeados dor- 58 Revisión del género Dactylozodes Chevrolat 1837: Moore, T. so-ventralmente, formando un pronunciado re- posterior con el recto; los márgenes laterales de borde; intervalos impares puntuado-estriados. los élitros con reborde redondeado sobresaliente; costillas enteras, fundidas sólo en la zona apical; antenas acortadas, comprimidas y la reducción ápices finamente denticulados; sin traslaparse ni del número de antenómeros aserrados sensoria- sobrepasar al abdomen; densa y larga pilosidad. les. Además de las sinapomorfías citadas, hay al- gunas de polaridad incierta: parameros alargados Piernas: Margen posterior de las coxas posterio- (razón largo/ancho mayor o igual a 3,5), palpó- res no fuertemente oblicuos; tarsos posteriores meros terminales de los palpos labiales y maxila- levemente más largos que los anteriores o media- res puntiagudos y élitros pilosos (Fig. 1 ). nos; tarsómeros compactos y globulares en la Su distribución abarca desde Perú por el mayoría de las especies, con pulvillos tarsales norte hasta Argentina cerca de los 42° latitud sur, pequeños, especialmente en los tarsos anteriores; cubriendo zonas de Bolivia, Paraguay, Uruguay, garra tarsal simple. sur de Brasil y Chile hasta los 38° de latitud sur (Fig. 2). Si bien la barrera geográfica de la Cordi- Abdomen: Ultimo esternito visible levemente llera de los Andes ha mantenido separada la gran dimórfico sexualmente; proctíger de la hembra parte de la fauna chilena del resto de los países (terguitos 9-flO) con o sin sutura transversal; americanos, hay casos de distribución en ambos proctíger del macho (9-HlO) incompletamente fun- lados de la cordillera andina, pero siempre seña- didos; músculos de los terguitos T1-T2 largos y lando mayoritariamente la posible introducción o T3-T6 cortos; músculos esternales sólo en S4-S6. expansión desde Chile hacia Argentina, como lo demuestra la ausencia de especies del subgénero Sistema reproductivo de la hembra: Valva dor- C. (Conognatha) Eschz. en Chile y sí la presen- sal dividida no profundamente (excepto en D. cia en Argentina de algunas especies típicas chi- altenians): saco de partículas largo o corto, uni- lenas del subgénero C (Pithiscits) Solier. Lo lobulado o débilmente bilobulado, sin septum mismo ocurre con el subgénero D. (Parazodes) esclerosado; bursa alargada