Theory of State and Law and Constitutional Law)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Theory of State and Law and Constitutional Law) ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА И КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО (THEORY OF STATE AND LAW AND CONSTITUTIONAL LAW) Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 20 (349). Экономика. Вып. 40. С. 8–12. УДК 342.9 ББК 67.4 ПОЛНОМОЧИЯ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В УСТАВАХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ А. С. Демакова ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского», Нижний Новгород, Россия Устав муниципального образования занимает самую верхнюю ступень в иерархии муниципаль- ных правовых актов. Наряду с установлением правовых основ, вопросов организации местного са- моуправления в уставах муниципальных образований закрепляются полномочия органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения. Однако не всегда содержание уставов му- ниципальных образований отвечает требованиям федерального законодательства в части регулиро- вания компетенции органов местного самоуправления. Ключевые слова: уставы муниципальных образований, органы местного самоуправления, полно- мочия, компетенция органов местного самоуправления. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ ления в сфере здравоохранения, не определяют, «Об общих принципах организации местного са- на какой из органов местного самоуправления моуправления в Российской Федерации» (Закон возложены те или иные полномочия. В данной № 131-ФЗ), устанавливая вопросы местного зна- связи роль устава муниципального образования чения, предусматривает возможность регламен- трудно переоценить, поскольку именно в нем тации полномочий по их решению иными феде- полномочия органов местного самоуправления ральными законами и уставами муниципальных должны разграничиваться между представитель- образований. ными, исполнительным органами и их должност- Вопрос местного значения в сфере охраны здо- ными лицами. В актах муниципальных органов ровья граждан определяется как создание усло- конкретизируются полномочия муниципальных вий для оказания медицинской помощи населе- органов в целом [25. С. 6]. нию на территории соответствующего муници- Кроме разграничения полномочий, определен- пального образования в соответствии с террито- ных федеральными законами, в уставах могут риальной программой государственных гарантий устанавливаться иные полномочия органов мест- оказания гражданам РФ бесплатной медицинской ного самоуправления. помощи [1]. Нельзя не согласиться с мнением С. Н. Прой- Полномочия органов местного самоуправления дина, что закрепление за органами местного само- в решении указанного вопроса местного значения управления полномочий является одним из важ- устанавливаются специальными законодатель- нейших способов правового регулирования об- ными актами, такими как федеральные законы от щественных отношений, возникающих в процес- 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны се их деятельности. От того, насколько полно за- здоровья граждан в Российской Федерации» [3], крепляются в нормах права полномочия органов от 20 июля 2012 г. № 125-ФЗ «О донорстве кро- местного самоуправления, во многом зависит эф- ви и ее компонентов» [4], от 17 сентября 1998 г. фективность самостоятельной и под свою ответ- № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекцион- ственность деятельности населения по решению ных болезней» [5] и т. д. вопросов местного значения [27. С. 12]. Однако федеральные законы, регламентиру- Проведенный анализ уставов муниципальных ющие полномочия органов местного самоуправ- образований Нижегородской области, в состав Полномочия органов местного самоуправления в уставах муниципальных образований 9 которой входят девять городских округов и сорок ции органов местного самоуправления не приве- три муниципальных района [6], позволяет выде- дены в соответствие с федеральным законода- лить три относительно самостоятельные группы: тельством о разграничении предметов ведения 1. Уставы муниципальных образований, в ко- и полномочий между уровнями публичной вла- торых вопросы местного значения и полномочия сти. Вопрос местного значения и полномочие ис- исполнительно-распорядительного органа (адми- полнительно-распорядительного органа (адми- нистрации) формулируются схожим образом (ду- нистрации) устанавливаются сообразно редак- блируются), что не позволяет определить объем ции Закона № 131-ФЗ, действовавшей до 1 янва- прав и обязанностей органа местного самоуправ- ря 2012 г. как организация оказания скорой ме- ления в решении вопроса местного значения [7; дицинской помощи (за исключением санитар- 9; 11; 14]. С юридической точки зрения, недопу- но-авиационной), первичной медико-санитарной стимо, чтобы сфера деятельности и полномочия помощи в амбулаторно-поликлинических и боль- органов местного самоуправления совпадали. ничных учреждениях, медицинской помощи жен- Это может повлечь за собой превышение испол- щинам в период беременности, во время и после нительно-распорядительным органом местного родов [16; 18]. самоуправления возложенных на него функций Очевидно, что на современном этапе развития либо, наоборот, уменьшить его права и/или обя- законодательства существуют следующие про- занности на практике реализации вопроса мест- блемы правового регулирования полномочий ного значения по созданию условий для оказания в сфере охраны здоровья: медицинской помощи населению; 1) в уставах муниципальных образований 2. Уставы муниципальных образований, в ко- полномочия органов местного самоуправления торых «местный законодатель», пренебрегая тре- не имеют отличий от полномочий, регламенти- бованиями ст. 44 Закона № 131-ФЗ о необходимо- рованных федеральным законодательством; сти определения полномочий выборных и иных 2) в уставах муниципальных образований органов местного самоуправления, в статьях, по- опре деляется вопрос местного значения, однако священных полномочиям администрации муни- не указываются полномочия органов местного са- ципального образования, ограничивается фор- моуправления в сфере здравоохранения; мулировкой о том, что к компетенции админи- 3) вопрос местного значения и полномочия страции муниципального образования относит- по его решению регулируются (формулируются) ся обеспечение исполнения полномочий органов схожим образом; местного самоуправления в решении вопросов 4) полномочия органов местного самоуп- местного значения в соответствии с законода- рав ления (администрации) выходят за преде- тельством РФ [8; 10; 12]. лы вопроса местного значения, установлен- 3. Уставы муниципальных образований, в ко- ного законодателем, и тем самым вторгаются торых полномочие администрации в сфере здра- в компетенцию органов государственной вла- воохранения определено как организация оказа- сти субъектов РФ. ния скорой медицинской помощи (за исключени- Обобщив недостатки нормативно-правовых ем санитарно-авиационной), первичной медико- актов органов местного самоуправления, мож- санитарной помощи в амбулаторно-поликлини- но сделать вывод о недостаточно высоком уров- ческих и больничных учреждениях, медицин- не развития местного нормотворчества. В уста- ской помощи женщинам в период беременности, вах не только не установлены иные, отличные от во время и после родов [9; 13; 17; 18]. федерального законодательства полномочия, но Указанное полномочие выходит за пределы во- и зачастую полномочия в сфере здравоохранения проса местного значения в сфере здравоохране- вообще отсутствуют. ния, определенного Законом № 131-ФЗ, посколь- Одной из основных причин такого положения ку мероприятия по организации оказания меди- дел, по мнению А. Н. Панфилова, является не- цинской помощи на территории муниципальных обязательность закрепления в муниципальном образований с 1 января 2012 г. стали входить правовом акте высшей юридической силы пол- в компетенцию исполнительных органов госу- номочий по решению вопросов местного значе- дарственной власти субъектов РФ [2]. ния [26. С. 12]. 4. Уставы муниципальных образований, поло- Действительно, дилемма при решении вопроса де- жения которых в части регулирования компетен- тализации полномочий в уставах муниципальных 10 А. С. Демакова образований состоит в том, что, с одной стороны, в детализации, конкретизации, а иногда и кор- устав можно сравнить с конституцией на мест- ректировке на местном уровне публичной власти. ном уровне власти, поскольку он призван регла- Уставы, с одной стороны, являются актами ментировать основополагающие вопросы функ- высшей юридической силы в системе муници- ционирования местного сообщества, а конкрети- пальных правовых актов, и это определяет допол- зация полномочий органов и должностных лиц нительные требования к их содержанию. С дру- местного самоуправления сделает этот акт чрез- гой стороны, этот нормативно-правовой акт на- вычайно объемным. ходится ближе всего к объекту своего регулиро- Однако, как считает В. И. Васильев, при совре- вания. менном уровне информационных технологий эта Поэтому очень важно, и практически обосно- задача может быть легко разрешена [25]. ванно, в уставах муниципальных образований за- В первую очередь следует обратить внимание креплять права и обязанности органов местного на то, что, отдавая приоритет местному нормот- самоуправления, отличные от установленных фе- ворчеству, законодатель не предусмотрел воз- деральным законодателем, для того чтобы про- можность регламентации полномочий органов цесс реализации вопроса местного значения был местного самоуправления в законах субъектов адаптирован к историческим, географическим, РФ. Однако полномочия, которые устанавливает экономическим, социально-этническим особен- законодатель для органов местного самоуправ- ностям той местности, на территории которой ления на федеральном уровне, могут нуждаться осуществляется местное самоуправление. Список литературы
Recommended publications
  • Download Article
    Advances in Social Science, Education and Humanities Research, volume 333 Humanities and Social Sciences: Novations, Problems, Prospects (HSSNPP 2019) Impact of Agricultural Climatic Potential on Development of Regional Grain Market Generalov I. Suslov S. Economics and automation of business processes Economics and automation of business processes Nizhny Novgorod State Engineering and Economic University Nizhny Novgorod State Engineering and Economic University Knyaginino, Russia Knyaginino, Russia [email protected] [email protected] Bazhenov R. Zavivaev S. Information systems, mathematics and legal informatics Technical and biological systems Sholom-Aleichem Priamursky State University Nizhny Novgorod State Engineering and Economic University Birobidzhan, Russia Knyaginino, Russia [email protected] [email protected] Dolmatova O. Land management Omsk State Agrarian University named after P.A. Stolypin Omsk, Russia [email protected] Abstract—The Nizhny Novgorod region is one of the leading turnover fall to the share of the Russian agrarian and industrial economically developed areas of the Russian Federation with high complex also confirms the need of its providing. potential for the development of agriculture. The purpose of the study is to assess the impact of agricultural climatic features on the In complex economic conditions of the Russian Federation, development of grain farming in the region. The article includes the control of various economic mechanisms moves to the the official data taken from the Nizhny Novgorod region forefront. The strategic need of development of competitive Territorial body of state statistics concerning indicators agriculture demands creation of the accurate system based on characterizing the amounts of grain sales. As a result, the main understanding of the needs of participants of the market and the features of grain sales are revealed within seven agricultural state.
    [Show full text]
  • DESIGN CONSTRUCTION |About Company
    DESIGN CONSTRUCTION |About Company Successful work amid the First significant contract for global financial crisis; 2001 the General Design and the start of effective reconstruction of the object 2008 - 2010 cooperation with foreign with the total area over customers 15,000 m2; Establishment of the development of order 1992 Research and Production portfolio Company Metallimpress Simultaneous construction which core operation was Foundation of its own 2006 1998 of several large objects design facilities for steel structure production acting as the General Contractor Launch of construction and installation direction 1996 Entry from the regional market to the all-Russian market; taking the repeated orders from the customers; increase in production Active phase of the company 2007 capacity structuring, formation of the Design Active promotion of Team departments: Steel Structures, 2004 «turn-key» construction Detailed Design, Foundation Engineering, Reinforced Concrete Structures, Architectual Solutions, General Plan; Potential growth: the Company is able to carry up the establishment of construction and 2014 to 12 projects simultaneously finishing branch in the construction and production department 1999 2 3 |Company’s Profile |Services The basic model of collaboration with customers is turn-key construction which includes: Industrial facilities: • Automobile plants; GENERAL CONTRACT • Food production; GENERAL DESIGN • Heavy industry plants; TECHNICAL CLIENT • Light industry plants; • Chemical production; Metallimpress is a General Contractor with comprehensive approach to project implementation. • Pharmaceutical production; While performing functions of the General Contractor the Сompany puts emphasis on: • Plants of light and heavy engineering. • Qualified construction management; • Quality of technologies, materials and equipment used under construction; • Compliance with the requirements of environmental protection, occupational health and safety.
    [Show full text]
  • Peasants “On the Run”: State Control, Fugitives, Social and Geographic Mobility in Imperial Russia, 1649-1796
    PEASANTS “ON THE RUN”: STATE CONTROL, FUGITIVES, SOCIAL AND GEOGRAPHIC MOBILITY IN IMPERIAL RUSSIA, 1649-1796 A Dissertation submitted to the Faculty of the Graduate School of Arts and Sciences of Georgetown University in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in History By Andrey Gornostaev, M.A. Washington, DC May 7, 2020 Copyright 2020 by Andrey Gornostaev All Rights Reserved ii PEASANTS “ON THE RUN”: STATE CONTROL, FUGITIVES, SOCIAL AND GEOGRAPHIC MOBILITY IN IMPERIAL RUSSIA, 1649-1796 Andrey Gornostaev, M.A. Thesis Advisers: James Collins, Ph.D. and Catherine Evtuhov, Ph.D. ABSTRACT This dissertation explores the issue of fugitive peasants by focusing primarily on the Volga-Urals region of Russia and situating it within the broader imperial population policy between 1649 and 1796. In the Law Code of 1649, Russia definitively bound peasants of all ranks to their official places of residence to facilitate tax collection and provide a workforce for the nobility serving in the army. In the ensuing century and a half, the government introduced new censuses, internal passports, and monetary fines; dispatched investigative commissions; and coerced provincial authorities and residents into surveilling and policing outsiders. Despite these legislative measures and enforcement mechanisms, many thousands of peasants left their localities in search of jobs, opportunities, and places to settle. While many fugitives toiled as barge haulers, factory workers, and agriculturalists, some turned to brigandage and river piracy. Others employed deception or forged passports to concoct fictitious identities, register themselves in villages and towns, and negotiate their status within the existing social structure.
    [Show full text]
  • CABRI-Volga Report Deliverable D2
    CABRI-Volga Report Deliverable D2 CABRI - Cooperation along a Big River: Institutional coordination among stakeholders for environmental risk management in the Volga Basin Environmental Risk Management in the Volga Basin: Overview of present situation and challenges in Russia and the EU Co-authors of the CABRI-Volga D2 Report This Report is produced by Nizhny Novgorod State University of Architecture and Civil Engineering and the International Ocean Institute with the collaboration of all CABRI-Volga partners. It is edited by the project scientific coordinator (EcoPolicy). The contact details of contributors to this Report are given below: Rupprecht Consult - Forschung & RC Germany [email protected] Beratung GmbH Environmental Policy Research and EcoPolicy Russia [email protected] Consulting United Nations Educational, Scientific UNESCO Russia [email protected] and Cultural Organisation MO Nizhny Novgorod State University of NNSUACE Russia [email protected] Architecture and Civil Engineering Saratov State Socio-Economic SSEU Russia [email protected] University Caspian Marine Scientific and KASPMNIZ Russia [email protected] Research Center of RosHydromet Autonomous Non-commercial Cadaster Russia [email protected] Organisation (ANO) Institute of Environmental Economics and Natural Resources Accounting "Cadaster" Ecological Projects Consulting EPCI Russia [email protected] Institute Open joint-stock company Ammophos Russia [email protected] "Ammophos" United Nations University Institute for UNU/EHS Germany [email protected]
    [Show full text]
  • Investment Potential of the Nizhny Novgorod Region Kulebaki Urban District Overview
    Investment potential of the Nizhny Novgorod region Kulebaki Urban District Overview Nizhny 17,08 sq. km Novgorod area of the administrative 938.89 sq. km centre District area 32 076 people 180 km live in the administrative centre 47 619 people Administrative 27 Population towns and settlements centre - Kulebaki District accessibility by automobile and railway transport: 3 hours Closest railway stations: Navashino (30 km), Mukhtolovo (14 km away from the Gremyachevo village) Number of municipal bus services – 17, incl. town bus services – 11, 2,5 - 3 hours suburban bus services – 6 Direct automobile connection with Moscow (350 km) Socio-Economic Indicators Investment Salary Product shipment 6.1 % Оthers 2 297.9 2 500 30 000 25 013.5 1.2 % 23 270.2 Production and distribution 2 000 1 789.9 25 000 19 808 20 975.3 of power, gas and water 1 412.6 1 980.2 1 438.4 20 000 1 500 1 258.2 1 676 8.2 % 15 000 Commerce 1 000 1 326 1 334.4 1 057.9 10 000 0.7 % 500 5 000 Transport and communications 0.4 % 0 0 Agriculture 2014 2015 2016 2017 2018 2015 2016 2017 2018 0.4 % Construction small- + medium-sized businesses, RUB million RUB large-sized businesses, RUB million 82.4 % Manufacturing Natural Resources Agriculture 10 020 ha 70 757 ha Agricultural land Forest land area 4 799 ha 1 581 ha 3 166 ha 1 627 ha 23 313 ha 42 777 ha Tillable land Cultivated area Hayfields Pasture land Protection forests Commercial forests (Group 1) (Group 2) Mineral resources 115 442 1 508 2 032 849 4 667 thousand m³ thousand m³ thousand m³ thousand m³ thousand tonnes Carbonate
    [Show full text]
  • PDABL417.Pdf
    1 INTERNATIONAL FINANCE CORPORATION FINAL FINANCIAL AND OPERATIONAL REPORT USAID Grant CCS-0005-G-00-2023-00 Small-Scale Privatization June 1995 I SUMMARY OF CONTENTS This document contains final financial report as well as summary descriptions of the International Finance Corporation's privatization-related activities in the former Soviet Union funded under USAID Grant #CCS-0005-G-00-2023-00 (funding period 5/26/92- 2/28/95). Under this grant, IFC completed or initiated the following projects: Equipment Purchase for GKI in Russia (completed); Small-Scale Privatization in Russia (completed); Trucking Transport Privatization in Russia (completed); Land Privatization in Russia (ongoing with British financing); Small-Scale Privatization in Ukraine (ongoing with new USAE) financing); Small-Scale Privatization in Belarus (ongoing with new USAE) financing). For each project, the summary descriptions cover IFC's design and implementation of the pilot phase; pilot results; expansion; and total results to date. FINAL FINANCIAL REPORT International Finance Corporation June 1995 TABLE OF CONTENTS Statement of Cash Receipts, Disbursements and Grant Balance .................. 3 Financial Report .............................................. 4 Equipment Inventory .......................................... 19 .y International Finance Corporation USAID Grant #CCS-0005-G-00-2023-00 Small-Scale Privatization Grant Period May 26, 1992 - February 28, 1995 Statement of Cash Receipts, Disbursements and Grant Balance (Expressed in US dollars) Receipts Contributions
    [Show full text]
  • On State Register of Microfinance Organisations | Bank of Russia
    12 Neglinnaya Street, Moscow, 107016 Russia 8 800 300-30-00 www.cbr.ru News On state register of microfinance organisations 14 October 2015 Press release On 12 October 2015, the Bank of Russia took the following decisions: to include information on the following entities in the state register of microfinance organisations: Gin Microfinance Organisation, limited liability company (the town of Novouralsk, the Sverdlovsk Region); Lefortovo-Invest Microfinance Organisation, limited liability company (the city of Moscow); Empire Group Microfinance Organisation, limited liability company (the city of Moscow); Balance Finance Microfinance Organisation, limited liability company (the city of Kazan); Zaim Rubin Primorye Microfinance Organisation, limited liability company (the town of Fokino, the Primorye Territory); Atlant Management Microfinance Organisation, limited liability company (the city of Rostov-on-Don); Soyuz 5 Microfinance Organisation, limited liability company (the city of Saint Petersburg); DZP-Razvitie 3 Microfinance Organisation, limited liability company (the city of Saint Petersburg); Finansovoye Podsporye Microfinance Organisation, limited liability company (the city of Moscow); Polnaya Kazna Microfinance Organisation, limited liability company (the city of Moscow); Bumerang Microfinance Organisation, limited liability company (the city of Voronezh); Actual Microfinance Organisation, limited liability company (the city of Novosibirsk); Money Solutions, limited liability company (the city of Moscow); Opora Microfinance Organisation,
    [Show full text]
  • Lenin Included in Volumes 26-31 of This Edition
    W O R K E R S O F A L L C O U N T R I E S , U N I T E! L E N I N COLLECTED WORKS 44 A THE RUSSIAN EDITION WAS PRINTED IN ACCORDANCE WITH A DECISION OF THE NINTH CONGRESS OF THE R.C.P.(B.) AND THE SECOND CONGRESS OF SOVIETS OF THE U.S.S.R. ИНCTИTУT МАРÇCИзМА — ЛЕНИНИзМА пpи ЦK KНCC B. n. l d H n H С О Ч И Н E Н И Я И з д a н u е ч е m в е p m o e ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ M О С К В А V. I. L E N I N cOLLEcTED WORKS VOLUME 44 October 1o17–November 1o 20 PROGRESS PUBLISHERS MOSCOW TRANSLATED FROM THE RUSSIAN BY CLEMENS DUTT EDITED BY BERNARD ISAACS From Marx to Mao M L © Digital Reprints 2014 www.marx2mao.com First printing 1970 Second printing 1975 Third printing 1977 10102—213 л беэ объявл. 014 (01)—77 7 C O N T E N T S Page Preface ........................ 35 1917 1. INSTRUCTION TO THE RED GUARD STAFF. October 30 (November 1?) ................... 43 2. TO THE PETROGRAD COMMITTEE OF THE R.S.D.L.P.(B.). November ? (15) .................. 43 3. TO Y. M. SVERDLOV. Not earlier than November 8 (?1) . 44 4. TO THE INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR INFORMATION OF THE LABOUR PRESS OF AMERICA, FRANCE AND GREAT BRITAIN. November, prior to 10 (?3) ...... 44 5. TO MAJOR-GENERAL S. I. ODINTSOV. November 15 (?8).
    [Show full text]
  • CABRI-Volga Report Deliverable D3
    CABRI-Volga Report Deliverable D3 CABRI - Cooperation along a Big River: Institutional coordination among stakeholders for environmental risk management in the Volga Basin Environmental Risk Management in Large River Basins: Overview of current practices in the EU and Russia CABRI-Volga – Deliverable 3 - Report Co-authors of the CABRI-Volga D3 Report This Report is produced by Nizhny Novgorod State University of Architecture and Civil Engineering and the International Ocean Institute with the collaboration of all CABRI-Volga partners. It is edited by the project scientific coordinator (EcoPolicy). The contact details of contributors to this Report are given below: Rupprecht Consult - Forschung & RC Germany [email protected] Beratung GmbH Environmental Policy Research and EcoPolicy Russia [email protected] Consulting United Nations Educational, Scientific UNESCO Russia [email protected] and Cultural Organisation MO Nizhny Novgorod State University of NNSUACE Russia [email protected] Architecture and Civil Engineering Saratov State Socio-Economic SSEU Russia [email protected] University Caspian Marine Scientific and KASPMNIZ Russia [email protected] Research Center of RosHydromet Autonomous Non-commercial Cadaster Russia [email protected] Organisation (ANO) Institute of Environmental Economics and Natural Resources Accounting "Cadaster" Ecological Projects Consulting EPCI Russia [email protected] Institute Open joint-stock company Ammophos Russia [email protected] "Ammophos" United Nations University Institute for UNU/EHS Germany [email protected] Environment and Human Security Wageningen University WU Netherlands [email protected] Karlsruhe University IWK Germany [email protected] Aristotle University of Thessaloniki INWEB Greece [email protected] Centro di Cultura Scientifica “A.
    [Show full text]
  • ECONOMIC CONDITIONS in RUSSIA 1 Catastrophic Change in the National Economy
    C. 705. M. 451. 1922. II. LEAGUE OF NATIONS REPORT ON ECONOMIC CONDITIONS IN RUSSIA WITH SPECIAL REFERENCE TO THE FAMINE OF 1921-1922 AND THE STATE OF AGRICULTURE CONTENTS Page Introductory N o t e on S o u r c e s of In f o r m a t io n ........................................................................................ v Chapter I. —- S u m m a r y of t h e S it u a t io n .................................................................................................. I Chapter II. —- R u ssia n A g r ic u l t u r e b e f o r e t h e F a m i n e ......................................................... 6 Chapter III. — T h e F a m in e o f 1921-1922........................................................................................................ 26 Chapter IV. — T h e P r e s e n t P o s i t i o n .............................................................................................................. 58 Annex I. ■— (a) The Russian Land System and the Agrarian Policy of the Soviet Govern­ ment ............................................................................................................................................................ 77 (b) The Single Food Tax ............................................................................................................. 88 Annex II. •— Recent Harvest Statistics..................................................................................................................... 93 Annex III. ■— Mr. Hoover's Report to President Harding on the Work of the American
    [Show full text]
  • Quarterly Report
    QUARTERLY REPORT Open Joint Stock Company “VolgaTelecom” The issuer’s code: 0 0 1 3 7 - A For quarter III of 2006 The issuer’s location: Russian Federation, 603000, Nizhny Novgorod city, M.Gorky square, Dom Svyazi The information contained in this quarterly report is subject to disclosure in accordance with Russian Federation legislation on securities Acting General Director _________________ / O.V. Ershov / signature Name Date " 13 " November 2006. Deputy to chief accountant _________________ / N.P. Voronkova / signature Name Date " 13 " November 2006. LS Contact person: Expert of 1-st category Mrs. Mironova Elena Petrovna Phone: (8312) 37 51 39 Fax: (8312) 30 67 68 E-mail: [email protected] The address of Internet web-site(s) where the information contained in this quarterly report is disclosed: http://www.vt.ru/?id=312 1 Table of contents Introduction …………………………………………………………………………………..6 I. Brief data on persons forming the issuer’s management body structure, data on bank accounts, on auditor, appraiser, and the issuer’s financial adviser, and also on other persons who signed the quarterly report 1.1. Persons forming the issuer’s management body structure …….…………………….…12 1.1.1. The issuer’s collegial management body ………………………...……………..12 1.1.2. The issuer’s collegial executive body ………………...…………………….…..12 1.1.3. The issuer’s single executive body ……………………………………………..13 1.2. Data on the issuer’s bank accounts …………………………………………………….13 1.3. Data on the issuer’s auditor (auditors) ……………………………………………..…..16 1.4. Data on the issuer’s appraiser ………………………………...………………………..18 1.5. Data on the issuer’s advisers …………………………………………..………………18 1.6. Data on other persons who signed this quarterly report …………………………..…...19 II.
    [Show full text]
  • International Out-Of-Delivery-Area and Out-Of-Pickup-Area Surcharges
    INTERNATIONAL OUT-OF-DELIVERY-AREA AND OUT-OF-PICKUP-AREA SURCHARGES International shipments (subject to service availability) delivered to or picked up from remote and less-accessible locations are assessed an out-of-delivery area or out-of-pickup-area surcharge. Refer to local service guides for surcharge amounts. The following is a list of postal codes and cities where these surcharges apply. Effective: January 17, 2011 Albania Crespo Pinamar 0845-0847 3254 3612 4380-4385 Berat Daireaux Puan 0850 3260 3614 4387-4388 Durres Diamante Puerto Santa Cruz 0852-0854 3264-3274 3616-3618 4390 Elbasan Dolores Puerto Tirol 0860-0862 3276-3282 3620-3624 4400-4407 Fier Dorrego Quequen 0870 3284 3629-3630 4410-4413 Kavaje El Bolson Rawson 0872 3286-3287 3633-3641 4415-4428 Kruje El Durazno Reconquista 0880 3289 3644 4454-4455 Kucove El Trebol Retiro San Pablo 0885-0886 3292-3294 3646-3647 4461-4462 Lac Embalse Rincon De Los Sauces 0909 3300-3305 3649 4465 Lezha Emilio Lamarca Rio Ceballos 2312 3309-3312 3666 4467-4468 Lushnje Esquel Rio Grande 2327-2329 3314-3315 3669-3670 4470-4472 Shkodra Fair Rio Segundo 2331 3317-3319 3672-3673 4474-4475 Vlore Famailla Rio Tala 2333-2347 3323-3325 3675 4477-4482 Firmat Rojas 2350-2360 3351 3677-3678 4486-4494 Andorra* Florentino Ameghino Rosario De Lerma 2365 3360-3361 3682-3683 4496-4498 Andorra Franck Rufino 2369-2372 3371 3685 4568-4569 Andorra La Vella General Alvarado Russel 2379-2382 3373 3687-3688 4571 El Serrat General Belgrano Salina De Piedra 2385-2388 3375 3690-3691 4580-4581 Encamp General Galarza
    [Show full text]