CHRONIK RAUMFAHRTSTARTS Januar Bis März 2018 Von Arno Fellenberg

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

CHRONIK RAUMFAHRTSTARTS Januar Bis März 2018 Von Arno Fellenberg Heft 45 Ausgabe 1/2018 RC I RAUMFAHRT INFORMATIONS CONCRET DIENST CHRONIK RAUMFAHRTSTARTS Januar bis März 2018 von Arno Fellenberg Raumfahrt Concret Informationsdienst – RCI – 2 – Raumfahrt Concret Informationsdienst RC I RAUMFAHRT INFORMATIONS CONCRET DIENST INHALT COPYRIGHT 2018 / AUTOR VORWORT SEITE 3 CHRONOLOGISCHE STARTFOLGE SEITE 4 BAHNDATEN SEITE 31 ABSTÜRZE UND LANDUNGEN SEITE 38 Impressum Herausgeber: Redaktionskollegium: Raumfahrt Concret Arno Fellenberg (Chronik) Informationsdienst (RCI) Michael Gräfe (SLS & Orion) Ralf Hupertz (Layout) Verlagsanschrift: Jürgen Stark (Statistik) Verlag Iniplu 2000 c/o Initiative 2000 plus e.V. Redaktionsanschrift: Lindenstr. 63 Arno Fellenberg 17033 Neubrandenburg Bochumer Landstr. 256 45276 Essen Druck: [email protected] Henryk Walther Papier- & Druck-Center GmbH & Co. KG Einzelpreis: Neubrandenburg 5,00 € www.walther-druck.de RC-Kunden: 3,00 € Fotos Titelseite (SpaceX): Erststart der Falcon Heavy und Landung der beiden seitlichen Booster (18-017) Chronik – Raumfahrtstarts, Januar bis März 2018 Raumfahrt Concret Informationsdienst – 3 – Chronik Raumfahrtstarts Januar bis März 2018 von Arno Fellenberg Liebe Leserinnen und Leser! Mit dem ersten Teil der RCI-Chronik Raumfahrtstarts des Jahres 2018 beginnen wir den zwölften Jahrgang umfangreicher Informationen zu allen Raumfahrtstarts weltweit unter dem Logo des Raumfahrt Concret Informationsdienst. Diese Ausgabe umfasst die Starts der Monate Januar bis März 2018. Sie finden in diesem Band in chronologischer Folge wichtige Angaben zu allen Raum- fahrtstarts des Berichtszeitraums. Wie gewohnt, werden alle Raumflugkörper näher vor- gestellt und deren Mission wird kurz beschrieben. Weiterhin finden Sie hier eine kompakte Startliste, die die wichtigsten verfügbaren Bahnparameter dieser Raumflugkörper umfasst. Schließlich sind alle Satelliten aufgelistet, die im Berichtszeitraum abgestürzt sind bzw. zur Erde zurückgeführt wurden. Beim Transport von Kleinsatelliten zur ISS, werden diese im Bericht des Startfahrzeuges beschrieben. Aussetzdatum und COSPAR-Kennung entnehmen Sie dann bitte der entspre- chenden Liste am Ende des jeweiligen Heftes. Für Hinweise und Ergänzungen bzgl. Inhalt und Daten ist der Autor den Lesern dankbar. IN MEMORIAM – John W. Young (1930-2018): 9. Mensch auf dem Mond Pilot von 4 Raumschiff-Typen 1. Mensch mit 6 Raumflügen 7 Starts u. Landungen Gemini 3 & 10 Apollo 10 & 16 STS-1 & 9 Chronik – Raumfahrtstarts, Januar bis März 2018 – 4 – Raumfahrt Concret Informationsdienst Chronologische Startfolge __________________________________________________________________________ 2018-001A 8. Januar 2018 Zuma USA Falcon 9R v1.2 Cape Canaveral Das Raumfahrtjahr 2018 begann mit einem sehr mysteriösen Raumfahrtstart. An Bord einer Fal- con-Rakete sollte ein streng geheimer Satellit einer US-Regierungsbehörde ins All gebracht werden. Einzig bekannt war, dass der Satellit von Northrop Grumman gebaut worden war. Weder über Aufbau und Ausrüstung, noch über seine Aufgabenstellung ist etwas bekannt geworden. Amateurbeobachter gehen von einer anfänglichen Umlaufbahn in 1.000 km Höhe bei 50 Grad Bahnneigung aus. Für den Start wurde die Erst- stufe B1043 benutzt, die bereits beim Start der Dragon-CRS-13-Mission im letzten Jahr einge- setzt wurde. Die Stufe der Block-4-Variente konnte sicher zum Landeplatz 1 am Cape Cana- veral zurückgeführt werden. Weniger erfolgreich verlief jedoch die eigentliche Satellitenmission. Zwar waren alle Ma- növer der Zweitstufe der Falcon erfolgreich abgewickelt worden, doch trennte sich offen- sichtlich der Satellit nicht von der Stufe. Verantwortlich war ein Adapter, der von Grumman bereitgestellt worden war. Grumman hatte diesen von einem externen Hersteller übernom- men. Untersuchungen hatten offensichtlich ergeben, dass sich der Satellit nicht komplett gelöst hatte. Die Zweitstufe der Falcon war so programmiert, dass sie sich nach einem Orbit selbst zum Absturz bringen sollte. Auch dieses Manöver führte sie anscheinend zwei Stun- den und 15 Minuten nach dem Start über Ostafrika erfolgreich aus, allerdings mit dem Satel- liten an Bord. Somit stürzte Zuma (USA 280), nach Angaben von Elon Musk die „wichtigste und teuerste Nutzlast“ des bisherigen Falcon-Programms, schon gleich nach dem Start ab. Die Mission, die bereits Mitte November 2017 erwartet wurde, war gescheitert, obwohl sich der Satellit anscheinend nach dem Absturzmanöver doch noch von der Stufe getrennt haben könnte. __________________________________________________________________________ Chronik – Raumfahrtstarts, Januar bis März 2018 Raumfahrt Concret Informationsdienst – 5 – 2018-002A und B 9. Januar 2018 GaoJing 3 und 4 China Langer Marsch CZ-2D Taiyuan Für den weiteren Aufbau eines Netzes von kommerziellen Erdbeobachtungssatelliten ließ die Beijing Space View Tech Co Ltd. zwei weitere GaoJing-Satelliten ins All transportieren. Es handelt sich um ein staatlich zertifiziertes Satellitensystem unter Kontrolle der Siwei Sur- vey and Mapping Company. Die Satelliten wurden vom Raumfahrtinstitut CAST auf Basis des Satellitenbus CAST3000B gebaut. Die Startmasse der kastenförmigen, mit einem Tele- skopaufbau und zwei Solarzellenflächen ausgestatteten Satelliten wird mit je 560 kg angege- ben. Es sollen Schwarzweißaufnahmen mit bis zu 50 cm Auflösung und Multispektralauf- nahmen (2 m) angefertigt werden. Die aktive Lebensdauer soll acht Jahre betragen. Insge- samt sind 24 Satelliten geplant, die auch Superview genannt werden. Ursprünglich sollte der Start bereits Ende Dezember 2017 erfolgen. Erwartet wurde, dass auch ein 3U-Cubesat (XY-5B) mit an Bord der CZ-2D sein würde. Anscheinend war er je- doch noch nicht startbereit. __________________________________________________________________________ 2018-003A und B 11. Januar 2018 Beidou 3M7 und 3M8 China Langer Marsch CZ-3C/YZ-1 Xichang Auch 2018 wird China den Aufbau des Kompass-Navigationssatellitensystems (CNSS) mit mehreren Starts fortsetzen. Zunächst erreichten zwei weitere Beidou-Satelliten ihre MEO- Umlaufbahn in der sie mittels einer YZ-1-Bugsierstufe direkt abgesetzt wurden. Es handelt sich um den dritten und vierten Satelliten der dritten M-Generation. Innerhalb des Netzes tragen sie die Kennung C27 und C28 und werden auch Beidou 26 und 27 genannt. Der Start des zweiten 3M-Duos wurde immer wieder verschoben. Ursprünglich war an einen Termin im September 2017 gedacht worden. Die Satelliten wurden vom CAST auf Basis des Satellitenbus DFH-3B gebaut. Die kasten- förmige, mit zwei Solarzellenflächen ausgestattete Konstruktion ist 2,25 x 1,0 x 1,22 m groß. Die Startmasse wird mit 1.014 kg und die aktive Lebensdauer mit 12 Jahren angegeben. Die durch zwei Rubidiumuhren zeitsynchronisierten Signale werden in den Bereichen B1 (1,561048 bis 1,57542 GHz) abgestrahlt. Hinzu kommen Signale im B2- und B3-Band. Die Satelliten verfügen über Laser-Retroreflektoren und Strahlungsmessgeräte. Bis 2020 soll das Netz über 27 MEO- und fünf GEO-Satelliten verfügen. __________________________________________________________________________ Chronik – Raumfahrtstarts, Januar bis März 2018 – 6 – Raumfahrt Concret Informationsdienst 2018-004A 12. Januar 2018 Cartosat 2F Indien PSLV-XL Sriharikota Die indische ISRO hatte sich recht kurzfristig dazu entschlossen, auch den Bodenreserve- satelliten des Cartosat-2-Programms (2ER) ins All zu bringen. Die Satelliten gelten als wich- tigste Erdbeobachtungssysteme des Landes. Wie seine Vorgänger, so ist auch der 710 kg schwere Cartosat 2F mit einer steuerbaren panchromatischen Kamera (PAN) mit einer Auflö- sung von bis zu 65 cm und einer Multispektralkamera ausgestattet. Neben der Nutzung für Infrastrukturprojekte dürfte die militärische Nutzung im Vordergrund stehen. Der von der ISRO gebaute kastenförmige Satellit ist mit zwei Solarzellenflächen (986 W) ausgestattet. Die aktive Lebensdauer soll fünf Jahre betragen. Der Start hatte sich mehrfach verzögert. Ursprünglich war er bereits im November/Dezember 2017 erwartet worden. Erste veröffent- lichte Bilder zeigten, dass der Satellit zuverlässig arbeitet. __________________________________________________________________________ 2018-004C … AL 12. Januar 2018 Mehrfach-Kleinsatellitenmission Multinational Die ISRO-Tochter ANTRIX nutzte den PSLV-Start, um 30 weitere Nutzlasten ins All zu bringen. Um unterschiedliche Um- laufbahnen zu erreichen, führte die Oberstufe mehrere Brenn- phasen aus. Alle Satelliten sind mit Solarzellen bzw. Solarzellen- flächen ausgestattet. Einige Satelliten sind noch keiner COSPAR-Kennung zugeordnet. Zu den größeren Satelliten ge- hörten: LEO Ventage 1 (Kanada) ist ein Technologiesatellit der Tele- sat, der von der englischen SSTL gebaut wurde und auf dem Satellitenbus SSTL-42 beruht. Ziel ist der Test von Ka-Band- Technologien für schnelle Datenübertragungen (HTS) eines zukünftigen Netzes kleinerer Kommunikationssatelliten. Der 70 kg schwere Satellit wird auch Telesat Phase 1 LEO (TP1- LEO) genannt. ICEYE X1 (Finnland) stammt vom Startup-Unternehmen ICEYE und wird auch POC 1 genannt. Der 70 kg schwere Satel- lit beruht auf dem S-Bus der York Space Systems. Es ist der erste von zwei Prototypen für ein Netz kleinerer Radar-Erd- beobachtungssatelliten. Er verfügt über eine ausklappbare SAR- Radarantenne zur Beobachtung der Wolkenbedeckung, beson- ders auch nachts. Das System soll bis zu 21 Satelliten umfassen. Chronik – Raumfahrtstarts, Januar bis März 2018 Raumfahrt Concret Informationsdienst – 7 – Carbonite 2 (Großbritannien) dient der Vorbereitung des Erderkundungsnetzes Vivid 1 der Firma Earth-i,
Recommended publications
  • Issues Paper on Exploring Space Technologies for Sustainable Development and the Benefits of International Research Collaboration in This Context
    United Nations Commission on Science and Technology for Development Inter-sessional Panel 2019-2020 7-8 November 2019 Geneva, Switzerland Issues Paper on Exploring space technologies for sustainable development and the benefits of international research collaboration in this context Draft Not to be cited Prepared by UNCTAD Secretariat1 18 October 2019 1 Contributions from the Governments of Austria, Belgium, Botswana, Brazil, Canada, Japan, Mexico, South Africa, Turkey, the United Kingdom, United States of America, as well as from the Economic and Social Commission for Asia and the Pacific, the Food and Agriculture Organization, the International Telecommunication Union, the United Nations Office for Disaster Risk Reduction and the World Food Programme are gratefully acknowledged. Contents Table of figures ....................................................................................................................................... 3 Table of boxes ......................................................................................................................................... 3 I. Introduction .................................................................................................................................... 4 II. Space technologies for the Sustainable Development Goals ......................................................... 5 1. Food security and agriculture ..................................................................................................... 5 2. Health applications ....................................................................................................................
    [Show full text]
  • Algorithme Embarqué De Navigation Optique Autonome Pour Nanosatellites Interplanétaires Boris Segret
    Algorithme embarqué de navigation optique autonome pour nanosatellites interplanétaires Boris Segret To cite this version: Boris Segret. Algorithme embarqué de navigation optique autonome pour nanosatellites interplané- taires. Astrophysique [astro-ph]. Université Paris sciences et lettres, 2019. Français. NNT : 2019PSLEO017. tel-02889414 HAL Id: tel-02889414 https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-02889414 Submitted on 3 Jul 2020 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Préparée à l’Observatoire de Paris Algorithme embarqué de navigation optique autonome pour nanosatellites interplanétaires Soutenue par Composition du jury : Boris SEGRET Marie-Christine ANGONIN Présidente Le 25 septembre 2019 Professeure, Sorbonne Université et SYRTE, l’Observatoire de Paris Véronique DEHANT Rapporteuse Professeure, Observatoire Royal de Belgique o École doctorale n 127 Mathieu BARTHÉLÉMY Rapporteur Maître de Conférence, Institut de Planéto- Astronomie et logie et d’Astrophysique de Grenoble Astrophysique d’Ile de France Éric CHAUMETTE Examinateur Professeur,
    [Show full text]
  • A Comparative Survey on Flight Software Frameworks for 'New Space'
    https://doi.org/10.5028/jatm.v11.1081 ORIGINAL PAPER xx/xx A Comparative Survey on Flight Software Frameworks for ‘New Space’ Nanosatellite Missions Danilo José Franzim Miranda1,2,*, Maurício Ferreira3, Fabricio Kucinskis1, David McComas4 How to cite Miranda DJF https://orcid.org/0000-0002-9186-1740 Miranda DJF; Ferreira M; Kucinskis F; McComas D (2019) A Ferreira M https://orcid.org/0000-0002-6229-9453 Comparative Survey on Flight Software Frameworks for ‘New Kucinskis F https://orcid.org/0000-0001-6171-761X Space’ Nanosatellite Missions. J Aerosp Technol Manag, 11: e4619. https://doi.org/10.5028/jatm.v11.1081 McComas D https://orcid.org/0000-0002-2545-5015 ABSTRACT: Nanosatellite missions are becoming increasingly popular nowadays, especially because of their reduced cost. Therefore, many organizations are entering the space sector due to the paradigm shift caused by nanosatellites. Despite the reduced size of these spacecrafts, their Flight Software (FSW) complexity is not proportional to the satellite volume, thus creating a great barrier for the entrance of new players on the nanosatellite market. On the other side, there are some available frameworks that can provide mature FSW design approaches, implying in considerable reduction in software project timeframe and cost. This paper presents a comparative survey between six relevant fl ight software frameworks, compared according to commonly required ‘New Space’ criteria, and fi nally points out the most suitable one to the VCUB1 reference nanosatellite mission. KEYWORDS: Flight Software, On-Board Software, NASA cFS, New Space. INTRODUCTION Flight Soft ware (FSW) is soft ware that runs on a processor embedded in a spacecraft ’s avionics.
    [Show full text]
  • On the Verge of an Astronomy Cubesat Revolution
    On the Verge of an Astronomy CubeSat Revolution Evgenya L. Shkolnik Abstract CubeSats are small satellites built in standard sizes and form fac- tors, which have been growing in popularity but have thus far been largely ignored within the field of astronomy. When deployed as space-based tele- scopes, they enable science experiments not possible with existing or planned large space missions, filling several key gaps in astronomical research. Unlike expensive and highly sought-after space telescopes like the Hubble Space Telescope (HST), whose time must be shared among many instruments and science programs, CubeSats can monitor sources for weeks or months at time, and at wavelengths not accessible from the ground such as the ultraviolet (UV), far-infrared (far-IR) and low-frequency radio. Science cases for Cube- Sats being developed now include a wide variety of astrophysical experiments, including exoplanets, stars, black holes and radio transients. Achieving high- impact astronomical research with CubeSats is becoming increasingly feasible with advances in technologies such as precision pointing, compact sensitive detectors, and the miniaturisation of propulsion systems if needed. CubeSats may also pair with the large space- and ground-based telescopes to provide complementary data to better explain the physical processes observed. A Disruptive & Complementary Innovation Fifty years ago, in December 1968, National Aeronautics and Space Admin- istration (NASA) put in orbit the first satellite for space observations, the Orbiting Astronomical Observatory 2. Since then, astronomical observation from space has always been the domain of big players. Space telescopes are arXiv:1809.00667v1 [astro-ph.IM] 3 Sep 2018 usually designed, built, launched and managed by government space agencies such as NASA, the European Space Agency (ESA) and the Japan Aerospace School of Earth and Space Exploration; Interplanetary Initiative { Arizona State Univer- sity, Tempe, AZ 85287.
    [Show full text]
  • Space Telescopes and Instrumentation 2018: Optical, Infrared, and Millimeter Wave
    PROCEEDINGS OF SPIE Space Telescopes and Instrumentation 2018: Optical, Infrared, and Millimeter Wave Makenzie Lystrup Howard A. MacEwen Giovanni G. Fazio Editors 10–15 June 2018 Austin, Texas, United States Sponsored by 4D Technology (United States) • Andor Technology, Ltd. (United Kingdom) • Astronomical Consultants & Equipment, Inc. (United States) • Giant Magellan Telescope (Chile) • GPixel, Inc. (China) • Harris Corporation (United States) • Materion Corporation (United States) • Optimax Systems, Inc. (United States) • Princeton Infrared Technologies (United States) • Symétrie (France) Teledyne Technologies, Inc. (United States) • Thirty Meter Telescope (United States) •SPIE Cooperating Organizations European Space Organisation • National Radio Astronomy Observatory (United States) • Science & Technology Facilities Council (United Kingdom) • Canadian Astronomical Society (Canada) Canadian Space Association ASC (Canada) • Royal Astronomical Society (United Kingdom) Association of Universities for Research in Astronomy (United States) • American Astronomical Society (United States) • Australian Astronomical Observatory (Australia) • European Astronomical Society (Switzerland) Published by SPIE Volume 10698 Part One of Three Parts Proceedings of SPIE 0277-786X, V. 10698 SPIE is an international society advancing an interdisciplinary approach to the science and application of light. The papers in this volume were part of the technical conference cited on the cover and title page. Papers were selected and subject to review by the editors and conference program committee. Some conference presentations may not be available for publication. Additional papers and presentation recordings may be available online in the SPIE Digital Library at SPIEDigitalLibrary.org. The papers reflect the work and thoughts of the authors and are published herein as submitted. The publisher is not responsible for the validity of the information or for any outcomes resulting from reliance thereon.
    [Show full text]
  • Insight to Mars 07> Beagle 2 Found
    SpaceFlight A British Interplanetary Society publication Volume 60 No.7 July 2018 £5.00 Deep impact: InSIGHT to Mars 07> Beagle 2 found 634072 Space age prophet 770038 9 Soyuz landing sites CONTENTS Features 14 Along paths trod by Vikings NASA’s InSIGHT Mars mission is off and running but how does it fit within the general pattern of Mars exploration and what can we expect of it, with its twin CubeSats designed to relay communications during the crucial descent? 14 18 Lost & Found Letter from the Editor Dr Jim Clemmet explains how Beagle 2 came to Just as we were going to press, be found residing apparently intact on the news broke of the death of Alan surface of Mars and how images from Mars Bean, Lunar Module Pilot for Reconnaissance Orbiter have helped rewrite the NASA’s second Moon landing and final chapter of this so very nearly successful Commander of the second mission. expedition to Skylab. An exceptional astronaut, we will 26 Prophet of the Space Age carry a formal obituary of Alan Author of a seminal biography of the renowned next month. In the meantime, for a 18 very personal insight into this space age publicist Willy Ley, Jared S Buss gets remarkable man, please see the behind this sometimes enigmatic character and letter from Nick Spall on page 42. helps us understand how he planted the first Elsewhere in this issue, we look seeds of expectation before Wernher von Braun into the mission of NASA’s next picked up the baton. Mars lander, now on its way to the planet, and hear from the chief 30 Happy landings engineer for the Beagle 2 Phillip S.
    [Show full text]
  • Секретариат Distr.: General 20 December 2019 Russian Original: French
    Организация Объединенных Наций ST/SG/SER.E/886 Секретариат Distr.: General 20 December 2019 Russian Original: French Комитет по использованию космического пространства в мирных целях Информация, представляемая в соответствии с Конвенцией о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство Вербальная нота Постоянного представительства Франции при Организации Объединенных Наций (Вена) от 20 марта 2019 года на имя Генерального секретаря Постоянное представительство Франции при Организации Объединенных Наций и других международных организациях в Вене свидетельствует свое ува- жение Управлению по вопросам космического пространства и в соответствии с положениями Конвенции о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство, открытой для подписания 14 января 1975 года, и положениями резолюции 62/101 Генеральной Ассамблеи от 17 декабря 2007 года имеет честь представить нижеследующую информацию о космических объектах, зареги- стрированных Францией в 2018 году*. В 2018 году Франция зарегистрировала 13 космических объектов (два спут- ника и 11 элементов ракет-носителей) в своем национальном регистре, который ведется от имени государства Национальным центром космических исследова- ний, в соответствии со статьями 12 и 28 Закона № 2008-518 от 3 июня 2008 года, касающимися космических операций, статьями 14-1 — 14-6 Декрета № 84-510 от 28 июня 1984 года, касающимися Национального центра, и положениями по- становления от 12 августа 2011 года о введении перечня информации, необходи- мой для идентификации космического объекта. В приложениях
    [Show full text]
  • Spaceflight a British Interplanetary Society Publication
    SpaceFlight A British Interplanetary Society publication Volume 60 No.8 August 2018 £5.00 The perils of walking on the Moon 08> Charon Tim Peake 634072 Russia-Sino 770038 9 Space watches CONTENTS Features 14 To Russia with Love Philip Corneille describes how Russia fell in love with an iconic Omega timepiece first worn by NASA astronauts. 18 A glimpse of the Cosmos 14 Nicholas Da Costa shows us around the Letter from the Editor refurbished Cosmos Pavilion – the Moscow museum for Russian space achievements. In addition to the usual mix of reports, analyses and commentary 20 Deadly Dust on all space-related matters, I am The Editor looks back at results from the Apollo particularly pleased to re- Moon landings and asks whether we are turning introduce in this month’s issue our a blind eye to perils on the lunar surface. review of books. And to expand that coverage to all forms of 22 Mapping the outer limits media, study and entertainment be SpaceFlight examines the latest findings it in print, on video or in a concerning Charon, Pluto’s major satellite, using 18 computer game – so long as it’s data sent back by NASA's New Horizons. related to space – and to have this as a regular monthly contribution 27 Peake Viewing to the magazine. Rick Mulheirn comes face to face with Tim Specifically, it is gratifying to see a young generation stepping Peake’s Soyuz spacecraft and explains where up and contributing. In which this travelling display can be seen. regard, a warm welcome to the young Henry Philp for having 28 38th BIS Russia-Sino forum provided for us a serious analysis Brian Harvey and Ken MacTaggart sum up the of a space-related computer game latest Society meeting dedicated to Russian and which is (surprisingly, to this Chinese space activities.
    [Show full text]
  • Space Activities 2018
    Space Activities in 2018 Jonathan McDowell [email protected] 2019 Feb 20 Rev 1.4 Preface In this paper I present some statistics characterizing astronautical activity in calendar year 2018. In the 2014 edition of this review, I described my methodological approach and some issues of definitional ambguity; that discussion is not repeated here, and it is assumed that the reader has consulted the earlier document, available at http://planet4589.org/space/papers/space14.pdf (This paper may be found as space18.pdf at the same location). Orbital Launch Attempts During 2018 there were 114 orbital launch attempts, with 112 reaching orbit. Table 1: Orbital Launch Attempts 2009-2013 2014 2015 2016 2017 2018 Average USA 19.0 24 20 22 30 31 Russia 30.2 32 26 17 19 17 China 14.8 16 19 22 18 39 Europe 11 12 11 11 11 Japan 4 4 4 7 6 India 4 5 7 5 7 Israel 1 0 1 0 0 N Korea 0 0 1 0 0 S Korea 0 0 0 0 0 Iran 0 1 0 1 0 New Zealand 0 0 0 0 3 Other 9 10 13 13 16 Total 79.0 92 87 85 91 114 The Arianespace-managed Soyuz launches from French Guiana are counted as European. Electron is licensed in the USA but launched from New Zealand territory. However, in late 2018 New Zealand registered the upper stages from the Jan 2018 Electron launch with the UN. Based on this, in rev 1.4 of this document I am changing Electron to count as a New Zealand launch vehicle.
    [Show full text]
  • Picsat: a Cubesat Mission for Exoplanetary Transit Detection in 2017
    SSC17-III-09 PicSat: a Cubesat mission for exoplanetary transit detection in 2017 V. Lapeyrere, S. Lacour, L. David, M. Nowak, A. Crouzier, G. Schworer, P. Perrot, S. Rayane LESIA, Observatoire de Paris, PSL Research University, CNRS, Sorbonne Universités, UPMC Univ. Paris 06, Univ. Paris Diderot, Sorbonne Paris Cité 5 place Jules Jansen, 92195 Meudon; [email protected] ABSTRACT The PicSat mission is based on a 3U Cubesat architecture, with a payload specifically designed for high precision stellar photometry. The satellite is planned to be launched in September 2017. The main objective of the mission is the continuous monitoring of the brightness of Beta Pictoris. The Hill Sphere of planet Beta Pictoris b shall pass in front of its host during this period (from April 2017 to February 2018). To be ready on time for this rendez-vous, our philosophy was to focus our resources on the development of the payload and the flight software, where we have the expertise. We subcontracted the design and the realization of the platform and of the Attitude and Determination Control System. The payload is designed with a 37mm effective aperture and a single pixel avalanche photodiode. A single-mode fiber is used to guide the stellar light from the focal plane to the photodiode. To guarantee photometric precision and payload stabilization, the residual jitter of the three-axis ADCS is complemented with a two-axis piezoelectric actuation system that locks the position of the fiber on the center of the star. The flight software is based on a "L0/L1" dual-level architecture, making use of Gericos, an active object framework developed in-house.
    [Show full text]
  • Space Activities 2019
    Space Activities in 2019 Jonathan McDowell [email protected] 2020 Jan 12 Rev 1.3 Contents Preface 3 1 Orbital Launch Attempts 3 1.1 Launch statistics by country . 3 1.2 Launch failures . 4 1.3 Commercial Launches . 4 2 Satellite Launch Statistics 6 2.1 Satellites of the major space powers, past 8 years . 6 2.2 Satellite ownership by country . 7 2.3 Satellite manufacture by country . 11 3 Scientific Space Programs 11 4 Military Space Activities 12 4.1 Military R&D . 12 4.2 Space surveillance . 12 4.3 Reconnaissance and Signals Intelligence . 13 4.4 Space Weapons . 13 5 Special Topics 13 5.1 The Indian antisatellite test and its implications . 13 5.2 Starlink . 19 5.3 Lightsail-2 . 24 5.4 Kosmos-2535/2536 . 25 5.5 Kosmos-2542/2543 . 29 5.6 Starliner . 29 5.7 OTV-5 and its illegal secret deployments . 32 5.8 TJS-3 . 33 6 Orbital Debris and Orbital Decay 35 6.1 Disposal of launch vehicle upper stages . 36 6.2 Orbituaries . 39 6.3 Retirements in the GEO belt . 42 6.4 Debris events . 43 7 Acknowledgements 43 Appendix 1: 2019 Orbital Launch Attempts 44 1 Appendix 2a: Satellite payloads launched in 2018 (Status end 2019) 46 Appendix 2b: Satellite payloads deployed in 2018 (Revised; Status end 2019) 55 Appendix 2c: Satellite payloads launched in 2019 63 Appendix 2d: Satellite payloads deployed in 2019 72 Rev 1.0 - Jan 02 Initial version Rev 1.1 - Jan 02 Fixed two incorrect values in tables 4a/4b Rev 1.2 - Jan 02 Minor typos fixed Rev 1.3 - Jan 12 Corrected RL10 variant, added K2491 debris event, more typos 2 Preface In this paper I present some statistics characterizing astronautical activity in calendar year 2019.
    [Show full text]
  • Prospective AA 2019
    PROSPECTIVE ASTRONOMIE ASTROPHYSIQUE 2020-2025 SYNTHÈSES ET RÉSUMÉS EXÉCUTIFS INSTITUT NATIONAL DES SCIENCES DE L’UNIVERS Bilan et Prospective 2020-2025 de la Commission spécialisée Astronomie Astrophysique de l’Institut national des sciences de l’Univers SYNTHÈSE DES ATELIERS DU COLLOQUE DE LA PRESQU’ÎLE DE GIENS DES 14-18 OCTOBRE 2019 ET DES GROUPES DE TRAVAIL PRÉPARATOIRES Sous la coordination de Stéphane Charlot, président de la CSAA, et Guy Perrin, directeur adjoint scientifique du domaine INSU Astronomie-Astrophysique. En complément à ce rapport, le site https://extra.core-cloud.net/collaborations/ProspectiveAA2019/SitePages/Accueil.aspx permet d’accéder : - à la liste des membres des huit groupes de travail qui ont participé à la rédaction des rapports ; - à l’intégralité des documents des groupes de travail ; - à la liste des questions examinées par les 4 ateliers de la prospective ; - à la liste des participants au séminaire de prospective ; - à la composition des ateliers ; - aux présentations du séminaire de prospective. Coordination éditoriale Marie Perez Impression CNRS DR1 IFSEM secteur de l’imprimé Conception / Maquette CBA Design / Page B Décembre 2020 Photo de couverture : impression d’artiste de la surface de Pluton (image retouchée). Crédit : ESO / L. Calçada 2 Prospective Astronomie-Astrophysique 2020-2025 SOMMAIRE Introduction et résumé exécutif 4 Bilan depuis la prospective de 2014 8 Synthèse des ateliers 12 Thématiques et organisation scientifique 13 Moyens 15 Ressources humaines 18 Rôle de l’INSU/AA 20 Synthèse
    [Show full text]