ZOBODAT - www.zobodat.at

Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database

Digitale Literatur/Digital Literature

Zeitschrift/Journal: Osnabrücker Naturwissenschaftliche Mitteilungen

Jahr/Year: 1995

Band/Volume: 20-21

Autor(en)/Author(s): Blaszak Czeslaw, Ehrnsberger Rainer

Artikel/Article: Beiträge zur Kenntnis von Halolaelaps [Halogamasellus subgen. nov.), (: Gamasida: ) 25-94 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V.

Osnabrücker Naturwissenschaftliche Mitteilungen Band 20/21, S. 25-94, 1995

Beiträge zur Kenntnis von Halolaelaps [Halogamasellus subgen. nov.), (Acari: Gamasida: Halolaelapidae)

Czestaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger

Kurzfassung: Es werden Milben der Gattung Halolaelaps Berlese & Trouessart, 1889 bearbe;tet und die neue Untergattung Halolaelaps (Halogamasellus) etabliert. Folgende neue Arten werden in dieser neuen Untergattung beschrieben: Halolaelaps (Halogamasellus) evansi, Halolaelaps (Halogamasellus) janinae und Halolaelaps (Halogamasellus) willmanni. Für die Männchen und Weibchen der Halolaelaps (Halogamasellus)- Arten wird ein Bestimmungsschlüssel aufgestellt. Die Typus-Art der Gattung Sapro- laelaps Leitner, 1946 Saprolaelaps subtilis Leitner, 1946 wird in die neue Untergattung übertragen.

Abstract: Species of the genus Halolaelaps Berlese & Trouessart, 1889 are investigated and the new subgenus Halolaelaps (Halogamasellus) is introduced. The following new species of the new subgenus Halogamasellus are described: Halolaelaps (Halogamasellus) evansi , Halolaelaps (Halogamasellus) ja­ ninae and Halolaelaps (Halogamasellus) willmanni. Identification keys to the males und females of the new subgenus are given. The type-species of the genus Saprolaelaps Leitner, 1946 Saprolaelaps sub­ tilis Leitner, 1946 is reviewed and transformed to the new subgenus.

Keywords: Acari, Halolaelaps Berlese & Trouessart, 1889, new subgenus, new species, identification key

Autoren: Prof. Dr. C. Btaszak, Adam-Mickiewicz-Universität Posen, Lehrstuhl für Tiermorphologie, Szamarzews- kiego 91,60-569 Posen, Polen Prof. Dr. R. Ehrnsberger, Hochschule Vechta, 49364 Vechta, Bundesrepublik Deutschland

Inhalt

1 Einleitung. 26 2 Systematische Stellung der Gattung Halolaelaps. 26 3 Halolaelaps Berlese & Trouessart, 1889 und Diagnose der drei Untergattungen: Halolaelaps s. str., Saprogamasellus Sellnick, 1957 und Halogamasellus subgen. nov.. 27 4 Material und Fundorte. 28 5 Arten der Untergattung Halogamasellus subgen. nov. 29 5.1 Halolaelaps (Halogamasellus) marinus (Brady, 1875) 29 5.2 Halolaelaps (Halogamasellus) subtilis (Leitner, 1946) 38 5.3 Halolaelaps (Halogamasellus) saproincisus (Hirschmann & Götz, 1968) 44 5.4 Halolaelaps (Halogamasellus) fallax (Hirschmann & Götz, 1968). 52 5.5 Halolaelaps (Halogamasellus) sculpturatus Sellnick, 1940 52 5.6 Halolaelaps (Halogamasellus) gerlachi Hirschmann, 1966 54 5.7 Halolaelaps (Halogamasellus) vitzhumi Hirschmann & Götz, 1968. 60

25 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czestaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

5.8 Halolaelaps (Halogamasellus) willmanni sp. nov. 61 5.9 Halolaelaps (Halogamasellus) janinae sp. nov. 74 5.10 Halolaelaps (Halogamasellus) evansi sp. nov. 75 6 Bestimmungsschlüssel 91 Dank 92 Literatur. 93

1 Einleitung 2 Systematische Stellung der Gat­ tung Halolaelaps Zur Gattung Halolaelaps Berlese & Troues- sart, 1889 gehören Milben, die im Strandan- Die Gattung Halolaelaps Berlese & Troues- wurf, Misthaufen und im Kompost leben. Sie sart, 1889 steht der Gattung Saprolaelaps fressen wahrscheinlich vor allem Nemato­ Leitner, 1946 sehr nah. Die Unterschiede den. Diese Arbeit ist ein weiterer Teil der um­ zwischen diesen beiden Gattungen sind je­ fassenden Bearbeitung der Gattung Halo­ doch deutlich; sie bestehen u. a. in der An­ laelaps. Bis jetzt wurde nur die Untergattung zahl der Borsten auf Genu III. Bei Saprolae­ Saprogamasellus (Seilnick, 1957) bearbeitet laps Leitner, 1946 befinden sich dort 8 Bor­ (Btaszak & Ehrnsberger 1993). sten, bei Halolaelaps Berlese & Trouessart, Die Untergattung Saprogamasellus (Sell- 1889 sind es 9 Borsten. Der zweite deutliche nick, 1957) ist sehr charakteristisch für das Unterschied besteht in der Ausgestaltung Litoral und den Strandanwurf. Die übrigen der Ventralseite des Männchens bei beiden Arten der Gattung Halolaelaps gehören bis Gattungen. jetzt zur zweiten Untergattung: Halolaelaps Bei Halolaelaps Berlese & Trouessart, s. str. Diese Untergattung umfaßt bis heute 1889 besitzt das Männchen ein Sternogeni- sehr verschiedene Arten, die sich nicht nur tal- und ein Ventroanalschild, während bei morphologisch, sondern auch in biologi­ Saprolaelaps Leitner, 1946 nur ein Holoven- scher Hinsicht unterscheiden. Die Systema­ tralschild vorhanden ist. Diese Merkmale tik der Familie Halolaelapidae ist unklar, und befinden sich auch im Schlüssel von Evans es gibt sogar unterschiedliche Ansichten, & Till (1979). Neben diesen Merkmalen exi­ welche Gattungen zu dieser Familie gehören. stiert ein weiterer Unterschied. Bei der Gat­ tung Saprolaelaps Leitner, 1946 befindet Karg (1993) erkennt die Gattung Saprolae- sich im anterioren Bereich der Coxa II ein laps Leitner, 1946 nicht an und zählt alle Ar­ Sporn, während bei der Gattung Halolaelaps ten dieser Gattung zur Gattung Halolaelaps Berlese & Trouessart, 1889 dieser Sporn Berlese &Trouessart, 1889. Jedoch meinen fehlt. Nach unseren Untersuchungen kön­ wir, daß diese Gattung sicher ist und gute, nen wir feststellen, daß auch bei einigen Ar­ stabile Merkmale besitzt. Darum legen wir ten der Gattung Halolaelaps ein Sporn vor­ die systematische Einordnung von Evans & handen ist. Dieses Merkmale ist außerdem Till (1979) zugrunde. In dieser Arbeit befassen charakteristisch für die Arten, die ein bogen­ wir uns mit den Milben der Gattung Halolae­ förmiges Tectum besitzen. Damit ergeben laps , die ein bogenförmiges Tectum besit­ sich folgende Diagnosen für die Gattungen zen. Halolaelaps Berlese & Trouessart, 1889 und Saprolaelaps Leitner ; 1946 :

26 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

Gattung Halolaelaps Berlese & Trouessart, Unter Berücksichtigung dieser komplizierten 1889 systematischen Situation haben wir auch Genu III mit 9 Borsten eine Analyse der wichtigsten Merkmale in Männchen mit Sternogenital- und Ventroan- der Gattung Halolaelaps durchgeführt und alschild entschließen uns, eine neue Aufteilung der Gattung vorzunehmen. Wir teilen die Gat­ Gattung Saprolaelaps Leitner, 1946 tung Halolaelaps Berlese & Trouessart, 1889 Genu III mit 8 Borsten in drei Untergattungen auf: Halolaelaps s. Männchen mit Holoventralschild str., Saprogamasellus Seilnick, 1957 und Halogamasellus subgen. nov.

Halolaelaps (Halolaelaps) Berlese & Troues­ sart, 1889 3 Halolaelaps Berlese & Troues­ 1 . Genu III bei Adulten und Deutonymphen sart, 1889 und Diagnose der drei mit 9 Borsten Untergattungen: Halolaelaps s. str., 2. Tectum mit lanzenförmiger Mittelspitze Saprogamasellus Seilnick, 1957 und sehr kleinen Seitenzacken. und Halogamasellus subgen. nov. 3. Coxa II anterior ohne Sporn. 4. Femur I mit 13 Borsten Auf der Grundlage des von uns untersuchten 5. Männchen mit Sternogenitalschild Materials können wir eine weitere Aufteilung der Gattung Halolaelaps Berlese & Troues­ Halolaelaps (Saprogamasellus) Seilnick, 1957 sart vornehmen. Die bisherige Aufteilung in 1 . Genu III bei Adulten und Deutonymphen zwei Untergattungen ist unscharf, weil sich mit 9 Borsten in der Untergattung Halolaelaps s. str. Arten 2. Tectum mit 3 Spitzen, die Mittelspitze ist befinden, die zwei verschiedene Ausgestal­ immer etwas länger, die Seitenspitzen tungen des Tectums besitzen und einige ei­ sind unterteilt. nen Sporn auf Coxa II tragen (bisheriges, 3. Coxa II anterior ohne Sporn. charakteristisches Merkmal nur für Sapro­ 4. Femur I mit 12 Borsten laelaps Leitner, 1946). Die Situation wird noch 5. Männchen mit Sternogenitalschild komplizierter dadurch, daß der Schlüssel von Karg (1993) in der Gattung Halolaelaps Halolaelaps (Halogamasellus) subgen. nov. auch alle Arten der Gattung Saprolaelaps 1 . Genu III bei Adulten und Deutonymphen aufführt. mit 9 Borsten Auch die Typusart für die Gattung Sapro­ 2. Tectum bogenförmig laelaps ist nicht richtig, weil Saprolaelaps 3. Coxa II anterior mit Sporn subtilis Leitner, 1946 zur Gattung Halolae­ 4. Femur I mit 13 Borsten laps gehört. Diese Art hat 9 Borsten auf dem 5. Männchen mit Sternogenitalschild Genu III und beim Männchen sind das Ster- nogenitalschild und das Ventroanalschild Götz (1952) hat in ihrer Dissertation die im getrennt (Leitner 1946). Wir konnten auch Dung und Kompost lebenden Arten Sapro­ das Typusmaterial von Saprolaelaps subtilis laelaps incisus und Saprolaelaps fallax be­ Leitner, 1946 untersuchen und diese Merk­ schrieben, die ein bogenförmiges Tectum male bestätigen. besitzen. Die übrigen in der selben Arbeit

27 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czeslaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995 beschriebenen Saprolaelaps- Arten haben mann & Götz (1968) wird erstmals eine dagegen ein lanzenförmiges Tectum. Hirsch­ Beschreibung der beiden Arten Halolaelaps mann (1966) hat die beiden Arten von der (Halogamasellus) saproincius und H. (Halo­ Gattung Saprolaelaps in die Gattung Halo- gamasellus) fallax gegeben, so daß diese Ar­ laelaps überführt. beit als Erstbeschreibung anzusehen ist. Hirschmann (1966, 1968) und Hirsch­ Da die Dissertation von Frau Götz (1952) mann & Götz (1968) geben keine Begrün­ nicht als gültige Publikation anzuerkennen dung für die Überführung der Arten. Wir ver­ ist, ergeben sich auch für die von ihr vorge­ fügen über keine Informationen bezüglich schlagene Untergattung Saprogamasellus der Borstenzahl auf dem Genu III. Unserer Konsequenzen. Sellnick (1957) benutzt erst­ Meinung nach ist die Überführung zu Recht malig das von Frau Götz vorgeschlagene Ta­ erfolgt, da das Tectum bogenförmig ausge­ xon und ist somit als Erstbeschreiber der bildet ist, ähnlich wie bei Halolaelaps (Halo- Untergattung Saprogamasellus anzusehen. gamasellus) subtilis (Leitner, 1946). Bis zur In unserer Arbeit (Btaszak & Ehrnsberger endgültigen Klärung der Morphologie dieser 1993) zur Kenntnis von Halolaelaps (Sapro­ beiden Arten sollten sie in der Untergattung gamasellus) haben wir den in der Literatur Halogamasellus verbleiben. eingeführten und oft genutzten Autorenna­ men Götz mit der Jahreszahl 1952 benutzt. In Kargs Schlüssel von Halolaelaps befinden Richtigerweise sollte es Halolaelaps (Sapro­ sich auch Arten der Gattung Saprolaelaps gamasellus) Sellnick, 1957 heißen. Leitner, die jedoch eine andere Anzahl von Borsten auf dem Genu III aufweisen und eine andere Ausgestaltung der Ventralseite beim Männchen besitzen. Die bisher uns 4 Material und Fundorte bekannten Arten der Gattung Saprolaelaps haben ein lanzenförmiges Tectum, es muß Unser untersuchtes Material stammt vor al­ aber noch mehr Material untersucht werden; lem aus dem Strandanwurf im Litoral und um dieses endgültig bestätigen zu können. zwar Nordsee, Atlantik, Mittelmeer und Ost­ see, (ungefähr 50 Fundorte aus der Bundes­ Anmerkung: republik Deutschland, Dänemark, Polen, Die Dissertation von Frau Götz (1952) kann Schweden, Frankreich, Spanien, Griechen­ nach dem Internationalen Code für die Zoo­ land, Italien, Kroatien). logische Nomenklatur nicht als gültige Pub­ likation anerkannt werden, da von ihr nicht Die Fundorte des untersuchten Materials mehrere identische Kopien vorhanden und werden bei Btaszak & Ehrnsberger (1993) verfügbar sind. Somit sind die von ihr einge­ angegeben. Obwohl ein umfangreiches Lito­ führten Namen nicht verfügbar und können ral-Material durchgesehen wurde, konnten nicht verwendet werden. Hirschmann (1966, wir die Arten der neuen Untergattung Halo­ 1968) benutzt diese Namen zwar; da aber in gamasellus subgen. nov. nur in der Nord- diesen Arbeiten nur eine Auflistung von Art­ und Ostseeküste finden. namen und keine detaillierte Beschreibun­ Wir haben außer dem Material aus dem gen und Abbildungen enthalten sind, kön­ Litoral auch viele Fundorte mit Stallmist, nen diese auch nicht als Erstbeschreibung Kompost, Meerschweinchenmist und Gän­ anerkannt werden. In der Arbeit von Hirsch­ semist aus Deutschland durchgesehen; da­

28 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung bei haben wir vor allem Arten der Gattung zer als übrige Borsten auf Podonotalschild. Saprolaelaps Leitner, 1946 gefunden. Borsten Z5 zweimal länger als I5. Auf der Grundlage dieses Materials und Medianer Einschnitt auf dem Opisthono­ Daten aus der Literatur haben wir einen Be­ talschild breit, bis zur Basis der Borste 11. stimmungsschlüssel für Weibchen und Männchen erstellt und auch Beschreibun­ Ventralseite: (Abb. 2) gen der Jugendstadien einiger Arten vorge­ Sternaischild mit 3 Paar Borsten und mit 4 nommen. ovalen fein punktierten Feldern. Die Meta- Die Holotypen befinden sich im Zoologi­ sternalborsten stehen auf einer dünnen Ku- schen Institut und Zoologischen Museum ticula (keine Metasternalschildchen vorhan­ der Universität Hamburg, die Paratypen im den). Endopodalschildchen frei, nicht mit Lehrstuhl für Tiermorphologie der Adam Sternaischild verschmolzen, Metapodai- Mickiewicz-Universität in Posen/Polen und schild vorhanden, jedoch oft mit großer Vari­ in der Lehreinheit Biologie der Hochschule abilität. Auf Ventralseite des Opisthosomas Vechta in Vechta. 4 Paar Iv-Borsten und 4 Paar Zv-Borsten. Zwischen Genitalschild und Analschild liegen zwei schmale Schildchen (neben Iv1-Bor­ 5 Arten der Untergattung Halolae­ sten). Analschild mit 1 Paar Adanalborsten laps (Halogamasellus) subgen. nov. und einer unpaaren Postanalborste. Peritre­ ma lang, bis zur Borste z2 reichend. Entlang 5.1 Halolaelaps (Halogamasellus) marinus des Peritremas liegen zwei unterschiedlich (Brady, 1875) gestaltete Schildchen. Zwischen Peritremal- = Gamasus marinus Brady, 1875 schildchen und Podonotalschild (auf Höhe = Halolaelaps glabriusculus Berlese & Trou- der Borsten r5) liegen die sogenannten Pe­ essart, 1889 ritremalborsten. = Halolaelaps holsaticus Vitzthum, 1931 (Männchen) Männchen. Länge 600-620 pm. non Männchen Halolaelaps marinus (Brady, Dorsalseite: (Abb. 3) 1875) sensu Hyatt 1956 Podonotalschild mit 20 Paar Borsten, Bor­ sten r5 und r6 nicht auf dem Schild. Borsten Weibchen. Länge: 750-770 pm. z1, z2, r1, r2 und r3 kurz und spindelförmig. Dorsalseite (Abb. 1) Sogenannte Peritremalborsten auch spindel­ Podonotalschild mit 15 Paar Borsten, alle förmig. Die übrigen Borsten des Podonotal­ Borsten der r-Reihen und s3 nicht auf dem schildes sind länger und enden stumpf. Schild. Auf Podonotalschild Borsten z1 und Auf Opisthonotalschild nur Borsten R1 z2 kurz und spindelförmig, i1 kurz und dick. und R2 außerhalb des Schildes. Borsten I4 Die übrigen Borsten des Podonotalschildes und I5 halb so lang wie 11 und I2. Borsten 11, sind länger und nicht nadelförmig (stumpf I2, Z1 und Z2 nadelförmig, übrige Borsten endend). In der r-Reihe sind r1, r2 und r3 stumpf. Ohne medianen Einschnitt auf dem kurz und spindelförmig (ähnlich wie z1 und Opisthonotalschild. z2). Sogenannte Peritremalborsten „p“ auch kurz und spindelförmig. Ventralseite. (Abb. 4) Opisthonotalschild mit 8 Paar Borsten. 11 Sternogenitalschild mit 5 Paar Borsten. und I2 nadelförmig, I4 und I5 dicker und kür­ Endopodalia verschmolzen mit Sternogeni-

29 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czestaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrucker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

100

Abb. 1 Halolaelaps (Halogamasellus) marinus (Brady, 1875) - Weibchen, Dorsalseite

30 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

| 100

Abb. 2 Halolaelaps (Halogamasellus) marinus (Brady, 1875) - Weibchen, Ventralseite

31 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czeslaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

100

Abb. 3 Halolaelaps (Halogamasellus) marinus (Brady, 1875) - Männchen, Dorsalseite

32 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

100

Abb. 4 Halolaelaps {Halogamasellus) marinus (Brady, 1875) - Männchen, Ventralseite

33 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czestaw BJaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995 talschild. Vor dem Sternogenitalschild zwei viele Daten bezüglich der Gestalt der Podo- schwach skierotisierte Prästernalschildchen. notalborsten. Die Beine III beim Typus besit­ Ventroanalschild mit 9 Paar Borsten und zen am Genu zwei Apophysen, eine davon einer Postanalborste. Peritrema lang, fast bis spornartig und die andere breit und stumpf. zur z1. Apophysen auf Genu III sind sehr selten, bei den bisher bekannten Arten ist eine Apophy­ Beine: (Abb. 5) se nur bei Halolaelaps vitzthumi Hirschmann Beine I ohne Apophyse. Femur II mit großer & Götz, 1968 bekannt. Apophyse und dicker Borste. Tarsus II mit In unserem Material haben wir auch zwei Apophysen (die proximale kurz und Männchen mit zwei Apophysen auf Genu III stumpf, die distale lang und mit borstenför­ gefunden; jedoch sind die vorderen Podo- miger Spitze). Femur III und Tarsus IV mit fin­ notalborsten bei diesen Exemplaren lang gerförmige Apophyse. und nadelförmig. In dem von uns untersuch­ ten Material aus der Kollektion Hyatt befin­ Anmerkungen: det sich ein Männchen mit zwei Apophysen Diese Art besitzt nach Hyatt (1956) auf dem auf Genu III und einer nadelförmigen Borste Podonotalschild 14 Paar Borsten (ohne z2). auf dem Podonotalschild. Gleichzeitig ha­ In unserem Material haben alle Exemplare ben wir sieben Männchen mit genau den 15 Paar Borsten. Borsten z1, z2, r1-r3 sind Borsten wie beim Weibchen von Halolaelaps kurz und spindelförmig, i1 ist ebenfalls kurz marinus (Brady) gefunden; d. h. die Borsten und dick. Bei einigen Präparaten werden die ¡1 kurz und dick, die Borsten z1, z2, r1-r3 Borsten z2 durch Falten überlagert. In die­ kurz und spindelförmig. Auch die Größe die­ sen Fällen sind besonders die Borsten z2 ses Männchens paßt zum Weibchen von schlecht zu erkennen, weil sie vertikal ste­ Halolaelaps marinus (Brady), während Hyatts hen und verdeckt werden. Im Material von großes Männchen zu groß ist für das Weib­ Hyatt haben wir nur ein Weibchen mit gebro­ chen von Halolaelaps marinus (Brady). Auch chenen Borsten untersucht. Auf dem Podo­ der Fundort des Männchens mit den kurzen notalschild waren jedoch 15 Paar Areolen spindelförmigen Borsten paßt zu H. marinus von Borsten und eine einzige Borste z1 vor­ (gleicher Fundort), während die Männchen handen, die kurz und spindelförmig ausge­ mit zwei Apophysen auf Genu III von anderen bildet ist. Fundorten stammen. In Anbetracht dieser Nach der Zeichnung von Hyatt (1956) be­ Daten haben wir eine neue Beschreibung für sitzt der Teil des Podonotalschildes auch das Männchen von H. marinus vorgenom­ sehr kurze und stumpfe Borsten (Borsten ¡1, men. Gemeinsam mit dem Männchen mit z1, r1-r3). Hieraus ergibt sich, daß Halolae­ zwei Apophysen auf Genu III (ehemalige laps (Halogamasellus) marinus auf dem Po­ H. marinus) haben wir viele Weibchen, Deu- donotalschild 15 Paar Borsten besitzt. (Ein tonymphen und Protonymphen gefunden Fehlen der Borsten z2 ist praktisch unmög­ (am selben Fundort). Diese Exemplare haben lich). wir als neue Art beschrieben (Halolaelaps (Halogamasellus) evansi. Eine genaue Beschreibung der Männchen Das tatsächliche Männchen von H. mari­ auf der Grundlage des Typusmaterials von nus ist schon in der Literatur beschrieben Hyatt war unmöglich, da das Exemplar stark und zwar von Vitzthum (1931) als Halolae­ zerstört war. Deshalb verfügen wir nicht über laps holsaticus (bisher ist in der Literatur

34 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

Abb. 5 Halolaelaps (Halogamasellus) marinus (Brady, 1875) - Männchen, Beine a) Bein I, b) Bein II, c) Bein III, d) Bein IV

35 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czeslaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

Abb. 6 Halolaelaps (Halogamasellus) marinus (Brady, 1875) = Halolaelaps holsaticus Vitzthum, 1931 - Männchen, Dorsalseite

36 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

Abb. 7 Halolaelaps {Halogamasellus) marinus (Brady, 1875) = Halolaelaps holsaticus Vitzthum, 1931 - Männchen, Beine a) Bein I, b) Bein II, c) Bein III, d) Bein IV

37 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czestaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995 kein Weibchen dazu erwähnt worden). Wir die ganz gewiß nicht Halolaelaps (Haloga­ haben das Typusmaterial von Vitzthum be­ masellus) marinus ist, denn auf der Abbil­ arbeitet (Abb. 6, 7) und festgestellt, daß es dung ist auf Femur I und Genu III jeweils eine sich hierbei um ein Männchen handelt, das Apophyse zu erkennen. Bei H. marinus sind zu Halolaelaps (Halogamasellus) marinus (Bra- jedoch keine Apophysen auf diesen Beinab­ dy) gehört. In diesem Fall ist Halolaelaps hol- schnitten vorhanden. saticus Vitzthum ein Synonym für Halolaelaps Genaue Angaben zur Verbreitung finden (Halogamasellus) marinus (Brady); dagegen sich bei Halbert (1915, 1920), Willmann ist das Männchen Halolaelaps marinus (Bra­ (1939, 1952, 1957), Turk (1953) und Strenz- dy) nach Hyatt (1956) - aber nur das Männ­ ke (1963). chen - ein Synonym zu unserer neuen Art Halolaelaps (Halogamasellus) evansi sp. nov. 5.2 Halolaelaps (Halogamasellus) subtilis Deutonymphe (Abb. 8). Länge: 540 pm (Leitner, 1946) Podonotalschild mit 16 Paar Borsten; z1, z2 und r1 auf Podonotalschild, spindelförmig, Leitner (1946) hat die neue Gattung Sapro­ 11 dick. Die übrigen Borsten auf dem Schild laelaps begründet auf der Basis von Sapro­ dick und nadelförmig. Außerhalb des Podo- laelaps subtilis. Auch Evans & Till (1979) ha­ notalschildes außerdem r2, r3 und „Peritre- ben Saprolaelaps subtilis Leitner (1946) als malborsten“ spindelförmig. Opisthonotal- typische Art der Gattung Saprolaelaps ange­ schild mit 14 Paar Borsten. Z5 mindestens geben. Leitner (1946) hat in dieser Arbeit 3 mal länger als I5. auch weitere Arten der Gattung Saprolae­ laps beschrieben: S. curvisetosus, S. areola- Protonymphe (Abb. 9). Länge: 400 pm tus und S. punctulatus. Die letztgenannten Podonotalschild mit 11 Paar Borsten. Pygi- Arten haben jedoch ein lanzenförmiges Tec- diaischild mit 7 Paar Borsten (I4, I5, Z3, Z4, tum, während nur Saprolaelaps subtilis ein Z5, S4, S5) ähnlich wie bei den Protonym- bogenförmiges Tectum besitzt. phen von Saprolaelaps Leitner und Sapro- Wir haben Leitners Typenmaterial von Sa­ gamasellus Seilnick. Peritrema kurz. prolaelaps subtilis bearbeitet und mußten feststellen, daß diese Art nicht zur Gattung Larve (Abb. 10). Länge: 350 pm. Saprolaelaps gehört. Sie trägt auf Genu III Podonotalschild mit 9 Paar Borsten, Pygidi- 9 Borsten, was als typisches Merkmal für alschild mit 4 Paar Borsten (I4, I5, Z3, Z4). Halolaelaps gilt. Ferner besitzt das Männ­ chen ein Sternogenitalschild und ein Ventro- Material: Ostsee, Bülk, Kieler Förde, Schles­ analschild, während bei Saprolaelaps ein wig-Holstein, Bundesrepublik Deutschland: Holoventralschild vorhanden sein sollte. 11 Weibchen, 4 Männchen, 33 Deutonym- phen, 9 Protonymphen, leg. R. Ehrnsberger. Weibchen (Beschreibung nach Leitner 1946). Länge: 507 pm. Verbreitung: Atlantik, Nordsee und Ostsee. Podonotalschild mit 18 Paar Borsten, Bor­ Die genaue Verbreitung ist unklar, da mit sten ¡1 stehen vor Podonotalschild, Podo- Sicherheit unter dem Artnamen „ marinus “ notalborsten z. T. pinselförmig, z. T. spitz. sich auch andere Arten verbergen. Z. B. gibt Opisthonotalschild mit 12 Paar Borsten, die Oudemans (1902) eine Abbildung wieder, meisten am Ende pinselförmig, nur die

38 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

0 a

------100 1 b Abb. 8 Halolaelaps (Halogamasellus) marinus (Brady, 1875) - Deutonymphe a) Vorderrand des Podonotums b) Dorsalseite

39 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czeslaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrucker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

Abb. 9 Halolaelaps (Halogamasellus) marinus (Brady, 1875) - Protonymphe, Dorsalseite

40 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

100

Abb. 10 Halolaelaps (Halogamasellus) marinus (Brady, 1875) - Larve, Dorsalseite

41 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czestaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

42 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

100

Abb. 12 Halolaelaps (Halogamasellus) subtilis (Leitner, 1946) - Weibchen, Ventralseite

43 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czeslaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

2 Paare am Einschnitt einfach und spitz. Podonotalschild und Opisthonotalschild be­ Einschnitt länger als 1/3 des Opisthonotal- decken vollkommen die Rückenseite. Rük- schildes (104 pm). Endopodalschilder nicht kenschilder stoßen aneinander. Podonotal­ verbunden mit Sternaischild; Sternaischild schild mit 21 Paar Borsten. mit 3 Paar Borsten, Metasternalborsten auf Opisthonotalschild mit 14 Paar kräftigen, kleinen Schildchen. Genitalborsten in der einfachen, spitzen Borsten. Sternogenitale Mitte des Seitenrandes vom Genitalschild. mit 5 Paar Borsten. Anale mit 3 Analborsten. Analschild fast kreisrund mit 3 Analborsten. Femur II auf der Ventralseite mit 2 kurzen, Inguinalia als kleine Chitinblättchen. Tectum dickeren Borsten oder Dornen. Tectum wie sehr zart (dachförmig). beim Weibchen.

Weibchen (Leitners Material) nach unserer Männchen (Leitners Material) nach unserer Untersuchung (“Parhalolaelaps subtilis n. Untersuchung. Länge: 420 pm sp.. Weibchen, Saprl. subtilis, Weibchen, A. Dorsalseite (Abb. 14) 292 Admont Dünge, det. E. Leitner“). Länge: Podonotalschild mit 22 Paar Borsten, Opis­ 530 pm thonotalschild mit 20 Paar Borsten.

Dorsalseite (Abb. 11) Ventralseite (Abb. 15) Podonotalschild mit 22 Paar Borsten. Bor­ Sternogenitalschild mit 5 Paar Borsten. sten 11 stehen auf Podonotalschild. Nur Bor­ Analschild mit ein Paar Adanalborsten und sten ¡1, z1 und r1 sind nadelförmig und glatt, einer unpaarigen Postanalborste. Coxa II mit übrige Borsten pinselförmig. Opisthonotal- Sporn, nach vorn gerichtet. Peritrema reicht schild mit 12 Paar Borsten, ähnlich wie bei bis zum hinteren Rand der Coxa I. der Beschreibung von Leitner (1946). In Kargs Bestimmungsschlüssel befindet sich diese Beine (Abb. 16) Art jedoch in der Gruppe mit 14 bis 15 Paar Alle Beine ohne Apophysen, nur auf Femur Opisthonotalborsten. Auf dem Opisthono- II 1 dicke Borste. Genu III mit 9 Borsten. talschild befinden sich folgende Borsten: 11, I2, I4, I5, Z1, Z2, Z3, Z4, S2, S3, S4, S5. Verbreitung: Dunghaufen, Mitteleuropa (Leit­ 11 und Z1 sind nadelförmig, übrige Opis­ ner 1946) und Korsika (Athias-Henriot 1961). thonotalborsten pinselförmig.

Ventralseite (Abb. 12) 5.3 Halolaelaps (Halogamasellus) sapro- Peritrema mittel lang, bis zum Vorderrand incisus (Hirschmann & Götz, 1968) der Coxa II. Endopodalschild nicht mit Ster- nalschild verbunden. Analschild oval. Die Art wurde von Götz (1952) in ihrer Dis­ sertation als Saprolaelaps incisus beschrie­ Beine (Abb. 13) ben. Hirschmann (1966) hat diese Art nach Coxa II vorn mit Sporn, Beine beim Weib­ Halolaelaps überführt und ihr den neuen chen ohne Apophysen und auf Genu III 9 Namen Halolaelaps saproincisus nom. nov. Borsten (Gattungsmerkmal für Halolaelaps) gegeben, siehe Anmerkung in Kap. 3.

Männchen (Beschreibung nach Leitner 1946) Kurzbeschreibung nach Götz (1952), (Abb. Länge: 338 pm. 17,18)

44 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

d

Abb. 13 Halolaelaps (Halogamasellus) subtilis (Leitner, 1946) - Weibchen, Beine a) Bein I, b) Bein II, c) Bein III, d) Bein IV

45 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czestaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

Abb. 14 Halolaelaps (Halogamasellus) subtilis (Leitner, 1946) - Männchen, Dorsalseite

46 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

j

Abb. 15 Halolaelaps {Halogamasellus) subtilis (Leitner, 1946) - Männchen, Ventralseite

47 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czestaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

d

Abb. 16 Halolaelaps (Halogamasellus) subtilis (Leitner, 1946) - Männchen, Beine a) Bein I, b) Bein II, c) Bein III, d) Bein IV

48 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

Abb. 17 Halolaelaps (Halogamasellus) saproincisus (Hirschmann & Götz, 1968) - Weibchen, Dorsalseite, (nach Götz 1952)

49 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V.

Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995 Czeslaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger

( I

a) Tectum b) Ventralseite

50 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

Abb. 19 Halolaelaps (Halogamasellus) fallax (Hirschmann & Götz, 1968) - Weibchen, Dorsalseite, (nach Götz 1952) /

51 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czestaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

Weibchen 510 |jm, Podonotalschild mit 23 ! Kurzbeschreibung nach Hirschmann & Götz Paar Borsten, Opisthonotalschild mit 15 (1968) Paar Borsten, ¡1 auf Podonotalschild, außer Weibchen 500 pm, Podonotalschild mit 21 11 alle Opisthonotalborsten gefiedert. Digi­ Paar Borsten, Opisthonotalschild mit 15 Paar tus mobilis didentat, Analschild mit 1 Paar Borsten, Borsten nadelförmig, glockenför­ Borsten. miges Anale mit 1 Paar Borsten. Schilder teilweise mit Strukturlinienmuster; Digitus Kurzbeschreibung nach Hirschmann & Götz mobilis und Digitus fixus mit 3 Zähnen; zwi­ (1968) schen den Dorsalschildern breiter weichhäu­ Weibchen 510 pm, Digitus mobilis mit 3 Zäh­ tiger Zwischenstreifen, Opisthonotalschild nen, Digitus fixus mit 4 Zähnen, Rücken­ mit schmalem Medianeinschnitt, bis I2 rei­ schilder mit schuppenförmiger Struktur, Mit­ chend, Tectum bogenförmig. teleinschnitt auf Opisthonotum, trichterför­ mig, fast bis I2, Podonotalschild mit 23 Paar Borsten. Opisthonotalschild mit 14 Paar 5.5 Halolaelaps (Halogamasellus) Borsten (11, I2, I4, I5, Z1-Z5, S1-S5), auf sculpturatus Seilnick, 1940 Podonotum die Borsten s6, r4-r7 gefranst, auf Opisthonotum außer 11 alle Borsten ge­ Beschreibung nach Sellnick (1940) fiedert. Weibchen. Länge: 482 pm, Breite: 240 pm Zwei Rückenschilder (aneinanderstoßend), Anmerkung: Die Beschreibung und Abbil­ alle Haare des Rückens sind kräftig borsten­ dung von Götz (1952) weist auf dem Podo­ förmig, einige am Hinterrand fast stabförmig. notalschild 23 Paar Borsten auf. Auf dem Die vertikalen Borsten stehen so weit von Opisthonotalschild befinden sich 15 Paar einander entfernt wie sie lang sind (15 pm) Borsten. In der Arbeit von Hirschmann & und divergieren. Sie sind, wie manche Bor­ Götz (1968) werden jedoch 14 Paar Borsten sten auf dem Rücken, auch am Ende mit angegeben. Leider konnten wir das Typen­ ganz feinen Nebenbörstchen versehen. Nur material nicht untersuchen. die Humeralborsten am Ende erscheinen deutlich pinselartig. Verbreitung: Kompost und Mist, Podonotum mit 24 Paar Borsten, Opis­ Mitteleuropa. thonotum mit 14 Borsten, Endopodalia nicht verschmolzen mit Sternaischild. Metaster- nalschildchen mit Borsten. Genitale mit 5.4 Halolaelaps (Halogamasellus) fallax 1 Paar Borsten. Abstand zwischen Genitale (Hirschmann & Götz, 1968) und Anale ist so groß wie die Breite der Ge­ nitale. Auf diesem weichhäutigen Zwischen­ Kurzbeschreibung nach Götz (1952), (Abb. raum steht dicht hinter dem Hinterrand des 19, 20), siehe auch Anmerkung in Kap. 3. Genitale eine Querreihe von 4 Borsten und Weibchen 500 pm, Podonotalschild mit 20 dahinter noch eine von 4, ferner befinden Paar Borsten, ¡1 auf Podonotalschild, Opis­ sich in Höhe des Vorderrandes des Anale je- thonotalschild mit 15 Paar Borsten, alle derseits 4 Borsten, die nicht in einer Linie Podonotal- und Opisthonotalborsten nadel­ stehen. Dahinter liegen neben dem Anale förmig, Digitus mobilis tridentat, Tectum noch drei Borsten fast hintereinander. (An­ bogenförmig. merkung: Wahrscheinlich gehören diese

52 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung iL_

a

O' ? ?

Abb. 20 Halolaelaps (Halogamasellus) fallax (Hirschmann & Götz, 1968)- Weibchen, (nach Götz 1952) a) Tectum b) Ventralseite

53 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czestaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

Borsten zum Opisthonotalschild, das sich der Borste 11. Pehtrema lang, bis zur Borste möglicherweise wie bei einigen Saprolae- z2 reichend. laps- Arten bis auf die Ventralseite erstreckt.) Metapodalia in Höhe des Hinterrandes des Männchen. Länge: 605 pm Genitale. Das Anale ist fast kreisförmig, die Dorsalseite: (Abb. 22, 24) Analöffnung liegt in der Mitte der Platte. Podonotalschild mit 22 Paar Borsten; Opis­ Adanale Borsten klein, Postanalaborsten am thonotalschild mit 20 Paar Borsten. Alle Bor­ Hinterrande der Platte am Ende ein wenig sten auf Podo- und Opisthonotalschild na­ gefiedert. Das Peritremalschild ist nur ange­ delförmig. Borsten Z5 mehr als zweimal so deutet und ist vorne mit dem Rückenschild lang wie I5. Borsten ¡2 mindestens dreimal verschmolzen. Das Peritrema überragt nur länger als ¡1, die die kürzesten Borsten auf ein wenig die Coxa I. Coxa II besitzt auf ih­ der Dorsalseite sind. Opisthonotalschild rer Vorderseite einen deutlich nach vorn wei­ ohne medianen Einschnitt. senden Dorn. Die Borsten der Beine sind einfach. Das Epistom hat konvergierende Ventralseite (Abb. 23) Seitenränder. Am Ende teilt es sich in ver­ Sternogenitalschild mit 5 Paar Borsten. Ven- schiedene Vorsprünge, die sich wiederum in troanalschild mit 9 Paar Borsten und 1 un- kleinere Spitzchen aufgliedern. paare Postanalborste. Zwischen Sternoge- nital- und Ventroanalschild schmale Schild­ Anmerkung: Seilnick (1940) hat bereits bei chen. Peritrema lang, fast bis zur Mitte der der Beschreibung festgestellt, daß gewisse Coxa I reichend. Merkmale zu Halolaelaps passen, andere je­ doch nicht. Da wir den Typus nicht bearbei­ Beine (Abb. 25) ten konnten, ist auch für uns weiterhin die Femur II mit fingerförmiger Apophyse und systematische Stellung unklar. Sellnicks Ab­ dicker Borste, die länger als die Apophyse bildung erlaubt keine weitergehende Inter­ ist. Tarsus II mit zwei Apophysen (die proxi­ pretation. Bregetova (1977) und Karg (1993) male kurz und stumpf, die distale lang mit beziehen diese Art mit in ihren Bestim­ borstenförmiger Spitze). Tarsus IV ohne mungsschlüssel f ür Halolaelaps ein. Apophyse.

Material: 5. 6 Halolaelaps (Halogamasellus) Nordsee: Dornumersiel, Bundesrepublik gerlachi Hirschmann, 1966 Deutschland, 1 Weibchen, 1 Männchen 13.2.1988, Seegras, Strandanwurf, leg. R. Weibchen. Länge: 765 pm (Abb. 21) Ehrnsberger. Podonotalschild mit 15 Paar Borsten, alle Borsten der r-Reihen und s3 nicht auf dem Verbreitung: Schild. Borsten auf dem Podonotalschild Atlantik: Spitzbergen (Hirschmann 1966) nadelförmig und fast gleich lang (mit Aus­ nahme von r1 und z1, die kürzer als die übri­ gen Borsten sind). Opisthonotalschild mit 8 Paar nadelförmigen Borsten (Borsten der I-Reihen und Z1-Z4). Medianer Einschnitt auf dem Opisthonotalschild bis zur Basis

54 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

Abb. 21 Halolaelaps (Halogamasellus) gerlachi Hirschmann, 1966 - Weibchen, a) Tectum b) Dorsalseite ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czestaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

Abb. 22 Halolaelaps {Halogamasellus) gerlachi Hirschmann, 1966 - Männchen, Dorsalseite

56 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

100

Abb. 23 Halolaelaps (Halogamasellus) gerlachi Hirschmann, 1966 - Männchen, Ventralseite

57 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czestaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

Abb. 24 Halolaelaps (Halogamasellus) gerlachi Hirschmann, 1966 - Männchen a) Vorderrand des Podonotums b) Tectum c) Hinterrand des Opisthonotums

58 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

Abb. 25 Halolaelaps (Halogamasellus) gerlachi Hirschmann, 1966 - Männchen a) Bein I, b) Bein II, c) Bein III, d) Bein IV

59 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czestaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

5.7 Halolaelaps (Halogamasellus) vitzthumi Hirschmann & Götz, 1968

Weibchen. (Kurzbeschreibung nach Hirsch­ mann & Götz 1968) Dorsalseite (Abb. 26, 27a), keine Größenan­ gabe Opisthonotalschild mit 11 Paar Borsten (11, I2, I4, I5, S4, S5, Z1, Z2, Z3, Z4, Z5), Podo- notalschild mit 16 Paar Borsten.

Männchen. (Beschreibung nach Hirschmann & Götz 1968) Länge: 870 pm. (27b, c, d) Es existieren neben den drei Detailabbil­ dungen (Abb. 27b, c, d) keine weiteren Da­ ten.

Beschreibung nach unserem Material, Länge: 700 pm Dorsalseite (Abb. 28). Podonotalschild mit 22 Paar nadelförmigen Borsten. Borsten i1 mindestens zweimal so lang wie Borsten z1. Borsten z1 und z2 kurz und gleich lang. Peritrema lang, bis zu den Borsten z2. Opisthonotalschild mit 20 Paar Borsten. Borsten 11 halb so lang wie Z1. Borsten Z5 dreimal länger als I5. Borsten I5 und I4 gehören zu den kürzesten Borsten auf dem Opisthonotum. Opisthonotalschild ohne medianen Einschnitt.

Ventralseite (Abb. 29) Sternogenitalschild mit 5 Paar nadelförmi­ gen Borsten. Endopodalia verschmolzen mit Sternogenitalschild; zwei Prästernalschild- chen, schwach skierotisiert. Ventroanalschild mit 9 Paar Borsten und einer Postanalborste. Zwischen Sternogenital- und Ventroanal­ schild ein schmales Schildchen.

Abb. 26 Halolaelaps (Halogamasellus) vitzthumi Hirschmann & Götz, 1968 - Weibchen, Dorsalseite (nach Hirschmann & Götz 1968 etwas verändert)

60 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

Beine. (Abb. 30) Femur I mit daumenförmiger Apophyse. Coxa II lateral mit großer Vorwölbung und mit kleinem, nach vorn gerichtetem Sporn. Femur II mit zwei Apophysen (die proximale daumenförmig, die distale dornenförmig), Tarsus II mit zwei daumenförmigen Apophy­ sen (die distale doppelt so groß wie die pro­ ximale). Femur III mit daumenförmiger Apo­ physe. Genu III mit einer große Apophyse. Neben der Apophyse zwei spornartige Bor­ sten. Beine IV ohne Apophyse.

Das Männchen von Halolaelaps (Halogama- sellus) vitzhumi Hirschmann & Götz, 1968 besitzt als besonders charakteristisches Merkmal an Genu III eine stark ausgebildete Apophyse (Abb. 27d). Aufgrund dieses Merkmals konnten wir das von uns bearbei­ tete Männchen dieser Art zuordnen.

Material: Nordsee: Tossens, Bundesrepublik Deutsch­ land, 1 Männchen; leg. 29.4.1989 R. Ehrns- berger.

5.8 Halolaelaps (Halogamasellus) willmanni sp. nov.

Weibchen. Länge: 700-740|jm (Abb. 32) Podonotalschild mit 15 Paar Borsten, alle Borsten der r-Reihen und s3 nicht auf dem Schild. Auf Podonotalschild Borsten z1 dick, stumpf und deutlich länger als ¡1, die kurz und dick sind. Die übrigen Borsten auf dem Podonotalschild sind lang und nadelförmig.

Abb. 27 Halolaelaps (Halogamasellus) vitzthumi Hirschmann & Götz, 1968 (nach Hirschmann & Götz 1968) a) Weibchen - Sternaischild b) Männchen - Femur I c) Männchen - Femur II d) Männchen - Genu III und Femur III

61 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czestaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

Abb. 28 Halolaelaps (Halogamasellus) vitzthumi Hirschmann & Götz, 1968 - Männchen, Dorsalseite

62 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

100

Abb. 29 Halolaelaps (Halogamasellus) vitzthumi Hirschmann & Götz, 1968 - Männchen, Ventralseite

63 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czestaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

Abb. 30 Halolaelaps (Halogamasellus) vitzthumi Hirschmann & Götz, 1968 - Männchen, Beine a) Bein I, b) Bein II, c) Bein III, d) Bein IV

64 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

50

Abb. 31 Halolaelaps (Halogamasellus) vitzthumi Hirschmann & Götz, 1968 - Männchen, Beine a) Femur I, b) Femur II, c) Femur, Genu, Tibia III

65 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czestaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

Abb. 32 Halolaelaps (Halogamasellus) willmanni sp. nov. - Weibchen, Dorsalseite

66 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

Die verbleibenden Borsten auf dem Podo- Ventralseite: (Abb. 34) notalschild sind lang und nadelförmig. Peri- Sternogenitalschild mit 5 Paar nadelförmi­ tremalschild „p“ dick und stumpf. Opistho- gen Borsten. Endopodalia verschmolzen mit notalschild mit 8 Paar Borsten. Nur Borsten Sternogenitalschild; zwei schwach skieroti­ 15 und Z5 dicker und stumpf endend, wäh­ sierte Prästernalschildchen. Ventroanal- rend die übrigen Borsten auf dem Opistho- schild mit 7 Paar Borsten und einer Posta­ notalschild lang und nadelförmig sind. Bor­ nalborste. Borsten Iv1 und Zv1 vor Ventro- sten Z5 mehr als zweimal so lang wie 15. analschild. Zwischen Sternogenital- und Borsten der Reihen S und R nadelförmig. Ventroanalschild ein schmales Schildchen. Medianer Einschnitt auf dem Opisthonotal- Peritrema lang, fast bis zur Borste z1 rei­ schild breit, bis zur Basis der Borste 11 rei­ chend. chend. Peritrema lang, bis zu z2. Beine: (Abb. 35) Männchen. Länge: 540 pm Femur II mit großer Apophyse. Tarsus II mit Dorsalseite: (Abb. 33) zwei Apophysen (die proximale kurz und Podonotalschild mit 22 Paar Borsten, ¡1 und stumpf, die distale lang und mit borstenför­ z1 dicker und kürzer als übrige Podonotal- miger Spitze. Tarsus IV ohne Apophyse, nur borsten, die nadelförmig sind. Peritremal- mit einer dicken Borsten mit nadelförmiger borsten ähnlich wie z1 und ¡1. Peritrema Spitze. lang, bis zu den Borsten r1. Opisthonotal- schild mit 20 Paar Borsten. Borsten 11-12, Differentialdiagnose: Z1-Z3, S1 und R1-R2 nadelförmig, die übri­ Halolaelaps (Halogamasellus) willmanni sp. gen stumpfer endend. Borsten I5 halb so nov. gehört zu den Arten, bei denen die lang wie Z5 (Abb. 36c). Ohne medianen Ein­ Weibchen 8 Paar Borsten auf dem Opistho­ schnitt auf dem Opisthonotalschild. notalschild besitzen und die Männchen kei­ ne Apophyse auf Femur I und III haben.

Weibchen

H. Halogamasellus willmanni sp. nov. H. Halogamasellus marinus 1. Auf Podonotum 2 Paar stumpfe 1. Auf Podonotum 3 Paar spindelförmige kurze dicke Borsten kurze Borsten

Männchen

H. Halogamasellus willmanni sp. nov. H. Halogamasellus gerlachi 1. Ventroanalschild mit 7 Paar Borsten 1. Ventroanalschild mit 9 Paar Borsten 2. Borsten I5 und Z5 dick und stumpf endend 2. Borsten I5 und Z5 nadelförmig

Etymologie: Diese Art widmen wir dem bekannten Acarologen Carl Willmann, Bremen, der sich in besonderer Weise um die Erforschung der Litoralmilben verdient gemacht hat.

67 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czeslaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

Abb. 33 Halolaelaps (Halogamasellus) willmanni sp. nov. - Männchen, Dorsalseite

68 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

Abb. 34 Halolaelaps {Halogamasellus) willmanni sp. nov. - Männchen, Ventralseite

69 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czestaw Bteszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

Abb. 35 Halolaelaps (Halogamasellus) willmanni sp. nov. - Männchen, Beine a) Bein I, b) Bein II, c) Bein III, d) Bein IV

70 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

Abb. 36 Halolaelaps (Halogamasellus) willmanni sp. nov. - Männchen a) Vorderrand des Podonotums b) Tectum c) Hinterrand des Opisthonotums

71 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czeslaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

Abb. 37 Halolaelaps {Halogamasellus) janinae sp. nov. - Weibchen, Dorsalseite

72 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

100

Halolaelaps (Halogamasellus) janinae sp. nov. - Weibchen, Ventralseite ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czestaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

Material: Borsten S1, R1 und R2 außerhalb des Opis­ Holotypus: Weibchen (700 pm); Nordsee, thonotalschildes. Ohne medialen Einschnitt Dornumersiel, Bundesrepublik Deutschland; auf dem Opisthonotalschild. Zwischen Rei­ Seegras, Strandanwurf 13.2.1988 leg. R. he I und Z liegen paarige Lakunen, die sehr Ehrnsberger. ähnlich aussehen wie die bei einigen Männ­ Paratypen: 2 Weibchen, Dornumersiel, See­ chen von Halolaelaps (Saprogamasellus) gras, Strandanwurf 13.2.1988 leg. R. Ehrns­ (Btaszak & Ehrnsberger 1993). Peritrema bis berger; 1 Männchen, Nordsee, Schillig, zu z2 reichend. Strandanwurf, 15.5.1987, leg. R. Ehrnsber­ Ventralseite: (Abb. 40) ger. Sternogenitalschild mit 5 Paar Borsten. Ven- troanalschild mit 9 Paar nadelförmigen Bor­ sten und einer unpaaren Postanalborste. 5.9 Halolaelaps (Halogamasellus) janinae Zwischen Sternogenital- und Ventroanal- sp. nov. schild ein schmales Schildchen.

Weibchen Länge: 660 pm Beine: (Abb. 41) Dorsalseite (Abb. 37) Femur II mit großer Apophyse. Tarsus II mit Podonotalschild mit 16 Paar Borsten. Bor­ zwei Apophysen (die proximale stumpf dau­ sten i1 und z1 dick und stumpf, übrige Bor­ menförmig, die distale groß mit borstenför­ sten des Podonotalschildes nadelförmig. miger Spitze. Femur III mit 2 sehr charakte­ Alle Borsten der r-Reihe nicht auf dem Po­ ristischen, kugelförmigen, kleinen Apophy­ donotalschild. Pehtrema lang bis zu Borsten sen mit einer dazwischen liegenden Borste. z2 reichend. Opisthonotalschild mit 8 Paar Tarsus IV mit einer proximal liegenden klei­ Borsten. Borsten der Reihen S, R und Z5 au­ nen Apophyse und zwei langen dicken Bor­ ßerhalb des Opisthonotalschildes. sten. Ventralseite (Abb. 38) Differentialdiagnose: Männchen. Länge: 570 pm Halolaelaps (Halogamasellus) janinae sp. Dorsalseite: (Abb. 39, 42) nov. gehört zu den Arten, bei denen die Podonotalschild mit 21 Borsten (nur r5 au­ Weibchen 8 Paar Borsten auf dem Opistho­ ßerhalb des Schildes). Borsten i1 und z1 notalschild besitzen und 16 Paar Borsten dick und dornenförmig, die übrigen nadel­ auf Podonotalschild und die Männchen kei­ förmig. Opisthonotalschild mit 17 Paar na­ ne Apophyse auf Femur I, jedoch 1 Apophy­ delförmigen Borsten. I5 halb so lang wie Z5. se auf Femur III haben.

Weibchen

H. (Halogamasellus) janinae sp. nov. H. (Halogamasellus) gerlachi 1. Podonotalschild mit 16 Paar Borsten 1. Podonotalschild mit 15 Paar Borsten 2. Borsten ¡1 und z1 dick und stumpf endend 2. Borsten 11 und z1 nadelförmig.

74 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

Männchen

H. (Halogamasellus) janinae sp. nov. H. (Halogamasellus) marinus 1. Femur III mit kugelförmigen kleinen 1. Femur III mit großer spornartiger Apophysen Apophyse

Etymologie: Die Milbenart benennen wir Podonotalschild mit 22 Paar nadelförmigen nach Frau Janina Btaszak, Posen. Borsten. z1, z2 und r1 höchstens halb so lang wie ¡1. Opisthonotalschild mit 20 Paar Material: Borsten; Peritrema bis zu z2 reichend. Holotypus: Weibchen (660 pm), Ostsee, Po­ Ventralseite (Abb. 48) len, Rewal (Woj. Szczecin), Strandanwurf, Sternogenitalschild mit 5 Paar Borsten, Ven- 19.9.1990, leg. C. Btaszak. troanalschild mit 9 Paar Borsten und einer Paratypus: 1 Männchen, Polen, Ustronie Postanal börste. Coxa II lateral mit sehr gro­ (Woj. Koszalin), Strandanwurf, 19.9.1990, ßer Vorwölbung. leg. C. Btaszak. Beine (Abb. 49) Femur I mit daumenförmiger Apophyse. Fe­ 5.10 Halolaelaps (Halogamasellus) mur II mit einer Apophyse und einer dicken evansi sp. nov. Borste. Tarsus II mit zwei Apophysen (die proximale halb so lang wie die distale). Fe­ Weibchen Länge: 900-920 pm mur III mit basal verbreiteter Apophyse. Tar­ Dorsalseite (Abb. 43) sus III mit dicken Borsten. Genu III mit zwei Podonotalschild mit 15 Paar nadelförmigen Apophysen, eine daumenförmig mit breiter Borsten. Außerhalb des Schildes die nadel­ Basis, die zweite klein und viereckig. förmigen Borsten s3 und alle Borsten der r- Reihe. Borsten z1 und z2 halb so lang wie Deutonymphe. Länge: 660-690 pm die Borsten ¡1. Peritrema bis zu Borsten z2 Dorsalseite: (Abb. 50) reichend. Opisthonotalschild mit 9 Paar na­ Podonotalschild mit 15 Paar nadelförmigen delförmigen Borsten. Borsten der I-Reihe Borsten. z1 und z2 halb so lang wie ¡1. Opis­ etwa gleich lang, sie gehören zu den kürze­ thonotalschild mit 11 Paar Borsten. Neben sten Borsten auf dem Schild. Z5 mindestens den Borsten der I- und Z-Reihe liegen auf zweimal so lang wie I4. Borsten der R- und dem Schild noch S4 und S5; Borsten I4 und S-Reihe ebenfalls nadelförmig; Opisthono­ I5 gefiedert. Opisthonotalschild ohne medi­ talschild ohne medianen Einschnitt. alen Einschnitt. Peritrema bis zu z2 reichend. Ventralseite (Abb. 44) Ventralseite (Abb. 51) Auf dem Sternaischild befinden sich zwei Sternaischild mit zwei Paar charakteristi­ Paar kugelförmige „Skulpturen“; Metaster- schen kugelförmigen „Strukturen“ in der Ku- nalborsten auf dem Schildchen. tikula zwischen st1 und st2 sowie zwischen Beine (Abb. 45, 46) st2 und st3. Coxa II ohne Vorwölbung. End- opodalschildchen frei, nicht mit Sternaischild Männchen. Länge: 860 pm verschmolzen. Dorsalseite: (Abb. 47)

75 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czeslaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

100

Abb. 39 Halolaelaps {Halogamasellus) janinae sp. nov. - Männchen, Dorsalseite

76 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

100

Abb. 40 Halolaelaps (Halogamasellus) janinae sp. nov. - Männchen, Ventralseite

77 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czestaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

Abb. 41 Halolaelaps (Halogamasellus) janinae sp. nov. - Männchen, Beine a) Bein I, b) Bein II, c) Bein III, d) Bein IV

78 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

(. I

Abb. 42 Halolaelaps (Halogamasellus) janinae sp. nov. - Mannchen a) Vorderrand des Podonotums b) Tectum c) Chelicere

79 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czeslaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

100

Abb. 43 Halolaelaps {Halogamasellus) evansi sp. nov. - Weibchen, Dorsalseite

80 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

Abb. 44 Halolaelaps (Halogamasellus) evansi sp. nov. - Weibchen, Ventralseite

81 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czestaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

a

Abb. 45 Halolaelaps (Halogamasellus) evansi sp. nov. - Weibchen, Beine a) Bein I, b) Bein II

82 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

a b

Abb. 46 Halolaelaps (Halogamasellus) evansi sp. nov. - Weibchen, Beine a) Bein III, d) Bein IV

83 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czestaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

Abb. 47 Halolaelaps (Halogamasellus) evansi sp. nov. - Männchen Dorsalseite

84 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

Abb. 48 Halolaelaps (Halogamasellus) evansi sp. nov. - Ventralseite

85 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czestaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

Abb. 49 Halolaelaps (Halogamasellus) evansi sp. nov. - Beine a) Femur I, b) Femur II, c) Femur IN, Genu III

86 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

Abb. 50 Halolaelaps (Halogamasellus) evansi sp. nov. - Deutonymphe, Dorsalseite

87 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czestaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

100

Abb. 51 Halolaelaps (Halogamasellus) evansi sp. nov. - Deutonymphe, Ventralseite

88 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

89 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czestaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

Abb. 53 Halolaelaps (Halogamasellus) evansi sp. nov. - Larve, Dorsalseite

90 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

Protonymphe. Länge: 460-490 pm (Abb. 52) Differentialdiagnose: Podonotalschild mit 11 Paar Borsten. Pygi- Halolaelaps (Halogamasellus) evansi sp. nov. dium mit 7 Paar Borsten. I4 und I5 gefiedert gehört zur Gruppe der Arten, bei denen die und kurz. Übrige Borsten auf dem Pygidial- Weibchen 9 Paar Opisthonotalborsten und schild 2 oder 3 mal länger als I4. 15 Paar Podonotalborsten besitzen und die Männchen eine Apophyse auf Femur I tra­ Larve. Länge: 440 pm (Abb. 53) gen. Podonotalschild mit 9 kurzen, gleich langen Borsten. Pygidium mit 4 Paar Borsten.

Weibchen

H. (Halogamasellus) evansi sp. nov. H. (Halogamasellus) gerlachi 1. Borsten i1 zweimal länger als z2 1. Borsten ¡1 halb so lang wie Borsten z2 2. Borsten i1 zwei mal länger als z1 2. Borsten ¡1 gleiche Länge wie z1 3. Opisthonotalschild ohne medianen 3. Opisthonotalschild mit medianen Einschnitt Einschnitt

H. (Halogamasellus) evansi sp. nov. H. (Halogamasellus) vitzthumi 1. Opisthonotalschild mit 8 Paar Borsten 1. Opisthonotalschild mit 11 Paar Borsten

Männchen

H. (Halogamasellus) evansi sp. nov. H. (Halogamasellus) vitzthumi 1. Genu III mit zwei Apophyse 1. Genu III mit eine Apophyse

Etymologie: Die Milbenart benennen wir spülsaum, 29.4.1989, leg R. Ehrnsberger. nach Herrn Prof. Gwilym O. Evans. Paratypen: 3 Weibchen, 2 Männchen, 6 Deutonymphe, 9 Protonymphe, 1 Larve, Material: Nordsee, Bundesrepublik Deutschland, Tos­ Holotypus: Weibchen (920 pm), Nordsee, sens, Anspülsaum, 29.4.1989, leg. R. Ehrns­ Bundesrepublik Deutschland, Tossens, An­ berger

6. Bestimmungsschlüssel für Halolaelaps (Halogamasellus) subgen. nov.

Weibchen

1. Opisthonotum mit 8 Paar Borsten 2 Opisthonotum mit mehr als 8 Paar Borsten 5 2. Podonotum mit 15 Paar Borsten 3 Podonotum mit 16 Paar Borsten H. (Halogamasellus) janinae sp. nov. 3. Alie Borsten auf Podonotum nadelförmig H. (Halogamasellus) gerlachi Hirschmann, 1966 -. Auf Podonotalschild nicht alle Borsten nadelförmig (einige sind stumpf, kurz und spornförmig) 4

91 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czestaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

4. Auf Podonotalschild 3 Paar kurze, spindelförmige Borsten H. (Halogamasellus ) marinus (Brady, 1875) Auf Podonotalschild 2 Paar stumpfe, kurze, dicke Borsten H. (Halogamasellus) willmanni sp. nov. 5. Opisthonotalschild mit 9 Paar Borsten H. (Halogamasellus) evansi. sp. nov. -. Opisthonotalschild mehr als 9 Paar Borsten 6 6. Opisthonotalschild mit 11 Paar Borsten H. (Halogamasellus) vitzthumi Hirschmann & Götz, 1968 -. Opisthonotalschild mit mehr als 11 Paar Borsten 7 7 Opisthonotalschild mit 12 Paar Borsten H. (Halogamasellus ) subtilis (Leitner, 1946) -. Opisthonotalschild mit mehr als 12 Paar Borsten 8 8. Alle Borsten auf Podonotal- und Opisthonotalschild federförmig (auch 11) H. (Halogamasellus) sculpturatus Sellnick, 1940 -. Nicht alle Borsten auf Podo- und Opisthonotalschild federförmig (i1 immer nadelförmig) 9 9. Podonotalschild mit 20 Paar Borsten, alle Borsten nadelförmig H. (Halogamasellus) fallax (Hirschmann & Götz, 1968) -. Podonotalschild mit mehr als 20 Paar Borsten (einige Borsten auf diesem Schild federförmig) H. (Halogamasellus) saproincisus (Hirschmann & Götz, 1968)

Männchen

1. Beine ohne Apohysen H. (Halogamasellus) subtilis (Leitner, 1946) -. Mindestens ein Bein mit Apophysen 2 2. Femur I mit Apophysen 3 -. Femur I ohne Apophysen 4 3. Genu III mit zwei Apophysen H. (Halogamasellus) evansi sp. nov. -. Genu III mit einer Apohyse H. (Halogamasellus) vitzthumi Hirschmann & Götz 1968 4. Femur III ohne Apohysen. 5 -. Femur III mit Apophysen 6 5. Ventroanalschild mit 7 Paar Borsten (Borsten iv1 und zv1 außerhalb des Schildes). Borsten I5 und Z5 dick und stumpf endend H. (Halogamasellus) willmanni sp. nov. -. Ventroanalschild mit 9 Paar Borsten (alle Ventral borsten auf Ventroanalschild). Borsten I5 und Z5 nadelförmig. H. (Halogamasellus) gerlachi Hirschmann, 1966 6. Femur III mit spornartiger Apophyse H. (Halogamasellus) marinus (Brady, 1875) = Halolaelaps holsaticus Vitzthum, 1931 (non Halolaelaps marinus (Brady, 1875) sensu Hyatt, 1956) -. Femur III mit zwei kugelförmigen, kleinen Apophysen H. (Halogamasellus) janinae sp. nov.

Dank

Wir danken dem Britischen Museum (Natu­ ral History) in London, der Zoologischen Staatssammlung München und dem Natur- historischen Museum Wien für die Überlas­ sung von Typenmaterial aus der Gattung Halolaelaps. Ferner danken wir dem Deut­ schen Akademischen Austauschdienst (DAAD) für die finanzielle Unterstützung un­ serer Untersuchungen.

92 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Halolaelaps, Neubeschreibung

Literatur re. - Proc. Roy. Irish Acad. 35(7): 106-152. Hirschmann, W. (1966)a: Gangsystematik Athias-Henriot, C. (1961): Mesostigmates der Parasitiformes; Die Gattung Halolae­ (Urop. excl.) Edaphiques Méditerranéens laps Berlese et Trouessart, 1889. - Acaro- (Acaromorpha, Anactinotrichida). - Acaro- logie Folge 9(14): 21-24. logia 3(4): 381-509. - (1966)b: Gangsystematik der Parasitifor­ Berlese, A. (1906): Monografia del Genere mes, Gänge von Litoralmilben und neue Gamasus Latr. - Redia 3: 68-304. Litoralmilbenarten. - Acarologie Folge Berlese, A. &Trouessart, E. (1889): Diagno­ 9(15): 25-44. ses d’Acariens nouveaux ou peu connus. - (1968): Gangsystematik der Parasitifor­ - Bull. Bibl. Scient. Ouest 2(2): 121-143. mes, Rückenflächenbestimmungstabel­ Biaszak, C. & Ehrnsberger, R. (1993): Beiträ­ len von 25 Halolaelaps- Arten (Weibchen, ge zur Kenntnis von Halolaelaps (Sapro- Larven, Protonymphen) Teilgang: Larve- gamasellus) Götz, 1952 (Acari: Gamasida: Protonymphe. - Acarologie Folge 11(33): Halolaelapidae). - Genus 4(3): 143-267. 4-7. Brady, G. S. (1875): A review of the British Hirschmann, W. & Götz, H. (1968): Gangsy­ Marine Mites, with Descriptions of some stematik der Parasitiformes; Neue Halo­ new Species. - Proc. Zool. Soc. London: laelaps-Arten. - Acarologie Folge 11(34): 301-311. 7-10. Bregetova, N. G. (1977): The genus Halolae­ Hüll, J. E. (1918): Terrestrial Acari of the Tyne laps Berlese & Trouessart, 1889. - In: Ghi- Province. - Trans. Northumb. nat. Hist. larov, M. S. & Bregetova, N. G. (Ed.): Soc. 5: 13-88. Handbook for the identification of soil in­ Hyatt, K. H. (1956): British Mites of the Ge­ habiting mites (). Leningrad. nera Halolaelaps Berlese and Trouessart Zool. Ins. Akad. Sei. USSR: 288-299. Le­ and Saprolaelaps Leitner (Gamasina-Ne- ningrad: Nauka (in Russisch). oparasitidae). - Entomologist’s Gazette Evans, G. O. (1963): Observations on the Vol. 7: 7-26. chaetotaxy of the legs in the free-living Karg, W. (1993): Acari (Acarina), Milben Pa­ Gamasina. - Bull. Br. Mus. nat. Hist, (zool.) rasitiformes (Anactinochaeta) Cohors Ga­ 10:275-303. masina Leach Raubmilben. - Tierwelt Evans, G. O. & Till, W. M. (1979): Mesostig- Dtsch. 59: 523 - Jena: Fischer. matic mites of Britain and Ireland (Cheli- Leitner, E. (1946): Zur Kenntnis der Milben­ cerata: Acari-Parasitiformes). An intro­ fauna auf Düngerstätten. - Zbl. Gesamt. duction to their external morphology and Geb. Entom. Lienz 1(3): 75-95, (5-6): classification. - Trans, zool. Soc. Lond. 129-156. 35: 139-270. Moniez, R. (1890): Acariens et Insectes ma­ Götz, H. (1952): Düngerbewohnende parasi- rines des Cotes du Boulonnais. - Rev. tiforme Milben und die Gattung Macro- Biol. Nord France 2: 13. cheles Latreille 1829. - Diss. Univ. Erlan­ Oudemans, A. C. (1902): Notes on Acari. gen, unveröffentlicht. Fourth Séries. - Tidsch. Ned. Dierk. Ver- Halbert, M. H. (1915): Clare Island Survey, een. 2(7): 276-310. part 39, Acarinida-Terrestrial and Marine Seilnick, M. (1940): Die Milbenfauna Islands. Acarina. - Proc. R. Irish Acad. 31: 45-136. - K. Vet. Vitterh. Samh. Handl. B. Göte­ Halbert, J. N. (1920): Acarina of the Seasho- borg 6(14): 1-129.

93 ©Naturwissenschaftlicher Verein Osnabrück e.V. Czestaw Btaszak & Rainer Ehrnsberger Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 20/21 1995

Strenzke, K. (1963): Die Arthropodensukzes- Willmann, C. (1939): Terrestrische Acari der sion im Strandanwurf mariner Algen unter Nord- und Ostseeküste. - Abt. naturw. experimentell kontrollierten Bedingungen. Ver. Bremen 31(2): 521-550. - Pedobiologia 3: 95-141. Willmann, C. (1952): Die Milbenfauna der Turk, F. A. (1953): A synonymic cataloque of Nordseeinsel Wangerooge. - Veröff. Inst. British Acari. - Ann. Mag. nat. Hist. (12)6: Meeresforsch. Bremerhaven 1: 139-186. 1-26. Willmann, C. (1957): Revision einiger Mil­ Vitzthum, H. (1931): Zwei neue deutsche bengattungen und -arten von den Küsten Milben. - Zool. Anz. 96 (7/8): 187-192. der Nord- und Ostsee. - Abt. naturw. Ver. Bremen.35 (1): 162-188.

94