DOCSLIB.ORG

Rotterdam Zuid

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Rotterdam Zuid Nationaal Programma ROTTERDAM ZUID Uitvoeringsplan 2019-2022 COLOFON Dit uitvoeringsplan is opgesteld door het programmabureau NPRZ in opdracht van het bestuur van het Nationaal Programma Rotterdam Zuid, bestaande uit: Ahmed Aboutaleb, burgemeester Rotterdam, Voorzitter NPRZ; Bert van Delden, plv. Directeur-Generaal Bestuur Ruimte en Wonen, Ministerie van BZK, namens het Rijk; Carolien Gehrels, European Cities Director Arcadis, bestuurslid kunst en cultuur; Gijsbert van Herk, voorzitter Humanitas, namens deRotterdamseZorg (dRZ); Jan Kweekel, bestuurder Scheepvaart- en Transportcollege (STC), namens de onderwijspartners; Richard Moti, wethouder Werk, Inkomen en NPRZ, namens de gemeente; Arjan Schakenbos, bestuurder Vestia, namens de woningcorporaties; Ruud Vat, namens de werkgevers van Deltalinqs; Dick van Well, namens de werkgevers; Vacant: vertegenwoordiger bewoners; Vacant: vertegenwoordiger namens de Veiligpartners OM en Politie Programmabureau Nationaal Programma Rotterdam Zuid Mijnsherenlaan 6, 3081CA Rotterdam [email protected] tel.: 010-2672104 www.nprz.nl Twitter: @NPRZ010 Instagram: nprz010 Facebook: Nationaal Programma Rotterdam Zuid Edwin Cornelisse Karín Fraai Sila Harkhoe Astrid Kroos Bianca Lubbers Marco Pastors Evronique Smits Loes van der Wees Datum publicatie 21 januari 2019 Interviews Werkers op Zuid: Elsbeth Grievink Fotografie: TechniekBeeldbank, Ruud Sies, Paul Martens, EMI, Levien Willemse, Jan van der Ploeg, Stadsontwikkeling Rotterdam, Roel Dijkstra Fotografie en Richemar Koffy Grafisch ontwerp: Trichis 2 INHOUDSOPGAVE Voorwoord 5 Bewoners, onnodige achterstanden 7 • Zuid 7 • Wanneer gaat het goed met Zuid? 9 • Integrale bewonergerichte aanpak school werk en wonen 9 • Communicatie met bewoners 10 Thuisbasis op Orde en Vrije Tijd 14 • Thuisbasis op orde 14 • Cultuur 24 • Sport 26 Pijler School 30 • Children’s Zone 30 • Kiezen voor vakmanschap 37 • Monitor Pijler School 40 Pijler Werk 44 • AanDeBak-garanties 44 • Werkzoekenden met een uitkering 46 • Economische Structuurversterking Zuid 51 Pijler Wonen 56 • Opgave 56 • Terugblik periode 2012 - 2018 57 • Focus tot 2022 58 • Woningvoorraad 62 • Woonomgeving 65 • Eventuele aanpassing wet- en regelgeving 67 Ondermijning & Veiligheid 70 Organisatie en Financiën 71 • Wijkgestuurd werken 71 • Monitoring en verdere kennisontwikkeling 72 • NPRZ-governance 73 • Middelen en financiën NPRZ 74 Bijlage 1 78 • De wijkprofielen Charlois, Feijenoord en IJsselmonde 78 Bijlage 2 81 • Sleutelbouw- en sleutelbeheerprojecten pijler wonen 81 NPRZ Uitvoeringsplan 2019-2022 // 3 4 VOORWOORD nog steeds de ondermijnende criminele industrie SUCCES BINNEN BEREIK die parasiteert op mensen en straten. Op al deze domeinen hebben we in dit uitvoeringsplan nieuwe Het Nationaal Programma Rotterdam Zuid bestaat afspraken gemaakt. zeven jaar. We staan aan het begin van een bete- kenisvolle periode. De verbetering is een paar jaar Het echte succes zal er pas zijn als meer bewoners geleden zichtbaar geworden. Kinderen van Zuid doen hun achterstanden inlopen. Als succesvol zijn op het beter op school, er zijn op Zuid meer mensen uit school, en werk in plaats van een uitkering het de bijstand aan het werk gegaan dan in de rest van nieuwe perspectief worden. Het mag klinken als Rotterdam en de andere grote steden. Daarnaast is een enorme opgave, maar het is wel het doel dat er onmiskenbaar meer belangstelling voor wonen de partners van het NPRZ zich gezamenlijk hebben op Zuid. gesteld: om het leven beter te maken voor de huidige bewoners van Zuid. Het zijn allemaal nog broze resultaten, maar de opgaande lijn is er. Het betreft echter een gemiddel- Met de extra middelen uit de Regiodeal en de nu al de. In een aantal wijken is de opgaande lijn weliswaar forse inzet van alle partners kan dat. Hoe die energie ook te bespeuren maar veel minder sterk dan in de en het geld worden ingezet, vindt u in dit uitvoerings- andere wijken op Zuid en in de rest van Rotterdam. plan. Welke resultaten we daarvan verwachten ook. In de Tarwewijk daalde het wijkprofiel zelfs. Voor Al deze plannen en inzet zijn nodig en mooi. Het veel mensen op Zuid zelf is het nog steeds de vraag echte werk vindt echter plaats in de huizen, op de of zij ooit uit de problemen komen. Teveel mensen scholen, op straat, bij de werkgevers. Daar zijn onder- merken nog weinig van de economische opleving en wijzers, hulpverleners, politieagenten, corporatieme- de groeiende populariteit van Rotterdam. Er is dus dewerkers en alle andere medewerkers van al onze nog veel te doen. partners dagelijks bezig om onze inwoners op Zuid een leven te geven zoals het bedoeld is in Nederland. Het algemene beeld is echter dat de opgaande lijn Dat nieuwe perspectief ligt nu binnen ons bereik en voor Zuid geen eenmalige opleving is. De gezamen- daar mogen we allemaal trots op zijn. lijke inzet van de partners van het NPRZ begint zijn vruchten af te werpen. Dit is ook veel andere partijen in Rotterdam en daarbuiten niet ontgaan. Beleggers Burgemeester Ahmed Aboutaleb en investeerders waren voorheen bijna niet te verlei- Voorzitter Nationaal Programma Rotterdam Zuid den naar Zuid te komen. Makelaars die actief zijn op Zuid signaleren nu een toename van beleggers die Marco Pastors bezit verwerven in Charlois, Feijenoord en IJsselmon- Directeur Nationaal Programma Rotterdam Zuid de. Daarnaast komen ook meer en meer woning- zoekenden naar Zuid – vaak vanwege de krapte op de woningmarkt en de hoge prijzen in de rest van de Randstad. Dit geldt ook voor kleine bedrijfjes en mensen die werken in de voorhoede van de nieuwe economie. Op Zuid vinden zij betaalbare woon- en werkruimte. Het nieuwe kabinet en het nieuwe college van de gemeente Rotterdam hebben eind 2018 afgespro- ken om de komende vier jaar € 260 miljoen extra in Zuid te investeren: de zogenoemde Regiodeal. Daardoor volgen kinderen in de focuswijken straks tien uur extra les en activiteiten per week, gaan meer mensen aan het werk en kunnen ook veel extra woningen worden gerenoveerd, samengevoegd of vervangen door nieuwbouw. Voor veel mensen zijn al die perspectieven echter nog een ver-van-mijn-bed-show. Gezondheids- en psychische kwesties, zorgen over ontsporende pubers, schulden, gebrek aan taalvaardigheid en zelfvertrouwen bepalen hun leven. Bovendien is er NPRZ Uitvoeringsplan 2019-2022 // 5 6 BEWONERS: ONNODIGE ACHTERSTANDEN ZUID1 waardoor de werkgelegenheid in de havens voor Zuid afnam. De haven is al lang niet meer de belangrijkste werkgever voor Zuid. De overheid wees daarnaast in “Het ontstaan van Rotterdam Zuid (Charlois, Feijen- die periode verschillende gemeenten rond Rotterdam oord en IJsselmonde) is verbonden met de ontwik- aan als groeikernen, met aantrekkelijke huisvesting. keling van de Rotterdamse haven eind 19e eeuw. Dit was voor velen een ideaal alternatief voor het De ontwikkeling van economische bedrijvigheid die wonen in de tuinsteden. De komst van de VINEX-wij- daarmee gepaard ging, had een grote aanzuigende ken ten zuiden van Rotterdam versterkte het proces werking op arbeidskrachten. In korte tijd werden van selectieve migratie. Die is nog steeds gaande. in rap tempo woonwijken met goedkope woningen Bewoners van Zuid die het beter krijgen, vertrekken gebouwd om de havenarbeiders te huisvesten. nog steeds naar aantrekkelijker woonmilieus rond Rotterdam. Cijfers in het rapport ‘Komen en gaan Na de Tweede Wereldoorlog werd als eerste de ha- 2016, Een onderzoek naar selectieve verhuizingen in ven hersteld. Er was dringend behoefte aan wonin- Rotterdam’ laten zien dat 68% van de vestigers in de gen. Deze werden gebouwd in de nieuwe - op zichzelf deelgemeenten Feijenoord, Charlois en IJsselmonde staande – tuinsteden Pendrecht, Lombardijen, Zuid- een laag inkomen heeft en 32% een midden of hoog wijk en IJsselmonde. De portieketage-woningen waren inkomen. Van iedereen die uit deze deelgemeenten in die tijd een aanzienlijke verbetering ten opzichte vertrekt, heeft 55% een laag inkomen en 45% een van de bestaande huisvesting in het centrum van midden of hoog inkomen. Rotterdam. In de jaren ‘60 en ‘70 kwamen goedkope arbeidskrachten uit zuidelijke landen (gastarbeiders) De goedkope woningvoorraad heeft een aanzuigende in groten getale naar de haven om het werk te doen werking op kansarmen en mensen met een laag inko- dat de autochtone bevolking niet meer wilde. Deze men. De laatste jaren vindt een groot aantal mensen werknemers vestigden zich massaal op Zuid. uit Midden- en Oost-Europa (MOE-landers) de weg naar de particuliere (matrassen)verhuur in een aantal Parallel aan deze ontwikkeling werden twee andere wijken op Zuid. Het bovenstaande heeft tot gevolg dat ontwikkelingen zichtbaar. In de jaren ‘80 verscho- de gewenste sociale stijging van bewoners van Zuid ven de havenactiviteiten steeds verder westwaarts, niet vanzelf van de grond komt”. 1 Tekst eindadvies Deetman/Mans ‘Kwaliteitssprong Zuid: ontwikkeling vanuit kracht’, februari 2011. Aangevuld met recente cijfers NPRZ Uitvoeringsplan 2019-2022 // 7 FIGUUR 1: INDICATOREN SCHOOL, WERK EN WONEN VOOR DE VIER GROTE STEDEN VAN NEDERLAND EN VOOR NPRZ EN DE 7 FOCUSWIJKEN 1 2 Nederland Totaal G4 Amsterdam Rotterdam Den Haag Utrecht Rotterdam Zuid 7 Focuswijken Stand bevolking 1 januari (2018) 17.181.084 2.372.803 854.047 638.712 532.561 347.783 638.712 202.278 79.427 Inwoners tot 27 jaar in % van de totale bevolking (2018) 31% 33% 32% 33% 33% 38% 33% 34% 38% % één-ouderhuishoudens met tenminste 1 thuiswonend kind, 19% 28% 30% 32% 26% 17% 32% 39% 39% jonger dan 18 jaar op alle huishoudens met tenminste 1 thuiswonend kind, jonger dan 18 jaar
Load more

Recommended publications
  • Gebiedsbestemmingplan Tarwewijk
    Gebiedsbestemmingplan Tarwewijk Wateradvies Versie Definitief Datum december 2019 Dossiernummer IB-2019-002 Opdrachtgever Stadsontwikkeling, Ruimte en Wonen, Roel Volman Auteur Stadsontwikkeling, I-bureau, Marijn Meijer Tweede lezer Stadsontwikkeling, I-bureau, Ria van der Zaag Inhoudsopgave Samenvatting 3 1 Inleiding 5 2 Planbeschrijving bestemmingsplan 6 2.1 Nieuwe bestemmingen 7 3 Beleidskader 9 3.1 Landelijk 9 3.2 Provincie Zuid-Holland 13 3.3 Waterschap Hollandse Delta 13 3.4 Gemeente Rotterdam 14 4 Huidige waterhuishouding en klimaatbestendigheid 19 4.1 Oppervlaktewater 19 4.2 Grondwater 20 4.3 Riolering: afval- en hemelwater 22 4.4 Waterkwaliteit 23 4.5 Waterkeringen en waterveiligheid 26 4.5.1 Waterveiligheid binnendijks 26 4.5.2 Waterveiligheid buitendijks 27 4.6 Klimaatbestendigheid 29 5 Effecten op de waterhuishouding en klimaatkansen 32 5.1 Oppervlaktewater 32 5.2 Grondwater 32 5.3 Riolering: afval- en hemelwater 32 5.4 Waterkwaliteit 33 5.5 Waterkeringen en waterveiligheid 34 5.6 Klimaatkansen en duurzaamheid 35 6 Bibliografie 37 Bijlage 1 - Advies van beheerders 38 Bijlage 2 - Wettelijk- en beleidskader water 39 Wateradvies Dossiernummer Versie Datum Pagina Tarwewijk IB-2019-0002 Definitief V1 december 2019 2 van 44 Samenvatting Bestemmingsplan Tarwewijk ligt in het gebied Rotterdam-Charlois. De huidige waterstructuur is een gevolg van de aanleg van de Maashaven en aansluitend industrievestiging en ontwikkeling van woongebieden in de periode 1898-1939. Het plangebied heeft buiten de Maashaven geen open oppervlaktewater en veel verhard oppervlak. Het plangebied kent een binnendijks en een buitendijks gedeelte. Het buitendijkse deel van het plangebied ligt binnen het waterstaatwerk Nieuwe-Waterweg maar binnen de vrijstellingszone vergunningplicht.
    [Show full text]
  • Aanvraagformulier Subsidie Dit Formulier Dient Volledig Ingevuld Te Worden Geüpload Bij Uw Aanvraag
    Over dit formulier Aanvraagformulier subsidie Dit formulier dient volledig ingevuld te worden geüpload bij uw aanvraag. Brede regeling combinatiefuncties Rotterdam - Cultuur Privacy De gemeente gaat zorgvuldig om met uw gegevens. Meer leest u hierover op Rotterdam.nl/privacy. Contact Voor meer informatie: Anne-Rienke Hendrikse [email protected] Voordat u dit formulier gaat invullen, wordt u vriendelijk verzocht de Brede regeling combinatiefuncties Rotterdam – cultuur zorgvuldig te lezen. Heeft u te weinig ruimte om uw plan te beschrijven? dan kunt u dit als extra bijlage uploaden tijdens het indienen van uw aanvraag. 1. Gegevens aanvrager Naam organisatie Contactpersoon Adres Postcode (1234AB) Plaats Telefoonnummer (10 cijfers) Mobiel telefoonnummer (10 cijfers) E-mailadres ([email protected]) Website (www.voorbeeld.nl) IBAN-nummer Graag de juiste tenaamstelling Ten name van van uw IBAN-nummer gebruiken 129 MO 08 19 blad 1/10 2. Subsidiegegevens aanvrager Bedragen invullen in euro’s Gemeentelijke subsidie in het kader van het Cultuurplan 2021-2024 per jaar Structurele subsidie van de rijksoverheid (OCW, NFPK en/of het Fonds voor Cultuurparticipatie) in het kader van het Cultuurplan 2021-2024 per jaar 3. Gegevens school Naam school Contactpersoon Adres Postcode (1234AB) Plaats Telefoonnummer (10 cijfers) Fax (10 cijfers) Rechtsvorm Stichting Vereniging Overheid Anders, namelijk BRIN-nummer 4. Overige gegevens school a. Heeft de school een subsidieaanvraag gedaan bij de gemeente Rotterdam in het kader van de Subsidieregeling Rotterdams Onderwijsbeleid 2021-2022, voor Dagprogrammering in de Childrens Zone? Ja Nee b. In welke wijk is de school gelegen? Vul de bijlage in achteraan dit formulier. 5. Gegevens samenwerking a. Wie treedt formeel op als werkgever? b.
    [Show full text]
  • Het Immaterieel Erfgoed Van De West-Kruiskade
    Het immaterieel erfgoed van de West-Kruiskade Hoe om te gaan met immaterieel erfgoed in een superdiverse omgeving - een verkennend onderzoek naar de situatie in Rotterdam - Geschiedenislab Rotterdam - Marjan Beijering - augustus 2019 Foto: Fred KulturuShop Voorwoord In opdracht van Kenniscentrum Immaterieel Erfgoed Nederland en in het kader van de onderzoekslijn ‘Immaterieel Erfgoed & Superdiversiteit’, onderdeel van onze Kennisagenda 2017- 2020, is door Geschiedenislab uit Rotterdam onderzoek uitgevoerd op de West-Kruiskade in Rotterdam. Dit naar aanleiding van de nominatie van de West-Kruiskade in al zijn diversiteit voor de Inventaris Immaterieel Erfgoed Nederland. De nominatie vond plaats op voordracht van een aantal direct betrokkenen die zich later zouden organiseren in de werkgroep Kade 2020. Het Kenniscentrum vond de nominatie interessant omdat het onderdeel is van een bredere uitdaging, namelijk de omgang en borging van immaterieel erfgoed in een superdiverse omgeving. Het Kenniscentrum organiseerde er afgelopen jaren diverse conferenties over, inclusief de internationale conferentie ‘Urban Cultures, Superdiversity & Intangible Heritage’, op 15 en 16 februari 2018 in Utrecht. Daarnaast vormde de uitdaging van de West-Kruiskade aanleiding tot een tweetal internationale, wetenschappelijke artikelen, onder meer in het International Journal of Intangible Heritage. Met dit rapport wil Kenniscentrum Immaterieel Erfgoed Nederland de meer beleidsmatige kanten verkennen die te maken hebben met borging van immaterieel erfgoed in een superdiverse
    [Show full text]
  • Vrije Universiteit Some Years of Communities That Care
    VRIJE UNIVERSITEIT SOME YEARS OF COMMUNITIES THAT CARE Learning from a social experiment ACADEMISCH PROEFSCHRIFT ter verkrijging van de graad Doctor aan de Vrije Universiteit Amsterdam, op gezag van de rector magnificus prof.dr. L.M. Bouter, in het openbaar te verdedigen ten overstaan van de promotiecommissie van de Faculteit der Psychologie en Pedagogiek op woensdag 19 december 2012 om 11.45 uur in de aula van de universiteit, De Boelelaan 1105 door Hermannus Bernardus Jonkman geboren te Hengelo (O) promotoren: prof.dr. W.J.M.J. Cuijpers prof.dr. J.C.J. Boutellier SOME YEARS OF COMMUNITIES THAT LearningCARE from a social experiment Harrie Jonkman This study was financially supported by research grant (3190009) from the Dutch ZonMW and a two month exchange visitor grant from NIDA (US, program code P100168). Seattle/Amsterdam, 2012 VRIJE UNIVERSITEIT SOME YEARS OF COMMUNITIES THAT CARE Learning from a social experiment ACADEMISCH PROEFSCHRIFT ter verkrijging van de graad Doctor aan de Vrije Universiteit Amsterdam, op gezag van de rector magnificus prof.dr. L.M. Bouter, in het openbaar te verdedigen ten overstaan van de promotiecommissie van de Faculteit der Psychologie en Pedagogiek op woensdag 19 december 2012 om 11.45 uur in de aula van de universiteit, De Boelelaan 1105 door Hermannus Bernardus Jonkman geboren te Hengelo (O) promotoren: prof.dr. W.J.M.J. Cuijpers prof.dr. J.C.J. Boutellier Leescommissie: Prof. dr. A.T.F. Beekman Prof. dr. C.M.H. Hosman Prof. dr. J.J.C.M. Hox Prof. dr. J.M. Koot Prof. dr. T.V.M. Pels Prof.
    [Show full text]
  • Over Rotterdammers En Hun Straat Nummer 14 • Januari 2021 •Nummer Januari 14
    Over Rotterdammers en hun straat Nummer 14 • januari 2021 •Nummer 14 januari Opzoomertekenaar Leo de Veld De lockdown in mijn straat Uitbetaalpunten onmisbare schakel 2 3 Opzoomertekenaar Leo de Veld Ten geleide Niet te stuiten eo de Veld is altijd aan het tekenen. Als peuter klom Opzoomeren, dat is toch af en toe zorgen dat het een vrolijke boel is in je straat? Twee hij al voor dag en dauw uit L buurmannen die beginnen met het ophangen zijn bed om meteen naar zijn setje van slingers en vlaggen aan de gevels. Een kleurpotloden te grijpen. Stilletjes buurjongen die zijn dj-set op zijn stoepje zet en sloop hij dan naar zijn bureau bij een gezellig muziekje draait. Openzwaaiende deuren waaruit bewoners een voor een het raam met uitzicht op de Jan zelfgemaakte hapjes naar mooi gedekte Porcellistraat. Met zijn vingertjes tafels brengen in een autovrije straat. Vrolijk trok hij het rolgordijn ietsje omhoog lachende kinderen die zich vermaken met het speelgoed uit het Opzoomerkeetje. voor wat licht en ging vervolgens aan de slag. ‘Een tekening is goed als Kopje suiker je er het plezier van de tekenaar in Jaar in jaar uit organiseren honderden Rotterdamse straten een of meer terugziet.’ straatactiviteiten. Bijvoorbeeld een straatfeest, zoals in bovenstaand voorbeeld. Een mooie Knuffelende huisjes voor je buren in december’. ‘En? En? Hangen ze al? Zien ze er manier om elkaar als buren weer eens te Met datzelfde plezier is hij inmiddels al vijftien jaar de vaste goed uit?’, vraagt hij meteen. ‘Het is gek. Meestal duurt het ontmoeten en beter te leren kennen.
    [Show full text]
  • De Andere Lijstjes Van Rotterdam
    Maasstad aan de monitor De andere lijstjes van Rotterdam Godfried Engbersen Gijs Custers Iris Glas Erik Snel Maasstad aan de monitor De andere lijstjes van Rotterdam Godfried Engbersen Gijs Custers Iris Glas Erik Snel Voorwoord 3 In Maasstad aan de monitor geven wij een overzicht van de onderzoeken die wij de afgelopen jaren hebben uitgevoerd op basis van het Rotterdamse Wijkprofiel. Het Wijkprofiel is het monitoringsinstrument van de gemeente Rotterdam om in kaart te brengen hoe de stad en de wijken ervoor staan op het sociale, fysieke en veiligheidsdomein. De verrichte onderzoeken zijn mogelijk gemaakt door de gemeente Rotterdam en de Erasmus Universiteit, die twee promotieplaatsen hebben gefinancierd om de unieke gegevens van het Wijkprofiel nader te analyseren. Deze promotieplaatsen zijn ingebed in de ‘Kenniswerkplaats Leefbare Wijken‘ die sinds 2012 actief is. Deze Kenniswerkplaats is ook het resultaat van een samenwer- kingsverband tussen de gemeente Rotterdam, de Erasmus Universiteit en andere Rotterdamse kennisinstellingen. Een centrale doelstelling van de Kenniswerkplaats is inzicht bieden in belangrijke maatschappelijke vraagstukken die van invloed zijn op de leefbaarheid in Rotter- damse wijken. Een andere doelstelling is om zulke inzichten te verspreiden in het Rotterdamse beleid en zo bij te dragen aan kennisgedreven beleid. Deze publicatie is daar een voorbeeld van. We laten zien dat het Wijkprofiel nieuwe kennis oplevert die van betekenis kan zijn voor de Rotterdams beleidsvorming. Vier thema’s komen aan bod: ongelijkheid, verscheidenheid, sociale veiligheid, en burgerparticipatie. Het zijn thema's die centraal staan in het politieke debat over de toekomst van Rotterdam en in het beleid van het huidige college. De uitwerking van deze thema's levert ‘andere lijstjes’ op dan de bekende ‘verkeerde lijstjes’ van Rotterdam.
    [Show full text]
  • NIEUWSBRIEF 20, April 2014 Van De Voorzitter Het Is Al Weer Even
    NIEUWSBRIEF 20, april 2014 werking met andere partijen, na de al eerder ingezette bouw van Het Lage Van de voorzitter Land en Ommoord, zeer sterk betrokken geweest bij de opzet van alle andere Het is al weer even geleden dat de wijken in de polder, tot en met Nesse- laatste nieuwsbrief van de HVPA in uw lande. Daarmee heeft de deelgemeente digitale postbus viel. In de tussentijd plaatsgemaakt voor een nieuwe polder- heeft de HVPA het al veel besproken stad met circa 94.000 inwoners. En met lespakket project met succes afgerond. het Alexandrium is een winkelcentrum Alle basisscholen in het gebied van de neergezet dat jaarlijks liefst 14 miljoen Prins Alexanderpolder – de openbare bezoekers trekt. Wie had dat aan het school Jan Antonie Bijloo beet op 30 begin van de jaren tachtig gedacht, januari jl. het spits af - kunnen met dit staand in een van de weilanden langs de lespakket in een aantal lessen op een Hoofdweg? Ambitie is iets wat men de gestructureerde manier aandacht beste- deelgemeente Prins Alexander in ieder den aan verleden, heden en toekomst geval niet heeft kunnen ontzeggen. van polders in het algemeen en de Tijdens de allereerste vergadering van polder Prins Alexander in de deelgemeenteraad van het bijzonder. Het pakket, wat toen nog Rotterdam dat op een frisse en vrolijke Oost heette, op 8 januari manier is vormgegeven 1975, constateerde de door Marlous van Bremen in Rotterdamse PvdA- de huisstijl van de HVPA, wethouder Wim van der omvat een lesbrief met veel Have het volgende: achtergrondinformatie voor “Bestuurlijke decentralisatie de docent, een dvd met is enerzijds het bestuur fotomateriaal, en een affi- dichter bij de mensen che en ansichtkaart met ‘De brengen, anderzijds de groeten van Prins Alexan- mensen dichter bij het der’ voor alle leerlingen van bestuur brengen, m.a.w.
    [Show full text]
  • Download De EVR 2019
    ECONOMISCHE VERKENNING ROTTERDAM 2019 GROEI VAN DE STAD. INHOUDSOPGAVE. Voorwoord 4 Trends en ontwikkelingen Groei van de stad 6 Essay Uitdagingen voor een groeiend Rotterdam 10 Essay Diensten motor voor Rotterdamse economie 12 Rabobank Herboren Rotterdam houdt wind in de zeilen 24 Kamer van Koophandel Groeien kun je leren 28 UWV Oplossingen voor het personeelstekort 32 Essay Hoe ziet Rotterdam er in 2035 uit? 34 Essay Dit kan Rotterdam leren van andere steden 38 InHolland Rotterdam heeft een duurzaam voedselsysteem nodig 48 CGI Mobility as a Service houdt de Maasstad bereikbaar 50 Essay Rotterdamse woningmarkt naar een nieuw evenwicht 52 Ooms In toekomstig Rotterdam gaan wonen en werken samen 58 R’damse Nieuwe Houd de stad toegankelijk voor alle Rotterdammers 60 Interview Rotterdam groeit: wat doen we goed en wat blijft achter? 62 Havenbedrijf Plek voor stad én haven 64 Essay Spanning tussen wonen en maakindustrie 66 Erasmus Universiteit Rotterdam Grotere baankansen bij goede vervoersinfrastructuur 76 Randstad Naar een arbeidsmarkt voor iedereen 78 UWV Potentiële beroepsbevolking Rijnmond krimpt 80 Albeda Samenwerken aan een sterke stad voor de toekomst 82 Essay Consumptieve voorzieningen als vliegwiel 84 Rotterdam Partners Zorg dat kennismigranten zich thuis voelen 92 Colofon 94 EVR 2019 Rotterdam | Inhoudsopgave 3 Voorwoord VOORWOORD. Rotterdam is aanjager van de economie in de regio. De vestigingsklimaat ontwikkelen waar we rekening houden met werkgelegenheid groeit en er komen steeds meer nieuwe alle veranderingen die de transitie naar de nieuwe economie bedrijven bij. Steeds meer wijken en mensen profiteren met zich meebrengt. We zetten ons in voor digitalisering, van de groei van de economie.
    [Show full text]
  • Gewerkt Waren Wederom De Werken in Het Europoort- En D Botlekgebied, De Aanleg Van De Metro En Van De Van Brienenoordbrug
    OPENBARE WERKEN E belangrijkste projecten, waaraan in 1962 werd voort- gewerkt waren wederom de werken in het Europoort- en D Botlekgebied, de aanleg van de metro en van de Van Brienenoordbrug. Het Rijk zal in de komende jaren overgaan tot het maken van een nieuwe havenmond in zee en tot het graven van een nieuw binnen vaartkanaal. De Gemeenteraad voteerde kredieten voor de uitvoering van de projecten Europoort-Oost en Europoort-West en voor havenaanleg op De Beer. De problemen inzake de in- dijking van de Maasvlakte en de vaststelling van het ontwerp- streekplan Voorne-Putten-Rozenburg hadden bij voortduring de volle aandacht van het gemeentebestuur. Hoewel de vestiging van een ijzer- en staalbedrijf op Rozenburg niet zo vlot verliep als werd gewenst, bleef het daarvoor in aanmerking komende terrein voor- lopig nog gereserveerd. De industrialisering van het Europoort- en het Botlekgebied had gestadige voortgang. Het Europoortproject van Caltex en de N.V. Titaandioxydefabriek werden in gebruik gesteld; begonnen werd aan de bouw van het op- en overslagbedrijf van de Graan Elevator Maatschappij en de Graan Silo Maatschappij, twee fa- brieken van Imperial Chemical Industries Ltd., de raffinaderij van Gulf Oil, het nieuwe bedrijfscomplex van de N.V. Frans Swart- touw en de aromatenfabriek van Esso. De Gemeenteraad besloot tot aanleg van een bovengrondse metrobaan op de Linker-Maasoever. Voor het metrostation Leuvehaven werd het laatste beton, in het Weena-bouwdok het eerste beton gestort. Voor de sleuf op de Rechter-Maas- oever werd het eerste tunnelstuk van het rivierkruisend gedeelte afgemeerd. Rondom het Hofplein moesten ingrijpende verkeers- maatregelen worden getroffen in verband met de aanleg van de metro.
    [Show full text]
  • Analysis Charlois
    Charlois Analysis Spring 2009 Veldacademie AR2U080 Delft University of Technology Municipality of Rotterdam Ir. O. G. C. Trienekens Alencar Saraiva, R. Berkhout, M. J. Cao, F. Chen, M. Y. Duarte, A. B. Gavin, P. Hamoen, J. E. Kasraian Moghaddam, D. Koutsoupakis, C. Perakis, M. Sapoutzi, D. Schravesande, M. C. H. C. Vreugdenhil, B. Wu, P. 1 2 Content 5 Introduction & Themes 6 Timeline 8 Categories 9 Living 69 Work & Income 89 Health Care & Support 105 Education 123 Social Participation 167 Economy 197 Safety 223 General 229 Sources 3 4 Introduction & Themes Introduction Themes This booklet provides an analysis that is the result of the course AR2U080 at the Field Academy in Charlois, Rotterdam, a MOBILITY collaboration between the municipality of Rotterdam and the University of Technol- ogy in Delft. The analysis is derived from hard and soft data, offering detailed insight on Charlois PRIVATE / PUBLIC in both numbers and people, hereby de- veloping a theoretical background on the area for further development. SOCIAL NETWORKS The data was divided in 7 main categories. Subcategories of these were grouped in three scale levels, the city, the district and the neighbourhood. A focus in analysis from themes rather SOCIAL ABILITY than categories made research from mul- tiple angles valid. In the final scheme (as seen on the front- page) the analysis results -cells- are de- IDENTITY fined by the categories -columns- and scales -rows-. The themes were main- tained by icons as seen right, resulting in a final scheme where within connections were made between different elements of analysis that have influence on one an- other.
    [Show full text]
  • Social Behavior in an Urban Context
    VU Research Portal Some years of communities that care Jonkman, H.B. 2012 document version Publisher's PDF, also known as Version of record Link to publication in VU Research Portal citation for published version (APA) Jonkman, H. B. (2012). Some years of communities that care: Learning from a social experiment. Euro-mail. General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain • You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal ? Take down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. E-mail address: [email protected] Download date: 25. Sep. 2021 SOME YEARS OF COMMUNITIES THAT CARE Part II: RESEARCH Solution ‘I am stubborn and in this stubbornness I give as wax so only I can print the world’ Tadeusz Rózewicz 90 Part II: RESEARCH / 91 n contrast to individual phenomena like intelligence and depression, the measurement of social phenomena and constructs like social economic status or social capital is in its infancy, and the situation is even worse for ecological constructs like communities, schools, and workplaces.
    [Show full text]
  • Building Together As Performative Political Practice
    Response-ability: building together as performative political practice Research document Explorelab 27 April 2019 Catherine Koekoek tutors: Alberto Altés Arlandis (design) Armina Pilav (research) Hubert van der Meel (building technology) Table of contents Introduction 3 1. Research paper 5 2. Five fields of tension 20 3. IJsselmonde walk 27 4. Case study analysis 44 5. Reflection 66 6. References 67 2 Introduction Wayfaring – reading guide In this document, I am concerned with building together. Building together, for me, is about both how we relate to existing space (how we use existing spaces, and how these spaces afford, or obstruct, those uses) and about building new spaces. Both of these, after all, are about responding to the environment you are in, with the tools and materials that are available. And responding to the environment that we are in in a meaningful way is made very difficult in a neoliberal economy, because everything has to have a place and a specific function, start and end date (this I discuss more in the paper). Building together is about changing that, by relating to the spaces we inhabit in another way, in which the distinctions between finished and unfinished, between durable and ephemeral, between representation and experience (what I call performativity), between public and domestic are somehow stretched and played with. The examples that I use in the paper and in the case study analysis are not all strictly “architectural” projects – some could be called art or landscape – but they all respond to the environment in a specific way, and I try to learn from that here.
    [Show full text]