2009-8-3-42.Pdf

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

2009-8-3-42.Pdf Bényei Zoltán – Dadányiné Tóth Andrea – Erdélyi Tamás – Kovács Martina – Temesváry Zsolt A Marcali kistérség társadalmi jellemzői – Szociális és gyermekjóléti alapellátások működtetésének tapasztalatai Bevezetés Napjainkban Magyarországon 3154 önkormányzat működik, melyek közel felében a lakosság száma ezer alatt marad. Ebben a széttagolt közigazgatási rendszerben a kis létszámú önkormányzatok kevéssé képesek hatékonyan gazdálkodni, számos területen szakemberhiánnyal működnek, aminek következtében a lakossági szükségletek egy része kielégítetlen marad (Soós, 2009). A szociális ellátórendszer működése, a szolgáltatások elérhetősége a gyakorlatban jelentős mértékben függ az adott település gazdasági lehetőségeitől, a képviselők szociális érzékenységétől (vagy érzéketlenségétől), a polgármester kreativitásától és számos egyéb helyi tényezőtől: fizikai, szellemi, szociális, gazdasági és kulturális környezettől, természeti adottságoktól és a helyi kezdeményezőkészségtől. A szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény rendelkezik az önkormányzatok által nyújtandó szociális szolgáltatásokról, mégpedig a „differenciált feladattelepítés elvét” követve, településnagyságtól (lakosságszámtól) függővé téve az egyes szociális és gyermekjóléti ellátások biztosításának kötelezettségét. A feladatellátáshoz állami forrásokat rendelnek, amelyet az önkormányzatok normatíva formájában kapnak meg. A kisebb önkormányzatok a központi támogatás ellenére sem rendelkeznek mindazokkal az (anyagi, humán) erőforrásokkal, amelyek birtokában önállóan képesek lennének az alapellátási szolgáltatásokat finanszírozni. A lakosságszám alapján kötelezően biztosítandó szolgáltatások törvényi meghatározása azzal a nem kívánt jelenséggel párosul, hogy a létszámhatár alatt maradó települések nem érdekeltek a szolgáltatást igénylők 1 észlelésében, valamint a látens igényekre választ adó szolgáltatások működtetésében (Rácz, 2008). A jóléti szolgáltatások minden ágában (egészségügyi, oktatási, kulturális, szociális) a fentiekhez hasonló problémák jelentkeztek, amelyeket a kormányzat a 2003-ban elindult regionális közigazgatási reform bevezetésével kívánt orvosolni. A reform fő eleme a koncentráció, amely a korábban elaprózottan működő szolgáltatásokat igyekszik a gazdaságos működtetés irányába terelni. Ennek a törekvésnek megfelelően egyes közintézményeket a települési önkormányzatok helyett az újonnan létrejövő kistérségi társulások működtethetnek (Soós, 2009). Kutatásunk célja egy átfogó helyzetelemzés készítése a Marcali kistérség szociális és gyermekjóléti alapellátásairól, a térség társadalmi jellemzőinek figyelembevételével. A tanulmány kísérletet tesz a szociális alapellátások működtetési, telepítési gyakorlatának bemutatására, különös tekintettel az önkormányzatok együttműködési gyakorlatára, valamint a törvényi szabályozásból eredő ellátási kötelezettségeikre. Elemzésünk így a későbbiekben lehetőséget biztosít a térség más kistérségekkel való összehasonlítására, vagy egyes ellátások működésének más aspektusból történő részletes megfigyelésére. Az elemzés során különös figyelmet fordítottunk az egyes alapszolgáltatások integrált működtetési gyakorlatának vizsgálatára. Módszertan A vizsgált kistérség kiválasztása során fontos szempont volt, hogy könnyen megközelíthető legyen, aprófalvas kistérségi szerkezet jellemezze, álljanak rendelkezésre a térségre vonatkozó adatok és szociográfiák, valamint legyen kiépített az integrált szolgáltatásnyújtás. A fenti szempontok figyelembevételével esett a választásunk a Marcali kistérség – ezen belül a Böhönyei mikrotérség – 11 településére: Böhönye, Marcali, Nagyszakácsi, Nemesdéd, Nemeskisfalud, Nemesvid, Somogysimonyi, Szenyér, Tapsony, Varászló, Vése. Noha a kutatás elsősorban a Böhönyei mikrotérség által ellátott szociális és gyermekjóléti 2 alapellátásokra terjed ki, egyes többcélú kistérségi társulás útján szervezett szolgáltatások tekintetében, valamint a térséget általánosan érintő tényezők vizsgálatakor kistérségi szintű statisztikákat is használtunk. Kutatásunk során a szolgáltatások minőségi és mennyiségi mutatóit, a hozzájuk kapcsolódó attitűdöket, továbbá igénybevételük lehetőségeit vizsgáltuk a fenntartók, a szolgáltatók, valamint a szolgáltatást igénybe vevők részéről. Ennek megfelelően a fenntartók esetében a kiválasztott célcsoport a polgármestereké volt. A szolgáltatók esetében az adott szolgáltató illetékes vezetőjét választottuk ki, míg a kliensinterjúk alanyai a különféle szolgáltatásokat igénybe vevők közül kerültek ki. Fenntartói részről 11 interjút készítettünk a vizsgált települések polgármestereivel, és még hármat a jóléti ellátásokhoz kapcsolódó civil szervezetek képviselőivel1. Továbbá megkérdeztük az általunk elemzett területen működő két integrált alapszolgáltatási központ vezetőit is2. A szolgáltatásokhoz való igénybe vevői attitűd vizsgálatához 13 kliensinterjút készítettünk, melyek felhasználása nem képezi jelen kutatás szerves részét3. A kutatás során alkalmazott számszerű adatok a TEIR (SZÁIR) elektronikus rendszerből származnak, ezért az adatok forrását csak abban az esetben jelöljük, amennyiben más forrást használtunk. Az idézett interjúrészletek során csak akkor használtunk azonosítható jelöléseket az egyes interjúalanyokra vonatkozóan, ha a tárgyalt elemzési egység szempontjából fontos, hogy mely települést, intézményt, szervezetet képviselik. Kutatásunk logikai felépítését (adatelemzés, majd interjúk) és a tanulmány elemzési szempontjait az alábbi két hipotézis alapján határoztuk meg: a) Az egyes településeken kiépült jóléti ellátások nem a lakosság szükségleteinek megfelelően, hanem a település lehetőségeihez mérten nivellálódtak. Az önkormányzatok jelentős része anyagi lehetőségei miatt a kötelező alapszolgáltatásokat sem képes működtetni. b) Az ellátórendszer diszfunkcionálisan működik és merev szerkezetű, mert a jogszabályban meghatározott „uniformizált” ellátási kötelezettségek gyakran nem adnak választ a településen felmerülő konkrét szükségletekre. 3 A Marcali kistérség társadalmi és gazdasági jellemzői A Marcali kistérség a dél-dunántúli régióban, Somogy megye észak-nyugati részén található. A Somogyi-dombság erdős lejtői az ország egyik legérintetlenebb, természeti kincsekben bővelkedő területét adják. A kistérséghez jelenleg 38 település tartozik. Balatonberény és Balatonkeresztúr csatlakozásával északi határa közvetlenül elérte a Balaton dél-nyugati partvidékét. A természeti erőforrásokban gazdag, erdőkkel, dombokkal szabdalt vidék aprófalvas településszerkezetű. A térség egyetlen városi ranggal rendelkező települése Marcali, amelynek lakossága a kistérségi populáció több mint egyharmadát teszi ki. Jelentősebb (2500 főt megközelítő) lakosságszámmal bír még Kéthely, valamint a mikrotérségi központként működő Böhönye, amely azonban városi rangra még nem emelkedhetett, egy jogosultsági procedúra következtében. Ezzel együtt mindössze hét település (a vizsgált települések ötöde) lakosságszáma haladja meg az ezer főt. A többi 31 jellemzően néhány száz fős kisközség, illetve négy falu (Főnyed, Hosszúvíz, Libickozma, Somogysimonyi), lakosságszáma még a száz főt sem éri el. A kistérségben összesen 15 832 lakás található. Ennek kevesebb mint kétharmadában van kiépített gázhálózat, és alig több mint fele csatlakozik csatornarendszerhez. Lakásminőség szempontjából főleg a falvakban találhatók substandard, komfort nélküli lakások, melyek a korábban elvándorolt lakosság, illetve az elhalálozott idősek tulajdonában álltak. A polgármesterek beszámolói szerint sok problémát okoznak a külföldi tulajdonban lévő, de lakatlan, elhanyagolt ingatlanok. Gazdasági jellemzők A térség mezőgazdasági jellege napjainkig erősen meghatározó. A rendszerváltás idején a lakosság közel harmada dolgozott az ágazatban, mely arány a falvakban még magasabb volt (www.marcalikisterseg.hu). A majdnem minden falusi portán fellelhető háztáji vetemény fontos kiegészítője a családok gazdálkodásának. Több település vezetője is fantáziát lát a háztáji gazdálkodás fejlesztésében, elsősorban a 4 térségben már működő gyógynövény-ágazatot tekintve. Nemesdéden például, ahol a munkanélküliségi ráta eléri a 30%-ot, a szociális földprogram és a képzési struktúra összehangolásával próbálják beindítani és életképessé tenni ezeket a vállalkozásokat. A kistérségi központként működő Marcali kivételével az ipari termelés tartós meghonosodására csak elvétve találhatunk példát. Marcali ipari fejlesztése az 1960- as évektől indult be, amikor két laktanyát is létrehoztak a településen. Lakossága közel egyharmadával növekedett, aminek köszönhetően a község városi rangot kapott. Érdemes megjegyezni, hogy az indusztriális fejlesztések szinte kizárólag Marcaliban mentek végbe, tovább erősítve annak kistérségi dominanciáját. Egyre nagyobb lett a kontraszt a térségi központ és a környező települések foglalkoztatási, társadalmi és gazdasági mutatói között. Ha egy multinacionális cég mégis valamelyik kistelepülésen alapít üzemet, nagyon erős függés figyelhető meg a vállalat és a település viszonyában. A gazdasági kapcsolat lehetőséget nyújthat a kötelezően biztosítandó alapellátásokon túl, más szolgáltatások üzemeltetésére, a szociális ellátáson kívül az egészségügyben vagy az oktatásban is. A gazdasági dependencia (iparűzési adó) így erős, de meglehetősen sérülékeny (gyár bezárása – munkahelyek elvesztése) szociális függőséget is magában hordoz. „Az a szerencsénk, hogy működik egy üzem – egy röntgengép-alkatrészeket gyártó német cég –, amely éves szinten azt a 15-16 millió iparűzési adót befizette. Ebből 14-et
Recommended publications
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • Lakossági ÁSZF
    Lakossági Általános Szerződési Feltételek 2/D függelék Csatornakiosztások Tartalomjegyzék 1. Az internetprotokollon nyújtott televízió szolgáltatás (IPTV) tartalma ............................................................. 3 1.1. IPTV televízió csatornák az Alap, Alap (2017.10.20.), Alap 201809, Alap 201909, Alap 202009, Családi, Családi+HD és Szuper Családi HD, Szuper Családi HD (2017.10.20.), Szuper Családi HD 201809, Szuper Családi Mozi 201809, Szuper Családi HD 201909, Szuper Családi Mozi 201909, Szuper Családi HD 202009 és Szuper Családi Mozi 202009 csomagokban ........................................................................................................................................................3 1.2. IPTV televízió műsorok a Mix kiegészítő csomagokban ..................................Hiba! A könyvjelző nem létezik. 1.3. IPTV televízió műsorok további kiegészítő csomagokban ................................................................................. 15 1.4. IPTV szolgáltatás igénybevétele esetén elérhető helyi televízió csatornák településenként.............................. 18 2. Digitális kábeltelevízió csomagok tartalma ....................................................................................... 39 2.1. Kódolatlan Digitális alapcsomagok tartalma..................................................................................................... 39 2.2. Kiegészítő digitális programcsomagok tartalma ..............................................................................................
    [Show full text]
  • Communication from the Minister for National
    13.6.2017 EN Official Journal of the European Union C 187/47 Communication from the Minister for National Development of Hungary pursuant to Article 3(2) of Directive 94/22/EC of the European Parliament and of the Council on the conditions for granting and using authorisations for the prospection, exploration and production of hydrocarbons (2017/C 187/14) PUBLIC INVITATION TO TENDER FOR A CONCESSION FOR THE PROSPECTION, EXPLORATION AND PRODUCTION OF HYDROCARBON UNDER CONCESSION IN THE SOMOGYVÁMOS AREA On behalf of the Hungarian State, the Minister for National Development (‘the Contracting Authority’ or ‘the Minister’) as the minister responsible for mining and for overseeing state-owned assets hereby issues a public invitation to tender for the prospection, exploration and production of hydrocarbon under a concession contract on the basis of Act CXCVI of 2011 on national assets (‘the National Assets Act’), Act XVI of 1991 on Concessions (‘the Concessions Act’) and Act XLVIII of 1993 on mining (‘the Mining Act’), subject to the following conditions. 1. The Minister will publish the invitation to tender, adjudge the bids and conclude the concession contract in coop­ eration with the Hungarian Office for Mining and Geology (Magyar Bányászati és Földtani Hivatal) in accordance with the Concessions Act and the Mining Act. Bids that meet the tender specifications will be evaluated by an Evaluation Committee set up by the Minister. On the recommendation of the Evaluation Committee the Minister will issue the decision awarding the concession, on the basis of which the Minister may then conclude the concession contract with the successful bidder in accordance with Section 5(1) of the Concessions Act (1).
    [Show full text]
  • Vodafone Magyarország Zrt. Egyéni Előfizetők Számára Nyújtott Helyhez Kötött Elektronikus Hírközlési Szolgáltatások Általános Szerződési Feltételei
    Vodafone Magyarország zrt. Egyéni Előfizetők számára nyújtott Helyhez Kötött Elektronikus Hírközlési Szolgáltatások Általános Szerződési Feltételei 1. számú Melléklet 2. számú Földrajzi területek Függeléke Abaliget, Abasár, Abaújszántó, Abda, Adács, Ágasegyháza, Ágfalva, Ajak, Albertirsa, Alcsútdoboz, Aldebrő, Almásháza, Álmosd, Alsópáhok, Alsórajk, Alsószenterzsébet, Alsótelekes, Alsózsolca, Andornaktálya, Apc, Ásványráró, Áta, Bagamér, Baj, Baja, Bakonszeg, Bakonya, Bakonykúti, Balassagyarmat, Balatonfüred, Balatonlelle, Balatonmagyaród, Balinka, Ballószög, Balmazújváros, Balogunyom, Bánokszentgyörgy, Barabás, Baracska, Baranyajenő, Barcs, Bátorliget, Batyk, Becsehely, Bedő, Bekecs, Belezna, Benk, Bérbaltavár, Beregdaróc, Berekböszörmény, Beremend, Berkesz, Berzék, Besenyőtelek, Beszterec, Bezeréd, Biatorbágy, Bicsérd, Bicske, Bocska, Bodajk, Bodony, Bogács, Bogád, Bojt, Bokod, Boldog, Borsfa, Borsodivánka, Bosta, Bőcs, Böde, Bőny, Börzönce, Bucsuta, Budakalász, Budaörs, Budapest I. kerület, Budapest II. kerület, Budapest III. kerület, Budapest V. kerület, Budapest VI. kerület, Budapest VII. kerület, Budapest VIII. kerület, Budapest X. kerület, Budapest XI. kerület, Budapest XII. kerület, Budapest XIII. kerület, Budapest XIV. kerület, Budapest XIX. kerület, Budapest XV. kerület, Budapest XVI. kerület, Budapest XVII. kerület, Budapest XVIII. kerület, Budapest XX. kerület, Budapest XXII. kerület, Budapest XXIII. kerület, Bugac, Bugacpusztaháza, Bük, Bükkábrány, Bükkaranyos, Bükkösd, Bükkszék, Bükkszenterzsébet, Bükkszentkereszt, Cegléd,
    [Show full text]
  • VIII. 31.) Korm
    130. szám MAGYAR KÖZLÖNY MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2016. augusztus 31., szerda Tartalomjegyzék 257/2016. (VIII. 31.) Korm. rendelet Az önkormányzati ASP rendszerről 67743 258/2016. (VIII. 31.) Korm. rendelet Az egészségügyi szolgáltatások Egészségbiztosítási Alapból történő finanszírozásának részletes szabályairól szóló 43/1999. (III. 3.) Korm. rendelet módosításáról 67798 259/2016. (VIII. 31.) Korm. rendelet A honvédelemért felelős miniszter irányítása alatt álló központi hivatalok és költségvetési szervi formában működő háttérintézmények megszűnésével összefüggő egyes kormányrendeletek módosításáról és az Európai Rendőr-akadémia (CEPOL) székhelyének kialakítását célzó beruházással összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelöléséről szóló 466/2013. (XII. 5.) Korm. rendelet hatályon kívül helyezéséről 67798 260/2016. (VIII. 31.) Korm. rendelet Új tűzoltólaktanyák létrehozását és fejlesztését célzó beruházások megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról 67822 15/2016. (VIII. 31.) HM rendelet A honvédek jogállásáról szóló 2012. évi CCV. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 9/2013. (VIII. 12.) HM rendelet és a honvédelmi miniszter és a Honvéd Vezérkar főnöke által alapítható és adományozható elismerésekről szóló 15/2013. (VIII. 22.) HM rendelet módosításáról 67824 16/2016. (VIII. 31.) HM rendelet Az egyes honvédelmi miniszteri rendeleteknek a honvédelmi miniszter irányítása alá tartozó központi hivatalok szervezeti integrációjával összefüggő módosításáról 67827 35/2016. (VIII. 31.) NFM rendelet A nemzeti fejlesztési miniszter ágazatába tartozó szakképesítések szakmai és vizsgakövetelményeiről 67832 36/2016. (VIII. 31.) NFM rendelet A földgázpiaci egyetemes szolgáltatáshoz kapcsolódó árak képzéséről szóló 29/2009. (VI. 25.) KHEM rendelet és a földgáz rendszerhasználat árszabályozásának kereteiről szóló 74/2009. (XII. 7.) KHEM rendelet módosításáról 68228 1465/2016. (VIII.
    [Show full text]
  • A Képviselő-Testület 2010. 08. 03-I Rendkívüli Nyilvános Ülésének Előterjesztései
    ELŐTERJESZTÉS A Hatósági Igazgatási Társulás 2010. július 20-i ülésére a A Hatósági Igazgatási Társulás Társulási Megállapodásának módosításáról Tisztelt Polgármester Asszony/Úr! A helyi önkormányzatok társulásairól és együttműködéséről szóló 1997. évi CXXXV. törvény 4. § (2) bekezdésében foglaltak figyelembe ételével a Marcali Városi Önkormányzat 171/2009. (IX.16.) számú határozatával a megbízásnak a birtokvédelmi ügyintézés tekintetében történő felmondásáról döntött, 2010. január 1. napjától kezdődő hatállyal. A jogszabály által előírt 3 hónapos felmondási határidő betartásával, 2009. szeptember 21. napján minden érintett települést levélben tájékoztattuk, hogy a felmondás hatályba lépését követően a birtokvédelmi eljárásokat a Ptké. 26. § (1) bekezdése értelmében a települési önkormányzatok jegyzői folytatják le. Fentieken kívül a Hatósági Igazgatási Társulás Társulási Megállapodásának módosítása a következő jogszabályok változása miatt vált szükségessé: a telepengedély, illetve a telep létesítésének bejelentése alapján gyakorolható egyes termelő és egyes szolgáltató tevékenységekről, valamint a telepengedélyezés rendjéről és a bejelentés szabályairól szóló 358/2008 (XII.31.) Korm. rendelet módosítása a szabálysértésekről szóló 1999. évi LXIX. törvény Kérem a Társulási Megállapodás módosítását terjesszék képviselő-testületek elé! Dr. Sütő László s.k. MARCALI KISTÉRSÉG HATÓSÁGI-IGAZGATÁSI TÁRSULÁSI MEGÁLLAPODÁS Marcali Városi Önkormányzat Képviselőtestülete – székhelye: 8700 Marcali, Rákóczi u. 11., Balatonberény Községi Önkormányzat
    [Show full text]
  • Magyarország Közigazgatási Helynévkönyve, 2014. Január 1
    Magyarország közigazgatási helynévkönyve 2014. január 1. Gazetteer of Hungary 1st January, 2014 Központi Statisztikai Hivatal Hungarian Central Statistical Office Budapest, 2014 © Központi Statisztikai Hivatal, 2014 © Hungarian Central Statistical Office, 2014 ISSN 1217-2952 Felelős szerkesztő – Responsible editor: Waffenschmidt Jánosné főosztályvezető – head of department További információ – Contact person: Nagy Ferenc Andrásné szerkesztő – editor (tel: 345-6366, e-mail: [email protected]) Internet: http://www.ksh.hu [email protected] 345-6789 (telefon), 345-6788 (fax) Borítóterv – Cover design: Nyomdai kivitelezés – Printed by: Xerox Magyarország Kft. – Táskaszám: 2014.076 TARTALOM ÚTMUTATÓ A KÖTET HASZNÁLATÁHOZ ............................................................................................................... 5 KÓDJEGYZÉK ..................................................................................................................................................................... 11 I. ÖSSZEFOGLALÓ ADATOK 1. A helységek száma a helység jogállása szerint ............................................................................................................................................................ 21 2. A főváros és a megyék területe, lakónépessége és a lakások száma ........................................................................................................................... 22 3. A települési önkormányzatok főbb adatai ..................................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Ministry of Agriculture and Rural Development PROGRAMME
    Ministry of Agriculture and Rural Development PROGRAMME-COMPLEMENT (PC) to the AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT OPERATIONAL PROGRAMME (ARDOP) (2004-2006) Budapest June 2009 ARDOP PC modified by the ARDOP MC on 7 March 2006 and by written procedures on 18 August, 29 September 2006 and on 14 August 2007, revised according to the comments of the European Commission (ref.:AGRI 004597of 06.02.2007, AGRI 022644 of 05.09.07 and AGRI 029995 of 22.11 07.) 2 TABLE OF CONTENTS I. INTRODUCTION .............................................................................................................. 5 I.1 PROGRAMME COMPLEMENT....................................................................... 5 I.2 THE MANAGING AUTHORITY for ARDOP.................................................. 6 I.2.1 General description......................................................................................... 6 I.2.2 The MANAGING AUTHORITY in Hungary................................................ 6 I.2.3 Monitoring ...................................................................................................... 6 I.2.4 Financial Management and Control Arrangements ........................................ 6 I.2.5 Monitoring the capacities................................................................................ 6 I.3 THE PAYING AUTHORITY............................................................................. 6 I.4 THE INTERMEDIATE BODY .......................................................................... 6 I.5 THE FINAL BENEFICIARIES.........................................................................
    [Show full text]
  • PÉCSI TUDOMÁNYEGYETEM Somogy Megye Településrendszerének Fejlődése Térszerkezeti És Demográfiai Aspektusból Kerese Ti
    PÉCSI TUDOMÁNYEGYETEM Földtudományok Doktori Iskola Somogy megye településrendszerének fejlődése térszerkezeti és demográfiai aspektusból PhD értekezés Kerese Tibor Témavezető: Dr. Tóth József DSc. professor emeritus Pécs, 2012. Tartalom 1. Bevezetés.................................................................................................................. 4 1.1. Témaválasztás ...................................................................................................... 4 1.2. Célkitűzés, hipotézisek.......................................................................................... 5 1.3. Eszközök, módszerek............................................................................................ 7 2. Kutatási előzmények ............................................................................................... 9 2.1. Somogy megye a földrajzi kutatásokban................................................................ 9 2.2. A centrum-periféria viszonylatok és a demográfia ............................................... 12 2.3. Somogy helye az országos térszerkezetben.......................................................... 15 2.4. A somogyi településrendszer történeti fejlődésének szakirodalomi szintézise....... 18 2.4.1. Kialakulástól a török korig ........................................................................ 18 2.4.2. A tér és a társadalom újjászervezése a török idők után ............................... 27 2.4.3. A térszerkezet átalakulása a modernizáció korszakában ............................
    [Show full text]
  • Marcali Rk KMB Irodák 20210714.Docx .Pdf
    Rendőrkapitányság Marcali név telefonszám KMB fogadóóra helye fogadóóra ideje működési körzet e-mail cím iroda címe Horváth Zsolt c.r. 20/440-0898 nincs 8700 Marcali, minden hónap 1. Marcali belváros ftzls [email protected] Rákóczi utca 55. keddjén 14.00- 16.00 óráig Fazekas Gergely 20/440-0898 nincs 8700 Marcali, minden hónap 1. Marcali város keleti része r.ftörm. [email protected] Rákóczi utca 55. keddjén 14.00-16.00 Novák Zsolt 20/440-0898 nincs 8700 Marcali, minden hónap 1. Marcali-Boronka, r.őrm. [email protected] Rákóczi utca 55. keddjén Marcali-Gyótapuszta, 14.00-16.00 Csömend Balázs Arnold 20/440-0898 nincs 8700 Marcali, minden hónap 1. Marcali város észak- r.ftőrm. [email protected] Rákóczi utca 55. keddjén keleti része 14.00-16.00 Sándor Tamás 20/440-0898 nincs 8700 Marcali, minden hónap 1. Marcali déli, dél c.r.tzls. [email protected] Rákóczi utca 55. keddjén 14.00- keleti része, Marcali-Bize 16.00 óráig Kondás Róbert 20/420-8865 nincs 8700 Marcali, minden hónap 2. Marcali nyugati, dél- r.ftörm. [email protected] Rákóczi utca 55. keddjén 14.00- nyugati része 16.00 óráig Bódis Tamás 20/440-0898 nincs 8700 Marcali, minden hónap 1. Pusztakovácsi, P.kovácsi- r.ftörm. Bó[email protected] Rákóczi utca 55. keddjén Kürtöspuszta, 14.00-16.00 Libickozma Balogh Imre 20/440-0898 nincs 8700 Marcali, minden hónap 1. Nikla, Táska r.tőrm. [email protected] Rákóczi utca 55. keddjén 14.00-16.00 Halász Péter 20/420-8865 nincs 8700 Marcali, minden hónap 2.
    [Show full text]
  • Kincses Hírek
    A Balatonmáriafürdői Kincses Somogy Helyi Termelői Piac hírlevele, 2018. szeptember KINCSES HÍREK Nem fenékig tejföl… Másfél évvel ezelőtt számoltunk be arról, hogy EU mértékben a két határ menti járás Csurgó és Barcs támogatást nyertünk a piac fejlesztésére. Másfél évvel népessége fogyott, ezenkívül még a tabi járásban volt az idősebben és sok tapasztalattal gazdagabban augusztus átlagosnál jóval nagyobb fogyás. A Siófoki járás végére sikerült 'előzetesen lezárnunk a projektet', ahogy létszámának változása stagnálásként értékelhető, bár azt az EU szakzsargonban mondják. minimális lakónépességszám csökkenés itt is A szerzett tapasztalataink a legjobb esetben is vegyesek. megfigyelhető volt az elmúlt öt évben, de ez inkább A támogatást nyújtó szervezet rettentően rugalmatlan és kisebb ingadozásnak látszik, az elmúlt 10 évet vizsgálva lassú volt, szinte minden rá vonatkozó határidőt pedig elmondhatjuk, hogy ez az a járás a megyében, lekésett, rengeteg értelmetlen bürokratikus feladattal mely sikerrel stabilizálta az itt élők számát. Megyei nehezítette a már megnyert támogatás 'lehívását', és ezt szinten a népességfogyás nagyobb része (nagyjából a követően az elszámolást. Különösen idegesítő volt, két-harmada) a természetes fogyásnak köszönhető, hogy ezek a szabályok sok esetben feleslegesen vagyis annak, hogy a halálozások száma mintegy 70%- drágították is a beszerzett termékeket, szolgáltatásokat. kal magasabb a születésekénél, s további harmada a Például csak olyan termékek voltak beszerezhetőek, vándorlási veszteség számlájára írható. Egyedül a amelyekről legalább három független cégtől képesek siófoki járás mutatott pozitív vándorlási egyenleget az voltunk teljesen összehasonlítható formában (26 elmúlt 5 évben. Lakosságarányosan a legnagyobb ellenőrzési pont!) árajánlatot beszerezni. Ez mondjuk vándorlási veszteség a barcsi, a kaposvári és a csurgói egy napelemes aszaló esetén nem is könnyű feladat. járásban volt megfigyelhető.
    [Show full text]
  • Tájékoztatás a Megújuló Energiaforrásból, Valamint Hulladékból, Mint Energiaforrásból Termelő Erőművek Csatlakozá
    Tájékoztatás a megújuló energiaforrásból, valamint Besnyő hulladékból, mint energiaforrásból termelő erőművek Beloiannisz Iváncsa csatlakozási lehetőségéről Pusztaszabolcs az E.ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zrt. ellátási területén Adony a 2021.08.27 . napján üzemelő, valamint kibocsájtott Szabadegyháza Perkáta Kulcs előzetes ajánlatokban foglalt erőművi teljesítmények Sárosd figyelembevételével Rácalmás Sárkeresztúr Hantos Nagyvenyim Balatonvilágos Nagylók Káloz Sárszentágota Dunaújváros Mezőfalva Zalaszántó Enying Siófok Balatonszabadi Mátyásdomb Gyűrűs Baracs Vindornyalak Zamárdi Kisapostag Bezeréd Zalaszentlászló Kallósd Várvölgy Dég Orbányosfa Vindornyafok Szántód Siójut Sárbogárd Nagykarácsony Zalaköveskút Padár Almásháza Rezi Balatonföldvár Kehidakustány Karmacs Lajoskomárom Daruszentmiklós Ádánd Nagykapornak Vállus Balatonszárszó Ligetfalva Mezőkomárom Kisbucsa Balatonendréd Balatonőszöd Kőröshegy Alap Tilaj Nemesbük Ságvár Mezőszilas Előszállás Misefa Hévíz Szabadhídvég Nemeshetés Cserszegtomaj Balatonederics Balatonszemes Zalacsány Búcsúszentlászló Felsőpáhok Nyim Nagyberény Nemessándorháza Gyenesdiás Balatonboglár Szólád Lulla Nemesrádó Bókaháza Kereki Alsószentiván Balatonlelle Bálványos Sáregres Dunaföldvár Nemesszentandrás Gétye Som Felsőnyék Szentgyörgyvár Vonyarcvashegy Teleki Sárhida Szentpéterúr Torvaj Balatongyörök Igar Pölöske Pusztaszemes Sérsekszőlős Zalaigrice Alsópáhok Keszthely Bábonymegyer Cece Bak Zalaapáti Fonyód Látrány Kötcse Magyarkeszi Nagycsepely Zala Ozora Zalaszentmihály Ordacsehi Simontornya Visz Kapoly
    [Show full text]