Histo Ire 1 Chapitre L'historien Et Les Mémoires De La Seconde Guerre Mondiale En France

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Histo Ire 1 Chapitre L'historien Et Les Mémoires De La Seconde Guerre Mondiale En France Chapitre 1 L’historien et les mémoires de la Seconde Guerre mondiale en France Histoire IntroductionIntro L’Histoire est une mise à distance qui construit de manière intellectuelle le passé, le problémaƟ se. C’est une discipline savante, qui entreƟ ent avec le passé un rapport objecƟ f, neutre, sans passion. Elle s’appuie sur une démarche qui peut se décomposer en quatre tempsര: la recherche de la vérité, la compréhension, l’interprétaƟ on et le croisement des sources. À l’inverse, la mémoire est une noƟ on subjecƟ ve, déterminée par les sujets qui la conçoivent. Elle qualiĮ e le vécu tel que l’on se remémore. Elle a une forte teneur en émoƟ on et évolue perpétuellement entre le souvenir, l’amnésie et le refoulement. Elle ne permet pas de mise à distance et comporte une charge aī ecƟ ve importante. Ex. : témoignages. La mémoire et l’Histoire sont donc deux noƟ ons contradictoires, sources de vives tensions parƟ culièrement pour la période 1940-1944 en France et le traumaƟ sme de la défaite de l’été 1940 qui rompt l’unité naƟ onale. Les témoins peuvent lire aƩ enƟ vement les travaux historiques publiés sur la période mais sont souvent déçus par le manque d’émoƟ on et n’y recon- naissent pas ce qu’ils ont vécu. De plus, la mémoire de la Seconde Guerre mondiale en France est variée. Il existe des mémoires individuelles mais aussi collecƟ ves, diī érentes selon les personnes ou les groupes (résistants, déportés, collaborateurs, Français moyens, anciens du STO, « malgré-nous » alsaciens et lorrains, prisonniers de guerre) et leur relaƟ on avec l’événement. Elles se construisent, évoluent, et, éventuellement, entrent en concurrence. L’histoire de ces phénomènes est possible. 15 Elles obéissent à des rythmes, qui dépendent des phénomènes d’occultaƟ on, de « travail de mémoire » ou de récepƟ on et d’acceptaƟ on oĸ cielles des nouvelles mémoires. L’histoire de ces phénomènes est possible par la prise en compte des tensions elles-mêmes, des processus d’occultaƟ on et de leurs enjeux, des excès du débat public. En quoi, depuis 1945, la Seconde Guerre mondiale en France a-t-elle suscité des mémoires variées et parfois conŇ ictuelles, selon plusieurs périodes disƟ nctesര? I. Le mythe d’une France résistante de la reconstruction jusqu’aux années 1970 A. Le triomphe de la mémoire de la France résistante De la reconstrucƟ on du pays jusqu’aux années 1970, la mémoire de la France résistante triomphe et les autres mémoires sont rejetées dans l’oubli. Ce triomphe s’explique par la volonté du général de Gaulle (à la tête du gouver- nement provisoire de la République jusqu’en janvier 1946 puis Président de la République de 1958 à 1969) de restaurer l’unité naƟ onale comme l’aƩ este l’extrait de son allocuƟ on au soir du 25 aoûtര: « Paris൶! Paris outragé൶! Paris brisé൶! Mais Paris libéré൶! Libéré par lui-même, libéré par son peuple avec le concours des armées de la France, avec l’appui et le concours de la France tout enƟ ère, de la France qui se bat, de la seule France, de la vraie France, de la France éternelle. » Le procès de collaborateurs comme Pétain et Laval en 1945 permet de souder l’opinion publique contre le régime de Vichy. De Gaulle organise le culte des héros de la résistance au mont Valérien, où furent fusillés plus de 1ര000 otages. La volonté de réconciliaƟ on naƟ onale est visible à travers les lois d’amnisƟ e de 1947, 1951 et 1953. CeƩ e vision est rendue possible par la force du parƟ communiste (mythe du « parƟ des 75ര000 fusillés »), premier parƟ de France (entre 25 et 30 % de l’électorat). La thèse du double jeu de Vichy est défendue par le gaulliste R. Aron. Pour cet historien, « négociaƟ ons secrètes, télégrammes clandesƟ ns, mesures dilatoires, impossibles à percevoir par l’opinion, ne cessent de réduire la collaboraƟ on proclamée » (conclusion de son ouvrage inƟ tulé Histoire de Vichy, publié par Fayard en 1954). Le transfert des cendres de Jean Moulin, haut foncƟ onnaire chargé par de Gaulle d’uniĮ er la résistance française, au Panthéon en 1964 marque le temps fort de ceƩ e période. 16 En parallèle, les autres mémoires (celle des collaborateurs, des collaboraƟ on- nistes, des déportés) sont oubliées. La singularité du Génocide est occultée. La Į gure de référence du déporté est celle du résistant (La Bataille du rail de R. Clément en 1946). Le Į lm Nuit et Brouillard (1956) d’A. Resnais et J. Cayrol, qui aborde l’horreur du système concentraƟ onnaire et présente une vision univoque des vicƟ mes, sans disƟ nguer le moƟ f de leur présence, est révélateur de ceƩ e période d’une quinzaine d’années. Il n’y a pas de disƟ ncƟ on entre juifs, Tsiganes, homosexuels, malades mentaux. La scène où un gendarme français surveille un convoi de déporté y est censurée. EnĮ n, les travaux des historiens comme H. Michel, fondateur du Comité d’his- toire de la Seconde Guerre mondiale, sont surtout centrés sur l’histoire de la résistance. Henri Rousso qualiĮ e ceƩ e volonté de faire de la France un pays résistant durant la Seconde Guerre mondiale de « résistancialisme ». Histoire B. Les limites du triomphe de la mémoire d’une France résistante Ce mythe d’une France résistante présente, néanmoins, des limites. Des tensions ponctuelles émergent. Une parƟ e des résistants ressent de la rancœur face aux lois d’amnisƟ e. La libéraƟ on des « malgré-nous » en 1953 malgré leur condamnaƟ on au procès du massacre d’Oradour-sur-Glane provoque la colère des populaƟ ons du Limousin. Des mémoires sont oubliées. Certains témoignages comme ceux des prison- niers de guerre, des « vicƟ mes » du génocide et des résistants non gaullistes et non communistes, sont occultés. Des quesƟ ons comme la responsabilité de Vichy dans l’exterminaƟ on et la collaboraƟ on demeurent taboues. Certains cinéastes peuvent ébranler le mythe résistancialiste. Dans La Traversée de Paris (1956), C. Autant-Lara évoque le marché noir à Paris durant l’OccupaƟ on. EnĮ n, la spéciĮ cité du génocide juif commence à apparaître lors du procès d’Eichmann, ancien haut foncƟ onnaire du Troisième Reich chargé de la circu- laƟ on ferroviaire pendant la Seconde Guerre mondiale, en Israël en 1961 et 1962. 17 II. Le retour des mémoires refoulées à partir des années 1970 À parƟ r des années 1970, le mythe d’une France résistante s’eī ondre. La période du retour du refoulé s’ouvre. Elle remet en cause la mémoire gaulliste et permet la résurgence des autres mémoires, jusque-là oubliées. Un contexte parƟ culier explique ce changementര: le déclin du gaullisme et du communisme, l’arrivée à l’âge adulte de la généraƟ on née dans l’après-guerre, le mouvement de contestaƟ on de mai 1968 et les réacƟ ons suscitées par les thèses négaƟ onnistes (théories qui nient la réalité du génocide perpétré par les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale). A. L’affirmation d’une mémoire de la Shoah La Shoah, « catastrophe » en hébreu, connue aussi sous le nom d’« holocauste » (« sacriĮ ce »), qualiĮ e l’exterminaƟ on systémaƟ que par l’Allemagne nazie des trois-quarts des juifs d’Europe. Longtemps refoulée, une mémoire du génocide juif émerge avec le procès d’Eichmann à Jérusalem et prend plusieurs caractérisƟ ques. Le Į lm Shoah de Claude Lanzmann en 1985 dure neuf heures trente et fait prendre conscience de l’horreur du génocide juif par des témoignages de rescapés, de bourreaux, ainsi que des photos de l’état actuel des lieux. Des personnalités comme Serge Klarsfeld, des associaƟ ons comme l’Asso- ciaƟ on des Į ls et des Į lles des déportés juifs de France militent en faveur de la mémoire de la Shoah. L’organisaƟ on de procès contre des responsables de persécuƟ ons anƟ sémites comme Klaus Barbie, ancien chef de la Gestapo à Lyon, en 1987, Paul Touvier, ancien milicien, en 1994, Maurice Papon, ancien haut foncƟ onnaire, en 1997 et 98, renforce l’aĸ rmaƟ on de ceƩ e mémoire. Les historiens fournissent alors des renseignements indispensables aux jurés pour comprendre le contexte historique. Jean-Pierre Azema, Robert Paxton et Marc Olivier Baruch acceptent de témoigner au procès Papon. Par contre, Henri Rousso refuse parce qu’il n’accepte pas son statut de simple témoin et qu’il considère que le travail de l’historien est diī érent de la démarche judiciaire. La mémoire collecƟ ve évolue. Contrairement à ses prédécesseurs, en 1995, le Président de la République Jacques Chirac reconnaît la responsabilité de l’« État français » et de « Français » dans les persécuƟ ons contre les juifs. Le nom des 76ര000 juifs de France disparus est inscrit sur un mur à Paris dans le cadre du mémorial de la Shoah inauguré en janvier 2005. Le devoir de mémoire, c’est-à-dire le devoir civique de commémorer les crimes commis pendant la guerre, s’impose. 18 B. L’affirmation d’une mémoire d’une France collaboratrice En 1971, le Į lm de Marcel Ophuls, Le Chagrin et la PiƟ é, fait découvrir une France collaboratrice, pétainiste, et suscite de mulƟ ples polémiques. La télévision refuse de le diī user bien qu’elle l’avait commandé. Il se passe à Clermont-Ferrand et montre que les Français n’ont pas été tous résistants, ceux qui ont acclamé Pétain pendant la guerre acclament à leur tour de Gaulle à la LibéraƟ on. De même, Lacombe Lucien, réalisé par Louis Malle, raconte l’histoire d’un Į ls de paysan entré au service de la Gestapo.
Recommended publications
  • Interior Freedom in the French-Language Poetry Written in the Concentration Camps (1943-45)
    Interior Freedom in the French-language Poetry Written in the Concentration Camps (1943-45) Belle Marie Joseph A thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy of the Australian National University January 2017 © Copyright by Belle Marie Joseph 2017 All Rights Reserved This thesis presents my own original research. All sources have been duly acknowledged. Except where acknowledged in the customary manner, the material presented in this thesis is, to the best of my knowledge, original and has not been submitted in whole or part for a degree in any university. Belle Joseph 27 January 2017 ii Acknowledgements I would like to extend my thanks, first of all, to my supervisors. I am deeply grateful to Peter Brown, who supervised this project from its beginnings and whose expertise and encouragement throughout the project were invaluable. Gillian Russell provided helpful input at the beginning of my research. Ned Curthoys gave invaluable feedback at each stage of my project; I am grateful for his insightful and constructive comments. Sincere thanks to Ash Collins, who provided thoughtful commentary on the completed thesis draft. I would also like to thank my many wonderful colleagues in the School of Literature, Language and Linguistics (SLLL) at ANU, who often provided useful suggestions in informal discussions about my research, and in particular Kate Flaherty, who kindly read drafts of the thesis introduction and the first chapter and gave me helpful comments on them. I would also like to acknowledge that this research was supported by an Australian Government Research Training Program (RTP) Scholarship. My warmest thanks go to the directors and staff of the various associations for former déportés , who gave me invaluable assistance with my research.
    [Show full text]
  • French Anti-Americanism (1930-1948) Review ESSAY
    H-Diplo Review Essay: Irwin Wall on Seth D. Armus, French Anti-Americanism (1930-1948) Review ESSAY Seth D. Armus. French Anti-Americanism (1930-1948): Critical Moments in a Complex History. Lanham, MD: Lexington Books, 2007. pp. x, 179. ISBN-10: 0739112686, ISBN-13: 978-0739112687. $60.00. by Irwin Wall, Professor Emeritus, University of California, Riverside and Visiting Scholar, NYU Published by H-Diplo on 11 June 2007 nti-Americanism, Seth Armus reminds us, has long been a permanent feature of French cultural life; it is a cultural trope, an idée fixe, that exists independently as a mode of intellectual discourse quite independently of American government policies and behavior. Of course such behavior influences it strongly, and the recent crisis over Iraq has brought it once again to the fore. This revival has also stimulated an outpouring of studies, some of them extraordinary, and it should be said at the outset that Philippe Roger’s work, now available in English, has become an instant classic, required reading on the subject.1 Roger traces anti-Americanism back to the eighteenth century, when French naturalists believed that life in the Americas was of necessity savage, brutish, short, and destructive of civilization. He takes us through several critical periods in its development, from the early national period through the Civil and Spanish-American wars, when the specter of American imperialism first began to frighten Europeans, through the 1920s and 1930s, and the postwar period. The merit of Armus’s study is to focus in on one such critical moment, the period from 1930 to 1948, which in his telling became a defining moment, in which anti-Americanism developed into an obsession with some thinkers, a world-view and an ideology almost in itself.
    [Show full text]
  • The 1958 Good Offices Mission and Its Implications for French-American Relations Under the Fourth Republic
    Portland State University PDXScholar Dissertations and Theses Dissertations and Theses 1970 The 1958 Good Offices Mission and Its Implications for French-American Relations Under the Fourth Republic Lorin James Anderson Portland State University Follow this and additional works at: https://pdxscholar.library.pdx.edu/open_access_etds Part of the Diplomatic History Commons, European History Commons, and the United States History Commons Let us know how access to this document benefits ou.y Recommended Citation Anderson, Lorin James, "The 1958 Good Offices Mission and Its Implications forr F ench-American Relations Under the Fourth Republic" (1970). Dissertations and Theses. Paper 1468. https://doi.org/10.15760/etd.1467 This Thesis is brought to you for free and open access. It has been accepted for inclusion in Dissertations and Theses by an authorized administrator of PDXScholar. Please contact us if we can make this document more accessible: [email protected]. AN ABSTRACT OF THE THBSIS Ol~ Lorin J'ames Anderson for the Master of Arts in History presented November 30, 1970. Title: The 1958 Good Offices Mission and its Implica­ tions for French-American Relations Under the Fourth Hepublic. APPROVED BY MEHllERS O~' THE THESIS CO.MNITTEE: Bernard Burke In both a general review of Franco-American re­ lations and in a more specific discussion of the Anglo­ American good offices mission to France in 1958, this thesis has attempted first, to analyze the foreign policies of France and the Uni.ted sta.tes which devel­ oped from the impact of the Second World Wa.r and, second, to describe Franco-American discord as primar­ ily a collision of foreign policy goals--or, even farther, as a basic collision in the national attitudes that shaped those goals--rather than as a result either of Communist harassment or of the clash of personalities.
    [Show full text]
  • Livres-Modernes-Litterature-Octobre
    PARIS Octobre - Novembre 2015 1. (ALAIN-FOURNIER) GILLET Henri. Alain-Fournier. Emile-Paul frères, Paris 1948, 13x19,5cm, relié. ÉDITION ORIGINALE, un des 50 exemplaires numérotés sur pur fil, seuls grands papiers. Reliure en demi chagrin cerise, dos à cinq nerfs sertis de filets noirs, plats, gardes et contreplats de papier marbré, couvertures et dos conservés, tête dorée sur témoins. Envoi autographe signé d’Henri Gillet à Robert Garrabos : « en souvenir d’une conférence sur Marceline Desbordes-Val- more qui décida d’une vocation... » Bel exemplaire à toutes marges agréablement établi. 100 + de photos 2. ALAIN-FOURNIER. Le Grand Meaulnes. Emile-Paul frères, Paris 1913, 12x19cm, broché. ÉDITION ORIGINALE comportant bien les caractéristiques du premier tirage, un des exemplaires de première émission numérotés à la presse et réservés à l’auteur. Rare envoi autographe signé de l’auteur au journaliste poli- tique et écrivain Paul Mathiex qui fut le secrétaire d’Aurélien Scholl et collabora notamment à l’Action française. Quelques discrètes restaurations au dos, piqûres éparses. Précieux exemplaire d’auteur dans sa condition d’origine, enrichi d’un envoi autographe. 15 000 + de photos 3. ALCORTA Gloria. Visages (Rostros). Ediciones Botella al mar, Buenos Aires 1951, 15,5x23,5cm, broché. ÉDITION ORIGINALE bilingue, la traduction en français ayant été réali- sée par le grand poète hispanophone Rafael Alberti. Bel envoi autographe signé de Gloria Alcorta à la cantatrice Jane Bathori qui fut la compagne de la tragédienne et femme de théâtre Andrée Tainsy. Ouvrage orné d’illustrations de l’auteur. Agréable exemplaire bien complet de son cristal d’origine reprodui- sant la page de titre de l’ouvrage.
    [Show full text]
  • Bibliographie Des Écrits D'armand Petitjean
    1 Bibliographie des écrits d’Armand Petitjean (1913-2003) Cette bibliographie ne prétend pas à l’exhaustivité. Lieu de publication à Paris, sauf contre indication. Armand Petitjean, peint par Auguste Bréal (1933). Détail. Livres Imagination et réalisation, Denoël et Steele, 1936 [achevé d’imprimer le 22 décembre 1936]. Le Moderne et son prochain, Gallimard (« Les Essais », IV), parution mai 1938. Présentation de Swift, Gallimard, 1939 [achevé d’imprimer le 29 mars 1939]. Buffon. Morceaux choisis (et préfacés par A.-M. Petitjean), Gallimard (« Les Grandes Pages de la Science »), 1939 [achevé d’imprimer le 29 mai 1939]. Combats préliminaires, Gallimard, 1941 [achevé d’imprimer le 31 octobre 1941], 1942 [achevé d’imprimer le 31 août 1942]. Mise à nu, Jean Vignaud éditeur, 1946 [achevé d’imprimer le 29 mai 1946]. Quelles Limites ? Réponses de D. Meadows, Le Club de Rome, G. Picht, réunis par A. Petitjean, Editions du Seuil, 1973 Articles parus dans La Nouvelle Revue française (La NRF) 1935 « Gueule de pierre, par Raymond Queneau » [Note], La NRF, avril 1935, p. 622-625. 1937 « Disponibilité de la jeunesse française actuelle », La NRF, janvier 1937, p. 27-38. « L’Activité primitive du Moi, par Jean Nogué » [Note], La NRF, janvier 1937, p. 138. « Some Poems of Mallarmé, par Roger Fry et Charles Mauron », [Note], La NRF, janvier 1937, p. 138. « Hölderlin ; Le Lyrisme mythique de Hölderlin, par Pierre Bertaux » [Note], La NRF, février 1937, p. 298-300. « Forward from Liberalism, par Stephen Spender » [Note], La NRF, mars 1937, p. 457- 459. 2 « Les écrivains combattants d’Espagne à la Mutualité » [Air du mois], La NRF, mars 1937, p.
    [Show full text]
  • Mise En Page 1
    lundi 13 juin 2016 6, avenue Hoche Livres & Manuscrits Livres & Manuscrits Lundi 13 juin 2016 à 14h30 - 6, avenue Hoche - 75008 Paris Expositions publiques : Expert pour les manuscrits et livres anciens Jeudi 9 juin11h – 18h Roch de Coligny, cabinet d'expertise Honoré d'Urfé" (des lots 1 à 260) Vendredi 10 juin 11h – 18h Tel. : +33 6 48 55 18 59 - [email protected] Samedi 11 juin 11h – 18h Dimanche 12 juin 11h – 18h Expert pour les livres et manuscrits modernes Lundi 11 juin 11h – 12h Olivier Devers (des lots 261 à 464) Tel. : +33 1 56 79 12 41 - +33 6 84 81 56 07 - [email protected] 6, avenue Hoche – 75008 Paris Téléphone pendant les expositions : +33 1 47 27 11 24 Administratrice de vente : Charline Roullier Tél. 01 56 79 12 42 - [email protected] Les rapports de conditions des œuvres que nous présentons peuvent être délivrés avant la vente à toutes les personnes qui en font la demande. Ceux-ci sont uniquement procurés à titre indicatif et ne peuvent se substituer à l’examen personnel de celles-ci par l’acquéreur. Commissaire-priseur : Arnaud Cornette de Saint Cyr Tel. : +33 1 47 27 11 24 [email protected] Commissaires-priseurs habilités : Pierre, Bertrand, Arnaud Cornette de Saint Cyr Tous les catalogues en ligne sur www.cornette-saintcyr.com Design Montpensier Communication 6, avenue Hoche – 75008 Paris – tél.: +33 1 47 27 11 24 Impression Corlet Agrément n° 2002-364 2 Cornette de Saint Cyr 13 juin 2016 3 Livres & Manuscrits Anciens 4 Cornette de Saint Cyr 13 juin 2016 Ensemble de documents relatifs aux châtiments et aux supplices Gravures anciennes 7 1 Ensemble de nombreuses gravures dont des D'après Albrecht Dürer.
    [Show full text]
  • The Personalism of Denis De Rougemont
    ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! The personalism of Denis de Rougemont: ! Spirituality and politics in 1930s Europe! ! ! ! ! ! Emmanuelle Hériard Dubreuil! ! St John’s College, 2005! ! ! ! ! ! ! ! ! This dissertation is submitted for the degree of! Doctor of Philosophy! !1 ! ! !2 Abstract! ! ! ! ! ! Neither communist, nor fascist, the personalist third way was an original attempt to remedy the malaise of liberal democracies in 1930s Europe. Personalism puts the emphasis on the human person – understood to be an individual in relation to others – as the foundation and aim of society. Yet, because of the impossibility of subjecting the human person to a systematic definition, personalism remains complex and multifaceted, to the extent that it might be best to speak of ‘personalisms’ in the plural. The various personalist movements that emerged in France in the 1930s are little known, and the current historiography in English misrepresents them. ! This dissertation is a study of the various personalist movements based in France in the 1930s, examining their spiritual research and political philosophy through the vantage point of Swiss writer Denis de Rougemont (1906-1985). In Rougemont lies the key to understanding the personalist groupings because he was the only thinker to remain active in the two foremost movements (Ordre Nouveau and Esprit) throughout the 1930s. The personalism of Ordre Nouveau was the most original, in both senses of the term. It deserves particular attention as an important political philosophy and an attempt to justify political and economic federalism in 1930s Europe. Whilst an Ordre Nouveau activist, Rougemont can be looked upon as the mediator and federator of personalisms in the 1930s. ! However, Rougemont’s particular contribution to personalist thought was more spiritual and theological than political or economic.
    [Show full text]
  • Fascism, Liberalism and Europeanism in the Political Thought of Bertrand
    5 NIOD STUDIES ON WAR, HOLOCAUST, AND GENOCIDE Knegt de Jouvenel and Alfred Fabre-Luce Alfred and Jouvenel de in the Thought Political of Bertrand Liberalism andFascism, Europeanism Daniel Knegt Fascism, Liberalism and Europeanism in the Political Thought of Bertrand de Jouvenel and Alfred Fabre-Luce Fascism, Liberalism and Europeanism in the Political Thought of Bertrand de Jouvenel and Alfred Fabre-Luce NIOD Studies on War, Holocaust, and Genocide NIOD Studies on War, Holocaust, and Genocide is an English-language series with peer-reviewed scholarly work on the impact of war, the Holocaust, and genocide on twentieth-century and contemporary societies, covering a broad range of historical approaches in a global context, and from diverse disciplinary perspectives. Series Editors Karel Berkhoff, NIOD Thijs Bouwknegt, NIOD Peter Keppy, NIOD Ingrid de Zwarte, NIOD and University of Amsterdam International Advisory Board Frank Bajohr, Center for Holocaust Studies, Munich Joan Beaumont, Australian National University Bruno De Wever, Ghent University William H. Frederick, Ohio University Susan R. Grayzel, The University of Mississippi Wendy Lower, Claremont McKenna College Fascism, Liberalism and Europeanism in the Political Thought of Bertrand de Jouvenel and Alfred Fabre-Luce Daniel Knegt Amsterdam University Press This book has been published with a financial subsidy from the European University Institute. Cover illustration: Pont de la Concorde and Palais Bourbon, seat of the French parliament, in July 1941 Source: Scherl / Bundesarchiv Cover design: Coördesign, Leiden Typesetting: Crius Group, Hulshout Amsterdam University Press English-language titles are distributed in the US and Canada by the University of Chicago Press. isbn 978 94 6298 333 5 e-isbn 978 90 4853 330 5 (pdf) doi 10.5117/9789462983335 nur 686 / 689 Creative Commons License CC BY NC ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0) The author / Amsterdam University Press B.V., Amsterdam 2017 Some rights reserved.
    [Show full text]
  • Artaud, the Parodist? the Appropriations of the Théâtre Alfred Jarry, 1927-1930
    1 Artaud, the Parodist? The Appropriations of the Théâtre Alfred Jarry, 1927-1930 Thomas Crombez (Research Assistant of the Research Foundation-Flanders) University of Antwerp Published in Forum Modernes Theater, 20 (2005), nr. 1, pp. 33-51. Perhaps we are still discovering the domain of our invention just here, the domain where even we can still be original, probably as parodists of the world's history and as God's Merry-Andrews,—perhaps, though nothing else of the present may have a future, our laughter itself may have a future! (Nietzsche 166) The brief history of the Théâtre Alfred Jarry (TAJ), animated by Antonin Artaud, Roger Vitrac and Robert Aron in the fringe of the surrealist movement, has been adequately researched, if not very systematically.1 As guidelines, scholars generally use the provocatively formulated principles of the accompanying manifestoes.2 The TAJ's attempts at subverting theatrical and dramaturgical conventions find such vigorous expression in the pamphlets, composed (mostly) by Artaud, that they impose themselves automatically as a main point of reference. The hypothesis of this paper is that the very radicality of the TAJ programme may deflect the focus of interpretation. Therefore, its analysis will start out not from the manifestoes, but from the evidence of the performances (play-texts, reviews, photographs). Furthermore, it will concentrate on one central and technical question: in which different ways did the TAJ appropriate standard theatrical conventions and certain drama texts? Most research on this question so far has concentrated on Roger Vitrac's play Victor, ou les Enfants au pouvoir. We will strive to give a complete overview of the TAJ performances and the appropriations involved.
    [Show full text]
  • French Vs France: Vichy Government Attempts to Save the Empire Jennifer R
    Western Oregon University Digital Commons@WOU Student Theses, Papers and Projects (History) Department of History Spring 2015 French vs France: Vichy Government Attempts to Save the Empire Jennifer R. Roberts Western Oregon University, [email protected] Follow this and additional works at: https://digitalcommons.wou.edu/his Part of the European History Commons, and the Political History Commons Recommended Citation Roberts, Jennifer R., "French vs France: Vichy Government Attempts to Save the Empire" (2015). Student Theses, Papers and Projects (History). 56. https://digitalcommons.wou.edu/his/56 This Paper is brought to you for free and open access by the Department of History at Digital Commons@WOU. It has been accepted for inclusion in Student Theses, Papers and Projects (History) by an authorized administrator of Digital Commons@WOU. For more information, please contact [email protected]. French vs France: Vichy Government Attempts to Save the Empire By: Jennifer Roberts Senior Seminar: Hst 499 Professor John Rector Western Oregon University May 28, 2015 Readers Professor Patricia Goldsworthy-Bishop Professor David Doellinger Copyright © Jennifer Roberts, 2015 Roberts-1 England and France are just a few of the world powers deeply involved in maintaining and continuing colonization in the twentieth century. Even after World War I, which scholars point to as a breakdown in colonization, imperialism remained relatively strong in these European powers. As the world was thrust into a new war, colonialism would face more challenges in both the political and economic sphere. A complete transformation would be made from the efforts of self determination around the world by both indigenous people and those who sympathize with their plight.
    [Show full text]
  • PHOTOGRAPHIES - LIVRES - AUTOGRAPHES Xixeme Et Xxeme Siècles
    couv Photo livres Auto nov 2012 25/10/12 19:34 Page 1 PHOTOGRAPHIES - LIVRES - AUTOGRAPHES XIXeme et XXeme siècles JEUDI 15 NOVEMBRE 2012 N° 272 Drouot-Richelieu CAT COMPL PH AUT LIV 26/10/12 10:28 Page 1 DROUOT RICHELIEU 9, rue Drouot, 75009 Paris Vente aux enchères publiques JEUDI 15 NOVEMBRE 2012 à 14 heures - Salle 9 PHILATÉLIE Belle collection complète de timbres d’Europe PHOTOGRAPHIES XIXe-XXe siècles Importante collection de vues stéréoscopiques : daguerréotypes (nus et portraits) Diableries, Scènes de genre, Expositions Universelles, Militaria, Paris… Ensemble de photographies par Dmitri Ermakov (1846-1916) : noblesse géorgienne, militaires, arméniens, perses… Expert : Stéphanie PONS Tél. 06 62 36 47 88 - [email protected] à 16 heures LETTRES et MANUSCRITS - LIVRES XIXe-XXe siècles 24 pages d’un Château l’autre de Louis Ferdinand CELINE Livres Anciens, Editions Originales du XXe siècle, Littérature, Illustrés. Expert : Monsieur Eric FOSSE 12, rue Puvis de Chavannes - 75017 PARIS - Tél. : 01 40 54 79 75 - [email protected] à 17 heures AUTOGRAPHES Henri AMOUROUX lettres et archives François DARLAN, Jean GUITTON, François MITTERAND, PÉTAIN, (Exceptionnelle correspondance de Mme DARLAN sur l’assassinat de son époux) ROUGET DE LILLE Autographe de la Marseillaise Expert : Monsieur Jean Emmanuel RAUX 9, rue de L’Odéon - 75006 PARIS - Tél. : 01 43 25 60 48 - [email protected] Expositions publiques : Mercredi 14 novembre de 11 h à 18 h et le matin de la vente de de 11 h à 12 h. Téléphone pendant l’exposition et la vente : 01.48.00.20.09 S.A.R.L.
    [Show full text]
  • Actes Du Colloque « Léopold Sédar Senghor : La Pensée Et L'action
    " LÉOPOLD SÉDAR SENGHOR : LA PENSÉE ET L’ACTION POLITIQUE " Actes du colloque organisé par la section française de l’Assemblée parlementaire de la Francophonie sous le haut patronage de M. Jean-Louis Debré, Président de l’Assemblée nationale, Président de la section française de l’Assemblée parlementaire de la Francophonie et de S.E. M. Abdou Diouf, Secrétaire général de la Francophonie. SECTION FRANÇAISE Assemblée nationale – Salle Victor Hugo Paris - 26 juin 2006 – 2 – Les organisateurs du colloque « Léopold Sédar Senghor : la pensée et l’action politique », qui s’est tenu le 26 juin 2006 à l’Assemblée nationale, ont souhaité que les textes publiés ici soient fidèles aux interventions orales tout en reprenant des informations, des commentaires et des précisions que les temps de parole impartis ne permettaient pas de donner. Laisser à chacun le soin de s’exprimer librement, c’est-à-dire sans limitation de place et dans le respect des opinions personnelles, ne peut en effet qu’enrichir la qualité des débats, diversifier les approches et servir finalement, en l’occurrence, la mémoire de l’œuvre et de l’action de L.S. Senghor. Pour faciliter la lecture de ces actes, des notes de bas de page (suivies de la mention « Note de l’éditeur » (NdE) pour les distinguer de celles des auteurs) ont été apportées par Mme Catherine Atlan et M. Jean-René Bourrel. – 5 – Sommaire INTRODUCTION : - Jean-Louis Debré, président de l'Assemblée nationale ................. 7 - Assane Seck................................................................................... 13 I - LES FONDEMENTS INTELLECTUELS DE LA PENSÉE DE L. S. SENGHOR - Souleymane Bachir Diagne........................................................... 17 - Paul Coulon ..................................................................................
    [Show full text]