DOCSLIB.ORG

L'esprit De 1867 *

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
L'esprit De 1867 * Document généré le 1 oct. 2021 02:23 Revue d'histoire de l'Amérique française L’esprit de 1867 Jean-Charles Bonenfant Volume 17, numéro 1, juin 1963 URI : https://id.erudit.org/iderudit/302251ar DOI : https://doi.org/10.7202/302251ar Aller au sommaire du numéro Éditeur(s) Institut d'histoire de l'Amérique française ISSN 0035-2357 (imprimé) 1492-1383 (numérique) Découvrir la revue Citer cet article Bonenfant, J.-C. (1963). L’esprit de 1867. Revue d'histoire de l'Amérique française, 17(1), 19–38. https://doi.org/10.7202/302251ar Tous droits réservés © Institut d'histoire de l'Amérique française, 1963 Ce document est protégé par la loi sur le droit d’auteur. L’utilisation des services d’Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d’utilisation que vous pouvez consulter en ligne. https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/ Cet article est diffusé et préservé par Érudit. Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l’Université de Montréal, l’Université Laval et l’Université du Québec à Montréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. https://www.erudit.org/fr/ L'ESPRIT DE 1867 * Un des thèmes les plus fréquents de notre éloquence poli­ tique, ces dernières années, est révocation de l'esprit de 1867, un esprit idéal qui aurait été celui d'un âge d'or auquel il suffirait de revenir pour que soient résolus tous les problèmes du fédéralisme canadien et en particulier celui de la dualité de notre pays. Déjà, en 1954, Maurice Lamontagne écrivait dans son livre Le fédéralisme canadien: «On entend souvent parler de la nécessité de retourner à l'esprit de la Confédération. Si on signifie par là qu'il est désirable de revenir aux intentions des Pères de la Confédération ou à la situation qu'ils ont établie en 1867, ce vœu pourrait alors signifier tout autre chose que ce que désirent ceux qui le formulent.» 1 Par ailleurs, à la fin des pages consacrées à l'interprétation des intentions des Pères de la Confédération d'après l'histoire, les auteurs du Rapport de la Commission royale des relations entre le Dominion et les pro­ vinces ont conclu presque à la vanité de l'histoire dans ce do­ maine 2 et les auteurs du Rapport de la Commission royale d'en­ quête sur les problèmes constitutionnels, la Commission Trem­ blay, leur ont donné raison.3 Malgré cela et malgré les travaux de Creighton, de Trotter, de Whitelaw, de Waite et de Groulx4 qui me semblent avoir * Travail présente à la Réunion générale de l'Institut d'Histoire de l'Amérique française, le 27 avril 1963. 1 Maurice Lamontagne, Le fédéralisme canadien (Les Presses Uni­ versitaires Laval, Québec, 1954), 100. 2 Rapport de la Commission royale des relations entre le Dominion et les provinces, I: 37. 3 Rapport de la Commission royale d'enquête sur les problèmes cons­ titutionnels, II: 152. 4 D. G. Creighton, UAmérique britannique du Nord à Vépoque de la Confédération, appendice 2 au Rapport de la Commission royale des relations entre le Dominion et les provinces; R. S. Trotter, Canadian Federation (Toronto, 1934) ; W. M. Whitelaw, The Maritimes and Canada before Confederation (Toronto, 1934) ; P. B. Waite, The Life and Times of Confederation 1864-1867 (Toronto, 1962) ; Lionel Groulx, La Confédération canadienne, ses origines (Montréal, 1918). [19] 20 REVUE D'HISTOIRE DE L'AMERIQUE FRANÇAISE épuisé le sujet, sans avoir la témérité d'offrir une intelligence nouvelle de l'esprit de 1867, j'ai accepté quand même de pré­ parer ce travail tout d'abord parce qu'en français on a rarement fait le point sur ce fameux esprit et aussi parce que tout ce qui a trait à la Confédération semble depuis quelque temps avoir pris un aspect nouveau. Obligé de couvrir rapidement une ques­ tion très vaste, j'ai cru que je pourrais commodément grouper mes observations sous quatre chefs: 1° — les causes immédiates de la naissance de la Confédération, car lorsqu'on comprend pour­ quoi les hommes sont directement déterminés à agir, on sait mieux dans quel esprit ils agissent; 2° — la conception du fédé­ ralisme que les hommes politiques canadiens pouvaient avoir à l'époque et celle qu'ils ont tenté de réaliser; 3° — l'idée qu'ils pouvaient avoir de la survivance des Canadiens français; 4° — les limitations de l'état au milieu du dix-neuvième siècle et sur­ tout les limitations d'un état colonial. CAUSES DE LA CONFÉDÉRATION Pour unir les colonies britanniques en Amérique du Nord, on avait pu rêver académiquement d'un système fédératif, du juge William Smith, en 1764 5 à J.-C. Taché,6 en 1858, et, par ailleurs, même un adversaire du projet de 1864 comme Antoine- Aimé Dorion 7 admettait que le fédéralisme serait un jour né­ cessaire, mais de 1864 à 1867, ce fut avant tout une solution d'urgence que recherchèrent des praticiens de la politique, em­ barrassés par des problèmes concrets. Contrairement à leurs pré­ décesseurs américains de 1787, les Pères de la Confédération n'étaient pas de profonds penseurs citant Locke, Hobbes ou Montesquieu, maïs c'étaient des avocats, des journalistes et des hommes d'affaires à la recherche de compromis. Dans leur éternité heureuse ou malheureuse, ils doivent éprouver une sur- 5 On trouvera les grandes lignes du plan du juge Smith dans Memoir précédant l'édition 1829, vol. 1, de The History of the late province of New York (New York), by the Hon. William Smith. 6 J. C. Taché, Des Provinces de VAmérique du Nord et oVune union fédérale (Québec, 1858). ? Débats parlementaires sur la question de la Confédération (Québec, 1865), 686. ( Désormais cités sous le titre de Débats). L'ESPRIT DE 1867 21 prise moqueuse devant les intentions que depuis près d'un siècle leur prêtent des orateurs académiques ou politiques, des ju­ ristes et parfois même des historiens. On a l'habitude d'énumérer comme causes de la Confédé- ration: 1° — les exigences économiques, plus précisément la né­ cessité de construire un chemin de fer intercolonial et le désir de renflouer les finances du Grand-Tronc; 2° — la crainte des Etats-Unis et par conséquent les besoins de la défense; 3° — la naissance d'un sentiment chez les habitants des colonies et surtout chez leurs chefs d'une commune appartenance à un même monde historique et géographique; 4° — la volonté de la métropole et finalement l'instabilité politique dans le Canada- Uni. Quelques-unes de ces causes étaient latentes et lointaines, mais en réalité la Confédération est née sous le signe de l'ur­ gence, non pas pour réaliser un beau rêve unanime, mais pour sortir le mieux possible de difficultés immédiates. Elle a été engendrée par les magnats de chemin de fer et les banquiers de l'époque, grâce à la collaboration de Cartier aidé par le clergé catholique, le tout cuisiné par cet admirable opportuniste qu'était John A. Macdonald avec la bénédiction d'une Angleterre qui se désintéressait de ses colonies. En simplifiant un peu, on en arrive même à une cause unique de la naissance de la Confédé­ ration, la volonté de Georges-Etienne Cartier. Sans Cartier, dé­ clarait plus tard sir Charles Tupper, le dernier survivant des Pères de la Confédération, dans une entrevue qu'il donnait, en 1913, au biographe de Cartier, John Boyd, il n'y aurait pas eu de Confédération 8 et le journaliste historien sir John Willison a pu écrire lui aussi dans son ouvrage sur Laurier que « sans 8 « Cartier's role was an extremely difficult one. There was the strongest opposition in Quebec to Confederation. Cartier had to face the powerful attacks of redoutable antagonists who maintained that Con­ federation would be detrimental to French-Canadian interests. In face of the most determined opposition, and the bitterest attacks, Cartier stood firm, and secured the allegiance of the Province of Quebec to the measure. Sir Charles Tupper declared that the services that Cartier rendered at that time entitled his name to the lasting and grateful remembrance of all Canadians. « I have no hesitation in saying », he added, « that without Cartier there would have been no Confederation, and therefore Canada owes him a debt that can never be repair ». » The Canadian Magazine, XXXXI: 226. 22 REVUE D'HISTOIRE DE L'AMÉRIQUE FRANÇAISE Cartier et le clergé catholique du Québec, l'Union de 1867 n'au­ rait pu s'accomplir ».° Chercher à quels motifs Cartier a obéi est peut-être donc une bonne façon de percer un peu l'esprit de 1867. Ce n'est qu'en 1858, lorsque Alexander T. Gait fit de la réalisation de la Confé­ dération la condition de son entrée dans le ministère Cartier- Macdonald 10 que Cartier devint l'apôtre d'un nouveau régime. Le chef des conservateurs canadiens-français semble tout d'abord avoir compris que les avantages dans la représentation parle­ mentaire que l'Union de 1840 dirigée contre les Canadiens français leur avait par une douce ironie du sort apportés, ne pourraient pas durer indéfiniment et qu'un jour il faudrait bien accepter la représentation selon la population, réclamée par le Haut-Canada et à laquelle il s'opposait catégoriquement. Il comprit que cette représentation selon la population n'aurait pas les mêmes inconvénients dans un état fédératif où d'ailleurs le séparatisme naturel des provinces maritimes pourrait s'allier aux intérêts ethniques du Bas-Canada pour s'opposer au Haut- Canada, sans compter que dans cet état fédératif plusieurs ques­ tions importantes relèveraient des législatures locales. Cartier était, en outre, un homme d'ordre auquel l'équilibre politique instable des dernières années répugnait naturellement.
Load more

Recommended publications
  • Liberalism, Social Democracy, and Tom Kent Kenneth C
    Liberalism, Social Democracy, and Tom Kent Kenneth C. Dewar Journal of Canadian Studies/Revue d'études canadiennes, Volume 53, Number/numéro 1, Winter/hiver 2019, pp. 178-196 (Article) Published by University of Toronto Press For additional information about this article https://muse.jhu.edu/article/719555 Access provided by Mount Saint Vincent University (19 Mar 2019 13:29 GMT) Journal of Canadian Studies • Revue d’études canadiennes Liberalism, Social Democracy, and Tom Kent KENNETH C. DEWAR Abstract: This article argues that the lines separating different modes of thought on the centre-left of the political spectrum—liberalism, social democracy, and socialism, broadly speaking—are permeable, and that they share many features in common. The example of Tom Kent illustrates the argument. A leading adviser to Lester B. Pearson and the Liberal Party from the late 1950s to the early 1970s, Kent argued for expanding social security in a way that had a number of affinities with social democracy. In his paper for the Study Conference on National Problems in 1960, where he set out his philosophy of social security, and in his actions as an adviser to the Pearson government, he supported social assis- tance, universal contributory pensions, and national, comprehensive medical insurance. In close asso- ciation with his philosophy, he also believed that political parties were instruments of policy-making. Keywords: political ideas, Canada, twentieth century, liberalism, social democracy Résumé : Cet article soutient que les lignes séparant les différents modes de pensée du centre gauche de l’éventail politique — libéralisme, social-démocratie et socialisme, généralement parlant — sont perméables et qu’ils partagent de nombreuses caractéristiques.
    [Show full text]
  • The Limits to Influence: the Club of Rome and Canada
    THE LIMITS TO INFLUENCE: THE CLUB OF ROME AND CANADA, 1968 TO 1988 by JASON LEMOINE CHURCHILL A thesis presented to the University of Waterloo in fulfilment of the thesis requirement for the degree of Doctor of Philosophy in History Waterloo, Ontario, Canada, 2006 © Jason Lemoine Churchill, 2006 Declaration AUTHOR'S DECLARATION FOR ELECTRONIC SUBMISSION OF A THESIS I hereby declare that I am the sole author of this thesis. This is a true copy of the thesis, including any required final revisions, as accepted by my examiners. I understand that my thesis may be made electronically available to the public. ii Abstract This dissertation is about influence which is defined as the ability to move ideas forward within, and in some cases across, organizations. More specifically it is about an extraordinary organization called the Club of Rome (COR), who became advocates of the idea of greater use of systems analysis in the development of policy. The systems approach to policy required rational, holistic and long-range thinking. It was an approach that attracted the attention of Canadian Prime Minister Pierre Trudeau. Commonality of interests and concerns united the disparate members of the COR and allowed that organization to develop an influential presence within Canada during Trudeau’s time in office from 1968 to 1984. The story of the COR in Canada is extended beyond the end of the Trudeau era to explain how the key elements that had allowed the organization and its Canadian Association (CACOR) to develop an influential presence quickly dissipated in the post- 1984 era. The key reasons for decline were time and circumstance as the COR/CACOR membership aged, contacts were lost, and there was a political paradigm shift that was antithetical to COR/CACOR ideas.
    [Show full text]
  • The Evolution of Canada's Relations with French Africa, 1945-1968
    THE UNIVERSITY OF CALGARY Shifting Priorities: the evolution of Canada's relations with French Africa, 1945-1968 by Robin Stewart Gendron A DISSERTATION SUBMITTED TO THE FACULTY OF GRADUATE STUDIES IN PARTIAL FULFILMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF DOCTOR OF PI-IILOSOPHY DEPARTMENT OF HISTORY CALGARY, ALBERTA AUGUST, 2001 O Robin Stewart Gendron 2001 National Library Bibliothèque nationale 191 of canada du Canada Acquisitions and Acquisitions et Bibliographic Services services bibliographiques 395 Wellington Street 395. rue Wellington Ottawa ON KI A ON4 Ottawa ON KIA ON4 Canada Canada Your file Voire r$lérsnce Our fife NoIr8 dl$mnce The author has granted a non- L'auteur a accordé une licence non exclusive licence dowing the exclusive permettant à la National Library of Canada to Bibliothèque nationale du Canada de reproduce, loan, distribute or sell reproduire, prêter, distribuer ou copies of this thesis in microform, vendre des copies de cette thèse sous paper or electronic formats. la forme de microfiche/fh, de reproduction sur papier ou sur format électronique. The author retains ,ownership,of ,the L'auteur ,conserve ,la propriété ,du copyright in this thesis. Neither the droit d'auteur qui protège cette thèse. thesis nor substantial extracts fiom it Ni la thèse ni des extraits substantiels may be printed or othenvise de celle-ci ne doivent être imprimés reproduced without the author's ou autrement reproduits sans son permission. autorisation. Abstract In the 1940s and 1950~~the Canadian government viewed developments in France's African dependencies through the prism of the Cold War, the importance to Canada of its relations with France, and France's membership in the North Atlantic alliance.
    [Show full text]
  • Fast Policy Facts
    Fast Policy Facts By Paul Dufour In collaboration with Rebecca Melville - - - As they appeared in Innovation This Week Published by RE$EARCH MONEY www.researchmoneyinc.com from January 2017 - January 2018 Table of Contents #1: January 11, 2017 The History of S&T Strategy in Canada ........................................................................................................................... 4 #2: January 18, 2017 Female Science Ministers .................................................................................................................................................... 5 #3: February 1, 2017 AG Science Reports ................................................................................................................................................................ 6 #4: February 8, 2017 The deadline approaches… ................................................................................................................................................. 7 #5: February 15, 2017 How about a couple of key moments in the history of Business-Education relations in Canada? .............. 8 #6: February 22, 2017 Our True North ........................................................................................................................................................................ 9 #7: March 8, 2017 Women in Science - The Long Road .............................................................................................................................. 11 #8: March 15, 2017 Reflecting on basic
    [Show full text]
  • Historical Portraits Book
    HH Beechwood is proud to be The National Cemetery of Canada and a National Historic Site Life Celebrations ♦ Memorial Services ♦ Funerals ♦ Catered Receptions ♦ Cremations ♦ Urn & Casket Burials ♦ Monuments Beechwood operates on a not-for-profit basis and is not publicly funded. It is unique within the Ottawa community. In choosing Beechwood, many people take comfort in knowing that all funds are used for the maintenance, en- hancement and preservation of this National Historic Site. www.beechwoodottawa.ca 2017- v6 Published by Beechwood, Funeral, Cemetery & Cremation Services Ottawa, ON For all information requests please contact Beechwood, Funeral, Cemetery and Cremation Services 280 Beechwood Avenue, Ottawa ON K1L8A6 24 HOUR ASSISTANCE 613-741-9530 • Toll Free 866-990-9530 • FAX 613-741-8584 [email protected] The contents of this book may be used with the written permission of Beechwood, Funeral, Cemetery & Cremation Services www.beechwoodottawa.ca Owned by The Beechwood Cemetery Foundation and operated by The Beechwood Cemetery Company eechwood, established in 1873, is recognized as one of the most beautiful and historic cemeteries in Canada. It is the final resting place for over 75,000 Canadians from all walks of life, including im- portant politicians such as Governor General Ramon Hnatyshyn and Prime Minister Sir Robert Bor- den, Canadian Forces Veterans, War Dead, RCMP members and everyday Canadian heroes: our families and our loved ones. In late 1980s, Beechwood began producing a small booklet containing brief profiles for several dozen of the more significant and well-known individuals buried here. Since then, the cemetery has grown in national significance and importance, first by becoming the home of the National Military Cemetery of the Canadian Forces in 2001, being recognized as a National Historic Site in 2002 and finally by becoming the home of the RCMP National Memorial Cemetery in 2004.
    [Show full text]
  • Ministerial Error and the Political Process: Is There a Duty to Resign? Stuart James Whitley
    Ministerial Error and the Political Process: Is there a Duty to Resign? Stuart James Whitley, QC* In practice, it is seldom very hard to do one’s duty when one knows what it is. But it is sometimes exceedingly difficult to find this out. - Samuel Butler (1912) “First Principles” Note Books The honourable leader is engaged continuously in the searching of his (sic) duty. Because he is practicing the most powerful and most dangerous of the arts affecting, however humbly, the quality of life and the human search for meaning, he ought to have – if honourable, he has to have – an obsession with duty. What are his responsibilities? -Christopher Hodgkinson (1983) The Philosophy of Leadership Abstract: This article examines the nature of the duty to resign for error in the ministerial function. It examines the question of resignation as a democratic safeguard and a reflection of a sense of honour among those who govern. It concludes that there is a duty to resign for misleading Parliament, for serious personal misbehaviour, for a breach of collective responsibility, for serious mismanagement of the department for which they are responsible, and for violations of the rule of law. The obligation is owed generally to Parliament, and specifically to the Prime Minister, who has the constitutional authority in any event to dismiss a minister. The nature of the obligation is a constitutional convention, which can only be enforced by political action, though a breach of the rule of law is reviewable in the courts and may effectively disable a minister. There appears to be uneven historical support for the notion that ministerial responsibility includes the duty to resign for the errors of officials except in very narrow circumstances.
    [Show full text]
  • Liberties, Claims and a Very Canadian Conversation
    LANGUAGE RIGHTS: LIBERTIES, CLAIMS AND A VERY CANADIAN CONVERSATION Graham Fraser Language rights are not only central to the cultural identity of Canada’s two founding language communities, they are central to both Canada’s constitutional traditions, with group freedoms and denominational schools initially guaranteed under the British North America Act, and individual rights entrenched in the Charter. “In considering the Charter,” writes Canada’s new Commissioner of Official Languages, “it is easy to think that rights and freedoms are almost synonyms. They aren’t.” Graham Fraser considers the BNA Act versus Charter status of language rights, and recounts the modern context, from the B&B Commission of the 1960s, to the Official Languages Act of 1969, to the entrenchment of minority language rights in the Charter. Les droits linguistiques sont aussi indissociables de l’identité culturelle des deux communautés fondatrices du pays que de nos deux traditions constitutionnelles. En témoignent la garantie des libertés collectives et des écoles confessionnelles inscrite dès l’origine dans l’Acte de l’Amérique du Nord britannique, puis celle des droits individuels intégrée à la Charte des droits et libertés. En vertu de celle-ci, écrit le nouveau commissaire aux langues officielles Graham Fraser, on peut d’ailleurs « imaginer que droits et libertés sont quasi synonymes, mais il n’en est rien ». L’auteur examine les statuts respectifs de l’Acte de l’Amérique du Nord britannique et de la Charte des droits et libertés à la lumière de l’histoire récente, depuis la Commission royale sur le bilinguisme et le biculturalisme des années 1960 jusqu’à la Loi sur les langues officielles de 1969 en passant par l’inscription dans la Charte des droits linguistiques des minorités linguistiques.
    [Show full text]
  • Gouvernement Du Québec Comptes Publics Volume 2
    gouvernement du Québec comptes publics de l’année fiscale terminée le 31 mars 1977 c^l volume 2 détail des dépenses Publiés conformément aux dispositions de l’article 71 de la Loi de l’administration financière (chapitre 17 des lois de 1970) ISSN 0382-3091 ISBN 0-7754-2865-5 Dépôt légal, 4e trimestre 1977 Bibliothèque nationale du Québec TABLE DES MATIÈRES SECTION LISTE DES FOURNISSEURS ET BÉNÉFICIAIRES 1 LISTE DES BIENS EN CAPITAL 2 1-1 SECTION LISTE DES FOURNISSEURS ET BÉNÉFICIAIRES Pour chaque catégorie de dépenses, sauf «Dépenses de trans­ En ce qui concerne la catégorie «Dépenses de transfert», la fert» , la liste des fournisseurs ou bénéficiaires est émise au niveau liste des bénéficiaires est publiée, dans certains cas, au niveau du ministère selon les normes de publication suivantes: du programme ou de l'élément de programme et, dans les autres a) Traitements, salaires, allocations et autres rémunérations: cas, au niveau du ministère, et ce, selon les critères suivants: — Par district électoral: énumération complète; — Ministres, sous-ministres et hauts-fonctionnaires de rang équivalent: tout montant; — Par district électoral et bénéficiaire: énumération complète; — Autres fonctionnaires: $28 000 et plus; — Par bénéficiaire seulement: $7 000 et plus. — Toute allocation: $7 000 et plus; — Contributions de l’employeur: $14 000 et plus: NOTES b) Services de transport et de communication: Nonobstant ces critères, les sommes indiquées comme ayant été versées — Frais de déplacement: $3 500 et plus; à «Diverses personnes» ne sont pas détaillées au nom des fournisseurs ou bénéficiaires, à savoir, entre autres: les pensions, les intérêts, les alloca­ — Autres dépenses: $14 000 et plus; tions d’aide sociale et de soutien du revenu familial.
    [Show full text]
  • Quebec and Canada in the New Century New Dynamics, New Opportunities
    Canada: The State of the Federation 2005 Quebec and Canada in the New Century New Dynamics, New Opportunities Edited by Michael Murphy Institute of Intergovernmental Relations School of Policy Studies, Queen’s University McGill-Queen’s University Press Montreal & Kingston • London • Ithaca SOTF2005Prelims 1 5/16/07, 2:37 PM Canadian Cataloguing in Publication Data Library and Archives Canada has catalogued this publication as follows: Canada, the state of the federation Annual. 1985- Continues: Year in review (Kingston, Ont.), ISSN 0825-1207. ISSN 0827-0708 ISBN 978-1-55339-017-6 (2005 edition ; bound).—ISBN 978-1-55339-018-3 (2005 edition ; pbk.) 1. Federal-provincial relations—Canada—Periodicals. 2. Federal government— Canada—Periodicals. I. Queen’s University (Kingston, Ont.). Institute of Intergovernmental Relations II. Title: State of the federation. JL27.F42 1985- 321.02’3’0971 C86-030713-1 rev The Institute of Intergovernmental Relations The Institute is the only organization in Canada whose mandate is solely to promote research and communication on the challenges facing the federal system. Current research interests include fiscal federalism, health policy, the reform of federal po- litical institutions and the machinery of federal-provincial relations, Canadian federalism and the global economy, and comparative federalism. The Institute pursues these objectives through research conducted by its own staff and other scholars, through its publication program, and through seminars and conferences. The Institute links academics and practitioners of federalism in federal and provincial govern- ments and the private sector. The Institute of Intergovernmental Relations receives ongoing financial support from the J.A. Corry Memorial Endowment Fund, the Royal Bank of Canada Endowment Fund, the Government of Canada, and the governments of Manitoba and Ontario.
    [Show full text]
  • The Defence Research Board of Canada, 1947 to 1977
    The Defence Research Board of Canada, 1947 to 1977 by Jonathan Turner A thesis submitted in conformity with the requirements for the degree of Doctor of Philosophy Institute for the History and Philosophy of Science and Technology University of Toronto © Copyright by Jonathan Turner 2012 The Defence Research Board of Canada, 1947 to 1977 Jonathan Turner Doctor of Philosophy Institute for the History and Philosophy of Science and Technology University of Toronto 2012 Abstract The Defence Research Board of Canada existed from 1947 to 1977. It was created because of the successful contribution of scientific management and specific military technologies to victory in the Second World War, and it was dismantled during a period of review and renewal of the government’s science and defence policies. The demise of the Defence Research Board demonstrated the triumph of business and public administration models over scientific management in spite of the successful defence research program. Among the successful projects of the Defence Research Board were satellites, research rockets, hydrofoils, nylon pile clothing, the wind chill factor, the strategic distinction between first and second nuclear strikes, open heart surgery, and blast trials. The strengths of the Defence Research Board were the scientific management practices that united the four Chairmen (Omond Solandt, Hartley Zimmerman, Robert Uffen and Léon L’Heureux) and the bench scientists. Over the course of its existence the Defence Research Board was shaped by six chains of events. 1. Solandt’s ability to recruit veterans from 1947 to 1953, 2. The election of John Diefenbaker and the ensuing conflict between Diefenbaker and civil servants, particularly over nuclear weapons, which led to the Royal Commission on ii Government Organisation and a decade of review of national defence policy (including two White Papers, integration and unification, and the Management Review Group), 3.
    [Show full text]
  • PARLIAMENTARY SECRETARIES 69 4.—Members of the Nineteenth
    PARLIAMENTARY SECRETARIES 69 4.—Members of the Nineteenth Ministry, as at Apr. 30, 19631 (According to precedence of Ministers) NOTE.—A complete list of the members of Federal Ministries from Confederation to 1913 appears in the 1912 Year Book, pp. 422-429. Later Ministries will be found in subsequent editions. Office Occupant Date of Appointment Prime Minister Hon. LESTER BOWLES PEABSON Apr. 22 1963 Minister of Justice and Attorney General Hon. LIONEL CHEVRIER Apr. 22 1963 Secretary of State for External Affairs Hon. PAUL JOSEPH JAMES MARTIN .. Apr. 22 1963 Minister without Portfolio and Leader of the Gov­ ernment in the Senate Hon. WILLIAM Ross MACDONALD Apr. 22 1963 Secretary of State of Canada Hon. JOHN WHITNEY PICKERSGILL. Apr. 22 1963 Minister of National Defence Hon. PAUL THEODORE HELLYER Apr. 22 1963 Minister of Finance and Receiver General Hon. WALTER LOCKHART GORDON. Apr. 22 1963 Minister of Trade and Commerce Hon. MITCHELL SHARP Apr. 22 1963 Postmaster General Hon. AZELLUS DENIS Apr. 22 1963 Minister of Transport Hon. GEORGE JAMES MCILRAITH Apr. 22 1963 Minister of Mines and Technical Surveys Hon. WILLIAM MOORE BENIDICKSON Apr. 22 1963 Minister of Northern Affairs and National Resources Hon. ARTHUR LAING Apr. 22, 1963 President of the Queen's Privy Council for Canada.. Hon. MAURICE LAMONTAGNE Apr. 22 1963 Minister of National Revenue Hon. JOHN RICHARD GARLAND Apr. 22 1963 Associate Minister of National Defence Hon. LUCIEN CARDIN Apr. 22 1963 Minister of Labour Hon. ALLAN JOSEPH MACEACHEN. .. Apr. 22 1963 Minister of Public Works Hon. JEAN-PAUL DESCHATELETS Apr. 22 1963 Minister of Fisheries Hon.
    [Show full text]
  • Shaping the Public Memory of Sir John A. Macdonald in Ontario and Quebec, 1891-1967
    The Old Chieftain’s New Image: Shaping the Public Memory of Sir John A. Macdonald in Ontario and Quebec, 1891-1967 by Yves Y. Pelletier A thesis submitted to the Department of History in conformity with the requirements for the degree of Doctor of Philosophy Queen’s University Kingston, Ontario, Canada December 2010 Copyright © Yves Y. Pelletier, 2010 Abstract Sir John A. Macdonald has been a political figure frequently referenced in Canadian history. Yet no study has explored the evolution of his public memory. This study provides a focused examination of the attempts by Canada’s federal political parties to shape Macdonald’s public memory. The period of study began immediately following the death of Sir John A. Macdonald on June 6, 1891 and continued until the Centennial Celebrations of Confederation in 1967. The study first aims to identify and analyze events and activities organized or supported by Canada’s federal political class which provide opportunities to shape Macdonald’s public memory. The study then explores through the lens of official memory their motivation to engage in his commemoration and to shape his memory in specific ways. The objective of this study is to answer two specific research questions. The first asks if Canada’ federal political leaders were interested and successful in shaping Macdonald’s public memory during the period of study to allow the emergence of a seemingly national hegemonic figure acceptable to both political parties. The second asks if the federal political parties’ attempts to depict Macdonald as a unifying national symbol were picked up in the media in Ontario and Quebec and in both official languages, thereby reinforcing his hegemonic status for the federal political class.
    [Show full text]