DOCSLIB.ORG

Voorlopige Lijst Unesco Werelderfgoed Koninkrijk Der Nederlanden 2010 Derlijk En Uni Verseel Uitzonderlijk En Universeel En Universeel Uitzonderlijk

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Voorlopige Lijst Unesco Werelderfgoed Koninkrijk Der Nederlanden 2010 Derlijk En Uni Verseel Uitzonderlijk En Universeel En Universeel Uitzonderlijk Uitzon Voorlopige Lijst Unesco Werelderfgoed Koninkrijk der Nederlanden 2010 derlijk en uni verseel Uitzonderlijk en universeel Uitzonderlijk en universeel Voorlopige Lijst Unesco Werelderfgoed Koninkrijk der Nederlanden 2010 Commissie Herziening Voorlopige Lijst Werelderfgoed 1 Oktober 2010 Uitzonderlijk en universeel 2 Inhoud Uitzonderlijk en universeel Voorwoord 5 3 Samenvatting 7 1. Werelderfgoed 11 1.1 Historisch perspectief 11 1.2 unesco-criteria en de Global Strategy 13 1.3 Draagvlak en draagkracht 17 1.4 Thema’s Werelderfgoed Nederland 18 2. Reflectie van de commissie 21 2.1 Uitwerking van de opdracht aan de commissie 21 2.2 unesco-criteria en de Global Strategy 21 2.3 Draagvlak en draagkracht 22 2.4 Thema’s Werelderfgoed Nederland 23 2.5 Beoordelingskader 24 2.6 Observaties en aanbevelingen over het Werelderfgoedbeleid 25 3. De Voorlopige Lijst 27 3.1 Inleiding 27 3.2 De Voorlopige Lijst 2010 27 3.3 Bijzondere situaties 56 4. Epiloog 61 Bijlagen bij Herziene Voorlopige Lijst Werelderfgoed 65 Bijlage 1: Opdracht, samenstelling en werkwijze commissie 66 Bijlage 2: Aanmeldingen Voorlopige Lijst 72 Bijlage 3: Geraadpleegde experts en documenten 85 Uitzonderlijk en universeel 4 De historische binnenstad van Willemstad, Curaçao Voorwoord Uitzonderlijk en universeel 55.000 Rijksmonumenten 44.000 gemeentelijke monumenten 355 beschermde natuurgebieden En 9 Werelderfgoederen! De Commissie Herziening Voorlopige Lijst Wereld- waarde zijn. Een lijst met aandacht voor een gebalan- 5 erfgoed stond voor de belangrijke taak om te bepalen ceerde en geloofwaardige Werelderfgoedlijst. Waaruit welk erfgoed tot het selecte gezelschap van Nederlands duidelijk blijkt dat Nederland hecht aan de uitgangspun- Werelderfgoed mag toetreden. De commissie kreeg ten van het Werelderfgoedverdrag en de strategie die de de eervolle opdracht om de Nederlandse Voorlopige leden van UNESCO met elkaar hebben afgesproken. Lijst te herzien en te actualiseren. Als basis voor de Nederlandse Werelderfgoednominaties voor de ko- De commissie bedankt eenieder die de moeite heeft mende tien jaar. genomen te wijzen op potentiële kandidaten. Ook be- dankt zij de deskundigen die de commissie geadviseerd De commissie is onder de indruk geraakt van het hebben bij de werkzaamheden. enthousiasme, de deskundigheid en de passie waarmee velen zich inzetten voor behoud en beheer van het Leeswijzer erfgoed in het Koninkrijk. Op zeer veel plaatsen zetten De rapportage kent de volgende opbouw. Hoofdstuk 1 vrijwilligers, professionals en bestuurders zich in om bevat een uitgewerkte weergave van de opdracht aan ook aan toekomstige generaties levende herinneringen de commissie. Deze plaatst de commissie tegen de ach- aan het verleden over te dragen. Dat enthousiasme valt tergrond van de historische ontwikkelingen bij unesco te proeven in de schriftelijke stukken, in de telefonische en in het Nederlandse Werelderfgoedbeleid. Daarnaast contacten en tijdens de bezoeken die de commissie geeft dit hoofdstuk een beschrijving van de criteria die bracht om het beeld van kandidaten te completeren. onderdeel vormden van de opdracht aan de commissie. Het aantal suggesties voor de Voorlopige Lijst was vele malen groter dan Nederland zou kunnen voordragen. Hoofdstuk 2 bevat een aantal reflecties van de com- Erfgoed maakt wat los. Dat geldt in het bijzonder voor missie over de verschillende aspecten van de opdracht. Werelderfgoed! Het geeft een inkijk in de manier waarop de commissie de opdracht geïnterpreteerd heeft. Daarnaast doet de Vanaf het begin was voor iedere betrokkene bij dit commissie een aantal aanbevelingen voor de omgang proces duidelijk dat Nederland zich terughoudend wil met Werelderfgoed in het algemeen en de Voorlopige opstellen bij het doen van nieuwe nominaties. Alleen Lijst in het bijzonder. zo kan immers een al te sterke inflatie van het begrip Werelderfgoed worden voorkomen. Het is van be- Het derde hoofdstuk bevat het voorstel voor de her- lang dat steeds voor ogen te houden, juist ook bij alle ziene Voorlopige Lijst. waardering en sympathie voor de kandidaten die zijn voorgedragen. Tot slot gaat de commissie in de Epiloog in op de blik die deze selectie biedt op ons nationale erfgoed. Deze rapportage bevat de nieuwe Voorlopige Lijst. Een Werelderfgoed. prachtige lijst! Een meer technische verantwoording van de werk- Een lijst waarmee het Koninkrijk der Nederlanden in wijze, het overzicht van geraadpleegde experts en het internationaal verband laat zien wat het te bieden heeft gebruikte materiaal is opgenomen in de bijlagen. In een aan erfgoederen die van uitzonderlijke en universele van de bijlagen is de beschrijving opgenomen van alle Uitzonderlijk en universeel Schokland 6 suggesties, die tijdens de werkzaamheden zijn aange- reikt. Voor een beeld van al het moois dat het Konink- rijk te bieden heeft, beveelt de commissie van harte aan ook van dit onderdeel kennis te nemen. Het werk van de commissie is met de oplevering van dit advies beëindigd. Voor de kandidaten is dit echter juist een begin. De erfgoederen die op de Voorlopige Lijst staan, wacht een intensief nominatieproces. De com- missie wenst alle betrokkenen daarbij veel succes. De Commissie Herziening Voorlopige Lijst Werelderfgoed, Ir. J.M. Leemhuis-Stout, voorzitter Prof. dr. R.P.M. Bak Dr. H. Goedkoop Prof. dr. D.F. Sijmons Prof. dr. V.V. Stissi Den Haag / Amersfoort, oktober 2010 Samenvatting Uitzonderlijk en universeel Opdracht Lijst Werelderfgoed ingesteld. Aan deze commissie 7 Het Werelderfgoedcomité vraagt de ondertekenaars is de opdracht verstrekt advies uit te brengen aan de van de conventie een Voorlopige Lijst op te stellen met bewindslieden van ocw en lnv over een Herziene de erfgoederen, waarvan de lidstaat plaatsing over- Voorlopige Lijst van beperkte omvang met kandidaten weegt op de Werelderfgoedlijst van unesco. Doel is die voldoen aan de Global Strategy van unesco en die om de Voorlopige Lijst elke tien jaar te heroverwegen passen binnen de aanvullende (Nederlandse) beleids- en te herzien. De Nederlandse Voorlopige Lijst dateert uitgangspunten. uit 1994 en 1995, toen Nederland volgens de procedure van de unesco Voorlopige Lijsten van voordrach- Werkwijze ten samengesteld heeft. Die Voorlopige Lijst vraagt Deze opdracht vormt de basis voor de afweging van dus om een herziening. Voor een advies daarover kandidaten. De volgende criteria hebben bij de af- is begin 2010 de Commissie Herziening Voorlopige weging van suggesties een rol gespeeld: Voldoet aan UNESCO criteria • Uitzonderlijke en universele waarde, zoals uitgewerkt in de tien criteria uit de Operational Guidelines (paragraaf 1.2) • Authenticiteit en integriteit (paragraaf 1.2) Past binnen beleidsfilters • Global Strategy van het Werelderfgoedcomité, met daarbinnen focus van het Koninkrijk der Nederlanden (paragraaf 1.2 en 2.2): - natuurlijk erfgoed - ‘mixed sites’ - erfgoed op de (voormalige) Nederlandse Antillen en Aruba - voorstellen met andere landen • Algehele terughoudendheid en geen voordrachten uit oververtegenwoordigde categorieën. • Thema’s van het verhaal Werelderfgoed Nederland (paragraaf 1.4 en 2.4): - Nederland Waterland - Nederland in de Gouden Eeuw - De Nederlandse bijdrage aan de modernisering in de 20e eeuw - Internationaal (grensoverschrijdende voordrachten en voordrachten vanaf de Antillen) - Nederland als burgerlijke samenleving Beschikt over draagvlak en Mate waarin kandidaten in staat en bereid zijn het beheer en behoud van een erfgoed te garanderen draagkracht (paragraaf 1.3 en 2.3) Kandidaten, zoals voorgesteld, voldoen aan deze criteria. Uitzonderlijk en universeel 8 Observaties en aanbevelingen over Wel is een onderscheid te maken in de mate waarin Werelderfgoed in Nederland kandidaten een nominatie hebben voorbereid, waar- Het Werelderfgoed neemt binnen het Nederlandse door ze het nominatieproces snel zouden kunnen erfgoedbeleid geen heel bijzondere plaats in. Toch is ingaan. Op basis van de beschikbare informatie valt er een aantal aspecten verbonden aan het Werelderf- te verwachten dat de kandidaten Plantagesysteem goed dat een nadere overweging verdient. De volgende Westelijk Curaçao, Teylers Museum en de Van Nelle- aanbevelingen leiden tot een steviger verankering van fabriek snel in staat zijn om tot een nominatie te Werelderfgoed in het Nederlandse beleid. komen. Aanbeveling is om een van deze kandidaten als eerste te nomineren en andere kandidaten meer gele- • Binnen het reguliere Nederlandse beleid verdient genheid te geven zich uitgebreider te prepareren. het Werelderfgoed een meer expliciete plaats. • Maak een keuze over het gebruik van het In drie gevallen is het advies aan het kabinet om instrument Voorlopige Lijst: als aanmoedigings- te investeren in kandidaten om zo plaatsing op de instrument of als eerste stap in het proces van Voorlopige Lijst bij de volgende herziening mogelijk te nominatie. maken. Deze kandidaten zijn op dit moment nog niet • Wijs voor de komende tien jaar een loket aan waar voldoende in staat of bereid een nominatie te dragen, geïnteresseerde potentiële kandidaten zich kunnen maar voldoen wel aan de overige criteria. Het gaat om: melden. • Vul de Voorlopige Lijst al eerder dan over tien jaar • Het Nederlandse deel van de Limes aan met internationale voordrachten. Dit bevordert • Saba de voortgang van internationale samenwerking. • Een toonbeeld van Nederlandse volkshuisvesting. Advies Gesprek voortzetten De nieuwe Voorlopige Lijst bestaat uit de volgende Het advies draagt een bouwsteen aan voor het ver- kandidaten: haal van Nederland voor toekomstige generaties. Drie
Load more

Recommended publications
  • Gebiedsdossier Waterwinning Leidsche Rijn
    Naarden Huizerhoogt! Amstelveen Aalsmeer Abcoude Nigtevecht! Bussum ! Hilversumse! Crailo Blaricum Meent TITEL Eempolder ! 0 2,5 km Nederhorst! Ankeveen den Berg DOMEIN LEEFOMGEVING, TEAM GIS | ONDERGROND: 2020, KADASTER | 06-1 1 -20 | 1 234501 | A0 Nes ! aan de Amstel Putten Grondwaterbescherming Eemnes Laren Eemdijk! Boringsvrije zone 100-jaarsaandachtsgebied Baambrugge! Uithoorn Waterwingebied 's-Graveland! Bunschoten-Spakenburg Grondwaterbeschermingsgebied ! Kortenhoef WaterwingebiedKrachtighuizen (bijz. regels) Amstelhoek! ! Loenersloot! Vreeland ! Waverveen! Kerklaan! Hilversum Huinen Nijkerk Baarn Loenen! aan de Vecht Vinkeveen Oud-Loosdrecht! Mijdrecht De Hoef! ! Nieuw-Loosdrecht Holkerveen Wilnis Nieuwersluis! Nijkerkerveen! Nieuwer! Ter Aa Boomhoek! Hoogland Muyeveld! Voorthuizen ! Breukelen Scheendijk Lage Vuursche! Zwartebroek! Breukeleveen! Hollandsche! Rading Hoevelaken ! Tienhoven Soest ! ! Amersfoort Terschuur Noorden GEBIEDSDOSSIER Amersfoort-Koedijkerweg ! Portengensebrug Bethunepolder Oud-Maarsseveen! Maartensdijk! ! WATERWINNING Woerdense Verlaat Stoutenburg! LEIDSCHE RIJN Westbroek! Kockengen! ! Maarsseveen! Molenpolder Soestduinen Amersfoort-Berg ! Den Dolder Barneveld ! Maarssen Achterveld Leusden Groenekan Bilthoven Oud Zuilen! Kanis! ! Haarzuilens Groenekan! ! Beukbergen De Glind! ! Huis! ter Soesterberg Leusden-Zuid Heide ! Kamerik! Sterrenberg Zegveld! Beerschoten De Bilt Leidsche Rijn Vleuten Zeist Woerden Zeist Harmelen Utrecht De Meern Lunteren Woudenberg Scherpenzeel ! Nieuwerbrug! Austerlitz aan den Rijn
    [Show full text]
  • Sportvisserijgebruik ARK, Ijssel En Ijsselmeer
    Rapportage Sportvisserijgebruik Overijsselse Vecht Resultaten sportvisserijonderzoek 2013 Statuspagina Titel Sportvisserijgebruik Overijsselse Vecht; resultaten sportvisserijonderzoek 2013 Samenstelling Sportvisserij Nederland Postbus 162 3720 AD Bilthoven www.sportvisserijnederland.nl Auteur Roland van Aalderen en Remko Verspui E-mail [email protected] Aantal pagina’s 62 Trefwoorden Overijsselse Vecht, sportvisserij, roving survey, aerial survey, creel census, sportvissers enquête, benutting Versie Definitief Projectnummer AV2011-04,05,06 Datum juli 2014 Bibliografische referentie: Aalderen, R.A.A. van, 2013. Sportvisserijgebruik Overijsselse Vecht. Sportvisserij Nederland, Bilthoven. © Sportvisserij Nederland (Bilthoven) Niets uit dit rapport mag worden vermenigvuldigd door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de copyright- houder. Samenvatting In de maanden juni tot en met september 2013 heeft er een onderzoek plaatsgevonden naar het sportvisserijgebruik van de Overijsselse Vecht. De Vecht ontspringt in Duitsland en heeft een lengte van 167 kilometer, waarvan 60 kilometer in Nederland. In Nederland stroomt de rivier langs Hardenberg, Ommen, Dalfsen en Zwolle. Het is een populair viswater voor recreanten, maar er worden ook veel viswedstrijden gevist. Het onderzoek had de opzet van een zogenaamde ‘roving survey’. In de onderzoeksperiode is negen maal over het gebied gevlogen waarbij sportvissers zijn geteld en op een topografische kaart geregistreerd. Daarnaast zijn door vrijwilligers op negen momenten interviews afgenomen bij sportvissers langs de waterkant en zijn vangstlogboeken uitgedeeld. In totaal zijn er 258 sportvissers waargenomen vanuit de lucht en zijn 38 sportvissers geïnterviewd. Dit aantal is te laag om een betrouwbare typering van het sportvisserijgebruik van de Overijsselse Vecht te geven. Met behulp van landelijke data over het gedrag van sportvissers zijn de tellingen geëxtrapoleerd naar een totaal jaarbezoek.
    [Show full text]
  • Competition Programme 2020 Teylers Tweede Genootschap Haarlem
    COMPETITION PROGRAMME 2020 TEYLERS TWEEDE GENOOTSCHAP HAARLEM In keeping with the Teylers Stichting’s 200-year-old tradition of promoting academic research, the Directors of this foundation Teylers Stichting, together with the members of the Teylers Tweede Genootschap (Teyler’s Second Society), have decided to hold a competition for the year 2020 on a subject relating to history of science. SUBJECT We invite a study which illustrates and analyses interactions between the sciences and the humanities in the period after 1700. BACKGROUND In his Rede lecture of 1959 the British novelist and physicist Charles Percy Snow discussed – and criticized – the split of the Western intellectual world into two separate cultures, the sciences and the humanities. In his view, representatives of these cultures live in different spheres, a fact that hampered mutual communication. He held such dialogue to be a requirement for coping with many urgent social problems. The dichotomy between the sciences and the humanities has deep roots. In the early modern period, the studia humanitatis already distinguished itself from the study of nature and the related mathematical sciences. This distinction was embedded in institutions such as the Académie Française and the Académie Royale des Sciences. In more recent times, due to advancing specialization in academia, it became ever more difficult for scholars to make meaningful contributions to both domains. None of this takes away the fact that connections between these separate domains have persisted up to the present day. In the wake of Anthony Grafton several historians have pointed out the deep connections between early modern humanism and the investigation of natural phenomena.
    [Show full text]
  • Teylers Tweede Schilderijenzaal: Mee Met De Tijd
    Teylers tweede schilderijenzaal: Mee met de tijd Saskia Groot Koerkamp 3250814 Onderzoekswerkgroep Annemieke Hoogenboom 29 juni 2011 Teylers tweede schilderijenzaal: Mee met de tijd – Saskia Groot Koerkamp (3250814) Inhoudsopgave Inhoudsopgave ..................................................................................................... 1 1. Inleiding............................................................................................................ 2 2. Bouwgeschiedenis van het Teylers Museum...................................................... 5 2.1 Vóór 1893: de ovale zaal, eerste schilderijenzaal en een prijsvraag .............. 5 2.2 1893: de tweede schilderijenzaal ................................................................. 9 2.3 J.E. van den Arend ......................................................................................10 2.4 Conclusie ....................................................................................................14 3. Voorbeelden van eigen bodem.........................................................................15 3.1 Het Rijksmuseum........................................................................................15 3.2 Stedelijk Museum .......................................................................................20 3.3 Conclusie ....................................................................................................24 4. Schilderijenzalen van de negentiende eeuw .....................................................26 4.1 Presentatie en decoratie:
    [Show full text]
  • Water Governance Unie Van Waterschappen Water Governance
    Unie van Waterschappen Koningskade 40 2596 AA The Hague PO Box 93218 2509 AE The Hague Telephone: +3170 351 97 51 E-mail: [email protected] www.uvw.nl Water governance Unie van Waterschappen Water governance The Dutch waterschap model Colofon Edition © Unie van Waterschappen, 2008 P.O. Box 93128 2509 AE The Hague The Netherlands Internet: www.uvw.nl E-mail: [email protected] Authors Herman Havekes Fon Koemans Rafaël Lazaroms Rob Uijterlinde Printing Opmeer drukkerij bv Edition 500 copies ISBN 9789069041230 Water governance Water 2 Preface Society makes demands on the administrative organisation. And rightly, too. Authorities, from municipal to European level, are endeavouring to respond. The oldest level of government in the Netherlands, that of the waterschappen, is also moving with the times in providing customised service for today’s society. This sets requirements on the tasks and the way in which they are carried out. But above all, it sets requirements on the way in which society is involved in water governance. We have produced this booklet for the interested outsider and for those who are roughly familiar with water management. It provides an understanding of what waterschappen are and do, but primarily how waterschappen work as government institutions. Special attention is paid to organisation, management and financing. These aspects are frequently raised in contacts with foreign representatives. The way we arrange matters in the Netherlands commands respect all over the world. The waterschap model is an inspiring example for the administrative organisations of other countries whose aims are also to keep people safe from flooding and manage water resources.
    [Show full text]
  • Groundwater Impacts on Surface Water Quality and Nutrient Loads in 2 Lowland Polder Catchments: Monitoring the Greater Amsterdam Area
    1 Groundwater impacts on surface water quality and nutrient loads in 2 lowland polder catchments: monitoring the greater Amsterdam area 3 Liang Yu1, 2, Joachim Rozemeijer3, Boris M. van Breukelen4, Maarten Ouboter2, Corné van der Vlugt2, 4 Hans Peter Broers5 5 1Faculty of Science, Vrije University Amsterdam, Amsterdam, 1181HV, The Netherlands 6 2 Waternet Water Authority, Amsterdam, 1096 AC, The Netherlands 7 3Deltares, Utrecht, 3508 TC, The Netherlands 8 4Department of Water Management, Faculty of Civil Engineering and Geosciences, Delft University of Technology, 9 Stevinweg 1, 2628 CN Delft, The Netherlands 10 5TNO Geological Survey of The Netherlands, Utrecht, 3584 CB, The Netherlands 11 Correspondence to: Hans Peter Broers ([email protected]) 12 Abstract. The Amsterdam area, a highly manipulated delta area formed by polders and reclaimed lakes, struggles with high 13 nutrient levels in its surface water system. The polders receive spatially and temporally variable amounts of water and 14 nutrients via surface runoff, groundwater seepage, sewer leakage, and via water inlet from upstream polders. Diffuse 15 anthropogenic sources, such as manure and fertilizer use and atmospheric deposition, add to the water quality problems in 16 the polders. The major nutrient sources and pathways have not yet been clarified due to the complex hydrological system in 17 such lowland catchments with both urban and agricultural areas. In this study, the spatial variability of the groundwater 18 seepage impact was identified by exploiting the dense groundwater and surface water monitoring networks in Amsterdam 19 and its surrounding polders. Twenty-five variables (concentrations of Total-N, Total-P, NH4, NO3, HCO3, SO4, Ca, and Cl in 20 surface water and groundwater, N and P agricultural inputs, seepage rate, elevation, land-use, and soil type) for 144 polders 21 were analysed statistically and interpreted in relation to sources, transport mechanisms, and pathways.
    [Show full text]
  • Teylers Museum En Adriaan Van Der Hoop De Invloed Van De Kunstmarkt Op Twee Collecties in De Eerste Helft Van De Negentiende Eeuw
    Teylers Museum en Adriaan van der Hoop De invloed van de kunstmarkt op twee collecties in de eerste helft van de negentiende eeuw Auteur: Carolijn Mensing Studentnummer: 3409961 Docent: A.M.E.L. Hoogenboom Cursus: Onderzoekswerkgroep Beeldende Kunst B Onderwerp: eindwerkstuk Datum: juni 2011 Voorwoord Bonnetjes, bonnetjes en nog meer bonnetjes. Eenendertig jaar historie van het Teylers Museum, gevangen in vellen handgeschept papier met daarop prachtig schoonschrift. Niets wordt hierop geheim gehouden voor de toeschouwer. Hoeveel geld ze uitgaven aan kolen om het gebouw te verwarmen, wat de timmerman en schoonmaakster kostte, welke aardappels er werden gegeten en welke sigaren er door Van Marum werden gerookt. Tussen al deze bonnetjes zaten mijn schatten: de aankoopbonnen van de schilderijen. De Weledele Heren Directeuren van de Teylers Stichting te Haarlem werden voorzien van een kwitantie geschreven in sierlijke letterlijk van de door hen gekochte kunst. Soms met vermelding van het onderwerp van het schilderij maar soms ook niet. De meeste door de kunstenaar zelf opgesteld, andere bonnetjes ondertekend door de handelaar die het schilderij verkocht. Voor mij waren de bonnen een uniek inzicht in de manier van zaken doen in een museum ruim honderdvijftig jaar geleden. Samen met de ambiance van de bibliotheek in het museum hebben deze voor een rijke ervaring gezorgd. Ik wil Marijn van Hoorn en Jeff Borkent (alias The Birdman) ontzettend bedanken voor hun goede zorgen, gesprekken en behulpzaamheid tijdens mijn dagen in de bibliotheek van het Teylers Museum. Met hen als gezelschap werd het zoeken naar de juiste bonnetjes een extra groot feest. Zonder mijn trouwe studiemaatje en lieve vriendin Joline lag dit eindwerkstuk hier niet zo volledig op tafel.
    [Show full text]
  • Tussen Vecht En Eem
    TVE 1 le jrg. nr.2, mei 1993 Tussen Vecht en Eem ,3688b6ÉS8%S ll!!l!!iliiii!lllllilHl|iwawsjs». ^ÉHiiiiimiijl!1: mm S3 Nederhorst is :l den * illiiiil Berg iff# Tijdschrift van de Vereniging van Vrienden van het Gooi en dè Dit tijdschrift wil verleden, heden en toekomst van het Gooi en omstreken in al zijn facetten belichten, met als invalshoeken historisch perspectief, natuur, landschap en ruimtelijke ordening. Het wordt toegezonden aan de leden van de Vereniging van Vrienden van het Gooi en de donateurs van de Stichting Tussen Vecht en Eem. De Vereniging van Vrienden van het Gooistelt zich tot De Stichting Tussen Vecht en Eemoverkoepelt ruim 25 doel zowel in het landelijk als in het stedelijk gebiedlokale het en regionale organisaties op historisch en eigen karakter van het Gooi en omstreken zo goedaanverwant gebied. Zij bevordert en verbreidt de kennis mogelijk te bewaren en een goed natuurbeheer te op historisch gebied betreffende de streek, onder andere bevorderen. Zij streeft hierbij naar een milieubeheerin en het Goois Museum te Hilversum. Voorts ijvert zij voor een ruimtelijke ordening, die aantasting van natuur-het enbehoud van cultuurhistorische en karakteristieke cultuurwaarden tegengaan of voorkomen. Het bestuurwaarden. De Stichting organiseert jaarlijks een open dag volgt de ruimtelijke ordening op de voet, adviseertin overéén van de gemeenten in de regio. De stichting is en maakt zonodig bezwaar tegen voorgenomen plannen.opgericht in 1970, maar vormt in feite de voortzetting Er is een door de vereniging ingestelde Gooise van de in 1934 opgerichte Stichting ’Museum voor het Natuurwacht, die misbruik en ontsiering van de natuurGooi en Omstreken’, later ’Vereniging van Vrienden tegen moet gaan.
    [Show full text]
  • Retrospective Analysis of Water Management in Amsterdam, the Netherlands
    water Article Retrospective Analysis of Water Management in Amsterdam, The Netherlands Sannah Peters 1,2, Maarten Ouboter 1, Kees van der Lugt 3, Stef Koop 2,4 and Kees van Leeuwen 2,4,* 1 Waternet (Public Water Utility of Amsterdam and Regional Water Authority Amstel, Gooi and Vecht), P.O. Box 94370, 1090 GJ Amsterdam, The Netherlands; [email protected] (S.P.); [email protected] (M.O.) 2 Copernicus Institute of Sustainable Development, Utrecht University, Princetonlaan 8a, 3508 TC Utrecht, The Netherlands; [email protected] 3 World Waternet, P.O. Box 94370, 1090 GJ Amsterdam, The Netherlands; [email protected] 4 KWR Water Research Institute, P.O. Box 1072, 3430 BB Nieuwegein, The Netherlands * Correspondence: [email protected] Abstract: The capital of The Netherlands, Amsterdam, is home to more than 800,000 people. Devel- opments in water safety, water quality, and robust water infrastructure transitioned Amsterdam into an attractive, economically healthy, and safe city that scores highly in the field of water management. However, investments need to be continued to meet future challenges. Many other cities in the world have just started their transition to become water-wise. For those cities, it is important to assess current water management and governance practices, in order to set their priorities and to gain knowledge from the experiences of more advanced cities such as Amsterdam. We investigate how Amsterdam’s water management and governance developed historically and how these lessons can be used to further improve water management in Amsterdam and other cities. This retrospective analysis starts at 1672 and applies the City Blueprint Approach as a baseline water management assessment.
    [Show full text]
  • De Vecht Een Streek Van Handel En Vertier
    0217 TT 192-432 her.qxp_ 0405 chs 1-74 16-02-17 17:25 Pagina 288 De Vecht 4 een streek van handel en vertier ‘O Vecht! gy geeft myn Zangnimf stof, Nu gy haar oog vergunt t’aanschouwen Uw Hoven, Boomgaardts, en Landtsdouwen, Om ruim te weiden in uw’ lof. Zy streeft langs uwe waterboorden, Verzelt met menig lustpaleis, Waar in de Bouwkunst leeft naar eisch: O Pronkjuweel van Neerlandts oorden!’ Lucas Rotgans, Poezy van verscheidene mengelstoffen, 1735. 0217 TT 192-432 her.qxp_ 0405 chs 1-74 16-02-17 17:25 Pagina 289 DEELGEBIEDEN – DE VECHT 289 KARAKTERISTIEK Internationaal vermaard en karakteristiek voor het stroom gebied van de Vecht en de Angstel zijn de vele 17de- en 18de-eeuwse bui- tenplaatsen met hun koepelkamers en theekoepels aan het water. Amsterdamse kooplieden hebben hier hun zomerverblijven laten bouwen en de oude kastelen omgevormd tot buitenplaats. Aan de Vecht, tussen Maarssen en Loenen, ligt de grootste, bijna aaneen- gesloten gordel van buitenplaatsen. Elders langs de rivieren, met name aan de Angstel en het Gein, geven half open boerderijlinten met een enkele buitenplaats het gebied een hoge belevingswaarde. Direct aan de rivieren liggen kleine en nog gave historische kernen, zoals de kasteeldorpen Vreeland, Nieuwer ter Aa en Oud Zuilen en de dijkdorpen Maars- sen, Breukelen, Nigtevecht en Loenen. De vestingplaats Nieuwer- sluis verenigt de Oude en de Nieuwe Hollandse Waterlinie. Diverse strategisch gelegen (resten van) kastelen en verdedigings- werken getuigen van de strijd tussen Het Sticht en Holland. Tus- Boven • Grachtbebouwing van Maarssen. sen de Vecht als primaire en de Aa/Angstel als secundaire handels- Links • De buitenplaatsgordel aan de Vecht bij Maarssen met zicht op route vanuit de stad Utrecht liggen enkele historische dwarsver- Doornburgh en Goudestein.
    [Show full text]
  • Werkindeling Riviertrajecten
    Indeling riviertaktrajecten IRM ­ ­ Deelgebieden + Plaatsen rivier km Lengte trajecten (van-tot) (van – tot) (km) 1. Splitsingspuntengebied 1.1 Bovenrijn Spijk – Millingen (Pannerdensche Kop) 857,7 – 867.5 9,8 1.2 Waalbochten Millingen – Nijmegen (Maas- 867.5 – 887,0 19,5 Waalkanaal)) # 1.3 Pannerdensch Kanaal Pannerden - Arnhem 867,5 - 878,5 11 (IJsselkop) 1.4 Boven IJssel Arnhem – Dieren 878,5 - 911,5 24### (aantakking Apeldoorns Kanaal) 1.5 Boven Nederrijn Arnhem – Driel (stuw) 878,5 – 891,5 12,5 2. Waal – Merwede 2.1 Midden-Waal Nijmegen – Tiel Passewaaij 887 – 917,5 30,5 2.2 Beneden-Waal Tiel Passewaaij -Woudrichem 917.5 - 953 30,5 (Aantakking Afgedamde Maas) 2.3 Boven Merwede Woudrichem - Werkendam 953 – 962,5 9,5 (aantakking Steurgat) 3. Nederrijn – Lek 3.1 Midden-Nederrijn Driel – Amerongen (stuw) 891,5 – 922,3 31 ## 3.2-Beneden Nederrijn Amerongen-Hagestein (stuw) 922,3 – 946,9 25 3.3 Lek Hagestein – Schoonhoven (veer) 946,9 – 971,4 24,5 4. IJssel 4.1 Midden-IJssel Dieren – Deventer (centrum) 911,5 – 945,0 30,5 4.2 Sallandse IJssel Deventer – Zwolle (Spooldersluis) 945,0 980,7 38,7 ­ 5. IJssel-Vechtdelta 5.1 Beneden IJssel Zwolle – Ketelhaven (Ketelmeer) 980,7 - 1005 24,3 (incl. Kattendiep / Keteldiep) 5.2 Reevediep Kampen - 7,5 (verbinding IJssel - Drontermeer) 5.3 Zwarte Water Zwolle – Genemuiden (Keersluis
    [Show full text]
  • Jaarverslag Teylers Museum 2010
    Teylers Museum Jaarverslag 2010 Jaarverslag 2010 Teylers Museum Jaarverslag 2010 Teylers Museum is genoemd naar Pieter Teyler van der Hulst (1702-1778), Inhoudsopgave een vermogende Haarlemse zijdefabrikant en bankier. Levend in de tijd van de Verlichting had hij grote belangstelling voor kunst en wetenschap. In zijn tes tament bepaalde hij dat zijn vermogen moest worden ondergebracht in een stichting die onder meer de bevordering van kunst en wetenschap tot doel had. 5 Missie 58 Financieel verslag De uitvoerders van Teylers testament besloten een openbaar museum te bouwen 58 Verslag van de Raad van Toezicht waarin voorwerpen van kunst en wetenschap verenigd zouden worden. Teylers 6 Subsidiënten en begunstigers 59 Toelichting op de jaarrekening 2010 Museum is hiermee het enige museum dat in die tijd voor en door burgers werd van Teylers Museum in 2010 60 Winkel gebouwd. Een museum vanuit een ideaal geboren en gefinancierd uit particulier 61 Financieel overzicht kapitaal, zonder enige betrokkenheid van welke overheid dan ook, was een 9 Voorwoord revolutionair concept. 62 Stichtingen In het museum werden boeken aangekocht voor studie, natuurkundige instru- 11 Foreword 62 Teylers Stichting menten voor het geven van demonstraties en tekeningen voor het houden van 62 Gelieerde Stichtingen kunstbeschouwingen. Fossielen en mineralen speelden een rol bij de openbare 24 Teylers Museum op weg naar 65 Overige Stichtingen lessen. Teylers Museum groeide zo uit tot een centrum van eigentijdse kunst Werelderfgoed en wetenschap. Hier konden burgers de laatste kennis opdoen over de natuur- 66 Bijlagen kunde, de tekenkunst, de ontwikkeling van het leven op aarde en nog veel meer. 28 Teylers Museum on its way 66 1 Tentoonstellingen Het museum leverde zo een belangrijke bijdrage aan de democratisering van to World Heritage 67 2 Lezingen door externe personen, kennis.
    [Show full text]