j Beitr. Ent. • Bd. 23 • 1973 • H. 1 -4 • S. 4 -5 5 - Berlin

Institut für Pflaiizenscliutzforschung (BZA) der Akademie der Landwirtschaftswissenschaften der D D R zu Berlin Zweigstelle Eberswalde Abteilung Taxonomie der Insekten (ehem. DEI) Ebersw alde

Gü n t h e r Pe te r se n , Gerrit F r ie se & Gü n th er R in n h o eer

Beiträge zur Insekteufauna der DDR: Lepidoptera — Crambidae

Mit 42 Figuren und 51 Farbabbildungen1

Inhalt

E in le itu n g ...... 5 Artenbestand ...... 5 Zoogeograpbische A n alyse ...... 7 Ökologie ...... s8 Bestimnumgstabelle ...... 11 Systeuiatiseh-fannistiscbes Verzeichnis der Gattungen und Arten 2 0 Verzeichnis (Checklist) der Crambxden der D D R ...... 50 L it e r a t u r ...... 53 In d ex ...... 5 4

Einleitung Im Gegensatz zu den meisten anderen Kleinschmetterlirigsfamilieii unseres Gebie­ tes existieren für die Crambiden zwei neuere Arbeiten (H a sb sm a ss 1964 und B hbszybtski 1965). Da die letztere eine Revision der Gruppe für die gesamte Palä- arktis darstellt, wobei vor allem die Typen der klassischen Autoren untersucht wur­ den, und sich die Angaben über taxonomisehe Beziehungen der Gattungen und Arten sowie deren Verbreitung auf die Kenntnis eines hinreichend großen Areals stützen, konnte eine zuverlässige taxonomisehe Grundlage für die Vertreter unseres Gebietes vorausgesetzt werden, wie sie mit eigenen Mitteln in kurzer Zeit und mit vertret­ barem Aufwand nicht zu beschaffen gewesen wäre. Durch die Arbeit von B ie s z y n s k i ergaben sich zahlreiche nomenklatorische Änderungen (besonders hei den häufigen Arten), eine von den älteren Werken ab­ weichende Anordnung der Gattungen und eine wesentlich vollständigere Übersicht über die geographische Verbreitung.

Artenbestand In Auswertung der faunistisehen Literatur, der vorhandenen Sammlungen, der eigenen Sammeltätigkeit und der Kooperation mit anderen Sammlern wurden aus dem Gebiet der D D R 42 Crambiden-Arten registriert. Für zwei Arten (Gatoptria conchella und G. mytilella) liegen nur ältere Literaturangaben vor, so daß mit Sicher­ heit bisher nur 40 Arten nachgewiesen werden konnten. Eine Liste der Arten und die aus den einzelnen Bezirken bekanntgewordenen Fundmeldungen sind in Tabelle 1 zusammengestellt.

1 Hie Vorlagen zu den Farbabbildungen, Aquarelle der Vorderflügel nach Originalexemplaren, wurden in be­ währter Weise von Herrn B. Fitzkow , Glienicke/Nordbahn, angefertigt.

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 6 G . P e t e r s b n , G. F r ie s e & G. R in n h o m s r : Insekteniauna DDE,: Lepidoptera — Crambidae

Tabelle 1

CS P N 03 Crambidae j O O O <1 P P Ph a p SCH HA Ps iS BLN h H O CO P w p 1

1 Euchromius ocelleus + 2 Chüo phragmitellus + + + + + + + + + + + 3 Acigona cicatricella + + + + + + 4 Calamotropha paludella + + + + + -t- -f- + + t 5 Chrysoteuchia culmella + + + + + + 4- + + + + 4 - + 6 Crambus pascuellus + + + + + + + 4- + + + + + 7 Crambus silvellus + + + + + + + + + + + 8 Crambus scoticus + + + + + + 9 Crambus ericeüus 4~ + + + + + + + + + + L + + 1 0 Crambus alienellus + + + + + + + 11 Crambus heringiellus - f + + + + + 12 Crambus pratellus + + + + + + 4- + + + + + + + 13 Crambus nemorellus + + + + + + + + + + + + + + T 1 4 Crambus hamellus + + + + + + + + + + + 15 Crambus perlellus + + + + + + + + + + + - f + + + 16 Agriphila deliella + + + + 17 Agriphila trisiella + + + + + + + + + + + + + _L. 18 Agriphila inguinateUa + + + + + + + + + + + + + 19 Agriphila selasella 4- + + + + + + + + + + 4 - + + 2 0 Agriphila straminella 4- + + + + + + + + + + + + + + 21 Agriphila poliella 4- + + + + + + 2 2 Agriphila geniculea + + - f + + + + + + + 2 3 Catoptria permutatella + + + + + + + + + 4 - 24 Catoptria myella ' + + 4- -L. 25 Catoptria osthelderi + + + + + + + 26 Catoptria conchetta y y y ? y 27 Catoptria mytüella 2 8 Catoptria pinella 4- + + + + + + + + + + + - f + J- 29 Catoptria margaritella 4- + + + + + + + + + , + + + J- 3 0 Catoptria fulgidella + + + + + + + 31 Catoptria falsella + + + + + + + + + + + + + + + 3 2 Catoptria verella + + + + 33 Catoptria lithargyreUa + + + + + + + 3 4 Xanthocrambus saxoneUus + + i 35 Chrysocrambus craterellus { + _L. 36 Thisanotia chrysonuchella + i + + + + + + + + + + + 37 Pediasia fascelinella 4- + + + + + + + + _i. t 3 8 Pediasia luteella + + + + + + 4- + + + + 39 Pediasia contaminella + + + + + + 4 0 Pediasia aridella + 41 Platytes cerusetta + + I + + + + i + 4- + + + - r ■ 42 Platytes alpinella + + + ! + + + + + 1 + + + +

42 A rten 27 21 30 | 32 34 30 | 22 | 27 32 23 | 25 | 10 25 ! 19 35

Berücksichtigen wir die Tatsache, daß aus den bisher schlecht erforschten Gebie­ ten eine Reihe von häufigen und wohl überall an geeigneten Plätzen vorkommenden Arten noch nicht registriert worden ist, so erhalten wir ein ziemlich gleichmäßiges Bild in der Erforschung der einzelnen Bezirke mit relativ geringen Schwankungen zwischen 25 und 35 Arten. Davon dürften wenigstens 20 Arten nahezu gleichmäßig über das ganze Gebiet verbreitet sein (Art.-Nr. 2, 5, 6, 7, 9, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 28, 29, 31, 36, 38, 41, 42). Zu den bisher wenig gefundenen Arten, auf die in Zukunft besonders zu achten wäre, gehören folgende:

1, Euchromius ocelleus: bisher nur bei Bad Blankenburg von Steuek gefunden ; tropisches und subtropisches Element, möglicherweise eingewandert oder ein­ geschleppt ! 2 3 .- 2 5 . Gatoptria permutatella, myella und osthelderi: erst neuerdings nach den Genitalien getrennt. Die Literaturangaben (fast alles unter m yella verzeichnet) sind infolgedessen nicht auswertbar; sämtliche Angaben nach selbstuntersuch­ tem Material. 34. Xanthocrambus saxonellus: nur von xerothermen Lokalitäten im Saaletal und vom Kyffhäuser bekannt; fraglich, ob überhaupt in anderen Gebieten vorhan­ den.

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 23, Nr. 1/4; 1973 7

35. Ghrysocramlms craterellus: eine mehr südlich verbreitete Steppenart, die im Gebiet der D D R ihre Nordgrenze erreicht (Umgebung Halle —Dresden); Fund­ meldungen vor 1900. 40. Pediasia aridella: Aus dem Gebiet der D D R ist bisher nur ein Einzelfund be­ kannt geworden: Staßfurt, leg. Soffster, an einer Salzstelle.

Zoogeographisehe Analyse Dank der Zusammenfassung der derzeitigen Kenntnisse über die geographische Verbreitung der Crambiden in der paläarktischen Region durch Bt.i:sz ynski (1965) läßt sich für die Crambiden-Fauna der D D R bereits eine ungefähre zoogeographische Analyse anstellen. Natürlich lassen sich infolge der teilweise noch vorhandenen Lücken im Verbreitungsbild mancher Arten noch nicht alle einem bestimmten Fau­ nenelement mit Sicherheit zuordnen, doch zeichnen sich bereits einige Charakteri­ stika unserer Crambiden-Fauna recht deutlich ab. Grundlage der folgenden Übersicht ist eine Zusammenstellung der für die Fauna Mitteleuropas in Frage kommenden Verbreitungstypen oder Geoelemente nach der Zusammenstellung von F riese (1958). Jedes Geoelement umfaßt Arten mit an­ nähernd gleicher rezenter Verbreitung, aus der dann sekundär Schlüsse auf die vermutliche Herkunft (Genoelement) oder über die postglazialen Besiedlungswege (Migroelement: Arten, die auf gleichem Wege eingewandert sind) gezogen werden können.

Verbreitungstyp Crambidae T agfalter Bemerkungen zu Crambidae, (= Geoelement) A rten o/ ° / A r t.-N r .

boreoalpin ? 1 2,4 1,5 26: DDB-Vorkommen ? altaiisch-alpin — 0,7 europäisch 7 16,7 2,3 9, 11, 22, 23, 24, 25, 30: Areal zum Teil ungenügend bekannt holo-mediterran —— 0 ,7 atlan to-mediterran —— 1 ,5 ponto-mediterran —— 0,7 euromediterran­ 3, 8,12,16, 27, 29, 31, 34, 35, 41; vorderasiatisch 10 2 3 ,8 16,7 Verbr. in N.-Afrika bisher nur europäisch-vordeT- von Nr. 16 bekannt asiatlsch 4,5 europäisch-westasiatisch 10 38 ,1 4 ,5 2, 5, 7, 13, 17, 18, 19, 21, 28, 32, 33, 36, 37, 38, 39, 42; vgl. Be- euroasiatisch 37,9 merkg. im Text paläarktisch bzw. 8 19,0 25,8 1, 4, 6, 10, 14, 15, 20, 40, z. T. holarktisch subtrop. bis tropisch eircumpolar — — 3 ,0 o o 42 10 0%

Anmerkungen a) Aus der Übersicht geht hervor, daß die euroasiatischen und europäisch-westasiatischen Arten mit 38,1% den größten Anteil an der Zusammensetzung unserer heimischen Crambiden-Fauna haben; das entspricht etwa dem bei den faunistisch und zoogeographisch am besten erforschten Tagfaltern ermittelten Anteil. Eine Unter­ scheidung beider Verbreitungstypen ist bei den Crambiden gegenwärtig noch nicht möglich, da die ostasiatischen Gebiete bisher zu wenig durchforscht sind, das heißt, ein Teil der derzeit noch als europäisch-westasiatisch ein- zustufenden Arten ist sicher weiter östlich in Asien verbreitet. Für unser Gebiet sind die paläarktisch beziehungsweise holarktisch verbreiteten Arten hinsichtlich ihrer Zu­ gehörigkeit zu bestimmten Geno- und Migroelementen hier anzugliedern, da sich ihre Ausbreitungszentren und Wanderwege, die für die Besiedlung Mitteleuropas in Frage kommen, mit denen der euroasiatischen Arten größtenteils decken. Der Gesamtanteil der sogenannten östlichen Arten beträgt also 24 — 57,1% (bei den Tagfaltern sogar 67% , vgl. Anmerkung c). b) Den nächst höheren Anteil in unserer Crambiden-Fauna haben die euromediterran- beziehungsweise europäisch­ vorderasiatischen Arten. Auch hier ist eine Trennung noch nicht möglich, da bisher zu wenig über die Ver­ breitung dieser Familie im paläarktischen Teil Nordafrikas bekannt ist. Zusammen zehn Arten — 23,8% (bei den Tagfaltern 21,2% ). c) Der ermittelte Anteil der europäischen Arten mit 16,7% ist sicher zu hoch. Eine Beihe dieser Crambiden kommt wahrscheinlich auch in Asien vor, ist bisher nur noch nicht gefunden. Vergleichen wir die 16,7% mit den 2,3% bei den Tagfaltern, so möchte man annehmen, daß rund 10% der hier eingestuften Crambiden zu den „ östlichen“ Arten gehören dürften, so daß deren Gesamtanteil dann mit dem der'Tagfalter überemstimmeu würde (57,1 + 10 = 67,1% gegenüber 67,2%).

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 8 G . P e t e e s e n , G. F r i e s e & G . R i n n h o e e h ; Insektenfatma DDE,: Lepidoptera — Crambidae

d) Interessant ist das völlige Fehlen der holo-, atlanto- und ponto-mediterranen Elemente- Allerdings ist ihr An­ teil an der DDR-Fauna auch in anderen Lepidopteren-Gruppen nur sehr gering (bei den Tagfaltern zusammen nur knapp 3 % ), da nur wenige dieser Elemente bis in unsere Breiten Vordringen; die expansiven Arten erreichen meist schon in Süddeutschland ihre Nordgrenze, e) Die Einstufung von Catoptria conchella als boreo-alpines Element ist sicherlich richtig, doch ist es fraglich, ob diese Art wirklich im Gebiet der D D R vorkommt.

Ökologie Ernährungsweise der Raupen Die Crambiden lassen sich nach ihrer Lebensweise in drei Gruppen einteilen: Raupen in Stengeln oder Blattminierer Diese Gruppe ist weitgehend auf die tropischen und subtropischen Gebiete be­ schränkt, wo die Stengelbohrer der Gattungen Ghilo, Proceras und Diatraea als Schädlinge an Reis, Zuckerrohr, Mais und anderen Kulturpflanzen eine bedeutende Rolle spielen. Zu ihnen gehören in unserem Gebiet nur drei Arten: Ghilo phragmi- tellus in den Halmen und Wurzelstöcken von Phragmites communis (Schilf) und Glyceria aquatica (Wasserschwaden), Acigona cicatricella in den Stengeln von Scirpus lacustris (Teichsimse), Calamotropha paluddla minierend in den vorjährigen Blät­ tern der beiden Rohrkolbenarten Typha latifolia und T. angustifolia. Aus den Fraß- pflanzen ist ersichtlich, daß diese Crambiden bei uns kaum wirtschaftliche Bedeutung erlangen können.

Raupen an Gräsern Dazu gehören die meisten einheimischen Arten mit Ausnahme der Gattung Catoptria. Sie sind jedoch wegen ihrer versteckten Lebensweise im Boden zwischen den Wurzeln der Futterpflanzen sehr schwer zu finden, so daß man über die Larven­ stadien sehr wenig weiß. Obgleich es unter den Gramineen viele wichtige Kultur­ pflanzen gibt, sind bisher kaum nennenswerte Schäden durch Crambiden bekannt geworden: Chrysoteuchia culmdla wurde in England auf Rasenflächen mit Festuca und Agro- stis auf sauren Böden schädlich, scheint jedoch auch wegen starker Parasitierung und Infektion durch Pilze und Bakterien keine Bedeutung zu erlangen. Agriphila stramindla, deren Raupen als Schädlinge auf einem Grassamenfeld beobachtet wurden, und Pediasia lutella, die in der UdSSR an Weizen schädlich auftrat, spielen bei uns offensichtlich keine Rolle.

Raupen an Moos Ihre Lebensweise ist fast völlig unbekannt. Hierher gehören die meisten Gatoptria- Arten. Als Schädlinge kommen sie nicht in Betracht. Nach den bisher verfügbaren Daten über die Fraßzeiten der Raupen lassen sich noch keine Phänogramme zusammenstellen. Wahrscheinlich überwintern alle bei uns vorkommenden Arten in Raupenstadien, wobei die Puppenruhe im Frühjahr sehr kurz zu sein scheint.

Flugzeiten der Falter Die einheimischen Crambiden fliegen von Ende April bis in den Oktober. Tabelle 2 zeigt die Anzahl der in den jeweiligen Monaten fliegenden Arten. Ende Mai fliegen 16, im Juli ca. 30 (Maximum), Ende August noch 17 der 40 bei uns sicher nachgewie­ senen Arten. In Tabelle 3 sind die Flugzeitendiagramme der einzelnen Arten zusammengestellt. Es handelt sich dabei um die Auswertung aller uns zur Zeit verfügbaren Daten von Funden aus dem Gebiet der D D R über einen Zeitraum von nahezu 100 Jahren. Angaben über die. Flugzeit der Falter in den Handbüchern beruhen meist auf Daten aus dem gesamten Verbreitungsgebiet einer Art und sind daher für unsere Verhält-

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 23, Nr. 1/4; 1973

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) G. P e t e r s e n , G. F r ie s e & G . R i n n h o f e r : Insektenfauna DDR.: Lepidoptera — Crambidae

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Jieitrâge zur Entomologie, Hand 23, Nr. 1/4; 1973

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) G . P e t e r s e n , G . F r ie s e & G. E i n n h o e e r : Insektenfauna D D E: Lepidoptera - Crambidae

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 23, Nr. 1/4; 1973 9

T a b e l l e 2

nisse oft unzutreffend. Angaben in Lobalfaunen basieren dagegen oft nur auf Fest­ stellungen aus wenigen oder sogar klimatisch extremen Jahren und haben daher auch nur einen geringen Aussagewert. Die Darstellung zeigt (außer Flugzeit und Maximum): — sehr frühe Flugzeit bei einer Art (36) — sehr späte Flugzeit bei drei Arten (14, 22, 30) — besonders lange Flugperiode (drei Monate und mehr), die jedoch erkennen läßt, daß es sich nicht um zwei Generationen handelt, bei fünf Arten (2, 5, 15, 23, 33) — unterschiedliche Flugzeit bei zwei nahe verwandten Arten mit etwa gleichen Bio­ topansprüchen (41, 42) — gleiche Flugzeit bei zwei nahe verwandten Arten mit stark unterschiedlichen Biotopansprüchen (18, 19) — bei einigen Arten können wegen fehlender oder nur spärlicher Funddaten noch keine (1, 26, 27, 32, 34, 35, 40) oder nur sehr ungenaue Aussagen (3, 8, 21, 24, 25) gemacht werden.

Biotopanspräche Die von den einheimischen Crambiden bevorzugten Biotope lassen sich am über­ sichtlichsten nach dem Kriterium der Feuchtigkeit anordnen (von stehenden Ge­ wässern bis zu den sterilen Sandsteppen). Aus Tabelle 4 ist ersichtlich, daß die aus vorwiegend morphologischen Merkmalen abgeleitete systematische Anordnung der einheimischen Gattungen und Arten durch das Kriterium der Biotopansprüche durchaus gestützt wird:

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 10 6 . P e t e r s e n , G . T k ie s e & G . E i n n h o e e k : Insektenfauna D D E: lepidoptera — Crambidae

T a b e l l e 3

2 Chito phragmileHus 3 Acigona cicatricella 4 Calamofropha paludella

5 Chrpoteuchia culmella 6 Crambus pascuettus 7 C. silvellus 8 C. scoficus 9 C. ericellus 10 C. alienellus 11 C. heringiellus 12 C. pralellus

13 C. nemorellus u C. hamellus 15 C. perlettus 16 Agriphi/a detietta

17 A. tristella 18 A. inquinatetta 19 A. selasel/a

20 A.straminella 21 A. poliella 22 A. geniculea

23 Catoptria permutatetta 24 C. myella 25 C. oslhelderi 28 C. pinelta 29 C. margardella 30 C. futgidetta 31 C. falsel/a 33 C. lithargyrella 36 Thi'sanotia chrysonuchetta 37 Pediasia fascelinella 38 P. lu ieella 39 P. contamineHa ¿1 Platyles cerusetta 42 P. atpinetta

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 23, Kr. 1/4; 1973 11

T a b e l l e 4

1 Euchromius ocelleus 2 Chilo phragmitellus 3 Acigona cicatricella 4 Calamotropha paludella 5 Chrysoteuchia culmella 6 Crambus pascuellus 7 Crambus silvellus 8 Crambus scoticus 9 Crambus ericellus 10 Crambus alienellus 11 Crambus heringiellus 1 2 Crambus pratellus 13 Crambus nemorellus 3 4 Crambus hameüus 15 Crambus perlellus 16 Agriphüa deliella 17 Agriphüa Iristella 18 Agriphüa inquinatella 1 9 Agriphüa selasella 2 0 Agriphüa stmminella 2 1 Agriphüa pöliella 2 2 Agriphüa genicülea 23 Catoptria permutatella 24 Catoptria myella 2 5 Catoptria osthelderi 2 6 Catoptria conchella 27 Catoptria mytilella 28 Catoptria pinella 29 Catoptria margaritella 3 0 Catoptria fulgidella 31 Catoptria ialsella 3 2 Catoptria verella 3 3 Catoptria lithargyreUa 34 Xantkocrambus saxonellus 35 Chrysocrambus craterellus 3 6 Thisanotia chrysonuchella 37 Pediasia jascelinella 3 8 Pediasia luteella 39 Pediasia contaminella 4 0 Pediasia aridella 41 Platytes cerusella 4 2 Platytes alpinella

Die ursprünglichen Arten (2, 3, 4) leben an Wasserpflanzen. Die Arten der Gat­ tungen Grambus und Agriphüa bevorzugen mehr feuchtes Milieu. In beiden Gat­ tungen gibt es einige Ausnahmen, die sowohl sehr feuchte (7, 8, 10) als auch trockene bis sehr trockene Stellen bewohnen (11, 14, 16, 21). Die Catoptria-Arten sind vorwiegend Moosfresser. Ausnahmen nach dem feuchten Milieu (29) wie nach dem trockenen (28, 30, 33) kommen vor. Die restlichen Gruppen (34 — 42) leben ausnahmslos in trockenen Biotopen. In Tabelle 5 sind die charakteristischen Arten der jeweiligen Biotope zu Gruppen zusammengestellt.

Bestimmungstabelle Es wird versucht, soweit wie möglich die Arten nach äußeren, leicht erfaßbaren Merkmalen bis zur Art zu be­ stimmen, wofür sich in erster Xinie die Zeiehnungsmuster der Vorderflügel anbieten. Als Bestimmungshilfe sind deshalb 51 Farbabbildungen von Vorderflügeln fast aller Arten und der häufiger auftretenden Formen beigefügt. Weitere Formen, die möglicherweise auch in unserem Gebiet zu finden sind, wurden kurz beschrieben; in Klam­ mern Aufzählung der Gebiete, aus denen sie beschrieben beziehungsweise aus denen sie häufiger gemeldet wurden. Wegen der Variabilität und Ähnlichkeit mancher Arten können in einigen Fällen am Ende Zweifel bleiben. Um hier letzte Sicherheit zu erhalten, muß man nach den Genitalien weiterbestimmen. Zu diesem Zweck sind von allen

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 12 6 . P e t e r s e h , G . F r ie s e & G . B i n n h o e e e : Insektenfauna D D B: Lepidopterä - Crambidae

T a b e l l e 5

s ® II II S | §1 P (H II £ CS ! i

_ f öhilo phragmitellus, Acigona cicatricella, Calamo- t tropha paludella Crambus scoticus - Crambus silvellus, C. alienellus - — Catoptria margaritella , Agriphila selasella ( Chrysoteuchia culmella, Crambus pascuellus, C. nemo- • \ rettus, Agriphila tristella, A . straminella ( Catoptria, permutatella C. myella, C. osthelderi, C. \ conchella, C. mytüella, C. falsella, C. verella , . _ _ Crambus pratellus, C. perlellus \ . . - — Crambus heringiellus [ ■__ ( Crambus ericeUus, Agriphila inquinatella, A . geni- \ culea, Pediasia luteella - — Thisanotia chrysonuchella • i _ f Catoptria fulgidella, Pediasia fascelinella, P . contami- i nella, Platytes cerusella - — Catoptria pinella _ f Crambus hamellus, A griphila pioliella, Platytes alpi- 1 nella Agriphila deliella, Catoptria lithargyretta, Xantho- crambus saxonellus, Chrysocrambus craterellus, Pedi­ {asia aridella

leicht verwechselbaren Arten Abbildungen der männlichen und weiblichen Genitalien beigefügt. In der Catoptria permutatetta-myeUa-osthelderi-Gvwppe ist eine sichere Artbestimmung ohne Genitaluntersuchung überhaupt nicht möglich. Wenn nicht anders vermerkt, beziehen sich alle die Zeichnung betreffenden Angaben auf die Vorder­ flügel (abgekürzt VfL; entsprechend Hfl. für Hinterflügel). 1 Vorderflügel mit einer in der Flügelbasis entspringenden weißen Längs­ strieme ( = Basalstrieme), die zumindest bis zur Flügelmitte, oft aber (zum Teil nach Unterbrechung) noch weiter bis an die Subterminallinie reicht {Farbabb. 9, 16-25, 28-31, 33, 39, 40-45) ...... , 2 — Vorderflügel ohne eine solche Längsstrieme (Farbabb.1 — 8, 10— 15, 26 — 27, 32,34-38,46-51) ...... 21 2 .Flügelspitze (Apex) durch einen mehr oder weniger tiefen konkaven oder winkeligen Einschnitt am Außenrand spitz vorgezogen, vor der Spitze zumeist ein weißer Apikalfleck vorhanden (Farbabb. 9, 16 — 2 5 ) ...... 3 — Ohne vorgezogene Flügelspitze und ohne weißen Apikalfleck (Farbabb. 28 bis 31, 33, 39, 40-45) ...... 12 3 Vor der am Außenrand dunkel gesäumten Spitze ein annähernd dreieckiger weißer Apikalfleck (Farbabb. 16 — 25)...... 4 — Ohne weißen Apikalfleek (Farbabb. 9) .... Platytes alpinella (H ü b n e r ), p. 49 Exemplar 17—22 mm. Vfl. mit deutlich vorgezogenem Apex, Saum darunter stark eingehuehtet; Grundfarbe bräunlich bis gelblich; Längsstrieme weiß, durch eine bräunliche Medianlinie unterbro­ chen; Subterminallinie vollständig. Hfl. grau, längs des Saunirandes verdunkelt, Fransen heller. 4 Die weiße Längsstrieme reicht nur bis etwa zur Flügelmitte, höchstens bis 3/5 (Farbabb. 20 — 2 1 ) ...... 5 — Die weiße Längsstrieme reicht über die Flügelmitte beziehungsweise über 3/5 hinaus (Farbabb. 16— 19, 22 — 25)...... 6

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 23, Nr. 1/4; 1973 13

5 Längsstrieme am Ende stumpf oder leicht gegabelt, in Fortsetzung der Strieme ein länglicher weißer Fleck (Farbabb. 21)...... : ...... Grambus heringiellus Herrich-Schâfïer, p,*32 Exemplar 18—22 mm. VfL dunkelbraun bis schwärzlich; weiße Längsstrieme bis etwa zur Flügel­ mitte reichend, dahinter deutlich getrennt ein länglicher Verlängerungsfleck. H fl. matt dunkelbraun mit schmutzig rahmfarbenen Fransen. Längsstrieme am Ende zugespitzt, am Hinterrand derselben ein schwacher Zahn, zwischen Längsstrieme und Subterminallinie ein breiterer weißer Eieck und mehrere parallele weiße Längsstriche (Farbabb. 2 0 )...... Grambxis alienellus (Ger-mar & K a u lfu ss), p. 32 Exemplar 18—22 mm. Thorax glänzend grau, weißlich untermischt. Vfl. trüb dunkelbraun bis grau­ braun; Längsstrieme weiß, bis zwischen 1/2 und 3/5 der Flügellänge reichend, mit schwacher Zahn­ bildung; unter dem etwas nach hinten versetzten Verlängerungsfleck liegen mehrere parallele weiße Längsstriche, am Innenrand von der Basis bis fast zur Mitte etwas aufgehellt. Hfl. trüb grau mit schmutzig weißen Fransen. Genitalien Figur 5 ( . ■

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 14 G . P e t e k s e n , G . F r ie s e & G . IIi n n h o e e r : Inscktenfauna D D R: Lepidoptera — Crambidae

11 Die Längsstrieme mit ausgezogener Spitze, unterhalb der Spitze ein nahezu dreieckiger Fortsetzungsfleck (Farbabb. 16)...... Grambus pascuellus (Linnabtjs), p. .30

Exemplar 21 — 26 mm. Die weiße Längsstrieme der Vfl. berührt im basalen Abschnitt den Vorder­ rand; Saum deutlich eingeschnitten. H fl. weißlich, im Apikalteil grau verdüstert. Genitalien Figur 1 (3 ), 6 (¥). f. scirpeüus LAHARPE, 1864, No uv. Me m. Soc. Helv. Sei. nat. 20, p. 46 [ — f. acutuleüus C h r e tie n , 1896]: Basalstrieme stark verdunkelt, mit dem Grund gleichfarbig (Schweiz). — f. fumipalpeUus M a n n , 1871, Verh. zool.-bot. Ges. Wien 21, p. 75: Grundfarbe und Zeichnung der Vfl. braun (Alpen). — f. obseurellus K üchlein, 1958, Ent. Ber. 18, p. 51, Figur 2: Vfl. dunkelbraun, Zeichnung mit Ausnahme der Subterminallinie reduziert (Holland). — f. colluteUus Fuchs, 1902, Stett. ent. Ztg. 63, p. 319: Grundfarbe der Vfl. heller als bei typischen Stücken, Basalstrieme entsprechend weniger hervor­ tretend (West-Deutschland/Rheinland). — Längsstrieme mit stumpfer Spitze, der längliche Fortsetzungsfleck mehr in geradliniger Verlängerung der Längsstrieme (Farbabb. 17)...... Grambus silvellus (Hübner), p. 31 Exemplar 17 —22 mm. Apex der Vfl. nicht so deutlich vorgezogen wie bei pascuellus; Grundfarbe etwas heller ockergelb, die Jjängsstrieme berührt die Costa nur knapp an der Basis und ist schmaler als bei pascuellus; der weiße Verlängerungsfleck deutlicher und länger als bei pascuellus. H fl. hellgrau mit weißen Fransen. Genitalien Figur 2 (8), 7 (?). 12 Weiße Längsstrieme kurz hinter der Flügelmitte unterbrochen (Farb­ abb. 40-43) ...... 13 — Weiße Längsstrieme nicht unterbrochen, das heißt kein deutlicher Fort­ setzungsfleck vorhanden (Farbabb. 28 — 31, 33, 39, 44 — 45)...... 16 13 Längsstrieme zweimal unterbrochen (Farbabb. 40)...... Catoptria permutatella-myella-osthelderi-Gruppe Exemplar 23—25 mm. Vfl. rostbraun, die zweimal unterbrochene Längsstrieme rein weiß. Fransen glänzend, braun, durch einige weiße Striche unterbrochen. Hfl. graubraun mit rahmfarbigen Fransen.

Eine sichere Unterscheidung der drei Arten dieser Gruppe ist nur nach den Genitalien möglich; Gatoptria permutatella (Herrich-Schäffer) : ...... p. 40; Genitalien Figur 29 (d), 30 (9) f. hercyniae Heinemann, 1854, Ztschr. Ent. Breslau 8, p. 3 (siehe Bleszynski, p. 262; de Lattin 1951, Ztschr. Wien. ent. Ges. 36, p. 95, Taf. 6, Fig. 9): Mittlerer Teil der weißen Basalstrieme deutlich kürzer als bei typischen Stücken (Alpen, Harz). — f. m dpinella de Lattin, 1951, Ztschr. Wien. ent. Ges. 36, p. 99; verdunkelte Stücke (West-Deutschland). Catoptria myella (H ü b n e r )...... p. 41; Genitalien Figur 31 (d), 32 (9) Catoptria osthelderi (de L a ttin ) p. 41; Genitalien Figur 33 (d), 34(9) — Längsstrieme nur einmal unterbrochen (Farbabb. 41 — 43)...... 14 14 Eine helle, vor der Spitze der Längsstrieme abgewinkelte Subterminallinie geht vom Vorderrand bis an den Hinterrand. (Farbabb. 4 2 )...... Gatoptria mytilella (Hübner) p. 42 Exemplar 17—25 mm. Vfl. ockerfarben; die schräge unterbrochene Längsstrieme schneeweiß, ihre nächste Umgebung oft etwas dunkler als die Flügelfläche; die weißliche, sehr schmale Subterminal- linie hei den 9¥ meist stark reduziert. H fl. bräunlich bis fast weiß. Genitalien Figur 37 (3 ), 38 (9). — Die helle Subterminallinie fehlend oder nur zwischen Vorderrand und Spitze der Längsstrieme vorhanden (Farbabb. 41, 43)...... 15 15 Der äußere Teil der unterbrochenen weißen Längsstrieme weist mit seiner Spitze auf die Mitte des Außenrandes (Farbabb. 41)...... Catoptria conchella (Denis & Schifeermüller), p. 4 1 Exemplar 22 —27 mm. Vfl. bräunlich bis rostbraun, längs des Innenrandes aufgehellt. Die schräg unterbrochene Längsstrieme schneeweiß, ihr äußerer Teil mit schrägem Costalrand, daher distal zu­ gespitzt. Fransen weiß oder rahmfarbig, graubraun gemischt, mit dunklerer Basallinie. Hfl. braun- grau, nach der Basis zu aufgehellt. Genitalien Figur 35 (

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 23, Nr. 1/4; 1973 15

— Die Spitze weist auf das obere Drittel des Außenrandes (Farbabb. 4 3 )...... Gatoptria pinella (L innaetts), p. 42 Exemplar 18—24 mm. Vfl. ockergelb, stellenweise braun verdunkelt; die schräg unterbrochene Längsstrieme weiß; Subterminallinie fehlend oder nur schwach als schmale, schmutzig rahmfarbene Linie erkennbar; Fransen stark glänzend goldbraun, einfarbig oder unterhalb des Apex sehr undeut­ lich von hellen Strichen unterbrochen. Hfl. grau bis hellbräunlich mit schmutzig rahmfarbenen Fransen. Genitalien Figu r 39 (

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 16 6 . P e t e k s e n , G . F k i b s e & G. K i n n h o f e k : Insektenfauna D D K : Lepidoptera — Crambidae

— Längsstrieme reicht bis an den Außenrand (Farbabb. 44)...... Catoptria fulgidella (Hübner), p. 43 Exemplar 23—26 mm. Vll. glänzend olivbraun; die weiße Längsstrieme am Hinterrand mehrfach ge­ zähnt, darunter ein weißer Streifen gegen den Innenwinkel gerichtet; der Innenrand von der Basis bis fast zur Mitte schmal weiß; Fransen glänzend graubraun, mehrfach weiß unterbrochen. Hfl. fast transparent weiß, mit bräunlich verdunkeltem Apikalteil. 21 V fl. mit einer braunschwarzen Längsstrieme zwischen Basis und Mitte (Farbabb. 38) ...... Catoptria verella (Zincken), p. 44 Exemplar 17— 18 mm. Vfl. bräunlich, mit weißlicher und dunkelbrauner bis schwärzlicher Zeich- riung; Subterminallinie weiß, aber nur schwach erkennbar. Hfl. grau mit helleren Fransen. — V fl. ohne braunschwarze Längsstrieme (Farbabb. 1—-8, 10— 15, 26 — 27, 32, 34-37,46-51) ...... 22 22 V fl. mit einer oder zwei Querlinien (zum Teil Doppellinien) zwischen Mitte und Außenrand (Farbabb. 1, 10, 12 — 15, 32, 36, 46, 48 — 51)...... 23 — Vfl. ohne Querlinien (Farbabb. 2 — 8, 11, 26 — 27, 34— 35, 37, 47)...... 32 23 Nur eine Querlinie (Subterminallinie) vor dem Außenrand vorhanden (Farbabb. 14— 15) ...... Chrysoteuchici culmella (Lin n a e u s ), p. 29 Exemplar 16—24 mm. Vfl. des 3 grau, rahmfarben gestreift, der untere Teil des Saumfeldes gelb; Subterminallinie deutlich und vollständig. Vfl. des $ ähnlich, jedoch heller, die Streifen reduziert. Zuweilen sind die V fl. verdunkelt, fast einfarbig braun, mit sehr undeutlicher Subterminallinie, f. eespitella Hübnek, 1796, Samml. europ. Schmett., Tineae, p. 29, Tafel 7, Figur 45 (Bm szynski, T a f. 8 , Nr. 101— a): Vfl. goldgelb aufgehellt, streifenlos (überall im Verbreitungsgebiet); Farbabb. 15. — Neben der Subterminallinie noch eine weitere Linie in oder kurz hinter der Mitte (Medianlinie) vorhanden (Farbabb. 1,10, 12— 13, 32, 36, 46, 48 — 51) 24 24 In der unteren Saumhälfte einige vorgewölbte goldene Striche vor acht bis neun samtschwarzen Flecken (Farbabb. 1)...... Euchromius ocelleus (H a w o b t h ), p. 20 Exemplar 16—27 mm. Vfl. bräunlich gelb, zart schwärzlich bestäubt; hinter der Flügelmitte ein schräges, hell goldfarbiges in der Mitte silberfarben geteiltes Band, gleichfarbiges Band schräg durch die Flügelspitze, darunter am Saum acht bis neun samtschwarze Flecken, die von goldenen Strichen nach der Basis der Fransen zu begrenzt werden. Zeichnung sehr variabel! f.. obseurior CAKAD.TA, 1916, Dtsch. ent. Ztsehr. Iris 30, p. 4: verdunkelte Exemplare (Jerusalem, Ägypten, Canaren). — Am Saum keine vorgewölbten goldenen Striche (Farbabb. 10, 12— 13, 32, 36,46,48-51) ...... 25 25 Spannweite unter 16 mm (Farbabb. 10)...... Platytes cerusella (D e n is & S chiffebmülleb), p. 48 Exemplar 14—16 mm (

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 23, Nr. 1/4; 1973 17

Exemplar 23—27 mm. VfL matt blaß gelblich-braun bis fast dunkelbraun, über dem Innenrand dunkler bestäubt; Median- und Subterminallinie braun; 'Fransen glänzend, grau, mehrmals weiß unterbrochen. Hfl. hell graubraun. — Fransen am Außenrand nicht grau und weiß gescheckt (Farbabb. 32, 36, ' 4 8 - 5 1 ) ...... 29 29 Über dem Hinterrand ein schwärzlicher Längsstreifen bis an die meist nicht ganz vollkommen ausgebildete Medianlinie (Farbabb. 50 — 51) ...... Pediasia aridella (Thttnberg), p. 48 Exemplar 23 — 26 mm, VfL matt gelblich-braun bis fast dunkeibraun; Subterminallinie meist deutlich mit ausgeprägtem Zalm oberhalb des Innenrandes; Medianlinie ziemlich deutlich, an der Costa ver­ loschen, eine kurze dunkelbraune Basalstrieme, die oft die Medianlinie erreicht; Fransen wie die Grundfarbe der VfL Hfl. grau, oft im Basalfeld etwas aufgehellt; Fransen weiß bis graubraun. P. aridella caradjaella (Bebel, 1907): Exemplar 23—29 mm. Dunkle Basalstrieme im VfL reduziert. Querlinien kaum erkennbar. VfL daher oft eintönig hell schmutzig gelbgrau. Saumflecken vorhanden (Mittel-Europa bis Klein- und Zentral-Asien). — Ohne schwärzlichen Längsstreifen über dem Hinterrand (Farbabb. 32, 36, 4 8 - 4 9 ) ...... 30 30 Beide Querlinien bilden in der vorderen Flügelhälfte einen spitzen Winkel (Farbabb. 36) ...... A g rip h ila gen iculea (Hawobth), p. 39 Exemplar 20 — 25 mm. Vfl. hellbraun, graubraun oder rahmfarbig gelbbraun; Subterminallinie spitz­ winklig abgeknickt; Medianlinie mit deutlich ausgeprägtem Medianfleck nahezu gleichartig verlau­ fend; Fransen golden bis oliv, glänzend. Hfl. bräunlich grau oder heller; Fransen rahmfarbig, zu­ weilen fast weiß. — Die Querlinien bilden keinen oder einen stumpfen Winkel (Farbabb. 32, 4 8 - 4 9 ) ...... 31 31 Querlinien im vorderen Teil stumpfwinkelig (ca. 60°) abgeknickt (Farb­ abb. 48 — 49) ...... Pediasia contaminella (Hübner), p. 48 Exemplar 21—24 mm. Vfl. gelbgrau bis braun, Subterminal- und Medianlinie sehr schmal, dunkel­ braun; Saumflecke schwach; Fransen mit der Grundfarbe ziemlich übereinstimmend; 9? mit spitzerem Apex und schrägerem Saum als die

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 18 G . P e t e r s e n , G . F r ie s e & G . R i n n h o f e r : Insekt eniauiia DD R: Lepidoptera - Crambidae

Exemplar 23—25 mm. Grundfarbe der Vfl. blaßgelb bis ockergelb; ein deutlicher schwarzer Median­ fleck, durch den eine verloschene, meist kaum erkennbare Querlinie zieht; auch die Subterminallinie ist meist nur schwach entwickelt; Saumpunkte meist nur am Innenwinkel deutlich. Hfl. dunkel braungrau mit schmutzig rahmfarbenen Fransen. 35 Beide Flügel im Grundton grau, VfL mit silbrig glänzenden Fransen (Farb- abb. 35) Agriphila poliella (Treitschke), p, 39 Exemplar 1 9 -2 6 mm (

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 23, Nr. 1/4; 1973 19

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 2 0 G . P e t e r s e n , G . F r ie s e & G . R in n h o p e k : Insekteniamm D D E : Lcpidoptera - Crambiclae

Fig. G—10. $ Genitalapparat:'Fig. C. Crambus pascueltus, — Fig. 7. Crambus silveUus. — F ig . 8. Grambus scoticus. — F ig . 9. Crambus ericettus. — Fig. 10. Crambus alienellus

Systematiseh-faunistisches Verzeichnis der Gattungen und Arten

Euchromius GuEiriE, 1845 (Ann. Soc. ent. France, s6r. 2, 3, p. 324) T y p n s a r t : T in ea bella Hübner, 179G. S y n o n y m a : E rom ene Hübner, 1825, Verz. bek. Schmett., p. 306 (nom. praeocc.) . Ommatopteryx E jrby, 1897, Handb. Lep. 5, p. 274 (nom. nov. pro Erom ene Hübner, 1825). Aus der Paläarktis sind bisher 25 Arten beschrieben, vorwiegend aus dem Mittel­ meergebiet und dem Nahen Osten.

Euchromius ocelleus (H a w o r t h , 1811) (Lep. Brit. 2, p. 486: Palparia) [ = Crambus cyrilli Costa, 1829 ~ Phycis juniculella Treitschxe, 1832 = Eromene texana Robinson, 1870 : Eromene gigantea Ttjrati, 1925]

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 23, Nr. 1/4; 1973 2 1

Eig. 11 — 12. Crambus pratellus: Fig. 11a. Valve, b. Aedoeagus. - Fig. 12. 9 Genitalapparat. Fig. 13 — 14. Grambus nemorellus: Fig. 13a. Valve, b. Aedoeagus. • Fig. 14. 9 Genitalapparat

Farbabb. 1. Literatur: Staudinger & Bebel Cat., Nr. 157 [Erom ene]; Sptjler, p. 197, Taf. 81, Fig. 48 (Falter) [Eromene,]; Eckstein, p. 52, Nr. 48 [Erom ene]; Hannemann, p. 376, Nr. 10a; Bleszynski, p. 84, Nr. 39, Taf. 8 (¿), Taf. 38 (

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) G. P e t e r s e n , G . F r ie s e & G . IIi n n h o e e r : Insektenfauna D D R: Lepidoptera — Crambidae

Fig. 15—19a. Valve, b. Aedoeagus: Fig. 15. Agriphila deliella. — F ig. 16. Agriphila tristella. — F ig. 17. Agriphila selasella. — F ig. 18. Agriphila polietta. — F ig. 19. Pediasia luteella

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 23, Nr. 1/4; 1973 23

Big. 20 — 24. $ Genitalapparat: Big. 20. Agriphüa deliella. — Big. 21. Agriphila trislella. — Big. 22. Agriphila selaseila. — F ig. 23 . Agriphila poliella. ~ F ig. 24. Pediasia luteella

C h i l o ZlNCKEN, 1817 (Germ. Mag. Ent. 2, 34) T y p u s a r t : Tinea phragmitella Hübner, 1805. S y n o n y m a : D ip h ryx Grote, 1882, Bull. Z. S. geol. Surv. 6, p. 273. Typusart: prolatella Grote, 1882. H ypiestra Hampson, 1919, Ann. Mag. nat. Hist. (ser. 9) 3, p. 358. Typusart: argyrogramma Hampson, 1919. Süveria D yar, 1925, Ins. inscit. menstr. 13, p. 10. Typusart: hexhex Dyar, 1925. Chilotraea Kapur, 1950, Trans, ent. Soe. Lond. 101, p. 402. Typusart: Chüo infuscatellus Snellen, 1890.

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 24 G . P e t e r s e n , G . P r ie s e & G . B i n h h o f e r : Insektenfauna D D E: tepidoptera - Crambidae

Fig. 25—26. Agriphila inquinatella: Fig. 25a. Valve, b. Aedoeagus. — Fig. 26. $ Genitalapparat. — Fig. 27 —28. Pediasia contamineUa: Fig. 27a. Yalve, b. Aedoeagus. — Fig. 28. $ Genitalapparat

Die Gattung ist in der orientalischen, äthiopischen und nearktischen Region weit verbreitet. Aus der Paläarktis sind elf Arten bekannt.

Chilo phragmitellus (Hübneb, 1805) (Samml. europ. Schmett., Tineae, Taf. 43, Fig. 297, 298: Tinea) [ = Palparia rhombea Haworth, 1811 — Topeutis phragmitalis H übner, 1825 (lapsus calami)] Farbabb. 2 —4. Literatur: Staudinger & Eebel Cat., Nr. 162; Spuler, p. 197; Eckstein, p. 52, Nr. 50; Osthelder 1939, p. 19, Taf. 1, Fig. 9, 10; HANNEMANN, p. 96, Nr. 13 (Geäder, Kopf, d? Genit.), Taf. 7, Fits. 22 (d), Taf. 9, Fig. 12 (¥); Bleszynski, p. 104—106, Nr. 55, Taf. 4 (dî), Taf. 41 (d Genit.), Taf. 93 (? Genit.); Haseneuss, p. 156, Fig. 161—164 (Baupen). B iologie: Baupen IX —VI in den Halmen und Wurzelstöcken von Phragmif.es communis u nd Glyceria aguatica. Falter aVI—eVIII. (Sorhagen 1886, p. 34; K edtti 1898, p. 158; W ahlgren 1915, p. 119; Schütze 1931, p. 21; Heinrich 1925, p. 169; B aebel 1925, p. 100; Beirne 1952, p. 69). V erbreitun g: England, Nord- und Mittel-Europa, Frankreich, Italien, Bumänien, Macédonien, europäische Gebiete der TJdSSB, Turkestan, Mesopotamien, China, Japan.

RO: Wismar (B o l l 1850); Greifswald (P a u l & P l ö t z 1872); Wolgast (P f a u );

Thurbruch/Usedom (P f a u ) ; Ins. Hiddensee (G a e d i k b ),

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 23, Nr. 1/i; 1973 25

7**?’ - Kg. 30. ? Genitalapparat. ™ . Ä i Ä S £ s s s s s r - ~

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 26 G. PiTEKSEN, G. F r ie s e & G . E i n n h o f e r : Insekteniauna D D E: Depidoptera — Crambidae

E ia 35 — 36. Catovtria conchella: Kg. 35. V'alve. — Fig. 36. ? Genitalapparat. — Fig. 37 — 38. Catoptria mytilella: Fig. 37. Valve. - Fig. 38. ? Genitalapparat. - Fig. 39—40. Catoptra pmella: Fig. 39. Valve. — Fig. 40. ? Genitalapparat

SCH: Warin (E i c h b a u m ). NBG: Eriedland (St a n g e ); Umg. Waren. (H a in m ü l l e r , K ost); Neustrelitz (B oll 1850); NSG Serrahn (Fb ie s b ); Anklam (P f a u ; Ducherow (R a d k e ); Stras­ burg (K opp).

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 23, Kr. 1/4; 1973 2 i

▼

▼ Fig. 41 — 42. Hinterflügel: Fig. 41. Chilo pkragmi- tellus. — Fig. 42 Schoenobius gigantellus

PO: Potsdam (H in n e b b e g ) ; Umgebung Rathenow (B l a c k s t b in ) ; Havelland (Sobh agen 1886). B L N : (D a d d ). P R : Eberswalde (F b ie s e , D u c k b r t, R in n h o e e b ). CO: Goyatz (P b t b e s e n ). H A : Merseburg (O. M ü l l e r ); Halle (O. M ü l l e b ); Wittenberg (E ic h l e b ); Rein- harz/Dübener Heide (P a t z a k ); Aschersleben (P a t z a k ); Naumburg (B a u e b , 1917); Artern (R app 1936); Weißenfels (R app 1936); Freyburg (H u t h ). G E : Gera (R it t e b ) ; Jena (M a r t in i 1916); Umgebung Bad Blankenburg/Thür. (St e u e r ). LPZ: Leipzig (E. M ü l l e b ). DR: Bautzen (Sch ü tze); Guttau (F a u l w e t t e b ) ; Dresden (M ö b iu s ); Umgebung Moritzburg (M ö b iu s , K b a u se & B e m b e n b c k ); Großenhain (Sc h ö n ie l d e r ),

Acigona H ü b n e r , 1825 (Verz. bek. Schmett., p. 342, Augsburg) T y p u s a r t : Tinea cicatricella HÜBNER, 1824. S y n o n y m a : Haimbachia D yar, 1909, Proc. ent. Soc. Wash. 11, p. 28. Typusart: Crambus placidellus Haimbach, 1909. Eoreum a E ly, 1910, Proc. ent. Soc. Wash. 12, p. 204. Typusart: Chilo densellus Zeller, 1881. Coniesta Hampson, 1919, Ann. & Mag. nat. Hist. (ser. 9) 3, p. 540. Typusart: Chilo arealis Hampson, 1919. Chüoides Amsel, 1949, Bull. Soc. Fouad Ier Ent. 33, p. 281. Typusart: Tinea cicatricella Hübner, 1824. Die Mehrzahl der Arten kommt in der äthiopischen, orientalischen und neotro- pisehen Region vor. Aus der Paläarktis sind bisher nur zwei Arten bekannt, davon eine nur aus West-Pakistan.

Acigona cicatricella (Hübner, 1824) (Samml. europ. Schmett., Tineae, Taf. 68, Fig. 455: Tin ea ) [ = Chilo strigellus Treitschkb, 1833 = Tinea treitschkeella Freyer, 1836 = Tinea cicatricalis Hübner, 1825 (lapsus calami)] Farbabb. 5 — 6. Literatur: Staudinger & Bebel Cat., Kr. 161 [Chilo]; Spüler, p. 197, Taf. 81, Fig. 24 (?) [Chilo]; E c k s t e in , p. 52, Kr. 49 [Chilo]; Hannemann, p. 93, Kr. 9 (Geäder, Kopf, d? Genit.), Taf. 9, Fig. 11 (?) [C ephis]; Bleszynski, p. 128, Kr. 67, Taf. 5 (d$, Variab.), Taf. 44 (d Genit.), Taf. 94 (? Genit.); Hasenpuss, p. 156, Fig. 157, 165 (Rau­ pen) {Cephis}. B iologie: Raupen in den Halmen von Scirpus lacustris. Befallene Stengel sind auffällig gelb gefärbt. Die Raupe bohrt sehr tief nach unten. Verpuppung im Stengel. Über dem Puppenlager wird vor der Verwandlung ein ovales Bohrloch angefertigt. Falter aV I—aVIIX. (Sorhagen 1886, p. 35 [Chilo]; Schütze 1931, p. 18 [Chilo]). V erbreitun g: England, Holland, Frankreich, Mittel-Europa, Kord-Italien, Polen, Ungarn, Jugoslawien, Bul­ garien, europäische Gebiete der UdSSR, Transkaukasien, Syrien.

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 28 G , P e t e r s e n , G. F r ie s e & G. Tü k n h o p e e : Insektenfauna D D R : Lepidoptera — Crambidae

ßO: Wismar (S c h m i d t ). PO: Potsdam (H in n e b e r g ). B L N : (Rüh e). MA: Umgebung Staßfurt (So h m b 1957). HA: Aschersleben (P a t z a k ) ; Umgebung Sangerhausen (R app 1936). DR: Dresden (M öb iu s 1936) ; Meißen (M o rczek).

Calamotropha Z e l l e r , 1863 (Chil. Cramb. Gen. Spec., p. 8) T y p u s a r t : Tinm paludella HÜBNEK, 1824.. S y n o n y m a : M y e z a W alker, 1863, List Spec. Lep. Ins. Brit. Mus. 27, p. 190 (nomen oblitum). Typusart: Myeza tonsalis W alker, 1863. Das Hauptverbreitungsareal der Gattung umfaßt die orientalische und die äthio­ pische Region. In der Paläarktis lebt nur ein geringer Prozentsatz der bisher be­ kannten ca. 85 Arten, von denen noch einige aus der orientalischen Region zu stammen scheinen. In der australischen Region sind ebenfalls nur wenige Arten bekannt, in der nearktischen und neotropischen gar keine. In Europa kommen nur zwei Arten vor.

Calamotropha paludella (Hübner, 1824) (Samml. europ. Schmett. Tineae, Taf. 68, Fig. 45 2, 4 5 3 : T in m ) [ = Chilo obtuseUus Stainton, 1856 = Chilo parmmatellus Meyrick, 1879 = Grambus carpherus HAMPSON, 1898 = Conocrambus calamosus Hampson, 1919 = Cmmbus typhivorus Meyrick, 1932 = Calamotropha paludella ssp. afghanistanica BLESZYNSKI, 1959] Earbabb. 7 — 8. Literatur: Staudinger & Rebel Cat., Nr. 17 [Cram bus]; Spuler, p. 191, Taf. 81, Kg. 26 (Falter), Nachtr. Taf. IX , Fig. 29 (Raupe) [Cram bus]; Eckstein, p. 50, Nr. 7 [Cram bus]; Hannemann, p. 126, Nr. 51 (Geäder, Kopf, 89 Genit.), Taf. 14, Fig. 16 (8); BLESZYNSKI, p. 144, Nr. 77, Taf. 6 (9, f. nim lla REBEL), Taf. 46 (8 Genit.), Taf. 95 (9 Genit.); Haseneuss, p. 157, Fig. 166—168 (Raupen). B iologie: Raupen bis V /V I in den vorjährigen vertrockneten Blättern von Typha latilolia, seltener T. angusti- folia, in einer gangartigen Mine, die von der Blattmitte bis zur Blattbasis reicht. Verpuppung im oberen Teil der Mine. Falter aV I—m VIII, in sumpfigen Gegenden, am Tage verborgen, fliegt in der Dämmerung und kommt ans Licht. (Sobhagen 1886, p. 36; Loibl 1920, p. 70; Schütze 1931, p. 16 [Cram bus]; Beirne 1952, p. 54. V erbreitun g: Paläarktis (im Amurgebiet, China und Japan die ssp. purella Leech, 1889), äthiopische Region, Madagaskar, östliches Australien. RO: Wismar (B oll 1850); Wolgast, Usedom: Thurbruch, Trassenheide (P f a u ). NBG: Friedland (St a n g e ); Umgebung Waren (K ost 1967); Anklam (P f a u ); Ducherow (Badks) ; NSG Serrahn (Fr ie s e ). PO: Rathenow (B l a c k s t e in ); Havelland (Sobh agen 1886); Osdorf/Umgebung Ludwigsfelde (A m sel 1930). B L N : (B o l l m a n n ). FR: Eberswalde (R in n h o f e r , P et e r se n , F r ie s e ); Brodowin (F r ie s e ); Fried- land/Krs. Beeskow (P e t e r se n ) ; Rüdersdorf (B l a c k s t e in ) ; Gartz (Sobhagen 1886); Groß-Ziethen (R in n h o f e r ); Stolpe (G a e d ik e ). CO: Umgebung Peitz, Lamsfeld, Goyatz (P e t e r se n ). MA: Staßfurt (So ffn e r ). HA: Halle (O. M ü lle r ); Weißenfels (Rapp 1936); Wittenberg (Eichleb, 0. Mül­

l e r .) LPZ: Gößnitz (H ar tu n g ); Umgebung Leipzig (E. M ü ller ). DR: Bautzen (K ö h ler); Rachlau (Sc h ü tze); Umgebung Kamenz (St a r k e ); Guttau (F a u l w e t t e r , R it t e r ) ; Quoos bei Bautzen (St a r k e ); Moritzburg (K r a u se & B e m b e n e c k ).

Chrysoteuchia H ü b n e r , 1825 (Verz. bek. Schmett., p. 866, Augsburg) T y p u s a r t : Tinea hortuella Hübner, 1796. S y n o n y m a : A m yk ibolia Snellen ,1884, M6m. L6p. Rom. 1, p. 159 (nom. praeocc.). Typusart: Catastrayyraustoides E r s c k o f f , 1877. Veronese B lfczynski, 1962, Polsk. Pism. ent. 32, p. 27. Typusart: Crambus distictellus Leech, 1899.

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 23, Nr. 1/4; 1973 29

Die Mehrzahl der Arten in Zentral- und Ostasien, einige davon auch im Norden d er orientalischen Region. In Europa kommt nur eine Art vor.

Chrysoteuchia culmella (Linnaeus, 1758) (Syst, Nat., Ed. X , p. 535: Tinea) [ = Tinea strigel'la Fabkioius, 1781 = Tinea hortuella HÜBNER, 1796 = Tinea cespitella HÜBNER, 1796 = Chryso- teuchia hortalis HÜBNER, 1825 — Chrysoteuchia caricetalis HÜBNER, 1825 = Grambus strigatus Faekiciüs, 1798 (lapsus ealami) = Palparia hortuae Haworth, 1811 (lapsus calami) = Palparia cespita Haworth, 1811 (lapsus o alam i)]

(Da der Holotypus von Tinea oulmella L i n n a e u s , 1758 sich als artgleicb mit Tinea

hortuella H ü b n e r , 1796 erwiesen hat, mußte dieser gebräuchliche Name zugunsten des ersteren geändert werden.) Farbabb. 14-15. Literatur: Staüdinger & H ebel Cat., Nr. 111 [Crambus hortuellus]; Spüler, p. 195, Taf. 81, Fig. 33 [Crambus hortuellus]; Eckstein, p. 51, Nr. 34, Taf. 2, Abb. 55 [Crambus hortuellus]; Hannemann, p. 107, Nr. 26 (8? Genit.), Taf. 5, Fig. 11 (cJ) [Crambus hortuellus}-, Bleszynski, p. 166 — 167, Nr. 101, Taf. 8 (3?), Taf. 48 (3 Genit.), Taf.98 (9 Genit.); Hasensüss, p. 166, Fig. 2 (Raupen) [Crambus kortuellus]; Schwarz 1964, p. 48 (Eier) [Crambus hor- tuellus]. B iologie; Raupen I X —IV am Grunde der Triebe und Wurzeln von Gräsern und an Moosen. Sie verfertigen im Gegensatz zu anderen Arten keine Gespinstgänge. Im IX spinnen sie einen Kokon, in dem sie überwintern und sieli im IV verpuppen. Falter eV —V III auf trockenen wie auch feuchten Stellen und moosreichen Grasplätzen im Flachland und Gehirge. Die Falter sitzen tagsüber kopfabwärts an Grasstengeln. Sie fliegen abends und k om m en ans L ich t. (SORHAGEN 1 8 86 , p . 3 8 [Crambus hortuellus]). V erbreitu n g: Europa, Kleinasien (Subspezifische Gliederung zur Zeit noch unklar! Beschrieben sind mehrere Subspezies aus Nord-Europa, dem Ural, Zentral-Asien, dem Ussuri-Gebiet, Japan und Nord-Afrika.) B O : Hiddensee' (H e c k e l , G a e d ik e );; Wiek/Rügen (O. M üller ); Sellin/Rügen (E ic h l e r ); Bad Sülze (B oll 1850); Wismar. (B oll 1850); Rostock (K o b il k e , F r ie s e ); Wolgast (Pf a u ); Sauzin/Usedohi (Pf a u ); Lühmannsdorf (Fr ie s e ); Stralsund (H e c k e l ) ; Greifswald (Pogge). SCH: Krakow am See (B oll 1850); Wittenberge (Sch m id t & L e m b k e ). N BG : Umgebung Waren (K ost 1967); Neustrelitz (B oll 1850); NSG Serrahn (Fr ie s e ); Neubrandenburg (B oll 1850); Friedland (Stan g e 1900); Demmin (Fr ie s e ); Strasburg (K opp). PO: Potsdam (H in n e b e r g ) ; Umgebung Rathenow (B l a c k s t e in ) ; Finkenkrug (Sor hagen 1886). B L N : (D a d d , T e s s m a n n , F r ie s e ). FR: Eberswalde (G a e d ik e , F r ie s e , P e t b r se n , R in n h o f e r , S chieferdecker ); Schlaubetal (H a e g e r ); Wildau/Werbellinsee (Fr ie s e ); Oderberg (Fr ie s e , R in n h o f e r ); Groß-Ziethen (R in n h o f b r ) ; Jämlitz bei Lieberose (P e t e r s e n ); Stolpe (G a e d ik e ).

CO: Rietschen, Straupitz (P e t b r s e n ).

MA: Staßfurt (S o f f n e r ) ; Benneckenstein/Harz (R a p p 1936); Hasselfelde (P a t -

z a k ). HA: Naumburg (B a u e r ); Aschersleben (P a t z a k ); Ariern (Spröngerts) ; K yff- häuser (P e t r y , O. M ü ller , J. S c h u l ze ); Tilleda (P e t r y ); Quenstedt (P a t ­ z a k ); Freyburg (H u t h ); Wittenberg (E ic h l e r ). E R F : Mühlhausen (B e e r ); Hörselberge (H o c k e m e y e r ); Umgebung Gotha (L e n ­ t h e , H o c k e m e y e r ); Erfurt (F r a n k , B ee r ); Crawinkel (G a e d ik e ); Arnstadt (G a e d ik e , P e t e r se n , L ie b m a n n ); Ilfelder Tal (P e t r y ); Nordhausen (P e ­ t r y ); Bleicherode (R app 1936); Großeribehringen (H o c k e m e y e r ); Klein­ furra (R app 1936). GE : Ronneburg (N ik o l a u s ) ; Umgebung Gera (F a u l w b t t e r , R it te r ) ; Umgebung Jena (N ik o l a u s , R it t e r , B l a c k s t e in ); Lobenstein (L i n k ); Bad Blanken­ burg (St e u e r ).

SU : Schmiedefeld (R a p p 1936).

LPZ: Umgebung Leipzig (E. M ü l l e r ) ; Miltitz bei Leipzig (E. M ü l l e r ). KMS: Limbach-Oberfrohna (Er n st ); Zschopau (E r n st ); Karl-Marx-Stadt (H e i - n it z ); Freiberg (Fr itzsc h e ); Bad Elster (W e it e n w e b e r 1863).

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 30 G , P e t e e s b h , G . F r ie s e & G . S i n n h o p e r : Insekteniauna DDR : iepidoptera — Crambidae

D R : Bautzen (Sch ü tze) ; Dresden (M ö b iu s ) ; Bastei (St a u d in g e r ) ; Guttau (H e i - n ic k e ) ; Quoos bei Bautzen (St a r k e ) ; Niedergurig (St a r k e ) ; Lömischau (St a r k e ); Moritzburg (K r a u se & B e m b e n e c k ) ; Weinböhla (M ö b iu s ); Mei­ ßen (M o r c zek ); Großenhain (Sc h ö n f e l d e r ).

Crambus F a b r ic iu s , 1796 (Suppl. Ent. Syst., p. 464) T y p u s a r t : Tinea pascuella Linnaeus, 1758. Synonyma: . Palparia Haworth, 1811, Lep. Brit., p. 481. Typusart: Tinea pascuella Linnaeus, 1758. TetrachÜa Hübner, 1822, Syst. alph. Verz., p. 52. Typusart: Tinea pascuella Linnaeus, 1758. Argyroteuchia Hübner, 1825, Verz. bek. Schmett., p. 364. Typusart: Tinea pascuella Linnaeus, 1758. A requipa W alker, 1863, List Spec. Ins. Mus. 27, p. 195. Typusart: Arequipa turbatella W alker, 1863. Die Mehrzahl der Arten kommt in Nord-Amerika vor, viele auch in der paläark- tischen, wenige in der orientalischen Region. In unserem Gebiet zehn Arten.

Crambus pascuellus (Linnaeus, 1758) (S yst. N a t ., E d . X , p . 535 : Tin ea ) [ = Crambus scirpeUus Laharpe, 1864 = Crambus fumipalpéllus Mann, 1871= Crambus acutulellus C h r é tie n , 1896 = Crambus pascuum Fabricius, 1798 (lapsus calami) = Palparia pascuae H aw orth, 1811 (lapsus calami) = Argyroteuchia pascualis Hübner, 1825 (lapsus calami)] Farbabb. 16, Fig. 1, 6. Literatur: Staudinger & Rebel Cat., Nr. 125; Spuler, p. 196, Taf. 81, Fig. 30 (Falter); Eckstein, p. 52, Nr. 43, Taf. 2, Abb. 57 (Falter); Hannemann, p. 100, Nr. 15 (Geäder, Kopf, Poa). Im Herbst erwachsen. Überwintert. Falter aV I—aVIII, gemein auf Wiesen und Grasplätzen im Flachland und Gebirge. Ruhen auf Gräsern. V erbreitun g: Gesamte Paläarktis (in Island die ssp. extinctellus Zeller, 1857). H O : Hiddensee (G a e d ik e ); Wiek/Rügen (O. M ü ller ); Sellin/Rügen (E ic h l e r ); Rostock (R a b e le r 1931); Neuhaus/Fischland (G a e d ik e ); Wolgast, Möl­ schow/Usedom (P f a u ) ; Insel Vilm (P f a u ) ; Stralsund (H e c k e l ) ; Greifswald (P ogge). SCH: Wittenberge (Sch m id t & L e m b k b ). NBG: Umgebung Waren (K ost 1967, H a in m ü l l e r ); Neustrelitz (B oll 1850); Friedland (Stange 1900); Neubrandenburg (B oll 1850); Anklam (P f a u ); Strasburg (Ko pp). PO: Finkenkrug (D a d d ); Potsdam (H in n e b e r g ); Umgebung Rathenow (B l a c k ­ s t e in ). B L N : (D a d d ). FR: Eberswalde (Fr ie s e , P e t e r se n , R in n h o f e r ) ; Pimpinellenberg bei Oderberg (R in n h o f e r ). CO : Rietsehen (P e t e r se n ). MA: Brocken/Harz (R app 1936); Staßfurt (Soffner 1955). H A : Dölauer Heide (B l a c k s t e in , O. M ü l l e r ); Halle (O. M ü ller ); Wittenberg (E ic h l e r ); Kyffhäuser und Umgebung (O. M ü ller , R app 1936); Petersberg bei Halle (B l a c k s t e in ); Raguhn (E ic h l e r ); Naumburg (B a u e r ); Allstedt (S c h w e t s c h k e ); Aschersleben (P a t z a k ); Wieserode, Ballenstedt (P a t z a k ); Freyburg (H u t h ). ERF: Umgebung Gotha (H o c k e m e y e r , L e n t h e ); Erfurt (F r a n k , B e e r ); Mühl­ hausen (O. M ü l l e r ); Sömmerda (M a r t in i); Grossrudestedt (B o h l e); Ilfelder Tal (R app 1936); Nordhausen (P e t r y ); Georgenthal (L e n t h e ). G E : Jena (V ö l k e r , R it t e r ); Ronneburg (N ik o l a u s ); Umgebung Hermsdorf (N ik o l a u s ); Gera (F a u l w e t t e r , R it t e r ); Umgebung Großebersdorf (N ik o ­ l a u s ); Bad Blankenburg (St e u e r ). LPZ: Waldheim (H b in it z ); Leipzig (E. M ü l l e r ); Pressel (E. M ü l l e r ). KMS : Karl-Marx-Stadt (H e in it z ); Freiberg (Fr itzsc h e ). DR: Rachlau (Sc h ü tze); Bastei (Sc h äfer ); Prebisehtor bei Schmilka, Dresden und Umgebung (St a u d in g e r , M ö b iu s ); Meißen (Mor czek); Bautzen (Sta r ­

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 23, Nr. 1/4; 1973 31

k e ); Guttau (F a u l w e t t e r , R it te r ); Milkel (St a r k e ) ; Coswig (M ö b iu s); Weinböhla (M ö b iu s ); Moritzburg, Tharandt (M ö b iu s ); Großenhain (Sch ö n - f b l d e r ).

Crambus silvellus (H ü b n e r , 1810— 13) (Samml. europ. Schmett., Tineae, Taf. 54, Flg. 269, 270 [recte: 369, 370]: Tin ea ) [ = Chüo adippellus ZINCKEN, 1817 = Argyroteuchia adippalis H übner, 1825 (lapsus calami)) Farbabb. 17, Fig. 2, 7. Literatur: Staudinger & Rebel Cat., Nr. 123; Spuler, p. 196, Taf. 81, Fig. 32 (Falter); Eckstein, p. 52, Nr. 41; Hannemann, p. 100, Nr. 16 (

Crambus scoticus W e stw o o d , 1849

(In H u m p h r e y ’s & W e s t w o o d , British Moths and their transformations 2, 236, Taf. 116, Fig. 9) [ — Crambus uliginosellus Zeller, 1850] (Eine Überprüfung der farbigen Abbildung von C. scoticus W e s t wood zeigte, daß diese zweifellos C. uliginosellus Z e l l e r darstellt, so daß aus Gründen der Priorität der bisher gebräuchliche Name dieser Art zugunsten des ersteren geändert werden mußte.) Farbabb. 18, Fig. 3, 8. Literatur: Staudinger & Bebel Cat., Nr. 126 [uliginosellus]; Spuler, p. 196 [uliginosellus); Eckstein, p. 52, N r. 44 [uliginosellus]; Hannemann, p. 102, Nr. 17 (

Crambus ericellus (H ü b n e r , 1810— 13) (Samml. europ. Schmett., Tineae, Taf. 54, Fig. 271 [recte 371]: Tinea) [ = Argyroteuchia ericalis IIÜbner, 1825 (lapsus calami)] Farbabb. 19, Fig. 4, 9. Literatur: Staudinger & R ebel Cat., Nr. 124; Spuler, p. 196; Eckstein, p. 52, Nr. 42; Hannemann, p. 102, Nr. 18 (d? Genit.), Taf. 5, Fig. 2 (?); B leszynski, p. 206, Nr. 119, Taf. 10 (

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 32 G. P e t e r s e n , G. B r ie s e & G . R in n h o f e r : Insektenfauna D D R : lepidoptera — CramWdae

RO; Sellin/Rügen (E ic h lb r ). SCH: Dömitz (J. S c h u l ze ). NBG : Neustrelitz (B oll 1850); Neubrandenburg (B oll 1850). BO: Michendorf (H e in it z ) ; Umgebung Rathenow (B l a o k s t e in ). B L N : (O. M u l l e s ).

BR: Eberswalde (F r i e s e , D u c k b r t ) ; Schlaubetal (H a e g e r ). CO: Goyatz (P e t e r s e n ). MAs Staßfurt (So ee n e r ). H A: Burgkemnitz (E. M ü l l e r ) ; Dölauer Heide (Stange 1869); Umgebung Dessau (Stan g e 1869); Wittenberg (E ic h l e r ); Allstedt (Sc h w e t s c h k e ).: ERB: Kranichfeld (B e e r ); Großrudestedt (B o h l e ). GE: Bad Blankenburg (St e u e r ); Burgk/Saale (P e t r t ); Eisenberg (K r a u s e ). L P Z: Pressel, Leipzig (E. M ü l l e r ). KMS: Karl-Marx-Stadt (H e in it z ). DR: Dresden (St a u d in g e r , M ö b iu s ); Radebeul (M ö b iu s ); Coswig, Moritzburg (M ö b iu s ); Guttau (St a r k e ); Langebrück (M ö b iu s ); Neschwitz (St a r k e ); Weinböhla (M ö b iu s , M or czek); Meißen (Mor czek); Großenhain (Sc h ö n - e e l d e r ).

Crambus alienellus (G ermar & K a u l e u ss, 1817) (In Ahrens 1817, Fauna Ins. Bur. 3, Taf. 18: Ohilo) [ == Ohilo zincbenettus Sodoffsky, 1830 = Crambus tigunmllm Duponchml, 1836 = Ohilo ocellellus Zetterstedt, 1840] (Autor dieser Art ist nicht Z i n c k e n , der nur G e r m a r & K a u l e u s s zitiert, die ihrer­ seits eine Beschreibung und farbige Abbildung von alienellus gegeben haben.)

Barbabb. 20, Big. 5,10. Literatur: S tatjd in g er & R e b e l Cat,, Nr. 121; Sp u l e r , p. 196, Taf. 81, Big. 31 (Balter); E c k s t e in , p. 52, N r. 3 9 ; H a n n e m a n n , p. 102, Nr. 19 (3¥ Genit.), Taf. 5, Big. 1 (3); B l e s z y n s k i , p. 206-207, Nr. 120, Taf. 10 (37), Taf. 51 (3 Genit.), Taf. 101 (? Genit.). B iologie: Raupen? Balter m V —m VII auf feuchten Wiesen, Sümpfen und Mooren. V erbreitung: Schweden, Finnland, baltische Republiken der UdSSR, Polen, DDR, Dänemark, BRD, Frank­ reich, Schweiz, Österreich, Nord-Italien. (Der Typus soll aus Portugal stammen! ?) R O : Grubenhagen hei Greifswald (Pogge, P a u l & P lötz 1872). PO,: Potsdam (H in n e b e r g ). B L N : ein altes Exemplar (Sammler ?).

CO: Eorst (B e a d s ). SU : Gehlberg (K ribgh oee). KMS: Kranichsee bei Carlsfeld/Hochmoor (H e in it z ). -j:

DR: Neschwitz (S t a r k e ) . ,

Crambus heringiellus Herrich-Schäeeer, 1848 (Syst. Bearb. Schmett. Europa 4, 54) Farbabfo. 21. L iteratur: Staudingek. & B ebel Cat., Nr. 122; Spuler, p. 196; Eckstein, p. 52, Nr. 40, Taf. 2, Abb. 56 (Fab ter); Hannemann, p. 104, Nr. 20 (3? Genit.), Taf. 5, Big. 12 (?); Bleszynski, p. 207-208, N r. 121, T a f. 10 (9), T a i. 51 (

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 23, Nr. 1/4; 1973 33

Crambus pratellus (Linnaeus, 1758) (Syst. Nat., Bd. X , p. 535: Tinea) [ — Tinea dumelella HÜBNER, 1813 = Argyroteuehia dumetalis HÜBNER, 1825 (lapsus calami) = Argyroteuchia saltalis Hübner, 1825 = Crambus pratorum Babricius, 1798 (lapsus calami)] (Der bisher gebräuchliche Name dumetellus H ü b n e r muß durch den älteren p ra­ tellus L in n a e u s ersetzt werden, nachdem sich herausgestellt hat, daß der Holotypus von pratellus L in n a e u s mit dumetellus H ü b n e r artgleich ist.) Earbabb. 22, Big. 11-12. Literatur: Staudinger & Rebel Cat., Nr. 117 ]dumetellus]; Spuler, p. 195 [dumetellus); Eckstein, p. 51, N r. 36 [dumetellus]; Hannekann, p. 104, Nr. 22 (d? Genit.), Taf. 5, Big. 4 (?) [dumetellus}; Bleszynski, p. 209, Nr. 123, Taf. 10 (9), Taf. 51 (d Genit.), Taf. 102 (? Genit.); Hasenpuss, p. 165 (Raupen) [dumetellus], B io lo g ie : Raupen an Gräsern am Grund der Triebe in einer an der Außenseite mit Kot und anderen Teilchen be­ deckten Gespinströhre, an deren Ende auch die Verpuppung in einem Gespinst erfolgt. Balter eV —aVIII auf trockenen Grasplätzen (Bbirne 1952, p. 60 [dumetellus]). Verbreitung: Europa (Spanien ?, Portugal ?, Griechenland ?), Kleinasien. R O : Stralsund (H e c k e l ); Greifswald (Pogge); Lühmannsdorf (Fr ie s e ). S C H : Wittenberge (S ch m idt & L e m b m ). N B G : Neustrelitz, Neubrandenburg (B oll 1850); NSG Serrahn (Fr ie s e ); Friedland (Stange 1900). PO: Potsdam (H in n e b e r g ) ; Umgebung Rathenow (B l a c k s t e in ). B L N : (T e s sm a n n , D a d d , F r ie s e , J. S c h u l ze ). FR: Eberswalde (R in n h o e e r , S chieferdecker , G a e d ik e , F r ie s e ); Rüdersdorf (B o l l m a n n ) ; Schlaubetal (H aeg er ) ; Woltersdorf (F r ie s e ) ; Störitzsee (O e h l k e ). M A : Benneokenstein (Rapp 1936); Staßfurt (Soffner). H A : Schmücke (P e t r y ) ; Halle (St an g e 1869); Freyburg (H u t h ). ERF: Wechmar (R app 1936); Nordhausen (P e t r y ); Erfurt, Blankenhain (B e e r ); Ilfelder Tal (P e t r y ) ; Gotha (H a b ic h t ) ; Hörselberg (H a b ic h t ). GE: Bad Blankenburg (St e u e r ); Hermsdorf (N ik o l a u s ); Jena (B l a c k s t e in ). SU: Oberhof (H o c k e m e y e r ); Scheibe-Alsbach (G a e d ik e , P e t e r se n ); Gehlberg (L e n t h e ). L P Z: Pressel (E. M ü l l e r ); Leipzig (E. M ü l l e r ). KMS : Johanngeorgenstadt (M ö b iu s ); Karl-Marx-Stadt (H e in it z ) ; Marienberg (P e ­ t e r s e n , G a e d ik e ); Freiberg (Fb it zsc h e ) ; Oberwiesenthal (H e in it z ). D E : Coswig (St a u d in g e r ); Radebeul, Weinböhla (M ö b iu s); Neschwitz (St a r k e )

Crambus nemorellus (H ü b n er, 1813) (Samml. europ. Schmett., Tineae, Taf. 57, Big. 384: Tinea) f — Chüo latkonieüus ZiNCKEN, 1817 — Crambus angustellus Stephens, 1834 — Crambus pratellus v . marpurgensis Strand, 1920 = Crambus pratellus auct. (nee Linnaeus, 1758)] B arbabb. 2 3 — 2 4 , B ig. 13 — 14. Literatur: Staudinger & Rebel Cat., Nr. 119 [pratellus]; Spuler, p. 195, Taf. 81, Big. 38 (d) [pratellus]; Eckstein, p. 51, Nr. 37, Taf. 1, Abb. 6 (Balter) [pratellus); Hannemann, p. 106, Nr. 23 (dg Genit.), Taf. 5, Big. 3 (d ) [pratellus); Bleszynski, p. 212, Nr. 125, Taf. 10 (d?), Taf. 52 (d Genit.), Taf. 103 (? Genit.); HASENEUSS, p. 164, Big. 158, 159, 170 — 174 (Raupen) [pratellus]; Schwarz 1964, p. 47 (Bier) [pratellus], B iologie: Raupen VIII — V, an Gräsern, besonders an Deschampsia caespitosa, in einer Gespinströhre, in der sie fast erwachsen überwintern. Verpuppung im April in einem festen Kokon im lockeren Erdreich zwischen den Graswurzeln. Balter m V —aVIII gemein auf Wiesen und Grasplätzen. (Sorhagen 1886, p. 37 [pratellus] ; W a h l - oren 1915, p. 117 [pratellus]; Lhomme 1935, p. 79 [pratellus]; Beirne 1952, p. 58 [pratellus); Schwarz 1964, p . 54 [pratelltis]). V erbreitung: Paläarktis bis Ost-Asien (Japan?), bisher noch nicht aus Nord-Afrika nachgewiesen. Die ssp. alfacareUus Staudinger, 1859 in Portugal und Spanien (Sierra de Alfaear, Sierra de Credos), die ssp. altivolens SchaweRDA, 1913 in Jugoslawien (Bosnien/Maglic).

RO : Hiddensee (Ga e d ik e ); Wiek/Rügen (O. M ü l l e r ); Bad Sülze (B oll 1850); Wismar (B oll 1850); Rostock (K o b il k e , R a b e le r 1931); Stralsund (H e k - k e l ); Greifswald (Pogge); Lühmannsdorf (F r ie s e ); Wolgast, Freest, Use­ dom: Karlshagen, Trassenheide, Koserow (P f a u ). SCH: Krakow am See (H u t h ); Wittenberge (Sch m id t & L e m b k e ) ; Dömitz (J. S c h u lze). NBG: Umgebung Waren (K ost 1967); Neustrelitz, Neubrandenburg (B oll 1850); NSG Serrahn (Fr ie s e ); Friedland (Stange 1900); Demmin (Fr ie s e ).

3 Beitr. Ent. 23, H. 1/4

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 3 4 G . P e t e r s e n , G . F r ie s e & G. BrasHOJm: Insektenfauna D D K : Lepidoptera — Cran hidae

PO: Hennigsdorf (D a d d ) ; Königs-Wusterhausen (D a d d ) ; Potsdam (H in n e b e r g ) ; Brieselang (D a d d ); Umgebung Rathenow (B l a c k s t b in ). B L N : (Jo h n , B o l l m a n n , F r ie s e , J, S c h u l ze ). FR: Eberswalde (R in n h o f e r , G a e d ik e , F r ie s e ); Rüdersdorf (H in n e b e r g ); Stö- ritzsee (F r ie s e ). CO: Umgebung Muskau (John). MA: Ilsenburg; Staßfurt (So ffn e r ); Benneckenstein (Rapp 1936); Rübelatid (Patzak) ; Hasselfelde (Patzak). H A : Halle, Petersberg, Artern, Dölauer Heide, Ziegelroda (O. M ü ller); Kyff- häuser (P e t r y , F r ie s e ); Naumburg (B a u e r ); Aschersleben, Wieserode, Quenstedt (P a t z a k ); Wittenberg (E ic h lb r); Allstedt (Sc h w e t s c h k b ). ERF: Ohrdruf; Gotha (H o c k b m e y e r , L e n t h e , H a b ic h t ); Ilfelder Tal (P b t r y ); Langensalza, Hörselberg (H o c k b m e y e r ); Friedrichroda (O. M ü l l e r ); Er­ furt (Fr a n k ) ; Arnstadt (G a e d ik e , P e t e r se n ) ; Großfurra, Bleicherode (R app 1936); Behringen (L e n t h e ); Großrudestedt (B o h l e ). G E : Jena (R it t e r ) ; Ronneburg (N ik o l a u s ) ; Gera (F a u l w e t t e r , R it t e r ) ; Lo­ benstein (Li n k ) ; Saalfeld (P e t e r se n , G a e d ik e ) ; Bad Blankenburg (St e u e r ). SU : Scheibe-Alsbach (P e t e r se n , G a e d ik e ); Schmiedefeld (R app 1936). L P Z : Leipzig (E. M ü lle r ); Leina (E r n st ). KMS: Karl-Marx-Stadt (H e in it z , R in n h o f b r ); Limbaeh-Oberfrohna (E r n st ); Freiberg (F r itzsch e 1861); Marienberg, Kühnheide (G a e d ik e , P e t e r se n ); Bad Elster (W e it e n w e b e r 1863). D R : Dresden, Coswig (St a u d in g e r ); Weinböhla, Moritzburg (M ö b iu s ); Bastei (St a u d in g e r ); Kreischa (M ö b iu s ); Tharandt (H e in it z ); Cotta (M ö b iu s ); Langebrück (M ö b iu s ); Meißen (Mor czek); Großenhain (Sc h ö n f e l d e r ); Gut­ tau (O. M ü l l e r ); Milkel (St a r k e ); Rachlau (Sc h ü tze); Neschwitz, Bautzen (St a r k e ).

Crambus hamellus (T h u n b er g , 1788) (D. D. Mus. Ac. Uppsala, p. 78: Tinea) | P a lp a ria baceaestria Haworth, 1811 = Tinea ensigerella Hübner, 1813] i'arbabb. 25. Literatur: St a u d in g e k & R e b e l Cat., Nr. 128; Sp ü l e r , p . 1 9 6 ; E c k s t e in , p. 52, Nr. 45, Tal. 2, Abb. 58 (Fal­ ter); H a n n b m a n n , p. 104, Nr. 21 (cj? Genit.), Tal. 5, Fig. 16 (

Crambus perlellus (Scopoli, 1763) (Ent. Carn., p. 243, Taf. 35, Fig. 620: Phalm na) [Tinea dealbella Thünbero, 1788 = Tinea argentcUa Fabkicils, 1794 = Cramlms warringtonettm S ta in to n , 1849 = Palparia argentea H aw orth, 1811 (nec Linnaeus (lapsus calami) = Selagia perlalis H übner, 1825 (lapsus calam i)] Farbabb. 26 — 27.

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 23, Nr. 1/4; 1973 35

Literatur: St a u d in g e r & R e b e l Cat., Nr. 68; Sp u l e r , p . 1 9 3 ; E c k s t e i n , p. 51, Nr. 20, Taf. 1, Abb. 2 (Falter); H a n n e m a n n , p.106, Nr. 24 (5? Genit.); B l e s z y n s k i , p. 217-218, Nr. 130, Taf. 11 (Festuca ovina, F. duriuscula, Deschampsia flexuosa). Verpuppung im Frühjahr in einem Kokon am oder teilweise im Boden. Falter aV I—m VIII, im Flachland und im Gebirge auf Wiesen, Weiden, Salzwiesen oder offenem Weideland. (B uckler 1881, p. 129 [•warringtonellus]; W ahlgren 1915, p. 114; Lhomme 1935, p. 68; Beirne 1952, p. 58). Verbreitung: Wahrscheinlich holarktisch. Die subspezifische Gliederung ist noch weitgehend ungeklärt! Bisher sind acht Subspecies, vor allem aus dem Vorderen Orient und Zentral-Asien, beschrieben. Bei uns kommt nur die Nominat-Sübspezies vor, die wahrscheinlich auf Europa beschränkt ist. R O : Hiddensee (G a e d ik e ); Sellin/Rügen (E ic h l e b ); Dranske/Rügen (K it t e l ); Bad Sülze (B oll 1850); Greifswald (Pogge); Stralsund (H e c k e l ); Rostock (R a b e l e b 1931); Wolgast (P ealt), SCH: Dömitz (J. S chtjlzb); Wittenberge (Sch m id t & L e m b k e ). NBGUmgebung Waren (K ost 1967); Neustrelitz, Neubrandenburg (B oll 1850); NSG Serrahn (F b ie s e ); Friedland (Stange 1900); Anklam (P f a u ); Stras­ burg (K opp). PO: Potsdam: (H in n e b e b g ) ; Umgebung Rathenow (B l a o k s t e in ); Ludwigsfeldo (A m se l). B L N : (D a d d , F b ie s e ). FR: Eberswalde (R in n h o f b b , D u c k e s t ); Oderberg (Fb ie s e , R in n h o e e b ) ; Rü­ dersdorf (D a d d ). CO: Muskau (John). MA: Staßfurt (So een eb). H A : Bad Frankenhausen/Kyffhäuser (J. S c h u l ze , O. M ü l l e b ); Schkopau, Merse­ burg (O. M ü l l e b ); Artern (O. M ü l l e b , F b a n k , Spbön gebts); Halle (O. M ü l ­ l e b ); Wittenberg (E ic h l e b ); Kelbra (P e t b y ); Dölauer Heide, Querfurt (O. M ü l l e b ); Ziegelroda (Spbön gebts); Weißenfels (R app 1936); Naumburg (B a u e s ) ; Aschersleben (P a t z a k ) ; Freyburg (H u t h ) ; Allstedt (Sc h w e t s c h k e ). ERF: Erfurt (B e e e , L otze, F b a n k ); Gotha (H o c k e m e y e e , L e n t h e , H a b ic h t ); Arnstadt (G a e d ik e , P e t e b s e n ); Crawinkel (G a e d ik e ); Nordhausen (P e ­ t b y ); Bleicherode (E ig e n ); Auleben (R app 1936); Fahnersche Höhe (B e e b ); Behringen (L e n t h e ); Großrudestedt (B o h l e ); Hörselberg (H o c k e m e y e b ). GE: Ronneberg (N ik o l a u s ); Gera (F a u l w e t t e b , R it t e b ); Jena (B l a c k s t e in , R it t e b ); Bad Blankenburg (St e u e r ). SU : Schmiedefeld (H e in ic k e ); Ilmenau (Ga e d ik e , P e t e b s e n ). LPZ: Leina (H e in it z ); Gößnitz (H a e t u n g ); Leipzig (E. M ü l l e b ). KMS: Karl-Marx-Stadt (R in n h o e e b , H e in it z ); Limbaeh-Oberfrohna (E b n s t ); Glauchau (H e in it z ); Freiberg (F bitzsch e 1861). DR: Dresden (M ö b iu s , H e in it z ); Radebeul, Dohna (M ö b iu s ); Tharandt (St a u - d in g e b ); Meißen (M obc zek ); Coswig (M ö b iu s ); Großenhain., Altenburg (M ö b iu s ); Johnsdorf (M ö b iu s ); Bautzen, Neschwitz, Guttau (St a b k e ),

Agriphila Hübnbb, 1825 (Verz. bek. Schmett., p. 365) T y p u s a r t : T in ea delieUa HÜBNER, 1813. Die Arten leben in der holarktischen, die meisten in der paläarktischen Region (26), vor allem im Mittelmeergebiet.

Agriphila deliella (H übneb, 1810— 13) (Samml. europ. Schmett., Tineae, Taf. 60, Fig. 402, 403: Tinea) [ = Orambus delialis Hübner, 1825 (lapsus calami)) Farbabb. 28, Fig. 15, 20. Literatur: Staudinger & Bebel Cat., Nr. 59 [Orambus]; Spuler, p. 193, Taf. 81, Fig. 45 (Falter) [Orambus); Eckstein,p. 50,Nr. 15,Taf. 2, Abb. 49 (Falter) [Crambus); Hannemann,p. 108, Nr. 27 (Geäder,Kopf, ¿9 Genit.), Taf. 5, Fig. 8 (9); Bleszynski, p. 232-233, Nr, 145, Taf. 12 (3), Taf. 55 (3 Genit.), Taf. 106 (9 Genit.). B iologie: Kaupen? Falter aV II—a lX auf sehr trockenen, sandigen Plätzen, im allgemeinen im Tiefland (Bio­ tope mit Yiel Heidekraut). V erbreitun g: Europa (außer England und Fennoskandien), Nord-Afrika, Vorderer Orient. Die ssp. hispano- deliella BLESZYNSKI, 3959 in Spanien, die ssp. asiatica Caradja, 1910 im Iran.

3 *

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 36 G. Peteesen, G. Friese & G. Binnhoper: Insektenfauna DDR: Lepidoptera — Crambidae

N B G : Neustrelitz (B oll 1850); Friedland (Stange 1900). PO: Potsdam (H in n e b k r g ) ; Umgebung Rathenow (B l a o k s t e in ); Rheinsberg (H a eg e r ); Havelland (Sorhagen 1886). B L N : (Sorhagen 1886). FR: Eberswalde (R in n h o f e r ). DR: Bautzen, Guttau (Sta r k e ); Großenhain (Sc h ö n f e l d e r ); Moritzburg (B e m - b b n e c k & K r a u se ); Weinböhla, Radebeul (M ö b iu s).

Agriphila tristella (Denis & Schiffermüller, 1775) (Ankünd. syst. Werk Schmett., Wien. p. 134: Tinea) [ = Tinea ferruginella Tiiunberg, 1788 — Tinea paleella Hübner, 1796 = Tinea aquilella Hübner, 1796 = Gram­ bus moerens Fabriciüs, 1798 = T in ea fuscinella Schrank, 1802 = Grambus fuscelinellus Stephens, 1834 — Gram­ bus nigristriellus Stephens, 1834 = Grambus discistrigatus Hampson, 1919 = Grambus hertwigae Rasmussen, 1 9 64 = Tinea culmella Fabriciüs, 1775 (nec Linnaeus, 1758) = Tinea culmella Hübner, 1796 (nec Linnaeus, 17 58 ) = Grambus culmorum Fabriciüs, 1798 (nec Linnaeus, 1758) (lapsus calami) = Palp aria culmea H a w o r t h , 1811 (nec Linnaeus, 1758 (lapsus calami)] Farbabb. 29 — 31, Fig. 16, 21. Literatur: Staudinger & Rebel Cat., Nr. 61 [Cram bus]; Spüler, p. 193, Taf. 81, Fig. 40 (Falter) [Cram bus}; Eckstein, p. 50, Nr. 17, Taf. 2, Abb. 50 (Falter der f. kuebnerella); Hannemann, p. 110, Nr. 30 (c?$ Genit.), T a f. 7 , F ig. 12 (

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 23, Nr. 1/4; 1973 37

KMS: Karl-Marx-Stadt (H e in it z , R in n h o f b r ) ; Limbach-Oberfrohna (Er n st ) ; Freiberg (Fr itzso h b); Bad Elster (W e it e n w e b e r ). DR: Dresden (M ö b iu s , H b in it z ); Moritzburg, Weinböhla, Rabenauer Grund (M ö b iu s ); Riesa (Qu it zsc h ); Bad Schandau (H e in it z ); Altenberg (Pa t z a k ); Radeberg (H e in it z ); Radebeul, Coswig (M ö b iu s ); Umgebung Meißen (M or- c z e k ); Großenhain (Sc h ö n fb ld e r ) ; Geising, Schirgiswalde (Morozek); Gut­ tau, Bautzen, Herrnhut (St a r k e ).

Agriphila inquinatella (D e n is & S chiffermüller, 1775)

(Ankünd. syst. Werk Schmett. Wien., p. 134: T in ea )

[ = Tinea arbustella Schrank, 1802 = Pediasia inguinatalis HÜBNER, 1825 (lapsus calami) = Crambus luteettus Stephens, 1834 (nec Denis & Sohifeekmüilee) = Crambus luteellus Wood, 1839 (nec Denis & Sohifpeb- MÜLUEE.)] Farbabb. 32, Fig. 25—26. Literatur: Staudinger & Rebel Cat., Nr. 42 [Crambus]; Spüiee, p. 192, Tat. 81, Fig. 43 (Falter), Nachtr. Taf. IX , Fig. 31 (Kaupen) [Oramlms]; Eckstein, p. 50, Nr. 10 [O m m bus]; Hannbmann, p. 112, Nr. 31 (

R O : Stralsund (H e c k b l ) ; Greifswald (P ogge) ; Wolgast (Pf a u ); Hiddensee (Ga e - d ik e ). SCH: Dömitz (J. S c h u l ze ); Wittenberge (L e m b k e & S c h m id t). NBG: Neustrelitz, Neubrandenburg (B oll 1850); Friedland (St an g e 1900); U m ­ gebung Waren (K ost 1967). PO: Potsdam (H in n e b e r g ) ; Michendorf (H e in it z ) ; Umgebung Rathenow (B l a c k ­ s t e in ); Brieselang, Havelland (Sorhagbn 1886). B L N : (Pe ü tzn er , D a d d , B o l l m a n n , F r ie s e ). FR: Eberswalde (R in n h o e e r , S chieeerdecker ) ; Friedland/Krs. Beeskow (P e ­ t e r s e n ) ; Rüdersdorf (B l a c k s t e in ); Brodowin (Ga e d ik e ); Üdersee (D ö b - l e r ); Störitzsee (O e h l k e ). CO: Bad Muskau (Jo h n ); Umgebung Peitz, Lamsfeld, Straupitz (P e t e r se n ); Cottbus (P a t z a k ). MA: Blankenburg/Harz (R app 1936); Staßfurt (So een er). H A : Halle, Dölauer Heide, Merseburg (O. M ü l l e r ) ; Wittenberg (E ic h le r ) ; Asehersleben, Neuplatendorf, Selketal, Gröbzig (P a t z a k ) ; Naumburg (B a u e r 1917); Kyffhäuser (P e t r y , H o c k e m b y e r ). F R F : Gotha (K reutzberger, H a b ic h t , H o c k e m e y e r , F r a n k ) ; Hörselberg (H o k - k e m e y e r ) ; Erfurt (B e e r , F r a n k ); Nordhausen (P e t r y ); Sömmerda (M a r ­ t in i). G E : Jena (R it te r , E r n st ); Ronneburg (N ik o l a u s ); Wünsehendorf (F a u l - w e t t b r ); Gera (R it t e r , F a u l w e t t e r ); Löberschütz (F a u l w e t t e r ) ; Bad Blankenburg (St e u e r ). LPZ: Leipzig (E. M ü ller). KMS: Karl-Marx-Stadt (H e In it z) ; Plauen (H e in it z ); Freiberg (Fr itzsc h e ). DR: Dresden, Radebeul, Weinböhla (M ö b iu s ); Meißen (M or czek); Großenhain (Sc h ö n e e l d e r ) ; Bad Schandau (H e in it z ); Moritzburg (B e m b e n e c k & K r a u s e ); Bautzen (St a r k e ); Guttau (St a r k e , H e in ic k e ).

Agriphila selasella (H ü b n e r , 1810— 13) (Samml. europ. Schmett., Tineae, Taf. 60, Fig. 405, 406; Tinea). [ = Crambus obtuseüus Steph bns, 1834 = Agriphila selasalis Hübner, 1825 (lapsus calami)] Farbabb. 33, Fig. 17,22. 1 "

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 38 G. PBTEKSEif, G . FrjESE & G . R w n h o f e k : Iraektenfauna DDK,: lepidoptera — Crambidae

Literatur: Staudingek & Bebei Cat., Nr. 63 [Grambus]; Spuler, p. 193 [Cram bus]; Eckstein, p. 50, Nr. 18 [Cram bus]; Hannemann, p. X08, Nr. 28 (8? Genit.), Taf. 5, Fig. 6 (

RO: Rostock (K o b il k e ); Wolgast (P f a u ) ; Rügen (H o c k e m e y e k ); Lühmannsdörf (Pr ie s e ). S C H : Dömitz (J. S c h u l z e ). NBG: Anklam (P f a u ); Umgebung Waren (K ost 1967); Strasburg (K opp). PO: Potsdam (H in n e b e r g ); Umgebung Rathenow (B l a c k s t e in ). BLN : (Fr ie s e ). FR: Eberswalde (G a e d ik e , D uciiert, R in n h o f e r ); Brodowin (G a e d ik e ); Stolpe (G a e d ik e ). CO: Umgebung Peitz, Rietschen (P e t e r se n ); Umgebung Ortrand (M ö b iu s ). MA: Hasselfelde (P e t r y ). H A : Halle, Merseburg (O. M ü l l e r ); Eisleben (Mic h e l ); Artern (F r a n k ); Wiese­ rode (P a t z a k ); Freyburg (H u t h ). ERF: Erfurt (Fr a n k , B eer); Gotha (F r a n k ); Großfurra, Ellrich, Nordhausen, II- felder Tal (P e t r y ); Ingersleben (B e e r ). G E: Gera (R it t e r ); Umgebung Großebersdorf (N ik o l a u s ). LPZ: Leipzig (E. M ü l l e r ). DR: Dresden, Radebeul, Langebrück (M ö b iu s ); Moritzburg (M ö b iu s , K r a u se & B e m b e n e c k ); Meißen (Mor czek ); Guttau (R it te r , St a r k e , F a u l w e t t e r ); Bautzen (St a r k e ).

Agriphila straminella (Denis & Schiffermüller, 1775) (Ankünd. syst. Werk Schmett. Wien., p. 134: Tin ea ) [ = Crambus marginellm Stephens, 1834 = Agriphila culmella auct, (nec Linnaeus, 1758)]

Der Name culmella L in n a e u s ist nach Untersuchung des Typus gültig und bezieht sich auf die bisher als Chrysoteuchia hortuella H ü b n e r bezeichnete Art. Die von vielen Autoren (H ering, Sp u l e r , S ch ü tze, Sor h agen , H a s e n f u s s , H a n n e m a n n ) als culmella L in n a e u s bezeichnete Art muß Agriphila straminella D en is & S c h if- fb r m ü ller , 1775 genannt werden.

Farbabb. 34. Literatur: Staudinger & Hebel Cat., Nr. 1.14 [Crambus culmellus),; Spuler, p. 195, Taf. 81, Fig. 42 (Falter) [Crambus culmellus]; Eckstein, p. 51, Nr. 35 [Crambus culmellus]; Hannemann, p. 110, Nr. 29 (

R O : Bad Sülze (B oll 1850); Rostock (K o b il k e ); Lühmannsdorf (Fr ie s e ); W ol­ gast (P f a u ); Stralsund (H e c k e l ); Greifswald (P ogge); Wiek/Rügen (O. M ü l ­ le r ); Hiddensee (G a e d ik e ). SCH: Schwerin (E ic h b a u m ); Dömitz (J. S c h u l ze ); Wittenberge (Sch m idt & L e m b k e ). NBG: Neustrelitz, Neubrandenburg (B oll 1850); NSG Serrahn (Fr ie s e ); Friedland (Stan g e 1900); Strasburg (Fr ie s e , K opp); Anklam (P f a u ); Umgebung W a­ ren (K ost 1967). PO: Potsdam (H in n e b e r g ); Umgebung Rathenow (B l a c k s t e in ). B L N : (D a d d , J o h n ). FR: Eberswalde (R in n h o f e r , F r ie s e , G a e d ik e , S chieferdecker ); Brodowin (F r ie s e ); Werbellinsee (W il d e c k ); Rüdersdorf (H in n e b e r g , B o l l m a n n ); Friedland/Krs. Beeskow (P e t e r se n ); Joachimsthal (M alen g r io ); Stolpe

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 23, Nr. 1/4; 1973 39

(G a b d i k e ) ; Groß-Ziethen, Schmargendorf (G a b d i k b ) ; Jämlitz bei Lieberose

(P e t e r s e n ).

CO: Bad Muskau (J o h n ) ; Lamsfeld, Goyatz, Straupitz, Byhlegure, Rietschen

(P e t e r s e n ).

MA: Staßfurt (S o f f n e r ) ; Benneckenstein (P e t r y ) ; Hasselfelde (P a t z a k ) ; Brocken

(P e t r y ).

H A: Aschersleben, Quenstedt, Wieserode, Ballenstedt (P a t z a k ) ; Halle, Dölauer

Heide, Schkopau ( O . M ü l l e r ) ; Wittenberg (B i c h l e r ) ; Artern (B r a n k );

Kyffhäuser (J. S c h u l z e , P e t r y ) ; Schmücke (P e t r y ) ; Naumburg (B a u e r 1917).

ERP : Friedrichroda (D a d d , O. M ü l l e r ) ; Gotha (H o c k e m e y e r , L e n t h e , H a b i c h t ) ;

Hörselberg (H o c k e m e y e r ) ; Erfurt (F r a n k , B e e r ) ; Großfurra (R a p p 1936);

Arnstadt (L i e b m a n n , P e t e r s e n , G a e d i k e ) ; Ellrich (R a p p 1936); Bleicherode

(E i g e n ) ; Nordhausen (P e t r y ) ; Sondershausen (R a p p 1936); Stempeda, II-

felder Tal (P e t r y ) ; Kranichfeld (R a p p 1936).

G E ; Gera (F a u l w e t t e r , R i t t e r , N i k o l a u s ) ; Jena (R i t t e r , N i k o l a u s ) ; Umge­

bung Lobenstein (R i t t e r ) ; Saalfeld (M e y e r ) ; Bad Blankenburg (S t e u e r );

Ronneburg (N i k o l a u s ).

SU : Gehlberg ( O . M ü l l e r ) ; Stützerbach (H e i n i c k e ) ; Schmiedefeld (H e i n i c k e ).

LPZ: Umgebung Leipzig (E. M ü l l e r ).

KMS: Johanngeorgenstadt (M ö b i u s ) ; Karl-Marx-Stadt (H e i n i t z ) ; Stollberg (Hei-

n i t z ) ; Freiberg (F r i t z s c h e 1861).

D R : Dresden (S t a u d i n g e r , M ö b i u s ) ; Moritzburg, Radebeul (M ö b i u s ) ; Meißen

(M o r c z e k ) ; Langebrück (M ö b i u s ) ; Geising, Bärenfels bei Kipsdorf (M o r c z e k ) ;

Bautzen, Rachlau (S c h ü t z e , S t a r k e ) ; Guttau (R i t t e r ).

Agviphila poliella (T r e i t s c h k e , 1832) (Sehmett. Europa 9, 113: Chilo) . Farbabb. 35, Fig. 18, 23. Literatur: Staudingek&Rebel Cat., Nr. 58 [Ontrnbus]; Spuler, p. 192, Tal. 81, Fig. 44 (Falter) [Cram bus]; Eckstein, p. 50, Nr. 14 [Orambus]; Hannkihnx. p. 112, Nr. 33 (d9 Genit.), Tal. 7, Fig. 9 (d); Bleszynsyki, p. 251-252, Nr. 161, Tal. 14 (d9), Taf. 56 (d Genit.), Taf. 107 (9 Genit.); HaseneüsS, p. 162 (Raupen). B iologie: Raupen in Gespinstgängen auf der Erde zwischen Gräsern, vorwiegend an P oa annua fressend. Sie bauen sich m X I einen Überwinterungskokon. Verpuppung im kommenden Frühjahr. Falter eVII—aXX, auf sandigen, dürren Grasplätzen und moosreichen Stellen in Kiefernwäldern. V erbreitun g: Nord- und Mittel-Europa, Frankreich, Italien, Sizilien, Ungarn, Rumänien, nach Osten bis Zen- tral-Asien.

R O : Hiddensee (G a e d i k e , R i n n h o f e r ) ; Umgebung Greifswald (P a u l & P l ö t z 1872).

N B G : Neustrelitz (B o l l 1850); Friedland (S t a n g e 1900).

PO: Potsdam (H i n n e b e r g ) ; Rathenow (B l a c k s t e i n ) ; Michendorf (O. M ü l l e r );

Havelland (S o r h a g b n 1886).

Fr: Eberswalde (R i n n h o f e r ).

CO: Rietschen (P e t e r s e n ).

H A : Halle (O. M ü l l e r ) ; Kyffhäuser (P e t r y ).

DR: Umgebung Guttau (S c h ü t z e 1900).

Agriphila geniculea (H a w o r t h , 1811) (Lep. Brit. 3, 489: Palparia) I = Tinea imistella H ü b n e r , 18 13 = Orambus angulateUus Duponohel, 1836 = Crambus mspectettw Z eller, 1839 = Pediasia immistalis Hübner, 1825 (lapsus calami) = Crambus inguinatettus Stephens, 1834 (nec Denis & SCHIMEEMÜLLER, 1775)) Farbabb. 36. Literatur: Staudingek & Rebel Cat., Nr. 53 [Cram bus]; Spüler, p. 192 [Cram bus]; Eckstein, p. 50, Nr. 11 [Cram bus]; Hannemann, p. 113, Nr. 35 (d9 Genit.), Taf. 5, Fig. 18 (9); Bleszynski, p. 256-257, Nr. 167, Taf. 15 (d¥), Taf. 57 (d Genit.), Taf. 108 (9 Genit.); Hasenpuss, p. 164 (Raupen). B io lo g ie: Raupen I X —V I in einer Gespinströhre am Grunde der Stengel von Gräsern. Verpuppung im Gespinst. Falter e V II-a lX auf trockenen, grasreichen Stellen. (Sorhagen 1886, p. 40 [Cram bus]; W ahlgkbn 1915, p. 113 [Crambus]). V erbreitun g: Europa (außer Balkan und den Östlichsten Gebieten) und Nordwest-Afrika. Die Nominatform in Nord-, West- und Mitteleuropa, Ungarn, Rumänien, Ostkarpaten, Polen, die ssp. andalusidla Caradja, 1910 in Süd-Italien, Süd-Frankreieh, Süd-Spanien, Nordwest-Afrika.

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 40 G. P e t e r s e n , G. P r ie s e & G. K i n n h o f e r : Insektenfauna, D D R : Lepidoptera — Crambidae

BO : Hiddensee (G a e d i k e , R i n n h o f e r ).

NBG: Friedland (S t a n g e 1900).

PO: Potsdam (H i n n e b e r g ) ; Glienicke/Nordb. (H a e o e b ).

B L N : ( D a d d , O . M ü l l e r ).

F R : Eberswalde (R i n n h o f b r ) ; Brodowin (G a e d i k e ).

MA: Staßfurt (S o f f n e r ).

H A : Halle und Umgebung (O. M ü l l e r , B a u e r ) ; Dölauer Heide (O. M ü l l e k );

Naumburg (R a p p 1936); Bitterfeld (S t a n g e 1916); Kyffhäuser (R a p p 1936);

Artern, Umgebung Oldisleben (M a r t i n i 1916); Wieserode (P a t z a k ). ERF: Nordhausen und Umgebung (P e t r y ) ; Erfurt (B e e b ) ; Hörselberge (L e n t h e ).

LPZ: Leipzig (E. M ü l l e b ) ; Taucha (E. M ü l l e b ).

DR: Dresden, Radebeul (M ö b i u s ) ; Riesa und Umgebung (H e i n i t z ) ; Umgebung

Bautzen (S c h ü t z e 1900).

Catoptria H ü b n e r , 1825

(Verz. bek. Sehmett., p. 365) T y p u s a r t : Catoptria speculalis HÜBNER, 1825. S y n o n y m a : E i e n « H ü b n e r , 18 25 , V erz. b ek . Seh m ett., ji. 367. T y p u sa rt: TineacombineUa Denis & Schiffbrm üller, 1775. Die Arten sind vornehmlich aus der Paläarktis bekannt (72), nur wenige aus Nord- Amerika. Die meisten Arten bleiben auf montane Gebiete beschränkt.

Catoptria permutatella (H ebbich-Schäeeeb, 1848) (Syst. Beschr. Schmett. Europa 4-, p. 64, 5, Taf. 13, Fig. 86: Crambus) f = Crambus hercyniae HEINEHANN, 1854 = Crambus uralensis PETERSEN, 1924 = Crambus myellus auct. (nee Hübner, 1766) part.] G. permutatella und G. myella sind äußerlich gar nicht und auch nach den d Geni­ talien sehr schwer zu unterscheiden. Die Überprüfung von Sammlungsmaterial und Literaturangaben hat gezeigt, daß die meisten Angaben über myella auf permutatella zu beziehen sind. Die wichtigsten Fehldeutungen dieser Art in der Literatur unter dem Namen myella sind: H errich-Schäffer 1848, p. 64; Z e l l e b 1863, p. 29; M e y r i c k 1895, p. 392; S p u l e b 1910, p. 194 (partim); P i e b c e & M e t c a l p b 1938, p. 16, Taf. 9 (c 9 Genit.). Farbabb. 40, Fig. 29 — 30. Literatur: Staudinger & Bebel. Cat. Nr. 91 [Cram bus); SrüIEK. p. 194 [Cram bus]; Hannemann, p. 130, Nr. 54 ö ? Genit.), Taf. 6, Fig. 1 M ); Bleszynski, p. 261-262, Nr. 171, Taf. 15 (9), Taf. 58 (

SCH: Crivitz (E i c h b a u m ) ; Wittenberge (L e i b k e & S c h m i d t ).

FR: Groß-Ziethen (R i c h e r t ).

MA: Staßfurt (S o f f n e r ) ; Umgebung Schierke (S o f f n e r ) ; Hasselfelde (P a t z AK).

H A : Wittenberg (O. M ü l l e r ) ; Eisleben (M i c h e l ) ; Allstedt (S c h w e t s c h k e ) ;

Aschersleben (P a t z a k ) ; Kyffhäuser, Bad Frankenhausen (S o f f n e r , P e t b y ,

O. M ü l l e r ) ; Wieserode (P a t z a k ) ; Freyburg (H u t h ).

ERF: Gotha (L e n t h e , H o c k e m e y e r ) ; Hörselberg (L e n t h e , H a b i c h t , H o c k e ­

m e y e r ) ; Umgehung Erfurt (F r a n k , B e e r ) ; Umgebung Plaue (P e t r y ) ; Arn­

stadt (L o t z e ) ; Ilfelder Tal (P e t r y ).

GE: Ronneburg (N i k o l a u s ) ; Gera (S t r e s s n e r , C o n r a d , M a r t i n ) ; Umgebung

Lobenstein (L i n k ) ; Wünschendorf (F a u l w e t t e r ) ; Umgebung Jena (N i k o ­

l a u s , E r n s t , B l a c k s t e i n ) ; Bad Blankenburg (S t e u e r , F r i e s e ).

SU : Gehlberg ( O . M ü l l e r ).

LP Z: Leipzig (E. M ü l l e r ).

KMS: Karl-Marx-Stadt (H e i n i t z , R i n n h o f b r ) ; Kranichsee (H e i n i t z ).

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 23, Nr. 1/4; 1973 41

D B : Dresden (H e i n i t z ) ; Moritzburg (B e m b e n e c k & K r a u s e ) ; Weinböhla (M o r -

c z e k ) ; Badebeul (M ö b i u s ) ; Meißen (M o r c z e k ) ; Guttau (S t a r k e ) ; Bachlau

(S t a r k e , S c h ü t z e ).

Catoptria myella ( H ü b n e r , 1796) (Samml. europ. Schmett., Tineae, p. 25, Taf. 6, Fig. 37: Tinea) [ = Crambus hercyniae var. epim yellus de Joannis in Lhomme, 1935] Eig. 31-32. Literatur: Staudinger & Rebel Cat., Nr. 87 [Cram bus]; Spuler, p. 194 [Cram bus]; Eckstein, p. 51, Nr. 28 [Cram bus]; Hannemann, p. 130, Nr. 55 (

B L N : ( S a c h t l e b e n ).

MA: Kübeland (P e t r y ).

E B P : Friedrichroda (O. M ü l l e r ) ; Gotha (H o c k e m e y e r ) ; Hörselberg (L e n t h e ).

Catoptria osthelderi (D e L a t t i n , 1950) (Eilt. Ztschr. Stuttg. 60, 73, Eig. 1: Crambus) [ = Crambus myellus anot. (nec Hübner, 1796) pari. ] Die Art ist erst kürzlich von dem permutatella-myella-'K.om.Tplex abgetrennt wor­ den, so daß sich viele Literaturangaben über permutatella und myella auf osthelderi beziehen könnten. Dies durch Überprüfung des Materials an Hand von Genital­ untersuchungen zu klären, ist einfacher als die Trennung permutatella-myella. Fig. 33-34. Literatur: H a n n e m a n n , p. 132, Nr. 56 (8? Genit.); B i e s z y n s k i , p. 265, Nr. 174, Taf. 58 (8 Genit.), Taf. 109 (¥ Genit.). B i o l o g i e : K a p p e n -vermutlich auch an Moos wie die vorhergehenden Arten der Gattung. Falter eV I—aV III au f trockenen, warmen Stellen, besonders auf Kalkboden, vielleicht mehr im Flachland als in höheren Lagen. V erbreitun g: Dänemark, Holland, Mittel-Buropa, Ungarn, Rumänien, Jugoslawien, Bulgarien.

SCH: Warin (E i c h b a u m ). NBG: Strasburg (K o p p ).

PO: Umgebung Bathenow (B l a c k s t e i n ).

B L N : Berlin-Friedrichshagen (F r i e s e , S a c h t l e b e n ).

FB: Eberswalde (S chieferdecker , D t t c k e r t ).

ERF: Tabarz (F r a n k ). G E : Rudolstadt (O. M ü l l e r ).

KM S : Karl-M arx-Stadt (H e i n i t z ).

DK: Dresden (H e i n i t z ) ; Radebeul (M ö b i u s ).

Catoptria conchella (D e n i s & S chiffermüllbr , 1775) (Ankünd. syst. Werk. Sebmett. Wien., p. 134; Tinea) [ — Chüo stentziellm Treitschke, 1835 — Chilo conchaceus Fabricius, 1798 (lapsus calami) — Catoptria conchalis Hübner, 1825 (lapsus calami) = Crambus pauperellus BUPONCEEL, 1836 (nec iREliscEKE 1832)] Farbabb. 41, Fig. 35 — 36. Literatur: Staümnger &Rebei Cat., Nr. 82 ICrambus); SPULER, p . 194 [Cram bus]; Eckstein, p. 51, Nr. 26 [Cram bus]; Hannemann, p. 142, Nr. 76 (

N B G : Friedland, leg. S t a n g e ( A m s e l 1930, p. 93).

PO : bei Berlin auf Moorwiese; Jagdschloß Grunewald, leg. K l i b w e r ( S o r h a g e n 1886, p. 39).

HA: Bitterfeld, VIII. (F ü g e 1910, p. 297).

DB: Freiberg (F r i t z s c h e 1861, p. 6).

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 42 G . P e t e r s e n , G . F r i e s e & G. R i n n h o e e k : Insektenfauna D D R: Bepidoptera — Crambidae

Catoptria mytilella (H ü b n e r , 1805) (Samml. europ. Schmett., Tineae, Taf. 42, K g. 287: T in ea ) l = Crambus vüarrubiae Agenjo, 1954 = Catoptria mytilalis Hübner, 1825 (lapsus calami)] Farbabb. 42, Fig. 8 7 -3 8. (Literatur: Staudingek & Rebel Cat., Nr. 84 [Crambus); Spuler, p. 194 [Cram bus1; H a n n e m a n n , p . 134, Nr. 60 ((?¥ Genit.), Taf. 6, Fig. 17 (¥), Taf. 7, Fig. 17 (¿); Bleszynski, p. 279, Nr. 194, Taf. 16 (

1883 (S c h ü t z e 1900, p. 277).

Catoptria pinella (L i n n a e u s , 1758) (Syst. Nat., Bd. X , p. 539: Tin ea ) [ = PhalaenavirginellaS c o v o m , 1763 = TineapinetellaiWNAEVB, 1761 (lapsus calami) = Tineaconchella H ü b n e r , 1796 (nec DENIS & Schieeerm üller 1775) = Crambus pineti Fabkicius, 1798 (lapsus calami) = Crambus pine- torum W estw ood, 1839 (lapsus calami)] Farbabb. 43, Fig. 39 -4 0. Literatur: Staudingek & Rebel Cat., Nr. 83 [Cram bus]; Spuler, p. 194 [Cram bus]; Eckstein, p. 51, Nr. 27, Taf. 2, Abb. 52 [Cram bus]; Hannemann, p. 134, Nr. 61 [8? Genit.), Taf. 5, Fig. 24 (?); Bleszynski, p. 283—284, Nr. 200, Taf. 17 (?), Taf. 61 (

R O : Umgebung Greifswald (P a u l & P l ö t z , 1872); Wolgast (P f a u ) ; Lühmanns­

dorf (F r i e s e ) ; Umgebung Stralsund (P a u l & P l ö t z 1872); Hiddensee

(G a e d i k e ).

SCH: Dömitz (J. S c h u l z e ) ; Wittenberge (S c h m i d t & L e m b k e ).

NBG: Neustrelitz, Neubrandenburg (B o l l 1850); NSG Serrahn (F r i e s e ) ; Friedland

(S t a n g e 1900); Umgebung Waren (K o s t 1967).

PO: Potsdam (H i n n e b e r g ) ; Umgebung Rathenow (B l a c k s t e i n ) ; Kleinköris

(B ü t t n e r ).

B L N : (D a d d , B o l l m a n n , F r i e s e , J. S c h u l z e ). FR: Eberswalde (S chieferdecker , G a e d i k e , R i n n h o f e r , W i l d e c k ) ; Falken -

hagen/Oderbrueh (B o l l o w ) ; Stolpe (G a e d i k e ). CO: NSG Ellerborn bei Luekau; Umgebung Peitz, Lamsfeld, Luckau, Goyatz,

Rietschen (P e t e r s b n ).

MA: Staßfurt (S o f f n e r ) ; Umgebung Schierke (S o f f n e r ). HA: Halle, Dölauer Heide, Umgebung Wittenberg, NSG Rothenburg/Saale

(O. M ü l l e r ) ; Frankenhausen, Kyffhäuser (P e t r y , O. M ü l l e r , R a p p 1936,

M a r t i n i 1916); Selktetal (S c h e e r ) ; Wieserode (P a t z a k ) ; Umgebung Oldis­

leben, Eckartsberga (M a r t i n i 1916); Naumburg (B a u e r ).

ERF: Erfurt (F r a n k , B e e r ) ; Gotha (H a b i c h t , H o c k e m e y e r , L e n t h e ) ; Arnstadt

(L o t z e ) ; Nordhausen und Umgebung (P e t r y ) ; Großfurra (M ü l l e r ) ; Bleiche­

rode (E i g e n ) ; Fahnersche Höhe (B e e r , L e n t h e ).

G E: Gera (R i t t e r , F a u l w e t t e r ) ; Jena (R i t t e r ) ; Rudolstadt (E. M ü l l e r );

Eisenberg (M a r t i n i 1916). L P Z: Groitzsch (H e i n i c k e ) ; Leipzig (E. M ü l l e r ).

KMS: Karl-Marx-Stadt (H e i n i t z ) ; Freital-Burgk (H e i n i t z ) ; Freiberg (F r i t z s c h e 1861). DR: Guttau (S c h ü t z e , R i t t e r , S t a r k e ) ; Bautzen (S c h ü t z e ) ; Rachlau (S c h ü t z e ) ;

Radeheul, Coswig, Dresden (M ö b i u s ) ; Weinböhla (M ö b i u s , M o r c z e k ) ; Mei­

ßen (M o r c z e k ) ; Großenhain (S c h ö n f e l d e r ) ; Rothstein hei Löbau (S t a r k e ).

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 23, Kr. 1/4; 1973 43

Catoptria margaritella (D e n i s & S chiffbrmüller , 1775) (Ankünd. syst. Werk. Schmett. Wien., p. 134: Tin ea ) 1 = Orambus margaritacem Fabricius, 1798 (lapsus ealami) = Catroptria eumargaritalis Hübner, 1825 (lapsus ealami)) Farhabb.45. Literatur: Statjdinger & Bebel Cat., Nr. 79 [Orambus]; Spuler, p. 194 [Cram bus]; Eckstein, p. 51, Nr. 24, Tai. 1, Abb. 4 (Falter) [Grambus]; Hannemann, p. 134, Nr. 62 (

EO: Rostock (R a b e l e b 1931, K o b i l k e ) ; Wolgast (P f a u ) ; Peenemünde, Trassen­

heide (P f a u ) ; Umgebung Stralsund (H e c k e l ) ; Greifswald (P o g g e ) ; Wiek/

Rügen (O. M ü l l e r ) ; Sellin/Rügen (E i c h l e r ).

SCH : Dömitz (J. S c h u l z e ) ; Wittenberge (S c h m i d t & Lbm bm ).

NBG: Neustrelitz, Neubrandenburg (B o l l 1850); Serrahn (F r i e s e ) ; Friedland

(S t a n g e 1900); Demmin (P a u l & P l ö t z 1872); Umgebung Waren (K o s t

1967); Strasburg (K o p f ).

PO: Potsdam (H i n n e b e r g ) ; Umgebung Rathenow (B l a c k s t e i n ) ; Brieselang

(S o r h a g e n 1886).

B L N : (D a d d , J o h n , B o l l m a n n ).

FR; Eberswalde (F r i e s e , S chieferdecker , R i n n h o f e r ) ; Rüdersdorf (D a d d ).

MA: Staßfurt (S o f f n e r ) ; Brocken (P e t r y ) ; Hasselfelde (P a t z a k ).

H A : Halle (F ü g e 1910); Dölauer Heide (O. M ü l l e r ) ; Wittenberg (E i c h l e r );

Weißenfels (B e u t h a n ) ; Artern, Heldrungen (M a r t i n i 1916); Bitterfeld

(F ü g e 1910); Aschersleben, Reinharz (P a t z a k ).

ERF: Gotha (H o c k e m e t e r , L e n t h e ) ; Großfurra (G. M ü l l e r ) ; Erfurt (B e e r );

Kranichfeld (R a p p 1936); Bad Thal (M a r t i n i 1916); Ilfelder Tal (P b t r y );

Hörselberg (L e n t h e ) ; Tabarz, Weimar (M a r t i n i 1916).

G E : Jena (N i k o l a u s ) ; Gera (R i t t e r , F a u l w e t t e r ) ; Ronneburg (N i k o l a u s );

Großebersdorf (F a u l W e t t e r ) ; Bad Blankenburg (S t e u e r ) ; Burgk/Saale

(P e t r y ).

SU: Oberhof und Umgebung (P e t r y , K reutzberger ).

L P Z : Pressel (E. M ü l l e r ) ; Leipzig (E. M ü l l e r ).

KMS: NSG Mothäuser Heide hei Kühnheide (P e t e r s e n ) ; Karl-Marx-Stadt (H e i - n i t z ) ; Bad Elster (W e i t e n w e b e r 1863).

DR: Neschwitz (S c h ü t z e , S t a r k e ) ; Bautzen, Mikel, Guttau (S t a r k e ) ; Dresden,

Radebeul, Coswig, Moritzburg (M ö b i u s ) ; Meißen (M o r c z e k ) ; Weinböhla

(M o r c z e k ) ; Zittau, Johnsdorf (M ö b i u s ).

Catoptria fulgidella (H ü b n e r , 1810— 13) (Samml. europ. Schmett., Tineae, Taf. 54, Fig. 265, 266 [recte 365, 366): Tinea) < = E-ucarphia fulgiäalis HÜBNER, 1825 (lapsus ealami)) Farbabb. 44. Literatur: Staudingbr & Bebel Cat., Nr. 73 [Gram bus); Spuler, p. 193, Taf. 81, Fig. 39 (Falter) {C m m bn s}; Eckstein, p. 51, Nr. 23, Taf. 1, Abb. 3 (Falter) [Grambus]; Hannemann, p. 138, Nr. 68 ( 3 2 Genit.), Taf. 7, F ig. 8 ( 3 ) ; Bleszynski, p. 293-294, Nr. 210, Taf. 17 (3 ), T a f. 62 (3 Genit.), Taf. 114 (? Genit.). B iologie: Raupen an den Wurzeln von Cores arenaria. Nach Lhomme I X —V in einer Gespinströhre nahe dem Boden an verschiedenen Festuea-Arten. Falter e V II-a lX an trockenen, sandigen Stellen. (LHOMME 1935 [Gram- bus); Sorhagen 1886, p. 39 [Grambus]). V erbreitung: Europa (Britische Inseln? Balkan? Mittel- und Süd-Italien?).

SCH: Dömitz (J. S c h u l z e ).

NBG: Neustrelitz (B o l l 1850); Friedland (S t a n g e 1900).

PO: Potsdam und Umgebung (H i n n e b e r g , M ü l l e r ) ; Umgebung Rathenow (B l a c k s t e i n ).

B L N : (D a d d , S o r h a g e n 1886, F r i e s e , J. S c h u l z e ).

F R : Sauen (H a e g e r ) , Eberswalde (R i n n h o f e r ).

CO: Schwarze Pumpe (H a e g e r ) ; Forst (B r a d e ).

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 44 G . Petersen, G . Friese & G . Rixnhoi'er : Iusektenfauna D D R : Lepidoptera — Crambidae

H A : Umgebung Halle (S t a n g e 1916); Wittenberg (E i c h l e r ) ; Kyffbäuser (P e t r y ).

DB: Guttau (S c h ü t z e , S t a r k e ) ; Coswig, Radebeul, Dresden (M ö b i x j s ) ; Bautzen

(S t a r k e ).

Catoptria falsella (D e n i s & S chiffermüllbr , 1775) fAnkuucl. syst. Werk. Schmett. W ien., p. 134: T in ea ) = Tinea abruptella Thunbero, 1794 = Palparia falsa Haworth, 1811 (lapsus calami) = Arggrotcuehia falsalis Hübner, 1824 (lapsus calami)] Uarbabb. 39. Literatur: Staudinger & Rebel Cat., Nr. 99 [Cram bus]; Spuler, p. 195, Tat. 81, Fig. 35 (Raiter), Nachtr. Taf. IX , Rig. 32 (Raupe) [Cram bus]; Eckstein, p. 51, Nr. 30, Taf. 2, Abb. 53 (Falter) [Crambus]; Hannemann, p. 140, Nr. 70 (82 Genit.), Taf. 5, Fig. 13 (8); Bleszinski, p. 302, Nr. 221, Taf. 18 (8), Taf. 64 (8 Genit.), Taf. 115 (8 Genit.); Haseneuss, p. 166 (Raupen) [Agriphüa], B iologie: I X —V in Gespinströhren, die die Moospolster durchziehen ( Barbula muralis, Turtula intermedia, Turtula muralis etc.), besonders an schattigen Mauern. Verpuppung in der Gespinströhre, Falter niYI eV Iil. tagsüber verborgen im M o o s alter M auern und Felsen. (Sorhage n 1886, p. 38 [Cram busJ; W a iilg k e n 1915, p. 116 [Cram bus]; LHOMME 1 9 35 , p. 76 [Cram bus]; BEIRNE 1952, p. 64 [Crambus]). V erbreitun g: Europa bis zum Kaukasus, Transkaukasien, Xieinasien.

HO: Wolgast (P f a u ) ; Lühmannsdorf (F r i e s e ) ; Stralsund (H e c k e l ) ; Miltzow

(H e c k e l ) ; Wiek/Rügen (O. M ü l l e r ) ; Hiddensee (G a e d i k e ) ; Sellin/Rügen

(B i c h l e r ).

SCH: Schwerin (E i c h b a u m ) ; Dömitz (J. S c h u l z e ) ; Wittenberge (L e m b k e &

S c h m i d t ). NBG: Neustrelitz, Neubrandenburg ( B o l l 1850); NSG Serrahn ( F r i e s e ) ; Friedland ( S t a n g e 1900); Anklam ( P f a u ) ; Strasburg (Friese, K opf).

PO: Potsdam (H i n n e b e r g ) ; Umgebung Rathenow (B l a c k s t e i n ) ; Brieselang

(B l a c k s t e i n ).

B L N : ( D a d d , O . M ü l l e r , F r i e s e ).

FR: Eberswalde (F r i e s e , S chieferdecker , R i n n h o p b r ) ; Stolpe (G a e d i k e ).

CO: Bad Muskau (J o h n ) ; Umgebung Peitz, Goyatz, Rietsohen (P e t e r s e n ).

MA: Staßfurt (S o f f n e r ) ; Brocken (P e t r y ) ; Umgebung Treseburg (P e t r y ).

HA: Naumburg (B a u e r ) ; Wittenberg (E i c h l e b ) ; Bad Kösen, Halle, Frankenhau-

sen/Kyffhäuser (O. M ü l l e r ) ; Aschersleben, Selketal, Wieserode (P a t z a k ) ;

Freyburg/Unstrut (H u t h ). E R F : Friedrichroda (D a d d ) ; Erfurt (K n a p p , B e e r ) ; Gotha (H o c k b m e y e r , L e n ­

t h e , H a b i c h t ) ; Nordhausen (P e t r y ) ; Großfurra (R a p p 1936); Ilfelder Tal

(P e t r y ) ; Sömmerda (M a r t i n i ).

G E : Gera (F a u l w e t t e r , R i t t e r ) ; Umgehung Jena (F a u l w e t t e r ) ; Umgebung

Lobenstein (L i n k ) ; Rudolstadt (E. M ü l l e r ) ; Bad Blankenburg (S t e u e r );

Burgk/Saale (R a p p 1936). • SU : Gehlberg (O. M ü l l e r ).

LPZ: Waldheim (H e i n i t z ) ; Umgebung Leipzig (E. M ü l l e r ).

KM S: Karl-Marx-Stadt (H e i n i t z ) ; Zöblitz (H e i n i t z ) ; Freiberg (F r i t z s c h e ).

DR: Neschwitz, Rachlau (S c h ü t z e ) ; Bautzen (S t a r k e ) ; Löbau (S t a r k e ) ; Rade­ beul, Dresden, Weinböhla ( M ö b i u s ) ; Meißen (M o r c z e k ); Moritzburg ( K b a u s k & Bem beneck); Geising (M orczek); Großenhain (Schönfelder).

Catoptria verella (Z i n c k e n , 1817) (Germ. Mag. Ent. 2, p. 81: Chile) f = Teras radiolana Eveksmann, 1844] Farbabb. 38. Literatur: Staudinger & Rebel Cat., Nr. 98 [Cram bus]: Spuler, p. 195 [Cram bus]; Eckstein, p. 51, Nr. 29 [Cram bus]; Hannemann, p. 141, Nr. 71 (8? Genit.), Taf. 6, Fig. 11 (8); Bleszynski, p. 306—307, Nr. 226, Taf. 19 (8); Taf. 64 (8 Genit.), Taf. 116 (2 Genit.). B iologie: Raupen bis V im Moos des Bodens und der Baumstämme. Sie wurden zuweilen aus eingesammelten mit Moos bewachsenen Ästen von Pflaume, Apfel und Pappel gezogen. Falter V I—V III, auf lichten, moosreichen Plätzen im Laubwald und auf Waldwiesen. (Sorhagen 1886 [Crambus]}. V erbreitun g: Britische Inseln, Fennoskandien, West-, Mittel- und Ost-Europa, Ungarn, Rumänien, Kleinasien, Amurgebiet.

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 23, Nr. 1/4; 1973 45

NBG: Neustrelitz (B o l l 1850); Friedland (S t a n g e 1900).

PO: Potsdam (H i n n e b e b g ) ; Brieselang (S o r h a g e n 1886).

F R : Gartz (S o r h a g e n 1886); Rüdersdorf (B l a o k s t e i n ).

HA: Umgebung Halle (S t a n g e 1869).

Catoptria lithargyrella (H ü b n e r , 1796) (Samml. europ. Schmett., Tineae, p. 30, Taf. 33, K g. 227: Tinea) [ = Selagia Hythargyralis Hübner, 1825 (lapsus calami)] Furbabb. 37. Literatur: Staudinoer. & R ebel Cat., Nr. 60 [Cram bus]] Spuler, p. 193, Taf. 81, K g. 47 (Falter) [Cram bus]; Eckstein, p. 50, Nr. 16 [Orambus]; Hannimann, p. 142, Nr. 74 (

NBG: Neustrelitz (B o l l 1850); Friedland (S t a n g e 1900).

P O : Brieselang (S o r h a g b n 1886); Potsdam (H i n n e b e r g ) ; Umgebung Rathenow

(B l a o k s t e i n ) ; Havelland (S o r h a g e n 1886).

B L N : (S o r h a g e n 1886, O. M ü l l e r ).

FR: Eberswalde (R i n n h o f e r , D u c k e r t ) , Groß-Ziethen (R i c h e r t ).

HÄ: Umgebung Halle (S t a n g e 1869); Wittenberg (O. M ü l l e r ) ; Quenstedt (Pat-

z a k ) ; Kyffhäuser (R a p p 1936).

ER F: Nordhausen (P e t r y ).

DR: Umgehung Neschwitz (S c h ü t z e 1900); Dresden (M ö b i u s 1936); Radebeul

(M ö b i u s 1936); Bautzen (S t a r k e ).

Xanthocrambus B leszy n sk i, 1955 (Ztschr. Wien. ent. Ges. 40, 266) T y p u s a r t : Crambus delieatellus ZELLER, 1863. Bisher sind sechs Arten aus der Paläarktis bekannt, davon bei uns nur eine.

Xanthocrambus sa xon ellu s (Zinckbn, 1821) (Germ. Mag. Ent. 4, 254: Ohilo) [ = Chilo ehrysellus Treitschke, 1832 = Crambus saxonellus var. carentellm Christoph, 1888] Farbabb. 11. Literatur: Staudinger & Rebel Cat., Nr. 72 [Cram bus}; Spuler, p. 193 [Crambus]] Eckstein, p. 51, Nr. 22 [Cram bus]; Hannemann, p. 124, Nr. 49 (Geäder, Kopf, ¿9 Genit.), Taf. 13, Fig. 6 ( 3 ) ; Bleszynski, p. 340, Nr. 259, Taf. 21 (9), Taf. 68 (3 Genit.), Taf. 121 (9 Genit.); Schwarz 1964, p. 47 (Eier) [Crambus]. B iologie: Raupen ? Falter V I—V III, an xerothermen Lokalitäten. V erbreitun g: Frankreich, Belgien, Mittel-Europa, Ukraine, Italien, Corsica, Sardinien, CSSR, Ungarn, Jugo­ slawien, Albanien, Bulgarien, Griechenland, Kleinasien, Transkaukasien, Iran.

H A : Umgebung Oldisleben (R a p p 1936); Naumburg (B a u e r ) ; Kyffhäuser (P e t r y ,

M ö b i u s ) ; Eisleben (R a p p 1936); NSG Saalehänge bei Rothenburg (O. M ü l ­

l e r ) ; Freyburg/Unstrut (H u t h ).

G E ; Jena (M a r t i n i 1916, F a u l w e t t e r ) ; Eisenberg (M a r t i n i 1916).

Chrysocrambus B leszyn sk i, 1957 (Acta zool. craeov. 1, 443) T y p u s a r t : Crambus cassentiellus Herrich-Schäeeer, 1848. Elf Arten, vor allem im Mittelmeergebiet, Mittel- und Ost-Europa und im Nahen Osten.

Chrysocrambus craterellus (S c o p o l i , 1763) (Ent. Cara., p. 246: Phalaena) [ — Tinea rorella Linnaeus, 1767 = Crambus klimeschi Toll, 1938 = Tinea chrysonuchella HÜBNER, 1796 (nec [Scopoli, 1763) = Thisanotia roralis Hübner, 1825 (lapsus calami) = Crambus boreolus Z eller, 1839 (lapsus ca­ lam i)]

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 46 G . P e t e r s e n , G . F r ie s e & G. R i n n h o f e r : Insektenfauna D D R: Lepidoptera - Crambidae

Farbabb. 12. Literatur: Staudinger & Rebel Cat., Nr. 109 [Cram bus]; S p u le r , p. 195 [Cram bus]; Eckstein, p.51, Nr. 33. Taf. 1, Abb. 5 (Falter) [Cram bus]; Hannemann, p. 122, Nr. 48 (¿9 Genit.), Taf. 5, Fig. 22 (

Thisanotia H ü b n e r , 1825 (Verz. bek. Schmett., p. 467 recte 367) T y p u s a r t : Phalaena chrysonuchella Scopoli, 1763. Nur eine Art.

Thisanotia chrysonuchella (Scopoli, 1763) (Ent. Cam., p. 246 : Phalaena) [ = Tinea gramella Eabricius, 1781 = Tinea campella Hübner, 1793 = Tinea culmella D e n is & S c h i f f e k m ü lle i i . 1775 (nec Linnaeus, 1758) — Thisanotia chrysonuchalis Hübner, 1825 (lapsus calami) — Palparia campea H aw orth, 1811 (lapsus calami)] Farbabb. 13. Literatur: Staudinger & Rebel Cat., Nr. 108 [Cram bus]; Spüler, p. 195, Tai. 81, Fig. 34 (Falter) [Cram bus]; Eckstein, p. 51, Nr. 32, Taf. 2 Abb. 54 (Falter) [Cram bus]; Hannemann, p. 121, Nr. 45 (Geäder, Kopf, da Genit.), Taf. 6, Fig. 6 (9); Bleszynski, p. 357, Nr. 273, Taf. 22 (d), Taf. 70 (d Genit.), Taf. 123 (9 Genit.); Hasenfuss, p. 169, Fig. 4, 5 (Raupen) [Pediasia], B iologie: Raupen V II—IV meiner Gespinströhre am Grunde der Triebe von Pestuca ovina und anderen Gräsern. Verpuppung in einem Kokon in dieser Gespinströhre. Falter eV I—m V II, auf trockenen, sandigen und grasreichen S tellen. V erb reitu n g: Süden der Britischen Inseln, Holland, Belgien, Frankreich, südliches Fennoskandien, Mittel- Europa, Italien, Ungarn, Balkan, nach Osten bis Transkaukasien, Turkestan, West-China und Mongolei. R O : Lühmannsdorf (Fr ie s e ). NBG: Neustrelitz, Neubrandenburg (B oll 1850); Friedland (St a n g e ). P O : Brieselang (Jo h n ); Hennigsdorf (D a d d ); Potsdam (H in n e b e r g ); Umgebung Rathenow (B l a c k s t e in ). B L N : (D a d d ). FR: Eberswalde (R in n h o f e r ); Oderberg (R in n h o f b r ); Rüdersdorf (B o l l m a n n ). CO: Mühlberg (H e in it z ). MA: Staßfurt (So ffn er ); Harsleben (P a t z a k ). H A : Halle (O. M ü ller ); Wittenberg (E ic h l e r ); Petersberg (F üge 1910); Naum­ burg (B a u e r ) ; Wieserode, Quenstedt (P a t z a k ) ; Frankenhausen/Kyffhäuser (H o c k e m e y e r , P e t r y , L o tze, B l a c k s t e in ); Gernrode (P a t z a k ). ERF: Gotha (H a b ic h t , H o c k b m e y e r , L e n t h e , K reutzberger ); Hörselberg (H o c k b m e y b r , L e n t h e ); Erfurt (B e e r ); Nordhausen (P e t r y ); Großfurra (R app 1936); Behringen (L e n t h e ); Sömmerda (L e n t h e ). G E : Jena (E r n st , N ik o l a u s , R it t e r , F a u l w e t t e r ); Ronneburg (N ik o l a u s ); Tautenburg (Faulw e t t e r ) ; Saalfeld (Raff 1936); Bad Blankenburg (S te u e r). LPZ: Waldheim (H e in it z ); Geithain (H e in it z ); Umgebung Leipzig (E. M ü l l e r ). KMS: Freiberg (Fr itzsch e 1861). DR: Dresden (St a u d in g e r ); Coswig, Weinböhla (M ö b iu s ); Meißen (Morozek);. Großenhain (Sc h ö n f e l d e r ); Bautzen (St a r k e ); Raehlau (Sc h ü tze); Guttau (O. M ü l l e r ).

Pediasia H ü b n e b , 1825 (Verz. bek. Schmett., p. 365) T y p u s a r t : Tinea fascelinella Hübner, 1813. S y n o n y m a : Carvanca W alker, 1856, List. Spec. Lep. Ins. Brit. Mus. 9, 119 .Typusart: Carvanca trisecta W a l ­ k e r , 1856.

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 23, Nr. 1/4; 1973 47

Die meisten Arten kommen in der Paläarktis (41) und in der äthiopischen Kegion vor, in der orientalischen und der nearktischen nur wenige.

Pediasia fascelinella (H ü b n e r , 1810 — 13) (Samml. europ. Schmett-, Tineae, Taf. 54, M g. 268 recte 368: Tinea) [ = T in ea treitsckkeella Sodoffski, 1830 = Pediasia fascelinalis Hübner, 1825 (lapsus calami) = Grambus arideüus Z eller ,1839 (nec Thunberg, 1788)] Farbabb. 46. Literatur: Staüdinger & Hebel Cat., Nr. 34 [Cram bus]; Spuler, p. 191, Taf. 81, Fig. 40 (Falter), Nachtr. Taf. IX , Fig. 30 (Raupe) [Cram bus]; Eckstein, p. 50, Nr. 9, Taf. 2, Abb. 47 (Falter) [Cram bus]; Hannemann, p. 116, Nr. 38 (Geäder, Kopf, 89 Genit.), Taf. 6, Fig. 3 (8); Bleszynski, p. 360-361, Nr. 274, Taf. 23 (8), Taf. 71 (8 Genit.), Taf. 123 ($ Genit.); Hasenfuss, p. 168, Fig. 160. Biologie: Raupen IX —VI, an Agropyrum junceum , A . repens, Deschampsia canescens und anderen Gräsern in einer langen, unterirdischen Gespinströhre, in die Sandkörnchen eingesponnen sind. Verpuppung in einem senk­ recht stehenden Kokon unweit der Gespinströhrenmündung. Falter eV —m VIII, auf trockenen Stellen, dürrem Sandboden, zwischen Gras, in niedrigen Lagen sowie im snbmontanen Bereich. (B uck ler 1871, p. 160 [Cram bus]; Schütze 1931, p. 30 [Cram bus]; Lhomme 1935, p. 63 [Cram bus]; Beirne 1952, p. 61 [Crambus]). V erbreitung: Nord-Europa,Belgien,Frankreich,Mittel-Europa,Korsika,Italien,Ost-Europa,Ungarn,Balkan, Kleinasien, Zentral-Asien. R O : Wolgast (P f a u ). SCH: Dömitz (J. S c h u l z e ); Wittenberge (L e m b k e & S c h m id t ). NBG: Neustrelitz (B o ll 1850); Strasburg (K o f p ). PO : Brieselang (D a d d ); Potsdam (H in n e b b r g , E. M ü l l e r ) ; Umgebung Rathe­ now (B l a c k s t e in ); Niederlehme (H a e g e r ) ; Lehnin (A m se l 1931). B L N : (D a d d , So b h a g e n 1886, F r ie s e ). FR: Eberswalde (P e t e r s e n , F r ie s e , R in n h o e e r , G a e d ik e ). CO: Umgebung Peitz, Rietschen (P e t e r s e n ). M A : S ta ß fu rt (S o e e n e r ). H A : Halle (O. M ü l l e r ); Petersberg (F ü g e 1910); Wittenberg (E ic h l e r ). DR: Dresden (S t a u d in g e r ) ; Coswig, Radebeul (M ö b iu s ) ; Freital (H e in it z ); Großenhain (S c h ö n e b l d e r ) ; Bad Schandau (H e in it z ) ; Neschwitz (S c h ü t z e ) ; Umgebung Guttau (S t a r k e ).

Pediasia luteella (D e n is & S chiffermüller , 1775) (Ankiind. syst. Werk Schmett. Wien., p. 134: Tinea) { = Tinea emletella Denis & Schipiekmüller, 1775 = Tinea exsoletetta Hübner, 1796 = Tinea ochreüa H ü b n e r , 1796 = Grambus kindermanni Zeller, 1863 = Crambus uhryki N.C. Rothschild, 1911 = Pediasia lutealis HÜBNER, 1825 (lapsus calami)] Farbabb. 47, Fig. 19, 24. Literatur: Staüdinger & Rebel Cat., Nr. 65 [Cram bus]; Spuler, p. 193 [Cram bus]; Eckstein, p. 51, Nr. 19, Tat. 2, Abb. 51 (Falter) [Crambus]; Hannemann, p. 118, Nr. 40 (82 Genit.), Taf. 7, Fig. 14 ( o ) ; Bleszynski, p. 364—365, Nr. 279, Taf. 23 (cj?), Taf. 124 (? Genit.); Haseneuss, p. 168 (Raupen); SCHWARZ, 1964, p. 48 (Bier) [Crambus]. B iologie: Raupen I X —V zwischen den Wurzeln von Pestuca avina, Poa und anderen Gräsern. Sie fertigen Ge­ spinströhren, in denen sie sich auch verpuppen. Falter eV —m VIII auf trockenen und sandigen Grasstellen. (SORHAGEN 18 86 , p . 41 [Cram bus]; Thurner 1958, p. 149). V erbreitu n g: West-Buropa bis Zentral-Asien (Vorderer Orient und Kleinasien?). RO: Wolgast (P f a u ) ; Stralsund (H e c k e l ). SCH: Dömitz (J. S c h u l z e ). NBG: Neustrelitz, Neubrandenburg (B o l l 1850); Friedland (S t a n g e ); Anklam (P e a u ); Strasburg (K o p p ). PO: Potsdam (H in n e b e r g ); Rathenow (B l a c k s t e in ); Kleinköris (B ü t t n e r ). B L N : (D a d d , F r ie s e ). FR: Eberswalde (R in n h o e e r ); Rüdersdorf (D a d d , B o l l m a n n ); Gartz (S o r h a g b n 1886); Oderberg (K e t t b m b e il ). M A : S ta ß fu rt (S o e f n e r ). H A : Halle, Dölauer Heide, Dessau (O. M ü l l e r ); Wittenberg (E ic h l e r ); Peters­ berg (B l a c k s t e in ) ; Eisleben (M i c h e l ) ; Giersieben, Aschersleben, Quenstedt (P a t z a k ) ; Naumburg (B a u e r 1917); Artern (R a p p 1936); Frankenhausen/ Kyffhäuser (O. M ü l l e r , P e t r y ). ERF: Erfurt (B e e r ) ; Nordhausen (P e t r y ); Großrudestedt (B o h l e ).

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 48 (I. P e t e r s e n , G . F r i e s e & G . R i n n h o f e r : Insektenfauna D D R: Lepidoptera - Crambidae

G\E: Gera (N i k o l a u s , F a ü l w e t t b e , R i t t e r ) ; Ronneburg (N i k o l a u s ) ; Bad Köstritz (N i k o l a u s ) ; Bad Blankenburg (S t e u e r ).

LPZ: Gößnitz (H a r t u n g ) ; Leipzig (E. M ü l l e r ).

KMS: Bad Elster (W e i t e n w e b e r 1863). DR: Dresden (St a u d in g e r ) ; Coswig, Radebeul, Weinböhla, Freital ( M ö b i u s ) ;

Meißen (M o r c z e k ) ; Rachlau (S c h ü t z e ) ; Bautzen, Guttau (S t a r k e ).

Pediasia contaminella (Hübner, 1796) (Samml. enrop. Schmett., Tineae, p. 24, Taf. 9, Fig. 59: Tin ea ) [ = Pediasia aqualidalis Hübner, 1825 — Grambus cantiellus Tutt, 1886 — Tinea inquinatella Hübner, 1817 (nec Denis & Schifferm üller, 1775) = Pediasia contaminalis Hübner, 1825 (lapsus calami)] Farbabb. 48-49, Fig. 27-28. Literatur: Staudinger & Rebel Cat., Nr. 54 [Cram bus]; Spuler, p. 192 [Grambus]; Eckstein, p. 50, Nr. 12, Taf. 2, Abb. 48 (Falter) [Cram bus]; Hannemann, p. 118, Nr. 42 (

CO: Umgebung Peitz, Lamsfeld, Bietsehen (P e t e r s e n ). MA: Staßfurt (S o f b n e r ). HA: Halle (O. M ü l l e r ) ; Wittenberg (ErcuLER).

LP Z: Leipzig (E. M ü l l e r ). DB: Dresden (S t a t t d i n g e r ) ; Großenhain (S c h ö n e e l d e r ) ; Guttau (B i t t e r ); Neschwitz ( S c h ü t z e 1900).

Pediasia aridella (Thunberg, 1788) (D. D. Mus. Ac. Uppsala 3, 78: Tinea) [ = Crambus salinellus Tutt, 1887 = Crambus contaminellus Duponchel, 1836 (nec Hübner, 1796) = Crambus contaminellus Herrich-Schäffer, 1848 (nec Hübner, 1796) = Crambus contaminellus Heinemann, 1863 (nec Hübner, 1796) = Pediasia aqualidalis Bleszynski, 1957 (nec Hübner, 1796) — Pediasia aqualidalis H a n n e ­ mann, 1964 (nec HÜBNER, 1796)] F arb ab b . 50 — 51. Literatur: Hannemann, p. 120, Nr. 43 (¿$ Genit.), Taf. 15, Fig. 6 (<5), [P . aqualidalis Hübner]; Bleszynski, p. 379-381, Nr. 301, 301a, Taf. 25 (

Platytes G u e n e e , 1845 (Ann. Soc. ent. France, (ser. 2), 3, 324) T y p u s a r t : Tinea cerusella Denis & Schifferm üller, 1775. S y n o n y m a : Nagahama Marumo, 1933, Nojikairyoshirjo 52, p. 46. Typusart: Crambus omatellus Leech. 1889. Die Gattung ist holarktisch verbreitet. In der Paläarktis leben fünf Arten.

Platytes cerusella ( D e n i s & Schiffermüller, 1775) (Ankünd. syst. Werk Schmett. Wien., p. 135: Tinea) [==Tinea quadrellaüBrns & Schifferm üller, 1775 = Tinea barbella Hübner, 1796 = Tinea auriferella Ü ü b n e r , 17 90 — Crambus pygmaeus Stephens, 1834] Farbabb. 10.

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 23, Nr. 1/4; 1973 49

Literatur: S t a u d in g e r & B e b e l Cat., Nr. 145; Sp u l e r , p. 196, Taf. 81, Fig. 29 (Falter); E c k s t e i n , p .5 2 , E r . 4 6 ; H a n n e m a n n , p. 94, Nr. 11 (Geäder, Kopf, Genit.), Taf. 6, Fig. 14 (

R O : Stralsund (H e c k e l ); Hiddensee (H e c k e l , G a e d ik e ); Greifswald (P ogge). 3STBG: Neustrelitz, Neubrandenburg (B oll 1850); Friedland (St a n g e ); Demmin (Fr ie s e ). PO: Potsdam (H in n e b e r g ) ; Umgebung Rathenow (B l a c k s t e in ) ; Havelland (So rhagen 1886). B L N : ( D a d d , F r ie s e , O . M ü l l e r ). FR: Eberswalde (Fr ie s e , R in n h o f e r ); Umgebung Rüdersdorf (B o llm a n n , W i l ­ d e c k ). ! M A : Staßfurt (So een er). HA: Halle, Wittenberg, Dölauer Heide (O. M ü ller); Frankenhausen/Kyffhäuser (P e t r y , O. M ü ller ); Sangershausen (P e t r y ); Giersieben (O. M ü ller ); Weißenfels (R are 1936); Naumburg (B a u e r ); Asehersleben, Wieserode (P atz a k ). ERF: Erfurt (B e e r ); Nordhausen (P e t r y ); Fahnersohe Höhe (R app 1936); Gotha (H a b ic h t , L e n t h e ). G E : Bad Blankenburg (St e u e r ); Umgebung Gera (F a u l w e t t e r ). LPZ: Umgebung Leipzig (E. M ü lle r ). D R : Dresden, Radebeul, Coswig, Weinböhla (M ö b iu s) ; Meißen (M orczbk) ; Nesch- witz, Bautzen, Guttau (St a r k e ).

Platytes alpinella (H ü b n er, 18 10— 13) (Samml. curop. Schmett., Tineae, Taf. 49, Fig. 338: Tinea)

[ — Argyroteuchia. alpicolalis Hübner, 1825 (lapsus calami)] Farbabb. 9. L i t e r a t u r : STAÜDINGBR & R e b e l Cat., Nr. 147; SpuiER, p. 197, Taf. 81, Fig. 28 (Falter); E c k s t e in , p .5 2 , Nr. 4 7 ; H a n n e Ma k n , p. 94, Nr. 12 (¡J(i Genit.), Taf. 6, Fig. 12 (?); BiESZYNSKI, p. 396, Nr. 319, Taf. 26 (d); Taf. 76 (cf Genit.), Taf. 128 (? Genit.). B i o l o g i e : R aupen an M oos (Barbula ruralilormis). Falter m V II—a lX , an trockenen, sandigen Plätzen (Lhomme 1 935). V erbreitung: England, Holland, Belgien, Nord- und Mittel-Buropa, Ungarn, Kroatien, Italien, Rumänien, Ost-Europa, Kaukasus, Zentral-Asien.

RO: Wolgast, Sauzin/Usedom (P f a u ). SCH: Dömitz (J. S c h u l ze ); Wittenberge (L e m b k e & S c h m id t ). N BG: Neustrelitz (B oll 1850); Friedland (St a n g e ); Umgebung Waren (K ost 1967); Strasburg (K opp). PO: Potsdam (H in n e b e r g ) ; Umgebung Rathenow (B l a c k s t b in ) ; Glienicke/ Nordb. (H aeger) ; Brieselang (B l a c k s t e in ); Niederlehme (H äeg e r ) ; Havel­ land (Sorhagen 1886). B L N : (B o llm a n n , D a d d ). FR: Eberswalde (R in n h o b e r , G a e d ik e , P e t e r se n , F r ie s e ); Oderberg (R i n n ­ h o fer); Rüdersdorf (B l a c k s t e in ); Sauen (H aeg er ); Stolpe (G a e d ik e ); Frankfurt (Sorhagen 1886); Störitzsee (Fr ie s e ). CO: Umgebung Peitz, Lamsfeld, Goyatz, Rietschen, Straupitz (P e t e r se n ). MA: Staßfurt (So ffn er). H A : Asehersleben, Reinliarz (Pa t z a k ) ; Halle (O. M ü ller); Naumburg (B a u e r ); Frey burg/Unstrut (H u t h ). G E : G-era (Fa u l w e t t e r ) ; Bad Blankenburg (St e u e r ). L P Z: Leipzig (E. M ü l l e r ). DR: Dresden (St a u d in g e r , M ö b iu s ); Coswig (M ö b iu s); Weinböhla (M ö b iu s, H e in it z , M or czek); Guttau (Sc h ü tze, R it t e r , F a u l w e t t e r ).

4 Beitr. Ent. 23, H. 1/4

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 50 G. P e t e r s e n , G . F r ie s e & G . B i n n h o e e r : Insektenfauna D D R : Lepidoptera - Crambidae

Verzeichnis (Checklist) der Crambiden der DDR

Euchromius G u e n é e , 1845 [ = Eromene H ü b n e r , 1825 = Ommatopteryx K i r b y , 1897]

ocelleus (H a w o r t h , 1811) [ = cyrilli Costa, 1829 = fum culella Xreitschke, 1832 = texana Robinson, 3870 = gigantea Ttirati, 1925}.

CJtiio Z l N C K E N , 1817

[ = Diphryx G r o t e , 1882 = Hypiestra H a m p s o n , 1919 = Silveria D y a b , 1925 = Ghilotraea K a p u r , 1950]

phragmitellus (H ü b n e r , 1805) f = rhombea Hawobth, 1811 = phragmitalis HÜBNER, 1825]

Acigona Hübner, 1825

[ = Haimbachia D y a r , 1909 = Eor.euma E l y , 1910 = Goniesta H a m p s o n , 1919 = Ohiloides A m s e l , 1949]

cicatricella (H ü b n e r , 1824) [ = strigellus Treitschke, 1833 = Ireitschkeella Freyer, 1830 = cieatricalis Hübner, 1825]

Calamotropha Z e l l e r , 1863 [ = Myeza W a l k e r , 1863]

paludella (H ü b n e r , 1824) [ = obtusellus Stainton, 1856 = parramatcllus M eyrick, 1879 = carphervs Hampson, 1898= calamcsus H am pson , 19 19 = typhivorus M eyrick, 1932 = ssp. a-jg/ianistaneíla Bleszynski, 1959]

Chrysoteucliia Hübner, 1825 [ = Amphibolia S n e l l e n , 1884 = Veronese B l e s z y n s k i, 1962]

culmella (L in n a e u s , 1758) [ = strigella Fabricius, 1781 = hortuella Hübner, 1796 = cespitella Hübner, 1796 = hortalü Hübner, 3825 = caricetalü Hübner, 1825 = strigatus F a b r ic iu s , 3 798 = hortuae Haworth, 1811 = cespita Haworth, 1811]

Crambus F a b r ic iu s , 1796 [ = Paljjoria H a w o r t h , 1811 = Tetrachila H ü b n e r , 1822 = Argyroteuchia H ü b n e r , 1825 = Arequipa W a l k e r , 1863]

pascuellus (L in n a e u s , 1758) j scirpellus La Harre, 1864 -- fumipalpellus Mann, 1871 — acntiüellns Chrétien, 1890 -- paseuum F a b r ic iu s 1798 = p á s em e Haworth, 1811 = pascualis Hübner, 1825]

silvellus (H ü b n e r , 1810— 1813) [ = adippellus Zincken, 1817 = adippalis Hübner, 1825]

scoticus W est w o o d , 1849 [ = uligmosellus Zebrer, 1850]

ericellus (H ü b n e r , 1810— 1813) [ = ericalis Hübner, 1825]

alienellus (G ermar & K a u l e u ss, 1817) [ = zinchenellus SODOHSKY, 1830 = tigurineilus Deponchkl, 1836 = ecellellus Zettekstedt, 1840]

heringiellus H e r r ic h -S ch Af e e r , 1848

pratellus (L in n a e u s , 1758) [ = dumetella Hübner, 1813 = dumetalis Hübner, 1825 = saltalis Hübner, 1825 = pratorum Fabricius, 3798]

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 28, Nr. 1/4; 1973 51

nemorellus ( H ü b n e r , 1813) [ =s lathoniellus Z in c k e n , 1817 = angustellus Stephens, 1834 — pm tellus v. marpurgensis Strand, 1920 = pratellus auct. (nee Linnaexjs, 1758)]

hamellus (Thunberg, 1788) [ = baccaestria Hawoktii, 1811 = ensigerella Hübner, 1813]

perlellus ( S c o p o l i , 1763) [ = dealbeUa Thunberg, 1788 = argentella Fabricius, 1794 = warringtonellus Stainton, 1849 = argéntea H a ­ worth, 1811 (nee Linnaeus) = pertalis Hübner, 1825]

A g rip h ila H ü b n e r , 1825

äeliella ( H ü b n e r , 1810 — 1813) [ = delialis Hübner, 1825]

tristella (Denis & Schiffermüller, 1775) [ = fenuginella Thunberg, 1788 = paleella Hübner, 1796 — aquüella Hübner, 1796 = moerens F a b r ic iu s 17 98 = fuscinetta Schrank, 1802 = fuscelinellus Sterbens, 1834 = nigristriellus Stephens, 1834 = discistrigatus Hampson, 1919 = hertwigae Rasmüssen, 1964 = culmella Fabricius, 1775 (neo Linnaeus, 1758) = culmella Hübner, 1796 (nec Linnaeus, 1758) = m lm oru m Fabricius, 1798 (nec Linnaeus, 1758) = calmea H a w o r t h , 1811 (nec Linnaeus, 1758)] i inquinatella (Denis & Schiffermüller, 1775) t = arbustella Schrank, 1802 = inquinatalis Hübner, 1825 = luteellus Stephens, 1834 (nec Denis & Schiffer- M ü lle r ) = luteellus Wood, 1839 (nec Denis & Schifferm üller)]

mlasella ( H ü b n e r , 1810— 1813) [ = obtuséllus Stephens, 1834 = selasalis Hübner, 1825]

straminella (Denis & Schifferm üller, 1775) [ = marginellus Stephens, 1834 = culmella auct. (nec Linnaeus, 1758)]

poliella (Treitschkb, 1832)

geniculea ( H a w o r t h , 1811) [ = imistella Hübner, 1813 = angulatellus Duponchel, 1836 = suspeciellus Zeller, 1839 = imm istalis H ü b n e r , 1825 = inquinatellus Stephens, 1834 (nec Denis & Schifferm üller, 1775)]

Catopiria H ü b n e r , 1825

[ = E xoria H ü b n e r , 1825]

permutate.Ua (H ebrich-Schäffer, 1848) [ = hereyniae Heinemann, 1854 = uralensis Petersen, 1924 = m yellus auct. (nec Hübner, 1796)]

m y ella ( H ü b n e r , 1796) [ = hereyniae var. epim yellus De Joannis in Lhomme, 1935)

osthelderi (De Lattxn, 1950) l = m yellus auct. (nee HÜBNER, 1796) partim]

conchella (Denis & Schiffermüller, 1775) [ = stenlziellus TREITSchke, 1835 = conchaceus Fabricius, 1798 = conchalis HÜBNER, 1825 = pauverellus D u - PONOHEL, 18 36 (nec T r e it s c h k b , 1832)]

mytilella (Hübner, 1805) [ = vüarrubiae Agenjo, 1954 — mytilalis Hübner, 1825]

pinella (Linnaeus, 1758)

[ = mrgmeUa Scopoli, 1763 = pinetella Linnaeus, 1761 = conchella Hübner, 1796 (nec Denis &Schiffee- m üller, 1775) — pineti Fabricius, 1798 -- pinetorum W estwood, 1839]

margaritella (Denis & Schiffermüller, 1775) [ = margaritaceus Fabricius, 1798 = eumargaritalis Hübner, 1825]

4 »

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 52 G. Petersen, G. Friese & G. Rinnhofer: Insektenfauna D D K: Lepidoptera — Crambidae

fulgidella ( H ü b n e r , 1810— 1813) [ = julgidalis HÜBNER, 1825]

falsella ( D e n i s & Schifferm üller, 1775) = abm ptella Thunberg, 1794 = falsa Haworth, 1811 = falsalis Hübner, 1825]

verella (Z in c k e n , 1817) | = radwlana Bvbrsmann, 1844]

lithargyrdla (H ü b n e r , 1796) [ = lythargyralis Hübner, 1825]

Xanthocrambus Bleszynski, 1955 saxonellus (Zincken, 1821) [ = chfyseUus Treitschke, 1832 = saxonellus var. carentcllus Christoph, 1888]

Chrysocrambus B leszynski, 1957

craterellus ( S c o p o l i , 1763)

[ = roretta tiNNAEüs, 1767 = klimeschi T o l l , 1 9 38 = chrysonuchetta Hübner, 1796 (nec Scopoli, 1763) = roralis Hübner, 1825 = borellus Zeller, 1839]

Thisanotia H ü b n e r , 1825

chrysonuchetta ( S c o p o l i , 1763) [ = grametta Fabricius, 1781 = eampella Hübner, 1793 = culmella Denis & Schieierhüiler, 1775 (nec Lin- naeüs, 1758) = chrysonuchalis HÜBNER, 1825 = cam pea Haworth, 1811]

Pediasia Hübner, 1825 [ = Carvanca W alker, 1856]

fascelinella ( H ü b n e r , 1810 — 1813) [ = ireitschlceeUa Sodoffski, 1830 = faseelinalis Hübner, 1825 = arideUus Z eller, 1839 (nec Thunberg, 1788)1

juteella (D e n is & S chiffermüller, 1775) [ = exoletella Denis & Scbifferm üllbr, 1775 = exsoletella Hübner, 1796 — ochrella Hübner, 1790 = linder m anni Zeller, 1863 = uhryki N. C. Kothschild, 1911 = lutealü Hübner, 1825]

contaminella (H ü b n e r , 1796) [ — agualidalis Hübner, 1825 -- cantiellus Tütt, 1886 = inquinateUa Hübner, 1817 (nec Denis & Schiffer- H üller, 1775) = contaminalis HÜBNER, 1825]

aridella (Thunberg, 1788) [== salinellus Tütt, 1887 = eontamineüus Duponchel, 1836 (nec HÜBNER, 1796) = contaminellus H e r e ic h - Schäfebr, 1848 (nec Hübner, 1796) = contaminellus Heinemann, 1863 (nec Hübner, 1796) = aqualidalis Bleszynski, 1957 (nec Hübner, 1796) = agualidalis Hannemann, 1804 (nec Hübner, 1796)]

Platytes G u e n e e , 1845

[= ; Nagahama M a r u m o , 1933]

cerusella (D e n is & S chifeermüller, 1775) [— quaärella Denis & Schiffermüllek, 1775 = barbella Hübner, 1796 = auriiereUa Hübner, 1796 = pygm aeus Stephens, 1834]

alpinella ( H ü b n e r , 1 8 1 0 -1 8 1 3 ) [ = alpicolalis Hübner, 1825]

Zusammenfassung

Die Familie Crambidae ist auf dem Gebiet der D D K mit 42 Arten vertreten, von denen zwei (Catoptria conchella und C. mytilella) hier aus der älteren Literatur mit aufgenommen wurden, obwohl ihr Vorkommen durch neuere Untersuchungen nicht bestätigt werden konnte. An Hand der Auswertung der Literatur und der Revision aller

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 23, Nr. 1/4; 1973 53

verfügbaren Sammlungen werden die Verbreitung der Arten in der DD R und ihre Lebensweise dargestellt. Der Bestimmungsschlüssel ist mit 42 Abbildungen der männlichen und weiblichen Genitalien und 51 Farbabbildungen der rechten Vorderflügel nahezu aller Arten illustriert.

S u m m a r y

The family Crambidae is represented in the GDR by 42 species, two of which (Catoptria conchella and C. m yti- lella) were included here as mentioned in the early literature although their occurance could not be confirmed by recent investigations. Based on an intimate study of literature and a revision of all collections available their distribution on the territory of the GDR as like as dates on life history are recorded. The key for the identification of the species is illustrated by a total of 42 figures of male and female genitalia and 51 coloured illustrations of the right forewings of nearly all the species included.

P e s îO M e

CeMexicTBO Crambidae BCTpeuaeTcn na TeppHTopHH F^fP b 42 Bimax, H3 hhx use (Catoptria conchella H C. mytildla) BKjnoueiiLi lia ochobô CTapoiï JurrepaTypti, necMOTpa na to, uro hx najimme ne MorjiH noflBepmuaTfo h o b l im h HCCJie^oBaHHHMH. H a ocHOBe ncnojiLSOBaiiHH MHTepaxypLi h peBHSHH B ce x ROCTyriHBix KOJUiemiKfi nsjiaraeTCH p a ciip o c T p a n e im e h GnoJioriifl biijîob b F ^ P . K jikui rjih o n p e - ^ejieHHH HJiJiiocTpnpOBaH 42 pncyHKaMii ivrymcKHX h mencKHX renHTajieii h 5 1 imeTi-ibiM pucyiiKOM npaBoro nepennero Kpi>ma h o u t h s c e x b h æ o b .

L i t e r a t u r

A m s e l , H. G. Die Microlepidopterenfauna der Mark Brandenburg nach dem heutigen Stande unserer Kennt­ nisse. Dtsch. ent. Ztschr. Iris 44, 83-132; 1930 ... 45,147-201; 1931. B a u e r , E. Beitrag zur Microlepidopteren-Fauna von Naumburg a. S. Mitt. Ent. Ges. Halle, H. 11, p. 3—71; 19 17 . B e i r n e , B. P. British Pyraüd and Plume Moths. London; 1952. B e h ä n d e r , P. Zur Biologie einiger Kleinschmetterlinge. Ént. Tidskr. 45, 169 — 177; 1924. B l e s z y n s k i , S. Microlepidoptera Palaearctica I, Crambinae. W ien; 1Ô65. B o l l , E. Uebersicht der mecklenburgischen Lepidopteren, nach den Mittheüungen der Herren H u t h , G e n t z e n , A . F . K o c h , M e s s in g , Sc h m id t u n d S p o n h o l z . Arch. Ver. Nat. Mecklenb. 4 ,1 2 —50; 1850. Buckler, W . Crambus fascelinellus (Pedriolellus). Larva and habits. Ent. Monthly Mag. 7, 160 — 161; 1871. — Natural History of Crambus pinetellus. Ent. Monthly Mag. 10, 162 — 168; 1873. — Natural History of Crambus tristellus. Ent. Monthly Mag. 13,14 —15; 1876. — Description of the larva of Crambus contaminellus. Ent. Monthly Mag. 15, 38 — 39; 1878. — Natural history of Crambus warringtonellus. Ent. Monthly Mag. 18,129—131 ; 1881. Co r b e t , A . S. & T a m s , W . H. T. Keys for the Identification of the Lepidoptera infesting stored Food Products. Proc. zool, Soc. London 113, 55—148; 1943. D u e r a n e , A. Microlépidoptôres de la fauna Belge. 2. note. Bull. Mus. Hist. nat. Belg. 18, 12 pp. ; 1942. — Microlépidoptères de la fauna Belge. 4. note. Bull. Mus. Hist. nat. Belg. 20, 12 pp.; 1944. E c k s t e i n , K . Die Schmetterlinge Deutschlands 5, Stuttgart; 1933. F r i e s e , G. Zoogeographische Betrachtungen zur Rhöpaloceren-Fauna Mitteleuropas (Lepidoptera). Proc. X . Int. Congr. Ent. 1, 731-736; 1958. F r it z s c h e , F. W . Verzeichnis der bei Freiberg vorkommenden und bis August 1861 beobachteten Lepidoptera, als Beitrag zur Fauna Sachsens und Deutschlands zusammengestellt. Im Selbstverlag (in Commission bei J. G. E n g e l h a r d t , Freiberg), 11 pp.; 1861. F ü g e , B. Beiträge zur Microlepidopteren-Fauna von Halle a. S. Ztschr, Naturwiss. (Organ naturwiss. Ver. Halle) 82, 295-318; 1910. H a n n e m a n n , H.-J. Die Tierwelt Deutschlands, 50. Teil: Kleinschmetterlinge oder Microlepidoptera II. Die Wickler (s. 1.) (Cochylidae und Carposonidae). Die Zünslerartigen (Pyraloidea). Jena; 1964. H a s e n f u s s , I. Die Larvalsystematik der Zünsler (Pyralidae). Abh. Larvalsyst. Ins. 5, Berlin; 1960. Heinrich, R. Zur Biologie von Chilo phragmitellus Hb. Int. ent. Ztschr. Guben 19,169; 1925. H e r r ic h -S c h ä f f e r , G. A. W . Systematische Bearbeitung der Schmetterlinge von Europa 4, Regensburg; 1848. H i n t o n , H. E. The Larvae of the Lepidoptera associated with Stored Products. Bull. ent. Res. 34, 163—212: 1943. JÄCKH, E. Die Insekten des Naturschutzparkes der Lüneburger Heide. Abh. nat. Ver. Bremen 31, 787 — 790: 1 9 40 . K o s t , F. 1. Beitrag zur Fauna der Kleinschmetterlinge (Microlepidoptera) des Naturschutzgebietes „Ostufer der Müritz“ . Natur und Naturschutz in Mecklenburg 5, 61 — 66; 1967. L a f e u r y , C. Descriptions de chenilles de Microlépidoptères inédites ou peu connues. Ann. Soc. ent. Fr. (6) 5. 397-522; 1885. L h o m m e , L. Catalogue des Lépidoptères de France et de Belgique. Vol. II., Le Carriol (Lot); 1935. L o i b l, PI. Crambus paludellus Hb. Int. ent. Ztschr. Guben 14, 69 — 71; 1920. M a r t in i , W . Verzeichnis Thüringer Falter ans den Familien Pyralidae — Micropterygidae. Dtsch. ent. Ztschr. Iris 30, 110-144; 1916. ... 1. c., 153-186; 1917. M e y r i c k , E. A Handbook of British Lepidoptera. London; 1895. M ö b iu s , E. Verzeichnis der Kleinschmetterlinge von Dresden und Umgebung. Dtsch. ent. Ztschr. Iris 50, 101 bis 134, 167-196; 1936. O s t h e l d e r , L. Die Schmetterlinge Südbayerns und der angrenzenden nördlichen Kalkalpen. II. Teil, Die Klein­ schmetterlinge, 1. Heft, Pyralidae bis Tortricidae. Beilage Mitt. Münch, ent. Ges. 29, 1 — 112, Taf. 1 u. 2, München; 1939. P a u l , H . & P l ö t z , C. Verzeichniss der Schmetterlinge, welche in Neu-Vorpommern und auf Rügen beobachtet wurden. Mitt. naturwiss. Ver. Neuvorpomm. 4, 52—115; 1872 .. . Nachtrag 12, 78—80; 1880. P i e r c e , F. N. & M e t c a l f e , J. W . The Genitalia of the Pyrales; Oundle Northants. 1938. P orrit, G. T. Description of the larva of Crambus inquinatellus. Ent. Monthly Mag. 20,154 — 155; 1883. R a b e l e r , W . Die Fauna des Göldenitzer Hochmoores in Mecklenburg. Ztschr. Morphol. Ökol. 21, Lepidopt.: 260-264; 1931. Y R aebel, H . Beitrag zur Biologie von Chilo phragmitellus Hb. Int. ent. Ztschr. Guben 19, 97 — 100; 1925.

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 54 G . P e t e r s e n , G. F r ie s e & G . R i n n h o f e r : Insektenfauna DDR: Lepidoptera - Crambidae

R a p p , O. Beiträge zur Fauna Thüringens 2: Microlepidoptera, Kleinschmetterlinge. Beobachtungen von Pro­ fessor Dr. A r t h u r P e t r y in Nordhausen, Cu r t B e e r in Erfurt, E r n s t H o c k e m e y e r in Großbehringen. Erfurt, II & 240 pp.; 1936. R e u t t i , C. Übersicht der Lepidopteren-Fauna des Großherzogtums Baden. Berlin; 1898. S c h ü t z e , K . T. Die Kleinschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. I. Theil (Pyralidina, Pterophorina, Alu- citina). Dtsch. ent. Ztschr. Iris 12, 269—287; (1899) 1900. — Die Biologie der Kleinschmetterlinge unter besonderer Berücksichtigung ihrer Nährpflanzen und Erschei­ nungszeiten. Frankfurt; 1931. S c h w a r z , R. Beitrag zur Morphologie, Biologie und Ökologie der mitteleuropäischen Crambidae (Lepidoptera). Ztschr. Arb.-Gem. österr. Ent. 16, 46—67; 1964. S o f f n e r , J. Kleinschmetterlinge aus der Umgebung Staßfurts [u. 1. Nachtrag]. Abh. Ber. Naturk. Vorgesch. Mus. Magdeburg 9,1 53—180; 1955 . . ., 2. Nachtrag, 11, 35 — 38; 1957. S o r h a g e n , L. Die Schmetterlinge der Mark Brandenburg und einiger angrenzender Landschaften. Berlin; 1886. Sp u l e r , A. Die Schmetterlinge Europas 2, Stuttgart; 1910. St a n g e , A. Yerzeichniss der Schmetterlinge der Umgegend von Halle an der Saale. Leipzig; 1869. St a n g e , G. Die Pyralidinen, Tortricinen, Micropteryginen, Pterophorinen, Alucitinen der Umgebung von Fried­ land i. Mecklb. Wiss. Beil. Progr. Gymnas. Friedl. i. M., 1 —50, Friedland; 1900. St a n g e , G. Beitrag zur Hallenser Lepidopteren-Fauna. Mitt. Ent. Ges. Halle, H. 10, 50 — 59; 1916. St a u d in g e r , O . & R e b e l , H. Catalog der Lepidopteren des paläarktischen Faunengebietes. II. Teil. Berlin; 1901. St e u e r , H. Die Schmetterlinge von Bad Blankenburg (Thüringer Wald). II. Teil, Pyraloidea. Dtsch. ent. Ztschr. (N. F.) 13, 447-459; 1966. T h u r n e r , J. Die Schmetterlinge Kärntens und Osttirols II. Die sogenannten Microlepidopteren (I. Teil). Carinthia II, 68,147-176; 1958. W a h l g r e n , E. Svenks Insektfauna 10, Teil II. Smä-fjärilar, Mottfjärilar (Pyralidina). Ent. Tidskr. 36, 97 —181; 1915. W e i t e n w e b e r , W . R. Die Schmetterlinge des Elsterbades. Lotos (Prag) 13,113—116; 1863. Z e l l e r , P. C. Chilonidarum et Crambidarum Genera et Species. Meseritz, 56 pp.; 1863. Index * = Synonyma, Kursivzahlen weisen auf die Bestimmungstabelle, normal gesetzte Zahlen auf den faunistischen Teil hin * abruptella Thunbekg, 1794 ...... 44 * chrysonuchalis HÜBNER, 1825 ...... 46 * A eigona Hübner, 1825 ...... 17, 27 * chrysonuchella Scopoli, 1763 ...... 45 * acutulellus Chrétien, 1896 ...... SO * chrysonuchella HÜBNER, 1796 ...... 16 , 46 * adippalis Hübner, 1825 ...... 31 Chrysoteuchia HÜBNER, 1825 ...... 1 6 , 28 * adippellus ZINCKEN, 1817 ...... 81 * cicatricalis HÜBNER, 1825 ...... 27 * ssp. afghanistanica Bleszynski, 1959 ...... 28 cicatricella HÜBNER, 1824 ...... 17 , 27 A grip h ü a HÜBNER, 1825 ...... 15, 17, IS, 35 * ctmchaceus Fabricius, 1798 ...... 41 alienellus Germar & Kaulpuss, 1817 13, 32 * conchalis Hübner, 1825 ...... 41 * alpieolalis Hübner, 1825 ...... 44 conchella DENIS & SCHIPEERMÜLLER, 1 7 7 5 .. . 14, 41 * <üpinella HÜBNER, 1810-1813 ...... 12, 49 * conchella Hübner, 1796 ...... 42 * A m ph ibolia Snellen, 1884 ...... 28 * C m iesta Hampson, 1919 ...... 27 * angulatellus Duponchel, 1836 ...... 29 * contaminalis HÜBNER, 1825 ...... 48 * angusteUus Stephens, 1834 ...... 33 contaminella Hübner, 1796 ...... 17, 48 » aqualidalis HÜBNER, 1825 ...... 48 * contaminellus DUPONCHEL, 18 3 6 ...... 48 * aqualidalis Bleszynski, 1957 ...... 48 * contaminellus Heinemann, 1863 ...... 48 aqualidalis HANNEMANN, 1964 ...... 48 * contaminellus Herrich-Schäpper, 1848 ...... 48 * aquüella HÜBNER, 1796 ...... 36 Crambus FABRICIUS, 1 7 9 6 1 3 ,1 4 ,1 8 , 30 * arbustella Schrank, 1802 ...... 37 craterellus SCOPOLI, 1763 ...... 16, 45 * A requipa W alker, 1863 ...... 30 * culmea Haworth, 1811 ...... 36 * argentea Haworth, 1811 ...... 34 * culmeüa aiict. (nec Linnaeus, 1758)...... 38 * argentella F a b r ic iu s , 1794 ...... 34 * culmella Denis & Schippermüller, 1775 ...... 46 * Argyroteuehia HÜBNER, 1825 ...... 30 * culmella FABRICIUS, 1775 ...... 36 aridella Thunberg, 1788 1 7 , 48 * culmella HÜBNER, 1796 ...... 36 * aridellus Z e l l e r , 18 39 ...... 47 culmella Linnaeus, 1758 ...... 16, 29 * auriferella HÜBNER, 1796 ...... 48 * culm orum FABRICIUS, 1 7 9 8 ...... 36 * cyrilli Costa, 1829 ...... 20 * lioccaestria, Haworth, 1811 ...... 34 * barbella Hübner, 1796 ...... 48 » äeaWella Thunberg, 1788 ...... 34 » borellus Zeller, 1839 ...... 45 * delialis HÜBNER, 1825 ...... 35 delieüa HÜBNER, 1810—1813 ...... 15, 35 * calamosus Hampson, 1919 ...... 28 * Divhryx Gkote, 1882 ...... 23 Galamotropha ZELLER, 1863 ...... 1 8 , 28 * discistrigatus Hampson, 1919 ...... 36 * cdm pea Haworth, 1811 ...... 46 * dumetalis HÜBNER, 1825 ...... 33 * campella H ü b n e r , 1 7 9 3 ...... 46 * dumetella HÜBNER, 1813 ...... 33 * cantiellus Tutt, 1886 ...... 48 * ensigerella HÜBNER, 1 8 1 3 ...... 34 » Yar. carm tellus Christoph, 1888 ...... 45 * Eoreum a B l y , 1 9 1 0 ...... 27 * caricetalis Hübner, 1825 ...... 29 * var. epim yettus DE JOANNIS in L hom m e, 1 9 3 5 .. . 41 * carpherus Hampson, 1898 ...... 28 * ericalis HÜBNER, 1825 ...... 31 * Carvanca W alker, 1856 ...... 46 ericellus HÜBNER, 1810—1813 13, 31 . Catoptria Hübner, 1825 ...... 14,15,16,18, 40 * E r o m e m HÜBNER, 1825 ...... 20 cerusella DENIS & Schippermüller, 1775 ... 16, 48 Euehrom ius GUENÉE, 1845 16, 20 » cespiia Haworth, 1811 ...... 29 * eumargarüalis HÜBNER, 1825 ...... 43 * eespiteila HÜBNER, 1796 ...... 29 * exoleteUa Denis & Schippermüller, 1775 ...... 47 Chilo Zincken, 1817 ...... 18, 23 * E xoria HÜBNER, 1825 ...... 40 * Chiloides A m s e l, 1 9 4 9 ...... 27 * exsoletella Hübner, 1796 ...... 47 * Chilotraea KAPUR, 1950 ...... 23 * chryseüus Treitschke, 1832 ...... 45 * falsa Haworth, 1811 ...... 44 Chrysocrambm Bleszynski, 1957 ...... 16 , 45 * falsalis HÜBNER, 1825 ...... 44

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Beiträge zur Entomologie, Band 28, ISrr. 1/4; 1978 55

falsella D e n is & SCHIFFERMÜLLEK, 1775 15, 44 paludeUa Hübner, 1824 ...... IS, 2 8 * fascelinalis HÜBNER, 1825 ...... 47 * parramatellus Mbyrick, 1879 ...... 28 faseelinella Hübner, 1810—1813 10, 47 ’ pascuae Haworth, 1811 ...... 30 * ferruginella Thunberg, 1788 ...... 36 * paseualis HÜBNER, 1825 ...... 30 * fulgidalis Hübner, 1825 ...... 43 pascuellus Linnaeus, 1758...... 14 , 30 fulgidella Hübner, 1810—1813 16, 43 * pascuum Fabriciüs, 1798 ...... 30 " fumipalpellus Mann, 1871 ...... 30 * yauperelta DüPONCHEL, 1 8 36 ...... 41 * luniculella Treitschke, 1832 ...... 20 Pediasia Hübner, 1825 ...... 1 6 ,1 7 ,1 8 , 46 * fuscelineUus Stephens, 1834 ...... 36 * perlalis Hübner, 1825 ...... 34 * fw cinetta Schrank, 1802 ...... 36 perlellus SCOPOLI, 17 63 ...... 18, 34 permutatella Herrich-SchArrer, 1848 ...... 1 4 , 40 geniculea Haworth, 1811 17 , 39 * phragmitalis HÜBNER, 1825 ...... 24 * gigantea TuRATI, 1925 .,...... 20 phragmiteüus HÜBNER, 1805 ...... 18 , 24 * (jramella Fabriciüs, 1781 ...... 46 pinella Linnaeus, 1758 ...... 15, 42 * pinetella LINNAEUS, 1 7 6 1 ...... 42 * Haimbachia Dyar, 1909 ...... 27 * pineti FABRICIÜS, 1798 ...... 42 kamettus THUNBERG, 1788 27, 34 * pinetorum Westwood, 1839 ...... 4 2 ” hercyniae Heinemann, 1854 ...... 40 Platytes GüenÜE, 1845 1 2 ,1 6 , 48 heringiellus Herrich-SchArfek, 1848 13, 32 polieUa Treitschke, 1832 ...... 18, 39 * hertwigae RASMUSSEN, 1964 ...... 36 * pratellus auct. (nee Linnaeus, 1758) ...... 33 * hortalis Hübner, 1825 ...... 29 prateUus LINNAEUS, 1758 ...... 1 3 , 33 * hortuae Haworth, 1811 ...... 29 * p m toru m F a b r ic iü s , 1 7 98 ...... 33 * hortuetta Hübner, 1796 ...... 29 * pygm aeus S te p h e n s , 18 34 ...... 48 * Ily p ie stm Hampson, 1919 ...... 23 * quadrella Denis & Schifrermüller, 1775 ..... 48

* imistetta Hübner, 1813 ...... 39 * radiolana Eversmann, 1844 ...... 44 ■ immistalis Hübner, 1825 ...... 39 * rhombea Haworth, 1811 ...... 24 * inquinatalis HÜBNER, 1825 ...... 37 * roralü HÜBNER, 1825 ...... 45 mquinatella Denis & Schifferm üller, 1775 17, 37 * rorella LINNAEUS, 1767 ...... 45 * inquinateüa HÜBNER, 1825 ...... 48 * inquinatellus Stephens, 1834 ...... 39 * salinellus Tutt, 1887 ...... 48 * saMalis HÜBNER, 1825 ...... 33 * Jcindermanni ZELLER, 1 8 6 3 ...... 47 saxtmeUus ZlNCKEN, 1821 ...... 1 7 , 45 * klimeschi Toll, 1938 ...... 45 * scirpettus LA Harpe, 1864 ...... 3 0 scoticus Westwood, 1849 ...... 13, 31 * lathomellus ZlNCKEN, 1 8 1 7 ...... 33 * selasalis HÜBNER, 1825 ...... 37 * lithargyralis HÜBNER, 1825 ...... 45 selasella Hübner, 1810-1813 ...... 1 5 , 37 lithargyrella Hübner, 1796 IS, 45 silveUus Hübner, 1810-1818 ...... 14, 31 * lutealis Hübner, 1825 ...... 47 * Silveria Dyar, 1925 ...... 23 luteetta Denis & Schierekmüller, 1775 1 8 , 47 * stentziellus Treitschke, 1835 ...... 41 * luteellus Stephens, 1834 ...... 33 straminella Denis & Schifrermüller, 1775' 18, 3 8 * luteellus WOOD, 1839 ...... 37 * strigatus Fabriciüs, 1798 ...... 29 * strigella Fabriciüs, 1781 ...... 29 * margaritaceus Fabriciüs, 1798 ...... 43 * strigellus Treitschke, 1833 ...... 27 margaritella Denis & Schiffekmüllek, 1775 15, 43 * suspectellus Zeller, 1839 ...... 39 * marginellus Stephens, 1834 ...... 38 * v . marpurgensis Strand, 1920 ...... 33 * Tetrachila Hübner, 1822 ...... 3 0 * moerens Fabriciüs, 1798 ...... 36 * texana ROBINSON, 1870 ...... 20 m yella HÜBNER, 1796 14, 41 Thisanotia HÜBNER, 1825 16 , 46 * m yellus auct. (nec Hübner, 1796) partim 40 * tigurineüus D u p o n c h e l, 1 8 3 6 ...... 32 * m yellus auct. (nec HÜBNER, 1796) partim ...... 41 * treitschlceeUa Fkeyer, 1836 ...... 27 * M y e z a WALKER, 1863 ...... 28 * treitschkeeüa SODOFFSKY, 1 8 3 0 ...... 47 * mytilalis Hübner, lg25 ...... 42 tristella Denis & Schifrermüller, 1775 ______15, 36 mytiUUa HÜBNER, 1805 14, 42 * typhivorus M eyrick, 1932 ...... 28

* Nagahama Marumo, 1933 ...... 48 * uhryki N. C. Rothschild, 1911 ...... 47 nenurrellus Hübner, 1813 13, 33 * üliginosellus Zeller, 1850 ...... 31 * nigristriellus STEPHENS, 1 8 3 4 ...... 36 * uralensis PETERSEN, 1 9 2 4 ...... 40

* obtuseUus STAINTON, 1 8 5 6 ...... 28 verella ZlNCKEN, 1 8 1 7 ...... 16, 44 " obtuseUus Stephens, 1834 ...... 37 * Veronese Bleszynski, 1962 ...... 28 * oeeUellus Zetterstbdt, 1840 ...... 32 * vilarrubiae AgenjO, 1954 ...... 42 oceUeus Haworth, 1811 16, 20 * virginella SCOPOLI, 17 63 ...... 42 * ochreUa Hübner, 1796 ...... 47 * Ommatopteryx KIRBY, 1897 ...... 20 * warringtonellus STAINTON, 1 8 4 9 ...... 34 ostkelderi DE L a t t i n , 1950 14, 41 Xanthocrambus BLESZYNSKI, 1955 17 , 45 * paleella HÜBNER, 1796 ...... 36 * Palparia Haworth, 1811 ...... 24, 30 * zinckenellus Sodoffsky, 1830 ...... 32

DOI: 10.21248/contrib.entomol.23.1-4.4-55

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)