DOCSLIB.ORG

Risikoanalyse Av Varslet Fjellskred I Åknes

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Risikoanalyse Av Varslet Fjellskred I Åknes Risikoanalyse av varslet fjellskred i Åknes Krisescenarioer 2016 - analyser av alvorlige hendelser som kan ramme Norge Utgitt av: Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) 2016 ISBN: 978-82-7768-402-4 (PDF) Grafisk produksjon: Erik Tanche Nilssen AS, Skien Risikoanalyse av varslet fjellskred i Åknes Krisescenarioer 2016 – analyser av alvorlige hendelser som kan ramme Norge INNHOLD 01 Bakgrunn ............................................................................................................................................................................................................................. 5 1.1 Fjellskred og påfølgende flodbølger .................................................................................................................................................. 6 1.2 Overvåkning og varsling ........................................................................................................................................................................... 6 1.3 Beredskap .................................................................................................................................................................................................................. 8 1.4 Faresoner og evakueringssoner ............................................................................................................................................................ 9 1.5 Evakuering ............................................................................................................................................................................................................. 10 1.6 Ansvar og regelverk ....................................................................................................................................................................................... 11 02 Metode og prosess .................................................................................................................................................................................................... 15 03 Risikoanalyse av varslet fjellskred fra Åknes ............................................................................................................................ 19 3.1 Scenariobeskrivelse ....................................................................................................................................................................... 20 3.2 Flodbølge som følgehendelse av fjellskred ............................................................................................................................... 20 3.3 Lokal systembeskrivelse ........................................................................................................................................................................... 21 3.4 Sammenlignbare hendelser .................................................................................................................................................................... 23 3.5 Vurdering av sannsynlighet for hendelsen .............................................................................................................................. 24 04 Følger for kritiske samfunnsfunksjoner - sårbarhetsanalyse ................................................................................... 25 4.1 Følger for strømforsyning ........................................................................................................................................................................ 26 4.2 Følger for EKOM – elektronisk kommunikasjon .................................................................................................................. 27 4.3 Følger for veitrafikken .................................................................................................................................................................................. 28 4.4 Følger for skipstrafikken ........................................................................................................................................................................... 30 4.5 Følger for vann og avløp ............................................................................................................................................................................ 32 4.6 Følger for bygninger med viktige samfunnsfunksjoner................................................................................................ 32 4.7 Følger for beredskapog kriseledelse ............................................................................................................................................... 33 4.8 Følger for redningstjenester/nødetatene.................................................................................................................................... 36 4.9 Konklusjon av sårbarhetsanalysen .................................................................................................................................................. 37 05 Vurdering av samfunnskonsekvenser ................................................................................................................................................ 41 5.1 Liv og helse ........................................................................................................................................................................................................... 42 5.2 Natur og kultur ................................................................................................................................................................................................. 43 5.3 Økonomi .................................................................................................................................................................................................................. 45 5.4 Samfunnsstabilitet ......................................................................................................................................................................................... 50 06 Usikkerhet, overførbarhet og styrbarhet ........................................................................................................................................ 55 6.1 Vurdering av overførbarhet .................................................................................................................................................................... 57 6.2 Vurdering av styrbarhet ............................................................................................................................................................................. 58 07 Samlet presentasjon av risiko og sårbarhet .................................................................................................................................. 59 08 Oppsummering og mulige tiltak ............................................................................................................................................................... 65 09 Kilder .................................................................................................................................................................................................................................... 69 10 Vedlegg ................................................................................................................................................................................................................................ 71 Vedlegg 1: Deltakerliste – analyseseminar .........................................................................................................................................................................72 DSB RAPPORT / RISIKOANALYSE AV VARSLET FJELLSKRED I ÅKNES 3 FORORD Denne rapporten dokumenterer risikoanalysen som er gjennom- ført av scenarioet "Varslet fjellskred i Åknes" og er en revisjon av en risikoanalyse fra 2010. Risikoanalysen inngår i Krisescenarioer 2016. For å samle all informasjon som er fremkommet gjennom analyseprosessen, har DSB valgt å lage egne delrapporter for hver scenarioanalyse. Krisescenarioer erstatter det som fram til nå har blitt kalt Nasjonalt risikobilde (NRB), og innholdet vil være det samme. Risikoanalysen er gjennomført i samarbeid med Norges vass- drags- og energidirektorat (NVE) og Fylkesmannen i Møre og Romsdal, samt andre statlige, lokale og regionale aktører. DSB er ansvarlig for rapporten, men vi er helt avhengige av faglige innspill og vurderinger fra sektormyndigheter og fagmiljøer. Det har blant annet blitt avholdt et analyseseminar hvor det framkom mange nyttige bidrag, og vi takker for god deltakelse. KAPITTEL 01 Bakgrunn DSB RAPPORT / RISIKOANALYSE AV VARSLET FJELLSKRED I ÅKNES 5 BAKGRUnn BAKGRUnn Det er til nå identifisert rundt 300 potensielt ustabile 1.1 fjellpartier i Norge, lokalisert hovedsakelig i Troms, Møre og Romsdal, Sogn og Fjordane og Rogaland. FJELLSKRED OG Syv av disse er definert som høyrisikoobjekter og PÅFØLGENDE FLODBØLGER følges med døgnkontinuerlig overvåkning. Disse er Åknes, Hegguraksla og Mannen i Møre og Romsdal, Jettan, Indre Nordnes, og Gamanjunni i Troms og Fjellskred defineres som nedfall av fjellmasser med Joasetbergi i Sogn og Fjordane. Flere tusen personer volum over 100 000 m3. I områder med lav jordskjel- kan bli direkte berørt dersom det går fjellskred på vaktivitet gjennomgår fjellskredene nesten alltid et ett av disse stedene. Av disse vil et fjellskred i Åknes langvarig forstadium som varer fra noen
Load more

Recommended publications
  • Dovrefjell Reinheimen 2008 Lesja - Dovre
    Dovrefjell Reinheimen 2008 Lesja - Dovre 6 www.nasjonalparkriket.no Mogop Velkommen Kjære gjest! Velkommen til Bjorli-Lesja og Dovre. Dovrefjell - Sunndalsfjella og Reinheimen nasjonalpark strekker seg utover begge kommunene, med mektige fjelltinder. Snøhetta (2286 moh) ruver majestetisk i landskapet, og er et kjent og kjært turmål. Vi har et mangfold av aktiviteter å tilby dere. Bjorli og Dombås har begge alpinbakker og Reinheimen langrennsløyper, og Dombås har også et flott skiskytteranlegg. Hos oss har du muligheten til å fiske i både fjellvann og elver, du kan jakte på både små- og storvilt, kjøre kanefart, spise god mat på en gammel seter, gå fine turer eller bare ligge i lyngen og se på moskusen… Vi ønsker deg hjertelig velkommen som gjest til vårt rike! Welcome Dear guest! Welcome to Borli-Lesja and Dovre. The Dovrefjell - Sunndalsfjella and Reinheimen National Park, with its mighty mountain peaks, extends over both districts. Snøhetta (2286 metres) rises majestetically in the skyline and is a well-known and popular destination. We can offer you a range of activities. Both Bjorli and Dombås have alpine slopes and cross country tracks, and Dombås has a good ski-shooting range. You can fish in mountain lakes and rivers, you can hunt small and big game, and Reinheimen do canoe- tours, eat good food in historic mountain farms, having nice hiking tours or just lie in the heather and watch the musk ox grazing … A warm welcome to you as a guest in our kingdom! Herzlich Willkommen Lieber Gast! Herzlich Willkommen in Bjorli-Lesja und Dovre. Der Dovrefjell-Sunndalsfjella og Reinheimen Nationalpark erstreckt sich mit seinen mächtigen Berggipfeln über die beiden Gemeinden.
    [Show full text]
  • Informasjon Og Priser
    INFORMASJON OG PRISER 2020/2021 Veltdalshytta. Foto: Marius Dalseg Sætre Informasjonshefte for DNT Sunnmøres hytter Norsk Engelsk Innhold - Content Innhold - Content .................................................................................................................................... 1 PRAKTISK INFORMASJON COVID-19 ................................................................................................... 2 PRAKTISK INFORMASJON ........................................................................................................................ 5 BETALING FOR HYTTEOPPHOLD .............................................................................................................. 8 PRISER ...................................................................................................................................................... 9 GLUTENFRI MAT PÅ VÅRE HYTTER ........................................................................................................ 10 MIDTUKETILBUD .................................................................................................................................... 11 HYTTENE OG ÅPNINGSTIDER ................................................................................................................. 12 NØKLER .................................................................................................................................................. 12 PROGRAM REINDALSETER ....................................................................................................................
    [Show full text]
  • From an Unstable Rock Slope at Åkerneset to Tsunami Risk in Western Norway
    Coastal Engineering 88 (2014) 101–122 Contents lists available at ScienceDirect Coastal Engineering journal homepage: www.elsevier.com/locate/coastaleng Rockslide tsunamis in complex fjords: From an unstable rock slope at Åkerneset to tsunami risk in western Norway C.B. Harbitz a,b,c,⁎, S. Glimsdal a,b,c, F. Løvholt a,b,c,V.Kveldsvikb,G.K.Pedersena,c, A. Jensen a a Department of Mathematics, University of Oslo, PO Box 1053 Blindern, 0316 Oslo, Norway b Norwegian Geotechnical Institute (NGI), PO Box 3930 Ullevaal Stadion, N-0806 OSLO, Norway c International Centre for Geohazards (ICG), c/o NGI, PO Box 3930 Ullevaal Stadion, N-0806 OSLO, Norway article info abstract Article history: An unstable rock volume of more than 50 million m3 has been detected in the Åkerneset rock slope in the narrow Received 17 December 2012 fjord, Storfjorden, Møre & Romsdal County, Western Norway. If large portions of the volume are released as a Received in revised form 2 February 2014 whole, the rockslide will generate a tsunami that may be devastating to several settlements and numerous vis- Accepted 5 February 2014 iting tourists along the fjord. The threat is analysed by a multidisciplinary approach spanning from rock-slope sta- Available online xxxx bility via rockslide and wave mechanics to hazard zoning and risk assessment. The rockslide tsunami hazard and the tsunami early-warning system related to the two unstable rock slopes at Keywords: Rockslide Åkerneset and Hegguraksla in the complex fjord system are managed by Åknes/Tafjord Beredskap IKS (previous- Tsunami ly the Åknes/Tafjord project). The present paper focuses on the tsunami analyses performed for this company to Risk better understand the effects of rockslide-generated tsunamis from Åkerneset and Hegguraksla.
    [Show full text]
  • Fjellnamn På Sunnmøre Tolking Og Komparasjon
    Fjellnamn på Sunnmøre Tolking og komparasjon Stig J. Helset Hovudfagsoppgåve i nordisk, særleg norsk, språkvitskap Institutt for lingvistiske og nordiske stadium UNIVERSITETET I OSLO Hausten 2005 Samandrag Med denne oppgåva har eg hatt to hovudmålsetjingar: Å tolke fjellnamn på Sunnmøre og å undersøkje om det er korrelasjon mellom topografi og grunnord i fjellnamn i området. For å handsame fjellnamn frå eit så stort geografisk område, valde eg å bruke ein kvantitativ registreringsmetode, der eg i første omgang berre sette opp ei alfabetisk liste over alle fjellnamna som er kartfesta på dei 10 kartblada i N50-serien som dekkjer Sunnmøre, utan å innhente andre opplysningar enn normerte namneformer, namnetypar og stadstilvisingar. Det gav i alt 766 fjellnamn til nærmare gransking. Men i staden for å tolke kvart einskilt namn fortløpande etter alfabetet, delte eg namna inn i ulike kategoriar. I kapittel 3 har eg samla alle usamansette namn og alle hovudledd i samansette namn som består av eit terreng- karakteriserande grunnord. Det er til saman 39 slike fjellnamngrunnord i mitt materiale, og eg har føreteke ordsemantiske analysar av kvart av dei og samanhalde desse med namne- semantiske analysar av dei fjellnamna som grunnorda er ein del av. I kapittel 4 har eg samla alle usamansette namn og alle hovudledd i samansette namn som ikkje består av grunnord. Dei aller fleste av desse namna er samanlikningsnamn. I mitt materiale har eg funne i alt 69 ulike samanlikningsord som anten står åleine i usamansette namn eller som hovudledd samansette namn. Som ved grunnorda, har eg her føreteke ordsemantiske analysar av dei einskilde samanlikningsorda og samanhalde desse med namnesemantiske analysar av dei fjellnamna som samanlikningsorda er ein del av.
    [Show full text]
  • Downloaded from the Online Library of the International Society for Soil Mechanics and Geotechnical Engineering (ISSMGE)
    INTERNATIONAL SOCIETY FOR SOIL MECHANICS AND GEOTECHNICAL ENGINEERING This paper was downloaded from the Online Library of the International Society for Soil Mechanics and Geotechnical Engineering (ISSMGE). The library is available here: https://www.issmge.org/publications/online-library This is an open-access database that archives thousands of papers published under the Auspices of the ISSMGE and maintained by the Innovation and Development Committee of ISSMGE. Event tree analysis of the Åknes rock slope Analyse par arbre à événement de la pente rocheuse à Åknes U. Eidsvig, S. Lacasse and F. Nadim International Centre for Geohazards (ICG), Norwegian Geotechnical Institute, Oslo, Norway ABSTRACT A massive rockslide at Åknes in the Stranda municipality in western Norway would have dramatic consequences, as the tsunami triggered by the slide would endanger several communities around Storfjorden. Site investigations, offensive monitoring and a war- ning system for the potentially unstable rock slopes were implemented to reduce hazard and consequences. As part of hazard and risk assessment, event trees were constructed by pooling the opinion of engineers, scientists and stakeholders. The objective was to reach consensus on the hazard, vulnerability and elements at risk (consequences) associated with a rockslide and tsunami, quantify the hazard (probability of a rockslide and tsunami occurring) and the potential losses (human life and material and environmental damage). The probability of occurrence and the risk were obtained through a consolidation of all the branches of the event trees. The event tree analysis results in a map of the risk for the residents for the municipalities close to Åknes. The paper presents the event tree analysis process and some of the preliminary results achieved on the hazard associated with the failure of the Åknes rock slope.
    [Show full text]
  • Frå Norddal Inni Storfjorden Til Røvreiten
    Frå Norddal inni Storfjorden til Røvreiten Børge Knutson Alstads ættlegg 08.02.2021 1 Frå Norddal til Røvreiten Om Børge Knutson Alstads ættlegg Norddal Norddal er en kommune på indre Sunnmøre i Møre og Romsdal. Den grenser i nordvest til Stordal, i nord og øst til Rauma, i sørøst til Skjåk, og i sør og vest til Stranda. I tillegg til kommunesenteret Sylte i Valldal ligger også bygdene Norddal ( Dalsbygda ), Eidsdal, Fjørå og Tafjord i kommunen. Kommunen er en av de store jordbrukskommunene på Sunnmøre. I kommunen dyrkes det i tillegg til korn både jordbær og aprikoser. Jordbærene finner man igjen i kommunevåpenet. Norddal kommune generelt, og bygda Tafjord spesielt, er kjent for mildt klima og vill og vakker natur. Navn Norddal var tidligere en del av Dale skipreide som på det meste omfattet dagens Norddal, Stranda og Stordal kommuner. Den opprinnelig tingplassen i skipreidet var trolig gården Dale i Norddal (bygd ). Fra 1600-tallet er «Norddal» brukt i de fleste offentlig dokumenter om sognet og prestegjeldet ( Sunnylven med Geiranger ble fradelt i 1861 ), og om herredet. Opprinnelsen til navnet Norddal for hele området er likevel uklar. Bygdebokforfatteren Ivar Kleiva gjetter på at folk i Skjåk kan ha brukt navnet «Norddalene», men Furseth synes denne forklaringen ikke er tilfredsstillende. Hans Strøm skriver i Søndmørs beskrivelse (1766, s.246): «Det er vanskelig at sige, hvorfor dette Sogn egentlig kaldes Nordals Sogn, efterdi der hverken i Sognet eller Kaldet findes nogen Dal af saadant Navn. Rimeligt er det, at alle her i Sognet beliggende Dale tilforn have været indsluttede under eet Navn, og kaldte Nordalene, det er, de Nordlige Dale, til forskiel fra Dalene i Syndelven og Geranger som ligge længere hen mod Sønden; hvilken Gisning meget bestyrkes ved foranførte Opskrift eller Titel af hr.
    [Show full text]
  • NGU Report Structural Mapping of Potential Rockslide Sites in The
    NGU Report Structural mapping of potential rockslide sites in the Storfjorden area, western Norway: the influence of bedrock geology on hazard analysis Geological Survey of Norway NO-7441 Trondheim, Norway Tel.: 47 73 90 40 00 Telefax 47 73 92 16 20 REPORT Report no.: 2006.052 ISSN 0800-3416 Grading: Open Title: Structural mapping of potential rockslide sites in the Storfjorden area, western Norway: the influence of bedrock geology on hazard analysis Authors: Client: Henderson, I.H.C., Saintot, A. & Derron, M.H. Åknes/Tafjord prosjektet v/Stranda municipality County: Commune: Møre and Romsdal Stranda, Norddal, Stordal Map-sheet name (M=1:250.000) Map-sheet no. and -name (M=1:50.000) Ålesund Deposit name and grid-reference: Number of pages: 83 Price (NOK): Map enclosures: Fieldwork carried out: Date of report: Project no.: Person responsible: August 2005 Summary: The western coast of Norway is particularly vulnerable to active rockslide development due to the recent post-glacial uplift and the deep incision of the fjords created by glacial activity, leading to extremely steep fjord sides. The purpose of this work was to determine the influence of structural geology on the hazard analysis related to large rock avalanches in the Storfjorden area. This is an area were several historical rock avalanches and related tsunamis have led to disasters with many people killed. Geological studies in the fjords have also shown that such large-scale events are relatively frequent in the region. The investigated area is 360 km2 and comprises Sunnylvsfjorden, Geirangerfjorden, Norddalsfjorden, Tafjorden and the southern part of Storfjorden.
    [Show full text]
  • The Threat from an Unstable Rock Slope in Storfjorden, Western Norway: a Review of Research and Civil Protection Issues
    Åkerneset – the threat from an unstable rock slope in Storfjorden, western Norway: A review of research and civil protection issues CB Harbitz, GK Pedersen, S Glimsdal Norwegian Geotechnical Institute (NGI), University of Oslo, Dept. of Mathematics With contributions from: F Løvholt, V Kveldsvik, A Jensen PARI-METU-NGI RAPSODI field trip to Åkerneset September 5 2014 NE Atlantic: 30 ky BP Hinlopen slide Assessment of Lyngen (Norway) potential tsunami Jan Mayen sources Western Norway North Sea Fan Portuguese fault Grand banks Carribean Cape Verde Canaries NE Atlantic tsunami hazard – Summary of tsunamigenic potential Seismic sources north of the British Isles – not critical Jan Mayen volcanic source – not critical Hinlopen – not critical Arctic Ocean, Iceland, Greenland, Svalbard and Bear Island Fan – not studied Grand Banks, Cape Verde, Caribbean – not critical Portuguese faults (impact on British Isles) – moderately critical North Sea Fan (Norway, British Isles and Iceland) – moderately critical (decreasing), needs further investigation Lyngen, Northern Norway – moderately critical Western Norway fjord systems – critical Rockslide tsunamis in Norwegian fjords and lakes ~ 2-3 catastrophic events every century Blikra et al. 2006 Rockslide tsunami studies in Norway • A long series of studies at UiO and NGI (late 70’s ) • R&D back-calculations; model develoment, validation and understanding • Consulting; hazard assessment Årdalstangen 1983. Photo: Kurt Johansen, © Årdal kommune The Åknes-Tafjord project • Largest volume > 50 Mm3 • Unstable rock slope 150 - 900 m.a.s.l • Large movements/deformations 1 km 7-20 cm / year 3-4 cm / year Historical background • Fracture discovered by hunters in the 1950’s • 1985 Monitoring by rod extensometers www.geoportalen.no • 1991, 1992: Studies initiated by Stranda Municipality and the Norwegian Natural Disaster Fund • 2003-2012: CoE International Centre for Geohazards • Five partners: NGI, UiO, NGU, NORSAR, NTNU Historical background 1.
    [Show full text]
  • Copyright by Azadeh Mostofi 2018
    Copyright by Azadeh Mostofi 2018 The Dissertation Committee for Azadeh Mostofi Certifies that this is the approved version of the following dissertation: Development of a New Decision-Based Framework for Risk Assessment and Management of Landslides Committee: Robert B. Gilbert, Supervisor Kenneth H. Stokoe II Ellen M. Rathje Larry W. Lake Charles M. Woodruff, Jr. Development of a New Decision-Based Framework for Risk Assessment and Management of Landslides by Azadeh Mostofi Dissertation Presented to the Faculty of the Graduate School of The University of Texas at Austin in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy The University of Texas at Austin December 2018 Dedication I would like to dedicate this work to my parents, who always supported me from their heart, through all levels of my education and life, even while they were 12,000 km away from me. I would like to appreciate them for teaching me perseverance, value of knowledge and education, and having a positive contribution in the world. Acknowledgements I would like to acknowledge Dr. Gilbert’s support, as my PhD supervisor, through these years of my PhD education. I appreciate his patience, encouragement and his valuable feedbacks on my work. I would like to appreciate my supervisor and the members of my dissertation committee (Dr. Stokoe, Dr. Rathje, Dr. Woodruff, and Dr. Lake) for their time to review my work and their valuable comments. I would like to thank the professors who I had the chance to take their classes and learn valuable lessons. I would like to thank Dr.
    [Show full text]
  • 279-300 Kveldsvik.Pdf
    The South African Institute of Mining and Metallurgy International Symposium on Stability of Rock Slopes in Open Pit Mining and Civil Engineering Vidar Kveldsvik, Trond Eiken, Guri V Ganerød, Guro Grøneng and Nicole Ragvin EVALUATION OF MOVEMENT DATA AND GROUND CONDITIONS FOR THE ÅKNES ROCK SLIDE Mr V Kveldsvik, Norwegian Geotechnical Institute, Mr T Eiken, University of Oslo, Ms G V Ganerød, Geological Survey of Norway, Ms G Grøneng, Norwegian University of Science and Technology, Ms N Ragvin, Norwegian University of Science and Technology ABSTRACT Catastrophic rock slope failures have caused destructive tsunamis in Norwegian fjords. At the Åknes rock slope the tsunami generating potential is large due to the potential large volume involved in a possible catastrophic failure. Widening of the upper crack has been recorded since 1986, and in recent years, a quite extensive investigation and monitorin campaign has been conducted. Data from some of these investigations are presented and analysed with respect to a preliminary evaluation of the stability of the slope. 1 INTRODUCTION Large rock slides represent one of the most serious natural hazards in Norway, as exemplified by the Tafjord disaster of 1934 when 2 – 3 million m3 rock mass and scree material dropped into the fjord (Jørstad, F. 1968). The tsunami generated by the slide reached a maximum of 62 m above sea level, and several villages were destroyed. 41 people were killed by the tsunami. In the 20th century 175 people lost their lives in three such events in the region of northern West Norway (Tafjord 1934 and Loen 1905 and 1936, Figure 2).
    [Show full text]
  • Geology of Norway
    Quaternary Geology of Norway QUATERNARY GEOLOGY OF NORWAY Geological Survey of Norway Special Publication , 13 Geological Survey of Norway Special Publication , 13 Special Publication Survey Geological of Norway Lars Olsen, Ola Fredin & Odleiv Olesen (eds.) Lars Olsen, Ola Fredin ISBN 978-82-7385-153-6 Olsen, Fredin & Olesen (eds.) 9 788273 851536 Geological Survey of Norway Special Publication , 13 The NGU Special Publication series comprises consecutively numbered volumes containing papers and proceedings from national and international symposia or meetings dealing with Norwegian and international geology, geophysics and geochemistry; excursion guides from such symposia; and in some cases papers of particular value to the international geosciences community, or collections of thematic articles. The language of the Special Publication series is English. Series Editor: Trond Slagstad ©2013 Norges geologiske undersøkelse Published by Norges geologiske undersøkelse (Geological Survey of Norway) NO–7491 Norway All Rights reserved ISSN: 0801–5961 ISBN: 978-82-7385-153-6 Design and print: Skipnes kommunikasjon 120552/0413 Cover illustration: Jostedalsbreen ASTER false colour satellite image Contents Introduction Lars Olsen, Ola Fredin and Odleiv Olesen ................................................................................................................................................... 3 Glacial landforms and Quaternary landscape development in Norway Ola Fredin, Bjørn Bergstrøm, Raymond Eilertsen, Louise Hansen, Oddvar Longva,
    [Show full text]
  • Kallskarskredet Og Påfølgjande Tapping Av Onilsavatnet – Tafjord, Møre Og Romsdal
    Kallskarskredet og påfølgjande tapping av Onilsavatnet – Tafjord, Møre og Romsdal Masteroppgåve i kvartærgeologi Mari Sæbø Institutt for geovitenskap Universitetet i Bergen Februar 2019 I Samandrag Tafjord er ei lita bygd inst i Tafjorden på Sunnmøre, som ligg i eit område med høg skredaktivitet og skredfare. Tre fjellparti i nærleiken av Tafjord vert i dag overvaka dagleg grunna fare for katastrofale fjellskred, og i 1934 vart Tafjord råka av ei massiv flodbølgje forårsaka av eit fjellskred i Tafjorden. Auka kunnskap om skred, og prosessar knyta til skred, er avgjerande for å førebyggje og sikre mot skredkatastrofar. I Tafjord gjekk det eit gigantisk post-glasialt fjellskred, Kallskarskredet, som forårsaka ein demming av eit vatn som seinare brast. Føremålet med dette prosjektet har vore å gjere greie for korleis Kallskarskredet, og bresten av demningen, har påverka geomorfologien til Tafjord. For å belyse dette vart det formulert tre problemstillingar: Når skjedde Kallskarskredet og uttappinga? Kva var mekanismane bak? Og kva andre skredprosessar er, og har vore, aktive i Tafjord? For å undersøke dette vart det utført kvartærgeologisk kartlegging av området, og det vart gjort georadar-undersøkingar i samsvar med tidlegare undersøkingar frå området. Tidlegare arbeid frå Tafjord og nærliggjande områder er og blitt studert og diskutert. På bakgrunn av dei nemnde metodane og tidlegare arbeid har følgande utviklingshistorie for området blitt presentert; Tafjord vart isfritt etter yngre dryas, og kort tid etter deglasiasjonen gjekk Kallskarskredet. Skredet demma opp Onilsavatnet, og var ein stabil demning i fleire tusen år. Vatn frå Onilsavatnet rann over et passpunkt i Byteskaret, gjennom Jimdalen og ut over dagens bygd.
    [Show full text]