Stortingstidende Referat fra møter i Stortinget

Nr. 3 · 5.–6. oktober Sesjonen 2020–2021

Fra 1. oktober 2019 har Stortinget innført ny voteringsordning med faste voteringstidspunkter. Derfor vil saksreferat og tilhørende votering i perioder være i ulike hefter. Dette er markert i referatet.

2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 19

Møte mandag den 5. oktober 2020 kl. 10 Presidenten: Representanten Bjørnar Moxnes vil fremsette sju representantforslag. President: To n e W i l h e l m s e n Tr ø e n Bjørnar Moxnes (R) [10:02:42]: Vi er produktive! Dagsorden (nr. 3): Jeg fremmer på vegne av Rødt et forslag om skole 1. Hans Majestet Kongens tale til det 165. ved uten profitt. dets åpning og melding om Noregs rikes tilstand og Vi fremmer et forslag som handler om å innføre styring (trontaledebatt) rettslige konsekvenser for velferdsprofitører ved lov-, 2. Referat regel- eller kontraktsbrudd. Vi fremmer et forslag om oppfølging og kontroll av Presidenten: Representanten Bjørnar Moxnes, som regjeringens arbeid med kartlegging av pengestrømmer har vært permittert, har igjen tatt sete. i offentlig finansierte velferdstjenester. Fra Fremskrittspartiets stortingsgruppe foreligger Vi fremmer også et forslag om å forby bemannings- søknad om sykepermisjon for representanten Christian byråer, fjerne adgangen til midlertidighet og skjerpe Tybring-Gjedde i tiden fra og med 5. oktober og inntil arbeidsgiveransvaret. videre. Videre fremmer vi et forslag om evakuering av flykt- Denne søknaden foreslås behandlet straks og inn- ninger fra Hellas, med bakgrunn i den kritiske Moria- vilget. – Det anses vedtatt. situasjonen, i det omfang norske kommuner har kapasi- Fra første vararepresentant for , Mazyar Kesh- tet til å ta imot. vari, foreligger søknad om fritak fra å møte i Stortinget Det nest siste forslaget som fremmes, er et forslag under representanten Christian Tybring-Gjeddes per- om å stoppe NorthConnect endelig, og til slutt fremmer misjon, grunnet sykdom. vi et forslag om å fjerne karenstiden for mottakere av Etter forslag fra presidenten ble enstemmig besluttet: arbeidsavklaringspenger. 1. Søknaden behandles straks og innvilges. Presidenten: Representanten Helge André Njåstad 2. Andre vararepresentant for Oslo, Carl I. Hagen, inn- vil fremsette et representantforslag. kalles for å møte i permisjonstiden. Helge André Njåstad (FrP) [10:04:04]: På vegner av Presidenten: Carl I. Hagen er til stede og vil ta sete. Åshild Bruun-Gundersen, , Himanshu Gu- Representanten Per-Willy Amundsen vil fremsette lati og meg sjølv har eg gleda av å setja fram eit forslag et representantforslag. om å flytta myndigheit til kommunen, slik at reglar om Per-Willy Amundsen (FrP) [10:01:05]: På vegne av sundagsopne butikkar vert regulerte av kommunane stortingsrepresentanten og meg selv har jeg utan overstyring frå fylkesmannen. den glede å fremme forslag om strengere straffer for an- Presidenten: Representanten vil grep og skadeverk mot politiet. fremsette et representantforslag. Presidenten: Representanten Siv Jensen vil fremset- Kjersti Toppe (Sp) [10:04:23]: Eg vil på vegner av te et representantforslag. Åslaug Sem-Jacobsen, , Marit Siv Jensen (FrP) [10:01:36]: På vegne av represen- Knutsdatter Strand, , Geir Adelsten Iver- tanten og meg selv fremmer jeg forslag sen og meg sjølv fremja eit forslag om tiltak for å sikra om obligatorisk testing for covid-19 ved innreise til trygge fødsels- og barseltenester og jordmorberedskap i Norge samt økt testkapasitet for å sikre effektive og heile landet. treffsikre karantenebestemmelser. Presidenten: Forslagene vil bli behandlet på regle- Presidenten: Representanten vil mentsmessig måte. fremsette et representantforslag. Før sakene på dagens kart tas opp til behandling, vil presidenten opplyse om at møtet i dag fortsetter utover Karin Andersen (SV) [10:01:59]: På vegne av stor- kl. 16. tingsrepresentantene , Nicholas Wil- kinson, , Mona Fagerås, Kari Elisabeth S a k n r . 1 [10:05:10] Kaski, Freddy André Øvstegård og meg sjøl vil jeg sette fram forslag om å inkorporere FN-konvensjonen om Hans Majestet Kongens tale til det 165. storting ved rettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne, dets åpning og melding om Noregs rikes tilstand og CRPD, i menneskerettsloven. styring (trontaledebatt) 20 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

Presidenten: Debatten går over to dager og starter deltidsstillinger, ofte med dårlig betaling. Jeg er spesielt med innlegg fra parlamentariske ledere på inntil 10 mi- bekymret over at titusenvis av unge mennesker, som nå nutter, med etterfølgende replikkrunde på inntil seks er sårbare i koronakrisen, sliter med å komme inn i replikker til hvert innlegg, deretter 43 innlegg på inntil arbeidslivet. En hel stilling, en fast stilling, en god lønn – 5 minutter, som avvikles i sin helhet på første debattdag det gir trygghet i hverdagen for folk og familier. Slik og fordeles slik mellom partiene: betaler vi også for vår felles velferd i dette landet. Det Arbeiderpartiet 13 innlegg, Høyre 11 innlegg, Frem- som er bra for den enkelte, er samtidig bra for landet og skrittspartiet 7 innlegg, Senterpartiet 5 innlegg, Sosialis- for fellesskapet. tisk Venstreparti 3 innlegg, Venstre 2 innlegg og Kristelig Så vil mange si – når vi skuer utover verden – at vi har Folkeparti 2 innlegg. det bra i Norge, og de har rett. Samtidig føler mange en Det åpnes for fire replikker etter to av innleggene fra uro for samfunnsutviklingen og for hvor Norge er på vei. Arbeiderpartiet, Høyre og Fremskrittspartiet og etter ett De er urolige for en utvikling med økende forskjeller av innleggene fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstrepar- mellom rik og fattig og mellom by og land, urolige for at ti, Venstre og Kristelig Folkeparti. velferdsstaten ikke er der når de trenger den, urolige for Fem statsråder gis en taletid på inntil 5 minutter alvorlige klimaendringer, men også for at klimapolitik- hver, med en etterfølgende replikkrunde på inntil seks ken skal ramme urettferdig og sette sluttdato for replikker. arbeidsplasser uten at nye kommer til. Etter avvikling av fordelt taletid åpnes det for inn- Det er lett å forstå denne uroen, for den bygger på legg på inntil 3 minutter. harde – og for høyresiden ofte ubehagelige – realiteter. Tirsdagens møte settes kl. 10 og starter med et inn- For forskjellene øker i Norge. Det er en realitet. Ulikhe- legg fra statsministeren på inntil 15 minutter, med etter- tene i formue er nå på nivå med klassesamfunnet Stor- følgende replikkrunde bestående av 14 replikker fordelt britannia – i Norge. Ulikhetene i inntekt er langt større etter størrelse. enn tidligere antatt. I en rapport SSB la fram for kort tid Deretter kommer eventuelle resterende treminut- siden, kommer det fram at de aller rikeste i vårt land tersinnlegg fra mandagens møte samt de som melder både tjener mer og skatter mindre enn det som kommer seg under tirsdagens debatt. fram i vanlig statistikk. Hva var Høyres svar i møte med denne utviklingen? Jonas Gahr Støre (A) [10:06:44]: Rundt om i hele Hvor kom Høyres landsmøte? Hvor satte de sitt landet sitter det mennesker som følger denne debatten avtrykk? Jo, å fjerne formuesskatten, hele formuesskat- med både ro og uro. De kjenner på ro fordi de har sett at ten, det var svaret. De rikeste i dette landet skal altså bli fellesskapet og vårt politiske system består prøven i enda rikere. Ifølge Høyres landsmøte er det Norge tren- møte med pandemien. Trontalen gir anerkjennelse til ger nå, over 25 000 flere nullskatteytere. Det Norge tren- alle i landet vårt som stiller opp for syke og sårbare – ger nå, er en skattelette på 200 mill. kr til Bærum kom- innen helsevesenet, skole, transport, renhold og andre mune alene, mer enn til hele Nord-Norge til sammen. livsviktige deler av arbeidslivet. Arbeiderpartiet slutter Det Norge trenger nå, er et gedigent skattekutt hvor det helhjertet opp om den anerkjennelsen. finnes null – null – dokumentasjon på at det skaper en Da krisen var som størst i vår, var også Stortinget seg eneste ny arbeidsplass. Tvert imot: I en rapport regjerin- sitt ansvar bevisst. Usosiale forslag fra regjeringen ble gen selv har bestilt, som er omtalt i DN i dag, står det raskt rettet opp i Stortinget. Koronaloven ble rammet svart på hvitt at økt formuesskatt kan gi flere arbeids- inn uten at verdifull tid gikk tapt. Stortinget bestod prø- plasser, ikke færre. ven i en kritisk tid. Det bidro alle partier til. Vi er ikke fer- Å fjerne formuesskatten er så usosialt og urettferdig dige med covid-19, og covid-19 er trolig ikke ferdig med i et land med økende ulikhet, så umusikalsk midt i en oss. Måtte alle partier i denne sal holde fast ved viljen og krise hvor vanlige folk blir rammet. Det er en bekreftelse evnen til å sikre trygge løsninger for land og folk. på at partiet Høyre er besatt av formuesskatten. Og vi Så er det slik at mange i landet vårt samtidig kjenner minnes Høyre-mannen og historikeren Francis Sejer- uro over det de erfarer i sine liv, i sin hverdag. Mange steds brutale erkjennelse i et bind av Høyres historie, pensjonister har i flere år opplevd å få mindre penger å som jeg for øvrig fikk til min bursdag – takk for det: rutte med, mens lønnsmottakere har fått mer. Med «Høyre har alltid fungert som et interesseparti Arbeiderpartiets modell for regulering av pensjonene for de bedrestilte i samfunnet.» blir det slutt på denne urettferdigheten. Til nå har høy- Slik var det før, og slik er det altså fortsatt. repartiene sagt nei. Vi gjentar vårt forslag i dag. Det er også en realitet at vi har fått en tillitskrise i Andre står ufrivillig utenfor arbeidslivet. Mange distriktene. Folk i distriktene ser at staten trekker seg til- som får en fot innenfor, gjør det gjennom midlertidige bake, at politiet trekker seg tilbake, at lokalsykehusene 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 21

svekkes av dårlig økonomi, at utdanningssteder i distrik- ger for å gå inn i et arbeidsliv i endring, og som kan ta nye tene legges ned, at utviklingsmidler til næringslivet i dis- samfunnsoppdrag for å sikre arbeidsfolk retten til ny triktene fjernes, og at oljen, fisken og skogen – våre felles kunnskap gjennom hele arbeidslivet. naturressurser – gir få arbeidsplasser lokalt og regionalt Alle eldre skal være sikre på at de får hjelp som er til- der folk bor. passet deres behov. De har rett til en trygg og verdig Det er en realitet at det foregår en gradvis todeling alderdom. av vårt helsevesen i et a- og et b-helsevesen. Åtte av ti Norges klimamål skal nås. Det er vårt tredje løfte. Vi nordmenn er bekymret for den todelingen. Seks av ti trenger en rettferdig klimapolitikk som kutter utslipp og mener vi allerede har det. Og det er ikke rart, for vårt fel- skaper jobber. I framtiden vil de tryggeste arbeidsplasse- les offentlige sykehus, våre sykehus, er kronisk underfi- ne være natur- og klimavennlige. Ungdommen etter- nansiert. Vi er langt bak våre naboer i å ta i bruk nye, spør det, og industriarbeiderne kan levere. Norge har de dyrere kreftmedisiner, med det resultat at rike mennes- beste forutsetningene for å bygge ny, klimavennlig ker kan redde seg selv, mens vanlige folk får nei til ny, liv- industri basert på ren, norsk energi. Våre fagfolk kan reddende medisin. utvikle nye, gode jobber og klimaløsningene som ver- Høyres privatiseringsreform skulle med helseminis- den trenger, f.eks. innen karbonfangst og lagring, hydro- ter Høies ord gjøre at det ikke lenger var behov for priva- gen, havvind og grønn skipsfart. Men da trenger vi et te helseforsikringer. Nå har vi fasiten: Antall helseforsik- nytt flertall i denne sal som vet at klimakrisen ikke kan ringer har økt med over 200 000. Samtidig tappes felles- løses av hver enkelt eller av markedet alene. skapets sykehus for penger og fagfolk. Nå skal private Høyres landsmøte ga sitt svar på hva Norge trenger kommersielle også slippes inn i eldreomsorgen. nå: å fjerne hele formuesskatten. Det er tydelige forskjel- Todelingen nordmenn frykter, er blitt tydeligere. Regje- ler mellom Høyres svar og våre svar. ringens politikk gjør vondt verre. I vårt nye programforslag er hovedsakene trygt Arbeiderpartiet ønsker et mer rettferdig Norge, og arbeid til alle, et sterkt forsvar for offentlig velferd og en det kan politikken bidra til. Vi går til valg på tre store løf- effektiv og rettferdig klimapolitikk. Vår drøm er et sterkt ter: fellesskap hvor vi gjør forskjellene mindre og mulighe- – trygt arbeid til alle tene større uansett bakgrunn og bosted. Vår ambisjon er – en sterkere velferdsstat et sterkere fellesskap hvor vi løser de store oppgavene – en effektiv og rettferdig klimapolitikk sammen. For å skape arbeidsplasser vil vi at bedriftene skal Valget om ett år blir en ideologisk kamp om verdier, møte en aktiv stat som bidrar mer, og som krever mer retning og saker. Åtte år med Høyre i regjering og Frem- tilbake. Vi trenger en stat som trår til med kapital, støtter skrittspartiet som støttehjul er nok. 2021 blir et ret- ny teknologi og bruker eierskap og offentlige innkjøp til ningsvalg for Norge. å skape arbeidsplasser og nå andre viktige samfunns- Jeg tar opp de forslag som Arbeiderpartiet har frem- mål. Vi trenger en stat som stiller krav til næringslivet. met. Mer av naturressursene våre skal bearbeides og gi ar- beidsplasser her hjemme. Det organiserte arbeidslivet Presidenten: Representanten Jonas Gahr Støre har skal styrkes. Uten det overlever ikke vår samfunnsmo- tatt opp de forslagene han refererte til. dell. Sammen med en sterk fagbevegelse skal vi bekjem- Det blir replikkordskifte. pe sosial dumping, lønnstyveri og arbeidslivskriminali- (H) [10:16:43]: Jeg er veldig glad tet, og vi vil begrense innleie og sørge for at flere kan job- for å høre representanten Gahr Støre stå fast på ønsket be heltid. om enighet rundt håndteringen av koronakrisen. Der Det andre løftet vi gir, er å gjøre vår felles velferds- har det vært en god dialog i Stortinget, og den håper jeg stat sterkere. Den skal omfatte alle, uavhengig av hvem vi kan fortsette med. Men så ser representanten Gahr du er, og hvor du bor. Ingen unge skal falle utenfor, og Støre framover, og mot slutten viser han til sitt eget par- alle eldre skal være trygge. Da trenger vi en sterkere tiprogram, som han nettopp har lagt fram. Der har han offentlig velferdsstat. Vi trenger sterkere lokalsykehus, jo utsatt – han la veldig vekt på det – skattekonklusjo- en ambulansetjeneste som kommer når det virkelig nene, dette skal man komme tilbake til. Det var veldig haster, jordmødre i full stilling i alle distriktskommuner mye konkret om utgifter, det var det også i innlegget til og et politi- og brannvesen som er til stede der folk bor. Gahr Støre. Vi trenger bedre kvalitet og kapasitet i våre felles syke- Vi vet at Arbeiderpartiet vil reversere fritt behand- hus. lingsvalg, de vil kutte i private barnehager, de sier nei til Vi trenger skoler, universiteter og høyskoler som konkurranseutsetting av jernbanen, de vil kutte i ABE- kan gi unge mennesker den beste utdanningen de tren- reformen, og Nye Veier synes de egentlig er noe tull. 22 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

Vi har frigjort flere titalls milliarder på mer effektiv Innlegget mitt er et kraftfullt innlegg for politikk drift. Jeg forstår godt at Gahr Støre vil utsette skattede- som gjør det mulig for vårt næringsliv – de små og mel- len, for dette programmet blir veldig dyrt. Så når vil han lomstore bedriftene, ryggraden i næringslivet, men også presentere dette, og hvor mye vil det koste? de store – å spille på lag med staten for å nå de store målene. Tiåret vi går inn i, med store teknologiske Jonas Gahr Støre (A) [10:17:51]: Vi vil ha et mer om- endringer, krever en stat som stiller opp, men som også fordelende skattesystem. Det gir rom for at vi også kan stiller krav – stiller krav til at vi får bearbeiding i Norge, investere mer i felles velferd – prosjekter vi skal nå. Vi vil ringvirkninger i Norge og arbeidsplasser i Norge. Det var ha en mer effektiv stat, og vi skal gjøre det gjennom poli- det mitt innlegg handlet om. tiske valg, ikke gjennom flate ostehøvelkutt som ram- En sterk velferdsstat er bra for næringslivet. Da er mer vilkårlig, gjennom hele systemet. Så er det slik at vi folk trygge om de blir syke, de kan gå på jobb mens bar- skal komme med vårt skatteopplegg etter at vi ser hva nehageplassene er der for ungene, de kan delta i arbeids- skatteopplegget for 2021 blir. Det er et godt utgangs- livet. Det er denne samfunnskontrakten Høyre spiller punkt for å vurdere hva som er startpunktet høsten med når forskjellene øker og den offentlige velferden 2021. trekker seg tilbake. Det er dårlig for næringslivet, og Vi skal sikre at det blir mer omfordelende, mer rett- Arbeiderpartiet vil ha det bra for næringslivet. ferdig. De som har lave og midlere inntekter, skal betale mindre i skatt. De av oss som tjener mye og har formuer, Sylvi Listhaug (FrP) [10:21:01]: Arbeiderpartiet kan betale noe mer. Næringslivet skal få sin forutsigbar- vingler i sak etter sak. Innvandringspolitikken er verst. het, og vi skal sørge for at vi bruker skattesystemet også Den ene dagen skal man ikke ta imot asylsøkere fra Mo- til å stimulere til nye næringer, grønne næringer, vekst- ria, den neste skal man, men ingen kan si hvor mange næringer. Og så vil Arbeiderpartiet på vanlig vis, som er det er, og det er heller ikke interessant, ifølge represen- kjent her i denne sal, gjennomføre sin politikk år for år, tanten Gahr Støre. Den ene dagen skal man utvikle ol- budsjett for budsjett. jenæringen, og den neste er det andre som vil legge ned den samme næringen. Raymond Johansen i Oslo er for- Trond Helleland (H) [10:18:46]: Det er jo veldig in- elsket i MDG, og Gahr Støre sier at han ikke skal samar- teressant at representanten Gahr Støre bruker så store beide med dem i regjering. deler av innlegget sitt til først å si at vi har det bra i Nor- Flere og flere i partiet sier nå at vi må gjøre noe med ge, og så er det på punkt etter punkt etter punkt svart- avgifter på grensehandelsutsatte varer. Det vi ser, er at maling av situasjonen: Det er for dårlig, og det trengs alle partier Arbeiderpartiet skal samarbeide med, inklu- mer offentlig innsats. Det er ikke ett ord om at de tusen- siv dem selv, er veldig opptatt av å øke skatte- og avgifts- vis av arbeidsplasser som skapes i privat sektor, er vikti- trykket i Norge. Samtidig ser vi at stengte grenser nå har ge. Det er det offentlige som skal være i fokus hele veien. ført til tusenvis av nye arbeidsplasser i Norge. Hva mener Så synes jeg det er artig å lese programmet til Arbei- representanten Gahr Støre bør gjøres med avgiftene på derpartiet, programutkastet – et arbeid som Gahr Støre grensehandelsutsatte varer i dag? selv har ledet. Der har Arbeiderpartiet noen formulerin- ger om skatt, men de skal som sagt komme tilbake til Jonas Gahr Støre (A) [10:22:03]: Jeg skal ikke gå dette. Og så skriver man helt til slutt: langt inn på å fortelle hvem Arbeiderpartiet er forelsket «Gjennomføringsgraden av programmet vil av- i. Når det gjelder Fremskrittspartiet, har de blitt forel- henge av den økonomiske utviklingen og hand- sket i rollen som støttehjul. Enten er de innenfor, eller lingsrommet på statsbudsjettet.» så er de utenfor, men de støtter jo en høyreregjering i Det er så mange forbehold om hvordan inntektene det de gjennomfører av politikk, og det er interessant å skal skapes, hvordan inntektene skal komme inn i stats- observere. budsjettet, mens på utgiftssiden er det ingen forbehold, Vi kommer med vårt skatte- og avgiftsopplegg når vi der raser milliardene ut uten noen inndekning. har sett hvordan det blir for 2021. Jeg kan si det slik: Vi skal ha en politikk som er rettferdig. Derfor skal vi sørge Jonas Gahr Støre (A) [10:19:48]: Der hvor milliar- for at folk som i dag betaler høyest pris for et skatte- dene raser ut, er det fra partier som skal kutte hele for- system som ikke er omfordelende nok, skal komme bed- muesskatten, fjerne de milliardene som kan gå til å sat- re ut. De av oss med høye inntekter og formuer kan beta- se på unge i utdanning. Vi må halvere antall sykepleiere le noe mer. Da må vi sørge for at spleiselaget vårt funge- i Norge for å betale bare for det ene tiltaket. Så det å tet- rer. Det fungerer gjennom det vi tar inn i skatt og avgift. te hull i hjerteposen må i grunnen representanten Hel- Det er noe. Men det fungerer også gjennom en velferds- leland starte med selv. stat som gir folk muligheter – muligheter til å komme inn i utdanning, muligheter til å komme i arbeid, mulig- 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 23

heter til å ta i bruk ny teknologi i arbeidslivet. På den ge lærere strakte seg langt fordi de vet hvor viktig felles- måten skaper vi mer. skapet i skolen er for ungene våre. Den viktigste måten vi kan finansiere vårt samfunn Skoledagen for lærerne har til nå i for stor grad vært på, er gjennom arbeid. Det er å få flere i arbeid, å sette preget av et dokumentasjons- og rapporteringsbehov. inn innsatsen der, og det er det Arbeiderpartiet priorite- Jeg er glad for at representanten Gahr Støre har vært rer i sin politikk. talsperson for mer tid og tillit i skolen. For SV er det å redusere omfanget av rapportering og dokumentasjon Bengt Fasteraune (Sp) [10:23:17]: Alle skal med, på nasjonalt nivå en viktig del av vår skolepolitikk. Vi vil blir det sagt i Arbeiderpartiet, og det er bra. Vi i Senter- ha slutt på den uheldige rangeringen av skoler og kom- partiet er opptatt av å utviske geografiske og sosiale for- muner, og vi mener at nasjonale prøver må bli utvalgs- skjeller, i tillegg til at staten stiller opp økonomisk når prøver. lover og forskrifter må tilpasses for å legge til rette for Arbeiderpartiet sier at de vil gjennomgå grunnsko- vekst i distriktene. Det er svært viktig at det snarest lens kvalitetsvurderingssystem, uten å si noe om det iverksettes konkrete tiltak som stimulerer til vekst for som har vært den hete poteten, den store politiske dem som trenger det mest, og som ikke kommer fremst debatten, de siste 15 årene: de nasjonale prøvene. Kan i køen når samfunnsøkonomiske kriterier blir presen- representanten si hva Arbeiderpartiet egentlig vil med tert. Det må være en ubyråkratisk modell som er presis de nasjonale prøvene? og konkret, og som treffer kjernen i de utfordringer mange bygder opplever i dag. Jonas Gahr Støre (A) [10:26:36]: Den store poteten I Arbeiderpartiets utkast til partiprogram står det at her er jo at vi mangler lærere i veldig viktige stillinger. de vil utvikle regionavtaler mellom staten, kommuner Mangelen er større enn statistikken viser, når vi går og regioner som skal gi utvikling og vekst i hele landet, grundig inn i det. For eksempel er det slik at 50 pst. av og langsiktige rammer for næringsliv, transport, boset- spesialundervisningen nå gjøres av flinke folk som ikke ting, utdanning og velferd. Hva legges i begrepet «regio- er fagutdannet for det. Det er et uttrykk for en skole ner» i denne sammenheng, og hva mener representan- som ikke er fulgt opp slik den bør, og det må vi endre ten Gahr Støre at statens forpliktende bidrag i de omtal- på. Vi foreslo en milliard ekstra til skolene før somme- te regionavtalene skal være? ren for å gi dem muligheten til å komme seg gjennom koronatiden uten at det går ut over elevene. Jonas Gahr Støre (A) [10:24:22]: Dette programmet Nasjonale prøver er bra i den forstand at det gir dem har satsing i hele Norge, by og land, som en rød tråd på som jobber i skolen, et signal om hvor skolen er, og hvor- alle områder. Distriktspolitikk er ikke ett enkelt felt, dan den kan utvikles videre. Men vi har etter hvert fått et men det handler om hvordan vi legger til rette for ar- slags prøvehysteri, mangfold, der det blir flere prøver, beid, at det er trygghet for velferd, at det er trygghet for mer testing, nærmest for prøvenes og testingens skyld. bosetting, at det er trygghet for at folk vil satse. Vårt Det går ut over lærernes tid, og jeg mener det også går ut land har mange av sine fremste ressurser ute i det vi kal- over elevenes ro til å kunne gjøre jobben med å utvikle ler distriktene, og vi må legge til rette for at de kan utvi- de evnene, talentene og kunnskapene de har. Det ønsker kles i årene som kommer, med større ringvirkninger. vi å rydde opp i, og vi skal gjøre det på en skikkelig måte, Når vi sier regionale avtaler, er det for å komme til- få det grundig gjennomgått av fagfolk, slik at de treffer et bake igjen til noe av det som Norge er god på, nemlig å system som er bedre enn det som er i dag. se sammenhengen mellom statlige virkemidler og de kommunale, fylkesvise eller regionale virkemidlene for (V) [10:27:46]: Dei norske klimagass- å utvikle en regions særtrekk og fortrinn. De distriktspo- utsleppa har gått ned fire år på rad. Det har ikkje skjedd litiske virkemidlene er kuttet kraftig disse årene, med av seg sjølv. I godt samarbeid på borgarleg side har Ven- Høyre og Fremskrittspartiet i regjering. Det er knapt noe stre fått gjennomslag for viktige tiltak: billigare null- og igjen i tilpassede virkemidler til den virkeligheten som lågutsleppsbilar, innblanding av biodrivstoff, elferjer, er lokalt. Vi vil styrke det gjennom at virkemiddelappa- me har gjort det billigare å ta grøne val i kvardagen og ratet – stat, kommuner og regioner – sammen har en hatt ei systematisk satsing på grøn vekst i industrialise- dialog om hva som behøves. Det kan være ulikt på Sør- ring. Vestlandet og i Nord-Norge, og den ulikheten kan vi få I dei same fire åra som utsleppa i Noreg har gått ned, fram gjennom slike regionale avtaler. har utsleppa i Arbeidarparti-styrte Oslo gått opp, trass i at dagens fleirtal har sikra at staten no dekkjer 66 pst. av Mona Fagerås (SV) [10:25:29]: Lærerne viste i for- kollektivsatsinga i byen, mot kr 0 då representanten bindelse med skolenedleggingen i vår at de fortjener til- Gahr Støre sist sat i regjering. lit – stor tillit. De omstilte skolene over natten, og man- 24 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

Spørsmålet er: Korleis kan representanten Gahr Stø- re eldre enn barn i Norge. Det blir flere rullatorer og fær- re no lova at Noreg skal nå klimamåla med Arbeidarpar- re barnevogner, flere sykehjemsplasser og færre barne- tiet i førarsetet, med tanke på kva dei sjølve gjer og gjorde hageplasser, flere utgifter og færre å fordele kostnadene – eller rettare sagt: ikkje gjorde – sist dei sat i regjering? på. Gjør vi ikke grep nå, vil utgiftene til det offentlige øke raskere enn inntektene. Slik kan vi ikke ha det. Produk- Jonas Gahr Støre (A) [10:28:46]: Det er en litt me- tiviteten må opp, vi må skape mer og inkludere flere i ningsløs sammenligning å si årene før 2013 og årene et- arbeidslivet. Alle som kan jobbe, bør jobbe. ter 2020. Det er kommet ganske mange år imellom, og Da vi gikk inn i dette året, pekte mange piler oppo- de forslagene vi har fremmet i Stortinget, viser at det er ver i norsk økonomi. Arbeidsledigheten var lav, og opti- en politikk som er under utvikling: ressurser, teknologi, mismen var tilbake i næringslivet etter oljekrisen. Turis- satsinger. ter kom fra alle verdensdeler for å oppleve norsk natur Så er det også en ganske merkelig problemstilling å og kultur. Så kom koronapandemien. Vi ble satt på en sette Norges største by opp mot hva som foregår i landet stor prøve her i landet, og de siste månedene har vi sett som helhet. En gjennomgang av hva kommunene opp- hvor viktig det er at landet har god beredskap. Norge nådde av kutt i klimagassutslipp før forrige kommune- skal ha en beredskap som gjør oss i stand til å håndtere valg, viste at der Arbeiderpartiet og de rød-grønne sty- kriser når de oppstår. Vi kan aldri vite hvilken krise som rer, er det større kutt. vil ramme oss, og når. Vi kan derimot gjøre oss i stand til Det viktige nå er jo at det er en stat og et fellesskap å takle det uventede. Derfor gjør vi bl.a. endringer i poli- som virkelig satser på at Norge skal nå sine klimamål – tiet. Vi trenger sterkere fagmiljøer, et mer kunnskaps- det er viktig, det er vi forpliktet til – men nå dem på en styrt politi og raskere responstid. slik måte at det også får internasjonal betydning. Jeg har lyst til å takke partiene på Stortinget for å ha For Oslos vedkommende hadde det jo hjulpet om vi vist evne til å stå sammen når det gjelder. Ofte får vi poli- fikk til fangst og lagring oppe på forbrenningsanlegget tikere høre at vi krangler for mye, at vi er mer opptatt av på Klemetsrud. Da hadde vi fått kuttet de viktigste konflikter enn hva som forener. Da pandemien rammet utslippene av klimagasser i Oslo by. Norge, viste vi at vi kan finne sammen når en krise truer Det hadde hjulpet om vi hadde en sterkere og for- landet. Vi deltar nå sammen med andre nasjoner i å pliktende satsing på hydrogen, sirkulærøkonomi og de utvikle vaksinen mot covid-19. Og vi har forpliktet oss til andre tiltakene som skal til for at vi kutter utslipp i Nor- å dele vaksinen når den kommer. Samarbeid og raushet ge, men virkelig også kutter utslipp globalt. er verdier vi skal verdsette. Samarbeid og raushet bygger bånd og tillit mellom folk og land. Og nettopp tillit er Presidenten: Replikkordskiftet er omme. helt avgjørende for å håndtere en internasjonal pande- Trond Helleland (H) [10:30:17]: De siste tjue årene mi. har Norge opplevd stor velstandsvekst. Denne veksten Vi skal også være glad for at vi har økonomiske mus- har kommet oss alle til gode. Vi har en av verdens rikes- kler. Vi skal være glad for at vi har oljefondet. Oljefondet te middelklasser, et godt velferdssamfunn og et sam- hadde aldri blitt til uten en innovativ oljenæring og et funn der de aller fleste har det bra. Norge har brukt olje- næringsliv som har skapt verdier til beste for oss alle. Det formuen klokt, vi har spart til neste generasjon. Vi har handler om offshorearbeideren som setter seg inn i et investert i kunnskap, vei og jernbane. Dette har gjort helikopter på vei til Nordsjøen, om skipperen som sty- Norge bedre rustet i den internasjonale konkurransen. rer supplybåten i all slags vær, om lastebilsjåføren som Vi lever i et trygt samfunn med små forskjeller, og kjører over fjellet om natten, og om gründeren som sat- det bor folk i hele landet. Slik vil vi ha det i framtiden ser sine sparepenger på å skape jobber. Oljefondet er et også, men vi vil videre. For selv om vi har gode velferds- pensjonsfond, men det er også en forsikring. En forsik- tjenester, vil vi ha bedre velferdstjenester. Selv om vi har ring sparer vi på til den dagen vi trenger den. I år har vi gode skoler, vil vi gjøre dem bedre. Og selv om mange av trengt denne forsikringen, men allerede nå må vi forbe- oss har det veldig bra i dag, vil vi gjerne at neste genera- rede oss på at vi må bruke mindre penger fra oljefondet. sjon skal få enda flere muligheter. Da må vi utvikle oss Koronapandemien vil gå over. Da må også Stortinget og gjøre nødvendige omstillinger. Blir vi stående, er det komme tilbake til en normaltilstand. Årets høye penge- lett å stivne – slik er det i skiløypa, og slik er det med poli- bruk kan ikke fortsette. tikk også. Før sommeren hadde vi kontroll på pandemien, Mye kommer til å endre seg de neste årene. Globali- men arbeidsledigheten økte til det høyeste nivået siden seringen tar nye former, digitaliseringen skaper nye krigen. Folk som hadde vært i arbeid hele livet, måtte muligheter, urbaniseringen trekker folk til byene, vi fylle ut meldekort på Nav. Nyutdannede studenter gikk lever lenger, og vi blir flere eldre. Om ti år vil det være fle- rett inn i arbeidsledighetskøen, rockeband, symfoni- 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 25

orkestre og teatre måtte kansellere sine konserter og gå foran i å følge opp våre internasjonale forpliktelser. forestillinger. Det er vondt å sitte hjemme når du helst Klimakrisen kan løses, og den skal løses. vil gå på jobb. Spørsmålene blir mange. Å ha en jobb Pandemien vil prege Norge de neste månedene handler om mer enn å ha en inntekt. Det handler om også, men pandemien må ikke gjøre oss nærsynt. Vi må kaffepausen med gode kolleger, om diskusjonen i lun- fortsette å satse på god infrastruktur, vi må fortsette å sjen, meningene om helgens fotballkamper i Tippeliga- knytte sammen bo- og arbeidsmarked, vi må fortsette å en og Premier League – det er mye å snakke om der nå. satse på kunnskap og kompetanseheving, og vi må legge Det handler om å få brukt sine evner og bli sett. til rette for jobbskaping. Vi må fortsette å kutte utslippe- Tirsdag 22. september var det registrert 106 000 helt ne. Ja, vi må fortsette omstillingen av Norge, slik at folk arbeidsledige i Norge, ifølge tall fra Nav. Det utgjør kan leve gode og meningsfulle liv enten de bor i Oslo, i 3,8 pst. av arbeidsstyrken. Jeg så at arbeidsledigheten var Trøgstad, i Vardø eller i Hallingdal. lavest i Nordland og høyest i Oslo. Det er betydelig færre enn i vår, men det er for mange. Den positive utviklin- Presidenten: Det blir replikkordskifte. gen i arbeidsmarkedet fortsetter imidlertid, men vi er (A) [10:38:52]: Representanten Helle- ikke i mål. Framover må arbeidsplasser være vår viktig- land snakka om det å skapa arbeidsplassar. I dag kom ste prioritet. Hele Norge skal tilbake i jobb. det ein rapport som regjeringa sjølv har bestilt, om ef- Skal vi klare det, må vi sørge for vekst i det private fekten av formuesskatten på små og mellomstore be- næringslivet. Det er det private næringslivet som er har- drifter. Det går jo ikkje an å ikkje spørja om han. Der slår dest rammet av permitteringer og oppsigelser. Vi kan fagfolka fast at det er auka formuesskatt for majoritets- ikke erstatte private arbeidsplasser med offentlige eigarane som vil kunna bidra til å auka sysselsetjinga i arbeidsplasser. Derfor er jeg bekymret når jeg hører at desse verksemdene. Det er altså ikkje dekning for det venstresiden vil at staten skal sterkere på banen i Høgre har påstått gjennom mange år, altså at kutt i for- næringsutviklingen. Staten skal legge til rette for næring, muesskatten gjev arbeidsplassar, snarare tvert imot. Det men staten skal ikke drive næring. Den jobben skal vi i er Arbeidarpartiet si oppskrift som får støtte: Det er størst mulig grad overlate til private. Jeg blir bekymret trygge jobbar og investeringar i arbeidsfolka, kombi- når jeg hører at deler av venstresiden vil melde oss ut av nert med små forskjellar mellom folk, som er den viktig- EØS. Det vi trenger framover, er mer samarbeid mellom aste oppskrifta for at landet vårt skal oppleva auka ver- land, ikke mindre. Vi trenger et stort marked å selge diskaping og fleire arbeidsplassar. varene våre til, ikke et lite. Jeg blir bekymret over ven- Så spørsmålet mitt er ganske enkelt: Vil snart Høgre stresidens motstand mot private gründere og private òg innrømma at formuesskattekutta deira i milliard- virksomheter som skaper arbeidsplasser innen helse- klassen gjennom sju år fyrst og fremst har gått til privat sektoren. Istedenfor å kalle dem innovatører, kaller ven- forbruk for dei rikaste og ikkje til fleire arbeidsplassar stresiden dem profitører. De private aktørene utgjør et for landet? viktig og nødvendig supplement for å møte framtidens behov, og de gjør at det offentlige må skjerpe seg i kon- Trond Helleland (H) [10:39:50]: Det er mange rap- kurransen. I tiden framover trenger vi mer privat inno- porter om formuesskatt, men en av de viktigste konklu- vasjon, ikke mindre. sjonene som vi i Høyre har trukket, er at det å ha en Jeg blir også bekymret når jeg hører at Senterpartiet straffeskatt på norsk eierskap ikke er noen spesielt god vil reversere mye av den nødvendige omstillingen som idé. Derfor jobber vi målbevisst for å redusere det som har skjedd de siste årene. Senterpartiet skaper et bilde av kalles skatt på arbeidende kapital. Vi tror det er viktig at at alt var bedre før, men alt var ikke bedre før. Skolene er norske eiere kan ha de samme vilkårene som utenland- bedre nå enn før, veiene er bedre nå enn før, helsevese- ske eiere, ha muligheten til å investere i egen bedrift og net er bedre nå enn før, politiet har mer kunnskap nå sørge for at det skapes verdier her i landet. enn før, og folk flest har det bedre nå enn før. Vi løser Så er vi enige om at forskjellene bør bli mindre, at en ikke framtidens utfordringer ved å drømme oss tilbake bør jobbe for en utjevning gjennom skattesystemet, til fortiden. men vi mener fortsatt at det å skattlegge norske eiere, Morgendagens jobber vil bli grønnere. Høyre tror at norsk eierskap, spesielt, ikke er noen god idé. Vi kom- norske virksomheter kan ta en ledende rolle i å skape mer til å fortsette å jobbe for at norske gründere, norske disse jobbene. Klimaendringer er en av de største utfor- bedriftseiere, de som virkelig trår til på Vestlandet, i dringene vi står overfor. Derfor er det gledelig å registre- Nord-Norge, over hele landet, står på og skaper arbeids- re at utslippene er på vei ned. I februar tok Norge sats og plasser, og da skal vi ikke skatte dem i hjel. meldte inn et forsterket mål under Parisavtalen. Norge tar nå en tydelig lederrolle i verden ved å kutte utslipp og 26 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

Hadia Tajik (A) [10:41:01]: Representanten Helle- tene til svensk nivå, eller må vi vente på programvedtak land har rett i at det finst mange rapportar, men denne på Høyres landsmøte neste år? rapporten har regjeringa altså bestilt sjølv. Dei har sjølv etterlyst han, dei har bedt om denne informasjonen. Trond Helleland (H) [10:44:16]: Det er hyggelig å No har dei fått han, dei har fått fakta på bordet, og fak- ha representanten Limi på den siden av talerstolen. Vi tum er at auka formuesskatt vil kunna bety auka syssel- har jo vært parhester noen år, og jeg føler at vi fortsatt setjing og fleire arbeidsplassar. Det dokumenterer også har et greit forhold og skal kunne snakke om både gren- det Arbeidarpartiet har sagt heile vegen, nemleg at for- sehandel og avgifter når vi starter debatten om stats- muesskattekutta går til auka privat forbruk hos dei som budsjettet. Det er viktig å vente på programvedtak også, har mest pengar, ikkje til fleire arbeidsplassar for lan- for der står det mye fornuftig, bl.a. om avgifter og gren- det. Me lever trass alt i ei tid der det er viktig å bruka sehandel. Hvis Høyres landsmøte følger opp det, vil det pengane på ein målretta måte for å auka verdiskapinga i hvert fall bli muligheter for å kunne nærme seg dette. og sikra trygge jobbar for folk. Eg må minna represen- Jeg er veldig glad for at handelsnæringen i Norge, tanten Helleland om at det er humankapitalen som er etter en tøff start, har kommet seg godt gjennom koro- den verkeleg arbeidande kapitalen, det er arbeidarane, naen. Representanten Limi glemte sportsbransjen. De altså arbeidsfolka, menneska i desse bedriftene – og har virkelig fått til en omsetningsøkning nå. Folk er ute i som òg denne rapporten regjeringa har bedt om, seier norsk natur, koser seg og har det bra. Så er det, som vi er at ein heller skal investera pengane i. kjent med, en del grensehandelsutsatte varer – og det vil Eg må nesten spørja kvifor Høyre vil at eigarane skal alltid være spennende å ta seg en tur over grensen. Men kunna forbruka meir på privaten ved å gje dei skatte- jeg er enig med representanten Limi i at vi bør jobbe for kutt, heller enn å investera i folk ved å auka formuesskat- å redusere det gapet som er mellom avgiftene i Norge og ten, sånn som rapporten dei sjølve har bestilt, føreslår. Sverige.

Trond Helleland (H) [10:42:11]: Er det noe denne Presidenten: Taletiden er det en grense på. regjeringen har satset på, så er det nettopp humankapi- Trond Helleland (H) [10:45:27]: Ja, jeg beklager. talen. Vi har satset på kompetanseheving. Vi har satset på etterutdanning, på videreutdanning av lærere. Vi (Sp) [10:45:38]: Et viktig konkurran- har satset på omstillingsprogram som gjør at arbeids- sefortrinn for Norge er eierskapet til og forvaltningen folk og andre som er ute i næringslivet, i bedriftene, kan av naturressursene våre. Før helgen fikk vi vite at en heve sin kompetanse og skape større verdier. norsk investor har solgt 580 000 dekar norsk skog til ut- Vi kommer ikke til å få testet teorien til Hadia Tajik landet. Høyres fylkesleder i Trøndelag er godt fornøyd. om å øke formuesskatten kraftig under denne regjerin- 580 000 dekar skog er over 1 000 ganger den gjennom- gen, men skulle – Gud forby – Arbeiderpartiet overta, snittlige størrelsen på en skogseiendom i Norge. Høyre regner jeg med at næringslivet får testet teorien, at hvis opphevet priskontrollen for skog i 2017, og det er man øker formuesskatten kraftig, vil altså norsk grunn til å tro at det var et meget lukrativt salg for ham næringsliv blomstre. Jeg tviler på det. som solgte til utlandet. Høyre foreslår også i sitt pro- gram å fjerne all konsesjonsplikt for behandling av (FrP) [10:43:13]: Jeg synes re- skog. presentanten Trond Helleland sa mye fint i sitt innlegg Hvorfor synes Høyre det er så greit at tyske eller om behovet for å skape mer og å legge til rette for næ- kinesiske interesser kjøper opp norske naturressurser, ring. som skog? En konsekvens av koronatiltakene er at grensen mot Sverige er midlertidig stengt. Det innebærer at det Trond Helleland (H) [10:46:37]: Jeg ble litt i tvil – ikke foregår noen form for grensehandel, noe som igjen det hørtes ut som om skogen var i ferd med å forsvinne har ført til en oppblomstring innen norsk varehandel. til utlandet. Den blir i Trøndelag, den blir der den er, og Vi ser at det er skapt mange tusen nye arbeidsplasser, den må selvsagt forvaltes innenfor et norsk regelverk. spesielt innenfor dagligvarehandelen, men også Vin- Det er mulig at eierne vil få noen fordeler ved at de ikke monopolet har fått en kraftig omsetningsøkning. Da er må betale formuesskatt, hvis det er utenlandske eiere. det grunn til å sjekke om også Høyre – i likhet med Senterpartiet kan jo være med og bidra til at vi får en Fremskrittspartiet – erkjenner at de høye avgiftene på likebehandling av norsk og utenlandsk eierskap. Men grenseutsatte varer koster Norge mange tusen arbeids- når det gjelder forvaltningen av skog og skogseiendom- plasser. mer – som er der de er – er jeg ikke så veldig redd for Spørsmålet til representanten Helleland er: Vil eller synes det har så veldig mye å si om det er norske Høyre være med Fremskrittspartiet på å redusere avgif- eller utenlandske eiere. Det viktige er at vi har et for- 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 27

valtningsregime for skog som gjør at vi kan bearbeide på vei ut av krisen. Vi hørte senest representanten Hel- trestokken slik at vi får mer ut av den, slik Borregaard leland si at nå er tiden kommet for å redusere penge- har klart i mange år. Her mener jeg vi alle har et felles bruken. Det er mange gode grunner til å gå kritisk gjen- ansvar for å bidra til at skogen kan brukes i det grønne nom offentlig pengebruk, men da bør regjeringen også skiftet, og til at vi kan få mer ut av den fantastiske res- se på det som for øyeblikket er definert som hellige kyr, sursen den er. Eierskap er selvsagt viktig, men det er f.eks. at man først setter av 1 pst. av BNI til bistand, uten ikke avgjørende når det gjelder skog. at det går gjennom den samme kritiske vurderingen som alt annet. Freddy André Øvstegård (SV) [10:47:49]: Krisetid Er det på ett tidspunkt at vi skal være glad for at vi kan føre til økte forskjeller hvis vi ikke møter krisens har et oljefond, er det nettopp nå. Det er i krisetider vi konsekvenser med en rettferdig politikk. Det har blitt skal ha muligheten til å bruke litt ekstra penger, for å snakket mye om dugnad i det siste, og skal dugnad vir- avhjelpe de veldig uheldige utslagene som denne pan- ke, må alle bære etter evne og få hjelp etter behov. Men demien har gitt oss. fortsatt står omkring 200 000 mennesker arbeidsløse, Ingenting hadde vært bedre enn om regjeringspar- samtidig som børsene i all hovedsak går så det suser. tiene hadde rett i at vi nå var på vei ut av krisen, men det Likevel velger regjeringspartiene å stemme ned krav er altså veldig lite som tyder på det. Alle de bedriftene om at krisestøtte ikke kan tas ut i utbytte, lederlønnin- jeg snakker med når jeg reiser rundt i dette landet, for- ger og bonuser. De stemmer også ned krav om at man teller ganske tøffe historier, om frykten for at bedriftene ikke skal kunne si opp folk mens man mottar krisestøt- skal gå over ende, og for at tiltakspakkene som regjerin- te. Det har allerede blitt satt ny rekord i antall milliar- gen har kommet med, ikke treffer godt nok. Man kan jo dærer i år, og en ny SSB-rapport viser at de rikeste beta- ikke ta et tverrsnitt av de bedriftene som nærmest er helt ler en mindre andel i skatt enn vanlige folk. Men Høyre uberørt av denne krisen, se dem opp mot de bedriftene sier seg likevel ikke fornøyd: Nå går de også til valg på å som opplever store problemer, og så si at hvis vi tar et fjerne formuesskatten helt. Derfor må jeg spørre: Er det gjennomsnitt, er det et tegn på at vi nå er på vei ut av egentlig et mål for Høyres krisepolitikk å stoppe de denne krisen. Jeg er helt uenig i det. økende forskjellene? Jeg har derfor på vegne av Fremskrittspartiet store forventninger til det statsbudsjettet som regjeringen Trond Helleland (H) [10:48:57]: Denne regjeringen skal presentere om et par dager. Jeg kan i hvert fall nevne jobber ikke med å fjerne formuesskatten, men vi jobber noen av de tingene Fremskrittspartiet har forventninger med å redusere skatten på arbeidende kapital. Det er om vil komme der. Vi har selvsagt forventninger om viktig for å stimulere norsk eierskap og for å få investe- kraftig forbedrede rammebetingelser for norsk nærings- ringer i bedriftene. liv gjennom at skatter og avgifter blir satt ned. Vi har for- Jeg mener at vi i koronatiden har vært flinke her i ventninger om mindre byråkrati. Vi har forventninger Stortinget til å finne løsninger som både hjelper dem om at vi nå skal trygge interessene til innbyggerne våre som har ekstra behov i en vanskelig tid, og som stimule- gjennom gode tjenester og gjennom trygge jobber. Vi rer næringslivet. Vi ønsker vel ikke et næringsliv som er har forventninger om at vi retter en håndsrekning til bastet og bundet av regler som er vedtatt her på Stortin- landets pensjonister, som gjennom de siste årene har get i en diskusjon om symboler? Det viktige er at det gis opplevd betydelig reduksjon i kjøpekraften som følge av muligheter til å skape verdier. lønnsoppgjørene. Jeg refererte i mitt innlegg til at arbeidsledigheten Vi har selvfølgelig også forventninger til at det blir har gått kraftig ned – naturligvis – fra det enormt høye gjort noe med grensehandelen. Jeg har vært og besøkt nivået den var på da koronakrisen kom. Den har gått bedrifter rundt omkring i dette landet som nå opplever ned uke for uke etter august. Det håper jeg at den fortset- sterk vekst i varehandelen. Jeg har snakket med folk som ter å gjøre, slik at vi får folk tilbake i arbeid og kan inklu- har fått seg jobb for første gang på mange år. De er veldig dere flere og skape mer. glad for det, men de er selvsagt urolige fordi den jobben er Presidenten: Replikkordskiftet er omme. midlertidig. Tenk så bra det hadde vært om vi kunne gjøre alle disse tusenvis av midlertidige jobber faste gjennom Siv Jensen (FrP) [10:50:25]: Det er krevende tider. at vi fikk redusert forskjellen i avgifter mellom Sverige og Arbeidsledigheten er høy. Mange arbeidsplasser er ut- Norge! Det ville vært et godt bidrag, og også bidratt til at satt, og mange opplever nå livsverkene sine som reelt vi fikk flere arbeidsplasser i varehandelen, som veldig truet – de kan altså gå over ende. Da må jeg si at jeg sy- ofte er arbeidsplasser for ikke-faglærte personer. nes det er litt underlig med mange gjentakende bud- I en tid da det er privat sektor som sliter mest, tror skap fra ulike deler av regjeringspartiene om at vi nå er jeg også det er helt åpenbart for stadig flere hvor veksten 28 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

må komme i fremtiden. Vi er nå kommet inn i en tid da Uansett går vi en spennende høst i møte. Jeg kan for- offentlig forvaltning må kjenne sin besøkelsestid og sikre om at forhandlingene om statsbudsjettet, som jeg redusere byråkrati og ikke minst sløsing med skattepen- har oppfattet at statsministeren ønsker skal skje – i hvert ger. fall først – med Fremskrittspartiet, ikke kommer til å bli Fremskrittspartiet fremmer i dag en lang rekke for- noen enkel operasjon. Vi skal selvsagt ferdigstille våre slag som nettopp handler om å sikre innbyggernes krav, men jeg kan forsikre om at det handler om å få interesser. Det handler om at ingen under 50 år skal redusert avgiften på grensehandelsutsatte varer, at det tvinges til å bo på sykehjem mot sin egen vilje. Det er rett handler om å trygge hverdagen for folk og gjøre noe for og slett helt uverdig at det skjer i Norge i 2020. Vi frem- eldre som har opplevd en kraftig forverring av livssitua- mer forslag om å gjøre noe med underreguleringen av sjonen sin som følge av koronapandemien. Slik kan vi pensjonen for landets pensjonister. Vi fremmer forslag ikke ha det. Vi må gjøre noe for alle dem som opplever å om å gjøre noe med gebyrene i kommunal sektor, som få utsatt behandlinger og operasjoner ved landets syke- nok ikke kan sies å være helt etter selvkostprinsippet. Vi hus fordi alle ressursene primært har vært bundet opp i fremmer forslag om ulike granskinger av statlige til- koronarelaterte ting. Det er forståelig, men samtidig skudd, og vi ber regjeringen om en omfattende gjen- urovekkende at helsekøene nå vokser, og at ventetidene nomgang av norske bistandsmidler. Det kan ikke være øker som følge av den prioriteringen. slik at man er så opptatt av målsettingen om 1pst. av Vi har selvfølgelig forventninger om at vi får gitt en BNI at man ikke er opptatt av hva disse pengene går til. håndsrekning til landets pensjonister. Det er over én En kritisk gjennomgang av dette må på plass, og vi reg- million mennesker som opplever at situasjonen har ner selvsagt med tilslutning til det forslaget i Stortinget. blitt forverret, og det er ikke en situasjon som kan vedva- Hvorfor skal man ha denne typen kritisk gjennomgang? re, særlig fordi man opplever å få negativ kjøpekraftsut- Jo, rett og slett fordi det alltid er skattebetalerne som får vikling i en situasjon med magre lønnsoppgjør. Det er regningen, og det er også de som kommer til å sitte igjen mulig å forstå det, men det er ikke mulig å forstå at man med regningen hvis vi får et regjeringsskifte etter valget. ikke gjør noe med en brist i de forutsetningene som lå til Det er en bukett av partier som seg imellom bedri- grunn da pensjonsreformen i sin tid ble vedtatt. Det reg- ver en form for NM i skatteskjerpelser. Derfor er det ner jeg med at flere partier bør komme til en erkjennelse grunn til å være litt urolig når man hører innlegget til av, og at vi får gjort noe med det. representanten Gahr Støre, som åpnet dagen i dag med Med det tar jeg opp forslag nr. 70, som Fremskritts- å snakke om denne staten som skal stille opp for alt og partiet har fremmet. alle hele tiden. Men hvem er nå det? Det er skattebeta- lerne. Igjen får vi altså et veldig tydelig budskap om at Presidenten: Da har representanten Siv Jensen tatt dette er partier som hver for seg og sammen ønsker å opp det forslaget hun viste til. skjerpe det samlede skattetrykket i Norge for så å bruke Det blir replikkordskifte. betydelige beløp på dyre reformer. Det er et regnestykke (A) [10:58:49]: Vi har nå hørt et timi- som i hvert fall ikke kommer til å gå opp for lommebø- nutters langt innlegg i stortingssalen som overhodet kene til folk flest og næringslivet. Derfor er det all mulig ikke nevner et eneste ord om de økende forskjellene i grunn til å uroe seg over hva som kan bli konsekvensene landet vårt, som vi nesten daglig får nye rapporter om av forverrede rammebetingelser for privat sektor hvis vi at er større enn vi trodde. I fjor var det en rekordøkning får et skifte etter valget. i antallet nye milliardærer i Norge, og de aller rikeste Jeg synes også det er litt underlig at statsministeren kan være så mye som dobbelt så rike som vi trodde, på i helgen sa til NTB at hun kunne se for seg å søke andre bekostning av alle andre. SSB viste for et par uker siden flertall i Stortinget for budsjettet. – Jeg ser at statsmi- at de aller rikeste nå betaler mindre skatt av inntektene nisteren rister på hodet. Det regner jeg i så fall med at sine enn sykepleiere og lærere. Representanten Jensen noen fra regjeringen eller regjeringspartiene vil oppkla- nevnte ikke alt dette i innlegget sitt. Det er veldig re i løpet av denne debatten, for jeg leste det NTB-inter- forståelig, for som tidligere finansminister gjennom vjuet med stor interesse. Da er det i så fall fristende å seks og et halvt år er hun ansvarlig for skattesystemet vi spørre om det er slik at målsettingen om å sitte i regje- har i dag, som sørger for at de med store inntekter ring er viktigere enn hva slags politikk som føres. Jeg betaler mindre skatt enn vanlige folk. mener i hvert fall på vegne av Fremskrittspartiet at man Mitt spørsmål til representanten Jensen er om hun får til bedre løsninger for skattebetalerne, for folk flest, er fornøyd med et skattesystem der de på toppen betaler gjennom å lytte til de innspillene og forslagene som mindre skatt enn vanlige folk, og der de drar ifra, og at Fremskrittspartiet nå kommer med. dette selvfølgelig øker forskjellene i Norge år for år? 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 29

Siv Jensen (FrP) [10:59:56]: Jeg skjønner at den re- tar til orde for? Jeg tror ikke det. Jeg tror snarere tvert plikken var skrevet før jeg holdt mitt innlegg. Represen- imot at det vil kunne føre til at flere bedrifter går over tanten kan ikke ha hørt etter da jeg snakket om hvor- ende, og at arbeidsledigheten på den måten holder seg dan det var viktig å iverksette tiltak for å gjøre hverda- oppe. Det vil jo være ganske hult for Arbeiderpartiet – å gen bedre for folk som har det vanskelig i Norge. Det bidra til at arbeidsledigheten biter seg fast på et høyt handler nettopp om å iverksette tiltak som er med på å nivå fordi de er opptatt av symbolpolitikk når det gjel- redusere forskjellene. Jeg snakket også om skatt, men i der å skjerpe skattene for kapitaleierne. motsetning til Arbeiderpartiet er Fremskrittspartiet opptatt av å redusere skatte- og avgiftstrykket i dette (Sp) [11:03:04]: Representanten Jen- landet. Det skal bli artig å se de eventuelt kommende sen snakka i sitt innlegg om skatt og avgift. Fasiten etter forhandlingene mellom Arbeiderpartiet og deres po- Framstegspartiets år i regjering og som støtteparti er at tensielle samarbeidspartnere, som i sine alternative avgiftene i Noreg har auka. Ei yrkesgruppe som no vert budsjetter har et NM i skatteskjerpelser seg imellom, tynga av Framstegspartiets avgiftsiver, er landets fiska- fra 10 mrd. kr og opp mot 40 mrd. kr på bare ett år. Er rar. Sjølv om fisk er miljøvennleg mat, har ein altså auka det noen som tror at det skaper vekst og verdiskaping i CO2-avgifta for fiskarane. Ein har innført ei kompensa- privat sektor, at det skaper flere arbeidsplasser? Nei, jeg sjonsordning. Den har to eigenskapar: Den er mellom- tror ikke det. Jeg tror snarere tvert imot at vi må ha et bels, og det er ingen som har sett noko til den enno. konkurransedyktig skattesystem og holde skatte- og Eit anna forslag er at ein har innført 100 mill. kr i avgiftstrykket lavest mulig for at man investerer i be- avgift på fiskeri – ei rein fiskal avgift. Ein skulle tru at Jen- drifter og arbeidsplasser, og for at folk flest får beholde sen trudde at fiskal avgift var avgift på fisk. Det er det alt- mer av lønna si. så ikkje. Mitt spørsmål er difor: Kvifor meiner Framstegspar- Eigil Knutsen (A) [11:01:01]: Hvis jeg hadde skrevet tiet at det er viktig å auka avgiftstrykket på yrkesgruppa denne replikken før representanten Jensens innlegg, fiskarar? hadde jeg gjort det på en litt mer ryddig måte enn min egen uleselige håndskrift på et lite ark. Men uansett: Siv Jensen (FrP) [11:04:07]: Jeg er veldig glad for at Representanten er redd for at et nytt flertall i Stortinget Senterpartiet i større og større grad synes å være enig vil føre til et annet skatteopplegg. Ja, det vil det. Arbei- med Fremskrittspartiet i at avgiftstrykket i dette landet derpartiet ønsker at vanlige folk skal betale mindre skal ned. Men det jeg gleder meg til å se på, er tverrsnit- skatt av inntekten sin, og at folk med høye inntekter og tet av skatte- og avgiftsopplegg for Senterpartiet og de store formuer skal betale litt mer skatt enn i dag. Men partiene som Senterpartiet må samarbeide med hvis representanten Jensen svarte ikke på spørsmålet mitt – det skulle bli et annet flertall i landet etter valget neste om hun er fornøyd med det skattesystemet vi har i Nor- år. Jeg gleder meg til å se hvordan Senterpartiet tror at ge i dag, hvor de på toppen drar ifra, og de med de aller de skal kunne klare å gjøre opp alle sine forslag som de største inntektene betaler mindre skatt enn lærere og reiser land og strand rundt med, med Arbeiderpartiet, sykepleiere. Er dette en god skattepolitikk og et godt SV, Miljøpartiet De Grønne og Rødt. Det kommer jo skatteopplegg for partiet som sier at de er for folk flest? ikke til å gå opp, og det kommer til å bli et ubehagelig mageplask for Senterpartiet hvis man våkner opp til Siv Jensen (FrP) [11:01:51]: Spørsmålet var om jeg den virkeligheten etter valget neste år. er fornøyd med det skattesystemet som vi har i dag. Jeg tenker at jeg skal nøye meg med å si det. Jeg gle- Nei, det er jeg ikke. Hadde det vært opp til Fremskritts- der meg til å se på tverrsnittet av innholdet i skatte- og partiet, hadde vi redusert skatte- og avgiftstrykket bety- avgiftsoppleggene mellom Senterpartiet og de partiene delig mer enn det vi maktet å gjøre i løpet av de årene vi som Senterpartiet har tenkt å samarbeide med. satt i regjering. Fremskrittspartiet er et parti som øn- sker å redusere skatte- og avgiftstrykket, ikke skjerpe Geir Pollestad (Sp) [11:05:04]: Eg takkar for svaret. det. Det er en helt ærlig sak at Arbeiderpartiet i alle Ein ser f.eks. at då forslaget om 100 mill. kr i ei eiga sammenhenger ivrer for å skjerpe både skatter og avgif- særavgift for fiskeri dukka opp, var Framstegspartiet ter for både vanlige folk og kapitaleiere, bedrifter. Men ivrig på dette, saman med regjeringspartia. Det var dei jeg mener at vi må klare å ha flere tanker i hodet på en som vedtok dette i Stortinget. Arbeidarpartiet og Senter- gang når vi utformer et skattesystem. Det er altså sånn partiet – eg trur til og med SV – var kritiske til å innføra at noen må investere i de bedriftene som skal sysselset- denne avgifta. Det er altså ikkje sånn at Framstegspartiet te folk og få arbeidsledigheten ned. Tror man virkelig at kan hevda å vera eit parti for kutt i avgifter. Fasiten er at det blir flere investeringer i flere arbeidsplasser i Norge Framstegspartiet aukar avgiftene på område etter områ- ved å knalle til i skattesystemet, som Arbeiderpartiet nå de. Eg ønskjer å få svar på kva det er Framstegspartiet vil 30 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

med å påleggja landets fiskarar fyrst full CO2-avgift og så enkel: Vi må se på prislappen. Vi må se på hvor mye ei eiga særavgift på 100 mill. kr. Kva er det ein vil oppnå? utslippsreduksjoner man får for hver krone man putter Er det sånn at målsetjinga om å vera støtteparti er vikti- inn. Det er skattebetalerne som skal betale denne reg- gare enn kva politikk som vert ført? ningen. Vi mener at en del av disse klimatiltakene må gjennomgås nøye for å ha kost–nytte-beregninger av Siv Jensen (FrP) [11:06:06]: Da var det altså mulig å dem alle sammen, slik at vi får mest mulig igjen for de finne én avgiftslettelse som forente Arbeiderpartiet, pengene vi bruker. Senterpartiet og SV. Det er jo flott. Men man må se på Fremskrittspartiet er for gode klimatiltak, men vi er helheten i det opplegget som disse partiene presente- ikke for å kaste penger etter alle tiltak som man bare kan rer. Det er ikke sånn at man lager alternative budsjetter sette en klimamerkelapp på. Det å stille kritiske spørs- med netto lettelser, verken i skatte- eller avgiftspolitik- mål til dette som vi gjør på alle andre områder, når vår ken. Det er betydelige skjerpelser, i milliardklassen. hovedoppgave handler om å forvalte skattebetalernes Senterpartiet skal altså samarbeide med partier penger, kommer vi til å fortsette å gjøre. Det burde også som tar mål av seg til å skjerpe skatte- og avgiftstrykket SV begynne med. med mellom 10 og 40 mrd. kr. Det er virkeligheten. Jo før Senterpartiet begynner å svare på det, jo før får vi i (V) [11:09:29]: Venstre har hatt et hvert fall vite hvilken retning man tror det er mulig å få samarbeid med Fremskrittspartiet både om budsjett og til i skatte- og avgiftspolitikken. også om mange andre saker i snart to stortingsperioder. Det jeg kan si, er at i det samarbeidet vi hadde mens Det er slik, som representanten Jensen sier, at klima- vi satt i regjering, gikk det samlede skatte- og avgiftstryk- gassutslippene har gått ned de siste fire årene. Ja, faktisk ket i Norge ned, ikke opp. Så sa jeg nettopp at våre ambi- har de gått ned i seks av de siste sju årene. Det er på bor- sjoner, Fremskrittspartiets ambisjoner, er betydelig gerlig side vi har fått enighet om bare salg av null- større enn det. Vi ønsker å fortsette å redusere skatte- og utslippskjøretøy i 2025. Vi har holdt fast ved elbilfor- avgiftstrykket og kommer til å bruke den muligheten delene, og vi har også fått en enighet om felles klima- når vi setter oss til forhandlingsbordet med regjerings- mål med EU. partiene denne høsten. Så legger jeg merke til at i innlegget til representan- ten Jensen nevner hun ingenting om det som er de stør- Arne Nævra (SV) [11:07:15]: Jeg hadde håpet at ste problemene verden står overfor. Det er natur, og det denne debatten skulle dreie seg om de virkelig store er klima. Da blir mitt spørsmål: Er det fortsatt sånn, til spørsmålene som samfunnet står overfor, og også at tross for det vi har gjort, at Fremskrittspartiet som parti innlegget til representanten Jensen hadde dreid seg om ikke anerkjenner menneskeskapte klimaendringer som det – men nei. Hvilke store eksistensielle spørsmål står et problem, og ser heller ikke representanten at nettopp vi overfor? Hvilke trusler står vi overfor? Vi har to FN- klimatiltak er det som i dag driver næringsutvikling? Vi paneler som har kommet med pekefingeren. De har ser det på område etter område: grønn skipsfart og nå kommet med alvorlige advarsler til oss om at vi må ta også karbonfangst og -lagring. grep. Det ene er selvfølgelig naturpanelet. Det andre er klimapanelet. Jeg kan ikke med min beste vilje, uansett Siv Jensen (FrP) [11:10:35]: Jeg tror ikke Ola Elve- forstørrelsesglass, se på hvilke områder Fremskrittspar- stuen hørte mitt forutgående svar når han klarte å stille tiet noensinne har tatt disse store spørsmålene inn over det spørsmålet. Selvfølgelig er Fremskrittspartiet opp- seg. Når de var med på ting da de satt i regjering, virket tatt av å sikre de klimatiltakene som gir god effekt i for- det som om det var på tross av Fremskrittspartiet og hold til de pengene man putter inn. Men jeg mener at ikke på grunn av Fremskrittspartiet når det var noen også Ola Elvestuen gjør klokt i å ta noen kost–nytte- vedtak som kom klimautslippene til gode. Kan repre- beregninger av en del av de tiltakene vi bruker mye sentanten kommentere hvorfor den norske befolknin- penger på over statsbudsjettet. gen sitter igjen med den holdningen at Fremskrittspar- Så vil jeg si at når vi står midt i en pandemi som har tiet aldri er offensive i disse to spørsmålene? betydelige og dramatiske konsekvenser for vanlige folk som har mistet jobben, for bedrifter som risikerer å gå Siv Jensen (FrP) [11:08:17]: Jeg tror jeg skal minne over ende, tror jeg nok at ganske mange opplever at det representanten Nævra om at i de årene Fremskrittspar- er andre spørsmål som for øyeblikket fremstår som mer tiet satt i regjering, gikk klimagassutslippene ned. Det krevende. Derfor brukte jeg tiden min i denne trontale- er en litt annen historie å fortelle enn den SV selv kan debatten på det, og det kommer vi også til å bruke tiden fortelle fra sine åtte år i regjering. vår på i de kommende budsjettforhandlingene. Vi må Så er spørsmålet hvilken tilnærming man har til uli- løse utfordringene for folk i hverdagen, for bedriftene ke klimarelaterte forslag. Vår tilnærming til det er veldig våre, som gjør at vi kan få vekst og ikke høyere arbeidsle- 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 31

dighet, som gjør at flere kan komme i jobb, ikke færre, egentlig – har mistet sitt nærpoliti. Det er som den nylig trygge inntekten til vanlige folk, inkludert pensjoniste- pensjonerte politimannen Geir Tveit fra Grønland poli- ne. Jeg mener det er store og viktige spørsmål som vi må tikammer sa det: drøfte under en trontaledebatt. «Men vår kompetente politistyrke hindres hver dag i å utføre det arbeidet de er dedikert for, fordi Presidenten: Replikkordskiftet er omme. etaten er mer sentralisert og toppstyrt.» Gjennom sju år har den samme sentraliseringsfilo- Marit Arnstad (Sp) [11:12:03]: Med den forrige ta- sofien blitt anvendt både på akuttsykehus og fødetilbud, leren fikk en et øyeblikk en følelse av at vi var langt inne på universitets- og høyskolesektoren og på de lokale i en budsjettdebatt om et budsjett ingen ennå kjenner. domstolene, tingrettene. Noen steder er de lagt ned, an- Dette er jo en trontaledebatt, som handler om den par- dre steder tømmes tilbudet sakte, men sikkert for ledel- lamentariske situasjonen, ikke minst mellom regjerin- se og innhold. De utarmes, og håpet til Høyre og Frem- gen og dens støtteparti, Fremskrittspartiet. Men som skrittspartiet er nok at de etter hvert skal «modnes» til representant for et opposisjonsparti må jeg si at det sik- nedleggelse. kert blir ganske interessante budsjettdrøftinger, basert Hele denne sjuårsperioden har regjeringen ført en på det innlegget som nettopp ble holdt. politikk ved hjelp av både små og store grep som har Dette er den siste trontaledebatten før valget neste gjort tilværelsen vanskelig for norske distrikter og vært år, den siste trontaledebatten før et stortingsvalg. Gjen- til fordel for de store enhetene og de folketunge område- nom sju år har den Høyre-ledede regjeringen nå sentrali- ne. Distriktspolitiske virkemidler som bidro til aktivitet sert, lagt ned tjenester og ført en politikk som har gitt og investeringer i mange kommuner, er radert ut. Kon- både distriktsopprør, kystopprør og dårligere lokale sesjonsgrensene i landbruket er økt og bidrar til større offentlige tjenester. Trontalen var imidlertid fri for all bruk. Samtidig er importkvotene strukket til det ytter- omtale av noe som kunne ligne distriktspolitikk. Jeg tror ste. I fiskeriene har regjeringens politikk nå ført til en nok at statsminister og regjeringen nå satser splittelse innad i fiskeriene som vi ikke har sett siden alt på at velgerne skal ha glemt spørsmål om sentralise- Trollfjordslaget i 1890. Statlige arbeidsplasser er trukket ring og distriktsopprør fram mot valgdagen i 2021. Den ut av distriktene gjennom nedlegging av en rekke kon- ekstraordinære situasjonen det siste halve året har jo på tor – skattekontor, Nav-kontor og andre funksjoner. mange måter flyttet fokuset bort fra regjeringens egentli- Regjeringen ser ut til å arbeide ut fra en slags hypo- ge prosjekt, nemlig det politiske innholdet i den sju år tese som sier at de små enhetene og alle som bor «ytterst gamle avtalen mellom Høyre og Fremskrittspartiet. Nå ute» et eller annet sted, er for dyre i drift. De burde helst prøver nok regjeringen å styre skuta inn i smulere far- flytte. Det koster for mye å opprettholde tjenestetilbud vann. Nå reiser Høyre-folk rundt omkring og sier at det og arbeidsplasser. Det er for dyrt å opprettholde infra- ikke har vært noe distriktsopprør. Og de prøver å reduse- struktur, å vedlikeholde strømkabler og å legge fiber til re betydningen av dette og egentlig av alle diskusjoner hus som ligger spredt og langt unna sentrum. om distrikter, til å handle om diskusjoner om fortida. Slik vil ikke Senterpartiet tenke. Likeverdigheten og Valget i 2021 handler om politisk kurs og politisk tilliten i dette samfunnet innebærer at vi må se og aner- retning. Det denne regjeringen kaller reformer, har i kjenne utfordringene i landet uansett hvilke deler av mange sammenhenger vært en ren sentralisering og et landet det handler om. Vi må i det hele tatt tro på hele ønske om store enheter, uten noen begrunnelse for Norge. hvordan dette skal gi bedre kvalitet og innhold. Høyre Tidligere Høyre-statsråd Victor Norman hadde en har fokusert på systemene, ikke på menneskene. Det interessant innledning på en distriktspolitisk konferan- skaper et samfunn med større forskjeller og avmakt. se som jeg var på i forrige uke. Han mente at bosettings- Regjeringen har brukt både press og tvang mot kommu- mønsteret var et fellesgode vi ikke hadde råd til å miste, ner og fylker for å få sammenslåinger som verken hen- og at det var behov for en ny og kraftfull distriktspoli- ger på greip eller har oppslutning blant innbyggerne. To tikk. meningsløse gigantfylker står igjen som en påminnelse Senterpartiet mener det trengs helt nye verktøy i om det: Troms og Finnmark og Viken – Troms og Finn- distriktspolitikken. Framfor alt trengs det en erkjennel- mark, som er større enn en rekke europeiske land, og se av at distriktspolitikk ikke kan løses ved hjelp av helt Viken, som har et innbyggertall på 1,2 millioner og går generelle og nøytrale virkemidler. Det må løses med fra Hallingskarvet til Halden. Begge fylkene er uten målrettet satsing. Derfor foreslår Senterpartiet bl.a. byg- indre sammenheng. Høyre er blitt så opptatt av regioner devekstavtaler – en langsiktig satsing på de kommunene at de har glemt folket som bor i dem. som har de største næringsmessige utfordringene. Der- Regjeringen har også presset fram en politireform for foreslår vi redusert selskapsskatt i distriktene. Derfor som gjør at en rekke lokalsamfunn – både i by og bygd, 32 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

foreslår vi bredbånd, ikke til 92 pst. av befolkningen og Presidenten: Representanten Marit Arnstad har tatt ikke til 95 pst. av befolkningen, men til absolutt hele opp de forslagene hun refererte til. befolkningen. Det blir replikkordskifte. Koronapandemien har preget oss det siste halvåret. I starten gjorde partiene på Stortinget en stor innsats for Fredric Holen Bjørdal (A) [11:21:10]: Det er alltid å komme fram til felles løsninger på mange av utfordrin- interessant å høyre Marit Arnstad sine analysar i slike gene. Det var et viktig arbeid – både når det gjaldt lovgiv- debattar, og dei viser at Senterpartiet og Arbeidarparti- ning, når det gjaldt helse, og når det gjaldt økonomi. I et står saman om behovet for ei ny regjering som ser og dag er den perioden imidlertid over. Nå velger regjerin- forstår heile Noreg og behovet for å snu den sentralise- gen å snakke med sitt støtteparti, Fremskrittspartiet, rande høgrepolitikken. Men for å få til ei meir rettferdig framfor å snakke med alle de politiske partiene. Da er fordeling sosialt og geografisk må vi ta tak i dei aukande det desto viktigere at prosessene er preget av åpenhet. forskjellane mellom folk i Noreg, og det handlar om Senterpartiet er bekymret for om den kommisjonen meir enn berre distriktspolitikk. Vi må hindre at dei som nå skal evaluere gjennomføringen av koronasitua- som har mest frå før, får stadig meir – når det er slik at sjonen, vil gjennomføre sitt arbeid i tilstrekkelig åpen- dei med minst får mindre. Og for ofte synest eg det er het, altså i full åpenhet. stille frå Senterpartiet i slike spørsmål. Inntrykket er at Da pandemien brøt ut, var regjeringen dårlig forbe- det ikkje er prioritert. Kanskje er det fordi forskjellane redt når det gjaldt helseutstyr, og kommunene ble de mellom folk aller mest kjem til syne i byane våre. Eg vil første månedene nedprioritert. Da er det litt sørgelig at gje Marit Arnstad anledning til å rette opp det inntryk- den beskjeden som kom i forrige uke om at kommune- ket og spørje: Kva er eigentleg dei viktigaste fordelings- ne ikke lenger vil få hjelp fra det nasjonale beredskapsla- grepa i politikken til Senterpartiet? geret og må bygge egne lagre for utstyr, kommer på det Marit Arnstad (Sp) [11:22:10]: For det første er jeg tidspunktet den nå gjør. Regjeringen må ikke svikte eget enig i og tror at Senterpartiet og Arbeiderpartiet har beredskapsansvar midt under pandemien. De må ikke mye å samarbeide om både når det gjelder spørsmålet unnslå seg sin egen koordinerende rolle. Det er klart at å om å redusere forskjeller, og når det gjelder distriktspo- legge dette ansvaret over på kommunene kan bli en litikk og motstand mot sentralisering. Jeg synes også re- økonomisk byrde som går ut over andre tjenester, som presentanten Gahr Støres innlegg var et godt anslag for oppvekst og eldre. Senterpartiet er bekymret over regje- det. ringens holdning til Kommune-Norge, til kommunene Senterpartiet snakker kanskje i noen av sine innlegg som står på og gjør en stor jobb med å beskytte sine inn- mer om distriktspolitikk enn om forskjeller, men det er byggere, med testing, med smittesporing og med helse- fordi det er så få andre som snakker om distriktspolitikk. tjenester. Det gjør det heller ikke bedre når helsemi- Noen må faktisk stå opp og ta den kampen. Da er det nisteren kommer med utsagn om økonomistyring i Senterpartiet som har gjort det, for det har vært tronta- kommunene som oppleves som en smule arrogant. Det ledebatter her i salen gjennom de siste sju årene der vitner i alle fall om at regjeringen har en vei å gå når det ingen parti har snakket om distriktspolitikk. Arbeider- gjelder å lytte til kommunesektoren, som har hatt store partiet gjorde det i dag, og det var bra, men det har også ekstrakostnader knyttet til hele koronasituasjonen. vært innlegg tidligere som har vært nesten kjemisk fri Jeg har lyst til å nevne en liten ting til: Senterpartiet for distriktspolitikk fra Arbeiderpartiets side. Så du er bekymret for de strenge reglene eldre og funksjons- skjønner at noen må ta den fighten, og det må Senter- hemmede har vært utsatt for det siste halve året – å hol- partiet gjøre. de tilbake besøk fra de nærmeste, å nekte pårørende å Når det er sagt, betyr ikke det at vi ikke er opptatt av komme inn for å hjelpe sine nærmeste med helt grunn- forskjellene og det å få utjevnet forskjeller. Vi mener at leggende ting. Det er mange eksempler på at dette har vi skal ha et skattesystem som utjevner forskjeller. Vi vært praktisert uklokt. Framover må vi bli bedre til å mener at vi ikke skal øke avgiftene på en slik måte at det balansere målene om godt smittevern opp mot behovet rammer dem som har de laveste inntektene og har for kontakt med venner og familie. Isolasjon og ensom- minst fra før, slik vi har sett at Høyre og Fremskrittspar- het er alvorlig. Derfor fremmer Senterpartiet i dag et for- tiet f.eks. har gjort. slag – fordi vi mener det er nødvendig – om en bedre kartlegging av myndighetenes håndtering av besøks- (H) [11:23:30]: For det første: restriksjoner og besøksstans. Det er et felt der alle sider Det var mange tema som ikke ble berørt i årets trontale. må fram, slik at vi kan lære av det for framtida. Det var fordi den var kortere, og det var den av grunner Med det tar jeg opp Senterpartiets forslag. som jeg er helt sikker på at representanten Arnstad er i stand til å forstå, framfor å slå politisk mynt på det. 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 33

Alle partier i denne salen er i gang med partipro- Marit Arnstad (Sp) [11:26:28]: Jeg vet ikke hvordan gramarbeidet, og da jeg leste Senterpartiets programut- programprosessen er i Høyre, men programprosessen i kast på deler av de punktene de jobbet med, var det et Senterpartiet er en meget levende debatt. Det er et par- punkt jeg bet meg merke i. For etter å ha stått hardt på at tidemokrati som ytrer seg bredt om mange saker i flere Schengen-samarbeidet er noe Norge må melde seg ut av omganger. Det betyr at de ulike programutkastene sjøl- snarest mulig og innføre en nasjonal grense og passkon- sagt kommer til å utvikle seg ut fra det som har vært troll som erstatning, virker dette standpunktet nå min- opplevd av innspill fra partidemokratiet, og hva en på dre tydelig. De to alternativene som er sendt ut, er ikke en måte får av høringsinnspill. Noe annet synes jeg ville bare enten å gå ut av Schengen eller å forbli, det er enten vært respektløst overfor den store, viktige og levende å melde seg ut og innføre grensekontroll eller å forsterke debatten en skal ha. Også når det gjelder punktet om samarbeidet mellom Schengen-landene for å bekjempe Nye Veier, tror jeg representanten skal avvente det en- kriminalitet. Hvilke nye refleksjoner er det Senterparti- delige programutkastet fra Senterpartiet. et nå har gjort seg, nå som man åpenbart begynner å for- stå at internasjonale utfordringer best løses gjennom Sylvi Listhaug (FrP) [11:27:20]: Senterpartiet liker internasjonalt samarbeid? dårlig å få spørsmål om hvorvidt man er beredt til å samarbeide med Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet Marit Arnstad (Sp) [11:24:30]: Jeg skjønner at en De Grønne og Rødt etter valget neste år. Men etter alle fra Høyres side leser våre programutkast godt – det var solemerker må man det. jo ikke et fullt programutkast, det var det ikke, det var et SV skal øke skatte- og avgiftstrykket med over tidlig utkast som ble sendt ut til en ekstra høring. Vi har 20 mrd. kr. Miljøpartiet De Grønne, som er for rikfolk ikke lagt fram programutkastet vårt enda, vi kommer til flest, vil øke skatter og avgifter med 39 mrd. kr, og å gjøre det nå til uka. Da vil representanten Wang So- bensin- og dieselavgiften skal opp med 5 kr, noe som vil leim se hva vi sier om Schengen, og det kan hende at det svi knallhardt, spesielt i distriktene, der folk er avhengi- har kommet fram ting i løpet av høringen som gjør at vi ge av bilen. Å fly skal bli så dyrt at vanlige folk knapt har også der har gjort endringer, for ethvert utkast til pro- råd til å reise på tur, og kommunistpartiet Rødt vil ha en gram må ta opp i seg det som kommer gjennom hø- økning på 40 mrd. kr. I dette selskapet er selv Arbeider- ringsrunden. partiet moderat. Oljenæringen, som bringer enorme Det vi har sagt, er at vi ikke ønsker norsk deltakelse i inntekter til landet, skal alle disse legge ned. Nå har Schengen, men vi ser samtidig at det er en viss dialog Senterpartiet vinglet seg nok unna. Vil Senterpartiet mellom EU og Storbritannia om Storbritannias framti- garantere at de etter valget ikke vil samarbeide med SV, dige forhold til Schengen, og det er nok et arbeid som Miljøpartiet De Grønne eller Rødt? det kan være interessant for Norge i alle fall å se på og kanskje også ha en grundigere gjennomgang av. Marit Arnstad (Sp) [11:28:21]: Jeg blir så overrasket over at Fremskrittspartiet er så opptatt av spill og tak- Vetle Wang Soleim (H) [11:25:31]: Det er interes- tikkeri at de her og nå, basert på hypoteser et år før val- sant at man trenger en ekstra høring om Schengen- get, liksom skal ha bestemt seg for hva valgresultatet samarbeid. Det betyr jo, slik jeg kan se det, at den bas- blir, og så på en måte ha en spilldebatt og en taktikkde- tante holdningen om ensidig nasjonale løsninger nå er batt ut fra det. Det synes jeg er rart. Jeg mener at tronta- på vei til å bli forlatt. ledebatten er et utmerket sted for å diskutere politiske Et annet punkt i Senterpartiets programutkast er saker, mer enn å diskutere det politiske spillet. Jeg kun- hvorvidt man skal videreføre veiselskapet Nye Veier ne ha nevnt at vi i løpet av fire år har hatt fire forskjelli- eller ikke. Det er altså en måte å bygge vei på som sparer ge utgaver av borgerlig regjering, tre med Fremskritts- staten for titalls milliarder kroner, og som i tillegg byg- partiet og én uten. Jeg kunne nevnt at Venstres leder nå ger veiprosjekter mer sammenhengende og på kortere har invitert Miljøpartiet De Grønne inn i et mulig fram- tid. I sine alternativer til partiorganisasjonen oppstiller tidig borgerlig samarbeid. Men det er så formålsløst, for komiteen enten å beholde Nye Veier eller å føre alle pro- jeg synes vi bør diskutere sakene og det politiske grunn- sjekter tilbake til Statens vegvesen, altså etaten som pro- laget – jeg tror det er det folk forventer av oss – mer enn sjektene ble flyttet ut fra, nettopp for å gi de nye verktøy- å diskutere spill og taktikk. ene et utbyggingsselskap som Nye Veier kan ta i bruk, for å få ned både kostnadene og tidsbruken. (SV) [11:29:22]: En av de mest spekta- Er representanten Arnstad bekymret for konse- kulære tingene som har skjedd i norsk politikk de siste kvensen for kostnader og tidsbruk på veibygging hvis dagene, er jo Jan Bøhlers overgang fra Arbeiderpartiet partiet ikke ender ned på det de allerede her endt ned på til Senterpartiet. Spesielt vi som er politikere i Oslo, er før, nemlig å beholde Nye Veier? nysgjerrige på hva dette innebærer, og hvilken politikk 34 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

Senterpartiet nå vil føre i Oslo. Betyr det kanskje at Sen- i byene er viktig. Det å få gode kollektivtilbud i byene er terpartiet vil satse mer på bypolitikk og mindre på dis- viktig. Da bør en jo satse på elektrifisering inn mot triktssaker? Det er jo viktig for oss å vite hva som kom- Trondheim, og ikke hydrogentog, som kommer til å mer fram der også under valgkampen. Når det gjelder slippe ut mer CO2 enn dagens dieseltog, i det området Oslo, står det i Senterpartiets program punkter om sy- som representanten Gunnes og jeg kommer fra. kehus, veier, transport og kirker. Det åpnes også for at Jeg tror samtidig at denne typen vekstavtaler, når de bydelene kan gjøres om til kommuner, og det er sågar blir så omfattende som de har blitt nå, også er nødt til å en idé om at man skal slå sammen Oslo og Akershus. underlegges en debatt: Hva er det som faktisk virker og Det står ingenting om det Jan Bøhler er opptatt av, som ikke? Hva er det som faktisk har klimaeffekt og ikke? levekårsutfordringer, fattigdom og kriminalitet. Det er Den debatten blir nesten fraværende hos enkelte av par- uklart hva slags politikk Senterpartiet kommer til å gå tiene fordi en per definisjon er så for byvekstavtaler at til valg på i Oslo. Vil det være Senterpartiets politikk, en ikke er i stand til å problematisere eller diskutere uli- Arbeiderpartiets politikk eller Jan Bøhlers politikk? ke sider ved avtalene eller måten de utvikler seg på. Jeg tror det er fornuftig, når det brukes så mye penger N i l s T. B j ø r k e hadde her teke over president- på byvekstavtaler som det gjøres i dag, at en også har en plassen. grunnleggende debatt om innholdet i noen av avtalene.

Marit Arnstad (Sp) [11:30:27]: Nei, det er ikke så Presidenten: Replikkordskiftet er avslutta. uklart, dette. Ethvert partis kandidater går jo til valg på det programmet som et parti har vedtatt. Det gjelder i (SV) [11:33:45]: Tiden vi lever i, SV, og det gjelder i Senterpartiet. Sånn kommer det og årene vi skal inn i, preges av to store kriser. Det ene også til å være i Senterpartiet – at Senterpartiets repre- er pandemien og den økonomiske krisen som den har sentanter går til valg på Senterpartiets program, som utløst. Det andre er klima- og miljøkrisen. Det betyr at vedtas på Senterpartiets landsmøte. Det er egentlig det vi skal gjøre dette stortingsåret, det vi skal ta stilling nokså enkelt, dette med partidemokrati. til i valget neste år, er preget av et større alvor enn det Det Senterpartiet har sagt i den litt spesielle situa- jeg i hvert fall kan huske at norsk politikk har vært før, sjonen vi er oppe i nå, er at Bøhler i dag er valgt inn på et og at det er et stort behov for en politikk for håp og for- annet partiprogram, og av respekt for de velgerne som andring. har valgt ham inn der, bør han i løpet av disse åtte måne- Skal vi klare å løse disse to krisene, må vi gjøre det vi dene som er igjen av denne perioden, få lov til å stå fritt, har gjort i Norge mange ganger før, nemlig føre en poli- sånn at han kan oppfylle de løftene han har gitt sine vel- tikk som er for de mange og ikke for de få, der det ikke er gere i det valgprogrammet. Det synes jeg er den eneste de snevre egeninteressene til dem med mest penger og fornuftige måten å gjøre det på i de åtte månedene fram mest makt fra før som får bestemme, men interessene til mot valget, for en kan på en måte ikke kreve at noen skal vanlige folk. stemme imot det velgerne har valgt en inn på. Det går Det er slik vi har gjort det ved avgjørende veivalg i ikke an. dette landet. Slik fikk vi et arbeidsliv der folk ikke skulle stå med luen i hånden, men være beskyttet av et sterkt (V) [11:31:34]: Klimaendringene er det lovverk og sterke fagforeninger – et arbeidsliv for de største problemet vi må løse i Norge og i resten av ver- mange og ikke for de få. Slik fikk vi et skattesystem der de den, ved siden av dagens pandemi. Et av tiltakene som med de bredeste skuldrene skulle bære de tyngste byr- virkelig virker, og som har høy prioritet i dagens regje- dene, og der en ikke bare skulle få ned forskjellene, men ring, er byvekstavtaler – og ikke bare i regjeringspartie- også finansiere en velferdsstat som skulle sørge for et ne, men også i de byene som har disse avtalene, og ikke sikkerhetsnett for oss alle sammen, men også en tram- minst i de byene som ønsker det. De står i kø. Jeg nev- poline å ta sats på i livet for folk, slik at ikke bare de rikes- ner: Tromsø, Sarpsborg, Fredrikstad, Kristiansand, tes barn, men alles barn, skulle ha muligheten til å ta i Drammen, Grenlands-byene, Vestfold-byene, Ålesund, bruk sine evner og leve ut sine drømmer – et skatte- Haugesund og Bodø. Entusiasmen er stor, og politikk system for de mange og ikke for de få. Slik fikk vi en skapes fra lokale initiativ. næringspolitikk som sikret vannkraften og oljen for fol- Hvorfor har ikke Senterpartiet på Stortinget denne ket i stedet for å privatisere bort ressursene – en nærings- entusiasmen? politikk for de mange og ikke for de få. Kort sagt har dette landet aldri blitt bygd med mar- Marit Arnstad (Sp) [11:32:25]: Byvekstavtalene er kedets usynlige hånd; det er bygd på sterke fellesskap og et viktig moment i klimaarbeidet. Det er det ingen tvil små forskjeller. Nå må vi gjøre det samme igjen. om. Det å få redusert bl.a. trafikk og trafikkutfordringer 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 35

Men det er ikke slik denne regjeringen møter krise- brannskadde, amputerte, barn med briller – alle de ulike tiden. Tvert imot har vi sett en utilstrekkelighet i tiltake- støtteordningene som denne regjeringen har kuttet i. I ne mot arbeidsløshet, og vi har sett en mangel på sosiale dag fremmer SV forslag om at Stortinget skal be regjerin- krav. Hvor er kravene om at de som får statsstøtte, ikke gen gjøre noe de aldri har gjort, nemlig undersøke kon- samtidig skal kunne putte penger i skatteparadiser eller sekvensene for dem som er rammet av disse kuttene. utbetale utbytte til eierne? Hvor er kravene om at de Det er det minste vi kan be om. Jeg tror at den undersø- som mottar penger fra staten, ikke bør si opp folk eller kelsen – hvis Stortinget vedtar å gjennomføre den – vil gå over til løsarbeid? I stedet ser vi meningsløse skatte- vise at disse kuttene bør reverseres, ett for ett, krone for kutt, enten det er kutt i formuesskatt eller kutt til oljesel- krone. skapene. SV foreslår også å erklære klimakrisen som en nasjo- Når det gjelder klimakrisen, har vi fått en skattepak- nal nødsituasjon. Det vil være å understreke det alvoret ke som kun garanterer for aksjonærene i oljeselskapene, vi må møte klimapolitikken med framover. En del ikke for arbeid og klimaomstilling. Regjeringen har fort- representanter fra Stortinget har nylig vært på Svalbard. satt ikke en plan for den omstillingen vi skal igjennom, Jeg var der sammen med utenriks- og forsvarskomiteen. eller for hvordan vi skal nå klimamålene i 2030. Fortsatt Temperaturøkningen i den delen av landet vårt har vært er det ingen erkjennelse av at vi ikke kan lete etter mer på 5,5 grader siden 1990. Der ser vi – tydeligere enn noe olje når verden allerede har funnet mer fossil energi enn annet sted i vårt land – hva konsekvensene av klimakri- vi kan brenne, hvis vi skal unngå katastrofal global opp- sen er og vil bli: økosystemer i ubalanse, forutsetningene varming. for lokalsamfunn blir drastisk endret. Likevel er Det har kommet noen rapporter i det siste som det klimapolitikken i dette landet fortsatt tilfeldig og halv- er nødvendig å bruke lite grann tid på. Den ene er den fra hjertet. Nå trenger vi en plan for å nå klimamålene i Statistisk sentralbyrå som viser oss sannheten om For- 2030 og en plan for å gjøre oss mindre avhengige av skjells-Norge – hvor stor ulikheten i makt og rikdom i oljen. Rundt om i landet venter bedrift etter bedrift på dette landet faktisk er. Den viser at det SV har sagt i åre- den planen og på tiltakene som skal gjøre at det er null- vis om det dype samfunnsproblemet vi har med økende utslippsløsninger som lønner seg, på tiltakene som skal ulikhet, er sant. De 370 rikeste enkeltmenneskene i Nor- gjøre at de nye ideene får muligheten til å lykkes. Det vi ge legger beslag på 6 pst. av all inntekt, står det i den rap- står foran, er en renessanse for den aktive nærings- og porten. Den rikeste promillen av landets befolkning industripolitikken, med staten og fellesskapet som betaler mellom 9 pst. og 17 pst. i skatt, mens vanlige motor og med markedsliberalismen på historiens arbeidsfolk betaler mye, mye mer. De rike drar ifra, og skraphaug. det er hovedgrunnen til at ulikheten i makt og rikdom Norge trenger en grønn ny deal, der vi skal kutte øker i Norge. Det er et samfunnsproblem når makt og utslipp, bygge landet og dele goder og byrder – kutte, penger samles på færre hender enn før. bygge og dele. Det er fellesskap og ikke marked og priva- Så har vi dagens rapport, bestilt av regjeringen, som tisering som nå er det moderne. viser at det ikke er lavere, men økt formuesskatt som kan Da burde vi denne høsten også få se et ordentlig løft gi flere arbeidsplasser – like etter at Høyre har vedtatt at for kommuneøkonomien. Vi burde få se en stopp i pri- det er et stort og viktig mål å fjerne hele formuesskatten. vatiseringspolitikken, enten den handler om de sugerø- Dette viser jo at det største regjeringspartiet lar sin skat- rene som velferdsprofitører har fått ned i statskassen tepolitikk styres av milliardærenes følelsesliv i stedet for gjennom frislipp for kommersialisering innenfor barne- det som er det ekte næringslivets faktiske interesser. Vi vernet, eller den handler om den store muligheten til å trenger ikke milliardærer, vi trenger milliarder til arbeid ta ut profitt fra barnehager og eldreomsorg. Det burde og velferd. innebære å stoppe privatiseringen av jernbanen og Gjennom årene med blå regjering har vi sett en stoppe utviklingen der fiskeriressursene samles på færre utvikling der mange vanlige arbeidsfolk opplever stag- hender enn før. nasjon i sine inntekter, sett opp mot det som skjer på Til slutt: En av debattene Stortinget må ta denne toppen av samfunnet. Mange av de dårligst betalte i høsten, er hvordan vi skal håndtere den demokratiske Norge har ikke hatt reallønnsvekst på årevis. Pensjonis- forankringen og behovet for åpen debatt rundt nødven- tene ser nå nok et år med minus i kjøpekraften, noe som dige tiltak mot pandemien. Til nå har regjeringen hatt selvfølgelig rammer hardest de som er eldre og har lave makt til ene og alene å vedta svært dramatiske inngrep i pensjoner fra før. innbyggernes friheter og rettigheter – nedstenging av Regningen for skattekuttene i de blå årene er også i hele deler av samfunnet vårt. Det var nødvendig å gjøre stor grad blitt sendt til mange av dem som har minst – det i vår, det hadde bred politisk støtte, men SV har sagt uføre, aleneforeldre, folk på arbeidsavklaringspenger, hele veien at vi har et lovverk som er tilpasset kortvarige, 36 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

men ikke langvarige kriser. Derfor vil jeg utfordre Stor- innlegg, og det er klart at når sosialister snakker om det, tinget til en debatt om det forslaget SV har fremmet om da skal man lytte – det er noe de har førstehånds erfa- å trekke tilbake regjeringens fullmakter, slik at nye koro- ring med. natiltak må forankres i Stortinget på en helt annen Jeg skal spørre om klima, som han også var innom. måte. På fredag skrev Audun Lysbakken på Twitter at syngin- Vi lover tydelig opposisjon i høst. SV er det rød- gen under åpningen av Stortingets var bedre enn før – grønne folkepartiet i norsk politikk. Vårt prosjekt er en det er jeg enig i. Han skrev at kronprinsen gjorde en rød-grønn regjering – en som jobber for de mange, ikke super jobb – en kronprins han for øvrig ikke vil ha. Jeg er for de få. enig i at han gjorde en god jobb, men jeg vil beholde Med det tar jeg opp SVs forslag nr. 71–87. kronprinsen. Men så skrev han at vi i Norge ikke har en plan for å nå klimamålene for 2030. Da kunne jeg sagt Presidenten: Representanten Audun Lysbakken mange ting, at vi har innlemmet oss i EUs klimapolitikk, har teke opp dei forslaga han refererte til. at vi fører en klimapolitikk som gjør at klimautslippene Det vert replikkordskifte. går ned, og at vi bestilte Klimakur nettopp for å lage en plan, som kommer før jul, om hvordan vi skal nå klima- (A) [11:44:03]: Lysbakken snak- målene for 2030. ket lenge og varmt om behovet for miljøtiltak og behov Spørsmålet mitt er rett og slett bare: Følger han ikke for fordeling. Men i mange land, også i Norge, har vi sett med i klimapolitikken, eller fører han bevisst sine følge- at en god del av de miljøtiltakene som innføres, ram- re på Twitter bak lyset? mer folk flest. Derfor har det også vært mye motstand mot enkelte avgifter som kanskje ut fra miljøhensyn er Audun Lysbakken (SV) [11:47:21]: Jeg har en følel- viktige, men som ikke får oppslutning. Det er årsaken til se av at vi har stått her før. Jeg lurer på om ikke repre- at vi fikk et stort opprør i Frankrike, de gule vestene, og sentanten Heggelund er blitt min faste oppasser i disse vi ser også den typen diskusjoner i Norge. Og vi ser dis- debattene! Nå er det soneforsvar som er mest moderne kusjon når det handler om oljeindustriens framtid, for i vår tid, men Høyre sverger til mannsmarkering. Det er folk er redde for å miste jobbene sine. Så mitt spørsmål veldig hyggelig, det! til Lysbakken er hvordan vi får til en fordelingspolitikk Jo, jeg følger godt med på klimapolitikken, og jeg er som bidrar til at folk flest er med på det store skiftet vi klar over at regjeringen har lovet å komme med en mel- trenger i miljøpolitikken, og hvilke dilemmaer han ser. ding. Om det er den planen vi trenger, tviler jeg for det For dette er jo ikke bare enkelt. Kan Lysbakken si noe første på, for det vi trenger nå, er ikke kun en - om det? melding som sier noe om hvordan vi skal oppnå kutt i 2030. Vi trenger en helhetlig plan for hva slags nærings- Audun Lysbakken (SV) [11:45:00]: Mer enn gjerne. politikk det skal kombineres med, hva slags fordelings- Jeg tror dette er et helt sentralt spørsmål, for det å løse politikk det skal kombineres med. Og det er det SV, som klimakrisen vil ikke være mulig hvis vi ikke gjør det på det første partiet i Stortinget, har lagt fram, nemlig et en rettferdig måte. Det er bare sånn vi kan sørge for fol- utkast til det vi kaller en grønn ny deal, som skal sørge kelig oppslutning. Det er derfor jeg mener det er en stor for både klimapolitikk, rettferdighet og arbeidsplasser. feil å tro at man kan kombinere grønn klimapolitikk Og det må være lov å etterlyse en plan når noen har styrt med en blå økonomisk politikk. i syv år uten å legge den fram. For det første er vi avhengige av, for å utvikle den teknologien og de løsningene vi trenger framover, å set- (H) [11:48:20]: Det kan godt hen- te markedet ut av spill på viktige områder. Det er nett- de jeg har blitt en slags oppasser for representanten opp det motsatte av et fritt marked som kommer til å gi Lysbakken. Jeg gjør ærlig talt bare det jeg får beskjed oss disse løsningene. om (latter i salen). Men uansett er det nå slik at det For det andre vil vi, der vi må, f.eks. øke prisen på for- kommer en klimaplan. Den vil være konkret for å nå de urensing, ha sosiale tiltak som sørger for at byrdene ved klimamålene vi har satt oss for 2030. Jeg skal forhandle det ikke blir urettferdig fordelt. Derfor har SV foreslått den bl.a. sammen med representanten fra SV i energi- det vi kaller en grønn folkebonus, som betyr at i våre og miljøkomiteen, Lars Haltbrekken, og jeg håper da at alternative statsbudsjetter, setter vi ned skatten på man kan være konstruktiv på det. arbeid for vanlige folk med minst like mye eller mer som Sosialistisk Venstreparti har snakket om denne det miljøavgifter øker. grønne nye dealen, som de kaller det, i hvor mange år nå? Jeg har spurt representanter fra Sosialistisk Venstre- Stefan Heggelund (H) [11:46:16]: Representanten parti: Hva står det i denne grønne nye dealen? Ingenting Lysbakken var litt innom historiens skraphaug i sitt – det er ingenting konkret å komme med ennå. Det 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 37

eneste er det alle er opptatt av – at næringspolitikken den grensen går, for Norge har muligheten til f.eks. å må være med, at vi må ha en omfordelende skattepoli- hjelpe flere folk på flukt, og så har SV foreslått at vi skal tikk, osv. stille en del tydeligere krav knyttet til arbeidsinnvand- Istedenfor å føre sine følgere på Twitter bak lyset ring enn det Fremskrittspartiet vil. (presidenten klubber) og si at det ikke kommer noe som Dette med lys i Europa var det egentlig fint at repre- kommer (presidenten klubber igjen), vil han være kon- sentanten tok opp, for det blir jeg ofte konfrontert med, struktiv i forhandlingene og finne en bred enighet for og da har folk glemt å lese hva jeg faktisk sa. Jeg sa nemlig klimapolitikken fram til 2030? i det intervjuet at vi hadde forståelse for at Sverige måtte stramme inn, fordi de sammen med Tyskland hadde Presidenten: Representanten Heggelund må òg vært de eneste som gikk foran for å sørge for å ta imot prøva å halda tida. flyktninger under flyktningkrisen, og at fordi andre land ikke gjorde det, var de nødt til å gjøre det. Audun Lysbakken (SV) [11:49:33]: Jeg er glad for at representanten Heggelund sa at vi ikke har lagt fram Per Olaf Lundteigen (Sp) [11:52:44]: Senterpartiet noe konkret på Grønn ny deal, for da kan jeg arrestere er en varm tilhenger av den norske modellen der folke- ham. Det er nemlig lagt fram et dokument på over 100 valgte på Stortinget har frihet til å lage lover og regler sider, og det har det også vært betydelig offentlighet som styrer markedskreftene og innholdet i den private om. eiendomsretten. Denne samfunnsmodellen angripes Jeg vil foreslå at representanten leser det. Der er det imidlertid hver dag av EØS-avtalens regler, som hindrer nemlig mange gode forslag. Det danner grunnlag for en folkevalgte i å gjennomføre det de lovet før valg. Det debatt om dette i SV rundt vårt program, men vil selvføl- skaper folkelig avmakt. gelig også danne grunnlag for veldig mange gode inn- EØS-avtalen betyr ukontrollert arbeidsinnvandring spill som Lars Haltbrekken kommer til å ta med seg inn fra land med skyhøy arbeidsledighet og tilhørende elen- i de forhandlingene. Så håper jeg at regjeringen denne dige lønns- og arbeidsvilkår. Ukontrollert arbeidsinn- gangen vil være innstilt på det man ikke har vært innstilt vandring er hoveddrivkraften i utviklingen av For- på i hele den perioden Høyre har hatt makten, nemlig skjells-Norge, et Forskjells-Norge som flertallet av det brede samtaler om klimapolitikken, istedenfor bare norske folk ikke ønsker. borgerlig kjøpslåing på kammerset. Senterpartiet står for Samholds-Norge. Derfor må Stortinget ta tilbake folkevalgt ansvar for det norske Hans Andreas Limi (FrP) [11:50:29]: Nylig kom arbeidsmarkedet og arbeidslivet, slik at folk ikke skal stå Sveriges statsminister Stefan Löfven med en for noen med lua i handa. ganske oppsiktsvekkende uttalelse. Han sa: Vil SV støtte Senterpartiets krav om kontrollert «Hvis man har en migrasjon som innebærer i arbeidsinnvandring fra EU-land utenom Norden? størrelsesorden at man ikke klarer å håndtere inte- grasjonen, er det klart at det blir sånn at vi får sosiale Audun Lysbakken (SV) [11:53:43]: Det er helt riktig spenninger i et samfunn. Det er ikke bra.» at utviklingen i arbeidslivet sannsynligvis er det aller På direkte spørsmål bekreftet han også at Sverige viktigste hvis vi skal bekjempe forskjeller. Jeg vil under- har problemer med integreringen, og at man derfor har streke behovet for å føre en politikk som sørger for like lagt om innvandringspolitikken og nå tar imot betyde- lønns- og arbeidsvilkår for alle arbeidere i Norge – ar- lig færre. beidere som er her fra før, og arbeidere som har innvan- Det er ikke så mange år siden representanten Lys- dret. Det er jo høyrepolitikken og EU-regelverket som bakken mente at Sverige var et lys i Europa i asylpolitik- driver dette fram, ikke de menneskene som søker ar- ken. Mener han fortsatt det, eller er han enig med beid i vårt land, og det er vi helt sikkert enige om. Löfven i at Sverige trolig har hatt altfor høy innvandring SV ønsker, i likhet med Senterpartiet, å erstatte EØS- og for liberal asylpolitikk, noe som har ført til store nega- avtalen med en handelsavtale som gir oss tilbake råde- tive utfordringer for det svenske samfunnet? I realiteten retten over arbeidslivet vårt, og da ønsker vi å bruke den er det vel slik at lyset nå har sluknet. råderetten til å kunne sette standard og premisser i arbeidslivet som sikrer at alt arbeid i dette landet, for Audun Lysbakken (SV) [11:51:26]: For det første er alle arbeidere i Norge, uavhengig av hvor de kommer fra, det ingen partier i Stortinget som er for fri innvandring, skal skje på norske lønns- og arbeidsvilkår. nettopp fordi det er en sammenheng mellom hvor mange mennesker vi tar imot innenfor ulike former for Jorunn Gleditsch Lossius (KrF) [11:54:56]: Det siste innvandring, og hva slags integreringspolitikk vi kan året har SV vært med på å vedta endringer i norsk lov ha. Så har nok vi en uenighet – eller det har vi – om hvor som fratar barn deres rett til å kjenne sine biologiske 38 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

foreldre, og som potensielt også er med på å gjøre kvin- enno, er reiselivet og kultur- og eventbransjen. Avtalen nene til de skadelidende. SV har tidligere vært opptatt regjeringspartia og Framstegspartiet vart samde om no av at eggdonasjon skal være altruistisk. Nå har SV gått på fredag, gjev større tryggleik for desse næringane med på at det skal gis betaling til dem som donerer. Det framover. Det er grunn til å takka Framstegspartiet for gjør kvinnekroppen til en salgsvare, noe Kristelig Fol- viktige, konstruktive bidrag. Kompensasjonsordninga keparti er sterkt imot. for sjølvstendig næringsdrivande og frilansarar vart t.d. Jeg lurer på hvordan SV nå forholder seg til at vi har ikkje berre vidareført, men òg forbetra. åpnet opp for at norske kvinner skal bli en del av et mar- Regjeringa varsla i trontalen at dei følgjer utviklinga ked for kjøp av egg, donorer og surrogatmødre. tett og sjølvsagt er innstilt på både å vidareføra ulike til- tak, endra og supplera dei, om koronasituasjonen og Audun Lysbakken (SV) [11:55:39]: Den gjengivel- behova framover tilseier det. Ein vaksine kan heldigvis sen kjenner jeg meg ikke igjen i i det hele tatt. Hvis Kris- vera på plass på nyåret. Gjennom tett, godt internasjo- telig Folkeparti ønsker å ta den debatten, må den tas på nalt samarbeid er det fullt trykk på å utvikla ein heilt ny ærlige premisser. SV har tvert imot, hele veien, vært i vaksine på rekordtid. front når det gjelder å kjempe mot kommersialisering Internasjonalt samarbeid er ikkje berre nødvendig av kvinnekroppen. Det var derfor vi, for øvrig sammen for å kunna handtera pandemiar som ikkje kjenner lan- med Kristelig Folkeparti, var en pådriver for sexkjøps- degrenser, men òg klimakrisa, kampen mot fattigdom loven, det er derfor vi ikke vil godta surrogati i det nor- og migrasjonsproblemet, og for å få bukt med ei omfat- ske lovverket, og derfor vi har vært opptatt av rammer tande skatteflukt. rundt eggdonasjon som skal sørge for at vi ikke får et Sommaren 1989 kom den kjende amerikanske kommersielt marked. statsvitaren Francis Fukuyama med denne oppsumme- Her tror jeg vi rett og slett er helt uenige om hva som ringa av tidsånda: Det me kan oppleve, er ikkje berre er utgangspunktet. SV og Kristelig Folkeparti har ganske slutten på den kalde krigen, men at det vestlege liberale forskjellige grunner til å ha restriktive holdninger på demokratiet no er godteke som den endelege utgåva av dette området. For SVs del har nettopp det å unngå kom- menneskeleg styresett. mersialisering av kvinnekroppen vært avgjørende, og Nokre månader seinare i 1989 fall muren i Berlin. det har vi holdt opp som et viktig prinsipp gjennom for- Kommunismen i Europa var historie. Fukuyama var handlingene og avstemningene som har vært i Stortin- nærast profetisk. Resten kjenner me: 9/11, terrorfrykta get om bioteknologiloven. og -faren, finanskrisa, høgrepopulismen, venstrepopu- lismen, Trump, brexit og Boris, europeiske land som Presidenten: Replikkordskiftet er avslutta. igjen byggjer murer, no ikkje for å halda folk inne, men Terje Breivik (V) [11:57:02]: Om det er eitt ord som ute. Historia var dessverre ikkje over. Og i ei tid der til og best kan beskriva det me politikarar har møtt gjennom med stormakter som USA og Storbritannia har politiske koronatida frå bedrifter, sjølvstendig næringsdrivande, leiarar som er aktive pådrivarar for usunn, direkte farleg frilansarar, organisasjonar, idrettslag, arbeidstakarar og nasjonalisme, og nærast åtvarar mot globalisering, er heilt vanlege folk, er det ordet «imponerande». Måten det viktig at eit rikt, velorganisert land som Noreg tek me som samfunn i fellesskap har stilt opp for kvarandre ansvar og er pådrivar for meir forpliktande europeisk på, vist tolmod, solidaritet og godteke alle restriksjona- samarbeid. For eit lite land som Noreg har det historisk ne, viser noko av kvaliteten med Noreg og det norske sett vore heilt avgjerande, og er eit viktig bidrag for at me demokratiet. er det trygge, privilegerte landet me alle nyt godt av i Som parlamentarisk leiar i eit regjeringsparti dag. ynskjer eg å retta ein stor takk til det norske folk, For Europa har EU-samarbeidet sikra framvekst av nærings- og organisasjonslivet, med dei to store, LO og demokrati, menneskerettar, økonomisk velstand og NHO, i spissen, og alle i offentleg sektor som har stilt vekst og ikkje minst bidrege til at fryktens kontinent no opp, og stiller opp, i dugnaden. Sjølv i krisetider er det eit er den mest fredfulle verdsdelen på kloden. Europa privilegium og ei takknemleg oppgåve å vera ansvarleg treng eit samlande leiarskap for å handtera det som har politikar i eit samfunn der tilliten mellom styresmakte- styrke i seg til å skru det europeiske samhaldet fleire tiår ne og folket er så stor, der me er så godt organiserte, og tilbake, eit leiarskap som forsterkar demokratiseringa ikkje minst der me har tilgang på ressursar få andre land av EU, og som styrkjer rolla til det folkevalde EU-parla- er i nærleiken av. mentet ytterlegare. Summa summarum er det likevel ikkje tvil om at for Landsmøtet til Venstre behandla nytt prinsippro- dei fleste har det vore ei krevjande tid. To av dei bransja- gram førre helg. Der vart det vedteke: Venstre ynskjer på ne som framleis slit tungt, og som vil slita ei god stund sikt at Noreg skal delta i dei demokratiske institusjona- 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 39

ne i EU gjennom eit EU-medlemskap, der det vert laga etablert eit heilt nytt statleg klimainvesteringsselskap, gode løysingar for fiskeri og landbruk, og der det vert Nysnø Klimainvesteringar AS, som på rekordtid er til- teke ei separat vurdering av eventuelt å gå inn i euro- ført 2 mrd. kr i forvaltingskapital. Me har gjort det meir sona. Medlemskapet må avgjerast etter folkerøysting, og lønsamt å ta grøne val i kvardagen gjennom eit grønt Venstre sine folkevalde skal respektera resultatet. skatteskifte som set ned prisen på grøne løysingar, som Skepsisen og motstanden i opinionen til eit eventu- null- og lågutsleppsbilar og kollektivtransport. Og i bud- elt norsk EU-medlemskap er sterk. Det er difor lite eller sjettforslaget for 2021 ligg det inne ei gigantsatsing på ingenting som tilseier at Venstre skal gjera EU til ei viktig karbonfangst og -lagring. Dette kan vera noko av det vik- sak i det komande stortingsvalprogrammet og i koman- tigaste me gjer med tanke på å redusera klimagassut- de stortingsperiode. Og for oss som er opptekne av å føra slepp raskt og omfattande nok, ikkje berre i Noreg, men ein politikk som tryggjer og legg grunnlaget for arbeids- «worldwide», for å unngå dei verste klimaendringane i plassar i distrikta: Det er ikkje det nyanserte ja-stand- framtida. punktet Venstre no har innteke som er faren for For Venstre er fridom og moglegheiter for alle det eksportindustrien eller landbruket vårt, men dei partia viktigaste. I denne stortingssesjonen vil det heilt sikkert som vil seia opp EØS-avtalen. stå mange slag om nettopp det: rusreforma, klimamel- Landsmøtet til Venstre valde òg ny partileiar, Guri dinga som skal visa korleis me skal nå 2030-måla, og uli- Melby. Ho er i tillegg utdanningsminister i regjeringa og ke tiltak som skal sikra at endå fleire torer, og lukkast står slik sett midt i den historiske, utrøyttelege innsatsen med å realisera gründerdraumen sin, t.d. – nødvendige Venstre har stått i sidan partiet vart skipa: å gje alle barn og krevjande forslag, men forslag som gjer Noreg til eit same moglegheiter i livet uavhengig av bakgrunn og betre land. For betre er alltid mogleg. opphav og å kjempe mot barnefattigdom og ulikskap gjennom systematisk satsing på ein sterk offentleg skule Presidenten: Det vert replikkordskifte. og tidleg innsats. Og dessverre har ikkje alle barn det bra (A) [12:06:31]: Represen- i Noreg. Då er jobben vår som politikarar å ta vare på tanten Breivik brukte mye tid i sitt innlegg på å snakke desse ungane, gje dei høve til å delta på fritidsaktivitetar, om alle nyvinninger som Venstre har stått for i denne gå i barnehage og på SFO og ha ein skulekvardag prega perioden – ting man har fått gjort, og ting man har fått av undervisning tilpassa den enkelte og fri for mobbing. opprettet. Venstre har til og med opprettet stiftelser i Difor har Venstre sørgt for å gje gratis plass i barnehage denne stortingsperioden. For et par uker siden ble det for barn i familiar med dårleg råd, difor har me satsa på for oss kjent at Venstre i budsjettforhandlingene i 2017 gratis skulefritidsordning til barn i familiar med låg inn- trumfet gjennom 5 mill. kr til en stiftelse som skulle tekt, og difor har me stått på for ei betre skulehelsetenes- jobbe mot sosial kontroll, for likestilling og for mang- te, eit betre fritidstilbod og gratis aktivitetskort. Eg er òg fold. Så langt høres det ut som en veldig god idé. Det var svært glad for at me i godt samarbeid med dei to andre bare ett lite problem som Venstre ikke var like tydelig regjeringspartia, Høgre og Kristeleg Folkeparti, og med på i forhandlingene. Det var at stiftelsen ikke eksisterte. Framstegspartiet har fått på plass elleve månader Nei, daværende og nåværende kulturminister oppret- studiestøtte, betra velferdsordningane for studentar og tet selv stiftelsen ved å håndplukke folk som skulle dri- systematisk etablert fleire studieplassar og studie- ve den, etter at pengene var på plass. Ser representan- moglegheiter i heile landet, og ikkje minst monaleg ten Breivik at det å vedta penger i millionklassen til stif- betra moglegheitene og tilbodet til dei som slit med å telser som ikke er opprettet ennå, er useriøst? fullføra vidaregåande skule. For Venstre handlar klima- og miljøkampen om å Terje Breivik (V) [12:07:28]: Føremålet med penga- sikra fridomen og moglegheitene til framtidige genera- ne er det desidert viktigaste. På Stortinget er me opp- sjonar. Me er ukuelege framtidsoptimistar. Difor kuttar tekne av å finna veg ut av problem som er viktige å løy- me klimagassutslepp og fredar verdfull og trua natur. sa. Føremålet med pengane til denne stiftinga var nett- Med Venstre i spissen har me no dei lågaste utsleppa på opp å kjempa mot sosial ulikskap og sosial forskjellsbe- 27 år nasjonalt, trass i at dei går opp i Noregs største by, handling i innvandrarmiljø. Det er ikkje Stortinget si Oslo. Det har ikkje kome av seg sjølv, men gjennom oppgåve å kvalitetssikra i ettertid korleis pengane fak- elbilfordelar, auka bruk av biodrivstoff, ei omfattande tisk vert brukte. Heldigvis kan ein med dei kontrollord- satsing på kollektivtransport og jernbane og ikkje minst ningane som departementet og direktoratet har, få av- eit utstrekt samarbeid med norsk næringsliv og for- dekt viss ting ikkje er heilt i samsvar. Då grip ein inn og skings- og teknologiutviklingsmiljø. Tunge statlege ver- gjev organisasjonen høve til å gjera endringar og retta kemiddel som Enova, klimateknologiordninga og Skat- på dei feila som eventuelt er der. teFUNN er auka med mangfaldige milliardar. Me har 40 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

Anette Trettebergstuen (A) [12:08:17]: Ja, det er kast som no er sendt ut til partiet til høyring, jf. ein tid- veldig mange gode krefter som jobber mot sosial kon- legare representant som vart spurd om det same. Eg ser troll og for likestilling og mangfold. Det spesielle her var fram til å delta i behandlinga av dette i partiorganisa- jo framgangsmåten – en framgangsmåte som vitner om sjonen. at partiet Venstre kanskje var mer opptatt av selv å ha eierskap til stiftelsen, og selv få oppmerksomhet ved å Hans Andreas Limi (FrP) [12:11:54]: Det er jo slik at kunne håndplukke folk og stille opp i pressen, at det man kan ha ulike oppfatninger om hvorvidt den mål- kanskje var vel så viktig som faktisk å sørge for en solid settingen som Stortinget har vedtatt om at det kun skal innsats mot sosial kontroll. Det var også det at nyheten selges nullutslippsbiler fra 2025, er realistisk. Samtidig om mislighold av pengene nådde de fleste av oss for et vet vi at nettopp den omleggingen av avgiftssystemet par uker siden, men den nådde Venstre i regjering mye som er gjennomført de siste årene, også bidrar til å pre- tidligere. Ja, i 2018 kom det første gang et varsel om at miere ny teknologi, moderne motorteknologi som bi- alt ikke var som det skulle være i denne organisasjonen. drar til både mindre forbruk og mindre utslipp. Så jeg Etter det fikk stiftelsen nye 15 mill. kr over to år. Synes håper jo at representanten Breivik vil påvirke Venstre i virkelig representanten Breivik at opprettelsen av stif- riktig retning, slik at man ikke får forbud og sånn sett telsen og håndteringen av den har skjedd på forsvarlig begrenser folks valgfrihet, men nettopp fortsetter å sti- vis? mulere slik at man kan velge, og at man gjør sine valg ut fra de behovene man har. Men uansett om man velger Terje Breivik (V) [12:09:22]: Eg kan avdramatisera batteridrift eller bensin/diesel, kan man velge en mo- dette. Det er ein heilt vanleg framgangsmåte i forhand- derne teknologi som både er energiøkonomisk og bi- lingar mellom partia på Stortinget i budsjettsaman- drar til å begrense utslippene, til beste for klimaet i bye- heng når partia har ulike ynske, ulike ting ein ynskjer å ne. løysa. Det er òg like vanleg at kvalitetssikringa av dei som mottek ulik støtte over statsbudsjettet, vert varete- Terje Breivik (V) [12:13:03]: Eg kan stadfesta at for ken av forvaltingsapparatet, anten det er departement Venstre er det heilt avgjerande at me fører ein aktiv eller det er direktorat. Dette er ein heilt ordinær måte å skatte- og avgiftspolitikk, som nettopp gjer det billigare løyva pengar på, til eit svært godt føremål i statsbud- å ta dei klimavenlege vala i kvardagen, anten det er for sjettet. folk flest som skal handla seg bil, eller det er i styrerom- ma for bedrifter som skal tena pengar i ein marknad. Hans Andreas Limi (FrP) [12:10:10]: Jeg vil starte Eg kan òg stadfesta at som regjeringsparti tenkjer med å røpe at representanten Breivik og jeg har en fel- me sjølvsagt på det framtidige bilavgiftssystemet, for å les interesse, en lidenskap, og det er for bil, og nødven- vareta nettopp denne typen ting òg etter 2025. digvis ikke batteridrevne. I september utgjorde salget av elbiler 60 pst. av Sandra Borch (Sp) [12:13:55]: Jeg merket meg at nybilsalget, og Stortinget har vedtatt en målsetting om Venstres representant brukte innlegget sitt til å si at de at alle nye biler skal være nullutslippsbiler fra 2025. Så har prioritert å sette prisene ned på ulike tiltak som skal ser jeg i Venstres forslag til nytt program at Venstre vil få folk til å velge fornybart. Men i forrige uke ble det avslutte alt salg av bensin- og dieselbiler fra 2025. Da må klart at Troms og Finnmark fylkeskommune må si opp jeg nesten spørre representanten Breivik: Betyr det at kontraktene om å bruke biodiesel på bussene sine. Be- Venstre vil forby salg av bensin- og dieselbiler i 2025? grunnelsen er ene og alene avgiften som regjeringen innførte fra 1. juli i år. Merkostnadene fra 1. juli til de- Terje Breivik (V) [12:10:53]: Det viktigaste for Ven- sember i år blir på nærmere 6 mill. kr. En allerede pres- stre i bilpolitikken, og som eg oppfattar at me og partiet set fylkesøkonomi presser dermed Troms og Finnmark til representanten Limi er einige om, er å bruka fylkeskommune, men også mange andre aktører, over marknadskreftene aktivt for å gjera det billigare å ta dei på fossil diesel igjen. Det kan vel ikke sies å være en vel- klimavenlege vala, òg når ein står på terskelen til å dig god miljøpolitikk. Det forundrer meg at Venstre fø- handla bil. Det har me gjort gjennom eit veldig godt rer en politikk som gjør det vanskeligere og dyrere å gå samarbeid. Me har endra bilavgiftsystemet til fordel for over til fornybart drivstoff. Hva tenker Venstre om at null- og lågutsleppsbilar, noko som me no verkeleg ser flere nå blir tvunget til å gå tilbake til fossil diesel som resultata av, der salet av nullutsleppsbilar, og delvis låg- følge av regjeringens innføring av veibruksavgift på bio- utsleppsbilar som hybridar, dominerer totalt, og me er diesel? på god veg fram mot den felles målsetjinga om at nybil- salet i 2025 skal vera 100 pst. nullutsleppsbilar. Så er jo Terje Breivik (V) [12:14:59]: Det viser litt av kom- representanten Limi klar over at dette er eit programut- pleksiteten når ein skal ha overgang frå reint fossilt 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 41

drivstoff til drivstoff med bio innblanda. Det viser òg som tegnes. Det er opposisjonens rolle å kritisere regje- viktigheita av alt me no gjer for å stimulera norsk skog- ringen, men Arbeiderpartiet og resten av venstresiden industri og norske bioprodusentar til å bidra med bio- tar feil. De tar feil. Sannheten er at vi har en regjering drivstoff som òg held berekraftskriteria, som me nød- som viser lederskap, trygt lederskap. Vi har en regjering vendigvis må setja til biodrivstoff. som viser familiene tillit, som tror på lokalsamfunnet, Så får eg seia at me får venta og sjå resultata av både de nære relasjonene og frivillig engasjement. Vi setter budsjettforslaga og budsjettforhandlingane før me fel- enkeltmennesket i sentrum, ja, vi setter menneskever- ler den endelege domen over korleis fylkeskommunane det i sentrum, fra livets begynnelse til livets slutt. Vi er i kan handtera denne typen problem. en regjering som tar den kristne kulturarven på alvor, og som vet at trosfrihet må forsvares. Dette synes ikke Lars Haltbrekken (SV) [12:15:59]: «Kriser forsvin- Arbeiderpartiet å forstå. Venstresiden er rett og slett ner ikke bare vi lukker øynene for dem. Over ikke der. De er på et helt annet sted, omgitt av statlig 70 millioner mennesker er på flukt i verden – aldri før tvang og tro på at alle skal gå i fire fjerdedels takt. Men har det vært så mange. I møte med flyktningkriser må mennesket er så mye mer enn det. vi ta vårt ansvar og sørge for at Norge er en trygg havn Jeg er stolt over å tilhøre et kristendemokratisk parti for mennesker som søker beskyttelse fra krig, nød og som vet at det mest avgjørende i samfunnet ikke er sta- elendighet. Den humanitære situasjonen for flyktnin- ten, men nettopp de fellesskap som opprettholdes av gene i Moria-leiren er svært alvorlig. Flyktningleiren er familier, trossamfunn, frivillighet og institusjoner. Ver- bygget for 3 000 mennesker, men huser omtrent 20 000 dier som personlig ansvar og tillit er med på å skape et i dag. Der lever de under uverdige forhold mens de må godt samfunn for alle, der de små fellesskapene står i vente lenge på at asylsøknaden skal behandles.» sentrum. Dette ble lagt ut på Venstres nettsider den 23. april i Vår kristne historie tar vi med oss inn i en ny tid. Den år. Natt til 8. september brant det i Moria-leiren. Samme preger oss som land, og verdiene er stadig relevante. dag varslet regjeringen at de ville ta imot 50 flyktninger Men verdiene er også under press. Når deler av venstre- fra Moria-leiren. Det jeg lurer på, er om Venstre virkelig siden vil renske Grunnloven for tro og kirke, må vi være mener at Norge tar sitt ansvar og at regjeringen sørger på vakt. For selv om den kristne kulturarven fortsatt står for at Norge er en trygg havn for mennesker som søker sterkt i Norge, kjenner vi motkreftene. Men Kristelig beskyttelse fra krig, nød og elendighet, når man kun Folkeparti er stolt av den kristne kulturarven. Kristen- åpner opp for å ta imot 50 mennesker fra Moria. dommen preger vårt menneskesyn og våre verdier. Den preger våre lover og vår historie, ja, hele vår kultur. Vi Terje Breivik (V) [12:17:13]: Ja, Noreg tek definitivt skal aldri la venstresiden vinne den kampen. sitt ansvar i denne samanhengen. Hadde alle land teke Verdigrunnlaget forplikter. Ja, vi er forpliktet til å eit like tungt ansvar som Noreg no gjer for flyktningsi- føre en politikk som gir et bedre liv for alle som i løpet av tuasjonen i både Moria-leiren og andre stader i verda, livet trenger ekstra hjelp og støtte på ulike måter, og i hadde me sannsynlegvis langt på veg kunna løyst den løpet av livet er det mange som kan ha særskilte behov, akutte krisa. enten som følge av sykdom, tap av jobb, tap av nære Så skulle sjølvsagt eg, som representant for Venstre, relasjoner, kanskje samlivsbrudd, eller som følge av et isolert sett gjerne teke imot fleire enn dei 50 som me no krevende utgangspunkt i livet. Da må vi som samfunn tek imot. Men hugs på at Noreg gjennom å gjera det òg stille opp – med fritidskortet for at alle barn skal kunne vert ein tung, viktig pådrivar for at resten av dei euro- delta i fritidsaktiviteter, med en historisk økning i bar- peiske landa gjer det same. Og skal ein få bukt med den netrygden, med opptrappingsplanen mot vold og over- flyktningsituasjonen som no pressar på både Europas grep, med billigere SFO for dem som trenger det, med grenser og resten av verda, er ein heilt avhengig av at mer penger til enslige minstepensjonister. Vi har fått på Noreg aleine ikkje gjer betydeleg meir enn alle andre, plass et eldreombud. Vi har sørget for tilskudd til ideelle men at me gjennom det me gjer, dreg med oss resten av institusjoner som ivaretar syke og døende slik at de skal den europeiske fellesskapen. Berre slik kan me stilla opp få en bedre omsorg i en sårbar fase av livet. Tilbudet til for alle dei som no er i naud og i ein heilt håplaus situa- alvorlig syke barn og unge er styrket. Vi øker fattigdoms- sjon. satsingen til om lag 1 mrd. kr. Vi har innført rimeligere Presidenten: Replikkordskiftet er avslutta. barnehageplass for familier med lav inntekt, en nasjo- nal ordning med gratis kjernetid i barnehagen, økt Hans Fredrik Grøvan (KrF) [12:18:31]: Det er gan- bevilgningene til familievernet, til foreldrestøtte, til hel- ske utrolig – når jeg hører de rød-grønne partiene i den- sestasjons- og skolehelsetjenestene, til barnevernet, til ne debatten, er det umulig å kjenne seg igjen i det bildet rus- og psykiatriomsorgen og til arbeidet mot vold og 42 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

overgrep. Vi har i tillegg sørget for at ungdommer i lage en komplett verdikjede for fangst, transport og lag- lavinntektsfamilier får mer i skolestipend, og satt i gang ring av CO2. Regjeringen har fremmet en stortingsmel- et prøveprosjekt med gratis deltidsplass i SFO. ding om CCS, et langt steg framover mot å realisere det Listen kunne ha vært mye lengre. Dette er Kristelig utslippsfrie samfunnet. Folkeparti-politikk som gjør en forskjell i menneskers Vi står foran en spennende politisk høst. Det vil sik- hverdag, fordi Kristelig Folkeparti ønsker å ta den kam- kert bli mye støy, mye bråk. Media vil spekulere og kon- pen. spirere. Kristelig Folkeparti skal ha blikket festet på de Men vi skal også se utover landets grenser. Som et politiske sakene som vi er valgt på, verdigrunnlaget vi ressurssterkt land har vi et særlig ansvar for å hjelpe forvalter, troen på familien som en ramme for en trygg mennesker i nød, som i Hellas, i Moria-leiren. De enor- oppvekst, verdighet for våre eldre, troen på sivilsamfun- me lidelsene gjør inntrykk. Derfor er jeg glad for at Kris- net og frivillighetens skapende kraft, de nære relasjone- telig Folkeparti fikk gjennomslag i regjering for å hjelpe ne og trygge lokalsamfunn, et robust og solid forsvar av nettopp disse menneskene i en ekstrem situasjon – helt landet. Vi skal være stolte over hva Norge representerer, nødvendig, men selvsagt ikke nok alene. Derfor hjelper våre friheter og vårt demokrati, og vi skal være stolte av vi nå på ulike måter, og vi jobber fortsatt for å få til en fel- vår kristne kulturarv. Den skal ikke gjemmes bort, den leseuropeisk løsning. Felleseuropeiske løsninger er vik- skal løftes fram – alltid. tige, ikke bare i denne konkrete situasjonen, men også senere når nye kriser oppstår, for dem vet vi vil komme. Presidenten: Det vert replikkordskifte. Vi har derfor ikke satt noe punktum for norsk hjelp til (A) [12:27:30]: Arbeiderpartiet er flyktninger i Hellas. Vi er ikke ferdige, men vi er i gang, og sterkt bekymret for norsk barnevern og for barn som vi ser noen resultater allerede. sviktes av storsamfunnet. Før Kristelig Folkeparti gikk Lærere, elever og foreldre fikk hverdagen snudd på inn i regjeringa, var de sammen med oss om den be- hodet da skolene måtte stenge i vår. Fra å tilbringe man- kymringen. Kristelig Folkepartis kritikk er forstummet, ge timer hver dag med kontaktelever og medelever ble til tross for at vi får sterke og skremmende historier fra hjemmeundervisning og skjermmøter den nye hverda- og om enkeltbarn. De siste sju årene har vi mottatt en gen. Skoleelever og lærere tok derfor en stor del av byr- bunke av faglige rapporter som tydelig krever handling, den ved nedstengingen av samfunnet. I møtet med en og vi har stadig flere saker i EMD, som bekrefter inn- usikker framtid trenger vi alle noen faste og trygge hol- trykket av et barnevern som fortjener bedre. Kristelig depunkter, og er det noe barn og unge trenger akkurat Folkeparti er rett og slett ikke til å kjenne igjen fra da vi nå, er det trygge voksne som kan skape et trygt felles- sto sammen om å ville styrke barnevernet generelt og skap for barna. Gjennom hjemmeundervisning og stor gi forrang til de ideelle institusjonene. grad av isolasjon i løpet av våren gikk en del av undervis- Er representanten Grøvan tilfreds med at regjeringa ningen tapt for noen, men viktigere nå enn økt fokus på bidrar til at forskjellene i samfunnet øker, og at innsatsen å ta igjen tapt undervisning blir det å vektlegge nettopp er sterkest for dem som har mye og mest, noe som også sosiale og relasjonsbyggende aktiviteter i ukene og gjenspeiles i økt satsing på det kommersielle barnevernet? månedene framover. Skolehverdagen må handle om til- hørighet og samarbeid, trygge relasjoner og omsorg i Hans Fredrik Grøvan (KrF) [12:28:29]: Her er det skolehverdagen, for i trygge omgivelser skapes nettopp flere problemstillinger som trekkes inn. For det første grobunn for både læring og mestring. Jeg er stolt av vil jeg si at regjeringen fører ikke en usosial politikk. Vi norsk ungdom. Gjennom ulike tider har ungdommen har sett mange eksempler på viktige tiltak – målrettede vist at de reiser seg og kommer gjennom kriser. Det tror – for nettopp å møte den barnefattigdommen som re- jeg vi vil se også denne gangen. presentanten Henriksen snakker om: økt barnetrygd, Kommende generasjoner er helt avhengig av at vi fritidskortet, innføring av gratis SFO og barnehageplass tar klimatrusselen på alvor. Verden står midt i en alvor- osv. for lavinntektsfamilier. lig klimakrise. Med dagens kunnskap er det derfor helt Når det gjelder barnevernet, er vi opptatt av at vi nødvendig at vi får til en ordning med fangst og lagring skal gjøre det best mulig. Vi registrerer også bekym- av CO2 i et stort omfang om vi skal nå klimamålene. ringsmeldinger. Vi jobber nå i regjering med en ny mel- Langskip-prosjektet vil være et viktig norsk bidrag for ding om barnevern til våren, i 2021. Vi ser at det på flere nettopp å nå disse – både i Norge og internasjonalt. Vi områder kan være behov for å styrke barnevernet. Det har både kapitalen og den teknologiske kompetansen betyr ikke at alt som skjer i dag, trengs å gjøres bedre enn som trengs for å lykkes. I tillegg har vi tiår med norsk i dag. Det gjøres mye godt arbeid, men bl.a. kompetanse offshorekompetanse og en kontinentalsokkel som er en vet vi er et område som vi ønsker å jobbe for skal styrkes ideell lagringsplass for CO2. Vi har dermed mulighet til å framover. 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 43

Kari Henriksen (A) [12:29:33]: Til tross for de gode politikk, slik som Ebba Busch og Kristdemokraterna i intensjonene og den politikken som regjeringa fører, er Sverige har skjønt? det stadig flere som vokser opp i vedvarende fattigdom. Arbeiderpartiet vil ha et mer rettferdig samfunn, der Hans Fredrik Grøvan (KrF) [12:32:49]: Jeg er stolt forskjellene blir mindre og mulighetene større. Pande- over den innvandringspolitikken som Norge fører, som mien gir oss nå en ekstra forpliktelse til en ytterligere Kristelig Folkeparti har vært talsperson for, og som også innsats for å hindre den utviklingen at stadig flere barn Fremskrittspartiet har vært enig med regjeringen om faller utenfor. Før Kristelig Folkeparti gikk inn i regje- helt fram til de gikk ut av regjeringen. At vi kan ta imot ringa, var de med på forslag som gikk i den retningen. 3 000 kvoteflyktninger hvert år, synes jeg er et heders- Blant annet var de med på å øremerke stillinger til det tegn for Norge. At vi kan bidra på den måten ved å dele kommunale barnevernet, altså flere trygge voksne for noe av vår rikdom med den delen av verden som har barn, som Grøvan var inne på, og de var også med på det verst og vanskeligst, synes jeg vi står oss veldig godt vårt forslag om å begrense kommersielle aktører i bar- på. nevernet, altså bruke pengene på en god måte til barna Så er det helt klart at noe av innvandringspolitikken som trenger det. Nå ser vi et Kristelig Folkeparti som fortsatt er utfordrende. Vi trenger å jobbe mer med inte- ikke er bekymret for flere øremerkede stillinger, og som grering, vi trenger å jobbe mer for at folk skal kunne ikke er opptatt av å øke den ideelle andelen i barnever- komme seg i arbeid og ha egne inntekter for å kunne kla- net. Mener representanten Grøvan at dette er bra for de re seg selv. Den utfordringen tar vi gjerne, og vi håper at mest sårbare barna i samfunnet vårt? Fremskrittspartiet også er med oss i den delen av arbei- det på dette området. Hans Fredrik Grøvan (KrF) [12:30:41]: Vi er opp- tatt av et godt barnevern, som har kompetanse, som Sylvi Listhaug (FrP) [12:33:51]: Fremskrittspartiet kan gripe inn på rett tidspunkt, og som kan sette i verk vil bidra, men mer i nærområdene, der en kan hjelpe de tiltakene som er viktige for nettopp å hjelpe barna i tusenvis av flere for de samme pengene som vi tar inn en sårbar situasjon. Vi er bekymret for barnefattigdom- noen få for til Norge. men, som også representanten Henriksen uttrykker i Utallige rapporter har avslørt at vi ikke har kontroll sin replikk. Vi deler den bekymringen. Samtidig er vi med hva norske bistandspenger går til. Forrige uke kom også opptatt av en politikk på dette området som gir det nye avsløringer om at Norge ikke har jobbet målrettet muligheter for at familier skal kunne klare seg selv på nok mot korrupsjon. Likevel deles det rundhåndet ut en bedre måte enn i dag. Derfor er vi f.eks. opptatt av å penger til verdens mest korrupte land. Vi vet ikke om øke barnetrygden, som kanskje er et av de mest målret- pengene kommer fram, innrømmer statssekretæren i tede tiltakene for å redusere barnefattigdommen. Jeg UD. Kristelig Folkeparti har aldri brydd seg om dette. Det må si jeg er veldig forundret over at Arbeiderpartiet viktigste for Kristelig Folkeparti har alltid vært hvor mye ikke er med oss i nettopp den intensjonen og setter inn penger Norge gir. Resultatene virker å komme i andre tiltakene der de virkelig virker best. rekke. Jeg lurer på: Hvorfor er ikke Kristelig Folkeparti opptatt av bistandsresultat? Hvorfor er det bare prosen- Sylvi Listhaug (FrP) [12:31:46]: Kristelig Folkeparti ten av BNI som er viktig, og hvorfor ser man ikke nå beho- snakker ivrig om å bekjempe fattigdom og forskjeller i vet for å sikre norske interesser og sikre de behovene Nor- samfunnet. Spesielt barnefattigdom snakker partiet iv- ge nå har, på bekostning av å bruke så store summer på rig om. Samtidig sørger Kristelig Folkepartis politikk for bistand som heller ikke har dokumentert effekt? at forskjellene og fattigdommen øker. Brochmann 2-ut- valget har slått fast at økningen i barnefattigdom i Nor- Hans Fredrik Grøvan (KrF) [12:34:53]: Jeg er stolt ge nesten entydig er knyttet til innvandring. Kristelig av at vi kan bruke 1 pst. av BNI til bistand. Vi er et av Folkeparti kjemper for at stadig flere skal få komme til verdens rikeste land, og vi må dele noe av vår velstand Norge, til tross for store kostnader og store utfordringer og vår rikdom med resten av verden. med integrering. Under halvparten av de som kommer Så er vi veldig opptatt av at når det gjelder de penge- som flyktninger, er i jobb. Mange lever på siden av sam- ne som skal brukes på dette området, handler det ikke funnet. Vi ser et økende problem med gjengkriminali- bare om å kvittere ut en sum penger, men om å treffe de tet, men Kristelig Folkeparti vil ikke forvirres av fakta. menneskene som virkelig trenger det mest. Derfor har vi I Sverige ser vi at Ebba Busch og Kristdemokraterna vært opptatt av, sammen med regjeringen, å hjelpe de endelig har våknet. De ser at innvandringen skaper store aller fattigste, de som lever i de aller fattigste delene av utfordringer i samfunnet, utfordringer som også vokser verden. Det har vært vår politikk. raskt i Norge. Når har Kristelig Folkeparti tenkt å våkne Vi har i løpet av de årene som jeg har vært på Stor- og skjønne behovet for å føre en ansvarlig innvandrings- tinget, hatt veldig mange rapporter som kontrollerer 44 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

hvordan pengene blir brukt, og veldig mye av dette viser Hans Fredrik Grøvan (KrF) [12:39:24]: Når det gjel- seg å nå fram og kan være med og gjøre en forskjell i der vår innsats overfor barnefamilier, synes jeg vi har folks hverdag. gjort mange gode, viktige tiltak nettopp for å ta vare på Så er det noe som ikke fungerer bra. Det må vi ta tak barn som vokser opp i fattige familier. i og rette opp, slik at vi sikrer at pengene kommer til de Brillekutt kan være en utfordrende sak. Samtidig rette, på en god, forsvarlig og trygg måte. mener jeg at den måten som dette til slutt ble rammet inn på gjennom de korrigeringene som ble gjort, tar Sigbjørn Gjelsvik (Sp) [12:36:13]: Noe av det mest vare på barn med større synsproblemer og gjør at de alvorlige vi som folkevalgte i landets nasjonalforsam- fortsatt skal få dekket sine kostnader gjennom den ling kan gjøre, er å avgi suverenitet. Ved flere korsveier offentlige ordningen. Vi opplever at en del av de andre har Kristelig Folkeparti og Senterpartiet stått sammen justeringene er av mindre karakter, men fortsatt vil de når det har blitt fremmet forslag om å gjøre nettopp med de største problemene – og dermed også de største det, mot de forslagene. Da Høyre og Fremskrittspartiet i utgiftene – bli tatt vare på av staten. Jeg håper at dette vil regjering – med finansminister Siv Jensen i spissen – være den praksisen vi kan legge oss på også framover. foreslo suverenitetsavståelse på finansområdet, å legge det norske finanstilsynet inn under EU, stemte Kristelig Presidenten: Replikkordskiftet er avslutta. Folkeparti og Senterpartiet imot. Ja, Kristelig Folkeparti fremmet endatil forslag om at en skulle be Høyesterett Une Bastholm (MDG) [12:40:38]: Vår tid krever om å foreta en juridisk betenkning av suverenitets- mye av folkevalgte over hele Norge, og også av Stortin- avståelsen opp mot Grunnloven. get. Vi er i en midlertidig unntakstilstand på grunn av Tilsvarende: Da Høyre, Fremskrittspartiet og Ven- korona, samtidig som vi må fortsette en permanent og stre i regjering foreslo å legge vitale deler av norsk ener- helt nødvendig omstilling av samfunnet – en grønn gi- og industripolitikk inn under EU, avgi suverenitet, omstilling. legge oss inn under EUs energibyrå ACER, gikk Kristelig Alle som orker å ta det inn over seg, ser at det haster Folkeparti og Senterpartiet imot. Igjen foreslo man en å løse klima- og naturkrisen. Verdens dyrebestander er i juridisk betenkning. Vil Kristelig Folkeparti foreslå det snitt redusert med to tredjedeler på 50 år. Klima- samme også når det gjelder EUs jernbanebyrå? endringene truer liv og helse over hele verden om vi ikke snarest legger om klimapolitikken. Løsningen på fram- Hans Fredrik Grøvan (KrF) [12:37:23]: Vår regje- tidens utfordringer, pandemier, klimakrise og naturkri- ring har gjort vurderinger opp mot juridisk kompetan- se krever at vi ser sammenhengen mellom mennesker se når det gjelder det spørsmålet Gjelsvik her tar opp, og miljø. Et godt begrep for dette er Verdens helseorga- på jernbaneområdet. Vi har fått et svar som tilsier at i nisasjons uttrykk «én helse». Verdenshelse, dvs. dyrehel- denne saken avgir ikke Norge noe suverenitet. Vi har sen, menneskehelsen og naturhelsen, er koblet fortsatt muligheter til å kunne sette egne rammer rundt sammen, påpeker de. Dette kommer tydelig fram under den virksomheten som går på norske skinner, når det covid-19-utbruddet. gjelder det som har med vær, klima og sikkerhet å gjøre, Tap av natur fører til svekket dyrehelse og folkehelse på alle andre områder. Så vi opplever at denne saken er fordi naturen lagrer karbon, den er levested for planter, godt klarert, og at vi i dette tilfellet ikke avgir suvereni- dyr og mikroskopiske hjelpere, og den støtter oss ikke tet i strid med norsk grunnlov. bare når den kultiveres, men også når den er vill, ved å gi grunnleggende tjenester som ren luft, rent vann, flom- Solfrid Lerbrekk (SV) [12:38:27]: Ei sak frå iTromsø sikring, medisiner og gode opplevelser. Derfor blir det sist veke viste korleis Ida Karoline og familien hennar avgjørende at vi løser koronakrisen på en måte som også har vorte ramma av vårens store brillekutt. Dei to søne- løser natur- og klimakrisen. ne hennar på fem og to år må begge ha briller for å kor- For noen uker siden la Røde Kors fram enda en rap- rigera synsfeil. Konsekvensen av brillekuttet, som Kris- port som viste at flertallet i Norge er bekymret for mer teleg Folkeparti sørgde for, er at Ida Karoline no må leg- ekstremvær. Rapporten fant også at åtte av ti nordmenn gja ut 11 000 kr, for så å fylla ut ein masse forskjellige er villige til å gjøre mer klimavennlige valg i hverdagen skjema og søkja om å få pengane tilbake, noko som sin for å dempe klimaendringene, og at bare én av fem ikkje er heilt sikkert at ho får. Det er ganske heftig for nordmenn mener at klimaberedskapen er god nok. ein småbarnsfamilie å leggja ut 11 000 kr i brillekostna- Likevel fortsetter flertallet i Stortinget å bygge motor- der og ikkje veta om alt vert refundert. veier istedenfor å rassikre veiene vi har og flytte penger Er Kristeleg Folkeparti fornøgd med denne ordnin- over på tog, ferge og kollektiv. De fortsetter å subsidiere ga slik ho har vorte, og med sin eigen innsats overfor oljeleting, forrige århundres gullkalv, istedenfor å inves- barnefamiliar? 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 45

tere i fornybare alternativer som vi vet det er økende i Finnmark, veibygging gjennom våtmarkene i Nordre interesse for. Tyrifjorden og ny E6 gjennom Lågendeltaet ved Lille- Siden vi lukket Stortinget før sommeren, har inter- hammer. Det hjelper ikke med nye verneområder når essen for olje på verdensmarkedet stupt, mens den for vernevedtakene ikke er verdt papiret de er skrevet på. fornybart har skutt fart. Investeringer i fornybar energi Alle barn fortjener å vokse opp med fuglekvitter og har steget suverent mest i verdi i år av alle bransjer, fak- blåbærturer i nærnaturen, oppdage spor etter gaupe tisk hele 56 pst. Samtidig har oljeservicebransjen falt eller jerv i fjellet eller få øye på en havørn. Derfor vil vi i mest av alle bransjer. Mens verdiene av olje stupte i De Grønne reformere naturpolitikken. Vi må slutte å resten av verden, kommer investeringene i fossil energi bygge ned natur, og vi må invitere tilbake mer av den til å øke i Norge i 2020, ifølge SSBs siste beregninger. Jeg naturen vi har tapt. Derfor foreslår vi i dag å be regjerin- beklager å si det, men om ti år vil oljeskattepakken som gen legge fram en stortingsmelding med en forpliktende stortingsflertallet vedtok før sommeren, bli sett på som handlingsplan for å restaurere 15 pst. av de forringede den siste store krampetrekningen fra et utdatert politisk økosystemene i Norge, i tråd med Aichi-målene. regime. Det handler ikke om at jobbene til folk ikke er Noen steder er vi så smått i gang. I Trondheim har de viktige, men om at satsing på olje ikke lenger er måten åpnet bekken og laget en nydelig naturpark i Iladalen en redder jobber på. rett ved der bestefaren min bodde før i tiden. På Dovre- Karbonfangst og -lagring, derimot, skaper jobber og fjell er restaureringen av et stort fjellområde i det gamle tar verden framover. Med mindre verden klarer å kutte skytefeltet endelig ferdigstilt. I Oslo skal våtmark restau- energiforbruket dramatisk, er vi helt avhengige av en reres i Bjørvika, og laksen er tilbake i Akerselva. massiv utbygging av denne teknologien hvis vi skal ha Alle barn fortjener også å vokse opp i en verden som noe håp om å begrense klodens oppvarming til forsvarer grunnleggende menneskerettigheter. De siste 1,5 grader. Regjeringen sier likevel nei til karbonfangst månedene har vi sett et enormt folkelig engasjement for og -lagring på Klemetsrud, med mindre Oslo-befolknin- flyktningkrisen ved Europas grenser. Aksjonsgruppen gen klarer å skaffe 60 pst. av pengene selv. Det er det nå Evakuer barna fra Moria nå og en rekke norske sivil- høyst usikkert om de vil klare. I EU er det stor kamp om samfunnsorganisasjoner har alliert seg med mange av investeringsmidlene, og Norge er tross alt et rikt land landets ordførere og krever at Norge tar imot flere enn som man kan forvente dekker denne kostnaden selv. 50 asylsøkere fra Moria. Flertallet i befolkningen støtter Vi har ventet på en investeringsbeslutning for CCS i også det. Norge har alt som trengs for å bidra til å reloka- sju år. Oljeskattepakken ble vedtatt i et sveip etter noen lisere flere asylsøkere fra Hellas. Oslo, Bergen, Trond- dagers forhandlinger i Stortinget, tross enorm økono- heim og Tromsø har alle sagt at de kan ta imot 50 hver. misk risiko. I dag legger Miljøpartiet De Grønne derfor Og vi har masse kapasitet. Asylmottak over hele Norge fram et forslag om å sørge for at skatteregimet for petro- står tomme og legges ned, dyktige fagfolk i kommunene leumsindustrien hindrer samfunnsøkonomisk ulønn- står arbeidsledige fordi det nå knapt kommer asylsøkere somme investeringer. Vi må flytte ambisjonene, risiko- – de stoppes i Tyrkia og Hellas etter at Europa stengte kapitalen og skattelettene over til havvind, grønn skips- grensene i 2016. At 50 fra Moria ikke er nok, handler bygging, CCS, solenergi og bedrifter som skaper jobb og ikke om å være god og snill, det handler om å forsvare utvikling uten å ødelegge framtiden til ungene våre. grunnleggende menneskerettigheter, her asylretten Statsledere i EU bruker nå koronakrisen som en som asylsøkere på greske øyer nå blir frarøvet fordi mulighet for å gjøre økonomien og samfunnet mer Europas grenser er stengt, og Europa ikke tar ansvar for bærekraftig. En tredjedel av EUs koronapakke skal bru- at menneskene får behandlet sin asylsøknad et annet kes til klimatiltak, til fornybar energi og energilagring. sted. I tillegg er de humanitære forholdene på vårt eget Det skal bygges én million nye ladepunkter for elbil. I kontinent fullstendig uakseptable. Frankrike får ikke Air France lenger tilby innenlandsfly- Hellas har advart og bedt oss om å bidra til evakue- vinger der tog er et godt alternativ, og for at bensinsta- ring i mange år. 50 fra Moria er ikke nok, for Norge skal sjoner skal kunne motta koronastøtte i Tyskland, må de være et land som forsvarer og kjemper for de internasjo- tilby lading til elbilene. Her har Norge mye å lære. nale spillereglene som skal sikre fred, stabilitet og Samtidig som klimaendringene truer, fortsetter respekt for menneskeverdet. Norge å fordrive, forbruke og forurense leveområdene til Derfor fremmer jeg i dag et forslag sammen med SV dyr og planter. Regjeringen verner nye områder med den om å be regjeringen gjennomføre relokaliseringen av ene hånden og gjør det lettere å bygge ned all annen asylsøkere fra Hellas til Norge så raskt som mulig, og øke natur, strandsone og matjord med den andre. I tillegg antallet til betydelig flere enn 50 i 2020. Vi håper på bred nøler de ikke med å oppheve vern når det passer dem. støtte til det forslaget. Akkurat nå planlegges mudring i det vernede Tanadeltaet Med det tar jeg opp våre forslag. 46 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

Presidenten: Representanten Une Bastholm har ker på at det er helt avgjørende for at vi skal kunne nå teke opp dei forslaga ho viste til. våre felles mål i klimasaken. Det vert replikkordskifte. Om ett år er det valg. Dette er den siste trontalede- batten før valget. I Arbeiderpartiet er vi klare til å gi Nor- Åsmund Aukrust (A) [12:49:08]: Takk til Une Bast- ge en ny kurs for å få en regjering som vil ha mindre for- holm for det jeg synes var et godt innlegg. Jeg synes det skjeller mellom folk og mindre klimautslipp, men også var veldig bra at hun brukte så mye av taletiden sin på å flere arbeidsplasser. snakke om naturkrise. Er det noe vi skal lære av koro- Det er jo sånn at det er valgresultatet som avgjør hva nakrisen, er det at vi må være bedre forberedt på de kri- slags regjering vi får, men velgerne har krav på å vite hva sene vi vet kommer til å komme. Det er nettopp når vi de kan ende opp med å få. Er det sånn at de som vurde- klarer å se krisene i sammenheng, at vi virkelig kan få rer å stemme Miljøpartiet De Grønne, kan vite at de får gjort noe med det. Det gjelder helse, det gjelder klima, en ny regjering ved å stemme Miljøpartiet De Grønne, det gjelder natur, og det gjelder den store sosiale krisen eller kan de risikere å ende opp med fire nye år med Erna vi finner mange steder i verden, som også gjør seg gjel- Solberg og Høyre i førersetet? Kommer Miljøpartiet De dende i Norge, med økende forskjeller. Som flere har Grønne til å kunne gi klare svar til velgerne før valget? vært inne på, la SSB nylig fram en rapport som viser at forskjellene i Norge øker mye mer enn vi tror. De som Une Bastholm (MDG) [12:52:05]: Jeg tror jeg skjøn- har mest, skatter mindre, og de tjener mer. ner spørsmålet. For Arbeiderpartiet er det et mål i seg selv å bekjem- Vi er veldig tydelige der til våre velgere, og våre vel- pe økte forskjeller, men det er også et mål fordi det er gere vet at det de får ved å stemme på Miljøpartiet De avgjørende for at vi skal kunne møte klimakrisen. Skal vi Grønne, er et parti som setter klima, miljø og natur først ha oppslutning for de store endringene vi er nødt til å uansett. Det betyr at det er opp til f.eks. Arbeiderpartiet gjøre de neste årene, må folk oppleve at de er rettferdige. å levere nok tilbake i forhandlinger til oss, for hvis ikke Jeg er sikker på at de gule vestene ikke først og fremst er føler vi oss forpliktet til å gå til den andre siden og ha et opprør mot klimaforslag, men et opprør mot sosiale samtaler der. forskjeller. Dette er en prosess. Hvordan vi posisjonerer oss, og Hva er Miljøpartiet De Grønnes politikk for å få en hva vi velger å si om samarbeid, skal det være en prosess mer omfordelende politikk i Norge? på i partiet nå fram mot jul, og som jeg er avventende til, men selv har jeg sagt at jeg opplever det som mer sann- Une Bastholm (MDG) [12:50:12]: Vårt alternative synlig nå at vi snakker med Arbeiderpartiet først. En statsbudsjett bærer veldig preg av at vi bruker skatte- grunn til det er at vi har en situasjon på høyresiden hvor systemet for de store omfordelingene i samfunnet, og så man har låst seg til Fremskrittspartiet, som det ikke er bruker vi avgiftssystemet for å få til den grønne omstil- aktuelt for oss å samarbeide med. lingen som skal sørge for at dagens politikk også er rett- ferdig for framtidige generasjoner. Det vi gjør på skattesi- (H) [12:53:02]: Å få til reduk- den, er at vi flytter mye av skatten, kan man si, sånn at de sjon av klimagassutslipp er for tiden den største utfor- som har lavest inntekt, får mindre skatt, og de som har dringen Norge står overfor, i tillegg til korona. Vi er ikke høyere inntekter, får mer. Vi graderer også formuesskat- i mål, men utslippene går ned, og for fjerde år på rad har ten. Vi har et høyere bunnfradrag, mens det er høyere de gått ned under denne regjeringen. For første gang i skatt på de største formuene. Til sammen ser vi at vi kla- norsk klimapolitisk historie får vi nå en forpliktende rer å omfordele store penger gjennom måten vi bruker klimapolitikk for alle sektorer. Når det gjelder olje- og skattesystemet på. I snitt vil de med inntekt under gassnæringen, kan den ikke avvikles, den må utkonkur- 600 000 kr komme bedre ut med vårt opplegg. reres, mener vi. Ved en avvikling risikerer vi å miste Vi har også sett på hvordan avgiftene rammer vanli- 150 000 arbeidsplasser og ledende norsk kompetanse. ge folk. Vi ser at selv om mange hever øyenbrynene over Uten denne næringen hadde vi heller ikke kunnet ha vår bruk av avgifter for å få til et miljøskifte, er det sånn kunnskapen til å bygge verdens største havvindpark, vi at de fleste bare sitter igjen med 400 kr mindre; en vanlig kunne ikke ha satset sånn på hydrogen som vi gjør, el- familie med vanlig mengde flyreiser, kjøttforbruk og alt ler på teknologien for å fange opp CO2. sitter igjen med 400 kr mindre i året. Hvordan vil Miljøpartiet De Grønne samarbeide med olje- og gassnæringen om å ta vare på viktig kom- Åsmund Aukrust (A) [12:51:18]: Takk for det. Jeg petanse fra sektoren? synes det var et godt og spennende svar, og jeg synes det er veldig bra om Miljøpartiet De Grønne også enga- Une Bastholm (MDG) [12:54:03]: Det veldig kon- sjerer seg mer i kampen mot økte forskjeller. Jeg er sik- krete svaret på det er at vi har tatt til orde for en olje- 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 47

kommisjon, hvor partene i arbeidslivet skal sitte rundt giften, så prisen for forbrukeren ute i markedet er akku- bordet og være med på å bestemme hvordan omstillin- rat lik uansett. gen skal skje. Det som skiller oss fra egentlig alle andre partier, er (FrP) [12:57:00]: Koronapande- at vi tydelig sier at vi ønsker en sluttdato. Det vil si at når mien har ført til den kanskje største krisen i reiselivet vi setter oss ned med partene, ønsker vi at staten skal si noensinne. Et stort antall ansatte innenfor hotell- og at dette er det tidsskjemaet vi mener vi har for å få til turismebedrifter, ikke minst tusenvis av ansatte i luft- denne omstillingen. Det forplikter staten noe voldsomt fartsnæringen og i flyselskapene, er blitt permittert til store investeringer i grønt – til karbonfangst- og lag- eller sagt opp og opplever stor usikkerhet for sin og sin ring, grønn skipsbygging og havvind, som vi har mye families framtid og velferd. De har likevel et håp om at høyere ambisjoner for enn noe annet parti. Bare hav- pandemisituasjonen skal snu, og at både arbeidsplasse- vind alene kan gi 27 000 arbeidsplasser i Norge – hvis vi ne og hverdagen skal komme tilbake. sammenligner oss med ambisjonene Storbritannia nå Miljøpartiet De Grønne legger opp til en politikk har, og hva de har vurdert at det gir av arbeidsplasser. der en stans og kraftig reduksjon i aktivitet og arbeids- Jeg mener det er veldig feil å tenke at de 150 000 plasser i luftfarten skal bli en permanent situasjon, og at arbeidsplassene skal tapes. Det kommer jo an på hvor- det mange ansatte i luftfarten i dag opplever, kan bli den dan man gjør omstillingen. Det mest truende mot de nye normalen. Mitt spørsmål til Miljøpartiet De Grøn- arbeidsplassene er jo å la det være bare markedet som nes representant er derfor hva hun har å si til de tusenvis bestemmer. Det så vi i 2014 og 2015. Da tapte oljesekto- som har sitt daglige brød og sin velferd knyttet til luftfar- ren over 50 000 arbeidsplasser over natta, for det var ten og reiselivet. ikke en politisk styrt, kontrollert avvikling av arbeids- Une Bastholm (MDG) [12:57:51]: Jeg er dypt uenig i plassene, men det skjedde over natta av markedet. at måten Miljøpartiet De Grønne vil omstille samfun- Guro Angell Gimse (H) [12:55:10]: Jeg opplever det net på, er ved å lukke ting ned hele tiden. Det er påstan- som at Miljøpartiet De Grønnes løsninger ofte begren- der vi hele tiden får mot oss, nå med luftfarten, men ser handlefriheten til folk. Under denne regjeringen har også med oljen, som om vi vil legge det ned over natta. vi gjort det enklere og billigere å velge miljøvennlige Med en omstilling som vi ser for oss, vil det skje gradvis, løsninger, og det skal være dyrere å forurense. Det fun- og vi mener at staten er forpliktet til å sørge for alterna- gerer. Vi ser jo at utslippene går ned. I dag er annenhver tiver for folk, bl.a. arbeidsplasser for folk som mister ar- bil som selges, en nullutslippsbil. Dette har skjedd gjen- beidsplassene sine. nom målrettede insentiver fra regjeringen. Dermed fø- Når det gjelder fly, må vi sørge for å ha en god infra- rer vi en klimapolitikk som gjør at selv klimafornekter- struktur. I store deler av landet er flytrafikken den eneste ne tar grønne valg. Er det kun pisk som er løsningen fra kollektivtransporten, noe vi også er hjertelig opptatt av. Miljøpartiet De Grønne? Men mange av flyreisene der Norge har vært på toppen i Europa, har vært til utlandet og mellom storbyene i Une Bastholm (MDG) [12:55:51]: Vi må begynne Norge, der det går an å ta tog. Der mener vi at vi har et med å realitetsorientere oss litt. Erna Solbergs regjering ansvar som stat for å flytte penger og sørge for en utbyg- har jo knapt fått ned utslippene siden 1990. Vi ligger på ging av de alternativene som finnes. cirka samme nivå. I snitt har man under Erna Solbergs Min beskjed er at vi vil ta vare på jobbene, men vi er regjering kuttet utslippene med litt over 1 pst. hvert år. nødt til å ha jobber som ikke ødelegger for framtidige Det vil si at vi trenger en firedobling av tempoet for å generasjoner. Da er det sånn at luftfarten per i dag og i komme i mål til 2030. Vi er altså ikke i rute for å få til de overskuelig framtid er fossilt basert, og det har vi ikke tid klimautslippskuttene vi trenger. til. Vi trenger en helt annen måte å tenke klima på. Vi trenger først og fremst å slutte å gi penger til de investe- (SV) [12:59:00]: SV vil at ut- ringene som øker utslippene. Det gjelder to store sekto- slippene skal ned, og at forskjellene skal ned. Vi vil ha rer: olje og gass og transport. I transportsektoren ser vi at en ny rød-grønn regjering. Nå får de rike skattekutt, regjeringen ikke har turt å ta tak man trenger innen fly, mens vanlige folk får velferdskutt. og ikke har klart å holde fast på prinsippet om at foru- Men hva skjer med Miljøpartiet De Grønne? I febru- renser betaler når det gjelder bensin og diesel. Selv om ar i år sa representanten at Miljøpartiet De Grønne kan ha regjeringssamarbeid med Høyre. Folk bør vite hva de man har økt CO2-avgiften for bensin og diesel, sørget man i fjor – nå blir det spennende å se statsbudsjettet stemmer for. Vil Miljøpartiet De Grønne fortsatt åpne som kommer om noen dager – for å ta ned veibruksav- opp for regjeringssamarbeid med Høyre? 48 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

Une Bastholm (MDG) [12:59:50]: Svaret på det er å selge eiendommer de har fått gratis eller på billigsalg ja. Det er helt opp til hva vi får til i forhandlinger med av norske kommuner. Arbeiderpartiet og SV, f.eks., om det er der vår lojalitet Hvordan endte vi opp med det Forskjells-Norge vi ligger. Vår lojalitet ligger ikke hos en blokk. Der mener har i dag? Det skyldes i hvert fall ikke naturkrefter uten- jeg egentlig at både SV og Venstre har valgt feil strategi. for de folkevalgtes kontroll, som enkelte partiledere har Jeg anerkjenner at man har forskjellig tilnærming til sagt. Tvert imot skyldes framveksten av Forskjells-Norge det, men hvis man mener at klima- og naturkrisen er politiske vedtak som har ført til skattefrie gigantformuer den største utfordringen i vår tid, gir det ikke mening å for milliardærene og lønnsdumping for arbeidsfolk, klistre seg til hvert sitt store, fossilavhengige parti. Da er ikke bare vedtakene om å la velferdsprofitører forsyne vi nødt til å bruke den makten vi har som et lite parti til seg av innbyggernes skattepenger til privat berikelse, å sette hardt mot hardt, og det kjenner jeg meg forplik- men også vedtaket som Arbeiderpartiet og de borgerlige tet til. Mine velgere skal vite at stemmer de på Miljøpar- gjorde da de åpnet opp for å sette ut bussjåførene på tiet De Grønne, kan vi godt si hvem vi går og snakker anbud. Det var i 1991. Året etter var det Brundtland- med først. Jeg mener det er mer sannsynlig at vi får mer regjeringen, støttet av de borgerlige, som innførte null- igjen for å snakke med en Arbeiderparti-ledet regjering skatt på aksjeutbytte. Dette betyr enorme skattefrie for- først, men det er ikke noe jeg ønsker å love, i hvert fall muer til millionærene på den ene siden og lønnsdum- ikke før partiet forteller meg at det er det jeg skal gjøre. ping for arbeidstakerne på den andre siden. Bussjåfører på anbud, som vi har sett nå under strei- M o r t e n Wo l d hadde her overtatt presidentplas- ken, viser oss hvordan politikk kan forandre folks liv til sen. det verre. De sakker akterut på lønn, de blir detaljstyrt av stoppeklokka gjennom arbeidsdagen, mens for de rikes- Presidenten: Replikkordskiftet er omme. te ser vi at mindre skatt har ført til det motsatte, nemlig Bjørnar Moxnes (R) [13:00:58]: For noen dager si- mer penger, mer makt og mer innflytelse over samfun- den, så å si nøyaktig ett år før valget, fikk vi bekreftet det net. Dette skal vi snu. som mange lenge har følt på kroppen, men som Høyre Etter forrige valg må vi også spørre oss: Skal vi virke- prøver å snakke seg bort fra, nemlig at noe er råttent i lig tro på at de partiene som skapte problemene, er de Forskjells-Norge – ja, enda mer råttent enn det statistik- rette partiene til å løse problemene? I dag står vi fortsatt ken har vist oss til nå. Jeg snakker om tallene fra SSB, i den verste krisen siden 1930-tallet. Vi har dobbelt så som viser at forskjellene har økt fire ganger mer enn det mange ledige som før korona. Det er grunn til å tro at vi har trodd – at den rikeste prosenten har karret til seg arbeidsledigheten vil bite seg fast, men kriser betyr også en dobbelt så stor andel av totalinntekten som vi har politiske veivalg. Markedsliberalismens kanskje fremste antatt fram til nå – og om magasinet Kapitals liste, som pådriver, Milton Friedman, sa at utfallet av kriser avhen- viser at vi aldri har hatt så mange milliardærer i Norge ger av hvilke ideer som er i omløp. I regjeringskorridore- som vi har nå. Landets 400 rikeste har økt sine formuer ne er det vel først og fremst markedsliberale skrivebords- med over 700 mrd. kr på ti år. Det skjer samtidig som teorier som er i omløp, for selv om ikke koronaviruset i 500 000 mennesker har vært avhengig av Nav gjennom seg selv gjør forskjell på fattig og rik, gjør definitivt regje- året, og at regjeringen planlegger kutt for de arbeidsløse. ringens krisepolitikk det. Fra dag én har den handlet om Bak tallene om økt ulikhet skjuler det seg mennes- å verne privilegiene til de aller rikeste. Milliarder har blitt ker. På den ene siden har vi flertallet som taper på denne gitt til eiendomsbaroner uten noen betingelser og krav utviklingen, på den andre siden mindretallet av superri- om at de kutter husleien for kriserammede bedrifter eller ke som blir rikere og rikere. Under krisen har mange gått enkeltpersoner. Samtidig har hundretusener av arbeids- på jobb med stor smitterisiko – bussjåfører som boksta- ledige ventet i månedsvis på å få sine sårt tiltrengte dag- velig talt har holdt samfunnshjulene i gang, butikkan- penger, og nå vil altså regjeringen kutte i krisepakkene satte som har sikret oss mat på bordet. De har fått som Rødt bidro til å kjempe gjennom på Stortinget for å applaus og har havnet på listen over samfunnskritiske beskytte de ledige mot effektene av krisen. La meg gjøre funksjoner, men på lønnslistene havner de på bunnen. én ting klart: Rødt godtar ikke at det tas så mye som én Sjefene i busselskapene setter derimot lønnsrekord, og krone fra dagpengene til de ledige, og det burde ingen eierne av dagligvarekjedene, som Rema-Reitan og Johan andre partier i Stortinget heller godta. Johannson, står på Kapitals liste over de rikeste. På den Det er heldigvis sånn at regjeringens krisepolitikk, listen finner vi også velferdsprofitører som Adolfsen- hvor de rike favoriseres mens regningen veltes over på brødrene. De har fått installert svære sugerør i statskas- arbeidsfolk, ikke er noe naturgitt. Det viser historien, sen og bygd seg en formue på 5,6 mrd. kr, bl.a. gjennom ikke minst krisen på 1930-tallet. Da ble nemlig vanlige folks interesser for første gang satt i førersetet i politik- 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 49

ken. Også i den nåværende krisen finnes det helt andre kraftfull og rettferdig miljøpolitikk og får profitten ut av ideer i omløp enn de markedsliberale ideene vi ser hos velferden. regjeringen. Rødt la fram et kriseprogram som bygger på Jeg tar med det opp Rødts 22 forslag, som er en for- den samme grunntanken som på 1930-tallet, nemlig slagspakke mot Forskjells-Norge, både for å utfordre om en rettferdig vei ut av krisen for å sikre inntekt, regjeringens forskjellspolitikk og for å avklare hvor de arbeid og velferd for alle. andre partiene står, ett år før stortingsvalget. Det er tid Nå har NHO riktignok uttalt at det er umusikalsk av for at flertallet i Norge ikke bare får sitt liv forandret av vektere og bussjåfører å streike under koronaepidemi- politikken, men selv blir med og skaper og forandrer en. Vi i Rødt har nok en ganske annen musikksmak enn politikken. bedriftseierne og NHO. Vi er enig med hovedtillitsvalgt i Securitas, Robert Ball, som sier at det er eiersiden som Presidenten: Da har representanten Bjørnar Mox- synger falskt når Securitas-sjefen tjener ti ganger mer nes tatt opp de forslagene han refererte til. enn de ansatte vekterne i selskapet. Da er de falske melo- Presidenten er litt i tvil om begrepet «dynastiskatt» diene på eiersiden, og ikke hos dem som nå streiker for er innenfor god parlamentarisk språkbruk. å få sin rettmessige andel av verdiskapingen. Det blir replikkordskifte. Kampviljen til streikende vektere og bussjåfører og Ruth Grung (A) [13:11:13]: Korona skaper utrygg- ikke minst den overveldende støtten de har fått ute i fol- het for helse og arbeid, spesielt for dem som jobber i kedypet, viser også noe annet: at de som har fått sitt liv privat sektor. Vi vet at oljeaktiviteten avtar, og vi tren- forandret til det verre av politiske beslutninger, også kan ger allikevel oljeinntekter, både for å finansiere velferd ta saken i egne hender og slå tilbake. Det er bare et år og som økonomisk muskel i omstillingsarbeidet. Det siden vi feiret at det er 100 år siden vi fikk allmenn stem- mener iallfall Arbeiderpartiet. Den store omstillingsev- merett her i landet, og at vanlige folk kunne bruke nen til norsk industri består av hverdagsinnovasjon, demokratiet til å kjempe for sine interesser. Om et år basert på dyktige fagarbeidere og evnen til å jobbe på skal vi igjen bruke stemmeretten til å skape mer rettfer- tvers av bransjer. For å gi nettopp trygghet for arbeid dighet for folk flest. må vi bygge opp under denne hverdagsinnovasjonen Rødt går til valg på en tydelig politikk for å få ned og sikre jobber og inntekter til velferdssamfunnet. forskjellene. Vi går bl.a. inn for en dynastiskatt som gjør Jeg har lest at Rødt erkjenner at industrien sliter, og at de på toppen – med store formuer, utbytter og luksus- at de store lokomotivene ikke må stoppe opp, men sam- arv – bidrar mer til fellesskapet. Dette får forskjellene tidig har de gått imot Johan Sverdrup og krisepakker til ned. Som dagens rapport som regjeringen har bestilt, leverandørindustrien. Så spørsmålet er: Hva mener viser, vil økt skatt på formue gjøre at sysselsettingen fak- egentlig Rødt om industripolitikken? Trenger vi ikke tisk går opp. oljepengene for å finansiere velferd og sikre jobber og Det er direkte naivt å tro at regler for å begrense omstilling, og er ikke leverandørindustrien til olje og utbytte får velferdsprofitørene til å slutte å ta profitt ut gass en av våre viktigste industrilokomotiv? av velferden. Derfor går også Rødt inn for å få de kom- mersielle ut av velferden og heller sikre velferd i felles Bjørnar Moxnes (R) [13:12:21]: Det vi sa, var at vi regi sammen med de private ideelle aktørene. Vi vil også gikk inn for støtte til leverandørindustrien, men at den ha en rettferdig miljøpolitikk som ikke lar eliten få kjø- store svakheten med pakken som ble vedtatt, var at den pe seg ut av klimadugnaden, og som velter regningen videreførte både en uansvarlig miljøpolitikk, og også en over på vanlige folk og folk i distriktene. Vi vil ha en industripolitisk latskap. For det vi trenger, og det vi går stopper for internasjonal vindkraftkapital som raserer inn for, er jo gigantiske investeringer i ny industri som norsk natur og sender pengene rett ut av landet. ingen privat investor vil våge å bære, fordi dette er ting Ja, Rødt skal bidra til å felle høyreregjeringen neste som vil kaste av seg kanskje om 10–20–30 år. Så vi må år. Men vi husker også at forskjellene i landet vårt har ha inn en langsiktig både investor og eier for å få opp ny økt under sittende regjeringer med andre partier i fører- industri, og den eieren og investoren heter staten. setet, så for å få et vendepunkt og få ned forskjellene i Vi ønsker å bruke noe av Norges enorme oljeformue Norge må vi derfor ikke bare nøye oss med å felle regje- ikke bare på å kjøpe opp handlegater i London og ringen og tro at partier på rød-grønn side, som åpnet Shanghai, men også på å investere noe av vår felles for- opp for nullskatt, for buss på anbud og for profitt i velfer- mue i framtidig verdiskaping i Norge, som både sikrer den, fikser biffen alene. Nei, et rekordvalg for Rødt er arbeidsplasser i Norge og er med på å få ned utslippene. den beste garantien for ikke bare å skifte regjering, men Det er kortversjonen av hva som ligger i Rødts indu- også få et retningsskifte så vi får ned forskjellene, får en stripolitikk. 50 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

Ruth Grung (A) [13:13:21]: Ja, det er helt rett at det Det handler om å få en utslippsfri ferjeflåte, og vi ønsker vil ta tid med omstilling, men folk trenger sikkerhet for å ha statlige pilotprosjekter for flytende havvind, som arbeid i dag. Og det er viktige arbeidsplasser som nå er i vil gi jobb til arbeiderne på både Verdal og Stord. Vi har spill. også ønske om at det satses mye større på CCS enn det Så er det litt underlig å se, iallfall for meg som kom- regjeringen gjør, og også på hydrogen som ny energi- mer fra Vestlandet, at Rødt fra Stavanger taler med én bærer. Så her er det en rekke prosjekter – som mangler stemme i industripolitikken, mens Rødt i Oslo kanskje én ting, og det er langsiktig, risikovillig kapital, og den har en annen stemme i industripolitikken. sitter det norske fellesskapet på hvis politikerne går inn Vi vet også at mye av det som skal skje framover, vil for å bruke de pengene og investere dem i verdiskaping ta lang tid, selv om vi støtter at staten både skal bidra til framfor passiv forvaltning på verdens børser. økt bygging av skip og hurtigbåter og skal stimulere til Så gikk vi altså inn for støtte til leverandørindustri- etterspørsel, men spørsmålet er: Hva er svaret til indus- en da det var til behandling i Stortinget. Vi gikk til slutt triarbeiderne i dag, som er redde for å miste arbeidet mot pakken i sin helhet fordi den var dårlig på andre sitt? felt. Vi var altså for å støtte industrien, men mot de enor- me subsidiene til oljeselskapene som da lå i pakken. Bjørnar Moxnes (R) [13:14:13]: Svaret er en kraft- full statlig industripolitikk hvor vi bruker de store øko- (H) [13:17:22]: Jeg kommer fra nomiske musklene som Norge sitter på, ikke bare til fi- vakre Nordland hvor mye er veldig bra, men vi har også nansspekulasjoner i utlandet, men også til investerin- noen utfordringer med fraflytting. Vi har imidlertid ger på norsk jord. Det har vi en rekke tiltak for i vårt masse muligheter for utvikling og vekst. Hvis de som program, både i kriseprogrammet vi kom med før som- har kapital til å kunne være med på å bidra til denne meren, og også i vårt alternative statsbudsjett og i vårt veksten, skal få tilsendt en skatteregning fra Rødt og forslag til nytt partiprogram. Moxnes på 40 mill. kr, er det ikke mye som tilsier at de Det jeg skulle ønske, var at Arbeiderpartiet lærte litt får motivasjon til å skape nye arbeidsplasser. mer av den historien som de selv skapte, altså med Stat- Ser ikke Rødt verdien av den verdiskapingen som oil, som var et industrieventyr, og hvor vi også hadde skjer på disse arbeidsplassene, og det at privat kapital planer og strategier for å sørge for at vi fikk sysselsetting, faktisk kan være med på å bidra til nye arbeidsplasser teknologisk utvikling, kompetansearbeidsplasser på som sikrer at ungdommen kommer hjem igjen, tilbake norsk jord, på norsk sokkel, og ikke bare lot utenlandske til Nordland, etter endt utdanning? selskaper ta over dette, som andre land har gjort. Da må vi på ny tørre å ta i bruk verktøykassa som staten sitter Bjørnar Moxnes (R) [13:18:13]: Jo, definitivt. Rødt på, og gå vekk fra det som har vært en felles næringsnøy- er glad for den verdiskapingen arbeidstakerne gjør i be- tral politikk fra Arbeiderpartiet og Høyre, og heller våge drifter landet rundt, altså verdiskaperne. Så er vi litt å bruke musklene som er tilgjengelige, for å bygge ny mindre glad for at vi har en regjering som lar dem som industri. Det er det Rødt går inn for. eier og tar overskuddet fra de ansattes verdier, skatter mindre enn de har gjort før. Det er et problem for hele Ruth Grung (A) [13:15:17]: Vi kan vår historie i Ar- nasjonen Norge og et problem for å finansiere velfer- beiderpartiet, men den gangen vi etablerte Statoil, var den, som også er viktig for å sikre bosetting, sysselset- det etterspørsel etter olje. I dag har vi ikke ferdige slutt- ting og framtidstro i hele landet vårt. brukere når det gjelder hydrogen, ammoniakk, osv. Alt- Vi ønsker, og har gått inn for, et skattenivå som er så: Veien fram er mye lenger, så vi trenger å tenke en omtrent på det nivået det var da Stoltenberg gikk av i helt annen utforming. Og det vil ta litt tid å utvikle en 2013. Etter hva jeg husker, fantes det både bedrifter, ver- god politikk hvor både hydrogen, ammoniakk og de diskaping og sysselsetting i Norge i 2013, men siden den nye energibærerne vil være like sterke som oljeindustri- gang har regjeringen, med Fremskrittspartiets støtte, en er i dag, når det gjelder hvordan vi skal sikre inntek- kuttet inntektene til fellesskapet med titalls milliarder ter, verdiskaping og arbeidsplasser. kroner, og det har ført til underfinansiering av velferden Så spørsmålet er nok en gang: De som er i jobb i dag, i en rekke kommuner og fylker landet rundt. Det er vi spesielt på Vestlandet og langs hele kysten, hva signali- imot fordi det på sikt undergraver muligheten til verdi- serer Rødt til dem når det gjelder å sikre dem arbeid – i skaping i hele landet vårt. dag og i ganske kort tid framover? Margunn Ebbesen (H) [13:19:21]: I dag har vi nær Bjørnar Moxnes (R) [13:16:06]: Rødt går inn for en 100 pst. dekning av barnehageplasser. Det er til alle rekke investeringer som staten bør og kan foreta rime- som ønsker en barnehageplass, og har gjort at flere lig raskt for å sikre oppdrag til leverandørindustrien. kvinner har kommet seg ut i arbeidslivet. Dette har 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 51

vært med på å redusere ulikhet og utenforskap. Mange le barnehageplasser på ti år og fått over 20 000 kommer- av disse barnehageplassene har også ført til at mange sielle barnehageplasser innenfor noen få, store kjeder. tusen nye private arbeidsplasser har blitt skapt. Disse Høyres politikk fører til kommersiell ensretting og færre kvinnelige gründerne som har skapt arbeidsplassene, av de kvinnelige gründerne som Høyre tilsynelatende omtales av Rødt som velferdsprofitører. bryr seg veldig om. Ser ikke Rødt og Moxnes verdien av for det første at disse arbeidsplassene er skapt, og for det andre at disse Presidenten: Replikkordskiftet er omme. kvinnelige gründerne har bidratt til et stort samfunns- Utenriksminister Ine Eriksen Søreide [13:23:24]: løft ved å skape disse arbeidsplassene? Utenrikspolitikkens fremste mål er å sikre og fremme Bjørnar Moxnes (R) [13:20:07]: For det første: Disse norske interesser, våre verdier, vår sikkerhet og vår vel- kvinnelige gründerne er veldig ofte menn. Represen- ferd. At Norge skal ta internasjonalt ansvar og jobbe for tantens samfylkinger Roger og Kristian Adolfsen, som å fremme forpliktende internasjonalt samarbeid, er det eier Norlandia, har spist opp veldig mange av de fritt- bred enighet om her på Stortinget, og det er et arbeid stående, ideelle barnehagene som tidligere sto for et regjeringa prioriterer høyt. La meg derfor nå ta opp viktig mangfold. De blir nå kjøpt opp og fusjonert inn i noen aktuelle saker. svære, gigantiske kommersielle selskaper, som Norlan- Norges medlemskap i Sikkerhetsrådet de neste to dia-kjeden og andre, ofte utenlandskeide selskaper, årene fra januar kommer til å bli krevende, men det er i som både svekker mangfoldet, tapper milliarder av kro- norsk interesse å forsvare FN og folkeretten og bidra til ner fra fellesskapet til privat profitt og undergraver be- at trusler mot internasjonal fred og sikkerhet håndteres folkningens skattevilje. For hva skjer når folk ser og i Sikkerhetsrådet og ikke bilateralt mellom stormakte- opplever at deres skattepenger, bevilget til velferd, tas ne. ut i milliarder fra barnehagene, fra eldreomsorgen, fra Rådets legitimitet hviler ikke minst på de valgte barnevernet – til privat berikelse for milliardærer? Det medlemmene. Derfor er det viktig at Norge og Norden er klart at skatteviljen blant folk flest blir svekket av regelmessig er representert rundt bordet når sikkerhets- Høyres politikk for profitt i velferden, og det er vi imot. politiske utfordringer diskuteres i Rådet. Jeg har sendt et brev til Stortinget der jeg ber om å få holde en redegjø- Margunn Ebbesen (H) [13:21:15]: Representanten relse om vårt medlemskap i FNs sikkerhetsråd og priori- svarer ikke på spørsmålene, men vrir det om til Adolf- teringene i løpet av høsten for å kunne gå mer i dybden sen-brødrene. Jeg snakker om alle de tusen kvinnelige på temaene. gründerne som har skapt arbeidsplasser til seg selv og Når regjeringa senere i høst presenterer en ny nord- til mange andre. De omtales av representanten og hans områdemelding, er det fordi verden har endret seg bety- parti som velferdsprofitører. Jeg har kjent mange av delig siden den forrige nordområdemeldinga ble lagt disse damene som har brukt masse av sin fritid på å ska- fram, i 2011. Internasjonal politikk er i mye større grad pe en arbeidsplass. De har skapt en arbeidsplass og har preget av stormaktsrivalisering, mer nasjonalisme og lite fritid igjen, og så omtales de som en profitør. Er det mer press mot etablerte samarbeidsinstitusjoner og ver- denne type retorikk representanten Moxnes og Rødt dier. Det ser vi også i nord. I en sånn situasjon ønsker vi ønsker å bruke om disse kvinnelige gründerne? å opptre klokt og årvåkent, til beste for norske interes- ser. Regjeringa er opptatt av en helhetlig tilnærming i Bjørnar Moxnes (R) [13:21:59]: For det første: Jeg nordområdepolitikken, der utviklingen av den nordlige korrigerte det som var en feil i spørsmålet. Det er nem- landsdelen ses i sammenheng med utenriks- og sikker- lig for det meste snakk om mannlige investorer som hetspolitikken. Derfor kommer meldinga til å dreie seg eier gigantiske selskaper som beriker seg på barnehage- om Arktis, om våre nære nordområder og om Nord- ne våre. Det andre er at jeg snakker kun fakta, ikke reto- Norge. rikk. For hvis man har som forretningsidé å berike seg Storbritannia er på vei ut av EU. Overgangsperioden på offentlig finansierte velferdsytelser som barnehage, utløper nå ved nyttår. Fra 1. januar 2021 vil dermed eldreomsorg eller barnevern, og driver velferd for pro- betingelsene for vår handel med Storbritannia endres fitt, er man per definisjon en velferdsprofitør. Det ligger betydelig, fordi Storbritannia ikke lenger er en del av det i sakens natur. At noen ikke tåler det, får i så fall være indre marked. Når de går ut av EU, går de også ut av EØS. Høyres og de borgerliges problem. Sammen med våre EFTA- og EØS-partnere Island og I tillegg er det slik at de som har startet barnehager Liechtenstein forhandler vi nå med Storbritannia om en ut fra ideelle formål, uten å ha som mål å berike seg på frihandelsavtale. Britene deler vårt ønske om å viderefø- driften, er de som nå taper i tusentalls på Høyres poli- re vilkårene for handelen i så stor grad som mulig. Regje- tikk med kutt i velferden, jf. at vi har mistet 18 000 ideel- ringa har hatt som hovedprioritet å ferdigstille en fri- 52 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

handelsavtale med Storbritannia som skal tre i kraft ikke-spredning og nedrustning. Utenriksministeren og 1.januar 2021. Forhandlingene holder et høyt tempo, jeg er enige om at vi ikke skal slutte oss til atomvåpen- men det gjenstår en del arbeid på enkelte områder. forbudet, som eneste NATO-land, men det er dypt alvor- Næringsministeren og jeg orienterte Stortinget sist lig når INF-avtalen sies opp. Mitt spørsmål er: Hvilke nye under Stortingets europautvalgsmøte 23. september, og initiativer har utenriksministeren tatt for å bidra til ned- jeg kommer til å gi en ny orientering ved neste møte rustning, og hvordan kan vi sette de humanitære negati- 20. oktober, for vi jobber selvfølgelig parallelt med å for- ve konsekvensene ved bruk av atomvåpen i fokus? berede midlertidige løsninger som kan gjelde fra 1. januar og til frihandelsavtalen kan tre i kraft senere i Utenriksminister Ine Eriksen Søreide [13:29:24]: 2021, dersom vi ikke kommer i mål med forhandlingene Det er et viktig spørsmål fordi – som jeg nevnte i min i tide. Forhandlingene kommer til å fortsette uten opp- innledning, og som vi har diskutert i denne salen før – hold, selv om vi ikke skulle komme i havn. mange av de avtalene som på mange måter bærer ned- Men norske bedrifter må være klar over at det uan- rustningsarbeidet i verden, er under betydelig press. sett vil bli annerledes enn det er under EØS. Som NHO Det betyr at vi bruker alle de anledningene vi har, til å sier til media i dag: Handelen vil jo fortsette, men bedrif- forsøke å opprettholde de avtalene som er. Vi har også tene må forberede seg på at det er helt andre regler og tatt egne initiativer, der det jeg vil framheve som det prosedyrer, at ting vil ta lengre tid, og at det vil koste viktigste, og det med mest framgang, er det internasjo- mer. Og verken vi eller EU kan kompensere fullt ut for at nale lederskapet vi har tatt når det gjelder verifikasjon Storbritannia trekker seg ut av det indre marked. av nedrustning. Det er et helt avgjørende poeng, for Vi følger utviklingen i Hviterussland tett. Det hvite- hvis man ikke klarer å verifisere nedrustning, klarer russiske folket har de siste ukene vist et stort mot og en man heller ikke å ha tillit til at de avtalene man eventu- stor utholdenhet, og vi støtter kampen for demokrati. Vi elt inngår, oppfylles. Der har Norge ledet en ekspert- bidrar sammen med nordiske og europeiske partnere til gruppe i FN, og vi klarte å få enighet mellom landene tiltak som fremmer respekt for menneskerettigheter og om rapporten til den gruppa. Det skal nå i gang en ny demokratisering. Natt til fredag ble EU enige om restrik- ekspertgruppe, som vi også skal lede. Det som er unikt tive tiltak mot myndighetspersoner i Hviterussland, og med det arbeidet, er at det samler både kjernevåpensta- vi har sluttet oss til det. ter og ikke-kjernevåpenstater og land som er for og OSSE driver også et dialogspor, og vi har stått land som er imot forbudstraktaten, og det gir arbeidet sammen med flere andre land om å iverksette den såkal- legitimitet og gjør det mindre polarisert. te Moskva-mekanismen. De hviterussiske myndighete- Anniken Huitfeldt (A) [13:30:26]: Det med verifika- ne må avstå fra vold, de må løslate politiske fanger og gå sjon er viktig, men dette er jo ikke noe nytt initiativ fra i dialog med opposisjonen. denne regjeringa. Dette ble startet i 2007, under davæ- Til slutt helt kort om Polen. Sammen med Island og rende utenriksminister Jonas Gahr Støre, som har gjort Liechtenstein har regjeringa nå sendt brev til Polen om en fortjenestefull jobb, som er fulgt opp av dagens re- at EØS-midler ikke kommer til å gå til såkalte LHBTI- gjering. Men når vi ser på situasjonen i dag, hvor det er ideologifrie soner. Det er en menneskerettighet å elske opprustning, mener jeg det er grunnlag for nye initiati- hvem man vil. Derfor kommer vi til å fortsette å stå opp ver. Å være en pådriver for ikke-spredning og nedrust- for LHBTI-personers rettigheter videre framover. ning krever noe mer enn å følge opp initiativer som ble Presidenten: Det blir replikkordskifte. tatt i 2007. Så mitt spørsmål er: Hvilke nye initiativer har regje- Anniken Huitfeldt (A) [13:28:20]: Jeg vil takke for ringa tatt, og hvorfor ønsker ikke regjeringa å være en et godt innlegg. Vi vil få muligheten til å diskutere flere del av det humanitære initiativet? For dette mener jeg er aspekter ved det i dag. Jeg vil også takke utenriks- viktig, det å fokusere på disse våpnene og måten de er ministeren for at hun etter spørsmål fra meg klargjorde illegitime på som våpen, fordi de har så store humanitæ- hva som var Norges holdning til slike soner som man re konsekvenser. Hvorfor ønsker ikke utenriks- har innført i Polen. På dette spørsmålet må vi være ministeren å være en del av det humanitære initiativet? klokkeklare fra norsk side. Men jeg vil stille et spørsmål om atomnedrustning, Utenriksminister Ine Eriksen Søreide [13:31:18]: for dette er et område hvor verden har gått i feil retning, Arbeidet med nedrustning er et veldig langsiktig arbeid siden den gangen både utenriksministeren og jeg enga- – det tror jeg tidligere regjeringer også har opplevd – og sjerte oss i politikk. Mange av de atomavtalene som den det er en av årsakene til at vi har intensivert arbeidet gangen ble inngått, er i oppløsning. Stortinget vedtok i med verifikasjon av nedrustning så tydelig som vi har. 2016 at Norge skulle ha en aktiv rolle som pådriver for Dette bruker vi mye ressurser på. Vi gjør det på det nor- 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 53

mative plan, men vi gjør det også på det praktiske plan. kerhetsloven til en ny og moderne sikkerhetslov. Det er Vi samarbeider veldig tett med Storbritannia, Sverige et veldig viktig verktøy for Norge, og vi ser at flere land og USA om praktiske verifikasjonsøvelser, som er det som har tilsvarende gamle lovgivninger som det Norge som til syvende og sist vil lede fram til en mekanisme hadde, nå ønsker å se på oppdateringer av sine lovgiv- som kan gjøre at verifikasjonen blir troverdig. Dette vet ninger. Vi følger også arbeidet som gjøres i EU med jeg også at Stortinget er opptatt av, at det skal være en screeningmekanismer tett. irreversibel, troverdig og verifisert nedrustning. Samtidig er det sånn at vi deltar i mange ulike initi- Sylvi Listhaug (FrP) [13:35:02]: Når regjeringen er ativer. Blant annet deltar vi i det såkalte Stockholmsini- ute og kommenterer på forhold knyttet til Russland og tiativet, med tolv andre land, hvor vi jobber med ned- USA, synes jeg den er veldig tydelig og klar i kommuni- rustningsinitiativer, inkludert verifikasjon. Men vi er kasjonen. Man viker ikke unna og sier det man faktisk selvfølgelig også veldig opptatt av de konsekvensene mener. Jeg synes faktisk at det er et annet bilde når det kjernevåpen har, og det er jo en av årsakene til at det gjelder Kina. Det ser ut som om den norske regjeringen ikke er noen uenighet i denne salen om at en verden fri er mest opptatt av å være litt forsiktig og gå litt rundt for atomvåpen er det beste. Men inntil vi kommer dit, grøten når de skal uttale seg om denne supermakten – må vi altså jobbe med det som gir framgang, og verifika- en supermakt som stadig får mer makt i verden, og som sjon er det som nå gir framgang. også er opphavet til det viruset som vi nå ser har stengt ned en hel verden og skapt enorme utfordringer for (Sp) [13:32:46]: På eit tidlegare Norge og for andre land. spørsmål frå Senterpartiet i dag svarte parlamentarisk Mitt spørsmål er: Hvilke initiativ har den norske leiar for Høgre at det er ikkje så viktig kven som eig dei regjeringen tatt for å stille Kina til ansvar for det som nå norske skogressursane. Det er med andre ord uproble- skjer, og hvilke initiativ har den norske regjeringen matisk for Høgre om investorar frå Kina eller andre tenkt å ta for å komme til bunns i hva som har skjedd land kjøper opp norske naturressursar, når desse uan- knyttet til koronaviruset og alle de konsekvensene det sett ikkje kan flyttast ut av landet, som han sa. har for hele verden? Senterpartiet meiner at nasjonal eigarskap til infra- struktur og naturressursar er viktig, både for nasjonal Utenriksminister Ine Eriksen Søreide [13:36:09]: styring, for utvikling av ressursane og òg i eit tryggings- Jeg er litt overrasket over at representanten Listhaug politisk perspektiv. Dei seinare åra har me sett eit stadig ikke har fått med seg initiativene vi har tatt for å sette i meir aktivt Kina når det gjeld oppkjøp av naturressursar gang en uavhengig gransking i Verdens helseorganisa- og infrastruktur i ei mengde land. Kinesiske investorar sjon av det som førte til viruset, utbruddet og utbredel- har òg kjøpt seg opp i norske selskap og prøvde jo å kjø- sen, og jeg er også litt overrasket over at representanten pe seg opp på Svalbard, noko regjeringa forhindra gjen- Listhaug ikke har fått med seg det vi gjør på menneske- nom å gjere eit oppkjøp, i 2017. rettigheter og Kina. Den kinesiske utenriksministeren Meiner utanriksministeren at utsal av norske var her så sent som i august. Menneskerettigheter og naturressursar og infrastruktur ikkje har nokon tryg- den veldig bekymringsfulle situasjonen både i Xinjiang gingspolitisk konsekvens? Eller går det òg for høgre- og i Hongkong var et av hovedtemaene på møtene og regjeringa ei grense for kva og kvar ein vil selje ut norske på pressekonferansen etterpå. I tillegg er vi sammen naturressursar og infrastruktur? med flere europeiske land både i Menneskerettighets- rådet og i FNs generalforsamling opptatt av akkurat de Utenriksminister Ine Eriksen Søreide [13:33:49]: samme spørsmålene, og vi tar det også bilateralt, direk- Først tror jeg det er viktig å være klar over at det kinesis- te, med kineserne. Det at vi nå har anledning til å gjøre ke engasjementet f.eks. i Norge er betydelig mindre i det, fordi vi har et normalisert forhold og dermed kan praksis enn det det kan virke som retorisk. Det er, som ha en politisk dialog som vi ikke hadde på seks år, er et- representanten sier, en betydelig interesse når man ser ter min oppfatning et veldig godt bilde på at dialog er en på hvordan kineserne og andre retorisk snakker om bedre vei til disse spørsmålene enn ikke å ha en dialog. dette både i en europeisk kontekst, i en amerikansk Men det overrasker meg som sagt litt at alle de initia- kontekst og i andre sammenhenger. Derfor har vi i mot- tivene, uttalelsene og den kritikken Norge har kommet setning til mange andre land sett relativt lite av den ty- med, ikke har nådd Fremskrittspartiet. pen aktivitet i Norge. Når det er sagt, har denne regjeringa prioritert Audun Lysbakken (SV) [13:37:28]: En rekke tidli- arbeidet med f.eks. å kunne hindre oppkjøp og investe- gere norske utenriksministre og forsvarsministre har ringer som ikke vil være i tråd med norske sikkerhetsin- skrevet under et internasjonalt opprop om å underteg- teresser, gjennom å oppdatere den da 20 år gamle sik- ne FNs forbud mot atomvåpen: Kjell Magne Bondevik, 54 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

Thorbjørn Jagland, Anne-Grete Strøm-Erichsen, Eld- ein solidarisk kamp de har kjempa. Arbeidarpartiet legg bjørg Løwer, Knut Vollebæk og Bjørn Tore Godal. På seg ikkje direkte opp i lønsforhandlingar, det ligg mel- det oppropet står også to tidligere generalsekretærer i lom partane i arbeidslivet, men eg har lyst til å seia dette: NATO, Javier Solana og Willy Claes. I et innlegg i Aften- Det er grovt urettferdig at leiarane dykkar tener nesten ti posten understreker disse tidligere norske statsrådene gonger så mykje som det de gjer. Det kan ikkje fortsetja sin kritikk av den nåværende norske linjen og viser bl.a. slik, det er ikkje det Noreg me vil ha. Dei rikaste må til at forbudstraktaten ikke står i folkerettslig motstrid betala meir i skatt, og de, vanlege arbeidsfolk, må betala til Atlanterhavspakten, sånn som regjeringen av og til mindre, for de må få behalda meir av løna sjølve. De vil kan gi inntrykk av. Hva er det regjeringen har forstått få meir i fagforeiningsfrådrag, meir i pendlarfrådrag, og som Kjell Magne Bondevik, Eldbjørg Løwer og Knut de vil ikkje oppleva ein avgiftsgalopp, sånn som Høgre Vollebæk ikke har forstått? har gjennomført, der avgiftene har auka med nesten 6 mrd. kr dei siste åra. Utenriksminister Ine Eriksen Søreide [13:38:25]: Dette innlegget er òg ei helsing til sjukepleiarane. De Som representanten Lysbakken kunne lese i mitt tilsvar har vore frontlinja til heile det norske samfunnet under i Aftenposten, handler dette om flere ting. NATO-med- koronapandemien. De har fått velfortent applaus. No lemskapet vårt og det at ingen andre NATO-land heller må de få betre arbeidsvilkår. Det gjeld både de som verken har signert eller ratifisert traktaten, er for så vidt arbeider i kommunane, og de som arbeider i sjukehusa. én side av det. Det som er vår hovedkritikk av for- Helse- og omsorgstenestene våre treng meir pengar til budstraktaten, er at den bl.a. har veldig svake verifika- dagleg drift, sånn at dei kan få opp grunnbemanninga. sjonsmekanismer, altså at de er mye svakere enn de ve- Me treng politikarar som vil satsa på meir heiltidsarbeid rifikasjonsmekanismene som allerede gjelder. Vi er be- og faste stillingar, at det er trygt og føreseieleg for kymret for at det vil bidra til å undergrave arbeidet med arbeidsfolk, og mindre på deltidsarbeid og mellombelse atomnedrustning. Når vi ser på det store bildet, er vårt kontraktar. Det kjem Arbeidarpartiet til å sørgja for. I veldig klare inntrykk at den bekymringen når langt fle- staden ser me no at mange kommunar budsjetterer med re enn oss. Det var jo bl.a. en av årsakene til at svenske- at sjukepleiarane ikkje skal få auka løn, fordi kommuna- ne verken ville signere eller ratifisere. ne ikkje får nok pengar frå høgreregjeringa. Fleire sjuke- Vi fører en politikk som er basert på et veldig bredt hus melder òg at dei har ein pressa økonomi, som går ut flertall i Stortinget. Vi har hatt flere debatter om dette over drifta. temaet i Stortinget, og jeg registrerte at representanten Eg synest Noreg er eit fantastisk land. At det er små Huitfeldt fra Arbeiderpartiets side understreket at det er forskjellar mellom folk, er verdt å ta vare på. Mogleghei- enighet blant alle partiene i Stortinget, med unntak av ter og innflytelse for arbeidsfolk over kvardagen, det er noen få, om ikke å undertegne og ratifisere. verdt å slåst for, og ingen av delane er ein sjølvsagd ting. Det er ingen politiske parti som vil seia at dei er imot Presidenten: Replikkordskiftet er dermed omme. små forskjellar, men ikkje alle parti er villige til å gjera Hadia Tajik (A) [13:39:48]: Dette innlegget er ei det som trengst for å få forskjellane ned. Høgre viser helsing til pensjonistane. De har vorte behandla urett- gong på gong at dei er for rikfolk og ikkje for vanlege folk ferdig. Dei siste åra har lønsmottakarane fått auka kjø- – når me no òg ser at dei aller rikaste i Noreg kan skatta pekraft, mens de har fått minka kjøpekrafta. Sånn kan så lite som 90–170 kr av kvar tusenlapp dei tener, mens det ikkje fortsetja. Dette vil Arbeidarpartiet retta opp i. ein sjukepleiar kan koma til å skatta nesten det dobbelte Med oss ville de fått snittet av løns- og prisveksten i av kvar tusenlapp dei tener. samfunnet. Det ville betydd fleire tusen kroner meir i I løpet av dei siste sju åra har fagforeiningsfrådraget årlege utbetalingar viss me hadde fått gjennomslag. Til stått stille, mens aksjerabatten til dei som har pengar å einslege minstepensjonistar særleg vil eg seia: Me veit plassera, har auka. Under Erna Solberg har dei rikaste i at det er vanskeleg for dykk når de ikkje har nokon å landet vorte endå rikare, mens dei fattigaste hushalda dela utgiftene med. Me vil auka utbetalingane dykkar vert sitjande igjen med mindre pengar enn før. Det har kvart år. For 2020 føreslo me 4 000 kr meir som ein me òg sett – det same mønsteret – når høgreregjeringa start, men høgrepartia stemde oss ned. Me kjem ikkje har kome med krisetiltak under koronapandemien. til å slutta å stå på for dykk. Arbeidarpartiet har saman med andre opposisjonsparti Dette innlegget er òg ei helsing til bussjåførane. føreslått ei betre inntektssikring, og me har fått gjen- Fyrst vil eg seia takk takk for at de streika. Det de gjer, nomslag. Me har føreslått avgrensingar for utbyte og gjeld løns- og arbeidsvilkår for alle, ikkje berre yrkes- leiarlønsgalopp, men diverre vorte nedstemde. gruppa dykkar. Viss nokon i norsk arbeidsliv får for lite, Vårt løfte til veljarane inn i 2021 er at Arbeidarparti- forplantar det seg òg til andre yrkesgrupper, og det er et vil sørgja for trygt arbeid til alle. Det er jobb nummer 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 55

éin. Me skal sørgja for ein sterkare velferdsstat, som er Men jeg skal snakke litt om arveavgiften, som Frem- der når du treng han, uansett kvar du bur, uansett kva skrittspartiet sørget for å fjerne, og som gjorde at mange slags økonomisk bakgrunn du har. Og det gjeld uansett pustet lettet ut. Mange slapp da å låne penger i banken om du er pensjonist, bussjåfør eller sjukepleiar, uansett eller ta ut penger fra bedriften for å betale denne skatten om du er i jobb, vil i jobb, eller treng den velferda som på død. Blir det skifte neste år, ser det mørkt ut. Rødt og folk i arbeid skaper. Det er deg me i Arbeidarpartiet SV vil gjeninnføre den, Senterpartiet kritiserte Frem- kjem til å slåst for. skrittspartiet for å fjerne den for raskt, en kritikk vi for øvrig lever godt med, og i Arbeiderpartiets partipro- Presidenten: Det blir replikkordskifte. gram står det ikke noe om arveavgift. Hva mener Arbeiderpartiet egentlig? Jeg kan garan- (H) [13:44:50]: Lederen av Felles- tere at så lenge Fremskrittspartiet har noe å si, vil arve- forbundet har sagt det godt: avgiften, eller skatten på død, aldri komme tilbake. Kan «Vi er nødt til å ha et næringsliv med vilkår som representanten Tajik garantere at arveavgiften ikke blir gjør at næringslivet tjener penger.» gjeninnført hvis de kommer til makten neste år? Han påpeker også at vi må skape for å dele. I en tid da ni av ti permitterte er i privat sektor, i en Hadia Tajik (A) [13:48:04]: Eg kan avklara Arbei- tid da arbeidsfolk i industri og næringsliv kjenner på en darpartiets politikk når det gjeld arveavgift, og det er at usikkerhet, tar Arbeiderpartiet til orde for en større det ikkje er ein del av vår politikk, difor er det ikkje i offentlig sektor på bekostning av privat næringsliv. De vårt partiprogram denne gongen heller. Det stod heller tar til orde for å reversere viktige reformer som sparer ikkje i vårt førre partiprogram. samfunnet for titalls milliarder, som vi igjen kan bruke Eg må seia at eg ikkje er så veldig imponert over at på å bygge en god velferdsstat og trygge befolkningen. Framstegspartiet går rundt og er kritiske til effektane av Hvordan mener representanten Tajik selv at Arbeider- pensjonsreforma. No har dei anten sete i regjering eller partiets nye, varslede rykk mot venstre rimer med vore eit støtteparti for regjeringa dei siste sju åra, og kva industriens og næringslivets utfordringer? har dei eigentleg gjort for pensjonistane? Kva har dei eigentleg gjort for å få bukt med at pensjonistane i dag Hadia Tajik (A) [13:45:44]: Det er tradisjonell Ar- har fått mindre å rutta med, mens lønsmottakarane har beidarparti-politikk Arbeidarpartiet har føreslått. Det fått meir? Arbeidarpartiet har lagt fram eit heilt konkret er ingen grunn til at representanten Kapur skal fram- forslag som ville betydd noko for reguleringa av pensjo- stille det som noko anna. Viss han høyrer med Felles- nane. Det ville betydd fleire tusen meir i årlege utbeta- forbundet, som jo kjenner privat industri godt, kan dei lingar til dagens pensjonistar, og Framstegspartiet har også fortelja han kor viktig det er å ha gode offentlege vore med på å seia nei til det. I staden har dei valt å bruka velferdstilbod i eit lokalsamfunn, slik at òg privat indus- nesten ein milliard kr meir til faktisk å gje formuesskatt tri kan vilja slå seg opp der. Det er òg noko av grunnen i 2020 til nokre av dei rikaste i landet. Den milliarden til at me ser korleis det rammar distrikta våre og lokal- burde dei heller ha brukt på pensjonistane. Det ville samfunn rundt om i heile landet når høgregjeringa fø- Arbeidarpartiet ha gjort. rer ein sentraliseringspolitikk som legg ned dei offent- lege tilboda. Det gjer det mindre attraktivt for private Sylvi Listhaug (FrP) [13:49:06]: Det er interessant aktørar å slå seg opp og skapa arbeidsplassar, for dei òg at man snakker om alt mulig annet enn det jeg spør om. treng at det er eit Nav-kontor der som kan tilby ar- Jeg spurte om man kunne garantere at man skulle la beidsfolka deira den hjelpa dei treng ved behov. Dei òg være å innføre arveavgiften igjen. Jeg registrerer at jeg treng at det er eit skattekontor som kan følgja med og ikke får noe svar. følgja opp viss det skulle vera skatteunndragingar eller Når det gjelder underreguleringen, fremmer Frem- annan informasjon som må følgjast opp på ein skikke- skrittspartiet i dag et forslag om at man skal gjøre noe leg måte. Det er ein samanheng mellom det å satsa på med nettopp det – fjerne den underreguleringen som offentleg velferd og det å sikra privat vekst og velstand Arbeiderpartiet i sin tid innførte. og verdiskaping. Noe som også rammer pensjonistene hardt, er avgiftspolitikken, og vi ser at Arbeiderpartiet skal delta i Sylvi Listhaug (FrP) [13:47:01]: Først må jeg si at et samarbeid der det ene partiet er mer avgifts- og skat- det er rørende å høre engasjementet for å kritisere den teglad enn det andre. pensjonsreformen som Arbeiderpartiet selv innførte, Mitt spørsmål blir rett og slett: Hva er politikken til og der Fremskrittspartiet var eneste parti som stemte Arbeiderpartiet på dette området, og hvordan skal nor- imot. ske pensjonister forberede seg på et samarbeid der man ønsker å øke skatte- og avgiftstrykket totalt sett med 56 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

milliarder av kroner? Da hjelper det svært lite å få noen noko av grunnen til at ein i dag ikkje har eit politi med kroner tilbake i form av pensjon. det lokale nærværet som Arbeidarpartiet har jobba for og ønskt. Det er klart at òg Arbeidarpartiet ønskjer at Hadia Tajik (A) [13:50:03]: Eg avklarte jo Arbeidar- uansett kvar i landet ein bur, skal ein kunna stola på at partiets standpunkt til arveavgift allereie i mitt første ein får hjelp når ein treng det. Då har òg responstid be- svar, så eg vil oppmode representanten Listhaug om å tydning, men endå viktigare enn å nedfella på eit papir høyra betre etter. kva tid politiet skal vera ein stad, er det å sørgja for at Når det gjeld pensjonistar, veit ein jo at med Arbei- ein har nok politifolk med nok ressursar til faktisk å gje- darpartiets opplegg for inntektsskatt vil ni av ti pensjo- ra den jobben, og det vil Arbeidarpartiet sikra. nistar få mindre i skatt enn det dei har fått med høgre- regjeringa. Det er klart at har ein store formuar, uansett Presidenten: Replikkordskiftet er omme. kven ein er, vil ein jo måtta betala meir i skatt, bidra meir til fellesskapet. Men det handlar òg om å ha ein rettfer- Mudassar Kapur (H) [13:53:36]: Norge står ved et dig skattepolitikk. Det Framstegspartiet har gjort mens vendepunkt. Viruset og den økonomiske krisen som dei har sete i regjering, og mens dei har vore støtteparti, har fulgt det, har skapt store problemer, men ikke bare er jo å auka det som er den største byrda for vanlege folk nye problemer. Allerede før pandemien snakket vi om og vanlege pensjonistar sine lommebøker, nemleg mørke skyer i horisonten, men nå er det ikke lenger stil- avgiftene, med over 6 mrd. kr. Eg synest det er freidig av le før stormen. Koronakrisen er langt fra over, krisen er representanten Listhaug å stå her og forsøkje å ta eit heller kommet over i en ny fase. I tiden framover må vi slags oppgjer med avgiftspolitikken til regjeringa når det fortsette den nødvendige omstillingen av norsk økono- er Framstegspartiet sjølv som har sete i Finansdeparte- mi samtidig som vi må håndtere pandemiens effekter. mentet og drive dette fram, noko som har ramma vanle- Vi må fortsette å skape flere jobber, vi må gjennomføre ge folk og vanlege pensjonistar sine lommebøker gan- det grønne skiftet, vi må fortsette utdanningsløftet, og ske hardt. vi må fortsette inkluderingsdugnaden, slik at de som i dag står utenfor arbeidslivet, kommer inn i arbeidslivet. (Sp) [13:51:20]: Større ulikhet er et De ulike koronatiltakene og krisepakkene på mang- økende problem også når det gjelder beredskap. Jeg er foldige milliarder har vært nødvendige. Selv om det har glad for at Arbeiderpartiet nå har innsett at den såkalte vært helt riktig å bruke penger på å berge arbeidsplasser nærpolitireformen, som de var med og støttet, har spilt og familier, er det også avgjørende at vi framover nå fallitt. Representanten Gahr Støre påpekte i sitt innlegg fokuserer på å skape flere jobber og få flere tilbake igjen at politiet nå har trukket seg tilbake fra Distrikts-Norge, i jobb. Bare på den måten vil framtidige generasjoner ha og at det må gjøres en stor jobb framover for å sørge for en minst like god verktøykasse som vi har hatt i møte et politi som er til stede der folk bor. Senterpartiet me- med denne pandemien. ner at folk, uansett hvor de bor hen, har krav på at sik- Koronakrisen førte til at vi nesten over natten fikk kerheten deres blir ivaretatt av et tilstedeværende og 300 000 arbeidsledige. Selv om arbeidsledigheten er synlig politi, et politi med kunnskap om lokalsamfun- blitt kraftig redusert siden april, er det fortsatt krevende net sitt, at et reelt nærpoliti krever en styrking av lens- og usikre tider for mange. Veien ut av krisen handler mannskontor og politistasjoner i hele landet, og at derfor om å skape mer og inkludere flere. Vi må legge til mange kommuner nå må gjenopprette lensmannskon- rette for nye arbeidsplasser og få folk tilbake på jobb. toret hvis vi skal få et reelt nærpoliti. Det vil heller ikke Arbeiderpartiets svar på utfordringer så langt i være mulig uten krav til kortere responstid. Kan vi nå debatten er de samme som før: reversering av reformer, regne med at Arbeiderpartiet vil støtte Senterpartiet i stillstand og økte skatter og avgifter og kampen mot pri- dette? vate aktører. Det har vi ikke råd til, for mens inntektene fra olje og gass går ned, blir vi flere eldre, og vi føder færre Hadia Tajik (A) [13:52:20]: Ein treng eit politi med barn. Det vil si at vi blir færre i arbeid som skal finansiere sterkare lokalt nærvær og klarare lokal forankring. Eg en verdig eldreomsorg for flere, samtidig som vi sakte, var med på å forhandla fram forliket om politireform. men sikkert vil miste inntektene fra vår uten tvil mest Ein viktig del av det forliket var at me ville ha nettopp profitable næring. lokal forankring, og me ville ha grundige lokale proses- Det betyr at det offentlige må bruke penger på en sar for dei endringane som politiet skulle igjennom. Eg smartere måte enn før. Kommunereformen, avbyråkra- er veldig skuffa over at høgreregjeringa ikkje har gjen- tiseringsreformen og jernbanereformen er eksempler nomført den lokale forankringa som Stortinget hadde på tiltak som gjør at staten kan spare penger ett sted og forventa, og som Stortinget hadde pålagt dei. Det har bruke penger på varme hender i helsetjenesten og gode svekt heile gjennomføringa av politireforma, og det er 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 57

pedagoger et annet sted. Dette er reformer venstresiden og dem som tjener lite, er å være en del av arbeidslivet. er imot. Derfor har denne regjeringen satset på en inkluderings- Et annet eksempel er Nye Veier AS. Ved å opprette et dugnad. Derfor har denne regjeringen satset på en inte- privat selskap som jobber utelukkende med veibygging, greringspolitikk, slik at flere lærer seg norsk og kommer har staten et potensial til å spare om lag 60 mrd. kr. Også i jobb. Derfor satser denne regjeringen på et utdan- her er det uavklart hva venstresiden vil. ningsløft, slik at folk gjennomfører skole og kommer seg Norge trenger en politikk som legger til rette for og i jobb etterpå. ikke begrenser økonomisk vekst. Det er tross alt Vi kan gjerne telle opp lederlønninger. Men det næringslivet som skaper verdiene som senere skal for- hjelper ikke dem som står utenfor arbeidslivet, og det er deles. Da kan vi ikke øke skattene og gi næringslivet flere det høyrepolitikken har handlet om, sammen med våre reguleringer, slik Arbeiderpartiet og venstresiden vil. partnere på borgerlig side gjennom de siste syv årene. Så Til tross for at hverdagen kanskje begynner å likne premisset for representantens spørsmål er rett og slett en slags normaltilstand, er denne normaltilstanden feil. langt unna for mange av Norges bedrifter og deres ansatte. For reiselivet, kulturbransjen og eksportbran- (A) [14:00:23]: Alle vi som bor sjer er krisen langt fra over. Det betyr at selv om vi nå leg- i Norge, er utrolig heldige. Vi bor i et land bygd på den ger fram tiltakspakker, og selv om det kommer et stats- sosialdemokratiske samfunnsmodellen – en sterk vel- budsjett som skal være tilpasset den økonomiske situa- ferdsstat med trygg økonomisk styring, som gjør at vi sjonen, må vi hele tiden være klar på at det kan bli behov kan stille opp for næringslivet i vanskelige tider. Men vi for å gjøre flere justeringer. Da har vi sagt at vi skal gjøre står også ved et veiskille. Forskjellene i landet øker, og det som trengs. det vi har sett fra Høyres side på landsmøtet, er at deres I Norge har vi kommet igjennom harde tider før, og viktigste prosjekt der var å bidra til 25 000 nye nullskat- det har vi gjort sammen. Skal vi fortsette å ha et samfunn teytere. Da stoler ikke jeg på Erna Solberg. med muligheter for alle i framtiden, må vi gjøre det vi Det vi også ser, er at høyresiden stemmer ned våre alltid har gjort for virkelig å løfte Norge fram. Det er å forslag om en total gjennomgang av lederlønninger i sørge for at barn ikke faller ut av utdanningsløpet, og at staten for å rydde opp. Så hva har dere egentlig konkret deres foreldre er en del av arbeidslivet. gjort de siste sju årene for å rydde opp i lederlønninger i staten og i kampen mot økte forskjeller? Presidenten: Det blir replikkordskifte. Presidenten: Presidenten minner om at talen skal Masud Gharahkhani (A) [13:58:23]: Mange av dem rettes til presidenten og ikke til motdebattanten. som tjener minst i samfunnet – som bussjåførene som har streiket, som barnehageassistentene som tar vare Mudassar Kapur (H) [14:01:16]: Jeg kan jo fortsette på barna våre – har mistet kjøpekraft de siste årene. Det der jeg slapp. å leve har blitt dyrere, men lønnen de skal leve av, har Arbeidet mot økte forskjeller har vært en viktig inn- ikke fulgt med på prisveksten. Pensjonistene våre, som sats og strategi for regjeringen. Det er nettopp derfor vi har bygd opp verdens beste land å bo i, har tapt kjøpe- har sørget for å satse mer på utdanning, slik at barn kraft, mens de 1 pst. rikeste i Norge har blitt mye rikere, kommer seg gjennom skolen. Det er den viktigste arena- samtidig som de betaler minst i skatt. Og i staten og i de en for å utjevne sosiale forskjeller. Det er derfor vi, til statlige selskapene ser vi en hinsides lederlønnsgalopp tross for at det har vært økt innvandring, har sørget for at – stadig nye direktører og toppledere med millionløn- vi har en integreringspolitikk som gjør at de som oftest ninger, en Vy-direktør som tjener 5,5 mill. kr, en direk- topper ulikhetsstatistikken, blir en del av arbeidslivet og tør i Statsbygg som øker lønnen med 164 000 kr bare på av statistikken der folk utjevner de sosiale forskjellene. ett år. Er Høyre-representanten overrasket over at høy- Det er derfor vi også fortsetter å satse på norsk eierskap repolitikk øker forskjellene i Norge? og norske arbeidsplasser gjennom en skatte- og avgifts- politikk som gjør det lønnsomt å skape arbeidsplasser i Mudassar Kapur (H) [13:59:21]: Dette kunne vært Norge og lønnsomt å stå opp for de norske arbeidsplas- en interessant debatt dersom premisset for spørsmålet sene. var korrekt. Høyrepolitikk bidrar ikke til å øke forskjel- Formuesskattdebatten – vi kunne gjerne tatt den lene. hvis vi hadde hatt mer tid. Men kort fortalt vil jeg si at La meg først ta pensjonistene. Minstepensjonen er det å senke formuesskatten på arbeidende kapital hand- økt tre ganger med det borgerlige flertallet, selv om ler om å beskytte norsk eierskap og være på lag med de Arbeiderpartiet i dag slår seg på brystet med sitt forslag. norske bedriftseierne. Den viktigste forskjellen mellom dem som tjener mye, 58 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

Hans Andreas Limi (FrP) [14:02:24]: Representan- del for å få lagt ned skoler, barnehager og sykehjem ten Kapur sa i sitt innlegg at det er uklart hva venstresi- rundt i landet og for å tvinge fram kommunesammen- den vil, og hva som er venstresidens løsninger, og det er slåinger, sånn som fylkesmannens brev legger opp til? jeg helt enig i. Samtidig er Fremskrittspartiet mest opp- tatt av hva vi på ikke-sosialistisk side både vil og kan få Mudassar Kapur (H) [14:05:33]: Regjeringens og til. Nå er det et veldig behov for å legge til rette for nye Høyres politikk for kommuneøkonomi er å styrke de arbeidsplasser og i hvert fall ikke fjerne de arbeidsplas- norske kommunene slik at de får økonomiske muskler sene som allerede er skapt til tross for den krisen vi og midler til å ta sine egne frie valg. Nettopp derfor har opplever. kommuneøkonomien under denne regjeringen blitt Et eksempel på det er innen varehandel. Vi vet at det sterkere. Det var faktisk faktisk.no som gjorde en liten er mange tusen nye arbeidsplasser som har kommet til sjekk av denne påstanden fra Senterpartiet om at kom- fordi grensehandelen er så å si null. Da er det et spørs- munene har fått dårligere økonomi, og det man kunne mål hvordan vi kan bidra til at vi viderefører og opprett- konkludere med, er at man faktisk må tilbake til forrige holder de arbeidsplassene ved å redusere avgiftene på årtusen for å se en bedre kommuneøkonomi enn under grensehandelsutsatte varer. denne regjeringen. ROBEK-listen har aldri sett bedre ut Da er min utfordring til representanten Kapur: Vil enn under denne regjeringen. Høyre være med Fremskrittspartiet i å sørge for at vi Vi har tro på at kommunene finner sammen om reduserer avgifter slik at vi kan opprettholde og videre- gode løsninger, også gjennom den kommunereformen føre de mange tusen nye arbeidsplassene vi har fått i som var. Derfor var den basert på frivillighet, unntatt i løpet av denne kriseperioden? de områdene hvor det var nødvendig for å få til gode strukturer og løsninger. Det er noe et stort stortingsfler- Mudassar Kapur (H) [14:03:31]: Svaret på alle tall stilte seg bak, dessverre ikke sammen med Senter- spørsmålene som representanten Limi har, vil han nok partiet, og jeg mener at en sterkere kommuneøkonomi ikke få før budsjettet foreligger og vi skal forhandle om over syv år er et godt resultat fra denne regjeringen. det, men det er også en levende debatt rundt avgiftsni- vået på grensehandelsvarer i Høyre. Presidenten: Replikkordskiftet er omme. Vi har nylig lagt fram et programutkast der vi har Sylvi Listhaug (FrP) [14:06:51]: Tusenvis i Norge er ønsket å ta opp den debatten, og jeg vil si at selv om den permittert eller har mistet jobben. Mange bedrifter debatten ruller som den skal i Høyre-sammenheng, har rundt omkring i hele landet sliter tungt, og mange be- vi også gjennom de forhandlingene vi hadde om revi- kymrer seg for framtiden. Noe av det viktigste vi må dert nasjonalbudsjett rett før sommeren, og krisepak- gjøre framover, er å skape arbeidsplasser. ken som var da, justert noen av avgiftene litt ned igjen Tilnærmet stengte grenser til Sverige viser hvilket eller tilbake til et tidligere nivå. potensial som er dersom Norge fører en avgiftspolitikk Så får vi se hva statsbudsjettet bringer når det kom- som er mer tilpasset nivået vi ser i våre naboland. Resulta- mer denne uken. Jeg ser fram til forhandlingene med tet er faktisk helt fantastisk. Dagligvarebutikker nær Fremskrittspartiet, uten at jeg lover noe i en replikkrun- grensen har hatt opp mot 75 pst. vekst i omsetning. Salgs- de. veksten for drikkevarer både med og uten alkohol har økt (Sp) [14:04:29]: Kommunene markant. Flere pol i grensetraktene har hatt en salgsvekst har fått stadig flere krav og utgifter under Høyre i regje- på over 100pst. Og det er vel sånn at enten man kjøper ring, uten at inntektene har økt tilsvarende. Regjerin- alkoholen i Norge eller i Sverige, er faren ved den akkurat gen pålegger altså kommunene utgifter og nekter å den samme. Innholdet er stort sett det samme. kompensere ved å øke inntektene. Norgesgruppen alene har ansatt over 2 000 midlerti- I sommer sendte Fylkesmannen i Telemark og Vest- dig ansatte. De er nå selvfølgelig bekymret for om de får fold ut et brev på vegne av regjeringen hvor han ber beholde arbeidsplassen sin framover. Dette er arbeids- kommunene rett ut om å kutte i tjenester ved struktu- plasser for dem som har et hull i cv-en. Dette er arbeids- rendringer og vurdere kommunesammenslåinger, dvs. plasser for dem som mangler utdanning, for alle dem at regjeringen – gjennom fylkesmannen – ber kommu- som sliter med å komme seg inn på arbeidsmarkedet. nene om å gjennomføre kommunesammenslåinger, De som vil tjene aller mest på å sette ned avgiftene, ber dem om å legge ned skoler, om å legge ned barneha- er folk på Vestlandet – folk som er langt unna grensen til ger, om å legge ned sykehjem. Sverige, og som ikke kan reise over for å handle i hverda- Mitt spørsmål er: Kan Høyres finanspolitiske tals- gen. Har vi ikke sponset svenskene nok – med avgiftskro- person bekrefte at det er Høyres og regjeringens offisiel- ner, med arbeidsplasser? Ved å sette ned avgiftene kan vi le politikk å bruke kommuneøkonomi som et virkemid- nå skape over 7 000 nye arbeidsplasser i Norge. Er det 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 59

mulig? Ja. Se til Danmark. Danmark har snudd trenden. Sylvi Listhaug (FrP) [14:12:59]: Nå er det slik at det De har satt ned avgiftene mot Tyskland, og vi ser at dette vi har forstått, er at mange av passasjerene, kundene til har redusert handelslekkasjen som var over grensen. drosjenæringen i Norge, over lang tid har vært misfor- Noen politikere har snakket om dette med folkehel- nøyd med det tilbudet som har vært. Vi har vært i en si- se. Vel, erfaringen fra Danmark er i hvert fall at forbruket tuasjon der vi har hatt manglende konkurranse, der det har gått ned. Det har rett og slett sammenheng med at har vært høye priser, og der det rett og slett har vært man har sluttet å hamstre og kjøpe mye mer enn man mangel på et tilbud som er godt nok. Derfor ønsker trenger. Det er sånn i hverdagen at har man kjøpt inn Fremskrittspartiet å gjøre noe med det og bidra til å mye sjokolade og den ligger i skapet, er det lett å gå og ta lage et system som faktisk gjør det bedre for passasjere- seg en bit. Har man det ikke i hus, men kjøper det når ne å kunne ta drosje, og der vi også har et håp om at pri- man trenger det, så spiser man mindre sjokolade. Derfor sene kan gå ned. vil det å sette ned avgiftene og få mindre grensehandel Jeg skjønner at Arbeiderpartiet ikke er så opptatt av faktisk være bra for folkehelsa. passasjerene. Det er i kjent stil. De er heller ikke interes- Barna er det kjæreste vi har. Jeg ble kjent med en sert i pasienter, enten de er på sykehjem eller i helseve- familie med ei lita jente på to år som heter Isabella. Hun senet. Alt skal bare inn i en A4-boks. Men vi ønsker altså ble født med en dødelig sykdom som heter Tay-Sachs, og konkurranse, og vi ønsker også å ta vare på kundene – barna som fødes med denne alvorlige sykdommen, dør passasjerene i dette tilfellet. gjerne før de er fire år gamle. Familien, som bor i Hustad- vika kommune i Møre og Romsdal, har kjempet en (A) [14:13:57]: Nå er det ingen land kamp mot kommunen, tidligere Fræna, i årevis. Forel- som har liberalisert drosjenæringen der resultatet har drene er helt utslitt på grunn av mangel på hjelp, og det vært bedre og billigere tjenester for de reisende. de ba om, var rett og slett å få avlastning om natten. Sva- Tidligere var det sånn at drosjeeiere og drosjesjåfø- ret fra kommunen har nå blitt å plassere Isabella på rer var – jeg tror jeg vil si – Fremskrittspartiets kjernevel- sykehjem – en to år gammel jente på sykehjem – mot gere. Det var mange som stemte Fremskrittspartiet. Nå foreldrenes vilje. Hele saken er rett og slett til å grine av. er det nesten ingen igjen. Jeg går ut fra at representanten Vi har sett flere saker om det samme: barn – små barn – Listhaug også tar drosje ganske ofte – nesten ingen er som plasseres på sykehjem mot sin vilje. igjen i Fremskrittspartiet, for de er rasende på den poli- Det er på tide å sette en stopper for dette. Derfor tikken som Fremskrittspartiet fører, og som vil utradere håper jeg et flertall i denne salen er med Fremskrittspar- den seriøse delen av drosjenæringen i verste fall. tiet på å få på plass en lovendring, slik at ingen kommu- Jeg stiller igjen spørsmålet: Også de få Frp-erne som ne kan plassere personer mellom 0 og 50 år på sykehjem er igjen, og som jobber i næringen, tar sterkt avstand fra mot deres eller foreldrenes vilje. Plutselig en dag kan det det Fremskrittspartiet nå holder på med. Det er en være en av oss som sitter her i salen, som er i en sånn næring som er i knestående, og som har store proble- situasjon. Det er ikke verdig, og derfor er det på tide å mer. Hvis vi ikke sørger for at den næringen er oppegå- sette punktum for det. ende, ja, så vil vi få et dårligere drosjetilbud rundt omkring i landet vårt. Presidenten: Det blir replikkordskifte. Jeg stiller igjen spørsmålet: Hva er det Fremskritts- partiet har skjønt som drosjesjåførene, som raser over Sverre Myrli (A) [14:11:55]: Om kort tid vil dro- Fremskrittspartiet politikk, ikke har forstått? sjenæringen i Norge være fullstendig liberalisert. Frem- skrittspartiet har gått i bresjen for dette, og i realiteten Sylvi Listhaug (FrP) [14:15:04]: Det er alltid slik at kan alle som vil, kjøre drosje i Norge fra 1. november. når man gjennomfører endringer, vil det være mot- Det vil f.eks. ikke lenger være krav om å være tilknyttet stand mot det. Derfor forstår jeg veldig godt at mange drosjesentral og andre forhold som drosjenæringen så drosjesjåfører nå er urolige for de endringene som langt har vært underlagt. Liberaliseringen i drosjenæ- kommer. Fremskrittspartiet mener at dette vil bidra til ringen svekker tryggheten i arbeidslivet for dem som i å styrke næringen på sikt og bidra til, forhåpentligvis, et dag har sitt daglige virke i næringen, og det har kommet godt grunnlag for å kunne leve av denne næringen. sterke protester fra by og bygd, særlig fra landsbygda, Så er det slik at kjernevelgerne til Fremskrittspartiet, ved at en frykter for drosjetilbudet framover. enten de er drosjesjåfører eller noe annet, normalt sett er Drosjeeiere og drosjesjåfører over hele landet har opptatt av mange forskjellige saker. Derfor er det viktig å protestert. Spørsmålet mitt til Sylvi Listhaug er: Hva er si til kjernevelgerne, enten de er drosjesjåfører eller noe det Fremskrittspartiet har forstått om denne liberalise- annet, at vi skal ha ned skatte- og avgiftstrykket, ikke opp, ringen av drosjenæringen som de ansatte i næringen slik som Arbeiderpartiet vil, at vi skal føre en stram inn- ikke har forstått? vandringspolitikk og en integreringspolitikk som stiller 60 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

krav, og ikke vingle i vei, slik som Arbeiderpartiet vil, at vi ver som sin politikk, eller er det kanskje noe av det man skal satse på en helse- og eldreomsorgssektor der det er følte at man ikke fikk gjennomslag for i stor nok grad? lov å ha private innslag, lov å velge, selv om man ikke har tjukk lommebok, og at vi skal ha ned pengebruken både Sylvi Listhaug (FrP) [14:19:27]: Fremskrittspartiet til kvoteflyktninger og bistand. Det tror jeg vinner gjen- er glad for at vi fikk ned skatte- og avgiftstrykket i Norge klang i mang en drosjesjåfør. med 23 mrd. kr, men vi skulle gjerne sett at det var enda mer – og det kommer vi til å jobbe for at det blir. For det Geir Pollestad (Sp) [14:16:21]: Representanten List- som Fremskrittspartiet innser, som SV aldri har forstått, haug snakka i sitt innlegg om grensehandel og avgifter. er at hvis man skal greie å ha et godt velferdssystem, må Er det éin ting som står igjen etter at Framstegspartiet man ha noen som skaper verdier. Man må ha private sidan 2013 anten har sete i regjering eller vore støtte- bedrifter med eiere som investerer sine egne penger, parti, er det at avgiftene i Noreg har auka. Avgiftene har som ser at det er verdt å bruke de pengene på å skape ikkje auka med nokre hundre millionar. Avgiftene har arbeidsplasser for andre. Derfor er formuesskatten, som auka med mangfaldige milliardar kroner kvart einaste man kritiserer, veldig dum, rett og slett fordi det straffer år – avgifter på alkoholfri drikke, avgifter på sukker. Av- norske eiere, som vi ønsker flere av, og så slipper de giftene er skrudde opp. Ein har føreslått avgifter som som er utenlandskeid, unna å betale denne skatten. ein har måtta gå tilbake på, som plastposeavgift. Repre- Når det gjelder økende forskjeller, er jo SVs politikk sentanten Listhaug prøvde seg som justisminister til og en driver for det, for i enhver sammenheng ønsker SV å med på dødsgebyr. Det vart òg stoppa i Stortinget. Mitt øke innvandringen til Norge. Det er aldri grenser for spørsmål er: Kva er det Framstegspartiet no har forstått, hvor mange man ønsker å ta inn. Vi ser at rapporter viser som dei ikkje forstod gjennom dei siste sju åra? at økende innvandring er det som gir økende forskjeller, så der står i hvert fall ikke politikken til SV til troende. Sylvi Listhaug (FrP) [14:17:22]: Nå har altså Frem- skrittspartiet gått ut av regjering, rett og slett fordi vi Presidenten: Replikkordskiftet er omme. ikke var fornøyd med de gjennomslagene vi fikk. Vi sat- te ned skatter og avgifter med 23 mrd. kr. Vi er i gang Geir Pollestad (Sp) [14:20:43]: Sju år med Erna Sol- med å reversere noen av de økningene som vi var med berg har vore sju år med sentralisering. Det har vore på i regjering som vi var sterkt uenig i, bl.a. sukkeravgif- sentralisering av offentlege tenester, pengar og makt ten. Jeg kan love representanten Pollestad at det vil har vorte flytta, kommunar og fylkeskommunar har komme mer når vi nå skal i gang med forhandlinger om vorte fjerna meir eller mindre tilfeldig, styreromma i statsbudsjettet. Representanten Pollestad har derimot statlege selskap har vorte fylte av folk frå hovudstads- et langt større problem, for han skal etter neste års valg området. Det er sentralisering på alle frontar, og det er gå i kompaniskap, hvis valgresultatet blir sånn, med de ikkje noko Senterpartiet har funne på. Det er noko folk største avgiftselskerne i dette landet, som spenner fra rundt om i Noreg kjenner på i kvardagen. Arbeiderpartiet og ut til ytterste ytterkant, der MDG og Og sentraliseringa kjem ikkje aleine, for når arbeids- Rødt befinner seg. Når Senterpartiet nå prøver seg og plassane vert flytta, når einingane har vorte store, er det liksom later som de er for lavere avgifter, er de rett og eit tomrom som skal fyllast. Det vert fylt med reglar og slett i feil seng, for de kompisene de skal ligge i lag med, tilsyn. Det vert fylt med byråkratisering. Det startar med vil ha noe helt annet enn det Senterpartiet vil ha. Da sentralisering, og det endar med byråkratisering. Og når bruker det vanligvis ikke gå så godt i et ekteskap, så jeg det har vorte vondt, vanskeleg og byråkratisk, ja, då ligg anbefaler dem å skifte beite. vegen open for privatisering. Slik heng dei saman, desse tre. Det går ikkje an å vera for sentralisering og mot byrå- (SV) [14:18:36]: Representan- kratisering, men det går heller ikkje an å kjempa ein ten Listhaug snakket om at det ikke var alt Fremskritts- kamp mot privatisering om ein ikkje samtidig kjempar partiet hadde fått gjennomslag for mens de satt i regje- ein kamp mot sentralisering. ring. Det gjør meg nysgjerrig på om et av de områdene For Senterpartiet vert dette eit viktig år. Me skal leg- som representanten da tenkte på, er at nye tall nå viser at gja grunnlaget for ein næringspolitikk for å ta heile lan- de 3 700 aller rikeste, de superrike, i Norge altså betaler det i bruk. Me ønskjer å bruka staten meir aktivt i en skatteprosent som er halvparten av det som mennes- næringspolitikken. Men det betyr ikkje at me under- ker med snittlønn i Norge betaler – det vil si at folk flest, kjenner det private eigarskapet. Det private eigarskapet en sykepleier eller en lærer, må betale en langt større an- skal framleis vera det viktigaste eigarskapet i Noreg, og del av sin inntekt i skatt enn det som de øverste, de på me skal leggja ein plan, og me skal koma med konkret toppen, betaler. Er det en del av det som Fremskrittspar- politikk for å stimulera vilkåra for småbedriftene i tiet, som jo satt med finansministeren i mange år, opple- Noreg. Me skal styrkja dei sosiale ordningane, me skal 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 61

ha ein målretta politikk, og me skal ha eit samarbeid krone også i privat sektor. Forrige gang vi diskuterte mellom kommunar og bedrifter for å utvikla småbedrif- det, var det litt uklart hvor Senterpartiet sto – helt fram ter i heile landet. til den siste voteringen. Derfor spør jeg for sikkerhets Senterpartiet skal styrkja havbruksnæringa, og me skyld: Vil Pollestad og Senterpartiet støtte vårt forslag trur ein viktig føresetnad for det er at kystkommunane nr. 18 om å sørge for at folk skal ha pensjon fra første får sin del av verdiskapinga. Der har det skjedd ein litt krone? ynkeleg tryllekunst det siste året, for etter det Stortinget har vedteke, skulle kystkommunane hatt ei inntekt i Geir Pollestad (Sp) [14:26:35]: Eg takkar for spørs- 2020 og 2021 på 4,8 mrd. kr. Regjeringa gjev dei målet. Eg trur eit av de fremste næringspolitiske verke- 3,3 mrd. kr. Dei tek altså 1,5 mrd. kr frå kystkommunane midla me har i Noreg, er små forskjellar mellom folk. og kallar det for ei gåve. Det er som om ein person er ute Det er Senterpartiet og Arbeidarpartiet veldig einige og går og mister to 500-lappar. Du finn desse to 500-lap- om. Når ein nemner lønsnivået i landbruket, trur eg at pane, stappar den eine i di eiga lomme, gjev den andre der må ein jobba langsiktig med å få inn meir norsk ar- tilbake og forventar ein takk fordi du var så snill. Det er beidskraft, og det må ein òg gjera gjennom å auka inn- måten denne regjeringa handterer kystkommunane på. tektene til dei som jobbar i landbruket. Når det gjeld fiskeripolitikken, treng me nokre Når det gjeld spørsmålet om pensjon frå første kro- avklaringar. Me skulle få dei i fjor. Me har berre fått nye ne, oppfattar ikkje eg at det var ueinigheit mellom spørsmål. Senterpartiet vil ta utgangspunkt i Riksrevi- Arbeidarpartiet og Senterpartiet i førre runde. Me had- sjonens tindrande klare rapport og utforma ein politikk de litt ulik tilnærming til det i diskusjonen, men at Sen- for å nå dei måla som Stortinget tidlegare har fastsett, og terpartiet støttar prinsippet og ønskjer at det i Noreg ikkje følgja den forvirra politikken som regjeringspartia skal vera pensjon frå første krone, bør det ikkje vera tvil og Framstegspartiet vedtok i samband med kvotemel- om. dinga. (H) [14:27:32]: Når man skal Når det gjeld landbruket, er det behov for å styrkja drive næringsutvikling i distriktene, er det viktig å ha landbruket i heile landet. Det me har opplevd med trygge og gode lokalsamfunn. Politireformen dømmes regjeringspartia, er at dei meiner at alt er fryd og gaman. nord og ned av Senterpartiet, likevel ser vi at politidis- Det er ingen bekymringar. Ja, ser ein ikkje problemet, triktene melder om flere oppklarte saker, bedre utstyr, klarer ein heller ikkje å løysa det. Det trengst investerin- kortere responstid, osv. Noen grep man har tatt med gar i dei små og mellomstore bruka i norsk landbruk om sentrale enheter, handler først om samhandling om me òg i framtida skal ha eit landbruk i heile landet. kompetanse, ikke samling på ett sted. I Troms er f.eks. Det vil òg vera viktig for Senterpartiet å styrkja etterforskning i IKT samlet i enheter, men spredt rundt beredskapen. Me vil dette året jobba for å få på plass eit omkring i distriktene. Ny organisering viser at man får nytt jordvernmål, og me vil jobba for at Stortinget ende- mer støtte og hjelp og er mer synlig ut i førstelinjen. leg skal gjera eit klart vedtak om etablering av bered- I dagens Nordlys kan vi lese at i Nord-Troms melder skapslagring – og spesielt beredskapslagring av korn. senterpartiordfører i Lyngen at reformen har vært en Eg registrerer at mange frå regjeringspartia som står suksess: Endelig ser vi politiet når vi trenger dem, og på denne talarstolen, er veldig fornøgde med utviklinga responstiden har gått betydelig ned. Før var de bare dei ser. Men står ein på Stortingets talarstol og kikar ut noen timer på et kontor. Nå får man endelig hjelpen når over Noreg, det ein ser av Noreg, ja, så går det kanskje man trenger den. ikkje så ille. Men frå Stortingets talarstol har ein verken Lederen for politiet sier: utsikt over Gudbrandsdalen eller over Groruddalen. «Alle målbare parametre viser at både bered- Presidenten: Det blir replikkordskifte. skapen, synligheten og polititjenesten har blitt mye bedre.» (A) [14:25:38]: Jeg skal stille et Hva synes Pollestad om erfaringene fra Nord-Troms, helt konkret spørsmål til representanten Pollestad, for og at hans egen ordfører mener at reformen er bra? Pollestad snakket veldig bra om næringspolitikk gene- relt og landbrukspolitikk spesielt. Veldig mange som Geir Pollestad (Sp) [14:28:49]: Som eg sa i innlegget jobber i Norge, har ikke god nok pensjon. Veldig mange mitt, meiner eg at eitt av problema til dagens regje- i privat sektor må jobbe mye før de tjener opp pensjon. ringsparti og deira støtteparti er at dei ikkje erkjenner Det gjelder f.eks. deltidsstillinger i landbruket, som Pol- problema, og når ein ikkje erkjenner problema, kan ein lestad var mye inne på, det gjelder mange små stillin- heller ikkje løysa dei. Når ein står her og framstiller det ger, og det gjelder unge mennesker. Arbeiderpartiet har som at nærpolitireforma er ein einaste stor suksess – eg tidligere foreslått å innføre en rett til pensjon fra første trur ikkje ein treng å vera mykje rundt om i landet for å 62 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

merka at det definitivt finst mange kritiske røyster som (SV) [14:32:16]: Det hadde er ueinige i det. vore freistande å gå inn i den polemikken på slutten, Når det gjeld ordføraren i Lyngen og oppslaget i der Framstegspartiet står og finn på politikk for SV, Nordlys, som eg òg koste meg med til frukosten i dag, vil men vi droppar det. Vi held oss til saka. eg også tilføya at ordføraren spurde: Kan me vera unnta- På mange område deler Senterpartiet og SV poli- ket som bekreftar regelen? Det trur eg me langt på veg tikk. I bl.a. fiskeripolitikken har vi over dei seinare åra kan seia at ordføraren i Lyngen er. Det er ingen tvil om at blitt nærare og nærare når det kjem til synet på fordeling nærpolitireforma har gjeve sentralisering, og ho er hel- av dei fantastiske ressursane i havet. Men det er ei pro- ler ikkje følgd opp med dei økonomiske midlane som er blemstilling som eg genuint lurar på, og det er fordelin- nødvendige. ga mellom dei ulike flåtegruppene. Riksrevisjonens rap- port viser at kystsamfunna har tapt ganske massivt på (FrP) [14:30:02]: Representan- regjeringas fiskeripolitikk over lengre tid. I SVs perspek- ten Pollestad var inne på at vi går inn i et viktig år. Sam- tiv er det no eit behov for å snu fiskeripolitikken, slik at tidig har vi en rød-grønn side i norsk politikk som spri- det er kysten som får ein større del av rikdomen. Er Sen- ker i alle retninger. Jeg er enig med representanten om terpartiet einig med SV i det? viktigheten av målrettet politikk. Senterpartiet har ambisjoner om regjeringsmakt og Geir Pollestad (Sp) [14:33:19]: Eg meiner at me står vil med all sannsynlighet være avhengig av SV og Mil- oss på å fokusere på dei tinga me grunnleggjande sett jøpartiet De Grønne dersom drømmene skal realiseres. har til felles, og difor har ikkje eg heller behov for å min- Arbeiderpartiet har også tradisjon for å oppfylle ønsker na SV om ein avgiftspolitikk som definitivt vil skada fis- fra de to partiene. kerinæringa. Når det gjeld vårt engasjement for den SV og Miljøpartiet De Grønne går til angrep på norske fiskeriflåten, trur eg me har det til felles at me norsk matproduksjon med kjøttfrie mandager og ønskjer å styrkja kystflåten, at me ønskjer å styrkja fis- avgiftsbelegging av norsk matproduksjon, for å nevne kerisamfunna langs kysten. Eg trur det viktigaste me noe. Er representanten Pollestad bekvem med å gå inn i kan gjera framover for å greia det, er å ta den rapporten en sånn regjering, som vil så til de grader skape utfor- som me no har fått frå Riksrevisjonen, dei tiltaka og dei dringer for norske bønder, eller vil Pollestad gi noen vurderingane som ligg der, og saman jobba aktivt med garantier for at Senterpartiet vil avlyse SV og Miljøparti- korleis me kan utforma ein konkret politikk som både et De Grønnes symbolpolitikk? varetek føreseielegheita til dei som har investert, og som gjer at ressursane utanfor kysten bidreg til verdi- I n g j e r d S c h o u hadde her overtatt president- skaping i dei enkelte lokalsamfunna. Det er eg heilt plassen. trygg på at me skal kunna ha gode og konstruktive sam- talar om framover. Geir Pollestad (Sp) [14:30:59]: Eg takkar for spørs- målet. Når Framstegspartiet snakkar om samarbeids- Presidenten: Replikkordskiftet er over. partnarar, tenkjer eg ein skal lytta veldig nøye, for det er openbert sånn at dei har vore i eit ekteskap med nokon Torgeir Knag Fylkesnes (SV) [14:34:41]: Dagen i som ikkje har fungert særleg bra, så det må ein anta at dag starta på ein veldig interessant måte. Vi fekk ein dei er ekspertar på. rapport servert frå Frischsenteret og Senter for skatte- Det som forundrar meg litt, er at etter at Framstegs- og adferdsforskning som viser at kutt i formuesskatten partiet gjekk ut av denne regjeringa, verkar dei å logra ikkje fører til verdiskaping og auka sysselsetjing. Analy- endå meir for regjeringspartia som støtteparti. Òg repre- sen frå Frischsenteret viser faktisk at kutt i formuesskat- sentanten Strifeldt verkar å trivast meir i rolla som støt- ten har negativ effekt på sysselsetjinga. Hovudsatsinga teparti enn i rolla som regjeringsparti. til regjeringa og høgresida på næringsfeltet dei siste sju Når det gjeld Senterpartiet, går me til val på at me åra er altså med andre ord ikkje næringspolitikk. Eg skal få eit størst mogleg mandat for vårt partiprogram. gjentar: Kutt i formuesskatt er ikkje næringspolitikk. Og Me vil vera forsiktige med å samarbeida med folk som dette skjer med eit bakteppe der pandemien har ut- står så langt unna oss. Der Framstegspartiet ikkje har løyst ei stor krise i norsk næringsliv. Det er mange som hatt nokre hemningar, er me observante på den pro- allereie er arbeidslause, og fleire kan det til og med blemstillinga, og eg er nokså sikker på at med Senterpar- kome til å bli. Og så er hovudsatsinga til regjeringa sta- tiet i regjering skal folk få lov til å eta kva dei vil til mid- dig kutt i formuesskatten, som beviseleg fører til det dag, frå måndag til sundag. motsette, altså mindre sysselsetjing. Det er ganske opp- siktsvekkjande. 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 63

Og når det ikkje er næringspolitikk, kva er det da? Jo, Presidenten: Det blir replikkordskifte. det er rein forskjellspolitikk. Myten om at høgresida er god på næringspolitikk, kan hermed leggjast død. Deri- Elise Bjørnebekk-Waagen (A) [14:39:42]: I innleg- mot har høgresida uavgrensa mengder både politikk og get til representanten var han bl.a. innom sysselsetting. pengar for eigarar i næringslivet, men ikkje for verdiska- Arbeidsmarkedet som vi har i dag, bærer fortsatt sterkt ping, ikkje for korleis skape nye framtidsretta arbeids- preg av koronakrisen. En for høy andel står uten den plassar, ikkje for arbeidarar. I sju år har dei ført ein poli- trygge, faste jobben å gå til. Vi har hørt fra høyresiden i tikk som handlar om å flytte store verdiar til lomme- dag at arbeid skal være den viktigste prioriteten. Allike- bøkene til dei aller rikaste. vel er det færre som går på arbeidsmarkedstiltak i dag I den same perioden har vi blitt stadig meir avhengi- sammenlignet med samme tid i fjor, selv om det er dob- ge av oljeindustrien. Eksportretta industri slit i ein situa- belt så mange ledige. Da lurer jeg på: Hva vil SV gjøre for sjon der alt skulle liggje til rette for satsing på framtida. å hindre at ledigheten vi ser i samfunnet i dag, nå skal Det er berre når Stortinget har pressa gjennom fleirtal, at bite seg fast, sånn at folk ikke har den trygge, faste job- framtidsretta næringsprosjekt har blitt prioritert, som ben å gå til i tiden som kommer? grøn skipsfart, flytande havvind, batteriindustri, hydro- Torgeir Knag Fylkesnes (SV) [14:40:33]: Eg deler genproduksjon, bioindustri og CCS. Dei ligg langt bak kritikken frå representanten av høgresida. Her er vi i skjema for å oppnå klimamåla og sviktar i næringspoli- ein situasjon der arbeidsløysa faktisk kan bite seg fast i tikken, men har klart å skape rekordmange milliardærar det norske samfunnet, og så har dei ingen plan for kor- og rekordmange barn som veks opp i fattigdom. Det er leis dei skal sørgje for å stoppe den negative utviklinga. ganske imponerande. Sju tapte år ligg difor bak oss. No, Snarare verkar det som om dei tel meir pengar, eller har i den siste trontaledebatten før eit stortingsval, er det på eit slepphendt forhold til strategiar og tiltak, som for- tide å sjå framover. muesskatt, noko som fører til det motsette av å løyse SV går til val på ein plan for omstilling av norsk øko- problemet. nomi og ei næring som kuttar klimautsleppa, byggjer Vi i SV har lagt fram eit stort dokument – ein grøn ny nye arbeidsplassar, reduserer forskjellar mellom høg og deal, som vi har kalla det – eit slags folkets grøne skifte, låg, by og land – kort sagt: kutte, byggje, dele – ein grøn der deltaking i arbeidslivet, arbeid for alle, er ein heilt ny deal. Det er ei formidabel oppgåve, som dessverre har sentral ingrediens. Vi trur at vi no går inn i ei tid der vi – blitt enda større med regjeringas handlingslamming. viss vi skal klare den enorme oppgåva det er å omstille Men skal vi klare dette, må staten ta i bruk heile verktøy- norsk økonomi til å bli eit fornybart og sirkulært sam- kassa si og vri det i retning av å kutte, byggje og dele. Vi funn – treng alle dei hendene vi har i samfunnet, til å må vri verkemiddelapparatet, eksportstrategiane og arbeide. Difor ønskjer vi å leggje inn ulike former for innkjøpspolitikken sånn at det blir ein del av løysinga. jobbgarantiar, både retta mot dei som er mest utsette i Vi må vri finanspolitikken og pengepolitikken sånn at arbeidslivet, og mot ulike typar kompetansestrategiar, pengane blir sette i arbeid for fordeling og klima. Vi må sånn at dei som treng påfyll for det nye samfunnet, kan vri lovar og reglar for å skape overgang til ein sirkulær kome med. økonomi. Vi må byggje ny infrastruktur for transport og energi for nullutsleppstransport og elektrifisering av (H) [14:41:50]: Representan- Noreg. Vi må ta i bruk ein aktiv sysselsetjingspolitikk ten sier at SV går til valg på omstilling, men et bærekraf- som sørgjer for at kompetansen som i dag er knytt til tig samfunn forutsetter jo at vi bruker fellesskapets res- olje og gass, blir overført til nye nasjonale industrieven- surser på best mulig måte. SV har – prisverdig nok – pro- tyr og sikrar arbeid til alle. Vi må tore å satse skikkeleg på blematisert norsk økonomis eksponering mot olje, men flytande havvind, batteriproduksjon, grøn skipsfart, da primært gjennom investeringer i oljefondet. Men få hydrogen og bioindustri. snakker om behovet for å koble offentlig sektor og vel- Når eg tidlegare har framført SV sin plan for Stortin- ferdsstaten fra oljeinntektene, som utenom oljefondet get, har høgresida forsøkt å latterleggjere det. Men sidan gir 245 mrd. kr i direkte inntekter til statsbudsjettet. In- den tid har til og med NHO teke til orde for akkurat det gen andre næringer er så lønnsomme som olje- same. Dei vil ha ein aktiv stat som har ein plan. Kjem vi i næringen. Vi må lykkes med å erstatte arbeidsplasser i det heile til å sjå ein plan for omstilling av norsk økono- oljen med andre verdiskapende arbeidsplasser. Men vi mi frå regjeringa etter åtte år? Neppe, for det verkar ikkje må også klare å gjøre mer for mindre for å opprettholde som dei tar det tilstrekkeleg på alvor. dagens velferdsnivå. Det er val neste år. Vi har verken tid eller råd til meir Når SV snakker om å kutte for å bygge og fordele, er fest blant dei aller rikaste. Det er alvor no. Vi på venstre- de jo imot alle reformer, bl.a. jernbanereformen, som sida har ein jobb å gjere. nå, gjennom konkurranseutsetting, sparer oss for 64 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

1,2 mrd. kr årlig, noe som er lite sammenliknet med det satsinga. Når det gjeld det siste, må eg gjere Nordby å bygge vei gjennom Nye Veier, hvor vi sparer 25 mrd. kr Lunde oppmerksam på at det i budsjetta til SV har vore i året. ei vesentleg større satsing på næringslivet enn det regje- Hvordan skal SV lukke gapet mellom de utgiftene de ringa har hatt – vesentleg større. Det gjeld absolutt alle er så veldig for, og de inntektene de er like mye imot? dei reformene som høgresida har for vane å snakke høgt opp i skyene, men som dei aldri følgjer opp i form Torgeir Knag Fylkesnes (SV) [14:43:00]: Berre fordi av praktisk politikk når det gjeld statsbudsjetta, anten SV er imot stort sett alt som er av reformer frå høgresida, det er den store biosatsinga, batterisatsinga, grøn skips- betyr ikkje det at vi er imot reformer. Vi er imot høgre- fart, osv. Vi legg faktisk pengar på bordet, vi klarer å pri- sidas reformer, som har hatt ein tendens til å vere libera- oritere det innanfor våre budsjett, og vi bruker til og liserande, hatt ein tendens til å sørgje for at rikdom med mindre oljepengar enn det høgresida gjer. hamner på stadig færre hender, og som har ein tendens Eit anna interessant spørsmål er om det har kome til å føre til auka sentralisering og ujamn maktfordeling nokon reform frå regjeringa som har adressert den rundt omkring i heile landet. Vi er djupt imot den utfordringa norsk økonomi står i. Det har det ikkje. Kva grunnleggjande tenkinga til høgresida på desse områda. tenkjer ein da på? Kommunereforma? Adresserer ho Når det kjem til sjølve spørsmålet, er det eit avgje- den avhengigheita av olje som vi har i dag? Er det fylkes- rande spørsmål som eg trur vil bli diskutert i alle parti: kommunereforma, Nav-reforma eller politireforma? Korleis skal vi bevege oss frå ein økonomi som vi veit vi Nei, ingen av dei reformene. Regjeringa har ikkje i det ikkje kan leve av i lang, lang tid framover, og som i verdi heile hatt nokon større næringsreformer. og verdiskaping kjem til å bety mindre i norsk økono- mi? Korleis skal vi bevege han over på nye næringsspor? Ole André Myhrvold (Sp) [14:46:32]: Senterpartiet Da må vi ha ein samanhengande plan som sørgjer for er enig med SV i at vi trenger en grønnere næringspoli- ein overgang til desse nye næringane som skal overta, og tikk. En av de grønne næringene her i landet er skogen, ta i bruk den kompetansen og teknologien som er i dei og skogen i Norge binder i dag om lag halvparten av kli- andre jobbane. Det er det vi etterlyser frå regjeringa, og magassutslippene som Norge slipper ut. FNs klimapa- som enno ikkje har kome. nel forutsetter også økt bruk av biomasse i alle sine scenarioer for å nå de internasjonale klimamålene. For Heidi Nordby Lunde (H) [14:44:06]: Jeg er helt enig oss er skogen et viktig klimatiltak, naturens eget fangst- i at dette er et helt avgjørende spørsmål. Det var derfor og lagringssystem, og som vi som et typisk skogland har jeg etterspurte svar. For jeg hører at man er imot høyre- de beste forutsetninger for å bruke i klimaarbeidet. SV, sidens reformer, men representanten nevnte ingen re- derimot, har hele tiden vært imot å legge fram en plan form som SV er for. for å bruke skogen som klimatiltak, bl.a. gjennom økt Igjen: Hvis vi skal gjøre oss mindre oljeavhengige, planting av skog. I en så alvorlig krise som klimakrisen må særlig de partiene som påstår at de er klimapartier, er, burde alle steiner snus, ikke vernes, slik SV i stor grad kunne gi et troverdig svar på hvordan de skal klare seg gjør når det kommer til skogen. uten de 245 milliardene i direkte inntekter fra nettopp Hvorfor vil ikke SV være med på å ta natur og skog i oljenæringen for å kunne omstille den norske økonomi- bruk som et viktig klimatiltak, gjennom både å hogge og en. Da må vi kunne gjennomføre reformer som gjør at vi plante og skjøtte og pleie? får mer ut av hver krone vi bruker. Jeg kan ikke i løpet av de syv årene jeg har sittet på Stortinget, huske at SV har Torgeir Knag Fylkesnes (SV) [14:47:32]: Det er ein tatt til orde for en eneste reform som gir nettopp dette veldig viktig diskusjon som representanten trekkjer resultatet. I det svaret som representanten Knag Fylkes- opp. Eg hadde håpt at diskusjonen var enda meir raffi- nes ga i sted, hvor han sa at dette var helt avgjørende å få nert i Senterpartiet på desse områda. Vi kan ikkje drive til, var det heller ikke noe annet å høre enn hva man er ein kamp mot klimaøydeleggingar og miljøøydeleggin- imot av høyresidens reformer. Han nevnte ingen refor- gar der vi berre tar det eine perspektivet og ikkje det an- mer for å omstille offentlig sektor til å kunne levere mer dre. Vi må redde klimaet og sikre naturmangfald samti- for mindre, for å gjøre oss om til en grønnere økonomi. dig. Det betyr at vi må ha eit uttak i skog som er bere- Jeg er redd for at vi går fra grønn omstilling til rød kraftig, som ikkje svekkjer både opptak av klimagassar omstilling, hvor dette bare blir dyrere. og naturmangfaldet i skogen, og så må vi ha strategiar elles i næringspolitikken som sørgjer for at vi kjem i Torgeir Knag Fylkesnes (SV) [14:45:12]: Det er vel mål i den store klimakampen. For SV er dette eit spørs- to tema som Nordby Lunde tar opp her, som roter dis- mål som omfattar arealpolitikk, skogpolitikk – natur- kusjonen litt til. For det første angrip ho SV for ei slags politikk i breitt. Vi ønskjer eit auka uttak og ei større ut- offentleg sektor-tenking, og det andre er næringslivs- nytting av trevirke i Noreg, men vi må gjere det innan- 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 65

for dei målsettingane vi har for naturmangfald og skog- vært modige. Vi har tatt i bruk bærekraftig biodrivstoff bruk. til tross for dilemmaene som det innebærer, og klima- effekten av biodrivstoff blir også stadig bedre. Presidenten: Replikkordskiftet er over. Sannheten er at uten denne viljen ville det ikke vært mulig å nå klimamålet for 2020. Men nå må vi se fram- Ola Elvestuen (V) [14:48:47]: Jeg har en plakat på over. Det er i denne stortingssesjonen at Stortinget også kontoret mitt. Den ser jeg på hver dag, og der står det: skal vedta en klimaplan som skal gi den forutsigbarhe- Vi har bare tolv år – jorda har feber. Den fikk jeg av en ten og de tydelige rammene vi trenger for å kutte utslipp miljøagent, men jeg fikk den for to år siden. Det vil si at i Norge og sammen med Europa, fram mot 2030. nå har vi bare ti år på den viktigste oppgaven som dette Men vi er også i en naturkrise. Én million arter er storting og neste storting står overfor, nemlig å kutte truet av utryddelse. Nå er naturbaserte løsninger også et klimagassutslippene tilstrekkelig fram mot 2030. viktig klimatiltak, og det er viktig at Norge fortsetter den Vi har viktige oppgaver foran oss. Neste år, 2021, trer innsatsen vi gjør, og det lederskapet vi har internasjo- det forpliktende regelverket for Parisavtalen inn. Alle nalt – enten det er regnskogsatsing, kamp mot miljøkri- land skal melde inn sterkere klimamål. Regjeringen i minalitet eller det er den havsatsingen som også stats- Norge var tidlig ute med å melde inn et mål på 50– ministeren har stått bak. Men vi må også gjøre mer her 55 pst. reduksjon, og vi trenger å presse på for at de hjemme. Vi har fått i gang mye med 10 pst. skogvern – vi andre gjør det samme, slik at hele verden er med på den har passert 5 pst. Vi har doblet antall utvalgte kultur- dugnaden som vi i fellesskap må ha for å kutte klima- landskap. Vi har nye marine verneområder, og vi har gassutslippene globalt med minst 50 pst. innen 2030. større innsats mot plast og forsøpling i havet. Vi har også Vi er også i full gang med et samarbeid i Europa om vernet Lofoten, Vesterålen og Senja og andre områder felles gjennomføring av de klimamålene vi skal ha, altså mot petroleumsaktivitet. Men vi må videre. Det holder at vi skal ha et samarbeid på alle områder, ikke bare de ikke lenger bare å sikre de viktigste områdene og bremse kvotepliktige, men også de ikke-kvotepliktige, som en utvikling med tap av natur. Vi er nødt til å stoppe transport, avfall, landbruk og også arealbruk. EU-kom- utviklingen og drive den tilbake. I 2030 må vi ha mer misjonen har lagt fram forslag om at vi skal kutte 55 pst. natur enn det vi har i dag. Da trenger vi også å få på plass Det vil da med avtalen gjelde også for oss, og det er viktig en Parisavtale for natur, med vilje til å verne mer, ha at vi nå, innenfor dette samarbeidet, ytterligere skjerper bedre helhetlig forvaltning og se på hvordan man kan få også våre tiltak. dette til. På mange områder ligger vi langt foran. De norske utslippene går ned. Det har de gjort de siste fire årene. Presidenten: Det blir replikkordskifte. Faktisk også i seks av de sju siste årene har utslippene gått ned. Klimamålet for 2020 er innen rekkevidde. Får Siri Gåsemyr Staalesen (A) [14:54:09]: Ingen poli- vi de samme utslippskuttene i år som vi gjorde i 2019, tisk oppgave er viktigere enn å sikre folk en jobb. Ar- når vi målet om å komme ned på 48,7 millioner tonn. beid er nøkkelen til resten – egne penger, følelse av Det var det få som trodde for få år siden. Dette gjør vi alt- mestring, økt verdighet, egen bolig, god helse, bedre in- så samtidig som andre, f.eks. Oslo, sliter med å kutte sine tegrering og et sosialt liv. Alt dette blir lettere om man utslipp. Her går de opp. har en jobb å gå til. Innenfor transport ligger vi langt foran. Vi har holdt I høst skal vi vedta en ny integreringslov. Et viktig på elbilfordelene gjennom to stortingsperioder. Så langt mål her er å bedre kvaliteten på introduksjonsprogram- i år har 50 pst. av salget vært elbiler. Sist måned var det met. Både kommunene og fylkeskommunene får med oppe i 60 pst., og vi er også på vei mot å nå målet i 2025 den nye loven en rekke nye oppgaver, og det stilles økte med bare salg av nullutslippskjøretøy. Det er avgjørende krav til kvalitet på det tilbudet som skal gis. KS har vært at elbilfordelene nå opprettholdes inntil vi vet at vi når tydelig på at dette også vil medføre betydelig økte kost- målet. Diskusjonen om avgiftsendring må følge. Målet nader for kommunene og fylkeskommunene. må være det førende. Når vi vet at vi når det, kan man se Hva er så Venstres reaksjon på KS’ påstander? Og på justeringer. kan Venstre garantere at kommuner og fylkeskommu- Vi ser at elektrifiseringen blir stadig mer omfatten- ner som opplever økte kostnader på grunn av den nye de. Vi har gjennomført en betydelig styrking av Enova, integreringsloven, blir kompensert for disse økte utgif- men også via Forskningsrådet, miljøteknologiordnin- tene i henhold til kommuneloven? gen, Klimasats og Grønt Skipsfartsprogram. Nå ser vi stadig flere elektriske busser, varebiler, de første innen- Ola Elvestuen (V) [14:55:07]: For det første er jeg for tungtransport, og også det som skjer innenfor grønn ikke enig i at det bare er en hvilken som helst jobb som skipsfart – med stor endring og i stort tempo. Og vi har er det viktigste. Som jeg sa: Det viktigste nå, i det tiåret 66 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

som er foran oss, er at vi skal nå målene våre for vi har utfordret Venstre på dette, har svaret vært olje- utslippskutt, vi skal ta vare på naturen, og vi skal gjøre skatt, men nå har jo også Venstre vært med på å vedta dette på en måte som gjør at vi også skaper arbeidsplas- en ny oljeskattepakke som gjør at staten tar ytterligere ser. Det vil si at vi må se på hvordan klimatiltak driver risiko ved nye utbygginger, og som vil kunne føre til en næringsutvikling, som man ser på flere og flere om- enda høyere tempo på norsk sokkel. Og når man leser råder, og dette må henge sammen med det å ha et ar- det nye programutkastet til Venstre, foreslår Venstre beid. også å redusere letevirksomhet etter olje. Så hva skal Det er viktig å satse på integrering, så vi får alle inn i være Venstres gjennomslag i regjeringen på dette? arbeidslivet, og inn i det nye arbeidslivet som vi trenger. Dette er et satsingsområde for Venstre. Det har det vært Ola Elvestuen (V) [14:58:50]: Når en ser på den dis- i regjering, og det har det vært også tidligere, før vi kom i kusjonen fra i vår, tror jeg vel det var et eksempel på at regjering. Nå skal vi ha en egen integreringslov – og når det forslaget som ble lagt fram fra regjeringen, var bety- man innfører en lov, så følger man jo opp dette også delig bedre enn det som ble vedtatt i Stortinget, som overfor norske kommuner. Norske kommuner har bed- var for gunstig for oljeindustrien, etter vår mening. Og re økonomi enn det de har hatt på kanskje tjue år, men i selv om det ikke er flertall for det her, mener jeg fortsatt tillegg er det nye pålegg, og det medfører også at man får at det er helt avgjørende at man ser på skattesystemet, en støtte til det. at man kommer nærmere et nøytralt skattesystem. Det får være i neste stortingsperiode man må jobbe for det. Åslaug Sem-Jacobsen (Sp) [14:56:15]: Representan- Og selv om det er letetillatelser, skal man ikke sette lik- ten Elvestuen er opptatt av miljøet. Det er også mange hetstegn mellom det og at det faktisk blir satt i gang ak- folk i Vestfold og Telemark, og de jublet i midten av tivitet. september da regjeringspartiene gikk ut med at det nå Når det gjelder de norske utslippene, skal vi også ikke kom til å bli deponi for farlig avfall i Breviks gruver. huske på at det andre vedtaket Stortinget gjorde, at vi Representanten Elvestuen fikk masse ros for å ha bi- skal kutte utslipp på petroleumssektoren med 50 pst. dratt til dette, bl.a. som klima- og miljøminister. Men så innen 2030, krever kraftige virkemidler som vi også viser det seg at det regjeringen solgte inn og jublet sånn kommer til å måtte følge opp, og som vi må bruke hele for, egentlig ikke er en fullstendig avvisning av deponi i bredden av statlige virkemidler for å klare å oppnå. Brevik i det hele tatt, det er bare en utsettelse. For dagens klima- og miljøminister kan ikke slå fast med Presidenten: Replikkordskiftet er omme. sikkerhet mer enn følgende: at regjeringen ikke går vi- (KrF) [15:00:10]: Sidan førre tron- dere med en statlig plan for deponi i Brevik nå – eller taledebatt har vi eit ganske unikt år bak oss, der Stortin- no, som sikkert Rotevatn ville ha sagt. get har jobba meir på tvers av partigrensene enn ein Som tidligere minister på feltet, og en som derfor har hatt tradisjon for å gjere – i lag og kjapt, og der hur- kjenner saken godt, kan representanten Elvestuen – til tigheit kanskje har vore viktigare enn presisjon – fordi forskjell fra statsråd Rotevatn – slå fast at befolkningen i det har vore nødvendig å finne tiltak for å få landet Brevik og Porsgrunn likevel kan slappe helt av, fordi det gjennom den krisa vi har stått i. er helt sikkert at det ikke kommer noe deponi i Brevik? Når vi no har trontaledebatt igjen, går det an å heve Eller er han enig i at planene om å legge et deponi for far- blikket litt, og eg trur at vi – etter å ha høyrt debatten så lig avfall i Brevik foreløpig bare er utsatt? langt – kan anerkjenne at debatten er tilbake i salen. Det Ola Elvestuen (V) [14:57:17]: Jeg mener at det ikke trur eg er eit sunnheitsteikn og eit godt teikn, som viser blir noe deponi for farlig avfall i Brevik. at Noreg har klart seg forholdsvis bra gjennom den kri- sa, òg fordi vi har hatt nokre faktorar med oss som har Kari Elisabeth Kaski (SV) [14:57:39]: Representan- vore viktige. Vi har klart å ha ein god smittevernstrategi, ten Elvestuen snakket varmt om engasjementet for – og som har halde smitten forholdsvis under kontroll. Vi imot – klimaendringene og for å bekjempe dem, og det har vore heldige som har eit næringsliv med varer som er et engasjement som vi i SV deler. Samtidig kunne jeg framleis blir etterspurde i resten av verda. Då vi for eit knapt høre at Elvestuen kom inn på spørsmålet om ol- halvår sidan skulle vedta krisepakka, såg vi for oss olje- je- og gassvirksomhet. Representanten nevnte at man prisar og lakseprisar og andre eksportprisar som skulle har fått vernet Lofoten, Vesterålen og Senja. Det er jeg vere lågare enn det dei kanskje har blitt. Det meiner eg veldig glad for, men vi vet at skal vi lykkes med å nå kli- òg har vore ein styrke for Noreg at vi ser at dei tinga vi er mamålene, må vi også begrense oljeindustrien. Likevel avhengige av å selje, er ting som er etterspurde i resten har denne regjeringen satt rekorder i nye tildelinger av av verda. leteareal og utlysninger til oljeindustrien. Tidligere når 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 67

Men det viktigaste, som gjer at Noreg har kome seg katastrofe andre plassar i verda. Eg er glad for at vi har eit godt igjennom krisa, handlar om at vi har eit velfunge- stortingsfleirtal som har sett klimaarbeidet inn i den rande velferdssamfunn. Vi har gode ordningar, men òg internasjonale konteksten der det høyrer heime. Noreg ein tillit folk imellom, og mellom folk og styresmakter, er det fyrste vestlege landet som leverte forsterka mål som gjer at ein kan handtere denne typen kriser på ein under Parisavtalen. Vi har levert fire år med klimakutt, god måte. Er det noko vi skal lære av dette når vi har eitt og no skal vi ha ein stortingshaust der vi både skal få år igjen av denne stortingsperioden, er det at dei felles- debattere Klimakur og Langskip, der Noreg skal ta ei skapa som har stilt opp for kvarandre det siste halvåret, leiarrolle i det internasjonale arbeidet med karbon- er dei vi er nøydde til å styrkje òg i tida framover, for den- fangst og -lagring. Vi samarbeider med nabolanda våre ne krisa viser kva vi set pris på, og kva som er trygt når om å nå dei måla vi har sett. Og ikkje minst styrer vi trygt det vi set pris på, blir trua. på at vi står i dei avtalene vi har internasjonalt, som EØS- Eg meiner at det ordparet vi kanskje bør klare å få avtalen. Det betyr òg at vi har ein berekraftig veg ut av fram, er at vi må ha ei styrking av dei små og nære felles- denne krisa, og det er eg stolt av. skapa, og at det må skje på ein måte der vi òg tek del i dei store fellesskapa som er rundt oss. Vi veit at velferdssam- Presidenten: Det blir replikkordskifte. funnet vårt treng sterkare fellesskap, og at fellesskap er Kirsti Leirtrø (A) [15:05:27]: Få prosjekter er utre- meir enn staten – det er bygdene og byane våre, nabola- det så mye som Stad skipstunnel. Vi er nå i gang med ga, idrettslaga, og framfor alt er det familiane. den 22. utredningen. Gjennom sju statsbudsjetter med Vi har ei regjering no som legg dei store pengane i samferdselsministre fra Fremskrittspartiet har prosjek- dei små ungane, og som har satsa på å byggje opp ein tet blitt holdt i ånde med planleggingspenger. Nå kan vi politikk som gjev familiar makt og moglegheit til å styre lese at prosjektet stanses av denne regjeringen fordi det sin eigen kvardag, og som investerer i tidleg innsats. Det ikke er økonomi til prosjektet nå. I gjeldende Nasjonal er fordi vi òg veit at i ulikskapsdebatten er kanskje det transportplan er lite satt av til å styrke sjøfartsnasjonen aller viktigaste vi gjer, den investeringa vi gjer i vår felles Norge. Stad var det store og viktige prosjektet som skul- framtid når vi investerer i det som er Noregs viktigaste le realiseres. Skal nok en utredning legges vekk, eller når nasjonalformue, nemleg at vi har eit samfunn som kla- mener Kristelig Folkeparti at skipstunnelen skal reali- rar å setje inn innsatsen mot ungane og leggje eit godt seres? Det er mitt spørsmål. grunnlag tidleg i livet. Nyare forsking slår fast at det er dei fyrste leveåra Tore Storehaug (KrF) [15:06:16]: Denne skipstun- som er mest avgjerande for korleis menneske utviklar nelen kom inn i ein nasjonal transportplan, i fyrste del seg. I dei fyrste leveåra blir meir enn ein million nye ner- av ein nasjonal transportplan, som var veldig ambisiøs, vesamband i hjernen skapt kvart einaste sekund. Desse og ein møtte då ein opposisjon som eigentleg berre sambanda blir forma og lagar sjølve arkitekturen i hjer- dreiv med overbod, samtidig som dei anerkjende at det nen, og det er det som skapar grunnlaget for framtidig var ein ambisiøs transportplan. læring, framtidig åtferd og framtidig helse. Når vi brukar Så har eg gode nyheiter til representanten – viss ho pengar på dei fyrste åra, handlar det om å leggje forhol- trur at tunnelen no er avlyst. Det er han ikkje. Det som da til rette for at ein kan ha ein trygg og god oppvekst, manglar, er midlane til å få gjennomført det. Eg meiner det handlar om innsatsen opp mot familiane, og det det har vore eit bra grep når regjeringa òg har vore tyde- handlar om tidleg innsats i barnehage og på skule. For vi leg på at planane ligg der, og alt ligg til rette for at ein kan veit at det som skjer i familiane og i barnehagen dei fyr- gå i gang med prosjektet, men ein er nøydd til å ha pen- ste leveåra, er minst like viktig som det som skjer gjen- gane for å kunne gjere det. Det må vi berre anerkjenne at nom vidare skulegang. regjeringa har varsla ikkje kjem til å kome i det koman- Eg sa at det handlar om dei små fellesskapa, men at de statsbudsjettet. det òg handlar om dei store. Eg er glad for at vi har hatt eit fleirtal i denne salen i denne stortingsperioden som Åslaug Sem-Jacobsen (Sp) [15:07:11]: I alle år har har sett at Noreg er ein del av verda, og at løysingane på Kristelig Folkeparti og Senterpartiet stått sammen om å dei store utfordringane vi står overfor – både i pandemi- styrke de ideelle aktørene innenfor barnevernet. Vi fikk i en og etterpå – er fleirnasjonale, og dei handlar om å ta fellesskap flertall i denne salen i 2018 for at andelen ide- del i dei store fellesskapa. elle aktører skal heves til 40 pst. – på bekostning av de Eg er stolt over at vi har klart å levere statsbudsjett kommersielle aktørene. Men det var før Kristelig Folke- etter statsbudsjett som leverer på prosentmålet, der parti gikk inn i regjering. Dessverre har minimalt skjedd Noreg bidreg til dei delane av verda som ikkje er like pri- i denne tidligere Kristelig Folkeparti-fanesaken etter at vilegerte som oss, der vi ser at det som er krise her, er Kristelig Folkeparti gikk inn i regjering. Utviklingen har 68 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

dessverre vist at den kommersielle andelen av aktører i skiftande fleirtal i denne salen òg er nøydde til å vere barnevernet øker, den offentlige andelen på institu- med og ta ansvaret for. sjonsområdet er redusert, og det er ingen – ingen! – Noko av det eg er glad for at Kristeleg Folkeparti har økning i ideell andel. vunne gjennom på, er nettopp at det òg skal kome pen- Det har nå gått to og et halvt år etter at Kristelig Fol- gar til ein del av dei familiane som fell inn under dette. keparti altså var med og vedtok å øke de ideelles andel – Difor var det viktig då vi – SV deler det engasjementet – uten resultat. Hva er årsaken til det? Er det lite gjennom- klarte å auke barnetrygda, særleg for dei minste ungane. slag i regjering overfor Høyre, eller har Kristelig Folke- Difor er det viktig når regjeringa òg no har leke frå det parti også på dette området tatt et steg til høyre og slut- komande statsbudsjettet at ein kjem til å auke eingongs- tet å jobbe aktivt for kun et offentlig og et ideelt tilbud i støtta, som gjeld spesielt dei som ikkje er innanfor dei barnevernet? mest romslege velferdsordningane dei tidlegare har vore innanfor. Det meiner eg er viktige prioriteringar. Tore Storehaug (KrF) [15:08:09]: Dette er ein trend Det meiner eg er eit godt bevis på kvifor det er viktig at som har gått føre seg over lang tid, der Stortinget har et- ein har med i regjering òg denne typen parti, som fram- terlyst ambisiøse mål, men der måla ikkje i stor nok hevar det viktige perspektivet det er at vi òg stiller opp grad har blitt innfridde av den til kvar tid sitjande regje- for dei familiane som sit nedst. Desse trendane er vi ringa. Eg deler ambisjonen om at ein større del av den nøydde til å snu, og det er ikkje gjort med eit pennestrøk. norske velferdsmiksen bør takast over av ideelle. Sa- manliknar ein Noreg med andre land elles i Europa, er Presidenten: Replikkordskiftet er omme. det eigentleg slåande at i Noreg er velferdsmiksen i vel- dig stor grad einsidig dominert av offentlege og private Anette Trettebergstuen (A) [15:11:28]: Sju år med bedrifter, mens det ideelle innslaget er for lite. Dette høyreregjering – både partier og ministre har kommet trur eg er noko partia våre ikkje skal seie at vi er ferdige og gått, men i alle disse årene er det ført en tydelig poli- med å jobbe for å finne gode løysingar for. Det har i alle tikk som skaper større forskjeller mellom folk. De rikes- fall ikkje Kristeleg Folkeparti gjeve opp, og vi kjem til å te har fått mer, vanlige folk har fått velferdskutt. Det har fortsetje den kampen frå regjeringa si side. blitt større forskjeller på dem i og dem utenfor jobb, og stadig flere står helt utenfor arbeidslivet. Kari Elisabeth Kaski (SV) [15:09:05]: Representan- Vi trenger en ny kurs. Arbeiderpartiet vil gi landet ten snakket varmt om behovet for å hjelpe barnefamili- vårt den nye kursen: færre forskjeller mellom folk, ster- ene, og særlig de som har for lite penger. Det er vi i SV kere velferd, sosialt rettferdig fordeling, flere i jobb. Vi også helt enig i. Særlig var det representanten snakket har en regjering som ikke lytter til folks behov, og som om når det gjelder hvor viktig de første leveårene er, overser at stadig flere må stå med lua i hånda i dagens viktig. Man vet f.eks. at unger som vokser opp i familier Norge, forsterket av koronakrisen. Koronakrisen setter som er fattige, som har lite penger, preges av det også et forstørrelsesglass på de økende forskjellene i samfun- når det kommer til utvikling. De vokser opp i et hjem net vårt. som er preget av mye stress, og det er i seg selv skadelig. På fredag demonstrerte sceneteknikere, lyd- og lys- Derfor skulle jeg ønske det var riktig når representan- folk, managere, ja egentlig alle som jobber foran, på ten sier at denne regjeringen legger de store pengene i siden av og bak scenen, for at vi andre skal få nyte kul- de små ungene. Men det er dessverre ikke det som har turopplevelser av beste kvalitet. De demonstrerte fordi vært prioriteringen til denne regjeringen. Nå er det alt- de stod i fare for ikke å ha noe å leve av fra 1. november, så 110 000 unger i Norge som vokser opp i fattige fami- fordi vi har en regjering som konsekvent har kommet lier. Det er et enormt høyt tall, og det har bare økt un- for sent på banen med tiltak rettet mot kulturlivet, og der denne regjeringen. som regel har det vært for lite. Vi har sett ordninger som Så ser jeg at man i trontalen varsler at det kommer ikke treffer godt nok. De demonstrerte fordi vi har en en ny samarbeidsavtale når det gjelder barnefattigdom. regjering som ikke forstår hvordan kulturlivet henger Men det fattige familier trenger, er mer penger. Kommer sammen, hvordan opplevelser skapes, at det faktisk står det mer penger til disse barnefamiliene? mengder av arbeidsfolk bak et arrangement, ikke bare selve artisten. Tore Storehaug (KrF) [15:10:12]: Takk for eit viktig Det var disse folkene som først fikk merke krisen. spørsmål. Saler ble tømt, og scener måtte stenges på få timers var- Det er dessverre rett at utviklinga når det gjeld bar- sel i mars. De som lever av å samle folk, blir også de siste nefattigdom, har gått i feil retning, men ho har gått i feil som får gå tilbake på jobb. De må få hjelp til de har en retning over veldig lang tid, og det er noko eg meiner jobb å gå til igjen. Det arbeidsfolket som gir oss kulturen, 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 69

de som er med på å gjøre livene våre verdt å leve, skal Andre, som enkelte av de store verftene, offshorerederier ikke måtte stå med lua i hånda. og reiselivsbransjen, har større utfordringer. Koronakrisen setter et forstørrelsesglass på forskjel- Tiden framover blir viktig for norsk næringsliv og lene i det norske samfunnet, på folk i såre situasjoner, på norske arbeidsplasser. Vi må skape mer samtidig som vi konsekvensene av at vi har langt igjen til vi er likestilt. legger til rette for nye og grønne arbeidsplasser. Det De damene som heltemodig dro oss gjennom den første betyr ekstraordinære tiltak i den situasjonen vi står i, for og mest intensive fasen av krisen, de som stod i frontlin- å bidra til at ellers lønnsomme bedrifter kommer seg jen i helsevesenet, som sørget for renhold, de som gikk gjennom pandemien. Men det betyr også en viderefø- på jobb i butikken og utsatte seg for smittefare slik at vi ring av den politikken vi har ført siden 2013, med satsing andre skulle være trygge, de damene fortjener så mye på kunnskap og kompetanse, fortsatt stor satsing på mer enn kollektiv klapp fra balkonger. Denne krisen bør innovasjon og næringsrettet forskning og utvikling, å ha fått opp de øynene som fortsatt var lukket, for at disse bygge en god, sikker og effektiv infrastruktur i hele lan- folkene fortjener en lønn å leve av, pensjon fra første det og å sørge for et konkurransedyktig skattenivå både krone og hele, faste stillinger. Det kan ikke fortsette å for den enkelte og for norske bedrifter og norsk eier- være sånn at de viktigste arbeidstakerne våre er de som skap. må jobbe hardest for minst. Det er derfor underlig at i en tid der mange bedrifter Det er de som fra før var i en utsatt posisjon i opplever krevende tider og har behov for hver krone de arbeidslivet, som nå rammes hardest, men som også står kan beholde i egenkapital, ønsker venstresiden i norsk på mest. De som jobber deltid, de som er midlertidig politikk å gjøre situasjonen verre ved å beskatte norsk ansatt, det er de som betaler prisen nå når service- og eierskap og norske arbeidsplasser hardere. Det vil gjøre opplevelsesnæringene rammes hardt og sannsynligvis det vanskeligere å skape nye arbeidsplasser, særlig for de lenge. De fortjener mindre prat. De trenger ikke bare bedriftene som i denne situasjonen sliter med anstrengt klapp, de trenger handling. likviditet. Arbeiderpartiet vil ha mer ordnede forhold i En effektiv transport er svært viktig for konkurranse- arbeidslivet, mindre midlertidighet, mindre innleie, evnen til norske bedrifter og for at hver enkelt av oss skal hele, faste stillinger, pensjon fra første krone og en lønn ha en god hverdag. Når jeg er på bedriftsbesøk, er å leve av. Det er vårt løfte, men for det trenger vi også et samferdsel en gjennomgangstone. God infrastruktur er regjeringsskifte. nødvendig for at det kan skapes arbeidsplasser i hele landet. Siden vi tok over regjeringskontorene i 2013, har (H) [15:15:42]: Det siste halvåret har samferdselsbudsjettet økt med over 80 pst., og det er vel satt oss på prøve. Vi står midt i en verdensomspennen- ingen stor hemmelighet at vi vil se en økning også i bud- de pandemi og en situasjon ingen av oss har vært i før, sjettet for 2021. Vi begynner å nærme oss en dobling av og som det vil ta tid å komme gjennom. Så langt har vi i samferdselsbudsjettet siden 2013. fellesskap klart å begrense smittespredningen i Norge Samtidig er det gjennomført reformer som øker og begrense antall dødsfall relatert til covid-19. handlingsrommet i samferdselssektoren. Etableringen Pandemien har stor betydning for verdensøkono- av Nye veier har vist at det er mulig å jobbe smartere og mien og norsk økonomi. I Norge har vi økonomiske redusere kostnadene. Jernbanereformen og anbudsut- muskler til å kompensere for bortfall av inntekter både setting av flere strekninger har vist at det er mulig å ska- for bedrifter og for arbeidstakere som midlertidig blir pe et bedre tilbud til en lavere kostnad for fellesskapet. arbeidsledige. Det er ikke en selvfølge i andre deler av En samlet venstreside stemte imot etableringen av Nye verden. Veier og jernbanereformen, men jeg ser at de liker å sal- Redusert etterspørsel i verdensmarkedene vil ha dere budsjettet med gevinsten fra de samme reformene. betydning for konkurranseutsatt næringsliv. Norge er Transportsektoren er godt i gang med å redusere særlig utsatt siden vi har så stor andel eksport og er utslipp. Ny teknologi gjør det mulig, og innfasing av avhengige av å selge mye av det vi produserer, til utlan- elbiler og elektriske ferger er gode eksempler på det. I de det. God markedsadgang og utviklingen hos våre viktig- større byområdene er det stadig flere som går, sykler ste handelspartnere er helt avgjørende for hvordan virk- eller bruker kollektivtransport. Korona har nok skapt en ningene vil bli i vår økonomi. ekstraordinær situasjon, særlig for kollektivtransporten, Koronapandemien har vist oss hvor viktig privat ver- men vi skal tilbake til den positive utviklingen vi hadde diskaping er for bærekraften i velferdssamfunnet vårt. før koronaen. Norske bedrifter bidrar til inntekter og arbeidsplasser og Innenfor maritim sektor er vi helt i verdenstoppen. finansiering av nødvendige fellesgoder. Noen næringer Både staten og fylkeskommunene har stilt strenge mil- har foreløpig klart seg godt, f.eks. fiskeri og oppdrett. jøkrav i fergeanbud, og nærmere 70 ferger vil om kort tid 70 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

være lav- eller nullutslippsferger. I tillegg til å bruke en strekker det langt nok, kan jo Havila komme i gang og offentlige innkjøp er tilskuddsordninger gjennom Eno- motta penger uten å gjøre noe, uten å gå langs kysten – va og en aktiv avgiftspolitikk helt avgjørende for denne hvis en strekker det langt nok. utviklingen. Når statsministeren også tar til orde for en Spørsmålet mitt er da: Bør Hurtigruten få fullt ut betydelig satsing på hydrogen, er det svært gledelig. I betalt, uten fratrekk, hvis de ikke øker tilbudet? Krisen maritim sektor er hydrogen og andre energibærere vel- er snart total knyttet til gods, og min oppfatning er at dig aktuelt, særlig for fartøy som seiler over lengre dette ikke går lenger. Hva mener Høyre skal gjøres? Skal avstander. en fortsette slik, eller hvor lenge skal dette få gå? Det beste er at det vi gjør i maritim sektor, skaper arbeidsplasser i Norge og bidrar til verdiskaping langs Helge Orten (H) [15:23:22]: I denne situasjonen, kysten. Den norske maritime klyngen er et av våre stør- som er helt ekstraordinær på alle mulige vis, mener jeg ste konkurransefortrinn. Det handler om å skape mer vi er avhengig av å ha en god dialog både med Hurtigru- samtidig som vi legger til rette for en grønn omstilling. ten og for så vidt også med Havila når det gjelder innfa- Norske bedrifter er helt avgjørende for at vi skal få til det. sing av tilbudet i kystruteanbudet. Sett fra vårt perspektiv er det viktig at vi snarest Presidenten: Det blir replikkordskifte. mulig kommer tilbake til en normalsituasjon, en nor- malsituasjon der det blir levert i tråd med det som er (A) [15:20:43]: Hurtigruten måtte re- anbudsvilkårene. Men det er jo engang slik at disse dusere anløp i mars knyttet til covid-19. Det var det for- anbudene er gitt på basis av at de har andre inntekter, i ståelse for, men det medførte også store problemer for form av turisme, som har dannet grunnlaget for at vi kan godstrafikken, som kun gikk med to skip, fra Kirkenes ha det prisnivået vi har i anbudsvilkårene som er gitt. til Bodø. Så åpnet de opp, slik som resten av samfunnet Slik sett henger dette mer sammen enn det vi kanskje etter hvert har gjort. Men på grunn av Hurtigrutens liker å tro. Samtidig er det viktig at vi snarest mulig kom- egen håndtering knyttet til cruise, med smitte om bord mer tilbake til normalen og sørger for at vi har en god og til og med med tragiske dødsfall, stengte de ned godstransport og en god transport for lokalbefolknin- igjen, til tross for at de årlig mottar over 856 mill. kr i gen langs kysten. støtte fra staten. Mitt spørsmål til Høyre er: Er to hurtig- ruteskip i drift, slik som det er nå, mot elleve, som nor- Bård Hoksrud (FrP) [15:24:36]: Det var hyggelig å malt, et tilstrekkelig tilbud til kystbefolkningen – og høre representanten Orten prate varmt om økningen hvor lenge skal dette vare? til samferdsel på 80 pst., som Fremskrittspartiet i Sam- ferdselsdepartementet, ved samferdselsministeren, har Helge Orten (H) [15:21:38]: Vi for vår del har en tett vært en pådriver for å få til. Men den 17. september re- dialog med Samferdselsdepartementet om disse spørs- gistrerte vi en statsråd Hareide som satte på full brems målene. Det er en veldig krevende situasjon med hen- og sa at her er det mange prosjekter det ikke blir noe av, syn til både det vi har sett av håndtering av covid-19 fra det er mange som kommer til å bli skuffet framover. Hurtigrutens side, og det økonomiske bildet vi ser nå, Det er jo ikke gode signaler for alle dem av oss som er med færre turister langs kysten vår. Målet må være at vi opptatt av og ønsker å satse på å bygge infrastruktur, snarest mulig greier å komme tilbake igjen til en nor- satse på å bygge veier, satse på å bygge jernbane og sik- malsituasjon, og at vi jobber i fellesskap for at Hurtigru- re luftfarten i tiden framover. ten, og for så vidt også Havila etter hvert, når de skal inn Spørsmålet mitt blir da hvilke prosjekter represen- i det nye kystruteanbudet, skalerer opp sin virksomhet, tanten Orten mener har blitt så dyre at vi ikke skal fortset- slik at vi får et godt og velfungerende tilbud langs kys- te å satse på disse viktige infrastrukturprosjektene som ten. Jeg har stor forståelse for at særlig for godshåndte- har ligget inne i den nasjonale transportplanen vi har nå, ringen og særlig i Nord-Norge er dette ekstremt viktig, og om han mener at man skal senke ambisjonsnivået, for og vi vil gjøre det vi kan, i alle fall, for at vi skal greie å det er det jeg opplever at regjeringen nå legger til grunn. komme tilbake igjen til normalen så raskt som overho- Jeg og Fremskrittspartiet mener i hvert fall at det er utro- det mulig. lig dårlig. Vi ønsker å være offensive og frampå.

Ingalill Olsen (A) [15:22:28]: Takk for svaret. Helge Orten (H) [15:25:40]: Nå vil jeg bare si at vi Når det gjelder turistnæringen, er ikke de hadde et veldig godt samarbeid med Fremskrittspartiet 856 mill. kr knyttet til turister; de er knyttet til lokaltra- da de styrte dette departementet, og vi har fortsatt et fikk og til gods. Så det vi må vurdere, er: Får vi nok igjen godt samarbeid med den nye statsråden, men det som for disse pengene, eller betyr det at en egentlig ikke kan er viktig for meg, er at vi har en nasjonal transportplan levere det en skal, og samtidig bare motta penger? Hvis til en ny er vedtatt. Min jobb er å følge den så godt som 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 71

mulig og sørge for at mest mulig av prosjektene der blir også ligger til grunn i det løpende arbeidet som regje- realisert. Så må vi hele tiden ta utgangspunkt i det ringa gjør. Det er enormt viktig i den ekstraordinære si- handlingsrommet som til enhver tid er. Det tror jeg tuasjonen vi står i nå, at vi nettopp sørger for at vi kom- også Fremskrittspartiet er nødt til å gjøre. penserer for de merutgiftene som måtte være knyttet til Det vi dessverre ser innenfor transportsektoren, er akkurat det. at kostnadene fra et prosjekt kommer inn i Nasjonal transportplan til det kommer ut som et ferdig prosjekt i Presidenten: Da er replikkordskiftet omme. den andre enden, har en tendens til å øke med 30– Jon Engen-Helgheim (FrP) [15:29:09]: I økonomis- 40 pst. Det er ikke noe nytt for denne nasjonale trans- ke krisetider handler det for politikere om å prioritere. portplanen – det gjaldt den forrige og den før der igjen Og når vi skal prioritere, er det første vi må gjøre, å kut- også. Det gjør noe med handlingsrommet med hensyn te ut sløsing. til å realisere de prosjektene vi alle sammen gjerne ser at Innvandringen til Norge er noe av det dyreste vi kan vi skal klare å få til raskest mulig. Men jeg ser fram til et drive med. Det er mange forskjellige typer innvandring, godt samarbeid med representanten Hoksrud og Frem- og de har forskjellige kostnader. De siste fem årene har vi skrittspartiet om den nye nasjonale transportplanen og tatt imot ca. 100 000 ikke-vestlige innvandrere til Norge. om arbeidet videre med budsjettet, slik at vi kan få på Brochmann-utvalget har regnet ut at hver ikke-vestlige plass flest mulig av disse prosjektene. innvandrer i snitt gjennom sitt livsløp koster samfunnet Ole André Myhrvold (Sp) [15:26:46]: I forrige uke opp mot 10 mrd. kr. Det vil si at vi bare de fem siste årene var helseminister Bent Høie ute og anklaget kommune- har pådratt oss kostnader på opp mot 1 000 mrd. kr. Det- ne for å legge opp til budsjetter som ikke går i hop, for te er penger som noen må betale. I en krisetid tviler jeg så å skylde på koronaen. Begge deler kler en statsråd på at vi har råd til å fortsette med den takten som har særdeles dårlig. Det minner om en forakt for lokale fol- vært de siste 20–30 årene. kevalgte og velgere. Den fluktrelaterte innvandringen er den aller dyres- KS var i dag ute og ropte et varsko om kommune- te. Brochmann-utvalget har regnet ut at hver flyktning økonomien. Netto driftsresultat for kommunene har som kommer til Norge, gjennom et livsløp vil koste opp falt de siste årene. Kommunene strever med å lage bud- mot 20 mrd. kr. Så 3 000 kvoteflyktninger, som Norge sjetter fordi marginene er blitt lavere. Hovedårsaken er skal ta imot hvert år, koster altså samfunnet rundt lavere overføringer fra regjeringen over flere år samt 60 mrd. kr. kraftig kostnadsvekst knyttet til flere unge hjelpetren- Hadde det vært sånn at den måten å bruke penger gende, økt behov innenfor rus og psykiatri, tapte skatte- på hadde gitt veldig mange mennesker et håp, og hadde inntekter og en usikker lønns- og prisvekst, jf. det vi vis- gitt veldig mange mennesker hjelp, tror jeg veldig man- ste da kommuneproposisjonen ble lagt fram tidligere. ge flere, også Fremskrittspartiet, kunne blitt med på å Regjeringen har sagt at den vil legge fram et anslag forsvare det. Men sannheten er at dette er den desidert for kompensasjon for covid-19 nærmere jul, men lov- dårligste måten å hjelpe mennesker på, altså å bosette i kravene til kommunene er jo at et lovlig budsjett skal Norge. Norge er verdens dyreste land å bo i og også ver- legges fram i god tid før det. Mener Høyre virkelig at dens dyreste land å hjelpe mennesker i. For å trekke kommunene skylder på covid-19 når det er regjeringens noen sammenligninger kan vi si at Norge og Sverige ale- opplegg for kommuneøkonomien som er problemet ne bruker mer penger hvert eneste år på bosetting og her? integrering enn hele FN bruker på alle flyktninger i hele Afrika og hele Asia, eller hele Midtøsten. Det er en vold- Helge Orten (H) [15:27:56]: Jeg har et par perioder som pengebruk. Når vi da, sammen med Sverige, bruker bak meg som ordfører da det var en rød-grønn regje- mer penger på noen få tusen her enn hele FN bruker på ring som styrte, og jeg har fått lov til å være på Stortin- mange millioner mennesker, er ikke dette å hjelpe men- get nå med denne regjeringa. Det jeg ser, er at vi har nesker. hatt en jamn og god vekst i kommuneøkonomien over Den aller dårligste måten å hjelpe mennesker på er alle disse årene. Min opplevelse som ordfører i en liten å hente asylsøkere med et uavklart og tvilsomt beskyt- kommune den gangen var at det var meget krevende å telsesbehov. Når regjeringen har bestemt seg for å ta få budsjettene i hop. Det er en øvelse jeg tror mange hjelpen fra kvoteflyktninger som vi faktisk vet trenger kjenner på i disse dager. Og så er det nå engang slik at i det, og gi den til asylsøkere med et tvilsomt beskyttelses- kommuneøkonomien må det gjøres noen prioriterin- behov fra Moria-leiren, er det rett og slett en ganske ger. Slik jeg ser det, har regjeringa vært tydelig på at en umoralsk politikk. Det har ingenting med hjelp å gjøre. skal få kompensert for de merutgiftene en har hatt med Norge og Europa har drevet med relokalisering av covid-19. Det legger jeg til grunn, og det regner jeg med asylsøkere fra Hellas og Italia tidligere. I 2016 og 2017 72 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

hentet Norge 700, og europeiske land hentet flere titalls for da kan man få et tydelig temaskifte. Men det aksep- tusen og relokaliserte dem. Hva skjedde? Jo, situasjonen terer vi. ble bare verre. Den gangen var det 3 000–4 000 asylsøkere Fremskrittspartiet har vært kritisk til å gå inn på det i Moria, og i dag, før det brant, var det opp mot prosjektet som regjeringen nå har lagt fram, fordi man 13 000 asylsøkere der. Det har altså ingen effekt, men det mener at disse selskapene, de aktørene som selv mener gjør vondt verre å ta hjelpen fra kvoteflyktninger for å gi dette vil bli lønnsomt, må ta mer av risikoen selv. Skatte- den til asylsøkere med et tvilsomt beskyttelsesbehov. betalerne blir utsatt for en for stor byrde og risiko ved å Jeg synes det er rart at ordførere fra Arbeiderpartiet gå inn på det. Vi har også friskt i minne at tidligere regje- og Senterpartiet prøver å kappes om å fremstå som soli- ringer har startet månelandingsprosjekter som ble dariske ved å overby hverandre på mottak av Moria- krasjlandingsprosjekter, og vi ønsker rett og slett ikke å flyktninger. For hvis det hadde vært sånn at det var soli- benytte så mye av skattebetalernes penger på et risiko- dariteten som drev disse fram, kunne de jo starte med å fylt prosjekt. Vi vil sette inn tiltakene der vi vet de har bosette familier med multifunksjonshemmede barn effekt, og ikke på det prosjektet som nå er lagt fram, i den som har ventet i opptil sju år i mottak i Norge – nettopp form det nå befinner seg. fordi de samme ordførerne ikke vil ta imot dem som allerede har fått opphold, fordi det kanskje ikke gir den Sandra Borch (Sp) [15:36:53]: Nå blir det også tema- gevinsten, det gir kanskje ikke de pengene i kassen. Jeg skifte, men det er noe jeg anser som en viktig sak. For et- synes det virker hyklersk når Arbeiderpartiets og Senter- ter at Fremskrittspartiet gikk ut av regjering, har vi mer- partiets ordførere kappes om å ta imot noen, mens de ket oss at de plutselig er blitt veldig aktive i debatten om avviser andre som trenger det enda mer. vindkraft. Det er jo påfallende når de ikke hadde så vel- Jeg mener at vi nå må begynne å prioritere. Vi har dig mye å si i de sakene de seks årene de satt med ansvar- sløst bort nok penger på en politikk som ikke hjelper. Vi lig statsråd på området. har skaffet oss nok integreringsproblemer, og det er fak- Senterpartiet har flere ganger fremmet forslag om at tisk nok mennesker som har druknet på vei til Europa kommuner skal få vetorett med hensyn til å si nei til over Middelhavet i dag. Vi kan legge om politikken. Vi vindkraftutbygging, noe Fremskrittspartiet har stemt kan føre en politikk som redder liv, og som faktisk også ned samtlige ganger. Vi skal i høst behandle sak om kon- sparer penger. sesjonssystemet for vindkraft, og det er vel ikke en over- raskelse at Senterpartiet kommer til å fremme forslag Presidenten: Det blir replikkordskifte. om vetorett også her. Så mitt spørsmål til Fremskritts- partiet er: Hvorfor støtter ikke Fremskrittspartiet Sen- Åsunn Lyngedal (A) [15:34:33]: Det blir et tema- terpartiets forslag om å gi kommunene vetorett når det skifte, fra utgiftssiden til inntektssiden. I de årene vi har gjelder å si nei til vindkraftutbygging? bak oss – mange av dem med Fremskrittspartiet i regje- ring – har Norges handelsbalanse falt ganske kraftig. På Jon Engen-Helgheim (FrP) [15:37:44]: Som repre- høyresidens vakt fra 2013 har eksportunderskuddet sentanten vet meget godt, er alle samarbeid i regjering vårt, hvis en ser bort fra olje og gass, økt med inngått ved avtaler, så man forholder seg til de avtalene 150 mrd. kr. Vi vet at olje- og gassinntektene går ned, og man har inngått i de forskjellige regjeringene. Nå har at Norge er avhengig av nye eksportinntekter for å tryg- Fremskrittspartiet ikke lenger en slik forpliktelse å for- ge felles velferd. holde seg til. Vi har diskutert denne problematikken på I klimapolitikken er det lite som vil bidra like mye til landsmøtet, og det blir helt sikkert en ny debatt på vårt å kutte lokale utslipp verden over som hvis vi klarte å kommende landsmøte. Vi er for at det er kommunene utvikle og skalere opp fangst og lagring av CO2. I tillegg som skal bestemme selv om de ønsker vindkraftutbyg- vil prosjektet bidra til å skape nye næringsvirksomheter ging i sin kommune. Det er vårt standpunkt, og det vil for norske virksomheter. Til tross for det har Frem- det fortsatt være. skrittspartiet vært avvisende til prosjektet, og Oslo Fremskrittsparti har gått så langt som til å betegne pro- Sandra Borch (Sp) [15:38:29]: Jeg må si at jeg ikke sjektet som reklame, løse påstander og galskap. Det jeg fikk et altfor tydelig svar. Det er jo bare noen måneder ønsker å vite, er hva slags prosjekter Fremskrittspartiet siden Fremskrittspartiet stemte ned forslaget i Stortin- mener skal være Norges bidrag i kamp for klimaet. Og get. Når vi skal ha konsesjonslovgivningen til behand- hvordan vil Fremskrittspartiet sikre Norge nye ling i Stortinget, har Senterpartiet varslet at vi ønsker at eksportinntekter? det er plan- og bygningsloven som skal ligge til grunn som lovgrunnlag når man skal vedta utbygginger. I dag Jon Engen-Helgheim (FrP) [15:35:38]: Det er spen- er det energiloven som gjelder. Mitt spørsmål til Frem- nende med replikker som er skrevet før talen er holdt, skrittspartiet er om de vil støtte det forslaget nettopp 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 73

for å inkludere kommunene mer i det arbeidet som gjø- tid. Konsekvensane var store for samfunnet, næringsli- res i forkant av eventuelle utbygginger. vet, helsevesenet, idretten og kulturlivet, men òg for kvar enkelt: dei sårbare unge, dei skrøpelege eldre, som Jon Engen-Helgheim (FrP) [15:39:12]: Jeg synes det har vorte isolerte, og som har døydd aleine, det har vore er fascinerende at Senterpartiet er så på tilbudssiden besøksstans i bustader for tusenvis av menneske med overfor Fremskrittspartiet og prøver å få vår støtte. Vi er psykisk utviklingshemming – sannsynlege brot på jo faktisk enige i mye. Senterpartiet kommer etter oss i menneskerettane. mange saker som de ønsker å få vår støtte til, og det er Senterpartiet fremjar i dag forslag om at praksisen vel og bra. Problemet til Senterpartiet er at de står gan- rundt besøksstans og isolering av sårbare grupper under ske alene med de samarbeidspartnerne de har valgt seg. pandemien må kartleggjast. Vi treng å vita for å læra og Hvis de ønsker vår støtte og at den faktisk skal bety noe, for å retta opp i urett. må de bytte side, og så kan vi bli enige både i denne sa- Trontalen viser til dugnaden: den gode naboen, hel- ken og i mange andre saker som Senterpartiet stadig sepersonellet som jobbar overtid, kulturlivet som måtte prøver å legge seg på Fremskrittspartiets linje i. De er stengja ned, dei som mista arbeidet og inntekta, alle velkomne til å sette seg ved et annet forhandlingsbord som har ofra og vore tolmodige. Dugnaden er fantastisk, dersom de skulle ønske det. men trontalen burde ha handla om styring av landet, om politisk leiarskap, politisk ansvar, politiske priorite- Karin Andersen (SV) [15:39:59]: SV er helt enig i at ringar i krisetider. Der svikta han. umoralsk sløsing må vi slutte med. Det Fremskrittspar- Trontalen viste til internasjonalt samarbeid. Det er tiet har vært med på, er jo å sløse bort milliarder i skat- sjølvsagt viktig, men orda «nasjonal beredskap» vart telette til de aller rikeste i dette landet uten at det kan ikkje nemnde med eitt ord i trontalen. Det er oppsikts- påvises at det blir en eneste arbeidsplass av det. Og de vekkjande, men ikkje uventa frå dagens regjering. har vært med på en rekke usosiale kutt som rammer fa- Noreg stod i praksis utan ein nasjonal beredskap for milier der forsørgeren er arbeidsløs, der forsørgeren er vanleg smittevernutstyr og kritisk viktige legemiddel da ufør, der de lever med sjuke barn. For eksempel har pandemien trefte – ingen beredskapslager, ingen nasjo- man sett seg nødt til å kutte i brillestøtte til unger, i bo- nal produksjon. Noreg har få sjukehussenger per capita støtte, i barnetillegg for uføre, i støtte til enslige forsør- samanlikna med andre land i Europa. Vi har få intensiv- gere, i stønad til bil til dem som er funksjonshemmet, plassar per capita i forhold til andre land. Vi har ein rela- ja, til og med i stomiutstyr til dem som er stomioperert. tivt liten respiratorberedskap. I tillegg vert alle nye sju- Hva er grunnen til at dette er uviktig og milliardærene kehus konsekvent bygde med for liten kapasitet. Lokal- er viktige for Fremskrittspartiet? sjukehus er lagde ned. Pandemien har vist kor avhengi- Jon Engen-Helgheim (FrP) [15:31:03]: Det er en ge vi har vorte av import av arbeidskraft til viktige helt feil påstand som kommer i spørsmålet. Vi har alle beredskapsyrke òg i helsevesenet vårt. våre prioriteringer, og jeg tror alle er enige om at svake Pandemien har òg vist at Noreg treng ei ny retning i grupper skal prioriteres først. Så har vi forskjellige inn- helsepolitikken. Vi treng å styrkja den nasjonale bered- retninger, både i skattepolitikken og på andre politikk- skapen – beredskapsproduksjonen av viktige legemid- områder, som ikke utelukker at den ene eller den andre del og smittevernutstyr. Vi må prioritera det offentlege har et ansvar eller et ønske om å ivareta svake grupper. helsevesenet og avslutta privatiseringspolitikken, skrota At vi har en annen skatteprofil og mener at folk skal få sentraliseringspolitikken, auka sjukehuskapasiteten, beholde mer av sine egne penger, og at de skal brukes sikra lokalsjukehus, styrkja fastlegane, legevakta, ambu- fornuftig, uten å sløse, vil ikke si at vi har et ønske om å lansetenesta, kommunehelsetenesta, eldreomsorga, føl- gi svake grupper dårligere kår. Dette er påstander som gjetenesta for fødekvinner, ikkje slå saman fødeavde- SV alltid prøver å ta opp for å vri saken bort fra det som lingar og ikkje byggja eit nytt gigantsjukehus, eit såkalla egentlig var tema. «smittetårn», midt i Oslo. Når alt kjem til alt, er det ikkje å velja mellom offent- Presidenten: Replikkordskiftet er omme. lege eller private tilbod som er det viktigaste. Det er å ha eit sterkt offentleg helsevesen som skaper tryggleik i Kjersti Toppe (Sp) [15:42:22]: Helsekriser er dei lokalsamfunn og beredskap ved kriser i heile landet og mest sannsynlege krisene som vil ramma det norske for alle, uansett bakgrunn. I kriser er det lokalsjukehusa, samfunnet: pandemiar, legemiddelmangel og antibio- kommunehelsetenesta og det offentlege helsevesenet tikaresistens. Dette er helsekriser som vil kunna ta som gjeld. mange liv. Direktoratet for samfunnstryggleik og be- Men helsepolitikken til regjeringa fokuserer på det redskap har åtvara oss. Covid-19-pandemien var varsla. motsette – på enkeltpasientbehandling, konkurranse- Han førte til den største nedstenginga av landet i freds- 74 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

utsetjing og privatisering, fritt behandlingsval, effektivi- Noen drar ifra, og noen blir stående igjen. Hvor du bor, sering og høg grad av innsatsstyrt finansiering basert på utdanningsnivået til foreldrene dine og den familieøko- diagnosekodar. Men det finst ingen kode for beredskap. nomien du vokser opp i, er avgjørende for helsen din og Beredskap løner seg ikkje i den marknadsbaserte helse- for hvor lenge du kan være frisk og leve. politikken til regjeringa. Dette vil Senterpartiet endra Høyreregjeringen har i sin plattform et mål om å på. skape et bærekraftig velferdssamfunn. Hva betyr det? Vi står for ei anna retning – for nasjonal beredskap Betyr det at sykehusene våre ikke er bærekraftige? Kom- og eit sterkt offentleg og desentralisert helsevesen som munene legger nå sine budsjetter, og signalet fra ordfø- er politisk styrt, gjennom avvikling av helseføretaksmo- rere og rådmenn er bekymring. Pengene de får fra sta- dellen. ten, dekker ikke de økte kostnadene. I Telemark og i Eg vil til slutt koma inn på ein del viktige forslag som resten av distriktene må lokalsykehus betale for pasien- Senterpartiet i dag fremjar: ter som ikke behandles der, men hos private behandle- – eitt om at den felles kommunale journalløysinga re, på grunn av Høyres privatiseringsreform. Ambulan- Akson skal verta kvalitetssikra gjennom ei offentleg sebaser legges ned i distriktene. Er det det regjeringen høyring mener med en bærekraftig velferdstjeneste – lenger å – eitt om å be regjeringa straks sørgja for at alle helsefø- vente på ambulansen? retak tilbyr forsvarlege følgjetenester for kvinner som Ulike partier har gått inn og ut av Erna Solbergs har meir enn 1,5 time reiseveg til fødeinstitusjon høyreregjering gjennom sju år, men kursen har hele – eitt der vi ber regjeringa greia ut ulike økonomiske tiden vært den samme: mer til dem som har mye fra før, modellar for å utvikla nye, verksame antibiotika privatisering av vår felles helsetjeneste og et mer utrygt som premierer utvikling og ikkje kjøp og sal arbeidsliv – en kurs som svekker den norske samfunns- modellen og tilliten mellom folk, en kurs som rett og (A) [15:47:27]: Koronapandemien slett øker forskjellene. Arbeiderpartiet vil ikke ha stor har rammet helse, trygghet, arbeidsplasser og økonomi forskjell på folks muligheter til å kunne bevege seg mot for mennesker over hele jordkloden. Sammenlignet sine egne mål, og Arbeiderpartiet vil aldri akseptere at med mange andre land har vi klart oss godt i Norge, en global helsekrise får spre seg til en rekke lokale kriser men det er ikke rettferdig hvis regjeringen under krisen hvor arbeidsledigheten får bite seg fast på et høyt nivå. øker de økonomiske forskjellene og ikke klarer å be- Norge må komme gjennom denne pandemien ster- skytte de mest sårbare. kere, tryggere og mer rettferdig enn før. Da trengs en ster- Koronapandemien har vist at den enkeltes helse må kere velferdsstat og en mer aktiv stat som også bidrar til å være fellesskapets ansvar. Svikter helsetjenesten, vil skape verdiene i privat sektor – et arbeidsliv som ikke sky- samfunnet ganske raskt gå i oppløsning, og vi er overlatt ver folk ut, men som setter hender og hoder i arbeid. til oss selv. Butikker vil måtte stenge og bedrifter avvi- kles. En sterk offentlig helsetjeneste for alle er vår viktig- Presidenten: Det blir replikkordskifte. ste beskyttelse mot viruset og framtidige pandemier. Trygghet for helsen er lik trygghet for næringslivet og Mari Holm Lønseth (H) [15:51:50]: Å fjerne fritt be- trygghet for arbeidsplassene. handlingsvalg, som Kjerkol her tar til orde for, vil føre Da Norge ble stengt over natten, fikk vi den høyeste til en todeling av helsetjenesten vår, noe som kommer arbeidsledigheten etter annen verdenskrig. Våre helse- til å gå ut over dem som trenger det aller mest. arbeidere har jobbet lange vakter for at vi skulle komme Det er mange som sitter i salen her, som har hørt oss gjennom en smittebølge som kunne ha lammet oss historien om Tonje i tv-programmet «Helene sjekker enda mer som samfunn. Helsefagarbeidere, sykepleiere inn» på NRK. Hun gikk fra å ha et ønske om å dø til å og leger har gått på jobb for oss alle. De har ikke gått på være redd for å dø etter at hun hadde fått god helsehjelp dugnad. Dugnad er den innsatsen vi alle gjør i hverda- hos en privat aktør, som hun kunne velge nettopp på gen med å holde avstand og vaske hender. grunn av fritt behandlingsvalg. Den pasientrettigheten Krisetid er som et forstørrelsesglass for forskjeller og som Tonje har, har Arbeiderpartiet gjort til sin største ulikhet. Høyre i regjering øker forskjellene. Statistisk kampsak å fjerne. Resultatet vil være at bare de som har sentralbyrås nyeste rapport viser at det står verre til enn god råd, har muligheten til å velge, mens alle andre må det vi trodde. De 1 pst. rikeste i Norge betaler mindre vente i den offentlige køen. Det vil føre til en todeling av skatt enn arbeidere med helt vanlig inntekt, f.eks. en helsetjenesten. sykepleier som tjener 450 000–500 000 kr i året. For hver Hvorfor vil Arbeiderpartiet at bare de som har god tusenlapp de aller rikeste i Norge tjener, kan de skatte så råd, skal få lov til å velge det tilbudet som passer dem lite som 90–170 kr, mens en sykepleier skatter 250 kr. best? 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 75

Ingvild Kjerkol (A) [15:52:52]: Jeg er ganske over- det gjelder å velge behandler med privat logo, veldig rasket over representanten Lønseth og Høyres retorikk langt ned på den listen for norske pasienter. her. Det første helseminister Bent Høie gjorde da pande- mien traff Norge, var å avvikle privatiseringsreformen Kjersti Toppe (Sp) [15:56:15]: Føretaksmodellen fritt behandlingsvalg. Den tålte rett og slett ikke testen. vart innført av Arbeidarparti-regjeringa i 2001 med Bolverk i hverdag er også det som utgjør bolverket i kri- støtte av Høgre og Framstegspartiet. Sjølv om Arbeidar- se. Det å konsekvent gi ressurser fra de offentlige syke- partiet og Høgre var ueinige i førre replikk, er Arbeidar- husene til de private behandlerne, som kan etablere seg partiet og Høgre no dei to partia på Stortinget som for- hvor de vil, vil være å svekke det bolverket vi alle svarer føretaksmodellen og er einige om det. Heldigvis sammen har lent oss på nå, disse månedene. Det var hel- er det sterke lokallag i Arbeidarpartiet, bl.a. i Midt-No- seministeren selv som tok disse grepene. At det skal føre reg, som vil jobba for at Arbeidarpartiet skal snu, som til en todeling av helsetjenesten og tap av pasientrettig- meiner, som Senterpartiet, at sjukehussektoren må sty- heter, er rett og slett ikke troverdig. Her må vi rett og slett rast på demokratisk vis av leiarar som kan kastast ved stole på at regjeringen har foretatt de kloke vurderinge- val, og der ein skrotar New Public Management-tanke- ne og ivaretatt dem som trenger helsetjenesten først. gangen og den marknadsøkonomiske styringa som føl- gjer med føretaksmodellen. Så eg har lyst til å spørja re- Mari Holm Lønseth (H) [15:53:57]: Vi var i en helt presentanten Kjerkol om ho vil bidra til at Arbeidarpar- spesiell situasjon hvor man måtte mobilisere alle kref- tiet går bort frå helseføretaksmodellen og går bort frå tene i helsetjenesten nettopp for å sikre god håndtering den einigheita dei har med Høgre på dette viktige også av pandemien. punktet i norsk helsepolitikk. Det er ingen motsetning mellom å styrke de offent- lige sykehusene og også la dem som har behov for det, Ingvild Kjerkol (A) [15:57:16]: Lokallagene i Midt- velge private på det offentliges regning. Det gjør at man Norge kjenner jeg ganske godt. Jeg er leder for det ene kan få ned ventetidene til behandling. Det gjør også at av dem etter et rolig årsmøte, som noen kanskje fikk man kan få flere pasientbehandlinger og legge til rette med seg. Det jeg kan si med sikkerhet, er at 20 år etter at for en aktivitetsvekst. helseforetaksreformen ble innført, er Arbeiderpartiet Jeg forstår ikke at det ikke går an å ta høyde for at mer enn motivert til å riste i den modellen. Kanskje har noen pasientgrupper, kanskje særlig dem som sliter Kjersti Toppe lest vårt utkast til program. Det som er med psykisk helse og rus, har behov for et spesielt, viktig for oss, er å beholde det statlige eierskapet og den skreddersydd opplegg, som kanskje ikke alltid passer regionale organiseringen for å sikre både nok spesiali- inn i den offentlige boksen. La noen av disse menneske- sering og også en god og trygg helsetjeneste nært folk. ne også få velge tilbud som passer dem. Vi er veldig kritisk til måten sittende regjering har for- Hvorfor lytter ikke Arbeiderpartiet til pasienter som valtet helseforetaksreformen på. Vi synes kanskje ikke f.eks. Tonje, som sier at hun har behov for et helt annet helseforetaksreformen er et like hjertevarmt begrep tilbud enn det det offentlige kan gi, men ikke vil ha råd heller lenger. Vi liker å kalle dette for lokalsykehus, regi- til å betale for det av egen lomme? onsykehus og også nasjonale sykehus med nasjonale funksjoner. Vi er mer enn motivert for å gjøre endringer Ingvild Kjerkol (A) [15:54:59]: Det er litt av noen for framtiden. merkelapper man legger på en av verdens beste helse- tjenester – «den offentlige boksen»! Det ville aldri i ver- Nicholas Wilkinson (SV) [15:58:25]: SV mener at den vært så sterk oppslutning om vår felles helsetje- staten ikke skal skille de som elsker hverandre. Min neste i Norge som det vi ser i dag gjennom utallige un- venn Jan er heldig. Han bodde med kona på sykehjem. dersøkelser fra pasienter og brukerorganisasjoner, hvis Han trengte ikke så mye helsehjelp, men han betaler. dette var beskrivelsen av vår felles helsetjeneste. Den SV fikk flertall på Stortinget sammen med Høyre, fleksibiliteten og individuelle tilpasningen til hver en- Fremskrittspartiet og Venstre for en samboergaranti, en kelt pasient klarer vi like godt i det offentlige, men da rett til å bo sammen. Vil Arbeiderpartiet endelig bli med kan ikke Høyre fortsette å strupe de offentlige syke- for at staten ikke skal skille de som elsker hverandre? husene. Ingvild Kjerkol (A) [15:59:01]: Det er kommunene I Telemark mister man nå opp mot 50 mill. kr i året som først og fremst har ansvaret for at eldre med behov innenfor psykisk helsevern fordi man må betale for for heldøgns pleie og omsorg kan få lov til å bo sammen pasienter som får behandling en annen plass. Og når de siste årene på institusjon, når det er best for dem. pasientene blir spurt, velger vi å lytte. Når de selv priori- Blant de partiene som representanten Wilkinson leste terer hva som er viktig for dem, kommer valgfrihet når opp nå, fantes det også et annet alternativ som ikke fikk 76 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

flertall, som lå veldig tett opp til det å gi en samboerga- ger og rammer for petroleumsvirksomheten. I tillegg ranti som en rettighet. Jeg tror at dette må kommunene jobber vi nå videre med både TFO 2020 og få løse lokalt, men Arbeiderpartiet har hatt dette i sitt 25. konsesjonsrunde. program i flere perioder, og selvfølgelig skal det være en Konsekvensen av pandemien har ikke rammet for- rett og en mulighet til å kunne leve de siste årene nybarnæringen på samme måte som olje- og gassindus- sammen, også når helsen skranter. trien, men likevel har de hatt de samme utfordringene som andre deler av næringslivet med å opprettholde Presidenten: Replikkordskiftet er over. aktivitet samtidig som de har ivaretatt smittevernet. Jeg vil gi honnør til kraftbransjen, som i en veldig krevende Statsråd [16:00:21]: Vi har lagt bak oss periode har opprettholdt en trygg og stabil strømforsy- noen krevende og vanskelige måneder. Norge har stått ning til bedrifter og hjem. i og står fortsatt i en pandemi som har utfordret oss på Også for fornybarnæringen har vi levert viktige poli- nye og ukjente måter. Det har krevd mye av mange, og tiske saker det siste året. Vindkraft på land skaper mye fortsatt er vi ikke ute av krisen. engasjement, og regjeringen valgte i oktober i fjor å ikke Utbruddet av koronaviruset førte også til stor usik- gå videre med arbeidet med en nasjonal ramme for kerhet og uro i de internasjonale energimarkedene. vindkraft. I juni la jeg derfor frem en stortingsmelding Stengte grenser og lokale nedstengninger i mange land med en rekke forslag til innstramminger og endringer i fikk store konsekvenser. Dette har også rammet den konsesjonsbehandlingen. Jeg ser frem til at Stortinget norske energibransjen – og petroleumsnæringen spesi- skal behandle denne meldingen senere i høst, og jeg vil elt. Oljeprisfallet førte til likviditetsutfordringer og invitere til et samarbeid med alle partiene i Stortinget. finansielle utfordringer for hele den norske olje- og Jeg mener det er viktig for å sikre et bredest mulig flertall gassnæringen. Norge valgte også å gjennomføre et pro- om viktige rammer for utviklingen av vindkraft på land duksjonskutt på norsk sokkel av hensyn til egen ressurs- i årene fremover. forvaltning og norsk økonomi. Regjeringen er opptatt av å skape mer og inkludere Situasjonen i oljemarkedene var alvorlig. Virusut- flere, og arbeidet med grønn omstilling og kutt i klima- bruddet førte til økte kostnader ved gjennomføring av gassutslippene er svært viktig i den sammenheng. I til- pågående prosjekter, og mange planlagte prosjekter og takspakkene som regjeringen fremmet for Stortinget, leteaktivitet sto i fare for å utsettes. Dette ville medført var det derfor en betydelig satsing på forskning, tekno- store negative ringvirkninger for leverandørindustrien logiutvikling og andre tiltak som styrker vår konkurran- og truet arbeidsplasser over hele landet. Dette kunne sekraft og kutter utslipp. Som del av en milliardpakke til igjen ført til et varig tap av kompetanse her hjemme. På grønn omstilling bevilget vi 120 mill. kr for å bygge opp bakgrunn av dette foreslo derfor regjeringen en midler- under hydrogenstrategien som vi la frem, vi økte til- tidig, målrettet og avgrenset endring i petroleumsskat- skuddet til NORWEP, og vi etablerte et nytt forsknings- ten for å sikre at de lønnsomme, planlagte prosjektene senter for havvind, for å nevne noe. blir gjennomført som de ellers ville blitt. Helt avslutningsvis vil jeg selvfølgelig nevne Lang- Selv om det fortsatt er krevende tider, kan vi allere- skip – det største klimaprosjektet i norsk industri noen- de nå se at det som ble døpt oljeskattepakken, har hatt sinne. Regjeringen foreslår at vi nå gjennomfører et pro- en positiv effekt. Senest i forrige uke mottok jeg plan for sjekt som vil demonstrere for hele verden en hel verdi- utbygging og drift for Breidablikk i midtre del av Nord- kjede med fangst, transport og lagring av CO , og at det sjøen. Breidablikk har en investeringsramme på 2 er mulig. At flere land følger etter, er helt avgjørende for 18,6 mrd. kr og sikrer oppdrag og aktivitet i norsk leve- at dette skal bli en suksess, og for at vi skal klare å kutte randørindustri. I tillegg har vi mottatt utbyggingsplan utslippene i Norge og i Europa samtidig som vi trygger for Hod og elektrifisering av Sleipner. Dette skaper ring- viktige industriarbeidsplasser. virkninger og trygger arbeidsplasser over hele landet I likhet med meldingen om vindkraft som vi skal vårt. Jeg er veldig glad for at det var et bredt flertall i Stor- behandle, ser jeg frem til en god dialog med Stortinget tinget som stilte seg bak oljeskattepakken og gjennom også i denne saken, og jeg vil arbeide for et bredest mulig det bidrar til å opprettholde aktivitet i det som er lan- flertall for en svært viktig satsing for norsk industri og for dets største og viktigste næring. norske arbeidsplasser. Til tross for de ekstraordinære omstendighetene som pandemien har stilt opp, har vi også opprettholdt N i l s T. B j ø r k e hadde her teke over president- forutsigbarhet for næringen på andre områder. Regje- plassen. ringen la frem en oppdatert forvaltningsplan for hav- områdene, som fikk bredt flertall i Stortinget, inkludert Presidenten: Det vert replikkordskifte. definisjonen av iskantsonen. Dette er viktige avklarin- 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 77

Espen Barth Eide (A) [16:05:28]: Jeg vil begynne Jeg vil da spørre om hva statsråden tenker knyttet til med å slutte meg til ønsket om bredt og godt samarbeid om Norge er forberedt på det store skiftet vi skal gjen- om flere store og viktige saker, som statsråden nevnte, i nom også når det gjelder det som vil vokse, for det er jo løpet av høsten. en fare, som jeg tror vi er enige om, for at etterspørselen Følger man med på utviklingen internasjonalt, og etter det vi har levd godt på til nå, gradvis vil gå nedover. ikke minst i Europa, vil man se at 2020-årene ser ut til å Samtidig vil etterspørselen etter hydrogen, elektrisitet bli veldig annerledes enn det tiåret vi har bak oss. Dette fra havvind, karbonfangst og -lagring gå opp. Er vi posi- er en tid hvor folk har begynt å ta inn over seg klimaut- sjonert for å gripe dette i pakt med den farten det skjer i fordringene med veldig stort alvor, og veldig mye inves- i Europa, eller er det en risiko for at vi har et forsprang teres nå i å utvikle alternativer til fossile energikilder – i som vi skusler bort – at mens vi utreder, så handler de? Europa og i USA, hvis Biden vinner, og selv Kina har sagt Med andre ord spør jeg statsråden: Er vi i rute med den at de skal bli karbonnøytrale på sikt. energirevolusjonen som nå skjer i Europa? På bakgrunn av det sa klimaomstillingsutvalget til Civita, WWF og Norsk klimastiftelse at man burde utre- Statsråd Tina Bru [16:08:44]: Først til det første: de økonomisk klimarisiko ved nye PUD-er i Norge, altså Når selskapene regner på lønnsomhet, er jo det like vik- at også staten bør se på langsiktige scenarioer for pris- tig for staten. Det er slik vårt skatteregime på sokkelen er bygd opp. Det som er lønnsomt for staten, skal være bane for olje, gass og CO2. Mitt inntrykk har vært at regjeringens svar har vært at det er noe selskapene gjør lønnsomt for selskapene – og vice versa. Så selvfølgelig, selv. Mener statsråden fortsatt det, eller bør også staten i det bildet er klimarisiko også viktig for oss, det er ikke se på økonomisk klimarisiko? en motsetning mellom disse to tingene. Til det andre som representanten er inne på, er jeg Statsråd Tina Bru [16:06:36]: Innledningsvis vil jeg også her enig. Det var noe av det jeg brukte tid på å snak- bare si at jeg er enig i den beskrivelsen som represen- ke om i mitt innlegg: hvordan vi jobber konsekvent med tanten gir av det vi står foran i årene som venter, og å styrke Norges konkurransekraft, hvordan sikre at vi også det skiftet som er underveis i store deler av verden, blir mindre avhengig av oljen. Vi vet, klimaendringer som er viktig og riktig at skjer. eller ikke, at dette ikke er en fornybar ressurs; den dagen Når det gjelder spørsmålet om klimarisiko, vil jeg kommer at det er tomt for olje og gass. Men hvordan kan minne om – og det tror jeg også representanten vil være vi bruke det på andre måter? Hvordan kan vi f.eks. få til enig i – at det er jo ikke slik i dag at selskapene ikke tar storstilt hydrogensatsing på bakgrunn av vår flotte hensyn til dette. Helt uavhengig av hva dette klimaom- naturgass? stillingsutvalget har lansert som en løsning, er det jo slik Her har vi levert en strategi. Jeg er godt i gang med å at når selskapene skal regne på om det er lønnsomt å arbeide med et veikart for å følge opp den strategien, for bygge ut et funn f.eks., legger de til grunn en økning i å nevne noe. Havvind er vi offensive på. Så ja, vi er i ferd kvoteprisen, og de regner også inn CO2-pris, som de med å posisjonere oss godt for å gripe de mulighetene også vet kommer til å øke i årene fremover, nettopp for- som faktisk ligger i denne fremtiden vi skal møte. di denne regjeringen har gitt et kraftig signal om at det kommer til å skje, og det blir forutsigbart. I det bildet lig- (FrP) [16:09:57]: Jeg er veldig glad ger det selvfølgelig vurderinger av såkalt klimarisiko, for for den oppmerksomheten som statsråden viste olje- det er jo det en vurdering av klimarisiko er – hvordan vil og gassnæringen i sitt innlegg, og også de tiltakene som våre investeringer se ut dersom avgiftene øker og prisen vi har stått sammen om å gi næringen. for å forurense blir høyere? Så jeg vil si at i tillegg til de Men jeg la også merke til at statsråden nevnte at det ambisiøse planene som næringen har, er dette noe vi tar hadde vært et sterkt engasjement rundt vindkraft på på stort alvor i dag. land, og vi har nok, begge to, merket den enorme mot- standen som har oppstått rundt etableringen av vind- (A) [16:07:39]: Jeg konstaterer vel turbiner rundt omkring i Norge og i norsk natur. Det er da at statsrådens svar er at det tas høyde for økonomisk vel knapt nok et eneste prosjekt som det ikke er knyttet klimarisiko, det er noe selskapene gjør, og staten trenger sterke protester til. Samtidig sitter vi med et enormt ikke å gjøre noe i tillegg, men bare følge med på det som ubenyttet potensial knyttet til vannkraften vår. Her har selskapene selv gjør. Da er det vel underforstått at sta- vi i dag et skatteregime som hindrer en nødvendig opp- tens økonomiske klimarisiko er identisk med selskape- gradering og modernisering av eksisterende kraftverk. nes. Nå er det jo et stort flertall, ikke minst mange fram- Mitt spørsmål til statsråden er om hun deler denne tredende økonomer i dette utvalget, som mener at sta- oppfatningen, at vi framover gjerne kan tone ned opp- tens klimarisiko kanskje ikke nødvendigvis er identisk merksomheten rundt vindturbiner, og vil statsråden med selskapenes, men det kan vi jo komme tilbake til. 78 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

arbeide for et endret skatteregime og bedre rammebe- tisk diskusjon. Jeg skjønner at Senterpartiet har lyst til å tingelser for vannkraften? ha den om og om igjen, men dette er ganske tydelig. Og det som ligger i den høringen som nå er om lov- Statsråd Tina Bru [16:11:01]: Først til vindkraft: Jeg endringen, er også helt i tråd med den avtalen som var i er glad for at representanten også ser det engasjemen- Stortinget, hvor man sa helt tydelig at det må gjelde tet, og jeg håper at representanten tar med seg det en- fremtidige prosjekt. Så vi må komme tilbake til det. Men gasjementet inn i det viktige arbeidet som må gjøres i jeg har rent faktisk ingen planer om å gjenoppta konse- Stortinget rundt vindkraftmeldingen. Så er mitt håp i sjonsbehandlingen av NorthConnect, så dette er en behandlingen av den meldingen at også partiene som hypotetisk debatt. over lang tid har vært med på å utforme den politikken – som er grunnen til at vi i dag er der vi er på vindkraft – Ole André Myhrvold (Sp) [16:13:51]: Jeg synes det også tar det ansvaret, peker på hvorfor ting har blitt er helt tydelig at man ønsker å lure NorthConnect som det har blitt, hva vi kan gjøre bedre, og at vi igjennom. Når man sender ut en høring der man gjør sammen tar ansvar for å komme oss videre i det som unntak for NorthConnect og den behandlingen, mener har blitt en veldig krevende debatt. jeg at man absolutt ikke har stilt dette i bero. Dette er en Så til vannkraft: Vannkraften er ryggraden i vår ener- kabel som vil gjøre det vanskeligere å produsere klima- giforsyning. Det er det som gjør at vi har en helt utslipps- vennlig norsk aluminium når energiprisene går opp. Da fri kraftforsyning i dette landet. Det er helt fantastisk. Jeg er spørsmålet om regjeringen er villig til å bære den ønsker at vi skal kunne ruste opp vannkraften, så vi kan kostnaden det vil ha for norsk industri. ha den langt inn i fremtiden – for all fremtid. Men det er også viktig å huske på at vi allerede har bygget ut veldig Statsråd Tina Bru [16:14:20]: Høringen til den lov- mye vannkraft, og veldig mye av det som er igjen, er ver- endringen er helt i tråd med den avtalen som ble inn- net. Jeg er ikke så sikker på at det å gå inn i vernede vass- gått i Stortinget. Når man endrer en lov, er det helt na- drag er en ønsket utvikling. turlig at den ikke får tilbakevirkende kraft. Det er slik det fungerer, og slik vil jeg anta at også Senterpartiet Ole André Myhrvold (Sp) [16:12:12]: Regjeringen mener at det skal være. Men, som jeg sa i stad: Vi har in- har foreslått endringer i energiloven som gjør det mulig gen planer om å gjenoppta konsesjonssøknaden til å gi konsesjon til den private utenlandskabelen North- NorthConnect nå. Den ligger i bero inntil vi har høstet Connect. I presentasjonen av høringsutkastet slås det erfaringer. Vi må komme tilbake til det hypotetiske nemlig fast at NorthConnect-søknaden skal behandles spørsmålet om konsesjonssøknaden fra NorthConnect. i tråd med gammel energilov, det vil si uten krav om at Dersom NorthConnect med dagens eiere skulle få Statnett skal eie kabelen, slik Arbeiderpartiet har krevd, konsesjon i en tenkt fremtid, kan dette gis for en begren- og for øvrig også en kabel som regjeringens nærmeste set tid, men det er uansett et spørsmål som må gjøres i allierte i energipolitikken, Arbeiderpartiet, vil ha statlig, konsesjonsbehandlingen, og som sagt er det ikke noe vi og som Fremskrittspartiet påstår at de er imot. Arbei- diskuterer nå. Jeg skjønner at Senterpartiet vil ha den derparti-ledelsen bedyret tidligere i år at partiet har debatten, men jeg synes også det er nyttig å minne om at stoppet NorthConnect: «Klar beskjed fra Jonas Gahr kraftutveksling er en bra ting for Norge, og det er også Støre og Espen Barth Eide: NorthConnect skal ikke byg- bra for industrien. Jeg mener også det er riktig å avvente ges, ikke nå og ikke i fremtiden.» Slik var overskriften på nå de erfaringene vi får fra de to nye kablene, som vil øke LO-forbundet Industri Energis nettside i april. kapasiteten med over 50 pst., og hvordan det vil slå ut Kan statsråden nå klargjøre, én gang for alle, hvorfor også for norsk industri. Jeg deler engasjementet til Sen- regjeringen gjennom endringer i energiloven ikke setter terpartiets representant for det. en endelig stopp for den private utenlandskabelen NorthConnect når det er et klart flertall i Stortinget som Lars Haltbrekken (SV) [16:15:36]: Sist uke brant er imot? det på Equinors anlegg på Melkøya. Heldigvis ble det ingen personskader, men en slik brann er svært alvor- Statsråd Tina Bru [16:13:08]: Jeg har allerede satt lig. I ettertid har det kommet fram at Petroleumstilsy- behandlingen av den konsesjonssøknaden i bero, og net var hos Equinor på Melkøya uken før brannen. Da det har jeg også informert Stortinget om tidligere, fordi avdekket de flere feil som ble påpekt i 2017, og at disse vi ikke har nok kunnskap om hvordan de to kablene feilene fortsatt ikke var rettet opp. Equinor forteller som er under bygging – den ene er satt i drift, faktisk – også selv at de har gjort såkalte feilregistreringer i vil påvirke vårt kraftsystem. Vi må vente, høste erfarin- systemet for oppfølging av besøket fra Petroleumstilsy- ger med det før det er aktuelt å ta opp igjen den konse- net i 2017. Olje- og energiministeren har ansvaret for sjonssøknaden til NorthConnect. Så dette er en hypote- Equinor i regjeringen. Mitt spørsmål er: Hva har stats- 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 79

råden gjort i etterkant av den alvorlige brannen for å I de åtte årene partiene SV, Arbeiderpartiet og Sen- sikre at Equinor følger opp de påleggene de får fra Pe- terpartiet satt i regjering, tok de ikke et eneste grep på troleumstilsynet, på en skikkelig og trygg måte? Kan samferdselssiden for å få mer ut av pengene som folk har det ha skjedd at Equinor i sin tilbakemelding til Petro- slitt og jobbet for, og som de har brukt til å betale sine leumstilsynet har sagt at de har fulgt opp og rettet feil, skatter og avgifter med. Det var faktisk så galt at når mens de i realiteten ikke har gjort det? Fremskrittspartiet i regjering sørget for at vi etablerte Nye Veier, ble det sagt at dette var å sette samferdsel tiår Statsråd Tina Bru [16:16:45]: La meg starte med å si tilbake i tid. Senterpartiet kalte det et luftslott. Nå, fem at jeg og mange andre selvfølgelig er veldig glade for at år senere, kan man konkludere med at det må være et av det kun ble materielle skader i denne hendelsen. Det historiens mest innbringende luftslott. Av veiprosjekte- var svært alvorlig og kunne vært veldig mye mer alvor- ne Nye Veier fikk tildelt, har de klart å redusere de esti- lig enn det det var, så vi er veldig glade i dag for at det merte prosjektkostnadene med nær 20 pst., eller tross alt gikk som det gikk. Myndighetsansvaret for 25 mrd. kr – 25 mrd. kr spart for skattebetalerne. Nye HMS i petroleumssektoren tilligger jo ASD og Ptil. Når Veier har satt i gang utbygging som folk virkelig har sett det gjelder konsekvenser for produksjonen på Snøhvit, resultater av. Det er et utrolig viktig redskap for å sikre osv., må operatøren svare for det. bosetting i hele landet. Denne utbyggingen handler om Når det gjelder spørsmålet som representanten har å gjøre hverdagen enklere for folk i hele landet, som Kari stilt, vil det selvfølgelig bli besvart innen fristen, men jeg Elisabeth i Finnmark, Trygve i Hedmark, Kristian og Åse kan ikke svare på det her og nå. i Agder, Arild og Kjersti i Hordaland, Ida i Akershus og Marie i Oslo. Jeg har møtt bedriftseiere og ansatte som Presidenten: Replikkordskiftet er avslutta. forteller om hvor viktig veien er for å sikre bedriften og/ Bård Hoksrud (FrP) [16:17:45]: Trontalen som ble eller skape ny aktivitet som kan skape nye arbeidsplas- lest opp på fredag, inneholdt to ord om samferdsel, og ser. Jeg har møtt yrkessjåfører som forteller om hvordan det var ordene «god infrastruktur». Jeg ville iallfall lagt situasjonen på arbeidsplassen deres har endret seg og til ordene «avgjørende viktig». Å sørge for god infra- blitt mye bedre. Jeg er også blitt fortalt at det fortsatt er struktur er faktisk en av statens viktigste oppgaver. mange steder det er viktig at Fremskrittspartiets «trøkk» Men det må ikke bare være flotte ord. Det må følges på samferdsel, og da spesielt på veiene, må fortsette opp med bevilgninger som sikrer at viktige prosjekter framover. gjennomføres. I de nesten sju årene Fremskrittspartiet Det er viktig å bygge ny vei. Å ta vare på det man har, satt i regjering, var det ikke tvil om at samferdsel var er like viktig. Derfor styrker vi vedlikeholdet kraftig. Vi helt i fronten av pannebrasken når det kom til bevilg- stanset forfallet og begynte å ta igjen vedlikeholdsetter- ningene. De ble økt med ca. 80 pst. – et historisk løft. I slepet. Det er så utrolig viktig at i tillegg til å sørge for tillegg tok vi grep for å få på plass Nye Veier, et utbyg- bedre veier, har det store positive effekter for trafikksik- gingsselskap som fikk ansvar for å bygge ut flere veier kerheten. I Norge har vi en heftig ambisjon om null helhetlig, raskere og billigere enn det man gjorde under hardt skadde og drepte i trafikken. Dette er tøffe mål, de rød-grønne. Denne etableringen har vi allerede sett men skal vi klare å nå dem, kan vi ikke stoppe opp og fantastiske resultater av, både i Agder på E18, på rv. 3/ redusere tempoet i utbyggingen. Nei, vi må fortsette å 25 i Hedmark og ikke minst i min egen hjemkommune, «trøkke» på. Bamble, hvor jeg senest i går kveld kunne kjøre på den I 1970, for 50 år siden, omkom 101 barn og unge flotte, nye veien, en splitter ny, fantastisk firefelts mot- under 16 år i trafikken. I fjor var det første gang i nyere orvei, med 110 km fartsgrense – takket være at Frem- tid at ingen under 16 år omkom i trafikken. Det er svært skrittspartiet satt i regjering. gledelig, men vi skal fortsette å jobbe for at dette fortset- Når de rød-grønne politikerne sier at vi må ha mer ter, ved å bygge ut flere veier, fjerne ulykkespunkter og skatt for folk for å sikre velferden, må jeg be dem stoppe vedlikeholde veiene framover. Vi snakker ofte om kor- opp, og jeg vil vise til at det finnes helt andre og mye bed- tere reisetid og mer effektiv transport, men trafikksik- re forslag, som å tenke nytt, ta grep og sørge for å spare kerheten på nye veier er minst like viktig. samfunnet for penger som heller kan brukes på å bygge Derfor er jeg litt bekymret over statsråd Hareide og ut flere veier, ta i bruk nye verktøy, som Nye Veier. Det er regjeringens signaler om at man vil redusere ambisjons- et grep Fremskrittspartiet har foreslått man kan gjøre på nivået, at man ikke kan bygge ut så mange prosjekter i jernbanesiden også, slik at vi kan sikre fortsatt utbyg- tiden framover. Det kan jeg love at det vil bli kamp om. ging av de viktige jernbanestrekningene, som bl.a. inter- Inneværende Nasjonal transportplan, som ble lagt fram citytriangelet, uten at kostnadskarusellen får lov til å av tidligere samferdselsminister Ketil Solvik-Olsen, er fortsette som i dag. dobbelt så ambisiøs som den de rød-grønne klarte å få 80 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

fram. Vi må følge opp. Fremskrittspartiet vil gjøre sitt for Jeg registrerte energiministeren her tidligere i en at ambisjonene ikke trekkes ned, for behovene er der replikkveksling snakke om det forslag til endring av fortsatt. Det handler om E134, E39, E16, E10 og mange energiloven som regjeringen har sendt på høring. Jeg andre viktige prosjekter som fortsatt trenger sårt at det merket meg også at olje- og energiministeren sa at det satses framover. Da trenger man et offensivt og fram- høringsutkastet er helt i tråd med den avtalen som en i overlent lag, og det laget er Fremskrittspartiet – for veier denne salen har inngått med Arbeiderpartiet og Mil- og samferdsel for folk flest. jøpartiet De Grønne om en tredje energimarkedspakke. Da hadde det vært interessant om representantene fra Sigbjørn Gjelsvik (Sp) [16:22:54]: Norge har de sis- Arbeiderpartiet i salen kunne bekrefte at de er enige i te månedene opplevd en stor økonomisk krise som føl- den forståelsen som deres avtalepartnere har – som har ge av ringvirkningene av koronapandemien. Det var stått på talerstolen her og også i media har sagt at North- helt nødvendig og riktig å gjennomføre kraftfulle øko- Connect-kabelen ikke skal bygges, ikke nå, ikke i framti- nomiske tiltak for å sikre inntekt for personer – inn- den. Den avtalen som er inngått, er et endelig nei til det tektssikringsordning for selvstendig næringsdrivende prosjektet. Avtalen utelukker også private kabler i fram- var en helt ny ordning – sikre kompensasjon for bedrif- tiden. Samtidig har altså energiministeren nå lagt fram ter som er hard rammet, og legge til rette for at det fort- et høringsforslag der en unntar NorthConnect-kabelen satt skal være mulig å bo, arbeide og leve gode liv i hele for kravet om at det er Statnett som skal eie og drifte Norge. Dessverre har mange av de tiltakene som har utenlandsforbindelser. kommet fra regjeringen, vært altfor få, for lite kraftfulle, Dette viser dessverre hvordan en har forsøkt å forle- og de har rammet skjevt. Det har vært behov for Stor- de velgerne i en så viktig sak. Det var ikke slik at North- tinget å gripe inn. Dessverre er man nå kommet i en si- Connect-kabelen var stoppet en gang for alle. Det er én tuasjon der regjeringen er tilbake til det gamle mønste- måte å gjøre det på, og det er at Stortinget gjør vedtak ret med Fremskrittspartiet som støtteparti. Det fører til om at kabelen ikke skal bygges. Det har blitt fremmet at en får en politikk som ikke er kraftfull nok til å ivare- forslag om det i salen her før, og de partiene som ikke ta hele Norge, og som ikke er i stand til å ivareta ulike har vært med på det tidligere, vil få nye anledninger til å virksomheter, både små og store. Det er behov for nye stemme for at det prosjektet skal skrinlegges en gang for og mer kraftfulle virkemidler. alle – ikke fortsette med å forlede velgerne gjennom sin Så er det framfor alt også viktig med en politikk for dobbeltkommunikasjon. framtiden for å legge til rette for nye arbeidsplasser, å legge til rette for ny industrireising i Norge. Da må vi ha (A) [16:27:55]: Det kunne vært inter- en strategisk satsing på de næringene der vi har fortrinn, essant å gå inn i en kabeldiskusjon nå, men jeg skal og basert på våre rike naturressurser. unnlate å gjøre det. Oppgavene som ligger foran oss, er Jeg har registrert talere i salen i dag som har ment at ganske så store. Flere hundretusen arbeidsledige må til- strategien for framtiden bør være å innskrenke det bake i jobb, mange etter en krevende koronatid, men handlingsrommet vi har i Norge, legge oss mer under EU også mange nye jobber må skapes og omstilling skje i et på stadig nye områder. Jeg har til og med hørt talere som næringsliv som i veldig stor grad stimuleres av oljeakti- åpenlyst har argumentert for EU-medlemskap. Det ville viteten. Økende forskjeller må erstattes av kraftfulle til- jo være en særdeles uklok politikk for Norge. Tvert imot tak for å få til små forskjeller mellom folk, hvor det vik- bør vi sørge for å øke den nasjonale handlefriheten, sør- tigste grepet er å få inkludert alle i et trygt arbeidsliv. ge for at vi har mer handlefrihet over viktige politikk- Velferdssamfunnet må forsterkes og videreutvikles. områder, sørge for at vi har nasjonal handlefrihet over Eksportinntektene fra næringer utenfor oljen må bety- energi- og industripolitikken, slik at vi kan bygge delig opp for å sikre bærekraften i velferdssamfunnet. Vi arbeidsplasser for framtiden – ikke slik som flertallet på må ta aktive grep for å løse klimakrisen. Det må gjøres Stortinget har sørget for de siste årene, at en har under- rettferdig, og jobber må skapes. Sju års erfaring med lagt vitale deler av norsk energi- og industripolitikk EU høyrepolitikk viser at der ligger ikke svaret. Disse opp- gjennom å godta tilslutning til EUs energibyrå ACER. gavene løses best i erkjennelsen av at man får til mer Det ligger også planer for at en skal gå ytterligere videre sammen enn hver for seg. De løses ikke av individualis- gjennom en ny energimarkedspakke, der en på nye me eller med skattelette til dem som har mest fra før. Vi områder skal legge norsk politikk i EUs hender. Der skal må bygge sterkere og mer forpliktende fellesskap, et en være forpliktet til å utarbeide nettutviklingsplaner i samfunn der det er små forskjeller og høy tillit mellom Norge som skal revideres med jevne mellomrom, og der folk. en er i strid med EUs planer, er det EUs planer som skal Trontalen adresserte ikke løsninger på de store legges til grunn, og vi skal innrette oss etter det. utfordringene. De var knapt nok nevnt – kanskje ikke så 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 81

rart i og med at de økonomiske forskjellene har økt de løse de store samfunnsoppgavene. Høyresidens mantra siste sju årene. Vi ser at eksporten til utlandet stuper, at på det mest vesentlige er skattekutt og privatisering. Ja, andelen nordmenn i jobb har falt, og at bærekraften i de var så sikre på formuesskattens negative virkning på velferdssamfunnet utfordres. Spør vi høyrefolk hva det bedriftene at de bestilte en rapport. Nå er utredningen er som skal til for å redusere de økte forskjellene, styrke kjent og viser at økt formuesskatt øker sysselsettingen eksporten, få flere i jobb og styrke bærekraften i vel- for små og mellomstore bedrifter. Rapporten er med ferdssamfunnet, vet vi svaret: Det er skattekutt. andre ord et knusende oppgjør med høyrepolitikkens Det er feil. Et vesentlig poeng i en sosialdemokratisk viktigste næringspolitiske tiltak: formuesskatten. samfunnsmodell er utøvelsen av aktiv næringspolitikk Sju års erfaring med høyrepartiene viser oss at ingen som tar tak i de mange mulighetene, men også erkjen- av de store oppgavene kan løses med høyrepolitikk. Skal ner utfordringene. I dag har vi en næringspolitikk som vi lykkes i å løse framtidens utfordringer, må høyrepoli- ikke godt nok erkjenner at betydningen av norsk olje og tikken avløses. Vi må igjen ha en politikk som bygger gass vil avta i tiden som kommer. Det er feilslått sterkere og mer forpliktende fellesskap. Fokuset må næringspolitikk. I dag har vi en næringspolitikk som igjen rettes mot mindre forskjeller, trygge jobber til alle ikke erkjenner at staten må få en sterkere rolle i nærings- og et solidarisk samfunn der vi tar mer ansvar for hver- politikken for å lykkes i tiden som kommer. Det er feil- andre enn det høyrepolitikken bygger opp til. slått næringspolitikk. I dag har vi en næringspolitikk som ikke viser tegn til å bygge verktøy for omstillings- Kari Kjønaas Kjos (FrP) [16:33:06]: Gjennom mine kraft og eksportsatsing. Det er feilslått næringspolitikk. 15 år på Stortinget har det blitt noen trontaledebatter. I en rapport utarbeidet av Menon på vegne av Det som er annerledes denne gangen, er at det blir min Eksportkreditt vises det hvordan det norske eksportar- aller siste. Helsepolitikk har ligget mitt hjerte nær og er beidet totalt har sviktet. Få OECD-land har hatt svakere et svært viktig tema for Fremskrittspartiet – en helsepo- utvikling i markedsandeler enn Norge. Det er manglen- litikk med hovedfokus på mangfold, valgfrihet, nye ide- de ambisjoner, for lite ressurser og en lite hensiktsmes- er og like muligheter. sig organisering av arbeidet, og vi ligger nær bunnen av Fremskrittspartiet har i alle år fremmet en rekke samtlige OECD-land når det gjelder ressurser til å drive forslag for å forbedre og trygge helsevesenet vårt, og selv med eksportfremme. Det handler ikke bare om eksport, om vi gjennom regjeringsdeltakelse har gjennomført men om manglene i næringspolitikken. Næringspoli- store deler av vår helsepolitikk, vil vi fortsette å jobbe for tikken må bistå bedriftene til innovasjon, vekst, oppska- mindre byråkrati og forenklet regelverk, mer mangfold lering, kommersialisering og internasjonalisering. Vi og frihet, og ikke minst vil det bli viktig å fjerne køer og må forsterke virkemidlene fra en idé unnfanges, til det forlengede ventetider som covid-19 har medført. er kommersielle produkter i vekstkraftige markeder. En viktig jobb vil også være å følge opp de vedtak vi Når de økonomiske forskjellene har økt, eksporten har gjort, slik at folket der ute får den tjenesten som vi til utlandet har stupt, og andelen nordmenn i jobb har mener vi har vedtatt. falt, kan mye av dette henvises til en mislykket nærings- Et eksempel på dette er den lovfestede retten til bru- politikk. Dette er alle viktige utfordringer som Arbeider- kerstyrt personlig assistent. På fredag la Uloba frem en partiet prøver å vise svar på og finne løsninger for i vårt rapport om hvordan ordningen oppleves ute i kommu- forslag til partiprogram. Vi viser i programutkastet hvor- nene fem år etter innføringen. Det var ikke særlig lystig dan vi kan bidra til at det kan bygges ny og klimavennlig lesning. Svært få nye tildelinger er gitt, kommunene er industri på skuldrene til den eksisterende. Vi viser hvor- ikke opptatt av at brukerne skal få leve selvstendige liv, dan vi skal bruke våre store naturressurser til å skape og i hvert fall ikke ha aktive liv, slik funksjonsfriske har. verdier som deles rettferdig. Vi viser hvordan vi vil stille Men aller verst: Kommunenes holdning til søkerne er, kapital til disposisjon slik at de gode ideene og de mange slik jeg opplever det, fortsatt den aller største utfordrin- mulighetene i større grad kan lykkes. Vi vil sørge for at vi gen. For Fremskrittspartiet, som har som hovedfokus at kan bruke staten i samspill og partnerskap med private folk skal få være sjef i eget liv, er dette veldig nedslående. for å få uttelling på næringslivets kreativitet, for å skape Mangel på villighet til å la folk få være sjef i eget liv arbeidsplasser, velferd og optimistiske lokalsamfunn gjør at Stortinget har innført stadig flere rettigheter, for- over hele landet. bud, påbud og øremerking overfor kommunene. I sak Når utsalget av statlige virksomheter står som et etter sak ser vi likevel at kommunene svikter i tilretteleg- høyreideologisk mantra, vil jeg understreke at i et sosial- ging, oppfølging og brukermedvirkning. demokratisk tenkesett er statlig eierskap ikke et mål i Fremskrittspartiet vil derfor igjen vise til at så lenge seg selv, men et viktig verktøy for å utvikle Norge videre. vi har dette unaturlige skillet mellom hvem som skal Vi har sett og erfart høyrepartienes manglende evne til å betale for hvilken tjeneste, vil vi fortsette å se store for- 82 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

skjeller og direkte svik mot enkeltmennesker. Frem- Hårek Elvenes (H) [16:38:39]: Koronapandemien skrittspartiets gjennomslag for en prøveordning med har på en nesten uvirkelig måte minnet oss på hvor statlig finansiert pleie- og omsorgstjeneste har vist oss at raskt tidene kan skifte. Fra en situasjon der arbeidsle- vi får en bedre tjeneste om helsetilbudet finansieres av digheten var den laveste de siste ti år, fikk vi en situa- staten i sin helhet. sjon der antall permitterte og arbeidsledige nærmet seg Fremskrittspartiet vil fortsette jobben med å for- en halv million. Koronaviruset har vært den sorte sva- bedre forholdene for de rusavhengige. Kommunene har nen der sannsynligheten for situasjonen kan forklares ansvar for oppfølging etter rusbehandling, men det har til med etterpåklokskap. Vi var på rett vei. Ledigheten var tross for opptrappingsplanen og store bevilgninger ikke lav, skattepolitikken virket, bedriftsetableringen skjøt medført den store forbedringen som vi forventet. Igjen fart, åtte av ti nye bedrifter og arbeidsplasser kom i pri- viser skillet mellom hvilket nivå som skal betale for hva, vat sektor. at dette medfører glipper og til og med neglisjering. Samfunnets reisverk er private bedrifter som er Vi kan ikke lenger sitte stille og la folk mislykkes lønnsomme, og som har evne til å betale skatt. Hver dag gang på gang. Å stå i rusbehandling er hardt arbeid, men går én million mennesker på jobb i små og mellomstore den største jobben er å holde seg rusfri også i hverdagen. bedrifter med mindre enn 100 ansatte, og disse bedrifte- Bolig, økonomi, aktiviteter og en opprydding i «ryggsek- ne står for cirka 50 pst. av verdiskapingen her i landet. ken» krever at kommunene er «hands on». Også pårø- Regjeringen satte alle kluter til for at bedrifter som rende som har stått i de mange krisene og nederlagene, under normale omstendigheter har livets rett, ikke skul- trenger sterkt å bli sett og hørt. le bukke under i denne høyst ekstraordinære situasjo- Å hegne om fritt behandlingsvalg står høyt oppe på nen. For regjeringen har det også vært altoverskyggende Fremskrittspartiets liste. I motsetning til venstresiden, å begrense skadeomfanget i økonomien for bedrifter og som ikke vil at de uten helseforsikring og de uten fet for arbeidsplasser. bankkonto skal få bruke private sykehustilbud, krever vi I disse tider er verdien av levedyktige bedrifter blitt at alle skal ha de samme rettigheter og muligheter. Det tydelig for noen hver. Derfor er det så skuffende at Arbei- betyr at alle må få lov til å velge seg et privat tilbud om de derpartiet i sitt program ikke nevner privat eierskap én mener det er bedre, om det har kortere ventetid, eller for- gang. Det er mer stat, man tyr til gamle sosialistiske løs- di det ligger nærmest. Pasienten velger, staten betaler. ninger som Arbeiderpartiet hadde forlatt for mange tiår Særlig innen rus og psykisk helse har private tilbud siden. Det begynner å lukte litt gammelsosialisme av vært helt avgjørende for svært mange. Dersom vi virkelig Arbeiderpartiet, og de nærmer seg i sin språkbruk mer er opptatt av at forskjellene i samfunnet ikke skal øke, er og mer SV og Rødt. vi helt avhengig av å opprettholde valgfrihet for alle. Samfunnssikkerhet og beredskap har vært et priori- Den 10. september fortalte NRK om en to år gam- tert område for regjeringen. Konklusjonen i Politianaly- mel jente som bodde på sykehjem mot foreldrenes vilje. sen og Gjørv-rapporten var nedslående. Steg for steg er Helt tilbake til Alvheims tid på dette hus har Frem- politiet blitt bedre. Nå har vi nådd målet om to politian- skrittspartiet kjempet for at barn og unge mennesker satte per tusen innbyggere, og de 400 stillingene som ble skal slippe å bo på sykehjem hvis de selv eller deres nær- bevilget ekstra i koronapandemien, er nå omgjort til meste motsetter seg dette. Og mange vedtak er gjort i permanente stillinger. denne sal for å stoppe denne praksisen. Nå er det altså et Kriminaliteten forandrer seg, og da må selvfølgelig to år gammelt barn. To år! Vi fremmer derfor et forslag i politiet også forandre seg. Men det som ikke forandrer dag som en gang for alle slår fast at en slik praksis vil seg, er Senterpartiet. Der er løsningen på et helt endret være forbudt. kriminalitetsbilde status quo. Det må jo gjøre et visst Det er åpenbart at kampen for medbestemmelse, inntrykk på Senterpartiet at Senterparti-ordføreren i mangfold og valgfrihet ikke er vunnet. I desember ned- Lyngen i dag står fram og støtter den regionale lensman- legges grunnsteinen for landets aller første barne- nen, som beviselig sier at politiet i det området er blitt hospice. Fremskrittspartiet har støttet 100 pst. opp om bedre. Det samme skjer på Finnsnes. Der står den lokale dette prosjektet fra dag én. Vi står stolt og trygt i denne lensmannen, Arnold Nilsen, som for øvrig var Arbeider- avgjørelsen, så får venstresiden fortsette sin kamp mot partiets ordførerkandidat ved kommunevalget, fram og mangfold og valgfrihet. sier det samme. Mon tro om det kanskje gjør et lite inn- Jeg tar hermed opp forslag nr. 38, som jeg refererte trykk på Arbeiderpartiet, som etter hvert er blitt et lite til i mitt innlegg. haleheng til Senterpartiet i kritikken av politireformen. Nå tas det nasjonale beredskapssenteret i bruk i Ski, Presidenten: Representanten Kari Kjønaas Kjos har og her skal også innsatspersonellet i politidistriktene kun- teke opp det forslaget ho refererte til. ne samtrene med de nasjonale beredskapsressursene. 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 83

Det er litt fornøyelig å konstatere at Senterpartiet i Arbeiderpartiet var det ikke aktuelt å akseptere at de nærmeste årene etter politireformen gikk høyt på arbeidsfolk skulle ta regningen. banen og sa at samtlige lensmannskontor som var lagt Resultatet ble at regjeringen ble overkjørt i Stortin- ned, skulle gjenåpnes. Så kom statsbudsjettet for 2019, get. Det kan arbeidsfolk være glade for. Utvidelsen av og da hadde man moderert seg til at 20 lensmannskon- inntektssikringsordningen har gitt de permitterte over tor skulle gjenåpnes. Nå er det opp til de lokale ordfører- 16 mrd. kr mer å rutte med i år. Det var ikke regjeringens ne å avgjøre dette. forslag. Det er derimot forslaget om å kutte i formues- Til slutt vil jeg si at i 2013, da Haakon Bruun-Hans- skatten med 1,2 mrd. kr midt i året. Det står i grell kon- sen og Ine Eriksen Søreide overtok som henholdsvis for- trast til det regjeringen foreslo for arbeidsfolk: svarssjef og forsvarsminister, startet man en total gjen- 16,5 mrd. kr mindre i lommeboken, mens de med for- nomgang av situasjonen i Forsvaret. Forsvarsbudsjettet mue fikk 1,2 mrd. kr mer i sin lommebok. er økt med 30 pst., og den operative evnen er nå bevise- Smitteutbruddet forsterker behovet som næringsli- lig bedre. Om få dager kommer den nye langtidsplanen vet har for omstilling, og som folk har for økt kompetan- til Stortinget. Da inviteres opposisjonen, og jeg vil se. Men på fredag kom det noen urovekkende tall fra nesten si spesielt Arbeiderpartiet, til å inngå et forlik, Nav. Med et antall ledige som er dobbelt så høyt som på slik at man kan føre de lange linjene i norsk forsvars- og samme tid i fjor, viser Navs siste tall at det er 33 færre på sikkerhetspolitikk videre og ta tverrpolitisk ansvar for tiltak i september i år enn i fjor, 33 færre – et halvt år dette for staten desidert viktigste området. etter at vi fikk utbruddet. 158 færre får opplæring gjen- nom Nav-systemet enn på samme tid i fjor. Hvor har det (A) [16:43:46]: I sju år har vi hørt blitt av de nye ideene og regjeringens gjennomførings- trontaler og tiltredelseserklæringer av kraft? forskjellige sammensetninger av solbergske regjerin- Koronakrisen har vist oss hva felleskapet betyr: en ger. Forskjellen mellom disse talene og de statsbudsjette- velferdsstat som stiller opp for de som trenger den. Skal ne som har kommet noen dager senere, har vært stor. vi klare det i framtiden, må vi sørge for at arbeidsledig- Vi har hørt en regjering som sier den er opptatt av heten ikke biter seg fast. Arbeiderpartiet vil bruke felles- små forskjeller mellom folk, for deretter å kutte i vel- skapets muskler til å få flere i arbeid. Vi må skape flere ferdsytelser og formuesskatt. arbeidsplasser i alle næringer, sånn at folk kan bo i hele Det startet med feriepengene til de arbeidsledige, landet vårt, samtidig som arbeidsplassene bidrar til å kutt i antall måneder det offentlige skal sørge for lønn til løse klimakrisen. Til det trenger vi den norske modellen, de som er i jobb i bedrifter som går konkurs, i barnetil- der lønnsforskjellene er små og så mange som mulig er i legget for uføre, kutt i lengden en kan få støtte når en skal arbeid. Vi trenger arbeidsfolk som er trygge på at de har trene seg opp etter sykdom, kutt i arbeidsavklaringspen- en jobb å gå til, og som har trygghet på arbeidsplassen. ger til ungdom, brillestøtte og tilskudd til tannregule- Vi trenger en regjering som tar partene i arbeidslivet på ring til unger har møtt samme skjebne. Det er kutt, kutt, alvor, som bruker dem aktivt, og som ikke bare bruker kutt – også i formuesskatten, men virkningen er jo helt dem som referanser i sitt arbeid. For det er i samarbeid forskjellig. med arbeidsgiverne og arbeidstakerne vi løser framti- Resultatet er at de økte forskjellene gjør at vi er kom- dens utfordringer. met i selskap med land som Storbritannia og Spania når det gjelder ulikhet. Der hører vi ikke hjemme. Festtalene (H) [16:48:48]: Det er vår jobb å om at vi er et folk der ulikheten er liten, forblir festtaler. sikre et bærekraftig velferdssamfunn. Det innebærer Ulikheten er der, og den har økt dramatisk de siste årene. også at vi må bevare noen viktige verdier i samfunnet I Arbeiderpartiet vil vi en annen vei. Vi vil styrke vel- vårt: tilliten mellom folk, et trygt og godt arbeidsliv, ferdsstaten, gi flere trygghet for arbeid og trygghet i små forskjeller og muligheter for alle uavhengig av bak- arbeidet. Vi vil ha en velferdsstat som stiller opp for de grunn. som trenger den. Debatten om ulikhet har blusset opp igjen etter at Da covid-19-pandemien traff oss med full styrke, SSB presenterte en ny måte å beregne ulikhet på. Nå er handlet regjeringen raskt. Norge ble stengt ned, og man- også selskapenes overskudd blitt en del av folks inntekt. ge bedrifter måtte permittere sine ansatte. Over natten hadde ulikheten doblet seg, uten at noe had- Men stilte regjeringen opp for de som ble rammet? de skjedd. De har bare brukt andre tall. Som om bedrifte- Arbeidsgivers betalingsplikt skulle kuttes fra 15 til 2 nes overskudd er et problem? At bedrifter går bra og tje- dager, og deretter skulle de permitterte få vanlige dag- ner penger, er ikke negativt. Tvert imot er det et sunn- pengesatser – ingen forslag for de som tjente lite, for lær- hetstegn. Krisen har vist oss at vi må ha det private linger eller for de som jobbet som selvstendige. For næringslivet med på laget. De finansierer vår felles velferd 84 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

og skaper jobber, velferd som sørger for hjelp til dem som fattigdomsbekjemperen. Det handler om mulighet for trenger det, en skole for alle og et trygt land å bo i. jobb. Jeg tror ikke folk kjenner seg igjen i historien om Vi kan aldri fjerne all ulikhet, men vi kan sørge for enorm ulikhet mellom folk i Norge. Ja, vi har rike folk, like muligheter. Men ulikhet i et samfunn må også være ingen tvil om det, men de aller, aller fleste av oss andre akseptabelt. Det kan oppstå som følge av at noen jobber har det også ganske greit. Den nye rapportens alternative mer, eller sparer mer, enn andre. Ulik innsats, eller ulike beregningsmåte endrer ikke på virkeligheten: Norge har prioriteringer, gir ulike resultater. Å søke likhet i alle til- et av de laveste nivåene med tanke på ulikhet i Europa. feller vil kunne gå på bekostning av verdier som frihet og Men vi trenger en prinsipiell debatt om ulikhet og i ytterste konsekvens kunne føre til et fattigere og min- fattigdom i Norge. For hvordan den enkelte har det, dre lykkelig Norge. Det er viktig for samfunnet at vi har sammenlignet med tall i et diagram, har en betydning. frihet til å treffe egne valg, og at vi ikke hemmer insenti- Kun å måle ulikhet i inntekt er et villspor. Vi kunne vene til å arbeide, skape jobber og ta risiko. Det vil gi enkelt redusert ulikheten i statistikken ved å gi alle vel- mindre til fordeling og dermed mindre til dem som har ferdstjenestene i samfunnet som kontante utbetalinger minst. fra staten. Men hadde det blitt bedre? Neppe. Offentlige Høyre skal fortsette å jobbe for et samfunn med små tjenester som barnehage, skole og helsetjenester har forskjeller, men de største forskjellene er mellom de stor betydning for den enkelte, men det vises ikke i sta- som har en jobb å gå til, og de som ikke har det. Da må vi tistikken. SSB har anslått at andelen med lavinntekt i skape mer og inkludere flere. Sånn skaper vi et bærekraf- Norge ville blitt kraftig redusert hvis verdien av offentli- tig velferdssamfunn, både nå og i framtiden. ge tjenester ble tatt med. Billigere barnehage og gratis kjernetid for familier med lavinntekt gjør at flere barn (FrP) [16:53:57]: Lat meg aller først i kan være med på de sosiale arenaene. God helsehjelp og lys av trontalen som regjeringa la fram, takke regje- gratis utdanning motvirker ulikhet. Vi må se bak stati- ringspartia for konstruktivt, men krevjande samarbeid stikken og rette ressursene mot å bekjempe de faktiske i ei spesiell tid for Noreg gjennom det siste halve året årsakene til ulikheter, og det er mennesker som ikke blir som er gått. inkludert i arbeidslivet, og det er mennesker som man- Etter vel sju timar med debatt rundt trontalen kan gler utdanning. ein undre seg over korleis landet ser ut frå benkane til Hovedårsaken til økt fattigdom i Norge er lav inn- Arbeidarpartiet, SV og Senterpartiet. For det vi har høyrt tekt blant innvandrere. Mange innvandrere lykkes godt i dag, er stort sett omattskriving av gamle talepunkt, ei i samfunnet, men det er også en del som blir sittende historieforteljing om mange av dei utfordringane Noreg fast. For å hindre at innvandrerbarn vokser opp i fattig- har stått i, utan visjonar for framtida. Men vi er i ei heilt dom, må vi få foreldrene ut i jobb. Høyre har satset på anna tid, og folk ute må kunne forvente meir av oss enn introduksjonsprogrammet, med sterkere vektlegging av ferdigskrivne manus frå tale- og debatteknikkhefta frå arbeid, bedre språkopplæring og raskere inkludering. førre stortingsvalkamp. For norske bedrifter er situasjo- Det skal vi fortsette med, og arbeid er viktig, for det er nen ute ein heilt annan. Difor er det avgjerande at vi ved ingen tvil om at de største forskjellene er mellom de som inngangen til ein ny stortingssesjon ikkje berre er for- har en jobb å gå til, og de som ikke har det. Da trenger vi nøgde med den jobben som vi har gjort dei månadene vi tidlig og målrettet innsats. har bak oss, men ser behova for kraftig industripolitikk Det er en sammenheng mellom å fullføre videregå- for framtida for å sørgje for at dei arbeidsplassane vi har ende skole og å få seg jobb. Sannsynligheten for at du i Noreg, ikkje berre kjem seg haltande gjennom den fullfører, øker jo høyere utdanningsnivå foreldrene dine ekstreme situasjonen norsk økonomi har vore i, men har, og faller jo lavere. Det er sånn fattigdom går i arv i faktisk kjem styrkte ut av det, og at det gjev mogleghei- Norge. ter for nye arbeidsplassar og ny verdiskaping. Høyre har som mål at ni av ti skal fullføre videregå- Arbeidarpartiet, SV og Senterpartiet har som einas- ende skole. Da trenger vi fraværsgrensen. Vi må fortsatt te fellesnemnaren gjennom dagens diskusjon at dei vil stille krav til lærerne, og vi må ha åpenhet om skolens auke skattenivået, i ei tid der norske bedrifter knapt har resultater. Og vi trenger fortsatt en skole som har for- overskot å snakke om. Det viser den fundamentale man- ventninger til elevene, hvor lesing, skriving og regning gelen på nytenking på norsk venstreside. Difor har vi ein står i sentrum. viktig jobb i Stortinget med faktisk å skjøne korleis For å bekjempe fattigdom trenger vi et arbeidsmar- Noreg ser ut rundt om i landet. For dei lokale bedrifts- ked hvor folk får delta. Derfor er inkluderingsdugnaden eigarane langsmed heile vestlandskysten eller i Nord- så viktig. For Kirkens Bymisjon er Fretex den viktigste Noreg lever ikkje av talar frå Stortingets talarstol. Dei lever av hard cash. Det er det som har sørgt for at vi er ein 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 85

velferdsstat, som rett nok er oljesmurt, men som likevel Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Fol- handlar om at vi tek vare på det beste i mennesket, nem- keparti har endret Norge. Forskjellene er nå større enn leg evna og viljen til å skape sin eigen arbeidsplass, sin de var i 2013 – ja, langt større enn det vi trodde. De rikes- eigen kvardag, sørgje for at dei lukkast med å få det til og te har blitt vilt mye rikere, mens arbeidsfolk i yrker med dermed beheld litt av overskotet sjølve, mens dei brukar lav lønn opplever at reallønnen deres står stille. det andre til å vere med og finansiere velferd for oss alle. Klimagassutslippene er omsider på vei ned, men Det er den politikken som handlar om å skape arbeids- hvis noen her tror at vi er i nærheten av å være på sporet plassar og vekst som kjem til å vere avgjerande i den tida av 2030-målene og Parisavtalen, tar de skammelig feil. vi går inn i. Det er tross alt det som er det viktigste, noe som de kli- Dersom vi ser på om det er andre ting som det kan- mastreikende ungdommene minner oss på. skje iallfall begynner å lukte fellesskap av frå venstresida Men der vi kanskje ser de grelleste eksemplene på at – ja, så er det stadige angrep på det som gjer at vi klarer å denne regjeringen har forandret Norge, er på fordeling kome oss igjennom krisetider som dei vi har vore inne i, av makt i samfunnet. For vi er ikke lenger der at én mann nemleg f.eks. norsk olje- og gasspolitikk, som no smør eller én kvinne er én stemme. Nei, nå avgjør bankkonto- økonomien med hundretals av milliardar kroner i året. en hvor stor mulighet man har til å påvirke samfunnsut- Mens stadig nye parti byr over kvarandre, anten det er viklingen, og hvor stor mulighet man har til å sikre egne SV, Miljøpartiet Dei Grøne eller andre, om kor raskt vi interesser. kan kvitte oss med den industrien som sysselset titusen- Erna Solbergs viktigste politiske prosjekt har i reali- vis, om ikkje hundretusenvis, av arbeidstakarar landet teten endt opp med å bli et prosjekt for å gjøre de rike over og bidreg til at vi kan klare å kome oss gjennom sli- rikere. Det er det tydeligste resultatet som står igjen etter ke tider som Noreg har vore inne i, i ein heilt unik posi- denne regjeringen. Aldri før har det vært så mange mil- sjon samanlikna med dei fleste andre land i verda, bru- liardærer i Norge, og regjeringen har villig gitt dem store kar dei same partia den same perioden til å stikke nye skattekutt, slik at de har kunnet bli enda rikere. Dette er kjeppar i hjula. Det viser kvifor Framstegspartiet med en gigantisk omfordeling av makt fra fellesskapet og folk sine bidrag gjennom dei krisepakkane vi har hatt, gjen- flest til en liten økonomisk elite. For det høyresiden ikke nom dei endringane i oljeskatteregimet som no også ser ut til å forstå, eller ikke vil forstå, er at økonomisk regjeringa er glad og fornøgd med, har utløyst ny aktivi- ulikhet er et problem som først og fremst handler om tet på norsk sokkel. Det viser kvifor alle desse tiltaka er makt – det er et problem fordi noen får mer makt på nødvendige. Men det viser også at vi må vere meir opp- bekostning av andre. tekne av å få meir igjen for kvar krone i framtida. I dag kontrollerer den rikeste tiendedelen i Norge Eit av dei områda som vi kjem til å sjå meir av i året over halvparten av all nettoformue. Den rikeste prosen- som kjem, er klimapolitikken – fordi Noreg skal bidra til ten eier en femtedel av all formue, og den rikeste tusen- å ta ned dei globale utsleppa. Vi skal bidra til å kutte delen eier 10 pst. av all formue i Norge. Når de aller utslepp i Noreg, men vi må gjere det på ein måte som rikeste i samfunnet skaffer seg kontroll over stadig stør- faktisk gjer at vi får mykje igjen for kvar brukte krone. Vi re formuer, kan de selvsagt koste på seg flere luksusgo- må bruke kvotemekanismar, vi må bidra med ein der, som litt finere klær, større hus eller et privatfly. Men klimapolitikk som effektivt kuttar utslepp, ikkje flytte det aller største problemet er at den økte ulikheten utslepp ut av landet. For dersom det skjer, slik også fleire innebærer at de også får mer makt – mer makt enn den av dei partia som har hatt ordet i dag, tek til orde for her jevne hjelpepleieren, læreren eller bussjåføren kan i Stortinget, bidreg det til at arbeidsplassane som følgjer drømme om – gjennom direkte eierskap i næringslivet, med desse utsleppa, også reiser ut av landet. Det er ein eller politisk gjennom finansiering av lobbygrupper og gammaldags klimapolitikk, og det er ein umoderne tenketanker. Dette har vi sett mange eksempler på industripolitikk, og Framstegspartiet kjem i denne under Erna Solbergs ledelse. sesjonen til å vise at vi er eit klart alternativ til det. Denne høsten har to av yrkesgruppene med lav lønn streiket fordi lønnen deres nettopp er for lav og står Kari Elisabeth Kaski (SV) [16:59:10]: Det er under stille – vekterne, som fortsatt streiker, og bussjåførene. ett år til valget – ett år til vi kan få et nytt rød-grønt fler- Felles for de to yrkene er at de har vært langt mer utsatt tall. Jeg gleder meg! Det er grunn til å glede seg over alle for korona enn det mange av oss andre har vært. Det er de mulighetene det kan innebære for å redusere for- også et påfallende stort gap mellom deres lønn og løn- skjellene i Norge, og for å ta tak i klimakrisen vi står nen til konsernsjefene. Administrerende direktør i overfor. Det er et ganske stort og alvorlig bakteppe vi Securitas tjener en vekters årslønn på én måned. I Vy har her, for vi vet at det har noe å si hvem som styrer. Buss tjener administrerende direktør 3,3 mill. kr. På 86 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

Erna Solbergs vakt øker dette gapet, godt hjulpet av ser. Utdanning skal gi frihet og muligheter for alle, og skattekutt for de rike. eleven skal stå i sentrum. Arbeidsløsheten er fortsatt altfor høy, og mange er Klimaforandringene og tap av natur truer friheten nå usikre på om jobben de har i dag, kommer til å over- til framtidige generasjoner. Det grønne alternativet skal leve. Likevel er regjeringens svar å gi krisepakker til alltid være det beste og det enkleste. Skal vi lykkes, må vi næringslivet – uten å stille et eneste krav om at arbeids- skape nye, grønne arbeidsplasser samtidig som vi kutter plassene til folk flest må bestå, uten å stille krav om at i utslipp. På grunn av den politikken som regjeringen det ikke skal utbetales utbytte, uten å stille krav om å med Venstre i spissen fører, er utslippene i Norge nå de begrense lederlønningene og bonusene. Nå varsler laveste på 27 år. Vår politikk virker, men vi må likevel regjeringen at de permitterte og arbeidsløse skal få min- gjøre mer. dre i dagpenger fra 1. januar – godt nytt år, hilsen regje- Vi må styrke kollektivtrafikken, vi må fortsette elbil- ringen. revolusjonen, og vi må gi industrien mulighet til å gjen- Men klart: Også landets rikeste merker denne krisen. nomføre det grønne skiftet. Samtidig må staten bidra. Kapitals oversikt viser at Norges 400 rikeste i 2020 kon- Det må bli mer lønnsomt å leve miljøvennlig og mindre trollerer verdier for 1 401 mrd. kr, ned fra 1 408 mrd. kr i lønnsomt å forurense. Det må være lov å tjene penger på fjor. Jeg tenner et lys for landets 362 milliardærer. menneskeskapte klimaløsninger eller å ta ut profitt, Samtidig er det 110 000 unger som vokser opp i fat- som venstresiden så foraktelig omtaler det som bare er tigdom i Norge – 110 000. Regjeringen har varslet at de vil sunn forretningsdrift. legge fram en samarbeidsstrategi. Det høres jo fint ut, Lønnsomme bedrifter som lykkes med å skape ny men spørsmålet blir: Hvordan skal disse familiene få bed- klimateknologi, bidrar til både å kutte i utslipp og å ska- re råd? Det får vi se når vi ser statsbudsjettet på onsdag, pe lønnsomme arbeidsplasser. Det ruster oss for framti- om det er milliardærene eller ungene som blir prioritert. den. Klimakampen er ikke et kretsmesterskap; den er et verdensmesterskap der alle må bidra. Regjeringen har Statsråd Guri Melby [17:04:33]: Kunnskap gir fri- derfor inngått et bindende klimasamarbeid med EU het, og utdanning sikrer at alle kan leve gode liv og ha som virkelig forplikter oss til å kutte utslipp. For å lykkes en arbeidsplass å gå til. Koronakrisen har kostet tid og i klimakampen trengs mer samarbeid, ikke mindre, slik krefter, men de ansatte har stått på, og de har ofret, og en del partier, som SV og Senterpartiet, tar til orde for. de har vist en imponerende faglig dyktighet og en fan- I motsetning til en tidligere statsminister for de rød- tastisk kreativitet. Det gjør meg utrolig stolt. grønne partiene mener Venstre at når det er gnisninger For meg er 2020 året da den norske skolen viste seg mellom systemet og individet, må noen stå opp for indi- som veldig mye mer offensiv og framoverlent enn sitt videt. Alle skal ha like muligheter i livet: barn som vok- rykte. Ikke bare ble undervisningen heldigitalisert på ser opp i fattigdom, rusavhengige, mennesker på flukt rekordtid – skolen har samtidig innført den største fagli- og enkeltmennesket i møte med A4-systemet. Alle er ge reformen siden Kunnskapsløftet, nemlig fagfornyel- forskjellige, men alle kan bidra inn i fellesskapet. Det er sen. Den markerer at en sentral brikke i regjeringens sat- et liberalt ansvar å ta vare på hverandre, og spesielt dem sing på kvalitet i skolen er på plass. Noe av det viktigste som trenger det aller mest. ved reformen er å sikre at skolen kan bruke tid på og ska- I denne stortingssesjonen skal regjeringen legge pe rom for dybdelæring i stedet for å haste gjennom fram sitt forslag om rusreformen, en reform som de rød- tema for tema. Med færre og mindre detaljerte kompe- grønne aldri greide å levere på grunn av uenighet og tansemål får vi også mer rom for lærerens skjønn og vur- politisk feighet, men som er helt nødvendig, og som deringer når det gjelder hva eleven trenger å jobbe med. endrer hele vår tankegang om hvordan vi møter men- I praksis er dette egentlig en gedigen tillitsreform til nor- nesker med rusavhengighet. Vi skal fjerne mistilliten ske lærere, norske rektorer og norske skoleeiere. mellom rusmisbrukere og offentlige etater. Vi skal gi Dette viser også at tillitsreformen som Arbeiderpar- dem den helsehjelpen som trengs, og politiet skal bruke tiet og SV etterlyser, er en unødvendig ikke-reform. ressurser på kriminalitet og ikke på sykdom. Lærerne har den nødvendige tilliten, og de har også, Frihet og like muligheter til alle er Venstres ærend i særlig de siste månedene, vist at de forvalter den på en politikken. I denne stortingssesjonen vil det stå mange god måte. Det vi derimot trenger, er en frihetsreform i slag om nettopp dette: rusreformen, klimameldingen – skolen – en skole som ser hver enkelt elev, og som gir til- som viser hvordan vi skal nå 2030-målene – og frihetsre- passet opplæring. Det er ikke sånn at alle trenger å lære formen i videregående opplæring, f.eks. De vil alle være absolutt det samme til akkurat samme tid, men alle forslag som er både krevende og nødvendige, men som elever skal få lov til å dyrke sine egne talenter og interes- gjør Norge til et bedre land. Å forbedre er alltid mulig. 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 87

Presidenten: Det vert replikkordskifte. dene de har hatt til korona. Jeg tror de bryr seg mindre om nøyaktig på hvilken måte eller på hvilken budsjett- Martin Henriksen (A) [17:09:31]: Akkurat nå er det post pengene kommer, enn at de faktisk blir kompensert. mange kommuner som sliter med røde tall i budsjette- Tonen vi har hørt fra regjeringa i den siste uka, er ne sine fordi de må betale regningen for tiltak under som det vi hørte fra helseminister Bent Høie da han til koronaepidemien. Blant annet er det store kostnader VG 29. september sa: knyttet til barnehage og skole. Vi ser at sykefraværet i «Kommuner som må kutte i tilbudet til innbyg- barnehager har gått opp. Halvparten av barnehagene gerne kan (…) skylde på seg selv». sier de har dårligere økonomi på grunn av kostnader til Vi står midt oppe i en pandemi som har medført smittevern. store ekstra utgifter for kommunene, og jeg etterlyser Regjeringa har sagt at man skal kompensere kom- igjen svaret som jeg ba om på spørsmålet: Når er det munene, men det har ikke skjedd. Det er derfor Arbei- kommunene skal få manglende kompensasjon for derpartiet har foreslått en milliard ekstra til kommune- koronautgiftene sine? Vil det komme i de neste, eventu- ne for å unngå kutt i skoler og barnehager. Dessverre har elle krisepakkene fra regjeringa? høyreregjeringa sagt nei til det, men uten at de har kom- met med sin plan for kompensasjon til kommunene. Statsråd Guri Melby [17:12:44]: Som jeg svarte Nå er et nytt skoleår i gang, og da ber jeg om svar fra også i mitt forrige innlegg, har kommunene allerede kunnskapsministeren på om regjeringa i de neste krise- blitt kompensert med oppimot 20 mrd. kr. Vi har også pakkene vil sørge for at kommunene får pengene de hatt egne kompensasjoner for bortfall av foreldrebeta- mangler, sånn at man unngår kutt i skole, barnehage ling i både barnehager og SFO, og vi har satt av egne eller eldreomsorg. poster til det som vi mente var ekstra viktige satsinger innenfor barnehage og skole, bl.a. en helt egen post til Statsråd Guri Melby [17:10:29]: Jeg forstår at det de sårbare barna, sånn at de får en ekstra oppfølging. Vi har vært en veldig krevende tid i mange kommuner. har også satt av en egen post til digital undervisning, Det er mange som har fått nye oppgaver. De har løst som gjør at kommunene står bedre rustet i tilfelle økt dem på en veldig god måte. Og det er også mange som hjemmeundervisning. har fått økte utgifter. Regjeringen har foreløpig kom- Jeg synes likevel at prinsippet om at det er kommu- pensert kommunesektoren ganske kraftig, med oppi- nene selv som skal bestemme akkurat hva pengene skal mot 20 mrd. kr, og vi har også hele tiden vært veldig ty- brukes til, er viktig, og det er litt viktig at vi ikke går bort delige på at de ekstrautgiftene som kommunene får fra det prinsippet selv om vi er i en veldig spesiell situa- knyttet til korona, skal regjeringen være med og dekke. sjon. Kommune-Norge er veldig forskjellig – det tror jeg Så er det også sånn at det tar tid å få oversikt over alle også representanten Henriksen er fullt klar over. I kom- utgifter og også alle faktorer som er med og spiller inn muner der det har vært veldig mye smitte, kan man ha på kommunenes økonomi. hatt store utgifter. I kommuner der det er mindre smitte, Jeg vil også advare mot en tendens til at vi nå skal gå er det andre ting som slår inn på budsjettene. Det er vik- inn og øremerke midler til helt spesifikke sektorer i tig at vi faktisk bruker litt tid på å få god oversikt over kommunebudsjettene. For vi har faktisk et lokaldemo- situasjonen i Kommune-Norge. Og så skal regjeringen krati i dette landet, og vi styrer kommunene på en sånn selvsagt stille opp også utover høsten, slik vi gjorde i vår. måte at vi legger en del rammer, og så er det de som må finne ut hvor det er viktigst å bruke midler i akkurat sin (FrP) [17:13:58]: Jeg vil først gratu- kommune. Noen kommuner kan ha veldig høye utgifter lere ministeren med sin nye rolle som partileder, og til vikarer i barnehage, mens andre har hatt veldig høye tenkte å følge opp noe jeg stilte spørsmål om til den for- utgifter til eldreomsorg. Vi er nødt til å se summen av rige partilederen, som også var kunnskapsminister, og dette, og så skal vi selvsagt stille opp for kommunene. det handler om regulering av private barnehager. Statsråden nevnte frihetsreformer og at samarbei- Martin Henriksen (A) [17:11:35]: Det er i kommu- det mellom kommune, stat og private barnehager er en nene folk lever livet sitt, og det er knapt noe viktigere svært vellykket både frihets- og velferdsreform, og priva- regjeringa kan gjøre enn å sørge for at kommunene er i te barnehager har vært viktig for å sikre det aller viktig- stand til å levere de tjenestene folk er avhengig av, en- ste for mange barnefamilier, nemlig nok barnehage- ten det er de sårbare barna i skolen eller barnehagen el- plasser. Det ble sendt ut en del forslag på høring, såkalt ler de eldre på sykehjemmene. åpne spørsmål, hvor regjeringen ikke hadde pekt ut ret- «Summen», som statsråden snakker om: Helheten ning, men ba om tilbakemeldinger før det skulle kon- ser vi jo ganske tydelig, det er røde tall ute i Kommune- kluderes. Disse har nå blitt grundig belyst av den private Norge fordi kommunene ikke får kompensert de kostna- barnehagesektoren. Mange har mottatt mye kritikk. Vil 88 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

kunnskapsministeren lytte til sektorens innspill og Statsråd Guri Melby [17:17:19]: Jeg har full forståel- skrinlegge de punktene hvor det er mottatt mest kritikk, se for at dette er en veldig krevende tid å være både sko- som f.eks. å gjøre endringer i tilskudd til pensjoner uten leleder, barnehageleder og også skoleeier og barneha- å se finansieringen i en helhet, samt kravet om at flere geeier i. Men jeg har lyst til å understreke at helt fra dag barnehager må organiseres som et eget rettssubjekt? én har regjeringen vært veldig tydelig på at utgifter som er direkte knyttet til korona – om det er økt renhold, Statsråd Guri Melby [17:15:04]: Takk for spørsmå- om det er vikarutgifter, om det er overtidsutgifter, eller let. Jeg deler representantens engasjement for at vi må om det er andre utgifter som vi vet at skoler og barne- ha et mangfold i barnehagesektoren, for jeg tror det gir hager har – helt klart er en del av det vi tar med i bereg- oss valgfrihet, men det sikrer ikke minst god kvalitet i ningen når vi ser på hva vi skal kompensere kommune- alle barnehager. Ofte har vi sett at de private barneha- sektoren for. gene nettopp har gått foran i å utvikle kvalitet, og det er Jeg kan også forsikre representanten Knutsdatter en av grunnene til at det har vært viktig for både Ven- Strand om at vi har en veldig tett dialog med kommune- stre og Fremskrittspartiet å sikre at vi har det mangfol- ne, og at vi også har tett dialog med alle fagorganisasjo- det. nene og andre som rapporterer om denne hverdagen. Så er det riktig, som representanten sa, at det var en Men som jeg sa i mitt svar til representanten Henriksen, rekke forslag som ble sendt ut på høring. Målet var mener jeg det likevel ikke er riktig at vi skal gå inn og egentlig å legge fram en konklusjon på alle de forslagene overstyre og detaljstyre kommunesektoren. Prioriterin- i løpet av våren, men på grunn av den veldig spesielle gene må faktisk gjøres lokalt. Det er store lokale forskjel- situasjonen vi sto i, fant vi ut at det var et dårlig tids- ler i hvor de har hatt store utgifter, og da er det viktig at punkt både for å få bearbeidet forslagene godt nok og kommunepolitikerne sørger for at man bevilger penger også for å ha en god dialog med sektoren. der de trengs aller mest. Vi er opptatt av å ha en god dialog med sektoren. Samtidig er vi opptatt av at vi er nødt til å sørge for at (Sp) [17:18:26]: Senter- penger som er bevilget til å brukes på barn, brukes på partiet er definitivt enig i at det er gjennom rammen vi barn. Derfor oppretter vi nå bl.a. et statlig tilsyn som skal må legge inn ekstra innsats her. Poenget vårt er at de 20 følge med på økonomien, sånn at vi styrker akkurat den milliardene regjeringen skryter av, ikke er nok. Både delen. Vi må også sikre at det tilsynet har de verktøyene ansatte og økonomien er strukket til det ytterste, og fra det trenger for å sikre at pengene brukes nettopp på bar- hele landet melder barnehagepedagoger og lærere i nas beste. grunnskolen og den videregående skolen om konse- kvensene av dårlig økonomi. I fare for å kjøre økonomi- Marit Knutsdatter Strand (Sp) [17:16:17]: Jeg vil en enda mer i minus fordi regjeringen ennå ikke har gjerne ta opp igjen tråden der forrige representant konkretisert hva som kommer av midler, er bremsene slapp den. på ute i kommunene. Skoler og barnehager har fått kastet på seg nye og Er statsråden bekymret for situasjonen som har krevende utfordringer som ingen av oss hadde sett for oppstått som følge av at pengene uteblir, og at det er en oss ved årsskiftet. Avstanden mellom virkelighetsbe- tøff og usikker situasjon rundt omkring i enkelte barne- skrivelsen som regjeringen presenterer, og den som hager og skoler? kommunene melder tilbake til oss i opposisjon, er stor, og i en undersøkelse fra Respons Analyse på vegne av Statsråd Guri Melby [17:19:16]: Regjeringen har Utdanningsforbundet svarer 65 pst. av styrerne at de i hele tiden vært opptatt av at kommunene skal gi barn nokså liten, liten eller ingen grad har fått lovnader om og unge det tilbudet de har krav på. Det betyr f.eks. at penger for å dekke ekstra kostnader framover. Flertallet det ikke finnes noe rom for å kutte i spesialundervis- av barnehagestyrerne mener at økonomien er dårligere ning eller for å redusere tilbudet på noe vis. Det er viktig nå enn før koronautbruddet, og rektorer rapporterer at man prioriterer barnehage og skole og f.eks. sørger om at de ikke har penger til å dekke vikarutgifter, samti- for at man setter inn vikarer der det er høyt sykefravær. dig som sykefraværet øker som følge av smittevernregle- Så har vi hele veien vært tydelige på at dette er utgif- ne, for selv om det ikke er smitteutbrudd, må man nød- ter som er med når vi skal beregne hvordan vi skal kom- vendigvis være hjemme hvis man har sykdomstegn. pensere kommunesektoren. Når det gjelder flere detal- Da lurer jeg på: Har statsråden forståelse for at sko- jer i det, foreslår jeg at representanten utfordrer kom- ler og barnehager nå trenger forutsigbarhet og trygghet munalministeren på det, som sikkert kan svare litt bed- for at de skal kunne drive forsvarlig også resten av 2020? re enn meg, men det vil komme mange muligheter i løpet av høsten, der vi skal komme tilbake til hvordan vi 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 89

skal kompensere for kommunene. Det kan jeg berolige ket motkreftene mot internasjonalt samarbeid: mer representanten med. alenegang og nasjonalisme og økt stormaktsrivalise- ring. Dette er bakteppet når Norge om få uker tar plass Mona Fagerås (SV) [17:20:07]: Ut fra lekkasjer fra rundt bordet i FNs sikkerhetsråd. Jeg ser fram til samar- kommende statsbudsjett kan det se ut som om regje- beid i Stortinget om de viktige sakene på Sikkerhets- ringen fortsetter sitt mislykkede prosjekt med behovs- rådets dagsorden, og hvordan Norge kan bidra til å prøving for billigere SFO for lavinntektsfamilier i stedet fremme fungerende og forpliktende internasjonalt for at dette skal gjelde alle barn. Ordningen er evaluert. samarbeid – for vi står ikke sterkest alene. Den fungerer ikke. Den blir ikke brukt av de foreldrene For det første trenger vi EØS-avtalen for å trygge og barna som trenger det mest. At regjeringen fortsetter arbeidsplasser og verdiskaping over hele landet. For det med dette prosjektet etter en slik nedslående evalue- andre: Norges trygghet ivaretas best gjennom samar- ring, handler nok kun om dårlig samvittighet, all den beid med våre allierte i NATO. For det tredje: Det er nød- tid forskjellene har økt dag for dag med Erna Solberg i vendig at land som Norge er villig til å ta ansvar som regjering. Men behovsprøving er en fattigdomsfelle. medlem av FNs sikkerhetsråd. Og for det fjerde: Vi må Det er stigmatiserende, det er byråkratisk, og det er ikke stå sammen med våre venner og allierte i Europa og minst tungvint. SV mener at velferdsstaten skal tilby sammen med EU reagere når vårt naboland bryter fol- universelle velferdsgoder. I Oslo innfører SV gratis SFO i keretten ved å bruke militærmakt for å prøve å endre bydel etter bydel med nesten 100 pst. oppslutning. Er landegrenser. Disse fire poengene er ingen selvfølge. I det ikke på tide at regjeringen i stedet for å fortsette Norge er det i denne salen politisk uenighet om disse med en ordning som ikke fungerer for dem som trenger fire sakene. det mest, vurderer å se på hva som faktisk fungerer? I en tid preget av stadig sterkere motsetninger er det bra at vi er samlet om sentrale verdier i norsk utenriks- Statsråd Guri Melby [17:21:13]: Nå er jeg veldig og sikkerhetspolitikk, men det betyr ikke at vi må slutte usikker på hvilken evaluering representanten viser til, med debatt. Jo større ambisjoner vi har i utenrikspoli- for prosjektet med redusert pris på SFO ble innført i au- tikken, jo mer debatt må vi ha om de utenrikspolitiske gust i år, det har virket i et par måneder, og jeg har fore- veivalgene. Og jeg vil spesielt utfordre regjeringa på tre løpig ikke sett noen evaluering av det. Men hvis repre- områder. Det første gjelder utviklingspolitikken. sentanten sitter på andre opplysninger enn det jeg gjør, Jeg mener at vi i altfor stor grad bidrar til politisk er jeg selvfølgelig interessert i å høre om det. sementering i mottakerlandene og i for liten grad bidrar Denne regjeringens politikk har vært å prioritere til samfunnsendring. Vi må mer enn i dag bruke bistand mer til dem som trenger det mest, både fordi vi mener som et politisk virkemiddel for å få til fordeling, håndte- det er en riktig bruk av penger, og fordi det muliggjør re klimaendringene og i kampen for at kvinner skal kun- satsinger som vi ikke ville fått til dersom vi skulle insi- ne bestemme over egen kropp. Så kan sikkert regjeringa stert på at alle goder skulle være universelle. Dersom det peke på enkelte bistandsprosjekter som bidrar til nett- f.eks. hadde vært sånn at vi ikke ville gi gratis barnehage- opp disse målene, men i dag er det litt for mye av litt til plass til dem som trenger det mest, fordi vi måtte gi det alle, og for lite utviklingspolitikk som bidrar til reell til alle først, ville vi ikke hatt råd til å gjennomføre den samfunnsendring i mottakerlandene. For utviklingspo- reformen. Det er en reform som koster milliarder. Når vi litikk er også politikk, ikke veldedighet. gjennomfører gratis kjernetid til bare dem som trenger For det andre er det behov for at Forsvaret nå har det, koster det ca. en halv milliard kroner. Det betyr at politisk beslutningsevne og tiltak som raskt kan øke for- det blir mulighet til å gjennomføre det, og som resultat svarsevnen. Beslutningsvegringen i forsvarspolitikken av denne politikken er det tusenvis av barn i Norge som må ta slutt. Vi trenger tydelige veivalg om hvilke for- har fått gratis barnehage. Nå vil mange barn få billigere svarskonsept Hæren skal bygge på, og hvilke skip Sjøfor- SFO på grunn av den politikken regjeringen gjennomfø- svaret skal ha i framtida. Vi trenger ikke minst flere folk rer, og det er noe SV aldri fikk til da de satt i regjering. i Forsvaret, ute i de operative avdelingene. Flere folk er Presidenten: Replikkordskiftet er avslutta. ifølge den nylig avgåtte forsvarssjefen det viktigste enkelttiltaket for å øke Norges forsvarsevne. Og med Anniken Huitfeldt (A) [17:22:37]: Ansvaret for å utfordringene sivil luftfart og maritim sektor nå står bekjempe koronaepidemien ligger hos nasjonalstate- overfor, har Forsvaret meget gode muligheter til å få tak ne, men i dette spesielle året, 2020, etter hvert som alle i dyktige fagfolk. verdens land har blitt rammet av pandemien, har vi Den tredje og siste utfordringen – i denne omgang i også fått illustrert behovet for et fungerende internasjo- hvert fall – er behovet for nye initiativ og taktskifte både nalt samarbeid. Samtidig har også pandemien forster- innenfor freds- og forsoningspolitikken og i nedrust- 90 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

ningspolitikken. Norsk konfliktløsningsdiplomati er Vi kan henge med, eller vi kan bli hengende etter. På faktisk effektiv ressursbruk. Ved å bidra til å forebygge og enkelte områder kan vi til og med lede an. Men vi må – stanse væpnede konflikter kan menneskeliv reddes. vi må – omstille oss. Vi har de siste månedene sett man- Ødeleggelser kan avverges, radikalisering kan forhin- ge og gode eksempler på at næringslivet er i stand til å dres, og flukt kan unngås. Også innen nedrustningspoli- omstille seg raskt. Som ved tidligere kriser ser vi at krea- tikken trenger vi nå nye ideer og et oppgjør med vane- tiviteten blomstrer – nød lærer åpenbart fortsatt «nøgen tenkningen. Vi trenger nye initiativ for å styre utviklin- kvinde at spinde». gen innen ny teknologi, som f.eks. selvstyrte våpen, og vi I min egen hjemkommune har vi en tradisjonell trenger et oppgjør med vanetenkning i nedrustningspo- produksjonsbedrift. Har man trykket på vindusspyleren litikken. Med vårt NATO-medlemskap kan vi spille en i bilen sin, er det spylervæske fra Wilhelmsen Chemicals viktig brobyggerrolle, og den rollen er det nødvendig at i Færder kommune man har kjent eimen av. Denne vi fyller. bedriften bestemte seg 13. mars for at de skulle legge om deler av produksjonen. De tømte lageret for plastflasker Kårstein Eidem Løvaas (H) [17:27:20]: Verdiska- og korker i alle mulige og umulige farger og fasonger. ping, å skape verdier, det lyder vakkert – skape det vi Derfor fant man også i lang tid håndsprit i ulike og rare skal leve av. Det er summen av alt vi skaper, som gjør forpakninger, men fra samme bedrift. Å legge om til Norge til det fantastiske samfunnet med de enestående håndspritproduksjon 13. mars er innovasjon i praksis. ordningene vi har i dag – summen av din og alles ar- Heia innovatørene i norsk næringsliv! De er motorene beidsinnsats, summen av råvarene vi tar frem og selger, våre inn i fremtidens verdiskaping. summen av produktene som utvikles, summen av inn- Ikke alle bransjer har kunnet finne muligheter i ovasjon, skaperkraft og hardt arbeid. Slik har det vært i denne krisen. Noen bransjer ser fremdeles veldig mørke generasjoner, og slik må det fortsatt være. Norge har på skyer i horisonten. Mens dagligvarebransjen f.eks. går ulike tidspunkt hatt flaks, men vi har alltid vært flinke, bedre enn noensinne, sliter bl.a. reiselivs- og eventbran- og vi jobber hardt. Vi har flinke innovatører, og vi har sjen svært tungt. Dette skal og må vi finne gode ordnin- historisk klart å få mye ut av lite. ger for. Det betyr ikke at det ikke vil være noen som går Det er ikke vi politikere som skaper jobber – muli- over ende, men vi må jobbe for å hjelpe dem som i gens med unntak av når vi oppretter et nytt tilsyn eller et utgangspunktet var sunne bedrifter med livets rett. nytt direktorat – men den virkelige verdiskapingen og Et område som vil være avgjørende for om vi lykkes de tusenvis av arbeidsplassene vi trenger, skapes av folk, med omstilling og økt verdiskaping i årene som kom- gründere, privat kapital, privat risikovilje. Vi har en sterk mer, er inkludering. Vi må inkludere flere. Det er verdi- offentlig sektor, og det skal vi fortsatt ha. Når jeg sier at skaping. Norge er et land med små forskjeller. Det skal vi vi ønsker at vekst først og fremst skal komme i det priva- fortsatt være. Den aller største forskjellen er mellom de te, er ikke det et angrep på offentlig sektor. Tvert imot – av oss som har et arbeid å gå til, og de som ikke har noen det er en støtte til det offentlige fordi det er den private grunn til å stille vekkerklokken når de legger seg. Er man verdiskapingen som betaler for de offentlige tjenestene. utenfor arbeidslivet, er forskjellen i forhold til dem som Vi har vunnet VM i offentlig sektor. Vi har den største. Vi er innenfor, enorm. Det gjelder økonomi, det gjelder har vunnet VM i offentlig eierskap på børsene. Vi har det selvfølelse, og det gjelder menneskeverd. Forskjellen på største. Så med den største offentlige sektoren og den å tjene en krone på jobb kontra å motta en krone fra Nav mest statlig eide børsen i den vestlige verden – er det vir- er stor for egen selvfølelse og for samfunnsøkonomien. kelig der vi skal sette inn støtet? Styrke offentlig eierskap De som står utenfor, må komme innenfor. De som i dag og utvide offentlig sektor? Selvfølgelig ikke. Veksten må jobber litt, må få lov til å jobbe mer. Er det vanskelig å få komme i privat sektor. Privatkapitalandelen på børsen jobb på grunn av språkferdigheter, ja da må vi sørge for må øke. Privat eierskap må styrkes. Vi må legge til rette at flere lærer norsk. Er det helse, psykisk eller fysisk, som for at kapitalen strømmer inn i og gjennom de private gjør at man ikke kan jobbe, må vi legge til rette på selskapene. Vi må sørge for at vi ikke har skatter som slår arbeidsplassene, styrke helsetjenesten og fjerne hindre. urettferdig ut for norsk eierskap. Det må ikke lønne seg Er det manglende kompetanse, enten fordi arbeidets art med utenlandsk eierskap. Derfor må vi fortsette å senke har endret seg, eller det er lenge siden man lærte jobben, skatt på arbeidende kapital, slik at enda mer av verdi- må vi fylle på, styrke etterutdanning for dem som er i skapingen kan pløyes tilbake til bedriftene. arbeidslivet, og sørge for rett til utdanning for dem som Norge må omstille seg, uansett hva man mener om står på terskelen til arbeidslivet. olje eller klima, uansett om man er globalist eller nasjo- Regnestykkene for Norge som nasjon går ikke opp nalist, uansett om man er pessimist eller optimist. Nor- om man fremskriver dem. Vi må skape mer, ellers vil vel- ge må omstille seg. Verden er inne i en enorm endring. ferdskutt tvinge seg frem. Noen tror at vi kan øke skatte- 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 91

ne med 10, 20 eller 30 mrd. kr og dermed berge velfer- Landets pensjonister fortjener ærlighet og redelig- den, men det er å skatte seg til fant, for å omskrive et het. Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti er i det minste gammelt munnhell. Vi må skape verdier som sikrer vel- ærlige. De sier rett ut at landets pensjonister skal under- ferden slik vi kjenner den. Men vi kan ikke, slik våre ære- reguleres. De er ærlige på at etter deres mening skal lan- de rød-grønne konkurrenter synes å tro, skatte oss til dets pensjonister få en dårligere utvikling år for år enn velferd. resten av samfunnet. Men Arbeiderpartiet, pensjonist- forlikets arkitekt og underreguleringens mor, fremmer i Tone Wilhelmsen Trøen hadde her gjeninn- dag forslag om endringer. Ja, Arbeiderpartiet hevder de tatt presidentplassen. vil endre dagens underregulering. De vil erstatte den med en annen type underregulering. Utenfor denne (FrP) [17:32:41: Det har vært og er salen ville man kalt slikt en bløff, men siden det er et fortsatt usikre tider. Mange har opplevd usikkerhet un- uparlamentarisk uttrykk, skal jeg ikke påstå det her. der pandemien. Hvordan kommer det til å gå med meg Men la oss se hva deres kamerater ønsker. Sosialis- og min familie? Vil mine foreldre og besteforeldre over- tisk Venstreparti har uttalt at de er enig med Frem- leve en eventuell smitte? Hvordan vil barna mine takle skrittspartiet i at underreguleringen de selv var med på redselen rundt det som skjer i verden? Vil bedriften jeg å innføre, skal bort, men det hjelper lite, all den tid de jobber i, overleve? Hvordan skal jeg kunne betjene bo- samtidig ønsker å fremme forslag om å øke skattene for liglånet hvis jeg mister jobben? landets pensjonister, sånn at man reelt sett sitter igjen Mange har det tøft, mange har blitt syke, mange har med mindre enn i dag. Senterpartiet ønsker å redusere dødd, mange har mistet jobben, mange har blitt permit- pensjonen til gifte og samboende pensjonister, og de tert, og vi har alle opplevd mye usikkerhet. Alle har for- har stemt lojalt sammen med Arbeiderpartiet imot ståelse for at under pandemien er det mer usikkerhet Fremskrittspartiets forslag om å avskaffe underregule- enn før, og noen har også merket det kraftig på lomme- ringen. boken. Dette vil forhåpentligvis være midlertidig, og Landets pensjonister fortjener bedre. De fortjener etter hvert vil vi gradvis komme oss tilbake til normalen. en anstendig pensjon. De fortjener en rettferdig årlig Men spesielt mange eldre rammes ekstra hardt av regulering av pensjonen. Jeg utfordrer derfor alle de pandemien. Mange har opplevd å ha vært isolert i lang øvrige partiene i dag til å støtte følgende forslag, som tid, og mange bekymrer seg over at de er i risikogruppen Fremskrittspartiet og jeg nå fremmer: hvis de først skulle bli smittet. «Stortinget ber regjeringen iverksette tiltak som Samtidig er det mange eldre som også er bekymret samlet vil bidra til at effekten av årlig underregule- for sin pensjon. For gjennom mange år har landets pen- ring av pensjon fjernes.» sjonister opplevd å få sin pensjon underregulert. Helt siden Stoltenberg i 2011 fikk samlet Arbeiderpartiet, Presidenten: Representanten Erlend Wiborg har Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Høyre, Venstre tatt opp det forslaget han refererte. og Kristelig Folkeparti til å inngå pensjonsforliket, har landets pensjonister sakket akterut. Ja, de vedtok en lov Emilie Enger Mehl (Sp) [17:37:41]: I sju år har folk i som sa at landets pensjonister skulle få underregulert Norge kjempet en kamp i motstrøm mot sentralisering sin pensjon hvert eneste år. Det har også medført en og overstyring, først mot Høyre og Fremskrittspartiet i negativ kjøpekraftsutvikling i flere år. Kun Fremskritts- regjering, så mot Høyre med Fremskrittspartiet som partiet stemte imot. støtteparti til regjeringen. Siden den gang har Fremskrittspartiet gang på gang Senterpartiet mener at noe av det aller viktigste fremmet forslag om å bedre pensjonistenes kår, både i man gjør som folkevalgt, er å lytte til folk, men det virker regjering og utenfor regjering. Jeg er stolt av at vi har fått som om regjeringen styrer et land med folk de har liten gode gjennomslag, f.eks. for å redusere avkortingen for tro på, og bruker mer tid på å lytte til EU og Brussel enn gifte og samboende pensjonister – til sterke protester fra til folk som vil beholde studietilbudet på Nesna eller Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstre- politiet i Engerdal. parti. Landets pensjonister bør merke seg dette. Hvor- Høyre og Fremskrittspartiet har brukt tvang for å få dan Arbeiderpartiet og Senterpartiet kan se landets igjennom sammenslåing av fylker som Innlandet, Viken pensjonister i øynene og vite at de vil at gifte og sambo- og Troms og Finnmark, og store kommuner som ingen ende pensjonister skal få sin pensjon redusert, er ufor- ville ha. Høyre og Fremskrittspartiet har stått for syste- ståelig for meg. For det er kun pensjonister som skal få matisk fjerning av arbeidsplasser fra distriktene. Det er avkortet sin inntekt hvis de er gift eller samboende. Det mindre og større saker hver for seg som utgjør enormt gjelder ikke andre grupper. Heller ikke stortingspar. mye til sammen. De har sentralisert politiet, fjernet skat- teoppkreverfunksjonen i mange kommuner, bygd ned 92 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

trafikkstasjoner, ødelagt for taxinæringen og lagt ned der det åpenbart er politiet som har hovedansvar. Det viktige studiesteder i distriktene – for å nevne noe. legger en enorm byrde på brannvesenet lokalt, det setter Kommunene har fått flere og flere krav og utgifter folk i farlige situasjoner, og det flytter kostnader fra stat under Høyre og Fremskrittspartiet i regjering uten at til kommune. inntektene har økt tilsvarende. Resultatet er at mange Når politiet forsvinner, truer det også tillit og kommuner i hele Norge nå står i en ekstremt krevende respekt for politiet. Kritikken mot politireformen, som økonomisk situasjon og i verste fall må legge ned skoler har sentralisert, kommer ikke bare fra distriktene, den og sykehjem for å unngå ROBEK-listen. Senterpartiet kommer også fra de største byene. For eksempel gikk mener det er dypt alvorlig at Høyre sitter og forårsaker nylig høytstående politiledere i Bergen ut og sa at politi- dette, ikke gjør noe og bruker kommuneøkonomi for å reformen har gjort at man nesten ikke driver med fore- drive fram nedleggelser rundt i Norge. Alt dette selger byggende arbeid lenger. Det er i Bergens bydeler, og det Høyre ut med fine ord som f.eks. omstilling, men for er alvorlig. Senterpartiet er sentralisering det riktige ordet. Vi vil ha god beredskap i hele landet og et politi som Norge er et land som er bygd på å bruke naturen og er nær folk og kjenner lokalsamfunnet. Politikk handler ressursene vi har i skog, i hav og på fjellet. Høyre og om verdier, og hvis vi vil at folk skal bo i hele landet, må Fremskrittspartiet har stått for liberalisering og sentrali- regjeringen slutte å sentralisere tjenester, arbeidsplasser sering også i jordbruket, og de har drevet fram privatise- og beredskap bort fra folk. ring og salg av våre naturressurser, som f.eks. da en tysk stiftelse fikk kjøpe 600 000 dekar skog i Trøndelag nå Lene Vågslid (A) [17:42:53]: Det er vel få reformer nylig. Og gjennom en urettferdig rovdyrpolitikk har som er meir utskjelte enn nærpolitireforma – ei reform regjeringen gjort det umulig å ha dyr på utmarksbeite i som var heilt nødvendig, men som ikkje er i nærleiken store deler av Norge og tatt fra folk levebrødet og grunn- av å likne på den reforma Stortinget faktisk vedtok. Me laget for noe av den mest miljøvennlige matproduksjo- skulle hatt eit likare og nærare politi no – Gjørv-kom- nen vi har i verden. misjonen sa at den viktigaste beredskapsressursen i Regjeringen nekter å lytte til folk som sier at press Noreg er det lokale politiet. fra ulv, bjørn, jerv og gaupe er enormt vanskelig å leve Folk opplever framleis at politiet ikkje kjem når dei med. I stedet for å følge opp rovviltforliket og ta ut flere treng det. Som min kollega i justiskomiteen sa, er det rovdyr prøver de å fjerne makt fra lokaldemokratiet ved brann- og redningstenesta som i stor grad må vere vikar- å sentralisere rovviltnemndene og ha sentrale organer politi i store delar av landet. Ordførarar rasar og vil sen- uten demokratisk forankring som skal bestemme over de rekninga til staten. Offer for kriminalitet står i ganske folks hverdag. lange køar i straffesakskjeda, mens kriminelle får straffe- Da regjeringen, Høyre og Fremskrittspartiet, trum- rabatt. Førebygging av det ein ikkje kan telje reint kvan- fet igjennom den såkalte nærpolitireformen, var det titativt, taper. også uten å lytte til demokratiet og folk. Oppgaven med Om ein tek opp dette med justisministeren, f.eks., å beslutte hvilke lensmannskontor som skulle legges slik tilsette og folkevalde gjorde i Sør-Aust politidistrikt ned, ble sendt til Politidirektoratet. Der sitter det byrå- før helga, er beskjeden at politimeisteren og dei i Sør- krater og ikke folkevalgte, og det er et gjennomgående Aust politidistrikt må ta leiaransvar for å nå den politi- problem og et verdispørsmål at regjeringen flytter dekninga som er målt, og for å halde budsjettet sitt. Eg beslutningsmakt fra folkevalgte, fra demokratiet, og blir provosert av dette. Eg meiner me treng ein justismi- over til organ med personer som aldri må svare folk ved nister som tek eit politisk leiaransvar, og heller ikkje no valg. ser det ut til at Høgres forsøk på å leie an i justispolitik- Etter den såkalte nærpolitireformen er beredskap ken skal få til det. og forebygging bygd ned over hele Norge. Over 1 100 Det er ikkje slik at me berre kan sitje i ro og vente på politiansatte har forsvunnet fra nærmere 200 kommu- at denne reforma skal verke. Det må takast grep, det må ner under reformen. Regjeringen har lagt ned 122 lens- ryddast opp, slik Framstegspartiets mange justisminis- mannskontor, og av de kontorene som står igjen, er det trar sa dei ville gjere, og no er det Høgre som har ansva- mange som har fått færre ansatte og mistet myndighet ret for det. over sitt område. Arbeidarpartiet ynskjer å endre kurs. Me ynskjer å Vi er alvorlig bekymret i Senterpartiet for trygghe- styrkje den samla politikrafta i det ytste leddet. Me vil gå ten til folk etter sentraliseringen som regjeringen har igjennom Politidirektoratets rolle. Me må sørgje for at gjennomført når det gjelder beredskap. I de aller fleste ressursane går ut der samfunnsoppdraget blir utført. utrykninger er det nå brannvesenet som er først på ste- Effektivisering og avbyråkratisering bør ein gjere i sta- det, også i alvorlige hendelser, f.eks. knivvoldhendelser, ten, men ein bør ikkje gjere det med høgremetoden, 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 93

gjennom flate kutt som ikkje har klare mål. Me ynskjer høre på tunge faglige anbefalinger i Politianalysen eller i ein plan for digitalisering av domstolane. Me vil gjen- Gjørv-kommisjonens rapport. Først skulle Senterpartiet innføre ei kriminalomsorg som har ei straff som verkar, åpne alle lensmannskontorer, i strid med faglige anbe- og som har tru på rehabilitering. Og me ynskjer å halde falinger. I 2019 budsjetterte det samme partiet for å på ein desentralisert domstolsstruktur. åpne 20 av 126 kontorer. Nå tør de ikke lenger si hvor Arbeidarpartiet har i fleire år fremja ei rekkje forslag mange kontorer som skal åpnes. for å motverke den urovekkjande utviklinga i gjengkri- Hvis alle lensmannskontorer skal åpnes og være minalitet. Bekymringa vår strekkjer seg utover hovud- bemannet for å klare å løse pålagte oppgaver, og de gam- staden. I Lørenskog har politidistriktet Aust berre ei le politidistriktene skal tilbake, som Lundteigen lovet i handfull som arbeider dedikert med gjengkriminalitet, Drammens Tidende, blir det ikke bare et organisatorisk sjølv om det blir meldt om at gjengane veks og blir meir kaos i politiet, det må også budsjetteres deretter. Reg- brutale, og at ungar heilt ned i tiårsalderen blir rekrut- ningen er på et sted mellom 3 mrd. og 4 mrd. kr, og de terte til ein eller fleire av dei kriminelle gjengane i nær- pengene har Senterpartiet så langt ikke lagt inn i sine miljøet. alternative budsjetter. Vi risikerer med andre ord å sen- Arbeidarpartiet meiner det er behov for ein perma- de en milliardregning til skattebetalerne og bare sitte nent innsats mot gjengkriminaliteten i samarbeid med igjen med et økt politibyråkrati, mellomledere og man- kommunane, og me meiner det må på plass exitprogram ge dyre husleiekontrakter. for gjengkriminelle som fører til at ein får ei betre mog- Politiet har vært budsjettvinner hvert år under den- legheit til å bryte ut av kriminelle miljø. Dessverre er inn- ne regjeringen. Vi har styrket politiet med over satsen frå høgreregjeringa for dårleg, og politiet blir hel- 4,4 mrd. kr, og vi når målet om to politifolk per tusen ler ikkje sett i god nok stand til å gjere den kraftfulle job- innbyggere i år. Forrige uke ble det varslet en historisk ben som for lengst burde ha vore i gang. Det er heller satsing på politiet: 400 midlertidige koronapolitistillin- ikkje vigd eitt ord til dette i trontalen til regjeringa. ger skal bli permanente, og budsjettet for 2021 blir den For å redusere sosial og geografisk ulikskap i Noreg største oppbemanningen på nye, varige politistillinger i trengst det nye krefter. Loven skal vere lik for alle over moderne tid. Det betyr over 2 100 flere politifolk totalt i heile landet, og då må den overivrige sentraliseringa ta vår regjeringsperiode, eller over 3 200 nye ansatte i poli- slutt. Skattefesten for dei som har mest frå før, må ta tiet. slutt, og velferdsstaten må bli sterkare og ikkje utsetjast De siste årene er politiet modernisert og tilpasset for privatisering. dagens kriminalitetsbilde. Politiet har fått nytt teknisk Arbeidarpartiet sitt forslag til partiprogram er tyde- utstyr og nye biler. De trener mer, de er mer synlige, de leg på at me skal ha ein forsterka distriktspolitikk, der er mer til stede – både på nettet og andre steder – og de me ynskjer å innføre bl.a. eit nærleiksprinsipp i alle vur- er beredt til å håndtere alvorlig kriminalitet. deringar me skal ta. Forskjellane i dette landet må ned. Sist uke var jeg i et møte med Øst politidistrikt. Med Det er djupt urettferdig at dei ein prosent rikaste i Noreg det kriminalitetsbildet vi ser i dag, er politiets klare mel- betaler mindre skatt av kvar tente krone enn folk flest. ding at det ikke hadde vært mulig å oppnå tilstedeværel- Det er ikkje greitt at familiar, småbarnsfamiliar, mistar se eller responstid med gammel struktur. Politirefor- brillestøtta si, mens dei med mest pengar frå før kan skå- men og digitaliseringen av politiet har bidratt til å løse le i champagne over skattegåvene frå Høgre, Venstre, kriminalitetsutfordringer som det ikke hadde vært Kristeleg Folkeparti og støttehjulet Framstegspartiet. mulig å løse med den gamle organiseringen. Kompleksi- Dei økonomiske forskjellane mellom folk i Noreg er teten i kriminalitetsbildet understøtter at reformen var større enn det me tidlegare har anteke, noko fleire har helt på sin plass, ble vi fortalt. vist til i debatten i dag. Det er ei samfunnsutvikling som For det forebyggende arbeidet er jeg glad for at det Arbeidarpartiet vil snu. For å få til det kjem me til å tren- ble framhevet at en av reformens gevinster nettopp er ge eit nytt fleirtal – eit fleirtal for rettferd, for tryggleik og økt fokus på samarbeid med kommunene gjennom SLT- for mindre forskjellar. arbeidet. Det er nå blitt standardisert hva som blir tatt opp i de lokale politirådene, og de kunne fortelle oss at (H) [17:47:52]: Høyre anerkjenner de får rapporter om politiråd som fungerer langt bedre at det har vært mange reformer de siste årene, og vi enn tidligere. anerkjenner også at dette er et krevende arbeid, men et I september i fjor slo politiet i Oslo til mot det som nødvendig arbeid for å forberede Norge på framtiden. viste seg å være et omfattende og internasjonalt nett- Senterpartiet er mest opptatt av antall kontorer, verk av organisert kriminalitet. TV 2, som dekket saken, også når det gjelder politiet, som vi nettopp har hørt. siterte seksjonssjef Rune Skjold i Oslo-politiet, som sa: Senterpartiet vil tilbake til 1990-tallspolitiet og vil ikke 94 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

«Vi fikk mulighet, gjennom politireformen, til å politiet kanskje må tillate seg å gå noe tøffere frem enn sette sammen ulike fagområder som ikke vi har hatt man har gjort tidligere, at man bruker de mulighetene så mye tradisjon for i økonomisporet tidligere. Da som ligger i det å utdele straff, og kanskje må de som er kunne vi ta i bruk hele den verktøykassa som politi- strafferettslig ansvarlige og under 18 år, også kunne et har, og på den måten følge et tungt kriminelt fengsles i et helt annet omfang enn man har hatt så langt nettverk i Oslo.» – og om ansvarliggjøring av foreldrene. Vi kan ikke tilla- I Nordlys i dag kan vi lese at lensmann Ole Johan te at det sklir ut, og at vi nærmer oss det som omtales Skogmo i Nord-Troms forteller at reformen har vært en som svenske tilstander. La det være helt klart: Der står stor suksess. Han uttaler at alle målbare parametere vi- Fremskrittspartiet tydelig. ser at både beredskapen, synligheten og polititjeneste- Jeg registrerer at det er en debatt rundt politirefor- ne har blitt mye bedre. Også lensmann Arnold Nilsen i men. Det kan nesten være vanskelig å forstå at man Finnsnes lensmannsdistrikt mener at reformen har fun- befinner seg på samme planet når man lytter til Senter- gert godt. Men det stopper ikke der. Selv Senterparti- partiet, og når man lytter til Høyre. Det er ingen tvil: Det ordfører Dan Håvard Johnsen i Lyngen er positiv. var gode grunner til at Stortinget vedtok den reformen De fleste vil nok være enig i at dette er gode skussmål som regjeringen nå over tid har gjennomført – gode for reformen. Selv Senterpartiet kan vel anerkjenne dis- grunner, godt begrunnet, faglig sterkt begrunnet. Det er se positive beretningene om politiets nye organisering, sagt her i debatten og referert til Nordlys i dag: I Nord- eller lytte til folk, som Emilie Enger Mehl nettopp opp- Troms og Midt-Troms har man gjort seg veldig gode fordret oss alle til. Vi må ikke få folk til å tro at de ikke er erfaringer med politireformen – en helt riktig beskrivel- beskyttet av politiet bare fordi politiets hovedkvarter se. Men det bildet er ikke nødvendigvis det samme over ligger i nabokommunen. 1990-tallspolitiet, som Senter- hele landet. Derfor er det viktig nå når vi skal behandle partiet ønsker seg, stengte ofte døren kl. 15, eller ofte politimeldingen, at vi ser på de eventuelle justeringene stod lensmannskontorene ubemannet. Et dyrt, stengt som måtte være nødvendige for å gjøre en god reform bygg gir ingen reell trygghet for mennesker verken i by enda bedre. Ingenting skal være hugget i stein. Én av de eller bygd. tingene som bekymrer meg, er at vi ser en del plasser at det åpenbart er for få politipatruljer ute. Det handler om Per-Willy Amundsen (FrP) [17:52:50]: Statens aller at man får hjelp fra politiet når man trenger det. Jeg tror viktigste oppgave er å sikre nasjonen mot indre og ytre det er mange grunner til at det har blitt slik. Én ting er at fiender. Ja, det er selve fundamentet som skaper legiti- oppmerksomheten har strukket seg mot ett fokus. Det mitet for statsdannelsen. Sikkerhet – trygghet for folk har handlet om to per tusen, to polititjenestekvinner og flest – er helt fundamentalt i et samfunn. Da må vi for -menn per tusen innbyggere. Det er et veldig viktig mål, det første bruke store deler av det vi snakker om her, på som Stortinget har slått fast, men som kanskje gjør at justisfeltet – utover det som handler om Forsvaret – og man velger å ansette folk i funksjoner som ikke nødven- da må vi gjennomføre de endringene som samfunnsut- digvis er de dyreste. Patruljer er dyrt. Jeg håper man i viklingen tilsier at vi må gjøre. Men vi må også være i fortsettelsen prioriterer nærhetsprinsippet høyt når stand til å møte de utfordringene vi ser vokse frem. Da man vet at patruljer i nærheten kan agere raskt når ulyk- har vi, vil jeg si, et grelt eksempel i vårt naboland, Sveri- ken er ute. ge, som over tid, på grunn av en helt hodeløs innvand- Jeg er overhodet ikke i nærheten av å dele den ringspolitikk, har sett fremvekst av kriminalitet i et om- beskrivelsen Senterpartiet driver på med. Den er rett og fang som nesten er vanskelig å tro. slett uriktig. Politireformen er godt begrunnet, men det Vi snakker om Sverige, vårt naboland: gjeng- og ung- betyr ikke at det ikke kan gjøres endringer underveis. domskriminalitet, bydeler som til tider er utenfor kon- troll, og nå sist rapporter om klannettverk som er i ferd Jorunn Gleditsch Lossius (KrF) [17:58:07]: Fra poli- med å ta over samfunnsfunksjoner og infiltrere myndig- tireform til familiepolitikk. I Granavolden-plattformen heter, lokalpolitikk og næringsliv med formålet å bedri- står det følgende: ve kriminalitet og berike seg selv. Det er en utvikling vi «Familiepolitikken skal støtte opp om familieli- aldri kan akseptere i Norge. Når man ser at vi er på vei vet og gi familiene mulighet til å organisere sine dit, er det viktig at man så raskt som mulig setter inn de egne liv. Det bør ligge tungtveiende argumenter til tiltakene som er nødvendige for å forhindre det, stoppe grunn når politikken blander seg inn i familienes det og bekjempe det. Det har Fremskrittspartiet lagt frihet til selv å styre sin egen hverdag.» frem forslag om i Stortinget som vi skal behandle senere Disse linjene, ja dette perspektivet, er selve Kristelig i høst, konkrete tiltak for å stoppe gjeng- og ungdoms- Folkeparti-faktoren i regjeringens familiepolitikk, en fa- kriminalitet. Det handler om tydelige reaksjoner – at miliepolitikk som jeg er veldig stolt av. 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 95

Dessverre ser vi at presset på familiene øker fra sam- Vi har også sørget for gratis barnehage og SFO for de funnet rundt dem. Da hjelper det sannelig ikke at man- familiene som trenger det aller mest, og et tilbud om ge politiske partier også sender ut sterke signaler om at samlivskurs til alle førstegangsforeldre. Nå øker vi også kvinner bør komme seg raskere tilbake i arbeid, at sta- satsingen på prosjektet «Familie for første gang» med ten og det offentlige skal overta viktige oppgaver for 45 mill. kr. Prosjektet skal bidra til at førstegangsføden- familiene, og at familiene ikke skal kunne benytte seg av de blir trygge i morsrollen, og at de lærer god barne- ordninger som gir dem økt valgfrihet. omsorg. Dette er det siste familiene trenger, og her ligger det Kristelig Folkeparti mener alvor når vi sier at vi vil også en klar ideologisk forskjell i synet på familiene. For styrke familiene. Vi vil stå opp for deres valgfrihet, vise når de andre partiene i sine nye programutkast eksem- dem tillit og snakke opp familiene og familielivet hver pelvis foreslår å fjerne kontantstøtten fordi de mener eneste gang vi får sjansen. den er til hinder for arbeidslinjen, og de heller vil erstat- te den med en såkalt ventestøtte, blir familiene redusert Sverre Myrli (A) [18:02:53]: Jeg har etter hvert del- til et middel for å oppnå deres politiske mål. Kristelig tatt i mange trontaledebatter – veldig mange vil noen Folkeparti vil heller fjerne hinderet som står i veien for å si. Men jeg må nok samtidig si at dette kanskje er den bygge sterke familier, for familiene er et mål i seg selv. mest spesielle av alle debattene, ikke fordi vi har fått En ventestøtte kan på ingen måte erstatte kontant- mindretallsregjering, det har vi hatt mange ganger, ikke støtten. Ja, den kan kanskje løse det praktiske i en over- fordi det snart er presidentvalg i USA, det er det hvert gangsperiode for noen, men dessverre sender en vente- fjerde år, og heller ikke fordi Lillestrøm Sportsklubb støtte et sterkt og sørgelig signal om at målet for disse ikke spiller i øverste divisjon, selv om det er første gang partiene er at absolutt alle skal sende barna sine i barne- på 45 år. Nei, denne trontaledebatten er spesiell fordi vi hage så fort som overhodet mulig, og at valgfriheten, med norske øyne har rekordhøy arbeidsledighet som muligheten til å være litt lenger hjemme med ettåringen en følge av virusutbruddet i vår. Det er den aller viktig- sin, kun er forbeholdt de familiene som har god råd. ste jobben vi nå har: å sørge for at arbeidsledigheten Hva betyr det? Jo, det betyr at Kristelig Folkeparti er ikke biter seg fast. All vår innsats må nå rettes inn mot å det eneste partiet på Stortinget som virkelig ønsker at få flere i arbeid. Vi må ha et oppegående næringsliv familier skal ha valgfrihet og fleksibilitet. Vi anerkjenner med solide bedrifter. at familier er forskjellige, at foreldre er de viktigste Regjeringspartienes representanter sier i debatten omsorgspersonene, og at de vet best hva som er bra for at mye går bra i Norge, og at de fleste har det godt. Ja, sine barn, og hva som skal til for at deres hverdag skal gå selvsagt er det slik, og det skulle da bare mangle. Men i hop. hvor bra de som allerede har det bra, har det, er ikke noe Kristelig Folkeparti ønsker å styrke familiene, ikke å mål på hvor vellykket politikken som føres, er, iallfall styre dem. Ja, vi er selve garantisten for kontantstøtten, ikke alene. Jobben nå er at de som har utfordringer i men ikke bare det: Vi har også de siste årene mer enn hverdagen, skal få det bedre, og det er det regjeringen fordoblet engangsstønaden for dem som venter barn, må måles på. men som står utenfor arbeidslivet eller ikke har opp- Skal folk ha en jobb å gå til, må hjulene være i gang. tjent rett til foreldrepenger. Fra neste år vil engangsstø- Folk må ha jobb, folk må betale skatt til fellesskapet, vi naden være på over 90 000 kr. For oss er dette viktig; det må holde aktiviteten oppe, og vi må bygge landet. Der- er viktig å legge til rette for at også de som ikke har tjent for må vi bygge ut Østfoldbanen, Dovrebanen, Vestfold- seg opp rett til foreldrepenger, skal ha råd til å sette barn banen og Ringeriksbanen. Vi må elektrifisere Trønder- til verden. banen og Meråkerbanen. Vi må bygge ny veg og jernba- Barnetrygden hadde stått stille helt siden 1996. Den ne mellom Bergen og Voss. Vi må bygge Stad skipstun- har Kristelig Folkeparti, etter at vi kom i regjering, økt i nel, vi må bygge ut vegene våre, vi må bygge ut kollektiv- to runder – senest nå med 300 kr mer i måneden for trafikken i de store byene, og vi må investere i godstiltak barn mellom 0 og 6 år. Det vil bety mye for mange, og på jernbanen. særlig for de familiene som har lav inntekt, eller de fami- Vi må bygge landet sammen, og vi må ha tillit til liene som har flere små barn. hverandre. Egentlig dreier alt politisk arbeid seg om to I tillegg har vi fått på plass et fritidskort for alle barn forhold: tillit og trygghet. Tilliten i samfunnet forvitrer og unge mellom 6 og 18 år. For når vi vet hvor viktig det gradvis dersom forskjellene blir for store. Det kan ikke er for denne aldersgruppen å være med i organiserte være vi og dem, det må være oss. Derfor er det menings- aktiviteter – oppleve fellesskap, oppleve mestring – må løst at lederlønningene nå løper løpsk, også i offentlige vi sørge for at absolutt alle har mulighet til å delta. selskaper. Det gir rett og slett ingen mening at den nye Vy-direktøren skal tjene over 5 mill. kr i året – ti ganger 96 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

så mye som en bussjåfør i Vy tjener. Hvorfor har vi den- formen, som nå er i sin sluttfase. Arbeidet har gitt gode ne skjevfordelingen i samfunnet? resultater, men vi er ikke ferdige. Regjeringen vil legge Og forskjellene øker. De som har mest, får enda mer, ytterligere til rette for et tilgjengelig politi, som i enda og de som har lite, sakker akterut eller – i verste fall – får sterkere grad er til stede i lokalsamfunnet, enten det er mindre. Det er ingen naturlov som sier at det skal være på gata eller på data. Vi har lagt stor vekt på å øke slik. Det er ingen naturlov som sier at det skal fortsette bemanningen i politiet, og målet om to politifolk per slik. Nei, dette er resultatet av den politikken som føres. tusen innbyggere nås i 2020. Hvorfor i all verden skal Vy-direktøren tjene ti ganger så I november i år åpner Politiets nasjonale bered- mye som en bussjåfør? Finnes det noen som helst grunn skapssenter. Det innebærer et stort løft for beredskapen for det? Går det an å argumentere for det i det hele tatt? i hele landet ved at nasjonale ressurser samles på ett sted Hvor er de som sitter i styrene, og som er med på dette, med det beste utstyret og fasiliteter for øvelser og samar- og som bestemmer dette? De er utnevnt og oppnevnt av beid. Arbeidet med anskaffelsen av de nye redningsheli- regjeringen. Det er klart det går an å sette en stopper for koptrene pågår, og de første helikoptrene ble satt i drift dette, og det er klart det går an å føre en annen politikk. 1. september i år. Arbeidet med å etablere en ny red- Med en slik politikk bygger vi ikke tillit, og det er skade- ningsbase i Tromsø har også startet opp. lig for samfunnet vårt. Rettssikkerhet står sentralt i en rettsstat som Norge. Til slutt: Vi har store muligheter i dette flotte landet Tilgjengelige og effektive domstoler som tar avgjørelser vårt. Da må vi ta de riktige valgene nå. Da må vi bygge med høy kvalitet, er avgjørende for folks rettssikkerhet. landet sammen. Da må vi føre en politikk for mindre Smitteverntiltakene i forbindelse med virusutbruddet forskjeller. Da må vi sikre arbeid til alle, og da må vi byg- har ført til at færre saker avvikles i domstolene, og dette ge et samfunn basert på tillit og trygghet. utfordrer rettssikkerheten. Derfor har regjeringen iverk- satt tiltak for å opprettholde saksavviklingen og bygge Statsråd Monica Mæland [18:07:53]: Vi er heldige ned restanser i domstolene. Det gjelder også hos påtale- som bor i et trygt land. Virusutbruddet som har ram- myndigheten i politiet og Den høyere påtalemyndighet. met oss i år, viser likevel hvordan samfunnssikkerheten En viktig forutsetning for lav kriminalitet i samfun- på kort tid kan bli utfordret. Koronaviruset har hatt sto- net er at lovbrudd ikke gjentas. Moderne fengselsbygg re konsekvenser for alle deler av samfunnet. Den direk- gir bedre forhold for både ansatte og innsatte og legger te konsekvensen er at liv og helse blir truet. Samtidig til rette for et godt innhold i soningen. I 2020 åpnet nytt har flere av smitteverntiltakene negative konsekvenser fengsel i Agder, landets største fengsel med høyt sikker- for samfunnet. hetsnivå, med tilsammen 300 plasser i Mandal og Fro- For å bevare trygghet og tillit i samfunnet vårt må vi land. Fengselet markerer et viktig løft for norsk krimi- fortsette å styrke det systematiske arbeidet med å verne nalomsorg. Så skal vi fortsatt arbeide med tiltak for å oss mot alle slags hendelser uavhengig av om de er utløst motvirke isolasjon i fengsel og bedre soningsforholdene av naturen, av tekniske eller menneskelige feil eller for kvinner. bevisste handlinger. Regjeringen vil fortsatt styrke Vi går inn i en viktig stortingssesjon, den siste før arbeidet med sikkerhet og beredskap gjennom bl.a. stortingsvalget i 2021. Jeg ser fram til å diskutere hvor- tverrsektorielt, offentlig-privat og internasjonalt samar- dan vi skal bekjempe kriminalitet, hvordan vi ytterlige- beid. re kan styrke kvaliteten i domstolen, og hvordan vi kan Truslene fra radikalisering og voldelig ekstremisme legge til rette for en kriminalomsorg som sørger for at er en annen utfordring som påvirker nasjonal sikkerhet. personer etter endt soning kommer i utdanning eller Effektiv kamp mot kriminalitet er en forutsetning for et arbeid. trygt samfunn. Kriminaliteten er over flere tiår blitt sta- Vi trenger en justissektor som utvikler seg i takt med dig mer kompleks, ikke minst avdekkes stadig flere store tiden vi lever i, og det håper jeg at debatten i Stortinget saker knyttet til seksuelt misbruk av barn. vil preges av. På få år er kriminaliteten også blitt langt mer digital. Datainnbrudd og digitale svindelforsøk mot offentlige Presidenten: Det blir replikkordskifte. og private virksomheter treffer oss nesten daglig. Virus- utbruddet har også gjort oss mer avhengig av digital Lene Vågslid (A) [18:12:14]: Statsråden har nyleg samhandling, noe som gjør oss enda mer sårbare for vore i mine heimtrakter, i mitt valdistrikt, Telemark, og digitale trusler og kriminalitet. i Sør-Aust politidistrikt, og det besøket gav ikkje veldig Med et kriminalitetsbilde i stadig utvikling må vi store forhåpningar til dei folkevalde og tilsette som var sikre Norge et politi som er i stand til å håndtere den på det møtet. På framsida av Telemarksavisa kunne me utviklingen. Dette var noe av bakgrunnen for politire- på laurdag sjå at statsråden eigentleg fråskriv seg alt an- 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 97

svar, og meiner at leiinga i Sør-Aust politidistrikt må ta tidekningen i Norge. Det har regjeringen bestemt, og leiaransvar for å nå politidekninga i distriktet. det har faktisk også Stortinget bestemt. Da må politiet Forgjengaren til statsråd Mæland, Jøran Kallmyr, prioritere det vi har bestemt, nemlig å nå to per tusen. lova å rydde opp i denne situasjonen og peikte spesielt Det har de fått budsjetter til. på Sør-Aust politidistrikt. Han fekk ikkje gjort så mykje med det, men han erkjende i det minste problema. Lene Vågslid (A) [18:15:45]: Det ser ikkje ut til å Spørsmålet mitt til statsråden er: Kvifor tek ikkje bety så mykje kva Stortinget bestemmer, for Stortinget justisministeren eit politisk ansvar for den situasjonen har vedteke at alle attverande tenestestader i Noreg som er ute i politidistrikta? skal styrkjast. Stortinget har vedteke at ein skal styrkje nærpolitiet. Det må vere berre regjeringspartia igjen Statsråd Monica Mæland [18:13:05]: Det er riktig at som reelt sett trur at det er det som skjer ute, men me jeg var i Grenland. Jeg har i det hele tatt vært i elleve av får ta resten i budsjettdebatten når me ser dei strålande landets tolv politidistrikter de siste ukene, og jeg tar alt tala som kjem der. politisk ansvar for de rammebetingelsene politiet har. Det siste spørsmålet mitt handlar om gjengkrimina- Det er fascinerende å høre hva representanten Vågs- litet, for den utviklinga me ser både i og utanfor Oslo, er lid sier Arbeiderpartiet er opptatt av. De satt jo åtte år i urovekkjande. Arbeidarpartiet har tatt til orde for å få på regjering og hadde ansvar for justissektoren. Jeg vet ikke plass ein permanent innsats mot gjengkriminalitet, bl.a. om representanten har regnet på hvor mange nye poli- exitprogram som gjer at me kan få dei kriminelle ut av tifolk man fikk i den perioden. Denne regjeringen har dei kriminelle nettverka. Er dette noko regjeringa no vil hvert år ansatt fem ganger så mange politifolk i politi- arbeide med, eller skal me framleis halde på med pro- sektoren som det de rød-grønne gjorde. sjekt etter prosjekt, år for år? Når det gjelder Sør-Øst, er det jo slik at deres bud- sjett gjennom disse årene har økt med 118 mill. kr. I Statsråd Monica Mæland [18:16:34]: Dette er vel mars var det 54 flere ansatte. Det kommer i tillegg ansat- også noe Arbeiderpartiet kom på etter at de forlot regje- te gjennom to per tusen i år og de midlertidige stillinge- ringen – at det var viktig å jobbe med. Jeg har besøkt ne, så det jeg kom med, var altså en gave på en halv mil- Øst politidistrikt, og jeg besøkte Oslo forrige uke. Det liard kroner til politiet, 400 faste stillinger neste år. Det jobbes permanent med gjengkriminalitet. Det jobbes er den største satsingen noensinne. målrettet i bydeler i Oslo mot gjengkriminalitet. Hel- digvis er det sånn at de fleste ungdommer er lovlydige Lene Vågslid (A) [18:14:11]: Det seier jo litt når re- også i denne byen, men man har noen utfordringer, og gjeringa etter kvart begynner å ville gå 16 år bakover i de tar man fatt i. Jeg er veldig imponert over måten po- tid for å finne svar på utfordringane sine. Sør-Aust poli- litidistriktene Oslo og Øst jobber med dette på. tidistrikt har 20 midlertidige koronastillingar. Det er Ja, vi jobber målrettet, og vi jobber permanent mot veldig positivt om regjeringa gjer dei stillingane perma- ungdomskriminalitet og mot gjengkriminalitet. I tillegg nente, men Sør-Aust – som eitt eksempel – vil då likevel har regjeringen sendt på høring forslag både til å styrke ha ganske få stillingar med tanke på at dei har eit så ungdomsstraffen, til å gjøre det kriminelt å delta i eller stort etterslep. I tillegg har regjeringa no pålagt politi- rekruttere til kriminelle gjenger, og også til inndragning distrikt å tilsetje folk for å nå måltalet to per tusen, utan uten at man kan påvise hvilken konkret kriminell hand- å betale for det. Då kan me kome i ein situasjon der ein ling gevinstene av et straffbart forhold kommer fra. Både teoretisk når eit måltal før jul, men der politidistrikta regjeringen og politidistriktene jobber permanent og må begynne å seie opp folk utpå vårparten. Får me ei målrettet mot gjengkriminalitet. betre polititeneste dersom det er den situasjonen me møter ut i 2021? Per-Willy Amundsen (FrP) [18:17:52]: Jeg skal tilla- te meg å sitere fra en høringsuttalelse om pass fra Statsråd Monica Mæland [18:15:01]: Jeg skjønner Kripos: at man ikke har lyst til å diskutere forholdet mellom liv «Det avgjørende for arbeidet med biometriav- og lære, men det er klart at behovet for beredskap og klaringer er detaljer i ansiktsfotografiene i pass eller politifolk var like stort de årene Arbeiderpartiet satt i nasjonale id-kort, herunder ører. I tilfeller hvor tvil regjering, som det er nå. Derfor er jeg glad for at vi har om biometri knyttet til to ulike identiteter er lik el- greid denne satsingen. Det er ikke slik at politiet ikke ler ulik, er det særdeles viktig med detaljer som for har fått penger til to per tusen. Det har politiet fått si- eksempel ører. Kripos mener derfor det er viktig den 2015. Hvert eneste år har det kommet penger for å med klare og entydige bestemmelser om krav til nå målet om to per tusen. Det er ikke et mål som skal synlige ører.» nås 1. desember i år. Det skal være bunnplanken i poli- 98 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

Tilsvarende uttalelser kommer fra Vest politidis- de liv og helse som sin førsteprioritet. Vi har etater som trikt, Innlandet politidistrikt, Trøndelag politidistrikt, drar nytte av hverandres kompetanse og kvalitet. Troms politidistrikt, Oslo politidistrikt samt Politiets ut- Det er alltid litt farlig å bruke statistikk, men ut fra lendingsenhet og Politidirektoratet. De er av samme statistikken vet vi ikke hvilke typer hendelser dette gjel- oppfatning: Man trenger å vise ørene på passet. der. Vi vet heller ikke når nummer to-etat kom til. Vi vet Så er spørsmålet følgende: Hvorfor har justismi- altså ikke omfanget av det. nisteren akseptert det irrasjonelle kravet om at hensy- Jeg mener at vi skal gå inn og se på dette. Men så net til religiøse hodeplagg skal gå foran sikkerhet og de langt mener jeg altså ikke at det er noe stort problem at faglige rådene politiet gir? brann kommer først hvis det er en brann, at helse kom- mer først hvis det er helserelatert, eller at politiet kom- Statsråd Monica Mæland [18:18:59]: Regjeringen mer først hvis det er politirelatert. Dette vet vi altså for har avvist irrasjonelle krav. Regjeringen har vært opp- lite om, men det skal vi se på. tatt av hvordan vi skal ha god nok sikkerhet for passut- Ett av svarene vil også være vårt arbeid nå med å stedelse i Norge. Og som representanten selvsagt vet, er samlokalisere de tre nødetatene, slik at man får bedre det slik at vi får på plass nye pass og ID-kort nå i løpet av samhandling og utveksling av informasjon. Jeg var i Kir- oktober, og i den forbindelse har vi hatt på høring en kenes, og der har man fått på plass en flott operasjons- forskrift. sentral hvor alle de tre etatene skal jobbe sammen. Så er det riktig at noen har ønsket synlige ører. Det er en regel regjeringen innførte i 2014, fordi vi mente at Karin Andersen (SV) [18:22:37]: I månedsvis i vin- det var nødvendig for å ha god nok sikkerhet. Spørsmå- ter satt regjeringen og tvinnet tommeltotter mens let er: Er det nødvendig med krav til synlige ører i de nye katastrofen i Moria-leiren og Hellas utfoldet seg. Bare passene og ID-kortene? Det mener vi altså det ikke er. noen timer etter at det brant, var statsministeren ute og Dette har vært et særnorsk krav – det er bare Norge og sa at man skulle bygge opp igjen flyktningleirer i Euro- Frankrike som har krav til synlige ører. Land som USA, pa. Kanskje vi nå snart skulle slutte å bygge flyktninglei- Storbritannia og Canada, som også er veldig opptatt av rer i Europa. Kanskje vi skulle velge å være ledende og sikkerhet, har ikke dette kravet. ikke en sinke i hvordan vi behandler folk, og ta ansvar Vi skal ha sikre pass. Det har vi, det bekrefter Politi- når andre land kneler under presset. Høyre-styrte Asker direktoratet. Men vi trenger ikke flere krav enn nødven- sier at de kan ta dobbelt så mange som regjeringen har dig, og særlig ikke når dette vekker reaksjoner hos men- sagt – de sier de kan ta 100. Mener statsråden med nesker, som føler at dette er en forskjellsbehandling. hånda på hjertet at Hellas bare mangler penger for å håndtere denne krisen, og at kun 50 flyktninger til Nor- Emilie Enger Mehl (Sp) [18:20:13]: Sentraliseringen ge er alt regjeringen makter? av politiet har ført til at brannvesenet oftere og oftere er først på stedet. I 2018 var det i nærmere 55 pst. av alle Statsråd Monica Mæland [18:23:32]: Først er jeg trippelvarslinger slik at brannvesenet kom først. glad for kommunenes engasjement. Det trenger vi, for I begynnelsen av september fortalte brannsjefen i som representanten vet, er det ikke 50 flyktninger vi Lom og Skjåk om hvordan han opplevde situasjonen skal hente til Norge, det er 3 000. Norge er blant de land med at nærpolitiet har blitt fjernere etter nærpolitire- i verden som yter mest penger i form av bistand, og som formen. Han fortalte at han som brannsjef bl.a. i ett til- tar imot flest kvoteflyktninger hensett til vårt innbyg- felle måtte rykke ut og avvæpne en blodig person. Det er gertall. Det er bra, og det er riktig – vi skal bistå. ikke greit i det hele tatt. Dette var en sak på TV 2, og der Når det gjelder situasjonen i Moria, er den veldig sa Politiets Fellesforbund at den tilbakemeldingen de utfordrende. Vi har vært opptatt av gjennom våre møter fikk fra Distrikts-Norge, var at politiet blir mer og mer i EU å etterspørre permanente, gode, felleseuropeiske fraværende. løsninger, ikke den type adhocløsninger som vi så i Dette fører både til at politi, brannfolk og ambulan- 20152016, og som igjen har oppstått nå. Vi sender helse- sefolk blir stående i en vanskelig situasjon, og til at kom- hjelp, vi sender mat og medisiner, telt, senger og munene får økte utgifter. Så mitt spørsmål er: Hva vil madrasser. Det gjør at vi kan hjelpe flest mulig der de er. egentlig statsråden si til de brannfolkene og ambulanse- Så har vi også sagt at vi skal være med og hente hjem et folkene som står med et ansvar de ikke skulle hatt, og til antall på 50, gitt at andre land gjør det samme. Det er kommunene som får utgifter de ikke skulle hatt? fordi vi har erfaringen fra 2015 friskt i minne, hvor Nor- ge var et av de få landene som gjorde det de faktisk sa de Statsråd Monica Mæland [18:21:22]: Først og skulle. fremst vil jeg si at jeg synes ikke man skal gjøre det til et problem at vi har tre blålysetater som alle har det å red- Presidenten: Replikkordskiftet er omme. 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 99

Stein Erik Lauvås (A) [18:25:04]: Høyreregjerin- som gjør at de kan levere utdanning, helsehjelp og gens trontale har mange runde vendinger. Det gir jo et andre velferdstjenester til sine innbyggere, og det må skinn av at regjeringen vil beskytte og ta vare på vårt være tillit mellom stat og kommune. Vi kan ikke ha det felles velferdssystem, og Høyres slagord om at det er sånn at vi har en regjering og statsråder som velger å set- mennesker og ikke milliarder som teller, ligger og vaker te seg på sin høye hest og sparke nedover, slik statsråd i bakgrunnen. Og det er nettopp i bakgrunnen vi må Høie gjør når han sier at kommunestyrene ikke har styr lete: Hva er den reelle politikken bak de fine formule- på økonomien, etter at folk har stått på dag og natt for å ringene vi ser i høyreregjeringens trontaler? Hva er det bidra i dugnaden. Vi er nødt til å sikre gode oppvekstvil- regjeringen egentlig gjennomfører? kår, og om man bor i Marker eller Meråker, må vi sikre et Jeg skal ta noen eksempler og gjenoppfriske litt hva offentlig helsevesen som er der når man trenger det, denne regjeringen egentlig gjennomfører av politikk: som er der når man blir syk. Vi må sikre et politi og et Det er skatt på kostgodtgjørelse, skatt på tjenestereiser, brannvesen som kommer når man trenger det. Vi vil ta skatt på pendleropphold, skatt på tariffestede sluttve- hele landet i bruk, vi må desentralisere der vi kan, og vi derlag, skatt på kost og losji for arbeidstakere i arbeids- må få opp en aktiv og offensiv distriktspolitikk som gir oppdrag, avkorting av dagpenger, redusert mulighet for muligheter for arbeidsplasser over hele landet. lån i Husbanken, avkorting av uføretrygden, avkorting Arbeiderpartiet vil ta i bruk alle gode krefter for å av etterlattepensjonen, avkorting av arbeidsavklarings- styrke næringsutviklingen, og vår felles velferd kan bare penger, avkorting av sluttvederlag, egenandel for fysio- sikres ved at folk har en trygg og sikker jobb å gå til, at de terapi for kroniske sykdommer, kraftig underregulering har tjenester som barnehager og skoler i nærheten av av pensjoner, realinntektsnedgang for pensjonister, der de bor, at vi har en desentralisert utdanning, og at vi kutt i fri rettshjelp, sterk økning i elavgiften, økt avgift på har trygge og gode helsetjenester. Vi trenger kort sagt et kollektivtransport, økt avgift på kinobilletter, fotball- sterkere fellesskap. Vi trenger et fellesskap som tar kamper osv., kutt i barnetillegget for uføre, kutt i støtten ansvar for de store oppgavene, for verdiskaping og til allergikere og kutt i stipendordningen for studenter. arbeidsplasser, for en klimapolitikk som virker og er Videre svekker de fagforeningsfradraget, det er økte rettferdig, for vår felles velferdsstat. Høyresidens poli- egenandeler ved legebesøk og økt makspris i barneha- tikk er ikke svaret for å styrke fellesskapet og utjevne for- gen. De har fjernet skolefrukten, og det er kutt i bilord- skjellene. Det er den sosialdemokratiske modellen med ningen for funksjonshemmede. Det har vært tvangs- et trepartssamarbeid og tillit mellom folk som vil gjøre sammenslåing av fylker og kommuner, de har svekket Norge bedre, og det er en slik politikk Arbeiderpartiet arbeidsmiljøloven, svekket trepartssamarbeidet og vil fremme. svekket handelsnæringen med sukkeravgift og fritak for Så til en stemmeforklaring. Arbeiderpartiet vil støtte avgifter på netthandel, og de la ned Rygge flyplass med det løse forslaget nr. 67 med følgende korte stemmefor- avgiftsøkninger. Det har vært angrep på selvbestemt klaring: Vi forutsetter at dersom dette forslaget blir ved- abort, de svekker kommuneøkonomien, som var den tatt, vil de asylsøkerne som hentes ut fra Hellas, være sår- dårligste på 15 år i fjor, de privatiserer jernbanen, forfor- bare personer som med høy sannsynlighet vil ha rett til deler private helsetilbud, svekker lokalt politi, sentrali- beskyttelse i Norge, i tråd med UNHCRs anbefalinger. serer domstoler, skattekontor og trafikkstasjoner, øker Arbeiderpartiets forslag fra april er for øvrig allment kjent. bompenger, med rekordinnkreving i 2019, og gir tide- nes skattekutt til Norges aller rikeste. Karin Andersen (SV) [18:30:33]: Når Norge nå skal Dette er den reelle politikken bak de fine ordene i innta en av de viktigste plassene i internasjonal poli- trontalen som blir servert. Vanlige folk må ta regningen tikk, i FNs sikkerhetsråd, gjør vi vel ikke det for å vente når man kutter i velferdsordninger og øker avgifter, på at andre land skal være foregangsland på menneske- mens de i Norge med den beste og sterkeste økonomien rettigheter og løse viktige oppgaver, og så at Norge da får skattekutt og bedre kår. Som historiker Francis Sejer- skal følge etter. sted skriver: «Høyre har alltid fungert som et interesse- Brannen i Moria-leiren understreker hvor dyp kri- parti for de bedrestilte i samfunnet», og det viser de sen er i det internasjonale systemet som skal sikre tydelig nå. beskyttelse for mennesker på flukt. Politisk sliter FN. Arbeiderpartiet vil noe annet med Norge. Vi vil ha Når det gjelder flyktninger, er det ingen byrdeforde- flere mennesker i arbeid, vi vil utvikle velferdsordninge- lingsprinsipper som er juridisk bindende. Det finnes alt- ne, vi vil satse på fellesskapsløsninger. De siste månede- så ingen mekanismer som sier hvordan det er rimelig og ne har jo med all tydelighet vist at vi ikke løser utfordrin- urimelig at fordelingen burde være, og derfor er gene ved å stå hver for oss. De store oppgavene løser vi systemet avhengig av at noen land går foran, setter stan- best sammen. Vi må sikre at kommunene får rammer dard og får andre med. 100 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

Derfor fremmer SV forslag i dag om at Norge nå må ved at de må sette vedlikehold og nødvendige nybygg på følge FNs anmodninger om mottak av flyktninger, hvor vent. Da rammer det hele landet. Det rammer også pri- mange kvoteflyktninger vi skal ta imot, og at Norge også vat sektor, som trenger disse jobbene på vedlikehold og skal følge FNs fortolkninger av våre forpliktelser etter på nybygg, for bygge- og anleggsbransjen melder om at asylkonvensjonen og ikke drive med egen fortolkning, det er for få oppdrag nå. Det er til og med så få oppdrag slik at man undergraver dette, slik regjeringen har gjort. at de ikke tør å ta inn lærlinger, og det burde bekymre Dette måtte være det minste vi kan forlange når Norge flere enn SV. nå skal inn i denne posisjonen, og forhåpentligvis være For SV er dette verdivalget lett: Vi vil satse på felles- ledende og ikke en sinke. skapet, ikke på at private milliardærer skal få skattelette. For noen dager siden så jeg helseminister Høie var Jeg vil også ta opp SVs forslag nr. 63 og 64. ute i media og mente at kommunesektoren i Norge had- de rotet bort masse penger og fikk se å finne noe å kutte M o r t e n Wo l d hadde her overtatt presidentplas- i for å få budsjettene i hop. Det er visst behov for at flere sen. i regjeringen kommer seg ut i virkeligheten nå og ser Presidenten: Representanten Karin Andersen har hvordan det er der. Man sitter i kommunestyrene nå og tatt opp de forslagene hun viste til. er nødt til å kutte i de tiltakene som regjeringen står her og sier at de er veldig for. Dessuten sier statsråder under Kristin Ørmen Johnsen (H) [18:36:10]: Bekjempel- debatten her at man ikke kan kutte i tiltak til barn, man se av fattigdom handler om å ta tak i de underliggende kan ikke kutte i tiltak til eldre, man kan ikke kutte i tiltak årsakene til fattigdom. Jeg noterer meg at Arbeiderpar- til andre personer som har det vanskelig. Hva i all ver- tiet bruker mye tid til å snakke om skattepolitikk, snak- den skal kommunene da gjøre når pengesekken ikke ke om de rike, men sier forbausende lite om hva de vil rekker? gjøre med de underliggende årsakene til fattigdom. Det SV vil at vi skal garantere for alle ekstrautgifter kom- blir litt på metanivå. Og så er de jo veldig opptatt av his- muner har hatt, og tapte inntekter, mens regjeringen, torikere fra Høyre, som Francis Sejersted. Da vil jeg bare f.eks. statsråd Melby, sier at regjeringen skal være med minne om at han har skrevet «The Age of Social Demo- og dekke. Regjeringen sier «urimelig store utgifter». Vel, cracy», hvor han faktisk prissetter den skandinaviske det holder overhodet ikke. modellen, som handler om bl.a. stabilitet og sosial vel- Kommunene sitter nå og kutter i tjenester til gamle ferd. Så de som har skrevet innleggene til Arbeiderparti- og sjuke, som trenger mer, ikke mindre hjelp. Jeg har et, kan kanskje ta seg bryet med å lese hele boken. aldri hørt om noen eldre og sjuke som har fått for mye Sosial ulikhet i Norge handler først og fremst om å hjelp, men det mener visst regjeringen. Og kommunene være i arbeid, det handler om å ha en inntekt, det hand- må det, for kommuneloven pålegger dem det. De kan ler om å ha en utdanning, det handler om helse. All sta- ikke vente til neste år, når regjeringen har regnet seg fer- tistikk forteller at barn i lavinntektsfamilier dig på dette, de må gjøre det nå, for det er en plikt de har. – har foreldre som ikke er tilknyttet arbeidslivet Da blir det færre på jobb, sånn at de ansatte som allerede – har foreldre som får mer enn halve inntekten i sosi- er slitne, blir enda mer slitne. Strikken kan ikke strekkes ale ytelser lenger. Samtidig skal vi altså rekruttere tusenvis av nye – har foreldre der en av dem har lav eller ingen for- arbeidstakere inn i disse yrkene. Da trengs det mer pen- mell utdanning ger, ikke mindre. – har en av foreldrene som aleneforsørger SV har foreslått å øke kommunenes inntekter kraf- Barnefattigdom rammer barn med innvandrerbak- tig og garantere for at staten tar regningen. I tillegg grunn i særlig grad. Kombinasjonen av svak yrkestil- trengs det en større pakke for å bruke kommunene som knytning hos foreldrene og familier med mange barn motor til å holde arbeidsplasser i gang med vedlikehold har ført til at mange innvandrerfamilier har hatt en dår- og nødvendig oppussing. Ja, kommunesektoren er ligere inntektsutvikling enn resten av befolkningen. tryggheten i hverdagen for folk når det er krise, og det er Dette må vi gjøre noe med. Flere må inn i arbeidslivet, og sånn man må se på det nå, ikke bare bruke det som en vi må ha fattigdomsutjevnende tiltak. Her tar regjerin- motor, men også se at det er en trygghet som må på gen grep. Regjeringen legger til rette for at flere skal plass. Den er undergravd nå, for folk har sittet og mistet komme i arbeid. Vi skaper arbeidsplasser, gir kompe- tjenester, har måttet vente og ikke fått hjelp i måned tanseheving i arbeidslivet og gir støtte til dem som ikke etter måned etter måned, og nå mener altså tydeligvis har fullført videregående opplæring. Vi øker bevilgnin- regjeringen at man skal kutte enda mer på det. gene innen psykisk helse og rus. Dette er et langsiktig og Det siste vi trenger nå, er at kommunene må bidra til systematisk arbeid. økt arbeidsløshet, både ved kutt i egen virksomhet og 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 101

Regjeringen har en strategi mot barnefattigdom ker, næringsliv og lokalsamfunn som har stilt opp for med 64 konkrete tiltak. Jeg skal nevne noe av det, og jeg hverandre. Norges styrke er at vi har stått samlet – bygd skal være konkret: gratis kjernetid i barnehage, redusert og by, lek og lærd, rik og fattig. Under Høyre har man for- foreldrebetaling i barnehager og skolefritidsordning, latt dette samfunnsløftet i praksis. ferietilskudd, økt barnetrygd for første gang på 20 år og Senterpartiets mål er et levende folkestyre og desen- doblet engangsstønad til foreldre som ikke har rett på tralisering av makt, arbeid, kapital og bosetting. Det foreldrepenger. Vi innfører fritidskort, midler til å dekke kommer til å være grunnlaget for framtidig verdiska- deltakelse på ulike fritidsaktiviteter, slik at barn skal få ping. For å gi hele landet den samme muligheten i fram- seg gode venner og ikke minst et nettverk for fremtiden. tiden må det etter Senterpartiets syn være folk, arbeids- Bostøtten er økt, slik at 18 000 barnefamilier får opptil plasser og likeverdige tjenester i hele Norge. Gode, like- 8 000 kr mer utbetalt. Endringene har også ført til at verdige tjenester nær folk gir trygghet og forutsigbarhet rundt 1 100 husstander har fått rett på bostøtte, hvorav i hverdagen. I fiskeværene i Lofoten, sykehuset i Odda, 900 av disse er husstander med barn. Dette er konkrete industriparken i Mo i Rana og på gårdsbruket i Ås blir tiltak som bidrar. det hver dag gjort arbeid som holder Norge i gang. Hver Og vi har fått en mer sosial NRK-finansiering: Vi har og en av oss bidrar på sin måte. Det gir grunnlag for ver- fjernet NRK-lisensen og finansierer den over skattesed- diskaping, bosetting og arbeidsplasser i hele landet, noe delen. Det gjør at ordningen blir mer sosial. De som tje- Senterpartiet vil fortsette å kjempe for. ner mer, må betale mer. For minstepensjonister er det Gjennom seks år har høyreregjeringen med støtte- gratis. parti jobbet for sentralisering av arbeidsplasser, sentra- Regjeringen er opptatt av unge med funksjonshem- lisering av tjenestetilbud, sentralisering av økonomiske ning og har satt av 100mill. kr til barn og unge. Dette ressurser og sentralisering av makt og innflytelse til en skal gå til kommunene og bidra til sårt tiltrengt avlast- liten del av Norge. Innen offentlig sektor har høyreregje- ning for pårørende og et godt tilbud for rehabilitering ringen med god hjelp av støttepartiet Fremskrittspartiet og avlastning. Koronakrisen har vist at dårligere funk- gjennomført sentraliserende reformer i kommunesek- sjonalitet og mer angst og depresjon er blant konse- toren, sykehussektoren, høyskole- og universitetssekto- kvensene for denne gruppen. ren, politiet, Nav, skatteetaten og fengselsvesenet, for å Barn skal ikke oppleve at de ikke får med seg mat- nevne noen. pakke på skolen. De skal ikke oppleve å ikke få være med Høyreregjeringen flytter systematisk ressursene til de i fritidsaktiviteter, eller at de ikke har mulighet til å dra store byområdene, mens distriktene og småbyene blir på ferie. De skal ikke møte på skolen og bli sett på som et tappet for arbeidsplasser, velferdstjenester og innbygge- barn av en lavinntektsfamilie. Skolen skal motvirke sosi- re. Det er mulig å løse problemer for de største byene uten ale forskjeller. Vi må ha et skolesystem som gir alle like at det skal gå på bekostning av distriktene. Regjeringens muligheter, og som kompenserer for sosial bakgrunn. politikk skaper problemer i både bygd og by – i byene for- Da nytter det ikke med Senterpartiets politikk, som di sentraliseringen fører til høye boligpriser og treng- vil at nasjonale prøver skal erstattes med utvalgsprøver, selsproblematikk, i bygdene fordi nedlegging av tjenester og at resultatene skal være hemmelige. De som taper og fraflytting truer lokalsamfunn og livsgrunnlag. mest på en slik endring, vil være elever som trenger tet- Selv en forkortet trontale burde inneholdt noen ord test og mest tilrettelagt faglig oppfølging. Og Arbeider- om hvordan man skal styrke de grunnleggende tjeneste- partiet er imot fraværsgrense, opptakskrav til lærer- ne i Kommune-Norge, de som vi er avhengig av hver dag utdanningen og kompetansekrav til lærere. for at Norge skal gå rundt. Barnehage, skole, omsorg, hel- Vår politikk virker. Flere fullfører faktisk videregå- se, politi og kulturtilbud er tjenester som burde gis i hele ende skole nå enn i 2013. Og sist, men ikke minst: Varig landet. Det offentlige Norge og tryggheten det gir i hver- arbeid er den viktigste enkeltfaktoren for å bekjempe dagen, burde vært noe vi bygde videre på i felleskap. Den- fattigdom, og en god utdanning legger til rette for det. ne regjeringen vil ikke, eller får det i hvert fall ikke til. Selv om talen hadde velfortjent honnør av de man- (Sp) [18:41:32]: Året vi har lagt ge titalls tusen som gikk og går på jobb for at samfunnet bak oss, har vist at det er håp for en framtid hvor vi fort- skal gå rundt, var trontalen tom for hvordan hverdagen satt stiller opp for hverandre. Pandemien har for mange for disse skal tas tilbake – hvordan de skal settes i stand krevd store offer i hverdagen, og for noen det aller mest til å levere gode tjenester også i framtiden. dyrebare. Den vil forandre hverdagen vår i framtiden. Det finnes mange som nå risikerer å brenne seg ut. Nasjonsbygging er historien om Norge, en historie Nå står høsten for tur. Budsjett skal landes. Turnusene hvor behovene og problemene i Loppa i Finnmark var skal planlegges. Nødvendige oppgraderinger av skole- like viktige å løse som dem i Oslo, og om enkeltmennes- 102 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

bygg skal besluttes. Nye håpefulle skal få sin kunnskap. sonbil etter 2025. Fortsatt er det gratis å kjøre forbi et Branner skal slukkes. Folk skal få helsehjelp. bompunkt med elbil i f.eks. Trondheim. Dette er fornuf- Senterpartiet har prioritert og vil fortsette å priori- tig politikk. Andelen som kjører elbil i Trondheim, er tere å øke midlene til kommunene og fylkeskommune- fortsatt lav. Den er ca. 15 pst. Venstre mener at andelen ne, sånn at de kan drive gode skoler, yte god elbiler i Trondheim-trafikken og i de fleste andre områ- eldreomsorg og gi gode tjenester til innbyggerne. Det er der i landet bør overstige 20 pst. før vi justerer fordelen. det som bygger hele Norge. Elbilistene har vært klar over at de i framtiden må bidra Kommuner og fylkeskommuner sørger nemlig for til finansiering av byavtalene og nye veier. Men det skal de grunnleggende velferdstjenestene til innbyggerne. alltid lønne seg å være miljøvennlig. Midlene bindes dessverre stadig oftere opp i statlige sat- Det er en fornøyelse å ta en batterielektrisk ferge. singer, kommunenes inntektsmuligheter strammes inn, Ikke bare vet vi at det er klimavennlig, støynivået er også og økte utgifter og oppgaver blir ikke kompensert. meget lavt. Svartrøyken og lukta fra skorsteinen er borte Regjeringen har i hovedsak valgt å hjelpe sentrale deler – og fortsatt kan vi kjøpe svele. Anbudspolitikken som av landet. Sånn bygger man ikke helhet. fylkeskommunene har om hvem som skal eie og drive Sjelden har utfordringene med å få pengene til å fergene, er en suksess. Nå kan det stilles krav til klima- strekke til og usikkerheten vært større for norske kom- vennlige løsninger. De har innkjøpsmakt, og miljøvenn- muner og lokalpolitikere. Summen av de endringene lige ferger gir et godt tilbud og langt bedre arbeidsfor- Høyre og Fremskrittspartiet har stått for, betyr trangere hold for de ansatte. økonomiske tider for mange kommuner og dårligere De fordyrende løsningene som ny teknologi og tjenester til folk. nybygging kan medføre, er og bør være et spleiselag mel- Kutt i tjenestetilbud i en kommune henger som lom stat og fylkeskommuner. Men mest sannsynlig får regel ikke sammen med manglende økonomisk styring, bilistene etter hvert ta del i lavere driftskostnader med som helseministeren hevdet i forrige uke. Kuttet henger enkel elektrisk drift, og ikke minst vil langt flere biler sammen med at høyreregjeringen ikke tar inn over seg bruke fergetilbudet. Jeg har stor tro på at norgesferie den vanskelige situasjonen som oppstår når inntekter fortsatt blir en slager de nærmeste årene, selv om koro- svikter og utgifter og oppgaver øker. naen er slått i hjel med vaksinering. Senterpartiet mener at tilbakeføring av penger til Fergerevolusjonen vil bli avløst av en hurtigbåtrevo- kommunene skal sikre likeverdige tjenester til alle inn- lusjon. Jeg vil si til politikere lokalt, regionalt og nasjo- byggere, uavhengig av bosted og befolkningsutvikling. nalt: Vær utålmodige. Ikke fir på kravene. Norske båt- Trontalen varslet ikke noe nytt. Med høyreregjering og byggere er klare til å bygge miljøvennlige, raske og sikre Fremskrittspartiet på slep skal Norge fortsatt sentralise- båter, som kan føre til langt større anvendelse og spen- res, koste hva det koste vil. Senterpartiet står for det nende løsninger innenfor kollektivtrafikken. motsatte. Flyselskapene sliter, og jeg tror ikke det kommer opp til gamle høyder med voldsom vekst i bruken, som Jon Gunnes (V) [18:46:52]: I trontalen fra regjerin- vi har sett de siste 10–20 årene. Særlig langdistansefly gen sies det: blir mindre etterspurt. Elektriske løsninger kommer og «Arbeidet med å innrette skattesystemet slik at gjør flyene langt mer attraktive, og da særlig i vårt lang- det blir mer lønnsomt å ta grønne valg skal fortsette strakte land med mange kortbaneflyplasser. Jeg heier på i 2021.» flyselskapene som er offensive overfor klimautfordrin- I tillegg vil jeg påpeke at det må legges til rette for at gene og vil bruke sin makt overfor flyprodusentene. Tek- det blir enkelt å ta grønne valg i hverdagen. Et ekspertut- nologisk revolusjon, mindre flystørrelse og ikke minst et valg anbefaler at alle personbiler som passerer et bom- helt annet bruksmønster, med mange avganger, gjør punkt, skal betale lik avgift. Dette er Venstre mot. Det gir nok noen flyruter attraktive og billigere. En flyrute mel- ingen signaler om at man ønsker et grønt skifte. Et grønt lom Bergen og Stavanger som går hver halvtime, med skifte betyr at man går fra klimaødeleggende drivstoff til flystørrelse på om lag 50 passasjerer, må kunne bli en klimavennlige energibærere. Batteri, hydrogen og bio- suksess på Vestlandet. drivstoff er bærekraftige løsninger. De kjøretøyene som På Venstres landsmøte fikk vi delegater en fantas- er klimavennlige, må ha en fordel. tisk beskjed fra vår daværende leder, : Stortinget har vedtatt at elbilen maks skal betale Vi skal ha en rekordsatsing på jernbane neste år. halv pris i en bom. Dette er etter Venstres mening en Rekordhøye 32,6 mrd. kr slår alle tidligere rekorder og er akseptabel ordning, som fortsatt favoriserer elbilen over en dobling av det de rød-grønne satset på jernbane såpass mye at den kan være med på å bidra til å nå målet i sitt siste år i regjering. Regjeringens jernbanesatsing i om at det ikke skal selges en eneste bensin- og dieselper- 2021 er fantastisk. Nesten 80 millioner passasjerer blir 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 103

fraktet, og vi bør ha en målsetting om 100 millioner Jeg skulle gjerne sett at det var to fangstanlegg og ikke innen 2025. ett. Jeg synes det grenser til det litt pinlige at vi skal si: Stakkars Norge klarer ikke å finansiere to, så det bør bul- Espen Barth Eide (A) [18:52:06]: Framtiden er for- garske, portugisiske og finske skattebetalere gjøre iste- nybar, sirkulær og bærekraftig. Det er den veien det går. denfor oss – et stort anlegg på et felt hvor vi har tatt stort Det har klimastreikende ungdommer skjønt. Det har internasjonalt eierskap. Men jeg tror i hvert fall det er kapitalen skjønt. Det har banker, forsikringsselskaper viktig at vi samler oss om denne storsatsingen. og fond forstått. Det har teknologer, innovatører og næ- Det jeg har lyst til å si om det som kan bli en av høs- ringslivsledere skjønt. Det skjønner arbeidstakere, og tens viktigste debatter her, om karbonfangst og -lagring, det er stadig mer erkjent også i politikken. EUs grønne er at dette er ikke bare et svært viktig klimatiltak – kan- giv er et godt eksempel på det. I helgen leste jeg også kli- skje på mange måter detviktigste enkelttiltaket Norge ma- og energiplanen til Biden og Harris – dersom de kan bidra med i den internasjonale klimakampen. Det blir valgt, noe meningsmålingene antyder. Den vil ikke er heller ikke bare noe som kan gi oss mange nye på noen måte stå tilbake for det vi nå ser i EU. Og til alt arbeidsplasser. Det er også nøkkelen til å ta vare på man- overmål har til og med Kinas president, Xi Jinping, lo- ge av de arbeidsplassene vi allerede har – enten det er i vet at Kina skal bli karbonnøytralt. Det er denne veien prosessindustrien eller i olje- og gassektoren – når de det går. Den dårlige nyheten er at det ikke går fort nok, skal ut og møte et marked som stadig sterkere og med og mye av 2020-årene vil dreie seg om å få farten på om- stadig større hyppighet kommer til å etterspørre lave stillingen opp slik at den treffer i forhold til det gjenvæ- utslipp i hele kjeden. rende karbonbudsjettet vi kan tillate oss å bruke. Men til dette trenger vi altså en sterk og effektiv stat Mye tyder på at både viljen til å regulere og teknolo- som tør å sette retning. Det markedet kan hjelpe oss gien som skal hjelpe oss, kommer for full kraft i disse med, er kursen på den utviklingen. Der er vårt bidrag å årene. Markedene vi eksporterer til, er i rask endring, gjøre det mulig å løfte hele verdikjeder samtidig. Det særlig de europeiske markedene, som tar det meste av markedet ikke løser for oss, er behovet for rettferdighet vår eksport. Dette er en god nyhet for verden, men også – sosial rettferdighet mellom folk, små forskjeller, at folk et alvorsord til Norge, for om ikke vi får fart på vår egen skal være med, at de som jobber i dag, også får jobbe i omstilling, utsetter vi Norge og norsk næringsliv for en morgen, og geografisk rettferdighet ved at vi sørger for å stadig større økonomisk klimarisiko. Og den klimarisi- ta hele landet i bruk, som både er politisk og moralsk koen som ligger i at andre tilpasser seg, at markedene riktig, og også rasjonelt når vi skal utvikle muligheten i endrer seg, må vi ta på stadig større alvor. Vi ser at det vil dette. være en dalende etterspørsel etter det vi har levd godt på Derfor vil Arbeiderpartiet i løpet av denne debatten til nå, men også en økende etterspørsel etter det vi kan og i løpet av denne høsten komme med en rekke kon- bli store på hvis vi satser nå, hvis vi satser tidlig. krete forslag til hvordan vi i enda større grad kan få fart Jeg tror på kraften i norsk industri, og jeg tror på nor- på en utvikling som uansett skjer, men som altså ikke ske industriarbeidere som selve klimaløserne. Vi har på skjer med den hastigheten vi kan tillate oss med det mange måter akkurat den leverandørindustrien og den gjenværende karbonbudsjettet i verden. prosessindustrien vi ville ønsket oss dersom vi ønsket å ta ledelsen i dette skiftet. Mye av det samme kan sies om (H) [18:57:44]: Noe som har opp- vår energisektor, om bygg og anlegg, om transport, om tatt meg mye de siste månedene, er hvordan vi kan sør- landbruk og fisk. Vi har mulighetene, men vi må gripe ge for at koronapandemien ikke fører til at flere faller ut dem. av videregående skole, og at de ikke klarer å ta sitt fag- Det krever en aktiv, retningsgivende næringspoli- brev. tikk. Det krever en stat som i nært partnerskap med Å styrke bedriftene og stimulere til aktivitet har aktørene i markedet setter tydelige mål, strenge etter- selvfølgelig hjulpet for lærlingene våre og for dem som prøvbare mål – ikke strenge mål for at vi skal plage oss leter etter læreplasser, for uansett hvor mye Arbeider- selv, men fordi vi skal inspirere og sette retning på en partiet skulle ønske det, er det faktisk ikke mulig å vedta helt nødvendig omstilling. Det krever at vi bygger opp en læreplass. De må skapes av bedrifter, av private hydrogen, at vi bygger opp grønn skipsfart, at vi satser på bedrifter som går med overskudd. Tiltakene som ligger i karbonfangst og -lagring og alle disse nye mulighetene regjeringens Utdanningsløftet 2020, var også et veldig som nettopp ligger i spennet mellom det vi er gode på godt svar på utfordringene for elever i videregående nå, og det vi skal bli gode på i morgen. opplæring, både de som gikk i studiespesialiserende Jeg ønsker velkommen regjeringens satsing på lang- programmer, og de på yrkesfag. skip, på fullskala karbonfangst, -transport og -lagring. 104 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

Jeg er i tillegg veldig glad for den nyheten som kom i motivasjon til hva hun kan gjøre etter videregående går, om at regjeringen vil bruke ytterligere 4 mrd. kr for skole. å få flere gjennom videregående, bidra til at flere får Så har jeg selvfølgelig vært på besøk på Krokeides læreplass og til å få ungdom tilbake på skolebenken. Jeg søsterskole i Feiring i Eidsvoll, som startet nå i høst. Å må ærlig talt innrømme at det ble litt feiring i heimen da møte elevene som var der – forventningsfulle og moti- dette ble kjent. verte etter å ha møtt så mange bratte oppoverbakker i Det å sørge for at flere elever fullfører og består vide- løpet av sitt skoleliv – var rett og slett en veldig god opp- regående skole, var en av regjeringens viktigste satsings- levelse. Jeg har virkelig tro på at denne gangen kan det områder også før koronapandemien. Regjeringens mål lykkes. er at ni av ti skal fullføre innen 2030, og Høyre har i til- Initiativtakerne bak prosjektet Windjammer sier legg som mål at 5 000 flere skal fullføre hvert år innen det egentlig ganske enkelt: Ikke sitt fast på land når det 2025. Nå er det rekordmange som fullfører, nesten åtte finnes et hav av muligheter. – Jeg tenker egentlig at de av ti. Men hvordan skal vi nå målene vi har satt oss for å mulighetene finnes både til sjøs og på land. få enda flere til å fullføre? UngInvest er en annen viktig bidragsyter til å få En ting jeg har lyst til å peke på her i dag, er hvor vik- unge gjennom videregående skole. tig det er å anerkjenne at vi alle er forskjellige. Vi står Vi har mange, og vi trenger kanskje enda flere, men overfor ulike utfordringer til forskjellige tider i livet. Hel- dette er i hvert fall et knippe veldig gode aktører som ler ikke ungdommene våre er A4. Det er utrolig viktig at gjør alt de kan for å hjelpe ungdommene våre. Disse vi sørger for at ingen blir hengende etter, og at alle får aktørene, og regjeringen, som har økt gjennomføring i gode grunnleggende ferdigheter. Men vi må også ha en videregående opplæring som en av sine hovedoppga- grunnskole og en videregående skole som tar høyde for ver, gjør meg veldig forhåpningsfull for at vi for framti- at elevene ikke går i takt, at de lærer på forskjellige måter den skal klare å gi ungdommene, som er framtiden vår, og modnes til forskjellige tider. Mye er gjort for å møte den framtiden de fortjener. elevene i dette, men det blir også viktig å sikre elevene våre flere muligheter for tilrettelagte løp og større valg- (A) [19:02:50]: I årene som kom- frihet – ikke minst i ungdomsskolen og i videregående, mer, må vi skape tusenvis av nye arbeidsplasser skal vi og mellom ungdomsskole og videregående. klare å få hele folket i arbeid. Da trenger vi at fellesska- Det vil nok kanskje likevel ikke være nok for å gi alle pet tar et større ansvar. Vi må skape for å kunne dele. det de har behov for. Jeg har møtt flere fantastiske aktø- De siste sju årene har de økonomiske forskjellene rer som spiller en helt avgjørende rolle for så mange økt. Eksporten til utlandet stuper. Mer av velferden har unge. Vi trenger en hel vifte av arenaer og opplegg som blitt privatisert, og færre folk er i jobb. Det er feil medisin kan møte de unge der de trenger å bli møtt. for landet. Det er resultatet av urettferdig og gammel- Vi kunne i går lese om at statsminister Erna Solberg dags høyrepolitikk på Erna Solbergs vakt. og kunnskapsminister Guri Melby møtte Thomas på Jeg er stolt av Arbeiderpartiets nye utkast til pro- IKT-huset. Thomas hadde droppet ut av videregående gram. Det viser en annen vei. Vi vil skape mer, styrke den skole, men fant her et tilbud som passet for ham. Jeg har offentlige velferden og igjen gjøre arbeid til alle til jobb fulgt IKT-huset i flere år og husker godt da jeg leste om nummer én. Derfor er Høyres reaksjoner på våre forslag Espen som hadde falt ut av videregående skole åtte år forutsigbare. Høyre ønsker ikke at staten, politikken, tidligere. Her fikk han nå toppkarakterer og forberedte skal ta en aktiv rolle for å bygge ny og framtidsrettet seg på videre studier i biologi på universitetet takket industri, man overlater heller styringen alene til mar- være den dataspillbaserte undervisningen han fikk på ked, børs og spekulanter. Det er en ærlig prioritering, IKT-huset. men det er ikke det landet vårt trenger. Jeg har møtt elever som har seilt med Windjammer, Derfor er det like forutsigbart at Høyres løsninger på et livsmestringsprogram på skoleskipet «Christian alt er å kutte skatt, og aller mest formuesskatten, som Radich». Som Ida-Sofie sier: Windjammer har fått meg den parlamentariske lederen i Høyre kalte for straf- til å innse hvor mye jeg faktisk kan få til, før turte jeg feskatten. Det er også en prioritering. At det å kutte for- nesten ikke å gå ut av huset på grunn av sosial angst. muesskatten vil skape over 25 000 flere nullskattytere, Jeg er også mektig imponert over resultatene de får har ikke akkurat ført til noen intern sjelegransking på på Krokeide videregående skole i Hordaland, en skole Høyres Hus. som kombinerer utdanning med et sterkt sosialmedi- Men husk at skattekutt er også velferdskutt. Derfor sinsk tilbud. Katrine forteller at livet forandret seg helt stiller jeg også spørsmål ved forståelsen – eller kanskje da hun begynte der, ikke minst har hun fått masse mangelen på forståelsen – til representantene fra Høyre, som Ebbesen, som Kapur, som Helleland, av forskjellen 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 105

på det å privatisere offentlige arbeidsplasser, altså vel- Ta ein tur til Lom og Dombås og sjå på spennande ferdstjenestene, og det å skape nye private arbeidsplas- mikrobryggeri, eller til Rennesøy der dei produserer ser. Det blir ikke flere hender i omsorgen av å frata folk Klosterlam, eller til Rissa der dei lagar den nydelege opptjent pensjon gjennom å privatisere. Mens Høyre iskremen. Norsk matproduksjon blomstrar. virker stadig blindere i sin utdaterte tro på markedet, Norske restaurantar vinn Michelin-stjerner fordi dei beveger Arbeiderpartiet seg motsatt vei fordi vi trenger satsar på noko av det beste Bygde-Noreg har å by på. Hel- å styrke statens rolle til å være en aktiv medspiller når vi digvis finst det veldig mange unge menneske som vil sat- skal skape ny næring og industri, sikre arbeidsplasser, sa, som ser moglegheiter der Senterpartiet ser problem. trygge arbeidsplasser. Det handler om å forstå den tiden Desse menneska lèt seg ikkje påverka av at Senterpartiet vi lever i. svartmålar livet i distrikta. Dei ser at det stadig vert Olje- og gassinntektene går ned, og arbeidet med å enklare å skaffa seg eit levebrød utanfor bysentruma. skaffe nye inntekter og utvikle nye og grønnere eksport- Når eg reiser rundt i Noreg, ser eg ikkje bygder prega næringer går for sakte. Det som trengs, er kraft, vilje og av elende. Eg ser folk som vil og kan, og som får til det dei lederskap. Vi trenger politikk som viser vei. vil – på grunn av digitalisering, på grunn av betre infra- Havet er et av våre største fortrinn. Fisken er noe av struktur, på grunn av desentraliserte utdanningsløp, til- det fineste vi har. Arbeiderpartiet vil satse på å utvikle rettelegging på fleire område og ønskt politikk, der heile hele kysten. Det er mye som går bra i fiskeri- og sjømat- landet skal takast i bruk. næringen, men det er også noen utfordringer som er vel- Eg ser eit reiseliv som veks. Eg ser verksemder som dig store, som skaper uro og potensielt også stor kon- Aktiv i Lom, som satsar på toppturar, grotteturar og flikt. Forskjellene øker. Dette er ressursene våre. Hvor- kajakkutleige i Jotunheimen. Norske og utanlandske dan de fordeles, er viktig. Det handler om kvoter. Det turistar oppsøkjer kulturopplevingar – heile året. handler om makt, og saken om Riksrevisjonens rapport, Folk i distrikta har aldri hatt fleire moglegheiter enn som har vist at fisken samles på stadig færre hender og no. Det vert bygd vegar, bruer og tunnelar. Alt dette bid- kystsamfunnene svekkes, skal behandles i Stortinget reg til å gjera kvardagen lettare og distrikta meir attrak- denne uken. tive for unge folk. Arbeiderpartiet vil gjøre noe med det. Vi vil gjøre På Stord, før Trekantsambandet, stengde øya då den fordelingen mer rettferdig. Vi vil sikre at kystsamfunne- siste ferja gjekk. Skulle du reisa frå Stavanger til Stord før ne ikke svekkes. Vi vil handle. Det vil ikke Høyre. i tida, måtte du ta ferje frå Mekjarvik til Skudenes i halv- Utenfor stuevinduet mitt i Tromsø danser nordly- annan time. Då hadde du kanskje allereie stått eit par set, lyset som har bidratt til å skape lys i mørketiden på timar i ferjekø. Så måtte du hasta av garde for å rekkja flere måter. Det har kommet turister fra hele verden for neste ferje frå Utbjoa, på smale og farlege vegar. Slik er å se og oppleve nord. Nå er det tomt, det er ingen der. det ikkje lenger. Dette er ikkje ei tid me vil tilbake til. Sommerferien hjelper ikke de som lever av vinteren. Difor jobbar me no målretta for å knyta dei folketunge Reiselivet har vært stemoderlig behandlet. Folk i reise- delane av Vestlandet ytterlegare saman, med Rogfast, livsnæringen er slitne. Vi er nødt til å stå opp for den med Ryfast, med Hordfast. næringen på ordentlig i tiden som kommer. Det skal Me har auka samferdselsbudsjettet med 80 pst. Me Arbeiderpartiet være med og bidra til. hadde mykje å rydda opp i, og jobben er ikkje ferdig. Me har mykje å ta att. Det gjer me fordi me har tru på vekst (H) [19:08:03]: Senterpartiet og og utvikling i heile landet. Me har tru på den drivkrafta eg ser nok ikkje det same Noreg. Der eg ser optimisme, me finn hjå Freyr AS i Mo i Rana, som skal etablera bat- fortel Senterpartiet om pessimisme. Senterpartiet snak- terifabrikk med 2 500 arbeidsplassar. kar om alt som går feil veg i landet vårt, alt som er feil Me har tru på Hywer AS i Førde som er i verdsklas- ute i distrikta og på bygdene på grunn av denne regje- sen med sine produkt innan småkraft – geniale idear ringa, alt som må reverserast, og alt som var så mykje klekte fram gjennom samarbeid mellom småprodusen- betre før. tar, som bidreg til meir fornybar energi og verdiskaping Men ta ein tur til Bømlo og sjå på produksjonen av lokalt, som greier å trekkja til seg kompetent og relevant salmalaks, på utviklinga som har vore der sidan dei før- arbeidskraft. Me har også tru på Green Yard i Feda som ste merdane vart etablerte rett utanfor kaikanten tidleg ser forretningspotensial i resirkulering av gamle skip, på 1970-talet. No har dei fleire millionar i omsetning. eller Kitemill som testar ut vindkraft på andre måtar, Ta ein tur til Hardanger og sjå på siderproduksjonen eller Brødrene Aa i Hyen – som tek teknologien med til Hardangergutane, der unge folk ser nye moglegheiter nullutslepp hurtigbåtar ut i verda. i eit tradisjonsrikt produkt, tilrettelagt for produksjon Me ser framoverlente Varanger Kraft som omdan- og sal av denne regjeringa. nar vind til hydrogen og ammoniakk på Finnmarksvid- 106 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

da i samarbeid med EU. Me ser hydrogen og ammoni- folk har fått høyere skatt i løpet av denne perioden. Hvis akk, som reiarar tek med seg til utvikling av den grøne man pendler, skal man betale mer skatt. Hvis man får skipsflåten, der Wärtsilä på Stord testar ut sine motorar diett fra arbeidsgiver, skal man betale mer skatt. Ja, folk gjennom katapulten, eller der Eidesvik sin «Viking Ener- med alminnelig inntekt har fått mindre å rutte med. gy» i samarbeid med Equinor gjer det same – fordi me Noe som drar i retning av de økte forskjellene, er har lagt til rette for at dette kan skje, der ute i heile lan- selvfølgelig de dramatisk økte lederlønningene i Norge, det. som vi senest i fjor hadde en egen riksrevisjonsrapport Me høyrer ikkje av nokon av desse at dei vil tilbake om. Vi ser stadig eksempler på meningsløst høye nivåer til fortida. Dei vil ha meir av den vegen me no er i ferd og ikke minst en utvikling fra et år til et annet som langt med å staka ut. Og dei vil definitivt behalda EØS-avtalen overgår det gjennomsnittet av innbyggerne i Norge har. som gjer at dei får sine varer og tenester ut i verda. Samtidig presses arbeidstakerlønningene nedover Alt dette skjer der ute i Noreg, mellom fjord og fjell, av sosial dumping og press fra useriøst arbeidsliv. Det der folk ønskjer å bu og skapa eit godt liv. Og det greier har vi sett i byggebransjen, vi ser det i hotell- og restau- dei – ikkje på trass av, slik Senterpartiet vil ha oss til å tru, rantbransjen, vi ser det i rengjøringsbransjen, og nå i det men på grunn av. siste har det heldigvis vært fokusert mye på bussjåføre- ne. De yrkene som holder dette samfunnet i gang, blir Dag Terje Andersen (A) [19:13:13]: Dette er den sis- stadig mindre estimert og premiert. Det er en utvikling te trontaledebatten i denne stortingsperioden. Vi har som er farlig. snart hatt to perioder med Høyre-dominert regjering, Samtidig ser vi kutt i velferd, i feriepenger for dag- og jeg vil si det er en Høyre-dominert regjering som – pengemottakere, innstramminger i arbeidsavklarings- for første gang, egentlig – har vært mer preget av den li- pengeordningen, en voldsom økning i antall unge uføre beralistiske delen av Høyre enn den gamle, gode, kon- – eller sånne konkrete ting som kutt i støtten til briller servative delen av Høyre. for folk som har dårlig råd. Jeg har vært så heldig å få lov til å snakke ganske mye Det viktigste nå er å løse ledigheten. Det sier alle. om den norske modellen, den norske samfunnsmodel- Men da må vi ha en aktiv næringspolitikk. Vi må ha en len, delvis rundt omkring i Norge, men ikke minst i aktiv sysselsettingspolitikk. Vi kan bruke den norske utlandet. Da har jeg opplevd at folk fra alle partier som modellen til å utvikle næringslivet og sysselsettingen har vært med i de delegasjonene jeg har vært med i, har videre og få mindre forskjeller. sagt: Jo, dette er noe vi står sammen om – det at vi har et Siv Jensen advarte oss, før hun ble finansminister, samfunn med små forskjeller, med gode velferdsord- om at den norske modellen skulle svekkes. Det har hun ninger som for en stor del er organisert i offentlig regi, klart. Den norske modellen skal i framtida ikke svekkes. noe som gjør at de er likeverdige for alle, uten sosial Vi skal ha en ny kurs der vi ikke avvikler den norske stand, det at vi har gode sosiale ordninger som gjør at modellen, men styrker den. folk kan være trygge, noe som også bidrar til en omstil- lingsevne i næringslivet som har vært unik i Norge. Ikke Lene Westgaard-Halle (H) [19:18:44]: Vi står i en minst har alt dette også gitt oss gode økonomiske resul- vanskelig tid, en tid der vi er nødt til å stå sammen. Men tater i landet. som vi har lært: Vi skal ikke kaste bort en god krise. I en Jeg har hørt mange utlendinger som har omtalt den krise ligger det store muligheter. norske modellen med beundring, men nå møter jeg altså Dette har på mange måter vært en test for omstil- folk som omtaler det som skjer i Norge, med forundring. lingsevnen til oss nordmenn, og jeg synes vi har klart oss For med de gode resultatene vi har oppnådd med den bra. Vi har sjonglert jobb og smittevern samtidig som vi norske modellen, er det mange som er overrasket over at har vært både mamma, kokk og lærer hjemme ved kjøk- vi nå ser en politikk som har som resultat at forskjellene kenbenken. Vi har vurdert snørrete neser på ungene i Norge øker. Til og med OECD, som ikke akkurat er sosi- våre, for om snørret hadde feil farge, måtte ungen være aldemokratiets høyborg i Europa, har funnet ut at små hjemme fra barnehagen igjen. Teams-møte med sjefen forskjeller også lønner seg økonomisk for samfunnet. måtte gjennomføres samtidig som treåringen fant ut at Så har vi sett systematisk skattelette til de rikeste. Nå han skulle lage sin egen frokostblanding, uten tallerken, er det lovd enda mer formuesskattekutt, til tross for at med hele melkekartongen utover kjøkkengulvet – midt dagens rapport til næringsministeren dokumenterer at i lysbilde nummer fire. Vi har alle hatt vårt. Men fy fillern det ikke gir sysselsettingseffekt – snarere tvert imot. SSB så flinke vi har blitt til å multitaske. Vi har installert kon- har tydeliggjort at ulikhetene er større enn det vi var klar tor hjemme, vi kan det meste om Teams og Zoom og over, og at de rikeste betaler mindre skatt enn vanlige webinarer. Krisen har digitalisert oss raskere enn arbeidsfolk av hver hundrelapp de tjener, mens arbeids- Finansdepartementet klarer å si provenyeffekt. 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 107

Den samme offensiviteten må vi ty til når vi nå skal skjer. Vi trenger en sterkere satsing på hydrogen, bl.a. på håndtere en enda større utfordring – å gå fra grått til ferjer, så vi kan utløse det potensialet som ligger i verdi- grønt. Vi visste ikke at korona kom, men vi vet at en dag kjedene der. Vi er nødt til å ta inn over oss at finansmar- vil oljeeventyret være over. Og vi kan forberede oss. Det kedene nå har flyttet seg mot grønt – og gjør det i stadig handler ikke bare om frisk luft og renere hav, det hand- økende grad. Vi skal videre. ler like mye om å sikre norske arbeidsplasser og inntek- Så kan du, kjære klimaskeptiker, gjerne bli sittende i ter i framtiden, å sikre at Norge fortsatt er verdens beste godstolen din og kjefte på tv-en eller fortsette å kjøre bil land å bo i for både barna våre og barnebarna våre. med håndbrekket på, mens vi andre går foran, har tatt Jeg møter mange som ikke ønsker å forholde seg til på oss den grønne ledertrøya og får på plass et Norge det, som helst vil lene seg tilbake og slippe å ta ansvar. med friskere luft, renere hav og tryggere arbeidsplasser Ikke alle, men mange av dem er godt voksne menn. Som også i framtiden. en av dem sa til meg i forrige uke: Det er greit med klima For øvrig bør den nye politihøyskolen ligge i Larvik. og miljø og sånt, men det får da være måte på. Personlig er jeg utrolig takknemlig for at vi har en så (A) [19:23:25]: Nå er det al- offensiv blå-grønn regjering, som ikke synes det er måte vor ute i norske skoler og barnehager. De tok korona- på, at vi styrer etter tidenes grønneste regjeringsplatt- dugnaden i vår på strak arm. Hjemmeskole ble rigget form, og at trontalen nå varsler at vi trapper opp enda et på rekordtid. Nå står de overfor en tøff og nesten umu- hakk. For nei, det er ikke måte på. Folk som ikke henger lig høst. Dugnaden er avlyst. Høyreregjeringa møtte med i tiden, kan ikke styre nærings- og klimapolitikken ikke engang opp. vår. Det er offensive og moderne folk som må gjøre det – De siste ukene har jeg besøkt skoler og barnehager som Erna, som Kjell Ingolf, som Tina, som Sveinung. over hele landet, og hverdagen der ute er dramatisk. Bud- Omstillingen til et grønnere Norge pågår for fullt. sjettene til skole og barnehage er allerede sultefôret. Utslippene går ned, men vi kan ikke hvile på laur- Utgifter til ekstra vask, vikarer, overtid og andre bærene. Vi har satt oss enda mer ambisiøse mål for 2030, koronarelaterte utgifter må skolene fikse selv. Milliarde- og det krever nye initiativ. Derfor trenger vi klimamel- ne har sittet løst for næringslivet, men barnehagene og dingen som nå kommer. Derfor trenger vi et mye grøn- skolene ble visst litt glemt. Vi vet derfor at det blir en tøff nere skattesystem, så det blir mer lønnsomt å ta grønne- høst for mange skoler. Da hjelper det lite med en klapp på re valg, både for oss forbrukere og for næringslivet. skulderen fra regjeringa med beskjed om å jobbe dobbelt. For det finnes ikke nok idealister til å redde klimaet. Det er fjernt fra den virkeligheten en ser ute i Skole- og Vi må spille på kreftene og motivasjonen til både kapi- Barnehage-Norge, der lærere og ansatte står i en umulig talister og idealister om vi skal nå de målene vi har satt spagat. En skal visst undervise elever både hjemme og på oss. Derfor trenger vi å bygge et fullskala anlegg for skolen, og overtidsbetaling kan en ikke forvente. Norske skoler og barnehager har fått et nyord: koro- fangst og lagring av CO2. Jeg må innrømme at jeg er vel- dig glad for at regjeringen har valgt å satse i Vestfold og nakutt. Det er den nye hverdagen i en tid da vi heller bur- Telemark. Karbonfangst og -lagring vil redusere utslipp, de satse mer på utdanning og på barnehagene. Flere det vil skape jobber, det vil gjøre oss verdensledende på skoler må kutte i vikarbruken og si opp lærere på grunn ny teknologi, og det vil bidra til at norsk industri klarer å av ekstrautgifter knyttet til koronatiltakene. Flere skoler konkurrere i en grønnere verden. har heller ikke råd til å kjøpe inn nye skolebøker. I Men vi trenger mer. Vi trenger å fase fossil energi ut Trondheim er det nå i høst varslet koronakutt, i Kristi- av transportsektoren, vi trenger å elektrifisere sokkelen, ansand er det varslet koronakutt, i Stavanger, min hjem- og vi trenger å kutte utslipp i industrien. Vi har doblet by, er det fare for koronakutt på 123mill. kr i skole- og overføringene til Enova, og derfor har vi også muskler til barnehagesektoren, i Bergen 70 mill. kr, og i mindre å hjelpe industrien og næringslivet til å fortsette den kommuner ser vi den samme tendensen. grønne reisen. Vi har vært fødselshjelper for verdens Regjeringa har lovet at alle ekstrautgifter til korona reneste aluminiumsverk på Karmøy, Europas største bio- skal kompenseres. Så langt har det vært tomme løfter fra gassanlegg på Skogn, den landbrukspolitiske suksessen regjeringa som ikke hjelper på budsjettene. Tomme løf- Greve i Vestfold, og vi bidrar nå til bygging av verdens ter skaper koronakutt, og den situasjonen som skolene største flytende havvindmøllepark – for å nevne noe. og barnehagene nå står i, er regjeringas ansvar. En har Men vi trenger mer. Statens innkjøpsmakt må bru- funnet plass til 125 mrd. kr i koronatiltak. Da synes jeg kes mye mer aktivt enn det som gjøres i dag. Staten kjø- det er alvorlig at skolene og barnehagene nesten er per inn varer og tjenester for over 500 mrd. kr i året. Vi glemt. trenger økt energieffektivisering i bygg, og vi må tørre å Men jeg er mest bekymret for konsekvensene av ta i bruk avgiftssystemet for å sørge for at nettopp det koronakuttene. Også Utdanningsforbundets leder Stef- 108 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

fen Handal sier at han er alvorlig bekymret for at de sår- ping, færre gründere enn vi kunne hatt uten formues- bare elevene nok en gang rammes. Vi så det i vår. Rap- skatt på arbeidende kapital: ikke noe problem – større portene fra tida da vi stengte skolene, viste at det ram- stat. Særskatten på norske arbeidsplasser, som vi nesten mer de sårbare elevene hardest. Ja, det rammer de fleste er alene om i Europa, skal ikke bare fortsatt diskrimine- elevene, men de sårbare hardest. re norsk eierskap, den skal til og med økes med 41 pst., Det sies at koronakrisa har vært et forstørrelsesglass mener Arbeiderpartiet. Og dets mulige regjeringskame- for forskjellene i Norge. Slik har det også vært i skolen. rat, Lysbakken, snakket tidligere i debatten i dag om De svakeste elevene med det dårligste utgangspunktet markedsøkonomi, som altså skulle ligge på historiens stiller nå svakere. Jeg mener de hadde fortjent å bli sett skraphaug. Som venstresosialist vil nok representanten og fortjent å bli satset på. De fortjener ikke koronakutt. Lysbakken være særdeles godt kjent med hva som Overarbeidede lærere og ansatte i skole og barneha- befinner seg på historiens skraphaug. Verre er det at ge hadde også fortjent å bli sett og å bli satset på, ikke Arbeiderpartiet inntar en passiv og uklar holdning til nye koronakutt. Regjeringas arrogante avvisning av dis- sine partnere som vil undergrave Norges viktigste avta- se konsekvensene får allerede konsekvenser. Det ser vi i le, nemlig EØS-avtalen. en fersk rapport som Respons Analyse har fått utført på Arbeiderpartiet har gått fra å være for EU-medlem- vegne av Utdanningsforbundet. I barnehagene ser man skap til å være likegyldig. Samtidig flyttes grensene for at sykefraværet blant ansatte har økt dramatisk etter hva som kan aksepteres av undergraving av EØS-avtalen sommeren, og mange barnehagestyrere melder at de i egne rekker. Mens man på borgerlig side har fått et nytt ikke har penger til vikarer, og det allerede nå, før – og for parti som vil bidra politisk i Europa, beveger Arbeider- noen midt i – høstferien. partiet seg i motsatt retning. Arbeiderpartiet mener vi må prioritere annerledes. Også her tror jeg man skal merke seg effekten av at Arbeiderpartiet krever handling. Allerede i revidert Arbeiderpartiet med Gahr Støre har latt seg binde til budsjett i vår krevde vi en ekstra milliard til skoler og partier til venstre for seg selv. Når Gahr Støre så klart ute- barnehager, men der ble vi nedstemt av høyreregjerin- lukker samarbeid over midten i vesentlige spørsmål, vil ga. Krisepakkene som har kommet i høst, har dessverre styrkeforholdet innad i det rød-grønne hopehav, som ikke gitt noen svar, og jeg må innrømme at jeg har lave har vært presentert her i dag, kunne merkes. Det er et forventninger til statsbudsjettet senere i uka. Det er på Arbeiderpartiet i mindretall i den rød-grønne leir, tide å legge pengene på bordet hvis vi skal unngå større omringet av EØS-motstandere. Det er denne avtalen forskjeller i skolen. som gir vårt eksportrettede næringsliv markedsadgang til verdens største kjøpekraftige marked bestående av (H) [19:27:48]: Hvis ord var 500 millioner mennesker. Det er det som gir oss syssel- nok til å bygge landet, kunne vi i dag sagt at vi hadde setting. Det er det som sørger for velstanden i form av gjort en fantastisk innsats. Men politikk og utformin- lønninger, som igjen finansierer pensjonene, trygdene gen av den må ta utgangspunkt i forståelse for hva som og offentlige goder – ja, som i det hele tatt gjør at vel- gir familiene inntekter, og hva som gir sivilsamfunnet ferdsstaten kan finansieres, og at rød-grønne politikere råderom. Det er produksjon og verdiskaping. Først når kan fremme forslag de ikke aner prisen av. fisken er fisket og transportert og produktene markeds- I strid med hva det selv hevder, kan ikke Arbeider- ført og solgt, har man penger til å drive staten og betale partiet garantere jobb til alle –hvis man ikke forstår hva for det som ellers blir kalt gratis av fellesgoder. Etter å som er drivkreftene bak innovasjon, patenter, produkt- ha hørt på Arbeiderpartiets Gahr Støre i dag høres det utvikling og økonomisk vekst: at det skjer i et sammen- ut som at nå er svaret på alle kriser at staten skal bli lignende konkurransemiljø, der de som forbruker minst større og viktigere. Samtidig skal de som står utenfor realressurser og frembyr den beste kvaliteten til kunde- staten, ikke være med på å bygge den. Staten og kom- ne, er de som lykkes, mens de som står stille og håper på munen skal på nye felter være sikret monopol og skjer- monopolbeskyttelse og statlige subsidier for å skjule sin met mot brysom sammenligning fra privat tjeneste- ineffektivitet, ikke lykkes. De første skaper verdier, de yting. Det er ikke å ta Norge i bruk, men å snakke ned- siste forbruker dem. settende om det som ikke skjer i statlig regi. Arbeiderpartiet har i sin hittil uhørte retorikk her i Vi ser det samme mønsteret i debatten: et Arbeider- dag tydelig sagt hvor de har sitt hjerte, men det påfallen- partiet som er redd for å distansere seg fra sine foretruk- de er at utfallet mot privateide bedrifter, som bidrar til ne partnere til venstre for seg selv. Med felles tankegods velferdsstatens tjenesteyting, er profittjagende når de fra seminarsosialismen i flere avskygninger er måten går med overskudd og dermed utvider beskatnings- man omtaler næringslivet på. Færre lønnsomme bedrif- grunnlaget og på lengre sikt styrker statens finanser. ter: ikke noe problem – større stat. Problemer for nyska- Arbeiderpartiet er ikke villig til å reformere offentlig 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 109

sektor. Selv en politireform Arbeiderpartiet opprinnelig i april ned en koordineringsgruppe. Helt siden korona- støttet, ble for mye å bære frem. epidemien brøt ut, har regjeringa jobbet hardt med å få Prisen for manglende rasjonalitet, uteblitt omstil- på plass tiltak som skal komme de sårbare ungene til ling av staten og undertrykt konkurranse fra andre som gode. Regjeringa la fram en tiltakspakke på over kunne løst oppgavene raskere, bedre og billigere, påfø- 400 mill. kr nettopp for å forbedre situasjonen for sår- rer landet tap mange ganger større enn de skattelettelse- bare barn og unge. ne Arbeiderpartiet ser som roten til alt ondt. I motset- Vi fortsetter å investere i familiene, investere i barn ning til sløsing, som er å kaste bort penger, er penger og unges oppvekst. Barnetrygden ble i fjor økt for første som gis i skattelette, ikke tapt, men inne i det økonomis- gang på 20 år. Vi økte den videre i år for alle barn til fylte ke kretsløpet. Før eller senere kommer de samfunnet til 6 år. Utover arbeid er barnetrygden den enkeltstønaden gode i en eller annen form. som har størst betydning for å redusere andelen barn i Etter å ha hørt representanten Tajiks streikehyllest lavinntektsfamilier. Økningen skal også komme sosial- tidligere i dag blir man slått av hvor lite egnet Arbeider- hjelpsmottagere med barn til gode. Vi vil at alle barn partiet for tiden er til å ta ledelsen i landet. skal få delta i organiserte aktiviteter, også barn som vok- ser opp i lavinntektsfamilier. Tolv kommuner prøver nå I n g j e r d S c h o u hadde her overtatt president- ut fritidskortet, og vi har varslet at vi foreslår 180 mill. kr plassen. i 2021 til å videreføre og utvide prøveprosjektet med fri- tidskort for alle barn fra 6 år til fylte 18 år. Statsråd [19:33:04]: Dette året Altfor mange barn og unge rammes av lavinntekt og har vært veldig annerledes. I håndteringen av koronavi- utenforskap, med færre muligheter enn sine jevnaldren- ruset har vi satt liv og helse først, og vi har slått ring om de til å skape et godt liv for seg og sine. Derfor legger vi de mest utsatte og mest sårbare. Responsen vår med denne måneden fram en strategi som skal fremme strenge smitteverntiltak for hele befolkningen for å be- inkludering og deltagelse og styrke mulighetene til barn skytte dem som er mest utsatt, var og er et verdivalg. i lavinntektsfamilier. Strategien inneholder tiltak som I et halvt år har vi jobbet for å beskytte det norske skal gi barn og ungdom god omsorg og økte muligheter samfunnet mot viruset og mot følgene av pandemien. til å gjennomføre utdanningsløp, ha gode og trygge Nå er målet at vi skal ta hverdagen tilbake. Vi skal sikre boforhold, delta i sosiale fellesskap og få bedre tilgang til godt smittevern og god behandling i helsetjenesten. helsetjenester. Vi har økt engangsstønaden, og vi varsler Samtidig skal vi svare på de langsiktige utfordringene at vi utvider programmet «Familie for første gang», som som landet står overfor. Vi skal klare å inkludere flere, er til stor hjelp for sårbare mødre. Å hjelpe foreldre til å det blir vår viktigste jobb. Da må vi bidra til at bedriftene bli trygge voksne for sine barn er i kjernen av å gi barn en kommer i gang igjen over hele landet, og at flest mulig god oppvekst. Trygge foreldre gir trygge barn. kommer i arbeid, slik at de slipper å bli stående varig For noen barn er hjemmet et farlig sted, et sted der utenfor arbeidslivet. For det å være på utsida er noe av de møter vold og annen svikt. Barnevernet er til for å det verste et menneske kan oppleve. Det gjelder ikke hjelpe de ungene. Vi har et godt barnevern i Norge. minst for de mange eldre som har blitt isolert alene når Hvert år får mange tusen barn helt nødvendig hjelp fra de ikke lenger kunne få besøk av familie. Vi har varslet at barnevernet. Samtidig er det flere utfordringer. Derfor regjeringa i statsbudsjettet for neste år foreslår å forster- gjøres det mer på barnevernsområdet nå enn på veldig ke innsatsen mot ensomhet for eldre. lang tid. Vi satser tungt på barnevernet. Vi har helsesat- En god oppvekst varer livet ut, med en god barndom sing, kompetansesatsing og skolesatsing, og ny barne- er man bedre rustet til å klare seg bedre senere i livet. En vernslov er på gang. Barnevernet gjennomfører nå et god familiepolitikk legger grunnlaget for en trygg opp- digitalt løft. vekst, bedre livskvalitet og på sikt økt deltagelse og Jeg er også tros- og livssynsminister, og 2020 er et inkludering i samfunnslivet. I familien skal barn få kjær- merkeår. Det er snart et halvt år siden den nye loven ble lighet, trygghet til å være seg selv og støtte til å vokse og vedtatt i Stortinget, et halvt år da så mye har skjedd. Til utforske verden på egen hånd. Barn trenger nære rela- tross for at loven kom i en tung tid for landet, var det en sjoner som er gode og stabile. Dette har blitt spesielt gledens dag da vi klarte å få på plass en felles lov om tros- utfordret i år, for da virusutbruddet skjedde, forsvant og livssynssamfunn med en tydelig forankring av det mange av de faste nettverkene rundt barn og unge som livssynsåpne samfunnet. Det tror jeg er viktig for å skape de har i barnehagen, i skolen og i fritidsaktivitetene. et godt og inkluderende samfunn for alle, og det tror jeg Mange kunne ikke møte besteforeldrene, eller alle ven- er viktig for at Den norske kirke skal få mulighet til å nene sine, og pandemien viste hvor sentrale familiene organisere seg slik den selv ser formålstjenlig. Kirken går er. For å få oversikt over konsekvensene nedstengnin- inn i spennende tider. gen av landet fikk for tjenestene til sårbare barn, satte vi 110 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

Presidenten: Det blir replikkordskifte. høringer her har de ikke gjort noe annet enn å levere gode forslag på hvordan det skal bli. Kari Henriksen (A) [19:38:25]: Neppe noe er mer Hvorfor må en NOU bare forholde seg til institu- inngripende i et menneskes liv enn det å bli fratatt bar- sjonsbarnevernet, og hvorfor er det ikke viktig å se på net sitt. Nettopp derfor må vi gjøre det vi kan for å forsi- rettssikkerheten generelt? kre oss om at slik inngripen skjer på en rettssikker må- te. Vi må ha et barnevern som bygger på rettssikkerhet, Statsråd Kjell Ingolf Ropstad [19:41:29]: For det trygghet og tillit. De mange sakene i EMD den senere første er det sånn at vi har fått en rekke anbefalinger, tid forsikrer oss ikke om at barn og foreldre med store undersøkelser og rapporter som regjeringen har bestilt, problemer behandles sånn som vi ønsker. som kartlegger at det er store utfordringer i barnever- Arbeiderpartiet vil ha en ekspertgruppe som skal net. Derfor er vi i gang med både helsesatsingen – det gjennomgå rettssikkerheten ved alle sider i barnever- kommer enda mer i neste års budsjett – og ikke minst net. Hva er det som gjør at statsråden og regjeringa strit- dette som går på kompetanseheving, som jeg tror er ek- ter imot at vi får en sånn gjennomgang? stremt viktig ikke bare for å gi de ansatte et større løft, men også for å stille krav framover. I den nye barne- Statsråd Kjell Ingolf Ropstad [19:39:13]: Takk for et vernsloven vil mye av dette komme, og der vil også viktig spørsmål. rettssikkerhetsbiten og de menneskerettslige aspekte- Sakene som er og har vært til behandling i EMD, er ne bli vektlagt. noe av det vi tar på største alvor. Jeg vil også si at i den Men når det gjelder institusjonsbarnevernet, mener gjennomgangen som er av hver enkelt sak, som følges vi, som jeg også sa i det intervjuet, at istedenfor å gå for opp på en veldig grundig måte, er det mye lærdom, for en kommisjon – som nå ligger til behandling i Stortinget noen av feilene som avdekkes, kan vi bruke for å gjøre – og se bakover, for vi vet veldig mye om hva som er barnevernet enda bedre. utfordringene, ønsker vi å se på hvordan dette kan orga- Vi er i gang med arbeidet med en ny barnevernslov, niseres best framover. Jeg mener det er fullt mulig å gjøre som skal komme nå til våren. Hvis vi hadde satt ned et alle disse endringene i barnevernsloven vi har foreslått, eget ekspertutvalg, er jeg redd det ville forsinket det allerede neste vår, samtidig som vi ser videre på hvordan arbeidet med veldig lang tid. Derfor har vi sagt at vi vi kan få et enda bedre institusjonsbarnevern. ønsker at den loven skal følge opp de menneskerettslige aspektene og jobbe tett med det. Derfor er representan- Silje Hjemdal (FrP) [19:42:43]: Statsråden nevnte ten kjent med at det også tok noe lengre tid før selve bar- de sårbare barna og viktigheten av familie. I den sam- nevernsloven ble lagt fram for Stortinget. menheng synes jeg det er noe han har glemt. Gjennom Gjennom det er jeg sikker på at vi vil få god lærdom, de siste ukene har TV 2 hatt en rekke reportasjer om sammen med de erfaringene vi har trukket av domme- hvordan samværssabotasje rammer barn og deres fa- ne, så jeg mener det er unødvendig å sette ned et sånt milier. Vi har hørt om Petter, som i mai 2019 fikk en utvalg. Samtidig har vi varslet at istedenfor å gå for en dom om 40 pst. samvær med sønnen, men som fremde- kommisjon og se tilbake, ønsker vi en egen NOU om les venter på samvær. Jeg har møtt Maria, som ikke har ikke minst institusjonsbarnevernet, nettopp for å se på sett sin datter på lang, lang tid, selv om hun har forel- hva vi kan gjøre for at det skal bli enda bedre for de mest drerett og samværsavtale. Sist, men ikke minst sto Lotte sårbare ungene. fram med sin historie og fortalte om hvilke konsekven- ser morens samværssabotasje av far fikk for hennes Kari Henriksen (A) [19:40:19]: Nå er jeg litt usikker barndom. på hva som er vanskelig og ikke for regjeringa, for på Dette er bare noen stemmer som står fram på vegne den ene siden er det altså veldig vanskelig å kjøre et pa- av veldig mange enkeltmennesker som rammes hardt av rallelløp med å se på rettssikkerheten, mens det ikke er dette. Mitt spørsmål er ganske enkelt: Anerkjenner stats- vanskelig å kjøre et parallelløp og sette ned en NOU for råden at barn i Norge lider under samværssabotasje? institusjonsbarnevernet. Den motstanden skjønner jeg faktisk ikke. Statsråd Kjell Ingolf Ropstad [19:43:46]: Disse re- Det er også sånn at her har vi en tjeneste der ansatte, portasjene har jeg også fått med meg, og det gjør stort brukerorganisasjoner, foreldre og fagmiljøer har kom- inntrykk, for at det er barn som lider under samværs- met med innspill på innspill, og så leser jeg i Fontene nå sabotasje, opprører meg. Jeg ser nok av eksempler på at statsråden sier at ja, vi vet mye om utfordringer, men barn som ikke får sett mor eller far rett og slett fordi det vi trenger en NOU for å se hvordan det skal bli framover. samværet som er avtalt, ikke blir fulgt opp. Så har jeg Er det noen som har levert forslag til hvordan det bør også hørt flere historier den siste perioden knyttet til være, er det nettopp ansatte, brukere og barna selv. I korona, som er blitt brukt som en unnskyldning for at 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 111

ikke dette følges opp. La meg si at slik skal det ikke være. Statsråd Kjell Ingolf Ropstad [19:46:59]: Takk for et Derfor er jeg spent på hva barnelovutvalget legger fram, godt og viktig spørsmål. Dette er jo også noe av det vi for som representanten er kjent med, har vi gitt dem et har sett har vært en utfordring i noen av EMD-sakene. tilleggsmandat, nettopp å se på hvordan en kan få bukt Det er helt rett, som representanten sier, at det skal med samværssabotasje på en enda bedre måte enn i dag. gjøres individuelle vurderinger i hver enkelt sak. Jeg kan Jeg har ikke helt datoen i hodet, men det er iallfall ikke ikke gi et presist svar, og jeg vil heller ikke spekulere i veldig lenge før de legger fram sin anbefaling, og jeg er hvorfor det ikke er blitt gjort i stor nok grad, men det jeg veldig spent på å se hva de kommer med av tiltak og for- kan si, er at før denne rapporten sendte vi en tydelig slag. beskjed, og det er også et av forslagene som ligger i ny barnevernslov. En ny presisering av dette er også vedtatt Silje Hjemdal (FrP) [19:44:40]: Statsråden er jo godt allerede, nettopp for å understreke at fylkesnemndene kjent med mitt og Fremskrittspartiets engasjement for skal gjøre en individuell vurdering i hver enkelt sak. Ut disse barna. Jeg synes han har vært litt fraværende i den fra det jeg har sett av foreløpige tilbakemeldinger, har offentlige debatten om dette de siste ukene. Denne dette blitt bedre. Men det er helt avgjørende at en går NOU-en var varslet å komme 1. november, men hvis inn i hver enkelt sak og gir så mye samvær som mulig, for jeg har forstått det riktig, er den litt forsinket grunnet utgangspunktet skal jo være, som representanten er korona. Jeg er veldig spent på hva som kommer der, jeg godt kjent med, at dersom det er mulig, skal barnet til- også. Men da blir mitt andre spørsmål til statsråden: bakeføres til de biologiske foreldrene når de er skikket Anerkjenner statsråden at de virkemidlene vi har i dag til å få tilbake omsorgen. for å bekjempe samværssabotasje, ikke er gode nok? Freddy André Øvstegård (SV) [19:48:10]: Krisen vi Statsråd Kjell Ingolf Ropstad [19:45:16]: Først vil står i nå, rammer folk på forskjellige måter, men noe av jeg takke for engasjementet som representanten har det som kanskje bekymrer meg mest, er de sårbare men- vist, og hun har også sendt et skriftlig spørsmål, som jeg neskene som står i fare for å miste livsviktig hjelp i kom- er i gang med å svare mer presist på. Men ja, jeg ser at munene sine – barn som trenger hjelp av barnevernet, det er utfordrende slik det er i dag, og derfor er jeg vel- som ikke får omsorgen de trenger, hjemme, de som ram- dig spent på hva barnelovutvalget legger fram. Det som mes av vold i hjemmet, og som må oppsøke hjelp på et er noe av utfordringen, er at disse barna blir nektet krisesenter. Det er jo all grunn til å tro at det er blitt mer samvær som de i utgangspunktet skal ha, og derfor be- vold i hjemmene nå, men mange kjenner ikke til krise- kymrer det meg. Så skal ikke jeg forskuttere verken til- sentertilbudet. Nå melder KS i dag at mange kommuner tak eller forslag som kommer fra det utvalget – det er står i en helt umulig situasjon når de ikke får kompensert helt sikkert ulike krevende problemstillinger som vil bli alle de tapte inntektene og de økte utgiftene som følge av løftet. Men jeg er i hvert fall opptatt av å følge dette opp krisen. Derfor frykter de kutt i tilbudet for disse mennes- på en god måte. Jeg har fått med meg sakene og kom- kene når de det gjelder, selv ofte ikke har sterke stemmer mer til å svare så godt jeg kan på det skriftlige spørsmål- til å protestere. Det er Ropstad som statsråd som har an- et fra representanten. svaret for at disse menneskene får hjelp, selv om kom- munene har fått delegert oppgavene. Derfor spør jeg Åslaug Sem-Jacobsen (Sp) [19:46:09]: I en ny studie statsråden om han kan garantere fra denne talerstolen at fra Høgskolen i Østfold gjengitt i Dagbladet framgår det deres tilbud ikke vil bli skadelidende. at fylkesnemndene de siste årene i mer enn ni av ti ved- tak konkluderer med at det skal være en langvarig plas- Statsråd Kjell Ingolf Ropstad [19:49:17]: Jeg vil bare sering og derfor bare noen få samvær mellom barn og si at regjeringa har vært tydelig hele veien på at vi vil biologiske foreldre i året etter omsorgsovertakelse, kompensere de ekstrautgiftene som kommer i forbin- samt at fylkesnemndene svært sjelden har gjort indivi- delse med korona. Derfor har vi også satt ned en egen duelle vurderinger av det enkelte barns behov ved sam- gruppe fra regjeringa og KS som jobber med å se på hva værsfastsettelsene, enda loven krever det. Hva mener de faktiske utgiftene er, og hvis jeg ikke husker helt feil, barne- og familieministeren er grunnen til at fylkes- kommer de med sin rapport nå om ganske kort tid. Da nemndene på hans vakt i så mange saker ikke har fulgt er vi beredt til å følge opp på både inneværende års barneloven, som understreker at det skal framgå av de- budsjett og, hvis det er behov, neste års budsjett, for vi res vedtak hvordan de har vurdert barnas beste? Og er opptatt av at kommunene skal kunne være i stand til tror han faktisk at i så mye som ni av ti saker er det bes- å gi de sårbare, enten det er barn eller eldre, det tilbudet te for alle disse barna å ha minst mulig samvær med de fortjener. sine biologiske foreldre? Jeg har gjennom hele krisen vært i dialog med bar- nevern og krisesentre og fulgt opp for å forsikre meg om 112 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

at de har ressurser og muligheter til å kunne følge opp de let fisk i hundrevis av år. Dette kan vi. Kysten vil ha mer mest sårbare. Heldigvis har tilbakemeldingene fra krise- arbeid, og vi må slutte å sende fisken til utlandet for pro- sentrene og stort sett også fra barnevernet vært at de kla- duksjon. Vi må fiske fisken selv, og vi må produsere den rer å følge opp de mest sårbare. Samtidig må vi erkjenne, i Norge. som representanten sier, at noen av de mest sårbare, Alle ønsker utvikling og ikke avvikling. Sentralise- som er innestengt, og som ikke har vært i kontakt med ringen må stoppe opp. andre på samme måte som før, sannsynligvis har hatt veldig utfordrende tider, og derfor er dette noe av det jeg Masud Gharahkhani (A) [19:53:59]: Da pandemien oppfordrer alle kommunepolitikere til hele tida å gi stor traff Norge, var vi heldige som hadde de flotte folkene i oppmerksomhet. helsevesenet, helsefagarbeidere, sykepleiere, leger og mange andre yrkesgrupper som jobbet døgnet rundt Presidenten: Replikkordskiftet er omme. for å redde liv og helse, de flotte folkene i oppvekstsek- De talere som heretter får ordet, har en taletid på toren, som slengte seg rundt for å organisere hjemme- inntil 3 minutter. skole for barna våre og gi et tilbud til de foreldrene som måtte jobbe ute i felt når mange av oss kunne jobbe (Sp) [19:50:44]: Jeg deltok hjemmefra, alle de som sikret trygghet og holdt hjulene nylig i en debatt hvor målet var å se på hvordan en skul- i gang fordi vi har velferdsstaten, den samme velferds- le kunne skape nye arbeidsplasser i Finnmark. På vei til staten høyresiden går til valg på å kutte og privatisere. debatten hadde jeg med en haiker som hadde reist på Vi går til valg på å styrke velferdsstaten og gjennomføre kysten i Finnmark i mange år som ansatt på lokalbåt. en tillitsreform i offentlig sektor. Han fortalte at enkelte ganger tidligere kunne han se Skal vi lykkes med å styrke velferdsstaten for inn- belter av lodde i fjæresteinene. Det var ikke noe spesielt byggerne, forutsetter det en sterk og velfungerende mye fugleliv rundt disse loddebeltene, og han forklarte offentlig sektor i Norge. Mye er bra, mye kan bli bedre, hvorfor: Fuglene hadde mat overalt. Hvorfor ser vi det- fordi de ansatte forteller oss at avstanden mellom dem te så sjelden nå? som sitter på toppen, og dem som jobber ute i felt, øker. Mange alarmklokker ringer allerede. Lodde og Det er ulik virkelighetsforståelse av hvordan den faktis- raudåte beskattes hardt. Båter så store som trålere kon- ke arbeidshverdagen er. Velferdsstatens ansatte har kurrerer med små kystbåter helt inn i fjordene til fjære- minst medbestemmelse i hverdagen sammenlignet steinene, der alt sopes med, ofte uavhengig av om artene med andre yrkesgrupper. Altså: De som jobber med det de fisker, er i gyting eller ikke, eller at de tar årsinntekten som er aller viktigst for deg og meg, de eldre, barna våre, fra andre. Plast og søppel tar mer og mer plass i havet. velferden vår, har minst å si. De forteller oss om en hver- Uavhengig og fri forskning må til for å finne svarene dag der markedstenkningen har tatt overhånd, en på mange av disse utslagene. Vi må se på hvordan havet arbeidshverdag som må passe inn i et Excel-ark, der og fjordene tåler den aktiviteten vi har der. Vi må mennesker blir til et produkt, privatisering som fører til beskytte det omfattende kretsløpet som finnes i havet. at velferdstilbudene ikke henger sammen for oss som Jeg har tidligere fortalt hvordan vi kan skape flere innbyggere, der utenlandske fond i skatteparadiser og tusen arbeidsplasser langs kysten om vi satser på kystflå- andre kommersielle ønsker seg inn i norsk velferd for å ten og videreforedling av fisk i disse fiskerisamfunnene. tjene penger på fellesskapets ressurser på bekostning av Dette er veien å gå. ansattes lønns- og arbeidsvilkår – en hverdag preget av Like før Stortinget åpnet, var jeg bl.a. i Berlevåg. Her idiotisk målstyring og rapportering som båndlegger tid spurte en dame meg om hvordan vi kunne tillate at fis- som kunne vært brukt på innbyggerne, eldreomsorg der ken som ble fisket rett utenfor stuedøra, ikke kom på stoppeklokkementaliteten har tatt overhånd, et politi land, slik at det kunne skapes flere industriarbeidsplas- drevet av New Public Management, der dyktige politi- ser i Berlevåg. Berlevåg hadde hundrevis av arbeidsplas- folk slutter og ansatte gråter på jobb, barne- og ser som følge av fiskeriene for få år siden. Hun mente at ungdomspsykiatrien, der 20–25 pst. av hverdagen går til fryseanlegg som ble brukt til å sende fisken ut av landet registrering, psykisk helsehjelp, der barn og unge blir en for produksjon, måtte forbys. del av et produksjonsløp. Uansett hvordan vi velger å leve livene våre, må vi få Skal velferdsstaten stille opp for oss når vi trenger de samme mulighetene i livet. Store og mindre nærings- den, må vi lytte til de dyktige fagfolkene. De må få tid, tillit former må vi heie på. Ulike samfunn må ha de samme og ansvar. Vi må kvitte oss med feilslått målstyring som godene, f.eks. politi, helsetilbud og skole. Dette burde skaper frustrasjon og båndlegger tid. Vi må slå ring om være en selvfølge. offentlig velferd og ideelle aktører. Vi må sikre reell med- Ordføreren i Båtsfjord sier at vi må ha selvtillit i fis- bestemmelse for ansatte. Og vi skal ikke gjøre som høyre- keripolitikken. Vi har verdens beste fisk, og vi har fored- 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 113

folkene ønsker, kutte i og privatisere velferdsstaten. Vi Ole André Myhrvold (Sp) [20:00:06]: De siste sju skal ta vare på den sosialdemokratiske samfunnsmodel- årene har regjeringen Solberg, med vekslende mannskap, len, som gjør at vi kan stille opp for hverandre uavhengig fyrt av det vi kan kalle en flertrinnsrakett for sentralise- av hvor i landet vi bor, og uavhengig av økonomi. ring. Konsekvent og systematisk har man bygd ned og fjernet viktige bremseklosser mot sentraliseringen. (H) [19:57:11]: Tilliten til norsk politi I Norge har vi historisk hatt et solid bolverk for å er stor, og særlig stor er den til at folk får en rettferdig og unngå sentralisering. Det har vært en suksess, for sentra- respektfull behandling. Dette er grunnleggende verdier lisering er en selvforsterkende kraft, og om den får fri som vi må ta godt vare på og sikre for framtiden. utfoldelse, sånn som regjeringen Solberg legger opp til, Politiet står i en viktig omstilling, og det er ingen tvil vil den også rotere stadig fortere. Uten solide virkemid- om at politireformen var og er nødvendig. Bakgrunnen ler og politisk vilje vil sentralisering finne sted. var terrorangrepet 22. juli 2011 og den påfølgende ana- Her i landet har et mangfold av små og store kom- lysen av norsk politi. Gjørv-kommisjonen beskrev et muner og fylker med en naturlig geografisk sammen- politi som var for svakt rustet, organisert og ledet, og heng sørget for spredning av makt, arbeid, tjenester, politianalysen tegnet et lignende bilde. Målet er et politi kompetanse og kapital. Vi har sørget for at industripoli- med økt beredskap, styrket operativ evne og bedre sam- tikken har blitt lagt opp sånn at naturressursene kan arbeid internt. utnyttes der det har gitt fordeler for lokalsamfunn og Regjeringen har arbeidet målrettet for å styrke poli- bidratt til livskraft og arbeidsplasser som grunnlag for tiets evne til å håndtere både terrorisme og alvorlig kri- bosetting. Landbrukspolitikken har hatt mye av det minalitet. Beredskapstroppen og utrykningsenhetene i samme målet og historisk gitt fordel for små og mellom- politidistriktene er kraftig styrket, øvingsaktiviteten er store bruk basert på stedegne ressurser. økt, ny instruks for Forsvarets bistand til politiet er på På den andre siden har staten brukt sin posisjon til å plass, nye politihelikoptre er operative og beredskaps- spre tjenester til folk, f.eks. skattekontor, sjukehus, høy- senteret på Taraldrud ferdigstilles nå i høst. Det er ingen skoler og politi, utover hele landet. Trafikkstasjoner, ting- tvil om at denne regjeringen satser på politiet, noe bud- retter og et tilstedeværende Nav har vært en del av det sjettallene helt klart viser. Vi har styrket politiet med lokale tjenestetilbudet folk har kunnet forvente. Under 4,4 mrd. kr, og forrige uke varslet vi også at de 400 såkal- Erna Solbergs styre har derimot modernisering blitt det te koronastillingene blir permanente. Det betyr 2 000 nye mantraet, en modernisering som har vært synonymt flere politifolk totalt i vår regjeringsperiode. med sentralisering. Det bolverket vi har bygget opp for å Det er fortsatt mye som kan og skal bli bedre, men sørge for levende og attraktive lokalsamfunn, arbeids- på veien må vi glede oss over alt som er blitt bedre i poli- plasser, kompetanse og beredskap i hele landet, har blitt tiets arbeid etter gjennomføringen av reformen. Direk- plukket fra hverandre og demontert bit for bit. toratet for forvaltning og økonomistyring skriver i rap- Høyres parlamentariske leder henviste i sitt hoved- port 2020:4: innlegg til at det skal være mulig å leve det gode liv i «Operasjonssentralene er blitt mer profesjonel- Trøgstad. Det er jeg glad for, for jeg kommer tilfeldigvis le, politikontaktene og politirådene får til god sam- derfra – en kommune som ble slått sammen mot inn- handling med kommunene og politipatruljen byggernes vilje, en kommune som var motor i lokalsam- jobber på nye måter gjennom politiarbeid på ste- funnsutviklingen, og som balanserte ulike behov innen- det.» for en stram kommuneøkonomi, men som allikevel var Riksadvokaten skrev i 2019: både innovativ og effektiv, og som leverte tjenester som «Det kan ikke være tvilsomt at kvaliteten på innbyggerne var relativt godt fornøyd med. Nå er Trøg- straffesaksområdet i dag er høyere, og gradvis blir stad blitt til Indre Østfold, og en kan vel kanskje si at om jevnere, enn tidligere.» det skal være noe positivt, er det at vi erstattet fire Høy- I mine mange besøk til politi og lensmannskontor re-ordførere med en Senterparti-ordfører. rundt i landet, og særlig i mitt eget fylke, Agder, har jeg Poenget mitt er at det er kommunene som er bære- ikke møtt noen, verken fra ledelsen eller de ansatte, som bjelken, som sørger for skoler, sykehjem, velferd og vil reversere politireformen eller ha tilbake den gamle utvikling i hele landet. Nå opplever vi at kommunene strukturen. Derfor er det ganske merkelig at Senterparti- sliter med å få budsjettene til å gå i hop. Ordførere, råd- et, med Arbeiderpartiet på slep, gir inntrykk av at refor- menn, posisjon og opposisjon snakker om at de sliter men er feilslått og må reverseres. med å få budsjettet til å balansere. Og så møter altså lan- Så mitt klare råd er at nå må politiet få ro til å få en dets helseminister opp og sier at kommunene legger helt nødvendig reform til å virke. opp budsjetter som bevisst ikke balanserer, og så skyl- der på korona. 114 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

Dette er ikke en statsråd verdig overfor dem som Parisavtalen. Det siste vi trenger nå, er klimaskeptikere står i førstelinja for landets skoler, helse og omsorg. Det som høylytt hevder at prosjektet er risikabelt, at det er er tvert imot respektløst, og jeg forventer egentlig at dyrt, og at staten bør bruke penger på andre ting enn å statsråden og statsministeren tar avstand fra en slik realisere Langskip-prosjektet. uttalelse. Når jeg hører og leser slike kommentarer, går tanke- ne til et sitat av den amerikanske journalisten og redak- (KrF) [20:03:28]: Jeg er blant dem tøren Henry Louis Mencken: som har fått oppleve gleden ved å bli bestefar. Likevel kan «En pessimist er et menneske som straks det det til tider være skremmende å tenke på hvordan verden lukter blomster, ser etter kisten.» vil se ut i år 2100, en virkelighet som det er sannsynlig at Dette prosjektet handler om internasjonal solidari- mine barnebarn vil oppleve mot slutten av sitt liv. tet. Det snakkes ofte om at omstilling til lavutslippssam- Min generasjon har vært privilegert ved å vokse opp funnet må være rettferdig. Som en av de vestlige indu- i en gullalder i Norge, der vi har opplevd en enorm vel- strisamfunnene som har skapt velferd av de enorme na- standsvekst. Nå står vi midt i en tid der barn og unge turressursene vi har, men også bidratt til betydelige ut- demonstrerer fordi de er bekymret for framtiden sin, for slipp, innebærer det at vi må ta et ekstra ansvar i klima- en stadig varmere planet, og der vi for første gang på kampen. mange år ser en tilbakegang i den økonomiske utviklin- gen for verdens fattige på grunn av koronapandemien. (H) [20:06:44]: I Noreg har vi utvi- Samarbeidsklimaet internasjonalt er også kreven- kla eit velferdssamfunn med små forskjellar. For å kun- de. Klimaendringene er en av vår tids største utfordrin- ne ta vare på det må vi vidareutvikle det til å bli eit be- ger, og den vil i tiårene som ligger foran oss, bli altover- rekraftig velferdssamfunn. skyggende. Det er vårt ansvar som politikere å ta tak i Vi står som kjent overfor store utfordringar i åra disse problemstillingene for å sikre framtiden for kom- som kjem: demografi, digitalisering, klimaendringar, mende generasjoner. migrasjon og overgang frå produksjon av olje og gass til Som et tiltak for å nå de målene Norge har meldt inn grøne alternativ. i Parisavtalen, ble stortingsmeldingen om CCS-prosjek- Ein full stans i oljeverksemda frå 2020 ville for tet, Langskip, lagt fram for to uker siden. Der foreslår Noregs del betydd 140 mrd. kr mindre i årlege skatte- regjeringen å fullfinansiere og gjennomføre bygging av inntekter til staten. Berekningar viser at rundt 300 000 en tretrinns kjede for fangst, transport og lagring av CO2, tilsette i og rundt næringa ville blitt utan ein jobb å gå til. som skal kunne være operativ i 2024. Jeg er svært glad for Omstillinga er nøydd til å skje utan å true velferdssam- at Kristelig Folkeparti i regjering har bidratt til at dette funnet vårt. Høgre ønskjer å forandre for å bevare. Vi prosjektet blir realisert. Det vil gi enorme positive ring- ønskjer å bevare vår felles velferd. virkninger for norsk industri. Langskip vil gi norske Sosiale forskjellar er ei utfordring som skal møtast. bedrifter mulighet til å ta globalt lederskap ved å utvikle Den største forskjellen ligg i utdanning. Vi sørgjer difor ny teknologi og ny kompetanse. for at fleire kan fullføre høgare utdanning. Fråfallet i Norge har allerede sterke fagmiljøer for fangst, norsk vidaregåande skule går no ned. Det er bra. transport og lagring av CO2. Prosjekt på Sleipner og Snø- Men det at ein har ein jobb å gå til, føreset meir enn hvit har i flere tiår demonstrert sikker lagring av CO2 på berre utdanning. Det føreset òg at nokon skapar norsk sokkel. Planlegging av fullskalaprosjektet på arbeidsplassar, eller at du skapar han sjølv. Det kan ha ei Mongstad har også gitt viktig læring. Nå tar vi nye skritt veldig stor oppside, men det er òg ein risiko for både deg og etablerer en komplett verdikjede for fangst og lagring og familien din. av CO2. Dette er det største klimaprosjektet i norsk Ny Analyse, SMB og BI la i førre veke fram ein ny rap- industri noensinne og et riktig skritt i retning av en port som viser at formuesskatten, slik han er innretta i grønn omstilling av industrien. dag, først og fremst rammar det norske kvardags- Jeg håper og tror at også de som innledningsvis har næringslivet. Debatten i dag har avdekt at ordet «formu- uttrykt skepsis, vil gå inn i et bredt forlik for å skape ny esskatt» gjev folk eit bilete av ein slags Robin Hood- vekst og nye arbeidsplasser i norsk industri gjennom skatt, der ein tek pengar frå landets aller rikaste og gjev realisering av Langskip-prosjektet. til dei fattige. Men det er ikkje snakk om verken gull eller Karbonfangst og -lagring er et de viktigste tiltakene edelsteinar, og det er heller ingen økonomisk elite det er vi har for å bekjempe klimaendringene. Ifølge FNs snakk om. Realiteten er at 98 pst. av alle som betaler for- klimapanel er fangst og lagring av CO2 helt nødvendig mueskatt på arbeidande kapital, har under 20 mill. kr i for at vi som internasjonalt samfunn skal klare å reduse- netto likningsformue. Til saman betaler desse 3 mrd. kr re globale klimagassutslipp i tråd med klimamålene i i formuesskatt. 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 115

I vanskelege tider som no truar dette små og mel- kan, og fordi menneskerettighetene ikke opphører ved lomstore bedrifter. Det svekkjer evna deira til å investere landegrensen. for vekst og skape nye arbeidsplassar. Aleksander Stokkebø (H) [20:12:50]: Våren har vist Solveig Schytz (V) [20:09:57]: Aldri før har flere oss det norske velferdssamfunnet på sitt beste, der vi mennesker i verden vært på flukt fra krig, klimaforand- har et sterkt sosialt sikkerhetsnett, der vi har tillit til ringer, nød og elendighet. Og krisene forsvinner ikke hverandre og står samlet når det gjelder, og der vi har om vi lukker øynene for dem. I møte med flyktningkri- en statsminister og en regjering som gjør det som sen må vi ta vårt ansvar og sørge for at Norge er en trygg trengs for å sikre folk og næringsliv. havn. Menneskerettigheter opphører ikke ved lande- Koronakrisen har vært en stor utfordring for hele grensen, og Venstre mener at alle mennesker på flukt den norske økonomien, for bedriftene, arbeidsplassene har rett til beskyttelse. og det brede lag av befolkningen. Men som alltid har det Venstre vil skape en grønn framtid med frihet og vært hardest for dem med minst, som gjerne har lite muligheter for alle. Det er et liberalt ansvar å ta vare på utdanning og arbeidserfaring, og som er først ut døren hverandre, og spesielt dem av oss som trenger det aller og mister jobben når tidene blir trange. Derfor har Høy- mest. Vi skal bidra med hjelp i nærområdene der mange re helt siden krisen startet, vært opptatt av å sikre et har flyktet, vi skal ta imot kvoteflyktninger som blir for- sterkt sosialt sikkerhetsnett for å unngå at krisen får for- delt gjennom FN, og vi skal sørge for at de som søker asyl sterke forskjellene i samfunnet. Når vi vet at en av de sto- i Norge, blir behandlet på en human måte og får sine re forskjellene i samfunnet er mellom dem som har en asylsøknader behandlet skikkelig. jobb, og dem som står utenfor, må vår viktigste oppgave Venstre vil ha en liberal og human asyl- og innvand- framover være å få flere i jobb. Vi klarte det i 2017 etter ringspolitikk, som tar vare på dem som har behov for oljeprisfallet. Da var veksten i kjøpekraften sterkest for beskyttelse. Den rød-grønne regjeringen hentet den nederste inntektsgruppen, dem med minst, og vi 1 000 kvoteflyktninger i året. Den blå-grønne regjerin- endte med den laveste arbeidsledigheten på ti år. gen henter 3 000 i året. Flyktningspørsmål løses best Nå må vi klare det igjen. For å få det til må Norge bli gjennom internasjonalt samarbeid, og FNs rolle er helt et av verdens beste land å starte og drive bedrift i. Da må avgjørende. vi for det første ha gode forhold for innovasjon og miljø- Venstre mener at FNs høykommissær for flyktnin- teknologi. Bedrifter som Beyonder i Sandnes, som bru- gers rolle må styrkes. Det er også avgjørende at Europa ker restavfall fra skogsindustrien til å lage verdens mest samarbeider mer og gjør mer for å løse våre felles migra- miljøvennlige batterier, må få vokse og skape mer. Vi må sjonsutfordringer. Dagens situasjon i Hellas demonstre- ha bedre veier for å få varene raskere fram, og vi må få på rer det. Også vi i Norge har vår del av ansvaret for den plass Rogfast. Så trenger vi et mer konkurransedyktig hjerteskjærende og forferdelige situasjonen i flyktning- skattenivå, slik at arbeidsplassene blir i Norge. leirene på de greske øyene, for vi er også en del av EU– Jeg håper at venstresiden nå avlyser sitt årlige NM i Tyrkia-avtalen. skattesmell, for dette er ikke tiden for å konkurrere om å Jeg er veldig glad for initiativet fra EU-kommisjonen sende størst mulige milliardregninger til landets hardt om å lage en ny migrasjonsavtale i Europa. Vi ser at noen prøvede bedrifter, som allerede sliter med å holde hjule- land er skeptiske, men jeg er optimist, for Europa må ne i gang. Jeg håper nå også at Senterpartiet endelig lykkes sammen. Europa må finne løsningen sammen, og dropper forslaget sitt om skjerpet skatt på norsk eier- Norge må være en del av det og ta sin del av ansvaret. skap i distriktene. Det er på høy tid. Norge kan og må bidra mer fordi vi kan, fordi mennes- Med Høyre skal det iallfall ikke være tvil: Vi skal ta kerettigheter ikke opphører ved landegrensen. hverdagen tilbake og bygge et samfunn med små forskjel- Jeg er glad for at Norge har bidratt med store ressur- ler. Men da trenger vi flere i jobb, skape mer og inkludere ser for å hjelpe til med å bedre de humanitære forholde- flere. Det har vi klart før, og det skal vi klare igjen. ne i flyktningleirene i Hellas og med behandling av asyl- søknader, og har sendt et medisinsk kriseteam. Jeg er (A) [20:15:59]: Det er under ett år til også glad for at regjeringen har startet arbeidet med å valget, og Arbeiderpartiet har akkurat lagt fram et godt hente ut sårbare barnefamilier fra Hellas. Venstre har forslag for å utvikle landet vårt videre for 2020-tallet. Vi kjempet hardt for at det skulle bli mulig. har tre hovedsaker som vi vil satse på framover: Venstre vil at Norge skal bidra mer – også ved å hen- Det første løftet handler om arbeidsliv, og nå som vi te flere flyktninger fra Hellas til Norge – og det fortsetter står midt oppe i en pandemi, er arbeid viktigere enn på vi å jobbe for i regjering. Norge må gjøre mer fordi vi lenge. Vi må skape nye jobber, men først og fremst må vi redde de arbeidsplassene vi har. Vi i Arbeiderpartiet mener at hovedregelen i arbeidslivet skal være faste, 116 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

hele stillinger. Kampen mot små stillingsbrøker blir en ufred spreier seg, sist til Nagorno-Karabakh, der sivile hovedsak for oss. Folk skal slippe å jakte etter vakter for igjen vert hjelpelause offer for militære handlingar. Re- å få en lønn å leve av. Arbeidslivet skal være trygt og med gjeringa i det fredelege Noreg kan – og bør – ta initiativ anstendige lønns- og arbeidsvilkår. som kan skape prosessar for fred mellom Armenia og Det andre løftet vårt handler om velferd. Vi vet at Aserbajdsjan. Noreg går snart inn i FNs tryggingsråd. alle taper hvis noen blir stående utenfor. Derfor er uni- Me kan, som ikkje EU-medlem, ta eigne nasjonale verselle velferdsordninger grunnstammen i en sosialde- fredsskapande initiativ, og må gjere det. Fokus på freds- mokratisk politikk. Det er ikke lommeboka som skal og forsoningsarbeid må høgare på regjeringa sin dags- avgjøre hvor god kreftbehandling man får. Det er ikke orden. Det same må arbeidet for nedrusting. lønna til mamma og pappa som skal avgjøre om seksår- Noreg lever i fred med sine naboar, men me ser ei ingen får gå på SFO. Vi må stanse todelingen i helse og aukande stormaktsrivalisering. Dei politiske spennin- velferd. gane har auka òg i våre nærområde og mest i nordområ- Det tredje løftet handler om at Norges klimamål da. Om kort tid får me til Stortinget andre utgåva av skal nås. Nå skal vi gjøre en storstilt omstilling av sam- langtidsplanen for Forsvaret. Fyrsteutkastet gav få kon- funnet og industrien vår. For å få til dette må vi bygge på krete svar på dei godt skildra utfordringane. No forven- den kompetansen vi allerede har. Nye næringer må byg- tar me ein konkret plan, spesielt for fyrste fireårsperio- ges på skuldrene av det som har sikret velferden vår fram de. Me treng å sikre Forsvaret for å ha ei trygg framtid. til nå. Utslippene skal ned, jobbskapingen skal opp. Parallelt med handsaminga av langtidsplanen for Vi står fortsatt i en pandemi som krever innsats fra Forsvaret skal Stortinget òg drøfte Senterpartiets repre- ansatte i velferdstjenestene våre og fra næringslivet, som sentantforslag om å setje ned ein totalberedskapskom- fortsatt går krevende måneder i møte. For kulturlivet og misjon. Sist me hadde ein slik kommisjon, i år 2000, la reiselivet vil det fortsatt ta mange måneder før man kan dei fram ein rapport, og mykje har skjedd både nasjo- begynne å drifte som normalt. Arbeidsplasser som har nalt og internasjonalt på dei 20 åra. Terroråtak, alvorle- livets rett, må vi bidra til å få gjennom krisen. Vi har med ge ulukker, pandemiar, storbrannar og aukande klima- andre ord en helsekrise som brer seg til alle samfunns- endringar som fører til store stormar, flaum og ras- områder. herjingar, er berre nokre døme. Me treng at forsvar, Nå framover er det kommunene som kommer til å politi, helse og dei andre beredskapsetatane er utstyrte bære den største børa knyttet til håndteringen av koro- og trena til å handtere alvorlege hendingar kvar for seg na. Regjeringen lovte å stille opp for disse kommunene, og i lag. Me treng at dei er stand til å førebyggje at men nå ser vi at kommunene blir sittende igjen med hendingane skjer. Me treng samarbeid og haldnings- regningen likevel. 126 Arbeiderparti-ordførere tar et endring hjå enkeltmenneske som sikrar at hushalda kraftig oppgjør med dette i en kronikk i Nationen: syter for å ha alternativ oppvarming, vatn, mat og medi- «Det er vi kommunene som selv har tatt største- sinar dersom kriser skjer. parten av både arbeidet og regningen for stengte Regjeringa si sentralisering av beredskapsetatar skoler og barnehager, trygge sykehjem og hjem- som politi og heimevern og signal om sentraliserande metjeneste, økt kapasitet på legevaktene, feberpa- endringar innan brann og redning gjer at totalberedska- truljer, testing, smittesporing og innkjøp av pen under dagens regjering er usikker og svekt i mange smittevernutstyr. Det er våre barn i barnehagene, delar av landet. Me har fått mykje støtte frå beredskaps- elevene på skolene og eldre på sykehjemmene som etatane for representantforslaget. Håpet er at også eit rammes av regjeringens manglende satsning på breitt fleirtal på Stortinget vil støtte forslaget om ein kommuneøkonomi, og vi er lei av at regjeringen og totalberedskapskommisjon og få greidd ut korleis ministeren, gang på gang, ikke kan møte oss på det- Noreg skal sikre evnene våre til førebyggjande arbeid og te.» beredskapen me treng for å gå framtida tryggare i møte. Med en Arbeiderparti-ledet regjering fra neste høst vil kommunene få denne støtten. Margunn Ebbesen (H) [20:22:42]: Norge og verden står overfor den største krisen på mange tiår. Pandemi- Liv Signe Navarsete (Sp) [20:19:16]: Medan me i en rammer enkeltpersoner og bedrifter over hele ver- dag gjennomfører årets trontaledebatt i eit velståande den. Vi er heldige i Norge som har økonomiske muskler Noreg og i danna former, ganske så roleg, er det inter- til å kunne bruke flere hundre milliarder på å hjelpe nasjonale bakteppet langt meir dramatisk. Ein verds- både enkeltpersoner og bedrifter gjennom den vanske- femnande pandemi rasar og råkar dei fattigaste mest. lige perioden vi står i. Samtidig vil det være mange som Meir enn 70 millionar menneske er på flukt på grunn allikevel kommer til å miste jobben sin, og bedrifter av krig, fattigdom og klimaendringar. Me ser at krig og som går konkurs. Men vi skal komme oss gjennom den- 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 117

ne perioden, selv om det kan bli utfordrende. For sam- skandalen på «Fridtjof Nansen», er det nettopp Hurtig- tidig som pandemien raser, vil også oljeinntektene falle ruten selv som har utsatt kystbefolkningen for en uak- i årene som kommer. Derfor må det skapes flere hundre septabel situasjon, når de nå igjen reduserer til kun to tusen nye jobber i private bedrifter. Det er en av de vir- båter. Mens alle andre sektorer langsomt åpner opp og kelige utfordringene vi står overfor framover: Vi må sik- utvider sine tilbud, har Hurtigruten permittert de nor- re skatteinntekter for å finansiere vårt gode velferds- ske sjøfolkene, godt hjulpet av Stortingets permitte- samfunn nå og i framtiden. ringsordninger, mens de henter inn utenlandske sjø- Høyre og regjeringspartiene vil ikke sende en stor folk, som de attpåtil underbetaler, til cruisebåtene sine. skatteregning til private bedriftseiere. Vi må gi dem Det gjør rett og slett vondt å være tilskuer til sosial rammevilkår som sikrer utvikling, ikke avvikling. Høyre dumping, ikke minst fordi Arbeiderpartiet har vært en har bidratt til å senke skattene for folk og næringsliv pådriver for kystruten og for at staten skal betale for med 25 mrd. kr siden 2013, og de siste tallene fra SSB før denne tjenesten. Dette skjer til tross for at Hurtigruten pandemien inntraff, viste at det var skapt rundt 58 000 mottar årlig støtte fra staten på 856,1 mill. kr, begrunnet nye arbeidsplasser. i nettopp støtte til å opprettholde lokalpassasjertrafikk Høyre vil følge opp sin skattepolitikk ved å senke og godstransport. Staten betaler mye, og kystbefolknin- formuesskatten på arbeidende kapital. Dette er en sære- gen får minimalt igjen. gen og konkurransevridende skattlegging som urettfer- Et eksempel fra anløpsstedet Havøysund i Vest- dig rammer verdiskaping og norske arbeidsplasser. Sær- Finnmark kan illustrere hva de kan forvente seg i okto- lig rammer dette familieeide hjørnesteinsbedrifter i dis- ber måned: 52 kanselleringer, 20 dager denne måneden triktene, som f.eks. Fru Haugans Hotel i Mosjøen. blir det ingen båtanløp, 12 dager er det ett anløp, mot to Jeg har i høst besøkt mange bedrifter over hele lan- anløp hver dag normalt, kun seks anløp på sydgående det, og naturlig nok veldig mange i Nordland. Tilbake- som kan ta med fisk sørover, under forutsetning av at meldingene er tydelige. Ingen ønsker en økt skattereg- ikke Båtsfjord og de andre fiskeværene østpå har fylt ning; alle takker for den enorme samferdselssatsingen opp godskapasiteten. og ber om at den fortsetter. De er livredde for Senterpar- Dette tilbudet er ikke lenger akseptabelt. Kravet er tiets lemfeldige omgang med EØS-avtalen. Avtalen sik- krystallklart: Hurtigruten må stille med flere skip, ellers rer nemlig god markedsadgang for varene som produse- må det settes inn andre godsbåter på strekningen Ber- res, og gir tilgang til et marked på over 500 millioner gen–Kirkenes. Anløpsstedene melder om at dette tilbu- europeere. Dette er viktig for eksportrettede bedrifter det ikke bidrar til å støtte næringslivet og øke vår fiske- som Elkem Salten i Sørfold og Rana Gruber og for hav- eksport. Jeg gjentar: Dette tilbudet er ikke lenger aksep- bruksnæringen. EØS-avtalen er helt avgjørende for nor- tabelt for kystens folk. ske arbeidsplasser i distriktene og for norsk velferd. Politikk handler om å prioritere, og det gjør Høyre i Anne Kristine Linnestad (H) [20:29:22]: 2020 har regjering, med lavere skatt, økte rammer til samferdsel vært og vil fortsette å være annerledesåret og korona- og satsing på kompetanse. året. Det er det året seksåringen lærte seg å vaske Velgerne i Nordland ble ved siste valg villedet til å hendene med antibac og nå helt automatisk gjør det før tro at Senterpartiet satset på distriktene. Det har de ikke hun går inn i en butikk. Men jeg frykter at vi ikke kom- vist gjennom praktisk handling i Nordland. Så ingen må mer tilbake til en såkalt normalisert hverdag før tidligst la seg lure til å tro at en smittende latter og fagre løfter er neste sommer. redningen for distriktene. Derfor er det ekstra viktig å ikke frata ungdommene drømmen om en egen bolig, en jobb å trives i, en trygg Ingalill Olsen (A) [20:26:03]: Covid-19 førte til hverdag for seg selv og sin familie. Nå er altså ikke tiden endringer i hele landet. Kystens riksvei nummer én, Hur- for å redusere lånerammen for unge over hele landet tigruten, permitterte og gikk i opplag, slik at det kun var som vil kjøpe sin egen bolig. Ja, vi kan diskutere mulig- to av elleve båter som betjente kysten vår. Nord-Norge heten til å få låne fem ganger inntekten, om det beløpet er avhengig av Hurtigruten, ikke minst for å sende og er for høyt, men det er en diskusjon vi må ta over tid, motta gods. Det var forståelse for den situasjonen som ikke konkludere på nå. oppsto i mars 2020, men utover våren ble det klart at ek- Slik Høyre ser det, er det viktig å se på løsninger som spedisjonene langs anløpsstedene slet både økonomisk kan være riktige for at flest mulig av dem som over hele og med å få gods ut og inn. Hurtigruten ble helt ufor- landet drømmer om å kjøpe sin egen bolig, får realisert skyldt satt i denne vanskelige situasjonen. drømmen sin – ikke bare løsninger som treffer i hoved- Nå er imidlertid situasjonen slik at med det Hurtig- stadsregionen og rundt de store byene, men også i Ven- ruten har gjort knyttet til sine famøse cruise og smitte- nesla, på Bugøynes og i Aurskog-Høland. Vi har en god 118 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

mekanisme i boliglånsforskriften. La oss heller diskute- denne saken, er ikke et bidrag til samarbeid. Regjeringen re den og nivået på den før vi bestemmer oss for å senke ville at Norge først skulle trå til når åtte til ti andre land lånerammen for alle. hentet flyktninger ut av Moria-leiren. Det å lene seg til- En trygg hverdag er viktig for oss alle. Derfor besøkte bake og la andre ta ansvaret først, for så å komme nølen- jeg Øst politidistrikt forrige uke, og på direkte spørsmål de etter, er ikke det vi trenger nå. Det vi trenger nå, er om politireformen og dens effekt var tilbakemeldingen land og statsledere som stiller opp for mennesker i nød, fra politiet klokkeklar. Noen ønsker seg nok tilbake til som gjør det uten å nøle, som gjør det uten å vente på at tiden med lensmann Åmodt, men samfunnet vårt er andre skal ta det første skritt, som gjør det nødvendige: endret mye på kort tid. Vi har alle blitt langt mer digita- å hjelpe mennesker i den ytterste nød. Norske kommu- lisert, og muligheten til å avdekke vinningskriminalitet, ner tar denne rollen. Som jeg sa, har over 100 kommu- bedrageri, voldskriminalitet og nettovergrep hadde ner sagt at de er klare til å ta imot flyktninger fra Moria. vært helt umulig med den gamle organiseringen. Man Mer enn noen gang trengs samarbeid for å løse de må ha kompetanse som kan avsløre, og samtidig må store utfordringene verden står foran – ikke regjeringer man ha mannskaper nok til å rykke ut lokalt. som nøler, og som venter på at andre land skal ta det før- Kompleksiteten i endringene i kriminalitetsbildet ste skrittet og ta ansvar. understøtter at reformen var helt på sin plass, ifølge Øst Jeg vil også ta opp forslag nr. 68 og 69, fra SV. politidistrikt. Denne tilbakemeldingen bekreftes av politiets egen evaluering av reformen, en reform som er Presidenten: Representanten Lars Haltbrekken har utskjelt og latterliggjort, men som altså politiet selv tatt opp de forslagene han viste til. mener er en suksess. Nils Kristen Sandtrøen (A) [20:35:47]: Privatisering Justisminister Monica Mæland annonserte forrige – felles verdier og velferd konsentreres nå på færre pri- uke at politidistriktene til sammen vil få overført vate hender. Det er alt fra naturressursene våre, som 26 mill. kr for at 500 innsatspersonell, såkalte IP3- skogen, til tryggheten for helsetjenester eller pensjon, mannskaper, skal få trene ved det nye beredskapssente- som man i stadig større grad må ta et privat ansvar for å ret som åpnet i Nordre Follo i september, og som vil ordne. Det skjer enten gjennom bevisste politiske valg, være i full drift innen årsskiftet. Det betyr at 500 politi- som når renholderne i Forsvaret eller de som vasker folk nå skal få trening de ikke har hatt før, og heller ikke golvet på togene våre, mister opptjente pensjonsrettig- har i dag. Målet om to politimannskaper per tusen inn- heter, eller når markedskreftene slippes løs på omset- byggere er et godt og målbart mål, og det vil bidra til å ning av natur, i noen tilfeller rett og slett fordi fellesska- trygge alles hverdag ytterligere. pet og inntektene til vår felles velferdsstat underpriori- M o r t e n Wo l d hadde her overtatt presidentplas- teres. Alt dette skaper større forskjeller, og det skaper sen. utrygghet ute blant folk i landet vårt. På 1980-tallet var det enkelte som påsto at forskjel- Lars Haltbrekken (SV) [20:32:38]: Natt til lene måtte bli større for at økonomien visstnok skulle 8. september brant det i Moria-leiren. Tusenvis av men- fungere bedre. I dag vet vi at det bare er tull. Det er helt nesker som fra før hadde lite, mistet nå alt. Moria har motsatt av hva høyrepartiene hevdet den gangen. For vi vært en tikkende bombe i lang tid, med desperate men- vet at det er i de landene med små forskjeller, en sterk nesker i en overfylt leir med begrensede tjenester og velferdsstat og økonomisk trygghet for det breie lag av fasiliteter. Hellas har forsøkt å avhjelpe situasjonen ved befolkningen at helsa er best, kriminaliteten er lavest, og å flytte folk til fastlandet, men det har hele tiden kom- folk er mest fornøyd. met nye flyktninger og migranter til øya, samtidig som Derfor trenger vi nå et mer rettferdig Norge, med europeiske land i liten grad har vært villige til å dele på mindre forskjeller. Vi trenger et Norge der naturressur- ansvaret og ta imot mennesker fra Lésvos. sene våre kommer lokalsamfunnene til gode, enten ved Den norske regjeringens svar på brannen var å åpne at de er fordelt på hendene til de mange eller eid i felles- for at 50 flyktninger fra Moria skulle komme til Norge. skap. Over 100 norske kommuner har tilbudt seg å ta imot Trond Hellelands kommentar i dag, som represen- langt flere. Bare Trondheim, som jeg selv kommer fra, tant og parlamentarisk leder for det største regjerings- har sagt at de kan ta imot det dobbelte av hva regjerin- partiet, var oppsiktsvekkende. Han påsto at det ikke gen har åpnet for. spilte noen rolle om et tysk oppkjøpsfond kjøper opp en Kontrasten mellom folks og norske kommuners stor del av Trøndelag og skogen, fordi skogen visstnok engasjement for noen av de mest sårbare på denne klo- uansett var i Norge. Det bryter jo med et fundamentalt den og regjeringens innsats på den andre siden er skri- prinsipp om hvordan vi har forvaltet både vannkraft, kende. Kompromisset som regjeringspartiene inngikk i fisk, olje og jorda vår. Vi vet at det er gjennom å priorite- 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 119

re arbeidsplasser og verdiskaping at vi skaper de gode (H) [20:42:17]: I trontalen kan samfunnene, i stedet for spekulasjonsdrevne priser der vi representanter ta opp hvilke temaer vi ønsker, og råstoffet bare selges rett ut uten noen krav til lokale ring- hvilke saker vi ønsker å belyse. virkninger eller bearbeiding. Jeg ønsker å gjøre Stortinget oppmerksom på et vik- Som en skjønner, har vi et veldig viktig stortingsvalg tig tema som tas opp i dokumentaren «The Social Dilem- foran oss. Dette er fundamentale sider ved hvordan vel- ma», der tidligere programmerere og programutviklere i ferdsstaten skal fungere, og hvordan naturressursene Silicon Valley går ut og varsler om de mer skadelige side- våre i Norge skal være fordelt. ne ved sosiale medier, hvordan sosiale medier og selvlæ- rende algoritmer som var ment for å øke profitten i platt- Solfrid Lerbrekk (SV) [20:38:58]: Til å begynna formene, er med på forandre verden sånn som vi kjenner med vil eg senda ei helsing til to kvardagsheltar som den, fordi de forandrer drastisk på mennesker og hvor- kjempar for bl.a. lærlingane i vektarstreiken, Jason og dan mennesker opplever det samfunnet vi lever i. Kenneth, som kvar dag gjer ein viktig jobb for sikker- Dokumentaren gir mer innhold og bevis for dette og heita på flyplassen og danskebåten, men som akkurat hvordan det skjer i praksis, enn det jeg klarer å gjengi no kjempar i ein viktig streik for ei låglønsgruppe. med min begrensede taletid her i salen. Men den viser Etter sju år med høgreregjering ser me verkeleg helt tydelig hvordan sosiale medier bevisst har utviklet resultata av Høgre sin politikk. Me ser eit brutalisert Nav seg til å bli mer avhengighetsskapende ved å ta i bruk som hiv folk ut i håpløysa, eller karantene, som det jo design som frigjør dopamin hos brukeren – alt dette for heiter. Barnefamiliar får ikkje dekt dei reelle kostnadene å kunne selge flere annonser. Vi er produktet, og algorit- til verken tannregulering eller briller for dei ungane som mer som høster informasjon fra oss, bruker våre data for treng det. Forskjellane aukar. Dei med lite har vorte å gi oss mer målrettet innhold, for å holde oss engasjert betydeleg fattigare, mens dei med mykje har verkeleg lenger og for å kunne gi oss flere annonser. Dette gjør de kjent på kor mykje lettare den skatterekninga vart, utan kun for å selge annonser. at dette har skapt ein einaste arbeidsplass ekstra. Konspirasjonsteorier som alle i denne salen i dag Arbeidslivet har derimot vorte meir brutalt – ikkje enkelt kan avfeie som løgn, får stadig større rekkevidde veldig mykje for dei med høge løningar, men for rein- på grunn av denne inhumane innretningen på algorit- haldarar, vektarar, tømrarar, sjukepleiarar, butikktilset- mene, og dette står i fare for å skade moderne demokra- te og taxisjåførar har det ikkje vorte betre. Dei må fram- tier og en opplyst debatt. leis jobba deltid og kjempa om ekstravakter. Nokre av Jeg anmoder samtlige representanter om å sette seg dei jobbar til og med delte vakter på laurdagar. Desse mer inn i hvordan sosiale medier påvirker samfunnet kvardagsheltane fortener så mykje meir enn ein klapp vårt. For det er et fantastisk redskap for å knytte kontakt på skuldra og takk for at dei jobba ekstra i koronakrisa. med mennesker, men det har også en bakside som vi så Dei fortener meir velferd, betre tryggleik på jobb, betre vidt har begynt å se: hvilken skade dette gjør på unge løn med heile, faste stillingar. voksne, med mer depresjon, selvskading og selvdrap. Me kan fortsetja denne rekkja – med ostehøvelkutt i Vi har så vidt begynt å se konsekvensen av et stadig offentleg sektor, kutt i fysioterapi til brannskadde og mer polariserende samfunn. Kanskje vi her i denne amputerte, pensjonistar som har mista fleire milliardar salen trenger å jobbe for å få reguleringer som kan være kroner i kjøpekraft dei siste åra, og kutt i arbeidsavkla- med og styre denne endringen, før det blir for sent. Og vi ringspengar og pleiepengar. Det siste punktet har me må holde de store sosiale plattformene ansvarlig for at stort sett brukt heile perioden no på å retta opp igjen. innhold som helt åpenbart er usant og gjør skade på vårt Kuttrekkja er veldig lang etter kvart. demokrati, spres. Vi må ha en samtale om hvordan vi Dette teiknar eit bilete av ei regjering som kjempar kan være med på å bidra til å regulere disse plattforme- for dei rikaste, noko som går ut over dei som har lite, og ne, for det er helt åpenbart at de ikke kan regulere seg som slit med å få kvardagen til å gå rundt. På denne selv. måten har regjeringa verkeleg fått fart i forskjellsutvik- linga. Forskjellane mellom dei som har lite, og dei som Jorunn Gleditsch Lossius (KrF) [20:45:28]: Foreldre har mykje, er på eit historisk høgt nivå. Det er verkeleg og barn som er i kontakt med barnevernet, er hele ikkje ei suksessoppskrift for å få fleire med på laget eller mennesker. De trenger ofte hjelp utover det barnever- for framtida. net kan tilby dem. Barnevernet er først og fremst ek- SV vil heller ha ein politikk for dei mange, ikkje for sperter på hva god omsorg er, og hva som er omsorgs- dei få. Me vil føra ein politikk som gagnar dei som tek dei svikt, men ikke nødvendigvis på psykisk uhelse eller tyngste løfta, dei som tener minst, og dei som treng ei andre livsutfordringer som disse menneskene ofte har. utstrekt hand frå fellesskapet. 120 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

Mennesker som har denne typen utfordringer, tren- nevernet alene er god nok grunn til å skifte regjering, ger noen som har tid, og som ser dem, og som bygger på men også at vi nå øyner en samfunnsmessig glideflukt den styrken som allerede er i dem – selv om det av og til tilbake til det som en gang var: da forskjellene var formi- kanskje må letes etter eller hjelpes fram. Derfor er det dable, da noen få godt stilte eide og rådde over det meste. viktig for Kristelig Folkeparti at vi i enda større grad leg- Vi ser det gjennom at regjeringa velger almisser til ger til rette for at barnevernet kan samarbeide godt med jul når det blir for pinsomt å se køene ved Frelsesarmeen andre hjelpeinstanser i kommunen. for mat og gaver, eller når sommeren nærmer seg, og det Barnas Stasjon drevet av Blå Kors i Kristiansand, blir for mange familier uten råd til sommeraktiviteter. Et Lister og Lindesnes er gode eksempler på hvordan kom- samfunn som deler ut gaver til verdig trengende – det er muner og ideelle organisasjoner kan jobbe sammen for det nye borgerlige samfunnet. å sikre trygghet og omsorg for både barn og voksne. Koronakrisen har gjort vondt verre for mange. Høy- Denne typen samarbeid bidrar til å sikre barn en god reregjeringas statlige almissepolitikk for å bøte på for- utvikling og til å styrke foreldrekompetansen. skjellene og ulikhetene som bare vokser, viser at vi tren- I september besøkte jeg også Mulighetenes hus i ger et sterkere fellesskap. Hvor mange flere barn må tak- Vennesla. De som jobber der, er opptatt av å løfte fram ke nei til å gå i gebursdag fordi de ikke har penger til å nettopp mulighetene som ligger i hvert enkelt mennes- kjøpe bursdagsgave til klassekameratene sine, før regje- ke, og å bygge opp under disse i stedet for bare å fokusere ringa innser at skattekutt i milliardklassen ikke kommer på problemene. Det var utrolig sterkt å se og høre om disse barna og deres familier til gode, men bare øker for- hvordan mennesker som selv har vært i en vanskelig skjellene og er urettferdig politikk? situasjon og greid å få livet sitt på rett kjøl, nå ønsker å Arbeiderpartiet vil gjøre arbeid til alle til jobb num- bruke sitt liv til å hjelpe andre i samme situasjon som de mer én. Vi vil styrke velferdsstaten, og vi vil bruke de sto- en gang var i. Måten de også jobbet med hele familier på, re pengene på å gjøre hverdagen tryggere og samfunnet og ikke bare med enkeltpersoner, ga helt andre mulig- mer rettferdig. Arbeiderpartiet mener dette må til der- heter for endring i menneskers liv. som forskjellene i Norge skal bli mindre og mulighetene Kristelig Folkeparti vil fortsette å styrke frivillige større – uansett hvem du er, og hvor du bor. organisasjoner og ideelle aktørers viktige arbeid på ulike Vi vil bygge opp et barnevern som tar vare på barns arenaer. Vi vil også jobbe for at barnevernet skal få et beste, som oppleves og oppfattes som rettssikkert, og enda sterkere samarbeid med ideelle aktører. Her ligger som får tillit. Vi vil at en ekspertgruppe skal gjennomgå det virkelig gode muligheter for verdifull samskaping. Til- rettssikkerheten ved alle sider i barnevernet, at barne- tak i regi av ideelle har ofte en lavere terskel for å skape vernet skal driftes i offentlig og ideell regi, fordi barne- den helt nødvendige tilliten som er en forutsetning for å vern ikke er egnet for kommersiell drift. Og vi vil bruke ta imot hjelp for å bryte negative mønstre. Kombinasjo- vår felles økonomi til å styrke barnevernet, ikke til økt nen av fagpersoner og frivillige som tilbyr relasjoner og fortjeneste i kommersielle selskaper. tiltak som varer over tid, kan gi gode og varige resultater. Regjeringa bidrar år for år til en utvikling der forskjel- Kristelig Folkeparti er glad for at den nye lene mellom folk øker, der gapet mellom by og land for- barnevernsloven som kommer til våren, legger opp til sterkes, der felles investeringer og eiendom selges og pri- nettopp dette – at vi skal styrke forebyggingen i kommu- vatiseres, og der folk opplever utrygghet for jobb og på nene, og at hjelpeinstansene skal få et bedre samarbeid jobb. Det er både en gammeldags og en unorsk utvikling. på tvers. Det er bra for enkeltmennesket, familien og samfunnet som helhet. (H) [20:51:34]: Siden 2013 har regjeringen ført en økonomisk politikk for å gjøre Kari Henriksen (A) [20:48:20]: Da statsministeren i oss mindre oljeavhengige, øke omstillingsevnen og gi sin nyttårstale ønsket seg flere solskinnshistorier fra norsk økonomi flere ben å stå på. Vi har gjennomført barnevernet, trodde mange på de fine ordene og de rekordhøye investeringer i samferdsel, løftet skole, ut- gode ønskene. Endelig skulle vanskeligstilte barn få en danning og forskning i kombinasjon med at vi har let- bedre hverdag. I forrige uke kom en ny rapport fra Riks- tet skattebyrden for bedriftene og husholdningene. revisjonen, også den med flengende kritikk. Enda en Det er et krevende halvår vi har lagt bak oss. Men da gang svarer regjeringa at de jobber med forbedringer, at krisen traff oss, hadde Norge et langt bedre utgangs- de planlegger en rekke aktiviteter og tiltak. punkt enn de fleste andre land. At vi har bygd reserver i De fine ordene klarer ikke lenger å dekke over at gode tider, har gjort det mulig å sette inn kraftfulle tiltak politikken de fører, ikke er bra for barn og familier i de i møte med den største krisen i norsk økonomi i etter- mest sårbare situasjonene. Borgerlig politikk øker for- krigstiden. Vi har brukt flere hundre milliarder kroner skjellene, skaper større ulikhet og mer utenforskap. Bar- for å møte den umiddelbare bremsen i norsk økonomi, 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 121

gi inntektssikring til folk, kompensere kommunene, Skoler over hele landet rapporterer nå om økte unngå masseoppsigelser og bidra til at folk skal ha en utgifter som følge av koronatiltak. Kunnskapsminister jobb å komme tilbake til etter at vi er ute av den mørke Guri Melby har lovet at ekstra utgifter skal kompenseres, tunellen. men i mange kommuner er merutgiftene ikke fullt ut Gjeninnhentingen har gått raskere enn forventet. dekket. I mange kommuner blir skolene gitt beskjed om Likevel står norsk næringsliv fortsatt i en ekstremt kre- å ta koronautgiftene innenfor det ordinære budsjettet, vende situasjon. Mange jobber er borte, og mange har som vil bety kutt i barnehage- og skolebudsjettene. Nå mistet livsverket sitt. Situasjonen i markedene ute i ver- krever SV at krisepakken til skolene snart kommer på den gir oss heller ikke noen drahjelp. bordet, for det er barna våre som har betalt den høyeste Selv om ledigheten er redusert, er det fortsatt nesten prisen i koronakrisen. 200 000 mennesker som leter etter en jobb og 106 000 er Guri Melby har sagt at hun skal ta hele regningen for fortsatt helt ledige. Det er altfor mange. Derfor er det koronaskolen. Nå må hun holde det hun har lovet og avgjørende at vi får ledigheten ned og jobbskapingen ikke svikte elevene og barnehagebarna. For det er åpen- opp. Og er det noe koronakrisen har lært oss, er det bart at tilbudet i barnehager og skoler vil bli dårligere betydningen av private jobber. Ni av ti permitterte har når skolekassa er tom og rektorene og barnehagestyrer- vært i private bedrifter. Det er i de private bedriftene de ne bare ser røde tall i sine budsjetter. nye jobbene må skapes. Vi trenger ikke noe mer stats- En undersøkelse fra Respons Analyse viser at syke- styrt næringsetablering. Ja, vi skal legge til rette med fraværet blant ansatte i barnehagene har økt dramatisk gode rammevilkår, men vi politikere er ikke eksperter etter sommeren, og mange barnehager har ikke penger på etablering av bedrifter. til vikarer. Og det er ikke bare lederen i Utdanningsfor- Og dette er ikke tiden for skatteøkninger, verken for bundet, Steffen Handal, som er bekymret for beman- dem som skaper nye private jobber, eller for dem som ningssituasjonen i barnehagene nå, det er også vi i SV. sliter med å få hverdagen til å gå rundt. Veien ut av kri- Styrere i norske barnehager mangler virkemidler for å sen handler om å skape mer og inkludere flere og å tryg- sikre forsvarlig drift, og bruk av vikarer er heller ikke all- ge hverdagen til folk. Det har vi konkretisert i fem tyde- tid like enkelt. Det kan være uforsvarlig å bruke vikarer lige mål: Vi skal få folk tilbake i jobb, ledigheten skal ikke som ikke kjenner barna eller barnehagens arbeid. Smit- bite seg fast. Vi skal sikre enda flere ben å stå på og vekst teverntiltakene gjør også at driftingen av barnehagene i privat næringsliv. Vi skal skape en grønn framtid. Vi blir mindre smidig. På grunn av organisering i kohorter skal gjennomføre Utdanningsløftet 2020. Vi skal inklu- har ikke avdelingene mulighet til å hjelpe hverandre, dere flere. Veien mot disse målene er både en vei ut av slik de pleier å gjøre. krisen og et godt steg på veien mot å løse de mer langsik- Det haster mer enn noensinne med å få på plass en tige utfordringene vi står overfor, som er å sikre bære- krisepakke for skolene. Det er useriøst og arrogant ikke kraft for velferden framover. Samtidig med dette skal vi å svare på hvor mye penger regjeringen har tenkt å bevil- bevare tryggheten og tilliten i det norske samfunnet. ge, og hvor mye som er satt av til å dekke opp for de mil- Krisen utfordrer evnen vår til innovasjon og end- lionbeløpene det her er snakk om. SV skulle ønske at ring. Selv om utsiktene framover er usikre, har vi alle regjeringen var tydeligere på hva som er regjeringens mulige forutsetninger for å klare det. Men vi løser ikke planer for finansiering av skolene og barnehagene. framtidens utfordringer med å drømme oss tilbake til fortiden. Det viktigste nå er å holde ut og holde kontroll Geir Sigbjørn Toskedal (KrF) [20:57:54]: Kristelig på smitten. Da kan vi øke aktiviteten i økonomien enda Folkeparti og regjeringen er opptatt av å følge situasjo- mer, og sammen kan vi da ta hverdagen tilbake. nen i Midtøsten. Midtøsten har lenge vært en av ver- dens mest konfliktfylte regioner, og situasjonen er blitt Mona Fagerås (SV) [20:54:39]: Det er lærernes dag i forverret de siste ti årene. Konflikten mellom Israel og dag, og jeg vil starte dette innlegget med å takke alle palestinere, som tidligere ble kalt «alle konflikters landets lærere. Krisen vi sto i i mars, har med all tydelig- mor», har i løpet av det siste tiåret faktisk blitt over- het vist oss hvor viktig lærerne er i samfunnet vårt. Læ- skygget av andre og farligere dødelige konflikter. rerne har drevet fjernundervisning av en hel nasjon. De Truslene fra terrorgruppen Al Qaida var den domi- har strukket seg langt, for lærerne vet hvor viktig det er nerende trusselen lenge etter 11. september 2001, men i for barn å gå i barnehage og i skole. De vet hvor viktig 2014 ble sikkerhetsutfordringene fra Al Qaida overskyg- det er for barn å være en del av et felleskap, og de har get av IS, Den islamske staten, som ville bygge et vært bekymret for de ungene som ikke har det så bra ekstremt kalifat i regionen. Deler av Syria og Irak ble hjemme, som trenger masse oppfølging, og som har underlagt kalifatets skrekkregime. Det tok mange år før hatt det ekstra vanskelig i denne tiden. 122 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

IS mistet territorial kontroll, men fortsatt er IS en trussel. vært glad for at jeg kan se på pressekonferanser der Dette ser vi konsekvenser av også i vårt land. Erna Solberg og Bent Høie også framstår som om de vil Assad-regimet i Syria kjente seg truet av det folkeli- mitt beste i kampen mot viruset, selv om de represente- ge opprøret som bredte seg. Landet og folket ble deret- rer et helt annet parti. Det er ingen selvfølge i en sånn ter revet opp. IS og Al Qaida terroriserte store områder situasjon. Det er bare å se til USA. av Syria og Irak, og så kom den tyrkiske invasjonen i Smittsomme sykdommer er sannsynligvis det beste grenseområdene, som kompliserte situasjonen. eksemplet på hvorfor alle tjener på at også de uten hel- Syria-krisen har skapt millioner av internt fordrev- seforsikring eller penger får hjelp, og får den beste hjel- ne og flyktninger som søker beskyttelse i andre land, og pen tilgjengelig, for når alle har rett på fri helsehjelp, er år etter år rangert som verdens største humanitære begrenser det spredningen. I New York var en korona- katastrofe. Den humanitære krisen i Syria ble om mulig pasients siste ord før han skulle legges i respirator: Hvem bare overgått av krisen i Jemen, som et episenter for skal betale? Derfor er det verdt å merke seg at de løsnin- humanitære lidelser. gene det her hjemme har blitt ropt på, er nettopp felles- Spenningen og nøden i Midtøsten engasjerer oss i skap og samhold. Det er de offentlige sykehusene, Kristelig Folkeparti og i regjeringen, og vi må med våre sammen med kommunenes helsetjenester, som har ressurser prøve å bidra til bedring. stilt opp for at vi skal få kontroll på viruset. Markedet og Den gamle og uløste Palestina-konflikten har kom- bedriftene har ropt på staten for hjelp, og det samme met mer i skyggen. Det har vært avgrensede militære skjedde også under finanskrisen. Det har vært lite rop kamper mellom Hamas og Fatah på Vestbredden. PLO om mer private løsninger, bortsett fra hos Høyre. Der vil har hatt visse samarbeidsforhold med Israel, men kon- man nå lage en «fast track» til privatisering i helsevese- flikten består. Men andre regionale sikkerhetsutfordrin- net, og ordet «dugnad» er blitt redusert til å fjerne for- ger har kommet mer i forgrunnen. Trumps omdiskuter- muesskatten for mangemillionærer flest, ikke en dug- te fredsplan ble laget i et ensidig samarbeid med Israel nad for folk flest. og avvist av palestinerne, som nå er regionalt svekket For Arbeiderpartiet handler dugnad om et helseve- fordi Emiratene og Bahrain nylig har opprettet diplo- sen som skal være der for alle. Det handler også om å stil- matiske forbindelser, slik Egypt og Jordan har gjort for le opp for bedriftene slik at de kan komme seg gjennom flere år siden. krisen, men da handler det samtidig om at de samme Midtøstens regionale hovedrivaler er det sunnimus- bedriftene ikke skal betale ut utbytter eller bonuser til limske Saudi-Arabia og det sjiamuslimske Iran. Deres sine ledere. Dugnaden handler om å bygge fellesskapets økonomi er også dominert av fallende oljeinntekter, sykehus sterkere, slik at vi kommer oss gjennom både som kan gi en utvikling med ny ustabilitet, konflikter og gode og onde dager, ikke en dugnad for å splitte opp og humanitære lidelser, som vi må være forberedt på. skape børs av de felles helsetjenestene som i dag får oss Midtøsten er Europas nærområde. Norge blir lett berørt gjennom koronakrisen på en ganske så god måte her i av konfliktene der, sikkerhetspolitisk så vel som huma- Norge. nitært. Kristelig Folkeparti er opptatt av både den poli- Koronaen har virkelig lært oss at når det røyner på, tiske og den humanitære siden av krisene. Det handler er fellesskapet vår beste medisin. Det er en medisin som om mennesker som fortjener å få leve i fred. Arbeiderpartiet vil utvikle videre, ikke avvikle, slik vi nå Som medlem av FNs sikkerhetsråd må Norge også ser tendenser til hos Høyre. bidra i det internasjonale arbeidet for konfliktløsning, fredsarbeid og humanitær hjelpeinnsats. Det ansvaret Nicholas Wilkinson (SV) [21:04:24]: Norge vil, hvis skal vi ta – i pakt med de beste norske tradisjoner. Norge har samme politikk som regjeringen fører, mangle 28 000 sykepleiere og 18 000 helsefagarbeidere Tellef Inge Mørland (A) [21:01:11]: Det er lett å slå i 2035. Vi mangler 6 000 sykepleiere i dag, og probleme- fast at mens vi venter på en vaksine, har fellesskapet ne hoper seg opp hvis vi ikke endrer politikken. vært den beste medisinen i koronaens tid. Da det i vår I helse- og omsorgstjenesten jobber de fleste i del- var behov for rask handling, sto vi sammen på Stortin- tidsstillinger. Det er uvanlig å ha hele, faste stillinger. get. Jeg synes vi skal være stolte over at norsk politikk er Tenk på det! Hvis mange av dem som har deltidsstillin- skrudd sammen på et sånt vis at det er mulig å få til når ger, får hele stillinger, kan vi fjerne mye av manglene for krisene rammer oss. Så vil det komme en tid da vi må å få helsepersonell vi trenger. evaluere. Var vi godt nok forberedt? Hvordan handlet Hva gjør regjeringen gjennom helseforetakene for å vi da koronaen traff oss? Hvorfor hadde vi ikke nok få hele, faste stillinger? Jo, de går til sak mot fire sykeplei- smittevernutstyr? Var de rådene folk fikk, forutsigbare ere som vil ha heltid. Jeg vil rose disse fire sykepleierne og klare nok? Men i månedene som har gått, har jeg som kjemper en kamp for mange i hele helsevesenet. Det 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 123

er en skam at regjeringen aktivt motarbeider sykepleiere Næringslivet trenger flere folk med økt kompetanse, som ønsker hel stilling. Regjeringen og Bent Høie kunne og vi kan ikke snakke ned landsdelen vår i denne sal. Det ha stoppet saken mot sykepleierne i Østfold, men har gir oss et dårligere omdømme. Folk må få høre de gode ikke gjort det. Jeg og SV foreslår at Stortinget skal gripe historiene om et næringsliv som lykkes, selv om man er i inn for at regjeringen og helseforetakene skal ansette fle- nord, og om folk som lykkes, for det er flere av dem. re i hele, faste stillinger, og for at Sykehuset Østfold ikke Jeg kommer alltid til å være finnmarking. Selv om skal anke saken mot disse sykepleierne. fylkeskommunen og administrasjonen er slått sammen I dag må partiene bestemme seg for om Stortinget med Troms, rokker ikke det ved min identitet. Og iste- vil støtte dem som jobber på gulvet i helsevesenet, eller denfor å se framover og sørge for å levere enda bedre tje- lederne på toppen i helseforetakene. SV velger dem som nester til innbyggerne i landsdelen skal vi ifølge venstre- pleier og behandler pasientene. Hvis Stortinget oversty- siden inn i en opprivende reversering. For først når rer regjeringen, kan vi endelig jobbe mot de store reverseringen er over, kan vi se framover. bemanningsproblemene vi har med å få flere hele, faste Pilene peker oppover nå, og det bør være utgangs- stillinger i helsevesenet. punktet for utviklingen av Finnmark og nordområdene Jeg tar opp SVs forslag nr. 61 og SV og Senterpartiets og landsdelen. Derfor skal regjeringen levere en nord- forslag nr. 62. områdemelding som skal vise denne regjeringens ambi- sjon. Jeg har stor tro på at vi både kommer oss ut av kri- Presidenten: Representanten Nicolas Wilkinson sen, og at vi fortsatt vil se et Finnmark med en vanvittig har tatt opp de forslagene han refererte til. økonomisk vekst.

Marianne Haukland (H) [21:07:35]: Finnmark har Åsunn Lyngedal (A) [21:10:50]: I Norge har vi et de siste ti årene hatt en vanvittig økonomisk vekst. Fak- stort behov for å omstille næringslivet vårt, sånn at vi tisk har vi hatt den høyeste veksten i landet i nord. Det kan øke eksportinntektene, skape flere arbeidsplasser er derfor viktig for meg å påpeke at det er ganske stor og bli mindre oljeavhengig. Statsminister Solberg var optimisme i min landsdel. Også i Finnmark har man bekymret for oljeavhengigheten da hun dannet regje- gått i bresjen for å gjennomføre det grønne skiftet, og ring i 2013. Da var underskuddet på handelsbalansen jeg tror at grønn hydrogen produsert i Berlevåg vil gi på 248 mrd. kr, hvis man så bort fra olje og gass. I 2019 oss et nytt industrieventyr, som også vil kutte utslipp var det samme handelsunderskuddet på over lokalt og nasjonalt. 400 mrd. kr. Selv om veien ut av krisen så vidt har begynt, har jeg Høyreregjeringens fremste næringspolitiske virke- tillit til at vi klarer dette, og at omstillingen til grønne, middel er å senke formuesskatten for privatpersoner. bærekraftige arbeidsplasser vil gi bedre forutsigbarhet i Sett i lys av at vi faktisk vet at kutt i formuesskatten ikke økonomien og skape flere arbeidsplasser som inklude- skaper jobber, bl.a. fra dagens rapport fra Frischsenteret rer flere. Å skape en bærekraftig velferd er jobb nummer og NMBU, er det ikke rart at høyreregjeringen ikke har to. Det første er viktigst for denne generasjonen, og det lyktes i å omstille norsk næringsliv. andre er viktigst for generasjonene som kommer etter. Arbeiderpartiet mener at staten har en viktig rolle i Vårt næringsliv trenger ikke en skatteregning fra å skape nye arbeidsplasser gjennom aktiv næringspoli- Arbeiderpartiet når partiet skal hente milliarder for å tikk, og vi mener også at det haster. Aktiv næringspoli- finansiere sitt stortingsprogram, spesielt ikke når veien tikk er å stille opp med kapital, gjerne i partnerskap med ut av krisen så vidt har begynt. Vi trenger trygghet om private, det er å sikre tilgang til nødvendig infrastruktur, Norges tilknytning til EU, som er et marked for våre pro- også bredbånd, sikre eksport, f.eks. gjennom felles mar- dukter. kedsføring av Norge som reisemål, og man kan bidra Mange piler peker nå oppover, og det er resultatet ved hjelp av regionale utviklingsmidler. Så må vi sikre at av denne regjeringens politikk, for flere unge fullfører nå offentlig sektor etterspør grønn teknologi fra bærekraf- videregående opplæring fordi vi stilte krav til elevene tige bedrifter. Det er veldig viktig når vi vet at det offent- om at de måtte møte opp. Det har fungert, men fraværs- lige handler for 600 mrd. kr i året. grensen vil venstresiden oppheve. Vi har også før stått overfor nye næringer som bru- Elevene trenger flere lærere som har kompetanse i ker ny teknologi, f.eks. da Norge fant oljen. Staten enga- det de underviser i. Høyre i regjering har styrket etter- og sjerte seg for å sikre at verdiene kom fellesskapet til videreutdanning og opprettet femårig lærerutdanning, gode, og for å sikre at norsk industri var konkurranse- og de som tar seg jobb i Finnmark, i Nord-Norge, får dyktig. Staten etablerte til og med et selskap, noe Høyre ekstra nedskriving av studielån. Dette har snudd på i dag har advart mot i en rekke innlegg. lærermangelen i landsdelen. Arbeiderpartiet vil reverse- re kompetansereformen vår. 124 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

Arbeiderpartiet vil at vi skal kunne bruke flere personer med formuer på over 100 mill. kr. Men verst av næringspolitiske verktøy for å skape nye arbeidsplasser alt er at disse kuttene i formuesskatten som er gjort, og og nye eksportinntekter, bl.a. innenfor havvind, produk- som Høyre nå planlegger å gjøre videre, øker forskjellene sjon av hydrogen og ammoniakk, helseteknologi, rom- – uten å skape nye arbeidsplasser. I dag har vi fått en rap- industri og havbruk. Mineralutvinning er i dag vanskelig port fra Frischsenteret som sier at formuesskatt faktisk å finansiere, og vi mener at staten må kunne bidra med kan gi noen flere arbeidsplasser i familieeide bedrifter. kapital, fordi næringen kan skape nye arbeidsplasser, og Og for ti dager siden fikk vi en rapport fra SSB som viser at fordi mineraler er grunnleggende for det grønne skiftet. de aller rikeste i Norge viser seg å være dobbelt så rike Arbeiderpartiet mener at reiselivet er en næring som vi tidligere har trodd, og de betaler mindre skatt av som vi skal leve av i framtiden. Mange reiselivsbedrifter inntektene sine enn lærere og sykepleiere. fikk noen inntekter i nordmenns sommerferie, men nå Det er behov for ny politikk i dette landet, for mer står de helt uten inntekt, og i dag er hele Europa stengt. eksport, for bedre fordeling og for en styrket velferd. De har ingen hjelp med de faste utgiftene sine, ingen Høyres hovedprioritering med å fjerne formuesskatten hjelp i september, ikke nå i oktober – ja, vi vet ikke om er ikke veien å gå. det er noe hjelp å få ut året. De står alene i en situasjon der markedet er stengt av smitteverntiltak. Det er ufor- (A) [21:17:16]: Vi lever i en usikker utsigbart, og det er urettferdig. Reiselivsbedriftene må jo tid, men aldri har betydningen av kunnskap vært mer også være omfattet av dugnaden. Mangelen på hjelp fra åpenbar. Høyere utdanning, forskning og kompetanse regjeringen og støttehjulet Fremskrittspartiet skaper kommer til å bli fundamentalt for Norges videre utvik- fare for mange konkurser og tap av store verdier i en ling. Det er en grunnleggende erkjennelse for oss i Ar- næring som skal skape eksportinntekter i framtiden. beiderpartiet nå når vi setter retning for 2020-årene. Vi vil bruke kunnskapspolitikk for å sette Norge i stand til Eigil Knutsen (A) [21:14:08]: Etter å ha hørt innlegg å håndtere de store samfunnsutfordringene i vår tid. fra en rekke Høyre-representanter i denne salen i dag – Alle har vi sett hvor essensielt kunnskap og forskning representantene Helleland, Tetzschner, Rodum Agde- var og er i kampen mot koronaviruset. Dette er også av- stein og nå sist Haukland – om skatt, og særlig formu- gjørende for vår mulighet til å få en rettferdig omstil- esskatt, er det behov for noen oppklaringer. ling, for bærekraftig utvikling av økonomien og vel- Formuesskatten er altså den mest omfordelende ferdsstaten. skatten vi har, krone for krone. Formuesskatten betales I Arbeiderpartiets nye program og i vår nye strategi av mennesker, ikke bedrifter – jeg gjentar: mennesker. for høyere utdanning, forskning og kompetanse er mer Hvis man fjerner formuesskatten helt, som Høyres desentralisert utdanning et hovedgrep. Vi vil ha mer landsmøte har vedtatt, blir det over 30 000 nye null- utdanning nær folk. Lik tilgang til kunnskap gjennom skattytere i Norge. Det koster 16 mrd. kr å fjerne hele livet er grunnleggende, både for hver enkelt, for formuesskatten helt. Det tilsvarer halvparten av de regionene og for Norge i stort. Vi vil utvikle, ikke avvikle. kommunale sykepleierne rundt omkring i hele Norge. I programmet foreslår vi derfor å styrke lærestedenes Det viktigste med dette innlegget er å si at det er regionale ansvar, vi vil ha opptrappingsplaner for ingenting som heter arbeidende kapital. Det er et poli- studieplasser i hele landet, og vi vil styrke forskningen tisk oppfunnet begrep. Det heter verdsettelsesrabatt på på gode velferdstjenester. Det er en urovekkende man- aksjer og driftsmidler, og aksjer står for 88 pst. Per-Kris- gel på fagfolk, bl.a. i velferdsstatsyrker, som sykepleiere tian Foss kalte det selv aksjerabatt. Bankinnskudd blir og lærere, og det må vi løse gjennom å tilby profesjons- ikke omtalt av Høyre som arbeidende kapital, men er utdanninger rundt om i hele landet. Det trengs altså vel så arbeidende, for når man har penger i banken, blir krav om regional tilstedeværelse for å styrke det desen- de lånt ut til bedrifter som investerer i prosjekter. traliserte tilbudet. Statsministeren vet alt dette, finansministeren vet Arbeiderpartiet kommer derfor til å støtte forslag alt dette, ja, både den nåværende lederen og tidligere nr. 3, fra Senterpartiet. Vi har allerede programfestet det. ledere av finanskomiteen vet dette, og Kristelig Folke- Forslag nr. 88, fra Fremskrittspartiet, om å gjennomgå parti-lederen, som stadig snakker om arbeidende kapi- finansieringskategoriene i høyere utdanning, kan vi tal, vet dette. Men de bruker dette begrepet for bevisst å også støtte, men den gjennomgangen bør være helhet- villede en komplisert skattedebatt. lig. Vi foreslo dette i 2015, og vi har gjort det senere, men Dette kuttet i formuesskatten fordeler også ressurser Fremskrittspartiet har stemt det ned. Hvis de hadde fra hele landet inn til Oslo vest og Bærum. Det er der per- støttet forslaget for seks år siden i regjering, ville de nød- sonene med store finansformuer sitter. Og kuttet i verd- vendige tilpasningene ha vært gjort allerede. settelsesrabatten har altså – nesten halvparten – gått til 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 125

Et tiltak som vi er mindre sikker på effekten av, som pris- og lønnsvekst. Så da jeg tidligere hørte represen- man må nevne her, er ideen fra Venstre om å sertifisere tanten Tvedt Solberg fra Arbeiderpartiet snakke om lærerne. Sammen med flertallet i kirke-, utdannings- og koronakutt i skolen, skjønte jeg at man nå forsøker å forskningskomiteen støttet vi i 2017 et forslag om en slik skyve foran seg rød-grønne kommuner som har slitt utredning. Den er vi gjerne med på å etterlyse, slik som med overforbruk av andre årsaker. Men det man egent- Fremskrittspartiets forslag nr. 89 inviterer til. Men vi lig skyver foran seg, er ungene våre og deres muligheter noterer oss at Fremskrittspartiet nok en gang foreslår i det som allerede er en krevende tid. Sånt bør man hol- noe som de i regjering ikke har fulgt opp. de seg for god til, særlig når man har fått melding om at alle koronautgifter vil bli dekket. Barna våre og norsk Kent Gudmundsen (H) [21:20:21]: Vi står i en kre- skole fortjener bedre. vende tid med pandemien hengende over oss, men dugnadsånden og innsatsen fra mange har bidratt til at Bengt Fasteraune (Sp) [21:23:37]: Stortinget vedtar vi på mange områder i samfunnet har kommet temme- hvert år mye penger til viktige samferdselsprosjekter. lig bra igjennom det som må kunne sies å ha vært – og Totalt i 2020 er samferdselsbudsjettet på over er – en krevende tid for mange. Det er selvsagt særlig 74 mrd. kr. Mer penger betyr ikke lenger mer vei og ba- tøft for dem som står uten jobb, som opplever at ne. Mer penger går nå i stor grad til å dekke økte kostna- livsverket er truet, og som kjenner på usikkerhet. For der som har oppstått på grunn av manglende kostnads- oss voksne er det likevel – forhåpentligvis – bare en pe- kontroll. riode i vårt voksne liv da det er ekstra tøft. Mange av utbyggingsprosjektene strekker seg over For ungene våre er det imidlertid ikke bare barn- flere år. Stortinget bevilger penger på bakgrunn av dommen – første, andre eller tredje klasse –det er snakk utredninger og kostnadsanalyser som regjeringen leg- om. Det er tiden som er her nå, og kun nå, og arbeidet ger fram. Det blir gitt fullmakter til regjeringen i de årlige med å legge til rette for de minste er derfor veldig viktig. statsbudsjettene slik at store prosjekter er sikret fram- Det er i den forbindelse jeg synes det er på sin plass i dag drift over flere år. å gi ros til alle lærerne som har stått på og strukket seg De siste månedene har vi sett en stor endring i folks langt for at ungene våre ikke skal bli skadelidende og reisemønster. Det har dukket opp nye løsninger som miste verdifull undervisning. sannsynligvis vil stå seg også etter at koronasituasjonen De yngste barna er det særlig viktig å følge tett opp, er over. Hvis en stor del av arbeidstakerne i framtiden slik at vi sikrer at alle, uavhengig av bakgrunn og støtte kan velge en mer fleksibel arbeidstid og mer bruk av hjemmefra, får det påfyllet som er så viktig for å oppnå hjemmekontor, vil det bli mindre behov for økt kapasi- grunnleggende ferdigheter i lesing, skriving og regning – tet på kollektivtrafikken og på veiene, særlig i og rundt ferdigheter som må tilegnes tidlig, og som er så avgjø- de største byene, der kapasitetsutfordringene er størst. rende for videre skolegang. Det var nettopp derfor vi pri- Det er store kostnader knyttet til å bygge ut infrastruktur oriterte denne gruppen både da samfunnet ble gradvis som er dimensjonert for rushtidene – de få timene i gjenåpnet før sommeren, og gjennom de påfølgende løpet av dagen da svært mange bruker veien, bussen og målrettede tiltakene overfor dem som har behov for toget. Derfor må vi spørre oss: Hva er behovet om 10, 20 særlig tilrettelegging og oppfølging. og 30 år? Er det da like mange som er nødt til å være på Kommunene som skoleeiere har ansvaret for at jobb mellom kl. 8 og kl. 16? denne klare prioriteringen følges opp ute, over hele lan- Arven Fremskrittspartiet etterlater seg i Samferd- det, og at det settes av tilstrekkelige ressurser til en for- selsdepartementet, er manglende kostnadskontroll – svarlig oppfølging av den enkelte elev, slik at dette kostnadsoverskridelser i milliardklassen, dårlig styring ansvaret ikke skal ligge på den enkelte lærer. av store prosjekter og en enorm bompengegjeld. Dette Fra regjeringen og fra Stortinget har vi vært tydelige har Høyre sittet i regjering og sett på uten å ta det nød- på at alle koronarelaterte utgifter skal dekkes, og det er vendige ansvar. På grunn av manglende kostnadskon- tett dialog med KS for å avdekke omfanget. Så når jeg troll og svak styring over flere år har nåværende sam- hører historier om kutt i skolen som går under flagget ferdselsminister Hareide sett seg nødt til å dra i brem- «koronakutt», vil jeg protestere på det kraftigste. Ingen – sen. Han har forstått dette og at det ikke kan fortsette. og jeg understreker: ingen – kutt i skolens budsjetter skal Han vil få kontroll på prosjekter og kostnader. «Store kunne argumenteres å være knyttet til koronasituasjo- kostnadsauker på jernbaneprosjekt utfordrer naturlig nen. Det har også kommunalministeren bekreftet. nok framdrifta som var lagt til grunn i Nasjonal trans- Så langt har kommunene fått tilført 16,5 mrd. kr portplan 2018–2029 og i Jernbanedirektoratet sitt som følge av koronautbruddet. I tillegg har kommune- handlingsprogram», sier Hareide. nes handlingsrom økt med 9 mrd. kr som følge av lavere 126 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

Det er omfattende byvekstavtaler til en statlig kost- Jeg har ikke for vane å råde noen til å høre på Ven- nad på 66 mrd. kr over tolv år, en bompengepakke til stre, men dette rådet var faktisk veldig godt. 20mrd.kr, 50mrd.kr til en 17,3km lang vei vest for Høyreregjeringen står på de bedrestiltes side. De Oslo, og Follobaneprosjektet ligger an til å få en slutt- med minst får minst, og det eneste tillegget disse får, er kostnad på 35 mrd. kr, et prosjekt som har galopperen- en usikker hverdag og en usikker framtid. de kostnader og stadige forsinkelser uten at statsrådene fra Fremskrittspartiet har tatt ansvar og ryddet opp. Presidenten: Presidenten minner om at uttrykket Denne regjeringen og forrige regjering har gjort det «galimatias» tidligere er påtalt som upassende parla- svært vanskelig å innfri de løftene som ligger inne i mentarisk språkbruk. dagens NTP, og har lagt et svært dårlig grunnlag for den (A) [21:30:15]: Eierskap til pro- neste NTP-en, som skal behandles til våren. grammet gir trygghet, stolthet, selvtillit og entusiasme, Øystein Langholm Hansen (A) [21:26:52]: Etter og det er smittsomt. Ja, det høres og vises når Jonas dagens rosemaling av regjeringens politikk har jeg be- Gahr Støre snakker om viktigheten av at de store opp- hov for å vise til at etter sju år med høyreregjering har vi gavene løser vi best sammen. I Arbeiderpartiets nye færre i arbeid, og vi har flere på trygd. Andelen av oss programforslag er hovedsakene trygt arbeid til alle, et som står i jobb, har gått ned. Vi eksporterer for lite – og sterkt forsvar av offentlig velferd og en effektiv og rett- stadig mindre – og flere står utenfor arbeidslivet. Det ferdig klimapolitikk. blir ikke skapt nok arbeidsplasser. I tillegg har regjerin- Arbeid og inntekt gir trygghet for den enkelte, for gen åpnet for midlertidige ansettelser, og de gjør ingen- familier og for lokalsamfunn. Et anstendig og seriøst ting for å stanse sosial dumping og gjør heller ingenting arbeidsliv der ansatte er organisert og har medbestem- for det organiserte arbeidslivet. Ulike partier har gått melse, sikrer både kompetanse og konkurransekraft. Vi inn og ut av Erna Solbergs regjering gjennom sju år, trenger flere dyktige og stolte fagarbeidere både i privat men kursen har hele tiden vært den samme: Forskjelle- og i offentlig sektor. Derfor foreslår Arbeiderpartiet et ne øker, og tilliten mellom folk forsvinner. kraftig løft for yrkesfagene – utstyrsløft, tre lærlinger per Et eksempel er regjeringens konsekvente arbeid for tusen innbyggere og en kraftigere satsing på høyere løsarbeidersamfunnet og mot trygghet i og for arbeid. yrkesfaglig utdanning. På flere og flere områder er det nå store problemer med Høyreregjeringen har redusert distriktspolitiske midlertidig ansatte. Her kan det f.eks. vises til liberalise- virkemidler, noe som har medført svekket konkurranse- ringen i drosjelovgivningen. Regjeringen har med sam- kraft i distriktene. Arbeiderpartiet er opptatt av at ferdselsminister fra Fremskrittspartiet og mot Arbeider- arbeidsplasser og bosetting i bygdene styrkes, og da må partiet og resten av opposisjonens stemmer fått vedtatt bl.a. differensiert arbeidsgiveravgift opprettholdes som at drosjenæringen skal åpnes for løsarbeidere, og nå skal virkemiddel for de rundt 200 distriktskommunene som også taksametrene vekk. Dette er med rene ord gali- har lavere sats i dag. Arbeiderpartiets drøm er et sterkt matias og viser regjeringens holdning til løsarbeider- fellesskap der vi gjør forskjellene mindre og mulighete- samfunnet. På toppen av det hele vil høyreregjeringen ne større uansett bakgrunn og bosted. gjennomføre denne liberaliseringen midt i en pandemi, Etter politiske føringer og sentrale styringssignaler mens den organiserte drosjenæringen ligger nede for sendte Nav Trøndelag 20. august ut et brev, som er unn- telling. tatt offentlighet, om kutt i 68 plasser til Arbeidsforbere- Vi fikk nye tall fra Taxi Depot på Gardermoen i dag. dende trening. Kapto Skaun mistet alle sine fem plasser, Tallene på antall turer fra flyplassen i september 2020 Rosenvik i Orkland mistet 35 plasser. I dag er venteliste- ligger 73 pst. under tilsvarende for 2019 og 2018. Dro- ne på AFT-plasser lang, og de blir lengre. Da blir det feil sjenæringen ligger altså med brukket rygg, og nå skal de medisin å kutte plasser for dem som trenger det mest. få konkurranse fra løyvehavere uten driveplikt og uten Ved utgangen av august mottok mer enn 357 000 perso- taksameter. ner i alderen 18–67 år uføretrygd. Antallet personer som Representanten Gunnes fra regjeringspartiet Ven- mottar trygd, har aldri vært høyere. Det skaper større stre sa følgende til nettstedet E24 i april: forskjeller, og det skaper utenforskap. Arbeiderpartiets «Mitt råd har vært at vi utsetter til vi er tilbake ambisjon er et sterkere fellesskap for å løse de store opp- til en normaltilstand. Da stiller alle likt på startstre- gavene sammen. ken når man skal tilpasse seg et nytt regelverk, og in- Regjeringen innførte avbyråkratiserings- og effekti- gen har forsprang eller har tatt strafferunder før det viseringsreformen i 2015 og har siden kuttet budsjettet nye opplegget.» til statlige virksomheter med 0,5 pst.–0,7 pst. årlig. Kut- tene betyr bl.a. at NTNUs budsjett for 2020 kuttes med 34 mill. kr. Det samlede kuttet siden 2015 er på hele 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 127

230 mill. kr. Og Helge Holden, professor i matematiske spillvarme og kjelder for eksisterande verksemd. Det er fag ved NTNU, skriver at dette er ingen reform, men kutt stor optimisme. i budsjettene som medfører dårligere tilbud og kvalitet i Ja, dette vil verta mange nye arbeidsplassar, mange undervisningen og forskningen. grøne arbeidsplassar, og det sikrar eksisterande. Vi er Lokalsykehus må utvikles og styrkes, og fødende må heldige som kan omstilla den høge kompetansen og sikres fødetjenester. Derfor vil Arbeiderpartiet styrke den teknologiske forståinga vi har arbeidd fram i olje- jordmortjenestene i kommunene, hvor folk bor og lever og energisektoren, og det gjev også norsk industri høve sitt liv. Arbeiderpartiet vil aldri godta at offentlige vel- til eksport av både teknologi så vel som kompetanse. ferdstjenester som barnehager, skoler, sykehjem og Alle har støtta opp om dette prosjektet i nye Øygarden sykehus tappes for penger og fagfolk for å bygge opp pri- kommune, også Framstegspartiet. vate tilbud. Høyre øker forskjellene blant folk og mel- CCS er inga månelanding som aldri skjedde. CCS er lom by og land. Det kan vi ikke godta. takeoff for Langskip.

To n e W i l h e l m s e n Tr ø e n hadde her gjeninn- Geir Sigbjørn Toskedal (KrF) [21:37:01]: Det er en tatt presidentplassen. eksplosiv vekst i digitale overgrep og utnyttelse av barn. Stadig flere barn får tilgang til internett, og andelen Torill Selsvold Nyborg (KrF) [21:33:37]: Øygarden overgripere øker, også her i Norge. Ifølge UNICEF er en er klar, regjeringa har talt, og Industri-Noreg tek utfor- tredjedel av internettbrukere barn. Seksuell utpressing dringa: karbonfangst, -transport og -lagring, CCS, er og egenproduserte nakenbilder av barn, som kommer heilt nødvendig for at Noreg skal nå klimamåla som vi på avveie, er en del av hverdagen på nettet. Én gjer- har forplikta oss til i Parisavtalen. Alle land skal vera kli- ningsperson kan ha mange ofre og oppbevare store manøytrale ein gong mellom 2050 og 2100, og vi slepp mengder overgrepsmateriale. ikkje unna. For et par uker siden dukket det opp en selvmordsvi- I Kollsnes industripark i Øygarden kommune har deo midt blant dansevideoer på TikTok-appen. Barn helt dei førebudd og tilrettelagt for CCS-prosjektet i mange ned i tiårsalderen har sett videoen og fått sterke psykiske år. I 2007 opna statsminister Stoltenberg det bane- reaksjoner – ja, til og med reagert med oppkast. Videoen brytande LNG-anlegget på Kollsnes, og med handle- spredte seg raskt også på Instagram og Snapchat. Inter- kraft og industrielle innovasjonar stiller dei opp igjen nett har også ført til at pedofile kan utveksle materiale seg for framtidas klimanøytrale løysingar. imellom, og det er vekst i form av livestreaming, der man Takk også til dåverande samferdselsminister Liv Sig- kan bestille voldtekt av et barn i andre land og få det ne Navarsete, som på grunn av vedtaket i Hordaland fyl- levert digitalt hjemme i egen stue. Ifølge Interpol er det keskommune la inn LNG som vilkår i nye ferjekonsesjo- minst 1,8 millioner flere pedofile på nett nå enn for bare nar. Det var modig og starten på ein grønare transport- et år siden. Dette skaper et enormt marked for kriminelle sektor. Mykje har skjedd etter det, og utviklinga gjer at nettverk, som tjener store summer. Øygarden og kompetansemiljøa har naudsynt erfaring Koronatiden har båret med seg mange slagsider. En og kunnskap til å setja i verk CCS-prosjektet. Takken går av dem er ensomheten i karantene og selvisolasjon. I også til ei spenstig Solberg-regjering, som satsar grønt og karantenetiden har bruken av og tilgangen til pornogra- satsar på klima. fi økt. Ved flere anledninger er det oppdaget videoer Kva kan denne satsinga utløysa og gje av verdiar i eit med barn. Dette er en utvikling som vi ikke kan aksepte- nasjonalt, regionalt og lokalt perspektiv? Vel, CO2- re. Barn og unge som opplever at nakenbilder spres på utsleppsmåla i Noreg vert innfridde, og i dette perspek- nettet, enten selvprodusert eller ved tvang, utsettes der- tivet ser vi at Øygarden er den best eigna lokasjonen i med for nye overgrep hver gang noen laster ned og ser. Noreg for storskala handtering av karbondioksid og Det er svært traumatiserende, og de blir opptatt av å få hydrogen og ei naturleg nasjonal hydrogenklyngje, dette fjernet. inklusiv Ågotnes-miljøa. Vi må anerkjenne at seksuell utnyttelse av barn på Noregs mest klimavenlege og kortreiste løysing er å internett og i sosiale medier er et globalt problem, og samlokalisera produksjon og handtering av flytande Kristelig Folkeparti mener at Norge bør innta en leden- hydrogen og karbondioksid. Det må leggjast til rette slik de rolle i et internasjonalt samarbeid. at maritim sektor kan omstilla seg også for distribusjon I det internasjonale arbeidet Norge gjør mot slaveri og leveringstryggleik for volum. Å omdanna gass til og barnearbeid, mener Kristelig Folkeparti at seksuell energi på staden med CO2-fangst vil vera den mest ener- utnyttelse av barn må inkluderes i de prioriterte områ- gieffektive og klimavenlege metoden. Dette kan utløysa dene i henhold til FNs bærekraftsmål. Begrepene «bar- og sikra etableringar av industri som kan nyttiggjera seg neprostitusjon» og «barnesexturisme» fordekker sann- 128 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

heten. I sin ondskap er det nemlig kun snakk om seksu- har man ennå ikke funnet en god erstatter for dagens ell og kriminell utnyttelse av barn. Kristelig Folkeparti drivstoff. Hydrogen og ammoniakk er blant de mest har alltid jobbet for å beskytte barn og vil fortsette å gjø- aktuelle alternativene. re det på alle måter framover. Nå har Norge mulighet til å sikre framtidig verdiska- Gjennom politireformen skal det utarbeides en ping med karbonfangst, sørge for at naturgassen fortsatt strategi mot overgrep, og gjennom bistandsprosenten vil gi store inntekter i form av hydrogen, kunne styrke rettes midlene mot utdanning av barn, noe som kan få grønn skipsfart og sikre ny industri som vi ennå ikke familier ut av fattigdom og dermed forhindre utnyttelse kjenner til, og ta et kvantesprang for lavere klimautslipp og menneskehandel. Det må organiseres en koordinert, i hele verden. kunnskapsbasert innsamling om dette for å bekjempe ondet. Ingrid Heggø (A) [21:43:18]: I det nye programfor- Kristelig Folkeparti vil kjempe for et varmt sam- slaget frå Arbeidarpartiet er hovudsakene trygt arbeid funn, hvor barn og unge skal føle seg trygge, og vi ønsker til alle, sterkare velferdstenester og ein effektiv og rett- sammen med regjeringen å gå foran i det internasjonale ferdig klimapolitikk. Vår draum er sterkare fellesskap arbeidet mot denne globale utnyttelsen av sårbare barn. der vi gjer forskjellane mindre og moglegheitene større, uansett kva bakgrunn ein har, eller kvar ein bur. Ruth Grung (A) [21:40:21]: Arbeiderpartiet er glad Vanlege folk har fått mindre å rutta med under for at regjeringen nå vil satse på fullskala CO2-håndte- regjeringa Solberg. Det er ikkje overraskande at Høgre ring. Det er et ambisiøst teknologisk prosjekt, der Nor- passar på dei betrestilte og prioriterer dei rikaste fram- ge kan ta lederrollen i utviklingen av kostnadseffektiv for vanlege folk. Men det som overraskar meg, er at Kris- fangst, transport og lagring av CO2. Men det er også et teleg Folkeparti har gjeve opp kampen mot auka for- viktig klimaprosjekt. FNs klimapanel og Det internasjo- skjellar og ikkje vil sjå at når ein gjev skattelette til dei nale energibyrået mener at karbonfangst er en forutset- som har mest frå før, då aukar forskjellane. ning for å redusere de globale klimagassutslippene. I den første krisepakka ville regjeringa at vanlege Men når fellesskapet velger å investere så betydelige folk som vart permitterte, skulle ta rekninga for at beløp, må vi sikre at det i størst mulig grad kommer bedriftene fekk to dagars lønsplikt. Dette må dei som hele samfunnet til gode i form av arbeidsplasser, verdi- har hatt ordet frå Høgre og regjeringspartia, heilt ha skaping og inntekter til velferdssamfunnet. gløymt her i dag. Det var vi, ein samla opposisjon, som Vi trenger derfor helt tydelige rammebetingelser. ordna inntektssikringa. Det er noko grunnleggjande Investeringer må ikke bare komme noen få private sel- gale i at folk som tener pengar på å ha pengar, betalar skaper til gode. Hvem er det som skal eie teknologien? mindre i skatt enn folk som tener pengar på å jobbe. For Foreløpig er det stort sett det offentlige som tar hovedin- kvar tusenlapp dei aller rikaste i Noreg tener, betalar dei vesteringen og risikoen. Da må vi også sikre at verdiene så lite som 90– 170 kr i skatt, mens ein sjukepleiar skat- som blir skapt, kommer fellesskapet til gode. Det gjelder tar 250 kr. Det er ikkje rettferdig. både eksport og teknologi ved etablering av nye Over tiår har vi bygd ein sosialdemokratisk sam- fangstanlegg, men også ved salg av lagringsmuligheter. funnsmodell i Noreg. Den må vi forsvara og byggja vidare Olje og gass har gitt oss unik verdiskaping og inntek- på – ikkje byggja ned. Ein omfordelande skattepolitikk ter. Det forundrer derfor at regjeringen ikke er mer opp- som gjev skattelette til vanlege arbeidsfolk og auke i tatt av å sikre at naturressursene også skal ha mest mulig pendlarfrådraget og fagforeiningsfrådraget, er svaret frå verdi i framtiden. Vi har betydelige gassressurser igjen. Arbeidarpartiet. Det vil gje vanlege folk meir å rutta med. Ved å koble naturgass til karbonfangst kan vi dekarboni- Og vi vil gje pensjonistane eit løft, slik at også dei får sere gassen og produsere blått hydrogen. auka kjøpekraft når lønsmottakarane får det. Norge har fram til i dag i stor grad vært råvare- Arbeidarpartiet vil skapa jobbar og kutta utslepp. leverandør. Vi bør ha som ambisjon å ha mest mulig Natur- og klimapolitikk må verta ei ramme rundt all verdiskaping i Norge, spesielt med tanke på de nye ener- politikk. Noreg har dei beste føresetnadene for å byggja gibærerne som vil bli etterspurt i framtiden. Men ny, klimavenleg industri, basert på rein, norsk energi. endringene skjer raskt, og vi må være i forkant. Noreg har folka, økonomien og kompetansen som Arbeiderpartiet vil at naturgass skal spille en viktig rolle trengst for å møta klimakrisa, men vi treng ei ny regje- i en nasjonal hydrogensatsing, både for eksport og egen ring, ei handlekraftig regjering, ei regjering som gjer det bruk. føreseieleg og trygt å skapa jobbar og å vera i jobb. Norge er også en stor sjøfartsnasjon og går i front i utviklingen av lavutslippsskip innenfor alle typer fartøy. Runar Sjåstad (A) [21:46:18]: Høy sysselsetting er På langtransport, som står for over 80 pst. av utslippene, den viktigste forutsetningen for det norske velferds- samfunnet. For Arbeiderpartiet er arbeid til alle jobb 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 129

nummer én. Norges posisjon i verden er og har alltid sjonskjelda er Hans Nilsen Hauge, som oppretta mange vært avhengig av havet. Våre havområder er fem gan- verksemder, og som også sysselsette enkjer, einslege ger større enn våre landareal. Mesteparten av Norge er mødrer og personar med særlege behov, slik at dei kun- nordlige hav, og mer enn 80 pst. av Norges havområder ne tena til livsopphaldet, klara seg sjølve og få eit betre ligger nord for polarsirkelen. liv. Vi snakkar ikkje arbeidsstover – vi snakkar produk- Rike naturressurser, internasjonalt samarbeid, nye sjonsverksemder. handelsruter gjennom Nordøstpassasjen, et røft klima i Den sosiale og inkluderande profilen til Hans Nil- endring og mange små kystsamfunn som lever av og ved sen Hauge er vidareført i Hauge School of Management havet, kjennetegner våre nordområder. i Oslo, og etter kvart vil vi få utdanna massevis av øko- Tradisjonsrike næringer som fiske og skipsfart har nomar som vil prega samfunnet med denne økonomis- lagt grunnlaget for utviklingen i nord og vil, sammen med ke filosofien. nye, framvoksende næringer innen fornybar energi, bio- Alle bør få mogelegheit til å bidra i samfunnet og til prospektering og grønn industri, definere framtiden. å vera ein del av sosiale fellesskap. Det styrkjer både Norge vil ha behov for mer fornybar energi fram- sjølvkjensla og fellesskapa. Retten til arbeid skal vera over. Lokalsamfunnene som stiller natur og ressurser til uavhengig av kva bakgrunn ein har, kor funksjonsfrisk rådighet, skal sikres en større andel av verdiskapingen. ein er, eller om ein har vanskar i livet som gjer det Arbeiderpartiet vil ha naturressursskatt på vindkraft, krevjande å få eller stå i arbeid. som skal komme kommunene til gode. Vi mener også at Kristeleg Folkeparti har i Granavolden-plattforma fellesskapet skal eie naturressursene, og at man i utbyg- fått til ei opptrapping av VTA – altså varig tilrettelagde gingen skal sikre norsk eierskap i sektoren for framti- arbeidsplassar. Dette har ført til eit historisk høgt nivå den. Vi har foreslått en utredning av hjemfallsordning med om lag 11 000 plassar i 2020. Regjeringa aukar sat- for vindkraft. singa med 39 mill. kr og 300 VTA-plassar i 2021. Vi er Samtidig er det viktig å lytte til dem som får utbyg- langt frå målet enno. Fokuset, krafta og viljen ligg i sam- gingen nær innpå seg. Deres bekymringer må tas på arbeidet mellom politikk og næringsliv. alvor. For noen kan bekymringene bygge på et prosjekt Deltakarar med tilrettelagt arbeid skal få fast tilse- i utvikling. For andre handler det om et prosjekt som tjing og ein arbeidskontrakt. Dette er nødvendig for å gje stanses. Det å se helheten, bruke skjønn og ha respekt gode vilkår og tryggleik for både arbeidstakarar og verk- for geografisk variasjon er vesentlig når hele Norge skal semder. God oppfylging frå skulealder og inn i arbeidsli- utvikles. Dersom Nord-Norge skal kunne videreutvikles vet gjer det lettare å lukkast. industrielt og næringsmessig, vil bærekraftig energiut- Tiltaket arbeidsførebuande trening har til kvar tid bygging være kritisk. 7 500 menneske i opplæring. Dette er menneske med Arbeiderpartiet støtter opp om industriutvikling i rusproblematikk, psykiske lidingar, sosial angst og lese- distriktene. Gode prosjekter med lokal forankring, som og skrivevanskar. 40 pst. av deltakarane i dette tiltaket skaper verdier og bidrar til utvikling, må løftes fram. kjem tilbake til arbeid eller utdanning. Det er fem år Arbeiderpartiet var med på å vedta nødvendige inn- sidan regjeringa innførte dette tiltaket, og det nyttar! stramminger i Stortinget i juni. Arbeiderpartiet ser fram Kristeleg Folkeparti har arbeidd for å få gjennom- til behandlingen av stortingsmeldingen om endringer i slag for ei likeverdsreform som vil verta lagd fram for konsesjonsbehandlingen for vindkraft på land. Samti- Stortinget våren 2021. Reforma handlar om å skapa eit dig ønsker Arbeiderpartiet å bidra til at Varanger samfunn som har plass til alle, og der alle vert behandla Kraft AS får beholde sin konsesjon for Raggovidda vind- likeverdig. Skal vi lukkast med rett til arbeid for alle, er park i Berlevåg kommune. Det er et prosjekt med sterk det avgjerande at vi har eit samfunnssyn som legg til ret- støtte, lokal forankring, stor grad av lokalt eierskap og te for mangfald, inkludering og deltaking. med stort potensial knyttet til industriutvikling og pro- Kristeleg Folkepartis politiske mål er at ingen skal duksjon av grønt hydrogen. ha eit liv i utanforskap. Arbeiderpartiet vil komme tilbake til denne saken i forbindelse med behandlingen av budsjettet og være Heidi Nordby Lunde (H) [21:52:50]: Dette er jo sis- med på å utforme nødvendige merknader. te trontaledebatt før valget, og det minner meg om min første trontaledebatt etter regjeringsskiftet i 2013, da Torill Selsvold Nyborg (KrF) [21:49:32]: Å få flest representanten slo fast at etter åtte år med mogeleg i arbeid er noko av det viktigaste vi kan gjera Arbeiderparti-ledet regjering var norsk økonomi bunn- for å unngå at menneske fell utanfor samfunnet. solid. Men allerede før regjeringen Solberg tiltrådte, ble Dette har vore ein fast programpost for Kristeleg det varslet full brems og økt arbeidsledighet av norske Folkeparti sidan oppstarten av partiet i 1933. Inspira- økonomer. Det var arven etter åtte år med rød-grønn 130 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 2020

regjering. Det viste seg altså at selv med bunnsolid øko- på utnyttelse av naturens ressurser, og skal vi ha velferd nomi, rekordhøy oljepris, arveavgift, høyere selskaps- også de neste 30–100 årene, må vår natur være i stand til skatt og høyere formuesskatt ble det også lengre syke- å generere det overskuddet vi trenger. Da må vi sammen huskøer og 15 000 flere fattige barn under de rød-grøn- med EU lykkes med overgangen til en sirkulær økonomi. ne årene. Så når venstresiden styrer, er det åpenbart in- Vi må ha et marked for å bruke materialer flere ganger. gen sammenheng mellom høyere skatter og mer Produkter må være designet for å resirkuleres, gjenvin- velferd. Men nå vil de ha høyere skatter, og da gjør de nes og repareres, og vi må bruke digitalisering for å ha det dyrere å skape de arbeidsplassene folk skal tilbake kontroll på de råvarene vi bruker. Vi må rett og slett ska- til, noe som dermed kan forlenge krisen. pe mer ut av mindre. Solberg-regjeringen kom altså ikke til dekket bord. I For oss som er liberalkonservative, er dette egentlig tillegg kom en oljepriskrise, der 50 000 jobber gikk tapt et ganske prinsipielt spørsmål, for det handler om på kort tid, og en migrasjonskrise med rekordhøy ansvarlig, fornuftig ressursbruk, måtehold, moderasjon ankomst av flyktninger og asylsøkere. Og idet Norge i og generasjonsansvar. Det handler om at Norge, som er februar i år sto i en situasjon der ledigheten var historisk et land rikt på naturressurser, også må verdsette sine lav og med mangel på kompetent arbeidskraft som det naturressurser i kroner og øre. største hinderet for vekst i hele landet, kom covid-19. Men i motsetning til hva mange fra Arbeiderpartiet, Men en kraftfull politikk som støttet norsk nærings- SV og Miljøpartiet De Grønne tror, kommer vi ikke til å liv og trygget norske arbeidstakere, gjør at Norge har lykkes dersom vi ikke bruker én ting, nemlig markedet klart seg godt. Til tross for at vi faktisk er midt i pandemi- og markedsmekanismene. For ja, omstillingen krever en en, er de fleste tilbake i jobb, selv om mange fortsatt smart og effektiv stat som stiller riktige krav, bruker sin opplever krise. Og krisen er ikke over. Alt vil ikke bli som anskaffelsesmakt og lager gode rammevilkår, men den før, og vi har uansett visst lenge at vi må over i en ny nor- krever også en stat og ikke minst politikere som kjenner mal. Det grønne skiftet kan ikke bli et rødt skatteskifte sine begrensninger, og som vet at offentlige subsidier og med mer stat og mer styring, men må skape økonomisk politisk kløkt og entusiasme alene aldri vil være nok til å og sosialt bærekraftige arbeidsplasser over hele landet. bygge et land, og det vil i hvert fall ikke være nok til å ska- Sist Arbeiderpartiet forsøkte å håndplukke bedrifter, pe lønnsomme sirkulære forretningsmodeller. etablerte de en dørfabrikk i Årdal, som truet arbeidsplas- Når SV, Miljøpartiet De Grønne og Arbeiderpartiet, ser andre steder i landet og ble lagt ned med store under- med Senterpartiet på slep, vil ha kraftige skatteøkninger skudd litt senere. Politikere har sjelden forutsetninger for for små og mellomstore bedrifter midt i en krise, gjør å plukke vinnere i et marked, men taperne er ofte flinke man det i realiteten helt umulig for de samme bedrifte- til å plukke politikere som vil gi dem penger. Det er dette ne å investere i den teknologien, det produksjonsutsty- Arbeiderpartiet kaller aktiv, retningsgivende næringspo- ret og den kompetansen de trenger for å skape sirkulære litikk. Så dersom en arbeidsplass eller næring ikke blir verdikjeder. Når venstresiden sår tvil om EØS-avtalen, nevnt i venstresidens næringsstrategi, er det mest sann- sår de også tvil i alle de bedriftene som er avhengige av synlig at det er de som må betale for den. markedsadgang i Europa, om de engang vil begynne å De siste syv årene har Høyre gjennomført reformer tenke sirkulært. Det hjelper ikke at Arbeiderpartiet, SV – ikke for å endre Norge, men fordi Norge har endret seg. og Miljøpartiet De Grønne krever handlekraft i klima- Vi kan ikke reversere oss til framtiden, men vi kan risike- omstillingen når planen deres er å ta pengene og mak- re framtiden ved å reversere helt nødvendige endringer. ten fra alle dem som faktisk skal handle. Vi må skape mer og inkludere flere, ikke skatte mer og Norge er nå nærmere å nå 2020-klimamålene enn styre mer. noen gang før. Mens utslippene dessverre går opp i min For øvrig vil jeg benytte anledningen til å ønske hjemby, Oslo, har de nå gått ned i Norge fire år på rad. Venstre velkommen som nytt ja-parti i Stortinget. Men skal vi også klare å snu opp ned på måten vi bruker ressursene på i dag, trenger vi systemendringer og kraftig- Mathilde Tybring-Gjedde (H) [21:55:49]: I dag er ere virkemidler, og da trenger vi faktisk bedrifter som går komplekse, delikate natursystemer satt i alvorlig trøb- i pluss og ikke i minus. bel. Vi har åttedoblet ressursbruken vår fra naturen, og Norge er på verdenstoppen i bruk og kast. Over 90 pst. Kirsti Leirtrø (A) [21:58:59]: At små forskjeller, av metaller og mineraler vi tar fra naturen, blir bare trygghet og tillit bidrar til mer verdiskaping, er ikke noe brukt én gang, og det vil være mer plast i havet enn spis- Arbeiderpartiet har funnet på. Også OECD har analy- bar fisk innen 2050 dersom plastproblemet fortsetter. sert sammenhengen mellom ulikhet og økonomisk Dette er ikke kun et spørsmål om naturvern. Dette vekst, og konklusjonen deres er at økt ulikhet bidrar til er faktisk grunnleggende økonomi. Vår velferd er basert en lavere økonomisk vekst. Vi vet at en lavere økono- 2020 5. okt. – Trontaledebatt (første dag) 131

misk vekst fører til mindre til fordeling. Vi kan altså pensjonsrettigheter, og lønns- og arbeidsvilkårene skape mer for å dele ved politisk å bidra til mindre for- deres svekkes. skjeller, mer inkludering, tillit og fellesskap. Som om ikke det er nok, ble det i fjor 36 000 nye ufø- I sju år har vi fått økt skattelette, mens nye avgifter re. Det er over halvparten av et årskull i Norge. Sju av ti i og fjerning av velferdsordninger har rammet dem som Funksjonshemmedes Fellesorganisasjon ønsker seg en har minst å rutte med. Høyreregjeringen fører en poli- jobb tilpasset dem. De trenger trygghet og et verdig liv. tikk som gjør at tilliten og tryggheten svekkes og for- Vi trenger mer fellesskap og høyere tillit. Nå har denne skjellene øker mellom folk. En ny SSB-rapport viser at regjeringen satt oss flere tiår tilbake. For det er ikke bare ulikhetene i Norge har økt dramatisk. Dette skyldes ikke verdiskapingen som svekkes ved økte forskjeller. Men- covid-19. Covid-19 forsterker bare utfordringene ytterli- neskeverdet, likeverdet og livskvaliteten svekkes også. gere. Høyresidens politikk er basert på en ideologi der Folk må bli lyttet til og ikke være nødt til å stå med lua i de rike skal belønnes og velferdstjenestene begrenses handa. Vi trenger en ny kurs for Norge. Vi trenger en ny eller privatiseres. regjering. Lederlønningene økes formidabelt, mens pensjo- nister og vanlige arbeidsfolk mister kjøpekraft og trygg- Presidenten: Da har klokken passert 22, og Stortin- heten sin. Vi vil ikke ha det slik – et løsarbeidersamfunn get er ferdig med første dag av trontaledebatten. med f.eks. en liberalisering av drosjenæringen som gir I morgen starter møtet kl. 10, med statsminister drosjesjåførene null muligheter til å leve av lønnen sin, Erna Solberg som første taler. eller renholderne i jernbanen, som mister opptjente Forlanger noen ordet før møtet heves? – Så synes ikke, og møtet er hevet.

Møtet hevet kl. 22.02.

2020 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 133

Møte tirsdag den 6. oktober 2020 kl. 10 Det refererte brevet foreslås vedlagt protokollen. – Det anses vedtatt. President: To n e W i l h e l m s e n Tr ø e n Statsråd Nikolai Astrup overbrakte 8 kgl. Dagsorden: proposisjoner (se under Referat). Sakene på gårsdagens kart (nr. 3) Presidenten: Representanten Bengt Rune Strifeldt Presidenten: Fra Miljøpartiet De Grønnes stortings- vil fremsette et representantforslag. gruppe foreligger søknad om omsorgspermisjon for re- presentanten Une Bastholm i dagene 6. og 7. oktober. Bengt Rune Strifeldt (FrP) [10:03:37]: På vegne av Denne søknad foreslås behandlet straks og innvil- representanten Åshild Bruun-Gundersen og meg selv get. – Det anses vedtatt. har jeg den glede å framlegge et representantforslag om Fra første varerepresentant for Oslo, Per Espen Stok- å styrke rettighetene for pasientene og forenkle regel- nes, foreligger søknad om fritak fra å møte i Stortinget verket for pasientreiser. under representanten Une Bastholms permisjon, av vel- ferdsgrunner. Presidenten: Representanten Geir Pollestad vil fremsette to representantforslag. Etter forslag fra presidenten ble enstemmig besluttet: Geir Pollestad (Sp) [10:04:07]: På vegner av stor- 1. Søknaden behandles straks og innvilges. tingsrepresentantane Emilie Enger Mehl, Kjersti Toppe, 2. Andre vararepresentant for Oslo, Kristoffer Robin Åslaug Sem-Jacobsen og meg sjølv har eg gleda av å leg- Haug, innkalles for å møte i permisjonstiden. gja fram eit representantforslag om betre merking av Presidenten: Kristoffer Robin Haug er til stede og vil matvarer. ta sete. På vegner av stortingsrepresentanten Marit Arnstad og meg sjølv vil eg leggja fram eit forslag om eit styrkt Valg av settepresident lovverk for å sikra norsk eigarskap til skogen.

Presidenten: Presidenten vil foreslå at det velges en Presidenten: Forslagene vil bli behandlet på regle- settepresident for Stortingets møte i dag, og anser det mentsmessig måte. som vedtatt. – Presidenten vil foreslå . Presidenten vil opplyse om at møtet i dag om nød- Andre forslag foreligger ikke, og Svein Harberg vendig fortsetter utover kl. 16. anses enstemmig valgt som settepresident for dagens møte. Man fortsatte behandlingen av Fra Statsministerens kontor foreligger følgende brev til Stortinget, datert 5. oktober 2020, om endringer s a k n r . 1 [10:05:00] blant statssekretærene: «I statsråd på Det Kongelige Slott 5. oktober Hans Majestet Kongens tale til det 165. storting ved 2020 kl. 1430 ble det truffet følgende vedtak: dets åpning og melding om Noregs rikes tilstand og sty- 1. Statssekretær Jan-Christian Kolstø gis avskjed i nåde ring (trontaledebatt) som statssekretær for statsråd Iselin Nybø i Statsminister Erna Solberg [10:05:14]: Før Nærings- og fiskeridepartementet. sommeren redegjorde jeg for regjeringens arbeid med 2. Statssekretær Grunde Kreken Almeland, som i dag koronapandemien, for regjeringens beredskapsplan og er i 50 prosent stilling for statsråd Iselin Nybø i for at målrettede lokale smitteverntiltak i større grad Nærings- og fiskeridepartementet og i 50 prosent enn nasjonale tiltak ville kunne bidra til at virksomhe- stilling for statsråd Guri Melby i Kunnskapsdeparte- ter kunne opprettholde sin aktivitet. Vi ser nå at kom- mentet, gis avskjed i nåde som statssekretær for munene raskt og effektivt har slått ned lokale utbrudd, statsråd Nybø i Nærings- og fiskeridepartementet etter råd fra Helsedirektoratet og Folkehelseinstituttet. og utnevnes på nytt til statssekretær i 100 prosent Regjeringen har derfor kunnet gå videre med forsiktige stilling for statsråd Melby i Kunnskapsdepartemen- nasjonale lettelser. tet. Dette er ingen selvfølge. I de fleste land stiger smit- 3. Partner Anne Tørå Solsvik utnevnes til statssekretær ten nå, og i de fleste land er smitteverntiltakene strenge- for statsråd Guri Melby i Kunnskapsdepartementet. re enn i Norge. Jeg vil takke alle som fortsatt bidrar til 4. Endringene i punkt 1–3 skjer med virkning fra dugnaden, de som gjør det mulig å holde kontroll, og 5. oktober 2020 kl. 15.00.» som gjør det mulig å holde samfunnet vårt mer åpent. 134 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 2020

Helse- og omsorgsministeren vil gi en egen redegjø- dekke sitt kompetansebehov. I tidligere lavkonjunktu- relse til Stortinget om hvor arbeidet står. Der vil han gå rer har vi sett mennesker falle ut av arbeidslivet i lengre grundigere inn på den aktuelle situasjonen og på hånd- perioder, noen til og med for godt. Det har rammet eldre teringen av viruset. arbeidstakere. Mange har blitt førtidspensjonert. En Årets trontale er den første i et nytt tiår. Det gjør det sånn løsning er det kanskje lett å gripe til der og da, men naturlig å heve blikket og se fremover mot 2030. 2020- kostnadene for den enkelte og for samfunnet er høye. årene må bli det tiåret hvor vi løser klimautfordringen, Skal vi lykkes med å skape et bærekraftig velferdssam- hvor vi oppfyller våre forpliktelser etter Parisavtalen, funn, må vi jobbe lenger, ikke kortere. Jeg vil derfor i dag hvor vi tar vare på havene og når bærekraftsmålene. få lov til å rette en sterk oppfordring til landets arbeids- 2020-årene må også bli det tiåret hvor vi lykkes med givere i dagens situasjon: Ikke bruk førtidspensjonering å skape et bærekraftig velferdssamfunn i Norge, hvor i den situasjonen vi står i nå. Det vil ramme Norge på alle som kan og vil jobbe, blir inkludert, hvor vi skaper lang sikt. nok verdier til å finansiere velferden, og hvor vi ikke sky- Økonomiske tilbakeslag rammer også dem som er ver regningen over på kommende generasjoner. Dette utsatt på arbeidsmarkedet. All erfaring viser at det er er ambisiøse mål. De vil ikke nås på ett år, men vi må sta- vanskelig å få jobb hvis man først har falt utenfor. Derfor ke ut kursen nå og bevege oss i riktig retning. har regjeringen tatt initiativ til et integreringsløft som For å sikre et bærekraftig velferdssamfunn vil regje- skal bidra til at personer som kommer til Norge, raskere ringen skape mer og inkludere flere. Den beste måten å kommer inn i arbeid og får bedre kompetanse når de bekjempe forskjeller og ulikhet på er å sørge for at alle kommer inn, men også til en inkluderingsdugnad for å som kan, kommer i jobb. Høy sysselsetting gir økt verdi- hjelpe alle dem som av ulike grunner i sitt liv har fått skaping og mer velferd for alle. hull i CV-en eller har funksjonshemninger eller annet En skole med kunnskap og mestring er helt grunn- som gjør at de kanskje ikke blir sett på samme måten av leggende. Fullført videregående opplæring har stor en arbeidsgiver. betydning for å komme i jobb. Det er gledelig at fullfø- Veien tilbake kan bli for lang hvis man har stått uten- ringen går opp. Blant dem som begynte i 2013, er ande- for lenge. Nyankomne og personer med hull i CV-en eller len som fullfører, seks prosentpoeng høyere enn blant nedsatt funksjonsevne trenger ofte støtte for å finne sin dem som begynte i 2006. Andelen har nå kommet opp i vei tilbake. Det kan være et godt helsetilbud. Derfor vil vi 78 pst. Regjeringens mål er at innen 2030 skal ni av ti skape pasientenes helsetjeneste. Noen ganger trenger elever fullføre og bestå. Vi skal jobbe målrettet for at også folk bare å få sjansen til å vise hva de kan. De trenger enda flere fullfører og kan delta i arbeidslivet. en arbeidsgiver som tør å satse. Men det skjer ikke av seg Utdanningsløftet 2020 er viktig for å ta Norge ut av selv. Det trengs tett, kraftfull og fortsatt høy politisk opp- krisen og bygger nettopp på målet vårt om bedre gjen- merksomhet og langsiktig utholdenhet. nomføring. 5 500 nye studieplasser gjøres tilgjengelig Et bærekraftig velferdssamfunn i 2030 er også for fagskoler, høyskoler og universitet. Regjeringen har avhengig av at det skapes flere arbeidsplasser i privat prioritert studieplasser der Norge vil ha store behov sektor. Derfor trenger vi en enda mer næringsvennlig fremover: innen lærerutdanning, teknologi, helse og politikk, ikke en mer næringsfiendtlig politikk, en poli- IKT. Det skal etableres fleksible desentraliserte studier. tikk som gjør det mer lønnsomt å investere i norske Kompetansen skal bli mer tilgjengelig i hele landet og i arbeidsplasser, ikke mindre, en politikk der tilgangen til alle livssituasjoner. internasjonale europeiske markeder blir tryggere og Regjeringen vil gjennomføre kompetansereformen. ikke settes i spill. Målet vårt er at ingen skal gå ut på dato i vårt arbeidsliv, Jeg hører – ikke minst da jeg hørte på trontaledebat- og en rekke tiltak kommer fremover: Fagskolene skal få ten i går – flere som drømmer om å gjenta fortidens feil tilby kortere tilbud. Vi skal ha en ny strategi for høyere med statlig industrireising. Det er nå snart 20-års- yrkesfaglig utdanning. Vi skal ha økt studiekapasitet, et jubileum for Statoils børsnotering, og jeg kan egentlig bedre tilpasset utdanningstilbud til mennesker som er i anbefale Stoltenberg-regjeringens begrunnelse for å arbeid, vi skal videreutvikle kompetanseprogrammet, invitere private eiere med i Statoil. Statlig eierskap var lovfeste plikt for fylkeskommuner om karriereveiled- verken et nødvendig eller hensiktsmessig verktøy for å ning for alle og videreutvikle trepartssamarbeidet med nå politiske mål, mente man da. Børsnoteringen ville partene i arbeidslivet nettopp for å vite hvor skoen tryk- gjøre selskapet mer effektivt, treffe beslutninger som ker, for å sikre at vi gir alle den kompetansen de trenger, tjener verdiskapingen. Konkurransekraften ville bli sånn at de ikke går ut på dato. styrket. Stoltenberg-regjeringen oppsummerte det slik Tiltakene skal gjøre det lettere å fylle på kompetan- for 20 år siden: Private medeiere vil bedre sikre se gjennom et helt yrkesliv og lettere for bedriftene å fellesskapets interesser. 2020 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 135

Jeg er helt enig. Derfor er denne regjeringens poli- Derfor er det sånn at mye av det vi gjør i utenrikspo- tikk at staten skal gå sammen med private når vi skal litikken og i bistandspolitikken, er tett knyttet til å ivare- videreutvikle norsk næringsliv, sammen med private ta norske interesser, tett knyttet til at vi må se at vi har gjennom tiltak som f.eks. Nysnø, presåkornfond og noen felles utfordringer i denne verden som gjør at sat- såkornfond, men også statlig eierskap i noen selskaper. sing sammen med andre er helt avgjørende også for vår Så skal staten gjøre jobben sin på de områder som det er egen verdiskaping og vår egen velferd. aller viktigst for næringslivet at vi gjør den gode jobben Fremtiden for de norske havnæringene stakes ut nå. på, nemlig sørge for at vi utdanner, gir kompetanse og Regjeringen har lagt frem en melding om anlegg for stimulerer til forskning og utvikling. fangst og lagring av karbon. Dersom vi lykkes, er potensi- Der har denne regjeringen vist at det er mulig å løfte alet stort for norsk leverandørindustri og for norsk olje- forskningsaktiviteten i norske bedrifter, få mer penger og gassnæring, som kan omdanne naturgass til f.eks. igjen fra EUs store forskningsfond, bidra til at vi gjør hydrogen på en klimavennlig måte. På den måten kan Norge mer robust overfor fremtidens utfordringer ved aktiviteten i den viktige petroleumsnæringen forlenges at vi faktisk tar del i samarbeid, men også henter ut kom- betydelig. Alle som er opptatt av arbeidsplasser innen petanse og kunnskap gjennom å stimulere til det samar- olje og gass, bør støtte opp om satsingen, i tillegg til dem beidet og gi mer penger til det. som er opptatt av at dette er viktige klimaløsninger. Derfor kan vi nå se at i motsetning til det som ble Norge er en stormakt på energiområdet. I Europa er sagt i debatten i går, har vi en bedre utvikling innen energimarkedet i kraftig endring. Klimamålene skal nås, kompetansetungt næringsliv i Norge. Derfor ser vi også og EU er en pådriver. Hvis Norge fortsatt skal være en at de nye virkemidlene som regjeringen lanserte i indus- stormakt innen energi i 2030, må vi tilpasse oss et helt trimeldingen i 2017, nå tas i bruk i stort. nytt energimarked. Regjeringen vil derfor utarbeide et Denne uken var jeg med på å åpne den nye satsin- veikart for hydrogen i Norge. Målet er steg for steg å byg- gen i katapultsenteret på Stord som var knyttet til grøn- ge opp et hjemmemarked for hele verdikjeden, slik at vi ne energiløsninger og et testsenter for det. Det er ikke kan utvikle konkurransedyktige bedrifter som kan hev- slik som det ble hevdet av noen av Arbeiderpartiets tale- de seg i fremtidens energimarked. Arbeidet vil støtte re i går, at denne regjeringen ikke gjør noe for industri. opp om regjeringens klimapolitikk. Målet er at vi skal ha Tvert imot har vi laget nye virkemidler tett på industrien et konkurransedyktig næringsliv samtidig som vi når de for å sørge for at vi løfter oss på kunnskap og kompetan- ambisiøse klimamålene for 2030. se. Derfor er SkatteFUNN-ordningen bedret, derfor er Et grønt skifte som skaper grønn vekst, innebærer at katapultsentrene til stede, derfor er NCE-sentrene det må investeres nytt på mange områder, og er det én utviklet og gjøres videre, og derfor får vi de resultatene vi ting investeringer trenger, er det lønnsomhet og over- kan se av mer forskning og utvikling fra norske bedrifter. skudd. Det blir ikke noe grønt skifte med rød bunnlinje. Et bærekraftig velferdssamfunn i 2030 forutsetter at Regjeringen vil legge frem en klimamelding som viser investeringene som gjøres i dag, leder til flere jobber og hvordan målene kan nås. Målene skal nås på en måte mer verdiskaping i årene som kommer. som er rettferdig og gir oss gode arbeidsplasser å leve av Norge har et spesielt forhold til havet, særlig de av oss også i fremtiden. som har vokst opp nær det. 70 pst. av eksporten ble i 2017 Det er slik at det vi står overfor nå av store utfordrin- anslått å komme fra havet. En bærekraftig forvaltning av ger for Norge de neste tiårene, står vi i sammen med ressursene i og under havet er også viktig for å sikre frem- resten av verden. Noen utfordringer er særsynte for Nor- tidens arbeidsplasser. Vi går nå inn i FNs havforskningsti- ge. Overgangen fra en tradisjonell olje- og gassbasert år, og økt kunnskap er nøkkelen til god forvaltning. Dette økonomi til en grønnere økonomi med trygge arbeids- sto sentralt da jeg i 2018 tok initiativ til det internasjonale plasser med ny teknologi er særnorsk, men klimautfor- panelet for bærekraft i havøkonomien. dringene, havutfordringene og ønsket vårt om et kon- Mange utviklingsland trenger å styrke forvaltnin- kurransedyktig næringsliv har vi felles med andre. gen av sine havressurser. Norge har ekspertise og erfa- Derfor er det viktig at vi fører en politikk som bidrar ring på dette feltet. Bistandsprogrammet «Hav for utvik- til de helt grunnleggende tingene, f.eks. at vi må skape ling» bidrar til å styrke utviklingssamarbeidet innen mer og inkludere flere. Det er svaret på hvordan vi bærer bærekraftig havforvaltning. I tillegg til å bekjempe over- frem et velferdssamfunn også i fremtiden i Norge, og så fiske setter vi arbeidet mot forsøpling, forsuring, erosjon må vi gjøre det sammen og i samarbeid med andre land, og overgjødsel på dagsordenen. Rene hav er avgjørende for Norge, som en liten, åpen økonomi, er fullstendig for at vi skal nå bærekraftsmålene, og for at Norge fort- avhengig av et godt internasjonalt samarbeid som kan satt skal kunne skape verdier, arbeidsplasser og mat levere på gode løsninger også for fremtiden. knyttet til havområdene. 136 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 2020

Presidenten: Det blir replikkordskifte. Så har regjeringen bestilt en rapport. Den har kom- met. Og rapporten viser et ganske annet bilde. Den viser Jonas Gahr Støre (A) [10:20:18]: I trontalen og i faktisk at formuesskatten, slik den fungerer i dag, fører statsministerens innlegg ble det vektlagt at Norge var et til flere jobber, og at kutt i formuesskatten ikke kan samfunn med små forskjeller. Det er en fordel for Nor- dokumenteres å føre til flere jobber. Tvert imot øker det ge, blir det hevdet. Det er jeg enig i. Så sier statsmi- forskjellene, og det svekker inntektene vi har til alle de nisteren at det går i riktig retning. Det jeg er nysgjerrig tiltakene som trengs for å løfte i bunnen. Men de på på å høre, for dette har vi hørt siden 2013, er: Hva er topp trekker ifra. Bekymrer det statsministeren? små forskjeller? Er det et statisk begrep, eller er det fak- tisk noe som utvikler seg? Statsminister Erna Solberg [10:23:30]: Det er viktig SSB kom med tall i forrige uke som sa at de med å si hva denne rapporten sier noe om, og hva den ikke mest, skatter mindre og tjener mer. På formuessiden har sier noe om. Blant annet har forskerne vært helt tydelige Norge nå en formuesulikhet på linje med Storbritannia, på, og det står i rapporten, at den ikke sier noe om helhe- som vi ofte kaller et klassesamfunn. Det største partiet i ten i arbeidsmarkedet, så mesteparten av Arbeiderparti- denne regjeringen ønsker å avskaffe formuesskatten, ets uttrekning av argumenter i den debatten vi har hørt som er den skatten som treffer dem med mest. nå, stemmer jo ikke, og det står også i rapporten. Men Så mitt spørsmål til statsministeren er: Er dette med det den faktisk sier, er at ja, hvis man har beskatning av ulikhet et begrep hun tar med i festtaler? Ønsker hun å formue, betyr det at penger tilpasses innenfor bedrifte- bevare ulikheten slik den var i 2013 eller er i 2020, eller ne. Da bruker man litt mer penger på humankapital og er det faktisk urovekkende at forskjellene i Norge mel- litt mindre på realkapital innenfor denne modellen. Det lom dem på toppen og resten øker? er nok helt riktig, for det betyr at man investerer mer i de folkene som jobber der, og mindre i realkapitalen. Men Statsminister Erna Solberg [10:21:22]: Jeg tenker at rapporten sier altså ikke noe om hvordan virkningen på den absolutt største utfordringen med ulikhet er når arbeidsmarkedet og totaliteten i skaping av nye jobber i grupper av mennesker i vårt samfunn føler at de står et samfunn er. Og da blir det viktig å si at det sier den, og utenfor. De står utenfor arbeidsmarkedet, eller de står så sier den noe annet. Den sier også at for bedrifter som utenfor fellesskapet vårt. Derfor er nok denne regjerin- går dårlig, eller som ikke har stor inntjening, er formu- gens viktigste strategi å løfte opp de som har utfordrin- esskatten en belastning. Det gjelder mange av de bedrif- ger, de som er fattige, de som ikke har arbeidsevne, som tene vi skal leve av i fremtiden. Det er de som er nyska- trenger å få hjelp til å få den, de som av ulike grunner pende, som vokser, og som i en lang periode ikke tjener står utenfor. penger, før de kanskje blir den nye suksessfulle tingen vi Det er det å se menneskene bak tallene, og jeg ser skal leve av i fremtiden. menneskene bak disse tallene. Jeg ser at hvis vi parkerer folk utenfor arbeidslivet over lang tid, kommer det til å Jonas Gahr Støre (A) [10:24:40]: Jeg tror folk ser at medføre færre som føler den deltakelsen i vårt samfunn. forskjellene øker som følge av dette. Et annet interes- Det er en farlig dynamisk kraft i vårt samfunn. Derfor sant funn nå er at folk ser at privatisering og todeling er gjør vi så mye for å løfte både foreldre av fattige barn ut negativt for samfunnet. Norsk Monitor viser at den av en fattigdomsfelle, og vi løfter barnet inn i et felles- største endringen i holdninger blant nordmenn er at de skap gjennom de tiltakene vi gjør. Det er vårt viktigste er mindre skeptiske til at fellesskapet tar ansvar, med arbeid for å sikre at vi ikke får ulikheter som setter seg gode reguleringer som gjør at man kan nå felles mål, og fast over generasjoner. de er mer skeptiske til privatiseringsløsninger. Det er den største holdningsendringen i vårt land siden år Jonas Gahr Støre (A) [10:22:26]: Mennesker bak tal- 2000. Folk ser en todeling av helsevesenet, de ser stadig lene er bl.a. at antall unge uføre er doblet på denne regje- nye forslag til privatisering, fra jernbane til ringens vakt. Når forskjellene øker i Norge, skjer det også eldreomsorg. Folk ser den forskjellen. Spørsmålet jeg vil fordi de på toppen stikker ifra. Det gir mindre inntekter stille statsministeren, er: Hvordan vurderer hun denne til fellesskapet til å ha tiltak for opplæring, tiltak for del- endringen i holdninger? Er det noe folk oppdager i sin takelse og tiltak for å styrke utdanningsvesenet vårt. hverdag, og som de ser i politikken som føres, som fak- Jeg har lyst til å stille spørsmål til statsministeren tisk fører til at dette ikke er å ta Norge i riktig retning? om formuesskatten, som hennes landsmøte ønsker å Den todelingen er et bidrag til at det blir forskjeller. avvikle fullt og helt. Rapporten som kom, var første for- Den todelingen øker forskjellen mellom folk når det søk på forskning som svarer på spørsmålet: Fører kutt i gjelder hva de tjener, hvor de bor, og hvordan samfun- formuesskatten til nye jobber? Vi har spurt og spurt i net vårt henger sammen. Uroer det statsministeren? denne salen, stilt dette spørsmålet, og aldri fått svar. 2020 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 137

Statsminister Erna Solberg [10:25:39]: Jeg er veldig nye finansieringsformer for eksportkreditt. Vi la frem opptatt av at vi har gode offentlig finansierte velferds- en eksportstrategi tidlig på morgenkvisten i dag. Vi gjør ordninger. Det betyr at jeg ikke er for en privatisering masse for å hjelpe bedrifter til nettopp dette. Vi ser jo av velferdsordningene i Norge. Men jeg er opptatt av at statens rolle, for å hjelpe med våre virkemidler, med vi skal ha valgfrihet og flere som kan tilby de velferds- forskning, utvikling og teknologi. Så har vi begrunnet ordningene. Jeg tror f.eks. at når eldre får muligheten til statlig eierskap med at vi skal sørge for at vi i noen av de å velge hvem som kommer hjem til dem for å hjelpe store bedriftene – med viktige teknologiske kunnskaps- dem, gir det dem en styrke i den situasjonen de er i. Det nivåer og miljøer som vi trenger for utviklingen – skal gjør at eldre som trenger hjelp til det mest intime, har ha et kontrollerende, vedtektsmessig flertall som gjør at større makt i sitt eget liv. Når jeg møter brukere som vi ikke kan gjøre store operative flyttinger. nettopp har fått gjøre det, sier de at denne valgfriheten Det er en annen ting å si at vi skal ha en aktivistisk har en verdi i seg selv, og så kan de stille noen krav iste- politikk, hvor man skal gå inn og gi fordeler til statlig denfor bare å vente på at systemet bestemmer, og at eide selskaper eller drive med uryddig styring av områ- man må tilpasse seg hvordan kommunen til enhver tid der, som det høres ut som – og jeg sier at det høres ut lager sine rotasjonsordninger. Når jeg møter brukere som – at Jonas Gahr Støre nå i sin retorikk tar til orde for. som har fått nye behandlingstilbud innenfor psykiatri- en, som nå hjelper dem til å overleve, mens de før ble Siv Jensen (FrP) [10:29:12]: Jeg er enig i mye av det tvangsbehandlet og ønsket å ta livet sitt, er jeg impo- statsministeren reflekterte rundt bærekraftig velferds- nert over hva vi kan gjøre med mer valgfrihet, mer kon- samfunn, men jeg mener hun glemte et vesentlig troll over eget liv, og at man får nye tilbud. Og når f.eks. moment, nemlig innvandring og migrasjon. Det er Finnmarkskollektivet – istedenfor å bli nedlagt, som hevet over tvil at betydelig innvandring til Norge har representanten Gahr Støre forsøkte å gjøre da han var økonomiske konsekvenser som helt åpenbart også helseminister – nå vokser og blir større, er det faktisk en påvirker bærekraften i velferdssamfunnet, men jeg fordel for det norske samfunnet, selv om det ikke er i merker meg at statsministeren ikke viet det mye opp- offentlig regi. merksomhet. En annen gruppe i samfunnet som man virkelig kan Jonas Gahr Støre (A) [10:26:52]: Statsministeren si er mennesker bak tallene, er pensjonistene, som nå snakket om næringspolitikk og statlig eierskap og om veldig lenge har opplevd negativ kjøpekraftsutvikling. ikke å gjenta fortidens feil, og hun gikk til år 2000, da Det må jo skyldes at intensjonene i det opprinnelige Statoil fikk private medeiere. Hun gikk ikke til år 1970, pensjonsforliket ikke følges. Hadde man fulgt det rent da Statoil ble opprettet. Hvis man på midten av 1960- ut, hadde man ikke hatt den negative kjøpekraftsutvik- tallet hadde stilt spørsmålene «Finner Norge olje og lingen gjennom mange år som landets pensjonister nå gass på sokkelen? Bør vi opprette et statlig selskap?», opplever. Mitt spørsmål til statsministeren er: Er hun ville Høyre sagt: «Nei, ikke gjenta fortidens feil.» Statoil enig i det, og vil regjeringen foreta seg noe fremover for var et klokt grep. Det var klokt i 2000 å gjøre en endring å stoppe den negative utviklingen som landets pensjo- i eierskapet. Mange stater ser nå, i møte med de store nister opplever, altså menneskene bak tallene? utfordringene fra teknologi – ikke minst det grønne skiftet – at vi trenger en stat som er moderne, som tar Statsminister Erna Solberg [10:30:17]: Det er ingen medansvar, stiller opp og stiller krav, krav om ringvirk- tvil om at utviklingen har vært annerledes enn det man ninger, krav om teknologi, om å komme med langsiktig så for seg i 2011, eller da man vedtok pensjonsforliket i kapital, om å stille opp i det skiftet. Det er moderne. Det 2007–2008. Siden jeg nå vel er den eneste aktive under- er gammeldags å ha ideologiske skylapper og si at der signaturhaveren til dette forliket, vil jeg si at det vi had- staten er medeier, der staten bidrar, settes vi tilbake. de som enighet, var at man skulle ha et gjennomsnitt av Tvert imot: Dette er nå bærende i det mange europeiske lønns- og prisstigningen, og så ble det av den rød-grøn- land og den demokratiske kandidaten i USA sier og ne regjeringen operasjonalisert til minus 0,75. Det er foreslår. Hvorfor er statsministeren så redd for at felles- nettopp fordi det er grunn til å se på dette, at vi har sagt skapet går inn og tar ansvar og støtter de private bedrif- at vi skal nedsette – og det har vi også gjort – en politisk, tene som skal være med på dette store skiftet? ekspertmessig sammensatt kommisjon for å se på det. Det å begynne å endre på enkeltbiter i et pensjonssys- Statsminister Erna Solberg [10:27:55]: Nå må tem er det krevende å se helhetsvirkningen av. Derfor representanten Gahr Støre snakke mot bedre vitende. er det viktig at vi har et godt faglig grunnlag når vi gjør Regjeringen er ikke redd for å hjelpe private bedrifter til det, hvis det skal være enkeltbiter vi gjør endringer på. å ta disse store teknologigrepene. Jeg har nettopp stått Vi må passe på at det som er hovedhensikten med pen- på talerstolen og snakket om katapultsentrene. Det er sjonsforliket, nemlig at vi får et bærekraftig pensjons- 138 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 2020

system for fremtiden, opprettholdes selv om det kan det foreldreløse barn, som vi hentet hjem da også være elementer i dette som det må endres på. Fremskrittspartiet var medlem av regjeringen. Et veldig tydelig budskap fra meg på pressekonferansen vi holdt Siv Jensen (FrP) [10:31:20]: En kommisjon er sik- da, var at disse barna burde få lov til å forbli barn og kert vel og bra, men en veldig liten hjelp og trøst for de ikke identifiseres eller annet, for de måtte få lov til å pensjonistene som lever i dag. Det er mange år til kom- leve et mest mulig normalt liv som norske barn. Det misjonens arbeid er ferdig, og så tar det antagelig enda mener jeg fortsatt. flere år før dette kommer til behandling i Stortinget. Det mener jeg også er retten til barna til den andre I VG på nettet i dag kan man lese at folkerettsekspert hjemvendte, at barn ikke skal dømmes for sine foreldres Mads Harlem og advokat Nils Christian Nordhus nå er i handlinger, og at vi verken skal identifisere dem, opply- ferd med å hjelpe Redd Barna med å få flere IS-kvinner se om dem eller gjøre andre ting. Jeg vet ikke hva som er og barna deres hjem til Norge. helsetilstanden eller annet som representanten har Mitt spørsmål til statsministeren er: Har regjeringen spurt om gjentatte ganger tidligere, for dette er private noen befatning med dette? Hvordan stiller regjeringen opplysninger som jeg verken har om representanten seg til å hente hjem flere av disse IS-kvinnene? Jeg har jo Jensen eller om barn som er blitt hentet tilbake fra Al merket meg at utenriksministeren tidligere har gitt en Hol-leiren til Norge. uttalelse om at hun er dypt bekymret og oppfordrer Når det gjelder selve IS-kvinnen, sitter hun fortsatt pårørende til å ta kontakt, slik at man eventuelt kan varetektsfengslet og avventer. Det har det også vært hjelpe disse hjem. sendt ut pressemelding om og kommet opplysninger fra politiet, påtalemyndigheter og PST om. Det er fortsatt Statsminister Erna Solberg [10:32:18]: Regjeringen sånn at hun er fengslet i påvente av en rettssak. har ingen befatning med dette, ingen samtaler om dette og har heller ikke hørt noe fra disse. Vi har også lest avi- (Sp) [10:35:06]: I Norge er sene, på samme måten som representanten Jensen har vi glad i landet vårt. Vi er glad i det mangfoldige landet gjort. Det er det vi har gjort i denne sammenhengen. der vi har aktivitet, lokalsamfunn og verdiskaping fra Utgangspunktet vårt er at det er ingen av de norske kysten i nord til innlandsskogene, til vestlandskysten, statsborgerne som nå er i Al Hol-leiren, som har bedt til det blide Sørlandet. Vi er stolte av det mangfoldige om hjelp. Så vidt vi kjenner til, har de ikke noe ønske om landet. å komme tilbake til Norge. Vi har ikke tenkt å gjøre noe I de siste sju årene har vi hatt en veldig sentraliseren- ekstraordinært for å hjelpe noen. Som man må huske: de regjering som har gjennomført reform etter reform Det er ikke slik at vi kan hjelpe barn uten foreldrenes som har bidratt til sentralisering. Vi har hatt tidenes samtykke. Det er heller ikke slik at vi mener at vi i denne mest sentraliserende regjering. situasjonen er i en situasjon som tilsvarer den vi hadde I forrige uke var jeg i Finnmark og møtte represen- tidligere. tanter fra lokalsamfunnene der, som var krystallklare på hvor uklok tvangssammenslåingen av Finnmark og Siv Jensen (FrP) [10:32:59]: Vi kunne lese i den Troms var. Mine spørsmål til statsminister Erna Solberg svenske avisen Expressen forleden at den svenske er: Hva har blitt bedre i Finnmark og Troms på grunn av regjeringen forfølger det sporet, nemlig å ta kontakt tvangssammenslåingen? Hva har blitt bedre i Viken, i med svenske statsborgere i disse leirene og oppfordre Halden, i Hallingdal på grunn av tvangssammenslåin- til separasjon av mødre og barn, slik at man kan hjelpe gen til det nye fylket Viken? Er det noe som har blitt bed- barna hjem, men ikke kvinnene. Det er altså et spor re i det hele tatt, noe statsministeren klarer å løfte fram? som svenskene kan forfølge, men ikke norske myndig- heter, og det er det interessant å merke seg. Statsminister Erna Solberg [10:36:11]: Sammenslå- Jeg har ved flere anledninger det siste halvåret utfor- ingen skjedde 1. januar i år, og det er klart at i Troms og dret statsministeren til å gi oss et svar på hva som har Finnmark har fylkespolitikerne motsatt seg og ikke skjedd med dem som har kommet hjem. Jeg merker implementert så mye av det de burde gjøre av samar- meg at det er den største «tystnad» fra både statsmi- beidsløsninger for å forbedre tiltakene, fordi de har nisteren og resten av regjeringen i det spørsmålet, til vært imot sammenslåingen. Det er selvfølgelig en utfor- tross for at mange går og lurer. Kan statsministeren nå dring. Samtidig er det slik at vi overførte mer myndig- fortelle det norske folk hvordan situasjonen er for den het, ikke minst på et av de områdene jeg snakket om i hjemhentede IS-kvinnen og barnet? mitt hovedinnlegg, nemlig på kompetanseområdet. Vi overførte mer myndighet til fylkeskommunene til å Statsminister Erna Solberg [10:33:50]: Vi har hen- kunne jobbe med kartleggingen. Vi har overført BIO- tet hjem i to forskjellige omganger. Den ene gangen var midler til fylkeskommunene for å sørge for at de kan 2020 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 139

hjelpe bedrifter mer lokalt, for at de skal bidra til at seg helt tydelig at dette er en viktig reform for å sørge for kompetansen løfter seg. De har fått kompetanseplaner, at vi får bedre kvalitet, flere avganger (presidenten klub- fått et større ansvar fra 0 til 24 år, for alle, for å sørge for ber) – rett og slett en bedre jernbane for folk (presiden- at det ikke bare er de som er innenfor aldersgruppen ten klubber igjen) som trenger det. som har rett til videregående, men at også alle andre skal følges opp tettere. Dette bygges nå opp rundt Presidenten: Presidenten er også streng på tiden. omkring i fylkesorganisasjonene. Jeg ser det f.eks. i mitt Trygve Slagsvold Vedum (Sp) [10:39:36]: Det er en eget hjemfylke, Vestland, som har bygget opp bedre litt spesiell språkbruk å bruke ordet «nazi» om lønns- oppfølgingstjenester. Det er bra, det skal vi gjøre enda politikken til regjeringen, men la oss ta konsekvensene mer av. av denne lønnspolitikken: Når man har ansatt en ny Trygve Slagsvold Vedum (Sp) [10:37:16]: Begrun- direktør i Vy, kan vedkommende få en bonus på nelsen for tidenes største endring av norgeskartet var at 1,5 mill. kr, altså få en bonus som er høyere enn en man skulle overføre BIO-midler og kompetansemidler statsråds lønn. Det mener statsministeren er moderat til fylkene. Det må jo være tidenes dyreste måte å gjen- og klokt. Jeg mener det er særdeles uklokt. Samlet godt- nomføre det på, i hvert fall med den enorme motstan- gjørelse for ny direktør i Vy, et helstatlig selskap, kan den og den byråkratiseringen som faktisk skjer. Det er være på over 5 mill. kr. umulig for statsministeren å si til noen i Halden at det En bransje Erna Solberg har veldig stor tiltro til, er er blitt så mye bedre, eller fortelle noen i Hallingdal kommunikasjonsbransjen. Hver gang man skal rekrut- hvorfor det var så fornuftig å tvangssammenslå. tere nye fagfolk, må jeg se om de har bakgrunn i First Men la oss gå litt videre, til det Norge vi er glad i. Vi House, og veldig ofte slår det til. Statsminister Erna Sol- er glad i et Norge med små forskjeller mellom folk, at de berg har rekruttert flere folk fra First House enn hun har som er arbeidsfolk, skal ha anstendig lønn og pensjon, rekruttert fra Hedmark, Oppland og Trøndelag til ikke at det skal være sånn at de som gjør det praktiske i sammen. Hvis man har penger, innflytelse og kraft, jobben, skal få en tiendedel av det direktøren får. Nå har kommer man inn i regjeringen Solberg. vi sett at det de siste ukene har vært oppslag om utviklin- Mitt spørsmål til statsminister Solberg til slutt: Er det gen i norsk jernbane etter oppsplittingen og privatise- nå siste gangen vi ser denne tette koblingen? Er det nok ringen til statsminister Erna Solberg. Og hva er det vi ser folk fra First House nå, eller vil Solberg ha enda flere PR- der? Jo, vi ser at siden 2017 har det blitt en dobling i rådgivere som kan styres av penger, inn i regjeringen? antall direktører, og det har blitt en tredobling i direk- Statsminister Erna Solberg [10:40:43]: Jeg synes det tørlønnen samtidig som vanlige arbeidsfolk har fått kutt er en veldig rar måte å omtale folk som har gjort en lang i pensjon og fått mer usikkerhet rundt sin hverdag. Hva tjeneste for politiske partier på – i ungdomsorganisa- er rettferdig med det, statsminister Erna Solberg, at sjoner, i stortingsgrupper, i bygging av partier, også i direktørlønnen tredobles, mens arbeidsfolk får kutt i lokalpolitikken – fordi de i noen år har jobbet og fått sine pensjoner? inntekten sin når de ikke kan leve av politikk på heltid, Statsminister Erna Solberg [10:38:24]: Det at man for de representerer kanskje partier som ikke får så har en konkurransedyktig lønn for å ansette folk i ulike mange ordførere som Senterpartiet får i alle småkom- selskaper, også i staten, er viktig. Samtidig har vi vært munene. Så de kan ikke leve av det, men de har altså veldig tydelige på at den skal ligge i det nedre sjiktet, andre inntekter. Det er resten av deres politiske karrie- ikke i det øvre sjiktet. Staten skal aldri være lønnsleden- re – fordi de har bidratt med sin kompetanse inn til de på denne typen jobber, og vi er ganske nazi på nett- First House. opp det spørsmålet overfor statsråder og andre som På den annen side har jeg lyst til å si at jeg synes kun- holder på med noe annet. Vi følger altså dette ganske dene til First House burde tenkt seg om og tatt kontakt tett, for vi må passe på det. Der er jeg enig. med noen i denne salen før de tok kontakt med First Men så er det store spørsmålet: Bidrar denne end- House. Det er mitt viktigste budskap. Stortingsrepresen- ringen til at vi får bedre jernbane? Det er jeg helt sikker tanter er en underbrukt ressurs for selskaper, kommu- på, for det er kundene som er viktigst. Det er nå flere som ner og andre for å få hjelp til å løse utfordringer, så det å reiser med jernbane. Vi har flere avganger på jernbanen. snakke med sin lokale stortingsrepresentant før man Vi er i en spesiell situasjon under koronatiden, men i ringer til et rådgivningsfirma, vil jeg anbefale alle. Det er utgangspunktet har antallet passasjerer økt, det er flere mye billigere, det er faktisk helt gratis, og det er jobben avganger, flere tog. Vi bidrar også til at vi henter inn pen- deres. ger på de anbudene som er gjort, slik at vi kan styrke jernbanesektoren enda mer. Så i sum tror jeg det vil vise 140 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 2020

Audun Lysbakken (SV) [10:42:06]: Ulikhetene i «Det å fjerne formuesskatten på arbeidende ka- makt og rikdom i Norge øker, og den viktigste grunnen pital er det beste man kan gjøre om man ønsker å er at den økonomiske eliten drar ifra vanlige folk. Vi har øke ulikheten ytterligere i Norge. Jeg er redd vi går fått tall i det siste som viser at de 370 rikeste i landet leg- mot et system hvor de rikeste knapt betaler skatt.» ger beslag på 6 pst. av all inntekt, og at den rikeste pro- Hvorfor leder Erna Solberg oss mot et system hvor millen i landet bare betaler mellom 9 pst. og 17 pst. i de rikeste knapt betaler skatt? skatt, altså langt mindre enn det vanlige arbeidsfolk gjør. I den situasjonen har Erna Solberg rigget skatte- Statsminister Erna Solberg [10:45:21]: Jeg er opp- systemet for de rike, sånn at forskjellene kan forsterkes tatt av at alle skal betale skatt. Ikke minst skal de rike enda mer. fortsatt betale en mye større andel skatt enn det andre Da var det interessant å merke den panikken som gjør. Derfor kan vi også vise til hva vi faktisk har gjort. ble utløst i borgerlig leir i går, av rapporten som viser at Men vi gjør noen endringer i skattesystemet – hvis man når det gjelder det regjeringen har sagt i syv år, nemlig at ser på hva vi har gjort. Hvis vi går inn på hvordan skat- lavere formuesskatt skulle gi økt sysselsetting, forholder tesystemet var i 2009, tapte man altså 8 000 kr hvis man det seg faktisk omvendt. Kan statsministeren nå inn- flyttet pengene fra sekundærbolig til investeringer i rømme det ingen fra Høyre har greid å si tydelig det siste egen bedrift, altså fra det å ha en ekstra hytte eller en døgnet, nemlig at rapporten regjeringen har fått, viser at ekstra bolig et sted til å ha det i arbeidende kapital. Det statsministeren har sagt feil i syv år? vi gjør nå, med de endringene vi har gjort, er at vi har flyttet fra sekundærbolig over til aktivt virke for å skape Statsminister Erna Solberg [10:43:09]: Nei, for det arbeidsplasser framover. Nå vil man altså tjene 2 000 kr ville være feil å si. Det denne rapporten viser, er at når på å flytte det fra å ha en utleieleilighet i Oslo til faktisk man har formuesskatt, flytter man til der formuesskat- å ha det investert i egen bedrift. Det er endringer vi gjør tebiten er lavest. Det betyr at når det er mindre beskat- fordi det gir mer verdiskaping og flere jobber. ning på verdien av arbeid enn det er på verdien av andre ting, f.eks. realkapital, flytter man til det. Det er Kristoffer Robin Haug (MDG) [10:46:25]: Tempoet ganske viktig å være nøyaktig på hva man gjør knyttet i miljø- og klimapolitikken må mangedobles. Vi trenger til det. Som jeg sa tidligere: Det er også viktig å huske en storstilt satsing på karbonfangst og -lagring. Likevel det som klart og tydelig ble sagt fra om fra forskerne, at overlater regjeringen delfinansiering av karbon- det ikke er slik at dette nødvendigvis er en beskrivelse fangstanlegget på Klemetsrud til andre. Det blir ikke av hele arbeidsmarkedet. noe av med mindre EU eller Oslo kommune kan betale. I opplistingen i representantens beskrivelse av hva I stedet velger regjeringen å bruke penger på investerin- som har skjedd, glemte han ett vesentlig tall. Når det ger som forsterker miljøproblemene. Man kunne finan- gjelder andelen skatt som betales i Norge, er det altså en siert hele anlegget på Klemetsrud ved å droppe to kilo- noe økt andel skatt som betales av de rikeste, i forhold til meter av den foreslåtte E18 mellom Bærum og Oslo. det det var før denne regjeringen tiltrådte. Vi har altså Barna våre kommer til å måle dagens politikere på hva gitt skattelettelse til alle, og de rike betaler litt mer av vi gjorde for å løse natur- og klimakrisen. Jeg spør om skatten i Norge enn det de gjorde før. statsministeren kan garantere at den foreslåtte satsin- gen på CCS ikke blir svekket i forhandlingene med Audun Lysbakken (SV) [10:44:12]: Her bestiller alt- Fremskrittspartiet, og om hun er åpen for å forhandle så regjeringen en rapport, som viser at regjeringens med oss i De Grønne og med partiene på venstresiden politikk står på fullstendig sviktende grunnlag, og så om å sette av mer penger til CCS-satsingen for å sikre later man som om rapporten ikke sier det den sier. Det prosjektet på Klemetsrud. som pleier å være forsvaret fra statsministeren, er at Høyre, på tross av og på tvers av sitt eget landsmøte, Statsminister Erna Solberg [10:47:16]: Regjeringen kun skal kutte formuesskatten på såkalt arbeidende har lagt frem sitt forslag i en melding som er lagt frem kapital. Men hva er arbeidende kapital? Jo, det er bl.a. for Stortinget. Det er det vi står bak, og det er det vi aksjeformuene. Og hvor er det de aller rikeste i Norge kommer til å arbeide for å få gjennom i Stortinget. Det har de store formuene sine? Jo, det er i aksjer. er en viktig prioritering av en fremtidsteknologi som Norges Handelshøyskole har jeg mye godt å si om, ikke først og fremst kommer til å ha så stor betydning bl.a. at den ligger i Norges og verdens vakreste by, men for norske utslipp, men som kan utløse en teknologiut- den har aldri vært noe kompetansesenter for sosialistisk vikling for resten av verden. Det som har vært hele tenkning. Derfor tenker jeg at det professor Guttorm argumentet rundt at vi skal gå foran, er at CCS, fordi vi Schjelderup sier i Dagens Næringsliv i dag, må gjøre litt nå utvikler lagringskapasiteten, kan bidra til at flere inntrykk på statsministeren: 2020 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 141

land kommer etter, at det blir enklere å få til noe større. er vi tilbake på de ordningene som Stortinget gjennom Det er det som betyr noe for klimaet. alle tidligere kriser har ment har vært gode ordninger, Da er et av de viktige suksesskriteriene våre at flere og som har bidratt til at vi har hatt de beste sikringsord- kommer etter. Suksesskriteriet er ikke hvor mye vi selv ningene når det gjelder både dagpenger og permitte- gjør. Suksesskriteriet er faktisk at vi får EU interessert i ring, av landene rundt oss. dette, at vi får mer deltakelse i det, at andre land følger etter. Hvis ikke er den store nedsiden – den er der poten- Presidenten: Replikkordskiftet er med det omme. sielt, og det har jeg ikke lagt skjul på – at dette blir en ny De talere som heretter får ordet, har en taletid på braklanding fordi vi har brukt masse penger på noe som inntil 3 minutter. ikke gir oss store resultater fremover. Jeg er optimistisk Fredric Holen Bjørdal (A) [10:51:16]: Denne og tror på det motsatte, men da er det faktisk viktig at vi replikkrunden demonstrerte veldig tydeleg at høgrepo- engasjerer de andre. Da er det fint at vi har et tiltak som litikken aukar forskjellar og gjev privatisering. man f.eks. kan engasjere til å investere i, for å få vist enda Partiet Høgre har no heller ikkje fleire fikenblad å mer av teknologien. gøyme seg bak i næringspolitikken. Nyleg la Eksportkre- Bjørnar Moxnes (R) [10:48:39]: Årets trontale var ditt fram ein nedslåande rapport: Noreg har den dårle- dessverre lite respektfull mot de arbeidsløse og familie- gaste eksportutviklinga i OECD. Det er ikkje berre eit ne deres, fordi regjeringen unnlater å nevne at de neste alvorleg varsku for landet. For ei høgreregjering som har månedene vil de arbeidsløse komme ut som de store sete i sju år med omstilling som det viktigaste uttalte taperne med regjeringens politikk. Tusenvis vil falle prosjektet sitt, er det også ein knusande dom. helt ut av dagpengeordningen. Alle som har gått ledige i Til mindre eit land er, til meir avhengig vil ein vere år, vil gå i minus på feriepengene neste sommer, og alle av varebyte med andre, altså eksport. Det handlar om som fortsatt mottar dagpenger, vil gå ned i inntekt fra effektiv utnytting av arbeidskraftressursar og tilgang på årsskiftet fordi regjeringen kutter de forbedringene det vi uansett ikkje kunne ha produsert sjølve. Handel som Stortinget gjorde da krisen rammet i mars. Den gjev enorme gevinstar. For Noreg, som er eit lite land, er 1. november begynner folk som er arbeidsløse, å falle ut rikdomen vår tett knytt til varebyte. Det er difor Arbei- av dagpengeordningen. Det vil ramme tusenvis av darpartiet har presentert eit ambisiøst program for mennesker, måned for måned framover. Tall Rødt har vekst i eksportretta industri og næringsliv med vilje til å fått fra Finansdepartementet, viser at nærmere 10 000 bruke staten som aktiv medspelar. I kontrast står passi- mennesker mister retten til dagpenger i løpet av viteten til noverande regjering, som beviseleg har feila. november og desember, og innen juni neste år vil ytter- Utviklinga no er dramatisk. Om få år kan norsk ligere 14 600 mennesker ha falt ut av ordningen. utanriksøkonomi gå med underskot sjølv med sal av Hvordan kan regjeringen tro at de som har vært olje og gass i rekneskapen. Den passive høgrepolitikken ledige i ett til to år, vil komme i jobb de neste månedene, og den manglande evna til å prioritere verdiskaping og og hvorfor vil de kaste dem ut av dagpengeordningen? omstilling i faktisk politikk, ikkje berre retorikk, har spelt fallitt. Dermed står Høgre tilbake med sitt einaste Statsminister Erna Solberg [10:49:48]: Vi var i vår tiltak: kuttet i formuesskatten. Problemet er berre at inne i en av de absolutt største krisene vi har hatt på skattekutt til dei rikaste som næringspolitisk verkemid- arbeidsmarkedet noen gang. Heldigvis er vi nå på vei til del no har fått den siste spikaren i kista. At formuesskat- å se en lysning i det arbeidsmarkedet. Nå er ledighets- tekutt ikkje gjev arbeidsplassar, har vi visst lenge. Men tallene, selv om de på grunn av Norges størrelse er stør- no ser vi at det snarare er tvert imot: Å auke formu- re enn de har vært noen gang tidligere, i andel lavere esskatten kan gje positive sysselsetjingseffektar. Høgre- enn det f.eks. var på 1990-tallet og høydepunktene da. regjeringa er dermed avkledd. Vi er ikke lenger i den situasjonen som noen har Arbeidarpartiets linje er den aktive næringspolitik- beskrevet som den største arbeidsledighetskrisen i for- ken. Vi vil at bedriftene igjen skal møte ein stat som bid- hold til befolkning. Det har vi heldigvis sett at det er reg meir og krev meir tilbake – ein stat som trår til med gode mekanismer i. kapital, støttar ny teknologi og brukar eigarskap og inn- Dagpenger er en utfordring på noen områder. Det kjøp til å skape arbeidsplassar og nå viktige samfunns- holder folk under permittering til f.eks. jobber og områ- mål. der hvor man kanskje ikke kommer tilbake igjen. Det er Noreg er rikt på naturressursar, fisk, skog, hav og viktig å ha fleksibilitet i arbeidsmarkedet sånn at man rein energi. Vi har verdas beste arbeidsfolk, og vi har den også beveger seg til nye jobber, at man er mer aktivt beste arbeidslivsmodellen. Moglegheitene er der; arbeidssøkende. Vi mente at når vi var i en helt spesiell utgangspunktet er der. Det vi treng, er politisk leiarskap situasjon, var det riktig at vi hadde bedre ordninger. Nå og eit tett samarbeid mellom staten, fagrørsla og 142 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 2020

næringslivet. Og vi treng eit ekte næringsparti i regjering som vi kanskje ikke tidligere har viet særlig oppmerk- – eit arbeidarparti. somhet, også har fått oppmerksomhet og takknemlig- het. Da tenker jeg på dagligvareansatte, bussjåfører, Kari Elisabeth Kaski (SV) [10:54:10]: Det er mye trikkeførere, lastebilsjåfører, lagermedarbeidere, bøn- om Groruddalen i nasjonale medier for tiden, og det er der med flere, som kan trekkes fram her. Nå er pande- jo positivt at det som kunne vært landets femte største mien langt fra over ennå, så vi må fremdeles spare både by, får mer oppmerksomhet. Jeg håper denne interes- applaus og takknemlighet til disse yrkesgruppene i sen for Groruddalen og oss som bor der, kan få betyd- framtiden også. ning for de prioriteringene som gjøres her på huset. Men jeg mener det er en annen yrkesgruppe som Jeg og SV har i mange år fremmet en lang rekke kon- ikke har fått særlig mye oppmerksomhet eller applaus krete forslag for Groruddalen, for å få bedre leveområ- hittil under pandemien. Min far tilhører denne grup- der, for å styrke idretten og kulturen, for å redusere tra- pen. Hver dag under pandemien sto han opp av sengen fikken og for å få bedre barnehager og skoler. som vanlig. Han satte kaffetrakteren på, tok seg en dusj, Groruddalen er mer enn det ensidige bildet som teg- spiste en kjapp frokost og tok på seg arbeidsklær – den nes i media og av enkeltpolitikere i jakt på oppmerksom- samme daglige rutinen siden han startet i arbeidslivet het. I Groruddalen bor det 140 000 mennesker. Hadde vi som 16-åring. Kanskje var han litt urolig for situasjonen vært en egen by, hadde vi altså vært landets femte største. og for hvordan familien hadde det, eller hvor trygg job- Der er det i enkelte delbydeler altfor mange unger som ben hans egentlig var dersom pandemien og økonomi- vokser opp i fattige familier og i for små leiligheter, og for en forverret seg. Min far jobbet ofte alene, noen ganger mange er arbeidsløse – forsterket av koronakrisen. Og der med flere, men da med ekstra god avstand. Han la fliser er det tre motorveier som skjærer gjennom dalen og gir på baderom og toaletter, og han fikset og rehabiliterte for mye trafikk, støy og forurensning. fasader på skoler og bygårder. Men der er det også fantastisk fint å bo. Der er det Men min far var ikke den eneste. Mens pandemien gode nabolag, flotte folk og ungdom som engasjerer seg raste som verst, dro mange titusener håndverkere, som i lokalsamfunnet sitt, nydelig natur og mange fine fri- min far, på jobb som vanlig. Det samme gjorde flere tidsaktiviteter for ungdom og voksne. Det er rett og slett hundre tusen andre innen bygg- og anleggssektoren og i stort sett vanlige folk som bor der og lever livet sitt der. den brede industrien for øvrig, både offshore og onsho- Groruddalen trenger representanter som ser hele re. Kanskje de også var bekymret for sin framtidige den dalen og alle folkene der, som tør å sette ord på arbeidsplass eller for sine barn som nå måtte være hjem- utfordringene som er der, men som også først og fremst me fra barnehage og skole, eller for sin bedre halvdel, jobber politisk for å endre dem og gjøre dalen bedre, og som nå fikk et ekstra stort ansvar med både barn og som har større drømmer enn å svartmale ungene som er hjemmekontor, mens de ikke kunne være hjemme for å der. hjelpe til. De hadde nemlig alle yrker som krevde at de Derfor håper jeg at flere partier nå kan være med SV dro fysisk til jobben hver dag, og de kunne ikke gjøre på å sikre at det settes av mer penger til områdesatsing, som mange av oss og flytte jobben virtuelt hjem til kjøk- at samferdselsprosjektene som reduserer biltrafikken i kenet eller hjemmekontoret. Groruddalen, endelig skal prioriteres, at planene om å Onsdag denne uken, altså i morgen, kommer regje- stenge og flytte politistasjonen på Stovner skrinlegges, ringen til å legge fram statsbudsjettet for 2021. Det vil at planene om å etablere et nytt Oslo fengsel i Bredt- trolig være det største statsbudsjettet per innbygger i vetskogen vår stanses, og at det tilrettelegges for at flere verden. Dette er mye takket være de mange hundre ungdommer kan komme ut i jobb – både om sommeren tusen i det private næringsliv som dro på jobb hver dag og ellers i året. som vanlig under pandemien. Deres yrker blir ikke reg- Jeg tror det er lurt å lytte til ungdommen som fortel- net som samfunnskritiske yrker, men deres arbeidsinn- ler at de er lei av å bli stigmatisert fordi de er fra Grorud- sats er i aller høyeste grad statsbudsjettkritiske. Alle de dalen, for de er stolt av dalen og av å bo der, og det er jeg som jobber i det jeg vil kalle statsbudsjettkritisk sektor, også. fortjener også å takkes. Tusen takk!

Mats A. Kirkebirkeland (H) [10:56:53]: Det er man- (A) [11:00:05]: «I et halvt år har ge yrkesgrupper som har fått velfortjent oppmerksom- koronaviruset preget vår hverdag.» Slik åpner høyrere- het og applaus under koronapandemien. Da tenker jeg gjeringa årets trontale. Det de ikke sier mye om, er at spesielt på alle med yrker som har kritiske samfunns- hverdagen er ekstra tung for dem som allerede før funksjoner. Helsepersonell, ansatte innen renovasjon koronaen hadde fått oppleve de systematiske vel- og avfall og ansatte innen vann og avløp er noen ferdskuttene fra Erna Solbergs regjering. eksempler. Det har også vært gledelig at yrkesgrupper 2020 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 143

Det er et faktum at høyreregjeringa gjennom sju år – 1 000 mrd. kr, og som vil trenge nesten 3 400 årsverk enten den har bestått av to, tre eller fire partier – har ført hvert eneste år de neste femti årene, hvis de får drive på en politikk som øker avstanden i levekår mellom dem videre. For mens det bare var SV og Miljøpartiet De som har mye, og dem som har lite. De økte forskjellene Grønne som stemte mot Johan Sverdrup-feltet i 2015, har gått langs to spor som henger nøye sammen: milliar- ser man nå en dreining hos partiene. Rødt vil legge ned der i skattekutt til dem som har mest fra før – betalt med næringen innen 2030, Miljøpartiet De Grønne innen milliarder i kutt i velferden til dem som har lite. Skatte- 2035, Venstre vil si nei til flere lete- og utvinningstillatel- kutt og trygdekutt går hånd i hånd, konsekvent og bru- ser på norsk sokkel, Senterungdommen vil ha sluttdato, talt, i form av en kraftig omfordeling fra fattige barnefa- og de framtidige statsrådene fra Arbeiderpartiet som milier, arbeidsledige, syke, uføre og personer med ned- kommer fra AUF, vil legge ned næringen innen 2035. satt funksjonsevne, til dem som har mer enn nok fra før. Ved stortingsvalget i 2021 vil det bli vanskelig å skil- For under én måned siden vedtok Høyres landsmøte å le mange av partiene fra hverandre i kappløpet om å leg- fjerne formuesskatten. Norge skal altså få 25 000 nye ge ned oljenæringen så raskt som mulig. Men Frem- nullskatteytere, og inntektstapet må dekkes inn gjen- skrittspartiet skal være gjenkjennelig. Vi er stolt av det nom nye utgiftskutt. Regjeringa og stortingsflertallets industrieventyret som er på norsk sokkel i Nordsjøen, fattigdomslinje skal fortsette. og vi vil ha en forutsigbar politikk for å utvikle den vik- Lista over stønadskutt er lang. Personer på arbeids- tigste næringen vi har, en næring som skaper vekst, vel- avklaring er blant dem som er hardt rammet. De har ferd og arbeidsplasser i hele landet. betalt dyrt for skattekuttene til de rikeste. Vi snakker om Men det er ikke bare innenfor oljenæringen vi ser at syke mennesker. De trenger diagnose og behandling i det er behov for Fremskrittspartiets løsninger. Vi brukte helsevesenet, deretter avklaring av framtidig arbeidsev- syv år i regjering på å få flest mulig prosjekter inn i ne gjennom Nav. Det krever ofte tid, og under koronaen Nasjonal transportplan. Og vi ser dessverre at etter syv enda mer tid, nå når nødvendig avklaring er satt på vent måneder som samferdselsminister har Knut Arild for mange på grunn av økt belastning på ansatte i Nav og Hareide og regjeringen nå kraftig dratt ned ambisjons- helsevesen. nivået og snakker mest om hvilke prosjekter som skal ut Likevel er varigheten for AAP kuttet fra fire til tre år. av Nasjonal transportplan. Forlengelse utover det er omtrent blitt umulig å få, selv Fremskrittspartiet er opptatt av å bygge landet, og vi om avklaring mot trygd eller arbeid ikke er ferdig. Til alt vil fortsette å kjempe for flere firefelts motorveier, som overmål har høyreregjeringa sørget for at den som mis- E39 mellom Kristiansand og Stavanger, fordi det knytter ter arbeidsavklaringspengene sine, settes i ett års karan- bo- og arbeidsregioner tettere sammen og er god sam- tene før nødvendig avklaring til arbeid eller trygd kan funnsøkonomi. fortsette. I karanteneperioden har flere opplevd å miste Til slutt: Vi har også fremmet et forslag der vi ber om all inntekt og henvises til sosialhjelp eller privat forsør- en gjennomgang av finansieringskategoriene i høyere ging. Mange må tære på oppsparte midler eller selge utdanning for å sikre at utdanninger som f.eks. ingeniør- hjemmet sitt før sosialhjelp kan innvilges. fag- og lærerutdanningen, som er etterspurt i arbeids- Regjeringa påsto at kutt i arbeidsavklaring skulle markedet, er korrekt finansiert. Penger er av betydning føre til flere i arbeid. Det har ikke skjedd. Det har blitt fle- for hva slags tilbud studentene får, som eksempelvis re uføre og flere på sosialhjelp. Regjeringa sier i tronta- praksis, relevant utstyr og gode lærerkrefter. Jeg håper at len at de vil løfte sårbare grupper. Folk på arbeidsavkla- stortingsflertallet støtter oss i denne gjennomgangen. ring har opplevd det stikk motsatte. De kan takke Erna Resultatet av et slikt vedtak må gjerne bli en helhetlig Solberg for å stå på bar bakke. Det er på tide å snu. gjennomgang av alle finansieringskategoriene, men om Tillat meg å anbefale Arbeiderpartiets forslag nr. 24, regjeringen mener det blir for omfattende, bør vi i hvert om å reversere kuttene i arbeidsavklaringspenger. fall ta en gjennomgang av dem som er mest etterspurt i Arbeiderpartiet vil også støtte forslag nr. 83, fra SV, om arbeidslivet. nå omsider å få konsekvensene av disse usosiale kuttene Fremskrittspartiet er opptatt av å utdanne folk til på bordet. jobb, ikke arbeidsledighet, og skal vi få ungdom til å utdanne seg til yrker det er behov for, må kvaliteten på Roy Steffensen (FrP) [11:03:17]: Trontaledebatten i utdanningen være god og ikke underfinansiert. år innleder siste sesjon før stortingsvalget, og i de fleste Jeg tar med dette opp forslagene nr. 88 g 89. partiene lages det nå nye program om hvilken politikk man skal gå til valg på. Presidenten: Representanten Roy Steffensen har I går kunne vi feire ettårsdagen til Johan Sverdrup- tatt opp de forslagene han refererte til. feltet, et oljefelt som vil fylle opp statskassen med nesten 144 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 2020

Svein Roald Hansen (A) [11:06:21]: Det var viktig at Marit Knutsdatter Strand (Sp) [11:09:40]: Vi er trontaledagen ble fri for koronasmitte, men at tronta- inne i det siste arbeidsåret før et nytt stortingsvalg. len skulle være nesten fri for politikk, var overraskende. Sammensetningen av parti og folk i Stortinget i dag har Den vitner om en regjering som er uten energi, en ned- nå siste sjanse til å vise at de har kobling med virkelig- slitt regjering uten initiativ, uten evne til å utvikle poli- heten og folk. Senterpartiet mener avstanden mellom tikk for å møte våre store utfordringer, uten politikk for virkeligheten som den høyrestyrte regjeringen opple- å nå de målene den selv beskriver som viktige. I tronta- ver, og virkeligheten barnehager og skoler opplever, er len heter det: «Høy sysselsetting er den viktigste forut- stor. Sentraliseringen og for trange kommunebudsjet- setningen for det norske velferdssamfunnet.» Det sies ter – toppet med en pandemi – er en dårlig oppskrift for videre at arbeidsledigheten er «en stor utfordring for en bedre omsorg og utdanning. vårt samfunn». Ja, det er riktig, men hvor er politikken Oppvekst og opplæring er viktig for barn og unge, og for å bekjempe ledigheten? Regjeringen sier at den «vil det er viktig å utjevne sosiale forskjeller. Ved å sikre tryg- løpende vurdere behovet for endringer, eller innføre ge barn i en trygg hverdag sikrer vi framtiden. Det er bra nye ordninger hvis det er nødvendig». Det er svaret – at vi får en ekstern evaluering av seksårsreformen og «hvis det er nødvendig». Ledigheten er rekordhøy, skolestarten til barna, det er en seier for barn og foreldre rundt 200 000. landet over og et resultat av at Senterpartiet og Kristelig Arbeiderpartiets svar er en stat som trår til med Folkeparti fremmet representantforslag tilbake i 2018. kapital, støtter ny teknologi og bruker eierskap og Nye læreplaner er det også grunn til å glede seg over. offentlige innkjøp for å sikre arbeidsplasser og nå vikti- Tverrpolitisk har vi samlet oss bak lek og eleven i sen- ge samfunnsmål, og som stiller krav om at samfunnet trum. Læremidler må på plass. Senterpartiet er opptatt må få noe igjen. Mer av naturressursene våre skal bear- av praktisk og aktiv læring gjennom hele utdannings- og beides og gi arbeidsplasser her hjemme. danningsløpet. Det som er verre, er situasjonen lærerne Vi vil styrke det organiserte arbeidslivet for å bevare blir satt i. Senterpartiet skulle ønske seg langt mer tillit vår samfunnsmodell. Sammen med fagbevegelsen vil vi og handlingsrom for fagarbeiderne i barn og unges hver- bekjempe sosial dumping, lønnstyveri og arbeidslivskri- dag. Et mindre omfang av testing og rangering vil frigi tid minalitet og begrense innleie og sørge for at flere kan til trygghet og mestring i skolehverdagen. jobbe heltid. Arbeidslivsfag og fokus på hvordan unge kan ta opp- I trontalen sier regjeringen: lyste valg for sin utdanning, er også viktig. Her fikk Sen- «Flere jobber og høy sysselsetting er det viktig- terpartiet gjennomslag sist vi satt i regjering. Elevene må ste for å bevare et samfunn med små forskjeller og få praktiske erfaringer fra både yrker og utdanninger muligheter for alle.» også før de er i og underveis i videregående skole. Nå Ja, det er viktig, men det er ikke nok. Vi må også føre ønsker vi et reelt løft for yrkesfag i videregående skole. en rettferdig skattepolitikk hvor de som trenger det, får Færre elever faller fra, men jeg har forståelse for at moti- lettelsene, og de som tåler det, må bidra mer til felles- vasjonen er lav når utstyret er forhistorisk og oppfølgin- skapet. gen minimal. Både opplæringskontor og karriereveile- Vi må la alle få pensjon fra første krone og sikre at dere kan sikre at elevene ser nytten av å møte opp på pensjonistene får økt kjøpekraft – også de, når alle vi skolen og gå i lære for å få fagbrev. Kompetansebevis blir andre får det. Vi må altså snu den utviklingen vi har sett viktigere og viktigere. de siste årene, at forskjellene øker, og hvor de som tjener Høyere yrkesfaglig utdanning får nå også et løft mest, skatter mindre av hver krone enn folk flest. Det er etter at Senterpartiet var med på å sikre flertall for opp- ikke et utjevnende skattesystem, det er det motsatte. rettelse av 1 000 nye fagskoleplasser årlig framover. Hva er regjeringens svar? Jo, det er å kutte enda mer Bedrifter trenger fagarbeidere, og fagarbeidere trenger i formuesskatten på såkalt arbeidende kapital. Og hva er jobb. Da er fagskolene nøkkelen for å åpne døren disse ikke arbeidende kapital? Ved et bankinnskudd ligger jo imellom. ikke pengene i banken, men de er satt «i arbeid». Men vi Annen høyere utdanning fortjener også utvikling hørte statsministeren i replikkvekslingen i dag si at hun framfor avvikling. Sentralisering og strukturreform er overhodet ikke bekymrer seg for de økende forskjellene feilslått. Vi trenger utdanning, forskning og en levende i inntekt og formue i vårt samfunn. instituttsektor i hele landet. Dette gir kunnskapsdrevet Valget neste år er et verdimessig valg: Høyresidens utvikling og muligheter for utdanning og livslang læring svar på de utfordringene vi står foran for å få ned ledig- nær folk i hele landet. heten, styrke velferdstilbudene og kutte klimautslippe- ne, er å kutte i inntektene til fellesskapet. Våre løsninger Elise Bjørnebekk-Waagen (A) [11:12:56]: I tronta- er å møte disse utfordringene med aktive politiske grep. len hørte vi regjeringen si at de vil takke dem som 2020 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 145

bidrar i dugnaden mot koronaviruset. Det ble trukket Da må vi for enhver pris hindre at også Norge sakte, fram kulturaktører og vanlige arbeidsfolk. Men regje- men sikkert utvikler seg til et klassesamfunn, for det vil ringen følger ikke opp med politikk. bidra til at Norge ikke lenger kan være en moderne og Da Norge stengte, var Stortinget raskt på plass med framtidsrettet stat. Vi ser dette utviklingstrekket flere å vedta ulike ordninger for inntektssikring. Folk skulle steder ellers i Europa, og vi ser utviklingen også i vårt ikke bli stående uten trygghet for inntekt i en tid som eget land. Vi har en unik mulighet for å sikre et godt koronapandemien. For Arbeiderpartiet var det viktig at samfunn for framtida i Norge, men da må ulikhetsutvik- vi møtte usikkerheten sammen, og det ble etablert en lingen stoppes. Da må privatiseringen av helse og utdan- midlertidig kompensasjonsordning for selvstendig ning stoppes. Da må den voldsomme skjevfordelingen i næringsdrivende for å hindre at de ble stående på bar landets verdiskaping stoppes. Da må den stadig sterkere bakke. Denne ordningen vil regjeringen avvikle fra kulturelle ulikhetsutviklingen stoppes. Og da må vi 1. november. Det er for meg helt uforståelig. Krisen er på stoppe en regjering som sier at de anerkjenner det uor- mange måter ikke over, og vi får stadig eksempler på ganiserte arbeidslivet. lokale smitteutbrudd. Ordningen har vært helt nødven- Det er jo slik at høyrepartiene og deres representan- dig for flere i en usikker tid, og vi vet at flere vil bli ram- ter vet veldig godt hva de gjør. De utfordrer ikke felles- met hvis vi avvikler ordningen nå. skapet fundamentalt, det tør de ikke, for de vet at det I forrige uke snakket jeg med kulturarbeider Knut- ikke går. Kodeordene som vi hele tiden hører i denne Erik Rønne i Sarpsborg. Han kunne fortelle om en tid debatten, er at frihet er bedre som en balanse, at enkelt- preget av usikkerhet og uforutsigbarhet. Kompensa- mennesket må ha frihet til å velge. Hva betyr det? De vet sjonsordningen har gjort at han kan ta på seg arbeid, godt at når de sier det, og bygger ned et fellesskap, betyr men samtidig vite at hvis oppdragene blir for få, hvis det at pengene kan overta mye av makten. De vet dette. inntekten blir for liten, vil sikkerhetsnettet være der for Hadde høyrepartiene gjennom mange år og tiårene han og familien. etter annen verdenskrig fått lov til å prege utviklingen i Dette sikkerhetsnettet vil nå regjeringen fjerne. Hel- det norske samfunnet langs en slik linje, så hadde vi alle- digvis kommer det en tid da vi igjen skal gå på festivaler, rede hatt et klassedelt samfunn. samles i store forsamlinger og gå på konserter og fore- Det blir påstått at jeg karikerer når jeg sier dette. Nei, stillinger. Men med regjeringens politikk frykter jeg at se bare på hva privatiseringen av helsevesenet allerede det ikke vil være mange nok igjen av kulturaktørene representerer av ulikhet. Se hvilke utfordringer vi har som kan skape de gode øyeblikkene for oss når vi igjen fått innenfor utdanning. Alt dette er det nødvendig å kan samles på andre siden av koronaen. stanse for at Norge for framtida skal være en rettferdig, Som følge av koronapandemien opplever mange framtidsrettet og moderne stat. Derfor er det helt avgjø- usikkerhet for framtiden og arbeidsplassen. Regjeringen rende at høyresiden blir bekjempet, og at vi sørger for at vil fjerne sikkerhetsnettet som vi har bygget opp vi får en ny regjering i 2021. sammen. Kompensasjonsordningene skal fjernes, min- stekravet for dagpenger skal økes, de forhøyede satsene Kristin Ørmen Johnsen (H) [11:19:44]: Det er ikke skal fjernes og partene i arbeidslivet og opposisjonen noe nytt at representanten Kolberg kommer med dom- måtte dra regjeringen etter seg for å forlenge permitte- medagsprofetier over Høyre, og ikke minst over regje- ringsperioden. ringen. Da vil jeg bare minne om at det er flere som er Arbeiderpartiet ønsker trygghet for framtiden, og behandlet i sykehusvesenet enn noensinne, at flere full- derfor er vi nødt til å forlenge disse ordningene. Avvikler fører videregående skole, og at vi før koronakrisen had- vi dem altfor tidlig, blir folk overlatt til seg selv i en tid de en historisk lav arbeidsledighet. Det er det kanskje som er preget av usikkerhet. Fellesskap og dugnad blir verdt å ta med seg. innholdsløse ord hvis vi ikke er villige til å stå løpet ut. For det viktigste for folks trygghet og hverdag er fak- Krisen er ikke over. Derfor trenger vi en politikk for tisk å ha et arbeid å gå til. Koronasituasjonen har satt oss små forskjeller og trygghet i hverdagen. på prøve, og næringslivet har utfordringer, ikke minst er reiselivsnæringen og kulturlivet rammet hardt. I mitt (A) [11:16:18]: Denne debatten distrikt, Hallingdal, merkes det at utenlandske turister viser tydelig de viktige skillene i norsk politikk, og de er svikter. I Kongsberg rammes deler av industrien. Men vi historiske. Hovedsaken er hva som er viktig for politik- er heldige som har en økonomi og styrer landet slik at vi ken, og det er å sørge for at vår befolkning, også for kan komme med nødvendige tiltak. Statsråden lager nå framtida, skal være frie og sosialt trygge, og at det skal en ny ordning, en stimuleringsordning. Det er satt av være reelt like rettigheter og muligheter i Norge. hele 900 mill. kr til det, og det er for at vi skal få hjulene i gang og komme oss videre. 146 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 2020

Vi skal komme ut av denne krisen med ny kunn- ikke hadde nok beredskap. Stortinget har fått et forslag skap. Vi har lært oss digitale løsninger, QR-koder på fra SV om å produsere flere medisiner i Norge. Det er bra restauranter har kommet for å bli, pleksiglass blir en for pasientene, bra for beredskapen og veldig bra for selvfølge enkelt steder, og vi er flinkere med håndvask. økonomien. Men vi må omstille Norge. Vi må bli mindre oljeav- Jeg vil jobbe for at andre blir like heldige som meg, hengig. Flere private bedrifter må etableres, og da må de at de får medisinene de trenger, og at medisinen virker. ha rammevilkår slik at det lønner seg å satse. Vi må hol- de fast på EØS-avtalen, som sikrer norske bedrifter til- Heidi Greni (Sp) [11:26:30]: En aktiv distriktspoli- gang til et marked bestående av 500 millioner innbygge- tikk med mål om at folk skal kunne bo og arbeide i hele re. 70 pst. av norsk eksport går fra fastlandet til EØS- landet er avgjørende hvis vi skal sikre vekst og verdiska- området, og legger vi til olje og gass, er det 80 pst. ping i Norge. Skal det bo folk i hele landet, må storsam- Senterpartiet vil avvikle EØS-avtalen. Det er et stort funnet sørge for trygghet, tjenester og arbeidsplasser i risikoprosjekt Arbeiderpartiet går inn i, om de ønsker å hele landet. Senterpartiet mener alle har krav på sam- samarbeide med Senterpartiet. me trygghet uansett hvor de bor. Høyre er opptatt av å bygge by og bygd tettere Jeg vil benytte inngangen til et nytt stortingsår til å sammen. Vi vil redusere avstandene mellom folk og sør- minne om at distriktspolitikk er nesten alt vi vedtar i den- ge for at varer og tjenester kommer fortere fram. Nye ne salen. I tillegg til de rent distriktsrettede virkemidlene Veier har ført til betydelige besparelser, om lag 59 mrd. er det fordelingshensyn mellom by og land og mellom kr. Det er verdier vi bruker på andre felt. Vi ferdigstiller ulike grupper i samfunnet i nesten alt vi holder på med. prosjekter tidligere enn avtalt. Ringeriksbanen er et Distriktspolitikk handler om skatt, om innovasjon, eksempel på et distriktspolitisk tiltak som korter avstan- om boligpolitikk, kommuneøkonomi, strøm og bred- den fra Oslo til Bergen og utvikler en hel region. Det er båndstilgang, fylkesveg, beredskap, osv. Distriktspoli- ikke dommedagsprofetier. tikk er ikke en smal nisje, det må gjennomsyre all den Min bekymring er et Arbeiderparti som vegrer seg politikken vi driver med. for omstilling, som vil skattlegge næringslivet mer, som Høyre later som om sentraliseringen kommer av seg vil samarbeide med en nei-til-EØS-partner, og som vil selv, men statistikken viser tydelig at distriktspolitikk er avvikle Nye Veier. Det gir ikke en trygg hverdag. en villet politikk. Da den rød-grønne regjeringen tiltråd- te i 2005 var det mer enn dobbelt så mange fraflyttings- Nicholas Wilkinson (SV) [11:23:06]: Jeg er så hel- kommuner som kommuner med tilvekst, henholdsvis dig som kan stå her i dag. Jeg var veldig syk. Bakteriene 116 og 249. Etter åtte år med distriktspolitikk fra Senter- herjet i kroppen min, og jeg svevde mellom liv og død. partiet var trenden snudd opp ned, med mer enn dob- Jeg mistet språket, og jeg kunne ikke gå, men jeg mistet belt så mange vekstkommuner, 255, mot 112 som had- ikke livet mitt. Jeg fikk den eneste medisinen som vir- de nedgang. ker når folk får bakterielle infeksjoner: antibiotika. Etter sju år med Høyre og Fremskrittspartiet i regje- Men antibiotika virker stadig dårligere, siden flere ringskontorene er fasiten nå enda verre enn i 2005. I bakterier blir resistente. Koronapandemien er små- 2019 hadde 291 kommuner befolkningsnedgang, mens plukk hvis antibiotikaresistensen øker mer. Vi har glemt bare 128 hadde vekst. Resultatet av regjeringens politikk hvor mye antibiotika har betydd og betyr for oss alle. er at både tjenester, arbeid og folk sentraliseres. Hvis antibiotika ikke virker, kan et skrubbsår eller en Et av regjeringens mange sentraliseringsgrep er lungebetennelse ta livet av deg. kommunereformen og sultefôring av småkommuner. Størstedelen av antibiotika brukes til kjøttproduk- Kommunesammenslåing skaper flere utfordringer enn sjon, ikke til mennesker. Vi må stoppe kjøttimport, det løser, og regjeringens idé om at et gitt innbyggertall minimere helseturisme som øker resistensen, og bruke løser de utfordringer og forskjeller som finnes i Kommu- mindre antibiotika. I 2019 økte bruken av bredspektret ne-Norge, stemmer ikke med kartet. antibiotika i Norge. Senterpartiet er opptatt av å utvikle gode tjenester i Vi blir syke av andre ting enn bare infeksjoner, og da hele Norge og vil sikre en kommuneøkonomi som gjør trenger vi nok medisiner, uansett type. Hva har skjedd at alle kommuner kan tilby likeverdige tjenester. Vi må når Høyre har styrt? I 2013 hadde Norge under 100 få på plass en bygdevekstpakke i regioner med de største saker om mangel på legemidler. I 2015 manglet pasien- utfordringene på næringsetablering. tene 150 medisiner, i 2017 manglet 375 medisiner, og i Summen av alle større og mindre sentraliseringsved- 2019, før pandemien traff Norge, manglet pasientene tak fra regjeringspartiene er ødeleggende for norsk dis- 1 250 legemidler. Regjeringen har ikke trygget landet. triktspolitikk. Det kreves kraftfulle virkemidler for å snu Allerede før pandemien traff Norge var det tydelig at vi utviklingen. Det er krevende, men det er mulig. Det kre- 2020 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 147

ves politisk vilje til å følge opp og gjøre noen tøffe priori- ger et videre løft. Vi har erfart gjennom ekstremvær hvor teringer for å satse på distriktene. Regjeringen har utvidet sårbare vi kan være. Kristelig Folkeparti har lenge med en distriktsminister, men mangler fortsatt dis- ønsket en leveringsplikt på bredbånd, og nå er det sendt triktspolitikk. Det vil Senterpartiet sørge for etter valget. ut et forslag om dette på høring. Forslaget innebærer at myndighetene kan pålegge en eller flere tilbydere leve- Per Sverre Kvinlaug (KrF) [11:29:50]: Vi er inne i en ringsplikt, slik at alle husstander og bedrifter over hele krevende koronapandemi. Jeg møter nå som vara på landet får rett til grunnleggende bredbåndstjenester. Stortinget inntil videre, men er i inneværende kommu- Dette handler om hverdagspolitikk og trygghet for men- nestyreperiode valgt som ordfører i Kvinesdal kommu- nesker når f.eks. flom, storm eller orkan raser, og er ikke ne. Derfor har jeg fulgt denne pandemien tett på kom- minst en god distriktspolitikk. munenivå, sammen med en dyktig operativ kriseledel- se og med ansatte og tillitsvalgte som hver dag jobber N i l s T. B j ø r k e hadde her teke over president- for å sikre et tryggest og best mulig tjenestetilbud til plassen. våre innbyggere. I tillegg er samarbeidet godt med øvri- ge kommuner i regionen og på Agder, og det er en god Emilie Enger Mehl (Sp) [11:33:06]: Jeg represente- dialog med Fylkesmannen. Mitt klare hovedinntrykk rer Hedmark, og i mitt fylke har regjeringen ødelagt for er at kommunene i en særdeles krevende situasjon mange lokalsamfunn med sin politikk, som handler om håndterer dette godt. å privatisere, sentralisere, overkjøre folk og skape større Jeg ønsker også å takke regjering, storting og fag- forskjeller. myndigheter for måten de håndterer dette på, og ikke For det første har regjeringen lagt ned Hedmark. Til minst hvordan våre innbyggere og alle bidrar til å kom- tross for at de folkevalgte i fylkestinget ikke ville, og fol- me best mulig ut av denne pandemien. Regjeringen har ket sa nei, sa Erna Solberg: Dere skal, for regjeringen vet fra dag én vært opptatt av liv og helse først. Det har vært best. Nå vil regjeringen slå sammen flere kommuner i et viktig verdivalg, som jeg støtter fullt og helt. Hedmark, og en av Høyres statsråder sa nylig at kommu- Vi er en privilegert nasjon, der vi faktisk har mulig- ner som ikke ville slå seg sammen, kunne man sammen- heter til å bidra med nødvendige økonomiske kompen- ligne med sutrete barn som ikke vil på tur. Da lurer jeg sasjonsmidler til kommuner, næringsliv, kultur, frivilli- på: Hvor er respekten for meningene til folk i Hedmark? ge organisasjoner, mfl. Framover vil det være viktig at vi Regjeringspartiene verner om helseforetaksmodel- klarer å følge opp med nødvendige tiltak, både økono- len, som er sentraliserende og har fjernet demokratisk misk og med nødvendige tiltak som forhindrer smitte- styring over sykehusene. Flere steder i Hedmark er spredning. ambulansene sentralisert, og nå står sykehuset i Elve- Det er i kommunene folk bor og lever sitt liv. Vi må rum i fare for å bli lagt ned. Det vil være en enorm utfor- også videre slå ring om våre mest utsatte grupper, og jeg dring for helseberedskapen i vår region å fjerne en av håper vi kan klare å gjøre det på en måte hvor vi kan leg- distriktets største arbeidsplasser. ge til rette for så mye besøk som smittevernet tillater. Regjeringens systematiske nedbygging av rettsvese- Både regjeringen og kommunene må intensivere inn- net truer både tryggheten og rettssikkerheten til folk i satsen mot isolasjon og ensomhet blant eldre og andre Hedmark. Høyre ville legge ned tingretten på Tynset, som er på omsorgssentre og i boligbaserte tjenester. Jeg Elverum og Kongsvinger og jordskifteretten på Tynset, er veldig glad for regjeringens budsjettlekkasje om at men ble heldigvis stoppet av Senterpartiet og et flertall i det skal bevilges 60 mill. kr til tiltak mot ensomhet blant Stortinget. Det er lagt ned lensmannskontor i Løten, eldre. Eidskog, Engerdal, Sør-Odal og Nord-Odal. I Nord-Odal Jeg er takknemlig for at vi har en regjering som også la regjeringen også ned Bruvoll fengsel, som er en av de retter blikket utover, og som tar et internasjonalt ansvar viktigste arbeidsplassene i kommunen. I Åsnes og Trysil i denne krevende pandemien. Vår dyktige utviklingsmi- er lensmannskontoret beholdt, men bygd ned og har nister, Dag-Inge Ulstein, sier at pandemien er en krise mistet lokal myndighet over sitt område. her hjemme, men en katastrofe der ute. Norge leder an Regjeringen har konkurranseutsatt jernbanen i med et tydelig engasjement for å bidra til internasjonale Hedmark. Først ble NSB byttet ut med Vy på toget til løsninger å møte pandemien med. Vi må stå sammen Hamar, Elverum og Kongsvinger. Så ble banen satt ut på internasjonalt for å finne løsninger som tjener oss alle. anbud, og nå er det faktisk svenske SJ som kjører tog i Jeg vil fortsette innen beredskapsfeltet. Vi er i gang Østerdalen og på Dovrebanen. Det har skapt stor usik- med ytterligere forsterket ekom-innsats. Mobil- og kerhet både for rutetilbudet i framtiden og for arbeids- bredbåndsdekning og gode backup-løsninger i form av vilkår og arbeidsplasser i vårt fylke. sikkerhet for dekning også når strømmen er borte, tren- Hedmark er tuftet på jord- og skogressurser. Skogen og jorda er vårt gull og vår arv. Men regjeringen åpner 148 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 2020

for å selge jord og skog ut av Norge, og hvis de fortsetter, Men hva gjør vi? Høyrepartiene og Arbeiderpartiet kan vi risikere at jorder og skoger i Hedmark ender opp fortsetter som før. De ga i juni flere titalls milliarder i på kinesiske eller tyske hender. skattelette til oljeindustrien for å fortsette i samme spor, Høyre og Venstre vil også melde Norge inn i EU. Det også gjennom og etter pandemien. vil få enorme konsekvenser for primærnæringene, som Vi bør ha med oss en ganske god porsjon med dårlig bærer fylket vårt, og de har ført en dypt urettferdig rov- samvittighet fra vår første oljealder inn i den andre. dyrpolitikk, som har fjernet levebrødet for mange bøn- Hvaloljen i Sørishavet ga oss rikdom i 60 år. Fossiloljen der i fylket. har gitt oss enda mer rikdom i nye 60 år. Jeg spør: Har 237 kommuner har tapt statlige arbeidsplasser kanskje Arendal på 1880-tallet og Stavanger noe til fel- under Erna Solberg, og Hedmark er ikke noe unntak. les? Hver for seg kan disse tingene virke små, men de utgjør mye til sammen. Senterpartiet mener at Norge Carl I. Hagen (FrP) [11:39:46]: Fremskrittspartiets trenger en kurs som bygger Norge opp – og ikke ned. parlamentariske leder, Siv Jensen, stilte statsminister Solberg et spørsmål om pensjoner i forbindelse med Arne Nævra (SV) [11:36:25]: Jeg hadde håpet at det replikkordskiftet etter statsministerens innlegg. Jeg er i trontaledebatten ble tatt opp store spørsmål, de virke- meget skuffet over det svaret som statsministeren ga, lig eksistensielle spørsmålene vi må ta stilling til – ikke i som tyder på at intet vil skje med underreguleringen av framtida, men akkurat nå. Jeg snakker om de to krisene pensjoner før eventuelt pensjonskommisjonen om klimakrisa og naturkrisa. Jeg skal si litt om klima og noen år kommer med forslag om endringer i det nåvæ- omstilling i dette innlegget. rende systemet, og at det da blir endret. I 1886 opplevde rederibyen og handelsbyen Aren- Den underreguleringen og det tap av kjøpekraft dal et kraftig økonomisk krakk. Byen var da en av de som pensjonistene har opplevd de senere år, er for meg mektigste skipsfartsbyene i landet, og den hadde rundt et slags bedrageri fra Stortinget og statens side. I alle de 500 seilskuter. Mange norske redere, særlig på Østlan- år nåværende pensjonister betalte inn sin pensjonspre- det, var for konservative og lite mottagelige for nye mie til folketrygden, sa regelverket at pensjonen – når impulser og la for seint om fra seilskuter til dampskip. den kom til utbetaling – skulle reguleres om lag i takt I november 1904 kom hvalfangeren og skipperen med lønns- og prisstigningen. Hadde det vært et forsi- Carl Anton Larsen fra Vestfold til Sør-Georgia i Sørisha- kringsselskap som i sin pensjonspolise hadde hatt en vet med den hittil største hvaldamperen verden hadde slik bestemmelse, og så når man hadde betalt inn pre- sett, og han etablerte hvalstasjonen Grytviken. Dette var mie gjennom 30–40 år og blitt pensjonist, hadde sagt starten på Norges første oljealder. Det ble et Klondike nei, vi endrer de der utbetalingsgreiene, er det ingen jeg for eierne og et verdifullt sesongarbeid for mange. Det har møtt i dette land, som ikke er enig i at forsikringssel- verdifulle produktet var sjølsagt hvalolje, kokt ut av skapet ville blitt dømt for bedrageri i en domstol. spekket fra de største skapningene som noensinne had- Det man har gjort ved å endre og lage underregule- de levd på kloden. ringen i pensjonsforliket med minus 0,75, er for meg et Markedet skrek etter hvalolje etter første verdens- moralsk bedrageri overfor dem som har betalt inn sin for- krig, depresjonstid og krakk på børsene. Da blåhvalen sikringspremie, eller pensjonspremie til folketrygden, ble totalfredet i 1966, var vår første oljealder over. Da gjennom et langt liv. Det er meget skuffende når det av hadde kortsiktige næringsinteresser klart å drepe opp offentlige uttalelser virker som om det er et slags flertall i mot tre millioner store hvaler. Det manglet ikke på Stortinget som sier at denne underreguleringen egentlig advarsler om at bestanden var truet. ikke har vært meningen, men at det er andre omstendig- Så hva har dette med norsk olje- og gassproduksjon å heter, som utviklingen i pris og lønninger, som har med- gjøre? Jeg tror de fleste skjønner parallellene, hvis de vil se ført dette. Da burde vi raskt kommet sammen i dette hus dem. Når betingelsene endrer seg så drastisk, må vi ta sig- og gjort noen umiddelbare endringer, som i hvert fall nalene, tenke framover og tenke omstilling – som da seil- sørget for at trygdeoppgjøret som skal gjelde fra nå av og skutene ble avleggs, som da hvalbestanden tok slutt. utover i 2021, ikke medførte noen underregulering av Verden har funnet mer olje enn vi kan forbrenne, pensjoner. Det burde Stortinget ha maktet å gjøre noe om vi skal ha noe som helst håp for klimaet. Oljemarke- med og ikke bare skyve det foran seg. det forsvinner gradvis, og derfor må oljekranene gradvis Jeg har også lyst til å arrestere ordet «bærekraftig», skrus igjen hos oss. Vi skal i hvert fall ikke stimulere med tanke på at pensjonsforliket skulle gjøre pensjons- oljeindustrien økonomisk til å finne nye oljebrønner ordningen bærekraftig. Bærekraftig høres jo fint og posi- som verden verken må eller vil ha. tivt ut. Formålet var å spare 50 mrd. kr i 2030. Formålet med pensjonskommisjonen og forliket var utelukkende 2020 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 149

å spare penger ved å trekke tilbake de løftene pensjonis- ge ledere – nå sist Vy-sjefen på 5,5 mill. kr. Slik går utvik- tene hadde fått gjennom et langt liv, når de betalte inn lingen dermed raskt i retning av Forskjells-Norge. sin pensjonspremie. Stortinget behøver ikke være stolt Senterpartiet står for Samholds-Norge og annerle- over at man stilltiende aksepterer en slik situasjon. deslandet som ikke er seg sjøl nok. Derfor må Senterpar- tiet gjenreise den norske modellen, og det betyr bl.a. Per Olaf Lundteigen (Sp) [11:43:02]: Norge hadde kontrollert arbeidsinnvandring fra EØS utenom Nor- elendig beredskap mot pandemien covid-19, eller den, en husbank som gir risikolån til ungdom til nøkter- SARS-CoV-2, alvorlig akutt lungesykdom. Pandemi er ne sjøleierboliger, gjenreising av kraftfulle, statlige dis- verdensomspennende spredning av sykdom som triktspolitiske tiltak, etablering av et statlig grønt inves- Direktoratet for sivilt beredskap hadde påpekt som den teringsselskap som kan bistå private eiere – og sånn kan største samfunnsrisikoen for Norge, sammen med lege- vi fortsette. Vi trenger en strategisk klima- og nærings- middelmangel. Dette ble det ikke tatt hensyn til. Norsk politikk med fast ansatte folk. beredskapstenkning er svekket hvert år siden 1980-tal- let. Norge var ikke forberedt. Åslaug Sem-Jacobsen (Sp) [11:46:19]: I de tre fore- Innenfor dette faktum har det vært bred politisk gående trontaledebattene har jeg tatt opp utfordringe- oppslutning om de tiltak som er satt inn. Det er en styr- ne med regjeringens sentralisering av tjenester og ke for Norge. Regjeringa har på helseområdet hatt trygg arbeidsplasser fra mitt hjemfylke, Telemark, til Vest- faglig bistand og opptrådt i hovedsak klokt, etter min fold. Det gjelder politimesteren, hennes stab og vurdering. Men når statsministeren i trontalen sier at hundrevis av politistillinger, nødsentralen, statsadvo- sammen skal vi holde ut, helt til vi har fått vår hverdag katembetet, hovedkontoret til universitetet, Navs kon- tilbake, forstår de fleste dette som at samfunnsutviklin- taktsenter og Fylkesmannen. Telemark lider også gen skal gå videre slik det var før pandemien. Senterpar- under at mange lensmannskontor er forsvunnet, at tra- tiet er uenig i det. Nå må det legges stor vekt på nasjonal fikkstasjonstilbudet kuttes, og at intet mindre enn to beredskap, produksjon og foredling av fornybare, grøn- sykehus er blitt lagt ned. ne naturressurser med tilhørende anstendig, godt betal- Etter tre år på Tinget, hvor sentraliseringen bare te arbeidsplasser over hele landet. fortsetter og tjenestetilbudet forringes mer og mer, har Jeg har hørt mange trontaler – grunnlaget for en av jeg forstått at regjeringen faktisk ikke vil lytte eller agere Stortingets viktigste debatter i høstsesjonen. De blir tyn- når man tar opp de negative konsekvensene av sentrali- nere og tynnere. Hvor er diskusjonsgrunnlaget for hva vi seringspolitikken deres. Det er for så vidt forståelig at de vil med Norge framover? I årets trontale var det dessver- ikke vil lytte til en skarve opposisjonspolitiker som meg, re ikke mange konkrete tiltak, langt mindre prinsipielle men noe som er langt verre, er at de heller ikke vil lytte avklaringer på krevende spørsmål. Hva ville regjeringa til dem som kjenner sentraliseringen på kroppen. med sin trontale annet enn å oppfordre til å holde ut, La meg ta et helt ferskt eksempel: Fredag møtte justis- slik at vi får vår hverdag tilbake? Det er for svakt. Det er minister Mæland ordførerne fra kommunene Nome og ikke å ta lederansvar. Vinje. Sistnevnte tok opp den ekstremt dårlige responsti- Hvorfor er det blitt sånn? Mangler regjeringa visjo- den i Vinje og Vest-Telemark, og at politiet har opplyst at ner? Aksepterer regjeringa at de viktigste beslutningene de faktisk ikke kan garantere responstid på under to for det norske folks trygghet ikke tas i det norske stor- timer – to timer! – ved livstruende situasjoner, ved ulyk- ting, men i andre fora? ker, ved brann, eller når hyttebeboer banker opp partner Senterpartiet er en varm tilhenger av den norske eller barn. Vinje-ordføreren viste i møtet til at den håplø- modellen, hvor folkevalgte på Stortinget har frihet til å se responstiden har lederen for brannvesenet i Vinje lage lover og regler og bruke fellesskapets enorme øko- bekreftet, bl.a. i media. Brannsjefens folk må i to timer nomiske makt til å tøyle markedskreftene og styre inn- gjøre jobben for politiet, også når det er vold og drap, og holdet i den private eiendomsretten. de får ikke gjort primærjobben sin godt nok ved bilulyk- Denne samfunnsmodellen angripes imidlertid hver ker fordi de også må opptre som trafikkpoliti. dag av EØS-avtalens regler – en EØS-avtale som ikke er President, vet du hva justisministeren svarte til det? en sak, men et system for samfunnsorganiseringen av Hun sa bare, som på «repeat», at det er mer politi nå enn Norge. Brussel bestemmer mer og mer. Dette hindrer noen gang før, og at hennes tall sa at responstiden på folkevalgte i å praktisere den norske modellen. Systemet steder under 2 000 innbyggere er 28 minutter – punk- skaper folkelig avmakt. Norge har så i tillegg en Høyre- tum. Hun lyttet ikke ett sekund til det Vinje-ordføreren ledet regjering, som prioriterer å bruke statens makt til fortalte, eller til hva politiet eller lederen fra brannvese- å sentralisere makt og velferdstjenester og fremme stat- net hadde sagt, og vendte også helt det døve øret til da lig lønnspolitikk med astronomiske lønninger til statli- 150 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 2020

ordføreren ba pent om mer politi eller beredskapsvak- tidsrettet næring, sier de – til alle partiene. De har levert ter for å øke tryggheten til sine innbyggere. innspill til partienes programmer. De sier også at dette Jeg synes denne opptredenen fra justisministeren fondet må stimulere initiativer som private ikke ville minner om barn som stikker fingrene i ørene når de finansiert, og ha en annen realiseringsevne, størrelse og hører noe de ikke vil høre. At Høyre-folk ikke er særlig ikke minst risikoprofil enn det Nysnø og andre virke- villige til å lytte til andre enn bedriftseiere, NHO og First midler som regjeringen har satt i gang, har. Og de har en House, vet vi jo for så vidt, men likevel. Her får rekke andre tiltak. ministeren altså servert fakta om resultatet av nærpoli- Det betyr at regjeringens politikk på ingen måte er tireformen i Telemark, og så vil hun ikke høre. Hun bare tilstrekkelig på dette området heller. Da skjønner jeg at tviholder på faktaarket sitt. mange blir redde, for de ser ennå ikke konturene av de Det befester det jeg har trodd lenge, at regjeringen nye, grønne arbeidsplassene som alle disse bedriftene har bestemt seg for bare å forholde seg til sin egen sann- sier er mulig, men som regjeringen unnlater å være med het når det gjelder nærpolitireformen, sentralisering og på å finansiere, slik at det kan bli realisert. Så mulighete- distriktspolitikk. Det er skremmende. Vi i Senterpartiet ne er mange. Regjeringen bidrar til å gjøre dem mindre mener det motsatte, at politikken blir best når vi lytter realiserbare. til dem som er berørt. I dag fremmer vi derfor flere for- slag for å stanse regjeringens sentralisering, og vi kom- Vetle Wang Soleim (H) [11:52:43]: Det jeg ikke for- mer ikke til å slutte å løfte disse problemstillingene, står etter å ha hørt på deler av innleggene fra venstresi- enda så uvillig regjeringen er til å ville høre om dem. den i denne salen, er hvem i næringslivet de snakker med, når de mener at det å sende en skatteregning til Karin Andersen (SV) [11:49:29]: Jeg synes denne næringslivet nå, er den rette politikken. trontaledebatten har vært et veldig sterkt eksempel på Høyres politikk er ikke vanskelig å forstå. Vi ønsker regjeringens nytale på mange områder. Det er ikke slik å kutte skatten på arbeidende kapital. Og det at SV sliter at man kan løse klimakrisen med mer oljeboring, som med å forstå hva kapital i arbeid er, får nesten være deres regjeringen sier. En kan ikke redde biologisk mangfold egen utfordring, for det er ingen i næringslivet og blant ved å svekke vernet i plan- og bygningsloven. En får dem som skaper arbeidsplasser i dette landet, som sliter større, og ikke mindre, forskjeller ved å sløse bort milli- med å forstå det. Arbeidende kapital er penger som arder på skattelette til de mest formuende og ved å investeres med et ønske om avkastning, og det får man gjennomføre reelle, usosiale kutt til sjuke, arbeidsløse ved å investere i bedrifter. og vanskeligstilte. Da øker forskjellene, og de usosiale Skatt på arbeidende kapital handler ikke om yach- kuttene rammer akkurat dem som statsministeren i ter; det handler om fiskebåter. Skatt på arbeidende kapi- dag sier hun vil inkludere. Det ekskluderer: Folk blir tal handler ikke om luksusbiler; det handler om lastebi- sjukere og mer utstøtt av det. ler. Selv om vi har fått en rapport som sier noe om hvor- Det blir flere arbeidsløse når regjeringen ikke vil dan bedriftseiere i snitt i perioden 2005–2017 har hatt kompensere kommunene raskt for de økte utgiftene og likviditet eller ikke til å planlegge seg ut av eller betale de tapte inntektene de har. I dag kan vi lese i Klassekam- skatten på arbeidende kapital, er jeg helt sikker på at pen at i Tromsø må de trekke ned 3 pst. Det er 170 stillin- hvis vi spør bedriftseiere i dag, vil bildet være noe helt ger. I Stavanger prøver de å verne helse, velferd og opp- annet: at langt flere sliter nå. vekst, så de må bare kutte 3 pst., men alle andre etater Vi står altså i en økonomisk krise, den største dette må kutte 6 pst. 87 mill. kr av utgiftene har ikke staten landet har opplevd siden krigen. Når økonomien har dekket ennå. Oslo varsler om 2 mrd. kr, og ikke er det nedgang, kommer det verste i skatten på arbeidende penger til vedlikehold heller. Dette kommer også til å kapital fram. For selv om bedriftene går med under- ramme privat sektor, slik at det blir arbeidsledighet der. skudd, må eierne fortsatt betale skatt på verdien av mas- Så dette henger ikke på greip. kinene de eier, kontorlokalet de jobber i, og varene de Så sier statsministeren at de er mer næringsvennlige har på lager. Hvor skal disse pengene tas fra? Jo, dem må enn opposisjonen. Ja, mon det. Jeg var i et møte med de faktisk ta ut av bedriften for å få råd til å betale formu- NCE Heidner Biocluster, Norwegian Wood Cluster og esskatten. De får en dobbelt straff. BioValley for noen uker siden. Det er altså de som skal Vi har i Stortinget jobbet knallhardt siden 12. mars dra i gang det grønne skiftet i Innlandet, og hva er det de for å hjelpe næringsliv og bedrifter over kneika. Det har sier til oss? Det mangler massivt når det gjelder tiltak. Og vi gjort bredt politisk. Det som da forundrer meg så ikke bare det – de sier at vi må ha en nasjonal industri- enormt, er hvordan Arbeiderpartiet og SV kan stå for plan for bio- og fornybarindustrien. Det må opprettes et hvordan de gir krisestøtte med den ene hånden, men vil statlig investeringsfond som investerer i grønn, fram- ta inn mer penger i skatt med den andre. Jeg vil under- 2020 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 151

streke: Den hånden som tar mer penger tilbake, den tar mer først, og at brannvesenet kan være en enda viktigere ikke inn penger fra alle. Nei, den tar inn mer penger fra ressurs i tiden framover, greier Senterpartiet å få til å nordmenn som eier sin egen bedrift. Utlendinger slip- være problematisk. per, og det mener jeg er ekstremt urettferdig. Senterpartiet går til valg på å stanse utviklingen og Hvis representanter fra venstresiden tar seg bryet gå baklengs inn i framtiden. med å reise til den maritime verftsindustrien langs kys- ten vår, spesielt på Nord-Vestlandet, kan jeg love dem en Freddy André Øvstegård (SV) [11:59:03]: Forskjel- helt annen rapport enn den som ble lagt fram av Frisch- lene i makt og rikdom øker, klima- og naturkrisen truer senteret. De vil få en krystallklar beskjed om at det siste livsgrunnlaget vårt, og koronakrisen har sendt mange de nå trenger, er økte skatter i en tid hvor de gjør alt de tusen ut av arbeidslivet. Disse krisene kan ikke løses kan for å redde hjørnesteinsbedrifter, har tappet alle hver for seg – vi må se de store utfordringene sammen. reserver for å kunne overleve, og prøver å se framover Vi trenger en plan for å bygge arbeidsplasser, kutte ved nok en gang å omstille seg til nye markeder. Vi må utslipp og dele goder og byrder rettferdig. skape mer, ikke skatte mer. Hjemme i Østfold er dette satt på spissen i flere saker. Over 8 000 barn vokser opp i fattigdom i Østfold. Guro Angell Gimse (H) [11:55:42]: Det går bra med Den økende barnefattigdommen kunne vært stoppet Norge, og det går bra med lokalsamfunnene i distrikte- med en rettferdig fordelingspolitikk, men i stedet kutter ne. Det skulle man ikke alltid tro om man lytter til Sen- regjeringen i alt fra brillestøtte til barn til barnetillegg terpartiet. Det er ikke måte på hvor vondt og vanskelig for uføre. Det gjør vondt verre for mange familier hjem- det er i distriktene. Vi husker alle NRK-sjekken – fakta- me. Desto mer provoserende blir det når usosiale kutt til sjekken – rundt Vedums påstand om at regjeringen dem som har minst, følges av stadig nye skattegaver til sentraliserer. Han svarte at faktasjekker flater ut debat- de aller rikeste. Vi har nå nettopp satt ny rekord i antall ten, at han var lei av sånne faktasjekker. milliardærer i dette landet – 21 nye på bare ett år. Og vi Senterpartiet har i lang tid hatt kreative virkelig- har fått en rapport som viser at de rikeste betaler en hetsoppfatninger, og den siste nå i Trøndelag er at det er mindre andel av inntekten sin i skatt enn det vanlige et distriktsopprør. Det er mulig Arnstad, Vedum og folk gjør. Men Høyre er ikke fornøyd, nei da, nå går de deres venner er i ferd med å virvle opp et opprør, men faktisk til valg på å fjerne formuesskatten helt. De skal tilbakemeldingene jeg får når jeg reiser rundt, er at det bli nullskattytere. er bra i distriktene. Solberg-regjeringen bygger by og Folk hjemme føler seg sviktet når usosiale kutt ram- bygd sammen. Man har investert 80 pst. mer – 80 pst. – i mer dem, samtidig som regjeringen arrangerer skatte- samferdsel siden 2013. fest for dem som har mest fra før. Og sviket mot Østfold- EØS-avtalen sikrer dessuten næringslivet, hjørne- samfunnet blir bare større når regjeringen truer det kan- steinsbedriftene, i distriktene tilgang til viktige marke- skje viktigste prosjektet for verdiskaping, klima og sam- der, og laksenæringen fikk faktisk en eksport på over ferdsel i fylket vårt. 100 mrd. kr i 2019. Vi har siden 1990-tallet kjempet for å bygge ut en Så er det beredskapen. Også der forsøker Senterpar- moderne jernbane i Østfold, men også i Buskerud og i de tiet å få det til å se ut som at man er utrygg, at ting ikke er fylkene som nå heter Innlandet. Det er en helt nødven- på stell. Det er et vrengebilde. Folk i distriktene skal dig jernbaneutbygging, slik at folk kan ta toget og ikke kjenne seg trygge. Sammen med to andre trønderpoliti- bilen mellom byene, og slik at vi får mer av godstrans- kere har jeg reist rundt de siste månedene og tatt tem- porten over på jernbane istedenfor på store trailere. pen på beredskapen i fylket vårt. Vi har yrker som hen- Derfor blir folk i de berørte fylkene provosert når sam- holdsvis politi, brannmann og jordmor. Det vi finner, er ferdselsministeren nå har skapt usikkerhet om hele det at ting har blitt bedre. Ja, Senterpartiet skal ha rett i at prosjektet vi har slåss for i minst 20 år, og som vi har blitt det er noen utfordringer, det finnes noen hull, men i det lovet. Folk blir forbannet – med rette – når de ser regje- store og hele har ting blitt bedre. Beredskapslederen i ringen dytte på en milliardmonstermotorvei mellom Åfjord kommune sa til oss i forrige uke at beredskapen i Oslo vest og Bærum, samtidig som de vil kutte i vår jern- kommunen aldri hadde vært bedre, og der spilte også baneutbygging. Det kan vi ikke godta. kommunesammenslåing inn. Skal vi løse den økonomiske krisen og klimakrisen, Så viser det seg, når vi har vært på disse rundene trenger vi en moderne jernbane som kutter utslipp og våre, at brann og redning faktisk kan bli brukt og ønsker skaper verdier. Dobbeltspor gjennom tidligere Østfold å bli brukt som en større beredskapsressurs. De har en og de andre fylkene må tilbake på sporet. Skal vi stanse unik struktur, og her ligger det et potensial for enda bed- den økende barnefattigdommen, trenger vi en rettfer- re beredskap. Men til og med det at brannvesenet kom- dig fordelingspolitikk som ikke skaper nye milliardærer, 152 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 2020

men som skaper muligheter for alle. Og SVs grønne nye antageligvis fått noen som hadde kjøpt skog i Nord- deal gjør akkurat det – det er en god deal for Østfold og Trøndelag eller i Trøndelag ellers. for landet. De 10 pst. rikeste betalte 38,8 pst. av all personskatt i 2017. Det blir noen sykepleiere og lærere av det, og det Presidenten: Det er bra at representanten er enga- er altså mer skatt enn fra de 70 pst. som tjener minst. sjert, men ein må prøva å unngå bannord så langt ein Sammenligner man med den rød-grønne perioden, kan. bidrar altså de 10 pst. såkalt rike litt mer nå enn da. Ja, vi har litt for få rike. Hvem er de såkalt rike som Terje Halleland (FrP) [12:02:24]: Jeg skal prøve å betaler formuesskatt på den såkalte arbeidende kapita- holde meg til gode uttrykk. len? Jo, det er de som eier fiskebåten, gravemaskinen, Det blir gjort mange vedtak i tilknytning til klima, traktoren, de som er møbelprodusenter, som er entre- med formål om å få ned klimagassutslippene. Det viktig- prenører – altså helt vanlige arbeidsgivere. Det er de ste å ha med seg er at disse vedtakene ikke blir gjort for å Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti synes det er gjøre livet vanskelig for folk flest, men det går på å innfø- meget klokt å sende en ekstra skatteregning til. re tiltak som skal gi et resultat i form av lavere utslipp. Da Jeg ser at representanten Lysbakken etterlyser at tror jeg det kan være vel så viktig å kunne reversere tiltak Høyre skal være talsperson for følelseslivet til disse som ikke virker, som å kunne innføre nye tiltak. såkalt rike, disse arbeidsgiverne som skaper arbeidsplas- I Norge har vi over 10 000 industribedrifter spredt ser hver eneste dag. over hele landet. Kun 100 av disse har et forbrennings- Jan Vindenes fra Sotra selger kjetting, og han selger anlegg som er større enn 20 MW og dermed er en del av kjetting over hele landet. Han er også ganske frustrert EUs kvotesystem. Alle de andre bedriftene regnes inn i over formuesskatten og betalte den i form av 25 tonn såkalt ikke-kvotepliktig sektor og er pålagt å betale CO2- kjetting utenfor kemnerens kontor i Fjell. Han vasser avgift i Norge. Disse mindre bedriftene skulle skjermes ikke i penger, men han vasser i kjetting. fra kvotesystemet og beskyttes mot de større. Kvotepri- Hvis formuesskatten økes, eller beholdes på det sen har i år variert mellom 250 kr og 300 kr per tonn som er dagens nivå på arbeidende kapital, så rammer vi CO2, mens den norske CO2-avgiften er på 508 kr per altså dem som lager arbeidsplasser, som er til for nett- tonn og skal etter planen økes med 5 pst., til 533 kr, i opp å lage en velferdsstat for alle de av oss som i perioder 2021. Vi skal altså belaste de mindre bedriftene med en av livet trenger den velferdsstaten: skole, helse, trygd, kostnad som utgjør nesten dobbel pris i forhold til de personlig assistent. store. Jeg tror det var disse bedriftene statsministeren Arbeiderpartiet har altså tenkt å hegne om denne tok opp i sitt innlegg. Det jobber 150 000–200 000 i disse særskatten som rammer norske bedrifter. Man kan bare bedriftene. Jeg minner gjerne statsministeren om at det tenke på de møbelprodusentene som ligger vegg i vegg må gå an å reversere vedtak som en ser ikke oppfyller med IKEA. Det kalles forskjellsbehandling, og det kalles det som var intensjonen. Ingen er tjent med at disse å spenne bein under norsk arbeidsliv, som hver eneste bedriftene legges ned eller flagges ut av landet. dag skaper arbeidsplasser som er grunnlaget for det som I skipsfarten har vi nå fått et lignende problem. Det er velferdsstaten vår. kan se ut som om alle skip over 5 000 bruttotonn skal Og Sosialistisk Venstreparti – jeg hørte i går på hvor- inn i kvotesystemet til EU, et system som Norge er del av, dan representanten Knag Fylkesnes med innlevelse selv og dette vil nå også gjelde for alle norske skip over 5 000 forsøkte å tro på at det å kutte i formuesskatten ikke er bruttotonn. Problemstillingen er at de fleste skip som næringspolitikk. Det blir altså for meg toppen av reto- går langs norskekysten, ikke er av en slik størrelse. De vil rikk, polemikk og usann politikk. dermed ikke bli en del av ordningen, men må til gjen- Forskjellsbehandling og forskjellspolitikk, sa repre- gjeld betale en særnorsk avgift som er nesten dobbelt så sentanten Knag Fylkesnes. Ja, det er det, men ikke slik høy som dagens kvotepris. Norge er ett av veldig få land som SV har forståelse av hvordan forskjeller oppstår. som har innført CO2-avgift på drivstoff til skip. Vi kom- Det er en forfordeling til utenlandske bedrifter framfor mer da i en situasjon der de større skipene får redusert de norske, som tildeles særskatt. Det rammer arbeids- sine CO2-kostnader, mens de mindre skipene må betale plasser og tjener ikke noen. nesten dobbelt opp. Det har også ført til en nedgang i salget av drivstoff i Norge, samtidig som analyser viser at Silje Hjemdal (FrP) [12:09:00]: 2020 har vært et trafikken har økt. tungt år for mange. Særlig har dette gått ut over våre eldre. Mange har sittet alene. De har kjent på ensomhet, (H) [12:05:42]: Vi har for få rike i det- og de har rett og slett vært engstelige. Det gjør meg vel- te landet. Vi har for få rike og for få rike som også har dig vondt å tenke på dem som ikke fikk sagt adjø til sine risikovillig kapital. Hadde vi hatt flere av dem, hadde vi 2020 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 153

nærmeste, eller kunne ha familien rundt seg på det sis- milier og muligheten til å ta fagbrev i introduksjons- te. Derfor var det en stor seier da Fremskrittspartiet fikk programmet – få flere i jobb – er viktig, er det ikke nok flertall for 400 mill. kr til tiltakspakken for sårbare eldre dersom barna ikke lærer å lese, skrive og regne på sko- nå i vår. De midlene kommer i disse dager ut til kom- len, dersom foreldrenes bakgrunn har alt å si for om de muner og frivillige rundt om i hele landet, og bare i fullfører skolen eller ei, og dersom kvalitetsforskjeller Vestland kommer det nesten 43 mill. kr. mellom skoler blir bagatellisert og bortforklart. Fremskrittspartiet er også garantisten for å ta et Det er ikke mulig å bekjempe ulikhet oppgjør med umenneskelig praktisering av koronare- – når Arbeiderpartiet, Senterpartiet og SV står først i gler. Jeg og veldig mange andre har vært opprørt over å køen for å prioritere alt annet i skolen enn det som høre historiene om at pårørende til f.eks. de utviklings- er viktigst for elevenes læring hemmede er blitt nektet å besøke familiemedlemmer. – når de vil reversere regjeringens Lærerløftet og ikke Det er snakk om tusenvis av mennesker som har blitt lenger stille krav til at lærerne i norsk, matte og nektet besøk av sine kjære under pandemien. Det er rett engelsk skal være faglig oppdatert, selv om og slett en skandale, og jeg vil kalle det et overgrep mot forskningen er entydig på at lærerne er den faktoren disse menneskenes rettigheter. Det er veldig alvorlig at som betyr mest for elevenes læring kommuner har tolket regelverket på den strengeste – når de vil fjerne åpenhet om resultater i skolen, slik måten, eller kanskje til og med omtrent funnet opp sine at det ikke går an å vite om elevene lærer å lese, egne regler under pandemien. Det har ført til at de skrive og regne godt nok før mange har falt fra før utviklingshemmede har fått besøksnekt, noe som er eksamenskarakterene fra 10. klasse dukker opp i uakseptabelt. posten Sist uke hadde jeg TV BRA og Svein André på besøk – når de sår tvil om fraværsgrensen, et av de tiltakene ved Stortinget. Jeg må si at jeg er veldig glad for at Norges som gjør at vi i går kunne feire at rekordmange nye tv-kanal av og for utviklingshemmede selv har elever fullfører videregående opplæring utfordret både regjeringsmedlemmer og stortingsrepre- – når Arbeiderpartiet i går plutselig ikke lenger vil si sentanter på hva vi faktisk mener om denne om de er for lese-, skrive- og regneopplæring i umenneskelige behandlingen. Deres stemmer må også 1. klasse, selv om vi vet at Kunnskapsløftet nettopp høres i denne saken. Det er rett og slett så alvorlig. Vi har ført til at de yngste barna i skolen leser mye snakker om enkeltmenneskers rettigheter som har blitt bedre enn før, og at framgangen har vært særlig stor overkjørt av offentlige myndigheter, med potensial for hos barn som har minoritetsbakgrunn store konsekvenser for disse menneskenes liv og livskva- En god skole er avgjørende for å bekjempe sosiale litet. Ja, vi i Fremskrittspartiet er rett og slett rystet over forskjeller. Det er egentlig bare å se til Osloskolen. Det er den behandlingen mange har blitt utsatt for. Sist, men en skole med 90 000 elever. 40 pst. har minoritetsbak- ikke minst, mener jeg det er viktig å understreke hvilket grunn. På grunn av en systematisk satsing i 18 år på ansvar kommunene har i denne saken. Jeg forventer at grunnleggende ferdigheter, tydelig skoleledelse, gode kommunepolitikerne også her tar initiativ for å rydde lærere og en aktiv skoleeier som kartlegger, følger opp opp. og stiller krav, fullfører rekordmange elever videregåen- Vi har alle et grunnleggende behov for sosial kon- de opplæring. Men nå ser vi at tallene peker i helt feil ret- takt med andre mennesker. Utviklingshemmede og ning på de laveste trinnene. Etter fem år med SV, Mil- eldre som ikke kommer seg ut, og som blir mer passive jøpartiet De Grønne og Arbeiderpartiet ser vi nå at det er som følge av pandemien, risikerer raskere å få dårligere flere av de yngste barna som faller fra, det er flere som fysisk og psykisk helse. Det kan ikke Fremskrittspartiet sliter med lesing, skriving og regning, det er mindre fo- akseptere. kusering på og oppfølging av elevenes resultater, støtte- apparatet til skolene er borte, mobbeombudet roper Mathilde Tybring-Gjedde (H) [12:12:19]: Det er varsku, skoleeier har abdisert. påfallende i denne debatten at en etter en fra Arbeider- Denne feilslåtte skolepolitikken alene vil føre til partiet har vært oppe på denne talerstolen og snakket mye mer utenforskap og større ulikhet enn noe annet om kampen mot ulikhet, men knapt en eneste person tiltak som har blitt diskutert i denne sal. Frafall fra vide- har gått opp hit og snakket om skolen. Knapt en eneste regående er kilden til økt polarisering og mindre tillit i person har gått opp hit og snakket om kvaliteten på et mangfoldig samfunn som vårt. Skal vi skape et sam- den undervisningen som barna våre møter i klasserom- funn med muligheter for alle, må vi ha en skole som ser met hver eneste dag. Det er påfallende fordi vi i Høyre hver enkelt elev, og vi må ha politikere som faktisk for- vet at selv om regjeringens satsing på fritidskort, gratis står verdien av en god skole. kjernetid i barnehagen, billigere SFO for lavinntektsfa- 154 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 2020

Heidi Nordby Lunde (H) [12:15:33]: Når jeg hører historisk lav ledighet og en økonomi som gikk så det debatten om by og distrikt, høres det ut som det er en suste, som vil skape mer og inkludere flere og sørge for et feilslått politikk som gjør at folk flytter til byene. Men grønt skifte som skaper muligheter over hele landet. folk flest trives faktisk i byen, hele 82 pst. av oss bor i tettsteder og i byer, og i byene kan vi søke fellesskap der Willfred Nordlund (Sp) [12:18:49]: Høyreregjerin- vi får aksept som de menneskene vi er. Når det snakkes gen og støttepartiet Fremskrittspartiet ønsker seg visst- mye dialekt på homobaren i Oslo, er ikke grunnen til nok levende lokalsamfunn og vekst i hele landet. det mangel på flytting av statlige arbeidsplasser fra Oslo Næringslivet i mange distriktsområder går godt, så også til hjembygden. Vi vil inn i fellesskapene som byene i Nordland, og folk bor der verdiene er og ikke minst kan gi oss, ha tilbudene som bare byene kan gi oss. Men skapes. Det er bare så synd at høyreregjeringen med muligheter finnes det over hele landet. Selv om Oslo støttepartiet Fremskrittspartiet legger til rette for det har høyest produktivitet og høyest verdiskaping i Nor- motsatte, at denne utviklingen ikke skal få lov til å fort- ge, må vi bygge landet sammen og realisere de verdiene sette. Beskrivelsen av virkeligheten og de utfordringene Norge er velsignet med langs kysten fra sør til nord og som Norge står overfor, deles langt på vei i denne salen, dalstrøka innafor. men svaret fra Senterpartiet om hvordan man skal leg- Jeg er helt enig med kollega Liv Kari Eskeland, som i ge til rette for muligheter i hele landet, er helt motsatt går sa at Norge ser litt annerledes ut fra Høyres vinkel. av de svarene som høyreregjeringen presenterer. Der opposisjonen kun ser problemer, ser hun mulighe- Tilgangen på nok og ikke minst relevant arbeids- ter i industribygder og for matproduksjon. Der Senter- kraft er en gjennomgående utfordring for mange norske partiet ser pinsettmat, ser Høyre en hyllest til norske bedrifter og norske kommuner. For eksempel burde matprodusenter. Men det er fullt mulig samtidig å aner- problemene med å skaffe nok kvalifiserte lærere i Dis- kjenne at Norge har endret seg, og forstå at det også ska- trikts-Norge vært løst ved styrking av det desentraliserte per frustrasjon hos mange. utdanningstilbudet. Men hva gjør regjeringen? Jo, man Opposisjonens beskrivelse av Norge må være bak- legger ned lærerutdanningen på Nesna og ønsker ikke å grunnen for dagens lederartikkel i avisen Nordlys. De ta ansvar for det. I kommunikasjonsbyrået Høyre klarer beskriver evalueringen av politireformen som oppsikts- man altså å få det til at en høyere utdanning, særlig på vekkende. De som har forsøkt å formidle til en uinteres- Helgeland, er styrket. Det er kun hos regjeringens repre- sert presse at politiet yter bedre tjenester nå enn før sentanter at en reduksjon i antall studenter på Helge- reformen, er ikke overrasket. Men motstemmene er land blir til en styrking. åpenbart viktigere enn målbare resultater. Ifølge region- Barnehager uten pedagogisk personale, skoler med lensmann Ole Johan Skogmo i Nord-Troms har bered- en stor andel ufaglærte lærere og eldreomsorg uten nød- skapen, synligheten og polititjenestene blitt bedre – det- vendig faglig kompetanse er dårlig reklame for enhver te etter en politireform Arbeiderpartiet har løpt fra og kommune. Men det vil være realiteten for mange kom- Senterpartiet vil reversere. Nå skal de konkurrere om å muner i Nordland med de grepene som regjeringen tegne et bilde av hvor ille det står til i distriktene og i gjør, eller ikke vil gjøre. politiet. Men når representanten Gharahkhani i går sa Nedleggingsvedtaket er en katastrofe for Nesna- at dyktige folk slutter og ansatte gråter på jobb, virker samfunnet og vil på sikt bli en omfattende krise for hele det som at han forveksler forholdene i politiet med egen regionen og resten av Nordland. Nesna har ikke bare til- stortingsgruppe. ført kompetanse for kommunene, men har gjort det Da Senterpartiet og Arbeiderpartiet styrte landet, mulig for dem som bor og har lyst til å bo på Helgeland, hadde de økonomisk høykonjunktur drevet fram av his- å gjøre nettopp det. torisk høye oljepriser, de hadde arveavgift, høyere sel- Studiestedet bidro til stabile befolkningstall og en skapsskatt, høyere inntektsskatt og høyere formu- generell stedsattraktivitet – begreper som ellers løftes esskatt. Likevel vokste sykehuskøene, fordi man av ideo- opp. Det har derfor virkninger langt utover Helgeland logiske grunner ikke ville bruke privat kapasitet, og det og utover de bachelor- og mastergradskandidatene som ble 15 000 flere fattige barn. Det er ingen sammenheng ble produsert. I dag er statsministeren freidig nok til å mellom økt skatt og økt velferd når de rød-grønne sty- varsle en satsing på såkalte – jeg må sitere – fleksible rer, det er bare økt skatt. Det vil gjøre det dyrere å ansette desentraliserte studier, nettopp det Nesna leverte, men folk for å skape de verdiene som finansierer velferden som regjeringen ikke ville ta ansvar for å få videreført. vår og kan dermed bidra til å forlenge krisen. Hva har forandret seg? Senterpartiets oppslutning? Flere har under denne debatten sagt at Norge tren- Lokalsamfunn er altså jevnlig vitner til nedleggelser av ger et nytt retningsvalg og en ny regjering. Nei, vi trenger viktige tjenestetilbud som legger grunnlag for at det skal den regjeringen som sørget for at vi i februar i år hadde være bolyst, framtidstro og relevant utdanning i sine 2020 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 155

nærområder. Det er en retning som Senterpartiet ikke (A) [12:25:27]: «2020-årene må bli støtter opp om. det tiåret hvor vi løser klimautfordringen», sa statsmi- nisteren i sitt innlegg i dag. I dag har hun veldig rett i Liv Kari Eskeland (H) [12:22:05]: Torsdag var nok det, siden vi ikke har kommet lenger de foregående åre- ikkje ein heilt vanleg dag på jobben for lærlingen Arne, ne. Det er riktig som foregående taler sa, at det er hand- som har sitt daglege arbeid på Kværner Stord. Det had- ling, men problemet er at det ikke er handling nok. de vore klart nokre dagar at han var den som skulle stå Parisavtalens mål er avgjørende hvis vi skal redde midt i kamerablitsen og vera midtpunkt og symbolet menneskeheten slik vi kjenner den. 1,5-gradersmålet på den nye tida. synes å være tapt, siden det i grove trekk forutsetter kar- Han, med litt hjelp av statsministeren, skulle skru på bonnøytralitet i slutten av 2020-årene, som alle analyser brytaren som sette i gong brennemaskina for Hywind i dag viser at er urealistisk. Håpet nå er derfor at vi klarer Tampen – flytande havvindmøller som skal skaffa forny- å nå 2-gradersmålet. Det betyr at vi som bor på kloden i bar energi til Snorre og Gullfaks, det som bind oljealde- 2050, må være karbonnøytrale, altså at vi ikke slipper ut ren saman med fornybaralderen, som set handling bak klimagasser, eller at vi for hvert gram CO2 vi slipper ut, orda om det grøne skiftet. Industrieventyret som no har også fanger eller binder ett gram CO2. Veldig mange, starta med Hywind Tampen, er i gong. Me skal no ikkje også jeg, gleder meg derfor over satsingen på karbon- lenger henta ressursar frå kjelder som ein gong vert tom- fangst og -lagring som er lekket til mediene, og som også me. Nei, energien skal koma frå kjelder som vil vera der er referert til fra denne talerstolen. for alltid, som vind og etter kvart kanskje bølgjer, tide- Statsministeren understreker at hvis vi lykkes, er det vatn og sol. et stort potensial både klimamessig og økonomisk. Men Litt lenger borti gata, eit par timar seinare denne den risikoen er stor, stor i den forstand at hvis vi skyver dagen, vart ei anna kopling gjord. Stikkontakten til andre nødvendige endringer foran oss, risikerer vi å Sustainable Energy-katapulten vart sett i av statsmi- komme til 2050 uten å ha lykkes med verken å bli kar- nisteren. Me er i gong, med test av utstyr og maskiner bonnøytral eller å klare å fange karbon. I en slik situa- som skal tilpassa seg den nye tida, der dei nye energifor- sjon vil det være så mye CO2 i atmosfæren at klimakon- mene som hydrogen, ammoniakk basert på fornybar sekvensene blir som FNs klimapanel beskriver dem, far- energi, eller energi der karbon, gjennom karbonfangst lige og dramatiske og potensielt irreversible. Det er ikke og -lagring, forsvarleg skal leggjast ned att i dei geo- en akseptabel situasjon eller risiko. Derfor må også logiske formasjonane i Nordsjøen via CCS. andre endringer gjøres parallelt med en stor satsing på Her skal alle som ønskjer, få testa ut utstyr som gjer at karbonfangst og -lagring. Noreg også i framtida skal vera teknologisk leiande innan Når samferdselsministeren varsler at tilskuddet til maritim sektor, men også for andre transportformer. fylkene for nullutslippsløsninger for ferger og hurtigbå- Dette skjer no. Me står midt i det. Næringslivet er i ter ikke skal øke, øker det risikoen for at vi ikke kommer gong. Dei har gripe desse moglegheitene. på plass før 2050. Jeg som bor i Bodø i Nordland, får ikke Me byggjer no den brua mellom klimaet og indus- muligheten til å velge nullutslippsløsninger når jeg skal triarbeidaren. For dei løysingane klimaet krev, er det velge kollektivtrafikk. Forskjellene mellom de ulike industriarbeidaren som skal skapa, ikkje i framtida, men delene av landet øker. dei gjer det no. Det er no me byggjer ny og klimavennleg En slik omstilling som vi nå står overfor, som er mer industri på skuldrane til den eksisterande, og me baserer en styrt revolusjon enn en omstilling, forutsetter stor til- dette på våre naturressursar. Samspelet mellom staten slutning. Da må folk oppleve trygghet for at de har et og det private næringslivet viser i desse dagar konkrete arbeid å gå til i framtiden, da må de oppleve at det fak- resultat. Det gjev arbeidsplasser, velferd og optimistiske tisk er en rimelig og rettferdig fordeling av børen, og at lokalsamfunn over heile landet. det er en rimelig og rettferdig fordeling av hvem som Når Arbeidarpartiet gong etter gong etter gong skal få lov til å høste fruktene av politikken. Det kan ikke entrar denne talarstolen og etterlyser handling, så er me være slik at de som bor på steder som ikke får stor statlig der. Me held på. Næringslivet har nytta tida godt. Kaier støtte til å videreutvikle kollektivtrafikken, skal straffes og anlegg er rigga, og gjennom kompetanseheving og for å bruke bil når det ikke finnes reelle alternativer. Det etterutdanning rustar dei arbeidsstokken for nye tider kan ikke være slik at vi ukritisk skal lage en flypassasjer- og nye krav. Og denne regjeringa har lagt opp eit system avgift som rammer alle deler av landet, når det ikke fin- og rammevilkår som tillèt denne endringa – ikkje berre nes alternativer. tillèt, men det er ein vilja politikk, og det verkar. Vi trenger en politikk som gjør at de som har den sterkeste ryggen, bærer den største børen. Vi trenger en Sve i n H a r b e r g hadde her overtatt president- politikk som minsker forskjellene mellom folk, ikke plassen. 156 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 2020

øker dem, slik som denne regjeringens samlede politis- seg inn i stortingsgruppen og diskuterer om dette er en ke opplegg gjør. arbeidsform som flere i Fremskrittspartiet står for.

Petter Eide (SV) [12:28:44]: Jeg skal snakke om noe Helge André Njåstad (FrP) [12:32:02]: Eg hadde som skjedde for to dager siden, som illustrerer et viktig ikkje førebudd meg på å svara på føregåande talar sitt prinsipp i vår rettsstat. Rettsstaten er god i Norge, det er innlegg, men eg anbefaler han å gå inn og lesa kva par- lav kriminalitet, det er få i fengsel, og det er et tydelig skil- tileiar Siv Jensen har sagt om same sak i media, så kan le og en forståelse av maktfordelingen mellom storting det henda at representanten får eit litt anna svar enn og regjering, slik at man ikke blander seg inn i hva politi- han gjev uttrykk for herifrå at partiet har. et og domstolene gjør. Det har blitt en sedvane at verken Det eg skulle snakka om, var det regjeringa fortalde regjeringsmedlemmer eller stortingsrepresentanter om i meldinga på fredag, nemleg at dei ønskjer ein effek- blander seg inn i politiets etterforskning eller domstole- tiv offentleg sektor. Det er eit mål me alle er einige i. Det nes behandling av straffesaker. Det er et helt grunnleg- beste for folk flest er jo å leva sine liv utan innblanding gende prinsipp, og det skiller Norge og landene som har frå det offentlege, men når det fyrst er behov for eit møte dette, fra autoritære stater, hvor politikerne gjerne vil med det offentlege, skal det vera ei oppleving av at ein prøve å blande seg inn i hva politiet måtte gjøre. blir møtt som kunde, ikkje som eit problem. Kan vi være helt trygge på at dette vil forbli sånn i Eg veit ikkje om alle som har møtt på kommunane Norge? Jeg er litt usikker etter det som skjedde på søn- sine byggesaksavdelingar opplever at dei er kundar. I dag. Det som skjedde på søndag, var at det ble funnet en alle fall opplever veldig mange at dei er ein person som død mann i Kristiansand. Det er etterforsket som et mis- må betala dyrt for seg. Difor er eg veldig glad for at For- tenkelig dødsfall; det er alt politiet foreløpig sier. Men brukarrådet har fokusert på sjølvkostområdet og på den tidligere justisminister Per-Willy Amundsen – han er litt merkelege konstruksjonen at norske kommunar kan ikke her; jeg har bedt ham om å komme hit fordi jeg få lov til sjølve å bestemma kva dei skal ta seg betalt for ønsket å utfordre ham på dette, men det er andre fra ei teneste dei i ein monopolsituasjon utfører for innbyg- hans parti her som kan ta det videre til ham – på tross av gjarane sine. det politiet sier, uttaler seg friskt om saken, og retter I rapporten deira frå 2018 fortel dei at ei standard søkelyset mot voldsvenstre, hvem nå det måtte være, enkel byggesak kostar i snitt 13 000 kr, mens den dyraste som mulige gjerningspersoner. Han antyder også at det kommunen skal ha 46 000 kr for dette. Det er jo litt spe- er et politisk drap. Politiet antyder ingenting slikt. De vet sielt at éin kommune meiner at sjølvkost er 46 000 kr, ingenting om noen gjerningsperson eller noe motiv, sier mens gjennomsnittskommunen meiner at sjølvkost er de. Det eneste de vet, er at mannen er død, og at saken er 13 000 kr. under etterforskning. Årets rapport frå Forbrukarrådet handlar om Er dette et trontaleaktig tema? Ja, det mener jeg, for samanslåtte kommunar, og då ser me eit litt merkeleg det berører helt grunnleggende prinsipper og forståel- system. Der to kommunar slår seg saman, burde ein jo sen av vår rettsstat. En stortingspolitiker skal selvsagt ha tenkt at då gjer ein det på den mest effektive måten, som ytringsfrihet, men en stortingspolitiker skal også ytre den billegaste av dei to gjer. Det ville ha vore det logiske, seg i tråd med konstitusjonen og maktfordelingsprin- at ein ser korleis den beste kommunen av dei to gjer det, sippet, og det gjør ikke tidligere justisminister Per-Willy og så legg ein seg på den standarden. Dessverre ser me at Amundsen i denne saken. Han respekterer ikke skillet veldig mange samanslåtte kommunar gjer det motsette. mellom Stortinget og den uavhengige rettsstat og den Dei set seg ned og ser kva som er den dyraste måten å uavhengige påtalemakt. Han respekterer ikke at politiet gjera det på, og så legg dei seg på den standarden som må få jobbe i fred. Snarere tvert imot ønsker han å påvir- den dyraste kommunen har. ke politiets arbeid ved å gi dem en slags ledetråd for hvil- Verstingane i den rapporten er Lyngdal, som har ein ken retning de skal rette sin etterforskning i. kjempestor auke, og Bjørnafjorden, i mitt heimdistrikt, Det er veldig alvorlig, for på den måten bidrar tidli- som har lagt seg på den dyraste modellen. Det kan sjølv- gere justisminister, og nå medlem av justiskomiteen, sagt òg koma av at ein har skifta ut Framstegsparti-ord- også til å svekke politiets uavhengighet. Hvis hans prin- førar med Arbeidarparti-ordførar, men biletet er iallfall sipp fikk gjelde, måtte politiet forholdt seg til politiske tydeleg: Samanslåtte kommunar legg dessverre lista høgt. signaler i sin etterforskning, noe som er så grunnleggen- Difor legg me i dag fram forslag nr. 36, som går på at de kritisk for vår rettsstat at jeg vil mene at det er helt Stortinget må setja eit tak på sånne sjølvkostområde, uakseptabelt. Min oppfordring går nå til neste taler etter der dei legg seg på den billegaste og beste praksisen, i meg, som er medlem av hans parti: at han tar det med staden for den dyraste praksisen. Me kan ikkje lenger ha eit system der innbyggjarane må betala meir for ei tenes- 2020 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 157

te enn det som strengt tatt er nødvendig, og når kommu- skattesvikt, anslagsvis mellom 10 mill. kr og 15 mill. kr. nane har monopol, treng me eit system herifrå som sik- De to kommunene har bare fått kompensert litt over rar at innbyggjarane får rimelegare tenester. Difor er for- halvparten av kostnadene som er påløpt til nå, og det er slag nr. 36 eit godt forslag frå Framstegspartiet i dag. ennå igjen tre måneder til årsskiftet. Vi vet at utgiftene Eg tek opp forslag nr. 36 og 37. kommer til å stige. Senterpartiet vil føre en politikk for tjenester nær Presidenten: Representanten Helge André Njåstad folk, og da kreves det større innsats og flere midler. har med dette tatt opp de forslagene han refererte til. (V) [12:38:32]: Først av alt vil jeg si at Marit Knutsdatter Strand (Sp) [12:35:16]: Senter- Venstre trives i regjering. Det er tøffe tak, det er en spe- partiet vil føre en politikk for tjenester nær folk i hele siell situasjon vi står i, men det å ta ansvar og å priorite- landet. Vi skal alle ha like muligheter til å leve et godt re er noe av det viktigste vi gjør i politikken. Det har vi liv. Det trengs målrettede tiltak for å sikre næringsut- rikelig anledning til nå, vi har hatt det de siste årene, og vikling, arbeidsplasser og velferd. KS sine beregninger vi vil ha det i framtida. Norge er godt stilt. viser at kommunene hittil har hatt merutgifter på Når vi om noen år ser tilbake på 2020, vil det bli det 27 mrd. kr som følge av koronautbruddet, og pandemi- store koronaåret. I Norge har vi, sammenlignet med en pågår ennå. Dette kommer oppå en fra før presset andre, få smittetilfeller. Vi er godt organisert. Vi har pen- kommuneøkonomi. ger på bok. Vi har en befolkning med høyt utdan- Når flere kommuner ser negative og røde tall i både ningsnivå, og som er mulig å få med på laget. De forstår budsjettene, fødetallene og helsen til en aldrende informasjon, og i Norge er vi gode på dugnad. befolkning, hjelper det ikke å bli presset på kommune- 2020 blir også det året da Norge når et klimamål. grenser og effektivisering. Effektivisering er det alt krav Det er året med rekordhøy norsk matproduksjon. Det er om i driften. Det samme gjelder bedrifter som må trolig rekordhøy avvirkning i skogen, selv om vi ikke er omstille og takle en verden i endring. helt ferdig med året. Det er også et år da det blåser godt, Senterpartiet ønsker mer næringsliv i hele landet, sola skinner og vannet renner i vannkraftverkene. Også bl.a. gjennom redusert selskapsskatt og reiselivsmoms. fornybarmessig er vi unikt godt stilt, selv om det er litt Bredbånd og infrastruktur er en forutsetning for å virke motvind for vind akkurat nå. Det skal vi håndtere i Stor- i dagens samfunn. Dette kan man f.eks. få på plass gjen- tinget utover høsten. nom bygdevekstavtaler. Kommunene og fylkeskommu- Men oppe i dette skjønner jeg ikke den konfronta- nenes næringsfond og bygging av bredbånd har vist stor sjonen en vil ha mellom by og land. Det er jo i distrikte- og målrettet innsats for framtidens arbeidsplasser og ne alle disse ressursene finnes, enten det er kraft, mat verdiskaping. Dagens Høyre-styrte regjering, med støt- eller trevirke, og vi står foran en gedigen grønn mulighet tehjulet Fremskrittspartiet på slep, setter innsatsen inn i den sirkulære økonomien. Venstre har vært en pådri- mot byene i byvekstavtaler. Byer er bra, men Senterpar- ver for å få inn de 200 millionene til sirkulærøkonomi og tiet vil ha hele landet med på satsingen. Både vettet og satsingen på det. Det er et tankekors med de forbruksva- verdiene er spredt. nene vi har tilegnet oss, at vi har litt lett for å kaste ting, Kommunene og fylkeskommunene har dessuten et og at avfallsmengdene øker. Vi må bruke produktene stort lovpålagt ansvar for skoler og omsorgstilbud. Nye noe lenger, vi må gjenbruke og ombruke. læreplaner for hele utdanningsløpet fra 1. klasse til og Jeg vil også si at det kanskje er en like stor utfordring med videregående skole gir ekstra utgifter for både kom- for oss at det grønne skiftet kan bli blått, at alt kommer petanseheving av lærere, innkjøp av læremidler og kon- til å skje langs kysten, for der har vi fantastiske ressurser kret innføring. Når kurs ble avlyst på grunn av koronaut- i Norge. Men vi må også ha med fastlandet, og siden jeg bruddet og ansatte må bli hjemme ved sykdomstegn, er er fra Innlandet, må jeg peke på det: Det er viktig å få innføringen presset. På toppen av dette er det flere ste- med også Innlandet i det grønne skiftet. der nye organisasjoner og administrasjoner etter Vi er en region med ikke så mange store investorer tvangssammenslåtte kommuner og fylker. Regjeringen og kapitalister. Mye skjer i regi av det offentlige. Vi er praktiserer ikke splitt og hersk, men tving sammen og gode på å organisere oss, men ikke så gode på eksport i sultefôr. Ingen av delene fungerer i det lange løp. alle deler av Innlandet. Men også her har det skjedd Ved en gjennomgang av de ekstraordinære overfø- mye: Vi bygger firefelts vei, vi bygger ut dobbeltspor, vi ringene kommunene Øyer og Trysil har fått til nå, er det har fått universitet på Gjøvik og Godspakke Innlandet. en stor og reell underdekning i forhold til faktisk påløp- Alt ligger til rette for at vi skal bli en del av dette, og med te kostnader. Utregninger viser at i Øyer kommune er det bioteknologimiljøet som er under oppbygging på underdekningen hittil om lag 10 mill. kr og for Trysil 9 mill. kr. På toppen av dette kommer en stor og uviss 158 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 2020

Hamar, og mange treaktører som ser muligheter, er det Aase Simonsen (H) [12:44:46]: Når vi snakker om også store muligheter i den sirkulære framtida. rikets tilstand i disse dager, kommer vi ikke utenom at det har vært en veldig spesiell vår og sommer, og at vi i (H) [12:41:44]: I går sa stor grad skal fortsette sånn en stund til. Jeg tror at for representanten Gahr Støre i et innlegg: «En sterk vel- alle oss som er født etter krigen, og sånn sett har opp- ferdsstat er godt for næringslivet.» Men i Høyre er vi levd fred og økende velferd så langt i livene våre, er det nok like opptatt av at et sterkt næringsliv er godt for på mange måter litt uvirkelig å skulle forholde seg til en velferdsstaten. Uten det kan vi ikke finansiere den verdensomspennende krise som koronaen er. Men vi bærekraftige velferden vi ønsker. Det kan ikke være har kjent på ansvaret for dugnaden om å begrense smit- negativt at bedrifter går bra og tjener penger. Det er et ten, og jeg har vært stolt av mitt eget land for måten sunnhetstegn i den norske økonomien. Det er det som våre myndigheter har taklet covid-19 på, for omsorgen legger grunnlaget for vekst for å kunne ansette flere og som er vist for alle oss som bor i landet, og for tydelige klare seg gjennom den grønne omstillingen vi står midt og jevnlige pressekonferanser om utviklingen og om i. hvordan vi bør oppføre oss. Erfaringene vi har gjort gjennom koronakrisa, viser Men vi må altså holde ut litt til, samtidig som vi har at det er ansatte i privat sektor og ikke i offentlig sektor andre verdensomspennende utfordringer å hanskes som mister jobbene. Det burde være en vekker også for med. Jeg snakker om klima og en bærekraftig forvalt- opposisjonen. ning av våre naturgitte ressurser. Jeg snakker om å ta I Høyre er vi opptatt av at vi ikke skal skatte mer, vare på jorda vår, slik at den skal være like naturvakker men skape mer. Hvert år de siste sju årene har Arbeider- og ren også for framtidige generasjoner. Jeg snakker om partiet foreslått økte skatter og avgifter på mellom 10 og en bærekraftig omstilling i store deler av arbeidslivet, et 15 mrd. kr. Samtidig er løftene mange ganger dyrere enn arbeid vår regjering er godt i gang med, og som høster partiets skatteøkninger. Om dette er tomme løfter, eller anerkjennelse internasjonalt for de satsinger og priori- en skjult skatteregning når folk og bedrifter trenger det teringer vi gjør. minst, skal være usagt her og nå. Omstillingen av norsk industri er godt i gang. Vi har Senterpartiet hevder stadig at regjeringa sentralise- en lang vei å gå, men det handler om å gjøre mer av det rer, «koste hva det koste vil», som representanten Nord- arbeidet vi satte i gang med Hydro Karmøy i 2015, da vi lund sa i går. Det stemmer ikke. Over 1 200 statlige sørget for at Enova hadde muskler til å støtte et pilotpro- arbeidsplasser er flyttet ut eller opprettet utenfor Oslo. sjekt som produserer aluminium på verdens mest ener- Regjeringa er opptatt av å legge til rette for næringsliv gieffektive måte. Verdens reneste aluminiumsverk i over hele landet, holde skattetrykket nede, stimulere til Norge, altså! Det kan få stor betydning for aluminiums- innovasjon, sørge for at offentlig sektor er effektiv, heg- produksjonen i andre land om man lykkes med denne ne om EØS-avtalen, som skaffer også distriktsbedriftene piloten, og det er Norge som da går foran og viser verden viktig markedstilgang, og ikke minst av å sikre en trygg at det er mulig å produsere med langt lavere og renere kommuneøkonomi. energiforbruk enn det man gjør i dag. Det betyr noe for Regjeringa har satt i gang et storstilt forenklingsar- de menneskene som jobber der. Hydro er en av de vik- beid og har redusert næringslivets kostnader med tigste arbeidsplassene i min region, og det har vært en 15 mrd. kr. Den varsler at neste år skal vi redusere rap- god og viktig bidragsyter for mange familier siden slut- porteringsbyrden for næringslivet med ytterligere ten av 1960-tallet, da også min far begynte å jobbe der. 10 mrd. kr. Sammen med et samferdselsløft på over Det er mye som har forandret seg i hallene fra den 1 000 mrd. kr, mer satsing på kunnskap og forskning, tid, men det viktigste er allikevel at det fortsatt er en flere lærlinger, sterkere satsing på yrkesfag og en høyere solid arbeidsplass. Det er jo nettopp dette grønn omstil- yrkesfaglig utdanningsmulighet i fagskolene bidrar det ling handler om, å ta vare på folks arbeid ved å omstille, til vekst og utvikling i distriktene. med å kutte utslippene og ikke utviklingen. Så handler Opposisjonspartiene vil reversere reformene, det også om å skape nytt arbeid og nye arbeidsplasser, rekommunalisere private tjenestetilbud og øke skat- og det gjør vi når vi har åpnet for flytende havvind, og teregningen til det norske folk. Og skulle det bli et regje- det gjør vi når vår statsminister erklærer at hydrogen er ringsskifte – ja, da vil vilkårene for det private næringsli- et satsingsområde for Norge framover. Og det gjør vi vet forringes. Det er det siste distriktene trenger nå. også til gagns når vi nå går inn for karbonfangst og -lag- Jeg synes representanten Helleland sa det godt i går ring, med Langskip. da han sa: «Vi løser ikke framtidens utfordringer ved å Dette er en god beskrivelse av og gode eksempler på drømme oss tilbake til fortiden.» hvilket ansvar vår regjering tar, og ikke minst på at vår 2020 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 159

borgerlige regjering er den rette til å styre Norge også for Silje Hjemdal (FrP) [12:51:27]: I den senere tid har framtiden. det blitt skapt et stort engasjement rundt den gamle krigsskolen i Tollbugata 10 her i Oslo sentrum. Den Bengt Rune Strifeldt (FrP) [12:48:14]: Flere jobber klassiske bygningsmassen ble oppført bare noen år og høy sysselsetting er hovedmålsettingen for regjerin- etter den store bybrannen i 1624, og i 1803 ble dette gitt gens arbeid det kommende året. Det er en målsetting i gave til det som i dag heter Krigsskolen. Nå er bygget som Fremskrittspartiet støtter opp om, og er helt i tråd delvis forfalt, det er et antatt vedlikeholdsetterslep på med Fremskrittspartiets næringsvennlige politikk. Det ca. 350 mill. kr og en antatt markedsverdi på 40 mill. kr. er i privat sektor at veksten må komme. Bedre ramme- Sånn jeg har forstått det, har det helt fram til juni i år vilkår for de små og mellomstore bedriftene er nøkke- vært en god dialog mellom Forsvarsbygg og stiftelsen len. Disse bedriftene er allerede svært viktige for den Den gamle krigsskole med tanke på overdragelse av byg- norske økonomien. De er ryggraden i norsk arbeidsliv. ningsmassen for en symbolsk sum. Stiftelsen har riktig- 99 pst. av alle bedrifter i Norge er små og mellomstore nok reist noe kapital, men ikke nok til å kunne konkur- og står for nesten halvparten av den årlige verdiskapin- rere om bygningen i en åpen budrunde. Sett i et kultur- gen i Norge. Disse små bedriftene holder liv i distrikte- historisk perspektiv kan det synes riktig å la stiftelsen ne. Forsvinner den lokale hjørnesteinsbedriften, vil overta bygningsmassen for å sikre at forsvarshistorien også jobbene forsvinne, inntektsgrunnlaget til kommu- vår tas vare på, samtidig som man kan rehabilitere og nene vil krympe, folk vil flytte vekk, og tilbudet til dem utvikle bygningsmassen sammen med velvillige samar- som blir igjen, blir mindre. Lokale gründere som starter beidspartnere i f.eks. næringslivet. opp, eller som velger å utvide bedriften, gir også livs- Det foreligger store planer for utviklingen av Kva- grunnlag for distriktene. En god politikk for småbedrif- draturen. De ærverdige lokalene til den gamle krigssko- tene er også god distriktspolitikk. len kan igjen bringes til heder og verdighet gjennom I forrige uke var jeg på en rundreise i Finnmark, der rehabilitering, fornuftig bruk og tilgang for allmennhe- jeg besøkte flere bedrifter, deriblant en møbelforretning ten, dette samtidig som både Krigsskolen og Forsvaret i Lakselv. Den er eid og blir drevet at to brødre som har for øvrig fortsatt kan få gleden av å bruke deler av byg- sitt daglige virke i bedriften. Det er en familiebedrift som ningsmassen. deres far startet, og som gir syv–åtte arbeidsplasser i en Man kan se for seg restauranter under de solide og liten kommune i Finnmark. De har ønske om å oppgra- historiske buegangene i kjelleretasjen, selskapeligheter, dere forretningen, som er slitt etter mange års drift, for å utleie, kontorer, møteaktiviteter og andre ting. Ved at bedre forholdene for de ansatte og bedre kundeopple- dette knyttes sammen opp mot planene som er for Kva- velsen. Men det ser de at de dessverre ikke har råd til. De draturen, kan bygget rett og slett gjenreise sin ære, til gle- er nemlig nødt til å prioritere å betale formuesskatten. de for også kommende generasjoner. Da er det ikke snakk om å foreta de nødvendige oppgra- I den forbindelse ønsker jeg å takke de to kadettene deringene for å styrke virksomheten, for det er bygnin- som hadde meg og mine kolleger med på omvisning for- gen som er verdien. Det er nemlig ikke sånn som Arbei- rige uke. Et mer glødende engasjement for forsvarshis- derpartiet liker å framstille det, at det er en skatt for de torien og også for kulturhistoriske bygg skal man lete rike. Nei, formuesskatten ødelegger for vanlige arbeids- lenge etter. Så tusen takk for en flott omvisning og et folk og hemmer vekst i distriktene. Arbeiderpartiet vil stort engasjement. opprettholde en klamp om foten til hverdagssliterne I den forbindelse har Arbeiderpartiet et løst forslag, rundt i hele landet. nr. 33, om å gi regjeringen fullmakt til å avhende den En annen utfordring for den samme møbelforret- gamle krigsskolen til underpris eller som gave til stiftel- ningen er den svært næringsfiendtlige eiendomsskat- sen ten, som gir utfordring for næringsutvikling. Den Den gamle krigsskole. Fremskrittspartiet er ikke 4. mars i år, en liten uke før koronaen rammet landet, avvisende til dette, men mener det er fornuftig at saken fikk de årets faktura på eiendomsskatt fra arbeiderpar- belyses ytterligere før man eventuelt konkluderer. tistyrte Porsanger kommune. Den var nærmere doblet Fremskrittspartiet vil derfor ikke støtte Arbeiderpartiets fra i fjor til i år, og er en veldig dårlig hilsen til lokale løse forslag i dag, men ta initiativ til å løfte saken så snart gründere som skaper arbeidsplasser i små kommuner, som mulig i utenrikskomiteen eller familie- og kultur- og bidrar ikke til å styrke og trygge lokale arbeidsplasser. komiteen. Fremskrittspartiet vil fortsette å fremme en næringsvennlig politikk for å styrke og forbedre ramme- Liv Signe Navarsete (Sp) [12:54:41]: Politikk ver- betingelsene for norske små og mellomstore bedrifter. kar. Tidlegare i haust var det stor merksemd kring Sta- tistisk sentralbyrå sine tal om folketalsutviklinga i 160 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 2020

Noreg og framskriving av eit sentraliserande flyttemøn- le kostnaden for anskaffinga og innføringa er på ster som har utvikla seg under høgreregjeringa. 22 mrd. kr fram mot 2040. Det vil gjera det til det største Òg i 2005, då me overtok regjeringsmakta frå dagens digitaliseringsprosjektet i norsk historie. Direktoratet regjeringsparti med noverande statsminister som kom- for e-helse jobbar no for fullt med vidare planar for munalminister, gjekk folketalsutviklinga i feil retning omstridde Akson, kan ein lesa om i media, og dei håper sett med Senterparti-auge. I 2005 hadde 116 kommunar at statsbudsjettet, som vert lagt fram i morgon, inne- folketalsvekst, 249 kommunar hadde nedgang. Våre held eit klarsignal. politiske motstandarar, både frå politikk og samfunns- Sidan i sommar har kritikken mot Akson akselerert, liv elles, slo fast som ei sanning at denne utviklinga ver- òg mot arbeidsmåten til direktoratet. Det viser seg at ken kunne stansast eller endrast. Senterpartiet vart til innleigde konsulentar frå PwC har vore sentrale i utar- dels latterleggjort då me hevda at distriktspolitikk ver- beidinga av prosjektet, tilsynelatande på begge sider av ka, og at Senterpartiet i regjering skulle sikre ei anna bordet. utvikling for distriktskommunane. Svaret fekk me i Akson må òg sjåast i samanheng med forslaget til ny 2013. Då me gjekk ut av regjering, var det 255 kommu- e-helselov. Lova vil gi e-helse-direktoratet mykje makt nar som hadde folketalsvekst, 112 hadde nedgang. Me på kostnad av kommunane og det kommunale sjølv- hadde altså snudd tala på hovudet. Omtrent like mange styret. Eit fleirtal på Stortinget har no sagt nei til lovfor- som hadde nedgang, hadde no fått vekst, og vice versa slaget. Det er bra, for lova ville vore alvorleg for Kommu- for dei som hadde nedgang. ne-Noreg. Men om det stoppar Akson, er usikkert. Sentralisering kan bremsast eller stimulerast. Det er mange som no krev at Akson må sendast på Dagens regjering, som står fram som ei eviggangsmas- offentleg høyring. Nasjonalt senter for e-helseforskning kin i sentraliseringspolitikk, har stimulert fråflytting frå uttalar at dei ikkje er bedne om råd i arbeidet med lan- distriktskommunar gjennom sine sentraliseringsrefor- dets største e-helse-prosjekt. Legeforeningen vil ha høy- mer. For kva er status i dag? I 2019 hadde berre 128 kom- ring og meiner at konsekvensane for pasientane vert for munar folketalsvekst, 291 hadde nedgang. Me er, vil eg store. Dei meiner at prosjektet må endra kurs før det er tippe, til neste år om lag tilbake der me var då me over- for seint. Fagforbundet, som representerer mange av tok regjeringsmakta frå Høgre og Erna Solberg i 2005. helsearbeiderane som skal bruke det planlagde datasys- Etter sju år med sentraliseringsivrige høgrefolk i temet for kommunane, krev òg høyring. Fagforbundet regjering er det meste av tiltaka våre for balansert folke- meiner det er viktig at høyringsprosessen syner den vekst radert bort. Regionale utviklingsmidlar og kommu- økonomiske risikoen til kommunane. Også Abelia, som nale næringsfond m.m. er kutta, samferdslemidlane er er NHOs foreining for kunnskaps- og teknologibedrif- sentraliserte, flyseteavgifta er auka, Innovasjon Noreg er ter, krev ei offentleg høyring. langt mindre distriktsretta i dag enn i 2013. Samanslåing Når helseministeren vert spurd om kvifor den anbe- av kommunar og fylkeskommunar, og delvis med tvang, falte løysinga ikkje vert send på høyring, svarar Bent den såkalla nærpolitireforma og nedlegging av sjukehus Høie at det er lagt til grunn at kommunane har eigarska- er berre nokre døme på sentraliseringstiltaka. Me kan òg pen for journalløysingar. Det er ein unnamanøver. Eit føye til nedlegging av trafikkstasjonar, Nav-kontor og fleirtal av kommunane har sagt ja til ein intensjon om ei skattekontor, og me kan fortsetje i det uendelege. felles journalløysing. Faktum er at Akson er ei statleg til- Politikk verkar. Ein kan velje kva politikk ein vil rettelegging for kommunalt samarbeid, med verknader føre. Dagens regjering fører konsekvent ein politikk som på samfunnsnivå. Da er det staten sitt ansvar å sørgja for er til disfavør for norske distrikt, som sentraliserer og gir at løysinga vert kvalitetssikra. mindre makt til norske regionar og dei mindre, norske At Akson ikkje vert sendt på offentleg høyring for kommunane. Senterpartiet skal snu denne flyttestrau- kvalitetssikring, vert òg av jusprofessorar kritisert for å men igjen. Me har gjort det før, me kan gjere det igjen, vera brot på regjeringa sin eigen utgreiingsinstruks. Vi for det treng Noreg. har hatt nok av IT-skandalar i norsk helsevesen. No må Stortinget ta ansvar og røysta for forslag nr. 10, frå Sen- Kjersti Toppe (Sp) [12:58:04]: Eg vil visa til eit av terpartiet, om å kvalitetssikra Akson gjennom ei offent- forslaga frå Senterpartiet i denne debatten, som gjeld leg høyring. eit sentralt tema på helseområdet. Det gjeld forslaget om å be regjeringa sørgja for at den felles kommunale Himanshu Gulati (FrP) [13:01:20]: Krisen som har journalløysinga Akson vert kvalitetssikra gjennom ei oppstått etter tiltakene mot koronaepidemien, har offentleg høyring. Akson skal gi inntil 291 kommunar rammet samfunnet hardt. Tiltakene har også rammet eit nytt felles journalsystem og på lengre sikt ei sam- kulturlivet hardt. Vi har et kulturliv i Norge som ofte er handlingsløysing med spesialisthelsetenesta. Den tota- avhengig av offentlig finansiering og subsidiering, men 2020 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 161

en viktig bærebjelke i kulturlivet vårt og i kulturnærin- gaver er viktigere enn å skaffe folk jobb. Arbeid er nøk- gene våre, som i samfunnet for øvrig, er de som står på kelen til resten. Egne penger, følelsen av mestring og og skaper sine egne arbeidsplasser, de som ofte jobber økt verdighet, egen bolig, god helse, bedre integrering med mindre forutsigbarhet og lavere sikkerhet enn oss og et sosialt liv – alt dette blir lettere om man har en andre, nemlig de selvstendig næringsdrivende og også jobb å gå til. Høy sysselsetting, et trygt, seriøst og orga- mange frilansere. nisert arbeidsliv basert på faste stillinger, gode velferds- Dette er en gruppe som havnet bakerst i køen, og ordninger, fellesskolen og lik rett til utdanning har gjort som kanskje ble litt glemt da de første krisepakkene Norge til et land med små forskjeller, høy sosial mobili- kom. Etter hvert fikk også denne gruppen sine egne ord- tet og høy grad av tillit og samhold. ninger, ordninger som regjeringen foreslo at skulle avvi- Denne samfunnsmodellen er det viktigste verktøyet kles i slutten av denne måneden, men som vi i Frem- vi har for å lykkes enda bedre med integreringspolitik- skrittspartiet er glad for at vi nå i den siste krisepakken ken i Norge. Altfor mange av dem som innvandrer til har fått gjennomslag for at forlenges ut året. Alt av arran- Norge, blir stående utenfor arbeidslivet eller faller ut gementer og flotte opplevelser som vi liker å nyte, er etter kort tid. God integrering handler om høye ambi- avhengig av nettopp selvstendig næringsdrivende og sjoner, bedre norskopplæring, tidlig kompetansekart- frilansere, enten det er innenfor lyd- og lysteknikk eller legging og større muligheter for å få folk i arbeid. Helt andre avgjørende funksjoner som gjør at de opplevelse- kort er det språkmestring og arbeid som er nøkkelen til ne vi elsker å nyte, det vi lever for, nemlig kulturen, skal god integrering. være mulig. Vi må øke satsingen på formell kompetanse for inn- Et av argumentene som er brukt for å avvikle ord- vandrere i den nye introduksjonsordningen. Innretnin- ningen tidlig, er at potten for ordningen ikke er brukt gen i den nye integreringsloven er en riktig utvikling og like mye som det var antatt. Det var det samme argu- helt nødvendig for å bedre språk- og samfunnsopplæ- mentet vi har sett for en del av de andre ordningene ringen. Men det vil koste mer, og KS er bekymret. Hvem også, nemlig at det som er brukt av potten, er mindre skal betale regningen? Kommuneloven sier tydelig at enn det som var antatt. Når krisen ikke er over, blir det det skal følge penger med nye lovpålagte oppgaver til også feil å avslutte tiltakene. Vi må ta inn over oss at inn- kommunene. Ingenting tyder på at regjeringen har retningen på ordningen gjør at mange som er i krise, tenkt så langt. For Arbeiderpartiet er det en selvfølge at kjemper for både framtiden og overlevelsen, men like- kommunene får de nødvendige midlene til å kvalifisere vel ikke kvalifiserer til utbetalinger og opplever å havne deltakerne på kursene best mulig. Er regjeringen villig til mellom to stoler. Dette er et alvorlig problem for kan- å prioritere penger til dette? skje de fleste av ordningene som vi har opprettet her i Framover må vi fokusere mer på mulighetene for Stortinget med riktig intensjon, nemlig at mange som er arbeidspraksis og satse på norskopplæring i arbeidslivet i krise, likevel faller mellom to stoler. Det er kanskje like gjennom programmet for bransjenorsk og arbeids- viktig å se på den biten av ordningene, nemlig hvordan norsk. Ikke minst burde vi øke bruken av fagopplærings- vi fanger opp de som fortatt er i krise, men ikke får utbe- modeller som Helsfyrmodellen og Gloppenmodellen, talinger, enn kun å opprette nye ordninger. der elevene får en kombinasjon av skole og arbeidsprak- Når det gjelder både kompensasjonsordningen for sis fra starten, slik at språkopplæringen blir mer effektiv. bedrifter generelt og ordninger for frilansere og selv- Hvis vi setter oss høye mål og starter tidlig, kan vi få stendig næringsdrivende, er under 40 pst. av det som var til en bedre integrering enn i dag. Da vil vi se at flere antatt, brukt. Det er ikke fordi det er få folk der ute som nyankomne klarer å skaffe seg varig arbeid og forsørge opplever inntektssvikt og stor usikkerhet for både inn- seg selv og sin familie gjennom et helt liv sammen med tekt og framtid, men fordi mange opplever at de ikke oss. kvalifiserer og ikke når de kriteriene som er satt. Jeg håper derfor at regjeringen vil se nøye gjennom kriteri- Maria Aasen-Svensrud (A) [13:07:09]: Gjennom sju ene og se nøye gjennom ordningene for å se hva som år har høyreregjeringen ført en politikk som øker for- kan gjøres for å fange opp flere av dem som er i krise, skjellene mellom folk. De har privatisert og kuttet i vel- men som dessverre ikke kvalifiserer til ordningene. ferden vår. De har svekket tryggheten i arbeidslivet vårt. Siri Gåsemyr Staalesen (A) [13:04:24]: Arbeiderpar- Selv minnes jeg et innlegg jeg holdt i denne debat- tiets budskap om et sterkere fellesskap og mindre for- ten for tre år siden. Jeg hadde på den tiden nettopp slut- skjeller handler om folks liv, om at alle skal ha en jobb å tet i jobben min som lærer på Bastøy og Horten. Jeg gå til, en lønn å leve av, et sted å bo. Det inkluderer også snakket om innsatte som ble pasifisert med Subutex i dem som har kort botid i Norge. Ingen politiske opp- 162 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 2020

fengslene, men jeg snakket også om muligheten for folk ring for klimakrise og kostbare avbøtende tiltak. Stor- til å komme tilbake til samfunnet – rehabiliterte. maktsrivaliseringen er tilbake. Det er grobunn for å ska- Som flere av dere er klar over, har jeg ikke lagt vekk pe og få til en krise som kan få stor virkning på vårt land, denne kjepphesten. Tvert imot har jeg diskutert med for dem som ønsker det. justisminister etter justisminister etter justisminister – Beredskap betyr å være beredt, ha noe ferdig til bruk ja, gode president, du skjønner hvor jeg vil – om at det når det trengs. Noen må være forberedt på noe mer enn går feil vei i våre viktigste institusjoner for samfunnssik- dag-til-dag-drift. Ekstra bemanning og utstyr, lagre av kerhet. Gode fengsler er lagt ned, sentraliseringen er reservedeler og medisiner, reserveløsninger for infra- godt i gang. Rehabiliteringen i fengslene uteblir som føl- struktur, samordnede planer som testes og øves på – ge av uverdige kutt overfor en sektor som nå ikke kan Norge har over flere år stolt på løsninger kun gjennom løpe raskere. internasjonalt samarbeid og globale løsninger. Det er Vi har verdens best utdannede fengselsbetjenter økonomisk belastende å sitte med lagre. her til lands, men de gis ikke tillit eller tid til å gjøre job- Det mest alvorlige er at dette er like framtredende i ben de er utdannet til. Etter møter med tillitsvalgte fra det offentlige som i det private næringslivet. Intern fak- fengsler over hele landet får jeg høre om meningsløs turering, anbudsrutiner og New Public Management målstyring, der ansatte bruker unødvendig mye tid på å har systematisk bygd ned beredskapen. I løpet av de sis- rapportere og sette kryss i skjemaer. Grunnen til at dette te årene har det blitt åpnet for anbudsstyring av utbyg- er både meningsløst og håpløst, er at gode ansatte over ging og drift av sentral infrastruktur i Norge. Markedsli- hele landet teller og rapporterer på saker som egentlig beralisering og økende grad av utenlandsk eierskap i ikke teller. Når viktig rehabiliterende arbeid som rus- norsk infrastruktur eller nasjonale nøkkelbedrifter gir mestring, sinnemestring og livsmestring blir erstattet store beredskapsmessige utfordringer. Når kriser ram- med en filmkveld eller en tur på gangen, er det virkelig mer oss, vender nasjoner seg innad for å sikre egen meningsløst å krysse av i skjemaer for gjennomført befolkning. rehabiliterende opplegg. Vi ligger utsatt til, har én hovedvei og jernbane Arbeiderpartiet har troen på at nok kompetente nord–syd. Vi har svært mye verdiskaping langs kysten. folk på jobb får jobben gjort. Da skal vi lytte til de ansat- Vi er et av verdens mest digitaliserte samfunn, med stor te, og vi skal gi dem tillit til å gjennomføre den jobben de sårbarhet. Det digitale rommet gir mulighet for å begå er satt til. Men istedenfor å bygge landet ønsker Høyre å datainnbrudd, drive spionasje og gjennomføre påvirk- privatisere det. De produserer løsninger på saker som ningskampanjer for å skade næringsliv og politiske ingen mener er et problem, f.eks. når de vil privatisere beslutningsorganer. fangetransporten vår, når de vil omorganisere kriminal- Vi har et bra telenett, men lav sikkerhetsmodenhet. omsorgen, når de legger ned velfungerende fengsler. Kraftnettet trenger fornyelser. Vi har bygd ned Forsvaret Ingen av de ansatte eller tillitsvalgte jeg har møtt i løpet og Sivilforsvaret. Vi har et underbemannet politi, som av disse årene, roper om disse løsningene. Tvert imot – sliter med å tilpasse seg nærpolitireformen. Den norske de ønsker tillit og rammer gode nok til å gjøre jobben verdikjeden for mat kjennetegnes av få, store aktører sin. Høyre svarer konsekvent på spørsmål ingen har som driver med distribusjon og innkjøp. Norge produ- stilt. serer mindre av maten vi spiser, og vi blir mer avhengig Arbeiderpartiet vet at vi får til mer sammen enn av det internasjonale eksportmarkedet. hver for oss. Arbeiderpartiet vil gjøre vår felles velferds- Det er tid for en ny beredskapskommisjon, som stat sterkere, og vi ønsker trygt arbeid til alle. Senterpartiet har foreslått.

Bengt Fasteraune (Sp) [13:10:23]: Det har gått lang (A) [13:13:53]: I dag debat- tid siden Norge sist hadde en gjennomgang av den tota- terer vi regjeringens prioriteringer og regjeringens pro- le beredskapen. Willoch-utvalget la fram sin utredning i fil, og det er ikke vanskelig for oss i Arbeiderpartiet å 2000. Norges forrige forsvarskommisjon, som tradisjo- finne prioriteringer vi mener er å ta landet i feil retning. nelt har vært beredskapskommisjonen, avga sin rap- Jeg er selv særlig opptatt av barn og unge, og jeg vil port i 1992. Samfunnet har forandret seg betraktelig på bruke mitt innlegg til å rette fokuset mot regjeringens disse 20 årene. Trusselbildet er uoversiktlig og uforut- urettferdige kutt i brillestøtten, som ble innført dette sigbart. året. Regjeringen kutter støtte til barn med dårlig syn så Her i landet har vi opplevd terrorhendelser som de ikke skal få mulighet til å få støtte til dette gjennom kom som lyn fra klar himmel. Bare det siste året er det en ordning. Som folkevalgte blir vi kontaktet av fortvilte meste snudd på hodet: pandemi, lav kronekurs, fallende foreldre som i dag ikke har råd til å hente ut dyre brille- oljepris, høy permittering og arbeidsledighet, bekym- glass, nye briller, hos optiker, med det resultat at brillene 2020 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 163

blir liggende hos optikeren. Å få refusjon fra Nav går sak- om de ikke hører denne kritikken. De tar den ikke opp, te, og det gjør at foreldrene har vanskelig for å forskutte- og de klarer ikke å forsvare den. Det er et stort paradoks. re dette. Dette er villet politikk, og det er endring i en Hvorfor stemmer de ikke for pensjon fra første krone, ordning som tidligere fungerte godt. som et eksempel på dette, når de sier at det viktigste er å Det sies at den viktigste sansen vi har, er synet, og jeg hindre utenforskap? Det er det politiske paradokset mener regjeringen her har mistet gangsynet når de opp- som høyresiden selvfølgelig alltid har stått i når det gjel- rettholder kutt og endring i en ordning som har fungert. der forholdet mellom skatt og arbeid. Dette skaper merarbeid for foresatte. Dette burde regje- Siv Jensen, som var finansminister i sju år, tok opp ringen reversert når de hører på de erfaringene foresatte pensjonistenes situasjon med statsministeren. Jeg tilla- gjør seg. ter meg å si: Hvor politisk frekk går det an å bli? Det Statsministeren sa i replikkordskiftet med represen- synes jeg var et drøyt stykke. Det som imidlertid er para- tanten Gahr Støre i dag at hun så menneskene bak talle- dokset, er at statsministeren lar det gå. Hun lar en så ne, og at det var viktig å ikke lage fattigdomsfeller for grov kritikk av sin egen regjering gå, til tross for at hun folk. Jeg tillater meg å si at statsministeren sier noe fint, står ansikt til ansikt med sin egen finansminister gjen- men gjør noe helt annet. nom sju år. Det er et stort paradoks. Hvorfor tar ikke La meg komme med noen fakta angående syn. Syns- statsministeren den kampen med Siv Jensen? Fordi det sansen vil normalt ha avgjørende betydning for både er typisk at hun lar partiene på den høyreradikale siden motoriske evner og intellektuell, emosjonell og sosial få lov til å dure fram. Det synes jeg ikke at man bør gjøre, utvikling hos barn. Eksperter sier at omtrent 80 pst. av og derfor er det nødvendig å spørre: Hvorfor lar statsmi- det et barn lærer på skolen, er informasjon som presen- nisteren akkurat dette gå? teres visuelt. Godt syn er altså avgjørende for at alle elev- Et annet paradoks er selvfølgelig hva Kristelig Folke- er i alle aldre skal nå sitt fulle faglige potensial. Vi legger parti og Venstre mener om dette. Det ligger i mørket, og til rette for både lydbøker og ekstra lærerressurser, noe det er også interessant å prøve å få avklart akkurat dette jeg synes er bra overfor barn som har utfordringer i sko- på slutten av debatten. lehverdagen, men nå har vi altså gjort det vanskeligere for dem som er avhengig av og trenger gode briller. Solveig Sundbø Abrahamsen (H) [13:20:31]: Den Høreapparat dekkes opp til man er 18-år, selv om syns- 21. september var ein stor dag i Telemark. Då kom sansen er vår absolutt viktigste sans. Jeg mener at 18-års- regjeringa med nyheita som mange av oss hadde venta grense også burde vært gjeldende for synssvake barn. på: Regjeringa satsar på karbonfangst og -lagring, CCS, At kutt i brillestøtte skulle bli en viktig sak for på Norcem i Brevik. Årevis med utgreiingar, planar og dagens Høyre-regjering, er sørgelig og urettferdig. Jeg debattar er over. Prosjektet heiter «Langskip». Det er hadde håpet at regjeringen kunne ha hørt på dem som ikkje eit tilfeldig valt namn. Vikingane sine langskip var har brillene på. med si karakteristiske form og fleksible og smidige kon- struksjon noko av det ypparste av innovasjon og skips- Martin Kolberg (A) [13:17:12]: Det er noen para- byggjarteknologi i si tid. Langskipet er eit kjent symbol dokser i den diskusjonen vi har nå som jeg har lyst til å på vikingtida internasjonalt og blir ute i verda assosiert trekke fram. Det blir sagt hele tiden fra høyresidens med Noreg. Akkurat som dei bygde langskip, kan me representanter at skattebetalerne betaler for mye skatt, no ta ny teknologi ut i verda på fredeleg vis. Dette er det og de blør, er det flere som har sagt. Det er et paradoks i største klimaprosjektet i norsk industri nokosinne. dette som jeg mener at Stortinget må forholde seg til, og Norcem har blant landets største punktutslepp av det er det faktum at Norge har et av de sterkeste CO2. Sementindustrien står for rundt 5 pst. av det totale næringslivene i Europa, et av de næringslivene som er CO2-utsleppet i verda. Fangst og lagring av CO2 i Brevik mest verdiskapende. Vi har også Europas høyeste sys- vil halvere CO2-utsleppet. Det er snakk om å fange selsetting – med det skattenivået vi har og tradisjonelt 400 000 tonn CO2 i året. har hatt gjennom tiår. Til tross for det er det påstander Totale kostnader for prosjektet er berekna til å bli om at skattenivået er for høyt. 25,1 mrd. kr. Det inkluderer både investering og ein ti Statsministeren sa i replikkordskiftet med represen- års driftsperiode. Regjeringas tilråding vil ha ei styrings- tanten Gahr Støre at det viktigste er å hindre utenfor- ramme for staten på 16,8 mrd. kr. Det inneber at staten skap. Hør på de ordene: «det viktigste». Da er spørsmå- forventar å dekkje omtrent to tredelar av kostnadene i let: Hva er da grunnen til at man konsekvent foreslår og prosjektet. gjennomfører kutt for dem som har det vanskeligst? Det Karbonfangst og -lagring vil redusere utslepp, skape er et stort paradoks, som er uforklart, selvfølgelig, fra jobbar, gjere oss verdsleiande innan teknologi og bidra Høyre-representantenes side. Det er fordi de later som til at norsk industri blir sikra gode rammevilkår. Me veit 164 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 2020

at karbonfangst og lagring er heilt nødvendig for at og ferjedrift. Vi må opprettholde kystruten Bergen–Kir- Europa og verda skal nå temperaturmåla i Parisavtalen. kenes som et reelt transporttilbud med daglige avgan- God klimapolitikk bør òg vere god næringspolitikk, ger. Det må sikres at inngått anbudsavtale kan holdes. og prosjektet ved Norcem sementfabrikk er eit viktig Det må gis tilskudd til båtruter mellom Bodø og Tromsø, bidrag til nye jobbar i industrien. Prosjektet har brei og vi må ha et forpliktende fylkesveiløft. støtte. LO, NHO og Norsk olje og gass er eksempel på det, og bakgrunnen er bl.a. vissheita om at dette er med på å Øystein Langholm Hansen (A) [13:26:48]: Utenfor tryggje og skape nye, grøne arbeidsplassar. Mange trur min kontordør henger det en plakat med en tegning av at dette berre er starten – målet må vere at det blir bygd en bonde som pløyer jorda, tre fiskere som drar en fis- fleire slike anlegg. kenot, en smed som hamrer på ambolten, og en flott Eg er stolt av at det er ei borgarleg regjering som industribygning. Denne plakaten er fra 1933, og gjen- fremjar forslaget, og eg håper at det blir eit breitt fleirtal nom bildet strømmer ordene «hele folket i arbeidet» og her i Stortinget som gjev støtte til bygging av fullskala- uttrykket «by og land, hand i hand». Arbeiderpartiets første og viktigste løfte til velgerne var den gang – og er anlegg til lagring av CO2. «Langskip» må bli realisert. fortsatt – å sørge for trygt arbeid til alle, eller, som vi sier (Sp) [13:23:33]: Det er et opprør i gang nå: «trygghet for arbeid og trygghet i arbeid». Derfor har mot sentraliseringen, og vi skal vite at det som skjer nå, Arbeiderpartiet bl.a. lansert Nordsjøplanen, en plan ikke er tilfeldig. I 2014 fikk NHO utarbeidet rapporten som skal gjennomføres gjennom bl.a. samarbeid mel- «Befolkningsvekst og sentralisering mot 2040 – driv- lom staten og private investeringer. Slik vil vi føre Nor- krefter og konsekvenser av politiske retningsvalg». Rap- ge framover mot og med ny teknologi. Det er en plan porten la fram konsekvensene av tre ulike politikkpak- for hvordan vi kan utvikle og ikke avvikle norsk indus- ker for utvikling i produktivitet, næringsstruktur, tri tilknyttet olje- og gassindustrien, en industri som demografi, arbeidsmarked og boligpriser og framskri- danner broen til en grønnere framtid. ver utviklingen ved tre ulike politiske retningsvalg Regjeringens svar på disse utfordringene med økt gjennom scenarioene FØLGE, LEDE og SNU. ledighet og større forskjeller er som alltid at de argu- FØLGE vil si å følge den utviklingen i samfunnet menterer for å fjerne formuesskatten. Representanten som var da rapporten ble laget. Wang Soleim fra Høyre påsto både i Politisk kvarter og LEDE vil si å følge den utviklingen i samfunnet som her i salen at den rapporten de har bestilt, og den rap- skjer i dag, dvs. å sette fart på sentraliseringen, akkurat porten de har mottatt, er feil – denne rapporten viser det høyreregjeringa har gjort siden den kom til makta nemlig at en slik fjerning av formuesskatten har motsatt for sju år siden. effekt – og at formuesskatten fører til en reduksjon i sys- SNU vil si å satse mer på distriktspolitikk. SNU vil gi selsettingen i Norge. Og hva gjør regjeringen i tillegg? I mer aktivitet i distriktene, dvs. å satse på virkemidler stedet for å bygge videre på gode og solide statlige fore- innenfor samferdsel, arealpolitikk, næringsstøtte, skat- tak og initiativ pulveriseres disse, og tjenestene settes ut tepolitikk og forvaltningspolitikk som gjør det mer på anbud. Regjeringen lar kommersielle, private aktører attraktivt å skape arbeidsplasser i distriktene. Det vil ta over stadig nye områder i velferden vår. I debatten her bidra til at flere velger å bosette seg i distriktene, i for- i salen tar representantene for regjeringspartiene argu- hold til hva som skjer i dagens politikk, der vi har et stort menter i sin munn som viser at de mener at når det er fall i folketallet i eksempelvis Nordland. Verdiskapingen private som utfører velferdstjenestene, er det verdiska- i Nord-Norge vil være 20 mrd. kr større i 2040 om den ping, mens de lar det skinne igjennom at offentlig ansat- politiske retningen blir snudd til mer distriktspolitikk. te tapper staten for penger og dermed er en byrde. Sånn Høyreregjeringas retning, altså mer sentralisering, vil kan vi ikke ha det. Dette må ta slutt. føre til 11 mrd. kr mindre verdiskaping. Det vil si at det er over 30 mrd. kr i forskjell på mer distriktspolitikk og Åsmund Aukrust (A) [13:29:53]: Starten på dette det å fortsette den sentraliseringen som foregår i dag. tiåret ble veldig mye mer dramatisk annerledes enn Alle i Nordland vil tjene på mer distriktspolitikk, også noen kunne se for seg. Det er de neste årene mye vi må de største byene. lære av koronakrisen – om helse, om beredskap og om Jeg har noen forslag til tiltak: Vi kan styrke fylkes- hvordan vi kan få til krisetiltak i arbeidslivet. Men vik- kommunenes økonomiske muligheter til å gi framtids- tigst av alt er at vi må lære å være bedre forberedt på de rettede båt- og ferjetilbud og sikre kommunikasjon til krisene vi vet ligger foran oss. båtavhengige samfunn langs kysten – dette særlig med De største krisene vi må løse på 2020-tallet, er å unn- bakgrunn i at flere kystfylker har kommet dårligere ut av gå katastrofale endringer innenfor klima og miljø. Da de senere endringene i inntektssystemet knyttet til båt- må vi ikke gjøre som statsråd og leder av Høyres pro- gramkomité, Linda Hofstad Helleland, sa da hun utrolig 2020 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 165

nok mente at vi skulle ta mindre hensyn til klima og mil- Himanshu Gulati (FrP) [13:33:11]: I mitt forrige jø i tiden framover. Hun uttalte at det grønne skiftet var innlegg snakket jeg om konsekvensene som tiltakene fra en annen tid, og at den luksusen har vi ikke i tiden mot korona har hatt for kulturlivet i Norge. Det er dess- framover. verre mange bransjer og sektorer som sliter, og en av de Jeg er helt uenig, og jeg er veldig glad for at Arbeider- sektorene som kanskje er blitt hardest rammet av koro- partiets forslag til nytt partiprogram har klima og miljø natiltakene, er reiselivet. Avinor meldte i august om en som ramme rundt hele programmet. Vi skal løse klima- nedgang i flytrafikken på 60 pst., NHOs tall i september krisen samtidig som vi skal skape nye arbeidsplasser. viser at reiselivet har tapt 30 mrd. kr på koronaen, og at For det er ingen motsetning, snarere tvert imot: Det er omsetningen har gått ned med 70 pst. Hotellene mel- helt sant, det lederen av den internasjonale fagbevegel- der om rekordlave belegg, en av de største kjedene mel- sen sier, nemlig at det finnes ingen jobber på en død pla- der om et belegg på 20–30 pst. i Oslo, og tusenvis av net. Derfor skal vi klare å forene engasjementet, utålmo- ansatte i flyselskaper, hoteller og små og store bedrifter digheten og kravene fra de klimastreikende ungdom- over hele landet som er avhengige av eller tilknyttet mene med kompetansen og verdiskapingen alle kvin- turismen, opplever svikt i inntekter og stor usikkerhet nene og mennene i kjeledress står for. for sin framtid. Dette er noe vi må ta på alvor, spesielt Det er ikke gjort av seg selv, det krever aktiv politikk. fordi utsiktene ennå ikke ser bra ut. Vi vet ikke når den- Da var det nesten så jeg ikke trodde det jeg hørte da jeg ne krisen vil være over. Vi vet ikke hvor lenge denne hørte statsministeren i morges si at hun hørte at stadig inntektssvikten og tiltakene mot korona vil vare. flere drømte om å gjenta fortidens feil med en statlig Mye bra er gjort fra myndighetenes side, bl.a. lav industripolitikk. Hva slags historiebøker er det som moms på transport-, hotell- og reiselivsprodukter, men leses i Høyres Hus? Hva slags feil er det statsministeren lav moms kan ikke kompensere for manglende aktivi- egentlig tenker på? Er det utbyggingen av vannkraften, tet. Og når hoteller ikke opplever belegg, handler det som gir ren energi og penger til fellesskapet? Er det opp- mer om avlyste konferanser og den typen arrangemen- byggingen av alle industrisamfunnene rundt omkring i ter enn f.eks. momssatsen. Selv om nordmenn mer enn Norge, som har tatt kraften i bruk og solgt varer i ver- noen gang før har feriert i eget land denne sommeren og densklasse? Er det at vi fikk et statlig oljeselskap, som det heldigvis har hjulpet mange bedrifter, kan heller har klart å skape arbeidsplasser og inntekter til felles- ikke det kompensere for den svikten vi har sett. Jeg har skapet som ingen andre land i verden har klart? Eller er sammen med min kollega i kulturkomiteen Silje Hjem- det Statskog og skognæringens bruk av det grønne gullet dal besøkt museer og reiselivsbedrifter over hele landet vårt? Én ting er at Høyre historisk sett alltid har strittet denne sommeren, og selv om man i distriktene mange imot disse forslagene til aktiv statlig politikk, men å steder har opplevd en stor flom av norske turister, ser vi påstå at det ikke er politikk som har tjent Norge godt, er også at byene har blitt taperne. vanskelig å forstå i dag. Dessverre er det sånn at dess mer vi har lyktes med Nå må vi være like visjonære og handlekraftige som sosial distansering, dess mer vi har lyktes med tiltakene de som har gått foran oss, har vært. Vi må ha en hydro- mot korona, dess verre har situasjonen for mange bedrif- genpolitikk som ikke først og fremst er et faktahefte om ter i reiselivsnæringen blitt. Jeg er glad for det statsmi- at hydrogen er bra, men som faktisk fører til arbeidsplas- nisteren sa i VG i går om at hun håper bedrifter fortsatt ser og teknologi. Vi må ha en storsatsing på fangst og lag- arrangerer julebord med gode smitteverntiltak. Det vil ring av CO2, ikke håpe at det er noen i Europa som skal hjelpe mange bedrifter som er avhengige av den typen være mer interessert i prosjekter i Oslo enn det vi selv er. kunder. Men så lenge vi er i den situasjonen vi er i nå, der Vi må investere i arbeidsplasser, så folk kan være sikre tusenvis av ansatte innenfor luftfart, hotell- og restauran- på at grønn omstilling ikke betyr ledighet, men betyr tnæringen er sagt opp eller permittert og opplever stor det motsatte. Da må vi i tillegg sørge for at politikken er usikkerhet for sin framtid, er vi nødt til å fokusere på å for- rettferdig, og at den ikke øker forskjellene mellom folk. bedre de tiltakene vi har for reiselivsbedrifter. Dagens politikk øker forskjellene mellom folk. Det Dette er ikke en krise med en fast sluttdato. Dette er gir ikke alle de samme mulighetene til trygge og frie liv en krise som ser ut til å vare i lang tid framover. Da må og er det dårligste utgangspunktet vi kan ha for å få til de også tiltakene være gode nok og matche den krisen vi endringene som vi vet skal til. Derfor trenger vi en ny står i. regjering – som kutter utslipp, som skaper arbeidsplas- ser, og som reduserer forskjellene mellom folk. Nina Sandberg (A) [13:36:19]: Kommunesektoren er underfinansiert under denne regjeringen. Da koro- M o r t e n Wo l d hadde her overtatt presidentplas- nakrisen rammet Norge i mars, hadde kommunene i sen. Norge altfor lite å gå på. Dette fastslo kommunesekto- 166 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 2020

rens organisasjon. Kommuneopplegget fra regjeringen matisk fra 2013 til 2019, tallet på unge uføre er mer enn høsten 2019 var det strammeste på 15 år. Ikke desto doblet fra 2013 og fram til i dag, eksporten stuper, og mindre har kommunene gjort en kjempeinnsats under oljeavhengigheten er betydelig økt. Det er ingen av koronapandemien. Det er en kolossal jobb som er lagt utviklingstrekkene i samfunnet som underbygger at vi ned i barnehager, på skoler, i de nye testsentrene, i på Høyres vakt og med høyrepolitikk klarer å skape hjemmetjenesten, på sykehjemmene, i renhold m.m., mer, inkludere flere eller sikre et mer bærekraftig sam- med smittevern, smittesporing, beredskapsmøter, funn. Alle piler peker i motsatt retning. informasjonsarbeid og mye, mye mer. Kommunenes En følger heller ikke opp Julius Cæsars gode råd om enorme innsats fra starten av mot nye smitteutbrudd at store oppgaver skal en begynne på, ikke tenke på, for har vært avgjørende for at nasjonale myndigheter har det er mye prat og lite handling. beholdt kontrollen i kampen mot pandemien. Dette Når vi nå så til de grader har fått uttrykt gjennom de har lagt et voldsomt press på kommunenes økonomi siste ukene og månedene at eksportfremme i Norge er vi og på tjenestene, og hittil er det kommunene selv som særdeles dårlige på – ja, vi har rapporter som slakter inn- har tatt størsteparten både av jobben og av regningen. satsen fra norsk side – så kommer regjeringen i dag med La meg ta ett eksempel: vekstkommunen Ås i Akers- en eksporthandlingsplan som skal underbygge noe av, hus. Her har merforbruket på grunn av koronaen med- skal vi si, vår evne til å bære velferdssamfunnet videre. ført at kommunen ser seg nødt til å kutte i velferdstilbu- Men det er ganske puslete, det som kommer. Det som det. Under halvparten av de ekstra kostnadene på har vært en gjennomgående tone, som en har forsvart 40 mill. kr er kompensert fra staten. Helsestasjonen for som en av de store sakene i denne debatten, er skattelet- ungdom og studenter, f.eks., ligger tynt an, og det er te og fokusering på formuesskatten, og en opprettholder svært uheldig om kommunen må ofre et forebyggende mantraet om at fjerner en bare formuesskatten, skal fle- psykisk helsetilbud nettopp i en tid da behovet er øken- re komme i jobb og det skal bli mye bedre å drive de. Og Ås er ikke noe enkeltstående tilfelle; det er mange næringsaktivitet – til tross for at rapporter viser det mot- eksempler som Ås. Derfor har KS og arbeidstakerorgani- satte. sasjonene bedt regjeringen om et møte i dag. Jeg synes representanten Ingjerd Schou sa det gan- Kommunesektoren opplever situasjonen som svært ske betimelig – jeg tror det er det som er inne i hodet på presset og har ikke fått tilstrekkelig økonomisk drahjelp mange Høyre-folk – i denne debatten: fra staten. Så langt har jeg ikke sett ordentlige forsikrin- «Vi har for få rike her i landet. Vi har for få rike ger fra regjeringen om at de legger mer penger på bordet og for få rike som også har risikovillig kapital. Had- for å stille opp for kommunene i en krevende tid. Deri- de vi hatt flere av dem, hadde vi antageligvis fått mot har vel de fleste fått med seg at helseministeren noen som hadde kjøpt skog i Nord-Trøndelag». påsto at kommuner som ikke klarer å få budsjettene til å Når utfordringene egentlig er ganske dramatiske, gå opp nå, ikke har god nok økonomistyring. Sannheten ved at forskjellene øker, andelen i jobb faller, antallet er jo at det er regjeringen som ikke har prioritert kom- uføre har økt – unge uføre, spesielt – eksporten stuper, munene, og regjeringen som bør ta sin åpenbare del av og oljeavhengigheten øker, er det feilslått politikk å sat- ansvaret for å dekke nødvendige utgifter. Gjennom syv se på Høyre-politikk i fortsettelsen. år har denne regjeringen ført en politikk som svekker velferden gjennom å kutte i kommunenes økonomi, og Roy Steffensen (FrP) [13:42:27]: I replikkordskiftet pandemien viser at dette ikke er veien å gå. med statsministeren sa representanten Jonas Gahr Stø- Arbeiderpartiet vil gjøre vår felles velferd sterkere. re at det er umoderne å ha ideologiske skylapper. Det er Kommunene er en veldig viktig del av velferdsstaten. jeg enig i, og jeg synes det er synd å se at også den tradi- Velferden skal omfatte alle, uansett hvor du bor, og sjonelt moderate venstresiden som Arbeiderpartiet hvem du er. representerer, igjen har tatt på seg sine gammeldagse ideologiske skylapper. Sosialistene har alltid fryktet Terje Aasland (A) [13:39:16]: Store oppgaver skal valgfrihet og markedskrefter enten det gjelder frihet til en begynne på, ikke tenke på, sa Julius Cæsar. Det er et å velge radio- og tv-kanaler, sykehjemsplasser, telefon- godt råd også til Høyres representanter og ikke minst til selskaper eller barnehager og skoler. statsministeren, som sa i sitt innlegg at vi må skape Også i denne sesjonen har venstresiden startet en mer, inkludere flere og sikre et bærekraftig samfunn. Ja, kamp mot private barnehager og private skoler. Skulle jeg er veldig enig i at det er det som er oppgaven, men de få gjennomslag for dette, er konsekvensen et dårlige- når vi analyserer Høyre-politikken gjennom sju år, hva re og dyrere tilbud til barn og foreldre, for samarbeidet er det vi da ser? Jo, da ser vi at de økonomiske forskjel- mellom staten og kommunene og de private barnehage- lene øker, andelen i jobb faller, antall uføre har økt dra- ne har vært og er en svært vellykket velferdsreform. Pri- 2020 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 167

vate barnehager har vært viktige for å sikre det som er annen plass enn der de bor, det er viktig for dem som sen- aller viktigst for mange barnefamilier, nemlig å skaffe der barnet sitt av gårde i barnehagen, og det er viktig for nok barnehageplasser. dem som ikke kommer seg noen vei uten et fergetilbud. Vi vet at de aller fleste private barnehagene har høy Når ting koster, er det viktig å huske på hvorfor man kvalitet, de representerer et stort pedagogisk mangfold, gjør det. Neste gang noen nekter å gjennomføre et viktig de har gjennomgående lavere sykefravær, de drives samferdselsprosjekt, skal Høyre minne dem på hvorfor effektivt, og vi er alle kjent med at private barnehager vi gjennomfører det: for å knytte folk i landet sammen. skårer suverent best på foreldreundersøkelser. Spørs- målet burde være hvordan vi kan lære av de private, ikke Lise Christoffersen (A) [13:47:24]: «Man skal høre gjøre livet vanskeligere for dem. Venstresidens jakt på mye før ørene faller av», sier et gammelt ordtak. Under private aktører er skammelig. De burde heller rose de formiddagens replikkveksling om pensjon mellom tid- private barnehagene som faktisk gir sine barnehage- ligere finansminister Siv Jensen og statsminister Erna barn et godt tilbud og har vært med på å sørge for at vi Solberg var det nære på. Siv Jensen viste til at pensjonis- har nådd målet om full barnehagedekning. tene har fått negativ kjøpekraftsutvikling i mange år og I utdanningskomiteen ligger det nå et forslag om at lurte på hva statsministeren ville gjøre med det. Det er alle barnehager skal være eid og driftet av offentlige og ganske fantastisk å høre at den finansministeren som ideelle eiere. Dette vil rasere barnehagesektoren slik vi selv har sittet på pengesekken helt fram til 1. januar i år, kjenner den i dag, og det vil koste det offentlige nesten forsøker å fri seg fra det ansvaret hun og Fremskritts- 40 mrd. kr å overta de private barnehagene. Dersom kun partiet har for pensjonistenes negative kjøpekraftsut- kommunene og ideelle aktører skal kunne drive barne- vikling. Arbeiderpartiet har helt siden 2017 fremmet hager, vil mange barnehager som foreldre og barn er gjentatte forslag om å regulere pensjonene slik Stortin- glad i, forsvinne. get egentlig forutsatte, som gjennomsnitt av lønn og Vi ser det samme i skolesektoren, der kampen mot pris. Da ville ikke pensjonistene gått i minus når andre private er like tydelig fra venstresiden. Med friskolene gikk i pluss. Men Høyre og Fremskrittspartiet har hele har barn og foreldre tilgang til toppidrettsgymnas og tida stemt våre forslag ned. Det kommer vel til å skje i realfagsgymnas, hvor de får økt mangfold, mer valgfri- dag også, vil jeg tro. het og mer læring mellom skoler. Fremskrittspartiet Siv Jensen hopper også elegant over at det var Frem- ønsker å bevare dette mangfoldet av tjenester fordi vi skrittspartiet som satt med arbeids- og sosialministeren vet at alle barn er unike, de lærer på ulike måter, og de i 2015, da pensjonistene for aller første gang fikk redu- har forskjellige interesser. Vi har respekt for at folk sert kjøpekraft. Hun hopper elegant over at hennes egen ønsker å velge annerledes, mens venstresiden er mer statsråd, etter konsultasjoner i Stortinget, lovte å kom- opptatt av hvem som eier og driver en tjeneste, enn av me tilbake til Stortinget i god tid før trygdeoppgjøret i kvaliteten på tjenesten. Det er, som representanten 2016 med en vurdering av det de kalte en «glattingsme- Gahr Støre sa, å være fastlåst i umoderne ideologiske kanisme», for å hindre at pensjonister skulle gå i minus skylapper. når andre går i pluss. De lovte til og med å vurdere om dette skulle omfatte oppgjøret også for 2015. Men det Elizabeth Åsjord Sire (H) [13:45:24]: Vi snakker kom aldri noe tilbake. Regjeringa sluttet bare å legge mye om hvordan samferdsel er med på å knytte landet oppgjøret fram for Stortinget fra 2016 av. sammen, men det vi ikke tenker like ofte på, er hvordan Statsministerens svar til Siv Jensen i dag var også samferdsel er med på å knytte folk sammen. Jeg er underlig å høre på. Hun sa at utviklingen når det gjelder vokst opp på en plass der de fra øst hatet de fra vest, og pensjoner, har blitt annerledes enn det en så da pen- motsatt. Folk fortalte meg at man kunne risikere å bli sjonsreformen ble vedtatt. Det er for så vidt rett. Men så slått ned på byen om man valgte å gå over brua på fest. sa hun: Stortinget vedtok gjennomsnitt av lønn og pris – I dag er det ganske annerledes. Jeg er ikke sikker på den rød-grønne regjeringa satte det til lønn minus 0,75. hvorfor, men jeg tror jeg vet. Det er blitt kortere og bedre Det er direkte feil. Stortinget vedtok lønn minus 0,75 å bevege seg fra a til å, øysamfunn blir knyttet til resten allerede i 2005. Høyre stemte for. Erna Solberg stemte gjennom ferger og bruer, og for mange har det blitt for. Det kan man lese svart på hvitt i Ot.prp. nr. 37 for enklere å bo en plass mens man jobber i nabokommu- 2008–2009, side 156, og i tilhørende Innst. O nr. 67, side nen. Vi ser hverandre oftere, noe som ikke alltid er like 22, for den som er interessert. enkelt i et land med så store avstander. Høyre og Fremskrittspartiet påstår også stadig at de Samferdsel er derfor ikke bare viktig for dem som eier har gitt minstepensjonistene en økning på 12 000 kr. en bedrift som skal levere varer til en annen plass i landet, Det er også feil. De første som foreslo økt minstepen- men samferdsel er viktig for alle dem som jobber en sjon, var Arbeiderpartiet. Kristelig Folkeparti støttet det 168 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 2020

i budsjettforhandlingene i Stortinget. Det samme skjed- velferdstilbudet de nevnte næringene gir oss. Et regje- de to år til. Solberg-regjeringa har aldri hatt forslag om å ringsskifte hvor Arbeiderpartiet og Senterpartiet blir gi enslige minstepensjonister noe ekstra. Den fjerde avhengig av et samarbeid med disse næringsfiendtlige gangen vi fremmet det forslaget, ble vi nedstemt. Da partiene, skaper usikkerhet for et næringsliv som er hadde Kristelig Folkeparti gått i regjering. Det kler ver- avhengig av stabilitet og forutsigbarhet. ken Siv Jensen eller Erna Solberg å rømme fra det ansva- I Høyre arbeider vi hver dag for at Norge skal være ret de må bære for at pensjonistene sakker akterut år for mulighetslandet – et land hvor alle har mulighet for å år. lykkes uansett bakgrunn. Det skal være dine evner og din innsats som avgjør hva du kan oppnå, ikke hvilken (H) [13:50:36]: En av lærdommene vi familie du er født inn i, eller hvor du vokser opp. bør sitte igjen med etter unntaksåret 2020, er at vi må ha et næringsliv som tåler nedgangstider. Økte skatter (A) [13:53:22]: Bruddene som er og avgifter er ikke løsningen, slik enkelte partier har avdekket når det gjelder lov og menneskerettigheter tradisjon for å kreve – også næringslivet kan overbe- overfor cirka 2 700 utviklingshemmede, kanskje flere, skattes. som fikk besøksforbud til sine private hjem under Det viktigste vi kan gjøre for landet vårt, velferdstil- koronaepidemien, er alvorlig. Jeg forutsetter at regje- budet og hver enkelt av oss, er å få næringslivet i gang ringa også ser alvoret i det som har skjedd, og sørger for igjen. Det må være enkelt å starte og drive en bedrift. Det at alle fakta kommer på bordet og iverksetter effektive er gjennom privat initiativ vi skaper arbeidsplasser og tiltak. Jeg håper virkelig det. Hvis ikke mener jeg vi i velferd. Regjeringen trapper opp innsatsen for å få fart Stortinget må ta nødvendige grep. på norsk økonomi igjen. For å vise vår bekymring og utålmodighet har vi her Flåtnes Elektro-Mek i Sandefjord er et godt eksem- i trontaledebatten tidligere fremmet forslag om svake pel på hvordan en liten privat bedrift skaper velferd. I grupper under pandemien – vi må sikre at utviklings- 2018 hadde bedriften 17 ansatte, som hadde en verdi- hemmede og andre sårbare gruppers rettssikkerhet er skaping som bidro med skatt nok til å lønne to sykeplei- på plass. Vi krever enda klarere retningslinjer som kan ere, fire årsverk i politiet, fem foreldrepermisjoner og sikre at pandemien ikke leder til andre helsekriser og syv lærere. Det vil si at skatteinntektene fra denne lille sosiale kriser for svake grupper, slik vi har sett skjedd bedriften bidro til å lønne flere offentlig ansatte enn gjennom denne pandemien. bedriften selv har, ifølge nettstedet DNB Ringvirknin- Pandemien har også vist oss at vår psykososiale ger. beredskap og beskyttelse av svake grupper ikke er god Det kan oppfattes som et paradoks, men vi kommer nok når vi håndterer en global og nasjonal krise. Det er ikke unna at det er oljemilliardene som gjør det mulig å de svake som har vært mest utsatt etter at landet stengte ta vare på utsatt næringsliv og arbeidsplasser. På sikt må ned og smittevernstiltakene ble iverksatt. Vi må sjølsagt vi få flere ben å stå på. Vi må skape flere jobber i flere klare å beskytte befolkningen mot smitte, samtidig som bransjer over hele landet. Veksten må komme i privat vi må beskytte våre sårbare grupper mot unødvendig næringsliv, ikke i offentlig sektor. Vi må bli mindre store negative og ulovlige konsekvenser. Derfor løfter vi avhengig av oljen. Derfor må vi legge til rette for at dette forslaget fram her i trontaledebatten som et tyde- næringslivet skal kunne skape grønne arbeidsplasser og lig signal til regjeringa. en mer bærekraftig framtid. Skal næringslivet få til det, Sjøl om noen mener at retningslinjene fra Helsedi- må de gå med overskudd. rektoratet var tydelige nok, må en huske at en bered- Ulike bransjer gir ulik verdiskaping. Hotell- og skapssituasjon skiller seg fra en normalsituasjon, og at restaurantbransjen gir i snitt en halv million i verdiska- krisekommunikasjonen derfor må være enda mer tyde- ping per arbeidsplass. Fiskerinæringen gir 3,2 mill. kr i lig. Kommunene hadde et enormt ansvar på sine skul- verdiskaping per arbeidsplass, mens oljeindustrien gir dre for å unngå smitte i befolkningen og fanget kanskje 8,7 mill. kr. Dette er tallene som gir oss velferdstilbud i ikke opp eller oppfattet godt nok alle retningslinjer. En verdensklasse. Dette er tallene som gir oss sykehus, sko- burde ha helgardert seg mot denne situasjonen og sikret ler og kulturtilbud. at misforståelser ikke oppsto. Regjeringa må ta sitt SV, Miljøpartiet De Grønne og Rødt vil legge ned ansvar for dette heller enn å skyve skylden over på kom- oljenæringen. SV og Miljøpartiet De Grønne vil skape munene, noe jeg synes vi har sett litt for mye av. Alle må store begrensninger eller legge ned fiskeoppdrett og lære av dette. mineralnæringen. SV og Rødt vil skape store begrens- Hadde dette handlet om et mindre antall kommu- ninger eller legge ned forsvarsindustrien. Disse partiene ner, hadde det likevel vært alvorlig, men annerledes. Når bør avkreves svar på hvordan de skal ta vare på det høye det gjelder 133 kommuner, kanskje flere, vitner det 2020 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 169

åpenbart om en alvorlig systemsvikt. Vi må til bunns i det bør være et krav at Nord-Norge skal ha en beredskap dette, og det handler ikke bare om antallet som er blitt på lik linje med resten av landet. berørt, men om hvorfor dette kunne inntreffe. Rigmor Aasrud (A) [13:59:46]: I debatten i dag har Sandra Borch (Sp) [13:56:31]: Jeg vet ikke hvor vi snakket mye om ulikhet – ulikhet mellom folk – og i mange i denne salen som følger med på serien 113 på innlegget mitt i går snakket jeg om hvor bra det var at NRK, hvor vi får følge helsepersonell gjennom deres regjeringen ikke fikk gjennomslag for det opplegget de hverdag. Men jeg håper faktisk flertallet i denne salen kom med til Stortinget om kompensasjonsordninger har sett serien, som virkelig setter oss inn i hverdagen for dem som ble permittert. Stortingets inngripen, med til ambulansepersonell i distriktene. Arbeiderpartiet i spissen, har gitt dem som måtte ut av Søndagens episode var sterk når ambulanseperso- arbeid på grunn av koronaen, 16,5 mrd. kr mer enn det nell siteres på at hver gang det er en utrykning, er det val- regjeringen foreslo. Det er med på å gi et godt bidrag til gets kval, og de står overfor knallharde prioriteringer. I å redusere den økende ulikheten. Vi er i klasse med episoden på søndag er vi vitne til et kritisk redningsar- Spania og Storbritannia, og det er uakseptabelt når det beid som pågår, der en mann på Skjervøy har falt ned i gjelder ulikhet. en seks meter dyp tank på en båt. Det blir fort klart at fis- I trontaledebatten i dag har vi fremmet forslag som keren er hardt skadet, og at helikopter må tilkalles. Men vil bidra til fortsatt å redusere ulikheten. Jeg har to utfor- helikopteret er 25 mil unna og opptatt i et annet opp- dringer i dag. Den første går til Høyre. I dag er det én mil- drag. Mens vi venter, gjør helsepersonell en heroisk inn- lion nordmenn som er ansatt i privat sektor som ikke får sats. Det handler om liv eller død. Mens de holder på pensjon fra første krone. Det er urettferdig, det bidrar til med dette oppdraget, går alarmen i kommunen på nytt, å øke forskjellene, og vi hører sjelden om ledere som en ung kvinne har fått slag og må kjapt til sykehus. ikke får pensjon fra første krone og bare har 2 pst. for Ambulansen har bare to personer på vakt og bare en resten. Så derfor, til Høyre: Hvis dere faktisk mener det ambulanse. Hva i all verden skal de gjøre? Helikopteret dere foreslår i programutkastet deres, bør dere stemme ankommer omsider Skjervøy, og slagpasienten må ta for Arbeiderpartiets forslag nr. 18 i dag, for NHOs tidli- taxi ned til kaia der den hardt skadede fiskeren er. Med gere leder ga jo klar beskjed om at det var Stortinget som sekunders margin får helikopteret med seg begge pasi- burde ordne opp i pensjon fra første krone, og arbeids- entene før det setter kursen mot Tromsø. takerne har støttet helhjertet opp om det. Så hvis dere Jeg valgte denne innledningen på mitt innlegg for å mener det dere skriver i programmet, så støtt forslag belyse hvor sårbar beredskapen i Nord-Norge er. I Nord- nr. 18. Norge er det ofte bare én ambulanse som dekker et stort Så til Fremskrittspartiet: Hvis pensjonistene skal geografisk område over flere kommuner. Sykehus er komme bedre ut, går det an for dere å stemme for forslag mange timer unna, og vi vet også at været i Nord-Norge nr. 17. Da vil pensjonistene få regulert sine pensjoner kan være rimelig tøft. Helikopterberedskap er derfor med gjennomsnittet av lønn og pris, sånn som Stortin- avgjørende for at folk skal kunne være trygge på at hjel- gets opprinnelige intensjon var. For at det ikke skal være pen kommer når de har behov for det, også i Nord-Norge. krevende for dere i Fremskrittspartiet å stemme for, har For halvannen uke siden så vi nok en gang hvor sår- vi angitt inndekning for det forslaget, sånn at dette kan bar helikopterberedskapen i nord er. Da sto ambulanse- hjelpe for de pensjonistene som kommer negativt ut i år helikopteret på bakken grunnet manglende vedlike- – en behøver ikke å vente, en behøver ikke å utrede mer. hold. Det var faktisk bare flaks som gjorde at man hadde Så jeg utfordrer dere i Fremskrittspartiet, som hele tida helikopterberedskap den uka, for hadde det ikke vært sier dere er opptatt av pensjonistene, til å stemme for for koronahelikopteret som sto i Tromsø og kunne fun- Arbeiderpartiets forslag nr. 17 i dag. gere som en reserve, hadde faktisk Nord-Norge vært helt Så vil jeg gi en stemmeforklaring til forslag nr. 44, fra uten beredskap. I morgen går kontrakten med korona- Rødt, som går ut på å beholde ordningen med tilleggs- helikopteret ut, og man har valgt å ikke forlenge kon- pensjon til etterlatte. Det er varslet en proposisjon fra trakten. Det vil si at om det ordinære ambulanseheli- regjeringen om bare noen dager om det. Vi kommer til å kopteret blir satt på bakken i neste uke, er man fri for stemme for det forslaget i dag, men vi kommer til å gå helikopterberedskap i Nord-Norge. Det er alvorlig. ordentlig inn i forslaget, jobbe med det og se om det er Jeg er derfor glad for at Senterpartiet i dag har frem- riktig å gjøre noen endringer når vi ser helheten i det for- met forslag om at vi skal forlenge kontrakten med heli- slaget som regjeringen kommer med, ikke bare godsa- kopteret, for helse og beredskap i Nord-Norge kan ikke kene som er varslet gjennom pressen. baseres på flaks. Det handler faktisk om liv eller død, og 170 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 2020

Presidenten: Presidenten minner representanten voldsomt av hvor mange statlige arbeidsplasser man om at talen skal rettes gjennom presidenten og ikke til har klart å legge ut til distriktene. Men det finner man Fremskrittspartiets representanter som sådanne. ikke igjen i noe som helst annet tallmateriale. Da regje- ringen var halvveis i sin periode med sentralisering, i Sigbjørn Gjelsvik (Sp) [14:03:19]: En av de mest 2016, framkom det at 86 pst. av arbeidsplassene som grunnleggende oppgavene for oss som folkevalgte er å var flyttet eller nyopprettet i statlige stillinger, var kom- bidra til å sikre trygghet i folks hverdag. Det er å sørge met til Bergen, Stavanger og Trondheim. Det er ikke for at folk, uansett hvor hen en bor i Norge, i bygd og sånn at det er distrikt. by, skal vite at en blir ivaretatt, at politiet er der når en Når staten trekker seg ut fra en rekke av distrikts- trenger hjelp, og at de kommer innenfor rimelig tid. kommunene, svekker man altså det lokale arbeidsmar- Etter å ha lyttet til denne debatten, og spesielt enkel- kedet – den variasjonen man er avhengig av for å sørge te representanter fra regjeringspartiet Høyre, som gir et for at det er jobb til flere og skapes framtidstro. Framti- inntrykk av at politireformen er en suksess, er de tydeli- den skapes av nåtiden. Det er derfor viktig å være fram- ge signalene tilbake at Høyre er mest opptatt av å anset- synt og se hva som er erfaringene så langt, og peke ret- te stadig nye kommunikasjonsfolk for at de selv skal sit- ningen ut fra det. te trygt i regjering, i stedet for å sørge for tryggheten til vanlige folk i Norge. Presidenten: Representanten Heidi Nordby Lunde En kan i stedet komme og bli med rundt i landet og har hatt ordet to ganger tidligere og får ordet til en kort oppleve folks hverdag: i f.eks. mitt eget fylke, Akershus, i merknad, begrenset til 1 minutt. Sandvika, der en har måttet hyre inn private vektersel- skap på legevakten fordi en ikke lenger kan stole på poli- Heidi Nordby Lunde (H) [14:07:55]: Opposisjonen tiets beredskap, eller på Nesodden, der politiet selv sier og deres ordførere beskylder regjeringen for stramme at de sjelden eller aldri kan komme innenfor kravet til kommunebudsjetter, til tross for at kommuneøkono- responstid, eller i Lørenskog og i Groruddalen, der kri- mien har vært god under denne regjeringen. Kommu- minelle ungdomsgjenger skaper frykt og uro i folks nene får tilleggsbevilgninger for å kompensere for hverdag. Ja, ikke bare i de områdene, men selv i mitt eget koronatiltak, men det er ikke koronakrisen som har nabolag på Sørumsand er lensmannskontoret lagt ned, ført alle kommuner inn i en vanskelig situasjon. og vi ser en utvikling med tilreisende ungdomsgjenger, Til tross for at det arbeiderpartistyrte byrådet i Oslo med organiserte slagsmål på togstasjonen. En ser også at innførte eiendomsskatt, har de brukt hele handlings- det er lokalbefolkningen som organiserer seg og går nat- rommet i budsjettene sine i alle år på alt annet enn teravn for å bidra til å sikre trygghet for ungdommer og beredskap for innbyggerne: fra å finansiere elsykler til andre i hverdagen. Det er en dramatisk utvikling. byens best bemidlede til å kjøpe 51 leiligheter til Jeg registrerer at justisministeren sitter i salen. Jeg 222 mill. kr og bruke 18 mill. kr på garderober som aldri stilte spørsmål til justisministeren for et par uker siden ble bygget. De brukte 65 mill. kr på å kjøpe opp en privat om antallet oppdrag der politiet ikke stiller opp når en barnehage som stod klar for drift, for å skyve private ut ringer inn til operasjonssentralen i Øst politidistrikt. Fra av markedet. politireformen ble innført og vedtatt i 2015 og fram til i Representanten Gahr Støre tør å stå her og snakke fjor, har antallet oppdrag som en ikke møter opp på fra om ideologiske skylapper. Det er ikke regjeringens skyld politiet, hvor det ble registrert at en ikke har kapasitet, at de opplever strammere budsjetter, det er mangel på doblet seg. Bare fra 2018 til 2019 var det altså flere tusen prioriteringer, og jeg mistenker at arbeiderpartistyrte flere oppdrag – bare i Øst politidistrikt, bare til opera- Oslo ikke er de eneste. sjonssentralen i Ski – som ble loggført med at en ikke Cecilie Myrseth (A) [14:08:57]: Først vil jeg bare si hadde kapasitet. at det er helt riktig å snakke om ideologiske skylapper, Det går ut over folks trygghet i hverdagen. Derfor må for det er jo det Høyre har tatt på seg. vi sørge for å snu utviklingen. Vi må få et mer tilstedevæ- Vi må skape mer. Det er budskapet til Arbeiderpar- rende politi, få flere politifolk med mer ressurser til å gi tiet. Flere hundre tusen nye jobber i industrien, i lag med folk trygghet i hverdagen. det å håndtere klimakrisen, er kanskje tiårets og denne Presidenten: Representanten Willfred Nordlund generasjonens største jobb. For vi trenger alle en jobb, har hatt ordet to ganger tidligere og får ordet til en kort og vi må fordele rettferdig. Vi må omfordele. merknad, begrenset til 1 minutt. Det er et faktum at det har vært sju år med initiativ- tørke. Denne regjeringen prater mye, men leverer ikke. Willfred Nordlund (Sp) [14:06:38]: Representanten Statsministeren velger å raljere over Arbeiderpartiets Benestad fra regjeringspartiet Høyre var oppe og skrøt retning. Jeg vil si at det er en veldig god retning som 2020 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 171

medlemmer av den omtalte programkomiteen peker godt nok rusta til å møte framtidsutfordringane og til å ut, det er en viktig retning for landet. Raljeringen til løyse det viktige samfunnsoppdraget dei har. statsministeren faller på steingrunn. Man kaller det for Sidan 2013 har regjeringa følgt opp alle tiltaka som fortidens feil og sier at man ikke kan gjøre dem på nytt. vart føreslått av 22. juli-kommisjonen. Råda i politiana- Hva er det snakk om? Man kan til og med spørre: Akti- lysen vart tekne på alvor av eit breitt fleirtal i Stortinget, vistisk politikk – hva er det som er aktivistisk politikk og politireforma er no inne i sitt avsluttande år. Det er eller fortidens feil? Jeg vil si at spinneriet på Høyres Hus gjennomført nødvendige endringar i politiet på både kanskje har tatt litt vel hardt i, for løsningen til Arbeider- struktur og kvalitet, slik utvalet anbefalte. partiet betyr at man skal bygge ny industri der staten Reforma har vore gjennomgripande, og undervegs skal gå inn og bidra. Jeg tenker det er klokt. Jeg tenker har det vore mange kritiske røyster, ikkje minst frå landet tenker at det er klokt. Og i det handler det også opposisjonen her i Stortinget. Heile tida å ha i tankane om samfunnskontrakten: Hvordan kan man, når man bakteppet for reforma har gjeve tryggleik for at ho har skal skape ny industri, sikre lokale ringvirkninger? vore nødvendig. For regjeringspartia har dette handla Hvordan sikrer man at man får til å skape nye arbeids- om å halde stø kurs gjennom stormen. plasser over hele landet? Jo, det gjør man ved å stille Når eg no i haust har besøkt ulike politikontor i den krav. Det gjør man ved å sette seg i førersetet i stedet for geografiske driftseininga Sogn og Fjordane, er det liten ikke engang å være med på turen. I tillegg må man fylle tvil om at reforma har vore rett. Politiet melder tilbake opp verktøykassen, den verktøykassen som denne om at det meste har gått seg til, og at ein no ser resultata. regjeringen har tømt. Det handler om virkemidler til Saker vert behandla raskare, likare og med høgare kvali- kommunene og til regionene for at de skal kunne være tet og større profesjonalitet. Også politifolk som var med og skape ut fra de forutsetningene og ressursene de skeptiske i starten av reforma, har endra syn og fortel om har. Det kalles visjoner. Det kalles å ha ideer. Det kalles å korleis nye fagmiljø og betre rutinar og arbeidsmetodar ville noe. Det kalles politikk. har styrkt politiet i arbeidet deira, og ikkje minst kva Politikk bør også være basert på kunnskap. Det vi dette betyr for rettstryggleiken til folk. Likelydande til- har hørt fra Høyres representanter om formuesskatten, bakemeldingar får vi frå heile landet. viser at man ikke er så opptatt av kunnskap lenger. Vi Det er ingen uttalte ønske om å reversere politire- har nettopp fått en rapport som sier noe om formu- forma. For å bruke politiet sine eigne ord: Det einaste vi esskatten, men det bare nekter man å forholde seg til. oppnår med det, er ei ny reform. Jeg tenker at man burde tenke seg litt om og bruke litt mer tid på å finne løsninger i stedet for å spinne så mye. (FrP) [14:15:28]: Tronta- len skal trekke opp de store linjene og peke ut kursen Frida Melvær (H) [14:12:09]: Å oppleve kvardagen, for Norge. Selv om det er vel og bra å snakke om kata- familielivet og lokalsamfunnet rundt oss som trygt er pultprosjekt, tenketanker og klimavennlige foretak, er ein grunnleggjande verdi for alle menneske i alle sam- det som regel ikke det det snakkes om og diskuteres funn. Innbyggjarundersøkinga til politiet viser at nær mest ute i Distrikts-Norge. heile den norske befolkninga, 94 pst., kjenner seg tryg- Når jeg snakker med mine velgere i mitt valgdistrikt, ge der dei bur og ferdast. Vest-Agder, treffer jeg folk som er opptatt av lokalsyke- Den norske befolkninga gjev styresmakter og politi huset sitt, nærskolen, av at det skal komme ny firefelts høg tillit. Men tillit er noko vi aldri kan ta for gjeve, den motorvei som lovet, at avgiftene ikke skal knekke lokalt må vi gjere oss fortente til. Vi må forstå samfunnsutvik- næringsliv, og at staten ikke skal pålegge lokalsamfunn linga. Vi må forske og analysere. Vi må møte behov og vindmøller de selv er imot. forventningar hos folk med dei rette tiltaka, og vi må Samferdsel er viktig for Fremskrittspartiet. Da vi var kunne vise til at tiltaka fungerer. i regjering, nesten doblet vi nasjonal transportplan, og Bakgrunnen for politireforma kjenner vi. Både en storstilt veiutbygging er satt i gang. For eksempel er 22. juli-kommisjonen og politianalyseutvalet påviste motorveiutbygging mellom Kristiansand og Stavanger behov for endringar i politi- og lensmannsetaten. Tilli- påbegynt, en vei som kommer til å binde næringsliv ten til politiet var rekordlåg i 2012. Utvalet anbefalte sammen og redde liv. både ei strukturreform og ei kvalitetsreform for å møte Vi har også en olje- og gassnæring i dette landet som framtidige utfordringar. Nærpolitireforma har handla bidrar med vanvittige summer til statsbudsjettet, en om å byggje eit politi som best mogleg skal skape næring som flere og flere helt åpenlyst sier at de ikke len- tryggleik der folk bur og ferdast. Noreg har eit dedikert ger ønsker. Den næringen som genererer den norske og kompetent politi, som på fleire område har vore og er velferden, blir nærmest omtalt og behandlet som om de mellom dei fremste i verda. Men norsk politi var ikkje hadde produsert klasevåpen eller atomkraft. Det er trist. 172 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 2020

Heldigvis står Fremskrittspartiet som et av få norske avtaler. Det har vært gjort mye fra myndighetenes side parti unisont bak denne næringen. for å sikre det samiske aspektet, inkludert nærings- Man snakker mye om hvordan man skal komme seg grunnlaget for reindriften. Sametinget har gjennom sin ut av koronakrisen, og det er vel og bra, men vi står fort- konsultasjonsrett hatt alle muligheter til å sikre det satt midt i den. Mange frykter for jobb og hjem, og vi skal samiske aspektet overfor besluttende myndigheter. ha et næringsliv å komme tilbake til etter koronakrisen Dersom en norsk statsråd hadde skrevet brev til en som også. Derfor er det viktig at vi bedrer norsk konkurranse- ville investere i norsk virksomhet, og bedt om at kon- kraft og ikke har særnorske avgifter og utgifter som kun trakten måtte termineres – hadde det vært akseptabelt? bidrar med en konkurranseulempe for norske bedrifter Jeg vil kalle det for aktivisme. Sametingets aktivisme og arbeidstakere. mot private gründere som forsøker å skape arbeidsplas- Det er viktig å se de svake i samfunnet. Vi har altså ser og verdifull næringsvirksomhet i nord, må avsluttes. folk i Norge som tjener så lite at de lever under fattig- At et norsk folkevalgt organ viser så liten respekt for et domsgrensen. En av de gruppene som kommer dårligst tilnærmet enstemmig lokalsamfunn, fylkesting, stor- ut, er pensjonistene. Vi har et system som i dag tar pen- ting, regjering og ikke minst Kongen i statsråd, som har ger fra gifte og samboende pensjonister – ikke staten stadfestet at det er gjort de nødvendige avveininger når sine penger, det er pensjonistenes penger. På toppen av det gjelder det samiske aspektet, er beklagelig. det har Stortinget innført – mot Fremskrittspartiets Sametinget skjems heller ikke av å bruke skattebe- stemmer – et system som gir pensjonistene mindre enn talernes penger på rådyre advokater og PR-byrå i sine alle andre lønnsmottakere, den såkalte underregulerin- saboteringsforsøk, samtidig som de klager over at Same- gen. Det kan ikke lenger fortsette. Derfor kommer Frem- tinget får for små bevilgninger. Problemet er visst ikke skrittspartiet til å kjempe for økt kjøpekraft for pensjo- for lite penger, men for mye. Derfor mener jeg det vil nistene, for det systemet som de andre partiene – uten være hensiktsmessig å kutte i overføringer til Sametin- Fremskrittspartiets stemmer – har vedtatt, kan ikke len- get, og at disse midlene heller brukes målrettet på ger fortsette. næringsutvikling i de samiske områdene. Det vil bidra til å skape viktige distriktsarbeidsplasser og vekst – også for Bengt Rune Strifeldt (FrP) [14:18:29]: Å skape nye den samiske befolkningen. arbeidsplasser i privat sektor er viktig i årene framover. Flere jobber og høy sysselsetting i privat sektor er Fremskrittspartiet jobber for at mineralutvinning skal hovedmålsettingen for Fremskrittspartiet i årene fram- bli Norges neste vekstnæring. Mineraler brukes i pro- over. duksjonen av ny grønn teknologi, som vindturbiner, solcellepaneler og elbiler, og er helt nødvendig for å få Geir Pollestad (Sp) [14:21:43]: Reiselivsnæringa i til det grønne skiftet. Ulike norske mineraler vil bli Noreg er ei næring som i desse dagar lir av at me har ei ettertraktede eksportartikler. Gruvedrift har potensial regjering som manglar både distriktspolitisk og for å sysselsette mange mennesker og bli en viktig næringspolitisk forståing, kompetanse og vilje. Me har næring for mange utkantkommuner. ein næringsminister som møter ei næring som står i I Finnmark ser jeg dette som en stor mulighet. Dess- ganske djup krise, med uttrykk som at krisa er over, og verre er det ikke alle som ønsker sånne muligheter vel- dette er den nye normalen. Realiteten er at me har ei kommen. Sametinget har ikke gjort annet enn å under- reiselivsnæring som treng økonomiske tiltak, ikkje grave Nussirs planer om en gruve som vil skape hundre- simsalabim. For krisa i reiselivsnæringa er reell. Ho må vis av arbeidsplasser. Nussir har gjort en god jobb for å få møtast med konkret politikk. etablert gruvedrift i miljømessig verdensklasse og legger Det er kanskje nokre som lét seg lura av at nord- opp til et taktskifte i bærekraftig gruvedrift, der de skal menn reiste på ferie i juli. Det er sant, men inga næring ha nullutslippsdrift som verdens første helelektriske kan leva av ein månad aleine, og mange aktørar innan- gruve. Nussir har inngått intensjonsavtale med tyske for reiselivet fortel at turistane dette året kom tidleg i Aurubis om salg av de ti første årenes kobberproduk- juli. Måndag 3. august var det stopp. Då treng me poli- sjon. Avtalen er norgeshistoriens største kobberkon- tikk, og me treng ein politikk og verkemiddel inn i 2021, trakt og er verdt over 10 mrd. kr. og då føreslår Senterpartiet at me slår fast allereie no at Sametingsrådet gikk til det uvanlige skrittet å skrive det skal vera låg moms på reiselivstenester ut 2021. Ein brev til Nussirs tyske avtalepart. I brevet ba Sametinget må ha midlar slik at fylke, kommunar og reiselivsbedrif- Aurubis om å terminere kontrakten som er inngått, med ter kan leggja til rette for reiselivet, så me er klare når begrunnelsen at det samiske folk ikke er hørt. Det er turistane kjem tilbake igjen. Me treng marknadsføring i uhørt. Her har vi et folkevalgt organ, finansiert med utlandet som gjer at når folk i verda begynner å reisa skattebetalernes penger, som prøver å sabotere private igjen, ønskjer folk å reisa til Noreg. 2020 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 173

Reiselivet er sett saman av mange aktørar – frå og tusenvis av unge faller ut av skolen. Det trengs en ny enkeltmannsbedrifter til store aktørar som Color Line, politikk. Mange tusen arbeidsløse forteller hvor viktig Thon, SAS osv. Men det er òg ei gruppe til: dei som arran- det er med arbeid til alle. Stengte skoler har minnet oss gerer turane. Dei har vorte lurte av regjeringa. Dei fekk på hvor viktig fellesskolen er, og ingen snakker lenger beskjed av Stortinget om at dei skulle få 80 pst. tilskot. om at utenlandske storkonsern skal få drive sykehjem- Dei pengane nappa næringsministeren og stortings- mene hvor våre eldre trenger trygghet. Ingen misunner fleirtalet tilbake og seier no at det får halda med 40 pst. andre lands privatiserte helsevesen. Kritikk mot rause Realiteten i dette er at i framtida overlèt me kanskje til velferdsordninger er forstummet. dei store utanlandske aktørane å planleggja å selja reiser Vi trenger en ny retning, en mer robust økonomi, i Noreg. Det ønskjer ikkje Senterpartiet. mindre utenforskap, mindre oljeavhengighet og sterke- I denne debatten har det vore snakka mykje om re økonomi i Fastlands-Norge. For å bruke et gammelt næringsfiendtlege parti, særleg frå representantar frå slagord: Vi trenger nye ideer og bedre løsninger. Høgre. Då er vel eigentleg mitt råd at dei får skaffa seg ein spegel før dei gjer dette. For det er òg ein realitet kva Siv Mossleth (Sp) [14:28:19]: Statsministeren, som mange av hotelleigarane rundt om i distrikta har opp- leder regjeringa, har et stort ansvar for det som skjer i levd med denne regjeringa: ein kraftig vekst i formu- landet. Statsministeren har et hovedansvar for å prakti- esskatten. Så det å vera næringsvenleg er noko ein må sere den todelte målsettingen som rovviltforliket er gjera, det er ikkje nok at ein sjølv trur at ein er det. basert på. Grunnlaget for en todelt målsetting må selv- sagt være at målene balanseres. Sånn er det ikke i dag. Trond Giske (A) [14:25:02]: I denne siste trontale- Rovvilt er hovedmålet. debatten i perioden kan vi oppsummere det lengste Når både miljøministeren og landbruksministeren Høyre-styret i Norge noen gang. Aldri har Høyre hatt synes dette er helt greit, betyr det at vi har en regjering større mulighet til å forme Norge. Som næringsminister som ikke vekter beitenæringen som like viktig som rov- i 2013 husker jeg godt hva Høyres budskap var: en mer viltet. I Nordland ble det eksempelvis varslet før årets robust økonomi, mindre oljeavhengighet, styrket fast- reinkalving at det var nødvendig å ta ut rovvilt. Reinen landsøkonomi og mindre utenforskap. er på sitt mest sårbare i denne tida, når de nyfødte kalve- Men ingen regjering har noensinne økt oljepenge- ne skal ta sine første vaklende skritt. bruken mer. I 2013, da vi gikk av, brukte vi 126 mrd. kr. I Hva skjedde i vår? I Børgefjell måtte minst 90 rein 2020 var det – før korona – lagt opp til å bruke dokumenteres som rovviltdrept før et eneste rovvilt ble 240 mrd. kr. I løpet av sju år har Solberg-regjeringen tatt ut av området, og i reinens kalvingsland skal det ikke brukt nesten dobbelt så mye oljepenger som alle andre være rovvilt. Bruk av beite er viktig. Utmarksbeite er spe- regjeringer før dem – jeg skulle nesten til å si siden olje sielt viktig i et land med bare 3 pst. dyrket mark. I Nord- ble oppfunnet. land er det enda mindre, det er 1,4 pst. dyrket mark. Punkt nummer to: Norsk næringsliv har blitt mer Beitebruk er både miljøvennlig og framtidsrettet. oljeavhengig. I 2013 var handelsunderskuddet for Fast- Kjøtt produsert på gress er både sunt og godt. Jeg synes lands-Norge 250 mrd. kr. I 2019 var det 400 mrd. kr, og det er grunn til å takke dem som produserer maten. Vi et handelsoverskudd med olje har omtrent forsvunnet. trenger større selvforsyning av jordbruksvarer, korrigert Den tredje saken, utenforskapet, har økt og ikke gått for importert kraftfôr. Meldingene fra reineierne er nå så ned. I 2013 hadde vi 310 000 uføre. I dag har vi 50 000 fle- alvorlige at jeg mener statsministeren må ta et mye stør- re. Antallet unge uføre er under Erna Solberg doblet, fra re ansvar. Regjeringa kan ikke la miljøminister Rotevatn 10 000 til 20 000. Den viktigste årsaken er psykiske pro- knekke reindriften i Nordland. blemer. Det er en sak Erna Solberg har framstilt som sitt Eksempelvis sier Mats Pavall i Duokta at han ikke flaggskip. kan fortsette med rein. Slutter Mats, forsvinner håpet for Det er grunn til å frykte at tallene forblir høye. Fort- reindriften i Duokta. Hva skal rovviltet spise da? Selvføl- satt går 14 000 ungdommer ut av skolen uten å ha full- gelig er det flere utfordringer i reinbeitedistriktene. Men ført. 6 000 søkere står uten læreplass. Bare på helsefag er Mats Pavall er tydelig på at det er rovviltet som er den det nær 2 000 som mangler plass. Vi skal altså i løpet av største belastningen de har. Ørn, jerv og gaupe dreper en generasjon doble antall eldre, men fortelle tusenvis både reinen og håpet om en framtid i en viktig og tradi- av ungdommer at det ikke er bruk for dem i helsesekto- sjonsrik næring. ren. Det er Solbergs versjon av å gjøre oss mer robuste Nå er det ikke bare enkeltreineiere som varsler. for framtiden. Både Fylkesmannen i Nordland og NSR varsler reindrif- Oljepengebruken er økt, handelsunderskuddet er tens død i fylket. Jeg ber regjeringa med statsministeren økt, utenforskapet er økt, antallet unge uføre er doblet, om å ta ansvar: Reduser rovvilttrykket nå. 174 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 2020

Tone Wilhelmsen Trøen hadde her gjeninn- mer handlekraft, enn akkurat dette. Det er – hva skal en tatt presidentplassen. si – en bevisst holdning, og det er veldig viktig at vi nå går i retning av arealnøytralitet, og det håper jeg reflekteres Turid Kristensen (H) [14:31:39]: Dette er ikke et i mange kommuners arealplaner også. flammende innlegg, men en kort stemmeforklaring til Fremskrittspartiets forslag nr. 88. Kunnskapsdeparte- Lene Vågslid (A) [14:35:47]: Eit fareteikn når ein mentet og høyere utdannings- og forskningsminister har sete med makt for lenge, kan vere at ein ikkje lenger jobber med en stortingsmelding om ser dei reelle problema som faktisk er der. Beredskapen styring av statlige universiteter og høyskoler, og den vil er betre, seier Høgre-representant etter Høgre-repre- selvfølgelig også omhandle finansiering av sektoren. I sentant her på talarstolen, både i går og i dag. Ja, den den forbindelse vil det være helt naturlig at vi også ser nasjonale beredskapen trur eg me alle skal erkjenne er på en gjennomgang av finansieringskategoriene i høye- betre. Det har vore betydelege investeringar i eit nasjo- re utdanning. Høyre vil derfor støtte dette forslaget når nalt beredskapssenter, me har fått på plass politiheli- det kommer opp til votering senere i dag. kopter, det har blitt godt levert på mykje av den nasjo- nale beredskapen. Kritikken ligg ikkje i det, det er den Arne Nævra (SV) [14:32:30]: I mitt første innlegg i lokale beredskapen som er svekt. Det er nærpolitiet dag snakket jeg om det første av to eksistensielle pro- over heile landet som mange plassar er svekt. blemer som menneskeheten nå står overfor, og som Det er jo interessant at mange Høgre-representan- kanskje burde reflekteres mer i debatten her. Da gjaldt tar i dag har brukt eitt eksempel, frå Nord-Troms, der det klima og klimaendringene. Nå skal jeg si litt om nokon meiner reforma går kjempebra. Det er veldig tapet av artsmangfold som Naturpanelet peker på. positivt. Eg trur eg til og med kan kome på fleire eksem- Naturpanelet er under FNs vinger på et vis; de har i alle pel der folk meiner at reforma har fungert bra. Proble- fall sekretariatet og sekretariatsfunksjonen. met er berre at dei er i fåtal. Det er ikkje greitt at ein må Jeg har gått gjennom flere tusen vitenskapspublika- vente i fleire timar på at politiet kjem. Eg er frå Dalen i sjoner. De advarer, retter pekefingeren mot oss og sier at Vest-Telemark, og eg veit at der bur det ikkje så mange, hvis vi ikke tar oss sammen, går dette galt, og vi får en men til og med på Nesodden, der det bur 20 000 perso- bumerang imot oss sjøl. nar, klarer ikkje politiet å halde responstida. Når én million arter er truet av utryddelse – f.eks. Guro Angell Gimse frå Høgre seier at Høgre gjerne har dyrebestander blitt halvert i løpet av min voksne vil at brann- og redningstenesta skal kunne ha eit større periode, i løpet av 40 år – er det alvorlig fare på ferde. Det ansvar og gjere fleire ting, men det stemmer jo ikkje. er fem årsaker til at dette skjer, og alle sammen er Arbeidarpartiet har to gonger føreslått ei eiga stortings- menneskeskapte. Vi er nødt til å ta dette alvorlig. melding om brann- og redningstenesta, for me meiner Jeg er glad for at statsministeren og regjeringa, blant det er bekymringsfullt at dei menn og kvinner som no er over 60 statsledere, nå har signert en erklæring om en vikarpoliti rundt om i landet, er det utan at nokon har rekke miljøtiltak fram mot 2030, i forkant av FN-konfe- sett på oppgåver, finansiering og framtidig portefølje. ransen om artsmangfold. Det er veldig bra. Statsmi- Her har me føreslått mange tiltak, men dei blir nedstem- nisteren sa også i sitt innlegg i dag at kunnskap er nøkke- de gong på gong. len til god forvaltning, og det er vi i hvert fall enige om. Heidi Nordby Lunde seier at Masud Gharahkhani Da må jeg stille spørsmålet: Hvorfor blir det tatt så man- påstår at politiet grin på arbeid, men det er ikkje Gharahk- ge beslutninger imot fagbiologers anbefalinger og fage- hani som påstår det, det er politifolk sjølve som står fram taters anbefalinger? Det er nok å nevne et stikkord som i media, fortvila over ikkje å bli høyrde. Det er den arven «iskanten». Tenk også på hvordan skog hogges i dag til me no har etter alle desse åra med Høgre, og også Fram- tross for faglig kunnskap om hva som er der. Tenk hvor stegspartiet, i regjering – politifolk over heile landet som sørgelig kort vi har kommet i å kartlegge hva vi har av opplever at dei ikkje blir høyrde. verdier. Jeg tenker på det økologiske grunnkartet. Det Eg synest det er heilt utruleg at ein ikkje tek dette kan godt tenkes at miljøministeren kjemper for at det meir seriøst enn det me har sett i debatten både i går og skal få en større plass, og at han skal få mer midler, men i dag. Det debatten viser, er eit tydeleg skilje mellom det ser ut til at det slaget tapes gang etter gang når bud- høgresida og venstresida i politikken. Arbeidarpartiet sjettet skal legges. Regjeringa Solberg har gått imot mye går tydeleg til val og til kamp mot aukande forskjellar, av det biologene anbefaler. medan representantane frå Høgre nærmast ikkje vil Ved hver valgkamp har både Siv Jensen og Erna Sol- erkjenne at forskjellane er så store som dei er. Høgre har berg gått ut og sagt at det skal bli lettere å bygge ut og jo ofte påstått at dei er eit kunnskapsbasert parti. Når dei bygge ned, og det har de faktisk lyktes med. Det er vel får ein rapport som bekreftar at skattepolitikken deira ikke ett område der de har lyktes mer, og der de har vist 2020 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 175

ikkje fører til det dei påstår, skal dei ikkje lenger lytte til ten når man, f.eks. i denne sal, beskriver hvordan det det. Det er berre å merke seg som interessant. Eg meiner norske samfunnet er, og hva som er utfordringene. Det debatten i går og i dag tydeleg viser at me treng ein ny har jeg ikke helt hørt hele veien gjennom dette. kurs for landet, for tryggleik og rettferd og for å få ned La meg ta bare noen fakta knyttet til det innlegget forskjellane i Noreg. som Trond Giske holdt om at Norge var blitt mer oljeav- hengig. Norge er blitt mindre oljeavhengig de siste årene. Heidi Greni (Sp) [14:39:03]: Den blå-blå høyrere- Etterspørselen fra oljevirksomheten i andel av BNP – som gjeringen med Fremskrittspartiet som støtteparti sier er det viktige kriteriet for dette – er gått fra 13,5 pst. i 2013 de ønsker levende lokalsamfunn og vekst i hele landet. til 8,8 pst. i 2019. Det er ett viktig eksempel. Før korona Næringslivet i mange distriktsområder går godt – så var sysselsettingsandelen for dem mellom 20 år og 66 år også i Trøndelag. Folk bor der verdiene er, og der verdi- heldigvis kommet opp igjen til 78,1 pst. Jeg mener vi fort- ene skapes. Det ønsker de å fortsette med. Da er det satt må jobbe med å få den andelen videre opp. bare så synd at høyreregjeringen med støttepartiet Når man vurderer handelsbalansen, er det viktig at Fremskrittspartiet legger til rette for det motsatte. man vet hva man egentlig går gjennom og snakker om. Lokalsamfunn er jevnlig vitne til nedleggelse av Det er nemlig slik at ser man på differansen på handels- offentlige, statlige kontor som er viktige for å skape et balansen for Norge – hvis man tar vekk importen til olje- mangfoldig arbeidsliv lokalt. Det finnes ikke noen sam- virksomheten, som jo må være den reelle, sammenlign- ordning på regjeringsnivå for å sørge for at når en bare størrelsen – er det bare avkastningen av Statens omstrukturerer statlige arbeidsplasser, skal det være pensjonsfond som er forskjellen på handelsbalansen noe igjen også i distriktene. Regjeringen løfter ikke en vår. Jeg mener at vi må jobbe mer med å øke handelen finger. Det er ikke noe ønske om å ta ansvar når flere vår. Vi jobber med en eksportstrategi. Den ble lagt frem statlige institusjoner f.eks. finner det for godt å bryte i dag. Vi skal jobbe enda mer for å bygge opp mer i Fast- med prinsippet om å spre arbeidsplasser og gjør dette lands-Norge, men summen er at Norge er mindre olje- samtidig. Da er det ingen som tar ansvar for å se hva som avhengig i dag enn man var i 2013. er den helhetlige konsekvensen. Så er det noen saker jeg bare kort vil kommentere. Mæland ville som tidligere kommunalminister ikke Det er slik at vi i 2005 vedtok at vi skulle legge gjennom- ta ansvaret for denne samordningsrollen som hun ble snittet av pris- og lønnsstigningen til grunn for pen- tildelt. På direkte oppfordring mente hun at lokalisering sjonsreguleringen. Det var den rød-grønne regjeringen av statlige arbeidsplasser får det enkelte departement ta som operasjonaliserte dette til 0,75. Da ble det vedtatt i ansvar for. Slik bygger en ikke helhet. Slik ser en ikke den Stortinget, og det var altså en operasjonalisering. Men helhetlige konsekvensen. Kanskje den nye kommunal- det som var viktig med den diskusjonen, var at regjerin- ministeren fra Høyre er av en annen mening? gen den gangen sa at det var viktig å gjøre det på den Det vi gjør i dag, har betydning for alt som skjer i måten fordi vi ikke kunne ha et varierende tall hvert framtiden. Derfor er det viktig å være framsynt og hver eneste år av hensyn til stabiliteten i hele pensjonssys- dag tenke over hva den politikken vi gjennomfører, fak- temet. Så får vi se på det når vi har en pensjonskommi- tisk medfører for lokalsamfunnet. sjon som går gjennom og ser om vi kan operasjonalisere Mange lokalsamfunn opplever nå at arbeidsplass disse tingene på en bedre måte, men det er altså det som etter arbeidsplass forsvinner. Skatteinnkreveren for- er bakgrunnen for det. svinner, Nav forsvinner, politiet forsvinner, osv. Sist jeg Så til spørsmålet som ble tatt opp, bl.a. av Martin Kol- sjekket statistikken for min egen kommune, hadde vi én berg, om regjeringens forhold til pensjon fra første krone. statlig arbeidsplass igjen. Det er muligens presten. Det er Regjeringen har, som Stortinget er informert om, satt ned det som er igjen av statlige arbeidsplasser, og slik er det i et partssammensatt utvalg. Regjeringen sitter der mange kommuner. Er det det neste som skal sentralise- sammen med arbeidslivets parter for å se på mulige res? Nei, nå må vi få på plass en annen regjering som sør- måter å gjennomføre pensjon fra første krone på – om vi ger for at vi beholder statlige arbeidsplasser også i Dis- skal, og på hvilken måte vi da skal gjøre det. Det er et reelt trikts-Norge. arbeid i trepartssamarbeidet. Vi har sagt at når vi får den innstillingen – som skulle kommet i vår, ble utsatt på Statsminister Erna Solberg [14:42:08]: La meg grunn av koronaen og kommer i løpet av høsten – skal vi begynne med å si at jeg vet at jeg var utenfor den parla- ta ordentlig stilling, hvis det er et reelt ønske i treparts- mentariske språkbruken tidligere i dag – med det hjer- samarbeidet om at vi skal ha pensjon fra første krone. Det tet av og til er fylt av. Vi er strenge på lederlønninger i er viktig for meg å understreke at vi er opptatt av et reelt regjeringen og kommer fortsatt til å være det, for det er trepartssamarbeid, ikke et Arbeiderparti-topartssamar- viktig at vi ikke er lønnsledende. På den andre siden er det også viktig at man holder seg innenfor virkelighe- 176 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 2020

beid hvor LO stort sett bestemmer hva Arbeiderpartiet for å redde klimaet. En har grunn til å stille spørsmål ved skal gjøre, og arbeidsgiverne ikke blir hørt på. hvordan det er mulig å skape troverdighet for et rød- grønt regjeringsalternativ med et så stort sprik i så vikti- Hans Fredrik Grøvan (KrF) [14:45:32]: Debatten ge saker. disse to dagene har fått fram forskjellene i synet på vir- Når det gjelder forslagene, viser Kristelig Folkeparti kemidler for å skape framtidens Norge, det Norge som til den stemmeforklaring som parlamentarisk leder i skal normalisere hverdagen for våre innbyggere etter Høyre vil gi på vegne av de tre regjeringspartiene. koronaepidemien. For å lykkes med å få folk tilbake i jobb, sikre flere ben å stå på, skape en grønnere framtid, Ola Elvestuen (V) [14:48:54]: Jeg vil også takke for få flere til å fullføre videregående skole og inkludere fle- debatten, som gjennom disse to dagene viser noen re i arbeidslivet, kreves målrettede tiltak og tilpasning tydelige skillelinjer. Jeg skal ikke ta alle, jeg vil forholde av økonomien i vår nye situasjon – tiltak som kan bidra meg til én. til trygghet, men også skape økonomisk vekst i en usik- Vi skal nå ut av en koronapandemi og en økono- ker tid. misk krise, og vi skal gjennomføre et stort grønt skifte. Barnefattigdom i dagens Norge handler i stor grad Der synes jeg det er noen tydelige skiller, særlig når det om barn som opplever å være utestengt fra sosiale sam- gjelder hvordan vi skal løse den største oppgaven vi står menhenger på grunn av familiens økonomiske situa- overfor, som er å ta tak i den klimakatastrofen vi har, og sjon. Derfor prioriterer vi tiltak som å gi en betydelig redusere utslipp med 50–55 pst. fram mot 2030. økning i barnetrygd for barn fra 0 til 6 år, fritidskortet til Vi har en regjering som har ført en systematisk poli- alle barn mellom 6 og 18 år, gratis kjernetid i barneha- tikk gjennom flere år. Vi har utslippskutt. De siste fire gen og SFO for lavinntektsfamilier, og mer enn en dob- årene har de gått ned; seks av de siste sju årene har ling av engangsstøtten for fødende kvinner. utslippene gått ned. Vi har forsterket målet vårt overfor Ser vi utenfor landets grenser – og det bør vi gjøre, FN, som et av de første landene i verden, med 50–55 pst., som et av verdens rikeste land – møter det oss en verden vi har gått inn i en forpliktende avtale med EU som hvor vi ser flere mennesker på flukt, flere mennesker omfatter hele utslippssektoren, også de ikke-kvoteplik- som har havnet i en situasjon preget av sult og usikker- tige utslippene, og vi har en systematikk innenfor grønn het knyttet til helt eksistensielle spørsmål, som om de skipsfart, innenfor transport, med en elbilandel som er klarer å skaffe nok næringsrik, sunn mat. Dette er en unik i verden. Man kan se på område etter område. Vi utfordring denne regjeringen tar på høyeste alvor og skal legge fram det som har vært etterlyst lenge: en gjør noe med. klimaplan som skal vise hvordan vi skal nå målene fram Jeg blir bekymret når et parti som Fremskrittsparti- mot 2030. Det er en systematikk for å få dette til, en sys- et nå i denne debatten tar til orde for å redusere tematikk som ikke var der for noen år siden. bistandsbudsjettet og argumenterer for reduksjon av På opposisjonens side har man partier som er veldig antall kvoteflyktninger til Norge. Selv om vi ikke stem- opptatt av klima, det vil jeg også fra Venstre berømme, mer for forslag nr. 67 i dag, fra SV og Miljøpartiet De men hvor er systematikken? Man har Arbeiderpartiet, Grønne, om asylsøkere fra Hellas, er vi likevel helt enige som snakker om at man må ha en rettferdig klimapoli- om å få til en så rask relokalisering som mulig av asylsø- tikk. Det skal vi selvfølgelig ha, men det minst rettferdige kere Norge har bestemt å ta imot fra Hellas. er å ikke ha en effektiv klimapolitikk. Jeg vet ikke om det De enorme lidelsene gjør inntrykk. Kristelig Folke- å snakke om rettferdighet i neste omgang innebærer parti og regjeringen vil hjelpe på ulike måter. Punktum forslag som bl.a. gjør at den elbilomstillingen og den er ikke satt for norsk hjelp til disse menneskene i Hellas. elektrifiseringen vi ser i Norge, kommer til å gå saktere Vi er ikke ferdige og vurderer situasjonen fortløpende enn sånn det ser ut i dag, og at vi ikke når målet med bare med tanke på hvordan vi kan hjelpe, inkludert antall nullutslippskjøretøy i 2025, som vi må nå for å få ned sårbare barn og familier Norge bør relokalisere. utslippene med 50 pst. Debatten disse to dagene har avdekket tydelige for- Så har man det nesten største opposisjonspartiet, skjeller i synet på hvilke løsninger Norge trenger fram- Senterpartiet, som jo stort sett er imot alle forslag på kli- over. Én ting er at regjering og opposisjon er uenige, ma – avgiftsøkninger og annet – som vi har kommet men sannelig er det også et stort sprik på rød-grønn side. med de siste årene, og som vi ikke vet om egentlig Ta for eksempel spørsmålet om holdningen til EØS, ønsker at vi skal opprettholde samarbeidet med EU. hvor Senterpartiet vil nulle ut avtalen, mens Arbeider- Dette er en sentral del av EØS-avtalen og en sentral del i partiet ønsker å beholde den, eller innenfor naturvern, et samarbeid for å nå målene i klimapolitikken vår. hvor Senterpartiet og Miljøpartiet De Grønne står på Da blir spørsmålet til Senterpartiet: Mener man at vi hver sin klode i synet på hva som er nødvendige tiltak skal gjøre dette i samarbeid med EU, eller mener man 2020 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 177

faktisk at vi skal gå ut av klimasamarbeidet også? Hvor- Marit Arnstad (Sp) [14:55:44]: Dette har utviklet dan vil resten av opposisjonen da kunne si hvordan vi seg til i stor grad å bli en debatt om ulikhet, og om at skal nå klimamålene i 2030? Det er ingen tvil om at det veldig mange de siste årene har følt seg oversett og til er på borgerlig side systematikken og viljen ligger. dels overkjørt. Bunadsopprør og kystopprør er uttrykk for det. Audun Lysbakken (SV) [14:52:21]: Til det siste inn- Statsministeren startet sitt innlegg i dag med at hun legget er det fristende å si at hvis det er systematikk på ville se framover. Det kan være at statsministeren ikke borgerlig side, så er det ved at det går systematisk for har så lyst til å se bakover på de sju årene hun har styrt – sakte og er systematisk for slapt. Det er det som skjer i på alle disse sentraliseringsreformene. Jeg tror at stats- klimapolitikken på borgerlig side. Hvorfor kan jeg si ministeren har et lite ønske om at dette sentraliserings- det? Jo, det er fordi det å nå skulle legge fram en plan, i maset skal bli glemt fram mot valgdagen i 2021. Det det siste året av en åtte år lang periode, ikke er kjem- kommer ikke til å skje. peimponerende. Problemet er jo at Norge, etter så Det er sjølsagt viktig å se framover. Senterpartiet mange år med borgerlig styre, ikke har en plan. Regje- ønsker gjerne å se framover. Senterpartiet mener at det ringen rekker kanskje så vidt å legge fram en plan før trengs en ny kurs. Det neste tiåret må bli det tiåret da vi den forhåpentligvis går av. forhindrer et Norge med økte sosiale og geografiske skil- Hva er det systematikk i? Jo, somling på mye av det ler. Det er mange land som strever med stadig større som nå er viktigst for å drive fram det teknologiske skif- ulikhet, med mange som faller utenfor. Det er tet vi trenger for å få ned utslippene, som at regjeringen samfunnsødeleggende. har vendt ryggen til karbonfangstprosjektet på Klemets- Ulikhet skapes når beredskap, velferd og tjenester rud nylig, eller at når jeg besøker bedrifter som jobber ikke finnes nær folk, når grupper i befolkningen ikke med klimaløsninger rundt om i landet, meldes det syste- føler seg hørt og sett, når formuesverdier samles på færre matisk tilbake om at det trengs en langt mer aktiv hender og på færre steder i et land. Da skapes ulikhet. næringspolitikk en den som nå føres, for at løsningene Næringsvennlighet er ikke bare å lene seg bakover skal kunne drives fram. Det gjelder dem som prøver å og si at det er et frislipp. Vi må ha en målrettet satsing – utvikle nullutslippsbåtmotorer, det gjelder dem som det har vært en viktig debatt her i dag. Statsministeren ønsker å bygge nullutslippsfiskebåter, det gjelder i nevnte Statoil/Equinor. En kan se på vannkraftselskape- utviklingen av en norsk batteriindustri, det gjelder ne i Norge og tenke seg hva det hadde betydd om de ønsket om å ta hydrogen i bruk på fergene våre i nord, hadde vært eid av tyske eller kinesiske interesser. De har f.eks. på Vestfjorden. Utfordringen er altså at denne skapt verdier og merverdier både lokalt og nasjonalt. regjeringen mangler den aktive næringspolitikken som Det kunne ha vært annerledes hvis de hadde blitt kjøpt må til for å møte klimakrisen på en både effektiv og rett- opp av utlandet. Det er den utfordringen vi står overfor ferdig måte. nå, når det gjelder andre av våre naturressurser. Et hovedinntrykk etter denne debatten er at regje- Senterpartiet mener at Høyre mangler nye ideer og ringen, konfrontert med de to nye rapportene som viser nye verktøy i distriktspolitikken og næringspolitikken. hvordan ulikheten i makt og rikdom er større i Norge De håper og tror at vi skal få en mer næringsvennlig enn det de fleste har trodd, og at regjeringens skattepo- utvikling, men vi er nødt til å satse. Vi er nødt til å satse litikk er rigget for den økonomiske eliten – de rikeste – med nye virkemidler og langt mer målrettet enn det vi står uten forklaring og uten svar. Da jeg og flere andre har gjort. Drivkraften bak distriktspolitikken er ikke tidligere i dag utfordret statsministeren på den nye rap- milde gaver til utkantene. Kraften i distriktspolitikken porten, som viser at regjeringen har tatt feil når det gjel- er å holde landet sammen gjennom likeverdige mulig- der formuesskatten, er svaret å prøve å snakke så uklart heter og tjenester, gjennom at hele landet blir sett, og om dette at man bruker opp taletiden før man trenger å gjennom at Norge henger sammen. Denne debatten svare. Jeg synes også at dette har vært det gjennomgåen- viser at Høyre og resten av regjeringen ikke har forstått de svaret fra borgerlige representanter i debatten. Det er det. Derfor trengs det en ny kurs, og derfor trengs det fordi høyresiden mangler et godt svar på rapporten som også et nytt styre. kom i går, og som er knusende for en grunnstein i det borgerlige regjeringsprosjektet. I en situasjon hvor vi vet Siv Jensen (FrP) [14:58:52]: La meg først henvende at de rikeste i landet betaler en langt mindre andel av sin meg til representanten Lise Christoffersen, som hadde inntekt i skatt enn det vanlige arbeidsfolk gjør, er det noen artige formuleringer knyttet til replikkordskiftet utålelig. Vi må rigge om skattesystemet slik at det setter mellom statsministeren og meg knyttet til pensjoniste- arbeid først og vanlige folk først. ne. Jeg var finansminister i en regjering som la pens- jonsreformen og pensjonsforliket til grunn, et forlik 178 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 2020

som Arbeiderpartiet må sies å være hovedarkitekten er midt oppe i – en veldig spesiell situasjon, med koro- bak. Så Arbeiderpartiet får heller forklare hva det er de napandemi og med enorme utfordringer for norsk holder på med i pensjonsspørsmålene. næringsliv og for norske arbeidsplasser. Jeg har lyst til å Fremskrittspartiet har vært tydelige hele veien på si at fra regjeringspartienes side er vi naturligvis innstilt hva som er vårt primærstandpunkt når det gjelder på å kunne ha et godt samarbeid med Stortinget. Vi underregulering av pensjoner, og vi brukte anledningen ønsker å forhandle budsjett med Fremskrittspartiet i mens vi satt i regjering, til å gi pensjonistene en hånds- første rekke – det er jo det som er målet – men det har rekning gjennom mange andre virkemidler: gjennom å vært en god stemning i Stortinget med hensyn til å kun- gjøre noe med avkortingen av pensjonen til gifte og ne samle seg om brede nasjonale løsninger når det er samboende pensjonister, gjennom å styrke minstepen- nødvendig. Det ønsker vi å fortsette med, så det vil også sjonene ved gjentatte anledninger og også gjennom å gi gjenspeile seg litt i vår stemmeforklaring, for vi støtter pensjonistene en håndsrekning gjennom skatte- en del forslag fra både Senterpartiet, Arbeiderpartiet og systemet. Vi brukte alle de mulighetene som var på utsi- – naturligvis – Fremskrittspartiet. den av pensjonsforliket. At Fremskrittspartiet nå, ute av Marit Arnstad trekker fram ulikhet og snakker om regjering, fortsetter kampen for sin primærpolitikk om distriktspolitikk. Det er jo naturlig at Senterpartiet gjør å få gjort noe med underreguleringen, som vi også har et det. Jeg vil bare minne om at denne regjeringen ikke har forslag om i dag, må ikke overraske noen. Det som deri- noe å skamme seg over. Vi har gjennom sju år hatt et mot er mer overraskende, er den vinglingen som Arbei- rekordløft på det som virkelig binder landet sammen, derpartiet har i dette spørsmålet også. nemlig samferdsel. Vi har en realøkning på 85 pst., noe Jeg gleder meg til å se representanten Jonas Gahr som ikke minst også Fremskrittspartiet har bidratt til, Støres oppfølging av det han selv sa tidligere i dag om at ved å bygge ut veier, ved å bygge ut jernbane, ved å bygge det var veldig umoderne å ha på seg ideologiske skylap- ut havner og farleder, som gir hele Norge muligheter. per. Jeg merket meg det. Da regner jeg med at represen- I innlegget mitt i går nevnte jeg i en bisetning at tanten Gahr Støre kommer til å være konsekvent i sin til- arbeidsledigheten nå dessverre er høyest i Oslo og lavest nærming til spørsmålene i alle saker fremover, og at det i Nordland. Det er ikke noen distriktsfiendtlig arbeidsle- ikke bare gjelder det ene spørsmålet han valgte å være dighet – for å si det slik. Også under oljekrisen så vi at opptatt av da han snakket om ideologiske skylapper. arbeidsledigheten var lavest i de fylkene som var minst For vi ser et Arbeiderparti som har på seg ideologiske oljeavhengige – Innlandet, Nordland og nordover – og skylapper i fryktelig mange spørsmål, noe som skaper slik har det fortsatt. Så vi bidrar til å skape arbeidsplas- betydelige utfordringer – for foreldre som har barn i bar- ser, vi bidrar til å legge til rette for en utvikling som er bra nehage, for elever som vil tenke annerledes i skolen, for for hele Norge, og det vil denne regjeringen fortsette eldre som ønsker valgfrihet på sykehjem eller når det med. gjelder hvem som skal komme og pleie dem hjemme. Så til stemmeforklaringen: Vi stemmer for forslag Listen er lang, og her kunne Arbeiderpartiet med fordel nr. 3, fra Senterpartiet. Jeg må gi en liten forklaring for ha tatt av seg sine ideologiske skylapper. hvert enkelt forslag, dersom jeg får litt ekstra taletid. Ellers må jeg si at dette har vært en veldig forutsig- Ellers må jeg gå ned og opp igjen. bar trontaledebatt, uten svært mye nytt. Skillelinjene i norsk politikk ligger fast som de alltid har vært. Presidenten: Representanten har 3 minutters tale- Jeg vil helt til slutt gi en stemmeforklaring fra Frem- tid, men kan gjerne tegne seg på nytt. skrittspartiet. Vi kommer til å støtte forslagene nr. 3, 8, Trond Helleland (H) [15:04:47]: Før var det av og til 12, 13 og 15, fra Senterpartiet. Vi kommer til å støtte for- slik at en kunne bruke litt tid på stemmeforklaring, slagene nr. 20, 22, 26, 28, 30, 31 og 34, fra Arbeiderparti- men jeg respekterer presidenten. Da går jeg ned og et. Vi kommer til å støtte forslagene nr. 68 og 87, fra SV. kommer opp igjen etterpå. Øvrige forslag er vi enten uenig i eller kommer til å til- Vi stemmer altså for forslag nr. 3, som vi har stemt nærme oss på andre måter, f.eks. gjennom budsjettpro- for før. Vi stemmer for forslag nr. 12, som er forslag om sessen denne høsten. kartlegging av offentlige myndigheters håndtering av Trond Helleland (H) [15:02:11]: Det er mulig jeg må besøksrestriksjoner. Dette ligger også i det arbeidet som holde to innlegg hvis jeg ikke får bruke litt ekstra tid på koronakommisjonen gjør. Men vi stemmer for det for- stemmeforklaring, for det er en del forslag som regje- slaget. Vi stemmer for forslag nr. 13, der en ser på nye ringspartiene skal stemme for. modeller for å utvikle virksom antibiotika. Før det har jeg lyst til å takke for debatten, som går Da er taletiden min brukt opp. Dette var de forslage- etter de vante skillelinjene. Vi har jo vært igjennom – og ne fra Senterpartiet vi ville stemme for. Så kan jeg kom- me opp og ta resten etterpå. 2020 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 179

Jonas Gahr Støre (A) [15:05:44]: Jeg synes dette har tjenester og andre tjenester. Da ender vi der. Det sier vi vært en klargjørende debatt. Jeg synes den gir et godt nei til. oppspill til det året som går inn mot valget. Og jeg vil i et siste innlegg komme tilbake til noen Statsministeren var opptatt av å se framover. Samti- flere elementer, men her oppklarer vi forskjeller. Det dig advarte hun mot fortidens feil. Men det ga meg mener jeg er opplysende for velgerne, og vi har fått et inspirasjon til å si at Norge jo ble Norge fordi vi ikke frampek for hva valgkampen kommer til å handle om. begikk en del av andre lands feil i fortiden. I Norge var det en felles oppfatning, i alle fall toneangivende, at vi Audun Lysbakken (SV) [15:09:07]: Jeg er enig i at skulle ha en politikk for arbeid for alle og sette kraftige debatten har vært avklarende. Den har vist at både ulik- virkemidler inn for det. Vi skulle ha en politikk for en het, den økende ulikheten i makt og rikdom, og klima- velferdsstat som ga folk velferd uavhengig av hvor de og miljøkrisen kommer til å bli sentrale i den valgkam- bodde, og hvilken lønn de hadde, en politikk for å sikre pen vi står foran. spredt bosetting av mange årsaker, en politikk for indus- Vi har snakket mye i dag om det som skjer på top- tri- og næringsutvikling og en politisk vilje til å nå disse pen i det norske samfunnet, og hvordan de rikeste drar målene, og at en felles velferdsstat faktisk var et gode for ifra. Men en av de tingene som voteringen nå vil vise, er den enkelte – det var rettferdig og også bra for nærings- om Stortinget er klar til å undersøke konsekvensene for livet. I bunnen for det, det som bandt alt dette sammen, de mange som er rammet av ulike usosiale kutt som har var at vi prioriterte å ha små forskjeller. Nå er det kom- rammet folk som har lite, gjennom årene med borgerlig met dokumentasjon som illustrerer hva som bidrar til regjering. Det gjelder uføre, det gjelder aleneforeldre, små forskjeller, og om Norge er på vei bort fra små for- det gjelder kronikere. Det gjelder ikke minst pensjonis- skjeller. tene, som har vært oppe i debatten flere ganger, som har Vi har hørt en regjering som egentlig ikke har hatt opplevd oppgjør etter oppgjør med fallende kjøpekraft, ett forslag som kan vise at de reduserer forskjellene – de noe som selvfølgelig rammer eldre med lave pensjoner kaller dem små, men de er altså økende. Og vi har en hardest. Vi har en rekke forslag i dag som rett og slett regjering som egentlig er opptatt av alternative fakta. handler om å be regjeringen kartlegge konsekvensene Når det kommer dokumentasjon fra Statistisk sentral- for dem som er rammet av de usosiale kuttene. Jeg håper byrå om at de med høyest inntekt skatter mindre og tje- at også de som har støttet disse kuttene, regjeringsparti- ner mer, er det alternative fakta, det påvirker egentlig ene og Fremskrittspartiet, vil kunne være med oss på at ikke bildet. Det kommer dokumentasjon om at vår for- det kunne være interessant å finne ut hvordan det har muesulikhet er på linje med den i Storbritannia. Man gått med de som har vært på den andre siden. ville jo ikke trodd for noen år siden at det var noe som vi Ellers skal jeg også komme med en stemmeforkla- bare trakk på skuldrene av og sa: Det er fortsatt små for- ring. SV kommer til å stemme for forslagene nr. 1–14, fra skjeller. Og vi har fått dokumentasjon når det gjelder Senterpartiet, forslag nr. 18 og forslagene nr. 20–34, fra den formuesskatten som Høyres landsmøte vil avvikle. Arbeiderpartiet, forslagene nr. 35, 38, 70, 88 og 89, fra De vil altså bruke 10–15 mrd. kr der, det er det vi må ta Fremskrittspartiet, forslagene nr. 39–49, 52–57, 59 og tak i nå, det er der vi har den største muligheten til å ret- 60, fra Rødt, i tillegg til forslagene nr. 65 og 66, fra Miljø- te opp skjevheter i Norge. Om dette skriver våre aner- partiet De Grønne. kjente forskere innenfor økonomi at analysen «finner Marit Arnstad (Sp) [15:11:33]: Jeg skal komme med ingen effekter av formuesskatten på foretakets investe- en stemmeforklaring, men jeg skal også svare på et par ringer i fysiske driftsmidler», og følgelig ikke da heller på ting som er sagt i denne sluttrunden. sysselsetting. Til representanten Elvestuen først: Ja, det er riktig, Så er det slik at dette er en regjering som ikke bare Senterpartiet er imot EU. Vi var også skeptiske til EU og avviser fakta, men den avviser også folks holdninger. Og klimasamarbeid, i den forstand at regnereglene for skog til Siv Jensens poeng om ideologiske skylapper: Jeg har ikke var klare. Men vi er for karbonfangst og -lagring. Så ofte beskrevet det med en internasjonal historiker som hvis Elvestuen skal framheve de borgerliges initiativ på sa at sosialdemokratiet er en praksis på søken etter en dette området, er det jo full kollisjon mellom de borger- teori. Det er praksis som funker. Det er hva som virker, lige i klimapolitikken akkurat i dag når det gjelder fangst som er poenget. Og en velferdsstat som sikrer og trygger og lagring av CO2, som vil være en av de viktige tingene. oppdragelsen for barn og unge, og som trygger eldre, er Så skjønner jeg at Høyre, og særlig distriktsrepre- effektivt. Når vi ser at store private konsern tar ut store sentantene fra Høyre, har et behov for å klamre seg litt utbytter av å drive det som om det var et marked, er jo til distriktspolitikken. Men det er en realitet at Høyre det en bekreftelse på denne regjeringens politikk, der har kuttet svært mye i distriktspolitikken. De klamrer regjeringen i 2013 sa at det ikke er forskjell på velferds- seg til veg, men der har også de store pengene gått til de 180 6. okt. – Trontaledebatt (andre dag) 2020

sentrale strøkene. Statsministeren klarte ikke engang i Så er det forslag nr. 28. Det går også på oppfølging av replikkordskiftet tidligere i dag å fortelle hva det var covid-19 i forbindelse med ulike sårbare grupper. Der er som var blitt bedre i de tvangssammenslåtte fylkene det også sendt ut retningslinjer – det er i gang, ivaretatt Troms og Finnmark og Viken. av Helsedirektoratet. Vi støtter allikevel forslaget. Jeg skal også ta en liten stemmeforklaring – den blir Så er det forslag nr. 31. Det går på dette med å bruke faktisk ikke så liten. Først en liten endring i vårt forslag meroffentlighet, gjøre vurderinger av meroffentlighet nr. 4: Vi ønsker å stryke ordene «med Lufttransport RW» når det bes om innsyn i de samlede pasienttallene. Det i det forslaget. stemmer vi for, for meroffentlighet skal alltid vurderes. I tillegg til våre egne forslag og forslag nr. 62, som vi Det er helseforetakene som har et ansvar for å gjøre dis- har sammen med SV, anbefaler jeg Senterpartiets grup- se vurderingene, men vi støtter prinsippet her. pe å stemme for Arbeiderpartiets forslag, med unntak av Så er det forslag nr. 34, som vi også kan støtte. Det forslagene nr. 19, 22 og 23. går på barnevernet. Der har regjeringen varslet at de vil Vi støtter også forslag nr. 35, fra Fremskrittspartiet, komme med en NOU, men vi kan også støtte dette for- om underregulering av pensjon. Men der vil jeg bemerke slaget om et ekspertutvalg. at ordet «samlet» er avgjørende for vår støtte, og ordet Så til de fire siste forslagene vi vil støtte. Det er nr. 37, «samlet» vil nok kunne bety at effekten av underregule- fra Fremskrittspartiet, det trenger jeg ikke kommentere. ring kan fjernes på ulike måter. Det kan de ulike partiene Så støtter vi forslag nr. 70, det har andre også sagt at de ha ulike modeller for. Vi støtter ikke forslagene nr. 36 og støtter, og forslagene nr. 88 og 89. 37, men vi støtter forslag nr. 38, fra Fremskrittspartiet. Da har jeg vært igjennom listen, og da har jeg ikke Når det gjelder Rødts forslag, støtter vi noen av dem, sagt hvilke forslag vi ikke støtter. Det blir veldig kompli- men vi støtter ikke forslagene nr. 41, 43, 46, 50, 51, 53, sert hvis jeg skulle begynne med det, men det er iallfall de 55–58 og 60. øvrige, så dette burde være en komplett stemmeoversikt Vi støtter ikke forslag nr. 61 og forslagene nr. 63–67, fra regjeringspartiene. Hvis jeg har gjort noe feil nå, må fra SV. Så støtter vi forslag nr. 68, fra SV, men ikke forslag jeg få korreksjon fra herr Grøvan eller herr Elvestuen! nr. 69. Vi støtter forslag nr. 70, fra Fremskrittspartiet. Jonas Gahr Støre (A) [15:17:23]: I rekken av alter- Når det gjelder SVs forslag som Lysbakken har satt native fakta hadde statsministeren en påpekning av fram, forslagene nr. 71–87, støtter vi alle unntatt forsla- Arbeiderpartiets syn på trepartssamarbeidet – hvem gene nr. 74 og 87. Sistnevnte støtter vi ikke fordi vi heller man snakket med, og hvem man ikke snakket med. Det velger å gå inn for forslag nr. 35. var med respekt å melde bare tøv. Vi vil lytte til partene Så støtter vi forslagene nr. 88 og 89, fra Fremskritts- i arbeidslivet. Vi lytter ikke til én part framfor andre. Vi partiet. heier på økt organisasjonsgrad, at arbeidsfolk organise- rer seg, og at bedrifter organiserer seg. Fra en statsmi- Trond Helleland (H) [15:14:30]: Da skal jeg fortset- nister som skriver i sin regjeringserklæring at hun aner- te der jeg slapp. Vi vil støtte forslag nr. 20, fra Arbeider- kjenner det uorganiserte arbeidslivet, er ikke det over- partiet – et forslag om å øke minstepensjonen. Der har raskende, men desto mer er dette altså feil. jeg lyst til å si at minstepensjonene ikke underregule- Det siste poenget mitt er dette med statsministerens res, de har et annet regime enn det øvrige pensjonssys- siste ord til meg i replikkordskiftet, at hun synes å høre temet. Regjeringen har økt minstepensjonene tre gan- en «aktivistisk» linje når det gjaldt næringspolitikken. ger. I dette forslaget står det at regjeringen skal «legge Det er tydelig at «aktivistisk» er et dårlig ord for statsmi- frem forslag om å øke minstepensjonene». Det må skje i nisteren. Poenget mitt, igjen, er: Hva er pragmatisk rik- budsjettsammenheng, så vi tar ikke stilling til når og tig? Hva er det som gir resultater? Det som har slått meg hvor mye, men vi kan støtte prinsippet. når man reiser rundt i norsk næringsliv, er at små og Så støtter vi forslag nr. 22, også fra Arbeiderpartiet. mellomstore bedrifter, som vi har flest av, men også de Det er jo allerede ivaretatt, men vi kan allikevel stemme største etterlyser en mer aktiv stat. Noen av de største for det, og regjeringen vil følge situasjonen nøye utover bedriftene sier at det er underlig at staten ikke stiller fle- året også for å ivareta dette. re krav om ringvirkninger når man får oppdrag. I opp- Forslag nr. 26 støtter vi, det er et forslag der en ber drettssektoren har vi fiskerikonsesjoner som er om «en nasjonal plan for rehabilitering av personer som utviklingskonsesjoner hvor man kan stille krav om bruk har gjennomgått COVID-19» osv. Der er det allerede gitt av ny teknologi, slippe til nye krefter, prøve ut nye ting. oppdrag fra Helsedirektoratet til helseforetakene, så det Men på en lang rekke andre områder, knyttet til skogen, er på en måte ivaretatt, men vi kan støtte forslaget. havet, oljen, gassen, er ringvirkningene få. Det treffer vår nordlige landsdel mer enn i sør, for da var det flere ring- 2020 6. okt. – Voteringer 181

virkninger i starten av den delen av utviklingen. Så her nologimiljøer, og de som investerer i andre, men det er dette et syn på hvordan staten – i de store oppgavene slenges bare ut som en påstand uten at det er noe som på 2020-tallet, hvor mange av de markedene vi skal helst hold i det. utvikle arbeidsplasser og teknologi for, er såkalt umod- Det andre var påstanden som også Gahr Støre kom ne – kan være støttende. med, at vi nå hadde nærmet oss britiske forskjeller. Det Så kan vi si at det at staten er aktiv, synes jeg er bra – går ikke an å bruke ett inntektsbegrep i en undersøkelse vi behøver ikke kalle det «aktivistisk». Men dette er iall- som nå er gjort, og sammenligne det med den interna- fall et resultat av at vi lytter til dem som har skoene på, sjonale statistikken, som viser noe helt annet. For da har det er partene i arbeidslivet, arbeidsfolk, de som driver man jo ikke sammenlignet, hvis man har brukt samme bedrifter, og vi lytter til næringslivet. inntektsbegrep i Storbritannia som det som er gjort i Det er snakk om fra posisjonen at det er ulike syn på SSB-rapporten. rød-grønn side. Ja, det er ulike partier. Men jeg er sikker Det vi vet om internasjonale sammenligninger, er at på at når vi går mot valget i 2021, er vi enige i synet på å Norge er det nest likeste landet i Europa. Det er bare sikre folk trygghet for arbeid og trygghet på arbeid, ryd- Island som har mindre ulikhet enn Norge i Europa. Vi er de opp der det er nødvendig i arbeidslivet, sikre en ster- faktisk, særlig når vi legger på toppen alle de velferds- kere velferdsstat som bidrar til at folk har gode tilbud ordningene vi har, veldig gode på å bygge god likhet i uavhengig av hvor de bor, og hva de måtte tjene, og en vårt samfunn. rettferdig klimapolitikk som kutter utslipp og skaper Men det aller viktigste er kanskje å huske at grun- jobber – den retningen, som er en annen retning. I bun- nen til at mange analyser om ulikhet slår ut med at det nen for det ligger det å ha små forskjeller – ikke fryse det er dårlig for effektiviteten, er at folk opplever at de stag- begrepet, men se at det er noe vi må jobbe med hele nerer og andre utvikler seg, og at folk blir stående uten- tiden. De som ser på dette langt utenfor politikken, ser for. Derfor er det ikke politikken for å holde nede aktivi- jo at små forskjeller er viktig for å lykkes med omstilling. teten i økonomien som er viktigst, men det er faktisk det Store forskjeller er gift for omstilling. Derfor blir det som venstresiden snakker lite om, nemlig hvordan vi får interessante saker, og jeg tror som sagt vi ser konturene folk i arbeid, hvordan vi sørger for å ta vekk den arvelig- av hva valgkampen kommer til å handle om. heten vi har i sosiale forskjeller. Et tankekors knyttet til det: I SSB-rapporten viser de til et tidspunkt under den Statsminister Erna Solberg [15:20:37]: Et stort stat- rød-grønne regjeringen hvor ulikheten gikk ned, i 2009– lig eierskap, som vi tross alt har i Norge, krever en 2010. Da ble de rike fattigere, ja, men da ble arbeidsle- ekstremt nøyaktig måte å tenke på når det gjelder hvor- digheten betydelig høyere i Norge. Og er det noen av dan det eierskapet fungerer i et marked, i forhold til dere her som følte at vi da ble et bedre samfunn, selv om andre aktører, i forhold til finansiering. Det er derfor vi vi ble likere på statistikken? har vært opptatt av at det skal være en veldig tydelig forståelse av rollen man har når man har et statlig eier- Presidenten: Flere har ikke bedt om ordet til sak skap. Men så er vi altså for statlig eierskap i en rekke nr. 1. ting, i partnerskap med private. For det er nå engang Basert på de omfattende stemmeforklaringene skal slik at noen kanskje gjør bedre vurderinger hvis de skal vi snart gå til votering. tape egne penger, enn hvis de skal tape andres penger. Det er en god lærdom å ta med seg, og derfor er det også Votering viktig å gjøre det. Etter at det var ringt til votering, uttalte Men grunnen til at jeg tok ordet, er at det ofte er fint med oppsummeringer i slutten av sånne debatter. Og i presidenten: Stortinget er da klar til å gå til votering. denne debatten har det vært slengt ut mange påstander om hva disse rapportene som har kommet de siste Votering i sak nr. 1, debattert 5. og 6. oktober 2020 ukene, sier og ikke sier, og det har vært trukket konse- kvenser av det som det ikke er noe grunnlag for. For Hans Majestet Kongens tale til det 165. storting ved eksempel sa Arbeiderpartiets finanspolitiske talsmann dets åpning og melding om Noregs rikes tilstand og sty- at det den rapporten som ble offentliggjort i går, viste, ring (trontaledebatt) var at de skattelettelsene som var gitt, var skattelettelser som bare gikk til privat forbruk. Det har vi ikke noe Presidenten: Under debatten er det satt frem i alt 89 grunnlag for å vite noe om. Veldig mye av de pengene forslag. Det er reinvesteres selvfølgelig i annen næringsvirksomhet. – forslagene nr. 1–16, fra Marit Arnstad på vegne av Det er de som er partnere med oss når vi bygger nye tek- Senterpartiet 182 6. okt. – Voteringer 2020

– forslagene nr. 17–34, fra Jonas Gahr Støre på vegne «Stortinget ber regjeringen utrede skattefradrag av Arbeiderpartiet for leietakeres husleiekostnader til eget bolig- – forslag nr. 35, fra Erlend Wiborg på vegne av Frem- formål.» skrittspartiet Miljøpartiet De Grønne har varslet støtte til forsla- – forslagene nr. 36 og 37, fra Helge André Njåstad på get. vegne av Fremskrittspartiet – forslag nr. 38, fra Kari Kjønaas Kjos på vegne av Votering: Fremskrittspartiet Forslaget fra Rødt ble med 85 mot 2 stemmer ikke – forslagene nr. 39–60, fra Bjørnar Moxnes på vegne bifalt. av Rødt (Voteringsutskrift kl. 15.35.45) – forslag nr. 61, fra Nicholas Wilkinson på vegne av Sosialistisk Venstreparti Presidenten: Det voteres over forslagene nr. 50 og – forslag nr. 62, fra Nicholas Wilkinson på vegne av 53, fra Rødt. Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti Forslag nr. 50 lyder: – forslagene nr. 63 og 64, fra Karin Andersen på vegne «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om av Sosialistisk Venstreparti å innføre et omfordelende øvre tak på skattefradra- – forslagene nr. 65 og 66, fra Une Bastholm på vegne get på gjeldsrenter for boliglån.» av Miljøpartiet De Grønne Forslag nr. 53 lyder: – forslag nr. 67, fra Une Bastholm på vegne av Sosialis- «Stortinget ber regjeringen gjøre Norge til et tisk Venstreparti og Miljøpartiet De Grønne foregangsland som står opp mot et internasjonalt – forslagene nr. 68 og 69, fra Lars Haltbrekken på skattekappløp mot bunn og gradvis øke skatten på vegne av Sosialistisk Venstreparti selskapsoverskudd.» – forslag nr. 70, fra Siv Jensen på vegne av Fremskritts- Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet De Grønne partiet har varslet støtte til forslagene. – forslagene nr. 71–87, fra Audun Lysbakken på vegne av Sosialistisk Venstreparti Votering: – forslagene nr. 88 og 89, fra Roy Steffensen på vegne av Fremskrittspartiet Forslagene fra Rødt ble med 80 mot 7 stemmer ikke Under debatten er forslag nr. 4 blitt endret og lyder bifalt. nå: (Voteringsutskrift kl. 15.36.04) «Stortinget ber regjeringen forlenge kontrakten Presidenten: Det voteres over forslagene nr. 46, 55, om videreføring av covid-19-helikopteret i Trom- 56 og 60, fra Rødt. sø». Forslag nr. 46 lyder: Presidenten gjør oppmerksom på at det er et stort «Stortinget ber regjeringen sikre at skattefinan- antall voteringer og ber representantene være opp- sierte velferdstjenester drives av det offentlige og merksomme siden vi bare er 87 representanter til stede, ideelle aktører, og legge fram en plan for gradvis bare to flere enn det vi trenger for et gyldig vedtak. opptrapping av offentlig og ideelt eierskap og drift.» Det voteres over forslag nr. 58, fra Rødt. Forslaget Forslag nr. 55 lyder: lyder: «Stortinget ber regjeringen utrede innføringen «Stortinget ber regjeringen legge fram forslag av en rettferdig og progressiv skatt for luksusarv, for om et forbud mot chartring av privatfly og bruk av å hindre dynastidannelser, hvor makt og enorme private jetfly til transport som ikke er begrunnet i formuer skattefritt går i arv.» hensyn til liv, helse og sikkerhet.» Forslag nr. 56 lyder: Votering: «Stortinget ber regjeringen fjerne muligheten for å ta ut skattefritt utbytte gjennom å fjerne skjer- Forslaget fra Rødt ble med 83 mot 2 stemmer ikke mingsfradraget.» bifalt. Forslag nr. 60 lyder: (Voteringsutskrift kl. 15.35.26) «Stortinget ber regjeringen sikre at Equinor stanser tilbakekjøpsprogrammet for egne aksjer Presidenten: Det voteres over forslag nr. 51, fra permanent.» Rødt. Forslaget lyder: Sosialistisk Venstreparti har varslet støtte til forsla- gene. 2020 6. okt. – Voteringer 183

Votering: Presidenten: Det voteres over forslag nr. 57, fra Rødt. Forslaget lyder: Forslagene fra Rødt ble med 81 mot 6 stemmer ikke «Stortinget ber regjeringen utrede alternativer bifalt. til fritaksmetoden som sikrer at eierinntekt beskat- (Voteringsutskrift kl. 15.36.25) tes fortløpende.» Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti har Presidenten: Det voteres over forslagene nr. 41 og varslet støtte til forslaget. 43, fra Rødt. Forslag nr. 41 lyder: Votering: «Stortinget ber regjeringen legge frem en stor- tingsmelding om avgiftspolitikken, som vurderer Forslaget fra Rødt ble med 57 mot 30 stemmer ikke flere differensierte og progressive avgifter etter øko- bifalt. nomi og geografi.» (Voteringsutskrift kl. 15.37.28) Forslag nr. 43 lyder: «Stortinget ber regjeringen sørge for at kommu- Presidenten: Det voteres over forslagene nr. 39, 40, ner holder hele barnetrygden utenfor inntekts- 42, 44, 45, 52 og 59, fra Rødt. grunnlaget i beregning av sosialstønad, og sette av Forslag nr. 39 lyder: midler til kompensasjon for dette.» «Stortinget ber regjeringen legge frem konkrete Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Mil- tiltak som har som mål å redusere ulikheten, som en jøpartiet De Grønne har varslet støtte til forslagene. konsekvens av at ulikheten i Norge er for høy.» Forslag nr. 40 lyder: Votering: «Stortinget ber regjeringen legge frem en samlet gjennomgang av fordelingseffektene av endringer i Forslagene fra Rødt ble med 57 mot 30 stemmer skatte- og avgiftssystemet siden 2013.» ikke bifalt. Forslag nr. 42 lyder: (Voteringsutskrift kl. 15.36.47) «Stortinget ber regjeringen i forbindelse med statsbudsjettet hvert år legge fram helhetlige kart- Presidenten: Det voteres over forslagene nr. 47–49 legginger av ulikhetsutviklingen og den reelle for- og 54, fra Rødt. delingen av formue og inntekt i Norge.» Forslag nr. 47 lyder: Forslag nr. 44 lyder: «Stortinget ber regjeringen legge frem en årlig «Stortinget ber regjeringen beholde ordningen stortingsmelding om utviklingen i organisasjons- med tilleggspensjon til etterlatte ("enkepensjo- graden og tiltak for å styrke det organiserte arbeids- nen").» livet.» Forslag nr. 45 lyder: Forslag nr. 48 lyder: «Stortinget ber regjeringen reversere kuttet i «Stortinget ber regjeringen sikre at norske ta- brillestøtte for barn og unge under 18 år.» riffavtaler og norsk arbeidslivslovgivning gis for- Forslag nr. 52 lyder: rang foran EUs regler.» «Stortinget ber regjeringen legge frem Forslag nr. 49 lyder: endringer i skattesystemet som ivaretar Stortingets «Stortinget ber regjeringen gjennomføre en historiske intensjon om et progressivt skattesystem maktutredning med særlig vekt på strukturer og der gjennomsnittsskatten skal øke med økende maktbalansen i arbeidslivet.» inntekt, også for de rikeste 1 pst., for slik å sikre at Forslag nr. 54 lyder: alle skattytere betaler skatt etter evne.» «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om Forslag nr. 59 lyder: å innføre en mer progressiv formuesskatt med økt «Stortinget ber regjeringen undersøke effekten sats for store formuer og høyere bunnfradrag.» bruk av anbud har på arbeidsvilkår og lønnsdannel- Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Ven- sen, både for ansatte og ledere, spesielt i kollektiv- streparti har varslet støtte til forslagene. transport og jernbane.» Arbeiderpartiet, Votering: Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Miljøpar- tiet De Grønne har varslet støtte til forslagene. Forslagene fra Rødt ble med 47 mot 40 stemmer ikke bifalt. (Voteringsutskrift kl. 15.37.09) 184 6. okt. – Voteringer 2020

Votering: «Stortinget ber regjeringen gi helseforetakene en tydeligere instruks om å øke andelen fulle stillin- Forslagene fra Rødt ble med 46 mot 40 stemmer ger i helseforetakene, og i forlengelsen av det, om å ikke bifalt. ikke anke saken mot sykepleierne i Østfold som øn- (Voteringsutskrift kl. 15.37.53) sker full stilling, men i stedet akseptere tvisteløs- ningsnemdas avgjørelse.» Presidenten: Det voteres over forslag nr. 65, fra Mil- Forslag nr. 63 lyder: jøpartiet De Grønne. Forslaget lyder: «Stortinget ber regjeringen om å følge FNs høy- «Stortinget ber regjeringen sørge for at skattere- kommissær for flyktningers anmodning om hvor gimet for petroleumsindustrien hindrer samfunns- mange kvoteflyktninger Norge bør ta imot.» økonomisk ulønnsomme investeringer, og raskest Forslag nr. 64 lyder: mulig legge frem forslag til endringer som sørger for «Stortinget ber regjeringen følge anbefalingene å ivareta dette.» til FNs høykommissær for flyktninger i utforming Sosialistisk Venstreparti og Rødt har varslet støtte til av norsk asyl- og flyktningpolitikk.» forslaget. Forslag nr. 69 lyder: Votering: «Stortinget ber regjeringen om ikke å tildele noen nye olje- eller gassfelt til oljeselskapene hver- Forslaget fra Miljøpartiet De Grønne ble med 80 ken gjennom 25 konsesjonsrunde, eller på andre mot 7 stemmer ikke bifalt. måter, før Høyesterett har behandlet klimasøksmå- (Voteringsutskrift kl. 15.38.12) let fra Natur og Ungdom, Greenpeace, Naturvern- forbundet og Besteforeldrenes Klimaaksjon.» Presidenten: Det voteres over forslag nr. 66, fra Mil- Miljøpartiet De Grønne og Rødt har varslet støtte til jøpartiet De Grønne. Forslaget lyder: forslagene. «Stortinget ber regjeringen i løpet av 2021 legge frem en stortingsmelding med en forpliktende Votering: handlingsplan for restaurering av 15 prosent av for- ringede økosystemer i Norge.» Forslagene fra Sosialistisk Venstreparti ble med 79 Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt mot 7 stemmer ikke bifalt. har varslet støtte til forslaget. (Voteringsutskrift kl. 15.39.13)

Votering: Presidenten: Det voteres over forslag nr. 87, fra Sosi- alistisk Venstreparti. Forslaget lyder: Forslaget fra Miljøpartiet De Grønne ble med 56 «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om mot 31 stemmer ikke bifalt. å fjerne underreguleringen av pensjonene.» (Voteringsutskrift kl. 15.38.31) Fremskrittspartiet og Rødt har varslet støtte til for- slaget. Presidenten: Det voteres over forslag nr. 67, fra Sosi- alistisk Venstreparti og Miljøpartiet De Grønne. Forsla- Votering: get lyder: «Stortinget ber regjeringen gjennomføre relo- Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti ble med 66 kaliseringen av asylsøkere fra Hellas til Norge så mot 21 stemmer ikke bifalt. raskt som mulig, og øke antallet til betydelig flere (Voteringsutskrift kl. 15.39.32) enn 50 i 2020.» Presidenten: Det voteres over forslag nr. 68, fra Sosi- Arbeiderpartiet og Rødt har varslet støtte til forsla- alistisk Venstreparti. Forslaget lyder: get. «Stortinget ber regjeringen sette i verk tiltak Votering: som sikrer at det ikke gjøres irreversible inngrep i naturen der det nå er satt i gang utbygging av vind- Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti og Miljøparti- kraftverk, eller vil bli satt i gang slike utbygginger, et De Grønne ble med 56 mot 31 stemmer ikke bifalt. før gjennomgangen Stortinget ba om 19. juni, av de (Voteringsutskrift kl. 15.38.50) gitte vindkraftkonsesjonene er gjort.» Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Miljøpartiet De Presidenten: Det voteres over forslagene nr. 61, 63, Grønne og Rødt har varslet støtte til forslaget. 64 og 69, fra Sosialistisk Venstreparti. Forslag nr. 61 lyder: 2020 6. okt. – Voteringer 185

Votering: kjøpekraften for mange alderspensjonister. Resul- tatene av undersøkelsen skal legges fram for Stor- Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti ble med 54 tinget senest sammen med forslag til revidert mot 32 stemmer ikke bifalt. nasjonalbudsjett i 2021.» (Voteringsutskrift kl. 15.39.53) Forslag nr. 77 lyder: «Stortinget ber regjeringen undersøke konse- Presidenten: Det voteres over forslag nr. 74, fra Sosi- kvensene for de som er rammet av kuttene i barne- alistisk Venstreparti. Forslaget lyder: trygden for barn i Finnmark og Nord-Troms. «Stortinget ber regjeringen undersøke konse- Resultatene av undersøkelsen skal legges fram for kvensene for de som er rammet av kuttene i uføre- Stortinget senest sammen med forslag til revidert trygd som kom på grunn av regjeringens urettferdige nasjonalbudsjett i 2021.» omregningsmodell fra gammel til ny uføreordning. Forslag nr. 78 lyder: Resultatene av undersøkelsen skal legges fram for «Stortinget ber regjeringen undersøke konse- Stortinget senest sammen med forslag til revidert na- kvensene for de som er rammet av kuttene i fri retts- sjonalbudsjett i 2021.» hjelp. Resultatene av undersøkelsen skal legges Arbeiderpartiet, Miljøpartiet De Grønne og Rødt fram for Stortinget senest sammen med forslag til har varslet støtte til forslaget. revidert nasjonalbudsjett i 2021.» Votering: Forslag nr. 79 lyder: «Stortinget ber regjeringen undersøke konse- Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti ble med 56 kvensene for de som er rammet av kuttene i over- mot 31 stemmer ikke bifalt. gangsstønaden for enslige forsørgere. Resultatene (Voteringsutskrift kl. 15.40.14) av undersøkelsen skal legges fram for Stortinget se- nest sammen med forslag til revidert nasjonalbud- Presidenten: Det voteres over forslagene nr. 71–73 sjett i 2021.» og 75–86, fra Sosialistisk Venstreparti. Forslag nr. 80 lyder: Forslag nr. 71 lyder: «Stortinget ber regjeringen undersøke konse- «Stortinget ber regjeringen undersøke konse- kvensene for de som er rammet av kuttene i stønad kvensene for de som er rammet av kuttene i brillestøt- til bil for de som er avhengig av det for å komme seg teordningen for barn. Resultatene av undersøkelsen på butikken eller til legen. Resultatene av undersø- skal legges fram for Stortinget senest sammen med kelsen skal legges fram for Stortinget senest forslag til revidert nasjonalbudsjett i 2021.» sammen med forslag til revidert nasjonalbudsjett i Forslag nr. 72 lyder: 2021.» «Stortinget ber regjeringen undersøke konse- Forslag nr. 81 lyder: kvensene for de som er rammet av fjerning av ferie- «Stortinget ber regjeringen undersøke konse- pengeopptjening på dagpenger. Resultatene av kvensene for de som er rammet av kuttene i gratis undersøkelsen skal legges fram for Stortinget senest fysioterapi for brannskadde, folk med utviklings- sammen med forslag til revidert nasjonalbudsjett i hemming, amputerte og alle de andre gruppene 2021.» som må betale for denne viktige behandlingen. Re- Forslag nr. 73 lyder: sultatene av undersøkelsen skal legges fram for «Stortinget ber regjeringen undersøke konse- Stortinget senest sammen med forslag til revidert kvensene for de som er rammet av kuttene i bostøt- nasjonalbudsjett i 2021.» te de siste årene. Resultatene av undersøkelsen skal Forslag nr. 82 lyder: legges fram for Stortinget senest sammen med for- «Stortinget ber regjeringen undersøke konse- slag til revidert nasjonalbudsjett i 2021.» kvensene for de som er rammet av kuttene i fødsels- Forslag nr. 75 lyder: omsorgen. Resultatene av undersøkelsen skal legges «Stortinget ber regjeringen undersøke konse- fram for Stortinget senest sammen med forslag til kvensene for de som er rammet av kuttene i uføres revidert nasjonalbudsjett i 2021.» barnetillegg. Resultatene av undersøkelsen skal leg- Forslag nr. 83 lyder: ges fram for Stortinget senest sammen med forslag «Stortinget ber regjeringen undersøke konse- til revidert nasjonalbudsjett i 2021.» kvensene for de som er rammet av kuttet i arbeids- Forslag nr. 76 lyder: avklaringspenger. Resultatene av undersøkelsen «Stortinget ber regjeringen undersøke konse- skal legges fram for Stortinget senest sammen med kvensene for de som er rammet av årevis med kutt i forslag til revidert nasjonalbudsjett i 2021.» 186 6. okt. – Voteringer 2020

Forslag nr. 84 lyder: Forslag nr. 7 lyder: «Stortinget ber regjeringen undersøke konse- «Stortinget ber regjeringen om å ta initiativ til kvensene for de som er rammet av kuttene i krimi- en reforhandling av Chicago-konvensjonen av 1944 nalomsorgen og domstolene. Resultatene av om internasjonal sivil luftfart, slik at internasjonal undersøkelsen skal legges fram for Stortinget senest luftfart kan ta sin andel av klimaforpliktelsene.» sammen med forslag til revidert nasjonalbudsjett i Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne og 2021.» Rødt har varslet støtte til forslagene. Forslag nr. 85 lyder: «Stortinget ber regjeringen undersøke konse- Votering: kvensene for alle de som er rammet av kuttene i sto- Forlagene fra Senterpartiet ble med 70 mot 17 stem- miutstyr, og vie særlig oppmerksomhet til barns mer ikke bifalt. situasjon. Resultatene av undersøkelsen skal legges (Voteringsutskrift kl. 15.41.18) fram for Stortinget senest sammen med forslag til revidert nasjonalbudsjett i 2021.» Presidenten: Det voteres over forslag nr. 16, fra Sen- Forslag nr. 86 lyder: terpartiet. Forslaget lyder: «Stortinget ber regjeringen undersøke hvilke «Stortinget ber regjeringen iverksette et arbeid fordelingsmessige konsekvenser kuttene i formu- om overføring av oppgaver fra fylkesmann til fyl- esskatten og arveavgiften har for fordelingen i sam- keskommunene som ikke omhandler kontroll, kla- funnet og om det kan dokumenteres noen effekt for ge eller tilsyn.» næringslivet. Resultatene av undersøkelsen skal leg- Arbeiderpartiet og Rødt har varslet støtte til forsla- ges fram for Stortinget senest sammen med forslag get. til revidert nasjonalbudsjett i 2021.» Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Miljøpartiet De Votering: Grønne og Rødt har varslet støtte til forslagene. Forslaget fra Senterpartiet ble med 52 mot 34 stem- Votering: mer ikke bifalt. (Voteringsutskrift kl. 15.41.38) Forslagene fra Sosialistisk Venstreparti ble med 46 mot 41 stemmer ikke bifalt. Presidenten: Det voteres over forslagene nr. 9 og 11, (Voteringsutskrift kl. 15.40.39) fra Senterpartiet. Forslag nr. 9 lyder: Presidenten: Det voteres over forslag nr. 62, fra Sen- «Stortinget ber regjeringen stanse reduksjon i terpartiet og Sosialistisk Venstreparti. Forslaget lyder: tjenestetilbudet på Statens vegvesen sine trafikksta- «Stortinget ber regjeringen instruere Helse Sør- sjoner.» Øst om å snarest få gjennomført en fullverdig og re- Forslag nr. 11 lyder: ell utredning av Ullevålalternativet, i perioden der «Stortinget ber regjeringen om straks å sørge for det likevel avventes svar fra Plan- og bygningseta- at alle helseforetak tilbyr forsvarlige følgetjenester ten i Oslo på de planene som foreløpig er vedtatt. til alle kvinner som har over 1,5 time reisevei til fø- Særlig må hensyn til smittevern, potensielle nye deinstitusjon.» pandemier og tilstrekkelig fremtidig behov for ka- Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt pasitet av sykehussenger tas med i vurderingen.» har varslet støtte til forslagene. Miljøpartiet De Grønne og Rødt har varslet støtte til forslaget. Votering:

Votering: Forslagene fra Senterpartiet ble med 47 mot 40 stemmer ikke bifalt. Forslaget fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstre- (Voteringsutskrift kl. 15.42.00) parti ble med 68 mot 18 stemmer ikke bifalt. (Voteringsutskrift kl. 15.40.58) Presidenten: Det voteres over forslagene nr. 8 og 15, fra Senterpartiet. Presidenten: Det voteres over forslagene nr. 6 og 7, Forslag nr. 8 lyder: fra Senterpartiet. «Stortinget ber regjeringen legge fram en plan Forslag nr. 6 lyder: for å øke opptaket av CO2 på norske skogarealer.» «Stortinget ber regjeringen stoppe planleggin- Forslag nr. 15 lyder: gen av en tredje rullebane på Gardermoen.» 2020 6. okt. – Voteringer 187

«Stortinget ber regjeringen fremme sak for Stor- Forslag nr. 12 lyder: tinget hvor staten overtar garantiansvaret for bom- «Stortinget ber regjeringen sørge for en kartleg- pengelån på riksveg, både på nåværende og ging av offentlige myndigheters håndtering av be- framtidige prosjekter.» søksrestriksjoner og besøksstans i boliger for eldre Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og Rødt har og funksjonshemmede under koronapandemien, varslet støtte til forslagene. enten som egen gransking eller ved å tydeliggjøre mandatet til koronakommisjonen til å omfatte det- Votering: te.» Forslag nr. 13 lyder: Forslagene fra Senterpartiet ble bifalt med 50 mot «Stortinget ber regjeringen utarbeide forslag til 37 stemmer. økonomiske modeller for utvikling av nye, virksomme (Voteringsutskrift kl. 15.42.22) antibiotika som premierer medikamentutvikling, ikke Presidenten: Det voteres over forslagene nr. 1, 2, 4, salg og bruk, der både belønningsmekanismer og av- 5, 10 og 14, fra Senterpartiet. gift/skatt vurderes som virkemiddel.» Forslag nr. 1 lyder: Arbeiderpartiet, Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialis- «Stortinget ber regjeringen legge til rette for at tisk Venstreparti, Venstre, Kristelig Folkeparti, Miljøpar- sammenslåing av fylker kan reverseres dersom fyl- tiet De Grønne og Rødt har varslet støtte til forslagene. kene ber om det.» Votering: Forslag nr. 2 lyder: «Stortinget ber regjeringen styrke bemannin- Forslagene fra Senterpartiet ble enstemmig bifalt. gen i det lokale politiet og førstelinjeberedskapen i politiet.» Presidenten: Det voteres over forslag nr. 36, fra Forslag nr. 4 lyder i endret form: Fremskrittspartiet. Forslaget lyder: «Stortinget ber regjeringen forlenge kontrakten «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om om videreføring av covid-19-helikopteret i Trom- å sette tak på selvkost på byggesaksgebyrer, med ut- sø.» gangspunkt i de mest effektive kommunene, for å Forslag nr. 5 lyder: sikre at innbyggerne mottar kostnads- og tidseffek- «Stortinget ber regjeringen legge fram en rede- tive tjenester innen byggesaker.» gjørelse om Norges forhold til EU på energiområ- det.» Votering: Forslag nr. 10 lyder: Forslaget fra Fremskrittspartiet ble med 71 mot 15 «Stortinget ber regjeringen sørge for at den fel- stemmer ikke bifalt. les kommunale journalløsningen Akson blir kvali- (Voteringsutskrift kl. 15.43.43) tetssikret gjennom en offentlig høring.» Forslag nr. 14 lyder: Presidenten: Det voteres over forslag nr. 35, fra «Stortinget ber regjeringen kompensere kom- Fremskrittspartiet. Forslaget lyder: munene og fylkeskommunene fullt ut for virknin- «Stortinget ber regjeringen iverksette tiltak som gen av skattesvikt, inntektsbortfall, og merutgifter i samlet vil bidra til at effekten av årlig underregule- forbindelse med koronapandemien.» ring av pensjon fjernes.» Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljø- Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt har partiet De Grønne og Rødt har varslet støtte til forslagene. varslet støtte til forslaget.

Votering: Votering:

Forslagene fra Senterpartiet ble med 46 mot 41 Forslaget fra Fremskrittspartiet ble med 56 mot 31 stemmer ikke bifalt. stemmer ikke bifalt. (Voteringsutskrift kl. 15.42.48) (Voteringsutskrift kl. 15.44.03)

Presidenten: Det voteres over forslagene nr. 3, 12 og Presidenten: Det voteres over forslag nr. 37, fra 13, fra Senterpartiet. Fremskrittspartiet. Forslaget lyder: Forslag nr. 3 lyder: «Stortinget ber riksrevisjonen granske statlige «Stortinget ber regjeringen sørge for at høyere tilskudd til organisasjoner for å sikre at formålet utdanningsinstitusjoner vektlegger sitt regionale ansvar og desentralisert utdanning i hele landet.» 188 6. okt. – Voteringer 2020

med tilskuddet blir ivaretatt på en hensiktsmessig Votering: måte.» Arbeiderpartiet, Høyre, Venstre, Kristelig Folkeparti Forslaget fra Fremskrittspartiet ble bifalt med 56 og Rødt har varslet støtte til forslaget. mot 31 stemmer. Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Miljøpar- (Voteringsutskrift kl. 15.45.51) tiet De Grønne har varslet at de vil stemme imot. Presidenten: Det voteres over forslag nr. 19, fra Ar- Votering: beiderpartiet. Forslaget lyder: «Stortinget ber regjeringen fremme forslag til Forslaget fra Fremskrittspartiet ble bifalt med 70 lovendringer for å sikre at alderspensjon under ut- mot 16 stemmer. betaling reguleres etter det reelle gjennomsnittet av (Voteringsutskrift kl. 15.44.32) pris og lønnsvekst.» Rødt har varslet støtte til forslaget. Presidenten: Det voteres over forslagene nr. 70 og 89, fra Fremskrittspartiet. Votering: Forslag nr. 70 lyder: «Stortinget ber regjeringen iverksette en omfat- Forslaget fra Arbeiderpartiet ble med 62 mot 25 tende gjennomgang av norske bistandsmidler som stemmer ikke bifalt. har gått til land som er under rødt nivå (38 poeng og (Voteringsutskrift kl. 15.46.11) lavere) på Transparency Internationals korrup- Presidenten: Det voteres over forslag nr. 23, fra Ar- sjonsindeks, for å avdekke hvor mye bistandsmid- beiderpartiet. Forslaget lyder: ler som blir misbrukt. Stortinget ber videre «Stortinget ber regjeringen fremme sak til Stor- regjeringen komme tilbake med resultatet av gjen- tinget med konkrete forslag som vil øke organisa- nomgangen, og samtidig fremlegge forslag om sjonsgraden i arbeidslivet, herunder tettere og mer hvordan Utenriksdepartementet bedre kan sikre at forpliktende trepartssamarbeid og en dobling av bistandsmidler ikke forsvinner i eller bidrar til kor- fagforeningsfradraget.» rupsjon.» Sosialistisk Venstreparti og Rødt har varslet støtte til Forslag nr. 89 lyder: forslaget. «Stortinget ber regjeringen om at statsråden på egnet måte gir Stortinget en orientering angående Votering: punktet i den politiske plattformen om å 'Utrede en sertifiseringsordning for lærere og mulig beskyttel- Forslaget fra Arbeiderpartiet ble med 56 mot 31 se av lærertittelen i løpet av perioden'.» stemmer ikke bifalt. Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Sosialistisk (Voteringsutskrift kl. 15.46.30) Venstreparti, Venstre, Kristelig Folkeparti og Rødt har varslet støtte til forslagene. Presidenten: Det voteres over forslag nr. 17, fra Ar- Miljøpartiet De Grønne har varslet at de vil stemme beiderpartiet. Forslaget lyder: imot. «Stortinget ber regjeringen i forbindelse med saken om Regulering av pensjoner 2020 legge fram Votering: forslag om å regulere løpende pensjoner med gjen- nomsnittet av lønn og pris og samtidig reversere Forslagene fra Fremskrittspartiet ble bifalt med 85 formuesskattekuttet som ble vedtatt i juni i år.» stemmer mot 1 stemme. Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne og Rødt har (Voteringsutskrift kl. 15.45.27) varslet støtte til forslaget.

Presidenten: Det voteres over forslag nr. 38, fra Votering: Fremskrittspartiet. Forslaget lyder: «Stortinget ber regjeringen fremme nødvendig Forslaget fra Arbeiderpartiet ble med 52 mot 35 lovendring som slår fast at ingen kommuner kan stemmer ikke bifalt. plassere mennesker mellom 0 og femti år, på syke- (Voteringsutskrift kl. 15.46.49) hjem mot deres egen vilje. For barn vil det være nærmeste pårørendes vilje som må gjelde.» Presidenten: Det voteres over forslagene nr. 18 og Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstre- 21, fra Arbeiderpartiet. parti, Miljøpartiet De Grønne og Rødt har varslet støtte Forslag nr. 18 lyder: til forslaget. 2020 6. okt. – Voteringer 189

«Stortinget ber regjeringen fremme forslag om «Regjeringen får fullmakt til å avhende Den lovendringer for pensjonsordningene i privat sek- gamle krigsskolen, Tollbugt. 10 i Oslo, til underpris tor som sikrer at pensjonsopptjening starter fra før- eller som gave, til stiftelsen Den gamle krigsskole.» ste krone man får i lønn, at det gis opptjening også Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet for lavere stillingsprosenter enn 20 prosent og at det De Grønne og Rødt har varslet støtte til forslagene. gis medlemskap i pensjonsordninger også for per- soner under 20 år.» Votering: Forslag nr. 21 lyder: Forslagene fra Arbeiderpartiet ble med 46 mot 41 «Stortinget ber regjeringen fremme forslag til stemmer ikke bifalt. endringer i folketrygdloven som innebærer at ord- (Voteringsutskrift kl. 15.47.34) ningen med ferietillegg til de som mottar dagpenger gjeninnføres.» Presidenten: Det voteres over forslag nr. 22, fra Ar- Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt har beiderpartiet. Forslaget lyder: varslet støtte til forslagene. «Stortinget ber regjeringen fremme forslag for å forhindre at personer som må bli hjemme fra jobb Votering: for å passe barn som konsekvens av nasjonale eller Forslagene fra Arbeiderpartiet ble med 46 mot 41 lokale smittevernstiltak, ender opp med å tape inn- stemmer ikke bifalt. tekt.» (Voteringsutskrift kl. 15.47.10) Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne og Presidenten: Det voteres over forslagene nr. 24, 25, Rødt har varslet at de vil støtte forslaget. 27, 29, 32 og 33, fra Arbeiderpartiet. Senterpartiet har varslet at de vil stemme imot. Forslag nr. 24 lyder: «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om Votering: å fjerne den innførte karenstiden i AAP-ordningen Forslaget fra Arbeiderpartiet ble bifalt med 76 mot samt sikre at personer som ikke er ferdig avklart fra 10 stemmer. NAV og/eller helsevesenet innen utgangen av peri- (Voteringsutskrift kl. 15.48.02) oden de kan motta arbeidsavklaringspenger får rett til forlengelse.» Presidenten: Det voteres over forslagene nr. 20, 26, Forslag nr. 25 lyder: 28, 31 og 34, fra Arbeiderpartiet. «Stortinget ber regjeringen forlenge de midlerti- Forslag nr. 20 lyder: dige endringene i dagpengeregelverket, samt inn- «Stortinget ber regjeringen legge frem forslag tektssikringsordningene for lærlinger og selvstendig om å øke minstepensjonene.» næringsdrivende som ble vedtatt i mars, til 31. mars Forslag nr. 26 lyder: 2021.» «Stortinget ber regjeringen snarest få på plass Forslag nr. 27 lyder: en nasjonal plan for rehabilitering av personer som «Stortinget ber regjeringen sammen med parte- har gjennomgått COVID-19, og har behov for opp- ne i arbeidslivet lage retningslinjer for riktig bruk av trening.» nødturnus i forbindelse med COVID-19.» Forslag nr. 28 lyder: Forslag nr. 29 lyder: «Stortinget ber regjeringen utarbeide klare ret- «Stortinget ber regjeringen sørge for nasjonale ningslinjer for hvordan sårbare barn og unge, rusav- retningslinjer for hvordan ideelle aktører som har hengige, funksjonshemmede, mennesker med avtale med helseforetakene skal kompenseres for alvorlige psykiske lidelser og andre utsatte grupper bortfall av inntekter og eventuelle ekstrakostnader skal ivaretas ved en eventuell ny nedstenging.» i forbindelse med COVID-19.» Forslag nr. 31 lyder: Forslag nr. 32 lyder: «Stortinget ber regjeringen gjøre konkrete vur- «Stortinget ber regjeringen fortsette å ta nasjo- deringer av meroffentlighet når det bes om innsyn i nalt ansvar for koordinering av innkjøp og kontroll de samlede pasienttallene for hver helseregion i for- av smittevernutstyr gjennom COVID-19-pandemi- bindelse med COVID-19.» en, for å sikre at sykehus og kommuner har tilstrek- Forslag nr. 34 lyder: kelig med smittevernutstyr.» «Stortinget ber regjeringen sette ned et ekspert- Forslag nr. 33 lyder: utvalg som skal gjennomgå norsk barnevern med mål om å bedre rettssikkerheten i alle ledd av tje- 190 6. okt. – Referat 2020

nesten, der hensynet til barnets beste skal ligge til og skjerpe arbeidsgiveransvaret (Dokument 8:12 S grunn for utvalgets arbeid.» (2020–2021)) Høyre, Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Sosialis- Enst.: Nr. 2–4 sendes arbeids- og sosialkomiteen. tisk Venstreparti, Venstre, Kristelig Folkeparti, Miljøpar- 5. (5) Representantforslag fra stortingsrepresentant tiet De Grønne og Rødt har varslet støtte til forslagene. Bjørnar Moxnes om å stoppe NorthConnect ende- lig (Dokument 8:8 S (2020–2021)) Votering: Enst.: Sendes energi- og miljøkomiteen. 6. (6) Representantforslag fra stortingsrepresentan- Forslagene fra Arbeiderpartiet ble enstemmig bifalt. tene Helge André Njåstad og Åshild Bruun-Gunder- Presidenten: Det voteres over forslag nr. 88, fra sen om å flytte myndighet til kommunen slik at Fremskrittspartiet. Forslaget lyder: bestemmelsene om søndagsåpne butikker regule- «Stortinget ber regjeringen om en gjennom- res av kommunene uten overstyring fra fylkesman- gang av finansieringskategoriene i høyere utdan- nen (Dokument 8:6 L (2020–2021)) ning, for å sikre at utdanninger som ingeniørfag, Enst.: Sendes familie- og kulturkomiteen. lærerutdanninger og andre utdanninger som er et- 7. (7) Representantforslag fra stortingsrepresentan- terspurt i arbeidsmarkedet har riktig finansiering.» tene Siv Jensen og Sylvi Listhaug om obligatorisk Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Sosialistisk testing for covid-19 ved innreise til Norge samt økt Venstreparti, Venstre, Kristelig Folkeparti og Rødt har testkapasitet for å sikre effektive og treffsikre karan- varslet støtte til forslaget. tenebestemmelser (Dokument 8:2 S (2020–2021)) Miljøpartiet De Grønne har varslet at de vil stemme 8. (8) Representantforslag fra stortingsrepresentan- imot. tane Kjersti Toppe, Geir Adelsten Iversen, Marit Knutsdatter Strand, Åslaug Sem-Jacobsen, Per Olaf Votering: Lundteigen og Sandra Borch om tiltak for å sikre trygge fødsel- og barseltenester og jordmorbered- Forslaget fra Fremskrittspartiet ble bifalt med 84 skap i heile landet (Dokument 8:7 S (2020–2021)) stemmer mot 1 stemme. 9. (9) Representantforslag fra stortingsrepresentan- (Voteringsutskrift kl. 15.49.08) tene Åshild Bruun-Gundersen og Bengt Rune Stri- feldt om å styrke rettighetene for pasientene og for- Presidenten: Presidenten vil foreslå at Hans Majes- enkle regelverket for pasientreiser (Dokument 8:13 tet Kongens tale ved åpningen av det 165. storting og S (2020–2021)) beretningen om Noregs rikes tilstand vedlegges proto- Enst.: Nr. 7–9 sendes helse- og omsorgskomiteen. kollen. 10. (10) Representantforslag fra stortingsrepresentan- – Det anses vedtatt. tene Per-Willy Amundsen og Siv Jensen om stren- gere straffer for angrep og skadeverk mot politiet S a k n r . 2 [15:49:30] (Dokument 8:1 L (2020–2021)) Enst.: Sendes justiskomiteen. Referat 11. (11) Representantforslag fra stortingsrepresentan- 1. (1) Innberetning fra valgkomiteen om endringer i tene Karin Andersen, Solfrid Lerbrekk, Nicholas de faste komiteers sammensetning (Innberetning Wilkinson, Lars Haltbrekken, Mona Fagerås, Kari 11 (2019–2020)) Elisabeth Kaski og Freddy André Øvstegård om å Enst.: Vedlegges protokollen. inkorporere FN-konvensjonen om rettighetene til 2. (2) Endringer i lov om endring i lov om Statens pen- mennesker med nedsatt funksjonsevne (CRPD) i sjonskasse og enkelte andre lover (forlengelse av menneskerettsloven (Dokument 8:3 S (2020–2021)) midlertidig unntak fra avkortingsreglene for alders- Enst.: Sendes justiskomiteen, som forelegger sitt pensjon som følge av covid-19) (Prop. 2 L (2020– utkast til innstilling for arbeids- og sosialkomiteen 2021)) til uttalelse før innstilling avgis. 3. (3) Representantforslag fra stortingsrepresentant 12. (12) Endringer i midlertidig lov om tilpasninger i Bjørnar Moxnes om å fjerne karenstiden for motta- prosessregelverket som følge av utbruddet av covid- kere av arbeidsavklaringspenger (AAP) (Dokument 19 mv. (forlengelse) (Prop. 7 L (2020–2021)) 8:4 S (2020–2021)) Enst.: Sendes justiskomiteen. 4. (4) Representantforslag fra stortingsrepresentant 13. (13) Midlertidig lov om unntak fra kommuneloven Bjørnar Moxnes om å forby bemanningsbyråer, og IKS-loven (tiltak for å avhjelpe konsekvenser av fjerne den generelle tilgangen til midlertidig ansatte covid-19) (Prop. 3 L (2020–2021)) 2020 6. okt. – Referat 191

14. (14) Endringer i utlendingsloven og midlertidig lov avhjelpe konsekvenser av utbrudd av covid-19 om innreiserestriksjoner for utlendinger av hensyn (Prop. 4 L (2020–2021)) til folkehelsen (Prop. 5 L (2020–2021)) Enst.: Sendes næringskomiteen. 15. (15) Representantforslag fra stortingsrepresentant 19. (19) Endringer i midlertidig lov om tilpasninger i Bjørnar Moxnes om evakuering av flyktninger fra barnehageloven, opplæringsloven og friskoleloven Hellas, med bakgrunn i den kritiske Moria-situasjo- for å avhjelpe konsekvenser av utbrudd av covid-19 nen, i det omfang norske kommuner har kapasitet (forlengelse av loven) (Prop. 8 L (2020-2021)) til (Dokument 8:5 S (2020–2021)) 20. (20) Representantforslag fra stortingsrepresentant 16. (16) Representantforslag fra stortingsrepresentant Bjørnar Moxnes om skole uten profitt (Dokument Bjørnar Moxnes om rettslige konsekvenser for vel- 8:10 S (2020–2021)) ferdsprofitører ved lov-, regel- eller kontraktsbrudd Enst.: Nr. 19 og 20 sendes utdannings- og forsknings- (Dokument 8:9 S (2020–2021)) komiteen. 17. (17) Lov om endringer i midlertidig lov om tilpas- 21. (21) Endringer i midlertidig lov om forvaltning av ninger i introduksjonsloven for å avhjelpe konse- personell i Forsvaret for å avhjelpe konsekvenser av kvenser av utbrudd av covid-19 (forlengelse) (Prop. covid-19 (Prop. 6 L (2020–2021)) 9 L (2020–2021)) Enst.: Sendes utenriks- og forsvarskomiteen. Enst.: Nr. 13–17 sendes kommunal- og forvaltnings- komiteen. Presidenten: Dermed er dagens kart ferdigbehand- 18. (18) Endringer i midlertidig lov om unntak fra krav let. Forlanger noen ordet før møtet heves? – Så synes til fysisk møte mv. i foretakslovgivningen for å ikke, og møtet er hevet.

Møtet hevet kl. 15.51.