DOCSLIB.ORG

Energy Flow Survey of Ljusdals Municipality

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Energy Flow Survey of Ljusdals Municipality Beteckning: Department of Technology and Built Environment Energy flow survey of Ljusdal's municipality Thomas Fredlund, Salahaldin Shoshtari Sweden June 2007 Thesis work 20 p, D-level Energy systems Examiner Dag Henning 1 Table of content Acknowledgements ................................................................................................................................. 5 Useful prefixes and units ......................................................................................................................... 6 Prefixes ................................................................................................................................................ 6 Energy ................................................................................................................................................. 6 Power .................................................................................................................................................. 6 Sammanfattning ...................................................................................................................................... 7 Abstract ................................................................................................................................................. 18 1. Introduction ....................................................................................................................................... 20 1.1 General development in the energy field .................................................................................. 20 1.2 Municipality of Ljusdal..................................................................................................................... 21 1.2.1 General features ...................................................................................................................... 22 1.2.2 General energy problem ......................................................................................................... 23 1.3 Aim of study..................................................................................................................................... 23 2. Method .............................................................................................................................................. 24 3. Results of data collection .................................................................................................................. 25 3.1 Energy flow survey of Ljusdal’s municipality ............................................................................. 25 3.1.1 District heating ........................................................................................................................ 25 Ljusdal ............................................................................................................................................... 26 Järvsö................................................................................................................................................. 27 Färila ................................................................................................................................................. 28 Total fuel use for district heating ..................................................................................................... 29 3.1.2 Heating of premises outside the district heating networks ................................................... 30 Oil ...................................................................................................................................................... 31 Wood and wood chips ...................................................................................................................... 32 Wood pellets ..................................................................................................................................... 34 Heat pumps ....................................................................................................................................... 34 2 3.1.4 Transportation .............................................................................................................................. 36 Total use of diesel ............................................................................................................................. 36 3.2 Supply and use of electricity ........................................................................................................... 38 3.2.1 Power plants in the municipality ............................................................................................ 38 3.2.2 Electricity use of households ................................................................................................... 38 3.2.3 Electricity use of industry ........................................................................................................ 39 3.2.4 Total electricity use ................................................................................................................. 40 3.2.5 Import and export of electricity .............................................................................................. 40 3.3 Potential energy sources ................................................................................................................. 40 3.3.1 Forest ....................................................................................................................................... 40 3.3.2 Agriculture and arable land ..................................................................................................... 41 3.3.3 Wind mapping of Ljusdal’s municipality ................................................................................. 43 3.3.4 Waste ....................................................................................................................................... 45 3.3.5 Peat .......................................................................................................................................... 46 3.4 Energy related companies ............................................................................................................... 47 3.4.1 Neova ....................................................................................................................................... 47 3.4.2 HMAB ....................................................................................................................................... 47 3.4.3 Naturbränsle ............................................................................................................................ 47 3.4.4 Sydved energi .......................................................................................................................... 48 3.4.5 Ljusdal energi ........................................................................................................................... 48 3.4.6 Fortum ...................................................................................................................................... 49 3.4.7 Hamra Kraft .............................................................................................................................. 49 3.4.8 Färila Sawmill ........................................................................................................................... 49 3.4.9 Kährs ........................................................................................................................................ 50 3.4.10 Energikontroll ........................................................................................................................ 50 3.5 Summary.......................................................................................................................................... 51 3.5.1 Total energy use ...................................................................................................................... 51 3 3.5.2 Energy flows ............................................................................................................................. 55 3.6 Calculations and suggestions for improvements in the energy field .............................................. 60 3.6.1 Biogas production .................................................................................................................... 60 3.6.2 Biomass fueled combined heat and power plant ................................................................... 60 3.6.3 Wind park ................................................................................................................................. 61 3.7 Surrounding activities in the field of energy that may affect Ljusdal’s municipality ...................... 63 3.7.1 Production of biofuels in Härjedalen ...................................................................................... 63 3.7.2 Information from BioDriv X ..................................................................................................... 63 3.7.3 Vindpark in Orsa besparingsskog ............................................................................................ 64 4. Discussion .......................................................................................................................................... 65 5. Conclusion ......................................................................................................................................... 66 6. Suggested improvements and investigations ..................................................................................
Load more

Recommended publications
  • PROTOKOLL Kommunstyrelsen 2012-05-03 Ljusdalssalen
    PROTOKOLL Datum Kommunstyrelsen 2012-05-03 Plats och tid Ljusdalssalen, Förvaltningshuset, Ljusdal, kl 08:30: - 17:00 Beslutande: Roland Bäckman (S) ordf Annelie Wallberg (S) Markus Evensson (S) tjg ers istf Kristina Michelsson (S) Leif Persson (S) Kenneth Forssell (V) Stig Andersson (V) tjg ers istf Yvonne Oscarsson (V) Leif Hansen (SRD) Jonny Mill (SRD) Torsten Hellström (M) tjg ers istf Lars Molin (M) Marie –Louise Hellström (M) Helena Brink (C) Ulf Nyman (C) tjg ers istf Maj-Britt Tönners (C) Harald Noréus (FP) tjg ers istf Bodil Eriksson (FP) Ingalill Fahlström (MP) Lars Björkbom (KD), § 147-167 Karin Jansson (MP), tjg ers § 167-179 istf Lars Björkbom Övriga deltagande Karin Jansson (MP) ej tjg ers § 147-166 Ekonom Kia Pehrsdotter – Wikman , § 148-150 Örjan Hultman och Michael Wallin, LBK, § 155 Utvecklare Rolf Berg, § 156 Sigrid Pettersén, Robert Carlsson och Anette Jonsäll, § 159 Förvaltningschef Stig Olson, § 161-164, § 166 Kommunchef Nicklas Bremefors Administrativ chef Karin Höglund Utses att justera Stig Andersson (V) Justeringens plats och tid Kommunkansliet, plan 5, Förvaltningshuset, Ljusdal 2012-05-09 Underskrifter Sekreterare ........................................................................... Paragrafer 147-179 Karin Höglund Ordförande ........................................................................... Roland Bäckman Justerande ........................................................................... Stig Andersson PROTOKOLL Datum Kommunstyrelsen 2012-05-03 ANSLAGSBEVIS Protokollet är justerat. Justeringen
    [Show full text]
  • The Environmental and Rural Development Plan for Sweden
    0LQLVWU\RI$JULFXOWXUH)RRGDQG )LVKHULHV 7KH(QYLURQPHQWDODQG5XUDO 'HYHORSPHQW3ODQIRU6ZHGHQ ¤ -XO\ ,QQHKnOOVI|UWHFNQLQJ 7,7/(2)7+(585$/'(9(/230(173/$1 0(0%(567$7($1'$'0,1,675$7,9(5(*,21 *(2*5$3+,&$/',0(16,2162)7+(3/$1 GEOGRAPHICAL AREA COVERED BY THE PLAN...............................................................................7 REGIONS CLASSIFIED AS OBJECTIVES 1 AND 2 UNDER SWEDEN’S REVISED PROPOSAL ...................7 3/$11,1*$77+(5(/(9$17*(2*5$3+,&$//(9(/ 48$17,),(''(6&5,37,212)7+(&855(176,78$7,21 DESCRIPTION OF THE CURRENT SITUATION...................................................................................10 (FRQRPLFDQGVRFLDOGHYHORSPHQWRIWKHFRXQWU\VLGH The Swedish countryside.................................................................................................................... 10 The agricultural sector........................................................................................................................ 18 The processing industry...................................................................................................................... 37 7KHHQYLURQPHQWDOVLWXDWLRQLQWKHFRXQWU\VLGH Agriculture ......................................................................................................................................... 41 Forestry............................................................................................................................................... 57 6XPPDU\RIVWUHQJWKVDQGZHDNQHVVHVWKHGHYHORSPHQWSRWHQWLDORIDQG WKUHDWVWRWKHFRXQWU\VLGH EFFECTS OF CURRENT
    [Show full text]
  • Ancestor Tables
    Swedish American Genealogist Volume 10 Number 4 Article 9 12-1-1990 Ancestor Tables Follow this and additional works at: https://digitalcommons.augustana.edu/swensonsag Part of the Genealogy Commons, and the Scandinavian Studies Commons Recommended Citation (1990) "Ancestor Tables," Swedish American Genealogist: Vol. 10 : No. 4 , Article 9. Available at: https://digitalcommons.augustana.edu/swensonsag/vol10/iss4/9 This Article is brought to you for free and open access by the Swenson Swedish Immigration Research Center at Augustana Digital Commons. It has been accepted for inclusion in Swedish American Genealogist by an authorized editor of Augustana Digital Commons. For more information, please contact [email protected]. (ISSN 0275-9314) Swedis•h American Genealo ist A journal devoted to Swedish American biography, genealogy and personal history CONTENTS Repositories of Scandinavian-American Materials: A Partial Directory 162 Swedes in the Naturalization Index - A Sampling 170 John Root Once More 178 A Swedish Bible Inscription 185 When Andrew Jackson Helped a Swedish(?) Tailor 186 Brodd-Jonas and Brodd-Marta: Two Bishop Hill Colonists Identified 188 Charles XII in America 190 Ancestor Tables 191 Genealogical Queries 194 What Happened to John Asplund's New Collections? 201 Index of Personal Names 203 Index of Place Names 219 Index of Ships' Names 224 Vol. X December 1990 No. 4 1 l • • ,-1. 1I Swedish America~ Genealogist Copyright © 1990 Swedish American Genealogist P.O. Box 2186 Winter Park. FL 32790 Tel. (407) 647-4292 (ISSN 0275-9314) Editor and Publisher Ni ls William Olsson, Ph.D .. F.A.S.G. I Contributing Editors Glen E. Brolander, Augustana College, Rock Is land, IL I l Peter Stebbins Craig, J .D.
    [Show full text]
  • Biogas As a Transport Fuel—A System Analysis of Value Chain Development in a Swedish Context
    sustainability Article Biogas as a Transport Fuel—A System Analysis of Value Chain Development in a Swedish Context Muhammad Arfan *, Zhao Wang, Shveta Soam and Ola Eriksson Department of Building Engineering, Energy Systems and Sustainability Science, University of Gävle, SE-801 76 Gävle, Sweden; [email protected] (Z.W.); [email protected] (S.S.); [email protected] (O.E.) * Correspondence: [email protected]; Tel.: +46-704-400-593 Abstract: Biofuels policy instruments are important in the development and diffusion of biogas as a transport fuel in Sweden. Their effectiveness with links to geodemographic conditions has not been analysed systematically in studying biogas development in a less urbanised regions, with high po- tential and primitive gas infrastructure. One such region identified is Gävleborg in Sweden. By using value chain statistics, interviews with related actors, and studying biofuels policy instruments and implications for biogas development, it is found that the policy measures have not been as effective in the region as in the rest of Sweden due to different geodemographic characteristics of the region, which has resulted in impeded biogas development. In addition to factors found in previous studies, the less-developed biogas value chain in this region can be attributed particularly to undefined rules of the game, which is lack of consensus on trade-off of resources and services, unnecessary competition among several fuel alternatives, as well as the ambiguity of municipalities’ prioritization, and regional cultural differences. To strengthen the regional biogas sector, system actors need a strategy to eliminate blocking effects of identified local factors, and national policy instruments should provide mechanisms to process geographical conditions in regulatory, economic support, Citation: Arfan, M.; Wang, Z.; Soam, and market formation.
    [Show full text]
  • ÖJ Socialpsykiatri
    Öppna jämförelser inom socialtjänsten i Gävleborgs län 2018 Socialpsykiatri Tillgänglighet Tillgänglighet Rekommen- Uppsökande verksamhet utanför derat i kontorstid nationella riktlinjer - sysselsättning Socialjour med Erbjuder Uppsökande Uppsökande Uppsökande socionomer någon form av verksamhet verksamhet verksamhet alla dagar hela öppen för personer för akut för de som dygnet verksamhet med psykisk hemlösa riskerar att funktions- förlora sitt nedsättning boende Bollnäs JA JA JA NEJ NEJ Gävle JA JA NEJ NEJ JA Hofors JA NEJ NEJ NEJ JA Hudiksvall JA JA NEJ NEJ JA Ljusdal JA JA NEJ NEJ NEJ Nordanstig NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ Ockelbo JA JA NEJ JA NEJ Ovanåker JA JA JA NEJ JA Sandviken JA JA NEJ NEJ NEJ Söderhamn JA JA JA NEJ JA Gävleborgs län 90 80 30 10 50 Riket 83 78 30 27 55 Helhetssyn och samordning Intern samordning i enskilda ärenden Aktuell rutin för samordning mellan Ekonomiskt Missbruk och Barn och unga LSS (barn och Äldre-omsorg bistånd och Social- och Social- vuxen) och och Social- Social- psykiatri psykiatri Social- psykiatri psykiatri psykiatri Bollnäs NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ Gävle NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ Hofors NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ Hudiksvall JA JA JA JA JA Ljusdal NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ Nordanstig NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ Ockelbo NEJ NEJ NEJ JA JA Ovanåker JA JA JA NEJ NEJ Sandviken NEJ NEJ NEJ NEJ JA Söderhamn NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ Gävleborgs län 20 20 20 20 30 Riket 44 58 40 60 50 Helhetssyn och samordning Extern samverkan i enskilda ärenden Aktuell överenskommelse om samverkan mellan Aktuell Arbets- Försäkrings- överens- förmedlingen kassan och
    [Show full text]
  • Strategi För Lokalt Ledd Utveckling Genom Leadermetoden 2014-2020
    Strategi för lokalt ledd utveckling genom Leadermetoden 2014-2020 1 Lokal utvecklingsstrategi för Leader Gästrikebygden Sammanfattning Gästrikebygden är ett av de svenska områden som ingår i det nationella programmet Lokalt ledd utveckling genom Leadermetoden 2014-2020. Under programperioden genomför vi vår utvecklingsstrategi med visionen ”tillsammans skapar vi ett rikt och hållbart liv i Gästrikebygden”. Strategin bygger på de behov och möjligheter som identifierats för området under den öppna strategiprocess som genomfördes hösten 2014. De övergripande målen för strategin är fler arbetstillfällen och mobilisering av lokal utvecklingskraft och dessa mål ska vi nå genom satsningar på kompetensutveckling, integration, besöksnäring, lokalproducerat, miljösmart samhällsutveckling och fiskenäring. Vårt område har komplexa utmaningar och vår strategi medfinansieras därför av EU:s samtliga tillgängliga utvecklingsfonder för lokalt ledd utveckling: landsbygds-, social-, regional- och havs- & fiskerifond. Totalt inkluderas drygt 292 000 invånare i vår strategi. Av dessa är det 67 249 invånare i Ockelbo, Hofors, Gävle och Sandvikens kommuner som berörs av alla fyra fonderna medan havs- och fiskerifonden inkluderar ytterligare 225 428 invånare i våra grannområden Hälsingland och Nedre Dalälven. Vårt stora fiskefondsområdes rika vattensystem av sjöar, åar och älvar är attraktivt för fritidsfiske och förenas av ett gemensamt avrinningsområde i Södra Bottenhavet där det finns ett aktivt yrkesfiske. Vårt flerfondsområdes fyra kommuner har många befästa
    [Show full text]
  • Tätorter 2010 Localities 2010
    MI 38 SM 1101 Tätorter 2010 Localities 2010 I korta drag Korrigering 2011-06-20: Tabell I, J och K, kolumnen Procent korrigerad Korrigering 2012-01-18: Tabell 3 har utökats med två tätorter Korrigering 2012-11-14: Tabell 3 har uppdaterats mha förbättrat underlagsdata Korrigering 2013-08-27: Karta 3 har korrigerats 1956 tätorter i Sverige 2010 Under perioden 2005 till 2010 har 59 nya tätorter tillkommit. Det finns nu 1 956 tätorter i Sverige. År 2010 upphörde 29 områden som tätorter på grund av minskad befolkning. 12 tätorter slogs samman med annan tätort och i en tätort är andelen fritidshus för hög för att den skall klassificeras som tätort. Flest nya tätorter har tillkommit i Stockholms län (16 st) och Skåne län (10 st). En tätort definieras kortfattat som ett område med sammanhängande bebyggelse med högst 200 meter mellan husen och minst 200 invånare. Ingen hänsyn tas till kommun- eller länsgränser. 85 procent av landets befolkning bor i tätort År 2010 bodde 8 016 000 personer i tätorter, vilket motsvarar 85 procent av Sveriges hela befolkning. Tätortsbefolkningen ökade med 383 000 personer mellan 2005 och 2010. Störst har ökningen varit i Stockholms län, följt av Skå- ne och Västra Götaland län. Sju tätorter har fler än 100 000 invånare – Stockholm, Göteborg, Malmö, Upp- sala, Västerås, Örebro och Linköping. Där bor sammanlagt 28 procent av Sveri- ges befolkning. Av samtliga tätorter har 118 stycken fler än 10 000 invånare och 795 stycken färre än 500 invånare. Tätorterna upptar 1,3 procent av Sveriges landareal. Befolkningstätheten mätt som invånare per km2 har ökat från 1 446 till 1 491 under perioden.
    [Show full text]
  • Statistikbilder För Gävleborg
    Statistikbilder för december 2016 Inskrivna arbetslösa i december 2016 som andel (%) av den registerbaserade arbetskraften 16 – 64 år = – 6,7 % Inskrivna Förändring i = 6,8 – 8,8 %1 arbetslösa procentenheter* Län X Gävleborgs län 11,5% -0,4 = 8,9 % – D Södermanlands län 10,9% -0,1 1 Genomsnitt för Riket BD K Blekinge län 10,7% -0,8 +/- 1 procentenhet M Skåne län 10,1% -0,2 U Västmanlands län 9,5% -0,2 E Östergötlands län 9,0% -0,3 AC Y Västernorrlands län 9,0% -0,6 S Värmlands län 8,8% -0,1 Z G Kronobergs län 8,6% 0,0 H Kalmar län 8,3% 0,3 Y T Örebro län 8,2% -0,3 Riket 7,8% -0,2 X W Dalarnas län 7,7% 0,0 Z Jämtlands län 7,5% -0,2 W BD Norrbottens län 7,2% -0,4 C O Västra Götalands län 6,9% -0,3 S U N Hallands län 6,8% 0,2 AB T F Jönköpings län 6,7% -0,2 D I Gotlands län 6,7% -1,0 E AC Västerbottens län 6,6% -0,5 O AB Stockholms län 6,1% -0,3 F I H C Uppsala län 5,9% 0,2 N G * Förändring i procentenheter jämfört med K motsvarande period föregående år M Källa: Arbetsförmedlingen Inskrivna arbetslösa i december 2016 som andel (%) av den registerbaserade arbetskraften 16 – 64 år = – 10,4 % Inskrivna Förändring i Kommun arbetslösa procentenheter* = 10,5 – 12,5 %1 Nordanstig Sandviken 14,2% -0,1 = 12,6 % – Söderhamn 13,4% -0,1 Bollnäs 13,2% -0,3 1 Genomsnitt för länet Ljusdal Ockelbo 12,1% 0,0 +/- 1 procentenhet Hudiksvall Gävleborgs län 11,5% -0,4 Gävle 11,4% -0,6 Ljusdal 10,5% -0,6 Hofors 10,0% -0,7 Ovanåker Söder- Ovanåker 10,0% 0,1 hamn Bollnäs Hudiksvall 8,3% -0,7 Riket 7,8% -0,2 Nordanstig 7,6% 0,2 *Förändring i procentenheter jämfört
    [Show full text]
  • Kommunal Avfallsplan Och Länsstyrelsens Sammanställning”, Bestå Av
    Avfallsplan Söderhamns kommun 2015 - 2030 Framtagen i samarbete mellan samtliga kommuner i Hälsingland. Del 3 Underlag Underlag till avfallsplan Kommunstyrelseförvaltningen 2015 Förord För varje kommun ska det enligt 15 kap 11 § Miljöbalken finnas en renhållningsordning som ska innehålla de föreskrifter om hantering av avfall som gäller för kommunen och en avfallsplan. Syftet med en avfallsplan är att tydliggöra kommunens ambitioner på avfallsområdet utifrån de nationella miljökvalitetsmålen. Det är också viktigt att ge en helhetsbild över avfallshanteringen för politiker, invånare och verksamheter så att utvecklingen strävar åt samma håll. Kommunala avfallsplanen är framtagen i en process där Bollnäs, Hudiksvall, Ljusdal, Ovanåker, Nordanstig och Söderhamns kommun medverkat. En projektgrupp med representanter från de sex kommunerna har tillsammans med extern resurs (Sweco) drivit arbetet. Avfallsplanen gäller för perioden 2015-2030. Planen omfattar ett måldokument som beslutas i kommunfullmäktige för hela planperioden samt ett åtgärdsdokument och ett underlagsdokument som beslutas i kommunstyrelse eller motsvarande och som revideras årligen. Dokumentstrukturen framgår nedan där denna del är skuggad: Avfallsplan Avfallsplan Avfallsplan Underlag Strategier och Åtgärdsprogram mål Underlaget behandlar de ramverk som är styrande för avfallsplaneringen; EU:s ramdirektiv för avfall, de nationella miljömålen, den nationella avfallsplanen samt övrigt nationellt regelverk. Underlaget behandlar också framtidstrender, en utvärdering av föregående avfallsplaneperiod och det som framkommit vid olika samråd under planprocessen. Underlaget fastställs ej i kommunfullmäktige då det kan ändras årligen. Utifrån behoven har en prioritering gjorts för den kommande perioden, vilket har resulterat i avfallsplanens mål, strategier och åtgärder. Strategier och mål redogör för vad kommunen prioriterar och avser att arbeta med under planperioden. Strategier och mål fastställs i kommunfullmäktige att gälla under vald planperiod.
    [Show full text]
  • The Swedish Transport Administration Annual Report 2010 Contents
    The Swedish Transport Administration Annual Report 2010 Contents A EVERYBODY ARRIVES SMOOTHLY, THE GREEN AND SAFE WAY Contents Contents Comments from the Director-General 4 B 1. The Swedish Transport Administration in brief 6 2. Transport developments 10 Traffic developments on roads and railways 11 Capacity and congestion 11 Traffic and weather 2010 12 3. The Swedish Transport Administration’s operations 2010 14 The Swedish Transport Administration’s efficiency measures 15 Planning for intermodal transports 16 Investments in roads and railways 17 Operation and maintenance of state roads and railways in accordance with the national plan 26 International work 36 Research and innovation 37 4. Transport policy goals 40 Functional objective Accessibility 42 Environment and health 50 Safe traffic 56 5. Employees 60 6. Other feedback 62 7. Financial report 66 Income and expenditure account 68 Balance sheet 69 Appropriation account 70 Statement of source and application of funds 72 Summary of key figures 73 Notes 74 8. Signing of the annual report 80 9. Auditors’ report 81 10. Board of directors 82 11. Management group 83 Comments from the Director-General Comments from the Director-General be solved in the future. When society chairman of the organisation committee changes, then the transport systems must and then elected as Director-General. The also change. This is why the initial focus was to guarantee ongoing Administration’s challenges are closely operations and to maintain contacts with linked to current developments in society. interested parties and the wider world. Climate changes will impact infra- Much effort was spent ensuring function- structure, at the same time as transports ality in the telecom and datacom system, impact the climate.
    [Show full text]
  • ×Ndringar I Trafiken 13 December 2020.Xlsx
    Ändringar i trafiken 13 december 2020 Följande busslinjer läggs ner: Linje Dag Från Till Förändring/kommentar Hänvisning till 27 M-F Axmarbruk Bergby Linjen läggs ner Närtrafik för boende minst 2 km från en hållplats. 40 M-F Gävle Sandbacka Park Linjen läggs ner Linje 41 59 M-F Söderhamn Flygstaden Linjen läggs ner Vissa turer på linje 100 som kör till/från Flygstaden. I övrigt hänvisas till linje 64 ute på Flygvägen. 88 M-F Ljusdal Norrkämsta Linjen läggs ner - 94 M-F Finnböle Hällby Linjen läggs ner Närtrafik för boende minst 2 km från en hållplats. 97 To Rörberg Backa Linjen läggs ner Närtrafik för boende minst 2 km från en hållplats. Följande bussturer dras in/kortas ner: Linje Dag Avgångstid Från Till Förändring/kommentar Ny tid Hänvisning till 15 M-F Alla turer Gävle central Teknikparken Turerna dras in från 20:15 15 M-F Alla turer Teknikparken Gävle central Turerna dras in från 20:25 15 L Alla turer Gävle central Teknikparken Turerna dras in 15 L Alla turer Teknikparken Gävle central Turerna dras in 15 S Alla turer Gävle central Teknikparken Turerna dras in 15 S Alla turer Teknikparken Gävle central Turerna dras in 20 M-F 05:28 Friggesund Delsbo Turen dras in Övriga turer 26 M-F 18:20 Ockelbo Gävle Turen dras in X-tåg 26 M-F 22:05 Gävle Ockelbo Turen dras in X-tåg 28 M-F 08:42 Hudiksvall Lindefallet Turen avslutas i Enånger 09:20 Övriga turer Lindefallet trafikeras inte 28 M-F 09:35 Lindefallet Hudiksvall Turen startar i Enånger 09:52 Övriga turer Lindefallet trafikeras inte 28 M-F 17:42 Hudiksvall Lindefallet Turen avslutas i Enånger
    [Show full text]
  • Egenprovtagning Covid 19 - Region Gävleborg Innehåll 1
    Rutin Diarienr: Ej tillämpligt 1(7) Dokument ID: 09-484420 Fastställandedatum: 2021-06-18 Revisionsnr: 6 Giltigt t.o.m.: 2022-06-18 Upprättare: Anna G Eriksson Fastställare: Susanna Björklund Egenprovtagning covid 19 - Region Gävleborg Innehåll 1. Syfte och omfattning ...........................................................................1 2. Allmänt ................................................................................................2 3. Ansvar och roller .................................................................................2 3.1. Biträdande hälso- och sjukvårdsdirektör ....................................2 3.2. Verksamhetschefen & vårdenhetschefen ...................................2 3.3. Varje medarbetare ......................................................................2 4. Beskrivning .........................................................................................2 4.1. Kriterier för provtagning ..............................................................2 4.2. Ansökning för egenprovtagning av covid – 19. ...........................3 4.3. Bokning av utlämningsställe .......................................................3 4.3.1. Ombud hämtar (via Apoteket AB och mobila provtagningsstationer) .........................................................3 4.3.2. Mobil provtagningsstation ...........................................................4 4.3.3. Satellitbil .....................................................................................4 4.4. Provtagningstillfället ....................................................................4
    [Show full text]