Octavio Paz Y El Círculo De La Revista Mundo Nuevo Jaime Perales Contreras*
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
©ITAM Derechos Reservados. La reproducción total o parcial de este artículo se podrá hacer si el ITAM otorga la autorización previamente por escrito. Octavio PAz Y EL CÍRCULO DE LA revista MUNDO NUEvO Jaime Perales contreras* Resumen: El presente ensayo trata sobre la influen- abstRact: This article showcases Octavio Paz’s cia de Octavio Paz como colaborador destacado de influence in his role as a distinguished contributor publicaciones culturales, en particular, de la revis- to cultural publications, namely, Mundo Nuevo ta Mundo Nuevo, fundada por el famoso crítico magazine, created by the famous Uruguayan critic uruguayo y biógrafo de Jorge Luis Borges, Emir and biographer of Jorge Luis Borges, Emir Rodríguez Rodríguez Monegal. Monegal. 185 PalabRas clave: Octavio Paz, revista Mundo KeywoRds: Octavio Paz, Mundo Nuevo magazine, Nuevo, Emir Rodríguez Monegal, boom literario, Emir Rodríguez Monegal, The Boom, Central Agencia Central de Inteligencia (cia). Intelligence Agency (cia). RecePción: 13 de marzo de 2012. acePtación: 22 de mayo de 2012. * Georgetown University. Estudios 102, vol. x, otoño 2012. ©ITAM Derechos Reservados. La reproducción total o parcial de este artículo se podrá hacer si el ITAM otorga la autorización previamente por escrito. NOTAS Octavio PAz Y EL CÍRCULO DE LA revista MUNDO NUEvO* a Mario vargas llosa En la década de los sesenta, Octavio Durante ese período, hubo focos muy Paz estuvo alerta de las publicaciones pequeños, a veces minúsculos, de literarias que aparecieron en América 186 revistas literarias que se formaron Latina ante el auge de la revolución ante la decadencia de la célebre re- cubana y lo que se empezaba a prefi- vista argentina Sur, dirigida por Vic- gurar como la crítica hacia ella por toria Ocampo. En ese sentido, Mundo parte de algunos intelectuales, como Nuevo fue una publicación impor- sería el caso del escritor cubano Gui- tante, pues sirvió de trasfondo cultu- llermo Cabrera Infante, a quien Paz ral para el origen de las revistas de conoció en 1967, en casa de Carlos Paz. Mundo Nuevo se fundó en París, Fuentes, en Hampstead, Londres.1 en julio de 1966, por el famoso uru- * El autor agradece a Anna Lee Pauls, Don guayo Emir Rodríguez Monegal, quien Skemer y Charles Greene por su apoyo en la Fires- en esas fechas era ya un extraordina- tone Library, de Princeton University, que me fa- cilitaron el acceso a la correspondencia de Octavio rio crítico. A los 45 años había produ- Paz con Emir Rodríguez Monegal. También agra- cido una obra literaria considerable dezco al profesor Rafael Landerreche quien me dio acceso a la colección de la revista Mundo Nuevo; 1 Guillermo Cabrera Infante, Todos de algu- parte de ella se encuentra en la biblioteca Manuel na forma alrededor de Octavio Paz, en Reforma, Gómez Morín, en el itam, cuando colaboré como Sección cultural El angel, 25 de marzo de 1994, becario de la biblioteca en la Ciudad de México. pp. 1 y 3. Estudios 102, vol. x, otoño 2012. ©ITAM Derechos Reservados. La reproducción total o parcial de este artículo se podrá hacer si el ITAM otorga la autorización previamente por escrito. NOTAS como crítico, biógrafo y erudito; a la meros.3 Concretamente, Rodríguez temprana edad de 15 años había es- Monegal le pidió un ensayo que no tado dentro del círculo de lectores fe- fuera nada académico sobre el escri- lices de Jorge Luis Borges. Cuando tor nicaragüense Rubén Darío, por- Mone gal estaba dirigiendo la revista que la revista le iba hacer un home- Mundo Nuevo, no era poca cosa ser naje en su número de fin de año. Al publicado en ella, ya que su reputación pobre, según Monegal, lo tenían era similar a la de Edmund Wilson para sepultado las tesis y las polillas y ne- las letras angloamericanas. Al hablar cesitaba algunas páginas que lo reno- de Mundo Nuevo, su publicación li- varan ante la crí tica. Paz le mandó su teraria aludía a una cultura latinoa- ensayo sobre Darío, el cual aparece- mericana vital e innovadora, que es- ría más tarde como parte de su libro 4 taba en el centro de la comunidad cuadrivio. Y, precisamente sobre internacional.2 Por ello, la revis ta de crí tica, Monegal le pidió sugerencias Monegal se propuso difundir una y comentarios a su amigo Octavio visión crítica de la nueva literatura Paz para que la revista mejorara, ya latinoamericana. Cuando se estaban que Monegal, al igual que Paz, esta- empezando los números, le escri bió ban de acuerdo en que se estaba for- a Octavio Paz una calurosa carta de mando una gran, nueva y renovada literatura en América Latina. El repa- invitación, fechada el 24 de febrero ro principal que tenía Paz de Mundo de 1966, en la que establecía al poeta Nuevo fue que en la revista había 187 como el autor intelectual de la nueva mucha ficción, pero carecía de bue- revista. Monegal, precisamente, nos ensayos críticos sobre literatura y acababa de recibir una carta de Carlos política. ¿Cómo podría haber una pro- Fuentes, en la que aludía a que Paz yección optimista sobre el fu turo de y él habían hablado de Mundo Nuevo la gran literatura si no se tenía crítica? en Roma. Monegal le recordó que Octavio Paz, desde hacía tiempo, tenía hacía ya muchos años en Nueva York, esa gran preocupación por dicho Paz proyectaba una revista latinoa- hueco en la literatura de Hispano- mericana en París. Monegal sugería américa. La literatura moderna, según que considerara a Mundo Nuevo como su revista. Y, además, no necesitaba 3 Carta de Emir Rodríguez Monegal a Octavio Paz, 24 de febrero de 1966, used by permission of comentarle que los honraría tener algún the Princenton University Library. material suyo para los primeros nú- 4 Carta de Emir Rodríguez Monegal a Octavio Paz, París 23 de mayo de 1966 (Princen- 2 Suzanne Jill Levine, Manuel Puig y la mujer ton University,used by permission of the arana, 2002, Barcelona, Seix Barral, 178. Princenton University Library). Estudios 102, vol. x, otoño 2012. ©ITAM Derechos Reservados. La reproducción total o parcial de este artículo se podrá hacer si el ITAM otorga la autorización previamente por escrito. NOTAS se lo comentaba a Monegal en su publicado antes en lengua francesa, carta, era en esen cia crítica y vivía de le había gustado particularmente al la crítica. Co leridge se alimentaba francés. El poeta se lo envió a través de Kant, como Góngora de sus mi- de su amigo, el filósofo François Furet. tologías y los poetas franceses vivían Además, aparte de esa ausencia de y sobrevivían, con la lista más bien crítica, consideraba que la revista ascética de Levi-Strauss y Foucault de Monegal le daba de masiada impor- como parte de una teología. Paz, a la tancia al tema del exilio de la litera- manera de un scholar, le decía a Ro- tura latinoamericana en el extranjero. dríguez Monegal que la crítica no Era un buen negocio, pero no había sólo es el termómetro de la literatura, que perder el sentido de las propor- sino que, en la época moderna, es su ciones.5 condición y fundamento. Los grandes Monegal le contestó poco más poetas modernos eran para Paz crí- tarde a Paz que sus críticas eran muy ticos de sí mismos y de la poesía. acertadas y las suscribía casi comple- ¡Había tantos! De Baudelaire y tamente. La ausencia total de un crí- Mallarmé a Michaux y Ponge; de tico de alto nivel era una de sus preocu- Coleridge a Eliot y Pound; de Push- paciones. Por esa razón, se alegraba kin a Mayakovski y Pasternak. Sin de que Paz le hubiese ofrecido un frag- embargo, en lengua española, no había mento de su ensayo. El tema del es- tructuralismo no le había sido indi- 188 habido un solo gran poeta. Existían poetas grandes, y muy grandes, de ferente al uruguayo; Severo Sarduy Darío y Juan Ramón Jiménez a estaba proyectando un número espe- Góngora, Neruda, Vallejo o Huidobro, cial de Mundo Nuevo sobre el tema. aunque ninguno de ellos representa- Pero había difi cultad para encontrar ba para Paz lo que significaba Mallar- material latinoamericano de alto nivel. mé o cualquier otro de los grandes Era relativamente más fácil hallar poetas americanos. De acuerdo con textos de creación que de crítica. Agra- él, en ese tiempo, México había teni- deció nuevamente y le prometió a Paz do algunos poetas críticos (como Go- tener muy en cuenta todas sus obser- rostiza y Villaurrutia) pero eran poetas vaciones para ir orientando la revista menores o que, verdaderamente, en un sentido verdaderamente creador. habían callado antes de tiempo. Con En la carta, se quejó, a propósito de el propósito de llenar ese hueco, Paz 5 Carta De Octavio Paz a Emir Rodríguez recién había concluido en esas fechas Monegal, Delhi, 19 de abril de 1967 (Emir Ro- dríguez Monegal Papers, used by permission of su famoso ensayo sobre Lévi-Strauss; the Princenton University Library). Estudios 102, vol. x, otoño 2012. ©ITAM Derechos Reservados. La reproducción total o parcial de este artículo se podrá hacer si el ITAM otorga la autorización previamente por escrito. NOTAS la crítica, de Tomás Segovia, que es- terminado (o estaba a punto de ter- taba trabajando una nota sobre su libro minar) un poema muy importante. ¿No cuadrivio. Desesperado de recibirla se sentía tentado a mandárselo para alguna vez, Monegal decidió ocupar- Mundo Nuevo?, le preguntó campe- se él mismo del libro, así como de chanamente. El envío de su trabajo Poesía en movimiento, y concluyó sobre Bretón no había servido más que sería un ensa yo muy ambicio- que para despertar el apetito, decía so que trataría de situar su obra en Monegal.