Tolga Kraftverk
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
www.nina.no Tolga Kraftverk Utredning av konsekvenser for bunndyr og fisk Jon Museth, Stein Ivar Johnsen, Odd Terje Sandlund, Jo Vegar Arnekleiv, Gaute Kjasrstad, Morten Kraabol Rapport NINA uQl NINA iNmk i'Blhirt fir rcurtoik-m: Samarbeid qg kunnskap for framtidas miijolosninger NINAs publikasjoner NINA Rapport Dette er en elektronisk serie fra 2005 som erstatter de tidligere seriene NINA Fagrapport, NINA Oppdragsmelding og NINA Project Report. Normalt er dette NINAs rapportering til oppdragsgiver etter gjennomf 0rt forsknings-, overvakings- eller utredningsarbeid. I tillegg vil serien favne mye av instituttets 0vrige rapportering, for eksempel fra seminarer og konferanser, resultater av eget forsk nings- og utredningsarbeid og litteraturstudier. NINA Rapport kan ogsa utgis pa annet sprak nar det er hensiktsmessig. NINA Temahefte Som navnet angir behandler temaheftene spesielle emner. Heftene utarbeides etter behov og se rien favner sv$rt vidt; fra systematiske bestemmelsesn 0kler til informasjon om viktige problemstil- linger i samfunnet. NINA Temahefte gis vanligvis en popul$rvitenskapelig form med mer vekt pa illustrasjoner enn NINA Rapport. NINA Fakta Faktaarkene har som mal a gj 0re NINAs forskningsresultater raskt og enkelt tilgjengelig for et st0rre publikum. De sendes til presse, ideelle organisasjoner, naturforvaltningen pa ulike niva, politikere og andre spesielt interesserte. Faktaarkene gir en kort framstilling av noen av vare viktigste forsk- ningstema. Annen publisering I tillegg til rapporteringen i NINAs egne serier publiserer instituttets ansatte en stor del av sine viten- skapelige resultater i internasjonale journaler, popul$rfaglige b0ker og tidsskrifter. Tolga Kraftverk Utredning av konsekvenser for bunndyr og fisk Jon Museth, Stein Ivar Johnsen, Odd Terje Sandlund, Jo Vegar Arnekleiv, Gaute Kj^rstad, Morten Kraab0l Norsk institutt for naturforskning NINA Rapport 828 Museth, J., Johnsen, S.I., Sandlund, O. T., Arnekleiv, J. V., Kj$r- stad, G., Kraab 0l, M. 2012. Tolga kraftverk. Utredning av konse- kvenser for fisk og bunndyr NINA Rapport 828, 80 s. + vedlegg Lillehammer, mars 2012 ISSN: 1504-3312 ISBN: 978-82-426-2423-9 RETTIGHETSHAVER © Norsk institutt for naturforskning Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse TILGJENGELIGHET Apen PUBLISERINGSTYPE Digitalt dokument (pdf) REDAKSJON Jon Museth KVALITETSSIKRET AV Jostein Skurdal ANSVARLIG SIGNATUR Forskningssjef Jostein Skurdal OPPDRAGSGIVER(E) Opplandskraft KONTAKTPERSON(ER) HOS OPPDRAGSGIVER Trond Taugb 0l (GLB) FORSIDEBILDE Batelfiske i Glomma ved Telneset. Foto: Jon Museth N0KKELORD Tolga kraftverk, Glomma, Os kommune, Tolga kommune, vann- kraftutbygging, konsekvensvurdering, avb 0tende tiltak, minste- vannf 0ringsstrekning, harr, 0rret, fiskevandringer, gyteomrader KONTAKTOPPLYSNINGER NINA hovedkontor NINA Oslo NINA Tromso NINA Lillehammer Postboks 5685 Sluppen Gaustadalleen 21 Framsenteret Fakkelgarden 7485 Trondheim 0349 Oslo 9296 Troms0 2624 Lillehammer Telefon: 73 80 14 00 Telefon: 73 80 14 00 Telefon: 77 75 04 00 Telefon: 73 80 14 00 Telefaks: 73 80 14 01 Telefaks: 22 60 04 24 Telefaks: 77 75 04 01 Telefaks: 61 22 22 15 www.nina.no 2 NINA Rapport 828 Sammendrag (kort) Museth, J., Johnsen, S.I., Sandlund, O. T., Arnekleiv, J. V., Kj&rstad, G., Kraab 0l, M. 2012. Tolga kraftverk. Utredningav konsekvenser for fisk og bunndyr NINA Rapport 828, 80 s. + vedlegg. Opplandskraft DA sendte i januar 2010 melding om Tolga kraftverk ut pa h0ring, og f0l- gende alternativer inngar i den endelige konsekvensutredningen: Alt. Dam og inntak Utlop Fall Maks. slukevne i Minstevannforings- (m) kraftverk (m3/s) strekning (km) 3A Hummelvoll Eidsfossen 91 60 13.0 3B Hummelvoll Kleven* 79 60 1 1 .4 2A Lensmanns- Eidsfossen 71 60 9.8 Fossen 2B Lensmanns- Kleven* 59 80 8.1 fossen * I l0pet av utredningsfasen har oppdragsgiver bedt om en vurdering av en alternativ plassering av tunnelutl 0p ved Kleven som ligger ca. 460 m nedstrems inntegnet tunnelutl 0p i meldingen om tiltaket. Ut i fra eksisterende litteratur og de gjennomf 0rte unders 0kelser er influensomradet til de ulike utbyggingsalternativene for Tolga kraftverk vurdert til a omfatte Glomma mellom H0yegga s0r for Alvdal og R0stefossen i Os. Dette er en elvestrekning pa ca 85 km. Verdien av de enkelte omradene som vil bli direkte berort av de ulike utbyggingsalterna tivene er vurdert ut i fra den relative betydningen disse har for opprettholdelse av fiske- /bunndyrproduksjon og bevaring av livshistorievariasjon i influensomradet som helhet. Disse vurderingene er gjort ut ifra omradets st0rrelse og forekomst av n0kkelhabitater (f.eks. gyteomrader, overvintringsomrader, oppvekstomrader) i de berorte omradene. Vurdering av virkning av de ulike utbyggingsalternativene er gjort uavhengig av verdivur- deringen. Influensomradet har i dag livskraftige bestander av bade harr og 0rret. Disse to artene er i tillegg til steinsmett og til dels 0rekyt dominerende pa strekninger med h0y vannhastig- het, mens innslaget av arter som sik, abbor, lake, gjedde og bekkeni 0ye 0ker pa de mer stilleflytende partiene. Harrbestanden i omradet vurderes som sv$rt stor sammenlignet med andre elver pa 0stlandet. Telemetri- og genetikkunders 0kelsene viste at det er be- tydelige fiskevandringer i influensomradet og pa strekningen som vil bli direkte berort av de ulike utbyggingsalternativene. En samlet vurdering av konsekvensene for harr, 0rret, 0vrige fiskearter og bunndyr vur deres til middels negativ (--) for alternativ 3A, middels / liten negativ (-(-) for alternativ 3B og 2A og liten negativ (-) for alternativ 2B. Denne vurderingen forutsetter at toveis fiskevandringer forbi dam og oppstroms vandringer forbi tunnelutl 0p opprettholdes pa et h0yt niva ved at problemstillingen gis h0y prioritet ved planlegging, bygging og ved til- taksorienterte etterunders 0kelser. Vurderingen forutsetter ogsa at tiltak for a redusere omfang og konsekvenser av utfall av kraftverket gjennomf 0res. Hvis toveis fiskevand ringer forbi dam og oppstroms vandringer forbi tunnelutl 0p blir betydelig redusert ved at det bygges en konvensjonell dam med fiskepassasje for kun oppvandrende fisk og tun- nelutl 0p uten spesielt fokus pa a opprettholde fiskevandringer, vurderes konsekvensene av tiltaket for harr, 0rret og 0vrige fiskearter til sv$rt stor negativ (—) ved valg av al ternativ 3A og 3B og til stor negativ (---) ved valg av alternativ 2A og 2B. Denne vurde ringen er gjort til tross for at det forekommer gyteomrader for begge arter bade opp- og nedstroms strekningene som vil bli direkte berort, men virkningene av ytterligere frag- mentering av Glomma vurderes strengt ut i fra et bevaringsbiologisk perspektiv. Jon Museth, Norsk institutt for naturforskning, Fakkelgarden, 2624 Lillehammer, tlf. +47 41313496, [email protected] - 3 - NINA Rapport 828 Sammendrag (utvidet) Museth, J., Johnsen, S.I., Sandlund, O. T., Arnekleiv, J. V., Kj&rstad, G., Kraab 0l, M. 2012. Tolga kraftverk. Utredningav konsekvenser for fisk og bunndyr NINA Rapport 828, 80 s. + vedlegg. Bakgrunn: Opplandskraft DA sendte i januar 2010 melding om Tolga kraftverk ut pa h0- ring, og f0lgende alternativer inngar i den endelige konsekvensutredningen: Alt. Dam og inntak Utlop Fall Maks. slukevne i Minstevannforings- (m) kraftverk (m3/s) strekning (km) 3A Hummelvoll Eidsfossen 91 60 13.0 3B Hummelvoll Kleven* 79 60 11.4 2A Lensmanns- Eidsfossen 71 60 9.8 Fossen 2B Lensmanns- Kleven* 59 80 8.1 fossen * I l0pet av utredningsfasen har oppdragsgiver bedt om en vurdering av en alternativ plassering av tunnelutl0p ved Kleven som ligger ca. 460 m nedstrems inntegnet tunnelutlop i meldingen om tiltaket. Malsetting med prosjektet: Alle fire utbyggingsalternativer inneberer etablering av dam med inntak til kraftverk, inntaksmagasin (oppdemming og redusert vannhastighet), mins- tevannf 0rings-strekning (redusert vannf 0ring) og driftsvannsutl 0p fra kraftverket (tunnel- utl0p). Hovedmalsettingen med en grundig konsekvensutredning av Tolga kraftverk mht. fisk og bunndyr har vert a gi: • en god beskrivelse av fiske- og bunndyrsamfunnet i influensomradet f0r eventuell utbygging • en grundig utredning av konsekvensene pa lokal og regional skala knyttet til de fire ulike utbyggingsalternativene • en prioritering av de ulike utbyggingsalternativene med hensyn til forventede 0ko- logiske konsekvenser og • utarbeidelse av forslag til avb 0tende tiltak ved de ulike utbyggingsalternativene Metode: Konsekvensutredningen av tiltaket har fokusert pa a dokumentere de 0kologis- ke funksjonene til omradene som vil bli direkte berort av utbygging, og hvorvidt disse om- radene har lokal og/eller regional betydning for opprettholdelse av fiskeproduksjon, bunndyrproduksjon og livshistorievariasjon hos fisk i influensomradet. Omfanget av fiske- vandringer forbi potensielle problemomrader ved utbygging (tunnelutl 0p, minstevannf 0- ringsstrekning, inntaksdam og inntaksmagasin) er unders 0kt. Fem unders 0kelsesmeto- der er benyttet: 1) Vandringsstudier av harr og 0rret ved bruk av radiotelemetri, 2) re gistering av gytelokaliteter og gyteperioder for harr og 0rret ved posisjonering av radio- merket gytefisk, stangfiske pa gytelokaliteter og registrering av gytegroper (0rret), 3) be skrivelse av fiskesamfunnets struktur og sammensetning vha. intervjuer av sportsfiskere, berbart og batbasert elfiske, 4) genetikkstudier for a vurdere historisk gen- flyt/fiskevandringer gjennom Tolgafallene og 5) sparkeprover (bunndyrpr 0ver i elva) og flygefeller for a beskrive bunndyr- /insektfaunaen i influensomradet.