Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 65

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 65 v( Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 612 B Op welke datum vond de stemming plaats? 0 \ 7 \ ■ ^ \Q lot ^ | ƒ : 0 | ^ Datum 17-03-2021 van uur. C Waar vond de stemming plaats? Open ingstijden voor kiezers Adre s of omschrijving locatie van tot GYMZAAL T BAKEN, Barrierlaan 41,5706 CW Helmond / iix? \0C uur D Op welke datum vond de telling plaats? j f_, ^ /p Datum 7 van óL i OaÖ tot 0 \:L J : Li i fl uur. Datum van I tot I ! : L I uur. E Waar vond de telling plaats? /7 Adres of omschrijving locatie Gljiuicui i iou{ r Lccl t Lr -w / / F Vul in of het al dan niet gaat om een stembureau met een beperkte toegang. Een stembureau dat toegankelijk is voor alle kiezers □ Een stembureau met beperkte toegang, bijvoorbeeld in een zorginstelling (bij een stembureau met beperkte toegang is een waarnemer aanwezig). Stembureau 612 - GYMZAAL T BAKEN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 2/65 2. Aanwezigheid stembureauleden Houd per stembureaulid de tijden bij waarop het lid op het stembureau aanwezig was. Aanwezig op het stembureau Voorletters en achternaam stembureaulid Datum van tot / V- e •V Ztl /^' 1 00 uur Chile uur (l(iic,idxop‘C i7- ^£l (hl OL (>0 uur uur lI—A '.J! Oq C l uur 'ei _ uur / V - ^ - /7/ /v 0,-^1 f CO 0! JQ uur Olp/ciJ-icI uur zZ - J /T oo OL 5o uur uur //: o - ,j/ ot qL & bo uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur Stembur eau 612 - GYMZAAL T BAKEN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 3/65 3. Bezwaren van kiezers tijdens de stemming en telling Bezwaren zijn klachten of aanmerkingen van kiezers. Voorbeelden van bezwaren van kiezers tijdens de stemming: het stembureau is moeilijk bereikbaar, er staat meer dan één persoon in een stemhokje. Voorbeelden van bezwaren tijdens de telling: een stem wordt onterecht geldig, ongeldig of blanco verklaard, het resultaat van de telling wordt niet bekend gemaakt, het resultaat van de telling is onjuist. Leg alle bezwaren van kiezers vast in dit proces-verbaal. Ook als het stembureau het er niet mee eens is. Heeft het stembureau een reactie op het bezwaar? Noteer die dan ook. Noteer geen persoonsgegevens van kiezers. Bezwaren van kiezers tijdens de stemming Bezwaren van kiezers tijdens de telling 4. Onregelmatigheden of bijzonderheden tijdens de stemming en telling Voorbeelden: een of meer stembureauleden waren te laat of zijn niet gekomen, de stembus was vol en er was geen tweede stembus, het brandalann ging af en het stemlokaal moest worden ontruimd, activiteiten in of rondom het stemlokaal beïnvloedden de kiezer Omschrijf de onregelmatigheden of bijzonderheden en vermeld hoe vaak hier sprake van was. Noteer geen persoonsgegevens van kiezers. Stembureau 612 - GYMZAAL T BAKEN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 4/65 5. Aantal toegelaten kiezers Aa ntal geldige stempassen Aa ntal geldige volmachtbewijzen('sc/7ri/te///'/< of via ingevulde stem- of kiezerspas) Aantal geldige kiezerspassenfpas om te stemmen in andere gemeente) Het aantal tot de stemming toegelaten kiezers.7e/op! A + B + C = D Let op! • Als uw stembureau zitting heeft op maandag of dinsdag (stembureau voor vervroegd stemmen), of als (bij een zitting op woensdag) de telling plaatsvindt op een andere locatie, vult u nu de bijlagen 3 en 4 in. Daar noteren alle aanwezige stembureauleden hun naam en plaatsen hun handtekening (verklaring van authenticiteit). Eenmaal op de tellocatie gaat u verder met rubriek 6 e.v. • Als de stemming op woensdag plaatsvindt, en de voorzitter, na overleg en in overeenstemming met de burgemeester, de telling schorst, vult u nu bijlage 2 in. Daar vult u de resultaten van de voorlopige telling op lijstniveau in. Vervolgens vult u de bijlagen 3 en 4 in. Daar noteren alle aanwezige stembureauleden hun naam en plaatsen hun handtekening (verklaring van authenticiteit). Bij voortzetting van de telling gaat u verder met rubriek 6 e.v. • In andere gevallen gaat u nu verder met rubriek 6 e.v. 6. Aantal getelde stembiljetten Aa ntal stembiljetten met een geldige stem op een kandidaat Aantal blanco stembiljetten Aantal ongeldige stembiljetten Het totaal aantal getelde stembiljetten. Te/ op! E + F + G = H Stembureau 612 - GYMZAAL T BAKEN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 5/65 7. Verschil tussen het aantal toegelaten kiezers en het aantal getelde stembiljetten Is het aantal toegelaten kiezers (D) en het aantal getelde stembiljetten (H) gelijk? □ Ja, ga verder met rubriek 8 El Nee, er zijn méér stembiljetten geteld. Hoevéel stembiljetten zijn er meer geteld? /s Nee, er zijn minder stembiljetten geteld. Hoeveel stembiljetten zijn er minder geteld? Verklaa r het verschil tussen het aantal toegelaten kiezers en het aantal getelde stembiljetten. Vermeld hoe vaak hier sprake van was. Er kan meer dan één verklaring zijn. Mogelijke verklaringen voor het verschil Vermeld hoe vaak de volgende situaties zich hebben voorgedaan. Stembureau 612 - GYMZAAL T BAKEN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 6/65 8. Stembureauleden (proces-verbaal) Alle stembureauleden die aanwezig zijn na afloop van de telling van de stemmen, noteren hieronder hun naam. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. Ga vervolgens naar rubriek 9 voor de ondertekening. Datum: dag maand jaar n u IQ 1 I i Naam voorzitter Stembureau 612 - GYMZAAL T BAKEN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 7/65 (Lege pagina) Stembureau 612 - GYMZAAL T BAKEN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 9/65 (Lege pagina) \ Stembureau 612 - GYMZAAL T BAKEN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 10/65 Bijlage 1: aantal stemmen per lijst en kandidaat Lijst 1 WD Nummer op de lijst Aantal stemmen Naam kandidaat Stembur eau 612 - GYMZAAL T BAKEN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 11/65 Lijst 1 WD Numm er op de lijst Aantal stemmen Naam kandidaat 30 Ruben Brekelmans 31 Pim van Strien 32 Matte van der Woude 33 Folkert Idsinga 34 Daan de Neef 35 Jan Klink 36 Kelly Regterschot 37 Bart Smals 38 Mark Strolenberg 39 Ruud Verkuijlen 40 Erik Haverkort 41 Ma rinus Tabak 42 Dorien Verbree 43 Harry Bevers 44 Ha wre Rahimi 45 Marlijn Grevink 46 Chris Simons 47 Simone Richardson 48 Yvonne Bijenhof 49 Max Patelski 50 Kathy Arends-Drijver 51 Laurens van Doeveren 52 Tim Simons 53 Marlijn Buijsse 54 Frederik Peters 55 Ronald Bakker 56 Kees Noomen 57 Sanneke Vermeulen 58 Sabine Koebrugge 59 Mark Achterbergh-Copier Stembureau 612 - GYMZAAL T BAKEN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 12/65 Lijst 1 WD Nummer op de lijst Aantal stemmen Naam kandidaat 60 Jenny Elbertsen 61 Barry Jacobs 62 Saskia van Dijk 63 Hugo Bellaart 64 Rebin Maref 65 Ivo de Wolff 66 Laurence Groot Bruinderink 67 Lars Lambers 68 Laurine Bonnevits-de Jong 69 Mirjam Nelisse 70 Liesbeth Rooijmans 71 Sharona Malfait-van Ham 72 René ten Have 73 Henk Matthijsse 74 Roelof Theun Hoen 75 Sa nder Janssen 76 Edith van den Ham-Jaarsma 77 Filip Lauwerysen 78 Bart Bikkers 79 Kees Kraanen 80 Maarten van der Weijden Stembureau 612 - GYMZAAL T BAKEN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 13/65 Lijst 2 PW (Partij voor de Vrijheid) Nummer op de lijst Aantal stemmen Naam kandidaat 1 Geert Wilders Fleur Agema Gidi Markuszower 2- Léon de Jong Vicky Maeijer Alexa nder Kops T Martin Bosma Tony van Dijck Lilian Helder 10 Barry Madlener 11 Sietse Fritsma 12 Danai van Weerdenburg 13 Dion Graus 14 Machiel de Graaf 15 Edgar Mulder 16 Harm Beertema 17 Raymond de Roon 18 Marjolein Faber 19 Roy van Aalst 20 Emiel van Dijk 21 Chris Jansen 22 Henk de Vree 23 Nicole Moinat 24 Da niëlle de Wnter 25 Sebastiaan Stöteler 26 Hidde Heutink 27 Toon van Dijk 28 Joeri Pool 29 Marco Deen 30 Hendrik Wakker Stembureau 612 - GYMZAAL T BAKEN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 14/65 Lijst 2 PW (Partij voor de Vrijheid) Nummer op de lijst Aantal stemmen Naam kandidaat 31 René Claassen 32 Anthony Heeren 33 Maikel Boon 34 Elmar Vlottes 35 Erik Veltmeijer 36 Harry van den Berg 37 Tessa Duller 38 Thijs Klaassen 39 Peter Smitskam 40 Daryl Pfoster 41 Vincent van den Bom 42 Sjors Nagtegaal 43 Arthur van Dooren 44 Folkert Thiadens 45 Coen Verheij 46 Patricia van der Kammen 47 Max Aardema 48 Sebastian Kruis 49 Robert Housmans 50 Gom van Strien 555 Stembureau 612 - GYMZAAL T BAKEN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal
Recommended publications
  • Authentieke Versie (PDF)
    Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2019–2020 24 515 Preventie en bestrijding van stille armoede en sociale uitsluiting Nr. 530 VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEG Vastgesteld 24 april 2020 De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft op 4 maart 2020 overleg gevoerd met de heer Koolmees, Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over: – de brief van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegen- heid d.d. 25 november 2019 inzake kabinetsreactie op de Sociale Staat van Nederland 2019 (Kamerstuk 24 515, nr. 501). Van dit overleg brengt de commissie bijgaand geredigeerd woordelijk verslag uit. De voorzitter van de commissie, Rog De griffier van de commissie, Esmeijer kst-24515-530 ISSN 0921 - 7371 ’s-Gravenhage 2020 Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 24 515, nr. 530 1 Voorzitter: Kuzu Griffier: Witzke Aanwezig zijn negen leden der Kamer, te weten: Gijs van Dijk, Jasper van Dijk, De Jong, Kuzu, Van Otterloo, Peters, Smeulders, Tielen en Van Weyenberg, en de heer Koolmees, Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Aanvang 14.02 uur. De voorzitter: Goedemiddag allemaal. Aan de orde is het algemeen overleg over de sociale staat van Nederland 2019. Ik heet de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en zijn ondersteuning van harte welkom. Ik heet ook de kijkers op de publieke tribune en de kijkers die elders via internet dit debat volgen, van harte welkom. De spreektijd bedraagt vijf minuten per fractie. Aangeschoven zijn de leden Jasper van Dijk van de SP, mevrouw Tielen van de VVD, de heer Smeulders van GroenLinks, de heer Peters van het CDA, de heer De Jong namens de PVV en de heer Gijs van Dijk namens de PvdA.
    [Show full text]
  • VNG Lobbymemo
    LOBBYMEMO Onderwerp : Lobbymemo Van : Concernstaf Aan : SBO Datum : 6 december 2019 Dit is het voorlaatste memo voor het Kerstreces van de Kamer. Er volgt nog een memo op vrijdag 20 december. Het eerste memo van 2020 zal voorliggen in het SBO van maandag 20 januari 2020. • Tweede Kamer o Wetgevingsoverleggen Noodwet en Spoedwet Stikstofaanpak o Onderdeel Sport van de begroting VWS o Mensenhandel o Digitale Overheid o VAO Duurzaam Vervoer o VAO Leefomgeving o VAO Ontwerp-NOVI o • Stemmingen • Parlementaire agenda de komende weken • Lange termijn plenaire vergadering Tweede Kamer Wetgevingsoverleggen Noodwet en Spoedwet Stikstofaanpak Op 4 december werd gedebatteerd over de noodwet van de PVV en de spoedwet van het kabinet. De PVV wet had geen enkele steun in de Kamer vanwege de vrees dat het juridisch onhoudbaar is. Wat ook bleek bij de stemmingen op 5 december, enkel de PVV, FvD en Van Haga steunden de wet met hun in totaal 23 stemmen. De spoedwet is wel aangenomen maar met een marginale meerderheid van maar 83 stemmen. Uit het debat een dag eerder bleek waarom. De hele (normaliter constructief genoemde) oppositie heeft er geen vertrouwen in dat het juridisch houdbaar is. De PAS is door premier Rutte ook van gezegd dat het op de pof alles mogelijk maakte. GL, PvdD, SP en GL vonden het ook van toepassing op deze spoedwet omdat alle maatregelen in maart 2020 komen of zacht zijn. De natuurmaatregelen moeten nog genomen worden, daar is ook te weinig en enkel incidenteel geld voor uitgetrokken aldus de gehele oppositie en D66. Er wordt niets aan de omvang van de veestapel gedaan was ook een klacht van GL en PvdD.
    [Show full text]
  • Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 65
    il O Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 104 B Op welke datum vond de stemming plaats? tot : l Datum 17-03-2021 van %iO ‘Zj \ l LCL Ö uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot VALKENNEST (BETHLEHEMKERK), Sperwerstraat (ing Valkstraat) 2, 5702 PJ Helmond uur D Op welke datum vond de telling plaats? l'l - O V ^ van 1 ^ I ^ tot \ | i üi s- Datum uur.
    [Show full text]
  • Lisa Westerveld Over Geloof En Politiek Hoelang Kan Israël
    JULI 2019 - NR. 3 Lisa Westerveld over geloof en politiek Hoelang kan Israël Palestijns land blijven annexeren? 2 3 van de redactie Neem de religieuze In de zomervakantie kom ik vaak in oude monumentale kerken. Dat was ook het geval toen we als gezin in Parijs orthodoxie serieus waren. Naast onder meer het beklimmen van de Eiffelto- ren bezochten we de Notre-Dame. Op het plein voor de 7 kathedraal nuttigden we een zelf meegebrachte lunch. Ik zat op een bankje en voor me stond een zwerver die uit een prullenbak at. We hadden royaal boterhammen gesmeerd zodat ik hem een boterham gaf. Hij nam het snel aan en dook nog dieper de prullenbak in om een leeg frietbakje met klodder satésaus tevoorschijn te halen. De man haalde de boterham er doorheen om het erna sma- 14 kelijk en tot de laatste kruimel op te eten. We aten rustig Bram van Ojik en Jan Keulen door en zagen een lange rij mensen voor de Notre-Dame. Daar moesten we aansluiten om de kerk van binnen te over Israël en Palestina zien. Dat deden we. Toen afgelopen april de Notre-Dame grotendeels door een brand werd verwoest, moest ik terugdenken aan onze stedentrip. En ik verbaasde me een beetje over de grote publieke emotie rond de verwoeste kathedraal. Natuurlijk is het zonde van zo’n monument. Maar hoe komt het VERDER IN DIT NUMMER toch dat burgers en bedrijven in korte tijd honderden mil- joenen euro’s beschikbaar stelden voor de herbouw? Ook journalist Peter R. de Vries was verbaasd. Hij twitterde: “Als men net zo vrijgevig zou zijn voor de hongerende, Interview vluchtende en onderdrukte mens als voor de Notre-Dame zou de wereld er anders uitzien.
    [Show full text]
  • Canon DR-G1100 Serienr. 21GGJ01978
    Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 501 B Op welke datum vond de stemming plaats? : IÖ Datum 17-03-2021 van 3- | tot 1 0 :0 uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot BUURTHUIS ST ANNA, Hoogeindsestraat 24, 5705 AM :\0 'M . C O Helmond uur I D Op welke datum vond de telling plaats? O'l o tot •2.I ■•> : 3 , O Datum / ^ -3 2C2 I van 2 uur.
    [Show full text]
  • Canon DR-G1100 Serienr. 21GGJ01978
    iodel N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1/65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 608 B Op welke datum vond de stemming plaats? Datum 17-03-2021 van f\yO tot iHOO : | ___ | uur. C Waar vond de stemming plaats? Openings tijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot SPORTHAL DE VESTE (INGANG BRANDPUNT), Biezenlaan 29, 5708 ZD Helmond j^Q IA lOO uur D Op welke datum vond de telling plaats? Datum | ^ van 3MQ tot : uur.
    [Show full text]
  • Profielen 61
    MMOODDEESSHHOOWW 22000088 MMoooonnbboooottss ,, hhoorrror eenn lleeggggiinnggss ‘‘vvaann hhoooogg nniivveeaauu’’ IINNTTEERRVVIIEEWWSS SScchhrriijjvveerr EERRNNEESSTT VVAANN DDEERR KKWWAASSTT KKNNAAWW--pprreessiiddeenntt RROBBBBEERRTT DDIIJJKKGGRRAAAAFF PROFIELEN INFORMATIE- EN OPINIEBLAD VOOR DE HOGESCHOOL ROTTERDAM 1 advertenties Redactioneel 61 21 augustus 2008 voor een Redactionele beetje onafhankelijkheid Als je hier voor het eerst studeert, is het blad dat je nu in je handen hebt naar alle gewoon waarschijnlijkheid nieuw voor je. Profielen is het magazine voor de hele Hogeschool Rotterdam, voor alle plusminus 27.500 stu- geluk denten van alle opleidingen op alle locaties. Maar ook voor alle docenten en andere mede- werkers. Met artikelen over wat er op op- leidingen gebeurt en wat studenten presteren en bezighoudt, draagt Profielen bij aan de 22 Achtergrond: 25 jaar LSVb betrokkenheid bij elkaars activiteiten. Ook het De Landelijke Studentenvakbond begon in 1983 als (bijvoorbeeld een bal, de contributie van leven als student, het wonen en uitgaan in linkse actiegroep met een brede politieke agenda. een sportclub of een weekje kamperen) Rotterdam heeft een plek in het blad. Een kwart eeuw later is de bond een professionele Naast informatie over studie en stad is Profielen lobbyclub die zelfs de partij van Geert Wilders te Kinderhulp geeft een beetje gewoon geluk aan kinderen in er nadrukkelijk ook voor opinievorming. Dat wil vriend wil houden. Een portret van de jarige bond. zeggen dat er ruimte is om zaken met elkaar te moeilijke of bijzondere thuissituaties. Steunt u Kinderhulp daarbij? bespreken die níet goed gaan. Grote organisaties moeten mijns inziens, in het 6 Interview: Ernest van der Kwast giro 404040 belang van de kwaliteit van hun functioneren, Hij is volgens eigen zeggen ‘de jongste van drie broers, en de zelfkritiek organiseren en institutionaliseren.
    [Show full text]
  • Initiatiefwetsvoorstel-Kwint/Westerveld Over De
    hartelijk wil feliciteren met deze initiatiefwet. Ieder kind en 11 iedere jongere in de leerplichtige leeftijd moet zeker kunnen zijn van volwaardige deelname aan schoolactiviteiten, Initiatiefwetsvoorstel-Kwint/Wester- ongeacht de dikte van de portemonnee van zijn ouders. Dit veld over de vrijwillige ouderbijdrage initiatiefvoorstel verdient vanuit ons streven naar gelijke kansen in het onderwijs dan ook onze volmondige steun. Aan de orde is de behandeling van: - het Voorstel van wet van de leden Kwint en Westerveld Voorzitter. Ik heb nog een aantal vragen. Allereerst zou ik tot wijziging van diverse onderwijswetten teneinde te de indieners en de minister graag vragen nader in te gaan verbieden dat leerlingen van ouders die geen vrijwillige op de verwachte effecten van het voorstel op de segregatie geldelijke bijdrage hebben voldaan worden buitengesloten in ons onderwijs, een punt dat ook aan de orde kwam in van activiteiten ( 35063 ). de Staat van het Onderwijs. De indieners maken uit de meest recente Schoolkostenmonitor op dat bij 3% van de De voorzitter: ouders in het primair en voortgezet onderwijs de schoolkos- ten van invloed zijn geweest op de schoolkeuze. Wat bete- Aan de orde is het Voorstel van wet van de leden Kwint en kent dit voor de groeiende segregatie in het onderwijs? En Westerveld tot wijziging van diverse onderwijswetten ten- erkent de minister dat de hoogte van de ouderbijdrage een einde te verbieden dat leerlingen van ouders die geen vrij- zekere selectie in de hand werkt, zoals de indieners beto- willige geldelijke bijdrage hebben voldaan worden buiten- gen? Ziet de minister beheersing van de schoolkosten mede gesloten van activiteiten.
    [Show full text]
  • Final Report GENDER ELECTION OBSERVATION MISSION (GEOM) the Netherlands 2017
    GEOM Netherlands 2017 Final Report GENDER ELECTION OBSERVATION MISSION (GEOM) The Netherlands 2017 DRAFT Facilitated by Gender Concerns International 0 GEOM Netherlands 2017 Table of Contents List of Tables and Figures ....................................................................................................................................................................... 2 List of Abbreviations and Acronyms ................................................................................................................................................. 3 Preface and Acknowledgements ......................................................................................................................................................... 4 Mission Composition ................................................................................................................................................................................. 6 1. Introduction: 100 years of Passive Women’s Suffrage in The Netherlands .............................................................. 7 2. The GEOM Netherlands ....................................................................................................................................................................... 8 3. Legal Framework ................................................................................................................................................................................ 10 3.1. The Dutch Constitution ..........................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • HAGEKRING Lente 2018
    gek ha rin e g D 31ste jaargang - nummer 1 Lente 2018 LENTE 2018 | 1 SAMENSTELLING DAGELIJKS BESTUUR & ALGEMEEN BESTUUR FAMILIEVERENIGING BARTIMÉUS Dagelijks bestuur: Martin van der Kaaden, voorzitter emailadres: [email protected] Addy Manni, penningmeester emailadres: [email protected] Astrid Kraan, secretaris ( tijdelijk ) Ria Manni-Ruinard, secretariaat ( tijdelijk ) emailadres: [email protected] Algemeen bestuur: Bert Luijten, redacteur website Gerda Luijten-Holtjer, redacteur Hagekring emailadres: [email protected] Ereleden: Dik de Jongh, Doorn, oud-voorzitter Familievereniging Bartiméus Wim Willemse, Harderwijk 2 | LENTE 2018 Inhoud Van de redactie 3 Van de redactie Ook in dit nieuwe jaar proberen we u 4 Het verhaal gaat verder... zoveel mogelijk te informeren via De 5 Bouwstenen van familiebeleid Hagekring (alweer de 31ste jaargang) 7 Bericht vanuit KansPlus Maar er is ook informatie met zoveel 8 KansPlus-brochure tekst dat we de website van de Familie- zorgwetten sinds 2015 in vereniging moeten gebruiken. eenvoudig Nederlands 9 Van de penningmeester Daarom verwijzen wij u graag naar 9 Nieuws van Vereniging een brochure van Kansplus. Bartiméus Sonneheerdt 13 Samen ethische Hierin een uitleg over het onderscheid dilemma’s oplossen tussen de Wet Langdurige Zorg (WLZ) 14 Dromen van het licht en de Wet Maatschappelijke Onder- 15 Agenda Vrije tijd steuning (WMO). 15 Openingstijden historische Veel mensen zien door de bomen het tuin en theehuis bos niet meer in de zorgwetgeving, zoals ‘t Sand in Doorn het onderscheid tussen de Wet Langdu- 16 Kapel en belevingsdiensten rige Zorg (WLZ) en de Wet Maatschap- 18 Activiteiten in de Moestuin pelijke Ondersteuning (WMO). 19 Producten van ‘t Ogenblikje KansPlus heeft daarom een brochure en de kaarsenmakerij gemaakt, waarin de diverse wetten in 19 Radio 509 voor mensen met eenvoudige taal worden uitgelegd.
    [Show full text]
  • Een Universiteit Van Waarde(N) Naar Een Toekomstbestendige Inrichting En Besturing Van De Universiteit Van Amsterdam
    Een universiteit van waarde(n) Naar een toekomstbestendige inrichting en besturing van de Universiteit van Amsterdam 2 There is no one best way to organize Any way of organizing is not equally effective1 1 Galbraith, J. (1977): Organization Design. Reading: Addison-Wesley. 3 Colofon2 De commissie Democratisering en Decentralisering Lisa Westerveld (voorzitter) Herman van den Bosch Eva Groen-Reijman Rob Hagendijk Pieter Pekelharing Kyah Smaal Mathieu Weggeman (tot 1 september 2016) Gloria Wekker Secretariaat en assistentie Danna Harmsen Daan Tillie Camiel van Hove Amsterdam. 24 Oktober 2016 2 Zie voor meer uitgebreide biografische informatie over de leden van de Commissie D&D onze website: http://commissiedd.nl/?page_id=9 4 Voorwoord De instelling van een commissie wordt vaak gebruikt om kritiek te omzeilen en mogelijke op- lossingen op de lange baan te schuiven. Want rapporten zijn niet in een dag geschreven, het voorliggende rapport is daar een goed voorbeeld van. De commissie Democratisering & De- centralisering (commissie D&D) beseft bovendien dat veel rapporten achteloos in een la wor- den geschoven. Dat risico is ook nu aanwezig, helemaal omdat met het uitkomen van dit rap- port de bezetting van het Maagdenhuis alweer lang achter ons ligt. Toch heeft de commissie goede hoop dat het ditmaal anders gaat: In de maanden dat de commissie D&D aan de slag was, is er in een aantal faculteiten al veel verbetering in gang gezet. Ook in de Tweede Kamer werd gedebatteerd over het versterken van de medezeggen- schap binnen universiteiten. Er zijn veel wisselingen geweest op bestuurlijke posten binnen de UvA en ook heeft de raad van toezicht een nieuwe samenstelling gekregen.
    [Show full text]
  • Cover Page the Following Handle Holds Various Files of This Leiden
    Cover Page The following handle holds various files of this Leiden University dissertation: http://hdl.handle.net/1887/78476 Author: Nagtzaam, M.A.M. Title: Second-order electoral personalization. Intra-party preference voting in Belgium and the Netherlands Issue Date: 2019-10-09 4 The supply side: what determines the popularity of candidates? 4.1 Introduction If there is a demand side there should also be a supply side to meet this demand: in this case the candidates that are on the party lists and from which the voters can choose. According to Marsh (1985, p. 371) “candidates’ characteristics may be particularly salient where parties are composites of clearly defined subgroups. These may be ideological, and many derive from group identity – ethnic, religious, class, locality – or may be more personal: incumbents, for instance, may be perceived as potentially more effective deputies than their challengers”. There is a huge variation in the popularity of candidates in the Netherlands and Belgium. Even between those candidates who are elected large differences exist between the numbers of preference votes they receive. In the Netherlands, in each election a few candidates receive more than 100,000 votes, but at the same time some elected candidates only receive around 200 votes. The Dutch election of 2006 was an extreme election in this respect. While Rita Verdonk (2nd position VVD) received 620,555 preference votes, Tony van Dijck (8th position PVV) received 114 votes. The electoral threshold for an individual candidate to be elected on the basis of preference votes amounted to 16,398 votes. Thus, while Verdonk reached this number almost 38 times, Tony van Dijck did not reach one per cent of the individual threshold, but both candidates were elected to parliament.
    [Show full text]