DOCSLIB.ORG

EMP-1A.2 Text.Pdf

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
EMP-1A.2 Text.Pdf ODRA – VISTULA FLOOD MANAGEMENT PROJECT co-financed by: a) World Bank – International Bank for Reconstruction and Development (WB) – Loan Agreement No. 8524 PL, b) The Council of Europe Development Bank (CEB); – Framework Loan Agreement No. LD 1866, c) European Union Cohesion Fund (OPI&E 2014-2020), d) State budget. ENVIRONMENTAL MANAGEMENT PLAN Component: 1 – Flood protection of the Lower and Middle Odra River Sub-Component: 1A – Flood protection of areas in Zachodniopomorskie Voivodeship Contract: 1A.2 – Contract 1A.2 Flood protection of Gryfino, Ognica, and Piasek village on Odra River. Modernization of Marwicki Polder Stage III - pump station Krajnik. Project Implementation Unit: State Water Holding Polish Water Regional Water Management Board (RZGW) Szczecin Authors: Project Implementation Unit of Odra-Vistula Flood Management Project at State Water Holding Polish Water Regional Water Management Board (RZGW) Szczecin Technical Assistance Consultant – Sweco Consulting Sp. z o.o., Poland – JV Leader, Sweco Engineering Sp. z o.o., Poland – JV Partner, Ekocentrum – Wrocławski Ośrodek Usług Ekologicznych Sp. z o.o., Poland – JV Sub-contractor Consultant Szczecin – November 2020 Contract 1A.2, Environmental Management Plan Flood protection of Gryfino, Ognica, and Piasek village on Odra River. Modernization of Marwicki Polder Stage III - pump station Krajnik TABLE OF CONTENTS SUMMARY 9 1 INTRODUCTION 18 1.1 FLOOD MANAGEMENT PROJECT FOR ODRA AND VISTULA RIVER BASINS..............18 2 CONTRACT DESCRIPTION 20 2.1 LOCATION OF SUB-TASKS ................................................................................................21 2.1.1 Upgrade of the wharf of RZGW icebreaker base in Gryfino. ........................................21 2.1.2 Flood protection of Ognica ............................................................................................22 2.1.3 Flood protection of Piasek.............................................................................................22 2.1.4 Modernization of pump station Krajnik..........................................................................23 2.2 CHARACTERISTICS OF SUB-TASKS.................................................................................24 2.2.1 Upgrade of the wharf of RZGW icebreaker base in Gryfino. ........................................24 2.2.2 Flood protection of Ognica ............................................................................................25 2.2.3 Flood protection of Piasek.............................................................................................26 2.2.4 Modernization of pump station Krajnik..........................................................................29 3 INSTITUTIONAL, LEGAL, AND ADMINISTRATIVE CONSTRAINTS 31 3.1 INSTITUTIONAL STAKEHOLDERS.....................................................................................31 3.2 NATIONAL ENVIRONMENTAL REGULATIONS .................................................................31 3.3 EIA PROCEDURE IN POLAND ............................................................................................31 3.4 WORLD BANK GUIDELINES ...............................................................................................31 3.5 CURRENT PROGRESS OF EIA PROCEDURES FOR CONTRACT 1A.2 .........................32 3.5.1 Upgrade of the wharf of RZGW icebreaker base in Gryfino. ........................................32 3.5.2 Flood protection of Ognica ............................................................................................32 3.5.3 Flood protection of Piasek.............................................................................................32 3.5.4 Modernization of pump station Krajnik..........................................................................33 3.6 GRIEVANCE REDRESS MECHANISM ...............................................................................33 4 ELEMENTS OF THE ENVIRONMENT 34 4.1 LAND SURFACE AND LANDSCAPE...................................................................................34 4.1.1 Upgrade of the wharf of RZGW icebreaker base in Gryfino. ........................................34 4.1.2 Flood protection of Ognica ............................................................................................34 4.1.3 Flood protection of Piasek.............................................................................................34 4.1.4 Modernization of pump station Krajnik..........................................................................34 4.2 CLIMATE...............................................................................................................................35 4.3 SANITARY CONDITION OF ATMOSPHERIC AIR ..............................................................35 4.4 SOIL AND LAND...................................................................................................................35 4.4.1 Flood protection of Ognica ............................................................................................35 4.4.2 Flood protection of Piasek.............................................................................................35 4.4.3 Upgrade of the wharf of RZGW icebreaker base in Gryfino. ........................................36 4.4.4 Modernization of pump station Krajnik..........................................................................36 4.5 SURFACE WATER ...............................................................................................................36 4.5.1 Flood protection of Ognica ............................................................................................36 4.5.2 Flood protection of Piasek.............................................................................................36 4.5.3 Upgrade of the wharf of RZGW icebreaker base in Gryfino. ........................................37 4.5.4 Modernization of pump station Krajnik..........................................................................37 4.6 GROUND WATER ................................................................................................................38 4.6.1 Flood protection of Ognica ............................................................................................38 4.6.2 Flood protection of Piasek.............................................................................................39 4.6.3 Upgrade of the wharf of RZGW icebreaker base in Gryfino. ........................................39 4.6.4 Modernization of pump station Krajnik..........................................................................39 4.7 ACOUSTIC CLIMATE ...........................................................................................................40 4.7.1 Flood protection of Ognica ............................................................................................40 4.7.2 Flood protection of Piasek.............................................................................................41 | 3 | Contract 1A.2, Environmental Management Plan Flood protection of Gryfino, Ognica, and Piasek village on Odra River. Modernization of Marwicki Polder Stage III - pump station Krajnik 4.7.3 Upgrade of the wharf of RZGW icebreaker base in Gryfino. ........................................41 4.7.4 Modernization of pump station Krajnik..........................................................................41 4.8 NATURE................................................................................................................................42 4.8.1 Upgrade of the wharf of RZGW icebreaker base in Gryfino. ........................................42 4.8.2 Flood protection of Ognica ............................................................................................42 4.8.3 Flood protection of Piasek.............................................................................................44 4.8.4 Modernization of pump station Krajnik..........................................................................46 4.8.5 Areas subject to protection pursuant to the Act of 16 April 2004 on Nature Conservation and Wildlife Corridors....................................................................................................................47 4.9 CULTURAL LANDSCAPE AND HISTORICAL BUILDINGS ................................................49 4.9.1 Upgrade of the wharf of RZGW icebreaker base in Gryfino. ........................................49 4.9.2 Flood protection of Ognica ............................................................................................49 4.9.3 Flood protection of Piasek.............................................................................................50 4.9.4 Modernization of pump station Krajnik..........................................................................50 4.10 POPULATION .......................................................................................................................50 4.10.1 Upgrade of the wharf of RZGW icebreaker base in Gryfino. ........................................50 4.10.2 Flood protection of Ognica ............................................................................................50 4.10.3 Flood protection of Piasek.............................................................................................50 4.10.4 Modernization of pump station Krajnik..........................................................................50 4.11 OTHER ES MATTERS..........................................................................................................51
Load more

Recommended publications
  • Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia /Siwz
    id5902390 pdfMachine by Broadgun Software - a great PDF writer! - a great PDF creator! - http://www.pdfmachine.com http://www.broadgun.com ów zamówienia: "Wycena nieruchomoœci bêd¹cych w Zasobie Wùasnoœci Rolnej Skarbu Pañstwa Specyfikacja istotnych warunk êœci objêtej zasiêgiem dziaùania zamawiaj¹cego – ”. w cz Przetarg nr 3 na 2011 r. êpowanie umieszczone w rejestrze pod nr SO/Sz/0160/III/6/2011 Post SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA /SIWZ/ 1. Zamawiaj¹cy: Agencja Nieruchomoœci Rolnych Oddziaù Terenowy w Szczecinie ul. Waùy Chrobrego 4 – (wejœcie od ul. Szczerbcowej) 70-502 Szczecin tel. (xx91) 81-44-200, fax. (xx91) 81-44-222, NIP 525-001-09-76 2 Tryb udzielenia zmówienia: . êpowanie bêdzie prowadzone na podstawie Post art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo ówieñ publicz óên. zm. – „PZP”) zam nych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759 z p dalej w trybie œci szacunkowej powy¿ej 125 przetargu nieograniczonego o warto .000 euro. 3. Opis przedmiotu zamówienia: ówienia jest wykonanie usùug œci bêd¹cych w 3.1. Przedmiotem zam w zakresie wyceny nieruchomo ùasnoœci Rolnej Skarbu Pañstwa oraz innych nieruchomoœci wskazanyc Zasobie W h przez ANR na ództwa zachodniopomorskiego w czêœci objêtej dziaùaniem zamawiaj¹cego. terenie wojew ówienia we Wspólnym Sùowniku Zamówieñ (CPV) oznaczony jest kodem Przedmiot zam 71319000-7. ówienia jest podzielony na êpuj¹ce êœci, zwane Przedmiot zam nast cz dalej zadaniami êœciowymi: cz êœciowe A – ùug wyceny na ñskiego ùeckiego Zadanie cz wykonanie us terenie powiatu choszcze
    [Show full text]
  • Początki W Szczecinie. Pamięci Ryszarda Wołągiewicza (19.06.1933–14.01.1994)
    Redaktor Anna B. Kowalska Sekretarz redakcji Bartłomiej Rogalski Członkowie redakcji Krzysztof Kowalski, Dorota Kozłowska, Rafał Makała Rada Naukowa dr hab. prof. UJ Wojciech Blajer, prof. dr hab. Aleksander Bursche, prof. dr hab. Wojciech Dzieduszycki, prof. dr Hauke Jöns, dr hab. prof. UW Joanna Kalaga, dr hab. prof. UG Henryk Machajewski, dr Dmitrij Osipov, dr hab. prof. UWr Tomasz Płonka Recenzenci dr Justyna Baron, dr Eugeniusz Cnotliwy, dr hab. Andrzej Janowski, dr hab. prof. PAN Michał Kara, dr hab. prof. UAM Andrzej Michałowski Tłumaczenie Tomasz Borkowski, Michał Adamczyk Proofreading Agnes Kerrigan Redakcja wydawnicza Barbara Maria Kownacka, Marcelina Lechicka-Dziel Projekt okładki Waldemar Wojciechowski Skład i druk XPRESS Sp. z o.o. Adres redakcji Muzeum Narodowe w Szczecinie 70-561 Szczecin, ul. Staromłyńska 27 tel.: 797 705 229, e-mail: [email protected] www.mzp.muzeum.szczecin.pl Nakład 250 egz. © Muzeum Narodowe w Szczecinie & Authors ISSN 0076-5236 Szczecin 2015 2 SPIS TREŚCI STUDIA I MATERIAŁY Marta Chmiel-Chrzanowska, Michał Adamczyk O śmierci bez przesady. Próba zastosowania podejścia technologicznego w archeologicznych badaniach nad śmiercią ............................................................ 7 On death with no exaggeration. A technological approach to the study of death. Summary ................ 31 Justyna Żychlińska Transformacja ciała ludzkiego jako wyraz świadomości i istnienia duchowości w kulturze łużyckiej ..................................................................................................
    [Show full text]
  • Bruno Kamiński
    Fear Management. Foreign threats in the postwar Polish propaganda – the influence and the reception of the communist media (1944 -1956) Bruno Kamiński Thesis submitted for assessment with a view to obtaining the degree of Doctor of History and Civilization of the European University Institute Florence, 14 June 2016 European University Institute Department of History and Civilization Fear Management. Foreign threats in the postwar Polish propaganda – the influence and the reception of the communist media (1944 -1956) Bruno Kamiński Thesis submitted for assessment with a view to obtaining the degree of Doctor of History and Civilization of the European University Institute Examining Board Prof. Pavel Kolář (EUI) - Supervisor Prof. Alexander Etkind (EUI) Prof. Anita Prażmowska (London School Of Economics) Prof. Dariusz Stola (University of Warsaw and Polish Academy of Science) © Bruno Kamiński, 2016 No part of this thesis may be copied, reproduced or transmitted without prior permission of the author Researcher declaration to accompany the submission of written work Department of History and Civilization - Doctoral Programme I <Bruno Kamiński> certify that I am the author of the work < Fear Management. Foreign threats in the postwar Polish propaganda – the influence and the reception of the communist media (1944 -1956)> I have presented for examination for the Ph.D. at the European University Institute. I also certify that this is solely my own original work, other than where I have clearly indicated, in this declaration and in the thesis, that it is the work of others. I warrant that I have obtained all the permissions required for using any material from other copyrighted publications.
    [Show full text]
  • The Local Community Perception of Tourism Development. the Case Study of Gryfino County – Western Pomerania, Poland
    Bulletin of Geography. Socio–economic Series / No. 37 (2017): 7–23 BULLETIN OF GEOGRAPHY. SOCIO–ECONOMIC SERIES DE journal homepages: http://www.bulletinofgeography.umk.pl/ http://wydawnictwoumk.pl/czasopisma/index.php/BGSS/index http://www.degruyter.com/view/j/bog ISSN 1732–4254 quarterly G The local community perception of tourism development. The case study of Gryfino County – Western Pomerania, Poland Zbigniew Głąbiński1, CDFMR , Tomasz Duda2, CDFR University of Szczecin, The Faculty of Geoscience, Department of Tourism and Recreation, Mickiewicza 16, 70-383 Szczecin, Poland; 1phone +48 914 443 858, e-mail: [email protected] (corresponding author); 2phone +48 914 443 858, e-mail: [email protected] How to cite: Głąbiński, Z. and Duda, T., 2017: The local community perception of tourism development. The case study of Gryfino County – Western Pomerania, Poland. In: Środa-Murawska, S. and Szymańska, D. editors, Bulletin of Geography. Socio-economic Series, No. 37, Toruń: Nicolaus Copernicus University, pp. 7–23. DOI: http://dx.doi.org/10.1515/bog-2017-0021 Abstract. An increasing number of people from various countries have seen tour- Article details: ism as a chance to develop local economy and quality of life. The article presents Received: 14 January 2016 the results of the analysis of tourism potential of Gryfino County in Western Po- Revised: 02 December 2016 merania in Poland and confronts them with how it is perceived by the residents. Accepted: 22 June 2017 Although the county abounds in great tourist attractions, both of natural and cul- tural nature and is favourably located in geographic terms, tourism is developing very slowly.
    [Show full text]
  • Zrównoważonego Rozwoju Transportu Publicznego Dla Powiatu Gryfińskiego
    STAROSTWO POWIATOWE W GRYFINIE Plan zrównoważonego rozwoju transportu publicznego dla Powiatu Gryfińskiego. Etap III : Opracowanie Główne Dokument przygotowany przez BLUE OCEAN BUSINESS CONSULTING SP. Z O .O. ul. Kopernika 30, lok. 536 -537, 00-950 Warszawa tel. 22 828 4990, faks 22 828 4993, [email protected] maj 2014 r. Spis treści 1. Wstęp ........................................................................................................................................................ 3 1.1. Czym jest Plan Transportowy? .................................................................................................................. 3 1.2. Słownik pojęć używanych w dokumencie ................................................................................................. 6 2. Powiat Gryfiński ........................................................................................................................................ 7 2.1. Charakterystyka i diagnoza stanu istniejącego ......................................................................................... 7 2.2. Środowisko naturalne w Powiecie Gryfińskim ........................................................................................ 12 2.3. Gminy Powiatu Gryfińskiego ................................................................................................................... 20 2.4. Analiza zezwoleń wydanych przedsiębiorcom na wykonywanie przewozu osób na obszarze powiatu . 31 2.5. Charakterystyka taboru..........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Koncepcja Rozwoju Transportu Publicznego W
    KONCEPCJA ROZWOJU TRANSPORTU PUBLICZNEGO W SZCZECIŃSKIM OBSZARZE METROPOLITALNYM Miasto Województwo Powiat Gmina Gmina Gmina Gmina Szczecin Zachodniopomorskie Policki Dobra Goleniów Gryfino Kobylanka Gmina Gmina Gmina Gmina Miasto Gmina Gmina Kołbaskowo Nowe Warpno Police Stare Czarnowo Stargard Stargard Stepnica Szczeciński Szczeciński SZCZECIN LISTOPAD 2011 r. Opracowanie wykonane przez zespół ekspertów Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Komunikacji RP Oddział w Szczecinie w składzie: 1. dr inż. Marek Molewicz 2. mgr inż. Józef Jastrzębski na podstawie umowy zawartej w dniu 23 maja 2011 r. ze Stowarzyszeniem Szczecińskiego Obszaru Metropolitalnego 2 1. Wprowadzenie ............................................................................................ 6 1.1. Wstęp ..............................................................................................................6 1.2. Metoda opracowania .......................................................................................6 2. Cel opracowania......................................................................................... 7 2.1. Cel Strategiczny ..............................................................................................7 2.2. Cele operacyjne ...............................................................................................8 3. Uwarunkowania prawne dla publicznego transportu zbiorowego ...... 10 3.1. Regulacje wspólnotowe .................................................................................10 3.2. Regulacje ustawy
    [Show full text]
  • Roadmap for the Baltic Sea Region
    Roadmap for the Baltic Sea Region Cultural Routes | 2 Routes Cultural Heritage protection, cultural tourism and transnational co-operation through the Cultural Routes Cultural Routes | 2 Roadmap for the Baltic Sea Region Roadmap for Routes4U Project Roadmap for the Baltic Sea Region Heritage protection, cultural tourism and transnational co-operation through the Cultural Routes Cultural Routes | 2 Council of Europe Table of content FOREWORD 4 INTRODUCTION 6 PART I – OVERVIEW OF THE CULTURAL ROUTES OF THE COUNCIL OF EUROPE PROGRAMME AND THE EU STRATEGY FOR THE BALTIC SEA REGION 9 1. THE CULTURAL ROUTES OF THE COUNCIL OF EUROPE 10 1.1. Historic context 10 1.2. Definition 11 1.3. Institutional structure 12 1.4. Creation of a Cultural Route 14 1.5. Key features 16 2. THE BALTIC SEA REGION 20 2.1. European Union Strategy for the Baltic Sea Region 21 2.2. The role of cultural tourism for the region 24 3. ANALYSIS OF THE CULTURAL ROUTES IN THE BALTIC SEA REGION 25 3.1. Geographical framework of Cultural Routes in the Baltic Sea Region 25 3.2. Sectorial framework of Cultural Routes in the Baltic Sea Region 26 3.3. Thematic framework of Cultural Routes in the Baltic Sea Region 28 3.4. Summary 29 4. IMPACT OF CULTURAL ROUTES ON REGIONAL DEVELOPMENT 30 4.1. Economic impact 30 4.2. Social impact 32 5. ROUTES4U PROJECT 33 5.1. Identification of Cultural Routes priorities for the Baltic Sea Region 34 5.2. Extension of certified Cultural Routes 35 5.3. Bibliography 36 PART II – EXPERTS REPORTS ON REGIONAL DEVELOPMENT THROUGH THE CULTURAL ROUTES IN THE BALTIC SEA REGION 39 1.
    [Show full text]
  • Recherches Archéologiques • Nouvelle Serie Issn 0137-3285 Recherches Archéologiques Nouvelle Serie
    7 NS RECHERCHES ARCHÉOLOGIQUES ARCHÉOLOGIQUES RECHERCHES RECHERCHES 7 ARCHÉOLOGIQUES • NOUVELLE SERIE L’INSTITUT D’ARCHÉOLOGIE ISSN 0137-3285 DE L’UNIVERSITÉ JAGELLONNE DE CRACOVIE RECHERCHES ARCHÉOLOGIQUES NOUVELLE SERIE L’INSTITUT D’ARCHÉOLOGIE DE L’UNIVERSITÉ JAGELLONNE DE CRACOVIE RECHERCHES ARCHÉOLOGIQUES NOUVELLE SERIE 7 KRAKÓW 2015 © Copyright by Institute of Archaeology of the Jagiellonian University, Kraków 2015 RÉDACTEUR EN CHEF Marek Nowak SÉCRETAIRE DE LA RÉDACTION Marcin S. Przybyła COMITÉ DE RÉDACTION Jan Chochorowski, Krzysztof Ciałowicz, Ulla Lund Hansen, Renata Madyda-Legutko, Vjacheslav I. Molodin, Ewdoksia Papuci-Władyka, Jacek Poleski, Pál Raczky, Paweł Valde-Nowak RÉDACTEURS DU SUJET Wojciech Blajer, Janusz Ostrowski, Krzysztof Sobczyk, Joachim Śliwa COMITÉ DE LECTURE Ruth Balnkenfeldt, Ján Beljak, Tomasz Bochnak, Klaus Cappenberg, Adam Cieśliński, Jan Jílek, Stefan K. Kozłowski, Andrzej Michałowski, Jan Schuster, Marián Soják, Jarosław Wilczyński, Marzena Woźny ÉDITEURS DE LANGUE Piotr Godlewski, Aeddan Shaw MAQUETTE DE COUVERTURE Wydawnictwo i Pracownia Archeologiczna PROFIL-ARCHEO Magdalena Dzięgielewska MISE EN PAGES Wydawnictwo i Pracownia Archeologiczna PROFIL-ARCHEO Magdalena Dzięgielewska EN COUVERTURE Plaque commémorant 150 ans d’éducation dans le domaine de l’archéologie à l’Université Jagellonne, dans l’hall du siège de l’Institut d’Archéologie UJ à Collegium Minus ADRESSE DE LA RÉDACTION Instytut Archeologii Uniwersytetu Jagiellońskiego, ul. Gołębia 11, PL 31-007 Kraków [email protected]; [email protected]
    [Show full text]
  • Recovered Territories', 1945-1956
    Provided by the author(s) and NUI Galway in accordance with publisher policies. Please cite the published version when available. Title The Sovietisation of Poland's Baltic 'Recovered Territories', 1945-1956. Author(s) McNamara, Paul Martin Publication Date 2013-09-05 Item record http://hdl.handle.net/10379/3972 Downloaded 2021-09-25T05:32:58Z Some rights reserved. For more information, please see the item record link above. The Sovietisation of Poland’s Baltic ‘Recovered Territories’, 1945-1956 Paul Martin McNamara Ph.D. Dissertation 2013 1 The Sovietisation of Poland’s Baltic ‘Recovered Territories’, 1945-1956 Paul Martin McNamara Ph.D. Dissertation Department of History, National University of Ireland, Galway September 2013 Chair of History: Prof. Steven Ellis Director of Graduate Studies in History: Dr. Alison Forrestal Research Supervisor: Dr. Róisín Healy 2 Table of Contents Page Map of Poland’s Post-war Border Changes ................................................ 7 Map of Poland’s Baltic ‘Recovered Territories’, Border Changes and Administrative Boundaries ................................................................................................. 8 Introduction ............................................................................................... 9 Chapter One – 1945 1.1 Allied Discussions regarding Poland’s Post-war Borders ..................... 30 1.2 The First Wave of Polish Settlement and ‘Degermanisation’ – February-July 1945 ....................................................................................................
    [Show full text]
  • Download Issue File
    #0# UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI PRZEGLĄD ZACHODNIOPOMORSKI KWARTALNIK SZCZECIN 2018 – ROCZNIK XXXIII (LXII) – ZESZYT 1 Komitet Redakcyjny Radosław Skrycki (redaktor naczelny), Eryk Krasucki (zastępca redaktora naczelnego), Tomasz Ślepowroński (sekretarz redakcji), Monika Ogiewa-Sejnota (sekretarz redakcji) Rada Naukowa Tadeusz Białecki (Szczecin), przewodniczący, Ihor Cependa (Iwano-Frankiwsk), Radosław Gaziński (Szczecin), Stanisław Jankowiak (Poznań), Maciej Kowalewski (Szczecin), Kazimierz Kozłowski (Szczecin), Jens Olesen (Greifswald), Czesław Osękowski (Zielona Góra), Martin Schoebel (Greifswald), Wojciech Skóra (Słupsk) Lista recenzentów znajduje się na stronie www.wnus.edu.pl Redaktor naukowy Radosław Skrycki Redaktor językowy Elżbieta Blicharska Skład komputerowy Agnieszka Kozioł Korekta Anna Ciciak Projekt okładki Ludwik Piosicki Tłumaczenie streszczeń Piotr Wahl Adres redakcji: Instytut Historii i Stosunków Międzynarodowych ul. Krakowska 71–79, 71-017 Szczecin e-mail: [email protected] www.przegladzachodniopomorski.pl www.wnus.edu.pl Wersja papierowa jest wersją pierwotną Artykuły dostępne są w bazach indeksacyjnych: CEJSH (http://cejsh.icm.edu.pl), CEEOL (www.ceeol.com) oraz BazHum (bazhum.muzhp.pl) © Copyright by Uniwersytet Szczeciński, Szczecin 2018 ISSN 0552-4245 WYDAWNICTWO NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO Ark. wyd. 13,5. Ark. druk. 15. Format B5 Cena zł 22,0 (w tym 5% VAT) SPIS TREŚCI Małgorzata Cieśluk – Carolinum redivivum. Kryzys dydaktyczny w Królewskim Gimnazjum Karolińskim w Szczecinie w latach
    [Show full text]
  • List of Counties of Poland
    Sr.No County County seat Area Population 1 Aleksandrow County Aleksandrow Kujawski 475.61 km2 55,195 2 Augustow County Augustow 1658,27 km2 58,966 3 Bartoszyce County Bartoszyce 1308,54 km2 61,354 4 Bedzin County Bedzin 368,02 km2 151,122 5 Belchatow County Belchatow 969,21 km2 112,640 6 Biala Podlaska city county 49,40 km2 58,010 7 Biala Podlaska County Biala Podlaska 2753,67 km2 113,764 8 Bialobrzegi County Bialobrzegi 639,28 km2 33,545 9 Bialogard County Bialogard 845,36 km2 48,241 10 Bialystok city county 102,12 km2 295,210 11 Bialystok County Bialystok 2984,64 km2 136,797 12 Bielsk County Bielsk Podlaski 1385,2 km2 60,047 13 Bielsko County Bielsko-Biala 457,23 km2 150,764 14 Bielsko-Biala city county 124,51 km2 176,678 15 Bierun-Ledziny County Bierun 156,68 km2 55,868 16 Bieszczady County Ustrzyki Dolne 1138,17 km2 22,213 17 Bilgoraj County Bilgoraj 1677,79 km2 104,267 18 Bochnia County Bochnia 649,28 km2 100,382 19 Boleslawiec County Boleslawiec 1303,26 km2 88,343 20 Braniewo County Braniewo 1204,54 km2 43,781 21 Brodnica County Brodnica 1038,79 km2 75,054 22 Brzeg County Brzeg 876,52 km2 92,361 23 Brzesko County Brzesko 590 km2 90,214 24 Brzeziny County Brzeziny 358,51 km2 30,600 25 Brzozow County Brzozow 540,39 km2 65,254 26 Busko County Busko-Zdroj 967.39 km2 73,940 27 Bydgoszcz city county 175 km2 364,953 28 Bydgoszcz County Bydgoszcz 1394,8 km2 95,773 29 Bytom city county 69,43 km2 187,205 30 Bytow County Bytow 2192,81 km2 75,313 31 Chelm city county 35,28 km2 67,989 32 Chelm County Chelm 1779,64 km2 79,991 33 Chelmno County
    [Show full text]
  • 83 Iii. Gospodarowanie Odpadami
    III. GOSPODAROWANIE ODPADAMI Odpady stanowią jedno z najpoważniejszych zagrożeń dla środowiska, zwłaszcza w przypadku nieprawidłowego ich składowania. Stwarzają one potencjalne zagrożenie dla zdrowia ludzi oraz środowiska (wód, powietrza, gleb). Ocena stanu gospodarki odpadami Odpady z sektora gospodarczego (z wyłączeniem odpadów komunalnych) Obszar województwa zachodniopomorskiego charakteryzuje się zróżnicowaniem pod względem ilości wytwarzanych odpadów. Najwięcej odpadów powstaje na terenie uprzemysłowionej, zachodniej jego części (powiat policki, gryfiński, stargardzki i miasto Szczecin) oraz w ostatnich dwóch latach również w rejonach budowy dróg (powiat pyrzycki, goleniowski, kamieński, stargardzki). W województwie odpady wytwarzane są głównie przez przemysł chemiczny, energetyczny, stoczniowy, cukrowniczy, gospodarkę komunalną, a w latach 2009–2010 także przez budownictwo drogowe. Według danych zgromadzonych w Wojewódzkim Systemie Odpadowym (WSO), w 2010 roku wytworzono 8,9 mln Mg odpadów z sektora gospodarczego (z wyłączeniem odpadów komunalnych), z czego 44% stanowiły odpady wytworzone przez Zakłady Chemiczne Police SA. Charakterystycznym odpadem Zakładów są fosfogipsy oraz roztwory i szlamy z regeneracji wymienników jonitowych. Oba te odpady w 2010 roku stanowiły 29% wszystkich odpadów wytworzonych w województwie. Znaczącą ilość odpadów (28%) stanowiły odpady podchodzące z budowy dróg (m.in. budowy wschodniej obwodnicy Goleniowa, obwodnicy Nowogardu, węzła Parłówko), prowadzonej przez firmę Budimex S.A. Od wielu lat znaczną ilość
    [Show full text]