Beleidsplan Dorpshuizen Eemsmond 2012

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Beleidsplan Dorpshuizen Eemsmond 2012 1 HART VOOR DORPEN BELEID VOOR DE DORPSHUIZEN IN DE GEMEENTE EEMSMOND status: definitief vastgesteld door het college van b&w op 20 december 2011; ter vaststelling als beleidskader voorgelegd aan gemeenteraad op 2 februari 2012 Afdeling Samenlevingszaken Redactie Piet Bloemsma Vaststelling gemeenteraad op 2 februari 2012 Beleidsnota dorpshuizen Status: voorstel aan gemeenteraad 2 februari 2012 2 Inhoudsopgave 1. Aanleiding, probleemstelling en opdracht blz. 3 2. Verantwoording blz. 5 3. Samenvatting blz. 7 4. Dorpshuizen in de gemeente Eemsmond blz. 11 4.1 Het dorpshuis en andere accommodaties met een dorpshuisfunctie blz. 11 4.2 Dorpshuizenbestand blz. 12 4.3 Dorpshuizen in een historisch perspectief blz. 13 4.4 Dorpshuizen anno 2011 blz. 13 4.5 Dorpshuizen en hun toekomstperspectief blz. 14 4.6 Toekomstige ontwikkelingen, risico’s en kansen blz. 15 4.7 Vereniging Groninger Dorpen blz. 17 5. De gemeente en de dorpshuizen blz. 18 5.1 Beleidsverantwoordelijkheid voor accommodaties blz. 18 5.2 Wet Maatschappelijke Ondersteuning blz. 18 5.3 Integraal accommodatiebeleid blz. 18 5.4 Onderwijsbeleid blz. 19 5.5 Jeugdbeleid blz. 19 5.6 Gemeentelijke ondersteuning bij bouw en in stand houding blz. 19 5.7 Subsidies blz. 20 6. Beleidsopvattingen, uitgangspunten en beleidsvoorstellen blz. 21 6.1 Erkenning van waarde en betekenis van dorpshuizen blz. 21 6.2 Beleidsopvattingen blz. 22 6.3 Beleidsuitgangspunten blz. 23 6.4 Beleidsvoorstellen blz. 25 6.5 Financiële dekking blz. 26 7. Resultaten inventarisatie blz. 27 Bijlagen blz. 32 A. Verslag rondetafelgesprek over de toekomst van de dorphuizen d.d. 14 juni 2011 B. Verslag rondetafelgesprek over conceptnota Dorpshuizen d.d. 7 december 2011 Beleidsnota dorpshuizen Status: voorstel aan gemeenteraad 2 februari 2012 3 1. Aanleiding, probleemstelling en opdracht 1.1 Verzoek van de gemeenteraad In haar vergadering van 10 december 2009 verzoekt de gemeenteraad aan het college van burgemeester en wethouders een nota Dorpshuizen op te stellen, die een bruikbare leidraad biedt bij planontwikkeling, advisering en besluitvorming betreffende dorpshuisvraagstukken. Dit verzoek kwam naar aanleiding van een voorstel financieel bij te dragen in de onderhoudskosten van een tweetal accommodaties zonder dat gerefereerd werd aan geldend (accommodatie)beleid. 1.2 Gegeven situatie De dorpshuizen kunnen ongeacht locatie, grootte, gebruik en rendement vrijwel altijd rekenen op raadsbrede sympathie en feitelijke ondersteuning. Deze positieve houding van de gemeente is gebaseerd op de bijna principiële overtuiging c.q. opvatting dat een dorpshuis van grote betekenis en vrijwel onmisbaar is voor de leefbaarheid van een dorp. In de ”Structuurvisie 2001” wordt een dorpshuis bestempeld als een minimumvoorziening voor de dorpen en in de “Notitie dorpscentra d.d. januari 2005” wordt deze uitspraak herhaald. Deze uitspraak is tot op heden leidend geweest bij gemeentelijke planontwikkeling en besluitvorming. 1.3 Probleemstelling Het ontbreekt het bestuur aan een vastgesteld beleidskader als basis voor meer genuanceerde en beleidsgerelateerde onderbouwing van plannen, adviezen en keuzes betreffende de dorpshuizen. Het gemeentebestuur ervaart dit in toenemende mate als een gemis. Het wil vraagstukken rond dorpshuizen geplaatst zien in het bredere perspectief van de dynamische samenleving, waarin zich voortdurend ontwikkelingen voordoen met veranderende behoeften en geactualiseerde bestuurlijke visies. Ook wil het bestuur meer rekening houden met de specifieke omstandigheden, kenmerken en perspectieven van elke accommodatie afzonderlijk. 1.4 Bestuursopdracht In de planning 2011 van het Uitvoeringsprogramma 2011-2014 staat bij Sociale voorzieningen en sociaal beleid (hoofdstuk 7) geschreven: “Beleidsnota over dorpshuizen. Hiermee kan aandacht geschonken worden aan het beheer, behoud en verbeteren van de multifunctionele mogelijkheden van de dorpshuizen.” Op 5 april 2011 heeft het college van burgemeester en wethouders de bestuursopdracht vastgesteld. De opdracht van het college luidt als volgt: a. Geef een volledig beeld van de bestaande situatie (historisch, bestuurlijk, bouwtechnisch, functioneel, financieel). b. Formuleer beleidsuitgangspunten voor het gemeentelijk beleid voor de dorpshuizen op een wijze die weloverwogen integrale afweging en besluitvorming mogelijk maakt, uitgaande van respectvol omgaan met het verleden, rekening houdend met het bestaande en toegespitst op de toekomst. c. Uitgangspunt is: behoud en waar mogelijk versterken van de dorpshuizen Beleidsnota dorpshuizen Status: voorstel aan gemeenteraad 2 februari 2012 4 1.5 Beoogde resultaten Het te formuleren beleid moet een bruikbare leidraad zijn voor het beleidsdenken. Het moet ook voldoende concrete richtlijnen geven voor het onderbouwd omgaan met praktische vraagstukken rond realisatie, beheer, exploitatie en onderhoud van dorpshuizen/dorpscentra. 1.6 Vervolgactiviteiten Het college wil na vaststelling van het beleid met elke organisatie, die een dorpshuis/dorpscentrum heeft en/of beheert, een overeenkomst afsluiten waaruit de onderlinge relatie, verhoudingen en afspraken duidelijk blijken. De overeenkomst moet zorgen voor een helder beeld en eenduidig verwachtingspatroon bij alle betrokkenen. De gemeente schetst daarbij voor zichzelf een meerjarenperspectief van de te verwachten gemeentelijke inspanningen (ambtelijke inzet, meerjarenbeleid, subsidie, onderhoud). Beleidsnota dorpshuizen Status: voorstel aan gemeenteraad 2 februari 2012 5 2. Verantwoording Werkwijze Dit beleidsplan is tot stand gekomen na verkenning en onderzoek van het werkterrein en na oriënterende gesprekken met het werkveld (besturen van dorpshuizen en dorpsbelangen). De volgende voorbereidende werkzaamheden zijn uitgevoerd: - archiefonderzoek en algemene oriëntatie (mei t/m oktober) - verkenning werkveld door (tafel)gesprekken en bezoeken (juni t/m oktober) - schriftelijke inventarisatie (juni t/m oktober) - gedachtewisseling met het werkveld over de conceptnota (december) Participatie werkveld De participatie heeft gestalte gekregen door de volgende activiteiten: - deelname aan een verkennend rondetafelgesprek op 14 juni 2011 met de besturen van dorpshuizen en dorpsbelangen (het verslag maakt als bijlage A onderdeel uit van dit beleidsplan); - aanleveren van informatie door de besturen van de dorpshuizen via een schriftelijke inventarisatie; - uitleg en toelichting op de eigen situatie door dorpshuisbesturen (ook door 2 besturen dorpsbelangen) tijdens een afzonderlijk bezoek aan elk dorpshuis (juli t/m september); - schriftelijke becommentariëring van de conceptnota; - deelname aan beschouwend rondetafelgesprek op 7 december met de besturen van dorpshuizen en dorpsbelangen over de conceptnota en over het gegeven commentaar daarop. Vaststelling Het conceptbeleidsplan is door het college van burgemeester en wethouders voorlopig vastgesteld op 22 november 2011. Vervolgens is het werkveld gevraagd daarop commentaar te geven. De reacties en suggesties zijn verwerkt in deze eindversie, die op 20 december 2011 definitief is vastgesteld door het college. Geraadpleegde documenten Notitie Dorpscentra d.d. januari 2005 gemeente Eemsmond Voorzieningen in de dorpen in Eemsmond 2009 gemeente Eemsmond Subsidiebeleid Samenlevingszaken 2009-2012 gemeente Eemsmond “Dorpshuizenbeleid op maat” 2010 platform Dorpshuizen N-Holland “Leven in de leegte” 2010 project Bedreigd Bestaan, CAB Gr. “Dorpshuizen in Noord-Groningen” 2010 project Bedreigd Bestaan, CAB Gr. Beleidsnota dorpshuizen Status: voorstel aan gemeenteraad 2 februari 2012 6 Begripsomschrijvingen Dorpsvoorzieninq Een servicegerichte activiteit, die voorziet in een specifiek en structureel aanwezige vraag vanuit het dorp. Dorpsactiviteit Een incidentele of structurele of regelmatig terugkerende activiteit die op initiatief vanuit het dorp voor en door de dorpsbewoners wordt georganiseerd in het belang van de leefbaarheid, de vitaliteit en de sociale cohesie van het dorp en in het belang van het welbevinden van de dorpsbewoners. Dorpshuis (of dorpscentrum of dorpsaccommodatie) Een accommodatie die primair gericht is op het bieden aan alle dorpsbewoners van ruimte voor ontmoeten en voor dorpsactiviteiten. De accommodatie is door de dorpsbewoners tot stand gebracht en wordt ook door dorpsbewoners beheerd. Binnen het beleidskader voor de dorpshuizen wordt een accommodatie als dorpshuis beschouwd als het als zodanig door de gemeente is erkend c.q. aangewezen (zie paragraaf 4.2 op blz. 12). Multifunctionele accommodatie Een multifunctioneel gebouw om voor het dorp en haar directe omgeving te functioneren als centrum voor ontmoeting en diverse activiteiten en voor huisvesting van maatschappelijke voorzieningen. Beleidsnota dorpshuizen Status: voorstel aan gemeenteraad 2 februari 2012 7 3. Samenvatting Dorpshuizen en accommodaties met een dorpshuisfunctie zijn al decennia van grote betekenis voor de leefbaarheid van de dorpen en de vitaliteit van de dorpsgemeenschappen. Deze betekenis ontlenen de accommodaties niet aan het gebouw zelf maar aan de sociaal-maatschappelijke activiteiten, die in deze dorpshuizen plaats vinden. Het dorpshuis is de plaats voor ontmoeting en voor ontplooiing, vorming en ontspanning en kan onderdak bieden aan allerlei sociaal- maatschappelijke organisaties en voorzieningen. De gemeente erkent het belang van leefbare en vitale dorpen, van de daarmee samenhangende activiteiten en van de daarvoor benodigde accommodatie(s). Daarom wil de gemeente zich binnen de grenzen van redelijkheid, zoals vastgelegd in deze beleidsnota,
Recommended publications
  • WINDENERGIE OP LAND Windpark Oostpolder Groningen Inhoudsopgave
    WINDENERGIE OP LAND Windpark Oostpolder Groningen Inhoudsopgave Samenvatting ................................................................................................................................................. 3 Hoofstuk 1 Inleiding + methodiek ................................................................................................................. 5 1.1 Inleiding .............................................................................................................................................. 5 1.2 Methodiek onderzoek ......................................................................................................................... 5 Hoofdstuk 2 De context ................................................................................................................................. 6 2.1 Het project .......................................................................................................................................... 6 2.2 De omgeving ....................................................................................................................................... 7 2.3 De achtergrond ................................................................................................................................... 9 Hoofdstuk 3 Inrichting plan- en besluitvormingsproces .......................................................................... 14 3.1 Betrokken partijen en hun belangen ..............................................................................................
    [Show full text]
  • Protestantse Gemeente Roodeschool
    De Burgerlijke gemeente PROTESTANTSE GEMEENTE In het uiterste noorden van Nederland ligt de gemeente Eemsmond, direct aan de Waddenzee. Een prachtig gebied voor mensen die van rust, ruimte en natuur houden. Niet alleen achter de dijk is het mooi. Ook vóór de dijk op het Hoogeland is veel ROODESCHOOL fraais te zien. Gemeente Eemsmond ligt op steenworp afstand van De kerkenraad van de Protestantse gemeente Groningen en Delfzijl. Het bedrijfsklimaat in de gemeente Eemsmond is bijzonder aantrekkelijk.De Roodeschool zoekt voor de vervulling van de stad Groningen is binnen 20 minuten te bereiken via de Eemshavenweg. Dankzij de uitstekende weg vacature van de predikantsplaats een predikant(e) en openbaarvervoersverbindingen zijn ook omliggende dorpen prima te bereiken. Roodeschool ligt in de Oostpolder. Het langgerekte dorp ligt vlakbij de Eemshavenweg en telt ruim 1.300 inwoners. Het dorp dankt zijn naam aan de rode kleur van de school, die in 1830 werd gebouwd. Oldenzijl verwijst naar een oude sluis. Het dorp is ontstaan aan een dijk en ligt ten zuiden van Uithuizermeeden. Oldenzijl is een rustiek dorp in een prachtig weids landschap. Er wonen nog altijd ruim 100 inwoners. Oosteinde ligt tussen Roodeschool en de gemeentegrens met de gemeente Delfzijl. Het dorp valt onder Roodeschool en ligt nabij de Eemshavenweg. Oosteinde, een dorpje met ca. 120 inwoners, is van oudst het oostelijke deel van Roodeschool. In Oosteinde staat de voormalige hervormde kerk uit 1846. Naast de kerk staat de pastorie van de protestantse gemeente Roodeschool. Oosternieland ligt ten zuiden van Roodeschool en telt ongeveer 150 inwoners. Deze brochure presenteert Het is een vriendelijk woondorp aan de voet van de dijk in een open landschap.
    [Show full text]
  • The Volcanic Foundation of Dutch Architecture: Use of Rhenish Tuff and Trass in the Netherlands in the Past Two Millennia
    The volcanic foundation of Dutch architecture: Use of Rhenish tuff and trass in the Netherlands in the past two millennia Timo G. Nijland 1, Rob P.J. van Hees 1,2 1 TNO, PO Box 49, 2600 AA Delft, the Netherlands 2 Faculty of Architecture, Delft University of Technology, Delft, the Netherlands Occasionally, a profound but distant connection between volcano and culture exists. This is the case between the volcanic Eifel region in Germany and historic construction in the Netherlands, with the river Rhine as physical and enabling connection. Volcanic tuff from the Eifel comprises a significant amount of the building mass in Dutch built heritage. Tuffs from the Laacher See volcano have been imported and used during Roman occupation (hence called Römer tuff). It was the dominant dimension stone when construction in stone revived from the 10th century onwards, becoming the visual mark of Romanesque architecture in the Netherlands. Römer tuff gradually disappeared from the market from the 12th century onwards. Early 15th century, Weiberner tuff from the Riedener caldera, was introduced for fine sculptures and cladding; it disappears from use in about a century. Late 19th century, this tuff is reintroduced, both for restoration and for new buildings. In this period, Ettringer tuff, also from the Riedener caldera, is introduced for the first time. Ground Römer tuff (Rhenish trass) was used as a pozzolanic addition to lime mortars, enabling the hydraulic engineering works in masonry that facilitated life and economics in the Dutch delta for centuries. Key words: Tuff, trass, Eifel, the Netherlands, natural stone 1 Introduction Volcanic tuffs have been used as building stone in many countries over the world.
    [Show full text]
  • Noord-West 380 Kv Eemshaven Oudeschip-Vierverlaten (EOS-VVL)
    Noord-West 380 kV Eemshaven Oudeschip-Vierverlaten (EOS-VVL) Milieueffectrapport 23 mei 2017 Noord-West 380 kV Eemshaven Oudeschip-Vierverlaten (EOS-VVL) Hoofdrapport deel B Kenmerk R003-4634227HJW-agv-V04-NL Verantwoording Titel Noord-West 380 kV Eemshaven Oudeschip-Vierverlaten (EOS-VVL) Opdrachtgever TenneT TSO Projectleider Marlies Verspui Auteur(s) Hugo Weimer, Marlies Verspui en Rob Evelein Projectnummer 4634227 Aantal pagina's 182 (exclusief bijlagen) Datum 23 mei 2017 Handtekening Ontbreekt in verband met digitale versie. Dit rapport is aantoonbaar vrijgegeven. Colofon Tauw bv BU Water & Ruimtelijke Kwaliteit Australiëlaan 5 Postbus 3015 3502 GA Utrecht Telefoon +31 30 28 24 82 4 Fax +31 30 28 89 48 4 Dit document is eigendom van de opdrachtgever en mag door hem worden gebruikt voor het doel waarvoor het is vervaardigd met inachtneming van de rechten die voortvloeien uit de wetgeving op het gebied van het intellectuele eigendom. De auteursrechten van dit document blijven berusten bij Tauw. Kwaliteit en verbetering van product en proces hebben bij Tauw hoge prioriteit. Tauw hanteert daartoe een managementsysteem dat is gecertificeerd dan wel geaccrediteerd volgens: - NEN-EN-ISO 9001 MER NW380 kV EOS-VVL 5\182 Kenmerk R003-4634227HJW-agv-V04-NL 6\182 MER NW380 kV EOS-VVL Kenmerk R003-4634227HJW-agv-V04-NL Inhoud Verantwoording en colofon .......................................................................................................... 5 Deel B Nadere beschrijving van de milieueffecten .................................................................
    [Show full text]
  • Bestekken Van Sarrieshutten Bij De Groninger Korenmolens Gebouwd En Herbouwd in De Periode 1630 - 1805
    Tijdens de Open Monumentendag 2013 verscheen het boek: Bestekken van sarrieshutten bij de Groninger korenmolens gebouwd en herbouwd in de periode 1630 - 1805 Het boek is geschreven door B. D. Poppen, uit Uithuizen, kenner op het gebied van de Groninger molens en de sarrieshutten. Eerder schreef hij boeken over De belasting op het gemaal in Stad en Ommelanden 1594-1856 (2004) - nog verkrijgbaar; Aangestelde cherchers of opzichters bij de molens voor de belasting op het gemaal in de provincie Groningen in de periode 1629- 1809 (2013) - beperkte oplage en over de Groninger molenhistorie (2012). Het nu verschenen boek kan worden beschouwd als het derde deel van een trilogie over de intrigerende geschiedenis die zich gedurende enige eeuwen rond de Groninger korenmolens heeft afgespeeld. De sarrieshut bij de verdwenen korenmolen te ’t Zandt. In dit nieuwe boek worden de sarrieshutten, de woningen van de cherchers (controleurs), onder de loep genomen. Zo wordt de bouwgeschiedenis gevolgd van de allereerste bouw in 1630, tot en met de laatste herbouw in 1805. In de tussenliggende jaren zijn talloze reparaties aan de ruim 100 hutten uitgevoerd, die zowel in de stad Groningen als op het platteland waren gebouwd. Middels de vele in het boek opgenomen getranscribeerde bestekken, is op te maken dat de hutten in de loop der jaren niet alleen iets groter werden gebouwd, maar ook van meer comfort werden voorzien. De gedetailleerde bestekken die voor de reparaties en herbouw werden opgesteld, vormen een bijzondere bron van informatie over de toenmalige wijze van bouwen. Het boek omvat 296 pagina’s en is voorzien van ruim 100 afbeeldingen.
    [Show full text]
  • Loppersum Zuidlaren Delfzijl Het Zandt Lageland Hooghalen Froombosch Sint Annen Meedhuizen Harkstede Nieuw Annerveen Appingedam
    3.5 Huizinge Bergen Westeremden Roswinkel Roswinkel Bergen Roswinkel Bergen Loppersum Garrelsweer Zandeweer 3.0 Noordzee Hellum Bergen Garrelsweer Stedum Zeerijp Garrelsweer Het Zandt Roswinkel Zandeweer Assen Roswinkel Geelbroek De Hoeve Zeerijp Garmerwolde Scharmer Kwadijk Assen Roswinkel Onderdendam Toornwerd Roswinkel Roswinkel Roswinkel Schoorl Westeremden Westeremden Noordzee ZandeweerZeerijp Wirdum 2.5 Eleveld Geelbroek Assen Roswinkel Zeerijp Eleveld Harkstede Noordzee AppingedamHuizinge Noordzee Noordzee Froombosch Slochteren Hooghalen LoppersumSteendam Smilde Westeremden Ekehaar Holwierde Waddenzee (nabij Usquert) Uithuizen Noordzee UithuizenLeermens Noordzee (nabij Castricum) Noordzee Middelstum Roswinkel Wirdum Roswinkel Uithuizen Garrelsweer Froombosch Westerwijtwerd Leermens Overschild Wirdum Annen Froombosch Zuidlaren Anloo Jisp Ravenswoud Middelstum Westeremden Westeremden Garsthuizen Zeerijp Geelbroek Ten Post Godlinze Schildwolde Appingedam Appingedam Anna Paulowna Emmen Meedhuizen Emmen Slochteren Wachtum Nieuw Annerveen Stedum Middelstum Sappemeer Overschild Garsthuizen Garsthuizen Zeerijp NoordzeeMiddelstum Wirdum 2.0 Roden Roswinkel Het Zandt Roswinkel Zandeweer Roswinkel Zeerijp Froombosch Noordzee Lageland Rottum Slochteren Zuidwolde Schildwolde Zeerijp Eppenhuizen Garsthuizen Annen Huizinge Middelstum Roswinkel Zandeweer Zeerijp Ekehaar Oosterwijtwerd Westeremden Loppersum Emmen Froombosch Sappemeer Zeerijp Sappemeer WaddenzeeGarrelsweerWirdum (nabij Eemshaven) Noordzee (nabij Castricum) Appingedam Assen Appingedam
    [Show full text]
  • PDF Van Tekst
    Monumenten in Nederland. Groningen Ronald Stenvert, Chris Kolman, Ben Olde Meierink, Sabine Broekhoven en Redmer Alma bron Ronald Stenvert, Chris Kolman, Ben Olde Meierink, Sabine Broekhoven en Redmer Alma, Monumenten in Nederland. Groningen. Rijksdienst voor de Monumentenzorg, Zeist / Waanders Uitgevers, Zwolle 1998 Zie voor verantwoording: http://www.dbnl.org/tekst/sten009monu04_01/colofon.php © 2010 dbnl / Ronald Stenvert, Chris Kolman, Ben Olde Meierink, Sabine Broekhoven en Redmer Alma i.s.m. schutblad voor Ronald Stenvert, Chris Kolman, Ben Olde Meierink, Sabine Broekhoven en Redmer Alma, Monumenten in Nederland. Groningen 2 Uithuizermeeden, Herv. kerk (1983) Ronald Stenvert, Chris Kolman, Ben Olde Meierink, Sabine Broekhoven en Redmer Alma, Monumenten in Nederland. Groningen 4 Stedum, Herv. kerk, interieur (1983) Ronald Stenvert, Chris Kolman, Ben Olde Meierink, Sabine Broekhoven en Redmer Alma, Monumenten in Nederland. Groningen 6 Kiel-Windeweer, Veenkoloniaal landschap Ronald Stenvert, Chris Kolman, Ben Olde Meierink, Sabine Broekhoven en Redmer Alma, Monumenten in Nederland. Groningen 7 Voorwoord Het omvangrijke cultuurhistorische erfgoed van de provincie Groningen wordt in dit deel van de serie Monumenten in Nederland in kaart gebracht. Wetenschappelijk opgezet, maar voor het brede publiek op een toegankelijke wijze en rijk geïllustreerd gebracht. Monumenten in Nederland biedt de lezer een boeiend en gevarieerd beeld van de cultuurhistorisch meest waardevolle structuren en objecten. De serie is niet bedoeld als reisgids en de delen bevatten dan ook geen routebeschrijvingen of wandelkaarten. De reeks vormt een beknopt naslagwerk, een bron van informatie voor zowel de wetenschappelijk geïnteresseerde lezer als voor hen die over het culturele erfgoed kort en bondig willen worden geïnformeerd. Omdat niet alleen de ‘klassieke’ bouwkunst ruimschoots aandacht krijgt, maar ook de architectuur uit de periode 1850-1940, komt de grote verscheidenheid aan bouwwerken in Groningen goed tot uitdrukking.
    [Show full text]
  • Mapa De Ayudas Regionales: Países Bajos
    C 176/10ES Diario Oficial de la Unión Europea 28.7.2007 Directrices sobre ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013 — Mapa de ayudas regionales: Países Bajos (Texto pertinente a efectos del EEE) (2007/C 176/08) Ayuda estatal N 249/07 — PAÍSES BAJOS Mapa nacional de ayudas regionales 1.1.2007-31.12.2013 (1) (aprobado por la Comisión el 27.6.2007) Techo de ayuda a la inver- Región/ sión regional (1) NUTS II-III Municipio (distritos elegibles) (aplicable a grandes empresas) 1.1.2007-31.12.2013 1. Regiones subvencionables de conformidad con el artículo 87.3.c) del Tratado CE para todo el período 2007- 2013 NL11 Groningen NL111 Oost-Groningen 15 % Menterwolde (Zuidbroek; Uiterburen; Heiligelaan; Westeind; W A Schottenweg; Verspreide huizen Zuidbroek; Muntendam met Oude Verlaat; Tussenklappen; Tripscompagnie; Borgercompagnie (gedeeltelijk); Verspreide huizen Muntendam), Pekela (Boven-Pekela; Verspreide huizen Nieuwe Pekela), Scheemda (Scheemda; Eexta; Eexta-Zuid; Heili- gerlee; Scheemdermeer; Napels; Nieuw-Scheemda; 't Waar; Hamrikkerweg; Scheemderzwaag), Stadskanaal (Mussel; Ver- spreide huizen Mussel; Kopstukken; Vledderveen; Alteveer; Verspreide huizen Alteveer; Ceresdorp; Industriegebied; Dideldom; Buitengebied-Zuid), Veendam, Vlagtwedde (Ter Apel; Ter Apelkanaal; Ter Apel 't Heem; Verspreide huizen Ter Apel en Ter Apelkanaal; Agobuurt; Jipsingboermussel en Zandberg), Winschoten. NL112 Delfzijl en omgeving 10 % Appingedam, Delfzijl (Delfzijl-Centrum; Delfzijl-Noord; Delfzijl-West; Fivelzigt; Tuikwerd; Meedhuizen; Uitwierde;
    [Show full text]
  • Noord-West 380 Kv Eemshaven Oudeschip- Vierverlaten (EOS-VVL)
    Noord-West 380 kV Eemshaven Oudeschip- Vierverlaten (EOS-VVL) Achtergrondrapport Landschap en Cultuurhistorie 23 mei 2017 Noord-West 380 kV Eemshaven Oudeschip- Vierverlaten (EOS-VVL) Achtergrondrapport Landschap en Cultuurhistorie Kenmerk R001-4634227EMG-efm-V012-NL Verantwoording Titel Noord-West 380 kV Eemshaven Oudeschip - Vierverlaten (EOS-VVL); Achtergrondrapport Landschap en Cultuurhistorie Opdrachtgever TenneT TSO b.v. Projectleider Marlies Verspui Auteur(s) Martijn Gerritsen en Yannick Angkotta Projectnummer 4634227 Aantal pagina's 160 (exclusief bijlagen) Datum 23 mei 2017 Handtekening Ontbreekt in verband met digitale verwerking. Dit rapport is aantoonbaar vrijgegeven. Colofon Tauw bv BU Water & Ruimtelijke Kwaliteit Australiëlaan 5 Postbus 3015 3502 GA Utrecht Telefoon +31 30 28 24 82 4 Dit document is eigendom van de opdrachtgever en mag door hem worden gebruikt voor het doel waarvoor het is vervaardigd met inachtneming van de rechten die voortvloeien uit de wetgeving op het gebied van het intellectuele eigendom. De auteursrechten van dit document blijven berusten bij Tauw. Kwaliteit en verbetering van product en proces hebben bij Tauw hoge prioriteit. Tauw hanteert daartoe een managementsysteem dat is gecertificeerd dan wel geaccrediteerd volgens: - NEN-EN-ISO 9001 5\160 Kenmerk R001-4634227EMG-efm-V012-NL 6\160 Kenmerk R001-4634227EMG-efm-V012-NL Inhoud Verantwoording en colofon .......................................................................................................... 5 1 Inleiding .........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Actualisatie Wegencategorisering Gemeente Eemsmond Wegencategorisering, Snelheidsregiems En Grijze Wegen
    Actualisatie Wegencategorisering Gemeente Eemsmond Wegencategorisering, Snelheidsregiems en Grijze Wegen Definitief Opdrachtgever: Gemeente Eemsmond Grontmij Nederland B.V. Haren, 18 juni 2013 R130043, revisie Verantwoording Titel : Actualisatie Wegencategorisering Gemeente Eemsmond Subtitel : Wegencategorisering, Snelheidsregiems en Grijze Wegen Projectnummer : 325786 Referentienummer : R130043 Revisie : Datum : 18 juni 2013 Auteur(s) : ing. E. Bos, ing. B.B. Geerdes E-mail adres : [email protected] Gecontroleerd door : ing. J.R. Timmer Paraaf gecontroleerd : Goedgekeurd door : drs. ing. R. Athuisius Paraaf goedgekeurd : Contact : Grontmij Nederland B.V. Nieuwe Stationsweg 4 9751 SZ Haren Postbus 125 9750 AC Haren T +31 50 533 44 55 F +31 50 534 96 11 www.grontmij.nl R130043, revisie Pagina 2 van 29 Inhoudsopgave 1 Inleiding ......................................................................................................................... 5 1.1 Aanleiding ..................................................................................................................... 5 1.2 Inhoud ........................................................................................................................... 5 1.3 Eindresultaat ................................................................................................................. 5 2 Overzicht wegencategorieën ........................................................................................ 6 2.1 Inleiding ........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Official Journal of the European Communities L 39/29
    14.2.2000 EN Official Journal of the European Communities L 39/29 COMMISSION DECISION of 22 December 1999 listing the areas of the Netherlands eligible under Objective 2 of the Structural Funds for the period 2000 to 2006 (notified under document number C(1999) 4918) (Only the Dutch text is authentic) (2000/118/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, eligible under Objective 2 with due regard to national priorities, without prejudice to the transitional support Having regard to the Treaty establishing the European provided for in Article 6(2) of that Regulation; Community, (5) Article 4(11) of Regulation (EC) No 1260/1999 provides Having regard to Council Regulation (EC) No 1260/1999 of that each list of areas eligible under Objective 2 is to be 21 June 1999 laying down general provisions on the valid for seven years from 1 January 2000; however, Structural Funds (1), and in particular the first subparagraph of where there is a serious crisis in a given region, the Article 4(4) thereof, Commission, acting on a proposal from a Member State, may amend the list of areas during 2003 in accordance After consulting the Advisory Committee on the Development with paragraphs 1 to 10 of Article 4, without increasing and Conversion of Regions, the Committee on Agricultural the proportion of the population within each region Structures and Rural Development and the Management referred to in Article 13(2) of that Regulation, Committee for Fisheries and Aquaculture, Whereas: HAS ADOPTED THIS DECISION: (1) point 2 of the first subparagraph of Article 1 of Regulation (EC) No 1260/1999 provides that Objective 2 Article 1 of the Structural Funds is to support the economic and social conversion of areas facing structural difficulties; The areas in the Netherlands eligible under Objective 2 of the Structural Funds for the period 2000 to 2006 are listed in the (2) the first subparagraph of Article 4(2) of Regulation (EC) Annex hereto.
    [Show full text]
  • Karakteristieke Boerderijen Eemsmond Def Met
    Vanwege ligging (nabij Groote Tjariet), kop‐romptype, traditioneel ambachtelijke stijl. Woning met wolfseind en schoorstenen. 2e Eemshaven Dijkweg 2 9979XB buitengebied 1900 boerderij boerderij 2322schuur haaks achter de hoofdschuur. Vanwege ligging op kruising, de hoofdvorm (stelpmodel 19e eeuws) en de gave achtergevel uit 1935. Woongedeelte verdient Eppenhuizen Eppenhuizerweg 1 9996VC buitengebied 1891, 1935 QUATRE BRAS boerderij boerderij 2332verbetering. Vanwege ligging op oude huiskavel nabij kruising, gedeeltelijke omgrachting, royale tuin en de rijke vormgeving van het herenhuis Eppenhuizen Eppenhuizerweg 15 9996VC buitengebied 1891, 1935 LELIENHOF boerderij boerderij 3332uit 1916 alsmede de 2‐kapsschuur. Grotendeels gaaf. Vanwege ligging (in bocht). Dwarshuis type, schuur wat Eppenhuizen Eppenhuizerweg 34 9996VD buitengebied 1830 boerderij boerderij 2322asymmetrisch geplaatst. Schilddak met schoorstenen. Vanwege vrije ligging op oude huiskavel met gedeeltelijke omgrachting en de vormgeving. Dwarshuis in neo‐class. trant. 2e Eppenhuizen Kantsterweg 11 9996VH buitengebied 1888; 1904 boerderij boerderij 2332schuur (1904). In hoofdzaak gaaf. Achtererf deels gewijzigd. Vanwege vrije ligging op oude huiskavel en de vormgeving. Woning in sobere Art Nouveau‐trant. Ruime 2‐kaps schuur (1904, 1924). In Eppenhuizen Kantsterweg 13 9996VH buitengebied 0, 1904, 1924 HUIS DER MUUREN boerderij boerderij 2332hoofdzaak gaaf. 3e schuur is niet van belang. Vanwege ligging, oud erf en deels omgracht. Ambacht traditionele Eppenhuizen Zuiderweg 2 9996VE
    [Show full text]