ORTS- REPERTORIUM des Königreiches Galizien und Lodomerien mit dem '. Grassherzogthume Krakau. Auf Grundlage der Volkszählung vom Jahre 1869 bearbeitet von der k. k. statistischen Central-Commission. WIEN. Druck und Verlag von earl Gerold's Sohn, , 1874. I ... / Vorwort. Das Orts-Repertorium von Galizien gelangt unter den von der k. k. statistischen Central- Commission auf Grundlage der Zählungsergebnisse der einzelnen Länder verfassten Ortsverzeich· nissen als letztes und erheblich verspätet zur Veröffentlichung, einer- seits in Folge des Umfanges dieses Buches und des Umstandes, dass sich in Galizien nicht, wie in den übrigen grösseren Län- dern, eine zum Verlage bereite Firma fand, und daher die Druck- legung in Wien geschehen musste, andererseits und vorzüglich aber wegen der Schwierigkeit der Bearbeitung, welche sich aus den eigenthümlichen Verhältnissen der Ortsgemeinden und Guts- gebiete in diesem Lande ergab. Schon die Prüfung der Bezirks- Summare hatte ergeben, dass bei der Durchführung der Zählung vielfach abweichende Ansichten über das Verhältniss der Orts- und Katastral-Gemeinden und noch mehr über den Charakter der selbstständigen Gutsgebiete gewaltet hatten. Insbesondere er· fuhr der §. 9 des über die Gutsgebiete bestehenden Gesetzes vom 12. August 1866 1), nach welchem für mehrere Gutsgebiete nur Ein Vorsteher bestellt werden kann, wenn dieselben in einem und demselben Bezirke liegen, verschiedene Auslegung. Während in einer Zahl von Bezirken nur jene der Gutsgebiete ausgewie- sen wurden, in welchen ein für mehrere gemeinsamer Vorsteher seinen Sitz hatte, zählten andere jedes einzelne Gutsgebiet als selbstständig auf, so dass das Repertorium eine nicht unbeträcht- 1) Landes-Gesetz- und Verordnungsblatt für Galizien und Lodomerien, Jahrgang 1866, Nr. 11, S. 103, Gesetz Nr. 20. • IV liche Zahl von solchen mit wenigen oder nur einem einzigen Hause und zum Theile ganz ohne Bewohner enthält. Es sind diess Wei- den und Wälder, welche einem vormalig herrschaftlichen Grund. besitze angehörten, nun einem Gutsgebiete zugeschlagen sind und wohl einen Grundcomplex für sich bilden, aber doch kaum als gesondertes Gutsgebiet angesehen werden können. Solche Bedenken mehrten sich bei der Bearbeitung des Re- pertoriums in dem Grade, dass die statistische Central-Commission, um möglichst sicher zu gehen, es angezeigt hielt, das Manuscript des Repertoriums im März 1872 der k. k. Statthalterei in Lem- berg mit dem Ersuchen zu übersenden, eine Revision zu veran- lassen. Das nach drei Wochen wieder einlangende Manuscript enthielt sehr zahlreiche Bemerkungen, nach welchen zwei oder mehrere Ortschaften, die im Bezirks-Summare als zusammenge- hörig aufgeführt waren, für selbstständige Ortsgemeinden erklärt, theils umgekehrt getrennt aufgeführte als zusammengehörige be- zeichnet wurden. Die Frage bezüglich der Gutsgebiete war bei der in Lemberg gepflogenen Revision nicht ventilirt worden. In vielen Fällen waren die Bedenken durch die Bemerkungen der Statthalterei behoben und wurden deren Aufklärungen sofort benützt. In zahlreichen andern aber, wo noch Zweifel blieben, wurde eine umfangreiche, zum Theile mehrmal wiederholte Corre- spondenz mit den Bezirksbehörden eingeleitet. Nicht immer mit beruhigendem Erfolge, denn nicht selten widersprachen die An- gaben derselben über den Charakter einer Ortschaft als Orts- oder Katastralgemeinde dil'ect den Ansichten der Statthalterei, ja mehrere Bezirkshauptmannschaften sahen sich zu Mittheilungen ganz befremdlicher Art bewogen, wie jene, "dass bei der letzten Volkszählung der Grundsatz festgehalten wurde, die politischen Gemeinden mit einer selbstständigen Vertretung bei den unge- theilten Steuer- oder Katastralgemeinden aufzunehmen", also die Orts- unter die Steuergemeinde zu subsumiren, somit das Gegen- v theil dessen zu thun, was hätte geschehen sollen. Oder in einem andern Falle, dass "zwei bestimmte Orte wohl selbstständige Ortsgemeinden bilden und j edel' seine eigene Gemeinde _Re- präsentanz habe, aber die Gränzen so verwirrt und ineinander verschlungen wären, dass es sich nicht bestimmen lasse, was zur einen oder andern Gemeinde gehöre." Eben so wenig konnte die Bearbeitung in manchen Fällen über die beste Schreibweise der Ortsnamen in's Reine kommen, obwohl sie den Beirath eines Sprachkundigen genoss, weil bei einzelnen Ortsnamen Statthalterei, Bezirksbehörde und Ortsvor- stand abweichende Angaben machten und Jeder die seine für die richtigste erklärte. Unter solchen Umständen ist die statistische Central-Com- mission sich wohl bewusst, mit dem Orts-Repertorium von Galizien kein über jedel' Anfechtung stehendes Elaborat zu bieten. Ins- besondere dürfte sich die Zahl der selbstständigen Gutsgebiete in Wirklichkeit nicht unerheblich geringer finden. als dieselbe im Repertorium erscheint. Dasselbe weiset weiter um 1753 Häuser mehr in Galizien auf, als das Zählungs-Elaborat, und es ist diese Zahl die richtige, weil die genaue Prüfung der Ortsübersichten bei Verfassung des Repertoriums mehrfache Irrthümer auffand und berichtigte, welche seinerzeit bei der Summirung der Häuser VOll den Verfassern jener Uebersichten begangen worden waren. Unter den 8 Bezirkshauptmannschaften, bei welchen solche Richtig- stellungen stattfanden, haben jene von Jaslo, Przemysl und Sta- nislau die erheblichsten erfahren. Dagegen stimmt die Zahl der Bewohner vollkommen mit jener des Census, weil bezüglich der- selben, da sie mehrfach wiederkehrt und zahlreiche Rechnungs- proben zulässt, schon bei Verfassung des Zählungs-Operats Ge- legenheit gegeben war, jeden Irrthum zu berichtigen . ..... Zahl Bezirk, Gemeinde, Ortschaft der I I Häuser Städte mit eigenem Statute. 'I Lemberg (Lwow). Innere Stadt. 315 7206 7548 14754 Vors tadtbezirk 1.. 673 8174 8664 16838 11.. 586 12828 13041 25869 III.. 464 8690 9601 18291 IV •. 507 5397 5960 11357 ----~- ------ - Summe 2545 42295 44814 87109 Krakaa (Krakow). Stadt. .. 510 8878 il484 16862 Kastell (Schloss, Zamek) 11 40 48 8il Vorstadt Neue Welt (Nowy Swiat) 103 858 1074 ll/.Ii Piasek. 150 1845 2045 3890 Klepar" 161 2254 2591 4845 " Wesola 84 993 1091 2084 Stradom 42 953 1208 2161 Kazimierll. 351 8257 9716 17973 ~-----'~ ---- --_._-- Summe 1412 23578 26257 49835 Bezirkshanptmannschaft Biala: Orts-Gemeinden: Babice 136 415 453 868 Bestwina. 231 687 802 1489 Bestwinka Bestwinka 107 303 355 658 Kllniow bestwinski 28 91 85 176 Summe ---135 ~ ---440- 834 Biala (Stadt). 297 2754 2744 5498 Biala (Vorstadt). M 495 542 1037 Bie1&ny . 136 418 444 862 Bierna Bierna. 31 132 132 264 Glemieniec 13 33 44 77 ----- Summe 44 165 176 341 Bor lodygowski . 15 41 40 81 Bor wilkowski 19 60 66 126 Broszkowicc . 43 113 126 239 Br"cszcze 226 721 772 1493 Brzezinka 136 491 516 1007 Buczkowicc 167 535 562 1097 Bujakow. 134 410 435 845 Bulowicc. 370 1107 1229 2336 Bystra 74 29a 293 586 C"aniec . 355 1051 I 1201 2252 Dankowice Dankowice 126 462 452 914 Kaniow daukowski __~ !.2~_1__ 14_2 2_61_1 Sumwe 1 162 581 594. 1175 i Ol'ts-l{t:pertOrlUlll (Gali.deu.) 1 2 ------- Bevölkerung , Bezirk, Gemeinde, Ortschaft I 'oh'.~er I_------- I _==~~u8er_ ~ännlic~ I~e~bli~ I ~8ammen I I .-=-=-,,:-:---=--:.:= -------------_ .. l='=~~'- I I Dwory 310 757 818 I 1575 Godziska nowa 40 105 128 233 Godziska stara 53 166 177 343 Godziska wilkowska 25 73 83 156 Grojee 171 454 480 934 Halzn6w. 268 949 1077 2026 Harm~ze . 54 133 143 276 Heeznai'owic" 110 375 395 770 Hueisko 42 126 129 255 Jano'IViee. 117 364 383 747 Jawiszowiee . 203 687 724 1411 Kalna. 48 145 160 305 Kanczuga 58 141 189 330 Kaniow stary 136 460 468 928 K~ty 501 2088 2376 4464 Klueznikowice 30 108 127 235 Kobiernice 162 461 506 967 Komorowice Bark 40 150 172 322 Komorowiee 137 682 690 1372 --- --- --- Summe 177 832 862 1694 Kozy. 344 1286 1411 2697 Kruki. 29 61 66 127 Lipnik Lipnik. 324 2384 2692 5076 Leszezyny. 22 196 212 408 --- --- --- Summe 346 2580 2904 5484 I.azy . 28 86 80 1M L~ki 114 310 316 626 Lodygowice 242 751 883 1634 Malee. 80 184 201 385 Meszna 39 133 151 284 Mi~dzybrodzie kobiernickie 159 463 506 969 Mi~dzybrodzie lipniekie 191 605 674 1279 Mikuszowiee . 57 341 333 674 Monowiee 229 585 640 1225 Nowawies 115 317 366 683 Osiek. 385 1122 1202 2324 Oswi~eiem 304 1785 2078 3863 Pisarzowiee 189 682 755 1437 Plawy. 41 129 123 252 Polanka wielka . 222 781 884 1665 Por~bka 310 934 1045 1979 Por~ba wieHm 123 318 382 700 Przeeieszyn 48 142 157 299 Raysko Raysko. 93 226 269 490 Rudy 12 30 67 32 --- -- Summe 105 258 304 062 Rybarzowice . 140 423 466 889 Sk',lzin 47 149 147 296 ') ;) BeVÖlker~~;- I Bezirk, Gemeinde, Ortsohaft~-I Zahl-'--der Häuser llannlicb--~- Weiblicb J Znsammen "I ::.:====--==-~-=-----~---------- ---~ Starawies d6lna 56 163 \ 199 I 362 Starawies g6rna" 77 205 I 233 I 438 Stare stawy 57 156 180 336 Straconka 111 542 5409 1091 Szczyrk Szczyrk 301 905 943 1848 Salmopol 30 76 90 166 _ ... _-- --- --- Summe 331 981 1033 2014 Wilamowice . 305 738 996 1734 Wilczkowice . 29 74 87 161 Wilkowice 208 743 797 1540 Witkowice 121 330 400 730 Wlosienica 129 344 391 735 Zaborze 45 104 127 231 --- --- --- Summe der Orts-Gemeinden 10595 37960 41726 79686 Gutsgebiete : Bielany 1 6 7 13 Brzezinka 2 8 10 18 Buczkowice 2 5 7 12 I Bujak6w . 2 2 6 8 Bulowice. 20 64 58 122 Dwory 14 45 32 77 Grojec 10 ü8 78 146 HarmQze . 3 18 16 34 Hecznarow j cc 3 8 12 20 Kauczuga 3 15 22 37 Kluclmikowicc 2 13 11 24 Kobiernice 7 30 38 68 Kozy. 9 58 ü7 125 Lazy. 2 8 12 20 LQki 5 21 20 41 Lodygowice G 39 40 79 Malec. 1 7 7 14 Miedzy brodzie kobiernickie 2 5 :~ 8 Mikuszowice . 2 19 19 38 Monowice 3 8 11 19 Nowawies 2 11 12 23 Osiek. 21 94 88 .182 OswiQcim. 5 39 44 83 Pisarzowice 4 67 63 130 Plawy 2 5 8 13 Polanka wielka . 15 47 45 • 92 PorQba wiellca ~l 39 51 90 Rajsko 6 19 28 47 I Rybarzowice. 2 5 5 10 1Starawies d61na. 4 29 27 56 ! Starawies g6rna. 4 10 10 20 I Stare sta wy . 1 2 3 5 I Wilkowice 2 10 14 24 I Witkowice .