DOCSLIB.ORG

Istoria Primului Control Administrativ Al Populaţiei României Întregite Din 24 Aprilie – 5 Mai 1927

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Istoria Primului Control Administrativ Al Populaţiei României Întregite Din 24 Aprilie – 5 Mai 1927 NICOLAE ENCIU* „Confidenţial şi exclusiv pentru uzul autorităţilor administrative”. ISTORIA PRIMULUI CONTROL ADMINISTRATIV AL POPULAŢIEI ROMÂNIEI ÎNTREGITE DIN 24 APRILIE – 5 MAI 1927 Abstract The present study deals with an unprecedented chapter of the demographic history of in- terwar Romania – the first administrative control of the population from 24 April to 5 May 1927. Done in the second rule of General Alexandru Averescu, the administrative control had the great merit of succeeding to determine, for the first time after the Great Union of 1918, the total number of the population of the Entire Romania, as well as the demographic dowry of the historical provinces that constituted the Romanian national unitary state. Keywords: administrative control, census, counting, total population, immigration, emigration, majority, minority, ethnic structure. 1 e-a lungul timpului, viaţa şi activitatea militarului de carieră Alexandru DAverescu (n. 9.III.1859, satul Babele, lângă Ismail, Principatele Unite, astăzi în Ucraina – †3.X.1938, Bucureşti, România), care şi-a legat numele de ma- rea epopee naţională a luptelor de la Mărăşeşti, în care s-a ilustrat Armata a 2-a, comandată de el, membru de onoare al Academiei Române (ales la 7 iunie 1923), devenit ulterior mareşal al României (14 iunie 1930), autor a 12 opere despre ches- tiuni militare, politice şi de partid, inclusiv al unui volum de memorii de pe prima linie a frontului1, a făcut obiectul mai multor studii, broşuri şi lucrări ale specialiş- tilor, pe durata întregii perioade interbelice2. * Nicolae Enciu – doctor habilitat în istorie, conferenţiar universitar, director adjunct pentru probleme de ştiinţă, Institutul de Istorie, mun. Chişinău. E-mail: [email protected] 1 Vezi, bunăoară: Alexandru Averescu, Operaţiile dela Flămânda, Editura „Cultura Naţio- nală”, Bucureşti, 19?, 144 p.; Idem, Dictatura şi comunismul, Editura „Apollo”, Bucureşti, 1936, 23 p.; Idem, Notiţe zilnice din războiu (1916-1918), Editura „Cultura Naţională”, Bucureşti, 1936, 402 p.; Idem, Notiţe zilnice din războiul 1914-1916 (Neutralitatea). Ed. I-a, Editura „Apollo”, Bucureşti, 1937, 248 p.; Idem, Notiţe zilnice din război 1914-1918, Rotativa, Bucureşti, 1938, 237 p. ş.a. 2 A. Iarca, Generalul Averescu în războiu an. 1913, 1916-1917, Bucureşti, 1921; An. Razaşul, S-a stins mareşalul Alexandru Averescu, Bucureşti, 1938. 203 În chiar anul morţii sale, generalul Mircea Ştefan Cioroiu (1913-2000), ab- solvent al Liceului Militar din Craiova, Şcoala de Ofiţeri de Infanterie (1933) şi adjutant onorific al Mareşalului (1933-1938), a publicat o primă amplă biografie a lui Alexandru Averescu, conţinând inclusiv pagini despre activitatea sa politică3. După 23 august 1944 şi până în decembrie 1989, în parte din cauza atitudinii sale tranşant anticomuniste4, dar şi ca urmare a apropierii sale de Italia, de care îl lega nu numai amintirile studiilor de la Torino, ci şi pactul de prietenie italo-român, încheiat cu Mussolini în septembrie 1926, personalitatea mareşalului Alexandru Averescu s-a aflat într-un relativ con de umbră. Istoricii s-au referit, mai ales, la cele două guvernări ale Partidului Poporului, fără a evidenţia în mod special figu- ra politică a lui Alexandru Averescu. O contribuţie importantă, în acea perioadă, la studierea istoriei Partidului Poporului, – în anii primei guvernări5, în perioada reconsiderărilor (ianuarie 1922 – martie 1926)6, în perioada celei de-a doua gu- vernări7, în anii declinului intervenit între iunie 1927 şi martie 19328, precum şi în ultima perioadă de activitate (1932-1938)9, – aparţine istoricului Gh. I. Florescu, care însă nu a lăsat şi o lucrare de sinteză a preocupărilor sale în acest domeniu. După 1989, din cauza, pe de o parte, eliminării constrângerilor ideologice, iar pe de altă parte, în urma extinderii accesului istoricilor la fondurile de arhivă, posibilitatea tratării obiective şi veridice a activităţii celor 20 de prim-miniştri care au condus cele 29 de guverne ale României în cei 22 de ani interbelici, inclusiv ale celor două guverne conduse de Alexandru Averescu, a sporit incomensurabil. Astfel, deja în 1990, istoricul Gheorghe Buzatu a editat o primă lucrare cu mărturii şi documente cenzurate despre mareşalii Alexandru Averescu, Constantin 3 Mircea Ştefan Cioroiu, O viaţă de prestigiu: Alexandru Averescu, mareşal al României, Tipografia ziarului „Universul”, Bucureşti, 1938, 202 p. 4 Al. Averescu declara despre sine că „am fost,… cum sunt şi acum, anticomunist”. Comu- nismul, spunea el, este „o mare pacoste pentru omenire”, şi de aceea prin împiedicarea instaurării lui „s-ar aduce un adevărat serviciu neamului”. El considera, de asemenea, că „dacă pentru comunişti nu este atât de uşor de a traduce în fapt împlinit doctrina lor, nu este însă deloc greu de a o exprima în cuvinte simple…, deci uşor de înţeles”. (Dictatura şi comunismul, de mareşal Alexandru Averescu, Bucureşti, 1936, p. 9). 5 Gh. I. Florescu, Evoluţia Partidului Poporului în anii 1920-1921, în Cercetări Istorice. Vol. VIII, Muzeul de Istorie al Moldovei, Iaşi, 1977, p. 427-441. 6 Idem, Partidul Poporului în anii reconsiderărilor (ianuarie 1922 – martie 1926), în Memo- ria antiquitatis (Acta Musei Petrodavensis). Vol. VI-VII (1974-1976), Complexul Muzeal Judeţean, Piatra Neamţ, 1981, p. 229-249. 7 Idem, Partidul Poporului în perioada celei de a doua guvernări (martie 1926 – iunie 1927), în Anuarul Institutului de Istorie şi Arheologie „A.D. Xenopol”. Tom XIV, Editura Acade- miei RSR, Iaşi, 1977, p. 225-243. 8 Idem, Aspecte ale vieţii politice româneşti. Declinul Partidului Poporului (iunie 1927 – martie 1932), în Hierasus. Vol. I, Muzeul Judeţean Botoşani, 1978, p. 451-462. 9 Idem, Partidul Poporului în ultimii ani de activitate (1932-1938), în Marisia. Vol. VIII, Muzeul Judeţean Mureş, 1978, p. 507-519. 204 Prezan şi Ion Antonescu10. Marin Nedelea, la rândul său, urmărind să propună ci- titorilor o sinteză obiectivă, liberă de partizanat politic, a ideilor politice ale prim- miniştrilor României Mari, a editat în 1991 o primă inventariere a ideilor politice ale prim-miniştrilor Ion I.C. Brătianu, Alexandru Vaida-Voevod, Alexandru Ave- rescu11, Take Ionescu, Vintilă I.C. Brătianu, Iuliu Maniu, George G. Mironescu, Nicolae Iorga, Ion G. Duca, Gheorghe Tătărăscu, Octavian Goga, Patriarhul Miron Cristea, Armand Călinescu, Constantin Argetoianu şi Ion Gigurtu. O preţioasă carte de istorie politică şi, în acelaşi timp, un instrument util de lucru, din perspectiva activităţii guvernamentale şi a personalităţilor care au ilus- trat-o în anii 1916-1938, conţinând inclusiv biografia prim-ministrului Alexandru Averescu şi descrierea activităţii celor două guverne conduse de el între 13 martie 1920 – 13 decembrie 1921 şi 30 martie 1926 – 4 iunie 1927, a fost elaborată de istoricii Ion Mamina şi Ioan Scurtu12, pe larg prezentată şi în sinteza de Istorie a Românilor „România Întregită (1918-1940)”13. Succinte date biografice despre ma- reşalul şi omul politic român născut în comuna Babele din jud. Ismail, Basarabia, sunt inserate şi în Dicţionarul de Istorie publicat de Editura Civitas din Chişinău14. O amplă evocare a personalităţii lui Al. Averescu, mai ales în calitate de mili- tar, de autor de lucrări privind tactica şi strategia militară se conţine în Mica enciclo­ pedie a Marelui Război (1914-1918) elaborată de Doru Dumitrescu, Mihai Manea şi Mirela Popescu15, cu prilejul comemorării în 2014 a unui secol de la izbucnirea Primului Război Mondial, un conflict la scară planetară numit şi „Marele Război”. O monografie de mare succes, încununată cu premiul Academiei Române, a fost realizată de istoricul Petre Otu, avându-l ca protagonist pe militarul, omul poli- tic şi legenda Alexandru Averescu16. În acelaşi context, lucrarea lui Dan Botez des- pre una dintre cele mai ilustre personalităţi militare româneşti din prima jumătate a secolului al XX-lea, a fost un cald omagiu adus mareşalului Alexandru Averescu la 75 de ani de la moartea sa (3 octombrie 1938)17. Volumul istoricului Dan Botez 10 Gheorghe Buzatu, Istorie interzisă: mărturii şi documente cenzurate despre mareşalii Ro- mâniei Alexandru Averescu, Constantin Prezan, Ion Antonescu, Editura Curierul Doljean, Craiova, 1990, 184 p. 11 Marin Nedelea, Prim-miniştrii României Mari. Ideile politice, Casa de Editură şi Presă „Viaţa Românească”, F. l., 1991, p. 36-45. 12 Ion Mamina, Ioan Scurtu, Guverne şi guvernanţi (1916-1938), Silex Casă de Editură, Presă şi Impresariat, Bucureşti, 1996, p. 36-41, 56-60, 133-134. 13 Istoria Românilor. Vol. VIII: România Întregită (1918-1940). Coord.: prof. univ. dr. Ioan Scurtu, Editura Enciclopedică, Bucureşti, 2003, p. 249-252, 259-261. 14 Dicţionar de Istorie. Ed. a II-a revăzută şi adăugită, Editura Civitas, Chişinău, 2007, p. 39. 15 Doru Dumitrescu, Mihai Manea, Mirela Popescu, Mica enciclopedie a Marelui Război (1914-1918), Editura Corint Educaţional, Bucureşti, 2014, p. 23-25. 16 Petre Otu, Mareşalul Alexandru Averescu. Militarul, omul politic, legenda, Editura Mili- tară, Bucureşti, 2005 (Ed. a II-a, 2009), 448 p. 17 Dan Botez, Alexandru Averescu. Mareşalul poporului, Editura Scrisul Românesc, Craiova, 2013, 316 p. 205 este al doilea (primul a fost publicat în 2012) din proiectul în trei volume care şi-a propus să prezinte destinul celor trei mareşali ai României: Alexandru Averescu (1859-1938), Constantin Prezan (1861-1943) şi Ion Antonescu (1882-1946). Din succinta trecere în revistă a apariţiilor editoriale având ca obiect personalita- tea mareşalului şi omului politic Alexandru Averescu, se constată
Load more

Recommended publications
  • Analele Universităţii Din Craiova, Seria Istorie, Anul XIX, Nr. 2(26)/2014
    Analele Universităţii din Craiova, Seria Istorie, Anul XIX, Nr. 2(26)/2014 CONTENTS STUDIES AND ARTICLES Anișoara Băbălău, THE FISCAL ORGANISATION OF WALLACHIA IN BRANCOVAN ERA .................................................................................................................................. 5 Elena Steluţa Dinu, HEALTH LAWS IN THE PERIOD 1874-1910 .............................. 15 Adi Schwarz, THE STRUGGLE OF THE JEWS FOR THEIR POLITICAL RIGHTS IN THE VIEW OF WESTERN JOURNALISTS (1876-1914) ............................................. 23 Cosmin-Ştefan Dogaru, LE PORTRAIT DE CHARLES DE HOHENZOLLERN- SIGMARINGEN. UN REPERE DANS L’HISTOIRE DE L’ETAT ROUMAIN ............. 31 Stoica Lascu, THE SITUATION OF THE BALKAN ROMANIANS REFLECTED IN “REVISTA MACEDONIEI” MAGAZINE (BUCHAREST; 1905-1906) ...................... 43 Gheorghe Onişoru, MAY 15, 1943: DISSOLUTION OF THE KOMINTERN AND ITS EFFECTS ON THE COMMUNIST PARTY OF ROMANIA .......................................... 75 Cezar Stanciu, CHALLENGES TO PROLETARIAN INTERNATIONALISM: THE COMMUNIST PARTIES’ CONFERENCE IN MOSCOW, 1969 .................................. 85 Lucian Dindirică, ADMINISTRATIVE-TERRITORIAL ORGANIZATION OF ROMANIA UNDER THE LEADERSHIP OF NICOLAE CEAUŞESCU ........................................... 101 Virginie Wanyaka Bonguen Oyongmen, ARMÉE CAMEROUNAISE ET DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE ET SOCIAL DE LA NATION: LE CAS DU GÉNIE MILITAIRE (1962-2012) ................................................................................ 109 Nicolae Melinescu, THE MARITIME
    [Show full text]
  • Lista Cercetătorilor Acreditaţi
    Cereri aprobate de Colegiul C.N.S.A.S. Cercetători acreditaţi în perioada 31 ianuarie 2002 – 23 februarie 2021 Nr. crt. Nume şi prenume cercetător Temele de cercetare 1. ABOOD Sherin-Alexandra Aspecte privind viața literară în perioada comunistă 2. ABRAHAM Florin Colectivizarea agriculturii în România (1949-1962) Emigraţia română şi anticomunismul Mecanisme represive sub regimul comunist din România (1944-1989) Mişcări de dreapta şi extremă dreaptă în România (1927-1989) Rezistenţa armată anticomunistă din România după anul 1945 Statutul intelectualului sub regimul comunist din România, 1944-1989 3. ÁBRAHÁM Izabella 1956 în Ardeal. Ecoul Revoluţiei Maghiare în România 4. ABRUDAN Gheorghe-Adrian Intelectualitatea şi rezistenţa anticomunistă: disidenţă, clandestinitate şi anticomunism postrevoluţionar. Studiu de caz: România (1977-2007) 5. ACHIM Victor-Pavel Manuscrisele scriitorilor confiscate de Securitate 6. ACHIM Viorel Minoritatea rromă din România (1940-1989) Sabin Manuilă – activitatea ştiinţifică şi politică 7. ADAM Dumitru-Ionel Ieroschimonahul Nil Dorobanţu, un făclier al monahismului românesc în perioada secolului XX 8. ADAM Georgeta Presa română în perioada comunistă; scriitorii în perioada comunistă, deconspirare colaboratori 9. ADAMEŞTEANU Gabriela Problema „Eterul”. Europa Liberă în atenţia Securităţii Scriitorii, ziariştii şi Securitatea Viaţa şi opera scriitorului Marius Robescu 10. ADĂMOAE Emil-Radu Monografia familiei Adămoae, familie acuzată de apartenență la Mișcarea Legionară, parte a lotului de la Iași Colaborarea cu sistemul opresiv 11. AELENEI Paul Istoria comunei Cosmești, jud. Galați: oameni, date, locuri, fapte 12. AFILIE Vasile Activitatea Mişcării Legionare în clandestinitate 13. AFRAPT Nicolae Presiune şi represiune politică la liceul din Sebeş – unele aspecte şi cazuri (1945-1989) 14. AFUMELEA Ioan Memorial al durerii în comuna Izvoarele, jud.
    [Show full text]
  • Duiliu Marcu - Semicentenar 1966-2016
    1 DUILIU MARCU - SEMICENTENAR 1966-2016 2016 - ANUL „DUILIU MARCU” 2 „Preocuparea mea de a găsi soluţii originale româneşti, de a lua din arhitectura clasică numai claritatea, simplitatea, ponderea, euritmia, propor iile, meticulozitatea studiilor de detaliu, precizia execu iei [...] au constituit pentru mine o linie de conduită,ț un crez care mi-a servit ca îndreptar în întreaga meaț activitate. Iată în ce împrejurări am încercat să creez.” (Duiliu Marcu, Duiliu Marcu – Arhitectură, 1912-1960, Ed. Tehnică, 1960, Bucure ti, p. 21) ș 3 Ştampila Duiliu Marcu în 1915. Arhivele Naţionale ale României - „Donaţia Duiliu Marcu” 4 1. PREZENTARE ARHITECT 1.1. BIOGRAFIE Duiliu Marcu este cel care dovede te o polivalen ă ie ită din comun în arhitectura românească, fiind personalitatea acesteia care se confundă practic cu aproape întreaga evolu ie a arhitecturii noastre. În acest sens, activitatea sa profesionalăș se desfăț oarăș pe parcursul a peste 50 de ani (1912- 1966), timp în care la conducerea României democratice se schimbă patru regi (Carolț I (1866-1914), Ferdinand I (1914-1927), Mihai I (1927-1930 i 1940-1947) i Carolș al II-lea (1930-1940)) i, ulterior, se instaurează regimul comunist. Mai mult decât atât, destinul arhitectului este legat de familia regală i mai ales de personalitatea lui Carol al II-lea. ș ș ș Născut la Calafat (25 martie 1885), Marcu provine dintr-o familie modestă. Mamaș sa era fără ocupa ie, iar tatăl său căpitan în armata regală. Studiază la coala primară din Fălticeni, iar clasa întâia de liceu la Dorohoi. În anul 1900 se înscrie la sec ia reală a Liceul Carol I din Craiova - inaugurat cu numai cinci ani înainte,ț chiar în prezen a suveranului, pentru a continua studiile.ș Aici se remarcă prin note foarte bune la desen, ob inute în fiecare an de studiu, în bazaț cărora i se conferă numeroase premii.
    [Show full text]
  • Cartile Populare in Literatura Romana Vol. I
    5%RTOjAN CRILE^ LITERATURA RdMNfiS^ CUVÎNT ÎNAINTE • de N. CARTOJAN DAN ZAMFIRESCU POSTFA de MI HAI MORARU CRILE POPULARE IN LITERATURA ROMÂNEASC * EPOCA INFLUENEI SUD-SLAVE Ediie îngrijit de ALEXANDRU CHIRIACESCU Prezentare grafic: VAL MUNTEANU EDITURA ENCICLOPEDIC ROMÂN BUCURETI, 1974 ' 162M CARTOJAN NICOLAE POPULARE SI STUDIUL CRlLOR * ÎN LITERATUftA ROMÂNEASCA litera- Dei a lsat o reputat sintez de Istoria îmbrieaz aproape turii române vechi, în care fost i a rmas, întreaga materie, Nicolae Gartojan a literaturii noastre vechi, în ipostaza de cercettor al bste omul unei singure iubiri: crile populare, dar temeinic, ogorul pe care a pit cu modestie, Facultii de atunci cînd nu prsise înc bncile pe care 1-a des- litere a Universitii bucuretene; dîndu-i ocol, i-a în mare parte, cruia, elenit mai însemnat hotarele, i de pe care a cules cele bogate roade. scrieri cu "Nicolae Gartojan a fost, pentru aceste noiunea de un caracter aa de felurit, incluse în ce Blcescu i Kogalniceanu « cri populare », ceea mai strlucit apoi'lorga, au fost pentru genul cel literatura veche: cronicile. al creaiei originale din care i-a simit întreaga A fost,' adic, învatul care le studia i fiin contopit cu filele operelor pe ce rspundea prin care se simea purtat într-o lume României moderne, intim fiinei sale. Marii ctitori ai lor urma îi continuai de genialul i furtunosul fluviul m sufletul, ca într-o ap vie în Redactor: scldaser OABRIELA IONERCH secole, experiena lehnoredactor: CONSTANTA BRÂNCI care se adunase, trecînd prin însa,^ m care istoric a unui popor. Dintr-o vreme deasupra, cronica m epoca Bun de tipar: 2S.
    [Show full text]
  • Iuliu Maniu and Corneliu Zelea Codreanu Against King Carol
    Reluctant Allies? Iuliu Maniu and Corneliu Zelea Codreanu against King Carol II of Romania Introduction Iuliu Maniu is today regarded as the principle upholder of democratic and constitutional propriety in interwar Romania. As leader of the Romanian National Peasant Party throughout much of the interwar period and the Second World War, he is generally considered to have tried to steer Romania away from dictatorship and towards democracy. Nevertheless, in 1947 Maniu was arrested and tried for treason together with other leaders of the National Peasant Party by the communist authorities. The charges brought against Maniu included having links to the ‘terrorist’ and fascist Romanian Legionary movement (also known as the Iron Guard). The prosecutors drew attention not only to the entry of former legionaries into National Peasant Party organizations in the autumn of 1944, but also to Maniu’s electoral non- aggression pact of 1937 with the Legionary movement’s leader, Corneliu Zelea Codreanu. The pact had been drawn up to prevent the incumbent National Liberal government manipulating the elections of December 1937. Maniu had subsequently acted as defence a witness at Codreanu’s trial in 1938. 1 Since the legionaries were regarded by the communists as the agents of Nazism in Romania, Maniu was accordingly accused of having encouraged the growth of German influence and fascism in Romania.2 Maniu was sentenced to life imprisonment and died in Sighet prison in 1953. Possibly no single act of Maniu’s interwar career was more condemned within Romanian communist historiography than his electoral pact with the allegedly Nazi- 1 Marcel-Dumitru Ciucă (ed.), Procesul lui Iuliu Maniu, Documentele procesului conducătorilor Partidului Naţional Ţărănesc, 3 volumes, Bucharest, 2001, vol.
    [Show full text]
  • Proquest Dissertations
    LITERATURE, MODERNITY, NATION THE CASE OF ROMANIA, 1829-1890 Alexander Drace-Francis School of Slavonic and East European Studies, University College London Thesis submitted for the degree of PhD June, 2001 ProQuest Number: U642911 All rights reserved INFORMATION TO ALL USERS The quality of this reproduction is dependent upon the quality of the copy submitted. In the unlikely event that the author did not send a complete manuscript and there are missing pages, these will be noted. Also, if material had to be removed, a note will indicate the deletion. uest. ProQuest U642911 Published by ProQuest LLC(2016). Copyright of the Dissertation is held by the Author. All rights reserved. This work is protected against unauthorized copying under Title 17, United States Code. Microform Edition © ProQuest LLC. ProQuest LLC 789 East Eisenhower Parkway P.O. Box 1346 Ann Arbor, Ml 48106-1346 ABSTRACT The subject of this thesis is the development of a literary culture among the Romanians in the period 1829-1890; the effect of this development on the Romanians’ drive towards social modernization and political independence; and the way in which the idea of literature (as both concept and concrete manifestation) and the idea of the Romanian nation shaped each other. I concentrate on developments in the Principalities of Moldavia and Wallachia (which united in 1859, later to form the old Kingdom of Romania). I begin with an outline of general social and political change in the Principalities in the period to 1829, followed by an analysis of the image of the Romanians in European public opinion, with particular reference to the state of cultural institutions (literacy, literary activity, education, publishing, individual groups) and their evaluation for political purposes.
    [Show full text]
  • Academy of Romanian Scientists Series on History and Archaeology ISSN 2067-5682 Volume 10, Number 1/2018 5
    Annals of the Academy of Romanian Scientists Series on History and Archaeology ISSN 2067-5682 Volume 10, Number 1/2018 5 THE RETURN OF BESSARABIA WITHIN THE BOUNDARIES OF THE COUNTRY – INTERNAL AND EXTERNAL CONDITIONS Corneliu-Mihail LUNGU Abstract. Given that over the time, a great deal has been written - fully justified - about Bessarabia’s history, I considered that there is no need to approach again some of the aspects that are too well known and dealt with scientific probity by those who dared to. We wanted to use the memory of other documents - especially those preserved in foreign archives - in order to outline, in the first place, the very special internal and external conditions in which the return of Bessarabia to Romania was made. Another aim is to demonstrate that the only ones who wanted the unity and fought for this purpose were just the Romanians, without any type of support from anyone, but obstacles and barriers. Keywords: Bessarabia, Romania, Tsarist Russia, 1812, Prut, Nistru In 1812, 200 years since the annexation of Bessarabia by Tsarist Russia, I published a study1 based on archive documents demonstrating that the act was intentional and possible due to the agreement of other great powers. Now, a century after the territory between Prut and Nistru returned in the natural boundaries of the Country, I considered appropriate, based on other documentary testimonies, to mark the event that opened both the way to fulfilling the national ideal and the completion of the process of Romania’s unification that started in 1859. Given that over the time, a great deal has been written - fully justified - about Bessarabia’s history, I considered that there is no need to approach again some of the aspects that are too well known and dealt with scientific probity by those who dared to.
    [Show full text]
  • 184 Dorimedont (Dori) Popovici Și Eusebie Popovici
    Cucuteni – 5000 REDIVIVUS DORIMEDONT (DORI) POPOVICI ȘI EUSEBIE POPOVICI – FRUNTAȘI AI LUPTEI PENTRU UNIREA BUCOVINEI CU PATRIA MAMĂ Mihai Bocancea, prof. gr. I, s. Părhăuți, jud. Suceava Ionuț- Mihai Nacu, student, Universitatea „Ștefan cel Mare”, Suceava Abstract: Year 2018 marks the centenary of Great Romania’s forming, and reminds us that spread out Romanian territories were occupied by foreigners for long period of time. Through intense patriotic and diplomatic activities, carried out by great Romanian personalities, in 1918, a part of the occupied territories, successfully united to Motherland, and formed Great Romania: Basarabia on 27th of March, Bucovina on 28th of November and Transilvania on 1st of December. Among Bucovina’s greatest unionist personalities, we remember Iancu Flondor, Dionisie Bejan, Sextil Puscariu, Dorimedont (Dori) Popovici, Eusebie (Euseb) Popovici, and others. Dori Popovici - doctor of law, and Euseb Popovici – PhD in philology, former deputies in Bucovina’s Government, were members of Constituent Assembly, and then of the National Council of Bucovina. They have contributed decisively to convening the National Congress of Bucovina from 28th of November 1918, which decided theunification of Bucovina with Romania.They continued to fulfill important political and state functions within the Romanian State. Eusebie Popovici dies in 1937, and is buried with great honors; but Dori Popovici was a political prisoner, in the beginning of communism’s regime in Romania, incarcerated in the prison from Sighetu Marmatiei, also called “the prison for Romanian elite”, where he dies on the 12th of June 1950, and buried in the poor’s cemetery from Cearda, Sighetu Marmatiei. Partea de nord a Moldovei a purtat numele de Bucovina după răpirea ei de către Imperiul Habsburgic în 1775, în înțelegere cu alte două mari puteri ale timpului, Imperiul Rus și Imperiul Otoman.
    [Show full text]
  • Roots of Romanian Antisemitism
    BACKGROUND AND PRECURSORS TO THE HOLOCAUST Roots of Romanian Antisemitism The League of National Christian Defense and Iron Guard Antisemitism The Antisemitic Policies of the Goga Government and of the Royal Dictatorship The Roots of Romanian Antisemitism The roots of Romanian antisemitism are intertwined with the origins of the modern Romanian state and the emergence of the rich national cultural tradition that accompanied unification of the principalities, independence, and the creation of Greater Romania. The antisemitism that manifested itself in Romania between the two world wars grew directly from seeds sewn at the major turning points of the country’s development starting in the mid- nineteenth century. For reasons that may have differed from person to person or group to group, strong antisemitic currents were present in various forms and with varying intensity in the political, cultural and spiritual life of Romanian society for most of the century that preceded the accession to power of the National Christian Party in 1937, the installation of the Royal Dictatorship in 1938, and the Antonescu-Iron Guard National Legionary State in 1940—that is, for most of the century that culminated in the Holocaust. The antisemitic actions of that succession of governments drew inspiration from antisemitic themes that had entered the Romanian lexicon of ideas long before the 1930s and long before the Nazi rise to influence and then power in Germany. While each of these three governing configurations mixed the essential elements of widespread antisemitic concepts somewhat differently—leaning more or less heavily on certain themes, perhaps adding to native concepts notions adapted from non-Romanian antisemitic expression, and advocating sometimes greater and sometimes lesser violence to accomplish their goals—they all represented essential continuity with Romanian antisemitic ideas that had their origins in the pre-World War I era.
    [Show full text]
  • Assimilation, Segregation, Integration: State Control on Minority Policies in Modern Romania (1918-2007)
    W&M ScholarWorks Undergraduate Honors Theses Theses, Dissertations, & Master Projects 6-2011 Assimilation, Segregation, Integration: State Control on Minority Policies in Modern Romania (1918-2007) Doina Anca Cretu College of William and Mary Follow this and additional works at: https://scholarworks.wm.edu/honorstheses Part of the History Commons Recommended Citation Cretu, Doina Anca, "Assimilation, Segregation, Integration: State Control on Minority Policies in Modern Romania (1918-2007)" (2011). Undergraduate Honors Theses. Paper 436. https://scholarworks.wm.edu/honorstheses/436 This Honors Thesis is brought to you for free and open access by the Theses, Dissertations, & Master Projects at W&M ScholarWorks. It has been accepted for inclusion in Undergraduate Honors Theses by an authorized administrator of W&M ScholarWorks. For more information, please contact [email protected]. Introduction Looking back across Romania‟s twentieth century, Romanian philosopher Emil Cioran once said: "Some countries are blessed with a sort of grace: everything works for them, even their misfortunes and their catastrophes. There are others for whom nothing succeeds and whose very triumphs are but failures. When they try to assert themselves and take a step forward, some external fate intervenes to break their momentum and return them to their starting point."1 Interestingly enough, this particular concept of fate has always been part of socio-political discourse in Romania. Often times the focus shifted towards the benefits of a suprastate, mirrored by what is often called a Romanian inability for decision- making. The idea of the impossibility for Romanians to make their own decisions and determine their own fate has, in fact, become a national cliché as of late.
    [Show full text]
  • Regional Identification in Habsburg Bukovina, 1774-1919 Van Drunen, H.F
    UvA-DARE (Digital Academic Repository) «A sanguine bunch». Regional identification in Habsburg Bukovina, 1774-1919 van Drunen, H.F. Publication date 2013 Link to publication Citation for published version (APA): van Drunen, H. F. (2013). «A sanguine bunch». Regional identification in Habsburg Bukovina, 1774-1919. General rights It is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), other than for strictly personal, individual use, unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Disclaimer/Complaints regulations If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please Ask the Library: https://uba.uva.nl/en/contact, or a letter to: Library of the University of Amsterdam, Secretariat, Singel 425, 1012 WP Amsterdam, The Netherlands. You will be contacted as soon as possible. UvA-DARE is a service provided by the library of the University of Amsterdam (https://dare.uva.nl) Download date:01 Oct 2021 3.1 Cultural Claims In the debate on nationalities, their rights, accomplishments and influence, Bukovinians with roots in the German linguistic and cultural realm as well as those identifying with this realm took a position profoundly different from those discussed before. While Romanian and Ruthenian activists stressed their claims of ‘indigeneity’ once they mobilised their nationalisms in the political arena, in spite of how challenging it sometimes was to substantiate these claims, the majority of Jewish and non-Jewish German speakers had clearly entered the scene after – and because of - the Austrian occupation of the territory.
    [Show full text]
  • Iuliu Maniu and the Romanian Legionary Movement After The
    ‘Without the Captain’: Iuliu Maniu and the Romanian Legionary Movement after the Death of Corneliu Zelea Codreanu Author(s): Rebecca Haynes Source: The Slavonic and East European Review , Vol. 97, No. 2 (April 2019), pp. 299-341 Published by: the Modern Humanities Research Association and University College London, School of Slavonic and East European Studies Stable URL: https://www.jstor.org/stable/10.5699/slaveasteurorev2.97.2.0299 JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact [email protected]. Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at https://about.jstor.org/terms Modern Humanities Research Association and University College London, School of Slavonic and East European Studies are collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to The Slavonic and East European Review This content downloaded from 128.41.35.4 on Mon, 09 Dec 2019 11:59:45 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms ‘Without the Captain’:1 Iuliu Maniu and the Romanian Legionary Movement after the Death of Corneliu Zelea Codreanu REBECCA HAYNES Introduction A previous article in this journal explored the links between Corneliu Zelea Codreanu, the founder and leader of the Romanian Legionary movement (also known as
    [Show full text]