Aktuelle Daten Zur Kleinschmetterlingsfauna Von Sachsen Mit Hinweisen Zu Anderen Bundesländern (Lepidoptera)
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
© Entomologische Nachrichten und Berichte; downloadEntomologische unter www.biologiezentrum.at Nachrichten und Berichte, 45,2001/2 89 F. Graf , H. Leutsch , M. Nuss, A. Stübner , R. Sutter , S. Wauer Aktuelle Daten zur Kleinschmetterlingsfauna von Sachsen mit Hinweisen zu anderen Bundesländern (Lepidoptera) Zusammenfassung Nach Auswertung rezenter Aufsammlungen von Kleinschmetterlingen sowie Belegmate rial aus den Sammlungen am Museum für Tierkunde in Dresden (MTD) ergaben sich für das Land Sachsen folgende Ergänzungen und Korrekturen zum „Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands“ (Gaedike & Heinicke 1999): 42 Arten werden in ihrem Vorkommen erstmalig für Sachsen belegt, davon sind vier Arten lediglich aus einem Zeit raum vor 1980 nachgewiesen; 69 Arten werden seit 1980 zum ersten Mal wieder für Sachsen nachgewiesen und 6 Arten wurden irrtümlich aufgrund von Fehldeterminationen bzw. eines Druckfehlers für Sachsen gemeldet. Unter den Erstnachweisen befindet sich Ectoedemia klimeschi, welche in Gaedike & Heinicke (1999) nicht für Deutsch land genannt wird. Die Auswertung des historischen Sammlungsmaterials am MTD ergab bei den Coleophoridae 5 Erstnachweise für Rheinland-Pfalz sowie einen für Hessen. Antispila treitschkiella ist aktuell für Bayern nachgewiesen. Für Sachsen- Anhalt werden vier besprochene Arten erstmalig sowie für Thüringen eine Art erstmalig und vier Arten aktuell ge meldet. Scoparia conicella wird erstmalig aus Baden-Württemberg nachgewiesen. Das Vorkommen von Gesneria centuriella in Deutschland wird aufgrund von historischen Belegen aus Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz bestätigt. Das Vorkommen von Cholius luteolaris in Deutschland ist fraglich und wird diskutiert. Summary Recent data on the microlepidopterans of Saxony, with notes on other federal states (Lepido ptera) - From study of recent collections and of microlepidopterans kept at the Museum für Tierkunde in Dresden (MTD), the following additions and corrections to the „Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands“ (Gaedike & Heinicke 1999) resulted for Saxony: 42 species are recorded for the first time, four of which were collected only before 1980; 69 species are recorded for the first time since 1980, while 6 previously recorded species were record ed in error, because of misidentifications or a printer’s error, respectively. The new first records include Ectoedemia klimeschi, which is not listed for Germany by Gaedike & Heinicke (1999). The study of historic collections at the MTD resulted in first records of 5 species of Coleophoridae in Rhineland- Palatinate and of 1 species in Hesse. Antispila treitschkiella is recorded from Bavaria for the first time since 1980. 4 species are recorded for the first time from Saxony-Anhalt and one from Thuringia, from where there are also 4 first time records since 1980. Scoparia conicella is recorded from Baden-Württemberg for the first time. The occurrence of Gesneria centuriella in Germany is confirmed from historic specimens from Baden-Württemberg and Rhineland-Palatinate. The doubtful occurrence of Cholius luteolaris in Germany is discussed. Einleitung den historischen Sammlungen, welche am Staatlichen Nach dem 1999 von Gaedike & Heinicke herausgege Museum für Tierkunde Dresden (MTD) und am Staatli benen „Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands“ chen Museum für Naturkunde Görlitz (MNG) aufbe kennen wir heute 2269 Kleinschmetterlingsarten aus wahrt sind (vgl. Nuss & Stübner 2001) und ergänzten Deutschland, von denen bislang 1402 Arten aus Sach diese um rezente Aufsammlungen. Die Bestimmung sen belegt werden konnten (61,78 %). Im Gegensatz zu der Coleophoridae erfolgte nach Patzak(1974-1987), den 1333 deutschen Arten der Großschmetterlinge, Baldizzone & Patzak (1983), Razowski (1990), Em welche faunistisch vergleichsweise gut erforscht sind, met et al. (1996) sowie Gerstberger & Stübner werden alljährlich noch neue Kleinschmetterlingsarten (2000). für Deutschland nachgewiesen, und erst 1998 beschrie Darüberhinaus haben wir Daten verschiedener Klein ben Gaedike & Scholz Dryadaula heindeli aus schmetterlingsgruppen in diese Arbeit mit aufgenom Deutschland als eine für die Wissenschaft neue Art. So men, um die Aktualisierung der faunistischen Daten ist es nicht überraschend, daß schon kurz nach dem Er über diese Tierguppe voranzutreiben. Dabei wurden scheinen des „Verzeichnisses der Schmetterlinge sowohl rezente Aufsammlungen der Autoren als auch Deutschlands“(G aedike & Heinicke 1999) umfangrei Belege aus Museumssammlungen berücksichtigt. So chere Ergänzungen und Korrekturen zu diesem notwen fern unsere Arbeit auch aktuelle Daten aus anderen dig werden. Nachdem sich Nuss & Stübner (2001) aus Bundesländern erbrachten, wurden diese mit in das diesem Grund speziell den Lithocolletinae Sachsens Manuskript aufgenommen, um sie umgehend bekannt widmeten, legen wir in der vorliegenden Arbeit die zu machen. Auswertung der Coleophoridae vor. Auch bei dieser In der vorliegenden Arbeit listen wir nur solche Beleg Gruppe überprüften wir die Bestimmung der Arten aus exemplare auf, welche zu einer Aktualisierung des Ver- 90 Entomologische Nachrichten und Berichte, 45,2001/2 © Entomologische Nachrichten und Berichte; download unter www.biologiezentrum.at zeichnisses der Schmetterlinge Deutschlands (Gaedike nicke (1999) übersehen worden, lcf, 19 Langer Berg, & Heinicke 1999) beitragen. Analog zu diesem sind die Großhennersdorf bei Zittau, A.5.1999 (e. 1.), leg. et coll. Angaben wie folgt zu lesen: Leutsch. Aktuell für Sachsen. Aktuell für Sachsen: Erster Nachweis seit 1980 181 Stigmella samiatella (Z eller, 1839): S. samiatella Aktueller Erstnachweis für Sachsen: Erster Nachweis wird bereits von Schütze (1902:44) für die Oberlausitz für Sachsen; das Belegmaterial stammt aus einer Zeit gemeldet, doch ist dieser Nachweis in Gaedike & Hei nach 1980 nicke (1999) übersehen worden, lcf Kreis Zittau, Hei Erstnachweis für Sachsen: Erster Nachweis für Sach newalde, 22.7.1989 sowie 2Ç NSG Rotstein bei Bisch sen; das Belegmaterial stammt aus einer Zeit vor 1980 dorf, 29.5.1998, leg. et coll. Leutsch. Aktuell für Sach Fehldetermination: Die Auflistung einer Art in Gaedike sen. & Heinicke (1999) beruht auf einer Fehldetermination; 244 Ectoedemia sericopeza (Zeller , 1839): E. serico- das Vorkommen dieser Art ist für Sachsen nicht belegt. peza wird bereits von Schütze (1902: 47) für die Ober Bei der Auflistung der Taxa haben wir die Nummerie lausitz gemeldet, doch ist dieser Nachweis in Gaedike rung aus Karsholt & R azowski (1996) und Gaedike & Heinicke (1999) übersehen worden, lcf Niederoder & Heinicke (1999) übernommen. witz, 1.8.1999, leg. et coll. Leutsch. Aktuell für Sach sen. Aktuelle Daten 245 Ectoedemia louisella (SiRCOM, 1849): 1? Hinter Micropterigidae hermsdorf, 11.6.1999, leg. et coll. Stübner . Aktueller 8 Micropterix aureatella (Scopoli , 1763): 4Ç Ostrau, Erstnachweis für Sachsen. 21., 23.5.2000 und 7Ç Hinterhermsdorf, 10., 11.6.1999, 260 Ectoedemia atrifrontella (Stainton, 1851): lcf leg. et coll. Stübner. Aktuell für Sachsen. NSG Niederspree bei Rietschen, 21.7.1991 und lcf 28 Micropterix mansuete lia (Z e lle r, 1844): 1 Falter Kreis Zittau, Mittelherwigsdorf, Scheibeberg, ohne Abdomen Niederoderwitz, 1.6.1966, leg. M. 18.8.1997, leg. et coll. Leutsch . Aktueller Erstnach Günther f, coll. Leutsch. Erstnachweis für Sachsen. weis für Sachsen. 36 Micropterix schaefferi Heath, 1975: 39 Harz, Stol- 262 Ectoedemia longicaudella (Klimesch, 1953): lcf berg, 16.5.2001 und lcf Alter Stolberg, Heimkehle, Oberlausitz, Weißenberg, 30.7.1993, leg. et coll. 13.5.2001, leg. et coll. Stübner . Aktueller Erstnach Leutsch. Aktuell für Sachsen. weis für Sachsen-Anhalt. 272 Ectoedemia klimeschi (S kala , 1933): Diese Art 38 Micropterix tunbergella (Fabricius, 1787): 1Ç Alter wird bereits von Starke (1942) bei Lieske an der Spree Stolberg, Heimkehle, 13.5.2001 und lcf Kyffhäuser, gemeldet, ist jedoch nicht in Gaedike & Heinicke 16.5.2001, leg. et coll. Stübner . Aktueller Erstnach (1999) für Deutschland aufgeführt. 1Ç, 1 Falter ohne weis für Sachsen-Anhalt, aktuell für Thüringen. Abdomen Bautzen, 24., 30.4.1939 (e. 1.), leg. Möbius (MTD); ltf, 3$ Lieske, 1939 (e. 1.), leg. Starke Nepticulidae (MTD). Erstnachweis für Sachsen. 89Stigmella lapponica (W ocke, 1862): S. lapponica 293 Ectoedemia heringi (T o ll, 1934): lcf Mittel wird bereits von Schütze (1930: 39) für die Oberlausitz herwigsdorf bei Zittau, Scheibeberg, A.6.1993 (e. 1.), gemeldet, doch ist dieser Nachweis in Gaedike & Hei leg. et coll. Leutsch. Aktueller Erstnachweis für Sach nicke (1999)übersehen worden. 2cf Großhennersdorf sen. bei Zittau, 28.5.1970,leg. et coll. Leutsch. Erstnach 305 Ectoedemia spinoselia (Joannis , 1908): 1? NSG weis für Sachsen. Niederspree, 27.6.1992, leg. et coll. Leutsch . Aktueller 105 Stigmella malella (Stainton , 1854): S. malella Erstnachweis für Sachsen. wird bereits von Schütze (1902:46) für die Oberlausitz gemeldet, doch ist dieser Nachweis in Gaedike & Hei Heliozelidae nicke (1999) übersehen worden. 1$ Niederoderwitz, 327 Antispila treitschkiella (Fischer v. R öslerstamm , 8.5.1999 (e. 1.), leg. et coll. Leutsch . Aktuell für Sach 1843): ld 1, 1? Belgershain, 8., 19.2.2000 (e. 1.), leg. et sen coll. Stübner ; 29 München-Allach, 7.2.2001 (e. 1.), 113 Stigmella ulmivora (Fologne, 1860): lcf Belgers leg. et coll. Stübner . Aktueller Erstnachweis für Sach hain, 16.3.2001 (e. 1.), leg. et coll. Stübner. Aktueller sen, aktuell für Bayern. Erstnachweis für Sachsen. 169 Stigmella hemargyrella (Kollar ,