Aktuelle Daten Zur Kleinschmetterlingsfauna Von Sachsen Mit Hinweisen Zu Anderen Bundesländern (Lepidoptera)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Aktuelle Daten Zur Kleinschmetterlingsfauna Von Sachsen Mit Hinweisen Zu Anderen Bundesländern (Lepidoptera) © Entomologische Nachrichten und Berichte; downloadEntomologische unter www.biologiezentrum.at Nachrichten und Berichte, 45,2001/2 89 F. Graf , H. Leutsch , M. Nuss, A. Stübner , R. Sutter , S. Wauer Aktuelle Daten zur Kleinschmetterlingsfauna von Sachsen mit Hinweisen zu anderen Bundesländern (Lepidoptera) Zusammenfassung Nach Auswertung rezenter Aufsammlungen von Kleinschmetterlingen sowie Belegmate­ rial aus den Sammlungen am Museum für Tierkunde in Dresden (MTD) ergaben sich für das Land Sachsen folgende Ergänzungen und Korrekturen zum „Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands“ (Gaedike & Heinicke 1999): 42 Arten werden in ihrem Vorkommen erstmalig für Sachsen belegt, davon sind vier Arten lediglich aus einem Zeit­ raum vor 1980 nachgewiesen; 69 Arten werden seit 1980 zum ersten Mal wieder für Sachsen nachgewiesen und 6 Arten wurden irrtümlich aufgrund von Fehldeterminationen bzw. eines Druckfehlers für Sachsen gemeldet. Unter den Erstnachweisen befindet sich Ectoedemia klimeschi, welche in Gaedike & Heinicke (1999) nicht für Deutsch­ land genannt wird. Die Auswertung des historischen Sammlungsmaterials am MTD ergab bei den Coleophoridae 5 Erstnachweise für Rheinland-Pfalz sowie einen für Hessen. Antispila treitschkiella ist aktuell für Bayern nachgewiesen. Für Sachsen- Anhalt werden vier besprochene Arten erstmalig sowie für Thüringen eine Art erstmalig und vier Arten aktuell ge­ meldet. Scoparia conicella wird erstmalig aus Baden-Württemberg nachgewiesen. Das Vorkommen von Gesneria centuriella in Deutschland wird aufgrund von historischen Belegen aus Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz bestätigt. Das Vorkommen von Cholius luteolaris in Deutschland ist fraglich und wird diskutiert. Summary Recent data on the microlepidopterans of Saxony, with notes on other federal states (Lepido­ ptera) - From study of recent collections and of microlepidopterans kept at the Museum für Tierkunde in Dresden (MTD), the following additions and corrections to the „Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands“ (Gaedike & Heinicke 1999) resulted for Saxony: 42 species are recorded for the first time, four of which were collected only before 1980; 69 species are recorded for the first time since 1980, while 6 previously recorded species were record­ ed in error, because of misidentifications or a printer’s error, respectively. The new first records include Ectoedemia klimeschi, which is not listed for Germany by Gaedike & Heinicke (1999). The study of historic collections at the MTD resulted in first records of 5 species of Coleophoridae in Rhineland- Palatinate and of 1 species in Hesse. Antispila treitschkiella is recorded from Bavaria for the first time since 1980. 4 species are recorded for the first time from Saxony-Anhalt and one from Thuringia, from where there are also 4 first time records since 1980. Scoparia conicella is recorded from Baden-Württemberg for the first time. The occurrence of Gesneria centuriella in Germany is confirmed from historic specimens from Baden-Württemberg and Rhineland-Palatinate. The doubtful occurrence of Cholius luteolaris in Germany is discussed. Einleitung den historischen Sammlungen, welche am Staatlichen Nach dem 1999 von Gaedike & Heinicke herausgege­ Museum für Tierkunde Dresden (MTD) und am Staatli­ benen „Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands“ chen Museum für Naturkunde Görlitz (MNG) aufbe­ kennen wir heute 2269 Kleinschmetterlingsarten aus wahrt sind (vgl. Nuss & Stübner 2001) und ergänzten Deutschland, von denen bislang 1402 Arten aus Sach­ diese um rezente Aufsammlungen. Die Bestimmung sen belegt werden konnten (61,78 %). Im Gegensatz zu der Coleophoridae erfolgte nach Patzak(1974-1987), den 1333 deutschen Arten der Großschmetterlinge, Baldizzone & Patzak (1983), Razowski (1990), Em­ welche faunistisch vergleichsweise gut erforscht sind, met et al. (1996) sowie Gerstberger & Stübner werden alljährlich noch neue Kleinschmetterlingsarten (2000). für Deutschland nachgewiesen, und erst 1998 beschrie­ Darüberhinaus haben wir Daten verschiedener Klein­ ben Gaedike & Scholz Dryadaula heindeli aus schmetterlingsgruppen in diese Arbeit mit aufgenom­ Deutschland als eine für die Wissenschaft neue Art. So men, um die Aktualisierung der faunistischen Daten ist es nicht überraschend, daß schon kurz nach dem Er­ über diese Tierguppe voranzutreiben. Dabei wurden scheinen des „Verzeichnisses der Schmetterlinge sowohl rezente Aufsammlungen der Autoren als auch Deutschlands“(G aedike & Heinicke 1999) umfangrei­ Belege aus Museumssammlungen berücksichtigt. So­ chere Ergänzungen und Korrekturen zu diesem notwen­ fern unsere Arbeit auch aktuelle Daten aus anderen dig werden. Nachdem sich Nuss & Stübner (2001) aus Bundesländern erbrachten, wurden diese mit in das diesem Grund speziell den Lithocolletinae Sachsens Manuskript aufgenommen, um sie umgehend bekannt widmeten, legen wir in der vorliegenden Arbeit die zu machen. Auswertung der Coleophoridae vor. Auch bei dieser In der vorliegenden Arbeit listen wir nur solche Beleg­ Gruppe überprüften wir die Bestimmung der Arten aus exemplare auf, welche zu einer Aktualisierung des Ver- 90 Entomologische Nachrichten und Berichte, 45,2001/2 © Entomologische Nachrichten und Berichte; download unter www.biologiezentrum.at zeichnisses der Schmetterlinge Deutschlands (Gaedike nicke (1999) übersehen worden, lcf, 19 Langer Berg, & Heinicke 1999) beitragen. Analog zu diesem sind die Großhennersdorf bei Zittau, A.5.1999 (e. 1.), leg. et coll. Angaben wie folgt zu lesen: Leutsch. Aktuell für Sachsen. Aktuell für Sachsen: Erster Nachweis seit 1980 181 Stigmella samiatella (Z eller, 1839): S. samiatella Aktueller Erstnachweis für Sachsen: Erster Nachweis wird bereits von Schütze (1902:44) für die Oberlausitz für Sachsen; das Belegmaterial stammt aus einer Zeit gemeldet, doch ist dieser Nachweis in Gaedike & Hei­ nach 1980 nicke (1999) übersehen worden, lcf Kreis Zittau, Hei­ Erstnachweis für Sachsen: Erster Nachweis für Sach­ newalde, 22.7.1989 sowie 2Ç NSG Rotstein bei Bisch­ sen; das Belegmaterial stammt aus einer Zeit vor 1980 dorf, 29.5.1998, leg. et coll. Leutsch. Aktuell für Sach­ Fehldetermination: Die Auflistung einer Art in Gaedike sen. & Heinicke (1999) beruht auf einer Fehldetermination; 244 Ectoedemia sericopeza (Zeller , 1839): E. serico- das Vorkommen dieser Art ist für Sachsen nicht belegt. peza wird bereits von Schütze (1902: 47) für die Ober­ Bei der Auflistung der Taxa haben wir die Nummerie­ lausitz gemeldet, doch ist dieser Nachweis in Gaedike rung aus Karsholt & R azowski (1996) und Gaedike & Heinicke (1999) übersehen worden, lcf Niederoder­ & Heinicke (1999) übernommen. witz, 1.8.1999, leg. et coll. Leutsch. Aktuell für Sach­ sen. Aktuelle Daten 245 Ectoedemia louisella (SiRCOM, 1849): 1? Hinter­ Micropterigidae hermsdorf, 11.6.1999, leg. et coll. Stübner . Aktueller 8 Micropterix aureatella (Scopoli , 1763): 4Ç Ostrau, Erstnachweis für Sachsen. 21., 23.5.2000 und 7Ç Hinterhermsdorf, 10., 11.6.1999, 260 Ectoedemia atrifrontella (Stainton, 1851): lcf leg. et coll. Stübner. Aktuell für Sachsen. NSG Niederspree bei Rietschen, 21.7.1991 und lcf 28 Micropterix mansuete lia (Z e lle r, 1844): 1 Falter Kreis Zittau, Mittelherwigsdorf, Scheibeberg, ohne Abdomen Niederoderwitz, 1.6.1966, leg. M. 18.8.1997, leg. et coll. Leutsch . Aktueller Erstnach­ Günther f, coll. Leutsch. Erstnachweis für Sachsen. weis für Sachsen. 36 Micropterix schaefferi Heath, 1975: 39 Harz, Stol- 262 Ectoedemia longicaudella (Klimesch, 1953): lcf berg, 16.5.2001 und lcf Alter Stolberg, Heimkehle, Oberlausitz, Weißenberg, 30.7.1993, leg. et coll. 13.5.2001, leg. et coll. Stübner . Aktueller Erstnach­ Leutsch. Aktuell für Sachsen. weis für Sachsen-Anhalt. 272 Ectoedemia klimeschi (S kala , 1933): Diese Art 38 Micropterix tunbergella (Fabricius, 1787): 1Ç Alter wird bereits von Starke (1942) bei Lieske an der Spree Stolberg, Heimkehle, 13.5.2001 und lcf Kyffhäuser, gemeldet, ist jedoch nicht in Gaedike & Heinicke 16.5.2001, leg. et coll. Stübner . Aktueller Erstnach­ (1999) für Deutschland aufgeführt. 1Ç, 1 Falter ohne weis für Sachsen-Anhalt, aktuell für Thüringen. Abdomen Bautzen, 24., 30.4.1939 (e. 1.), leg. Möbius (MTD); ltf, 3$ Lieske, 1939 (e. 1.), leg. Starke Nepticulidae (MTD). Erstnachweis für Sachsen. 89Stigmella lapponica (W ocke, 1862): S. lapponica 293 Ectoedemia heringi (T o ll, 1934): lcf Mittel­ wird bereits von Schütze (1930: 39) für die Oberlausitz herwigsdorf bei Zittau, Scheibeberg, A.6.1993 (e. 1.), gemeldet, doch ist dieser Nachweis in Gaedike & Hei­ leg. et coll. Leutsch. Aktueller Erstnachweis für Sach­ nicke (1999)übersehen worden. 2cf Großhennersdorf sen. bei Zittau, 28.5.1970,leg. et coll. Leutsch. Erstnach­ 305 Ectoedemia spinoselia (Joannis , 1908): 1? NSG weis für Sachsen. Niederspree, 27.6.1992, leg. et coll. Leutsch . Aktueller 105 Stigmella malella (Stainton , 1854): S. malella Erstnachweis für Sachsen. wird bereits von Schütze (1902:46) für die Oberlausitz gemeldet, doch ist dieser Nachweis in Gaedike & Hei­ Heliozelidae nicke (1999) übersehen worden. 1$ Niederoderwitz, 327 Antispila treitschkiella (Fischer v. R öslerstamm , 8.5.1999 (e. 1.), leg. et coll. Leutsch . Aktuell für Sach­ 1843): ld 1, 1? Belgershain, 8., 19.2.2000 (e. 1.), leg. et sen coll. Stübner ; 29 München-Allach, 7.2.2001 (e. 1.), 113 Stigmella ulmivora (Fologne, 1860): lcf Belgers­ leg. et coll. Stübner . Aktueller Erstnachweis für Sach­ hain, 16.3.2001 (e. 1.), leg. et coll. Stübner. Aktueller sen, aktuell für Bayern. Erstnachweis für Sachsen. 169 Stigmella hemargyrella (Kollar ,
Recommended publications
  • Insekt-Nytt • 38 (3) 2013
    Insekt-Nytt • 38 (3) 2013 Insekt-Nytt presenterer populærvitenskape lige Insekt-Nytt • 38 (3) 2013 oversikts- og tema-artikler om insekters (inkl. edder koppdyr og andre landleddyr) økologi, Medlemsblad for Norsk entomologisk systematikk, fysiologi, atferd, dyregeografi etc. forening Likeledes trykkes artslister fra ulike områder og habitater, ekskursjons rap por ter, naturvern-, Redaktør: nytte- og skadedyrstoff, bibliografier, biografier, Anders Endrestøl his to rikk, «anek do ter», innsamlings- og prepa re- rings tek nikk, utstyrstips, bokanmeldelser m.m. Redaksjon: Vi trykker også alle typer stoff som er relatert Lars Ove Hansen til Norsk entomologisk forening og dets lokal- Jan Arne Stenløkk av de linger: årsrapporter, regnskap, møte- og Leif Aarvik ekskur sjons-rapporter,­­ debattstoff etc. Opprop og Halvard Hatlen kon taktannonser er gratis for foreningens med lem- Hallvard Elven mer. Språket er norsk (svensk eller dansk) gjerne med et kort engelsk abstract for større artik ler. Nett-redaktør: Våre artikler refereres i Zoological record. Hallvard Elven Insekt-Nytt vil prøve å finne sin nisje der vi Adresse: ikke overlapper med vår forenings fagtidsskrift Insekt-Nytt, v/ Anders Endrestøl, Norwegian­­ Journal of Entomology. Origi na le NINA Oslo, vitenskapelige undersøkelser, nye arter for ulike Gaustadalléen 21, faunaregioner og Norge går fortsatt til dette. 0349 Oslo Derimot tar vi gjerne artikler som omhandler Tlf.: 99 45 09 17 «interessante og sjeldne funn», notater om arters [Besøksadr.: Gaustadalléen 21, 0349 Oslo] habitatvalg og levevis etc., selv om det nødven- E-mail: [email protected] digvis ikke er «nytt». Sats, lay-out, paste-up: Redaksjonen Annonsepriser: 1/2 side kr. 1000,– Trykk: Gamlebyen Grafiske AS, Oslo 1/1 side kr.
    [Show full text]
  • ROTTER M., 1997: Motýli Orlických Hor a Podorlicka – VI
    VČ. SB. PŘÍR. - PRÁCE A STUDIE, 12 (2005): 153-162 ISBN: 80-86046-75-3 MOTÝLI ORLICKÝCH HOR A PODORLICKA – X. Butterflies and mooths of the Orlické hory Mts. and their foothills – X. Miroslav ROTTER 517 02 Kvasiny čp. 119, tel. 732 369 765 Příspěvek zahrnuje nálezy 50 dalších druhů motýlí fauny Orlických hor a Podorlicka, z toho více než polovina je lokálích, vzácných, boreomontán- ních nebo jinak zajímavých. Práce je pokračováním faunistického výzkumu motylů v uvedené oblasti a navazuje na příspěvky, zveřejněné v minulých sbor- nících Práce a studie. 1. Úvod V příspěvku uvádím další nálezy motýlů sledovaného území z entomologického prů- zkumu do roku 2004 na 21 uvedených biotopech. Motýlí fauna Orlických hor a Podorlicka s těmito nálezy představuje 1650 zjištěných a určených druhů. 2. Materiál a metodika Dokladové exempláře jsou uloženy ve sbírkách entomologů, jejichž jména uvádím ve zkratce za jednotlivými nálezy. Determinaci sporných druhů zajišťovali specialisté, jejich jména jsou ve zkratce rovněž uvedena za druhem. Sběr imag nebo larev se zajišťoval všemi běžnými dostupnými prostředky včetně dopěstování. Seznam sběratelů a determinátorů, jejich zkratky: El – Gustav Elsner, Praha Ja – Josef Jaroš, České Budějovice Ka – Antonín Kačírek, Solnice Kr – František Krampl, Praha La – Aleš Laštůvka, Prostějov Li – Jan Liška, Praha Ma – Ladislav Maršík, Nové Město nad Metují Mr – Jiří Marek, Praha Ro – Miroslav Rotter, Kvasiny Si – Jan Sitek, Frýdek – Místek Přehled biotopů s nálezy nových druhů motýlů: A – Suché písčité louky a okraje řídkých
    [Show full text]
  • Microlepidoptera.Hu Redigit: Fazekas Imre
    Microlepidoptera.hu Redigit: Fazekas Imre 5 2012 Microlepidoptera.hu A magyar Microlepidoptera kutatások hírei Hungarian Microlepidoptera News A journal focussed on Hungarian Microlepidopterology Kiadó—Publisher: Regiograf Intézet – Regiograf Institute Szerkesztő – Editor: Fazekas Imre, e‐mail: [email protected] Társszerkesztők – Co‐editors: Pastorális Gábor, e‐mail: [email protected]; Szeőke Kálmán, e‐mail: [email protected] HU ISSN 2062–6738 Microlepidoptera.hu 5: 1–146. http://www.microlepidoptera.hu 2012.12.20. Tartalom – Contents Elterjedés, biológia, Magyarország – Distribution, biology, Hungary Buschmann F.: Kiegészítő adatok Magyarország Zygaenidae faunájához – Additional data Zygaenidae fauna of Hungary (Lepidoptera: Zygaenidae) ............................... 3–7 Buschmann F.: Két új Tineidae faj Magyarországról – Two new Tineidae from Hungary (Lepidoptera: Tineidae) ......................................................... 9–12 Buschmann F.: Új adatok az Asalebria geminella (Eversmann, 1844) magyarországi előfordulásához – New data Asalebria geminella (Eversmann, 1844) the occurrence of Hungary (Lepidoptera: Pyralidae, Phycitinae) .................................................................................................. 13–18 Fazekas I.: Adatok Magyarország Pterophoridae faunájának ismeretéhez (12.) Capperia, Gillmeria és Stenoptila fajok új adatai – Data to knowledge of Hungary Pterophoridae Fauna, No. 12. New occurrence of Capperia, Gillmeria and Stenoptilia species (Lepidoptera: Pterophoridae) ……………………….
    [Show full text]
  • Diverzita Motýlů Alpínských Bezlesí Vysokých
    DIVERZITA MOTÝL Ů ALPÍNSKÝCH BEZLESÍ VYSOKÝCH SUDET: VLIV PLOCHY A MÍRY IZOLOVANOSTI Karolína Černá Doktorská diserta ční práce Katedra ekologie a životního prost ředí Přírodov ědecká fakulta Univerzity Palackého v Olomouci Olomouc 2011 © Karolína Černá, 2011 Černá K. (2011) Diverzita motýl ů alpínských bezlesí Vysokých Sudet: vliv plochy a míry izolovanosti. Doktorská diserta ční práce, Katedra ekologie a životního prost ředí P řF UP, Univerzita Palackého, Olomouc, 24 s., P říloha 1–3. Abstrakt Horský masiv Vysokých Sudet je tvo řen poho řími Krkonoš, Králického Sn ěžníku a Hrubého Jeseníku. Fauna bezobratlých alpínských a subalpínských spole čenstev Vysokých Sudet je v evropském m ěř ítku jedine čná. Mísí se zde druhy z dalekého severu (prvky boreální) s druhy původem z horských oblastí Alp a Karpat. Navíc se zde setkáváme s glaciálními relikty, z nichž některé reprezentují druhy endemické. Z řeteln ě odlišné je pak faunistické spektrum v nejvyšším sudetském poho ří v Krkonoších. Unikátní druhová kompozice je v rámci jednotlivých sudetských poho ří dána nejen charakteristickou geografickou polohu, geomorfologií a horninovým složením jednotlivých poho ří, nasnad ě je také vliv borovice kle če ( Pinus mugo ) v období postglaciálního formování fauny alpínských bezlesí Vysokých Sudet. Podobnost druhového spektra motýl ů uvedených alpínských bezlesí byla v prvním kroku identifikována metodami shlukových analýz. Dále jsem použila model SAR (= Species- Area Relationship) testující závislost po čtu druh ů ( S) na velikosti plochy ( A), IFM (=Incidence Function Model) specifikující míru izolovanosti jednotlivých ploch a GLM (=General Linear Model) testující významnost vybraných faktor ů prost ředí, tj. plochy alpínského bezlesí, vzdálenosti a konektivity. Výsledky analýz poukazují na významný vliv velikosti plochy i izolovanosti na druhovou diverzitu motýl ů.
    [Show full text]
  • Entomologiske Meddelelser
    Entomologiske Meddelelser BIND 60 KØBENHAVN 1992 Indhold - Contents Andersen, T., L. L. Jørgensen & J. Kjærandsen: Relative abundance and flight periods of some caddis flies (Trichoptera) from the Faroes .................... 117 Buhl, 0., P. Falck, B. Jørgensen, O. Karsholt, K. Larsen & K. Schnack: Fund af småsommerfugle fra Danmark i 1990 (Lepidoptera) Records of Microlepidoptera from Denmark in 1990 . ............................ Buh!, 0., P. Falck, B.Jørgensen, O. Karshol t & K. Larsen: Fund af småsommerfugle fra Danmark i 1991 (Lepidoptera) Records oj Microlepidopterafrom Denmark in 1991 .............................. 101 Fibiger, M.: Diarsia rubi (Vieweg, 1790) og D.florida (Schmidt, 1859), to selvstændige arter (Lepidoptera, N octuidae) Diarsia rubi (Vieweg, 1790) and D. florida (Schmidt, 1859), two dislinet species . 61 Godske, L.: Aphids in nests of Lasiusflavus F. in Denmark. II. Population dynamics (Aphidoidea, Anoeciidae & Pemphigidae; Hymenoptera, Formicidac) . 21 Gønget, H.: Om spidsmussnudebillerne Apion (Catapion) seniculus Kirby og A. (C.) meieri Desbrochers des Loges i Danmark (Coleoptera, Apionidae) On Apion (Catapion) seniculus Kirby and A. (C.) meieri Desbrochers des Loges in Denmark . 111 Hansen, M.: Vandkæren n Berosus spinosusa - to arter i Danmark (Coleoptera, H ydrophilidae) The water scavenger beetle » Berosus spinosus« two species in Denmark . 65 Hansen, M., S. Kristensen, V. Mahler &J. Pedersen: 11. tillæg til "fortegnelse over Danmarks biller« (Coleoptera) 11th supplement to the list of Danish Coleoptera . 69 Heda!, S. & S. C. Schmidt: Om forekomsten af porcelænsmøllet Acentria ephemerella (Den. & Schiff.) i nogle danske fjorde (Lepidoptera, Pyralidae) On the occurrence of Acentria ephemerella (Den. & Schiff) in same Danishjjords . 17 Jensen, A., V. Mahler & M. Hansen: To nye danske biller i en brændt mose i Sønder­ jylland (Coleoptera, Staphylinidae & Cryptophagidae) Two new Danish beetles in a burntfen in Southjutland..
    [Show full text]
  • Moths of Alaska
    Zootaxa 3571: 1–25 (2012) ISSN 1175-5326 (print edition) www.mapress.com/zootaxa/ ZOOTAXA Copyright © 2012 · Magnolia Press Article ISSN 1175-5334 (online edition) urn:lsid:zoobank.org:pub:C1B7C5DB-D024-4A3F-AA8B-582C87B1DE3F A Checklist of the Moths of Alaska CLIFFORD D. FERRIS1, JAMES J. KRUSE2, J. DONALD LAFONTAINE3, KENELM W. PHILIP4, B. CHRISTIAN SCHMIDT5 & DEREK S. SIKES6 1 5405 Bill Nye Avenue, R.R.#3, Laramie, WY 82070. Research Associate: McGuire Center for Lepidoptera and Biodiversity, Florida Museum of Natural History, University of Florida, Gainesville, FL; C. P. Gillette Museum of Arthropod Diversity, Colorado State Uni- versity, Ft. Collins, CO. cdferris @uwyo.edu 2 USDA Forest Service, State & Private Forestry, Forest Health Protection, Fairbanks Unit, 3700 Airport Way, Fairbanks, AK; Research Associate: University of Alaska Museum, Fairbanks, AK. [email protected] 3 Canadian National Collection of Insects, Arachnids, and Nematodes, Biodiversity Program, Agriculture and Agri-Food Canada, K. E. Neatby Bldg., 960 Carling Ave., Ottawa, Ontario, Canada K1A 0C6. [email protected] 4 1590 Becker Ridge Rd., Fairbanks, AK, 99709. Senior Research Scientist, Institute of Arctic Biology, University of Alaska, Fairbanks, AK; Research Associate: University of Alaska Museum, Fairbanks, AK; National Museum of Natural History, Smithsonian Institution, Washington, DC. [email protected] 5 Canadian Food Inspection Agency, Canadian National Collection of Insects, Arachnids, and Nematodes, Biodiversity Program, Agriculture and Agri-Food Canada, K. E. Neatby Bldg., 960 Carling Ave., Ottawa, Ontario, Canada K1A 0C6. [email protected] 6 University of Alaska Museum, 907 Yukon Drive, Fairbanks, AK 99775-6960. [email protected] Abstract This article represents the first published complete checklist of the moth taxa, resident and occasional, recorded to date for Alaska.
    [Show full text]
  • Insecta: Lepidoptera) 4
    Thüringer Faunistische Abhandlungen XII 2007 S. 165 -189 Die Kleinschmetterlingsfauna Nordwestthüringens (Insecta: Lepidoptera) 4. Beitrag : Familien Depressariidae (Flachleibmotten), Alucitidae (Fächerflügler), Pterophoridae (Federmotten) und Pyralidae (Unterfamilien: Scopariinae, Schoenobiinae, Acentropinae) Rolf-Peter Rommel, Ammern & Helmut Platt, Mühlhausen Zusammenfassung In Nordwestthüringen wurden im Zeitraum von 1986 bis 2007 durch Lichtfang, Tagbeobachtung und Zucht 29 Arten der Familie Depressariidae, 2 Arten der Familie Alucitidae, 25 Arten der Familie Pterophoridae und 13 Arten der Familie Pyralidae (Unterfamilien Scopariinae, Schoenobiinae, Acentropinae) nachgewiesen. Die Nachweismethoden werden beschrieben und neben einer zusammenfassenden Liste der Nachweise von den Lichtfangorten werden Anmerkungen zu 12 ausgewählten Arten gegeben. Für Thüringen konnten mit Agonopterix curvipunctosa, Scoparia conicella und Karsholtia marianii als Nachtrag für die Familie Tineidae drei noch nicht nachgewiesene Arten dokumentiert werden. S u m m a r y The fauna of M icrolepidoptera of Northwestern Thuringia (Insecta: Lepidoptera) Part 4.: Families Depressariidae, Alucitidae, Pterophoridae and Pyralidae (subfamilies: Scopariinae, Schoenobiinae, Acentropinae) Between 1986 and 2007, 29 species of the family Depressariidae, 2 species of Alucitidae, 25 species of Pterophoridae, and 13 species of family Pyralidae (subfamilies Scopariinae, Schoenobiinae, Acentropinae) were sampled in Northwestern Thuringia by light trapping, observation in the
    [Show full text]
  • Interessante Waarnemingen Van Lepidoptera in België in 2015 (Lepidoptera)
    Interessante waarnemingen van Lepidoptera in België in 2015 (Lepidoptera) Willy De Prins, Chris Steeman & Tom Sierens Samenvatting. Enkele nieuwe provinciegegevens en andere interessante waarnemingen van Lepidoptera in 2015 worden gemeld. Enkele oudere gegevens worden eveneens vermeld. De hele lijst is alfabetisch gerangschikt. De gebruikte nomenclatuur is in overeenstemming met Fauna Europaea (www.fauna-eu.org). Abstract. Some new province records and interesting observations of Lepidoptera in 2015 are mentioned. The whole list is arranged in alphabetical order. The nomenclature is according to Fauna Europaea (www.fauna-eu.org). Résumé. Plusieurs données faunistiques nouvelles par province sont mentionnées, ainsi que quelques observations intéressantes en 2015. La liste est rangée alphabétiquement. La nomenclature suit les listes de Fauna Europaea (www.fauna- eu.org). Key words: Lepidoptera – faunistics – Belgium. De Prins W.: Dorpstraat 401B, B-3061 Leefdaal. [email protected] Steeman C.: Koning Albertlei 90, B-2950 Kapellen. [email protected] Sierens T.: Tijkstraat 6, B-9000 Gent. [email protected] In deze vaste rubriek worden de meest interessante Argyresthiidae waarnemingen van Lepidoptera uit het voorbije jaar (en Argyresthia bonnetella – Variabele pedaalmot: 1 ex. eventueel vorige jaren) geciteerd. Vele van de op 20.vi.2015 te Libin (LX), leg. C. Gruwier. Nieuw voor nieuwigheden in dit artikel vermeld, zijn reeds LX. gepubliceerd op de website van de Belgische Lepidoptera Argyrestha glabratella – Fijnsparpedaalmot (Fig. 2): (De Prins & Steeman 2003–2015). De hele lijst is een vijftal rupsen in de twijgen van Picea abies op alfabetisch gerangschikt volgens familie-, genus- en 26.xi.2015 te Aalst-Osbroek (OV), en 4 vraatsporen op P.
    [Show full text]
  • Nachträge Und Korrekturen Zu: Verzeichnis Der Schmetterlinge Deutschlands (Microlepidoptera)
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Entomologische Nachrichten und Berichte Jahr/Year: 2008 Band/Volume: 52 Autor(en)/Author(s): Gaedike Reinhard Artikel/Article: Nachträge und Korrekturen zu: Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands (Microlepidoptera). 9-49 © Entomologische Nachrichten und Berichte; downloadEntomologische unter www.biologiezentrum.at Nachrichten und Berichte, 52, 2008/1 9 R. G a e d ik e , Bonn Nachträge und Korrekturen zu: Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands (Microlepidoptera) Zusammenfassung Die seit dem Erscheinen der Deutschlandliste (G a e d ik e & H e in ic k e 1999) in der Literatur veröffentlichten Nachträge und Berichtigungen werden zusammengestellt. Erfasst werden Neufünde für Deutschland, für einzelne Bundesländer, aktuelle Funde (nach 1980), Streichungen aus dem Verzeichnis sowie nomenklatorische Änderungen. Die folgenden 47 Arten sind Neufunde für Deutschland: 117 Stigmella sanguisorbae (W o c k e , 1865); 265 Ectoedemia amani S v e n s s o n , 1966; 272 Ectoedemia klimeschi (S k a l a , 1933); 577 Lichenotinea maculata P e t e r s e n , 1957; 592 Karsholtia marianii (R e b e l , 1936); 1180 Parornix atripalpella W a h l s t r ö m , 1979; 1261 Phyllonorycter issikii (K u m a t a , 1963); 1617 Leucoptera genistae (M. H e r in g , 1933); 1742 Agonopterix multiplicella (E r s c h o f f , 1877); 1751 Agonopterix oinochroa (T u r a t i, 1879); 1986 Elachista occidentalis F r e y , 1882; 2005a
    [Show full text]
  • The Lepidoptera Families and Associated Orders of British Columbia
    The Lepidoptera Families and Associated Orders of British Columbia The Lepidoptera Families and Associated Orders of British Columbia G.G.E. Scudder and R.A. Cannings March 31, 2007 G.G.E. Scudder and R.A. Cannings Printed 04/25/07 The Lepidoptera Families and Associated Orders of British Columbia 1 Table of Contents Introduction ................................................................................................................................5 Order MEGALOPTERA (Dobsonflies and Alderflies) (Figs. 1 & 2)...........................................6 Description of Families of MEGALOPTERA .............................................................................6 Family Corydalidae (Dobsonflies or Fishflies) (Fig. 1)................................................................6 Family Sialidae (Alderflies) (Fig. 2)............................................................................................7 Order RAPHIDIOPTERA (Snakeflies) (Figs. 3 & 4) ..................................................................9 Description of Families of RAPHIDIOPTERA ...........................................................................9 Family Inocelliidae (Inocelliid snakeflies) (Fig. 3) ......................................................................9 Family Raphidiidae (Raphidiid snakeflies) (Fig. 4) ...................................................................10 Order NEUROPTERA (Lacewings and Ant-lions) (Figs. 5-16).................................................11 Description of Families of NEUROPTERA ..............................................................................12
    [Show full text]
  • Das Beutetierspektrum Und Der Jagdlebensraum Des Grossen Mausohrs Myotis Myotis
    ZÜRCHER HOCHSCHULE FÜR ANGEWANDTE WISSENSCHAFTEN DEPARTEMENT LIFE SCIENCES UND FACILITY MANAGEMENT INSTITUT FÜR UMWELT UND NATÜRLICHE RESSOURCEN Das Beutetierspektrum und der Jagdlebensraum des Grossen Mausohrs Myotis myotis Metabarcoding-Daten aus vier Wochenstuben Bachelorarbeit von Sabrina Lötscher Bachelorstudiengang Umweltingenieurwesen 2017 Vertiefung Naturmanagement Abgabe: 31.07.2020 Impressum Titelbild Parc naturel régional Oise, Orry-la-Ville, Frankreich Schlagworte Grosses Mausohr, Myotis myotis, Nahrungsspektrum, Jagdhabitat, Metabarcoding, Next Generation Sequencing Zitiervorschlag Lötscher, S. (2020). Das Beutetierspektrum und der Jagdlebensraum des Grossen Mausohrs Myotis myotis – Metabarcoding-Daten aus vier Wochenstuben. Bachelorarbeit. Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften ZHAW, Wädenswil. Unveröffentlicht. Fachkorrektoren: Dr. Fabio Rezzonico, Forschungsgruppe Umweltgenomik und Systembiologie Annette Stephani, Forschungsgruppe Wildtiermanagement Prof. Dr. Theo H. M. Smits, Forschungsgruppe Umweltgenomik und Systembiologie Institut Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften ZHAW Life Sciences und Facility Management Institut für Umwelt und natürliche Ressourcen IUNR CH-8820 Wädenswil ZH Zusammenfassung Die Population der Grossen Mausohren (Myotis myotis) wird in der Schweiz auf ungefähr 30'000 Individuen geschätzt und befindet sich derzeit in einem stabilen Zustand. Aufgrund ihrer Lebensweise als Kulturfolger sind sie allerdings diversen anthropogenen Einflüssen ausgesetzt und es gilt, die Art und ihren
    [Show full text]
  • Drosera Rotundifolia, Vaccinium Oxycoccus, Sphangnum Magellanicum), Untersuchungsraum 5
    Abb. 1: Hochmoorgemeinschaft mit Rundblättrigem Sonnentau, Torfbeere und Magellan-Torfmoos (Drosera rotundifolia, Vaccinium oxycoccus, Sphangnum magellanicum), Untersuchungsraum 5. Foto: Robert Mühlthaler. GEO-TAG DER ARTENVIELFALT 2016 IN TIROL – THIERSEE Konrad Pagitz & Peter Huemer (Herausgeber) ABSTRACT 1. EINLEITUNG Andreas Jedinger Within the scope of the „GEO-Tag der Artenvielfalt“ 2016 in the North Tyrolean Thiersee (Austria) 1196 different taxa Der GEO-Tag der Artenvielfalt blickt in Tirol bereits auf eine have been found. This number includes 471 tracheophytes, lange Tradition zurück. Seit 2004 werden größere Veranstal- 116 taxa of lichens and 609 taxa of animals. The 609 animal- tungen von der Plattform Artenvielfalt mit Unterstützung der taxa consist mainly of butterflies and moths (437), beetles Abteilung Umweltschutz des Landes Tirol durchgeführt und (89), birds (53), hymenopters (7), fishes (5), orthoptera (5), durch zahlreiche Partner (siehe http://www.arten-vielfalt. mammals (4), heteroptera (33), sawflies (3), mussels (2) and at/partner/) unterstützt. Für die Teilnehmer gilt es, innerhalb futher single findings of diplopods, black beetle, cicada, von 24 Stunden in einem begrenzten Gebiet möglichst viele scorpion flies, amphibians and reptiles (all 1). verschiedene Pflanzen und Tiere zu entdecken und systema- tisch zu dokumentieren. Ziel des GEO-Tages der Artenvielfalt ist eine Bestandsaufnahme unserer unmittelbaren Umwelt: ZUSAMMENFASSUNG Was wächst und gedeiht eigentlich in hiesigen Breiten? Dabei zählt nicht der Rekord. Vielmehr geht es darum, Im Rahmen der Aktion zum Nordtiroler „GEO-Tag der Arten- Bewusstsein zu wecken für die Biodiversität vor unserer vielfalt“ 2016 in Thiersee konnten 1196 Taxa gefunden wer- Haustür. Denn: Nur was wir kennen und verstehen, werden den. Davon entfallen 471 auf Gefäßpflanzen, 116 auf Flech- wir auch achten und schützen.
    [Show full text]