Acta Biologica Benrodis
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Band 16/2010/2011 Band 16 2010/2011 Acta Biologica Benrodis und Mitteilungen aus dem Museum für Naturkunde in der Stiftung Schloss und Park Benrath ISSN 0177-9214 Acta Biologica Benrodis Titel.indd 1 3/17/2013 5:04:41 PM Acta Biologica Benrodis und Mitteilungen aus dem Museum für Naturkunde in der Stiftung Schloss und Park Benrath Band 16 – 2010/2011 Gedruckt mit Unterstützung der Stiftung Schloss und Park Benrath sowie des Freundeskreises Museum für Naturkunde Benrath e.V. Acta Biologica Benrodis 16 (2010/2011) Acta Biologica Benrodis + Mitteilungen aus dem Museum für Naturkunde in der Stiftung Schloss und Park Benrath Herausgeber Prof. i. R. Dr. H. Greven Institut für Zoomorphologie und Zellbiologie der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Universitätsstr.1 D-40225 Düsseldorf Dr. H. Heuwinkel Prof. Dr. R. Wittig Museum für Naturkunde Botanisches Institut der Stiftung Schloss und Park Benrath Johann Wolfgang Goethe-Universität Benrather Schloßallee 102 Siesmayerstr. 70 D-40597 Düsseldorf D-60323 Frankfurt am Main Schriftleitung Prof. i. R. Dr. H. Greven Institut für Zoomorphologie und Zellbiologie der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Universitätsstr. 1 D-40252 Düsseldorf [email protected] Produktion und Satz: Verlag Natur & Wissenschaft, Postfach 170209, D-42624 Solingen ISBN 978-3-936616-72-9 Acta Biologica Benrodis erscheint einmal im Jahr mit ca. 120 Seiten Umfang pro Band und kann vom Museum für Naturkunde in der Stiftung Schloss und Park Benrath, Benrather Schlossallee 102, Schloss Benrath, D-40597 Düsseldorf, oder vom Verlag zum Abonnementspreis von 15,00 Euro (10,00 Euro für Studenten) pro Band (zuzüglich Versandkosten) oder im wissenschaftlichen Zeitschriftenaustausch bezogen werden. Titelfoto: Zwergtaucher (Tachybaptus rufi collis) (Foto: Thomas Daldrup). Aus dem Beitrag von K. Wyrich (S. 1-87). Cover photo: Little Grebe (Tachybaptus rufi collis) (Photo: Thomas Daldrup). From the article of K. Wyrich (pp. 1-87). Inhalt Band 16 – 2010/2011 WYRICH, K.: Die Vögel des Rhein-Kreises Neuss (Deutschland, Nord- rhein-Westfalen) – eine Auswertung von Beobachtungsdaten/The birds of the Rhine-County Neuss (Germany, North Rhine Westphalia) – an evaluation of observational data .................................................................................1 EMMERICH, J., HEUWINKEL, H: Die Avifauna des Waldfriedhofs Lauheide (Stadt Münster) unter besonderer Berücksichtigung der Trauerschnäp- per-Population (Ficedula hypoleuca)/The avifauna of the Lauheide Forest Cemetery (City of Münster) with special reference to the Pied Flycatcher (Ficedula hypoleuca) population................................................................................89 EMMERICH, J., PIROW, R., HEUWINKEL, H.: Bioakustische Untersuchungen an der Trauerschnäpper-Population (Ficedula hypoleuca) des Waldfriedhofs Lauheide (Stadt Münster) unter besonderer Beachtung des Schall- druckpegels/Bioacoustic analysis of the Pied Flycatcher population (Ficedula hypoleuca) in the Lauheide Forest Cemetery (city of Münster) with special reference to the sound pressure level..........................................................105 SACHSER, F., SCHNOOR, I., SCHUMANN, J., STEVENS, M.: Brutbestände von Mehl- und Rauchschwalben (Delichon urbica, Hirundo rustica) in Dormagen-Stürzel- berg (NRW) in den Jahren 1991 und 2011/Breeding stocks of House Martin and Barn Swallow (Delichon urbica, Hirundo rustica) in Dormagen- Stürzelberg (North Rhine-Westphalia, Lower Rhine Embayment) in the years 1991 and 2011...........................................................................................................161 REHKÄMPER, G.: Konzepte der modernen Evolutionsbiologie in den Grundgedan- ken der Philosophie Friedrich NIETZSCHEs (1844-1900)/Ideas of modern evolutionary biology and basic thoughts of the philosophy of Friedrich NIETZSCHE (1844-1900)........................................................................................................167 Kurze Mitteilungen/Short communications STEVENS, M.: Die Flussufer-Wolfsspinne Arctosa cinerea (Fabricius, 1777) (Araneae: Lycosidae) im Uedesheimer Rheinbogen (NRW, Niederrheinische Bucht)/ Northern Bear-Spider Arctosa cinerea (Fabricius, 1777) (Araneae: Lycosidae) in the „Uedesheimer Rheinbogen“ (NRW, Lower Rhine Embayment).....................177 Rezensionen/Book reviews......................................................................................................181 Mitteilungen aus dem Museum für Naturkunde in der Stiftung Schloss und Park Benrath.............................................................................................................M1 Acta Biologica Benrodis 16 (2010/2011) Die Vögel des Rhein-Kreises Neuss 1 Acta Biologica Benrodis 16 (2010/2011): 1-87 Die Vögel des Rhein-Kreises Neuss (Deutschland, Nordrhein-Westfalen) – eine Auswertung von Beobachtungsdaten The birds of the Rhine-County Neuss (Germany, North Rhine- Westphalia) – an evaluation of observational data KLAUS WYRICH Salzstraße 43, D-41460 Neuss, Germany Zusammenfassung: Die vorliegende Arbeit wertet Beobachtungsdaten für den Rhein-Kreis Neuss im Berichtszeitraum 2002 bis 2011 aus und vergleicht diese mit früher erstellten Sta- tuseinschätzungen. Es wurden 230 Vogelarten (darunter 122 Brutvögel) festgestellt. 21 Arten, die vor 1995 nachgewiesen wurden, konnten nicht mehr beobachtet werden. 26 Arten, für die vor 1995 kein Nachweis vorliegt, konnten erstmalig beobachtet werden. Acht Arten verloren seit 1995 ihren Status als Brutvogel, 15 neue Brutvogelarten (darunter Neozoen) wurden seitdem festgestellt. Vogelarten, Rhein-Kreis Neuss, Status, Beobachtungsdaten Summary: The present study evaluates observational data for the Rhine-County Neuss in the reporting period from 2002 to 2011 and compares these data with previously released status esti- mation. 230 bird species (including 122 breeding species) were recorded. 21 species which had been recorded before 1995 were not observed anymore. 26 species for which no evidence before 1995 was available were observed for the fi rst time. Eight species lost their breeding status since 1995, 15 new breeding birds (including invasive species) were recorded since then. Bird species, Rhine-County Neuss, status, observational data 1. Einleitung jeweils über umfangreiche Beobachtungs- daten. Hierbei handelte es sich in der Regel Mit der Gründung des „Hauses der Natur nicht um mit standardisierten Erfassungs- – Biologische Station im Rhein-Kreis Neuss methoden generiertes Material, wie es von e.V.“ wurde ein Arbeitskreis „Flora und hauptberufl ichen Biologen, Landschafts- Fauna im Kreis Neuss“ ins Leben gerufen. ökologen oder Planungsbüros erhoben Aus diesem Arbeitskreis ging der von Dr. wird, sondern um sogenannte „Zufallsbe- Hubert REIMER betreute Ornithologische obachtungen“. Stammtisch hervor, bei dem sich Interes- Zahlreiche ornithologische Vereine und sierte aus Neuss, Dormagen, Grevenbroich Arbeitsgemeinschaften sammeln und und Kaarst trafen, um ihre Beobachtungen bündeln solche Daten. Entsprechende auszutauschen. Die Teilnehmer, Vogelbeob- Internetplattformen wie vogelmeldung. achter mit z.T. jahrzehntelanger Erfahrung, de, Club 300, waarneming.nl oder – in Zu- Mitarbeiter der Biologischen Station und kunft – ornitho.de gewinnen zunehmend Vertrauensleute für Vogelschutz, verfügten an Bedeutung. Acta Biologica Benrodis 16 (2010/2011) 2 KLAUS WYRICH So wünschenswert wissenschaftliche und 2. Material und Methoden möglichst umfassende Daten sind, so schwierig ist ihre Erfassung. Eine vollständi- 2.1. Das Gebiet ge Bestandserfassung eines großen Gebietes ist praktisch unmöglich, weswegen sich Das Untersuchungsgebiet ist der Rhein-Kreis standardisierte Erfassungsprojekte auf Ar- Neuss (Abb. 1). Er umfasst ca. 576 km2 und ten bzw. Artengruppen oder bestimmte Le- besteht einerseits aus den dicht besiedelten bensräume bzw. Probefl ächen beschränken. Gebieten um Neuss, Dormagen und Gre- Zufallsbeobachtungen können diese Ver- venbroich, andererseits aus einer Kulturland- fahren nicht ersetzen. Sie sind dennoch schaft, die seit langer Zeit vom Menschen aus mehreren Gründen unverzichtbarer geprägt ist. Intensive landwirtschaftliche Bestandteil ornithologischer Arbeit, da Nutzung, diverse Auskiesungsfl ächen und sie umfangreiches Datenmaterial bieten. der Braunkohletagebau spiegeln diesen Ein- Eine Reihe von Werken über die Vogelwelt fl uss wider. Die Flussauen von Rhein, Erft aus früheren Jahrhunderten stammt von und Nebengewässern sowie einige Relikte Ornithologen oder Vogelbeobachtern, von Heiden und Bruchlandschaften und die die ihre Beobachtungen sammelten und wenigen kleinen Waldgebiete sind die einzi- publizierten und so für die Nachwelt er- gen Flächen, die noch an die ursprünglichen hielten. Die Rolle von Ehrenamtlern und Naturräume erinnern. Vogelinteressierten wurde schon früh er- Zusätzlich zu Beobachtungen aus dem Kreis kannt. Die Einbindung von Ehrenamtlern wurden alle Beobachtungen für die Königs- und „Hobby“-Ornithologen in sogenannte hovener Höhe (Tagebau Garzweiler) berück- Citizen Science-Projekte oder „Studien mit sichtigt. Der unregelmäßige Verlauf der Kreis- Bürgerbeteiligung“ (SÜDBECK et al. 2005) grenze (Rhein-Kreis Neuss/Rhein-Erft-Kreis) hat eine lange Tradition, beispielsweise durch dieses sich ständig verändernde Gebiet das „Christmas Bird Project“ der National erschwert eine korrekte Zuordnung von Be- Audubon Society im Jahr 1900 oder die obachtungen zu den Kreisen. Eine Trennung „Stunde der Gartenvögel“ von Natur- erscheint auch deswegen nicht sinnvoll, da schutzbund