Kommuneplanens Arealdel Notodden -2020
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
2020 MEDVIRKNING - PROSESS- Kommuneplanens arealdel Notodden -2020 SAMLEDOKUMENT/NOTAT GUNNHILD TVEITEN GARBERG Medvirkning KPLA- et samledokument 16.04.2020 INNHOLD 1.0 Innledning ....................................................................................................................................................... 2 2.0 Resyme åpne møter ............................................................................................................................... 3 2.1 Gransherad ................................................................................................................................................ 3 2.2 Heddal ......................................................................................................................................................... 5 2.3 Lisleherad ................................................................................................................................................... 6 2.4 Byområdet .................................................................................................................................................. 7 3.0 Møter med aktører – boligutvikling .............................................................................................................. 9 3.1 Notodden boligbyggelag (NBBL) ............................................................................................................ 9 3.2 Porsgrunn, Bamle, Borgestad boligbyggelag (PBBL) ........................................................................ 10 3.3 Meglere ..................................................................................................................................................... 11 4.0 Næringsliv – Næringstrategiarbeidet ........................................................................................................ 13 4.1 Oppsummering fra innspillskonferansen 4.4.2019 ......................................................................... 13 5.0 Oversikt over kommunikasjon knyttet til konkrete innspill ..................................................................... 15 1 1.0 INNLEDNING I dette notatet synliggjøres medvirkningsprosesser som er gjennomført i forbindelse med planarbeidet. Dette er et viktig grunnlag for rådmannens forslag til ny arealplan. Medvirkningsprosessene er også et godt grunnlag for nye diskusjoner som vil komme i arbeidet med ny samfunnsdel og tiltak for å legge til rette for et godt samfunn for Notoddens innbyggere, besøkende og næringsliv. Nederst i dokumentet ligger en opplisting av prosesser som er gjennomført for å møte konkrete innspill til planarbeidet fra grunneiere og andre aktører. Prosess fram til vedtatt planprogram: 2017-10-23 Planarbeidet ble vedtatt lagt ut på høring 2018-01-16 Planprogram til høring med frist 2018-01-16 Regionalt planforum avholdt, Telemark fylkeskommune 2018-02-26 Avklaringsmøte fylkesmannen i Telemark 2018-06-04 Avklaringsmøte Fylkesmannen i Telemark 2018-06-20 Avklaringsmøte med Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) 2018-06-14 Avklaringsmøte med Telemark Fylkeskommune 2018- vår Åpne møter avholdt i byområdet, Heddal, Gransherad og Lisleherad – informasjon om planprogram- resyme` i dette dokumentet. 2018-04-15 Planprogram vedtatt 15.04.2018 2018-07-01 Første frist for innspill 01.07.2018 denne fristen ble senere utsatt til siste frist for innspill 1 april 2019. Medvirkningsmøter og avklaringsmøter etter vedtatt planprogram 2019-01-16 Notodden boligbyggelag – resyme her 2019 våren - Åpne møter med diskusjonsverksted - avholdt i Heddal, Gransherad, Lisleherad og i byområdet - resyme i dette dokumentet. 2019-04-04 Innspillskonferanse Næringsplanarbeid og arealplan ble samordnet – resyme` her 2019-05-02 Lokale meglere – eiendomsmegler 1 og aktiv eiendom- resyme her 2019-05-09 Informasjonsmøte frokostmøte Næringslivet – Nuas 2019 - gjennomført tre avklaringsmøter med Statens vegvesen 2019-06- Regionalt planforum hvor konkrete forslag ble fremlagt for regionale myndigheter 2019-09-26 avklaringsmøte Fylkesmannen i Vestfold og Telemark 2020-01-14 Porsgrunn boligbyggelag –resyme her Forankring Det er gjennomført jevnlige møter med rådmannens ledergruppe for gjensidig informasjon. Det er gjennomført jevnlige møter med NUAS for å samordne arealplan og næringsplan Politisk forankring det er avholdt informasjonsmøte med ordfører det var god representasjon av politikere på de åpne møtene. 2 Diskusjonsnotater for boligutvikling, næringsutvikling og fritidsbolig ble presentert for henholdsvis tjenesteutvalg, teknisk utvalg, samfunnsutvalg og formannskap 28.1, 29.1, 30.1 og 6.2.2020 2020-03-11 Det ble gjennomført et nytt innspillsmøte med teknisk utvalg hvor også øvrig kommunestyre var invitert – omtrent halvparten av kommunestyret var tilstede. 2.0 RESYME ÅPNE MØTER Det er mye nyttig informasjon fra disse møtene som ikke får direkte relevans for arealplanen, men som kan tas med videre inn i utviklingsprosjekter for bygd og by. Konkrete innspill på bolig og næringsområder blir vurdert i arealplanen. I tillegg gir disse innspillene en felles forståelse av hvilke områder som det er viktig å fokusere og satse på. 2.1 GRANSHERAD Åpent møte Gransherad om planprogram 23.01.2018 – 25 deltakere Harald Sandvik presenterte forslag til planprogram. Innspill: Ønsker Gransherad tettsted så stort som mulig for å få så mye utbygging som mulig. Flom er et viktig tema Naturbase og MiS-registreringer kan være gjort av private, og er ikke kvalitetssikret av myndighetene. Tema helhetlig kulturlandskap – grunneier bør tilskrives Tømmerterminal er viktig – er det satt av nok areal? Åpent møte Gransherad 05.03.2019 – 40 deltakere Presentasjon av Gunnhild T. Garberg som bakgrunn for gruppediskusjoner Gransherad sentrum – bygdesenter med boligfortetting Stå sammen om utviklinga, samhold er viktig i et bygdemiljø. Fortetting i sentrumsområdet Gransherad er bra Hjemmehjelp er mer krevende i Gransherad pga lange avstander. Kan kanskje frigjøre boliger til yngre ved å etablere eldreboliger sentralt i Gransherad? Er dette interessant for boligbyggelaget? Attraktive tomteområder sentralt - Mest attraktivt er langs vannet, potensiale langs Tinnåa. Fritidsaktiviteter, muligheter. Begrensninger på elvenære områder? Klausulering? Området vest for Kjøyta større tomter i forlengelsen av Tomoen bak jernbanen –lettere å selge? Markedsføring- det ligger kun en tomt ute på finn.no nå. Tomter i Gransherad sentrum mellom gammel og ny veg, mot Nisi, Godt sted å bo fra vugge til grav Sykkelsti fra Tinnoset til Gransherad - må være mulig. 3 Nærings- og bygdeutvikling og identitet og nærmiljø Ny E134 – må være med i bakhodet. Hva skjer da med butikk og gammel bensinstasjon. Gransherad sentrum er grendesenteret Bevare det vi har. Barnehage i bygda. Skole. Bygdeheim viktig. Alle vil ha tømmerterminal, men avstand og konsekvens for butikk og bolig må diskuteres. Vern gjennom bruk – slippen pakkhuset og jernbanen I nærheten av Gryta – Gransheradtunet – kafe/gatekjøkken/matbutikk toaletter/ladestasjon Ta med næringsareal nært der trafikken kommer –Tinnsjøvegen. Vegkro, handel, bensin, ladestasjon, kollektivknutepunkt. Viktig å utnytte åa, fiske og aktivitet. Tinnoset, identitet verdensarv - knytte verdensarv til Tinnoset- markere med stopp- plass/informasjon ved Tinnsjøvegen. Sagbruket – viktig at de har arealer nok til utvikling Legge til rette for bobiler om sommeren, med strøm osv. for eksempel ved Lihølen, eller ved rasteplassen. Tømmestasjon for bobiler, mot renseanlegget. Sanitæranlegg. Flytte tømmerterminalen lenger ned forbi Høvleriet ? Bredbånd er veldig viktig. Idrettsanlegg ved skolen. Stor verdi for idrettslaget- utvide idrettsområde på østsiden av riksvegen – skiskyting. Tinnosbanen, enestående. Tinnsjøen og Tinnåa. Fiskemuligheter med UU, promenade rund Kyrkjetjønna. Turisme /camping Rugholt, villcamp? Lavvo-virksomhet. Bolkesjø – potensialet - Fritidsboligområde. Follsjøen kan brukes i sammenhengen. Hotellet, kan ikke stå slik. Leiligheter-eller slå det ned. Behov for bedre oppkjøring av løyper 4 Busnes og Rudsgrend, hva med dem om 10 år. Fritidsbolig mest aktuelt. Spørsmål om fiskeoppdrett. Kommentar; Fanteneset aktuelt? Tomter utenfor Gransherad sentrum: Tomter på Tinnoset. Usikkert om Neshåmår, dyrt. Trengs drahjelp fra kommunen. Bolkesjø – det er interesse for boliger på Helleberg /Bolkesjø men størst potensiale med fritidsbolig. 2.2 HEDDAL Åpent møte om planprogram 22.01.2018 – 8 frammøtte Harald Sandvik la fram forslag til planprogram – Innspill: Flomhøyde på Tuven. Hvordan håndteres klimapåslaget? Utløp Sauheradelva. Det bør mudres for å minimere gjengroing og flomfare Det bør lages strategier for hvor det skal satses på boliger. Det bør gis signaler i prosessen (til grunneiere mv) i forhold til hva som er ønsket utbygging, Det må settes av arealer til ny campingplass Ny E134 – Elgsjø – Ørvella er viktig. Fotgjengere. Tverrforbindelser langs E134 Plassering av skolen i Heddal vil være veldig avgjørende for plassering av boligfelt og utvikling i Heddal. Sammendrag åpent møte i Heddal 12.03.2019 – ca 20 deltagere Presentasjon av Gunnhild T. Garberg som bakgrunn for gruppediskusjoner Det er viktig å ivareta kulturlandskapet. Konsekvenser av E134 –avkjøring mot Tuven og Notodden – for fremtidig utvikling? Rektor på barneskolen ser store muligheter i nærområdet til Klokkarud - skolen på kveldstid. Barneskolen bruker Stavkirkeområdet/bygdetunet og byområdet med verdensarven. Gangbru over E134