De Helling Zomer 2009

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

De Helling Zomer 2009 zomer @ººª BERNICE SIEWE BERNICE NOORD op de Helliπ∆ KORS VAN BENNEKOM VAN KORS PHILIPPE MCINTYRE PHILIPPE de Helliπ∆ €, kwartaalblad voor linkse politiek � � PHILIPPEMCINTYRE BERNICESIEWE KORS VAN BENNEKOMKORSVAN de Helliπ∆ zomer @ººª 3 WB-Berichten 34 31 COLOFON De Helliπ∆ is een links tijdschrift over politiek en cultuur. jaargang · nr · zomer Verschijnt viermaal per jaar. Losse nummers: € , 26 mediacommentaar Jaarabonnement: € , Jongerenabonnement (t/m ): € , Gironummer: , t.n.v. tijdschrift de Helliπ∆. Niet voor 1 januari opgezegde abonnementen worden auto matisch 22 voor één jaar verlengd. 14 - Marijntje Denters: Erica Meijers Natasja van den Berg 6 Marijntje Denters Marius Ernsting 40 44 Aysel Sabahoğlu Farid Tabarki Noortje Thijssen 32 Olav Velthuis stagiair: Martin Buunk Tim Manders 36 12 Mark Schalken Verder lezen en kijken 30 Verder 28 ([email protected]) ippeenBart Stuart 18 L 21 Drukkerij Raddraaier % recycled 2 Stichting Wetenschappelijk Bureau GroenLinks Postbus Utrecht tel [email protected] : van scheepswerfvrijplaats van naar : www.dehelling.net : kwartaalblad voor linkse politieklinksekwartaalbladvoor ‘Hellend Vlak’ werd wederom � verzorgd door Jack van Mildert namens Bureau Groei Door Stilstand Eenvrij voorstel Klaar— vander Maakbaarheid van de stad — Floor Lysen en Joachim Sullivan Eenreactie hetoppopulisme Joost— Lagendijk Denk groot en droom! — Jan Donkers Donkers Jan — droom! en groot Denk Spiegelruimtelijkvan Marius denken— Ernsting Greep op de openbare ruimte Amsterdam Noord Amsterdam daarachter en plein blauwe Het “Renaissance” Yuppen naast de Van der Pekbuurt der Van naast de Yuppen oever De groene De Unie slaat terug slaat Unie De Menno Hurenkamp vanuit Moskou De GGZ doorgelicht doorgelicht GGZ De biecht linkse de Voorbij Amerikaanse kunst in crisis in kunst Amerikaanse Kors van Bennekom: 50 jaar fotograferen in Amsterdam Noord 10 Noord Amsterdam in fotograferen jaar 50 Bennekom: van Kors 46 Jonker Groene de van Droombegeleider Mildert: van Jack Marcel van Wees over burgerinitiatieven en bureaucratie — Sylvester Hoogmoed over burgerinitiatieven en bureaucratie van Wees Marcel Rondetafelgespek: Leon Deben, Jeroen Saris en Floor van Dusseldorp – Sylvester Hoogmoed & Erica Meijers Gevolgen van de kredietcrisis — Nando Schellen Nando — kredietcrisis de van Gevolgen Bij een boek van Herman Meijer — Willem Schinkel Willem — Meijer Herman van boek een Bij Analyse van een sector — Bert Vendrik Plannen langs het IJ — Jeroen Kleijne — Jeroen IJ langs het Plannen ([email protected]) €, Helliπ∆ � de de deHelliπ∆ 4 zomer @ººª INLEI D ING: D E OPENBARE RUIMTE De inrichting van de openbare ruimte is jarenlang geen issue geweest in politiek Den Haag. Na zeven jaar stilte heeft de -raad bij wijze van wake-up call op 5 juni een rapport aangeboden aan Jacqueline Cramer, minister van . De openbare ruimte moet weer een onderdeel worden van het beleid, zo hoopt de raad. Dat is geen overbodige luxe, want uit een onderzoek van de Volkskrant bleek al eerder dat de openbare ruimte op nummer 1 staat als het gaat om de grootste ergernissen in het land. De Helling besteedt in dit zomernummer aandacht aan allerlei aspecten van de inrichting van de openbare ruimte. En omdat het een onderwerp is waarover je moeilijk in het algemeen kunt praten, hebben we een casus uitgekozen: Amsterdam Noord. Dit grootste, maar altijd stiefmoederlijk behandelde stadsdeel van de hoofdstad heeft in de loop van haar geschiedenis vele concepten van stedenbouw en ruimtelijke ordening over zich heen gekregen. Tegenwoordig is het een uiterst divers stadsdeel, met net zoveel inwoners als een grote provinciestad: 88.000. Sommige delen zijn tot Vogelaarwijken bestempeld, maar aan de randen van Noord wonen ook ministers in prachtige villa’s. Het stadsdeel staat bekend om zijn groen en zijn ruimte en dat zou ook de reden zijn dat – hoewel niemand er wil wonen – wie er woont er nooit meer weg wil. En tegenwoordig schieten de trendy cafe´s langs het IJ als paddestoelen uit de grond, is er een cultureel debatcentrum in oprichting en verwacht men de komst van het filmmuseum naar de Noordkant van het IJ. Kunstenaars, architecten en cultuurminnaars vestigen zich er omdat er van alles gebeurt en nog van alles ontwikkeld kan worden. Kortom: Noord is volop in beweging. In deze Helling bekijken we van dichtbij hoe dit proces verloopt, waarbij thema´s aan de orde komen als de verhouding tussen publieke en private ruimte, de betrokkenheid van bewoners bij de herinrichting van pleinen en straten en de rol van het (grote) geld en de politiek. De wensen in de openbare ruimte zijn legio en staan vaak op gespannen voet met elkaar: aan de ene kant wil men meer overzicht en sturing, aan de andere kant zijn er dermate veel partijen betrokken bij de inrichting van straat en wijk dat de simpelste projecten nogal eens verzanden. Veiligheid en eenvoudig onderhoud staan hoog op de agenda van de gemeente, maar dat gaat nogal eens ten koste van de esthetiek en bewonersvriendelijkheid van een buurt. En hoe kan voorkomen worden dat de openbare ruimte steeds meer wordt bepaald door de partijen met geld, waardoor er diepe sociale tegenstellingen ontstaan tussen arme en lelijke buurten en rijke en geheel gestylde wijken? Met deze Helling willen we de wake-up call van de - raad van harte ondersteunen: er is alle reden de inrichting van de openbare ruimte hoog op de politieke agenda te plaatsen en het niet langer als een restpost te verwaarlozen. Erica Meijers de Helliπ∆ 5 zomer @ººª Werk aan de Noordzuidlijn: de halte Sixhaven, direct aan het IJ in Noord (inmiddels geschrapt). Foto: Philippe McIntyre sylvester hoogmoed & erica meijers de Helliπ∆ 6 zomer @ººª greep op de openbare ruimte Op een zonnige lentemid- worden. Zoals een winkelcentrum, geldt niet alleen voor de openbare dag schuiven vier heren en een een park of een straat waar auto’s ruimte.” dame aan voor een gesprek over rijden. Zelfs de toegankelijkste Voor we inzoomen op openbare ruimte. Ze zijn te gast ruimten zijn bijna altijd onder- Beleid Amsterdam-Noord op het kantoor van de Stad bv, van hevig aan beperkingen: doorgan- Ernsting: “Jullie constateren dus waaruit Jeroen Saris adviseert op gen moeten vrijgelaten worden, een sluipende tendens tot privati- moeten eerst een aantal het gebied van stedelijke ontwik- straathandel is verboden, er mag sering. Als je kijkt naar het beleid algemene vragen over keling. Van 1990 tot 1994 was hij niet rondgehangen worden, enzo- met betrekking tot de openbare wethouder ruimtelijke ordening voort.” ruimte, wat is daarin veranderd?” openbare ruimte wor- voor GroenLinks in Amsterdam. Saris: “Zo helder als de defini- Deben: “Vroeger waren ste- den beantwoord: waar Stadssocioloog Leon Deben tie is, zo onhelder is het begrip denbouw en architectuur geïnte- was tot eind 2007 verbonden aan in de praktijk. Dat komt door greerd, zeker in Amsterdam. De hebben we het over de Universiteit van Amsterdam, het Nieuwe Bouwen, waar we architecten van de Amsterdamse en welke kwesties spe- maar ook nu nog volgt hij de in Nederland langdurig mee te School namen de openbare ontwikkelingen in de openbare maken hebben gehad. Die archi- ruimte mee: bruggen, parken, len er op dit moment? ruimte op de voet. Ook hij was tecten creëerden zoveel ruimte alles. Dat is langzamerhand uit Een ronde tafelgesprek politiek actief, namelijk als frac- rondom de private ruimte, dat je elkaar getrokken, vooral na de tievoorzitter van de PvdA in niet wist waar de publieke ruimte jaren zestig. Nu worden er land- over de stedelijke open- het Amsterdamse stadsdeel nou precies uit bestond. Was dit schapsarchitecten ingehuurd om bare ruimte met drie Centrum. Hoewel het aan deze nou de straat, of ook het plant- de dozen die architecten neerzet- ronde tafel niet speciaal over soen? Nu zie je veel privatisering ten in de openbare ruimte te inte- Amsterdamse ingewij- Amsterdam-Noord gaat, zullen daarvan, het wordt bijvoorbeeld greren. Openbare ruimte is toch den. de twee deelnemers uit dat stads- parkeerruimte, of terras. Terwijl je een restpost. Men denkt opeens: deel het gesprek toch alvast wat het ook een prima publieke func- o ja, we moeten ook nog wat aan in die richting trekken. Floor van tie zou kunnen geven.” die omgeving doen.” Dusseldorp is beeldend kunste- Deben: “Tussen de openbare Van Dusseldorp: “Een goed naar en houdt zich vooral bezig en publieke ruimte heb je wat wij ontwerp combineert architectuur met kunst in de openbare ruimte. altijd ‘het parochiale domein’ noe- en de inrichting van de openbare Gespreksleider Marius Ernsting men. Ik heb een paar jaar geleden ruimte. Dat zit hem vaak in een- woont al jaren naar tevredenheid met Lodewijk Brunt een artikel voudige dingen, die samenhang in Noord en kent er Jan en alleman. geschreven getiteld ‘De ijle zone’, geven, zoals kleuren. En één boom Erica Meijers is er vooral voor de dat is eigenlijk hetzelfde. Die zone op de juiste plek kan wonderen verslaglegging, maar kan het niet is verdampt, inderdaad onder doen.” laten zich af en toe ook in het meer door het Nieuwe Bouwen, Saris: “Maar hoe ver moet je gesprek te mengen. met al dat groen dat van niemand gaan in het aanbrengen van die was, maar wel onderhoud vergde. eenheid tussen stedenbouw en Ernsting steekt onmiddellijk van Binnenplaatsen, collectieve tuinen, architectuur? De Amsterdamse wal met de hamvraag: wat is open- van wie zijn die? Je ziet dat daar binnenstad heeft wel structuur, bare ruimte? conflicten ontstaan. Sommigen maar het grachtenpatroon is in Deben: “Ik heb daar een heel eigenen zich een stukje toe, zet- de loop van de tijd ingevuld door pragmatische definitie voor: dat ten er een hek omheen. Als de heel veel verschillende architec- is die ruimte waar je kunt zitten, grenzen tussen publiek en privé ten.” rondhangen, verblijven zo lang onduidelijk zijn, dan krijg je een Deben: “De meeste huizen zijn als je wilt. En je hoeft er niet voor soort grijs gebied daartussen. niet eens gebouwd door architec- te betalen.
Recommended publications
  • European Parliament Delegation for Relations with Switzerland, Iceland, and Norway and to the Eea Joint Parliamentary Committee
    EUROPEAN PARLIAMENT DELEGATION FOR RELATIONS WITH SWITZERLAND, ICELAND, AND NORWAY AND TO THE EEA JOINT PARLIAMENTARY COMMITTEE MINUTES OF THE MEETING 28 October 2004 in STRASBOURG CONTENTS Page 1. Adoption of the draft agenda (PE 342.084) .................................................................................. 2 2. Approval of the minutes of the constituent meeting held in Brussels on 12 October 2004 (PE 349.255) ..................................................................................................... 2 With a view to the 23rd EU-Switzerland interparliamentary meeting to be held in Strasbourg on 17-18 November 2004 3. Briefings by : ................................................................................................................................ 2 - Mr Philippe GUEX, Minister, Deputy Head of the Mission of Switzerland to the EU, on the situation in Switzerland and on its relations with the EU - Mr Matthias BRINKMANN, representing the European Commission, on EU-Switzerland relations followed by an exchange of views 4. Consideration of the draft programme and the draft agenda of the interparliamentary meeting ... 3 - nomination of first EP speakers 5. Any other business ............................................................................................................................ 4 6. Date and place of the next meeting ................................................................................................... 4 Annex: Attendance list _______________ 10 November 2004 HO/kn PE 349.258 The meeting opened at 9.55 with Mrs Diana WALLIS, chairperson, in the chair. Mr Paul van BUITENEN was excused. 1. The draft agenda was adopted. Interpretation available for the meeting: DE - EL - EN - NL - SV 2. Due to the short time between the last and today's meetings, it had not been possible to translate the minutes, which were distributed in English only. The minutes were approved. With a view to the 23rd EU-Switzerland interparliamentary meeting to be held in Strasbourg on 17-18 November 2004 3.
    [Show full text]
  • Attitudes Towards Whistleblowers in the European Institutions (1957–2002)
    Politics and Governance (ISSN: 2183–2463) 2021, Volume 9, Issue 1, Pages 281–291 DOI: 10.17645/pag.v9i1.3944 Article From Neglect to Protection: Attitudes towards Whistleblowers in the European Institutions (1957–2002) Joris Gijsenbergh Faculty of Law, Radboud University, 6525 HR Nijmegen, The Netherlands; E-mail: [email protected] Submitted: 17 December 2020 | Accepted: 4 March 2021 | Published: 31 March 2021 Abstract This article analyses how transparency became a buzzword in the European Union (EU) and its predecessors. In order to do so, it examines how the European Parliament (EP), the European Commission, the Court of Justice, and earlier European institutions responded to whistleblowing, between 1957 and 2002. In 2019, the EP agreed to encourage and pro- tect whistleblowers. However, whistleblowing is far from a recent phenomenon. Historical examples include Louis Worms (1957), Stanley Adams (1973), and Paul van Buitenen (1998). Based on policy documents and parliamentary debates, this article studies the attitudes and reactions within European institutions towards whistleblowing. Their responses to unau- thorized disclosures show how their views on openness developed from the beginning of European integration. Such cases sparked debate on whether whistleblowers deserved praise for revealing misconduct, or criticism for breaching corporate and political secrecy. In addition, whistleblowing cases urged politicians and officials to discuss how valuable transparency was, and whether the public deserved to be informed. This article adds a historical perspective to the multidisciplinary literature on whistleblowing. Both its focus on the European Coal and Steel Community, European Economic Community, and EU and its focus on changing attitudes towards transparency provide an important contribution to this multidisci- plinary field.
    [Show full text]
  • 5. Zwalczanie HIV/AIDS W Unii Europejskiej Iw Państwach Z Nią Sąsiadują
    20.3.2008 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 74 E/23 Wtorek, 24 kwietnia 2007 r. Edit Herczog przedstawił sprawozdanie (A6-0097/2007, A6-0098/2007, A6-0116/2007, A6-0118/2007, A6-0100/2007, A6-0103/2007, A6-0105/2007, A6-0101/2007, A6-0099/2007, A6-0120/2007, A6-0113/2007, A6-0114/2007, A6-0121/2007, A6-0112/2007, A6-0119/2007 i A6-0102/2007). Głos zabrał Siim Kallas (wiceprzewodniczący Komisji). Głos zabrali: Ralf Walter (sprawozdawca komisji opiniodawczej DEVE) (A6-0095/2007 i A6-0115/2007), Jutta Haug (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej ENVI) (A6-0095/2007, A6-0103/2007, A6-0112/ 2007 i A6-0119/2007), Michael Cramer (sprawozdawca komisji opiniodawczej TRAN) (A6-0095/2007 i A6-0121/2007), Helga Trüpel (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej CULT) (A6-0095/2007), Bárbara Dührkop Dührkop (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej LIBE) (A6-0095/2007 i A6-0120/2007), Lissy Gröner (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej FEMM) (A6-0095/2007), Véronique Mathieu w imieniu grupy PPE-DE, Dan Jørgensen w imieniu grupy PSE, Jan Mulder w imieniu grupy ALDE, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk w imieniu grupy UEN, i Bart Staes w imieniu grupy Verts/ALE. PRZEWODNICTWO: Diana WALLIS Wiceprzewodnicząca Głos zabrali: Esko Seppänen w imieniu grupy GUE/NGL, Nils Lundgren w imieniu grupy IND/DEM, Ashley Mote w imieniu grupy ITS, Hans-Peter Martin niezrzeszony, Esther De Lange, Edith Mastenbroek, Bill Newton Dunn, Janusz Wojciechowski, Paul van Buitenen, JiříMaštálka, John Whittaker, Alexander Stubb, Paulo Casaca, Kyösti Virrankoski, Ingeborg Gräßle, Herbert Bösch, Margarita Starkevičiūtė, José Javier Pomés Ruiz, Szabolcs Fazakas, James Elles, Markus Ferber, Siim Kallas i Bart Staes.
    [Show full text]
  • Corruption Text
    Corruption A: Is the EU corrupt? Have you heard of any corruption cases in the EU? What happens to people who are corrupt? The NGO Transparency International (TI) (http://www.transparency.org) regularly announces a Corruption Perception Index (CPI) of countries. In 2002 Peter Eigen, Chairman of Transparency International said that: 'Politicians increasingly pay lip-service to the fight against corruption but they fail to act on the clear message of TI’s CPI: that they must clamp down on corruption to break the vicious circle of poverty and graft. Seven out of ten countries score less than 5 out of a clean score of 10 in the CPI 2002, which reflects perceived levels of corruption among politicians and public officials.' There were some surprises in the figures when for example some ex-communist countries were ranked as less corrupt that some EU countries like Italy and Greece. The fight against corruption has been a big issue during EU Accession negotiations with the EU concerned about corruption penetrating the EU. The TI survey suggests that the EU should also concern itself more with existing corruption in existing member countries. But where is the EU itself in the figures? In 1999 complaints about corruption, cronyism and abuse of power led to the resignation of the entire commission and investigations by the European parliament. In fact the cause of the resignation was not the corruption allegations themselves but the fact that the whistleblower, Paul van Buitenen, was suspended from his job on half pay while the accused commissioners were suspended on full pay.
    [Show full text]
  • En En Abbreviations Used
    DIRECTORATE FOR THE PLANNING OF PARLIAMENTARY BUSINESS ACTIVITIES 04/A-2005 Directorate-General for the Presidency EN EN ABBREVIATIONS USED Political Groups PPE-DE Group of the European People’s Party (Christian Democrats) and European Democrats PSE Socialist Group in the European Parliament ALDE Grop of the Alliance of Liberals and Democrats forEurope Verts/ALE Group of the Greens / European Free Alliance GUE/NGL Confederal Group of the European United Left – Nordic Green Left IND/DEM Independence and Democracy Group UEN Union for Europe of the Nations Group NI Non-attached Members Committees AFET Committee on Foreign Affairs DEVE Committee ond Development INTA Committee on International Trade BUDG Committee on Budgets CONT Committee on Budgetary Control ECON Committee on Economic and Monetary Affairs EMPL Committee on Employment and Social Affairs ENVI Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ITRE Committee on Industry, Research and Energy IMCO Committee on the Internal Market and Consumer Protection TRAN Committee on Transport and Tourism REGI Committee on Regional Development AGRI Committee on Agriculture and Rural Development PECH Committee on Fisheries CULT Committee on Culture and Education JURI Committee on Legal Affairs LIBE Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs AFCO Committee on Constitutional Affairs FEMM Committee on Women’s Rights and Gender Equality PETI Committee on Petitions http://www.europarl.ep.ec/bulletins (Intranet) http://www.europarl.eu.int/bulletins (Internet) \\Epades\public\bulletin\Activités Closed on : 04.04.2005 CONTENTS 3 PRESIDENCY Main decisions of the College of Quaestors....................................................................................... 6 MEMBERSHIP OF THE EUROPEAN PARLIAMENT Appointments/resignations/end of Members' terms of office............................................................
    [Show full text]
  • WHISTLEBLOWER Komudagur ^ Zoto NETZWERK E.V
    Af ÍHglb 13S/IH 3? Erindi nr. Þ WHISTLEBLOWER komudagur ^ Zoto NETZWERK E.V, W histleblower-N etzw erk e .v . Allerseelenstr. 1N 51 10 5 K ö ln Whistleblower-Netzwerk E.V. Allerseelenstr. 1N 51105 Köln Www .WHISTLEBLOWER-NETZ. DE Nefndasvið Alþingis [email protected] Austurstræti 8-10 150 Reykjavík, Iceland Fon 0221 - 169 21 94 Fax 03 21 2 - 105 74 60 Cologne, 26. March 2010 Response of Whistleblower-Netzwerk e.V., Germany, to the request of The Parliament of lceland, Thor Saari, MP, to comment on “The lcealandic Modern Media Initiative” 1. Executive Summary.........................................................................................................2 We recommend:...........................................................................................................2 2. About Whistleblower-Netzwerk e.V................................................................................. 3 3. Introductory remark.......................................................................................................... 3 4.1. Definition and importance of whistleblowing......................................................4 4.2. Forms of whistleblowing........................................................................................ 4 4.3. Need for homogenous and universal whistleblowing policies......................... 5 4.4. Whistleblower-protection requires more than just media source protection 5 4.5. The need to encourage reporting.......................................................................... 7 4.6.
    [Show full text]
  • Abuse of Power by Supermarkets
    6.8.2009 EN Official Journal of the European Union C 184 E/23 Tuesday 19 February 2008 Abuse of power by supermarkets P6_TA(2008)0054 Declaration of the European Parliament on investigating and remedying abuse of power by large supermarkets operating in the European Union (2009/C 184 E/04) The European Parliament, — having regard to Rule 116 of its Rules of Procedure, A. whereas, throughout the EU, retailing is increasingly dominated by a small number of supermarket chains, B. whereas these retailers are fast becoming ‘gatekeepers’, controlling farmers' and other suppliers' only real access to EU consumers, C. whereas evidence from across the EU suggests large supermarkets are abusing their buying power to force down prices paid to suppliers (based both within and outside the EU) to unsustainable levels and impose unfair conditions upon them, D. whereas such squeezes on suppliers have negative knock-on effects on both quality of employment and environmental protection, E. whereas consumers potentially face a loss in diversity of products, cultural heritage and retail outlets, F. whereas some Member States have introduced legislation attempting to limit such abuse, yet large supermarkets increasingly operate across national borders, making EU legislation desirable, 1. Calls upon DG Competition to investigate the impact that the concentration of the EU supermarket sector is having on small businesses, suppliers, workers and consumers and, in particular, to assess any abuses of buying power which may follow from such concentration; 2. Requests the Commission to propose appropriate measures, including regulation, to protect consumers, workers and producers from any abuse of a dominant position or other negative impact identified in the course of this investigation; 3.
    [Show full text]
  • Complete Dissertation
    VU Research Portal European Integration and National Elections de Vries, C.E. 2007 document version Publisher's PDF, also known as Version of record Link to publication in VU Research Portal citation for published version (APA) de Vries, C. E. (2007). European Integration and National Elections: The Impact of EU Issue Voting on National Electoral Politics. Faculty of Social Sciences Vrije Universiteit. General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain • You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal ? Take down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. E-mail address: [email protected] Download date: 02. Oct. 2021 EUROPEAN INTEGRATION AND NATIONAL ELECTIONS: The Impact of EU Issue Voting on National Electoral Politics Reading Committee: Prof. dr. J.E. Keman Prof. dr. C.J. van Kersbergen Prof. dr. M.R. Steenbergen Prof. dr. B. Weßels © Catherine E. de Vries, 2007 ISBN 978-90-9022112-0 All rights reserved. Save exceptions stated by law, no part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system of any nature, or transmitted in any form by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise, included a complete or partial transcription, without the prior written permission of the proprietor.
    [Show full text]
  • European Pulse 30.Qxd
    European pulse E l e c t r o n i c m o n t h l y m a g a z i n e f o r E u r o p e a n i n t e g r a t i o n - N o . 3 0 , M a r c h 2 0 0 8 FFOOCCUUSS OOFF TTHHIISS IISSSSUUEE What are the implications of the Memorandum on the participation of Montenegro in the special European Union Entrepreneurship and Innovation Programme? IINNTTEERRVVIIEEWW Ilir Aliaj, director of the Centre of Development and Democratisation in Tirana AANNAALLYYSSEESS Why do Montenegrin officials insist that Montenegro should submit EU membership application as soon as possible? C u r r e n t a f f a i r s M a r c h , 2 0 0 8 E U R O P E A N C O M M I S S I O N A P P R O V E S F I N A N C I A L P A C K A G E F O R M O N T E N E G R O F O R A S S I S T A N C E T O T R A N S I T I O N IPA funds within reach PPRROOMMIISSEESS f we are to believe the candidates for the Ioffice of the President of Montenegro and their electoral promises, in the next five years Montenegro is sure to be among the richest members of the European Union.
    [Show full text]
  • Universiteit Gent
    UNIVERSITEIT GENT FACULTEIT POLITIEKE EN SOCIALE WETENSCHAPPEN De invloed van regeringsdeelname op het stemgedrag van Europarlementsleden: een wetenschappelijke verhandeling over Belgische en Nederlandse Europarlementsleden. Wetenschappelijke verhandeling aantal woorden: 23.170 Wouter Borremans MASTERPROEF EU-STUDIES PROMOTOR: PROF. DR. Hendrik Vos COMMISSARIS: (PROF.) DR. (NAAM) COMMISSARIS: (PROF.) DR. (NAAM) ACADEMIEJAAR 2009 - 2010 1 1. INLEIDING 2. THEORETISCH KADER 2.1. VERTEGENWOORDIGING EN HET PRINCIPAL-AGENT MODEL 2.2. HET PRINCIPAL-AGENT MODEL TOEGEPAST 2.2.1. Doelen van Europarlementsleden en de macht van beide principals 2.2.2. Voorgaand onderzoek 3. ONDERZOEKSVRAAG EN TOELICHTING VAN HET ONDERZOEK 3.1. ONDERZOEKSVRAAG 3.1.1. Belgische Europarlementsleden (2004-2009) en de Vlaamse en federale regering 3.1.2. Samenwerkingsakkoord tussen de federale staat en de regio’s in België 3.1.3. Nederlandse Europarlementsleden (2004-2009) en de Nederlandse regering 3.1.4. Het votewatch-project en de analyse van roll-call votes 3.1.5. Een selectie van beleidsdomeinen 4. ONDERZOEK NAAR DE INVLOED VAN REGERINGSDEELNAME VAN EEN PARTIJ OP HET STEMGEDRAG VAN HAAR EUROPARLEMENTSLEDEN 4.1. DE VLAAMSE REGERING 4.1.1. Landbouw 4.1.2. Cultuur en Onderwijs 4.1.3. Leefmilieu en Volksgezondheid 4.1.4. Visserij 4.1.5. Economie 4.1.6. Werkgelegenheid en Sociale zaken 4.1.7. Transport en Toerisme 4.1.8. Conclusies Vlaamse Regering 4.2. DE FEDERALE REGERING 4.2.1. Vrijheden, Justitie en Binnenlandse zaken 4.2.2. Ontwikkeling 4.2.3. Buitenlandse zaken en Veiligheid 4.2.4. Interne Markt en Consumentenbescherming 4.2.5. Economie 4.2.6. Werkgelegenheid en Sociale zaken 4.2.7.
    [Show full text]
  • Attitudes Towards Whistleblowers in the European Institutions (1957–2002)
    PDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen The following full text is a publisher's version. For additional information about this publication click this link. https://hdl.handle.net/2066/231671 Please be advised that this information was generated on 2021-09-25 and may be subject to change. Politics and Governance (ISSN: 2183–2463) 2021, Volume 9, Issue 1, Pages 281–291 DOI: 10.17645/pag.v9i1.3944 Article From Neglect to Protection: Attitudes towards Whistleblowers in the European Institutions (1957–2002) Joris Gijsenbergh Faculty of Law, Radboud University, 6525 HR Nijmegen, The Netherlands; E-mail: [email protected] Submitted: 17 December 2020 | Accepted: 4 March 2021 | Published: 31 March 2021 Abstract This article analyses how transparency became a buzzword in the European Union (EU) and its predecessors. In order to do so, it examines how the European Parliament (EP), the European Commission, the Court of Justice, and earlier European institutions responded to whistleblowing, between 1957 and 2002. In 2019, the EP agreed to encourage and pro- tect whistleblowers. However, whistleblowing is far from a recent phenomenon. Historical examples include Louis Worms (1957), Stanley Adams (1973), and Paul van Buitenen (1998). Based on policy documents and parliamentary debates, this article studies the attitudes and reactions within European institutions towards whistleblowing. Their responses to unau- thorized disclosures show how their views on openness developed from the beginning of European integration. Such cases sparked debate on whether whistleblowers deserved praise for revealing misconduct, or criticism for breaching corporate and political secrecy. In addition, whistleblowing cases urged politicians and officials to discuss how valuable transparency was, and whether the public deserved to be informed.
    [Show full text]
  • 'Europese' Verkiezingen
    Affiches 170x220 pr.1:Affiches 170x220 pr.1 04-05-2009 09:31 Pagina 88 67 88 89 Affiches 170x220 pr.1:Affiches 170x220 pr.1 04-05-2009 09:31 Pagina 89 6 ‘Europese’ verkiezingen. De Europese verkiezingen van 10 juni 2004 ‘Europa leeft’ – zo luidde de reactie van minister-president Jan Peter Bal- kenende (cda) op de avond van 10 juni 2004, toen de voorlopige uitslag van de Europese verkiezingen (op basis van opiniepeilingen) bekend was geworden.1 De opkomst van ruim 39 procent zou volgens hem getuigen van een groeiende belangstelling van de Nederlandse kiezers voor Europa. Vergeleken met 1999 lag die opkomst inderdaad veel hoger: toen ging immers nog geen dertig procent van de kiezer naar de stembus, na het Verenigd Koninkrijk het laagste opkomstpercentage in de Europese Unie. Met een speciale publiciteitscampagne had de Neder- landse regering er dit keer alles aan gedaan om de opkomst te verhogen. Ook in de media werd geconstateerd dat ‘Europa’ invloed had gehad op het stemgedrag van de kiezer. ‘Nederland stemt Europees,’ zo meende het dagblad Trouw in zijn commentaar op de uitslag.2 De hogere opkomst betekende echter niet automatisch een grotere mate van identificatie met het project van de Europese integratie. Zo’n twin- tig procent van de stemmen werd uitgebracht op partijen die sceptisch stonden tegenover van Brussel – hetzij in praktische zin (dat wil zeggen wat betreft bepaalde aspecten van de Europese Unie), hetzij in princi- pieel opzicht (wat inhield dat de huidige Europese Unie in haar geheel werd afgewezen).3 Dit betrekkelijk hoge percentage van sceptische en kritische kiezers was niet gering, gezien het feit dat een paar jaar eerder, in 2001, de gehele Tweede Kamer met uitzondering van de sp instemde met het Ver- drag van Nice (zie tabel 1).
    [Show full text]