Una Aplicación De Ecología Factorial Al Estudio De Pautas Espaciales De

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Una Aplicación De Ecología Factorial Al Estudio De Pautas Espaciales De UNA APLICACION DE ECOLOGIA FACTORIAL AL ESTUDIO DE PAUTAS ESPACIALES DE SEGREGACION SOCIAL EN EL MUNICIPIO DE MADRID** por Alfredo del Campo Martín'x OBJETIVOS, CONCEPTOS E HIPOTESIS INTRODUCCION + * Este trabajo forma parte de un conjunto de Se pretende en este trabajo el estudio, análisis y presupuestos teóricos y metodológicos, destinados explicación de las pautas y tendencias espaciales de a la investigación, a través de los análisis espaciales, segregación social en la ciudad de Madrid, con la de las pautas de segregación social en las grandes intención de que sus métodos, conclusiones y ciudades españolas. El hecho de realizar un estudio resultados puedan aportar algún instrumento váli- empírico con datos concretos sobre una ciudad do para el trabajo de la planificación y gestión determinada se fundamenta en la necesidad de urbanística. contrastar los resultados obtenidos a través de una El concepto de segregación social urbana, al que determinada metodología, con otras investigaciones nos referimos en este trabajo, no es sino el reflejo o aplicadas en numerosas ciudades del mundo, den- la manifestación visible y aparente de las diferen- tro del campo de la ecología y geografía humana y cias económico-sociales y demográficas de la po- que tratan de explicar los fenómenos sociales, blación en un espacio dado, y que se traducen económicos y demográficos de las ciudades desde el espacialmente a través de distancias físicas. Estas punto de vista de su distribución en el espacio. Es diferencias se entienden en la medida que están dentro de este amplio marco donde se insertan los insertas dentro del marco de la estratificación social estudios de ecología factorial y su aplicación en el jerárquica del medio social. Al mismo tiempo, el ámbito urbano. espacio físico se segrega en orden a una especializa- ción de funciones ordenadas jerárquicamente en términos de poder y determinados por mecanismos ** Este trabajo forma parte de un conjunto de Investigaciones acerca de los Análisis espaciales y sus aplicaciones en Socio- de estrategia económica, política e institucional. logía. La investigación ha sido financiado con una beca del La formulación inicial de la hipótesis de la cual Plan de Formación de Personal Investigador del MQ de Edu- partimos podría enunciarse de la siguiente forma: cación y Ciencia y realizada en el Depart. Población y Ecología El nivel de especialización de funciones en una Humana, Univers. Compl. Madrid. comunidad, entendido como complejidad de sus tramos en R.E. PARK (2), quien en base a una relaciones económico/políticas dominantes, va a supuesta analogía biológica con el mundo vegetal, determinar en gran 'medida el grado de segregación introduce el concepto de competencia del que se social de la población, es decir, su estratificación derivan los de invasión, dominio y sucesión, que jerárquica, y que se va a manifestar espacialmente a adquieren una importancia fundamental a la hora través de pautas de localización diferencial en el de explicar los procesos de segregación urbana. entramado urbano conformando de esta manera Posteriores desarrollos de la Escuela de Chicago áreas discrepantes en cuanto a su composición van introduciendo nuevos conceptos, tales como económica, social y demográfica. el de interación ecológica de carácter simbiótico y Se trata, por tanto, en el conjunto de resultado, no competitivo de QUINN (3), o los de adaptación de determinar los mecanismos que generan proce- al medio y la diferenciación funcional de sos de segregación social en el espacio; el trabajo HAWLEY (4). empírico objeto de este artículo nos servirá en una La Escuela de Chicago ha sido desde su inicio primera instancia para describir, clasificar y anali- objeto de numerosas polémicas y furibundas críti- zar un espacio dado en orden a su estructura dife- cas que han generado, tanto desde sus detractores rencial, que permita una base de discusión sobre la como desde sus seguidores nuevas aportaciones y hi~ótesisinicial. desarrollos de la sociología urbana, lo que en gran Metolológicamente, se hace necesario distinguir medida es un indicador de la importancia de dicha entre dos tipos de analisis; por un lado se analizan escuela. las diferencias es~acialesen cuanto a la oblación Otra corriente de estudio en el tema de la se refiere. Estas diferencias son de ordenAdemográ- diferenciación espacial surge las llamadas teorias fico, tales como sexo, edad, tamaño, densidad, etc.; simbólicas o de los valores, cuyo principal impulsor sociológicas, tales como nivel de renta y consumo, es W. FIREY (5); para este autor los procesos de vivienda, etc. localización residencial vienen determinados por Por otra parte, sería necesario en un posterior factores no racionales como son el sentimiento por desarrollo de este trabajo, del analisis de otro una determinada área o la simbología que pueda bloque de variables relativos a la especialización representar; es decir, el espacio como conformador de valores simbólicos y sentimientos de atracción o funcional del espacio o diferencias físico/ económi- repulsa que generan una competición "personal" y cas de su utilización tales como nivel de equipa- "deliberada" por la localización en el entramado mientos (escolar, sanitario, ocio, etc.), distancia al urbano. centro, valor del suelo etc., y otras de marcado Sin embargo, el enfoque más serio e importante carácter económico como espacio financiero, in- en cuanto al tratamiento teórico metodológico de dustrial, comercial o turístico. Todo ello referido a la segregación social y la estructura diferencial de una misma unidad espacial de análisis definida las ciudades surge a partir de los años cincuenta de como el barrio municipal o administrativo. la escuela del Social Area Analysis creada por E. De esta forma obtendríamos resultados de los SHEVKY y W. BELL (6) y que supone un in- dos bloques de variables necesarios para la confir- teresante intento de conexión teórica entre la mación de la hipótesis inicial. Resultado de la ecología humana y el análisis general de la socie- verificación positiva de ésta, sería un enunciado en dad. A partir del concepto de escala social, que no los siguientes términos: La complejidad de las es sino una medida del cambio social que se relaciones economicas, políticas y sociales de las produce en las comunidades de desarrollo urbano, comunidades de alto grado de desarrollo, generan los autores establecen una tipología de áreas fuerzas y mecanismos que en función de su carácter sociales que se definen por sus diferencias en base a dominante o no van a configurar una determinada tres factores fundamentales: el rango social, la especialización de funciones en el espacio, a partir urbanización y la segregación. de la cual se van a establecer los procesos de A partir de estas y otras corrientes derivadas, así segregación espacial de la población en esa co- como provenientes de otras disciplinas como la munidad. geografía humana y la ordenación del territorio, han surgido la mayor parte de las aplicaciones EL CONTEXTO TEORICO HISTORICO empíricas a los más diversos tipos de estudios, tales como distribución de la criminalidad (POLK 1957, No se trata en este apartado del análisis teórico BOOG 1965, SCHMID 1960), demografía y con- de la ecología humana, ya que la importancia del centración (BRODY 1962, GOLDSTEIN 1964), tema requeriría de un tratamiento más exhaustivo, estructura política y distribución del voto (CREER sino más bien de realizar un bosquejo de la 1960, 1962, KAUFMAN 1960), etc., además de tradición histórica que ha conducido a los trabajos todas las aplicaciones estrictas de áreas sociales y y estudios de diferenciación espacial y territorial. ecología factorial. La mayor parte de los trabajos de ecología factorial, aplicados al estudio de la estructura y (2) R.E.Park.: "Human Ecology". Am. Jour. of Sor. (1936), diferenciación urbana, se llevaron a cabo a partir reimpreso en Human Communiiies. The Free Press of Glencoe, de la década de los sesenta (1), y se fundamentan en 1952. los desarrollos más o menos discrepantes de las (3) J. A. Quinn.: Human Ecology. Prentice Hall Inc., Nueva York, 1950. teorías surgidas de la Escuela de Chicago unos (4) A. H. Hawley.: Ecología Humana. Tecnos. Madrid, 1962. veinte años antes. (5) W. Firey: "Sentiment and Simbolism as Ecological El principal exponente de esta escuela lo encon- Variables". American Sociological Review, X, 1945. (6) E. Shevky y W. Bell: Social Area Analysis: Theory (1) Para una exposición' de algunos de los trabajos más lllus~rative Applications and Computacional Procedures. importantes llevados a cabo en este sentido ver: D. TIMMS: Standford, Standfor University Press, 1955 (traducción caste- El mosaico urbano, hacia una teoría de la dijerenciación resi- llana en THEODORSON. Estudios de Ecología Humana. dencial, I.E.A.L. (1976). Labor. Barcelona, 1974. METODOLOGIA Y TECNICAS UTILIZADAS. entre ellas para iniciar un análisis ecológico de UNIDAD ESPACIAL DE ANALISIS áreas. Para la descripción exacta de los límites de la . división territorial del Municipio de Madrid, vigen- Definimos la unidad de análisis como un ámbito te desde el 1 de enero de 1971 en la que se incluyen espacial, perfectamente delimitado en función de las delimitaciones físicas de los barrios municipales, criterios diversos y del cual se obtienen datos me remito a la publicación "Distritos Munici ales" referidos al conjunto del territorio delimitado; bien editada por el Ayuntamiento de Madrid sea de las características de la población que en él (R. habita, o del territorio mismo. Por tanto como en todo análisis ecológico, los datos son agregados y RECOGIDA DE INFORMACION proyectan características del conjunto del territorio definido y no caracteristicas individuales. Una vez determinadas las unidades de análisis se trata de recoger de ellas la máxima información Existen en el municipio de Madrid tres niveles a posible valida, según la formulacibn de la hipótesis. la hora de escoger una unidad de análisis de la que Para ello se han utilizado como fuente de informa- se pueda recabar la información necesaria; éstos ción principal la Explotación Inicial de Padrón son: el Distrito Municipal, el Barrio Municipal y la Municipal de Habitantes de Madrid de 1977, Sección Censal.
Recommended publications
  • Enero 2018 (Sispe)
    Área de Gobierno de Economía y Hacienda Subdirección General de Estadística Paro Registrado en la Ciudad de Madrid Enero 2018 (sispe) NUEVA SERIE: A partir de enero de 2014 se ha ajustado el criterio de selección de demandantes de empleo que aplica el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) para generar el fichero de microdatos del municipio de Madrid, con el objeto de homogeneizarlo con el aplicado en sus estadísticas por el propio SEPE o por el Área Observatorio de Empleo de la Comunidad de Madrid. Hasta esa fecha se venían seleccionando los demandantes inscritos en oficinas de empleo ubicadas en el municipio y ahora se pasa a seleccionar a los demandantes cuyo municipio del domicilio de residencia sea Madrid. Ciudad Comunidad España de Madrid de Madrid Enero 2018 179.757 381.732 3.476.528 Diciembre 2017 174.212 369.966 3.412.781 Enero 2016 192.905 415.034 3.760.231 Diferencia Absoluta Con mes anterior 5.545 11.766 63.747 Con año anterior -13.148 -33.302 -283.703 Diferencia % NOTA:Con En cursivames anterior datos estimados 3,18 3,18 1,87 Con año anterior -6,82 -8,02 -7,54 Evolución del paro registrado en la Ciudad de Madrid 270000 250000 230000 210000 190000 170000 150000 130000 110000 90000 70000 Hombres Mujeres Total 0. Paro registrado por sexo y mes Parados Índice de Mes TotalHombres Mujeres feminización 60 y más 55 - 59 2017 Enero 192.905 89.761 103.144 114,9 50 - 54 Febrero 194.232 90.030 104.202 115,7 45 - 49 Marzo 191.437 88.336 103.101 116,7 Abril 186.033 85.357 100.676 117,9 40 - 44 Mayo 181.735 82.796 98.939 119,5 Junio 179.324 80.059 99.265 124,0 35 - 39 Julio 180.274 79.345 100.929 127,2 30 - 34 Agosto 182.379 80.106 102.273 127,7 Septiembre 181.859 80.458 101.401 126,0 25 - 29 Octubre 181.715 80.900 100.815 124,6 20 - 24 Noviembre 178.399 79.515 98.884 124,4 Diciembre 174.212 78.544 95.668 121,8 16 - 19 20.000 15.000 10.000 5.000 0 5.000 10.000 15.000 20.000 2018 Mujeres Hombres Enero 179.757 81.320 98.437 121,0 Paro por sexo y edad Fuente: SEPE.
    [Show full text]
  • Evolución Anual 2015 Del Precio De La Vivienda De Segunda Mano
    Evolución anual 2015 del precio de la vivienda de segunda mano Durante 2015 el precio de la vivienda usada en España ralentiza su caída y experimenta una bajada del 2% que ha dejado el metro cuadrado en 1.563 euros según el último índice de precios de idealista. Durante el último trimestre el descenso ha sido de un 0,7%. Pero no todos los mercados se han comportado de la misma manera y mientras en algunos el ajuste no ha resultado suficiente y los precios continúan sin encontrar su suelo, en otros la crisis ya ha quedado atrás y los precios empiezan experimentar subidas. Es el caso de grandes mercados como Barcelona, Málaga, Madrid o Valencia donde la vivienda de segunda mano ha cerrado el año con subidas en el precio del metro cuadrado La subida más alta la marca Barcelona, que con un incremento del 8,9% ha situado el precio de la vivienda usada en 3.392 euros/m2. Aunque el ritmo de subida parece haberse desacelerado en el último trimestre (1,3%) la ciudad condal es la única capital española que, tras el estallido de la burbuja, lleva dos ejercicios consecutivos en números negros. Málaga es uno de los mercados inmobiliarios más activos del territorio nacional. El interés que despierta en la demanda ha provocado que sus precios se hayan incrementado un 4,6% en el último año. Madrid finaliza 2015 con una subida interanual en el precio de la vivienda usada del 4,4%, lo que sitúa el precio del metro cuadrado en la capital en 2.820 euros.
    [Show full text]
  • 16. Hortaleza 157 a 164 Padrón Mucnicipal 2
    Distrito 16 - Hortaleza Ü 166 165 164 163 162 161 205206 Barrios 161 - Palomas 162 - Piovera 163 - Canillas 164 - Pinar del Rey 165 - Apóstol Santiago 166 - Valdefuentes Dirección General de Estadística Hortaleza Explotación del Padrón Municipal de Habitantes 2014 1a. Evolución de la población Población a 1 de enero 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 16. Hortaleza 152.483 153.848 158.221 161.661 168.702 172.388 174.686 175.648 174.640 173.966 172.705 16.1. Palomas 5.107 5.227 5.468 5.742 6.222 6.484 6.662 6.734 6.762 6.737 6.677 16.2. Piovera 13.761 13.740 14.053 14.113 14.628 14.972 15.230 15.448 14.697 14.527 14.317 16.3. Canillas 45.314 44.861 44.589 43.777 43.806 43.780 43.620 43.270 42.504 41.982 41.268 16.4. Pinar del Rey 59.798 58.998 58.640 57.835 57.956 57.635 57.067 56.143 55.258 54.259 53.175 16.5. A. Santiago 16.395 16.212 16.292 16.048 15.988 16.069 15.953 15.841 15.665 15.474 15.375 16.6. Valdefuentes 12.108 14.810 19.179 24.146 30.102 33.448 36.154 38.212 39.754 40.987 41.893 Ciudad de Madrid 3.162.304 3.167.424 3.205.334 3.187.062 3.238.208 3.273.006 3.284.110 3.269.861 3.237.937 3.215.633 3.166.130 1b.
    [Show full text]
  • Un “Símbolo De La Tragedia” Dentro Del Distrito
    PERIÓDICO VECINAL AÑO XI • NÚMERO 52 • MAYO-JUNIO 2020 • EJEMPLAR GRATUITO HortalezaWWW.PERIODICOHORTALEZA.ORG FOTOS: SANDRA BLANCO SANDRA FOTOS: El vecindario de Hortaleza responde con civismo, solidaridad y apoyo mutuo al largo confinamiento decretado contra la peor pandemia del siglo. ❱❱ PÁGS. 2 y 3 PORTILLO JAVIER FOTO: Un “símbolo de la tragedia” dentro del distrito La pista de patinaje del Palacio de Hielo de Canillas se convirtió en una morgue durante las peores semanas de la crisis sanitaria para acoger a más de un millar de víctimas del coronavirus ❱❱ PÁG. 4 2 EN PORTADA | Hortaleza Periódico Vecinal La M-40 a su paso por Hortaleza, desierta el pasado mes de abril desde el puente de Las Cárcavas. CARMEN MOLINA REDACCIÓN Centros de salud –como el de Virgen del Cortijo– cerraron Nadie lo hubiera creído hace para que su personal reforzase tan solo tres meses. Estado de Lo nunca vivido al nuevo hospital de campaña de alarma y calles desiertas duran- La pandemia del coronavirus paralizó durante semanas la vida en las calles IFEMA y otros centros sanita- te semanas con los comercios rios de referencia. cerrados como en un perpetuo de Hortaleza, dejando imágenes insólitas. Entre ellas, la de miles de vecinos Cuando se cumplió un mes domingo. Decenas de miles de aplaudiendo cada día para agradecer la entrega del personal sanitario del confinamiento, asumimos vecinos y vecinas obligados a que la pandemia iba para lar- trabajar en sus propias casas, y La vida comunitaria y asocia- dario asomándose a sus ventanas ducir viseras protectoras sanita- go, y la actividad comunitaria otros tantos sin trabajo de un día tiva del distrito se detuvo aquella para homenajear la encomiable rias con impresoras 3D en casa.
    [Show full text]
  • Enero 2020(Sispe)
    Área de Gobierno de Hacienda y Personal Subdirección General de Estadística Paro Registrado en la Ciudad de Madrid Enero 2020(sispe) NUEVA SERIE: A partir de enero de 2014 se ha ajustado el criterio de selección de demandantes de empleo que aplica el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) para generar el fichero de microdatos del municipio de Madrid, con el objeto de homogeneizarlo con el aplicado en sus estadísticas por el propio SEPE o por el Área Observatorio de Empleo de la Comunidad de Madrid. Hasta esa fecha se venían seleccionando los demandantes inscritos en oficinas de empleo ubicadas en el municipio y ahora se pasa a seleccionar a los demandantes cuyo municipio del domicilio de residencia sea Madrid. Ciudad Comunidad España de Madrid de Madrid Enero 2020 166.337 350.749 3.253.853 Diciembre 2019 160.955 339.332 3.163.605 Enero 2019 165.911 350.606 3.285.761 Diferencia Absoluta Con mes anterior 5.382 11.417 90.248 Con año anterior 426 143 -31.908 Diferencia % NOTA: EnCon cursiva mes datos anterior estimados 3,34 3,36 2,85 Con año anterior 0,26 0,04 -0,97 Evolución del paro registrado en la Ciudad de Madrid 265.000 245.000 225.000 205.000 185.000 165.000 145.000 125.000 105.000 85.000 65.000 Hombres Mujeres Total 0. Paro registrado por sexo y mes Parados Índice de Mes TotalHombres Mujeres feminización 60 y más 55 - 59 2019 Enero 165.911 73.029 92.882 127,2 50 - 54 Febrero 167.880 73.906 93.974 127,2 45 - 49 Marzo 167.672 73.632 94.040 127,7 Abril 164.835 72.542 92.293 127,2 40 - 44 Mayo 161.423 70.476 90.947 129,0 Junio 159.355 68.753 90.602 131,8 35 - 39 Julio 160.232 68.472 91.760 134,0 30 - 34 Agosto 163.467 69.944 93.523 133,7 Septiembre 162.605 70.037 92.568 132,2 25 - 29 Octubre 164.342 71.279 93.063 130,6 20 - 24 Noviembre 163.467 69.944 93.523 133,7 Diciembre 160.955 71.293 89.662 125,8 16 - 19 20.000 15.000 10.000 5.000 0 5.000 10.000 15.000 20.000 2020 Mujeres Hombres Enero 166.337 73.570 92.767 126,1 Paro por sexo y edad Fuente: SEPE.
    [Show full text]
  • An Evaluation of the Three Pillars of Sustainability in Cities with High Airbnb Presence: a Case Study of the City of Madrid
    sustainability Article An Evaluation of the Three Pillars of Sustainability in Cities with High Airbnb Presence: A Case Study of the City of Madrid Agustín Álvarez-Herranz 1,* and Edith Macedo-Ruíz 2 1 Faculty of Social Sciences, University of Castilla-La Mancha, 16071 Cuenca, Spain 2 Faculty of Economic and Business Sciences, Autonomous University of Madrid, 28049 Madrid, Spain; [email protected] * Correspondence: [email protected] Abstract: The recent proliferation of private tourist accommodations on what has been known as sharing economy has induced new models on urban tourism and on the use of traditional housing. Urban tourism pressure has caused many transformation processes with important impacts in neighborhoods with high tourist interest, which are shown in the evolution of certain urban sustainability indicators, such as those proposed by the UN-Habitat Agenda for Sustainable Cities in line with the principles of the Leipzig Charter on Sustainable European Cities. Due to the above, the objective of this work is to analyze the spatial distribution of Airbnb accommodations, and explore the factors associated with the situation of Airbnb rentals in relation to the indicators of urban sustainability of neighborhoods and variables related to the gentrification processes of neighborhoods in which there is crowding or overtourism, measured through the Global Tourist Stress Index. For this, a first-order spatial autoregressive panel (SAR) data model with fixed effects has been specified, the results of which provide us with information to understand how sustainability indicators in the neighborhoods of the city of Madrid in the time period 2015–2018, they would explain the Citation: Álvarez-Herranz, A.; location and number of Airbnb accommodations found there.
    [Show full text]
  • Los Robos En Los Hogares Madrileños
    Los robos en los hogares madrileños Robos en viviendas madrileñas: dónde y cuánto se roba Los datos e informaciones contenidos en este informe son propiedad de UNESPA. El propietario cede su uso libre por parte de las entidades aseguradoras miembros de la Asociación, así como los medios de comunicación. Cualquier otro agente que desee reproducir la totalidad o parte de la información aquí contenida debe para ello de contar con la autorización expresa del propietario. 1 Índice INTRODUCCIÓN DEL ESTUDIO 5 LOS ROBOS EN HOGARES MADRILEÑOS 6 ESTACIONALIDAD DE LOS ROBOS 6 DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DE LOS ROBOS 8 LA IMPORTANCIA DE LA FRECUENCIA 9 GRAVEDAD DE LOS ROBOS: CUÁNTO SE LLEVAN 12 LOS ROBOS EN LA CIUDAD DE MADRID 18 INTRODUCCIÓN 18 ESTACIONALIDAD DE LOS ROBOS DE LA CIUDAD DE MADRID 18 DISTRIBUCIÓN DE LOS ROBOS POR DISTRITOS 20 FRECUENCIA DE ROBOS EN LOS DISTRITOS DE MADRID 22 GRAVEDAD DE LOS ROBOS: CUÁNTO SE LLEVAN EN CADA DISTRITO 24 Índice de gráficos Ilustración 1: Estacionalidad por meses de los robos en la Comunidad de Madrid. __________________ 7 Ilustración 2: Estacionalidad por día de la semana de los robos en la Comunidad de Madrid. _________ 7 Ilustración 3: Estacionalidad por meses de robos en la ciudad de Madrid: ________________________ 18 Ilustración 4: Estacionalidad por meses de robos en la ciudad de Madrid: ________________________ 19 Ilustración 5: Peso de la mediana de coste del robo en hogares sobre el valor catastral medio del inmueble por distritos: _________________________________________________________________ 29 Índice de tablas Tabla 1: Días con más robos en la Comunidad Madrid en el 2014.
    [Show full text]
  • Distrito 16 - Hortaleza
    Distrito 16 - Hortaleza 161. Palomas 162. Piovera 163. Canillas 164. Pinar del Rey 165. Apóstol Santiago 166. Valdefuentes 16. Hortaleza Explotación del Padrón Municipal de Habitantes 2020 1. Evolución de la población por Distrito y Barrio Población a 1 de enero 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 16. Hortaleza 174.686 175.648 174.640 173.966 172.705 174.343 177.738 180.462 183.930 188.267 193.264 161. Palomas 6.662 6.734 6.762 6.737 6.677 6.626 6.590 6.682 6.738 6.790 6.839 162. Piovera 15.230 15.448 14.697 14.527 14.317 14.223 14.413 14.474 14.723 14.911 14.939 163. Canillas 43.620 43.270 42.504 41.982 41.268 40.564 40.580 40.500 40.627 40.578 40.838 164. Pinar del Rey 57.067 56.143 55.258 54.259 53.175 52.351 52.180 51.966 52.274 52.691 53.162 165. Apóstol Santiago 15.953 15.841 15.665 15.474 15.375 15.180 15.253 15.174 15.271 15.418 15.555 166. Valdefuentes 36.154 38.212 39.754 40.987 41.893 45.399 48.722 51.666 54.297 57.879 61.931 Ciudad de Madrid 3.284.110 3.269.861 3.237.937 3.215.633 3.166.130 3.141.991 3.165.883 3.182.175 3.221.824 3.266.126 3.334.730 2.
    [Show full text]
  • Informe Unificado. Situación a 1 De Enero De 2019
    INFORME UNIFICADO DE ESTADO DE DESARROLLO Y REMANENTE DE EDIFICABILIDAD DE LOS ÁMBITOS DE ORDENACIÓN VIGENTES Situación a 1 de enero de 2019 DIRECCIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA DEPARTAMENTO DE ANALISIS URBANO DIRECCIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA DEPARTAMENTO DE ANALISIS URBANO ÍNDICE 1. PRESENTACIÓN 1.1. CARACTERÍSTICAS DEL INFORME 3 2. RESUMEN MUNICIPAL 2.1. CONSUMO DE SUELO Y EDIFICABILIDAD REMANENTE EN ÁMBITOS DE ORDENACIÓN A 1 DE ENERO DE 2019 5 - CUADRO RESUMEN EDIFICABILIDAD REMANENTE 6 - PLANO DE SITUACIÓN Y ESTADO DE DESARROLLO URBANÍSTICO DE ÁMBITOS DE ORDENACIÓN VIGENTES 7 - CUADRO RESUMEN ESTADO DE DESARROLLO DE ÁMBITOS DE ORDENACIÓN VIGENTES 8 - EDIFICABILIDAD REMANENTE POR DISTRITOS Y ESTADO DE DESARROLLO DE ÁMBITOS 9 3. RELACIÓN DE ÁMBITOS DE ORDENACIÓN VIGENTES 13 4. FICHAS DE ÁMBITOS 4.1. ÁMBITOS EN FASE DE GESTIÓN Y/O URBANIZACIÓN 90 4.2. ÁMBITOS EN FASE DE EDIFICACIÓN 173 5. RELACIÓN DE ÁMBITOS QUE NO SON OBJETO DE SEGUIMIENTO 337 6. EDIFICABILIDAD REMANENTE. INFORMACIÓN POR DISTRITOS 341 7. EDIFICABILIDAD REMANENTE PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS CON PROTECCIÓN PÚBLICA - PLANO DE SITUACIÓN DE ÁMBITOS CON EDIFICABILIDAD REMANENTE PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS CON PROTECCIÓN PÚBLICA 394 8. ANEXO METODOLÓGICO Y GLOSARIO DE TÉRMINOS 8.1. CRITERIOS PARA LA ASIGNACIÓN DEL ESTADO DE DESARROLLO URBANÍSTICO 399 8.2. EL CONCEPTO DE EDIFICABILIDAD REMANENTE 399 8.3. DETALLE DE LAS MAGNITUDES UTILIZADAS EN EL CÁLCULO DE LA EDIFICABILIDAD REMANENTE 400 8.4. LA EDIFICABILIDAD REMANENTE EN NÚMERO DE VIVIENDAS 402 8.5. GLOSARIO DE TÉRMINOS 402 1 DIRECCIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA DEPARTAMENTO DE ANALISIS URBANO 2 DIRECCIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA DEPARTAMENTO DE ANALISIS URBANO 1.
    [Show full text]
  • Plan Estratégico De Los Mercados Municipales De Madrid 2017-2021 Plan Estratégico De Los Mercados Municipales De Madrid
    Plan estratégico de los Mercados Municipales de Madrid 2017-2021 Plan estratégico de los Mercados Municipales de Madrid Presentación Plan Estratégico los Mercados de Madrid de proximidad con una mirada actual y una perspectiva hacia el futuro introduciendo aspectos como las TIC, el apoyo mediante subvenciones, los espacios gastronómicos y las campañas dirigidas a la ciudadanía para que conozcan mejor lo que el mercado de su barrio les ofrece. El comercio de proximidad aporta crecimiento a la ciudad y en el I Plan Estratégico que se pone en marcha tenemos entre nuestras prioridades fomentar la colaboración público-privada para llevar a cabo proyectos que incentiven el empleo y la economía, lo que supondrá un beneficio para los consumidores y para el entorno geográfico del barrio. Una de estas colaboraciones se realiza a través de la convocatoria de subvenciones. En 2016 se han realizado obras de rehabilitación en instalaciones La ciudad de Madrid tiene distribuidos en su generales de 20 mercados más la remodelación de geografía 46 mercados municipales que fomentan 78 locales en 17 mercados. Esto ha supuesto una el empleo, ofrecen equilibrio territorial entre los concesión de 71 subvenciones de capital por un distritos y son una fuente de cohesión social. importe superior a 1,2 millones de euros, que han Este equipo de Gobierno lleva trabajando desde inducido una inversión privada subvencionable sus inicios en la dinamización de los mercados, superior a los 4 millones de euros. adaptando estos equipamientos a las necesidades de accesibilidad y nuevos patrones de consumo Es imprescindible continuar en esta línea y en seguir que tienen las ciudadanas y ciudadanos de la otras colaborando en proyectos patrocinados que capital.
    [Show full text]
  • Mapa A0 Distritos Y Barrios Del Madrid
    Distritos y barrios del municipio de Madrid a 1 de enero de 2018. Enlaces de interés relacionados. - Póster individales de distritos. Seleccionar 'Madrid' y posteriormente el distrito de su elección - Visor interactivo de barrios y distritos de Madrid - Tabulación interactiva de datos de Padrón por barrios y distritos de Madrid 1 El Pardo 08 Fuencarral - El Pardo 8 El Goloso as nd be co Al a al rr ca en Fu Fuencarral a Alcobendas P a r do a Fuenca rral Colmenar Viejo Monasterio de Silos 6 Valverde 7 Mirasierra Burgos Monte Carmelo C 6 Valdefuentes o l m e s n a a j r a r z V a e i B r e j a o v a Ál 4 Timón lí s i a L d n e b o c l 16 Hortaleza A Valle de Pinares Llanos G in zo de l L a i r m ar Viejo t ia Nu en s lm Manuel Azaña i do Co No M rte a 9 Costillares l e i r b a 5 La Paz G Ginzo de Limia Paz 3 Peña Ilustración a Grande Golfo de Salónica z 2 Fuentelarreina 4 El le a rt o 5 Apóstol H G Pilar e d a n n Logroño a ó E Santiago i p c M-4 l Ilu 0 straci a a P ón t n a s e r E s 6 Castilla d Castellana 3 Casco Histórico de Barajas s o asto é B 4 Pinar s Valle de Mena Paz Jo elgado Mesena Sinesio D del Rey 6 El iana de V 4 Almenara A Príncipe ria Plantío dna Proción 4 Valdezarza Arequip 5 Valdemarín Villaamil Añastro a Aconcagua 2 Aeropuerto Ayerbe Pinos Alta leza Inurria orta teo a de H 5 Valdeacederas Ma Gran Ví urillo vo M Bra 2 1 B a r a j a s Is Padre Huidobro la d 09 Moncloa - AravacaeO San Severo z ión 8 Atalaya a cc Marqués de Viana 5 Corralejos e 3 Canillas r 5 Nueva i D España Silvano Castellana Riaño Fra nco s Ofelia Nieto
    [Show full text]
  • Indicadores De Diagnostico D16.Xlsx
    INDICADORES DE DIAGNÓSTICO DISTRITO 16 ‐ HORTALEZA ÍNDICE TABLAS POR BARRIOS 0. CARACTERÍSTICAS GENERALES D.16.0.1. Características generales D.16.0.1. Gráficos 1. POBLACIÓN D.16.1.1. Indicadores de la Estructura Demográfica D.16.1.2. Indicadores de la Dinámica Demográfica D.16.1.3. Evolución de la Población de derecho D.16.1.4. Población por Grupos de edad y Sexo a 1 de enero D.16.1.5. Estructura por Grupos de edad y Sexo. Pirámides de población D.16.1.6. Población por Nacionalidad, Lugar de nacimiento y Sexo a 1 de enero D.16.1.7. Movimientos de población por Nacionalidad y Sexo D.16.1.8. Movimientos de población. Gráficos D.16.1.9. Población de 25 y más años por Nivel de estudios y Sexo a 1 de enero 2. MERCADO DE TRABAJO D.16.2.1. Afiliados residentes en la Ciudad de Madrid según Regímenes, Edad, Nacionalidad, Sector y Sección de actividad económica por Barrios y Sexo, que trabajan en la Comunidad de Madrid, a 1 de enero. Ambos Sexos D.16.2.2. Afiliados residentes en la Ciudad de Madrid según Regímenes, Edad, Nacionalidad, Sector y Sección de actividad económica por Barrios y Sexo, que trabajan en la Comunidad de Madrid, a 1 de enero. Hombres D.16.2.3. Afiliados residentes en la Ciudad de Madrid según Regímenes, Edad, Nacionalidad, Sector y Sección de actividad económica por Barrios y Sexo, que trabajan en la Comunidad de Madrid, a 1 de enero. Mujeres D.16.2.4. Gráficos D.16.2.5.
    [Show full text]